Sono intervenuti: Mario Signorino (RAD).
Sono stati discussi i seguenti argomenti: Enel, Nucleare, Partito Radicale.
La registrazione audio ha una durata di 13 minuti.
9:15 - Roma
10:26 - Roma
11:25 - Roma
14:00 - Roma
14:31 - Evento online
15:00 - Roma
15:40 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Torino
RAD
La localizzazione la costruzione e l'esercizio di centrali elettronucleari dell'ENEL sono sospesi sì per dieci anni questo il testo di una proposta di legge presentata alla Camera da già Luigi Mele che ha a Palazzo Madama da Mario Signorino se ne dove radicale nonché esponente dell'associazione degli amici della terra e questo è un iniziativa che fa seguito a quella della deposizione presso lo dice centrale della Corte di Cassazione i due nuove richieste di referendum popolare sull'utilizzo della energia nucleare in Italia abbiamo al telefono Mario Signorino al quale chiediamo un'esposizione di questa proposta di legge nonché il senso politico della stessa
Come
Si è sentito la propria ogni legge costa la più breve firma è stata presentata in Parlamento che contiene una unica disposizioni in sostanza il blocco delle centrali nucleari qual è il senso noi avevamo deciso nei giorni scorsi i questo tipo di iniziativa che credo entro adesso proporremo al sostegno anche di tutte le altre associazioni ecologiste per un motivo molto semplice cioè noi ci occupiamo uno di questi problemi e del nucleare da dieci anni e in questo decennio
Noi siamo intervenuti
Era anche molto penetrante sui problemi della sicurezza la convinzione che ci siamo fatti anche sulla base di studi fatti eseguire per tutti e
Che ancora condiziona un po'di tutti i pochi esperti indipendenti di tutti i movimenti antinucleari e che la sicurezza utile a
La lega è un concetto estremamente relativo c'era una volta messo che i tecnici facciano di tutto di tutto a livello di progetto di costruzione di reattori ed assicurare le le misure di sicurezza previste rimane un ampio margine ed in controllabilità pena il rischio nucleare e immagini che rimane è proprio quello che riguarda la eventualità di incidenti di portata catastrofica come quello avvenuto in URSS e come quello avvenuto delle sette anni Tardelli negli Stati Uniti che non ha avuto conseguenze catastrofiche soltanto perché all'ultimo momento sono riusciti in qualche maniera a controllare la la classe di tipo gli incidenti erano analoghi allora di fronte a questo fatto e di fronte purtroppo all'le conferme che dalla collega vengono alle nostre critiche riteniamo che ormai che ci sia in possesso di tutti gli elementi di giudizio per propone
La nostra richiesta diciamo marittima cioè il nucleo ma bloccato perché nel quindi non
Il una posizione simile a Cuba occupava quella di chi dice riconsideriamo la sicurezza
Rallo e così via noi invece dichiara mo'come abbiamo fatto in tutti gli anni precedenti e la il rischio nucleare la portata di questo rischio
Che il proprio anche difficilmente misurabile non veniva da disattenzione dei tecnici del nucleare contrari la incontro l'abilità di una tecnologia che evidentemente appunto sfugge ancora al controllo e che quindi non ci sia nulla in questo momento evita riconsiderare
Merito del programmati centrale nucleari ecco questo
Ma a mio parere inserito nel dibattito politico da richiesta massima che parla perché elementi di giudizio che sono più che sufficiente purtroppo ormai quindi nessun rinvio nessun discorso indiretto ma questo
Diventare l'obiettivo di tutto il movimento antinucleare ecco Mario tu non sei anche però della Commissione in senato che ricordiamo ha ribadito scelta nucleare nell'ultimo piano energetico ecco chiediamo quale può essere
Un pronostico su quello che può essere l'atteggiamento delle altre forze politiche quali cioè potranno essere gli interlocutori possibili
Quale idea per fattori e con particolare riferimento pensiamo noi alla posizione del partito comunista
Ma io
L'ordine innanzitutto le
Lento decisivo spera
Uno che
Per il momento delle forze politiche voglio dire riusciremo
Era efficace l'opinione pubblica io di sicuro si pone oggi interrogativi che non si pone perfetto allora proba
Che essi riesca a imporre una discussione
Grave vero e proprio e non
Su fatti più o meno marginali o anche più o meno importanti ma che non toccano il centro del problema orientale me e appunto della scelta nucleare tutto rimane il nostro obiettivo principale quanto alle altre forze politiche per il momento noi dobbiamo registrare i si già una evoluzione significativa molto accentuata del Partito comunista per quanto riguarda i problemi di sicurezza eterodosso pulita ci sono anche accenni che vanno insomma toccare il merito della scelta nucleare come dunque pongono il problema dell'uso di tecnologie comportano rischi elevatissimi per la collettività questo va benissimo ancora meglio però ecco io credo che il Partito comunista
Che oggi disponibile a una azioni che riserva ad accrescere la sicurezza del nucleari però io
La la posizione assolutamente insufficiente anche se la riteniamo importante in ogni caso
E quindi insicuro vedremo di verificare e poi la portata effettiva pratica concrete cioè di questa nuova posizione comunista che in qualche maniera era stata già anticipa alta nei mesi precedenti congresso ma che di sicuro oggi è uscita fuori in maniera molto più bene quindi questo intoppo perché abbiamo un altro il
Mento kettle pian
No valutare la sua concrete cioè la sua portata che sono le dichiarazioni rese da un esponente socialista come il senatore fabbriche capogruppo qui al Senato del PSI anche fabbriche di umori e a me ecco della scelta nucleare quindi la sua dichiarazione ha una portata più ampi se dobbiamo badare alle parole e però anche qui va verificato se effettivamente c'è Eurostar maturando in ambito socialista una volontà di
Rimettere veramente in discussione la scelta nucleare comunque
Anche in altri partiti io credo che si terrà maggior conto di quelle che fino a ieri erano soltanto posizioni nostre degli antinucleari e
Ecco tutto ed avere ed è se il fallimento di opinione pubblica riuscita a spingere verso quello che a mio parere l'unico obiettivo se insomma il blocco del nucleare perché norme non è ammissibile che sì continui e come una lo sviluppo di un'attività industriali che per quanto riguarda i problemi di sicurezza sperimenta in corpore vili gli atti ancora irrisolti ecco questo elemento principale comunque io credo che se non altro per una discussione seria sulla sicurezza come non si riusciva a fare in passato oggi ci siano condizioni ovviamente che non esiste un
Fino a poco tempo fa soprattutto tra l'altro purtroppo liquido per eseguire difficile valutare le conseguenze cioè io
Così rimanendo impressionato reazioni critiche al provvedimento preso dal ministro Degan perché
Rappresenta una posizione chi critica insomma il ministro un'altra vita una posizione che mi sembra perché responsabili cioè noi siamo in presenza oltretutto per quanto riguarda gli effetti a lungo termine della esposizione
Un ferroviere di radioattività a basse dosi e che a livello scientifico estremamente controverso cioè non si sa nulla di conclusivo quindi ricorre in questo caso adottare una misura
Così potenziarle e tuttavia limitata perché certamente fra i giorni in ogni che il le parti e i radionuclidi saranno tutti decaduti ecco comunque ma per non sia una parte felice la misura insomma non può essere criticata senza veramente sostenere che fanno centro conti nulla rispetto agli interessi di un comparto industriale e questo e poi il discorso di Fo
Oramai visto che siamo in tema comunque volevamo un tuo giudizio sull'operato della Protezione civile in questo frangente anche su come l'opinione pubblica è stata messa al corrente e sono due aspetti
Intrecciati non si possono certamente distinguere per quanto riguarda l'attività del ministro Zamberletti io devo dire che mi sembra che abbia fatto tutto quello che poteva
Dare e quasi nulla cioè voglio dire quando c'è un fenomeno di questo tipo e il nostro Paese è sottoposto a una nube radioattiva la cedola precauzioni sufficiente non c'è quasi nulla da fare e Egypt abbellite attivato tutti gli strumenti di cui dispone quindi va benissimo da questo punto di vista molto peggio invece va se consideriamo il tipo di informazione che Zamberletti ha dato certamente a seguito di una decisione presa
L'alto livello politico di governo alla diretta belle pertanto una informazioni estremamente generica ha fornito delle medie irradiazione del FIAT sferiche che al suolo delle medie ingiustificati che non dà all'anno il senso reale della situazione e quindi non davo le informazioni che sarebbero state necessarie euro l'esempio quando tra balletti riferisce delle medie al centro nord per esempio la voce al nord oppure al centro e al Mezzogiorno età
La media che non dice se per esempio le Nord c'è una regione come c'è che è stata più radicale
Gli altri
Ecco quindi e a questo punto rende incomprensibile il provvedimento adottato da Degan
Perché se effettivamente irradiazione era semplicemente il doppio di quella naturale non c'era da prendere alcun provvedimento e quindi
I cento metri legale questo è venuto fuori anche dalle parole che diceva Zamberletti presentando in un contesto un po'troppo rassicurante a mio parere lo diceva ieri e ieri l'altro gli alimenti le aperture aveva un tasso di erogazione che si capisce
Grava alla soglia il minima di rischio e ha detto anche per dalle in alcune zone era proprio lì
Ritengo che fa pertanto importante che i cittadini di quelle zone lo sapessero e perché è ovvio che nei tempi siciliani in questi giorni non erano esposto alcun rischio vento di sicuro
Erano in alcune regioni del Nord forse anche del centro killer gli abitanti voglio dire ecco ok quindi non si di equità informazione precisa almeno per regioni o per città significa che lascia la
La popolazione in una situazione il reale disinformazione con rischio che anche lì effetto controproducente nei confronti dell'autorità di sicurezza italiana perché se la gente come inevitabilmente verrà fuori evita
Tra chi
In alcune zone la radioattività era molto superiore a quella annunciato ufficialmente di sicuro la credibilità i tempi lettini dell'autorità
Controllo nucleari italiane verrà meno come film programmi in questo caso
Bene Mario diciamo
Vogliamo ricordare che abbiamo parlato con Mario Signorino senatore radicale il quale ha presentato a Palazzo Madama insieme con torri gemelle che a Montecitorio puntare su una proposta di legge
Dal testo lapidario che vogliamo ricordare la localizzazione e la costruzione e l'esercizio di centrali elettronucleari dell'ENEL sono sospesi per dieci anni grazie Mario risentirci
Quest'
Quindi qui
Qui quindi quindi qui quindi quanto
Quindi quindi quindi quindi qui qui
Quindi
Qui quest'qui qua qui qui quanto qui qui
Quanto qui quest'quindi quanto
Quanto qui qua qui qui qui qua
Qui quindi qui
Quindi qui quindi
Qui qui qui
Quindi quanto quindi
Quindi questo qui quindi qui qui qui qui qui qui qui quanto qui
Qui qual qui quindi quindi questi qui qui qui quanto qui quattro qualche quindi qua
Quindi quest'
Qui quindi questo quindi quindi
Qui qui quanto quest'quindi quest'quanto qua
Qui
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0