"Salvare i Ds, consolidare l'Ulivo e costruire un nuovo, unitario partito del riformismo socialista" - presentazione di un documento politico dei Liberal dei Democratici di Sinistra che lancia la candidatura di Giuliano Amato alla guida del partito (presso la Camera dei Deputati)

Serve alla presentazione di questo documento politico che poi rapidamente
Oggi per noi è diciamo l'occasione per una nuova tappa no nel lavoro di messa a punto di una posizione politica che possa essere fatta valere nel dibattito del centrosinistra della sinistra e dei DS dibattito sulla sconfitta elettorale
Sui caratteri dell'opposizione e sulla iniziativa per la rivincita nei confronti del centrodestra
Molto la rapidamente ricordo le tappe precedenti di questo lavoro noi diciamo siamo stati la prima componente che all'interno dei DS ha presentato formalmente un documento politico per la preparazione della nostra Assemblea
Ad Orvieto poi abbiamo ottenuto l'Assemblea che è stato un'occasione importante non solo per la esposizione della nostra posizione per la messa a punto dalla nostra posizione ma anche per un'interlocuzione con le altre posizioni che ci sono all'interno dei DS e più in generale nella sinistra penso per esempio l'intervento di Giuliano Amato in quell'occasione
Adesso non Libertà eguale che è un'associazione di cui fanno parte anche molti non iscritti ai DS ma i DS di Libertà eguale presentano questo documento politico
Che definisce con nettezza una posizione in vista del prossimo congresso
Questo documento è il testo di una mozione congressuale la risposta a questa domanda è no si tratta di un documento che noi vogliamo discutere con altri nei DS e ancora ricercando un'interlocuzione fuori dai DS per verificare se la vera e propria iniziativa congressuale che noi abbiamo intenzione di sviluppare potrà essere sviluppata come noi auspichiamo
Assieme ad altri nei DS
Questa verifica la verifica circa la possibilità che l'iniziativa congressuale coinvolga noi e altri che non stanno in libertà eguale
Per essere proficua deve svilupparsi su basi chiare anzi io vorrei sottolineare molto chiare
Per questo nel documento voi troverete giudizi e posizioni molto netti
Non ci siamo auto censurati al fine diciamo di mediazioni che che non che non è non erano nell'intenzione di quelli che stavano scrivendo in quel momento insomma dirò anche chi sono
E aggiungo non abbiamo prima deciso gli interlocutori di questa nostra iniziativa congressuale
Cioè non abbiamo deciso prima con chi vogliamo parlare per stabilire che cosa dobbiamo dire
E che cosa dobbiamo pensare
Quando penso all'interno quando dicono abbiamo deciso prima di interlocutori mi riferisco ai potenziali alleati per il congresso
Noi abbiamo
Lavorato alla definizione di un apposito di una posizione politica molto chiare
In questa fase prescindendo dallo sforzo bibite finire posizioni che fossero funzionali all'intesa con qualcun altro
Io non so se questa accusa diciamo di scegliere prima gli interlocutori di decidere che cosa si vuol dire
è un'accusa un'accusa sospetto che possa valere per qualcun altro nei DS certamente non non sono io che devo decidere questo sono gli osservatori commentatori
Io faccio un altro mestiere in ogni caso questa accusa sospetto non vale per noti e credo che chi leggerà il documento avrà chiara questa la può il fondamento di questo giudizio non vale per noi
Non c'è delle cose che abbiamo scritto alcuna intenzione trasformista
E non c'è alcuna aspirazione ad organizzare posizioni contro ma c'è una aspirazione molto chiara a definire con nettezza una posizione politica
Prima
Quindi definiamo questa posizione la posizione che oggi abbiamo diciamo riassunto nel documento che vi presentiamo su questa posizione
Questo è il messaggio essenziale che vorremmo lanciare ai agli altri DS diciamo
Su questa posizione noi ricerchiamo e proponiamo un confronto a tutti quelli che nei DS si dichiareranno nei prossimi giorni interessati a far
E spero che già le presenze che ci sono qui alla alla alla nostra conferenza stampa già oggi una qualche disponibilità in questo senso Possa emerge
Un confronto che noi pensiamo di sviluppare diciamo a partire da da domani e che per noi è un confronto assolutamente aperto nei suoi esiti
Per questo quindi il documento non è una mozione se ci se se non di oggi dichiarasse che questo documento è una mozione il carattere App è un po'di questo confronto verrebbe negato in radice invece noi davvero pensiamo che ci siano tutte le condizioni per fare con altri un percorso congressuale
E quindi il documento è davvero aperto non è una mozione
Naturalmente il documento è scritto per diventare una mozione sulla base dei contributi che anche altri che vorranno condividere questa iniziativa con noi vorranno vorranno proporre
Per questo malgrado diciamo un po'inopinatamente oggi qualche giornale annunci questo qui oggi non c'è nessuna candidatura alla segreteria è del tutto evidente che se
è sincera l'intenzione di volere costruire una posizione politica con altri da far valere nel congresso con questi altri se ci saranno decideremo sul candidato segretario
Sarebbe assurdo e contraddittorio il contrario
Veniamo adesso al documento molto rapidamente il documento come sempre in questi casi sulla base di tutto un lavoro io già descritto è stato poi steso materialmente da un gruppo di persone più ristretto
Oltre al sottoscritto ci hanno lavorato Claudio Petruccioli Michele Salvati e Augusto Barbera nel senso di una vera e propria comitato di redazione questo comitato di redazione ha potuto giovarsi di contributi
Rilevantissimi anzi per certe parti del documento assolutamente decisivi
Del professore Ichino del professor Ghidini e del professor Ceccanti
E del contributo in particolare sulle politiche del lavoro di Romano Benini diciamo un esperto della del del del diciamo di mercato del lavoro di particolare di particolare qualità
Voi vedete perché abbiamo distribuito che c'è il documento politico vero e proprio quello diciamo che ha questo titolo
Salvare i DS consolidare l'Ulivo e costruire un nuovo unitario partito del riformismo socialista
E poi c'è un allegato che le politiche del socialismo liberale
Il primo documento
Definisce le posizioni politiche che noi riteniamo bruciati
E che sono riassunte nel in quella nelle prime quattro pagine e pagine del testo che si chiamano preambolo sotto il titolo preambolo e sintesi in queste quattro pagine c'è il riassunto qua cinque pagine scusate in realtà sono sei no sono cinque perché la prima certi sono cinque sono né in queste prime cinque pagine c'è una sintesi delle posizioni politiche che noi poi motiviamo diciamo più argomentatamente nel nel nel seguito
E
Vedete che vedrete diciamo leggendolo che queste prime prime cinque pagine riassumono le posizioni essenziali nostra su tre punti cruciali
Il primo punto
E quello rivolto a definire una nuova cultura politica
E di conseguenza una nuova piattaforma programmatica e ancora di conseguenza
Una nuova idea di partito per la sinistra
Che possa avvalere ed essere protagonista nella costruzione nel consolidamento e nella strutturazione dell'Ulivo
è la cultura politica che nasce come potrete leggere diciamo nel capitolo quattro del documento politico quello che ha per titolo il socialismo liberale che nasce dall'incontro tra il socialismo democratico e liberalismo
Questo è il primo punto
Diciamo che noi consideriamo cruciale nella definizione della nostra posizione politica la nuova cultura politica e discendendo da essa una nuova piattaforma programmatica e una nuova idea di partito
Il secondo punto è il consolidamento e la strutturazione dell'Ulivo in una stabile federazione di partiti associazioni movimenti e singoli cittadini
Non iscritti a nessun partito associazione un movimento che dell'Ulivo faccia parte
L'Ulivo soggetto portatore della vocazione maggioritaria la vocazione che se uno non ce l'ha non se la può dare
Un partito un movimento uno schieramento
è data dalle cose e dato dalla propria funzione politica un ulivo
Portatore della vocazione maggioritaria che se si struttura e si consolida come noi proponiamo e attraverso le misure che noi proponiamo di adottare conferisce
Funzione di governo e quindi proietta la sua vocazione maggioritaria
Anche ai partiti che ne fanno parte
Se invece questi partiti perseguono
La propria innovazione e diciamo la propria stessa aggregazione fuori dalla prospettiva dell'Ulivo in antitesi alla prospettiva dell'Ulivo anche soltanto in perfetta autonomia cioè ignorando l'Ulivo questa queste iniziative di aggregazione falliranno e con esse fallirà anche il progetto dell'Ulivo
è il capitolo uno del documento politico
Che come vedete contiene anche una si è molto minuziosa di proposte che riguardano che i DS a nostro parere debbono avanzare costruendo dei fatti politici prima del congresso non dopo novembre prima del congresso
Per ottenere la strutturazione del consolidamento dell'Ulivo
Noi mettiamo in guardia nel testo in maniera molto molto a persino drammatica ecco perché usiamo l'espressione salvare i DS strutturare l'Ulivo nel titolo
Sul fatto che in questi due primi mesi di attività diciamo sono state compiute scelte che hanno diciamo manifestato
Il rischio di un dissolvimento dell'Ulivo su questioni cruciali diciamo dal dal giudizio diciamo sul sul dall'iniziativa per il mandato al governo circa il G otto alla al lavoro alla via al decreto legato sul lavoro a tempo determinato
Per arrivare fino al giudizio sulle diciamo sulla rottura dell'unità d'azione di CGIL CISL e UIL per dire tre episodi su cui l'Ulivo sia spaccato da tragicamente nel corso di questi primi due mesi di attività
Terzo punto e termino per l'Ulivo e nell'Ulivo
Pena il suo fallimento come ho già detto la costituzione di un nuovo unitario partito del riformismo socialista in Italia secondo il progetto proposto da Giuliano ama
Un partito sicché non si formerà a nostro avviso e argomentiamo nel testo perché rinvio testo ed è il capitolo tre il capitolo due scusate del del documento al vostro esame
Un partito unitario del riformismo socialista in Italia che non si formerà se non sarà chiaro che questo processo di unificazione
Deve svilupparsi contestualmente e contemporaneamente a quello di strutturazione dell'Ulivo in una stabile federazione di partiti movimenti associazioni singoli cittadini
Un partito che non si formerà
A nostro avviso se il Congresso non sarà concepito e non si concepirai come non provvisorio e qualcuno ha voluto che noi dicessimo e che noi non abbiamo mai detto ma se il Congresso non si concepì Ra come un fondamentale
Atto di passaggio
Della costa verso la costituente di questo nuovo partito
Costituente che si deve aprire immediatamente dopo il congresso per concludersi a nostro avviso e lo diciamo del documento in maniera molto chiara diciamo nei mesi successivi non negli anni successivi
E su questo noi sollecitiamo un impegno è una parola chiara da parte di tutti nei DS ovviamente
Ho detto prima un processo che deve essere contestuale contemporanea quello della strutturazione dell'Ulivo
Una costituente che ai Giuliano Amato il proprio centro motore
E di aggregazione quella che lui chiama ha chiamato nelle sue nei suoi discorsi di queste settimane la levatrice no la levatrice di questo processo si si Amato si è proposto per questo
Noi aggiungiamo con grande nettezza nel documento che questo
Già detto da ad Orvieto e lo ripetiamo sia pure non con questo tono così un po'giornalistico
Che questo diciamo significa che se si vuole che quel processo vada avanti la costituente deve avere Giuliano Amato non solo la sua levatrice ma anche la sua guida per la fase successiva perché se la levatrice
E Giuliano Amato facesse quello che diciamo fanno di solito le levatrici cioè una volta nato il bambino se ne tornano a casa loro e non ci pensano
E non ci pensano più se non per un rapporto di cordiale amicizia con diciamo la famiglia dove quel bambino è nato io penso che quel processo non andrebbe esatto non non non andrebbe non andrebbe avanti e questo è il capitolo due
L'allegato che cosa è
L'allegato eh qualcosa a cui io personalmente al netto do una grandissima importanza
Perché è un primo tentativo per carità provvisorio spero che nessuno ci il dichiara ad una parola d'un passaggio ad una particolare proposta che è contenuta in uno di questi testi perché è chiaro che è un lavoro in progress mentre sul documento politica abbiamo lavorato per concludere con posizioni politiche molto nette
è chiaro che abbiamo abbiamo potuto essere abbiamo voluto essere un po'più liberi nello scrivere sulla parte che riguarda l'allegato ma è un tentativo di dimostrare
Su questioni su scelte politiche cruciali che riguardano i cosiddetti contenuti
Quali sono le vere conseguenze da trarre da una politica da una da un punto di vista dall'assunzione direi meglio di un punto di vista di Socialismo liberale coerente
Noi di socialismo liberale abbiamo parlato al congresso di Torino ufficialmente la stragrande maggioranza dei DS si è proclamata socialista liberale al congresso di Torino ma cosa è mancato anche per responsabilità nostra
Dico subito o meno mia diciamo i del sto parlando io intanto parlo per me anche per responsabilità mia che cosa è mancato al congresso di di Torino è mancato uno sforzo per esplicitare di fronte al partito
Che cosa in termini di scelte politiche concrete sul lavoro sulle istituzioni
Sulle sulla nuova frontiera diciamo dei problemi di coscienza dei del del rapporto tra Stato di diritto e diciamo sviluppo della scienza eccetera che cosa
Deve cambiare nella nostra impostazione programmatica se ci dichiariamo socialisti liberali questo è quello che è mancato a Torino
Ed è stata la base per cui si è potuto alimentare un'ambiguità politica una metà politica che ora si scioglie per diciamo per nostra iniziativa perché noi cerchiamo di dire con l'allegato
Spero che qualcuno vorrà vorrà leggere con attenzione con l'allegato che sulla questione della laicità dello Stato sulle politiche di governo del mercato del lavoro
Sulle questioni che riguardano la riforma delle istituzioni assumere coerentemente un punto di vista di socialismo liberale vuol dire rinnovare radicalmente la piattaforma Program federalismo la piattaforma programmatica che
Diciamo ha caratterizzato i DS in questa in questa fase l'ultima osservazione come è già stato troppo lungo che voglio fare è questa noi teniamo questa conferenza stampa il giorno dopo diciamo la la la pubblicazione del documento dei segretari regionali
Di cui per la verità già da giorni i giornali hanno riferito eccetera di quel documento noi condividiamo un giudizio e una intenzione
Ma come spieghiamo nella prima pagina della sintesi e del preambolo quindi quello è facilmente raggiungibile perché un giudizio che vogliamo dare subito da quel documento invece di quel documento invece noi non condividiamo affatto le soluzioni qual è il giudizio che condividiamo condividiamo con i segretari regionali che hanno fatto col documento un giudizio di estrema preoccupazione sullo stato della sinistra dei DS del centrosinistra ma in particolare lo stato dei DS
Il titolo del nostro documento e salvare i DS vuol dire che vediamo un pericolo rosso per i DS non abbiamo scelto con animo leggero diciamo questa espressione noi vediamo un pericolo rosso per l'esistenza stessa
Dei DS
Questo è il giudizio che condividiamo l'intenzione che condividiamo e quella di rassicurare
I militanti del nostro partito quelli che incontriamo tutte le sere incontriamo l'incontro anch'io contano soltanto il segretario regionale naturalmente l'incontriamo anche noi
Tutte le sere nella fede nelle feste dell'Unità di tutta Italia che ci dico che temo no che ci dicono di temere che due tre quattro mozioni possono diventare quattro partiti
Poi temono un principio di di soluzione diciamo no attraverso una dialettica più aperta e soprattutto ci dicono
Che temono che questa articolazione più esplicita più chiara più trasparente
Più vera
Dei DS possono rappresentare un elemento di indebolimento nella lotta contro nella battaglia di opposizione contro il Governo Berlusconi noi questa
Intenzione di rispondere a questa preoccupazione la condividiamo
Ma come spieghiamo nel documento non condividiamo
Le ricette che vengono presentate cioè
Rinvio del congresso una sorta di unità forzata una scelta del segretario senza chi chiarire bene le basi politiche su cui questa scelta viene eccetera perché questo rimedio come spieghiamo nella prima pagina del documento non lo consideriamo
Peggiore del male
E quindi diciamo ci comportiamo di conseguenza
Ecco mi scuso sono stato un po'lungo ma diciamo spero di avere dato più o meno il senso delle cose che noi vogliamo dire e naturalmente
Adesso
Siamo qui per rispondere alle domande che verranno fatte e naturalmente anche i presenti se se vogliono possono insomma chiedere interloquire dire la loro
Sì ora diciamo per carità sì sì diciamo mi riferisco a una a una versione insomma allora diciamola così rispetto alle cose dette da Zane nell'assemblea di palazzo Marini di una settimana fa così è più chiaro riferimento va bene
Giusto mi ringrazio perché così come evitiamo un errore diciamo
A tutti quelli che dichiareranno a partire dalla da cinque minuti dopo la fine di questa conferenza stampa che su questa piattaforma loro non individuano una loro collocazione nettamente alternativa ma una una una volontà di interlocuzione positiva
Io penso che queste condizioni esistano con numerosi soggetti non ne conosco le intenzioni naturalmente anche se nel corso di queste settimane abbiamo avuto colloqui con tutti
Penso acqua a quanti per esempio a né al congresso dei DS diciamo da posizioni vicine al segretario Veltroni hanno sotto convintamente sostenuto la scelta del socialismo liberale
Io penso che tra questi compagni magari non saranno organizzati in una componente ma voglio ritenere che quella scelta compiuta allora con coerenza da parte loro vorrà indurli a considerare
Io dico la possibilità con con persone che si dice come noi si dichiarano socialisti liberali di diciamo lavorare alla costruzione di una posizione politica penso diciamo alla innovazione di cultura politica che
Di cui tante volte ha parlato Fassino e Fassino farà un'iniziativa tra
Tra qualche giorno mi pare diciamo dove esporrà la sua posizione noi esponiamo con nettezza la nostra posizione prima bar valuteremo vedremo penso ai liberaldemocratici per eccellenza nei DS qui c'è Giorgio Bogi
è chiaro che e i lo considero un interlocutore essenziale diciamo per chi per chi sia come noi pensiamo di essere coerentemente socialisti liberali quelli che vengono dalla tradizione e dalla cultura e hanno la cultura politica
è vero degli amici come Giorgio Poggi sono e naturali interlocutori di questo peso ai cristiano sociali voi troverete nel testo una una uno sforzo serio per non dire com'è ovvio è vero di quelli che vengono dal Partito Socialista ecco quindi lo spettro è molto ampio naturalmente non è che io non viva in questo Paese non legga i giornali vedo che molti compagni stanno orientandosi verso la costruzione di altre iniziative quindi diciamo
Il il nostro documento vuole essere molto chiaro per questa ragione ricerchiamo
Una interlocuzione a fini di collaborazione del congresso
Con chi sulle tre questioni cruciali che ho detto ritiene di potersi riconoscere almeno in parte ma deve essere una parte significativa con le cose che qui abbiamo detto perché se c'è una lontananza su quei tre punti una lontananza significativa
Diciamo facciamo parte dello stesso partito positivamente perché ci riconosciamo tutti nei valori e negli obiettivi fissati dal preambolo del nostro Statuto che resta valida la ragione per cui stiamo sempre assieme ma sarà difficile che faremo una iniziativa
Congressuale assieme no
No
Giorgio Bogi
Se Giorgio se vuoi venire se vuol venire magari di una guarda qui il pubblico no quindi
Però siamo
Passo
No io
Comunque intesa
Se dice
Si ferito
Potranno
Passi cultura le conosco ho avuto modo di insomma Norcia dove è stata che le basi culturali mi trovano come dire estremamente interessato
Credo che qui ci si offrono occasione per un positivo confronto come diceva Morando al quello di chiaro tutto il mio s non ecco diverso è stato consultato da alte ci mancherebbe altro però m'interessa dire che l'interesse di una piattaforma politica sottolinea non comprensibile cioè non con una eccesso di elasticità rispetto ai risultati quantitativi credo che uno dei problemi attuali dei DS e venerdì non fissarsi troppo sugli aspetti quantitativi del confronto interno che potrebbe avere delle ripercussioni gran l'insieme sulla capacità del partito di ottenere effettivo consenso elettorale e di capacità di coinvolgere politicamente
Questo mi interessato a dire qui la mia disponibilità a vedere appunto come si farà non dico che firmo questa cosa non è questo il problema sorge un confronto aperto mi sembra molto
Mi dica che naturalmente io ringrazio molto Giorgio quello che ha detto adesso perché dimostra che il lavoro in cui siamo impegnati diciamo non ha bisogno di andare molto distante per cercare degli interlocutori attenti insomma ecco quindi io spero che questo lavoro potrà produrre un'iniziativa comune intanto tra di noi e ripeto ci sono altri interlocutori con cui vogliamo continuare a lavorare in questi giorni certo non abbiamo di fronte i mesi è perché diciamo le decisioni che risolvono debbano essere prese nel giro di qualche giorno
Ma
Domani non non ho capito se volete
No siamo inattesa in che senso scusi non ho capito la domanda perdonami
Franco
No sul diciamo già detto ma adesso posso magari passo la parola Carlo Claudio quello che quello che non è molto chiaro e che noi abbiamo definito una posizione diciamo ascolterò quello che Fassino su questi tre punti fondamentali avrà da dire perché è un interlocutore importante a diciamo nei nei DS diciamo è chiaro che credo di avere dato basta leggere il testo per capire si tratta di una posizione chiarissima evidente se Fassino diciamo si dichiarerà
Positivamente orientato su queste tre questioni rispetto all'indirizzo che noi qui abbiamo abbiamo proposto vale per lui ci mancherebbe altro anzi vale per lui quello che Cueva Ale per per Giorgio Poggi ci mancherebbe altro
E per e ma
Le le le posizioni le positive su Giorgio Poggi per dire perché ha parlato adesso diciamo no
Comunque Claudio Madia
O Carlo
Dicevo che se noi già
Sappiamo che domani si riuniscono al Brancaccio
Forse se avessimo noi ci teniamo molto come sapete sia lo stile sia la sintesi
Se avessimo guardato solo a questo magari ci prendevamo altre dodici ore e lavoravamo di più non sui contenuti perché son chiariamo magari toglieva un qualche ripetizione facevamo qualche frase meglio scritta faceva testo più breve
Abbiamo voluto fare questa presentazione oggi comunque di un documento che contiene in modo chiarissimo come ha detto Enrico
Le nostre posizioni anche perché ci aspettiamo che sia chi è qui e anch'io ringrazio Giorgio sia inerme chi non è qui
Lo guardi ci faccia sapere se lo ritiene che cosa ne pensa
Anche a dire che deposizioni sono chiarissime e sono collettive
Vanno prese nella loro interezza nel senso che c'è consenso notiamo c'è un profeta c'è una allarme rosso sulla situazione dei DS c'è una critica la gestione di questi dieci anni dice l'indicazione della necessità di una discontinuità forte
Quindi è evidente che questa diciamo è il complesso della piattaforma non a caso viene presentata come Morando ha detto più volte nei termini più precisi come dire più articolati possibili dato i tempi
Diciamo che proprio perché era presentino una
Come diceva ma oggi una piattaforma che non guarda tanto e soltanto alla a oneri quanti consensi ma che tende a stimolarli con un congresso vero io credo che sia questa la questione è chiaro che se su questo c'è un'interlocuzione interlocuzione avviene con tutti
Per per fare un per aiutare la lettura in rinviare a pagina ventiquattro dove voi troverete una posizione che credo è molto chiara molto netta su questa questione di cui si sta tanto discutendo in questi giorni il partito riformista il movimento antiglobalizzazione
Lo voglio far notare solo perché si tratta di un punto che mi pare chiarisca bene quale diciamo una linea con la quale ci presentiamo oggi qui e nel confronto interno una linea di assoluta nettezza di molta diciamo di grande chiarezza che credo serva al partito io vera adatta anche per replicare alla all'ultima domanda voglio dire che è questo un tema quale ad esempio ecco la riunione di dopodomani pare dovrebbe per qualche verso esprimersi
Con qualche con qualche bicchiere con qualche chiarezza se penso buoni e a funzioni politiche che sono state assunte nel corso degli anni passati alcuni che compare che sono lì questo lo dico perché questo questo bisogno di maggiore chiarezza e di maggiore nettezza politica e al fondo della questione che abbiamo davanti
Questo è un tema sul quale il partito chiarezza non c'è stato e si è proceduto con grandi oscillazioni in modo assolutamente avete contorto incerto privo di tanto da suscitare da ogni parte elementi giudizi negativi io penso che questo sia un tema sul quale effettivamente il chiarimento deve procedere grazie
Sì
No
Sarà certamente una mozione su queste posizioni politiche viene in queste posizioni politiche se poi la scriveremo con altri diciamo su questa io posso dirlo
Io a mi auguro naturalmente di poter scrivere una mozione che abbia la maggioranza che sia in grado di ottenere il consenso della stragrande maggioranza dei compagni iscritti ai DS nei congressi di sezione
Diciamo senza squadra attiva sarebbe sufficiente una maggioranza ecco
Però se possiamo
Ora
Diciamo che è sopra il cinquanta più uno per cento dei voti diciamo non è importante
Naturalmente il consenso che si raccoglie quando quando si fa un congresso su una posizione politica molto chiara lo si misura lo si misura alla fine
Io non ho fatto calcoli quella del capisco che posso sembrare strano perché la mia impressione è che i calcoli sul numero dei voti da prendere siano stati diciamo principio ispiratore di molte iniziative nel corso di queste ultime settimane i DS beh c'è anche qualcuno che non li ha fatti
Posso aggiungere una vendita la battuta è questa la nostra ambizione ovviamente di prendere consensi
Sulla piattaforma che presentiamo
E tuttavia vogliamo essere così diciamo anche sgradevolmente chiari
Perché vogliamo mettere in imbarazzo anche quelli che non ci danno il consenso che così dovrebbero spiegar bene a se stessi e agli altri perché non sono d'accordo con quelle cose le dico questo ma detto in altri termini seguito lezione rispetto allo sprint
Ma io credo che sia chiaro a tutti in una visione forse ripeterlo ma
E un passaggio decisivo questo dei DS se non è un congresso qualunque non è un complesso assimilabile a nulla che abbiamo fatto è la fine di un decennio il ferito è la fine di una storia
Allora siamo alle fasi all'inizio di una fase nuova questo partito ha bisogno di affrontare in modo esplicito chiaro
Il confronto che c'è stato sotterraneo spesso all'interno diciamo di quella che è passata giornalisticamente sotto la terminologia della via quindi abbiamo bisogno di costruire un partito che non ha paura di confrontarsi sulle linee politiche
E noi abbiamo una vocazione maggioritaria
E una linea politica che secondo me è il maggioritario io vorrei ricordare che noi abbiamo avuto un'opposizione nei confronti per esempio la costruzione della coalizione dell'Ulivo
Anni fa chiarissimo
E oggi verifichiamo che su questa linea la maggioranza del partito si dichiara d'accordo quindi qui c'è stato sul dopo il risultato e l'effetto devastante per certi versi queste elezioni c'è stato un fatto politico paradossale ma sono diventati tutti molto più liste
Allora questo dà ragione alle scelte che avevamo fatto dar ragione a chi in questi anni ha avuto il coraggio anche di ritrovarsi non per sua volontà in minoranza ma convinto delle idee che difende io credo che queste nostre idee abbiano fatto strada
Non è problema di essere avanti rispetto ai tempi perché poi uno perde sempre semplici dietro quindi il nostro problema e oggi di avere la consapevolezza che quello che noi andiamo a proporre
Se ci fosse e questa è la scommessa che facciamo un partito libero da influenze dovute a rapporti personali equilibri di potere a calcoli che si possono fare noi avremmo una piattaforma di partito estremamente forte
Ecco io credo che questa scommessa noi facciamo perché siamo convinti di quello che stiamo proponendo un qualcosa che deve servire non ad avere un gruppo una corrente ma una cultura di partito nascente Rinascente
E che nuovo che rispetto alla crisi profonda in cui è sente il coraggio di cimentarsi
In termini di concreti su linee che possono essere contrapposte non c'è il tentativo di costruire a Corioni delle maggioranze fra gruppi dirigenti questo è il passaggio fondamentale che deve avere questo partito
Mi sono espresso
Ma io non so se sei sicuro io ho visto i giornali contraddittori cioè le agenzie ieri dicevano questo ma alla fine va amato ha firmato la mozione comunque come va be'comunque il problema non è quello che io lo dico e su questo forse ci sono posizioni diverse io le ho espresse molto chiaramente come genovese diciamo oltre che come membro di questa partito io sono convinto che chiede le dimissioni di Scajola sia un questa situazione che si è creato un dovere
Nel senso che se noi fossimo una democrazia normale non avremmo bisogno di un ministro del di di chiederle perché in un governo occidentale normale dopo quello che è successo il ministro si tratta di mi sto per conto suo e quindi io penso che su questo non ho dubbi poi ho dubbi diversi sono d'accordo per esempio con il passaggio che leggeva Tempestini che è un altro discorso
E il problema è che il comportamento di un ministro dell'Interno che viene qui e non si assume nessuna responsabilità politica vera di quello che ha fatto questo noi abbiamo il dovere rispetto a quello che è successo
Di chiedere che si dimettono i killer e quello che è banale che in un altro Paese sarebbe già successo
La
Certamente visto con favore diciamo un primo passo che era anche più logico quello della della d'una commissione d'inchiesta è questo il punto noi siamo non siamo a questo punto questo punto restiamo il nord della maggioranza alla Commissione rende arreso tutto diverso e oggettivamente posto la questione della
Della della fiducia in termini del tutto diversi da prima grazie
Ma
Cioè
La posizione di Giuliano Amato ai colleghi della stampa gradirei che attingere sono la fonte comunque stamattina ho parlato con Giuliano in aula
E io ho firmato la richiesta di di di miscela la mozione
Io come altri diciamo ma io firmata e ho parlato sul piano di questa cosa e lui mi ha espresso una posizione più o meno come quella che adesso
Sta ha riassunto Tempestini ha detto beh una qualche una qualcuna qualche contraddizione io la vedevo fra la richiesta di una indagine conoscitiva e la immediata richiesta di dimissioni ma nel momento in cui quelli hanno detto di no io non credo che sia superato il dubbio comunque non voglio che SICID che si riferiscano queste opinioni di Amato senza aver ascoltato l'unica
La la firma non lo so se c'è ma comunque io colui parlando per chiarire le nostre posizioni reciproche visto che siano abbastanza diciamo vicini nelle nostre i nostri impegni politici e questo è stato un chiarimento che mi ha dato comunque su questo punto io vorrei insistere
Perché
Diciamo si faccia riferimento appunto alla alla alla pagina del nostro documento che affronta esplicitamente questo tema del rapporto tra un partito riformista come noi siamo e vogliamo sempre di più essere oggi in Europa e il movimento antiglobalizzazione che
Manifestazioni a in questi giorni a Genova e che sorto diciamo nel corso degli ultimi mesi perché la si trovano le basi di una posizione che può consentire se viene assunta coerentemente di non sbagliare più
Se invece ogni volta in seguiamo l'episodio ogni volta cadiamo in qualche contraddizione là c'è una posizione che consente di dire qual è il caposaldo di un rapporto tra un partito di questo tipo e un movimento come quello che che che è sorto che manifesta per le strade italiane in questi giorni che consente di avere stabilità e anche proficuità di rapporto
Perché con le scelte improvvisate che abbiamo fatto nel corso di questi giorni in realtà noi abbiamo finito per scontentare tutti non avere alcun rapporto e non avere un
Solo cittadino italiano che sanno voi noi DS che cosa pensiamo su questi temi non c'è un solo cittadino che lo sappia
L'unica cosa che si sa è che abbiamo deciso
Detto disdetto ridetto in una in una maniera che in un modo che naturalmente ha provocato soltanto sconcerto e che non può essere la base di nessun rapporto critico da sinistra di governo con un fenomeno come quello della globalizzazione
Perché c'è
Un insegnamento che viene chiarissimo per tutta questa cosa del G otto
Nel bene e nel male oltre a quello che ha detto Enrico ha detto Tempestini io non ripeto che c'è una pagina ma è evidente che no
Per quanto riguarda l'unico non è solo una maggiore sensibilità dell'opinione pubblica nei confronti ma è evidente che noi l'opposizione dobbiamo fare assumendo delle posizioni comuni clinici con
Nell'Ulivo
Perché allora diventa forte chiaro è comprensibile la legge c'è sei non c'è se c'è mica non è mica a un obbligo forzoso se ci sono delle disparità di opinioni verranno fuori ma questo è sarebbe un segno di debolezza
è evidente che l'insegnamento che abbiamo anche da tutta questa abbiamo visto che se l'Ulivo si fosse c'è chiaro che se credevo si fosse mosso prima con una sua iniziativa
Su questi temi indifferente avremmo potuto arriva mentre la situazione come è evidente che di fronte a tutte le scelte successive partecipare chiederei deposizione verso il governo e così via essere uniti io avevo due posizioni di rilievo diverse e qualitativamente diverso insomma dobbiamo e la l'opposizione deve essere unita non si possono esservi opposizione
Chiaro se ci sono due opposizioni parliamoci chiaro vince ha vinto la la la la l'idea che la sinistra antagonistica di Bertinotti ci sarebbe l'opposizione di sinistra più un'altra opposizione che l'altra e allora ti saluto unico tutto qua perché poi c'è anche questo altre domande sì se non ci sono altre domande ci sono proprio rispondiamo sì o no
Noi
Per prego
C'è questo riferimento
Ci si
Do felicissimi nella parte nella parte finale c'è un apposito capitolo un capitoletto sul partito anche se lo diciamo e parte che viene affrontata molto dal punto di vista diciamo appunto delle delle nuove politiche e
In ogni caso quando diciamo cc fin dall'inizio quando ci si riferisce al nuovo partito
Del riformismo socialista nel capitolo due adesso sfruttabili dico la pagina è un attimo
Allora al capitolo due comincia a pagina quattordici del testo e quando si arriva verso la parte finale
Si dice che il Congresso deve esprimersi in maniera chiara su diciamo su due punti a pagina sedici in fondo
Si dice chiaramente a il superamento di ogni ambiguità in tema di direzione duale del partito iscritti al congresso e leggono un segretario leader non due
Chiaro
E poi punto b la leadership effettiva del nuovo partito cioè del partito unitario del riformismo socialista che dovrà nascere dalla Costituente
Dovrà essere quella della personalità che si è assunto l'onere di farsi centro motore della Costituente stesse cioè Giuliano Amato quindi mi pare che diciamo sul punto della leadership
Due cose chiarissime
In questa lettera deve intendere che il segretario chiedo il e il segretario e il leader e quello che dobbiamo eleggere uno e non due leader ogni anno
Allora proporremo richiesta puntava questa c'è una posizione politica che mi pare diciamo di una chiarezza assoluta il Congresso deve scegliere un leader no due del resto non è una fino esce no diciamo quando si vince uno e non due si è detto tutto quel che c'era da dire perché diciamo se si pensa che debbano essere due bisogna dirlo noi pensiamo che deve essere uno se non ci sono
Altre domande noi chiudiamo io vorrei ringraziare diciamo radio radicale perché facendo servito che Pasquesi Simo di cui la ringraziamo anche perché sappiamo che è efficace diciamo trasmetterà nostra conferenza stampa e approfittando di questo volevo dire che i due a quelli che ci stanno ascoltando attraverso radio radicale che i due documenti si trovano sul sito
Www Libia Libertà eguale cioè senza l'accento sulla tutto attaccato punto com e quindi potranno essere consultati su questo sito lo dico perché così facciamo un po'meno fax nelle prossime ore
Grazie arrivederci