La discussione politica sulla riforma della disciplina sulle immunità parlamentari

Si è tenuto quest'oggi a Roma un convegno organizzato dalla presidenza della Commissione giustizia della Camera particolare dal professor Gaetano Pecorella
Un convegno alla Camera sulla ragionevole durata del processo presente Pier Ferdinando Casini presidente della Camera che ha per do la discussione con un suo intervento invitato anche il ministro della giustizia che però non ha potuto seguire la gran parte dei lavori è arrivato proprio all'inizio del convegno ma e pochi minuti dopo è andato via il riempire di non era ancora intervenuto per portare il suo saluto e fare il suo intervento quindi i due praticamente non si sono visti perché poi il presidente Casini è andato via utili un'ora e mezza e Castelli invece è tornato più di tre ore dopo questo immaginiamo anche stando a quello che abbiamo potuto notare insalata fra gli organizzatori non ha fatto coppia c'è chi ha promosso la giornata è certo si osservava da parte anche di qualche esponente politico microfono spento nei confronti del presidente Casini non è stata proprio
Una non ci sono atteggiamenti di Massimo
Dispetto ma dice no al ministro però è tornato è tornato dopo tre ore e ha parlato soprattutto a margine del convegno le cose più possiamo dire su quote noi deve proponiamo perché il tema della giornata tra la ragionevole durata del processo in realtà poi l'esponente di Forza Italia il capogruppo Zurlo in Commissione Giustizia vitali ha detto voi mi direte rivolgendosi alla platea non c'azzecca che ci azzecca ma io lo dico lo stesso il problema è anche quello dell'immunità parlamentare
E dunque si è riaperta la discussione soprattutto a margine dicevamo negli interventi ufficiali perché poco prima che parlasse vitali la responsabili giustizia dei DS Anna Finocchiaro aveva detto trattiamo sulla giustizia accogliendo anche un po'alle parole di invito provenute dalla presidente Casini Casini è un approccio by partisan
Dice la Finocchiaro ha detto noi accogliamo questo invito a patto però che non si vogliano
Per fare ancora legge personam questo è un po'la sostanza del del discorso comunque radio radicale di trasmetterà l'intero dibattito
Dopo di lei è intervenuto vitali che invece ha detto il problema dell'immunità c'è edilizi subito pensato da parte soprattutto degli esponenti del centrosinistra
Ai processi nei confronti di Cesare Previti e Silvio Berlusconi
Almeno ci ha pensato e chi come l'avvocato Vincenzo Siniscalchi e presiede la Giunta per l'autorizzazione a procedere di Montecitorio non l'abbiamo intervistato dopo di lui sentiremo quello che ha detto il ministro Castelli perché il Guardasigilli ha detto stiamo studiando proprio una norma per riequilibrare dice i poteri tra parlamento e magistratura non sappiamo se ci sarà una sospensione dei processi modello spagnolo perché sarebbe sarà un intervento costituzionale ma quello che certi dice Castelli che l'idea c'è abbiamo dobbiamo tecniche messo tecnicamente studiare il modo Caselli poi da noi interpellato sulla opportunità o meno di andare avanti lo stesso malgrado l'opposizione dura prospettata proprio da Anna Finocchiaro
Ha perso un po'la calma parlando di una sinistra forcaiola
Non sono i sistemi siamo addirittura forcaiola e allora vi lasciamo a queste interviste prima Siniscalchi e poi il ministro Roberto Castelli
Iceta Siniscalchi DS presidente la Giunta per le autorizzazioni di Montecitorio diciamo questo perché oggi in un convegno poco fa Camera proprio sulla giustizia il capogruppo di Forza Italia in commissione TG d'Italia rilanciato il tema dell'immunità parlamentare della di quello che insomma il problema di cui si discute a proposito anche dei processi di preti e Berlusconi in Italia ha detto voi mi direte che ci azzecca ma io lo dico c'è da porsi questo problema
Questo dopo un invito al dialogo bipartisan sulla giusti
E l'elemento che fa saltare questa possibilità di dialogo allo stato pare proprio il sì perché
Prima onorevole Vitali e aveva fatto il suo intervento onorevole Finocchiaro
Quale aveva detto popoli immerso dice condizione per potere praticare questo dialogo e cercare di avvicinarsi ad una giustizia credibile e celere
E che si mettono da parte tutte le arroganze legislative che sono venute negli ultimi due anni
Quando dopo onorevole vitali ed Sabina endo che e molto pertinenti al dialogo il problema della immunità che noi definiamo della impunità dei parlamentari rimette la palla al centro su questo problema
Capovolge completamente i termini del dialogo su cui si erano espressi francamente con molta serenità rappresentanti dell'UDC e di AN e di Rifondazione Comunista della Margherita del gruppo misto
Non non penso che sia una cosa una voce dal Sen fuggita perché se questo lo si mette in relazione ai vari pacchetti Tor Millina ed altri che circolano torniamo sempre al punto di partenza una sorta di ossessione relativa alla commissione parlamentare è chiaro che non c'entra niente anzi è un ulteriore elemento di ritardo dei processi
Perché il parlamentare spesso è imputato con altri perché ci saranno problemi di termini problemi quindi si va nella direzione esattamente opposta da quella indicata molto bene da un presidente Casini quando ha detto facciamo delle leggi che cercano di contenere l'eccesso di termini da eccesso di eccezioni l'eccesso di garanzie che derivano dalla giusta applicazione dell'articolo centoundici come è stato modificato
Insomma lei si attende un blitz fra virgolette da una si attende un blitz della maggioranza e del governo su questa materia
Io non credo che l'onorevole ritardi abbia detto queste cose in solitudine insomma vero è che le ha dette soltanto l'ultima l'udienza rappresentante ufficiale di forza
Tuttavia in questo convegno anche una commissione giustizia
Spero che non facciamo comunque la cosa
Danneggerebbe ogni possibilità di dialogo
Spero che il governo dunque non presenti alla maggioranza un preventivo questa proposta sull'immunità diceva Siniscalchi è invece poco dopo dal ministro Castelli abbiamo avuto la conferma che il governo anzi quattro saggi di maggioranza di cui lui fa parte di questo gruppo di lavoro
Stanno studiando l'ipotesi anche quella di sospendere i cessi dunque con un intervento costituzionale per i parlamentari e o per gli esponenti di governo e allora sentiamo il ministro Castelli al termine della giornata di oggi
Ma abbastanza complesso da cogliere equilibrio
Dei poteri tra magistratura e Parlamento e parlamentari io non ho qua
Senta presso adesso una dichiarazione che ha fatto al Senato in sede di Finanziaria senatore Petruccioli
Non più non tanto tempo fa nel due mila e due in cui si amplifica in maniera assolutamente perfetta la necessità
Vista dire quindi poteva
Adesso succoso presenteremo su come non è facile cioè sontuosamente alla prostituzione c'è una questione di carattere diverse sensibilità in tema caseario Berta
Sicuramente vogliamo affrontare il tema quale poi sarà la famosa norma di legge dichiara Pecorella io francamente adesso non so il
Io ricordo che la prima dichiarazione che ho fatto
Da ministro pochi poche ore dopo è stato nominato che tra i miei principali obiettivi ci sarebbe stato quello di ripristinare i principi Montesquieu qualcuno rise dicendo che ho detto una cosa banale forse ancora Minelli una piccola sospensione crociera forse no sicuramente Davanzo sì però la storia di questi due anni dimostra che invece era un tema scottante compresso di assoluta attualità
Oggi con la sospensione dei processi e cioè e e quanto meno contemplata queste cose nel vostro studio accerta che sono contenta tutte le ipotesi ha dichiarato che ci sono questioni di costituzionalità
Perché
Ricordo che nel novantatré abbiamo fatto una riforma articolo sessantotto quindi non è pensabile di ripresentare sotto forma di legge ordinaria il testo che abbiamo provocato con legge costituzionale ritmo
Qui questioni di costituzionalità molto rilevanti queste opportunità questioni politiche questioni
Di diversa sensibilità all'interno anche la casa di libertà noi della lega ordinario sempre detto ufficialmente o nessuna
Remora ribadirlo ora riteniamo che vada ripristinato equilibrio più incerto tra potere legislativo esecutivo e giudiziario che oggi è sbilanciato in maniera molto forte
A favore del potere giudiziario questo elemento non va bene per la democrazia
La città è siamo sono ormai maggioranza però l'intervento della Finocchiaro lascia intendere ci sarà una durissima opposizione qui si prospetta un nuovo scontro modello giramenti allora io non capisco che la sinistra garantista oggi è diventata invece con venature addirittura di non sempre giustizia vista con alcune venature forcaiola
Non capisco questo avviene questa virata a centottanta gradi che ha fatto la giustizia in questi ultimi anni
L'altro stiamo parlando credo che anche la fino aveva votato a favore permette in prigione
Chi
Maltratta gli animali per liberare chi maltratta gli esseri umani sull'indultino Micelli c'è una grande confusione in questo momento stiamo parlando del fatto che qualche politico da sud italiano per la per certa sinistra deve assolutamente essere condannato e possibilmente arrestato
Mentre invece chi è già detenuto invece deve uscire io credo che c'è una grandissima confusione in cui il cittadino capisce nulla
Non sappiamo nulla forse
Tanti credo che siano situazioni carattere strumentale che vengono portate avanti adesso per una convenienza politica scusi maggiorenne questi termini lo scontro sarà sempre alto
E quindi il percorso sarà sempre accidentato però io personalmente non credo dobbiamo farci fra fermare dalla strumentalizzazione da sinistra