Parlamento Europeo: la discussione politica sull'Ufficio europeo di polizia (EUROPOL),

Maurizio Turco presidente della delegazione dei radicali al Parlamento europeo colui vogliamo parlare di un rapporto di cui è stato relatore in questa sessione di aprile del parlamento rapporto che riguarda Europol su alcune iniziative del di delle presidenze di turno dell'Unione europea in particolare della Danimarca e della Grecia una di queste iniziative riguardava la confini confidenzialità dei documenti Europol e Maurizio Turco ha chiesto al Parlamento di respingere la proposta della presidenza danese
Il Parlamento a accettato la posizione del relatore perché questo no alla proposta danese beh era un tutte e tre
Le proposte ed era uno in parte di merito ma soprattutto di di metodo in particolare su queste sulla confidenzialità dei documenti
Ne abbiamo visto che euro potrebbe già da oggi applicare la direttiva mila quarantanove che vale per il Consiglio per la commissione
Mentre continua a a proporre delle formulazioni che sono estranee a questa direttiva
Introducendo dei livelli di segretezza che non potrebbero e non dovrebbero essere introdotti sul metodo
Problema per il quale poi alla fine abbiam presentato anche una risoluzione sul futuro di Europol sul metodo c'è da dire che sono ormai sette anni
Che il Parlamento ha deciso di rifiutare tutte queste proposto delle varie presidente
Che si susseguono a spese del punto d'unione
Lo abbiamo fatto sulla base una semplice considerazione che noi chiediamo un controllo democratico un controllo finanziario un controllo giuridico giurisdizionale di Europol mentre oggi Europol e amministrato sostanzialmente da dei rappresentanti da un consiglio d'amministrazione fatto da rappresentanti dei governi risponde solo ai governi e il Parlamento e consultato nelle vecchie esperienze tutte queste consultazioni non hanno portato mai a nulla peraltro non è la prima volta e facciamo una raccomandazione
Sul futuro di Europol in quest'occasione c'era una quarta proposta che è stata trattata da da un collega popolare tedesco
Anche questa proposta è stata rigettata perché era proprio la proposta diciamo un po'di revisione di quello che la costruzione di Europol nonostante appunto anni di attività di richieste
Di raccomandazione da parte del Parlamento europeo nessuna di questi è stata accolta quindi continua a questo chiamiamolo dibattito ma non è un dibattito nel senso che il Parlamento europeo continua scrivere ma nessuno legge continua a proporre
Ma nessuno ma nessuno nessuno attua in questo carcere c'era stata una richiesta particolare
Da parte della Commissione europea della società e dello stesso direttore di Europol perché per una volta
La finissima con questa diciamo in questo modo di di procedere e accettassimo queste proposte cercassimo insomma un dialogo abbiamo dovuto fare anziché le solite due riunioni di Commissione ben quattro riunioni per convincere anche il collega tedesco che non era il caso di derogare alla questione di principio sulla quale si costruisce lo sono il futuro di Europol ma anche la legalità dell'unione europea
Delle varie iniziative
Vengono vengono prese sostanzialmente quello che vedo io in particolare ecco diciamo che questo non è condivisa con l'analisi da tutti vide tutti i deputati io penso che il modo di procedere
Da parte dei governi nazionali e quello di portare o a una deriva di Europol come sta accadendo o invece a uno stato di polizia diciamo all'interno di Europol nel senso che
Laddove c'è un'iniziativa che non può essere presa a livello nazionale la Sipa comodamente Alda Europol visto che non vi sono controlli di alcun genere appunto me giurisdizionali né politici e quindi il tutto viene molto molto più facile specialmente in questo momento in cui la lotta al terrorismo
Sta giustificando qualsiasi misura
Ma dalle più banali le più grandi
Di violazione dello Stato di diritto così come fino a oggi lo abbiamo lo abbiamo conosciuto non v'è dubbio che è necessario
Sulla lotta al terrorismo un dibattito serio ed approfondito ma deve essere fa un dibattito che va approfondito fatto nelle sedi istituzionali e rispettando il principio di legalità e lo Stato di diritto
Ecco fra l'altro Europol è stata criticata su diversi diversi fronti è stato uno scandalo finanziario che con molto uno dei suoi funzionari la Corte dei conti ha criticato per la gente per per la coppia questioni legate alle spezie lo stesso direttore di Europol dice che ci vuole più controllo democratico più trasparenza
Attraverso la comunitarizzazione di Europol questo sarebbe possibile a colpirci
Potrebbe essere possibile nel momento in cui il Parlamento fosse chiamato a dire la sua anche nel momento della decisione
Come dovrebbero essere i meccanismi interni cioè io penso che non sia di per sé sufficiente la comunitarizzazione
Penso che
Dovrebbe esserci un'attività parlamentare particolare certo i tempi sono ristretti nel senso che è vero che il direttore di Europol ha più volte affermato la necessità che i deputati europei delegazioni depongono per i rappresentanti del Parlamento europeo siano chiamati a controllare il lavoro di Europol anche vero che nella convenzione
C'è un principio diciamo quando affranta condiviso per comunitarizzare Europa e d'altra parte ci sono però i governi che questo non lo desiderano per niente anzi cercano di evitarlo in in in tutti i modi ecco sapere
Cosa sta accadendo ad Europol è particolarmente difficile
Diciamo le cose te non so non hanno l'obbligo pubblico e le cose che sono devono essere necessariamente pubblicizzate non sono delle più rassicuranti abbiamo scambio di dati con paesi come la Russia
Abbiamo un rapporto particolare con gli Stati Uniti d'America senza che si conosca il contenuto nel dettaglio dei rapporti con gli Stati Uniti d'America
Si utilizza tecnologia americana nel contempo ci sono si trovano le microspie presso il Consiglio
Europeo voglio dire ci sono diversi problemi concatenati
Rispetto ai quali il silenzio pare la il miglior modo di di di affrontarli io penso che invece si possa parlare chiaramente e a viso aperto
Dei rapporti con agli Stati Uniti d d'America con i servizi degli Stati Uniti d'America senza creare crearsi
Alcun alcun problema paradossalmente proprio questa mancanza di trasparenza fa creando sempre più problemi anche di sicurezza interna a livello a livello di istituzioni è paradossale però è così
L'ultima domanda
Europol già difficile da comprendere per un cittadino normale
è efficace nella sua azione o uno strumento nelle mani dei governi
Per fare quello che non potrebbero fare in patria
Ma sostanzialmente Europol dovrebbe semplicemente sedere allo stesso tavolo fasce rosse sul tavolo poliziotti diversi paesi
Senza però fare attività sul terreno questo ormai questa bugia diciamo è ormai superata dettati nel senso che ci son diversi rapporti in cui viene encomiabile lavoro
Di Europol sul terreno Massa per tutto quello che che che accade
è praticamente impossibile sfugge allo stesso controllo di di Europ nel senso che proprio il caso di quelle che richiamavi della dello scandalo finanziario
Vede coinvolto uno dei vicedirettori di Europ quindi uno dei più alti dei più alti rappresentanti che vuol dire che nemmeno a livello interno viene alle condizioni attuali vi è un un controllo adeguato peraltro si trattava il trasferimento di fondi attraverso
Dei paesi che si occupa tendenzialmente di riciclare denaro sporco con banche discutibili diciamo era un'operazione ad alto livello criminale
Ecco se tutto questo per il consiglio può essere digerito in nome di una astratta
Sicurezza probabilmente una sicurezza che riguarda i governi ma non riguarda certamente certamente cittadino e andiamo sempre più riguarda Europol riguarda un po'tutto l'impianto della giustizia europeo andiamo sempre più verso uno Stato europeo repressivo mentre i diritti della difesa
Non vengono nemmeno nemmeno presi nemmeno presi in in considerazione indispensabili che vi siano delle norme minime
Di tutela a livello europeo cosicché vi possono poi essere anche altre altre iniziativi iniziative di altro genere che abbiano un respiro che consenta
Di agire nell'ambito di uno Stato di diritto dove il bit i poteri siano veramente e bilanciati non come oggi che abbiamo da una parte i magistrati dall'altro i poliziotti e in mezzo ce il cittadino
Praticamente abbandonato a se stesso questo questo vale anche per auto Eurojust del la fa molto poco
Vale per i Procol vale già per per Eurojust per per i magistrati europee gli che già adesso si riuniscono anche loro diciamo contava hanno la facciata del loro operato e che si scambiano informazioni ma non ma non farlo azioni congiunte praticamente non si sa nulla nel senso che sono riunioni segrete come io ritengo giusto debbano essere però non sono sottoposte a nessun controllo giudizi giurisdizionale nel senso che se questi magistrati che si deve l'Eurojust abusassero
Del loro potere non potrebbero essere sanzionate ecco questa mi pare molto grave per un'unione che vuole essere spazio di giustizia sicurezza democrazia ecco in queste condizioni settanta sicurezza sulla giustizia per non parlare della democrazia e della legalità dobbiamo discuterne a lungo grazie Maurizio Turco