"Due filosofie della libertà Carl Popper e Robert Nozick" - è il titolo del libro scritto da Giovanni Scattone

Radio radicale abbia mai nostri microfoni il dottor Giovanni Scattone per parlare della sua ultima fatica un testo dal titolo due filosofie della libertà campo per e Robert nordica edito dalla Rubbettino
Allora dottore intanto come e perché nasce questo accostamento visto che i due otorino di di cui lei parla sono sicuramente appartenenti al mondo liberale ma Popper è un oro Peo nato all'inizio del secolo nordiche invece un americano o nato a ridosso degli anni Quaranta
E intanto saluto tutti gli ascoltatori di Radio Radicale
Questi gli autori bivio inviati a partire dal mille novecentonovantasette quindi ormai da sei anni Popper come è noto è un autore
Austriaco di origine ma che poi ha lavorato soprattutto in Inghilterra mentre enoteche è un autore anche lui europeo di origine ma che ha segnato tappe negli Stati Uniti Co. due autori che possono essere inseriti in una corrente diciamo liberale calcolato
Però con sfumature molto diverse nel senso che nordiche è un autore definito minimalista nel canto che sostiene che lo Stato deve avere dei compiti molto limitati quindi deve essere lasciata una grande libertà ai agli individui all'interno dello Stato che ci deve essere un'ampia sfera di libertà individuale mentre Popper e più favorevole anche a un intervento dello Stato magari anche nella sfera economica per regolare il mercato mentre no applica appunto è un autore più liberista in senso radicale riflette andare interessante fare un confronto tra questi due poli appunto uno più legato anche alla realtà
Europea uno più legato invece alla realtà americana
E quanto ma ci sono anche
Dal punto di vista politico diversi punti che che li accomuna noi è sembrata interessante fare un confronto tra i due anche perché no Piquet molto poco studiato in Italia queste addirittura la prima monografia che c'è lingua italiana mentre negli Stati Uniti ci sono già parecchi studi monografici
Poter in realtà in Italia arrivato molto tardi rifare la pubblicazione dei sei libera traduzione inservibili fa arrivati molti anni dopo all'effettiva pubblicazione mentre mi fa veramente che per nozze colletto Hamas fa parte del liberalismo di destra
Quanto queste due categorie in Italia hanno inciso nella lettura dei due autori
E nel caso di opera credo che abbia influito molto nel senso che pop che in questi ultimi anni è stato riscoperto dalla sinistra per esempio tanto per fare un esempio il la rivista rispetta dedicato con notevole tutte Tonna bel numero monografico
Lo scorso anno al pensiero di Popper in occasione dei cento anni dalla nascita
Invece fino diciamo al a pochi anni fa Popper era identificato con il pensiero diverso e quindi con un liberalismo conservatore e questo in Italia diciamo che hanno ostacolato parecchio la la diffusione del suo pensiero
E soltanto negli ultimi anni ha avuto un una notevole diffusione penso soprattutto per quel libretto anch'anche quello edito da rete da cattiva maestra televisione che ha avuto una dei quaranta diciamo notevolissima a livello che ha mediatico che
Di carta stampata
E ultimamente è antico per tutto il pensiero di sinistra che si è occupato di Popper
Cercando in qualche modo di sottrarlo agli acque liberali come Antiseri per esempio che già da da parecchi anni perché lo lo studiavano a fondo
Skipper no perché il discorso è diverso perché è realtà fiato soprattutto dagli specialisti di filosofia politica quindi ci sono parecchi articoli su riviste specializzate ma appunto questa detto pubblicato con
Rubbettino la prima monografia dedicata permetta almeno notte ecco quanto secondo lei queste categorie sono giuste o comunque interpretano schema Tizzano bene la realtà in generale
Ma intanto
L'Italia a dire che la realtà americana è molto diversa da quella italiana quindi rispetto alle categorie che possiamo utilizzare noi intermedi per sinistra non rispecchiano quello che è il panorama politico americano in cui titolo sostanzialmente due partiti più un un terzo partito nettamente minoritario che appunto è costituito di Bertelli al parti che è quello appunto più vicino alle posizioni di notifica anche che ci sono stati poi dei contatti fra nordiche e i cosiddetti che livelli Bertelli anch'perché in realtà anche per la traduzione italiana non non ci sono degli accordi in realtà per i per appunto i sostenitori di un libero mercato
E di un inglese per molto Pinto diciamo quindi vicino qua sia l'anarco capitalisti ma
Naturalmente applicare le categorie di destra e sinistra italiane a questo tipo di panorama politico
Molto difficile e spesso fuorviante e anche tanto per fare un altro esempio negli Stati Uniti per liberal si intende invece quelli di centrosinistra quindi questo confonde ancora di più il le idee nel momento in cui ci vogliono applicare le categorie politiche italiane alla perché l'americano a anche anglo fatta in generale
Quali sono state secondo lei le cause che hanno portato a tradurre in Italia con molto non un ritardo i testi di Popper
E uno dei motivi è stato appunto questo legato alla all'identificazione di Popper come un autore conservatore come il minimo liberali di destra
E
Tuttavia nonostante questo ci sono stati alcuni autori appunto ricordavo dagli antichi feriti ma anche per esempio Marco Buzzoni che hanno dedicato degli studi a opera piatto parecchi anni fa in Italia
E di recente c'è stato anche un libro pubblicato in Italia che si chiama proprio Popper in Italia e che fa una l'alto richiamo ALAI
Fa propria una panoramica del delle alterne vicende con cui è stato accolto il pensiero di Popper nel nostro Paese fino appunto a questo lo allegato al tuo intervento sul sulla televisione sulla sulla pericolosità soprattutto per
Per i bambini che che come porti per molte ore al giorno
Dove i due attori camminano in parallelo o hanno delle teorie in comune diciamo che si toccano
Tv una uno dei punti di che secondo me accomunano decisamente i curatori è l'idea della rivedibilità del delle teorie del pensiero fila scientifico filosofico e anche politico quindi l'idea che non ci si potrà mai fermare a un sistema definito linee di pensiero ma che infine per aperti soprattutto alla critica e quindi alla possibilità di rivedere anche radicalmente le proprie convinzioni le proprie posizioni politiche dall'altro nostri l'ha fatto lui
Se in prima persona perché ha sulla concezione politica nel corso degli anni è è cambiata parecchio anche che poi può ottenere negli ultimissimi in clinica ha fatto delle interviste ha rilasciato delle interviste nelle quali sembrava essere invece è tornato un po'sulle su queste posizioni libertarie che aveva sostenuto
Alessandro Popper criticò ampiamente Platone Max ed Hegel come i filosofi del totalitarismo della Società chiusa ma sono a volta avvenne molto criticato da alcuni storici della filosofia per l'interpretazione per la lettura che dava di Platone e soprattutto di una delle opere principali di Platone nella Repubblica
E e diciamo che questi ripropone il il vecchio problema e studiare i filosofi del passato deve essere un'operazione filologica per vedere che cosa veramente hanno sostenuto e quindi per inquadrare il loro pensiero all'interno
Della loro epoca oppure leggerete i filosofi del passato qualcosa
Che può servire per l'oggi quindi può servire per essere reinterpretato all'interno di un pensiero della contemporaneità e io credo che opera abbia fatto questa secondo in questo secondo tipo di operazione e quindi abbia c'ha riletto alcuni classici del passato e anche criticato alcuni classici del passato nella sua ottica quindi in un'ottica tipicamente novecentesca
Facendo questo a magari anche preso qualche svarione dal punto di vista della dell'analisi filologica dei testi che destato forte tutta me The rimproverato da alcuni storici della filosofia però l'ha fatto appunto non da storico della filosofia ma da filosofo militante diciamo che aveva una una teoria
Politica applicabile colui al Novecento e che ha utilizzato dei classici del passato appunto ai fini della della tua
Concezione attuale della
Della politica e del diritto del diritto
Senta raccogliendo a caso i molteplici spunti che vengono offerti dalla lettura del suo testo no Zick critica per esempio la tassazione del guadagno perché
Sì nel senso che l'idea di nobili che che
è che lo Stato non debba intervenire per redistribuire
Le ricchezze c'è ottanta non è un compito dello Stato quello di realizzare l'eguaglianza economica per i cittadini secondo punto questa questa teoria di notifica
Libero mercato agisce molto meglio di quanto riesca a fare
Lo stato e quindi un intervento dello Stato sarebbe un intervento appunto violento per è una ridistribuzione che per il bene a secondo notizie ingiusta e ora poi lui fa un inutilità una serie di argomentazioni anche i clienti pratici tratti dalla vita quotidiana
Per cercare di argomentare queste tecniche sono state fra l'altro duramente criticate da altri
Autorizzatorio per esempio John Rawls perché è consigliato un po'il suo avversario storico e che ha sostenuto invece che lo Stato deve avere il compito di riequilibrare la situazione economica dei dei cittadini all'interno di uno stato ma non è solidarietà
No perché in realtà non esclude appunto il valore della solidarietà nel senso che la solidarietà deve essere qualcosa di lasciato alla libera iniziativa degli individui e non qualcosa secondo lui
Di imposta dallo Stato cioè non da lo stato che impone mediante una tassazione progressiva sul reddito di redistribuire
Le ricchezze ma devono essere gli individui che spontaneamente redistribuiscono le ricchezze debbo glielo cede lettere qualcosa di lasciato al che che va lasciato alla libera iniziativa del individui e quindi è qualcosa di moralmente obbligatorio ma che non deve essere giuridicamente obbligatorio la la redistribuzione del del reddito non deve essere qualcosa di imposto per legge
Senta lei parlava distinti presi dalla vita quotidiana e molti attori trattano micro contaste macro con testo diciamo come due vasi in comunicanti questo perché
E in realtà questo Cuetara che uno degli affetti per cui inoltre che è stato criticato perché lei è partito da alcuni esempi presi da dalla vita quotidiana e quindi da micro contesti ne ha tratto delle conclusioni che poi applicato invece all'organizzazione complessiva di uno Stato
E quindi al Macro contento e sulla legittimità di questa di questo passaggio ovviamente c'è c'è parecchio da discutere e immediata in lingua inglese c'è una vastissima letteratura critica su nordica specialmente su riviste però anche del delle monografie
In italiano non ancora ci sono alcuni contributi anche ottimi per esempio di Nicola gli ha Mello insieme al quale tra l'altro abbiamo fatto una lezione per pro-quota liberalismo abbiamo tenuto una lezione sul proprio su notifiche su altri autori
Libertarie
E lui ha scritto alcune alcuni buoni lavori su riviste anche appunto italiane flauto di recente ha pubblicato un un'intervista di noti che finora in Italia non era non era ancora nota nella quale appunto sembra che lui negli ultimi anni di vita sia tornato su queste posizioni che aveva sostenuto ecco libero più noto che degli anni settanta e citiamo anarchia ATO in copia
Premesso che siano antiche sia a Nord zecche che Popper sono entrambi morti e quindi evidentemente non possono rilasciare dichiarazioni in merito ma se proviamo a contestualizzare ai giorni nostri alla luce delle loro teorie cosa quali considerazioni possiamo fare attorno a un evento intervento come la guerra in Iraq
Bisogna intanto dire che questi prototipi sono occupati soprattutto di questioni filosofico politiche legate alla politica interna dello Stato
Quindi più che i problemi internazionali si sono occupati di questioni interni e sull'organizzazione dello Stato i limiti soprattutto dello Stato
Mercato di questi produttori entrambi comunque
Lasciano
Ha lottato in sostanza l'organizzazione della difesa nazionale e quindi anche tutti i problemi legati ad eventuali conflitti internazionali mentre per esempio ci sono alcuni anarco capitalisti americani che sostengono che anche la difesa dovrebbe essere tolta al ai compiti dello Stato e un tratto canto privatizzata però non è il caso appunto netti
Né di notifica né tantomeno Reebok per i quali continuano a sostenere che fra i compiti dello Stato ci deve essere anche quello di gestire la difesa nazionale la la politica internazionale anche a livello militare ora è molto difficile dire che cosa che posizioni avrebbero assunto questi due autori
Certo è che nobili che è
è stato considerato da alcuni uno degli degli ispiratori della politica dei repubblicani americani quindi sia prima del del governo Reagan e poi del governo Bush padre figlio però non so in realtà in che misura questo sia vero perché e è vero da un lato che i filosofi politici negli Stati Uniti hanno una maggiore influenza sulla politica rispetto a quella che possono avere i filosofi politici italiani praticamente pari a zero però punto ma è anche difficile dire fino a che punto effettivamente delle teorie di un professore di Harvard abbiano potuto influenzare l'organizzazione politico economica degli Stati Uniti sotto l'amministrazione Reagan nuovo bus
Quindi purtroppo credo che ci sia sempre un certo scarto fra le teorie filosofiche
Cioè non so purtroppo o per fortuna cioè pezzo un uno scarto fra le dei grandi filosofi e quella che poi invece è la realtà politica anche quella internazionale
Però per però per esempio critica il sistema delle rivoluzioni in sé tanta che lui parla di ingegneria sociale utopistica e preferisse quella graduali Rita
In generale questi dottori Caro sono sono entrambi autori che propendono per una soluzione non violenta dei dei conflitti e delle controversie peccato di Popper questo che esprime appunto nell'idea dell'Ingegneria per la lega dualistica cioè nell'idea che i cambiamenti
Sociali e politici andrebbero realizzati in maniera graduale non violenta e non attraverso delle scritture rivoluzionarie
Nel capo di nobili anche questo si esprime
Soprattutto nell'idea di lasciare la più ampia Pera possibile libertà individuale all'interno di un di un libero mercato aperto a tutti e quindi sono due concezioni che ovviamente tendono nei limiti del possibile a realizzare una una riproduzione non violenta dei conflitti però ecco lettura dei due qualifiche occupato specificamente di problemi di politica internazionale
Tocchiamo un altro punto il professor Cattaneo nella prefazione sottolinea l'originale contributo del tutto saggio in merito alle implicazioni alle conseguenze per la filosofia giuridica Mennea vogliamo parlare
Sì intanto volevo ringraziare pubblicamente attraversa il Cattaneo per aver cristo questa interruzione professor Cattaneo uno dei maggiori esperti di filosofia giuridica italiana
Italiani è il titolo piantò perché nordica degli degli aspetti interessanti anche per la filosofia giuridica per questione appunto legata al diritto un peccato di Popper c'è l'idea per esempio della falsificabilità o o fallibilità e quindi l'esigenza comunque sia nel civile che nel penale prevedere una e gli emigrati di giudizio e quindi la possibilità di rivedere le decisioni giudiziarie mercato notizia c'è anche un interessante tentativo di di una teoria della pena di una teoria retributiva della pena Raghuram ovviamente non posso entrare nei dettagli però un tentativo abbastanza interessante quindi tutti e due gli autori presentano anche degli aspetti rilevanti per la filosofia giuridica
E non li ho voluti di affrontare questo libro perché sono degli aspetti meno studiati sia nel caso di operai che in quello di notifica
E comunque mi sembrano altrettanto interessanti come le loro chiodi e politica