Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Che è molto articolato intanto abbiamo alcuni è quarantacinque quarta commissione
Con sedie prego i signori consiglieri
Di prendere posto
Consigliere Aghina
Va bene
Consigliere di Federico vuole accomodarsi
La ringrazio allora
Ex articolo quarantacinque quarta commissione relatore mammone
Nomine magistrato di Corte d'Appello
Si propone la nomina a magistrato di appello del mondo dottoressa Linda D'Ancona per la motivazione scritta cui mi riporto
Prego
Mi ricordo la motivazione scritta la residenza i favorevoli sono pregati a Serramanna incontrare gli astenuti la delibera approvata
Lo stesso liceo pone la nomina a magistrato di Corte d'Appello del dottor Vincenzo avviso giudice della sezione lavoro del Tribunale di Napoli mi riporto anche in questo caso la motivazione scritta
Favorevoli e contrari e astenuti la delibera è approvata con la contrarietà nuova inflazione
Va bene
Consigliere Primicerio dopo Presidente ancora sono io allora vuole o si per Lina Tosi si propone la nomina a magistrato di corte di appello anche in questo caso per le motivazioni scritte della delibera va bene
Favorevoli e contrari astenuti la delibera approvata
Consigliere Primicerio sive questa pratica presidente io chiedo che riguarda il dottor Roberto Rossi
Chiedo il ritorno della stessa in commissione perché risulta una informativa del consigliere Bucci essere pervenuta o essere venuto un esposto che deve essere ulteriormente valutata
Il relatore
Propone il ritorno in Commissione nessuno ad osservare posso chiedere informazioni così rimane stabilito di che tipo di sul posto se sapremo chi atterra a dirlo allora
Si si tratta di questo la Commissione aveva valutato già la questa situazione oggetto di questo esposto che deve essere ulteriormente valutata in buona sostanza il collega Roberto Rossi sostituto Proto La Repubblica di bare ricordo a memoria perché
La questione è stata attentamente valutato in Commissione sono sull'orlo della Repubblica di Bari
Aveva richiesto ed ottenuto dal Gip di Bari la custodia cautelare in carcere nei confronti del liquidatore di una società per il reato di peculato se non che e poi nel corso delle indagini si era accertato che questa persona arrestata era diventato liquidatore della società in epoca successiva alla data del commesso reato Ital che era completamente estranee ai fatti per intanto che il procedimento penale nei suoi confronti è stato successivamente archiviata
Ora per questa vicenda che formato oggetto di valutazione non
Vi è stata una pratica in prima Commissione che è stata archiviata
Però non risulta promossa l'azione di scimmia
è intervenuto un esposto e questo il fatto nuovo abbiamo deciso di procedere a noi è intervenuto a un esposto del privato arrestato soggetto interessato che denuncia più ampiamente questa situazione e quindi la commissione ritiene di dovere rivalutare rimeditare vasto la situazione
Così era china
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Scusate Torre commissione
Benissimo al ritorno in commissione su proposta del relatore
Consenzienti i consiglieri consigliere Riello
Dove sta
Consigliere Primicerio
Pagliara quattro in basso
Bertolami si resident
Si propone la nomina a magistrato di Corte d'Appello dottoressa Rossella Bortolan morto ma Bertolami
Magistrati di buona con funzioni di giudice del Tribunale di Napoli e mi riporto qui alla
Proposta scritta
Favorevoli contrari astenuti alla delibera approvata consigliere Riello sì presidente qui e la nomina a magistrato di Corte d'Appello della dottoressa vittoria Di Sario che i giudice del lavoro del tribunale di Roma mi riporto alla relazione
Nessuno ha chiesto di parlare i favorevoli
Gli astenuti e contrari deridere approva consigliere arie altra nomina a magistrato di Corte d'Appello del dottor Giovanni Maria Delogu che il magistrato di tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Sassari mi riporto
Toh anche qui alla relazione scritta correvano i contrari astenuti la delibera approvata
Confine elementi fino l'autorizzazione della presidenza relazionerà i per tutte e tre le pratiche sono analoghe sono proposti all'unanimità della commissione per la nomina a magistrato di appello
Dei seguenti magistrati dottor Guido Vecchione che il giudice del tribunale di Sassari del dottor Giampaolo capsula che il giudice del tribunale di Cagliari e per ultimo il dottor Alfredo Pompeo Viola che il giudice del Tribunale di Foggia
Favorevoli contrari astenuti era delibere approvate ancora Menditto ho relazionato tutte e tre il Presidente ho relazionato su tutte e tre le pratiche
Anche anche al tre Leo va bene allora pongo in votazione ripeto non c'è nessuno che chiede la parola
Le tre pratiche di cui è relatore il consigliere Menditto i favorevoli sono pregati a serramanico entrare perché molte le delibere persona
Idoneità conferimento funzione giurisdizionale il Presidente pone propongo di trattare in unico contesto le pratiche da dodici a trentuno per la pagina dieci a pagina quattordici si tratta dell'idoneità al conferimento delle funzioni
Giurisdizionali a una serie di colleghi in tirocinio presso il Tribunale di Bologna per cui esisteva una favorevole valutazione degli organi di tirocinio e che il per i quali il la commissione propone il conferimento delle funzioni
Bene nessuno ad obiettare
Alla trattazione e quindi alla conseguente votazione in blocco di queste pratiche favorevole sono pregati alzare la mano i contrari gli astenuti le delibere tutte
L'assenza dal lavoro
Consigliere mammone
Per quanto riguarda le assenze dal lavoro
Propongo di votare assieme così Lonati prego
Allora si provveda alla segretazione delle udienze del della seduta
Mentre le pratiche trentasei trentasette che hanno mosse soggetto che concerne il trentenne per il servizio fino a settantacinque anni dei dottori carta e saune
Favorevoli e contrari astenuti la delibera
è approvato
Consigliere Buccico
Vite sette in basso
Dottor Fabrizio contenti
E il collocamento a riposo non servirà tesi si colloca vedere i gol
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Consigliere Primicerio
Grazie il trattenimento in servizio sino a settanta signora hanno vietato dottor Giuseppe trombina settantadue lui ha chiesto proprio settantadue specificamente l'istanza è quel settantadue
Favorevoli e contrari astenuto delibere approvate consigliere Riello che qui al settantacinquesimo anno di età del dottor Vacca mica autorevoli contrari astenuti alla delibera prova consigliere mentito si tratta di una cessazione con una diversa decorrenza relativa al dottor medio Bruni
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata ancora mentito trattenimento in servizio sino al settantacinquesimo anno di età del dottor Vincenzo Galgano
Bene
Presidente su sua autorizzazione mi hanno detto che non ho riferito su una pratica precedente era sempre una promozione
In carriera ed era la pratica indicata al numero otto pagina sei se posso farlo un attimo
Dati
è una promozione in appello della dottoressa Maristella Gatti magistrato tribunale confusione del giudice del Tribunale di Piacenza va bene pongo in votazione a quest'ultima pratica favorevoli contrari astenuti la delibera approvata pongo qua in votazione la pratica
Carcano mi pare non si
Sempre da tremendi tra favorevoli e contrari astenuti alla delibere approva
E anche Nevio Proni sì abbiamo votato arriverà vuole far
Passiamo ad altro come incarichi extragiudiziari
Consigliere Marotta
Sì presidente se posso relaziona su per la pratica di incarichi che mi riguardano
Benissimo la prima del dottor preintesa
Insegnamento proposto integrativo di diritto commerciale e fallimentare per complessive venti ore
Da parte dell'università degli stupidi Lecce facoltà di economia pubblica
La proposta è di autorizzare l'incarico
Per il dottor Scaldaferri
Università degli studi di Roma la Sapienza scuole di specializzazione insegnamento di diritto commerciale
Impegno non superiore a venticinque ora compenso come indicato la proposta è di autorizzare l'incarico
E il dottor Gaetano Federico Conti
La parte della Luiss di Roma prosecuzione dell'attività di cultura della disciplina
Ed assistente nell'ambito dell'insegnamento di diritto civile
Seconda annualità
Quantificabile l'impegno in circa venticinque trenta ore ricompense come previsto
La proposta della commissione di prendere atto della qualifica di cultore della materia dottor Livio Gaetano Federico conte di autorizzarli medesima l'attività didattica né niente e le prendono annuali
Per il dottore Ezio Bellavitis
Ente conferente al ministero della giustizia
Presi come incarico un presidente la commissione esaminatrice bellico Borsa distrettuale di Esaote la copertura dei posti vacanti
Della figura professionale ufficiale giudiziario
E ieri svolgimento venticinque ventisei settembre due mila e tre
Quindi la proposta di prendere atto della designazione
La stessa situazione per il dottor Bruno Pappalardo anche qui il ministero della giustizia amministrazione giudiziaria comunque sia da comizio ufficiale giudiziario periodi poteva dello stesso venticinque ventisei
Quindi anche quindi prendere atto della designazione e il dottor Giuseppe Falco uno l'incarico viene dall'università statale di Catanzaro insegnamento di diritto tributario o il sessanta ore
In compenso come previsto quindi di autorizzare l'espletamento dell'incarico e il dottor Salvatore Bellomo
L'ente conferente
La ossidati Anna S.p.A.
Quindi durata previste il tre quattro ore
Presso il Comitato tecnico scientifico in materia di sicurezza salute benessere dei lavoratori anche qui la proposta di autorizzare l'incarico il dottor Adriana dottoressa Adriana Blasco connessa agli studi di Roma la Sapienza dottorati di ricerca organizzazione e funzionamento della pubblica amministrazione per il svolgimento dal primo novembre due mila uno al primo dal due mila e quattro orario per pomeridiano
Anche qui la proposte di prendere atto della Chiesa autorizzazione di trasmettere copia della delibera al Consiglio giudiziario alla Commissione distrettuale dell'invito di giudiziaria per l'esercizio della relativa potestà di vigilanza
Bene la ringrazio oltre il relatore nessuno chiede di parlare quindi pongo in votazione le delibere illustrata dal relatore Marotta favorevole sono pregati di alzare la mano incontrare
Gli astenuti le delibere sono approvato consigliere Riello sì presidente anch'io un amico del suo consenso
Relaziona brevemente sulle pratiche di mia competenza la prima buona uno Michele Bon auro si tratta di dieci ore di lezioni di diritto costituzionale presso l'università degli studi di Napoli scuola di specializzazione per le professioni legali secondo il dottor Dario sì Meoli che un tutto uditore giudiziario presso il tribunale di Roma e si tratta della prosecuzione del dottorato di ricerca
E quindi di un appresa dato
Poi
Abbiamo il dottor Carlo in Delli Carri e si tratta in questo caso della partecipazione a una riunione presso la sede dell'assessorato regionale al fine di meglio comprendere quale funzione dovrebbe essere esercitata anche qui un non luogo a provvedere perché si tratta appunto di una semplice riunione ricognitiva
Abbiamo poi il dottor Marco Petrini si tratta di una riunione al mese per complessive quindici ore nella qualità di componente del comitato di redazione dei quaderni per il corso di preparazione al concorso
Uditore giudiziario
Sì mi fermo qui bene Lea che parlare a che titolo
Perché siccome si tratta di cose molto differenti tra di loro c'è una possibilità di diversificazione nella votazione per esempio su quella di dieci ore io voto a favore
Su quello superiore a definizione io voto contro venisse quindi limone richiamo da parte sarebbe stato più conveniente che questa precisazione
Veramente pertinente fosse fatta prima comunque io pongo separatamente in votazione o vuole anche attorno a spendere una parola sulle no ma non si tenga conto di questo allora allora pongo in votazione la
Le
Delibere illustrate dal consigliere Riello
Tranne tutte in blocco tranne qua qual è quella da suo figlio Ravelli quasi
Però converrebbe va be'pongo in votazione la delibera la delibera a buon auro i favorevoli contrari astenuti una delibera prova la delibera si Meoli favorevoli contrari astenuti alla delibera provate
La delibera in delicati mi mi fermi è consigliere di Federico sì ecco bisogna favorevoli contrari astenuti
La delibera Petrini
Favorevoli contrari astenuti
La delibera
Basta qual era quella che su cui lei esprime parere favorevole quella di dieci ore ma la sua voce lei me la indica
Buona allora prendiamo atto che il consigliere Di Federico esprime parere favorevole sulla pratica buona loro le delibere comunque con questa precisazione sono votate tutte all'unanimità
Il
Consigliere Menditto
Dottor Giuseppe Costa chiede l'autorizzazione all'incarico di più torna e lavata insegnamenti procedura penale conferitogli dal dall'Università degli studi di Messina
Il l'impegno an non è superiore a trenta ore
Apro la discussione nessuno che parlare pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti
La delibera approvata sì dottore il consigliere Menditto ancora dottoressa dottor Daniele Cenci giudice del Tribunale di Potenza Trieste agli studi Salerno gli ha conferito vari incarichi di insegnamento complessivamente sono cinque più tre otto più quattro undici dodici ore complessivamente
Favorevoli e contrari astenute da delibere approvate
O il dottor Alessandro gli Aztechi giudice del Tribunale di Napoli istituto universitario sull'Orsola Benincasa di Napoli gli ha conferito l'incarico di componente del comitato scientifico del master per esperto in programmi comunitari per la formazione
L'impegno una partecipazione sessione del Comitato con l'impegno massimo di due sessioni al mese per un totale massimo di dieci sessioni complessivamente sarebbero venti ore
Va bene favorevoli contrari astenuti la delibera
Sì poi dottor Giuseppe Falcone il ministero dell'Economia e delle Finanze gli ha conferito l'incarico di componente vicepresidente del Comitato stralcio presso il comitato di verifica delle cause di servizio l'impegno è di due ore settimanali sopra
Per una bene favorevoli contraria astenuti la delibera approvata
Passiamo all'ordine del giorno speciale sezione a
Se si il consigliere stabile
Si allontana
Ove la percentuale allora
Prima Commissione chiedo ai consiglieri
Al solito se ritengono di stralciare da questo ordine del giorno sezione alcune pratiche per poter trattare conseguentemente votare
Singolarmente
Nessuna richiesta di stralcio
Quindi pongo in votazione le delibere tutte di cui alla ordine del giorno sezione fra i favorevoli sono pregati di alzare la mano
Incontrare gli astenuti le delibere sono approva
Passiamo all'ordine giorno sezione dubbi
Pratiche provenisse dalla Quarta Commissione incarichi
Extragiudiziarie
Consigliere Marotta
Sì ma sono poche sono due come nessuno serve nessuno chiede di la trattazione singola dalla singola pratica quelle pongo in votazione prego pone in votazione pongo in votazione le delibere di cui all'ordine del giorno sezione enti favorevole sono preda teramani contraria gestiamo delle delibere sono approvati
Passiamo all'ordine del giorno ordinario pratiche proveniente dalla prima Commissione
Consigliere Spangher
Dottoressa Maria Michela parente esatto dottoressa Marin Maria Michela Valente il fratello avvocato Ilario Valente entrambi descritto quest'ultimo nell'albo degli avvocati di foggiana prima giudice del Tribunale di Foggia
Dalle informative e dagli attestati di cancelleria emerge qua l'assenza di qualsiasi interferenza tra le due attività in quanto l'avvocato Valente esercita la sua attività esclusivamente nel settore civile e non in quello penale settore penale al quale invece assegnata alla dottoressa Valente
La delibere viene prego ma all'unanimità dalla commissione sì
Questa Orvieto prima Commissione
Si votò contro queste delibere
I favorevoli sono pregati di alzare la mano
E tenere l'alzata incontrare
Gli astenuti
La delibere approvate Santa consigliere Spangher dottor Giampaolo Ferrari
E così via
è una proposta di archiviazione il contributo va bene sì
Non ho nulla da aggiungere sono fare due righe alla luce delle informazioni assunte sita della censura l'attività giurisdizionale
Ma
Sì forse dalla blocco
Favorevoli
Contrari astenuti alla delibera prova consigliere Berlinguer
Fucile sì caso analogo noi abbiamo
Proposto l'archiviazione all'unanimità anche qui perché non ci sono provvedimenti di competenza del consiglio ha seguito anche delle risultanze del procedimento penale con richiesta di archiviazione da parte del PM e decreto di archiviazione da parte del giudice per le indagini preliminari sono stati anche informati i traversi amici prima
Favorevoli e contrari astenuti alla deriva trovata ancora più consigliere Berlinguer sì sì Donato Bruno Racconigi si rilascia un procedimento elementi ricompresso abbiamo anche questa prova se ricordo bene unanimità
Anche qui c'è un procedimento penale che ha avuto esito negativo per coincidenza di ricerca di richiesta di archiviazione di decreti di archiviazione al Gip voi non avevamo anche chiesto visti gli atti del procedimento penale una relazione al presidente della corte d'appello di Roma in precedenza
Nella quale era stato evidenziato che non emergono profili di incompatibilità ex articolo due
Tuttavia sempre negli esiti e procedimento penale riapparse nella procedura relativa al fallimento maggiori industrie alimentari
E potrebbero esserci comportamenti suscettibili di valutazione in sede disciplinare per questo comunque erano già stati informati i titolari dell'azione disciplinare la delibera quindi è di archiviazione per quello che compete l'articolo due e il resto ecco di competenza la sezione disciplinare Venere
Favorevoli
Contrari e astenuti
Ed è ripresa da scovare
Prego
Si è astenuto il consigliere Marini
Abbiamo poi delle proposte di
Di archiviazione no sì
Di cui
Passiamo poi procediamo in blocco no consigliere per Ringo si sia sarei favorevole perché son tutte entrate
Favorevoli a queste progetta queste parole delibere sono tratterà male contrari due astenuti le delibere sono approvati fosse ad Arbasino
Dovrei stare
La proprietaria Moscato pratica Moscato che che relazione perché non vedo sale
Vediamo
Pagina otto
E poi signor De Francesco Fassari Ezio presidente volevo precisare queste pratiche e sono inserite all'ordine del giorno ordinario ma normalmente vengono inserite nell'ordine del giorno speciale sono inserite nell'ordine del giorno ordinario perché non c'era un plenum al quale fissare quindi ritengo che che sia queste a pagina otto che quella pagina nove possano essere approvate in blocco raccordo aziende sono contrario vorrei che fosse discusso uno per uno perché io
Ciò saggiamente diversi da una pratica ma chiedo scusa non c'è ragione di comandare velocemente
No questo l'ho capito ma
Va bene non c'è niente di male
Benissimo allora procediamo con alla per la prima pratica mostrare
Fassa salmi Chirico relazione apporto di sale lei Consigliere Basilio quelle abbiamo provato non è Moscato presidente
No io parlavo della satira pagina otto a pagina nove non Mostaldino scusa allora presidente a scatola noiosa nordisti ma Fabio scusa io ero convinto che vaso alla pagina undici
Chiedo scusa preventivo si possono approvare emotivamente
Otto nove dieci va benissimo
Incidente di percorso
Favorevoli sono contrari favorevole incontrare astenuti le delibere tutte sono approvate pagina undici in alto consigliere Arbasino si si tratta di una pratica
Concernente una situazione di potenziale incompatibilità ex articolo diciotto
Tradotto Francesco Saverio Moscato che al procuratore della Repubblica presso il tribunale per i minorenni di Campobasso ed i fratelli avvocati Carlo Moscato il marco Moscato che sono iscritti all'albo degli avvocati di Isernia
La prima Commissione eseguiti gli accertamenti del caso ritiene di propone l'archiviazione della pratica in considerazione del fatto che il dottor Francesco Saverio Moscato come ho detto il procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Campobasso e quindi svolge una funzione diciamo specialistica nell'ambito delle competenze del tribunale per i minorenni mente i i rispettivi fratelli fratelli Italo Moscati e Marco Moscato svolgono attività professionale in Isernia
L'uno nell'ambito civile penale e l'altro nel solo ambito civile
E dall'accertamenti eseguiti non risulta che essi abbiano mai svolto attività professionale presso il Tribunale per i minorenni di Campobasso
Ringrazio apro la discussione
Nessuno iscritto a parlare pongo in votazione la delibera favorevoli contrarietà durante il contrario astenuti la delibera approvata
Considero basino Sturiale si riguarda una
Sì potenziali situazioni di incompatibilità ai sensi dell'articolo diciannove
Tra il dottor
Pietro Sturiale che il giudice del tribunale di Catania ed il figlio che Giuseppe Salvino Sturiale destinato a svolgere le funzioni presso la la Procura della Repubblica presso il tribunale di Catania a seguito degli accertamenti che sono stati svolti è risultato che il dottor Pietro Sturiale svolge funzioni di giudice come ho detto questo Tribunale di Catania ma è dirigente della sezione distaccata di Giarre
Il figlio Giuseppe Salvino Sturiale è stato destinato alla Procura della Repubblica di Catania con funzione appunto di pubblico ministero in questa situazione non si desse i in una situazione rilevante ai sensi dell'articolo diciannove perché i magistrati appartengono ad uffici giudiziari DiVersi
Il problema che si pone un problema di potenziale incompatibilità ai sensi dell'articolo due in considerazione del fatto che l'esercizio di funzioni in uffici che sono funzionalmente correlati potrebbe determinare appunto delle disfunzioni nell'attività degli uffici
Nel caso di specie la commissione ha ritenuto che ciò non si verifichi in quanto il dottor sostenuto conto delle dimensioni della Procura della Repubblica di Catania
Ed è il fatto che eventuale per attuazione da parte del dottor Pietro Sturiale di Popper presso la sezione distaccata di Giarre
Di procedimenti provenienti dalla Procura Repubblica di Catania fiaccati dal figlio può essere evitate con accorgimenti organizzativi poiché presso la porta la sezione distaccata di giare operano tre magistrati
Grazie apro la discussione
Volevo essere operati azzera la ma
E sulla teramano
Incontrare
Gli astenuti la delibera approvata
Consigliere Salvini
Vuol fare lei così ad Arbasino
Dottor Nicola Greco dottor Nicola Greco è una situazione di incompatibilità rispetto alla figlia avvocato edizione ed ecco dottor Nicola Greco e consigliere della Corte d'appello di Venezia in esito gli accertamenti sono risultati insistiti sussistenti i presupposti per il perseguimento d'ufficio l'avvocato Tiziana greco
Dunque svolge attività professionale nel settore amministrativo presso lo studio Benvenuti
Uno facendo parte del associazione professionale mente il dottor Nicola Greco è presidente di sezione della Corte d'appello e svolge attività nel settore
Della corte d'appello si ritiene pertanto che la natura specialistica nel settore amministrativo dell'attività svolta dalla figlio non implichi correlazioni con attività
Che svolge il padre appunto come il presidente di sezione della Corte d'appello di Venezia
Apro la discussione a che separare consigliere penali della facoltà ed è solo per segnalare l'errore materiale nell'intestazione dove ancora indicato come consigliere dalla corte d'appello il presidente greco in realtà il presidente di sezione
Poi la l'avvocatessa greco nel frattempo ha vinto sia il concorso per l'avvocatura di Stato del concorso in magistratura e quindi perverrà in in radice meno questo problema di incompatibilità
Il relatore preso atto di questa
Rilievo
E ti errore
No
L'accordo allora
Pongo in votazione una delibera favorevole contrari astenuti la delibera approvata consigliere salve le da ancora leso l'immagine no Cecco Sersale
Pagina tredici in alto
Dottor dottoressa Carmela Cavallo
è un'archiviazione di pratica
Chiedeva l'archiviazione della procedura in considerazione del fatto che la dottoressa Cavallo è stata collocata fuori ruolo
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata ancora calde la dottor Francesco il suo Piero incompatibilità con l'avvocato Loredana Milone che però svolge esclusivamente attività di natura amministrativa
Favorevoli contrari astenuti la delibera è approvata consueto ritarda Giovanna Guarino con riferimento alla dottoressa Valiera mignon Miglio Ucci consigliere della sezione lavoro i due uffici
Condannavano levato numero di magistrati che consentono sostituzioni
Favorevoli e contrari astenuti la delibera approvata consigliere Salvini il dottor Rosso è uscito dall'ordine giudiziario di conseguenza le pratiche all'accordo favorevoli contrari astenuti
Che è lì dove approvata tuttora anconetani incompatibilità con la moglie avvocato Daniela
Poteri che svolge però è attività professionali esclusivamente in settore diverso da quello presso il quale opere il dottor Ancona
Favorevoli e contrari astenuti una delibera approvata il dottor Massimo urbano non risulta incompatibile con l'avvocato Giacomo urbano suo fratello il quale non esercito del tutto l'attività professionale
Favorevole contrari astenuti la delibera approvata l'avvocato Luigi Pieroni se e coniuge della tutto risse Silvia Ferrari
Chiese sostituto procuratore del Repubblica
Però l'avvocato Veronesi svolge attività esclusivamente nel settore amministrativa e civile
Apro la discussione sulle schede parlare favorevoli contrari astenuti alla delibera approvata consigliere Primicerio Pinto
Si tratta di una potenza la situazione di incompatibilità tra il dottor Alessandro Cananzi dottoressa Paola Valeria Scandone entrambi giudice al Tribunale di Palmi che hanno contratto matrimonio
Dalla nota del Presidente del Tribunale di Palmi del ventotto marzo due mila e tre
Si evince che dottor Cananzi dottoressa Scandone sono assegnate alla sezione penale del Tribunale di Palmi ma svolgono il primo scoglio funzioni esclusivamente il giudice monocratico mentre la seconda
Funzioni di giudice collegiale ed inoltre anche supplente in Corte d'Assise
E in effetti l'attività penale la sede l'unica sezione penale del Tribunale di Palmi è divisa tra quattro giudici che svolgono esclusivamente funzioni monocratiche e cinque giudici che svolgono esclusivamente funzioni collegiali così diversamente compartimentati ripeto l'attività della sezione penale il Presidente del Tribunale segnala che non non vi sono intralci alla com'
Assegni dalla compresenza dei predetti magistrati nella all'attività giurisdizionale nella medesima sezione penale quindi la Commissione all'unanimità propone l'archiviazione della pratica
Grazie pongono votazione della delibera favorevole sono precari da Ferrara Mario i contrari astenuti alla delibera approvata
Ancora sì presidente si tratta di una pratica che sorgesse in un esposto di un privato Claudio dato pedale che si gode dell'attività giurisdizionale svolta da alcuni magistrati in relazione ad una causa di separazione che lo riguarda
Sono state assunte informazioni e il presidente del tribunale
Di Taranto ha risposto con nota del quindici maggio due mila tre
L'unica situazione di potenziale incompatibilità riguarda il dottor Di Todaro in effetti viene segnalato presenti varie dottor Pasquale Di Todaro perché presidente della seconda sezione penale
Presidente la prima seduta sezione di Corte d'Assise mentre il genero avvocato Giuseppe Cassano che il marito della figlia Rossella Di Totero esercita scusi attività professionale con l'avvocato non soltanto nel settore civile per tutti gli altri magistrati che si sono interessati di questa causa
Di separazione che riguarda il questo Pandev lato pedale non sussistono motivi di incompatibilità o di censura
Che se nel tribunale conclude anche finanziando regole di correttezza dottor Pasquale Di Todaro
Per tale ragione la Commissione all'unanimità propone la creazione
Pongo in votazione delibere favorevoli
Contrari astenuti alla delibere approvate consigliere
Lo vuole chi che sostituisce lo voi
Se vuole proprio per far luce
Questi se vuole posso riferire io certo conservatore
Si tratta di una pratica di potenziale incompatibilità ai sensi dell'articolo due riguardante la dottoressa Maria Pia Parisi giudice del Tribunale di Ravenna rispetto al marito dottor Gianluca
Chiapponi che sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Ravenna la commissione propone l'archiviazione della pratica in considerazione del fatto
Che non risultano sussistenti i presupposti per il trasferimento d'ufficio poi che la dottoressa Maria Pia Parisi e assegnato ad una Sezione Civile del Tribunale di Ravenna mentre il coniuge svolge funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il medesimo tribunale
Favorevole contrarie astenuti la delibera approvata metà di relazionare assolverei riguarda il dottor Paolo Giovagnoli Paolo Giovagnoli che sostituto dal procuratore della Repubblica presso il Tribunale Buna né di Bologna
Il problema riguardo a una potenziale incompatibilità con la cognata avvocato Claudia Roma Romani credo che si sia un errore
Perché è l'avvocato Claudia romane quindi deve essere integrata l'intestazione della pratica
La dottoressa romani risulta svolge attività esclusivamente nel settore civile
E non risulta frequentare la l'ufficio della procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna dove opera il il dottor Paolo Giovagnoli si chiede quindi si propone quindi l'archiviazione della pratica Abate favorevole contraria astenute
La delibera approvata
Dottor Fabrizio D'Arcangelo Basiglio sì
Si tratta di una situazione di potenziale incompatibilità per adottò Popolizio d'Arcangelo
Che il giudice del Tribunale di Milano rispetto alla moglie avvocata saga Borghesan che iscritte alla bocca all'albo degli avvocati
Di Milano
E sai detenere dopo mi posso riportare la relazione scritta la par la motivazione fa riferimento in particolare
Al problema della rilevanza del rapporto di coniugio che va collocato appunto nell'ambito delle previsioni di cui all'articolo due perché non è prevista una norma ad hoc nel caso di specie sono risultati insussistenti positivi più i presupposti per il trasferimento d'ufficio dal momento che l'avvocato Borghesan e collaborò e pizze in uno studio professionale associata con sede in Milano che si occupa per il novantanove per cento di esecuzioni immobiliari e non risulta che la stessa abbia svolto attività ne sono spesso ufficio
Mentre il dottor D'Arcangelo svolge attività presso la sezione distaccata di Legnano
Apro la discussione nessuno iscritto a parlare e favorevole se ne fregano teramano i contrari estendere riprova
Vuole pregare consigliere Buccico se può venirmi a stupire per un attimo alla presidenza di questa Assemblea
Pratica della terza commissione consigliere cc copertura di un posto di giudice del Tribunale per i minorenni di Bari
Sì questa è una pratica che proveniva dallo scorso plenum
Avevo già riferito avevo anche riferito in ordine delle osservazioni che mi erano state rivolte erano state delle richieste di chiarimenti che erano state prospettate dal consigliere Buccico abbiamo poi rinviata la data odierna per una un'adeguata valutazione di queste deduzioni e questi chiarimenti forniti
E agli altri Consigli e perché altri consiglieri potessero valutarle io insisto nella proposta che è stata deliberata la Commissione all'unanimità
Sì per prima di mettere ai voti voglio ringraziare il consigliere Ifi perché sono soddisfatto dei chiarimenti quindi chi è favorevole
Contrari approvato consigliere stabile coperture di uno dei cinque posti di consigliere alla Corte d'appello di Palermo
Qui si tratta di una proposta relativa a uno dei cinque posti considerano il proprio di Palermo che non propriamente situazione particolarmente delicato ed oneroso per mancanza i vuoti di organico della corte d'appello di Palermo attuale proposta e concludo per il conferimento del
Del di uno dei posti vacanti dal dottor Aniello con riserva per quanto riguarda detto nella motivazione
Il deposizione con riserva rende riguardo alle posizioni dei dottori Gozzoli lo imbroglia imbroglia cioè di quale quando è stata formulata la proposta non era ancora arrivato il padre ex articolo centonovanta chili poi pervenuto e per il quale la commissione di recente ha formulato proposte che poi verrà al plenum del Consiglio con questi chiarimenti riportandomi a la motivazione
La proposta è quella di deliberare trasferendo dottor Aniello al consigliere alla Corte d'appello di Palermo
Ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole
Contrari approvato
Consigliere mediato copertura di uno dei due fosse di consigliere dalla Sezione lavoro dalla Corte di Appello di Castagnetti di Caltanissetta la Commissione proprio
Propone il trasferimento alla corte Pellegatta in sette prezzo nel lavoro della dottoressa Miriam da Mori che attualmente presta servizio
Presso la Sezione lavoro del Tribunale di Caltanissetta si tratta di uno dei pochi casi di disponibilità al trasferimento d'ufficio presso la Corte d'appello la prima volta dopo tantissimi anni
E trovandosi questo ufficio in una situazione di gravissimo disagio organizzativo
La commissione accolto la disponibilità al trasferimento presso la Sezione lavoro ci sono interventi
Metto ai voti favorevoli contrari approvata consigliere stabile copertura di due dei tre posti di consigliere della sezione lavoro dalla Corte di appello di Palermo qui è molto semplice la revoca seguire evoca arrivano delle domande gli unici due
Soggetti legittimati per l'altro giorno svolgendo in funzione di giudice o diciannove del tribunale di Palermo risultano riproponendo i pericoli si formalizza la proposta di trasferimento in questione in favore del dottor Giuseppa Di Marco e Fabio Civiletti
Interventi mettevo di chi è favorevole contrari approvata consigliere Marini copertura di uno dei due posti di giudice del Tribunale di Belluno
Sì la commissione propone all'unanimità al dottor Montalto che si passerebbe dal tribunale di Matera al tribunale di Belluno attribuito al dottor montato in un punto per la sede diesel per il servizio prestato un servizio già non vi sono stati problemi particolari e quindi proposta all'unanimità
Se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole
Contrari approvato consigliere Marotta copertura di un posto di giudice del Tribunale di Montepulciano la commissione per la copertura del posso giudice Tribunale di rimando bocciato propone valutato i circolare attribuito il punteggio
Con riferimento i parametri dottore trasferimento il dottor Massimo Mercaldo attualmente giudice al Tribunale di Napoli
Interventi mettevo di chi è favorevole
Prego votare chi è favorevole contrari approvata consigliere Meliadò copertura di uno degli undici posti di giudice del Tribunale di Napoli e la commissione applicativi i criteri di cui alla vigente circolari sui tramutamenti
Propone all'unanimità il trasferimento del dottorando ero Capozzi attualmente sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Avellino al tribunale di Napoli con funzioni di giudice
Interventi mettevo di chi è favorevole
Contrari approvato consigliere stabile copertura di uno dei tre posti di giudice del Tribunale di Palermo
Sì e mi riporto alla proposta in applicazione dei criteri vigenti la commissione
Materie di trasferimenti così come previsto dalla circolare la commissione propone sostenere il dottor Michele Alaimo ma ci sarebbe una conclusione Magistro di sorveglianza a Messina sulla domanda al Tribunale di Palermo con contro i giudici delle strutture necessarie
Interventi votazione chi è favorevole
Contrari approvata consigliere stabile a copertura di un posto di giudice del Tribunale di Piacenza
Sì
Interventi
Favorevoli
Contrari approvate consigliere Marotta copertura di uno dei due posti di giudice del Tribunale di Prato sale per la copertura del Tribunale di Prato
La commissione propone valutate i criteri per l'attribuzione del punteggio il trasferimento del tutto lo Leonardo sciolti attualmente giudice del Tribunale di Napoli
Interventi Suma chi è favorevole prenotare contrari approvato
Consigliere Meliadò copertura di uno dei due posti di giudice Tribunale di Salerno la commissione propone all'unanimità applicati criteri di cura vicende circola il trasferimento del dottor Pasquale Mazzei attualmente sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Modena all'ufficio del di giudice del Tribunale di Summers
Interventi
Mettevo di chi è favorevole contrari approvata consigliere cc copertura di un posto di giudice del tribunale di Siracusa
Sì con riferimento a questa pratico Staton me consegnato nel aggiornate Vieri Unes una segnalazione una richiesta da parte di altra aspirante rispetto al proposta la dottoressa Carla Biljana Frau
Posto di che trattasi riguarda relativo al al giudice del tribunale di Siracusa e la proposta della commissione alla unanimità in favore del dottor Luca Lorenzetti attualmente magistrato in servizio al tribunale di Modica
Durante l'istruttoria è stata valutata a favorevolmente per l'interessato la circostanza che lo stesso il padre di un bimbo di età minore di sei anni
La luogo di residenza e la famiglia e Siracusa e che pertanto ritocco un punteggio aggiuntivo di punti due
Ed è stato altresì valutata previa istruttoria eventuali profili di incompatibilità riguarda le attività avvocato svolta dal coniuge e dalla sorella
Sì abbiamo acquisito i pareri becco
Dal capo del capo dell'ufficio
E si è preso atto la commissione dove avete a che fossero un problematiche assolutamente superabili
La dottoressa Frau nella segnalazione nella richiesta a me pervenuta nella giornata di ieri pomeriggio una richiesta me pervenuta per copie in quanto relatore ma indirizzata al presidente la commissione
Rileva che è più anziana che non le è stata attribuita un punteggio in quanto proveniente da sedi disagiate e rileva ancora il profilo di incompatibilità che nella parte motiva con riferimento al dottore lo rende che è stato pure sviluppato
Ho verificato e sono convinto che la pratica Lorenzetti la Pro solamente che debba essere mantenuta pur tuttavia a meno che non vi siano delle deduzioni tipo diverso da palco da parte di altri in particolare componente la terza commissione ritengo richiedo di potere trattare questa pratica la giornata del plenum di domani per consentire la valutazione di queste osservazioni della dottoressa fra un'occasione bella commissioni domani mattina
Ci sono osservazioni da parte dei colleghi sul Livia domande questa pratica va bene la pratica ora illustrate dal consigliere FIGC è rinviata al plenum di domani consigliere Marini copertura di un posto di giudice Tribunale di Treviso
Sin qui la proposta all'unanimità della commissione in favore della dottoressa Rossi
Hanno avuto peso determinante nella
Scelta della commissione nella applicazione di conteggi relativi a motivi di salute ampiamente documentati
Con l'attribuzione di questi punteggi si propone il trasferimento della dottoressa Rossi dal Tribunale di Venezia al tribunale di Treviso
Interventi chi è favorevole
Contrari approvato consigliere Ventura Sarno copertura di uno dei due posti di giudice del Tribunale di l'ordine
Sì grazie la commissione all'unanimità proponente il trasferimento del dottor Gianpaolo fabbro attualmente magistrato di tribunale con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Udine
Al tribunale della stessa città con funzioni di giudice sono state esaminate le posizioni di altri magistrati ne sono stati applicati criteri di quelle circolare per il conferimento dei punteggi
Serve azioni chi è favorevole contrari approvata consigliere Ventura Sarno copertura di due dei tre posti di giudice la Sezione lavoro del Tribunale di Roma
Sì la la commissione all'unanimità propone il trasferimento dei della dottoressa Annamaria Pizzi giudice del Tribunale di Milano
Della dottoressa Giuseppina Di Leo giudice del Tribunale di Torino viene deliberato il trasferimento di questi magistrati di appello al Tribunale di Roma con funzioni di giudici
Della sezione lavoro sempre tenuto presente i criteri di cui circolare per il conferimento dei punteggi e e le posizioni di altri
Magistrati concorre interventi favorevoli contrari approvata consigliere Marini copertura di un posto di giudice dalla Sezione lavoro del Tribunale di Treviso
Sì la commissione propone all'unanimità la dottoressa Napolitano che attualmente sostituto procuratore
Con trasferimento alla sezione lavoro del Tribunale non è non vi erano punteggi
Magistrati che seguono in graduatoria per anzianità in grado di raggiungere o superare il punteggio dottoressa Napolitano non esistono punteggi specialistici che sovverte hanno il criterio dell'ordine ordinario di punteggi quindi all'unanimità si propone la dottoressa Napolitano per il trasferimento al posto di giudice lavoro del Tribunale di Treviso
Interventi
Chi è favorevole contrari approvata
Consigliere Ventura Sarno copertura di uno dei due posti di giudice della sezione ottenevano dette varie velleitarie la Commissione all'unanimità propone il trasferimento del dottor Giuseppe Pellettieri
Magistrato ha dichiarato idoneo ad essere ulteriormente valutata ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori con funzioni il giudice del tribunale di Velletri al tribunale della stessa età con funzione ITC di giudice del lavoro
Interventi chi è favorevole contrari approvato consigliere Meriadoc copertura di due degli otto posti di sostituto procuratore delle Repubblica presso il tribunale di Napoli
E circolare la Commissione o al trasferimento alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Del dottor vincendo Ferrigno attualmente sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Torre Annunziata e del dottor Vincenzo Bonomi un sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria
Ci sono interventi
Metto ai voti chi è favorevole
Contrari approvato
Consigliere stabile copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Reggio Emilia mi riporto alla motivazione l'applicazione dei criteri vigenti team così come previsto dalle
Probabilmente girava con la commissione propone il trasferimento del brutto Giampiero Nascimbeni
Ma ci servono le conclusioni sostituto a Verona la sua domanda la procura presso il tribunale di Reggio Emilia con le stesse funzioni
Interventi favorevoli
Contrari approvata possiamo mettere in votazione
In blocco le varie considerando i tempi sono tutte sono riceveranno denaro della oggi utilizziamo i quali si verrebbero a riprendere l'atto dell'ordinanza il Consiglio di Stato dalla numero uno alla numero tredici metto in votazione chi è favorevole
Contrari a provare
Quarta commissione
Consigliere mentito
Idoneità alle funzioni direttive superiori pratica Fusaro
Interventi favorevoli contrari approvato consigliere mammone
Dottor Giampietro papà Guido Biondi trovava vi riporto alla motivazione scritta
Interventi favorevole provata contraria prova Marotta dottoressa rotolo
Chi può sostituirà Marotto prese mammone
Vi portò all'ovulo scritto Presidente
Metto in votazione chi è favorevole contrari approvato
Marotta può continuare potremmo moglie si propone la nomina di Donegà magistrato di Cassazione la dottoressa Rosa Valenti giudice del Tribunale per i minorenni di Palermo
Ci sono interventi no metto in votazione favorevole
Contrari approvare tutte le
Tra
Può continuare sempre al momento certo
Si propone Didone dalle funzioni di Cassazione del dottor Marcello Maria Monteleone è sostituto procuratore a Repubblica presso il Tribunale di Roma seduta neppure
Assegnato dal civico
Interventi metto in votazione favorevoli
Contrari approvata sempre pratiche di Marotta quindi prego sempre preside l'omone l'idoneità alle funzioni di Cassazione del dottor Mariano Giovanni Briand giudice del Tribunale di Sassari
Interventi
Metto ai voti favorevoli contrari approvata con prego consiglio sia presidente chiedo scusa ai colleghi io sono arrivato in ritardo per un blackout elettrico del treno e ho trovato approvata una pratica la a pagina settantadue relatore avvocato Ventura Sarno
Trasferimento del dottor Giampaolo fabbro magistrato di tribunale con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Udine a sua domanda al Tribunale della stessa città con funzioni di giudice
Io credo siccome c'è stato già un caso analogo ecco se si potesse almeno integrare la la motivazione di questa delibera
Pregando il presidente del tribunale così come ha fatto in caso analogo con il dottor la nel caso del dottor Bernini di destinare il dottor Fabbro alla alle sezioni civili insomma di cui non non alle alle sezioni penali ecco questa è la la preghiera anche per una coerenza di decisioni da parte del del CSM in quanto proprio per il caso del dottor Bernini esecutivi invitammo il presidente del tribunale a destinarlo alle sezioni civili così come poi è avvenuto
Io non credo che si possa rimettere in votazione una pratica probabilmente ci potrà essere un non so un consigliere potrà approvare un ordine del giorno facciamo dalla Commissione aggiuntivamente alla pratica lo rinviamo a Udine insomma suggerisco Cosima mettere votazione ora Prati mi sembra la ringrazio presidente sull'omicidio di Marta pensavano questo possa essere una una solo via la ringrazio presidente aveva chiesto su queste due persone fedeli perché da quello che io ricordo consigliere Schietroma
Da quello che io ricordo ma in quella occasione non decide ma decidiamo che non si poteva fare
E tant'è vero che io chiesi e di questo illa consigliere Marini
Dopo mi dette atto che si era dimenticato di dirlo nella proposta io dissi aggiungiamo uno stralcio del verbale
A nel quale queste indicazioni venivano date che quindi non suonava come un'imposizione
Ma era un motivo di riflessione di cose dette in Consiglio quindi in quell'occasione a Lima in non non non non includendo nella delibera quell'indicazione
E poi purtroppo non decidemmo di includere le cose dette nel corso del dibattito in consiglio che avrebbero potuto instradare il presidente del tribunale
Breve replica sulla tovaglia anch'io anch'io in questi casi sarei del parere che questi trasferimenti non si facessero però siccome e mi è stato obiettato che non c'è una normativa nemmeno in via secondaria che vieta questa cosa io per la verità ho proposto l'apertura di una di una pratica per introdurre questo divieto ma questo ancora non è avvenuto
E mi sono a con
Tentato in quella sede del male minore cioè che a trasferimento avvenuto il giudice venisse assegnato al Civile perché se fosse stata assegnata penale sarebbe stato che a mio avviso una situazione una situazione veramente disdicevole
E quindi proprio per questo non essendoci ancora una normativa chiara in tal senso di nel senso del divieto da parte del CSM io credo che anche in questo caso sia appunto opportuno adottare il cosiddetto male minore cioè che il trasferimento avvenga però alle sezioni civili dello stesso tribunale grazie
Allora riprendiamo l'ordine del giorno frontiere mentito pratica dottor Cappelli si proposta all'unanimità di promozione ammazza di botte appello del dottor Antonio cartelli
Interventi favorevoli
Contrari approvata
Poi ho mentito prove nuove tra proposta all'unanimità di nominare magistrato di Corte d'Appello il dottor Giovanni dette tra giudice del Tribunale di Roma anche qui interventi niente detto i voti favorevoli contrari approvata infrangere mentito chiaro assegni proposta all'unanimità di dichiarare il dottor Domenico Chiaro ad essere ulteriormente idoneo ad essere ulteriormente valutata ai fini della nomina a magistrato di Cassazione
Interventi
Chi è favorevole
Contrari approvato
Consigliere Menditto sempre dottor Palmieri proposta di dichiarare il dottor Massimo Francesco qual meritoria Ovest ulteriormente valutate fino alla nomina a magistrato di Cassazione
Interventi nessuno chi è favorevole
Prima non poté più nessuno comunque prendiamo atto che il c'è una consenso tacito ha quindi approvato incontrare nessuno all'avvocato Marco sia Marotta non c'è prego presentano mammone si propone la nomina a magistrato di appello del dottor Pietro Bafana giudice del Tribunale di Lecce
Nessun intervento chi è favorevole
Contrari approvare
Se Marone la nomina a magistrato di Corte d'Appello del dottor Roberto Evangelisti giudice del Tribunale di Forlì
Metto ai voti chi è favorevole
Contrari approvato
Ancora Marossi propone la nomina a magistrato di appello della dottoressa Anna Maria sa urlo giudice del Tribunale di Cosenza
Se non ci sono interventi chi è favorevole
Contrari
Prova
Ancora Marotto ce n'è un'altra sfida propone la nomina a magistrato di appello della dottoressa Serena Corleto giudice del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere trasferita al Tribunale di Milano con delibera in corso di esecuzione
Favorevoli
Contrari nessuno approvata pur sono pratiche niente
Nomina maggior ricorda per la dottoressa Stefania Scarlato al magistrato di tribunale con funzioni di giudice del tribunale di Siracusa se non ci sono obietta osservazioni chi è favorevole pregato di votare contrari nessuno approva
Sì e Primicerio si preparano nomina a magistrato di appello dottor Angelo Grieco magistrato di tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Napoli sulla base dei pareri favorevoli del consiglio giudiziario del Cavour
Se non ci sono osservazioni favorevole Silvio
Contrari
Approva
Consigliere Riello accessi presidente della nomina a magistrato d'appello del dottor Pasquale Longarini che il sostituto ad Aosta mi riporto alla relazione diamo dopo mesi
Se non ci sono osservazioni mettevo di chi è favorevole penso contrari approvata consigliere mentre sì sì prego onorevole norma la nomina a magistrato di Corte d'Appello dottoressa Nicoletta Orlandini giudice del Tribunale di Roma
Se non ci sono osservazioni metto ai voti favorevoli contrari approvata consigliere mentito sì ancora una nomina a magistrato di Corte d'Appello del dottor Maurizio De Lucia sostituto procuratore la Repubblica Palermo
Se non ci sono osservazioni metto ai voti chi è favorevole
Contrari approvato
Prego sempre il presidente mammone per cortesia
Siamo alla pratica presidente
Alla pratica Cacace Valentina Cacace nomine magistrati di tribunale numero scusi in alto a pagina centodiciannove numero venti
Dunque laddove si propone la nomina a magistrato di tribunale la dottoressa Cacace uditore giudiziario con funzioni di giudice del Tribunale di Rieti
Osservazioni mettevo di chi è favorevole contrari approvata consigliere Riello
Maresca
Catello Maresca
Nomina a magistrato di tribunale dell'uditore giudiziario dottor Catello Maresca
Con funzioni di sostituto a Napoli mi riporto allo scritto
Vi sono
Interventi nessuno metto ai voti favorevoli
Contrari
Approvato
Siete d'accordo nel mettere in votazione come ingiustamente dei l'autorizzazione del concede di malattia silente si può votare in in blocco dalla pratica numero ventidue alla pratica numero sessantasei precisamente la pagina centoventuno a pagina centotrentasette se non vi sono obiezioni da parte dei colleghi mette in blocco le pratiche dalla numero ventidue alla numero sessantasei inclusa chi è favorevole
Contrari approvato
Varie
Il consigliere Riello sì Presidente si tratta di un dono una non luogo a provvedere in ordine a un quesito relativo al dottor Giuseppe Adornato in quanto oggi fuori ruolo quindi è venuta meno la materia per così dire del Conte
Se non vi sono obiezioni metto ai voti favorevoli contrari scena approvata consigliere mammone dottor Filocamo incarichi extragiudiziari pone ottocentotrentanove
Si propone l'autorizzazione della richiesta di espletamento di incarico del dottor Fulvio Filocamo per svolge un'ora di lezione al mese presso una scuola forense di Locri dal primo marzo al trentuno dicembre due mila tre
Si propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico di insegnamento al master di diritto civile organizzato dalla Università di Catanzaro
Per complessivi otto ore dall'undici maggio al quindici dicembre due mila e tre richiesta dal dottor Fabio Fabrizio Cosentino giudice del Tribunale di Catanzaro
Sì propone di prendere atto della designazione del nuovo dottor Lanfranco vetrone consigliere della Corte di potenza a svolge le funzioni di presidente della Commissione censuaria provinciale di Matera
La dottoressa Graziana Campanato presidente del tribunale dei minorenni di Venezia ci segnala di essere stata nominata relatrice a una tavola rotonda nell'ambito di un di una campagna regionale di sensibilizzazione deformato il sul ruolo del tutore e del pubblico tutore dei minori la commissione propone di prendere atto di questa comunicazione
La dottoressa Anna Giordano ha comunicato di aver revocato la richiesta di autorizzazione di un incarico extragiudiziario si propone di prendere atto della revoca
E non vi sono osservazioni chi è favorevole
Contrari approvato
Il dottor Renzo vincendo i no i Tornado Marotta c'è ritornate parlo stravolgiamo ritornato fra di noi quindi Bordin Cannavaro grazie io relazionare ai per tutti anche quelli del presidente Bucci l'attuale in modo tale da
Vuole compensare le assenze per gli incarichi extra no ma uno per ciascuno per cortesia di amore no no no relaziona su tutti solamente che se ci sono problemi
Dottor vincenti
Pagina centoquarantatré in bus
Sì sì sì ma votiamo separatamente o se va bene faccio vincente da facoltà giurisprudenza LUMSA giustizia costituzionale a titolo gratuito otto seduta
Ci sono osservazioni chi è favorevole
Contrari
Beh contraria Semeraro nodo favorivano insomma
Approvata consigliere Marotta Giannelli dottoressa Antonella Giannelli Corte di appello di Salerno
Università degli studi di Salerno
Scuole di specializzazione insegnamento diritto penale e il concorso esterno nella fattispecie associative complessive quattro ore compenso come da indicazione
Se non vi sono osservazioni ai voti chi è favorevole contraria
Morabito conservatore essa Morabito dimessi dagli studi Mediterranea di Reggio Calabria squali specializzazione hanno due mila e due mila e tre otto ore di lezione
Se non vi sono osservazioni ai voti chi è favorevole
Contrari nessuno approva
Bruno consigliere Marotta
Dottor Bruno
Io ente conferente con insolito al sud dell'internalizzazione ma lo sviluppo sede legale di Benevento lezioni nell'ambito del corso di riciclaggio e usura tecniche di prevenzione e repressione otto ore debba nel mese di febbraio otto due mila e tre
Se non vi sono osservazioni metto ai voti chi è favorevole contrari approvata considera Marotta dottoressa fanale dottoressa Fanara
Consiglio ente comprende così l'ordine dei giornalisti come incarico vicepresidente commissione di esame per l'accertamento e lì all'idoneità professionale
Per l'iscrizione all'albo dei giornalisti professionisti
Da aprile a settembre due mila e tre circa indegno circa due pomeriggi ed una mattina settimana per non più di due ore e trenta quindi la proposta è di prendere atto
Se non vi sono osservazioni chi è favorevole
Contrari prego
E lo dobbiamo chiedere al relatore se c'è qualche ora di quegli incarichi previsti per legge
Sì
No ripeto penso proprio di sì
Rapita Fanara
Va bene allora approvata col voto contrario del consigliere di Federico pratica lotti consigliere Marotta si
Scuola Ufficiali Carabinieri di Roma insegnamento sui temi indagini in tema di usura di usura non può nove ore
Da aprile a giugno due mila e tre
Osservazioni chi è favorevole
Contrari approvato relazionare sulle mie frasi gesto Rocco affanno Procura della Repubblica di Salerno dev'essergli sui sarà in scuole di specializzazione cinque ore anno due mila e due due mila tre l'investigazione dell'accusa e della difesa
Osservazioni
Chi è favorevole contrari approvato Ciafardini
Nel senso di Salerno febbre facoltà scuole di specializzazione
Diritto del lavoro problematiche contributi dei ricorsi nella di retribuzione due ore hanno due mila e due due mila tre
Osservazioni nessuna chi è favorevole
Contrari approvato dottor Lignola
Febbre facoltà scuole di specializzazione nell'ordine stesso di Salerno
La materia diritto processuale penale la giustizia conciliative davanti al giudice di pace cinque ore due mila e due mila e tre
Se non vi sono osservazioni chi è favorevole contrari approvata consigliere Primicerio dottoressa Penna
Sì Presidente si tratta di nove ore complessive di insegnamento in materia di diritto amministrativo
Sul tema la responsabilità dei pubblici dipendenti Vito d'accesso ai documenti amministrativi riservatezza di per sé la scuole specializzazione di Torino
Metto ai voti chi è favorevole
Contrari approvati
Prego Consigliere per il dottor Marcello Gustapane lente conferendo il ministro della giustizia amministrativa amministrazione giudiziaria
Si tratta dell'incarico relativo al presidenza di componente effettivo presidente effettivo dalla commissione esaminatrice quel concorso a novantaquattro posti ufficiale giudiziario il distretto di Milano Brescia
L'ente conferente ministro della Giustizia e quindi prego alla parole consiglieri Federico io vorrei siccome questa è una presa d'atto
Con riferimento ad una legge io vorrei che si facesse distinzione
Tra quando la tra i casi in cui è obbligatorio indicare un magistrato e i casi in cui è previsto che possano essere un magistrato
Perché
Nel primo caso è una presa d'atto nel secondo caso bisogna votare perché esiste un interesse dell'amministrazione della giustizia a regolare
I tempi della dell'attività giudiziaria quindi io vorrei che da ora in poi questa distinzione fosse fatta perché anche in questo caso a me sembra un po'strano che richiamo possono essere imposto però diciamo prendo atto che detto così in Mali chiedo che da ora in poi si faccia questa precisazione e la relative a differenza nella votazione presidente investe dalla Quarta Commissione predato
O chi si sente di ASPI
Su sempre sull'argomento prego no volevo solo far notare che
Problema di precisione dal consigliere di Federico che nella parte motiva i cestisti in relazione all'obbligatorietà del quindi è indicata l'obbligatorietà sì
Io volevo riprendere il discorso di prima perché diciamo già notato che qualche volta si è fatta questo tipo di consumatori ne mettiamo in Volinia favorevole ah no è una presa d'atto che rimase vuoto che purtroppo la prassi è questa non posso innovare su queste frasi contrari
Approva prego consigliere Cenci Presidente io sulla base di per se stessa diversa senza discussione proporre proporre l'approvazione in blocco dalla pratica successiva relativa dottor Fausto Esposito
E quello ancora dopo la dottoressa Giovanna Carlo Dominici perché si tratta in entrambi i casi primo di vicepresidente della commissione esaminatrice sembra ente conferente iniziarono giustizia secondo Castri Presidente supplente una analoga Commissione esaminatrice
Se non vi sono obiezioni a questa accorpamento mettono in votazione le due pratiche su vi è stata una relazione Primicerio chi è favorevole
Contrari approvate prego sì dottoressa Giuditta Silvestrini sostituto a Mantova si tratta di una lezione al corso di aggiornamento per tecnici
Della prevenzione mette medici
In tema di depenalizzazione sanzioni sostitutive si tratta di quattro ore ente conferente l'azienda sanitaria locale la Provincia di Mantova
Chi è favorevole
Contrari
Dottor Antonio sala corsara giudice del Tribunale di Catanzaro
Si tratta di un incarico di otto ore di lezione insegnamento masserie di diritto civile all'Università degli Studi di Catanzaro
Chi è favorevole contrari facciamo di più
Dottor Paolo Carta un Lozzi giudice del Tribunale di Salerno era meglio dire talmente fedele cambia anche la serie
Allora gioiello quello che devi poi abbiamo
Allora Paolo Gallozzi sei ore di lezione insegnamento corso di diritto amministrativo sono sei ore complessive di lezione mi riporto la relazione presso università di Salerno scuola di specializzazione professioni legali
Se non vi sono obiezioni chi è favorevole
Contrari approva
Dottor Francesco siano giudice Tribunale di Salerno quattro ore di insegnamento diritto penale sempre presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali Salerno
Obiezioni osservazioni chi è favorevole
Contrari approvata poi abbiamo il dottor Carlo Fontanazza che il giudice a Catanzaro si tratta di tre lezioni per complessive otto ore insediamento di diritto civile all'Università Magna Graecia di Catanzaro
Favorevoli
Contrari approva
Qui si tratta di una presa d'atto Presidente per il dottor Alessandro Buccino Grimaldi complessive sì dici ore al centro di formazione ormai si tratta di due sole lezioni se non vi sono osservazioni chi è favorevole contrari approvato
Poi abbiamo il dottor Saviotti sostituito a Roma si tratta di due ore di lezioni alla scuola di perfezionamento le forze di polizia anche qui una presa d'atto
Presidente era la pratica Saviotti numero novantadue la prego di relazionare gravoso già fatto Presidente è una presa d'atto centosessantatré in auto va bene favorevoli contrari astenuti alla delibera approvata così secondo livello ancora quindi dottor Barone anche qui una presa d'atto si tratta di la incarico di presidente commissione esaminatrice ufficiale giudiziario incarico come per legge
E lo stesso se posso è una presa d'atto per dottor Rafa spesso incarico questa volta di Presidente supplente
Va bene
Su questo credo che un autorevole appaiono nelle vene convince prosegua anche poi il dottor fallito vari dollaro che giudice amico sia si tratta di due soli incontri uno preparatoria e l'altro di celebrazione di un processo simulato anche qui una presa d'atto mi riporto alla relazione
E Basile dottor Basile si tratta di un tre lezioni non superiori a nove ore informatica giuridica presso la Scuola di specializzazione professioni legali Tor Vergata anche qui un'autorizzazione all'incarico
Va bene
Ed infine è una presa d'atto per il dottor Matteini Chiari sino all'Italia due sole ore di lezione
Presso la direzione una relazione l'ente conferente la Regione Umbria
Grazie pongo in votazione delibera illustrata da consiglieri favorevoli contraria tenute le delibere sono approvati
Consigliere Menditto sì Snares agli studi di Foggia scuole specializzazione per le professioni legali ha conferito ad hoc dalla dottoressa Lucia Nava zio un incarico di nove ore complessive di lezione di diritto penale
Abbiamo poi il dottor Salvatore Laganà scuola di specializzazione per le professioni legali Università degli studi di Messina conferito una lezione di procedura penale per quattro ore
Ed ancora dottor Antonio Albano sempre scuole di specializzazione per le professioni legali questa volta illuminista e gli studi di Perugia
Ha conferito un incarico di una lezione per tre ore e venti minuti in diritto di diritto processuale penale
Andiamo ancora al dottor Andrea fa Rondo Università degli studi di Bologna a scuola per con le specializzazioni delle pressioni legali
Ha conferito al dottor Tarot mondo un incarico di relatore all'incontro di formazione per complessive due ore ed ancora dottor Salvatore Palazzo il ministero della giustizia ha conferito gli ha conferito l'incarico di presidente la commissione esaminatrice per un concorso pubblico
Per la copertura di posti di ufficiale giudiziario in questo caso una presa d'atto tutti gli altri casi una autorizzazione proposto la commissione ancora dottor Vincenzo Ferro
Presidente che presenze cioè la corte d'appello di Genova il ministero della Giustizia conferito sempre l'incarico di Presidente della Commissione per un concorso per ufficiale giudiziario anche qui la proposte di prendere atto dottoressa Maria Rosaria Morelli
Il ministero della Giustizia avesse le ha conferito dottor chiedo scusa
Ha conferito l'incarico di presidente la commissione simmetrici del concorso duecento posti di notaio anche qui è una presa d'atto
Dottor Enzo Rosina last nulla di Mantova
Gli ha conferito l'incarico per tenere una lezione a un corso di aggiornamento per tecnici della prevenzione medici dell'unità operative Gino e sicurezza
Una lezione per un totale di quattro ore in questo caso proponiamo una mera presa d'atto come da prassi consiliare ed ancora dottor Matteo Maccarrone e la scuola di specializzazione delle spese legali dell'Università degli studi di Siena
Gli ha conferito l'incarico di componente della commissione giuridica giudicatrice esame finale dello ai specializzazione il tutto avverrà in un solo giorno
Presi
E anche qui proponiamo una precisa da
Poi
Grazie ha chiesto di parlare il consigliere Di Federico
Residente in faccia riferimento al ma mio precedente intervento nel quale mi riferivo alla questione dell'obbligatorietà ed l'obbligatorietà in tutti i casi che sono stati indicati sono stabiliti da circolari del CSM io non ritengo che il Consiglio superiore della magistratura possono stabilire quali incarichi sono obbligatori e quindi determinano una presa d'atto e quelli che non lo del termine quindi io personalmente per tutte quelle imprese ad alto voto contro diciamo
Va bene altri nessun'altro che non parlare
Pongo in votazione la delibera nel loro complesso favorevoli alle delibere scopre ragazza Rahmani contrari gli astenuti
Le delibere strada trova
Incarichi vari incarichi il consigliere mammone
Presidente c'è
Una archiviazione la pratica aveva ad oggetto delle
Note che ci aveva inviato il direttore della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università Statale di Milano il quale ci diceva
Che al lui sembrava poco corretto e anzi contrario agli ospiti dove le scuole di specializzazione che il ma
Gli strali facente parte dei consigli direttivi fossero esclusi dal dagli incarichi di insegnamento presso le scuole interessate
Su questo argomento il consiglio
Diciamo in data diciannove marzo due mila e tre adottato una delibera che va esattamente nel senso auspicato dalla
Dal direttore della Scuola di Milano pertanto si propone l'archiviazione della pratica essendo stato la questione già risolta
Favorevoli contrari astenuti la delibera è approvata
Consigliere mammone
Prego
Ente cui viene a predicare inviato no sì è una pratica che era all'ordine del giorno della seduta del diciassette luglio sì
E questa pratica è una pratica che ha ad oggetto l'integrazione e la modifica della circolare mille duecentosettantacinque del ventidue maggio mille novecentottantacinque in materia di criteri per la formulazione dei pareri per la valutazione di professionalità dei magistrati è una delibera che diciamo nasce da lontano nel senso che è la risposta prego
Prego prego
Presidente e io la pratica propone una modifica di circolare e dove la diciamo sintesi di un grosso lavoro fatto in commissione per cui e raccomanderei da parte dei colleghi una certa attenzione perché sia a introdurre in una circolare fondamentale qual è la circolare SuperHeavy
Tutta una serie di innovazioni che medi erano la duri dovuto approfondimento e la partecipazione di tutti i componenti
Chiedo scusa a questo proposito non potrebbe essere opportuno lo dico della Provvidenza trattare prima tutte le altre pratiche di quarta perché vedo in questo momento una gamma colori tiene consigliere nel ritenere la parola
Seguace verme lati e lo sapeva presidente ma insomma
Visto che ha parlato ritenta quello che ha detto sì proponevo come ordine dei lavori perché
Vedo che in questo momento non c'è una particolare
Situazione perché è una pratica particolarmente importante per quanto pure incidere in tema di valutazione professionalità potrebbe essere opportuno trattare prima tutte le altre pratiche di quarta e poi trattare questo ce ne sono credo ancora per un
Una mezz'oretta altre pratiche insomma qua potremmo iniziare la trattazione di questa che è più complessa e richiede la trattazione approfondita credo ecco Summertime non vorrei disperdere un dibattito su una materia così importante io non ho obiezioni
Quindi possiamo completare
L'esame delle pratiche routinarie per poi passare a all'esame di questa pratica penso ai sali torniamo questa pratica per un momento per una qualche minuto in attesa di completare le altre pratiche di di quarta commissione
Allora siamo a pagina docente quarantadue in auto
E presidente qui nel riportarmi allo scritto ricordo comunque le tappe fondamentali si tratta della dichiarazione di idoneità alle funzioni direttive superiori per il dottor Michelino Ciaccia che è presidente di sezione del Tribunale di Ragusa
Vi è un parere all'unanimità del consiglio giudiziario del cinque giugno due mila e due che sottolinea i pareri lusinghieri sempre
Raccolti dal dottor Ciaccia e se ne sottolinea in particolare la spiccata attitudine organizzativa soprattutto quale consigliere pretore dirigente di Caltagirone
Si pone in evidenza
Che la mandamento della pretura di Caltagirone comprendeva ben tredici comuni si faceva presente invece che nel periodo in cui il dottor c'Art Cia era stato prima reggente poi presidente di sezione del tribunale di Ragusa
Non vi era un giudizio altrettanto favorevole ed entusiastico da parte del presidente del tribunale in quanto come reggente
Si diceva che il magistrato avrebbe svolto una sparuta attività amministrativa e come presidente di sezione avrebbe fissato poche udienze collegiali dimostrando scarsa capacità organizzativa
Ora abbiamo accertato o dirò meglio di qui a poco che questi fatti si inseriscono in un rapporto estremamente conflittuale
Tra il dottor Ciaccia e l'attuale presidente di Tribunale di Ragusa
Evidenzio che entrambi concorrevano per il posto poi ricoperto dal dottor tutti
Di presidente del tribunale di Ragusa e quindi nel momento in cui dopo che l'incarico direttivo è stato conferito al dottor duchi e il dottor Ciaccia ha prestato servizio quale presidente di sezione che è stato un momento di scarsa comprensione reciproca
Che comunque come abbiamo accertato anche attraverso l'audizione del presidente di sezione dottor Marletta
E stato ampiamente superato per cui si parla di un ormai regolare e armonioso svolgimento della attività giudiziaria ora il consiglio giudiziario evidenzia anche questo superamento di questa situazione conflittuale anche si parlava di una laboriosità discreta del dottor Ciaccia in media con le sentenze emesse dagli altri colleghi pure evidenziando che il dottor Ciaccia era stato però applicato per tre mesi al tribunale di Caltagirone
Si parlava di provvedimenti emessi in stile conciso ma esauriente in ogni caso il giudizio complessivo ripeto all'unanimità
Era altamente favorevole per quello che riguardava l'equilibrio la preparazione e la capacità professionale
Ora il dottor Ciaccia ha fatto pervenire delle sue controdeduzioni
Da un lato e gli dice e il Corecom della Commissione ha accertato queste sue asserzioni che l'attività amministrativa svolta quando è stato appunto presidente reggente del Tribunale di Ragusa
Non è stata affatto ridotta in quanto egli ha gestito il difficile momento del passaggio dell'unificazione degli uffici e ha compiuto tutta una serie di atti che vengono indicati
E poi è stato contemporaneamente come dicevo prima applicato per tre mesi al tribunale di Caltagirone ed è stato anche componente della commissione di esame i avvocato
Egli anche documentato e noi ne abbiamo preso atto e lo diciamo nella parte finale della delibera
Che non è non risponde al vero lo diceva il Consiglio lo diceva l'interessato lo abbiamo accertato in Commissione che gli aveva fissato poche udienze collegiali egli invece aveva presieduto centoquarantatré udienze dibattimentali collegiali nel Duemila
Centoventiquattro nel due mila e uno e la durata delle udienze era ovviamente proporzionale alla complessità dei processi nessuna disfunzione di cancelleria poteva essere imputata al dottor Ciaccia e la sua laboriosità era assolutamente in linea con quella degli altri colleghi
Ripeto che noi abbiamo proceduto all'audizione del dottor Marletta che ci appunto prospettato il superamento di ogni e conflittualità con il dottor tutti e abbiamo anche provveduto come Commissione alla acquisizione a campione di alcuni provvedimenti del dottor Ciaccia rilevando che gli stessi appaiono anche qualche caso anche concisi ma in ogni caso adeguatamente motivati e convenzioni alla natura stessa del provvedimenti
Abbiamo appunto rilevato che quanto il dottor Church
Sparuto attività amministrativa svolta sia per quello che riguarda la non attribuibilità lo spesso delle Visco unzione i di cancelleria sia soprattutto per quello che riguarda la produttività del magistrato che è stata ripeto documentata
Da statistiche incontrovertibile
E adesso c'è ancora da dire che lo stesso Consiglio giudiziario non arriva recepito in pieno quello che era un giudizio particolarmente severo e e noi abbiamo ritenuto anche ingeneroso
Da parte del presidente del tribunale che come ho specificato si inseriva in quel difficile rapporto personale determinato anche dal fatto che probabilmente entrambi magistrati concorrevano per lo stesso posto
Ma che comunque è stato superato come ripeto documentato dalla Presidente Marletta per cui in termini di laboriosità di diligenza di preparazione e anche di capacità organizzativa noi all'esito anche di un'ampia e attenta istruttoria riteniamo che vi siano tutte le condizioni città per dichiarare il dottor Church a idoneo alle funzioni direttive superiori
Grazie ha finito
Benissimo apro la discussione
Mi pare che si è iscritto a parlare il consigliere le sì vorrei motivare l'astensione mia in Commissione se non ricordo male anche il consigliere Bucci così astenuto su questa pratica io devo dire
L'astensione dovuta sostanzialmente a questo fatto perché tutti i dati in carriera del dottor Ciaccia sono positivi da tutti i rapporti informativi e dai pareri consigli giudiziari Sulta sempre una pregevole laboriosità e una discreta professionalità c'è però un buco nero che è rappresentato da un anno e mezzo presso il tribunale di Ragusa che viene ben rappresentato dal presidente del tribunale devo dire un presidente del tribunale che fa fino in fondo il proprio lavoro e rappresenta una serie di fatti
Ecco la ragione della mia astensione dovuta al fatto che c'è questo buco nero limitato solo a un periodo temporale qui dovendo valutare tutto il trio di carriera
Di qui l'astensione però ci tengo a dire che è presente il tribunale ha fatto sostanzialmente bene il suo lavoro e ci ha rappresentato una quantità di fatti
In sostanza il primo dato che ci ha rappresentato il presidente del tribunale e questo il presidente di sezione Ciaccia il Queen doveva essere il suo principale collaboratore dell'afganizzazione dell'ufficio
Per questo anno e mezzo è stato sostanzialmente assente per le ragioni che ha detto il consigliere Riello probabilmente
Ci ha detto il presidente del tribunale nel rapporto informativo che addirittura non riusciva a parlare durante l'orario d'ufficio con il dottor Ciaccia che andava subito via andava immediatamente a casa e qui Doria addirittura fissare un appuntamento
Questi cerca risolve le questioni organizzative solo dopo lunghi sforzi riusciva a fissare un giovedì ogni due settimane se non sbaglio è sempre comunque la mattina e durante l'orario d'ufficio quindi scarsa collaborazione sicuramente nei confronti del dirigente dell'ufficio
Tenuta delle udienze dibattimentali ha detto il consigliere Riello che abbiamo accertato che sono state tenute molte udienze dibattimentali ed è vero ma il Presidente del Tribunale si lamentava di altra cosa di come venivano condotte le udienze dibattimentali del fatto che sostanzialmente ci fosse una scarsissima produttiva produttività infatti ci ha fornito dei dati che non ho qui
Davanti in questo momento per cui la stragrande maggioranza dell'audiencia abbia dibattimentali collegiali credo l'ottanta per cento
Fossero udienze che completavano che terminava nel giro di un'ora se non ricordo male insomma ma possiamo vedere i dati terzo elemento pure che ricordo pure mi mi ha indotto insomma la decisione
Cioè la la qualità dei provvedimenti li abbiamo acquisiti a campione ecco anticipando un po'quello che sarà la circolava proposta di emenda nella circolare la quarta di qui a breve abbiamo acquisito dei provvedimenti a campione per verificare se il giudizio del presidente del tribunale fosse corretta o meno e abbiamo rilevato tutti devo dire un'estrema sinteticità probabilmente sufficiente
Ai fini la motivazione però una grande sinteticità ecco
Devo dire ripeto c'è stata grande indecisione da parte mia rispetto a questi dati di fatto e non giudizi del Presidente del Tribunale cosa fare ripeto pure Leffe DS è un valutazione in cui dobbiamo valutare l'intero arco di carriera
Invece questo buco nero che peraltro è in via di superamento come risulta dalla relazione del Consigliere Marletta attivato dal presidente la corte d'appello
Su proposta credo del Consiglio giudiziario con dovrà essere messo il parere poiché sembra che siano superati questi problemi ricordo che lo stesso duchi ha dichiarato sentito al Marletta che c'era una maggiore collaborazione
Da parte della dottor Ciaccia dopo l'emissione di questo rapporto informativo molto negativa ecco di fronte a tutti questi dati insomma ritengo di confermare l'astensione ancora oggi ringrazio altri non vedo altri iscritti a parlare pongo in votazione della delibera e favorevole sono pagati
Contrari gli astenuti deliberazione approvata
Allora momento momento ecco perché prego di alzare la mano coloro che vogliamo Pan favorevole sono precaria teramana tenerla Tata
Alle mie spalle ci sono dei consiglieri
Guardi anche il coro
Formata da chi
Astenuti
Contrari
La delibera provate con dodici voti favorevoli e nove astenuti
Proseguiamo
Consigliere mammone
Duecentoquarantotto in alto
Si propone il collocamento a riposo del dottor Giovanni Lotito per il raggiungimento del limite del dai con decorrenza venticinque giugno due mila e tre
Favorevoli e contrari astenuti alla delibera approvata consigliere Buccico cast Castellucci aveva
Accettazione dimissioni il seme può ricordare un quella pagina sito una pratica centoquarantotto in alto
Praticamente a Castelluccio una pratica che è già avvenuto la settimana volta scorsa e vi fu un'osservazione in ordine al compendio motivazionale da parte del consigliere Figc osservazione recepite sia da me come relatore sia dagli altri componenti della Commissione
Ritornate in commissione ed è stata integrata la motivazione in ordine alla impossibilità di dare concrete ed esauriente risposta alla sentenza del giudice amministrativo per cui non possiamo che prendere atto delle dimissioni dall'ordine giudiziario del dottor Castellucci non essendoci preclusa la possibilità di impugnare in sede amministrativa
Bene favorevole contraria astenuti la delibera
Contrario il consigliere Piccini
Bene proseguiamo Consigliere consigliere Buccico ancora sia il collocamento a riposo dell'avvocato generale D'Alema
Favorevoli e contrari astenuti la delibera approvata consigliere Menditto
Domande con la collocamento a riposo
Va bene favorevole contrari e astenuti alla delibera
Consigliere nel ghetto
Incastrarsi tra la realmente ne servì servizi trattenimento in servizio fino al settantacinquesimo anno di età onorevole contraria tenute ragioni per favore
C'è una la pratica segretata
Prendo prego i commessi chi provvede zone dell'avvocato difensore dello dottor Franciosi consigliere Corte d'Appello di Milano
Finalizzato sostanzialmente tutte due cose mi riporta la relazione già fatte comunque lavoro alla proposta scritta al essenzialmente a rimuovere le conseguenza serie di una sentenza
Della corte
Europea che aveva condannato lo Stato italiano pagamento di una somma il venti milioni e dalla elezione dei danni conseguenti alla sentenza della sezione disciplinare che aveva condannato il dottor Franciosi alla sanzione dell'ammonimento per appartenenza alla loggia massonica
In buona sostanza il l'avvocato Saccucci chiedeva con questa istanza due cose il primo che venisse la prima che venissero rimosse le conseguenze
Negative di questa sentenza disciplinare a seguito della sentenza la Corte novella seconda cosa che va in buona sostanza venisse inserita la sentenza stessa nel fascicolo personale dottor Franciosi
Su questo secondo punto la pratica ritornava in Commissione e quindi la Commissione a seguito dell'allegato parere dell'ufficio studi modificava tirare io
Orientamento e quindi delibera nel senso che non mi sono provvedimenti di propria competenza da adottare con riferimento la richiesta di dimissioni la sentenza disciplinare perché questa alla sentenza di condanna da parte la corte europea non è causa di divisione così come le è venuto pure dalla sezione disciplinare del Consiglio
Però delibera propone di deliberare l'inserimento nel fascicolo personale del magistrato della sentenza stessa della corte europea ai sensi dell'articolo tre comma due lettera h della circolare del consiglio del ventitré luglio novantotto
Favorevole si apre
è approvato
Presidente naturalmente io chiedo che mi allontano non partecipo alla votazione successiva per una pratica che mi riguarda
Siamo a pagina cinque
Cioè tutto
Va bene prendiamo atto che
Niente o si allontana
Consigliere Menditto se
è una pratica in cui il consigliere Riello che appunto si è allontanato ha chiesto l'inserimento di alcuni atti all'interno del suo fascicolo personale
Ne abbiamo disco proponiamo all'unanimità l'inserimento di una serie di atti pacificamente inseribili in base alla circolare consiliare come ovviamente in tutti gli altri casi proponiamo il non inserimento nel fascicolo personale di alcuni rapporti informativi
Che erano stati allegati al consigliere Riello in questo caso non vanno inseriti nel fascicolo d'ufficio ma vengono trasmessi al Consiglio giudiziario di Napoli affinché possa tenerne conto in sede di formulazione della prescritta valutazione
Di professionalità
Favorevoli contrari e astenuti da delibere approvate
Incarichi extragiudiziari essere ma il dottor Mirko Schifani chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico
Di lezioni a un master in diritto dell'ambiente del mare della terra dal ventuno al ventiquattro luglio per nove
Per le per in orario dalle nove alle tredici e trenta per complessive diciotto ore si propone va autorizzazione
Va bene sono iscritti a parlare
Favorevoli contrari astenuti la delibera
La dottoressa Laura Laera giudice del Tribunale per i minorenni di Milano chiede di essere autorizzata a svolge dell'incarico di partecipazioni con funzioni di consulente
In materia di fallimenti ad adozione Hardy internazionali all'attività dell'Istituto degli Innocenti di Firenze che è una di un istituto di pubblica assistenza e beneficenza la dell'impegno richiesto di una presenza mensile in più la con elaborazione di un atto scritto
L'incarico durerà ed praticamente già scaduto perché era fino al trenta giugno due mila e tre si proponeva approvazione
Favorevoli e contrari a
Marotta
Silente
Il dottor Rodolfo Palermo
Chiede
L'autorizzazione scuole di specializzazione del Senegal università di Reggio Calabria
In totale
Trentadue ore aperta tre docenti
Quindi in quota della
Servizio di tutorato modulo didattico di diritto del lavoro
Domande relazione pure le altre presidente
Dottor
Marino
Chiede più incarico del Ministero della fine della giustizia
Lezioni al corso formazione professionale del personale giudiziario dal diciassette al diciotto aprile due mila e tre una lezione alla settimana dalle ore otto alle ore undici per complessive quindici ore
Il dottor
La dottoressa Maria Grazia Benedetti
Chiede su incarico del Consiglio d'Europa
Cari quindi Presidente del comitato di esperti sulla protezione dei testimoni di pentiti relazione con le attività terroristiche quindi la partecipazione alle riunioni di questo comitato incarico gratuito
Il dottor tra calunnie
Chiede
Carico di lezioni di Diritto dell'Unione Europea scuole di specializzazione stalinisti degli studi di Napoli Federico secondo dieci ore di lezione nell'anno accademico due mila due due mila e tre dottor Giovanni Rossi
Senta
Università degli studi di Siena facoltà giurisprudenza lezioni sul tema la mediazione penale nei giorni tredici e quattordici giugno due mila e tre
Dieci ore
Il dottor Raffaele canto un
Ente conferente Scuola allievi della Polizia di Stato di Caserta insegnamento il diritto penale al sessantunesimo Corso
Quindi svolge costo allievi agenti ausiliari di leva della polizia dello Stato peli svolgimento ed altre aprì l'albergo subire tre ventotto ore due ore settimanali
Pongo in votazione consigliere mammone
Pongo in votazione deridere i favorevoli sono per sarà la male contro
Delibere sono
Consigliere Buccico dottore Adelchi D'Ippolito
L'autorizzazione di un incarico
Se dentro c'erano tra gli altri di possesso procuratore a Roma ente conferente presenze al Consiglio dei ministri si tratta di l'incarico di componente del Comitato scientifico dell'Osservatorio interministeriale di coordinamento per la lotta alla pedofilia sì da dodici riunioni all'anno
Compenso lordo non superiore a dieci mila euro
Va bene favorevoli contrari astenuti alla delibere approvate
Dottor Corbetta Giulio Baraldi a Milano
Lezione all'Ascoli persino specializzazione professioni legali venti ore lezione diritto penale tre mila seicentoquindici euro
Va bene per Corbetta c'è un ulteriore incarico poiché sempre a questa volta la scuola di specializzazione Arbëreshë
Sì legali
Però abbiamo cumulato il rientro nei parametri dodici ore per un compenso di mille quattrocentosettantanove euro grazie Barazzetta
Barazzetta il giudice del Tribunale di Milano
Deve svolgere lezioni di procedura penale persino pesarese procura si tratta di sette lezioni
Ognuna delle quali retribuita con trecentoventi euro
Consigliere viene dalla parola successo
Consigliere voce può proseguire
Sansonetti Barazzetta forse dobbiamo votare ed essere votati no no a votiamo dopo allora Sansonetti unitario di Lecce questo secolo dovrebbe quindi si
Collaborazione didattica al corso di procedura penale più seminari de Santé non più di trentacinque ore annuali incarico gratuito allegra
Ha chiesto di parlare il consigliere antina critica su quale delle pratiche
Su due pratiche la prima per il dottor Corbetta volevo rilevare che sono messe in sequenza due incarichi
Non si dà atto che esiste pendenza di altro incarico quindi probabilmente va corretta vanno corrette entrambe le delibere perché si dà atto che non esistono altri incarichi all'approvazione del plenum mentre credo che documentalmente si tratti due incarichi simultanei
Si parla integrato scusi Presidente se mi introduco un attimo va integrato il punto undici dello schema dell'uva l'incarico numero venti e dell'incarico numero ventuno da
Do atto in modo incrociato del varo pendenza dell'altro procedimento e poi una richiesta di chiarimenti al relatore consigliere Buccico sulla pratica di autorizzazione dottor Barazzetta
Io vedo che il dottor Barazzetta ha indicato come arco di svolgimento dell'incarico non l'hanno solare ma l'anno che va da settembre al giugno
Siccome ritengo plausibilmente vedo che si tratta di un altri incarichi precedenti che presumibilmente per questo nel mia tenore della domanda
Si tratta di rinnovo di incarico e mi chiedo se questo modo di frazionare l'entità oraria possa comportare una sostanziale elusione del limite massimo
Perché non verrebbe calcolato nell'anno l'arco temporale dal gennaio al settembre due mila tre
Io non sono in grado di affidarsi a questa guardare tutto il fascino però possiamo pacificamente ovviare scrivendo dal quindici settembre Menabrea quindi siete due mila
Siccome no no non è questo il il concetto segni della Commissione si è posto un limite di monte ore hanno nel momento in cui l'anno non viene inteso nella sua scansione cronologica ma viene frazionato
Io mi ha deluso appunto per questo noi questione diamo per tutto l'anno
In modo che quanto sostare per tutto l'anno dice che non è stato eluso il limite fino
Tutte le domande vengono calcolate sulla quell'anno solare
Anche separare a questo riguardo per dirimere promettono equivoco il consigliere mammone
è così anche proprio per dei dirimere l'equivoco vorrei precisare al consiglierei anche quando noi in Commissione ci siamo dati il termine di trentacinque ore l'abbiamo considerato per l'incarico singolo cioè abbiamo considerato l'espletamento dell'incarico a prescindere da un dietro il riferimento da un riferimento
Spaziale e temporale quindi
Per gli incarichi accademici solitamente si tiene conto dell'anno accademico che inizia in autunno e finisce nell'estate successiva questo nell'eventualità che mi pare la ipotesi che mi fa il dottore criminali che si possano creare sovrapposizioni di più incarichi nasce il problema di confrontare l'impegno orario della del magistrale ma la commissione si è sempre tenuta nell'ottica di valutare i singoli incarichi nel ma nel senso che se un magistrato già in un certo periodo temporale
è gravato da un incarico che comporta l'utilizzo di un certo numero di ore si cerca di vedere in che limiti l'ulteriore incarico di cui lui chiede l'autorizzazione e compatibile con il primo quindi il limite orario è solo uno dei tanti il limite temporale e è solo uno dei tanti parametri che vengono tenuti in considerazione perché sono valutazioni che solitamente vengono fatte caso per caso nelle circostanze specifiche quindi penso che Possa senz'altro rimanere questa in questa indicazione che data nell'indicazione della della pratica
Fermo restando che prenderei la la l'intervento del dottor guarirà come un suggerimento una uno stimolo alla commissione a tener conto di tutte le le situazioni che possono dar luogo ma con valutazione specifica dei casi singoli
A sovrapposizioni e aggravi e di di impegni per incarichi extragiudiziari
Io preannuncio la mia astensione va bene pongo in votazione le delibere
Illustrata dal consigliere Bucci i favorevoli sono pregati di alzare la mano contrari gli astenuti le delibere sono approvate con traverse
Consigliere
Primicerio sì Presidente arrecano Labianca tolga Dama Bianca uditore giudiziario in tirocinio presso il tribunale di L'Aquila si tratta di venti ore di lezione di istituzioni di diritto privato del penale nell'ambito del corso Podgora du se fotocolor due primo anno di studi rende conferendo il comando Scuola ispettori solennemente la Guardia di Finanza qui devo precisare che la Commissione ha tenuto conto del fatto che il dottor la bianche uditore giudiziarie quindi trattandosi di venti ore ne ha ne propone l'autorizzazione
Riferita all'orecchio regolati vuole riferire anche la pratica eccessive fra dottor Giuseppe Amodeo sostituto Napoli quaranta di quattro ore settimanali
Con inizio il ventotto marzo due mila tre per un totale di ventisette edizioni settimanali al corso di aggiornamento per la polizia
Penitenziari ma materia attività polizia giudiziaria l'ente conferente ovviamente del Dipartimento amministrazione penitenziaria casa circondariale di Napoli Poggioreale
Poi c'è il dottor Francesco Matteo Ferrari Giudice del Tribunale di Mila no sono cinquanta ore di attività di dorato assistenza studenti materico commerciava Ascoli specializzazioni perversioni legale all'Università degli Studi di Milano
La dottoressa Anna Passannante
Che sostituto minorenni Roma si tratta di dodici o milionario in orario pomeridiano quale componente del Comitato scientifico Lost nell'osservatore del Comitato interministeriale per il coordinamento per la lotta alla pedofilia l'ente conferente e la Presidenza del Consiglio dei ministri
Il dottor Guido Piffer giudice del Tribunale di Milano
E si tratta di lezioni di Diritto penale per corsi per la preparazione dei sani pubblici per uditori giudiziari l'avvocato in più di svolgimento da quindici
Settembre due mila tre il ventotto giugno due mila quattro trentatré ore nel due mila tre cinquantacinque euro nel due mila quattro l'ente conferente necessità
Cattolica Sacro Cuore di Milano
Poi c'è il dottor Luigi Cuomo qui si tratta semplicemente di una rettifica delibera consiliare dell'undici giugno due mila tre nel senso che l'istanza del collega era per quaranta ore laddove noi autorizzammo soltanto venti ore quindi si tratta di integrare rettificare quella delibera autorizzando le ultime ore venti ore di lezione
Ringrazia che separare consigliera china squadra
E la pratica Piffer
Cristea
E qui devo dire che mi sembra con riferimento a quanto detto chiedo una precisazione dottore Primicerio che relatore perché se come vedo il dottor Piffer avuto altri incarichi sei nel quinquennio e uno è analogo a questo
Mi chiedo se nell'arco dell'anno due mila tre oltre alle trentatré ore c'è un addendo da sommare altrimenti avremmo superato e lo superiamo anche nel due mila quattro che sono cinquantacinque ore
Presidente la commissione all'unanimità ritenuto sollecito anche che un consigliere della quarta commissione presenti su qualche attenzione su questa pratica in particolare il presidente ma non il consigliere Menditto
E abbiamo deciso di autorizzare questo incarico in considera al di là delle dell'iniezione da cinque ore che ci siamo dati quindi a prescindere dall'accertamento sollecitato dalla dottor consigliere Adina perché l'incarico in buona sostanza consiste nella in preparazione al concorso per esami pubblici per uditori giudiziari e per avvocato in buona sostanza si tratta di un corso di preparazione al concorso in magistratura e quindi alla professione
Legale
Organizzato dalla Università Cattolica di Milano si tratta un'attività analoga a quella a quella svolta dalla scuola di specializzazione per le professioni legali e quindi abbiamo ritenuto di estendere per analogia il medesimo trattamento e quindi medesimo monte ore e che di sessanta chili gamme che noi riserviamo alla scuola di specializzazione per per le professioni legali
Prendo atto della specificazione che naturalmente può anche convincere però rimane il problema chiedo di sapere nella periodo del due mila tre fino a settembre che incarichi ha svolto e perché a monte ore
Adesso ovviamente non necessarie con
Sarà in grado di poter rispondere a quel
Questa curiosa dice il presidente ma è un'armonia
Esaurita dare chiarimenti
Presidente come ha detto bene il relatore che questo incarico veramente sui generis perché qui abbiamo a che fare con un tipo di
Attività universitaria parallelo alle scuole di specializzazione forensi e cioè l'Università cattolica a un servizio d'informazione chiamiamolo così in cui si svolge un'attività di preparazione dei giovani che intendono
Sottoporsi agli concorsi per uditore giudiziario ed avvocato
E quindi per quanto riguarda l'aspetto diciamo della docenza un qualcosa di molto simile vi direi proprio sovrapponibile come l'attività ai magistrati svolgono non esclude di specializzazione quindi da questo punto di vista si giustifica il il superamento rilevante
Del del monte ore ab abituale di trentacinque ore perché si è preso come riferimento il monte ore previsto per le scuole di
Specializzazione il dottor Piffer al momento non ha nessun incarico in atto non ha svolto nessun incarico in alto quindi vale quella valutazione che noi abbiamo fatto nel momento precedente siccome la compatibilità dell'incarico in relazione allo svolgimento dell'INPS del delle funzioni giurisdizionali che ho visto in concreto e non e non in astratto
Dato che lui in questo momento non ha alcun incarico in atto abbiamo ritenuto compatibile lo svolgimento dell'incarico spesso con le sue le sue funzioni quindi da questo punto di vista diciamo mi ricollego a quanto detto precedentemente a proposito di Barazzetta dato che la valutazione viene svolta nel caso concreto nella situazione specifica in atto
Il problema di vedere
Nell'arco dell'anno solare due mila e tre quante ore abbia svolto secondo me non è non è prospettabile in quanto nel caso specifico ad avviso della Commissione esiste pienamente la compatibilità delle funzioni con l'espletamento dell'incarico
Mi scusi allora un chiarimento complessivo ove il dottor Piffer avesse avuto anche nell'anno precedente analogo incarico e quindi svolto fino a giugno cinquantacinque ore questi non si sommano le trentatré
Questa è la domanda che fa
Mammone
Uso perché ha squillato un'altra domanda era questa se il dottor Piffer avuto nell'anno antecedente scolastico un incarico analogo le cinquantacinque ore fino al giugno due mila tre non si sommano alle trentatré
A prescindere da verificare in Ciatto cioè Falco non non so che dire dovremmo verificare
Noi partiamo dal presupposto che l'incarico specifico questa sensi della circolare che l'incarico specifico di cui si chiede l'autorizzazione debba essere compatibile con lo svolgimento delle funzioni giurisdizionali e questo è il punto
Il fatto che non abbia altri incarichi
In in atto significa che valutazioni questo Jenni per i precedenti incarichi sono state già svolte
Il tipo di là di di indagini ha fatto ma commissioni che viene svolto per tutti gli incarichi extragiudiziari e vedere se nel caso specifico c'era compatibilità questo perché la circolare ci impone di di comportarci questo modo ovviamente se la circolare fosse scritta diversamente faremo un altro tipo di valutazione e quindi diciamo il voler riferire il monte orario a un particolare hanno un periodo temporale è un ripeto come ho detto prima solamente uno dei tanti elementi di valutazione che il il la commissione prende in atto ma non è l'unico elemento che prendiamo in considerazione presso i presidi aderire la pratica per fare un accertamento bancario posso Presidente se mi consente
Tempo che
Chiarimenti
Vorrei dire che noi in commissione quando esaminiamo le pratiche ai fini della valutazione del totale delle ore autorizzabili se verifichiamo normalmente che ci sono stati altri incarichi nel quinquennio o ricordiamo addirittura che abbiamo autorizzato a poco tempo prima si nell'anno facciamo una verifica e sommiamo le ore l'abbiamo fatto in più occasioni devo dire
E abbiamo verificato appunto che erano compatibili erano incompatibili con le prove dei casi specifici in cui abbiamo fatto questa sommatoria
Alcuni in cui l'abbiamo teorizzato alto in cui abbiamo visto lo sfondamento probabilmente anche in questo vaglio non ho il ricordo diretto ma dalla strisciata che abbiamo in Commissione il fascicolo e verificabile immediatamente quindi probabilmente basta rinviare di cinque minuti la trattazione la pratica prendere il fascicolo e verificare la la strisciata sei di questi sei incarichi ce n'è uno relativo all'anno accademico due mila e tre insomma è una verifica che si può fare tranquillamente può darsi che l'abbiamo fatta non ricordo specifico onestamente
Bene
Su un altro iscritto a parlare
Passiamo alla dichiarazione di voto consigliere di Federico
Ma vorrei dire
Siamo possiamo mettere ai voti che ci scusi un momento noi abbiamo se verrà alla Juve non si pensi fanno il resto una delle quali viene posposta le quindi apro la discussione per dichiarazione di voto su tutte le delibere tranne evidentemente quella che viene posto
Va bene da però se fosse io voto contro tutte le delibere
Illustrate dalla dottor pensate per le note ragioni tranne che quella la numero venticinque per la quale si tratta solo di quattro
Ah no son quattro ore settimanali no no voto anche quanto tante
Allora tranne la pratica che viene posposta pongo in votazione altre delibere favorevole sono pregati di alzare la mano incontrare astenute le delibere sarà approvato passiamo
Siamo alla pratica ventinove dottor Luigi sì Presidente si tratta di una
Di una rettifica di un errore materiale della delibera dell'undici giugno due mila e tre il dottor Cuomo veniva
Autorizzato per venti ore non come in realtà per ulteriori venti ore totale di quaranta ore si tratta di scuola di formazione professione per l'accesso alla professione forense
Molise Campobasso
Quindi è una rettifica della precedente delibera consiliare va bene
Favorevole
Contrari astenuti alla delibera approvata più qui il dottor Lucio Nardi giudice a Milano si parlerà trentasei iure lezioni di diritto privato all'Università degli Studi di Milano Bicocca
Favorevole contrari astenuti alla delibera il dottor Giuseppe Grechi presidente della corte d'appello di Milano trenta ore di lezione all'Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Favorevole contrari astenuti alla verità nonostante sei anni uno dei miei più cari amici devo votare contro
Posso però di presidente si tratta
Prego del dottor Stefano Pesci sostituto a Roma si tratta di dodici ore di docenza al Master gestione integrata qualità sicurezza il da ambiente
Possiamo
Anche perché l'idea non lo devo aggiungere altro processo favorevole sono pregati di alzare la mano
E contrari gli astenuti
La successiva forse dobbiamo fare una rettifica credo perché il dottor Domenico Kind Emil si tratta di lezioni ed esami di istituzioni di diritto privato all'Università Bocconi di Milano
è indicato l'impegno orario di sessantaquattro ore credo che dovremmo autorizzare nel limite delle trentacinque fissato dalla Commissione
Quindi moralistico dove Lella previa modifica del Monte pure con la rettifica da sessantaquattro a a me il limite delle di trentacinque ore tarde
Come
Dandone atto in motivazioni quindi sia nella parte motiva che nel dispositivo davvero chi è favorevole è pregato di alzare la mano incontrare gli astenuti da delibere approvate mentito
Scuole specializzazione per le professioni legali ha conferito un incarico per complessive trenta ore ne proponiamo l'autorizzazione dottor Fabio Conti spogli specializzazione di Messina
Ha conferito un incarico di ventiquattro ore ne proponiamo l'autorizzazione
Favorevole contrari astenuti alla delibera
Basta
Sede primigenia
Presidente ho consultato inalterata tratta invece ritorni ferve
Sono in grado di dare la i chiarimenti richiesti dal consigliere Alina in buona sostanza dalla strisciare relativa agli incarichi risulta che effettivamente il dottor Peter a svolto analogo incarico a cavallo dell'anno solare però però però
Vi sono disturbi ecco
Seriamente ecco consigliere mediando volesse così forte
Però debbo rilevare altresì che
Vi sono agli atti
I riferimenti a due delibere consiliari di conferimento di analogo incarico una del sette
Settembre due mila uno relativo diciamo così alla Periodo diciassette settembre due mila uno ventiquattro giugno due mila due
Si tratta di Hanau incarico undici ori mezzi e il Consiglio con delibera del sette settembre due mila due autorizzo l'insegnamento relativo a quell'anno diciamo così quell'anno accademico per rendere l'idea
Analogamente per il Periodo per
Il Periodo sedici settembre due mila due trenta giugno due mila tre il consiglio con delibera del ventiquattro luglio due mila due autorizzò il predetto incarico ora si tratta di autorizzare appunto il Periodo va anche questo anno accademico dalla quindici settembre due mila tre ventotto giugno qua
Quindi vi sono due precedenti consiliari del due mila uno e del due mila due che autorizzano questo incarico devo ritenere che le ragioni che indussero
Il Consiglio adottare amava dire ben due precedenti favorevoli di autorizzazione dottor Piffer
Al di là del monte ore che si è dato che si è dato alla Commissione
Risiedano nel fatto che come giustamente detto il presidente
Mammone l'incarico extragiudiziario richiesto non fu ritenuto rilevante in relazione alle funzioni in concreto svolte ma che soprattutto come leggo ma soprattutto chiedo scusa consiglieri ma solo soprattutto come risulta dalla intestazione della rubrica del presente incarico che ripeto è analoga a quella del due mila uno e nel due mila tre
E si tratta di una media di nove lezioni al mese da svolgersi in un giorno alla settimana in ore pomeridiane e serali e quindi è anche questo tipo di specificazione
Che ripeto è analoga a quella delle delibere precedenti che ha indotto il Consiglio per ben due volte prima di questa ad autorizzare e lo stesso incarico quindi ritengo che alla luce
In questi chiarimenti
Io prendo atto delle precisazioni che devo dire in qualche modo confermano quello che foga fino a poco tempo fa era solo un sospetto
Però volevo far presente al consigliere Primicerio ai colleghi
Che sostanzialmente questa la quarta commissione ha deciso di limitare un monte ore dopo l'ultima delibera del settembre due mila due
E comunque non mi sembra che i precedenti a mio modo di vedere ed erogativi possono valere per vincolare quello che si presenta una chiara deviazione dalla linea seguito dal Consiglio perché la somma delle ore autorizzabili
A dottor Piffer diventa di novanta ore l'anno devo dire non l'abbiamo mai fatto e non vedo perché pure in considerazione della specificità ma questo è stato già valutato come ha detto prima il consigliere mammone
Dottor Pinto e dovrebbe godere di un trattamento privilegiato rispetto a quello di tutti gli altri colleghi che ci chiedono incarichi autorizzazione
Va bene
Consigliere fece ma e in ogni caso pare opportuno che nella delibera venga dato atto di questa circostanza
Perché non si potranno mettere un particolare di così profondo rilievo anche in un'ottica comparativa con altri se ne dia atto eventualmente soltanto per questo collega si arriva non Monte ora novanta complessivamente novantanove hanno e chiunque può leggendo la delibera prendere atto della bontà o meno delle tesi esposte chiunque anche altri contro altri magistrati in modo tale che si sappia che facendo questo spezza spezzando gli anni in due tronconi
Era evitando di fare la somma
Del semestre pliche del primo semestre con quella secondo semestre sia tempo tanto insomma che in ogni caso se ne dia atto in delibera
Presidente se è un problema soltanto di motivazione si potrebbe chiedere o inviolabili commissione per integra la motivazione o comunque il rinvio della pratica ad altro plenum per integrare la motivazione comunque
Dal verbale della discussione della pratica risultano
Già alle diverse posizioni che sono state espresse dei consiglieri e anche i chiarimenti
Che ritengo di aver fornito e quindi anche le motivazioni per le quali in virtù di una prassi già consolidata precedente si è ritenuto di derogare al tetto massimo stabilito dalla commissione segue il Consigliere finisci basta il verbale
E allora potrebbe anche procedersi alla votazione sul consigliere Fici insiste perché vi sia un passaggio motivazionale allora in questo caso credo sia necessario rinvia ad altro come
Ma non credo che una prassi decorati deroga attrice così viene definita possa essere rimesse verbali di plenum vediamo un la motivazioni in aree turni dedicare consigliere relatore Primicerio non si oppone nell'ambiente io questa pratica a un prossimo plenum
Così rimane stati presidente non è forse meno in Commissione
Il plenum vicine solo domani Fini Verna
Erano umani nonché o in il problema posso dargli in un problema serio almeno in Commissione forse non c'è qualcosa da non mi ricordo è un problema serio perché questo spezzettando Pattocchio presenti per cui altrimenti io sarei contrario insomma l'approvazione dalla pratica se il presidente Berlusconi o quando in Commissione come maestra d'asilo esilio invito coloro che hanno solo sollevato il problema di essere presenti al momento in cui sarà discussa
Quindi adesso noi come commissione bene presidente io sono prevedono in commissione ora rimane stabilito che la pratica torni in Commissione moderato
Giusto
Vediamo accantonato l'attrattività pagine centottanta in alto mi pare che fosse consigliere Moni relatore
è in condizione di poter trattare questa Franchetto la prego
Presidente come avevo esordito in precedenza questa pratica non è altro che un adempimento di un compito che la quarta commissione a ricevuto dal plenum ma alla seduta del tredici novembre due mila e due come ricorderete in quella occasione
Il plenum avviò una approfondite discussioni sui criteri di valutazione
Dei magistrati e soprattutto sulle modalità con cui queste valutazioni venivano effettuate in quell'occasione il plenum ritenne di avviare una discussione un approfondimento invitando la con la quarta commissione a presentare in una successiva seduta delle proposte di modifica dei criteri di valutazione che già in base a quella discussione che fu svolta si difendono non adeguati la Commissione ha svolto un lavoro particolarmente approfondito che si è protratto in molteplici sedute che hanno visto la partecipazione di molti componenti del consiglio che hanno dato un importante contributo alla discussione tutta la struttura di Ray della Commissione si è impegnata
Gli stessi colleghi magistrati segretari la stessa struttura amministrativa ha contribuito a questo lavoro
La proposta che oggi viene portata in commissione è una proposta che parte da un da un punto di vista diciamo innanzitutto ricognitivo prende atto questa quell'esser questo lavoro della commissione che tale tale compito che è stato assegnato alla Commissione stessa
Deve prescindere da una serie di proposte de iure condendo e da una serie di interventi di altri organismi esterni al Consiglio superiore i quali stanno lavorando e quali
Su questo punto arriveranno in un futuro ad ad ulteriori conclusioni mi riferisco alla commissione mista composta dal consiglio e il ministero alle proposte legislative in discussione al lavoro svolto non l'Associazione nazionale magistrati proprio in materia di valutazione della professionalità
Il Consiglio superiore la commissione propone al Consiglio superiore un lavoro di adeguamento della circolare protocollo mille duecentosettantacinque del mille novecento ottantacinque in materia di elaborazione di dei pareri dei Consigli giudiziari
Questo perché la Commissione stessa ha individuato proprio nella elaborazione materiale dei pareri un punto di sofferenza di tutta la procedura di valutazione
Infatti già nel mille novecentonovantanove il precedente consiglio quello per il consiglio che ci ha preceduto fece una serie di valutazioni circa il modo con cui i pareri dei consigli giudiziari venivano formulati
E sì della RAI si rilevava che in questi in questi il pareti in cui nelle formulazioni materiali dei barili spesso si si Dean venivano imprecisioni e da che davano luogo a una sostanziale loro inattendibilità che derivava
Dalla tendenza ad usare un linguaggio più o meno retorico ad utilizzare formule di giudizio tra l'attrice ripetitive
Dando luogo a in sostanza a delle espressioni che avevano poco di valutativo ma avevano un carattere meramente elogiativo e allora su questo punto il Consiglio riprendendo questo segnale questo avviso che già dal mille novecentonovantanove il CSM aveva lanciato ha ritenuto di dover lavorare e di dovere intervenire quindi la
Direzione in cui la quarta commissione si è mossa e quella di aumentare innanzitutto la
Qualità delle fonti di conoscenza e soprattutto quello vi è quella di offrire la massima oggettività ed uniformità ai Parioli formulati dai consigli giudiziari
Per quanto riguarda la qualità delle fonti di conoscenza
Il la commissione ha
Diretto a suo attenzione su un quella che è la prova la fonte di conoscenza principe nella stesura di un qualsiasi parere dei consigli giudiziari e cioè la relazione del dirigente dell'ufficio
In quanto si è rilevato che questo dall'esame proprio specifico delle single di può
Ma dell'apprezzamento iniziale della ricostruzione iniziale dell'aspetto professionale del magistrato che poi si propaga nel consiglio giudiziario e dal luogo a quelle sostanziali carenze che stesse vengono lamentate e spesso danno luogo a quella inaffidabilità che prima dicevamo e allora tutta tutto il il dei il primo obiettivo che si è dato alla Commissione e quella di via dare una reale affidabilità alla valutazione fatta dal dirigente dell'ufficio nel suo rapporto e per fare questo
Il il la la commissione propone al di rigetto il processo alle Capannelle
Vi prego
Dobbiamo procedere notevole concorda
Con garbo e corrette
E quindi il primo passo il primo passo che propone la commissione e quello di obbligare nel vero senso della parola il dirigente dell'ufficio Adda argomentare sulla base di uno schema prefissato
E di trasfondere tutte le sue argomentazioni che in un documento che sia destinato Adda accompagnare il la relazione stessa
Questo serve a dare oggettività serve a dare punti di riferimento precisi serve a De evitare valutazioni
Di carattere esclusivamente soggettivo sul valore sul lavoro fatto dal magistrato e serve a dare segnatamente
Maggiore attendibilità a quello che è il punto di partenza di ogni pavese le consiglio giudiziario
Ma la commissione oltre a intervenire su questa fuoco alla fonte di conoscenza basilare ed essenziale con questi requisiti e caratteristiche che gli ho detto ha inteso anche invitare i Consigli giudiziari a dare oggettività ulteriore
Ai ai loro pareri e soprattutto ein vitali a una uniformità di valutazione
Spesso il Consiglio la Commissione il Consiglio stesso si è trovata a disagio di fronte a a attività valutative compiute con estrema attenzione estrema completezza ad alcuni consigli giudiziari
E ha rilevato che invece in altri casi i altri Consigli giudiziari gli stessi pareri li hanno formulati secondo logiche e schermi valutativi estremamente frettolosi allora proprio per dare uniformità e oggettività di valutazione si è proposto anche ai Consigli giudiziari
Di svolgere il loro parere secondo uno schema e secondo soprattutto unite argomentativo prefissato uno schema che in questo caso si riassume in una diciamo in un crescendo logico tratto direttamente dal dalla circolare mille duecentosettantacinque del mille novecentottantacinque quindi la prima la prima innovazione che si propone la prima proposta che la quarta commissione avanza al Consiglio e quello di trasfondere il contenuto
Della relazione del dirigente dell'ufficio in un documento in un documento accompagnato da una serie di di dati sui quali poi poi torneremo
Si propone inoltre di
Obbligare i Consigli giudiziari a svolge nelle argomentazioni che portano alla formulazione del parere secondo leader argomentativo in entrambi i casi si allega a questa proposta una bozza di pareti da seguire
Redatto sua poi appositi moduli standard che ogni Consiglio Giudiziario ogni dirigente dovrà al suo tempo seguito la Commissione e andava però oltre questa attività meramente materiale meramente di rilievo di una se di una realtà di una situazione già in atto e ha inteso svolge una ampliamento delle modalità di delle modalità di accertamento della capacità del magistrato di svolge le le la sua funzione la sua funzione professionale e pertanto si è inteso integrale la circolare protocollo mille duecentosettantacinque del mille novecentottantacinque con una novità una novità che quella della acquisizione a campione di provvedimenti giurisdizionali sessista al magistrato prego venga caricature del consiglio ed è un invito che faccio a tutti i presenti in questa io posso interloquire soltanto con i consiglieri ma altri presenti risale in in aula sanno benissimo che queste parole sono rivolte
Mi scuso prego grazie presidente
Quindi dicevo che la novità veramente importante che introduce questa circolare e quello di invitare il capo dell'ufficio Adda allegare a documentare il suo giudizio con l'inserimento di provvedimenti giudiziari che saranno sottoposti prima al Consiglio giudiziario e poi eventualmente al Consiglio Superiore della Magistratura come prova immediata della bontà sul del del giudizio formulato ovviamente questo è solamente uno degli spunti argomentativi che il dirigente dell'ufficio giudiziario dovrà trarre dalla per formulare la sua relazione è allo stesso tempo uno strumento per dare maggiore responsabilizzazione per dare maggiore convinzione alla lavoro che il dirigente l'ufficio deve svolgere per rappresentare la capacità professionale la qualità del lavoro svolto dal magistrato in sua per in in valutazione ripeto sono ne una attività valutativa delle sentenze che si richiede al capo dell'ufficio ma si richiede di indicare una serie di sentenze di allegarle al suo al sua la sua relazione onde dare uno strumento di immediata verifica circa la bontà delle sue valutazioni a chi leggerà la relazione
Che sia priva il Consiglio giudiziario e poi eventualmente il Consiglio superiore della magistratura
Nel corso della discussione in quarta commissione è stata sollevata la questione di integrare sul piano strettamente descrittivo gli elementi di valutazione di cui i Consigli giudiziari dovranno tener conto in materia di valutazioni delle capacità del singolo magistrato e aderendo a una proposta emersa in Commissione si propone anche di integrare la voce capacità delle modalità di formulazione di pareri con l'obbligo del consiglio giudiziario e prima ancora del capo dell'ufficio di valutare la capacità del magistrato di organizzare il proprio lavoro
è un qualcosa che esce dagli schemi perché il lavoro giudiziario sempre più penso al lavoro dei pubblici ministeri penso al lavoro dei giudici delle indagini disciplinari sta uscendo dagli schemi organizzativi prefissati dalle norme processuali
Anche in questo punto quindi è stata e introdotta una modifica alla circolari mille duecentosettantacinque ovviamente per quanto non deciso non proposto da questa da questa proposta la circolare mille duecentosettantacinque rimane formulata esattamente nei termini in cui in cui è stata formulata fin da dall'origine
Pertanto sintetizzando il materiale piuttosto cospicuo che proposto alla vostra attenzione in allegato alla delibera della commissione io vi segnalo innanzitutto il testo e il testo emendato ove i cambiamenti che si propongono alla circolare sono riportati in neretto che troverete dalla pagina centonovanta in poi
Troverete poi i modelli i modelli di modulistica che la commissione propone per l'approvazione su cui dovranno essere redatti i moduli per dovranno essere dei dati i rapporti dei dirigenti degli uffici e i pareri dei consigli giudiziari
La circolare viene prove si propone di emendare la circolare su questo punto cioè nel senso di obbligare ripeto e dirigenti degli uffici e i pareri consigli e i Consigli giudiziari a svolge le loro valutazioni adottando soprattutto il il
Il l'iter argomentativo e la modulistica che qui si propone questo ripeto ancora con lo scopo di dare il massimo di oggettività al al nostro al nostro troverete sui moduli anche una riassunto statistico che si vuole acquisire
Per dare appunto questa maggiore oggettività alle valutazioni questo riassunto statistico non sostituisce affatto le statistiche che devono essere allegate
Al ai pareggi da dal capo dell'ufficio statistiche redatte sui modelli sui modelli ministeriali che tutti conosciamo
Queste sono solamente ulteriori ulteriori dati che servono ad approfondire e dare maggiore consapevolezza al lavoro che viene svolto quindi sono dati che si aggiungono ma che non sostituiscono le le valutarle le statistiche che sono elaborate dai dal dal dal ministero sono dati ripeto che servono insomma per entrare un po'meglio in quella di un po'generici un po'anonimi un po'freddi che sono sui modelli
Sui modelli ministeriali ovviamente mi auguro che se questa riforma entrerà nel regime questi moduli verranno inseriti nel nostro sito e potranno informato web potranno essere prelevati volta a volta dagli interessati senza dover ricorrere al questo strumento un po'superato che lo strumento cartaceo ovviamente la forma cartacea e è stata stata predisposto per consentire ai partecipanti al plenum di potere avere subito una lettura immediata della materiale che viene proposto
Da ultimo si propone che questa questa modifica della circolare entri entri in in
Vigore solamente dopo la approvazione di questa di questa della delibera si sa di modo che le valutazioni le valutazioni da svolgete si farebbero con questo nuovo metro solamente per coloro che maturano anzianità successivamente all'approvazione della delibera stessa concludo
Con un punto che in Commissione as devo dire ha sollevato molte discussioni che si propone di risolvere in una maniera che mi sembra abbastanza concordata
E su cui però potremo tornare eh sulle modalità di indicazioni di individuazione delle sentenze che il capo dell'ufficio dovrà allegare al suo al suo alla sua relazione
In questo caso si tratta si tratta di dare la maggiore oggettività possibile a questo sistema
Di verifica questo sistema di acquisizione proprio in relazione allo scopo che noi ci proponiamo e cioè che queste sentenze o comunque i provvedimenti che si allegano devono essere i provvedimenti che in qualsiasi momento devono essere in grado di confrontare
Se il dirigente dell'ufficio ci ha dato una valutazione ci ha dato un giudizio che abbia un riscontro oggettivo nella qualità del lavoro svolto dal magistrato
Ripeto le sentenze sono solo uno degli elementi che si prende in considerazione
E allora per la individuazione di questa sentenza si rifà il rinvio a dei criteri che dovranno essere oggettivi e predeterminati che saranno determinati dai singoli dei singoli
Così giudiziari all'atto del loro insediamento sia inteso far riferimento ai Consigli giudiziari e non una una indicati indicazione fatta in sede centrale dal CSM perché i Consigli giudiziari in relazione alle particolari esigenze ma soprattutto in relazione alle dimensioni degli uffici che sono nel distretto sono hanno la capacità di meglio valutare le situazioni in atto e di dare maggiore concretezza a questi criteri
Io mi fermo per questo momento per il resto faccio riferimento al testo scritto e della relazione e della modulistica inserita e mi riservo di tornare poi all'esito della discussione
Ringrazio apro la discussione sul
Corposa relazione dal Consigliere
Marmo
Ha chiesto di parlare il consigliere mentito ne ha facoltà
Stata un'ampia relazione da parte del consigliere mammone che voglio dire dato di tutto ciò che è avvenuto in Commissione lavori che sono stati seguiti non solo dai componenti della Commissione ma in alcuni casi anche da altri Consiglieri proprio per l'importanza del tema ecco
Sicuramente un tema importante che oggi andiamo a dibattere quello della valutazione di professionalità un tema estremamente dibattuto sul quale ci sono proposte di modifica legislativa sulle quali siamo anche intervenuti come consiglio sempre la magistratura
Nel dare il nostro parere estremamente dibattuto in convegni dibattiti recentemente l'Anm
Ha dedicato una serie di seminari è giunta anche ad una conclusione a presentare un lavoro su questo punto ecco la commissione si è trovata di fronte a al dovere rispondere a un quesito che era stato posto dal dallo stesso consiglio l'ha già ricordato il consigliere mammone il tredici novembre del due mila e due all'esito di un dibattito che nasceva
In modo immediato non non preparato se non ricordo male veniva dato mandato alla quarta commissione di studiare come si poteva in qualche modo perfezionare
Il tema della valutazione di professionalità delle progressioni in carriera dei magistrati sicuramente un sistema che per come ha operato in questi anni richiedeva alcuni interventi questo ci eravamo detti
Il dato da cui è partito in un primo momento la commissione dato la ristrettezza anche dei tempi perché al di là del mandato che è stato dato nel novembre due mila e due si è iniziato a lavorare dopo perché ovviamente c'è stato un periodo di rodaggio della commissione c'è stata la necessità di risolvere una quantità di problemi quindi non sia iniziati
Non si è iniziato a lavorare subito ecco
Devo dire il primo modo con cui si è posto la Commissione come cercare di raccogliere in modo più puntuale le fonti di conoscenza e quindi avere quanto più possibile dati di fatto che poi consentissero la formulazione di un giudizio da parte dei Consigli giudiziari e poi da parte del Consiglio sopra la magistratura da qui venne fuori questa prima ipotesi questo prima ipotesi di studio questa prima ipotesi di lavoro che era quella in qualche modo di guidare i dirigenti degli uffici prima all'atto della redazione rapporto e i consigli sulle giudiziari dopo
In ordine alle modalità di redazione dell'Intel loro rapporto del loro parere e quindi l'idea di predisporre una modulistica che appunto portasse avanti nella guida questi organi
Per avere finalmente gli elementi di fatto perché tutti ci lamentiamo più volte l'abbiamo fatto sia in sede di valutazione di professionalità sia devo dire anche in sede di conferimento degli incarichi giudice direttivi della pochezza di elementi di fatto rispetto alla massa dei giudizi che vengono formulati e quindi questa è stata la prima ipotesi di di lavoro
E quindi è stata predisposta una modulistica credo che vada abbastanza bene per come è stata predisposta ecco io credo che il di la domanda che ci dobbiamo porre come Consiglio in questo momento ne abbiamo discusso pure nell'ultima riunione di Commissione quando abbiamo votato questa proposta
E se i risultati a cui è pervenuta la Commissione sono i in qualche modo congruenti sufficienti rispetto a ciò che ritiene il plenum come possibile come modificabile in tema di valutazione pro di professionalità
Cioè la relazione onestamente dato del fatto che questo è un primo intervento se vogliamo tampone quindi devono seguire altri più puntuali per avere dei dei sistemi di valutazione professionalità più corretti
Dico questo perché nel corso della discussione che c'è stata in Commissione anche con l'apporto degli altri consiglieri un primo dato che è venuto fuori e che per aprire una valutazione professionale più congruente quindi un giudizio più reale sulla carriera di magistrato e la professionalità del magistrato è un valore fondamentale per lo stesso magistrato lo sosteniamo l'abbiamo sostenuto
è un dato che attiene in maniera sostanziale anche all'indipendenza del magistrato
è stato detto abbiamo detto attenzione i pareri attualmente i previsti per legge sono estremamente lontani nel tempo in un caso addirittura da magistrato Tribunale per la nomina magistrati corte d'appello
Ci sono ben undici anni di differenza in questi undici anni sostanzialmente non c'è nessun dato che sia raccolto in modo ufficiale
E quindi ci siamo posti il problema se prevedere dei per esempio dei pareri intermedi nel corso delle varie valutazioni di professionalità in particolare in ogni valutazione professionalità quindi magistrati cotta appello dopo cinque anni e mezzo
Magistrati Cassazione anche dopo tre anni e mezzo per le funzioni direttive superiori dopo quattro anni
Questo è un tema che è stato già dibattuto in passato dal Consiglio superiore la magistratura fu istituita se non ricordo male una commissione che elaborò
Parliamo dei passati consigli delle proposte che però rimase rimasero allo stato di studio
Ecco noi come Commissione ci siamo resi conto che per la la mancanza di tempo non era possibile andare oltre su questo piano che sarebbe stato sicuramente un piano innovativo fondamentale e molto importante e quindi se ne dà atto anche nella relazione
Del del relatore del consigliere Marmo ecco io quindi sottopongo al consiglio questo
Questo dubbio questa perplessità sia opportuno fare oggi un intervento parziale rimandando successivamente un intervento più puntuale per esempio anche su questo tema
Molto importante ripeto abbiamo mandato commis come Commissione quindi l'abbiamo voluto espletare e siamo qui a rispondere
Alla consiglio
Il secondo punto ecco la l'altro elemento innovativo che si poteva vedere per avere dei pareri più puntuali era quello che è stato lanciato in Commissione dopo le la prima fase dei lavori tra Manzato io quello di introdurre in maniera istituzionale il prelievo dei provvedimenti a campione che e l'altro dato più significativo che si può immaginare nell'attuale sistema di valutazione di professionalità
Cioè tutti sappiamo che oggi non è previsto sempre il prelievo a campione dei provvedimenti ma è previsto solo nel caso in cui il magistrato lì presenti in sei di autorelazione in questo caso i Consigli giudiziari provvedono a prelevare
I provvedimenti a campione ecco l'elemento innovativo e questo devo dire tutta la Commissione è stato d'accordo
Ci rendiamo conto che non è solo attraverso l'esame dei provvedimenti dei magistrati provvedimenti sentenze richieste di attivazione eccetera che si può arrivare a una valutazione della professionalità del magistrato
Ci sono tanti messi di magistrato che non si trasformano sempre in provvedimenti e non sempre i provvedimenti
Sono l'elemento più indicativo della professionalità del magistrato tant'è vero e apro una parentesi raccogliendo un invito che venuto in Commissione abbiamo modificato
Uno delli elementi da tenere presente che per esempio la capacità del magistrato di organizzare il proprio lavoro c'è un dato che non era previsto nella circolare
Pur ottima dell'ottantacinque perché sappiamo abbiamo capito ne siamo consapevoli tutti che questo è un elemento importantissimo da parte del magistrato che rende comunque un servizio alla personale cittadine quindi quanto più sa organizzare il proprio lavoro tanto meglio e tanto e in modo più puntuale potrà rendere il proprio servizio al cittadino
Dicevo quindi e prelievo a campione dei provvedimenti obbligatorio
Ben sapendo che io comunque non è un elemento risolutivo e l'abbiamo istituzionalizzato nella proposta che è stata avanzata dalla commissione dopo una serie di approfondimenti sul punto
Il dubbio che era rimasto alla commissione e perciò è stato redatto un emendamento che ho depositato prima firma anche di altri colleghi Civinini salme
Marini e saldi
Era su se il Consiglio dovesse in qualche modo individuare la tipologia dei provvedimenti che dovevano essere prelevati a campione mi spiego meglio
L'esito dei lavori della Commissione nel senso che vi è una delega totale ai Consigli giudiziari a stabilire i criteri generali e astratti
Attraverso i quali si deve pervenire al prelievo a campione dei provvedimenti quindi ogni Consiglio Giudiziario deciderà autonomamente
Quanti provvedimenti prelevare ne diamo solo un minimo di venti nella proposta della commissione
In quali periodi prelevarli
E che tipologia di provvedimenti quindi una mandato totale ampio ai Consigli giudiziari
Già in Commissione si era discusso ripeto se in dare criteri più puntuali in verità c'era un accordo generalizzato sull'idea che il Consiglio
In astratto dovesse dare dei punti dei criteri più puntuali per avere una certa omogeneità
A parte dei consigli giudiziari soprattutto per da delle indicazioni precise sui provvedimenti da estrarre a campione però per le diverse tipologie diversi mestieri di magistrato che esistono e che sono tantissimi
Però sostanzialmente la scelta è stata quella di di questa norma in bianco diciamo è molto aperta
Credo soprattutto per problemi di carattere temporale perché se la Commissione avesse voluto individuare le tipologie dei provvedimenti avrebbe avuto necessita sicuramente di alcuni mesi e non avremo adempiuto al mandato che c'è stato conferito per cui al allestito anche della riflessione proponiamo questo emendamento una maggiore specificazione
Ai Consigli giudiziari di come prelevare i provvedimenti e quindi si dice che questi criteri di carattere generale che dovrà dovranno essere comunque comunicati approvati dal Consiglio superiore la magistratura dovranno pre prevedere il prelievo in un arco abbastanza ampio diciamo e almeno quattro bimestre nell'arco dell'intero periodico valutazione quindi per avere più periodi da campionare
E il numero dei provvedimenti complessivamente deve essere non inferiore a venti quindi un numero maggiore rispetto alla proposta della commissione
La parte dire però più innovativa e quella successiva laddove si propone di individuare la tipologia di provvedimenti significative le funzioni del magistrato
Ecco perché la circolare comunque lì l'integrazione a circolare opportuno approvarla oggi per individuare questi provvedimenti si propone di istituire da subito quindi da parte della quarta commissione di qui al tempo necessario un gruppo di studio una commissione un gruppo di lavoro come vogliamo chiamarlo
Composto complessivamente da sei magistrati
Due semidirettivi uno giudicante una requirente da quattro magistrati con qualifica non inferiore a magistrato d'appello nonché un componente l'Ufficio studi un magistrato segretario che cosa dovrà fare questa commissione
Di intesa col gruppo misto CSM e ministero che già sta lavorando in materia analoga dovrà individuare in un arco temporale molto limitato diciamo sei mesi potrebbe essere un tempo anche più limitato
Dovrà individuare le varie tipologie dei provvedimenti che dovranno essere estratti a campione
Riteniamo che ritengo riteniamo che in questo modo ci sia un'indicazione più puntuale da parte del consiglio potremmo dire quindi dei dati più omogenei e dei dati soprattutto più puntuali dei provvedimenti che andremo estrarre a campione
E non quindi individuati a caso Daivari consigli giudiziari ripeto questa una commissione che potrebbe concludere i lavori in un tempo estremamente Breve
E quindi sarebbe il modo per coronare in qualche modo i lavori della quarta commissione quindi questa integrazione della circolare
Vi è poi di conseguenza un emendamento che riguarda la norma transitoria
è evidente che poi li li pieno regime la piena entrata in vigore della circolare potrebbe esserci solo dopo che la Commissione avrà individuato questa tipologia dei provvedimenti
Ecco io vorrei che ci fosse una riflessione su questi due punti che io di qui
Ha poc'anzi accennato quindi primo la opportunità di ora di intervenire con questa circolare che ha un carattere limitato in un settore importantissimo per le ragioni e abbiamo detto che sulle quali potremo poi tornare
Secondo punto integrare in qualche modo questa parte dei prelievi a campione per avere dei dati più puntuali
Consigliere sale ne fa con
Questa circolare e molto in cui si immodificata circolare e molto importante perché del circa di dare una
Risposta una prima risposta ad una richiesta che da tempo viene dalla magistratura associata ma più in generale da vasti settori del opinione pubblica che è quello di rendere più affinati gli strumenti con i quali valutare la professionalità del magistrato
Proprio per questa ragione io ho apprezzato molto i lavori della commissione che hanno tenuto conto delle suggestioni che sono venute da diverse parti che hanno cercato quindi in pieno spirito si accordò unitario fra tutte le componenti di arrivare ad una soluzione di un problema che è facile non è che è quello cioè di individuare strumenti tecnici che consentano di effettuare una valutazione della professionalità del magistrato senza incidere sull'autonomia sull'indipendenza
è vero che vi sono molte critiche sul fatto che spesso la tutela di questi valori è stata in qualche maniera utilizzata per non effettuare delle vere e proprie valutazioni di professionalità ma è vero anche eh lo so oggi è una giornata un po'particolare quindi
Essi essi essi naturale abbiamo detto più volte mi sono rivolta i consiglieri a volte possa essere disturbato anch'io
No perché non c'entra nulla il consigliere Basilio venivo chiamato per
Presidente io non mi dolgo perché sono stato in passato tra i disturbatori quindi non me ne dolgo perché mi rendo conto che la situazione sta di responsabilità staccarsi a come disturbato sia perché sto
Fante quindi va be'quindi passiamo oltre cerchiamo oggi è una giornata un po'particolare
Quindi dicevo però nel lavoro nel lavoro della Commissione ci siamo resi conto di quello che già sapevamo e cioè che non è facile individuare e tarare soprattutto gli strumenti che consentano di effettuare questo difficile bilanciamento
Per questo diciamo sono grato anche alla Commissione in particolare al presidente che ha allargato l'area di coloro che hanno potuto partecipare ai lavori della Commissione e la commissione ha colto molti dei suggerimenti che sono stati fatti in questa direzione
Io avrei preferito lo dico con franchezza che il quello che noi proponiamo oggi come emendamento che anch'io ho sottoscritto
Non dovesse essere rinviato al futuro ma dovesse esser parte di queste circolare perché ne uno degli elementi fondanti
Più importanti
Di rendo conto della necessità però di dare una risposta quantomeno interlocutoria
Su questo tema e quindi credo che quanto meno avere individuato sotto forma di emendamento quello di cui abbiamo discusso in Commissione purtroppo i tempi ristretti non ci hanno consentito di arrivare ad una soluzione unitaria e quindi la presentazione due elementi di un emendamento non è in alcun modo valutazione critica sulla a questo punto della circolare perché anche questo è stato argomento in discussione però la volontà giusta di portare in plenum Moggi la circolare ha impedito di si potesse amalgamare proprio penso che sia giusto che ne parliamo in plenum
Perché penso che sia fondamentale non è solo un problema di migliore di e efficacia migliore dello strumento che
Proponiamo
Nella
Individuazione dei procedimenti a campione vedete l'individuazione di procedimenti a campione in molti consigli giudiziarie viene già di fatto quindi quello che noi proponiamo e di estendere obbligatoriamente
A tutti i Consigli giudiziari prassi virtuose che sono già in atto in alcune situazioni ma nel momento in cui proponiamo questo noi dobbiamo tenere ben presente che le esche il consiglio deve essere in grado di imporre ai Consigli giudiziari dei criteri guida
Questo sia per garantire l'omogeneità della trattazione tra Consigli giudiziari diversi che possono avvenire quindi anche orientamenti diversi materie di valutazioni di professionalità che poi invece dovranno avere una valutazione unitaria in Consiglio
Ma ancora di più
E questo punto vi prego di tenerlo presente perché quello che mi preme di più ancora di più perché il meccanismo di individuazione campione di provvedimenti sei generalizzato senza chiarezza del suo significato
Può addirittura essere controproducente
Perché il lavoro del magistrato ormai è solo in una parte non sempre preponderante è quella di stendere provvedimenti
La maggior parte del lavoro soprattutto di alcune delle tante diverse professionalità in cui si articola ormai il lavoro del magistrato e capacità di organizzare il proprio ufficio e capacità di di di organizzare le risorse e capacità di organizzarsi per rispondere ad una domanda di giustizia vi sono poi delle professioni che specificamente possono poco essere tarati attraverso il provvedimento
Pensate per esempio a lavoro del pubblico ministero è quello che conosco meglio io me ce ne sono tanti altri
Qui assai più che il l'analisi a campione del provvedimento conta
Capire se il Pubblico ministero e capace di finalizzare le indagini al dibattimento se ancora un boss diavolo della vecchia impostazione del processo onnivoro
Della il processo inquisitorio onnivoro se è capace di fare un esame un controesame in dibattimento se è in grado in dibattimento di organizzare il dibattimento la sua tesi accusatoria per ottenere un risultato
Si tratta di tutta una serie di aree che non solo non vengono selezionati attraverso il meccanismo a campione ma addirittura possono essere ostacolate
Perché se noi andiamo a prendere a campione alcune i pre per esempio le richieste di archiviazione di un pubblico ministero che ha un grande ruolo per quanto non le si prenda campione troveremo assai spesso non riveste carattere di rilievo penale è una controversia di natura civilistica
Non avremmo il e non dobbiamo indurre nei magistrato nel capo dell'ufficio a modificare il modo di lavorare per renderlo valutabile dalla da questa
Circolare
Perché il rischio che ne corriamo e quello di stimolare i colleghi ad adeguarsi alle nostre richieste di circolare e quindi a fare tutti i provvedimenti pensando più al fatto che possano un domani essere utilizzati per la valutazione piuttosto che a organizzare bene il proprio lavoro in maniera da ottenere il risultato che si propone
Allora individuare dei criteri è fondamentale perché dovrebbe servire non solo a individuare i provvedimenti ma anche al cambiar distinguerli
A seconda dei tanti diversi mestieri
Io so bene che questa situazione è stata tenuta presente sono state fatte anche delle modifiche
Mammone mi pare che le abbia ricordate si tratta di questioni che riguardano proprio l'inserimento in una specifica indicazione della capacità di organizzazione dell'ufficio io credo che questo non sia sufficiente
Non abbiamo potuto farlo subito non abbiamo potuto farlo subito non solo perché il tempo urgeva e per le nostre carenze ma anche perché un elemento fondamentale quello su cui da anni stiamo insistendo e che nel nostro primo incontro con il ministro
Sottolineiamo
E chi è quello relativo alla commissione mista che deve individuare i criteri di rilevazione del lavoro e della qualità del lavoro del magistrato
Perché sicuramente questa Commissione darà un primo significa un primo significativo
Sbloccò a questa difficoltà vi sono stati ritardi nel lavoro della Commissione congiunta ora finalmente in corso anche la sperimentazione per questo nome nell'emendamento
Proponiamo questa soluzione possiamo dire di compromesso no cioè e intanto avviamo il lavoro perché questo comunque serve per impostarlo nei consigli giudiziari
Ma contestualmente abbiamo anche il continuiamo il lavoro per ciò che concerne il l'individuazione dei criteri il secondo aspetto che ho finito Presidente RAI mi preme che mi premeva sottolineare e quello relativo alle valutazioni periodiche anche già state messe in rilievo sia da mammoni che da da Menditto
Mi rendo conto e tutti noi questo non fa parte diciamo dell'emendamento ma tutti noi ci rendiamo conto delle difficoltà di strutturare
La valutazione di carattere periodico però questo è fondamentale
Cioè noi abbiamo avanzato in passato sia all'interno del Consiglio sia come magistratura associata delle proposte per di per modificare l'attuale legge sull'ordinamento giudiziario nella parte in cui limita le valutazioni di professionalità esclusivamente ai momenti topici della carriera di un magistrato progressione in carriera la domanda di un incarico direttivo e così via ma ma questo rimette sostanzialmente a lungo periodo di tempo oppure alla volontà dell'interessato una valutazione che invece non può non essere costante noi non possiamo valutare soltanto gli ultimi momenti della vita della carriera professionale di un magistrato nel momento in cui si avvicina dopo dieci anni undici anni momento in di avere la proroga la nomina a magistrato d'appello è indispensabile che il monitoraggio sia continuativo e che avvenga però attraverso criteri predeterminati dal consiglio anche per non esporre magistrato invece al capo dell'ufficio alla sua assoluta come posso dire
Disponibilità delle fonti informative no non è è indispensabile che il Consiglio dei limiti normativi che io comprendo essere ristretti e che in passato hanno comportato difficoltà
Nella affrontare questo problema ricordo che una proposta di questo genere fu rinviata
Per l'esame al consiglio proprio perché si ritenne che potesse violare i limiti di legge previsti in tema di
Valutazioni di professionalità bene
Approfittiamo di una mutata sensibilità chi viene nelle istituzioni nell'opinione pubblica e cerchiamo di immediatamente dopo approvato questa circolare avviamo una tentativo di modificare più ampia e non a caso questa circolare e limitata della sua intestazione rispetto forse alle dalla volontà iniziale come sulla moto integrazione proposta di integrazione e modifica della circolare affrontiamo immediatamente questo tema la possibilità di introdurre verifiche di professionalità nei limiti in cui è possibile o quanto meno raccolta di materiale elaborato che possano servire ad una valutazione di professionalità che parta sin dal primo anno di lavoro del magistrato lo accompagni per tutta la vita
E che comprenda sin dall'inizio anche quegli elementi che poi dopo non ci ritroviamo di capacità di organizzare il proprio lavoro e quello degli altri che ci servirà poi per dire se è capace di fare il dirigente o no
Perché sono e per quindici anni e non valutiamo la sua capacità
Di essere un buon organizzatore del proprio lavoro di quello degli altri come faremo poi a dire se è anche un buon dirigente
Questo è rischioso perché introduce meccanismi di cooptazione occulta all'interno degli uffici con la con la come posso dire elargizione di piccoli incarichi che poi vengono utilizzati per testare le capacità di direzionali ecco
Questo tema io non lo voglio oggi inserire come emendamento perché mi rendo conto che non siamo in grado di farlo oggi
Però è una sollecitazione che io voglio fare forte al Consiglio
Dal dalla ripresa immediatamente riprendiamo la circolare e cerchiamo di arrivare rapidamente a questa formulazione dei criteri senza i quali può essere addirittura controproducente questa modifica
E alla introduzione di verifiche periodiche o quanto meno di raccolta di materiale elaborato periodico per la verifica di professionalità grazie ragazza molto
Iscritti a parlare del
Sono il consigliere Riello marine tenaglie
E il consigliere il consigliere vendite consigliere saldi parlando in sede di discussione generale hanno
Lo strato un loro emenda quindi io pregherei l'altro authority emendamento e
Riprende la parola di guisa che gli altri suoi generale abbia anch'il quadro compra la prego
Non solo sugli emendamenti però no cioè
Ma nel suo intervento veda di tra le questioni centrali re perdiamo quote
Credo che anche se la seduta odierna è in qualche modo compressa anche da altre rilevanti vicende credo che non sarebbe giusto sottovalutare ma lo ha già fatto adeguatamente chi mi ha preceduto in rilievo di questa modifica
Dopo diciotto anni la magistratura corregge integra emenda utilizzato il termine che credette la precedente circolare in materia
Eravamo in materia di valutazione di professionalità dei magistrati
Mi fa molto piacere che questo sia avvenuto in tempi rapidi ottemperando a un impegno che la la commissione va preso con il Consiglio mi fa anche molto piacere che abbia contribuito alla stesura di questa modifica il consigliere Buccico che tra i più severi censori
Del sistema di valutazione ancora in data di ieri ho letto delle sue dichiarazioni particolarmente severe mi fa piacere di avere quindi che anche il consigliere Bucci che ha dato il suo autorevole contributo nella redazione di questa circolare
Radio personalizzata
Prego prego questo perché devo dire ma credo che gli accenti autocritici si sono sin qui sprecati
Il dato statistico che è stato adeguatamente enfatizzato sinora per quanto riguarda le valutazione negative da parte del consiglio e sostanzialmente clamorose costituisce un dato ineludibile per ciò solo sostanzialmente si evidenziava l'insufficienza del sistema complessivo sia di ricerca dei dati riconoscenza che di loro valutazione che imponeva sottolinea il termine imponeva una modifica dell'assetto attuale questo avviene dopo diciott'anni avviene in forma a parziale ma avviene in modo molto significativo perché e qua devo contraddire collega Salvi la modifica introduciamo è tutt'altro che irrilevante
Perché per quanto mi costa non è affatto vero che in quasi tutti i Consigli giudiziari già si procedesse alla prelievo a campione i provvedimenti
Avveniva e avviene solamente in ipotesi del tutto episodiche e solo invia riconvenzionale quando qualche collega secondo i dati dalla circolare Tamburino dell'ottantacinque produceva provvedimenti giudiziari
Per quanto mi Constanze era invalsa la prassi che quando si verificava il Consiglio Giudiziario intendeva operare un privato campione venivano ritirati provvedimenti prodotti per evitare un tipo di controllo e questo era forse è mortificante
Quindi si tratta di una modifica tutt'altro che irrilevante ma che naturalmente di perciò sola non esaurisce il problema delle votazioni professionalità perché andiamo a toccare il dato culturale più rilevante di tutti e che il modo con cui i fari vengano redatti da parte dei dirigenti
E veniamo adesso alle possibili correzioni che anche con i colleghi Arbasino elfici proponiamo alla modifica della circolare
Innanzitutto le considerazioni svolte dalla Consigliere Menditto il consigliere Salvi per quanto riguarda l'assoluta necessità di unificare i criteri di prelievo mi trova ci trovano sostanzialmente d'accordo
Questo perché non vorremmo che l'allegazione dei pare del del propriamente giudiziario diventasse meramente burocratica
E non un autentico dato valutativo quindi e addirittura necessaria alla predisposizione di criteri di massima
Che sollevino un onere ai Consigli giudiziari che altrimenti da domani epoca di vigenza delle circolari sarebbero tutti in considerevoli difficoltà per l'individuazione di criteri da utilizzare nelle varie tipologie dei vari mestieri del magistrato per il prelievo dei campioni
Il pericolo di federalismo valutativo e uso un termine in balzo in altri campi lo trovo francamente da evitare
Avremmo la possibilità che diversi consiglieri se Ari adottando diversi criteri di prelievo e quindi di valutazione possono determinare sul territorio un po'quello che succede per certe
Facoltà universitarie
Un tipo di indicazione valutativa radicalmente riforme con conseguenze negative anche per quanto riguarda la comparazione poi di possibili candidate di incarichi direttivi
Assicurare una par condicio valutativa su tutto il territorio lo riterrei assolutamente fondamentale
E in questo senso preannuncio l'adesione al primo emendamento sono avanzato dalla consigliere Menditto che per la verità vorrei integrare per quanto riguarda le modalità della composizione della Commissione anche mediante l'inserimento di un avvocato così
Raccolgo molte indicazioni che sono state sin qui espresse dal Consigliere Buccico indicato dal Consiglio nazionale forense credo che senza arrivare forse presto all'inserimento come da alcuni richiesto
Degli avvocati nei consigli giudiziari in sede di valutazione dei magistrati però un contributo di carattere scientifico teorico da parte di un rappresentante dell'avvocatura sui criteri per individuare i provvedimenti da prelevare mi sembra assolutamente da considerare per quanto riguarda gli altri emendamenti faccio faccio riferimento all'elenco che è stato distribuito il primo emendamento integra l'elenco dei cosiddetti pareri parziali e pone rimedio ad un dato molto frequente
Che deriva dal trasferimento durante il lungo periodo di valutazione di un magistrato del suo dirigente si disperde una memoria storica dell'attività del magistrato il magistrato e sostanzialmente molto difficile recuperare quei dati
E quindi il primo emendamento indicato alla lettera prevede che ogni qualvolta il magistrato dirigente della sezione ovvero se si tratta in ufficio più piccola non suddiviso in sezioni trasferimento dirigente dell'ufficio questi consegni
Un parere parziale relativo all'attività svolta dal magistrato che potrà essere poi utilmente utilizzata dal dirigente dell'ufficio in sede di parere definitivo
Quindi eviteremo il disperdere di un periodo in qualche modo quindi veniamo anche incontro alla legittima richiesta del consigliere saldi che evidenziava come i periodi di valutazione sono sono sono francamente troppo lunghi
E soprattutto per i primi anni c'è il pericolo che venga disperso tutto una patrimonio di conoscenza
Il secondo emendamento invece valorizzarla Scheda di autorelazione che non è un Elenco encomiastico da parte del magistrato come qualche volta può capitare ma una responsabilizzazione che viene imposta al magistrato
Che indica l'attività svolta
Oggi la scheda di autorelazione meramente facoltativa noi invece la prevediamo come obbligatorio ogni magistrato responsabilmente nel momento in cui viene sottoposto a un controllo professionalità ha l'onere di indicare specificamente che tipo di attività svolta a svolte ogni altro elemento utile ai fini della sua valutazione
Il terzo emendamento è consequenziale al secondo e corregge la circolare in questo senso e c'è poi un ultimo dato che forse non mi sembra di scarsa rilevanza che integra il secondo emendamento avanzato dal consigliere Menditto
Il consigliere Menditto propone proprio per evitare una dispersione dei criteri una polverizzazione criteri valutativi l'insediamento di una commissione io mi chiedo se abbia senso
Disporre l'entrata in vigore hic et nunc della circolare è un posporre la all'esito dello svolgimento dei lavori di quella Commissione
Avremo un periodo di sei mesi tale il termine che secondo l'emendamento viene assegnato alla Commissione che francamente reputerei inutile
Per l'attuazione immediata dalla circolare perché così egiziano avrebbero forse nemmeno il tempo in questo arco temporale di predisporre dei criteri che potrebbero poi anzi dovrebbero essere superati all'esito dei lavori della commissione integrata la commissione mista
Quindi in qualche modo il il l'emendamento che preannuncia il resto indicherò che emenda il secondo emendamento del consigliere Menditto e diretta a posticipa
Si presenta molto sinteticamente mi rendo conto che questa pratica meritava un'attenzione diversa e ha avuto
Per così dire l'avventura di essere fissata in una seduta plenaria in cui vi è particolare attesa per altre pratiche che hanno catalizzato l'attenzione della pubblica opinione della strada si è senz'altro ha cresciuta io volevo ridurre al minimo la mia il mio intervento per dire innanzitutto una cosa innanzitutto un'attestazione
Al collega mammone se mi è consentito lo ritengo doveroso farlo pubblicamente perché abbiamo lavorato tutti in Commissione che è stato l'apporto importantissimo dei colleghi anche non facenti parte dalla Quarta Commissione ma l'impegno personale profuso dal collega mammone sia nella predisposizione del testo della circolare che della stessa modulistica che credo costituisca un aspetto importante di questa di questo nostro intervento va sottolineato e credo che vada dato atto veramente in modo particolare al collega mammone di un impegno personale molto molto elevato io sono contrario ad ogni tipo di rinvio
Perché io credo che se questa circolare non è una tappa storica nella storia
Del Consiglio delle valutazioni e di quant'altro se questa circolare sicuramente emendabile se abbiamo detto che questa costituisce soltanto il primo punto è la prima tappa per ulteriori sviluppi in particolare anche collegamenti ITO ha fatto riferimento a quel nostro proposito di volere approfondire l'aspetto delle valutazioni intermedie di professionalità che costituisce un aspetto importante credo che però sia determinante dare un segnale all'esterno e questo segnale viene dato nel momento in cui in maniera certamente non esaustiva ma con l'introduzione di novità che non mi sembrano affatto marginali
Sì indicano dei binari sui quali i capi degli uffici da un lato i Consigli giudiziari dall'altro devono muoversi
Proprio per evitare quei giudizi generici encomiastico dici dei quali abbiamo parlato fino alla noia
Nel momento in cui si impone al capo dell'ufficio
E ai consigli giudiziari di allegare dei provvedimenti Credo che il segnale non sia appunto come diceva il collega mammone quello di introdurre una sorta di controllo nel merito dei provvedimenti giudiziari
Ma quello di far sì che la documentazione allegata al parere
Imponga al capo dell'ufficio di uscire da quella genericità cioè non è possibile che un presidente del tribunale un capo dell'ufficio possa scrivere
Che vi è una cura estrema nella ricerca giurisprudenziale da parte di un certo magistrato quando magari i provvedimenti che vengono allegati al barile dimostrano una scarsa cura sotto ogni profilo
Quindi mi sembra che il segnale che noi vogliamo dare sia quello di evitare che i giudizi siano puramente apparenti cartacei di seconda mano e incidendo sulle fonti di conoscenza e quindi sul carattere diretto delle informazioni credo che diamo un segnale
In questa ottica e vado subito agli emendamenti io trovo che sia senz'altro importante del e accettabile anzi sono pienamente d'accordo sugli emendamenti che riguardano la il trasferimento dei dirigenti dell'ufficio per evitare che venga disperso un patrimonio di conoscenza così come la parte relativa all'autorelazione illustrativa da parte del singolo magistrato
Quanto invece al all'emendamento del collega Menditto mi trova sicuramente d'accordo la prima parte
Quella che a proposito del dei provvedimenti a campione
Viene a fissare il numero degli stessi in venti mi sembra un dato sicuramente degno di attenzione così come il fatto di estendere l'arco temporale di osservazione ad almeno quattro bimestre
Per la verità non trovo ho delle perplessità non sono d'accordo sulla istituzione della Commissione e quindi a fortiori sul fatto che addirittura poi all'esito di questa istituzione dei lavori di questa commissione si debba addirittura poi i rinviare la operatività completa di questa di questa circolare intanto ripeto è importante dare un segnale ma ritengo che l'acquisizione a campione la tipologia dei provvedimenti possa e debba essere fatta dalla commissione sia perché credo che ne abbiamo gli strumenti che non impedisce anche di aprirci a dei contributi esterni
Sia perché proprio perché abbiamo rilevato che si tratta di un primo intervento che si apre ad ulteriori modifiche ulteriori contributi io credo che noi potremmo avere il polso della situazione
Solo allorché entrata in vigore la circolare cominciati ad acquisire questi pari ieri rinnovati e questi provvedimenti a campione noi possiamo verificare la fondatezza e la validità dei nostri criteri quindi io credo che sia importante con le modifiche sulle quali io Espresso il mio personale apprezzamento e la mia adesione fare entrare subito in vigore i dare immediata operatività questi criteri
Ripeto certamente con maggiore specificità per quello che riguarda il Periodo così come la prima parte dell'emendamento Menditto prevede mentre ritengo che questa Commissione verrebbe soltanto a essere un elemento di inutile ritardo dell'entrata in vigore e anche verrebbe a riflettere delle attività che ripeto la stessa quarta commissione poi il consiglio possono svolge anche all'esito di una sperimentazione che ci può dare meglio di ogni altra cosa dei binari dei criteri delle indicazioni che ci saranno preziosi ed anzi indispensabile
Grazie consigliere Marini
Sì io credo che
Il lavoro fatto dalla Commissione sia un ulteriore segnale
Che la magistratura sta andando dell'attenzione
Ai temi della valutazione della professionalità per cui
è chiaro che e questo è un elemento di grande di grande positività
Anche perché è un lavoro che si fonda su una riflessione di non breve momento
Per quanto un lavoro che si dice già esso stesso interlocutori
Io vorrei però solo richiamare l'attenzione su due aspetti più di metodo e di prospettiva che di dettaglio il primo e che però quando si mette mano ai temi della valutazione
Occorre venerdì avere sempre ben chiari gli elementi di fondo i risultati che si vogliono ottenere tema della valutazione per tutte le professioni ma in particolare per le professioni intellettuali è un tema di grande delicatezza perché la palla valuta valutazione del lavoro significa poi in qualche modo valutazione anche dei contenuti del mese e delle prospettive del lavoro del del singolo e quindi occorre essere sempre molto cauti molto chiare negli obiettivi che ci si pone perché e a seconda degli obiettivi che ci si pone cambiano radicalmente i metodi i tempi e contenuti dello strumento valutati
Per esempio è stato fatto una un attento è opportuno richiamo all'attenzione che viene data oggi sulla capacità di organizzare il proprio lavoro
Si introduce un elemento nuovo che si dice ma di Stato non va valutato soltanto per il provvedimento che assume ma per come Giunta al provvedimento cioè per la sua capacità avendo un ruolo avendo una un numero elevato di procedimenti da trattare deve essere capace di trattarli tutti di trattare in tempi ragionevoli e comunque di avere una buona organizzazione del proprio lavoro
Questo va benissimo e chiaro elemento in più allorché si fa la Bercy si procede ad una valutazione del lavoro individuale ebbe diventa più delicata nel momento in cui però si traspone questo elemento dell'autorganizzazione lo si volesse poi trasferire in qualche modo sulle capacità organizzative in senso lato
Perché capacità organizzativa del dirigente dell'ufficio non è il la capacità di organizzare il proprio lavoro ma anche la capacità di organizzare anche soprattutto lavoratori
Che sono due approcci completamente diverso io posso essere un ottimo organizzatore del mio lavoro ma non avere capacità relazionali con il che sono in difficoltà nell'organizzare un lavoro collettivo
Questo è lo dico per evitare poi fraintendimenti c'è per evitare quelle semplificazioni per cui si assimilano concetti e obiettivi diversi e poi se ne fa un uso che alla fine come diceva giustamente collega Salvi poco fa un uso che può essere addirittura peggiorativo di un ID una buona intenzione e di un metodo astrattamente buoni
Alla se e questo è il rischio che noi corriamo
Lo dobbiamo avere ben chiare quali sono le finalità della valutazione che ci proponiamo per esempio vogliamo una valutazione che miri a capire l'idoneità generale del magistrato a svolgere un lavoro generale di magistrato
Vogliamo invece avere una valutazione che si sposta più sul profilo attitudinale quindi una valutazione che individua le caratteristiche le e le potenzialità del soggetto
Vogliamo avere in una qual è una valutazione che si concentra più su un controllo qualitativo del lavoro svolto che su una proiezione futura
Sono tutte finalità
No perfettamente coerenti fra loro e finalità che cambiano moltissimo invece gli strumenti con cui si deve intervenire
Per esempio una standardizzazione dei dei pareri è sicuramente un aspetto positivo
Perché rende migliore la qualità media del lavoro rende lavoro confrontabile
Però è anche vero che una standardizzazione comporta rischi di burocratizzazione
Che devono essere evitati
Allora è chiaro che lì si lì si può evitare in quanto sia ben chiaro l'obiettivo che si vuole raggiungere
Se invece questo obiettivo non è chiaro si ricade su forme burocratiche poi di riempimento della modulistica
Diventa poi importante una delle osservazioni che il gruppo misto consiglio ministero ha fatto proprio e cioè il fatto che la valutazione individuale non può prescindere mai però dal contesto organizzativo in cui il singolo lavora
E allora anche questo deve essere un aspetto su cui si presta a tutti la massima attenzione perché lavorare in un ufficio efficiente dotata di personale una cosa lavorare in un ufficio mediamente poco produttivo e carente di personale cambia completamente il quadro valuta questo non lo dico per porre problemi in qualche modo impeditivi diede la soluzione che si è raggiunta ma per evitare che una soluzione intermedia come quella che oggi si propone di denti poi una traccia che ipoteca un futuro che invece ancora secondo me tutto da scrivere
E c'è un altro aspetto dell'ultimo su cui volevo richiamare l'attenzione una volta che il Consiglio imbocca questa strada e cioè la strada di una ampiamente o generalizzato del metodologie di valutazione deve poi mettersi in grado a sua volta di gestire le informazioni che riceve e di gestire
Queste metodologie su cui va in Cile cioè sarebbe estremamente negativo
Che noi chiedessimo un maggiore sforzo manca ai capi degli uffici ai Consigli giudiziari una maggiore standardizzazione e poi sostanzialmente nel momento in cui il Consiglio elabora questo maggiore più complesso materiale finisse per riprodurre cliché standard valutativi del passato per cui sostanzialmente quella Moro diventa solo un appesantimento e non un aiuto per una valutazione migliore
E quindi è chiaro che in questa prospettiva la proposta può anche essere valutata pur nel complesso positivamente
Credo però che gli emendamenti che abbiamo presentato intervengano già un po'in questa direzione e comunque richiamo l'importanza che nel prossimo nella nella prossima Periodo il consiglio non si limiti a gestire questa modifica ma lavori in profondità per capire per chiarire meglio con un dibattito specifico a appositamente dedicata a questo tema quali sono le finalità della valutazione come intendiamo impostare il lavoro per il futuro e a quel punto davvero la scelta degli strumenti che intendiamo adottare sarà più consapevole più
Grazie consigliere varierà tra lecco sferette era grazie
Io
Me pare che
Questa proposta
Segni punto di inizio
Di un percorso che come diceva Marini deve essere completato
Perché è vero che le finalità della valutazione delle valutazioni possono essere diverse e noi di questo dobbiamo essere consapevoli e adesso parliamo della valutazione
Su della progressione in carriera e quindi dobbiamo attenerci a questo aspetto perché la valutazione che riguarda la capacità dirigenziale la capacità organizzativa
è tutt'altra è in parte diverso a Erba approfondita e studiata perché gli strumenti dei quali disponiamo in questo momento sappiamo tutti che sono che sono insufficienti
Quando si parla di valutazione a mio avviso si parla soprattutto si deve parlare di
Impegna preliminare di acquisizione di dati
Per la valutazione e questo è il problema che il consiglio ha sempre avuto perché spesso non si considerano nella valutazione dati dei quali si è in possesso
E mi pare che questa proposta cerchi di ovviare a questo inconveniente
Anche se a mio avviso non lo fa
Fino in fondo ma forse perché non era possibile farlo in questo momento sarà possibile farlo in maniera piena per la progressione in carriera quando saranno terminati i lavori della commissione mista
CSM e ministero
E potremo finalmente disporre di quegli indici rilevatori della quantità del lavoro giudiziario che ci consentiranno di fotografare il lavoro di ognuno di noi non solo negli aspetti
Quantitativi ma anche negli aspetti che riguardano la gestione e l'oggetto e la le attività che in quella Voronin quei dati quantitativi sono contenuti
Quindi io ritengo presidente come capisco che da stamattina ci sono tre plenum consecutivi ecco coincidenti quindi è un po'difficile concentrarsi in questa in quello ufficiale
Vi dicevo sul problema della qualità ma io vorrei in Centrale l'attenzione sul passo della modifica della circolare per uccisa mentre il paragrafo dieci
Dove si parla di descrizione da parte dei capi degli uffici della qualità e della quantità complessive dei procede dei provvedimenti
Rilevati a campione
Beh io ritengo che ed è questo il lo studio che da due anni lui della commissione mista CSM e ministero stiamo affrontando che è quello della individuazione di indici rilevatori non solo dalla quantità ma anche della qualità io non ritengo che sia possibile individuare la qualità del procedimento ma solo la quantità raffinata
Del del del lavoro giudiziario quindi io parlare in questo momento dare ai capi degli uffici il compito di descrivere la qualità di un provvedimento quando non noi sia per primi non sappiamo come individuarne se sia possibile individuarlo mi sembra un poco pericoloso quindi io proporrei la un emendamento nel senso di sopprimere l'inciso la qualità e la quantità complessive contenuto al paragrafo dieci e nelle note dei moduli
Mi pare notte nove in qualche modulare la nota otto in qualche modulo e la nota nove e sostituirlo con inciso le caratteristiche complessive
Appunto per la ragione che parlare di qualità del procedimento del provvedimento è un aspetto che e tutto diamo da approfondire lo stiamo facendo probabilmente potremo farlo solo dopo aver concluso i lavori della commissione mista
Sulle statistiche io rimango con le mie perplessità individuate i esternate già in Commissione e mi mi rendo conto che sono statistiche che si aggiungono a quelle ufficiali ministeriale le mie perplessità sugli schemi
Che aprono i moduli soprattutto per il settore civile e soprattutto per che non fotografano attività che adesso nel civile sono nella gestione del contenzioso civile ordinario
Sono diventate di una certo spessore penso all'emissione dell'ordinanza ex articolo centottantasei Pierre centottantasei quater alle missioni di sentenze contestuali ex articolo duecentottantuno sexies penso alla distinzione fra udienza monocratica udienza collegiale che e nel civile convince ecco a un anch'anche assunto lo stesso significato
Che c'è nel penale penso alle distinzioni fra all'interno dei procedimenti cautelari belle ordinanze che decidono il procedimento in sede di reclamo che notoriamente
Un a è un'attività che richiede molto molto le molto impegno quindi
A mi avviso potrebbero essere inserite queste queste voci particolari e specifiche nel che tra l'altro e molti uffici già rilevano autonomamente per la le iniziative adottate da alcuni colleghi
La a sempre sul modello di acquisizione dati noi vogliamo dare il segnale ai capi degli uffici ai Consigli giudiziari di non solo di acquisirli ma anche di valorizzarli quindi di cercarli dati è questo il messaggio
Che si può perché molte volte i dati che noi chiediamo sono già in nostro possesso quindi non è la continua non c'è contraddizione in questo noi vogliamo che si crei capi degli uffici a cercarli a commentarli
Ecco io vorrei ai qua e illustro un mio secondo Emma emendamento che che i capi degli uffici Q si abituerà Zio abitua se ero sempre più all'uso del sistema Valeria quindi ai punti uno e due dei di tutti i moduli inserirei alla fine dove si parla delle funzioni o del settore come risultante o risultanti perché si parlò di settore o di funzioni dai dati inseriti nel sistema Valeria anche qui è un dato che noi conosciamo benissimo però c'è do il messaggio che a mio avviso va lanciato è che lo l'utilizzo del sistema va Valeria non è una semplice meccanismo che inserisce nel nel procedimento tabellare ma deve essere uno strumento di miglioramento dell'efficienza e di organizzazione dell'ufficio e di acquisizione dei dati poi magari dell'utilizzo del sistema Valeria e del procedimento del di dati tabellari per la valutazione in sede di nel dell'altro tipo di valutazione cioè sulle capacità dirigenziali ci potremo senz'altro confrontare perché questa è un altro aspetto che abbiamo cominciato ad esplorare all'inizio de de della dell'anno consigliare ma poi non è stato per il mille motivi più dovuti alla quantità del lavoro e alle altre urgenze approfondite ulteriormente
Chiudo con l'ultima un'indicazione che però quella segreteria credo che potrà ho notato nei in alcune che alcune note una delle band non coincidono per esempio nel modulo numero uno dove si dice partecipazione alle attività
Alcune note mi pare che non coincidano nei numeri
Sono indicate s'era un qualcosa che in realtà si riferisce ecco per esempio la nota dieci del modulo relativo alla alla nomina a magistrato d'appello in realtà e ripetuta due volte la nota a dieci anni e non è indicata M la nota undici
Qui quel sono semplici errori di battitura che però hanno modificati
E quindi io presento questi due i due emendamenti Go illustrato
Fate pervenire
Possiamo distribuì
Ah ecco Presidente l'ultima cosa sugli emendamenti presentati da mentre sull'emendamento numero uno e numero due del de dei consigli era dinastici Arbasino mi trovo d'accordo
Una perplessità l'avevo sull'emendamento numero o il primo emendamento di Menditto e gli altri colleghi
Ecco sulla finalità sono perfettamente d'accordo la col campionatura un senso se sono se è omogenea se sono indicati gli le tipologie i criteri per farla e per valutarla
Mi chiedo che sei situ ire questa Commissione ex novo non sia una sovrapposizione con il lavoro della commissione mista che su questo profilo potrebbe essere e già utilizzabile ecco tra i colleghi che stanno lavorando nella commissione mista potrebbero già di dirci qualcosa su su questo perché è la mia unica perplessità è questa cioè di una sovrapposizione di lavori magari tra potremmo verificare se non siano già dalla commissione mista acquisibili dei dati prima di istituire la Commissione grazie Hesketh operare servono circa
Grazie presidente io in effetti
Cercherò di essere sintetico anche perché penso che poi il Consiglio di Federico De vendere venire funditus su una materia che conosce molto meglio di me
Voglio fare soltanto alcune considerazioni innanzitutto voglio dare atto al presidente ma molti aver svolto un lavoro laborioso sereno e approfondito e di essersi fatto diciamo carico maggiormente del peso sia nella stesura che mi contributi ideologici elaborati di questa circolare
E io guarda questa circolare diciamo con in termini di relatività perché le mie obiezioni criteri di valutazione della professionalità attuali dei magistrati risiedono soprattutto in una critica di fondo che ho sempre rivolto che si può risolvere in affermazioni di questo genere sino a quando le valutazioni proverranno esclusivamente dallo stesso ceto queste valutazioni non saranno in grado di poter determinare agli effettivi valori l necessarie simmetriche
Di lavoro dei magistrati stessi era una vecchia battaglia che gli avvocati hanno portato avanti nel passato con qualche voce molto diseguale di assenso da parte di alcuni settori la magistratura in ordine alla presenza degli avvocati nei consigli giudiziari e di un contributo riguardasse sempre con riferimento a livelli di responsabilità istituzionale dell'avvocatura come volevo che riguardasse anche espressioni valutative dell'attività dei magistrati io sono convintissimo che sin quando non si arriverà ad un'apertura di questo genere
Tutti i miglioramenti che potranno essere fatti compresi quelli che risentano degli sforzi
Della quarta commissione recentemente portati a termine sono valutazione assai perfettibile e relative che non risolvono il problema
Servono certamente a migliorare i strumenti conoscitivi e in genere in nel caso di specie la quantità di patrimonio conoscitivo delle esperienze dei singoli magistrati
Quindi dal mio punto di vista io sarei portato a votare addirittura contro questa delibera invece voterò a favore non si tratta di una espressione in sé claudicante dal punto di vista logico perché su Allo stato degli atti e con l'attuale livello evolutivo culturale della situazione mi pare che questo sia uno sforzo comunque apprezzabile
Perché perlomeno riesce ad accrescere il patrimonio conoscitivo indispensabile per la valutazione a selezionare le esperienze dei magistrati
A e a far sì che si possa vedere uno spaccato della loro attività più conforme alla reale cifra professionale di ogni singola magistrato
O sono favorevole anche agli emendamenti che sono stati portati avanti dal Consigliere Aghina capisco la filosofia dell'emendamento portata avanti da mentito al quale già privatamente ho detto che lo condivido pienamente tranne che per la parte che riguardi la istituzione di una commissione per due motivi Primo perché ciò significherebbe sostanzialmente espropriare di potere la stessa quarta commissione può in definitiva essi perché vedete io quel quel silenzio le le tipologie
Di provvedimenti significativi possono essere anche oggetto di una ricognizione che può fare la quarta commissione qui andiamo qui a determinare una commissione che di per sé con le comparazioni che si possono determinare è già di per sé pletorica rispetto alla stessa formazione dalla quarta in Commissione che allunga i tempi
Crea diciamo paratie che non secondo me possono essere comodamente evita non ho una preclusione di principio questo coordinamenti è una prolusione di carattere empirico pratico insomma per cui il ritengo che se troviamo sistemi per snellire perché problemi anche queste snellire e per velocizzare anche l'acquisizione
Dei dati si potranno anche studiare Drupi di lavoro che però vorrei fossero emanazioni dirette in quel caso se mai volta per volta dopo le esperienze dopo una ricognizione della stessa specie quarta commissiono perlomeno della commissione
Competente per il resto anche questa emendamento di Menditto va nella logica di migliorare il testo di predisposto dalla quarta commissione voglio far notare che un contributo utile alla comprensione della circolare ed è stato dall'apparato
Del dei documenti che sono allegati al testo della circolare perché questi documenti sono molto analitici
Molto sezionati e frazionati per materia molta parcellizzata l'attività che svolge alcun matita di modo che si potrà vedere sia pure con le imperfezioni alle quali faceva riferimento
Quando l'ufficio per esempio il Pubblico ministero mi sembra di dotazioni assolutamente condivisibili il collega salvi ma questa parcellizzazione questa frammentazione delle attività ci offre un quadro completo lungo l'arco di tempo valutativo della attività svolta dal professionista e quindi con questi rilievi e ferme le obiezioni di principio sulla idoneità allo stato attuale di rendere una valutazione professionale che non risenta diciamo quasi uso una parola che non vorresti non vorrei che fosse Prentice dell'istinto corporativo
Del ceto con queste limitazioni voterò a favore della proposta illustrare la regola viene grazie consigliere di Federico ne ha facoltà io poi iscritto a parlare
Il sette che secondo intervento
Il consigliere Marini cui
Che cos'è rimessa che per il suo intervento ripetessero molto aspre
Poi darò la parola relatore per una replica consigliere di Federico tutto questo entro stamattina perché siamo Giannone per lei ha dieci minuti per poter far rimettibile no no io sono andrò molto
Diciamo sarò molto breve perché io nel nostro parere di minoranza è stato indicato con molta chiarezza come l'attuale struttura del Consiglio superiore le modalità di votazione e le tradizioni che si sono venute consolidando
Non possono consentire a mio avviso è una presa in visione spero di sbagliarmi
Che le spinte corporative che si esercitano comprensibilmente sul sistema di valutazione e che hanno portato ad azzerare qualsiasi forma di valutazione
Negli anni passati nei trentacinque anni passati non verranno certamente meno permanendo le caratteristiche strutturali e permanendo le attuali leggi perché secondo me in una struttura burocratica
Quale e la magistratura non se ne esce non facciamo le valutazioni
Si peggiorano le caratteristiche burocratiche quanto si fa questo ecco secondo me non è possibile senza eliminare il ruolo su questo io l'ho spiegato non voglio ripetere qui quindi voglio dire che io se devo fare una previsione ritengo che qualsiasi cosa al di fuori di questo si faccia non si otterranno risultati tuttavia io preannuncio prima ancora di fare ulteriori precisazioni il mio voto favorevole perché non voglio pretendere di ipotecare il passato e voglio vedere dopo che queste indicazioni saranno applicate se avrò ragione io o se qualche modifica si sarà fatta tenendo presente che non è la prima volta in cui i magistrati ricordano Enrico riconoscono se in sede associativa sia in sede di Consiglio che il sistema di valutazione fa acqua da tutte le parti che è basato su uccelli aberrazioni della bravura delle persone indistintamente salvo che non esistano forti elementi negativi a suo riguardo quindi diciamo è già capitato in passato adesso se ne riprende e se ne prende a partire da una discussione che si è verificata qui in Consiglio il tredici novembre scorso mi sono divertito a sentire che molti hanno richiamato quella quella riunione ma sanno dimenticato
Sarà una coincidenza che è partito il tutto da una relazione che ho fatto io e ho letto cinque sei si vede che nessuno lo deve aver nota
Ora a ma questa è un dato del tutto secondario io lo trovo divertente vieta più che altro per alleggerire una trattazione che altrimenti potrebbe abbastanza ritardi ho detto io voterò a favore perché qualsiasi sforzo che venga fatto nella direzione di ristabilire delle valutazioni a garanzia del cittadino a garanzia dell'indipendenza della magistratura perché come più volte ripetuto
Un'alta professionalità crea un'impermeabilità
Alle influenza è stata evitiamo crea l'alta professionalità crea un sistema di autostima di auto identificazione nei valori delle conoscenze e della rettitudine professionale che la mancanza di professionalità
Diciamo fa venir meno e quindi ho sempre sostenuto che non è soltanto una questione di carriere anche una questione di indipendenza
Ora quella l'intera discussione invece di tranquillizzarmi per certi versi mi ha preoccupato
Mi ha preoccupato perché
Non dicendo cose sbagliate si sono introdotte in continuazione Nadia variabili
Da tener conto che sono quasi impalpabili come il contesto organizzativo difficile da da da da da individuare
Si è fatto molto riferimento alle alle capacità valutative dei dirigenti mentre continuamente qui dentro si sente dire che queste capacità su queste capacità non si può fare affidamento
Ora tutte quante queste cose e altre diciamo secondo me finiscono per proiettare un'ombra anche sopra la applicabilità delle cose che con tanto impegno il consigliere mammone ha promosso e poi credo materialmente anche scritto quindi diciamo anch'io gli sono grato di questo sforzo che ritengo che lui abbia fatto in perfetta buona fede ritenendo che diciamo delle conseguenze positive ne nasceranno io diciamo col mio voto negativo apre una linea di credito però pur tuttavia questo non risolve tutta una serie di problemi
Ricordiamoci che dopo la prima relazione sopra diciamo le valutazioni di professionalità io ho collegato delle altre cose che riguardavano diciamo anche la relazione fra la le valutazioni e altri aspetti che sono molteplici nel richiamo non solo questo scritto abbondantemente che si dicono Cattazzo si collocano perché si collegano alla all'assenza di valutazioni di professionalità come la crescita esponenziale a partire dagli anni Settanta degli incarichi extragiudiziali
Allora si diceva non scriveranno più dalle sentenze quindi si dedicheranno
Pienamente al lavoro giudiziario aumentando l'efficienza della magistratura è capitato esattamente il contrario delle previsioni allora avanzate da coloro che in magistratura avanzavano la richiesta di abolizione
Delle valutazioni ecco tutto quanto questo diciamo non mi sembra che venga limitato da questo da questo sistema anche perché e mi rivolgo a coloro che parla un dalle valutazioni periodiche valutazioni rispetto a che tipo di attività solo quelle giudiziarie o anche quelle che si fanno da altre parti
Siamo questo è un problema mica piccola perché diciamo noi abbiamo avuto persone che hanno percorso l'intera carriera giudiziaria l'intreccio ricevendo plurime attestazioni di capacità
Professionali nel settore giudiziario senza mai averne esercita quindi questa sarà la condizione estrema però io vorrei che un minimo di precisazione su questo venisse fatto
Anche perché diciamo si diceva che i titoli e la scrittura dei titoli portava via tempo ma oggi quando li facciamo alle valutazioni di professionalità e vorrei che questo fosse escluso specificamente dalla dal Progetto
Anche ci ha illustrato mammone e diciamo noi valutiamo continuamente nelle competizioni per l'assegnazione delle funzioni o di qualsiasi altro ruolo che cosa valutiamo le cose che le persone hanno scritto e le lezioni che hanno fatto che in fondo sono tutte cose che sottraggono tempo al lavoro giudiziario ma domani si potrà dire aumenta la professionalità ma come le valutiamo le valutiamo no alle valutiamo sollecitiamo le persone a fare queste cose qui quanto smettiamo di sollecitato sono tutti quanti punti importanti su cui riflette
Ma io ritengo che per quanto io ritenne abbia una grande fiducia
Nel futuro di trasparenza che l'informatica può portare sul lavoro giudiziario
Perché consente riflessioni non solo sugli atti finali ma anche sugli atti intermedi e quindi probabilmente qualcosa ci può dire sulla capacità di organizzare il proprio lavoro
E può dire qualcosa sulla capacità dei dirigenti di organizzare il lavoro degli altri perché lì da rapporti continui sull'andamento del lavoro anche intermedio negli uffici giudiziari
Io non la considererei una prospettiva immediata
Ne parliamo sette otto dieci anni qui ci sono delle delle delle esigenze di adattamento culturale all'interno dell'ufficio secche solo chi non ha provato a vedere il perché
Degli investimenti che venivano fatti non andassero a buon porto ecco solo che non ha fatto questo può illudersi che la soluzione di quei che questo tipo di trasparenza possano venire nel breve periodo se posso
Dare un consiglio si è detto che alcune cose non possono essere valutati dalla relazione che io avevo fatto avendo per esempio che fare il PM questo nessuno l'ha ripreso che per il pubblico ministero diciamo una valutazione
Di come erano andate a finire le su indagini e del costo che essi avevano implicato forse poteva essere un elemento anche a garanzia del cittadino non solo dalla qualificazione professionale
Mi sarebbe piaciuto che abbiano questo aspetto nella considerazione della varietà dei dei delle professioni che fanno capo all'attività dei magistrati fosse fosse ripresa
Poi se posso ricordare un unico aspetto che poi poi termino perché se no diciamo posso andare a anzitutto cioè un po'io guardando i procedimenti disciplinari di quando si facevano le valutazioni ho notato e ricorsi che si facevano ho notato che la non esatta individuazione
Di come effettuare via allora c'era una la l'estrazione dei semestri o dei trimestri a seconda dei casi e qui c'era il problema e il tempo in cui viene depositata la minuta data la sentenza quindi c'erano una serie di ambiguità
Che portavano a delle delle delle delle confronto qualità non piccole delle contestazioni quindi quando si decide di fare delle dei campionamenti estende
Necessario che sia precisato con esattezza il a che cosa ci si riferisce perché se non si crea solo confusione aveva ecco io avrei finito qui loro mi sono espresso doveva una decorazione in campo tipo generale qualificato alla mia
Del fatto che non credo che in questo posso portare a molto ma mi riservo di dopo aver voluto attuare apposito votato a favore di verificare con attenzione all'andamento affiliazione ha chiesto e coraggiose nei vari
Per la seconda volta e quindi sa come deve comportarsi
Due cose
La prima vorrei solo dissentire dal dall'affermazione del consigliere di Federico quando afferma che non è vero che è aumentata la produttività dei magistrati e dopo le riforme e questo c'è una recentissima ricerca della della professoressa Marchesi
Che dato che dagli anni sessanta a l'ultimo periodo
La politica ai magistrati civili aumentata mediamente dell'ottanta per cento cioè si produce oggi centottanta per cento rispetto agli anni Sessanta
Una ricerca esterno indipendente io prendo volentieri questo dato che non è inquinato da partecipazioni di magistrati al lavoro seconda osservazione era per il consigliere Buccico
Che non vedo ma insomma lo lo lo lasciamo per il verbale
Non credo che un una Commissione Consiliare sia in grado di fare un lavoro di ricognizione così dettagliato come necessario nell'individuare i provvedimenti che debbono essere campionati per i diversi mestieri di magistrato
è un classico caso in cui invece un aiuto esterno può fornire alla Commissione tutti gli elementi per decidere quindi una collaborazione con il gruppo misto i magistrati specifici a specificamente incaricati
Per il settore civile penale per i diversi mestieri d'individuare i provvedimenti che più aiutano mi sembrerebbe
Relatore tenga presente relatore che lei lo sa meglio di me sono state presentate diversi emendamenti
Cosa c'è sembra un emendamento due emendamenti mente intanto altri un emendamento due emendamenti
A linea d'altri
Due emendamenti Tenaglia
Se c'è contrasto sugli emendamenti dovremo votare singolarmente i singoli emendamenti contrario potremmo forse gli emendamenti accorpati al delibera certo Presidente
Io ho
Do innanzitutto atto al professor Di Federico
Di avere con il suo intervento novembre due mila e due di di aver lanciato questo questo lavoro di approfondimento e di presa di coscienza di tutta una serie di problemi da parte della della commissione prima del plenum dopo
La qualità e il tenore di questa discussione che oggi siamo fatti sia fa si è fatta è il migliore indice di come sia stato colto proprio l'obiettivo che la commissione intendeva proporre che si è la commissione si è proposta
E cioè quello di a portare un primo intervento sul sistema di valutazione dei magistrati della consapevolezza che questa è una materia su cui le certezze non sono mai definitive su cui bisogna avere l'umiltà la capacità di intervenire continuamente e con profondità e già alla delibera approvata dalla commissione dà atto di come questo lavoro
Che è stato fatto che oggi si propone di approvare sia un lavoro che è destinato ad avere un seguito devo dare atto
Ai colleghi che sono intervenuti durante la Commissione i lavori la commissione via del sollevato tutta una serie di spunti tutta una serie di idee che meritano di essere approfondite ma proprio perché sono spunti sono idee devono essere anche sistemate e discusse nella loro completezza
Quindi è io personalmente sono sono soddisfatto di questa prima e questa prima valutazione che si è fatto del contenuto della circolari proprio perché se ne compreso la la sua funzione interlocutorio
E dicendo questo quindi già in qualche modo a di tengo che si debba probabilmente di tornare in un'altra sede in una sede diversa in un momento fu duro sul problema delle valutazioni periodiche è un argomento su cui il Consiglio ha già avuto modo di misurarsi in passato su cui il Consiglio ha già detto
Ha già approvato delle delibere e che proprio per mancanza di approfondimento proprio per mancanza di impegno probabilmente non hanno avuto il merito di che non hanno avuto la possibilità di giungere a una conclusione
Rifacendomi a quanto ho già quanto già detto adesso vorrei esaminare partitamente i vari emendamenti che sono stati proposti
Partendo dai gli emendamenti del consigliere Tenaglia che io condivido condivido perché il consigliere tenaglia in sostanza
Propone di
Propone di al punto dieci della circolare
A pagina centonovantadue per intendersi propone di sostituire la dizione illustra le qualità e la quantità complessive dei provvedimenti emessi con il termine le caratteristiche complessive dei provvedimenti emessi ritengo che le sue obiezioni le sue vocazioni abbiano effettivamente un concetti il non significato il concetto di qualità e qualcosa di estremamente sull'obiettivo sui quali sulle quali probabilmente e ebbene non lasciare troppo spazio di valutazioni quindi sarei veramente per raccogliere le l'intervento e dire le caratteristiche complessive anche il secondamento
Turistica io mi riprometto di in sede di coordinamento di questo del del testo della circolare e dei moduli di inserire il riferimento al sistema Valeria per quanto riguarda i gli emendamenti del consigliere Aghina devo dire che li condivido appieno
Sia il primo che quello indicato al capo a capo Bear Capucci effettivamente su questo discorso che noi stiamo facendo oggi
Questo discorso che noi stiamo facendo oggi è un discorso che ha un suo significato con riferimento alle valutazioni definitive ma ovviamente deve avere una sua addentellato anche nei pareri parziali nel nel lavoro parziale mi permetto solo di fare una correzione ma non è una correzione dove si dice un paniere del dirigente dell'ufficio in realtà dovremmo dire un rapporto pare del del dirigente d'ufficio
Sì però nella nella
Ma mi di provento eventualmente comunque in senso proprio il parere e quello del Consiglio giudiziario quello del il capo dell'ufficio è un rapporto comunque concordo appieno con sia abc tutti e tre per quanto riguarda le le gli emendamenti del consigliere Menditto
Vorrei fare alcune distinzioni per quanto riguarda il primo emendamento io dividerei lime l'emendamento in tre parti
Una prima parte in cui si interviene sulle modalità di raccolta dei provvedimenti e sulla quantità e il periodo di differimento si dà una indicazione già precisa ai Consigli giudiziari in quale ambito e con quali numeri su quali numero di
Provvedimenti muoversi e quindi si dice che il con il capo del del dell'ufficio cura la raccolta di provvedimenti secondo criteri automatici indicati dal Consiglio giudiziario all'atto del suo insediamento pienamente d'accordo questo e né più né meno quanto era già detto nella nella originaria
Proposta ecco il punto dove forse dovremmo dovremmo pensare un po'di più e quando si dice comunicati e da approvati dal CSM io mi rendo conto che a livello centrale ci debba essere un coordinamento di questa materia mi pongo il problema però se la alla fase di approvazione del CSM soprattutto nel momento di avvio di questa di questa circolare possa comportare dei dei rallentamenti nelle valutazioni dei singoli colleghi dei singoli magistrati quindi mi mi pongo questo dubbio invito eventualmente il proprio il proponente a valutare meglio
Sotto eventualmente sopprimendo questa parte dove si dice comunicati e soprattutto approvati dal CSA comunicati anziché son d'accordo per il comunicare iberico il CSM deve essere sicuramente a conoscenza
Approvati dal CSM non vorrei che diventasse una inutile l'allentamento della della valutazione
Dei singoli interessati sono invece pienamente d'accordo per la parte conclusiva dove si dice relativi almeno a quattro bit immessi nell'arco del periodo di formazione e il numero non inferiore a venti
è una valutazione la commissione si era lì media limitata a dieci non aveva fatto riferimento a periodi in per temporale i ma diciamo se la volontà è quella di introdurre anche delle puntualizzazioni ulteriori le odore pienamente d'accordo a recepire questa indicazione sul sul punto faccio riferimento anche a una cosa che ha detto il professor Di Federico nella sua nella sua nessun intervento dicendo fate attenzione a quando vide provvedimenti specificare se sono stati se bisogna far il riferimento al dato alla data di emissione alla data di deposito
O quant'altro è un equivoco che può nascere sul punto mi riservo di negli indicarlo proprio nella modulistica
Di di fare una nota precisa Dalco da cui si comprende va fatto riferimento ovviamente al momento del deposito del provvedimento perché il provvedimento esiste al momento del del deposto
Salto per un momento la seconda parte del primo emendamento cioè quella che comincia con le parole al fine e finisce con proposte al plenum per passare alla terza il magistrato interessato potrà in qualsiasi momento e comunque dodici giorni scene concordo anche con questa parte
Che anzi è quasi un necessario corollario della della parte già indicata all'inizio
E veniamo invece a quella che è la parte veramente innovativa dell'emendamento mentito che sottopone dei problemi grossi al consiglio superiore anche perché poi a questo Val collegato anche il secondo emendamento
E in qualche modo anche una valutazione che ha fatto il consigliere Aghina anche non formalizzata per iscritto ma che verbalmente nel suo intervento a sottolineato e cioè si propone di individuare per la coalizione a si propone di nominare per l'acquisizione a campione dei provvedimenti le tipologie rifornimenti una apposita un apposito gruppo di studio che sotto la sorveglianza della quarta commissione faccia un riferisca la commissione stesse quindi al plenum in modo che il la quarta commissione faccia delle proposte specifiche al plenum circa i provvedimenti da individuate sì c'è un subemendamento dire ma questo poi valutarlo compete al consigliere Menditto di inserire un avvocato nominato dal Consiglio nazionale forense in questo gruppo visto ecco io su questa parte dell'emendamento ho delle perplessità non intendiamoci sulla bontà di una proposta di questo genere che mi pare invece meritevole di attenzione mi pare sicuramente da da accogliere per quanto riguarda il suo contenuto propositivo perché effettivamente rappresenta qualcosa che il consigliere esaurisce ha precisato con grande chiarezza
Facciamo attenzione che ci sono dei provvedimenti che soprattutto verrà alcune funzioni giurisdizionali penso non solo a quelle dei dei pubblici ministeri ma penso ai magistrati di sorveglianza ad esempio che non sono valutabili solo con non solo con il metro che abitualmente noi utilizziamo per valutare un un provvedimento cioè la la la la la confezione diciamo contenutistica sul piano argomentativo va valutato anche l'efficienza la ricaduta del provvedimento nella concretezza dell'azione giudiziaria però il subordinare l'entrata in vigore della circolare
Alla alla effettuazione di una serie di valutazioni che sono allo stato nascente perché su questa materia purtroppo
Diciamo il consiglio non si è mai mosso da una materia totalmente nuova che viene sottoposto all'attenzione del plenum solo in questo momento salvo i passaggi in Commissione che abbiamo avuto io ho il timore che il voler subordinare l'entrata in vigore della circolare a questo tipo di valutazioni da presenti una imprevedibile e direi anche intollerabile procrastina azione dell'entrata in vigore di queste deforme che oggi ci apponi ci prepariamo a sotto
Quindi la mia proposta sarebbe ma questo ovviamente lo lascio poi alla valutazione della della consigliere Menditto e di coloro che hanno sostenuto il suo emendamento
è quella non di escludere questa parte che anzi faccio mia e che ritengo fondamentale ed importante ma di portarla al di fuori della circolare cioè di non lasciarla del corpo nella circolare di portarla in coda alla circolare
Dove si dice che circolare alla dico dalla delibera dove si dice che il plenum impegna la commissione Adda
Avviare un procedimento per la individuazione e l'acquisizione a campione dei provvedimenti sulla base della collaborazione di un gruppo di studio e quant'altro e detto
Con questo evitando evitando di subordinare l'entrata in vigore di queste modifiche alla concordano completamente di questi lavori il che secondo me se rappresenterebbe una non non tollerabile ripeto possibilità di di procrastina mento dei dei lavori e ripeto è un invito che faccio al consigliere Menditto agli altri proponenti affinché tengano eventualmente conto di questa mia obiezioni concludo
Concludo con una disposta al consigliere Aghina che in un conversare privato ma era già evidente in quanto detto
Nella nella sua nella sua nei suoi intervento mi ha fatto notare come sarebbe il il dimettere i Consigli giudiziari l'individuazione delle modalità di scelta dei provvedimenti potrebbe portare una l'allentamento del del dell'azione del CSM in sede di valutazione di professionalità nel senso che un consiglio giudiziario potrebbe in qualche modo procrastinare
O comunque ritardare l'individuazione di questi Riley ponendo di fatto il Consiglio nella impossibilità di procedere faccio notare che nella originaria proposta inserire all'ordine del giorno
Si fa riferimento proprio per parare questa questa obiezione
Opportunamente sollevata
Si dice che i Consigli giudiziari all'atto del loro in sei insediamento cioè il primo giorno del loro insediamento devono scegliere questi livelli ovviamente o scegliendo né di nuovi o confermando quelle già per già esistente
E in sede di prima attuazione di questa circolare si fissa un termine di trenta giorni ai Consigli giudiziari proprio perché facciano questa prima ed essenziale attività di individuazione della della under the dei criteri di scelta de dei pareri questo proprio con l'obiettivo di evitare ritardi di evitare appesantimenti delle valutazioni dei colleghi nella progressione normale del lavoro e con queste quindi riepilogarli presidente con queste valutazioni che faccio miei gli emendamenti ai dinanzi indicati alle lettere abc faccio miei gli emendamenti Tenaglia indicati sublime di uno e due e fermo restando che per il numero due sarei per darne atto nei nei moduli
Allegati alla delibera faccio mia ma lascio poi le altre valutazioni al proponente ovviamente la prima parte del primo emendamento fino alla all'espressione non me inferiore a venti
Faccio ancora mia la terza parte del primo emendamento da dove si dice il magistrato interessato potrà in qualsiasi momento fino a del periodo in valutazione
Mentre invece per la parte diciamo intermedia del primo emendamento che per il secondo emendamento ritengo che questa parte possano essere scorporata dal testo della circolare
E Possessed ho proposto come una una sollecitazione proprio fatta dal plenum alla commissione perché parta subito in questo tipo di attività
Oppure potrebbe esservi messa inserita nella parte finale della delibera in cui appunto da cui appunto risulterebbe un voto una esplicita sollecitazione fatto dal plenum alla commissione perché procede in questo grazie consigliere mammone per la rilevanza della delibera che via via ha visto molta attenzione da parte del treno io penso anche relazione delle
All'indicazione del relatore che
Il relatore proponente gli emendamenti coi decreti per rimane soltanto mentito perché lei ha ha fatto propria tremendamente mentre per quanto riguarda l'emendamento mentito saldi eccetera lei ritiene di doverlo scomporre e ricomporre in maniera diversa io penso che io adesso sospendo la seduta cioè riprendiamo anche per questa pratica la seduta alle quattro e però invito del consigliere mammone e di Autore gli emendamenti in particolare il consigliere mentito di fare in modo che ci sia una convergenza sugli emendamenti
Di guisa che voi mettiate in condizione alla vicepresidenza di non procedere alla votazione emendamento per emendamento ma di considerarle io mi ancora incorporate la delibera così rimane stabilito ci richiama alle ore sedici
Diciamo veniva telefonata Schietroma la conversazione a Marino sarà una grande Nunzio
Vogliamo iniziare così ci sbrighiamo presto eventualmente
Allora riprendiamo dall'ordine del giorno
Fissato per stamane
Nona Commissione
Per cortesia colleghi se potete prendere posto nomina dei referenti ristretto quali per il biennio due mila e due due mila e quattro Corte di appello di potenza vediamo che regala ne avete fatto relatore avvocato Marotta
Per questa pratica
Credo che l'ha visto
Trovo presenta un pazzo prego così e Marotta per questa pratica
Io proporrei il ritorno in Commissione per cortesia se vogliamo ascoltare un po'il consigliere Marotta proporrei il ritorno in Commissione per rivaluta esplicito pure le motivazioni anche se in maniera sintetica per rivalutare la nomina appunto a Potenza anche alla luce della domanda presentata dal dottor Francesco Basentini
Che per la verità questo per essere preciso fino in fondo e non era stata presa in considerazione sul fatto che ci fosse una precedente in prima commissione in prima Commissione però devo dire che anche a carico di Setola io stamattina ore grato esserci un precedente in prima Commissione cosa quindi essendo una situazione che viene modificata dalla esita la valutazione che avevamo fatto sul falso presupposto che a carico del sito la non attendesse alcuna azione prima Commissione alcun procedimento quindi per valutare quindi ora rivalutare quindi sul piano della parità le due posizioni alla luce anche dei precedenti quindi torneremo a chiedere il ritorno in Commissione la pratica solo un'informazione di finita la pratica in prima pendente o otto nove tutto io prego prego ci facciamo chiarirà così Arbasino Brecht Arbasino asili posso chiarire
Effettivamente sia carico della dottor Setola che a carico del dottor Basentini esistono in prima Commissione due distinte pratiche quella relativa al dottor Setola
Per pura coincidenza pensavo di riferiva oggi in prima Commissione quella a carico del dottor Basentini è una pratica che richiede e diciamo tempi un po'più lunghi perché è in corso anche un procedimento penale su questi fatti
Comunque
A base di questa io proporrei ritornino alla posta del cose ma rotondi sono posizioni
Ci si ricordi commissioni l'amico
Mi sembra una scelta saggia
Corsi di aggiornamento professionale d'un Meliadò
Però
E la seconda edizione del corso sulla dal durata ragionevole del prosecco del processo penale che si svolge a Roma il diciassette ICE diciannove settembre due mila e tre e allegato il programma predisposto dal comitato scientifico
Non ci sono interventi su questa pratica se non vi sono idealmente la metto in votazione chi è favorevole contrari approvata voi abbiamo pratica numero tre
Lineamenti sulla programmazione degli incontri di studio per l'anno due mila e quattro sarebbe pagina tredici così
Sì
Sì
Voglio ricordare ai colleghi questa la pratica di cui relatore la collega Civinini che ieri all'inizio dei lavori chiese la parola per far presente di una sua impossibilità ad essere presente oggi sempre per motivi incompatibilità per ragioni istituzionali e sollecitava eventualmente nelle ipotesi in cui fosse l'assenso del plenum rinvio dalla Prati di colleghi a far pervenire loro osservazione trattandosi di pratica non assolutamente urgente penso che la richiesta della collega Civinini possa essere accolta se non vi sono obiezioni allora praticamente io non vi serene può no possiamo fissare il plenum dalla settimana prossima quindi questo va al pro dalla prossima settimana questa parola risponde non so se lamentando il giovedì di Mercurio di giovedì comunque al plenum dalla prossima settimana poi abbiamo l'ordine del giorno aggiunto
Pratica della terza commissione
Relatore consigliere Figc copertura di uno dei due posti Tribunale di Catania
E
Si tratta di un ulteriore proposta relativa allo stesso bar
Do il trasferimento del sedici marzo scorso
In questo caso si tratta di un posto del tribunale di Catania e alla stregua dei parametri circolare dei punteggi relativi è stato dalla Commissione proposto vi è una proposta in Commissione all'unanimità per la dottoressa Flavia Marcella a usano attualmente sostituto procuratore voluta presso il tribunale di Catania il trasferimento e all'ufficio di io di tribunale la stessa sede è in questi pertanto è stata fatta la previa verifica della sussistenza della sussistenza del pelli del consiglio giudiziario ex articolo centonovanta vi sono interventi su questa Prati GA metto ai voti chi è favorevole contrari approvata consigliere Meliadò copertura di uno dei due posti di giudice
Applicativi di fidei cura valigie di circolare la commissione propone il trasferimento del dottor Maurizio de ma tese attualmente giudice presso la Sezione lavoro dello stesso tribunale interventi
Metto ai voti chi è favorevole contra
Pari
Approvata
Dottor Marini copertura di un posto di giudice Tribunale di Lecco
Qui anche qui non ci sono stati
Particolari problemi
Alcune esclusioni di di aspiranti per mancanza del
Parere centonovanta sono stata non vi è stata alcuna matita particolare l'attribuzione dei punteggi dei punteggi
La commissione propone che la dottoressa Elisabetta Maria Morosini venga trasferito dal
O Negro a quello di lecco senza mutamento di funzioni interventi nessuno chi è favorevole contrari approvato consigliere Marotta come dire un posto di giudice Tribunale di Lucca
Per la copertura del
Con oltre ai criteri previsti dalla circolare l'unico fatto diresse che alla dottoressa tornesi sono stati riconosciuti punti tre virgola sei per applicazione extradistrettuale in sedi disagiate infatti era stata applicata al tributo la Corte di Appello di Caltanissetta per cui alla luce del punteggio si propone il trasferimento della dottoressa Daniela Rita tornei attualmente presso il tribunale di Livorno al Tribunale di Lucca con le stesse funzioni interventi nessuno chi è favorevole
Contrari approvato consigliere Marini copertura di un posto di giudice del tribunale di Monza sia che i cui nomi sono stati particolari valutazioni il magistrato più anziano dottoressa Del Gaudio è stata trasferita sede più ambita di quella e quindi a questo punto
Do viene proposto il trasferimento a dottoressa Rossato attualmente magistrato dei tribunali mi
Alla Tribunale di Monza con le stesse funzioni del dottor Rosa
Del dottor Rosa detto dottoressa dottore mi scuso tradotto rossa
Non si offeso il dottor Primicerio quando la chiama dottoressa sapevano interministeriale
Abbiamo da poco
L'aveva agito a quell'
Grazie Forte
Se non ci sono idee
Vuole
Contra
Trovato Gea Marotta copertura di
Quale pescare anzi uno di uno dei due posti del tribunale di Pescara in votate le salme lei circolare punteggi la proposta ed il trasferimento della dottoressa Annalisa Di Paola
Attualmente Confucio di sostituto procuratore della Repubblica all'Aquila sua domanda presso il tribunale di Pescara
Ora vuole contrari approvata consigliere stabile copertura di un posto di giudice sezione lavoro del murale di ancor
Spiegazione negli
Valutate comparativamente la situazione degli otto i candidati il commissione propone inoltre la dottoressa Maria viscido magistrati dei c'era di soli sorveglianza Agrigento al suo domando al tribunale di Ancona con funzione di giudice o la dedizione al lavoro
Chi è favorevole contrari approvato consigliere Marini suesposte di giugno degli ho posto il giudice sezione lavoro Tribunale Milano di presidente la pubblicazione riguarda due posti di dice lavoro mila
Le due posti siamo in attesa di definizione della posizione della dottoressa Cavazzoni è invece possibile proporre fin d'ora il trasferimento della dottoressa bianchi
Dal tribunale di Milano ordina dal tribunale Lavoro del Tribunale di Milano non vi è stato alcuna difficoltà nell'attribuzione dei punteggi nessun problema particolare assegnato
Favorevoli contrari approvato consigliere Marotta posto di giudici tribunale minorenni Messina sì per il posto in
Esame
La commissione propone
La tutte il dottor Marcello D'Amico già giudice del Tribunale di Messina e quindi trasferito al Tribunale per i minorenni di Messi favorevole contrari approvato consigliere Fici
Procura Repubblica Bari un posto
La proposta è con riferimento a questo posto in favore del dottor Francesco Giannella attualmente sostituto procuratore pubblica di Bari è il primo in la storia per anzianità coloro i quali lo seguono in graduatoria non hanno punteggi Italia aggiuntivi che consentono scavalcamento la proposta anche questi all'unanimità
Favorevoli contrari approvata
Consigliere Marotta copertura di uno dei due posti di sostituto procuratore presso
Sono il Tribunale di Catanzaro
Anche qui si tratta della copertura
Posti due passi da quello che ho capito insufficienti della procura si propone il trasferimento del dottor Vincenzo Luberto dal già presso il Tribunale di Cosenza alla procura presso il tribunale di Catanzaro
Torre ritiene insufficienti si può da
Se no al procuratore
Rare il meccanismo di
Ieri anticipato possesso
Allora come
Provocazione consiglia a tenaglia chi è favorevole contrari approvata insieme a rotta proprio la Repubblica personali in
Favore
E quali contrari
Provate consigliere stabile varie in auto pagina quaranta il signor
Proposta di
Permesso la giustizia impegnare
Lazio che ha accolto in parte l'istanza di sospensione proposta le mamme ricorso per la dottoressa Capasso per la
Una delibera proprio suo richiamo euro solo con destinazione alla
Buone dirò
Venne con il quale ha risposto la pubblicazione un posto pagando presso la Biennale cercare
Ufficio studiano proposte tre non ci sono interventi chi è favorevole contrari approvato consigliere stabile ancora dottor Andrea petti adulti sì anche qua si tratta invitare messo la giustizia resiste in giudizio avverso al ricorso TAR Lazio promossa Buster Petter utile non
Lo dico a comprendere funzioni nell'assegnazione resta
Nominati con GM diciotto uno
Due
Se non ci sono interventi metto ai voti a favore
Contrari approvato la sua
Mentre
Air France facciamo