"I problemi energetici, il nucleare, Chernobyl, la centrale di Montalto, il piano energetico, i radicali..." servizio realizzato con documentazione tratta dall'Archivio di Radio Radicale

L'odierna un programma realizzato con documenti d'archivio quest'auto vi farà riascoltare registrazioni dalla maggior tanta sei già dal giugno mille novecentosettantasette relative all'iniziativa radicale condotta negli anni fuori e dentro il Parlamento anche con iniziative referendarie contro nucleare per una seria politica energetica nel nostro Paese
Con il primo documento riesco tre The quanto disse
L'ex parlamentare radicale già il regime nega la Camera durante un dibattito svoltosi a Montecitorio
A pochi giorni dal disastro nucleare di Cernobyl con il secondo documento riesco trenta invece quanto disse Emma Bonino durante una manifestazione radicale svolta sia Montalto di Castro
Sede di una delle centrali nucleari
Costruite nel nostro territorio
Milioni di italiani fino a quando non è accaduto Cernobyl o per ignoranza di dati offrirà anche poca sensibilità o per essere stati poco sensibilizzati alla problematica dell'esercizio della dell'industria nucleare in tempi di pace non arrivano
Una cognizione diretta e vorrei quasi dire un'esperienza diretta di ciò che può significare un incidente nucleare
Stamattina il collega Ronchi inutile intervento che io ritengo eccellente ha dato una serie di dati di informazioni
In base ai quali a dimostrato sulla scorta dei dati forniti
Che primo l'incidente di Chernobyl e in effetti un piccolo incidente
Vale a dire non è un grave incidente sul piano tecnico e qualche cosa che avrebbe potuto essere ben peggiore
Secondo
Ha dimostrato che questo tipo di incidenti
Possibile ripetibile oggi in Italia proprio perché sulla centrale di Chernobyl che sul reattore di Chernobyl che un reattore il nuovo un reattore installato tre anni fa
Il reattore esploso Rezzato installato tre anni fa è stato entrato in funzione esercizio tre anni fa quindi dal punto di vista degli impianti nucleari e nuovo
è evidente che su questo di attore dagli scienziati sovietici che hanno un know how nella costruzione ed esercizio di centrali nucleari immensamente superiore a quello degli scienziati italiani erano state date le massime garanzie
Sì è un incidente di piccola statura in un impianto di massima garanzia a migliaia di chilometri di distanza provocato nel nostro Paese cinquecento miliardi di danni
Io mi chiedo signor Presidente se non è veramente ragionevole questo fatto che appunto milioni di italiani per dirla con le parole di questo nostro collega hanno erano che pure erano convinti oppure non erano contrari alla scelta nucleare prima di Cernobyl dopo la dopo lo l'incidente
In Unione Sovietica non lo sono allora il momento politico signor Presidente è questo
Vale a dire in che forma si esprime in quest'aula da parte delle forze politiche questa novità di Presa di coscienza ora non è non è più qui una questione tecnica
è una questione sul che fare
E credo che l'esame delle emozioni cioè fare in questo dibattito esattamente ciò che per cui il dibattito viene viene messo in essere vale a dire discutere gli aspetti dei singoli strumenti rappresentati dai vari gruppi sia molto significativo perché scatta dimostrare che cosa vogliono o non vogliono fare i parlamentari italiani in questo momento vale a dire oggi allora proviamo proprio come se si guardasse l'elenco del telefono vedere che cosa
Dicono questi strumenti che cosa chiedono
Di concreto di preciso i vari gruppi
Il gruppo della Sinistra indipendente che pure è stato un gruppo di grande spinta nella serrata attenzione al problema nucleare soprattutto attraverso i colleghi in media e Giovannini in Commissione Industria
Si limita a chiedere forse perché ha presentato prima degli altri questo strumento si limita a chiedere un merger un'urgente riesame della politica energetica del Paese un'urgente riesame può dire tutto e niente
Si può riesaminare urgentemente delle decisioni e poi dire greche quelle decisioni sono tuttora valide che restano come
Quindi è una richiesta di riesame ma questo gruppo non chiede ancora niente di concreto
Guardiamo che cosa chiede il gruppo comunista di concreto dopo Chernobyl
Chiede di concreto di aggiornare i piani di emergenza per l'Italia
Di approvare una normativa per la definizione di standard di area internazionale e punto fondamentale anzi il solo punto cruciale della mozione comunista che venga convocata tempestivamente una conferenza nazionale sulle energie anche qui siamo a tutto e niente siamo a una forma di riesame vale a dire una conferenza nazionale convocata sull'Energia può benissimo decidere di qui a qualche mese che non c'è niente da cambiare
Quindi negli strumenti presentati in questo momento non viene ancora chiesto niente di significativo ecco perché io dico che il dibattito deve essere politico signor Presidente ed ecco perché appunto
Non era privo di significato politico anzi era carico di significato politico sia l'intervento del collega Cerrina di stamane sia ritualità del collega Viscardi per la democrazia cristiana prendiamo cosa chiede il gruppo socialista europeo già vista chiede un'altra cosa diversa che non esiste nelle due precedenti mozioni ma molto precisa chiede che il Governo preveda la chiusura anticipata della centrale di latina
Vale a dire che il Governo preveda forse non dovrebbe essere male che dovrebbe prevedesse tante altre cose però ceri preciso che gli si chiede di mettere in atto sostanzialmente un anticipo della chiusura di là
E chi deve però anche che venga rivisto il pene
Sulla base della relazione di cui al punto tre cioè la base della sulla relazione e la sicurezza degli impianti nucleari e il l'intervento del collega Sodano testé fatto ha indicato per esempio qual è una cosa concreta che il gruppo socialista evidentemente chiede che chiede a quanto se le le parole del collega Sodano
Sono state avanzate a nome del suo partito che anche il partito del Presidente del Consiglio mi pare di capire che chieda la trasformazione dell'impianto di Montalto vale a dire la riconversione
A fine diverso la centrale elettronucleare del più grande impianto
Di elettronucleare attualmente in costruzione in Italia cosa non da poco signor Presidente
Il gruppo di Democrazia proletaria fa la richiesta che complessivamente e la più organica e più esplicita e totale anche qui c'è una presa di posizione assolutamente precise e credo che in questo dibattito si debba vedere linee che cosa tutti chiedono perché poi si andrà al voto e anche qui signor Presidente non è un caso io credo che come lascia supporre l'andamento del dibattito e più ancora l'andamento delle partenze di molti parlamentari non si arriverà al voto al termine del dibattito di oggi come sarebbe stato non solo auspicabile ma a mio avviso particolarmente corretto è significativo ma si vada al voto in un altro momento quando anche queste parole anche le cose che sono state dette per quello che può valere nel corso di un dibattito saranno ormai definitivamente archiviate perché se non sbaglio si prevede che la conclusione del dibattito possa andare ai primi di giugno
E quindi da qui a un paio di settimane vedremo poi che cosa che cosa la storia ritira la piccola storia ci dirà comunque sia no Democrazia proletaria
Chiede appunto una revisione del piano energetico Como l'immediata chiusura delle centrali nucleari in funzione a Caorso latina Trino
E il blocco delle centrali provvedere previste quelle in Puglia in Piemonte e Lombardia con la chiusura dei reattori sperimentali pecche Cirene corre dietro della partecipazione italiana al super Penny P tre Maldini
Anche questo il fatto estremamente preciso e credo che occorra riportare l'attenzione del Parlamento alle scelte precise che si devono fare non consentire a nessuno di fingere di fare delle scelte perché non se ne facciano qui si tratta in questo momento di chi decidere immediatamente che cosa si deve fare perché se si decide di non fare niente procede programmatiche si è messo in moto procedono i lavori a Montalto procede latina procede il pecche Cirene procede la partecipazione al super Felix allora su questo signor Presidente io credo che debba vero attere il dibattito politico in questo momento
Nel Parlamento italiano ormai non è più acquisizione problema di acquisizioni di dati è un problema IDC Simoni per l'immediato
E in questo quadro per completare il De re il l'esame il panorama di quello che del chiedono le diverse forze politiche credo che sia molto significativo vedere per esempio che la mozione della Democrazia Cristiana
E è stata formulata in maniera tale da consentire anche qui che si possa fare tutto e niente nel senso che quando si chiede di organizzare il più presto possibile la Conferenza nazionale dell'energia ancora una volta si chiede qualche cosa che può essere può può essere un passo verso una certa piuttosto che un'altra ma in sostanza
Sigilli e neppure di fermare ciò che si sta facendo oggi in Italia
Il gruppo liberale e quello più esplicito troppo liberale chiede molto correttamente vorrei dire che si continui perché la mozione liberale precisa
L'ultimo punto è che si debba procedere nell'attuazione del tempo e al suo aggiornamento secondo le richieste le linee approvate a larga maggioranza da due rami del Parlamento pochi mesi or sono
Per i colleghi liberali sostanzialmente Cernobyl nove succedono non è accaduto
Mi fa piacere di vedere qui il questo momento il ministro dell'industria
Onorevole Altissimo che è stato in passato
Uno dei più espliciti fautori del piano nucleare del piano energetico italiano comprende comprensivo della parte nucleare in proposito perché bisogna dire che
A differenza di ciò che lasciava supporre il fatto che un altro autorevole membro non solo del suo partito ma addirittura della sua corrente se Xi così si può dire il ministro Zanone sia titolare del ministero dell'Ambiente
E quindi dovrebbe essere particolarmente sensibili agli enormi problemi che sul piano dell'ambiente non da oggi e neanche da ieri pare ormai da molti anni il problema della attuazione di centrali nucleari
Crea ebbene
Di commi
Io non posso non notare che appunto il la mozione liberale e quella più esplicita cioè fa una scelta precisa chi vota la mozione liberale
Agisce sostanzialmente commesse Cernobyl
Non ci fosse stato almeno per il momento salvo poi evidentemente ripensarci successivamente
Il i colleghi repubblicani chiedono una cosa che non è non non meritava neppure probabilmente neanche la la dignità di una mozione chiedono la solita conferenza come tutti ma chiedono che gli impianti nucleari siano sottoposti a un controllo internazionale
Per chi conosce anche minimamente il problema delle centrali nucleari è noto che poi che questi impianti vengono prodotti soltanto in minima parte da da
Industrie italiane il il controllo è sostanzialmente un controllo internazionale nel senso che si basa su studi su interventi e su prodotti industriali perché sono di fatto standardizzati secondo regole internazionali
Il i colleghi del movimento sociale chiedono una cosa diversa da tutti gli altri anche questa non insignificante validi ed è particolarmente significativa
Vale a dire chiedono chiedono che il Parlamento che dall'Unione Sovietica il risarcimento dei danni subiti dall'Italia che sono stati tentativo a mente quantificati dal nostro governo e
Circa cinquecento miliardi
Allora signor Presidente eccoci
Al che fare
Queste sono le scelte personalmente io ritengo che se ne sarebbero potute fare altro
E per quel che può valere l'attività di un singolo deputato
Io in data dieci maggio ho presentato una proposta di legge
Che contempla la sospensione immediata della localizzazioni
Della costruzione e dell'esercizio di ogni centrale elettronucleare esattamente come viene chiesto nella mozione radicale che fa parte di questo panorama di mozione
Come i colleghi sanno a norma di regolamento
Questa proposta di legge dovrà vere una relazione dalla commissione
Che dovrà essere presentata all'Aula entro quattro mesi salvo una proroga di altrettanti che può essere concesso alla commissione vale a dire io ho tentato di mettere in essere
Dal punto di vista parlamentare lo strumento specifico con cui il Parlamento può decidere se lo vuole di sospendere l'attività elettronucleare in Italia
Ma signor Presidente non c'è soltanto questo tipo di iniziativa lei sa che proprio oggi e partito in tutta Italia
Un'altra iniziativa di rilevanza costituzionale vale a dire la raccolta di firme per tre referendum sulla questione nucleare che hanno ha avuto un appoggio di promotori molto significativi molto significativo perché estremamente più ampio di quanto di di quanto non non abbia trovato in questa sede nella sede dell'aula di Montecitorio lo stesso tipo di iniziativa
Noi li abbiamo visto che ci sono non solo deputati di vari gruppi tra i promotori ma ci sono due partiti Democrazia proletaria il partito radicale c'è la federazione
Comunista giovanile c'è ci sono leghe ambientaliste
C'è un un giornale d'opinione il manifesto fatto anche questo particolarmente significativo perché perché evidente è evidente che la dove i rappresentanti parlamentari politici
Della nazione
Non si fanno portatori nell'assegni ed è adatta vale a dire quella parlamentare nella sede propria
Discendente concrete possibili intervengono a livello di società dei corpi sociali per promuovere questo tipo di iniziativa perché altrimenti viene fatto il referendum
Signor presidente anche di questo io credo che i colleghi debbano prendere prendere atto perché quei colleghi che hanno parlato stamane a nome dei loro partiti mi chiedo
Veramente parlavano a nome di tutti gli iscritti o parlavano a nome di una maggioranza e magari in certi casi di una maggioranza stentata
è evidente che il collega Cerrina ha parlato stamane certamente per una maggioranza del partito comunista ma è altrettanto evidente che non può avere parlato a nome per esempio della Federazione giovanile comunista
Che ha sul referendum
Posizioni non diverse ma opposte a quella del collega Cerrina allora queste contraddizioni che attraversano quasi tutti i partiti è bastato confrontare
A proposito della democrazia cristiana gli interventi del collega Viscardi con quello del collega portata Dino il primo esplicitamente filo nucleare a oltranza
Addirittura con delle punte
Che nessun'altro a manifestato in quest'aula
E il secondo molto più problematico con argomentazioni che magari si possono condividere o no ma con una posizione
Molto più problematica allora qual è il problema il problema cari colleghi è il di scegliere in quest'aula di dividerci in quest'aula anche se i gruppi
Vogliono
Provocare delle forme di mimetizzazione o di confusione nelle scelte bisogna questo momento che si abbia il coraggio e la coscienza di fronte a quello che
Il pericolo perché pericolo è gravissimo dell'incidente nucleare che ognuno all'interno del gruppo comunista del gruppo radicale del gruppo democristiano il gruppo missino
Faccia le sue scelte no alla ricerca di una via di mezzo o di una soluzione mediana per il gusto della soluzione mediana ma di una scelta che deve essere esplicita
Che deve avere la responsabilità politica di dire sin d'ora dove si intende andare perché sarebbe e signor presidente a questo proposito mi mi richiamo anche proprio alla questione della votazione che non concluderà questo dibattito
E mistificare ante dei confronti del paese è una rinuncia ai nostri doveri di parlamentari quello di non votare oggi
E di non votare su documenti precisi che impongano già una scelta al termine di questo dibattito
Perché perché il rischio qual è che s'nel demandare a una ipotetica conferenza quello che dovrebbe fare l'aula
Quello che dovrebbe fare l'aula in sostanza il Parlamento di fatto si spogli del dovere politico dice e di dire al Paese si fa così
E questo anche la questione
Avanzata dal dai colleghi comunisti del referendum consultivo
Anche le i colleghi bisogna intendersi su questo
Perché abbiamo mille esperienze di richieste referendarie a parte ogni problema giuridico sull'aspetto del del referendum consultivo da proporre
Ma su quando e come si organizza la domanda referendaria ci sono mille modi per far pensare che si vuole ottenere una cosa e per formulare le domande in modo che non si ottenga niente perché vi dico subito che basterebbe fare la domanda referendaria su tre quesiti
A cui si deve apporre una croce
Sui tre quesiti basta dire volete nucleare pieno Poletti e un pochino di nucleare cioè il nucleare che c'è magari con qualche aggiornamento o non volete nessun nucleare perché evidentemente il tipo di richiesta che si fa
Alla gente comune è una richiesta mistificare
E ha richiesto l'efficacia perché si indirizza la gran parte del consenso verso quella mediazione che solo apparentemente è una mediazione perché è una scelta è una scelta in un Paese come l'Italia consentire dopo Cernobyl di continuare a operare Caorso è una scelta
Può darsi che Caorso non provochi non abbia nessun incidente tipo Chernobyl massimi avvenisse un incidente del genere e oggi nessuno può venirci a dire che questo impossibile
Nessuno oggi può venirci a dire che un incidente del genere è impossibile perché anche nelle altre e più e più recenti centrali più sicure centrali sia negli Stati Uniti che nell'Unione Sovietica gli incidenti impossibili tra virgolette si sono verificati ma pensate colleghi qual è il rischio il rischio parte come è possibile
Discettare sull'importanza o no che ci sia delle centrali in Francia a distanza più o meno lontana dalle grandi città italiane quando Caorso e a ottanta chilometri dalla
Dalla da da Milano quando scarica le sue acque di refrigeranti nel Po
Ma io credo che veramente quando questi colleghi vengono a dire queste cose
Non so credo che facciano forse perché
La mente arretra di fronte all'orrore e i possibili scenari e che avverrebbero in caso di incidenti una centrale come quella di Caorso
Facciano come quei parenti di quei malati che fingono di non vedere il malato deperire o essere in cattive condizioni di salute perché non vogliono pensare che sia ormai a un passo dalla catastrofe
Qui bisogna dirsi dopo Cernobyl se noi vogliamo che Caorso Conti
Così come viene detto se noi che non vogliamo che latina chiuda e io mi auguro che almeno su questo anticipatamente la maggioranza di questa Camera si esprima magari votando per parti separate l'emozione
Va bene dico noi dobbiamo avere il coraggio di dire se vogliamo che Caorso continuo
Dobbiamo avere il coraggio di dire se vogliamo che Montalto si completi centoventi chilometri di distanza da Roma
Con la possibilità anche lì perché nessuno ripeto nessuno può tornare a dirci che sono da escludere incidenti gravi
Che dopo una un'altra centrale di questo tipo cresca
Se è vero quello che ha detto il collega Sodano
Evidentemente oggi
Si deve fare la scelta se Montalto deve diventare nucleare o se può magari con degli investimenti costosi magari certamente anzi diamo per scontato che si faranno degli investimenti se può essere trasformata in un impianto di tipo diverso
Certo perdendoci del denaro
Perdendoci del denaro ma vogliamo fare i conti di quanto hanno perso
I cittadini e lo Stato sovietico con l'incidente di Chernobyl
Quelli italiani certamente ai diversamente dallo dallo citato prima
E mi auguro a questo proposito che la richiesta del movimento sociale venga approvata è giusto
Che è un Paese Chillida i danni a un Paese che attraverso l'esercizio di una proprio impianto nucleare ha provocato dei danni
Oltre i propri confini
è evidente questo che si deve fare perché altrimenti cioè fa parte della imputazione di responsabilità che noi dobbiamo chiedere a chi in condizioni di di di evidentemente di evidente non capacità oppure di incidenti e di rischio ha provocato dei gravi danni all'economia italiana
Ma signor presidente
Queste cose
Il Parlamento le vuole fare
Oppure
Fingendo di impantanarsi in un dibattito tecnico in cui a tutti è consentito di dire
Tutto è l'opposto e consentito di dire che c'è la massima sicurezza ma che il rischio è sempre possibile e consentito di dire che si può fare un impianto
Praticamente dentro una città come Roma come quello di latina e che invece l'impianto deve essere fatto i altrove lontano dalle città insomma
è possibile chiedere che il Parlamento in questa sede in questo momento si pronunci politicamente
Lascio da parte del signor Presidente
Gli aspetti non tecnici ma politico sociali collegati con l'esercizio degli impianti nucleari
Sono moltissimi gliene cito due portati alla luce dalle dal proprio dalla cronaca recente come del resto Chernobyl noi abbiamo visto che la nave che portava le scorie nucleari di Latina e a in Inghilterra dove avrebbero dovuto essere ricco ali processate è stata apportata
Da un gommone di ecologisti che sono saliti a bordo e hanno posto sulla l'albero della nave il la bandiera di Greenpeace con una scritta fermate il nucleare adesso
Ma signor Presidente se anziché essere stati dei pacifici ecologisti che hanno voluto dimostrare in questo modo come fosse facile vero un gruppo terrorista
Impadronirsi di
Di strumenti di oggetti di materiali che in mano dei gruppi terroristi possono essere estremamente pericolosi
Che cosa ancora si vuole per esempio per questo aspetto per questo tutto questo settore del problema di come e potenzialmente grave oggi l'esercizio di impianti nucleari in un mondo non in un paese dove il terrorismo e definito dai maggiori responsabili della politica internazionale come un problema centrale del momento attuale
Se invece rientrare di abbordare una nave un gruppo di terroristi
Prende una centrale nucleare e visto che sono dei suicidi minacce un olocausto ma di questo non vogliamo preoccuparci non vogliamo pensare a queste cose
Così un secondo aspetto ancora signor Presidente anche questo vale per il nostro Paese
Cronaca di questi giorni ancora il fatto che i due sommergibili a propulsione nucleare Sifi abbiano subito danni erano due sommergibili
Statunitensi uno è stato gravemente danneggiato nello stretto di Gibilterra è un altro in un'altra un'altra posizione
Uno di questi è stato talmente gravemente danneggiato da venire smantellato è stato ordinato alla sua demolizione
Perché non può essere riparato ma signor Presidente vogliamo anche di questo provare a occuparci perlomeno in via teorica
Quale
è oggi la possibilità che un incidente nucleare
Da guasti o da sabotaggi o da eventi bellici
Investe il nostro Paese
In seguito alla presenza di navi nucleari ma perché noi non dobbiamo porci il problema per esempio come se l'è posto la Nuova Zelanda un paese di di di
Dichiara adesione al mondo occidentale che ha proibito a tutti i Navigli a propulsione nucleare l'accesso ai propri porti
Ma perché noi non dobbiamo pensare a queste cose perché dire questo da parte dei Parlamenti italiano
Vorrebbe dire qualche cosa di diverso da quello che ha detto il Governo il Parlamento neozelandese
Forse che il Governo il Parlamento dell'islandese sono degli estremisti sono non so dei degli degli sconsiderati della gente che non si preoccupa della propria difesa
Ma cento si preoccupa e della propria difesa e dei rischi a cui questa eventuale difesa lo sottopone
Quando mai signor Presidente noi abbiamo discusso
Dopo Cernobyl magari del problema dei sommergibili nucleari o delle navi a propulsione nucleare i nostri porti o addirittura della base della Maddalena
Dove
Inciso non insignificante
La sovranità italiana noiosi esercita
Insomma e questi sono questi sono gli argomenti concreti
Ma se domani un sommergibile libico tanto per non fare per non dire delle cose generiche
Si è avventata se sulla base della Maddalena e provocasse un incidente grave in quella base
Noi come Parlamento italiano non porteremo nessuna responsabilità
Delle sedici preoccupati prima di queste eventualità
è evidente che chi si occupa del nucleare
Gioca con un argomento è un giocattolo apocalittico
Non è questione non è questione vedi come appunto sentivo fare a volte nei dibattiti il paragone col traffico delle automobili ma a Ferragosto muoiono più cittadini che nelle centrali nucleari
Ma veramente dico vogliamo accettare questo livello infantile di dibattito
Quando si pensi ma il l'intero insieme proprio perché me ne sono occupato tante volte in Commissione Industria desumo per me non non lo ha neppure di tornarci quasi perché mi sembra di averle dette qui dentro e fuori di qui infinite volte queste cose
Vede ministro per la Protezione civile onorevole Zamberletti al banco del governo
Ma signor presidente lei ha letto per caso nella rassegna stampa i colleghi avete letto le dichiarazione dei medici sul piano di emergenza dell'evacuazione
Del del
Della provincia di Latina in caso di incidente
In cui i medici dicevano che non esiste nulla nulla sul piano medico di strutture per cui in caso di emergenza di questo tipo
La differenza lo spazio lo iato tra le conseguenze
Catastrofiche di un possibile incidente e ciò che noi siamo preparati a fare nel nostro Paese
è tale da lasciare allibiti
E in queste condizioni e vengo alla conclusione del mio intervento signor Presidente
Grazie
Vengo alla conclusione
Sì
Noi ci troviamo in una situazione talmente più rare
Potenzialmente grave e talmente nei fatti inadeguata ad affrontarlo
è forse troppo chiedere al Parlamento che l'avvertimento di Chernobyl
Venga preso in Italia per un campanello d'allarme ma molto grave un campanello a squillo continuato che dovrebbe in questo momento farci prendere le decisioni nelle decisioni coraggiose
Collega Ronchi stamattina ha citato le cifre che conosciamo di quanto sia possibile per una serie un po'a fortuita e un po'voluttà
Dai gruppi ambientalisti ed ecologisti dalle forze politiche che da anni si sono battute contro il nucleare come sia possibile per questa serie di circostanze oggi
Non intraprendere non dico chiudere signor Presidente non intraprendere la scelta nucleare perché in sostanza di questo si tratta oggi
In Italia
Ebbene noi vogliamo allora nonostante queste questi possibili questi possibili scenari apocalittici queste documentata impreparazione nostra vogliamo intraprendere ora questa strada
Ho abbiamo ormai come parlamentari più che a sufficienza di dati per dire che non lo vogliamo fare
Questo io credo signor presidente
La sfida politica
Di questo dibattito
E per quel che mi riguarda per quel che riguarda i compagni del mio gruppo
Non ci opereremo perché il voto conclusivo politico su questo dibattito sia il più concreto possibile e che non sia possibile a nessun gruppo a nessun deputato
Sfuggire alla responsabilità successiva di aver votato per un sì
Per un no o per qualcosa che non è né un sì né un no
In questo caso non votare non esprimere una scelta politica significa fare una scelta per l'esistente
E noi crediamo che l'esistente vada modificato con la chiusura degli impianti nucleari esistenti e torno la intrapresa di nuovi impianti del genere
Grazie signor presidente la ringrazio
Era il ventidue maggio mille novecentottantasei l'ex parlamentare radicale Gian Luigi Mele che alla Camera durante un dibattito svoltosi
A pochi giorni dalla disastro nucleare dice non
La registrazione che li ascolterete adesso invece di circa dieci anni prima dal dal trenta settembre mille novecentosettantasette quando il partito radicale organizzo a Montalto di Castro
Una manifestazione
Con gli abitanti di quel luogo
Scelto per la costruzione di una centrale nucleare
Rinviamo un momento di quella manifestazione nel corso della quale intervenne Emma Bonino
Non fuori
Afferma
Originarie intorno nove sottovalutazione dell'Ulivo
Ma possibile nell'ordinamento usino curdo di cosa scusi dinanzi da
Ieri finirà
Per
Fare e
Ritenuto Veltroni corretto fa non c'è inutile culturale
Rossi
Vediamo fare o o meglio giustificano va
Bene allora
Un attimo manifestazione da
Ambientazione
Abbandonata
Assiduità dizione
E chiede di governi stranieri dell'autonomia uno perché lì non c'è più possibilità una provincia e signora centrale su una però il presupposti eccetera da ovvero parco
Negazione dei diritti corporazioni no all'interno di viene al organizza alla galleria anche eh no
La Regione autorizzazione
Presenta ma
E
Internazionale regionale provinciale
C'era colto rappresentante dico no
Hanno descritto dell'Unione democratica
No
Senta la rottamazione agli della popolazione
Cioè conferiva
Quieti
Se
E ritardi
Diciamo così senza ridotta ed era uno ma io penso che il pubblico il ogni direi Roma sacrosanto ex membro del cittadino disadorna e insomma ieri organizzato un'altezza oggi cinque anni Aldo dove viene diciamo parecchio non l'avrebbe dovuto marginale vivono e Gianluca Rivi il progetto esecutivo identico come il bottone
Va be'obbligatori Falco di
Ma poverissima
Beh saranno dovrebbero comunque se tanto da rifiutare vero documento una Clarida Salvatori
Non riesco a la dice rimangono proprio migliori
Allorché coniugando il punto e disoccupati ecco
Ieri per varie ore sembrano ma
Tornatore torna a scontare
Pubblicato uno campagna elettorale
Programmi ecco i guadagni
Quasi tutti gli altri partiti il montatore negozi marginale ma anche
Ancora ma
Ma
A ecco
Condizionata lavoratori continuano ad urlare Pepe raggiunto dunque ecco altri vivo
Ma io
Però Modigliani Fornero ma
Ma no
Quasi ma la
Perdita del verbale pubblico
Autonomo
Per ora qualcuno almeno Paola potrebbe è un merito sacrosanto volentieri un'auto venerdì banda larga ma qui femminili linea politica metropolitane Roma e il fondamento
Noi gli ambienti
No
I luoghi quello che volevamo fare per ore al al pubblico
Non abbiamo più un muro a considerarli uomo ecco riteniamo valido titolo prima ho regolarmente
Stiamo tornando ai livelli no
No bello un invito privato no dico sopra posso farlo San Filippo Neri Riva bene se vogliamo provare questo diritto comunque già dizione una democrazia come risponde programma economico novanta con un'ottica orientamento ma lei proprio come è mostra ma addirittura aumentare l'organico rientra fra recuperi
Avrebbe
Particolari non è Vasco Errani proprio potenza natura e poi ancora fare pure avanti tra Ercole
Troverebbe
Troviamo un
Beh nel momento Marco
è attaccata al rientro promosso convenzionale né fanno le cose bevande alcoliche allontanato perché no no ecco
Anzi replica ancora la centrale bianconere incorporano un piccolo ricordo Zanotelli il ritrovamento quarantatré il e ecco Abatantuono ancora
Parco mostruosa ancora
Una bene civili e ministero perché non venivano una quasi lato bene restaurant in generale retorica ed è vero intorno alla parole
Tempo ma il Parlamento raccontano ancorché con una
Appunto la legge emerge
Grazie varrebbe lo avrebbe padri-padroni traspone definito il Parlamento è
No no miglior valgono oggi antrace infatti novanta
Attorno demolito nel farlo
Ecco come maestro
Neanche uno
A purtroppo novantasei di modello sportivo settembre avevamo
Titolare una resistenza grazie
Sì vincola bonaria a
Così in un paese inattuabili considerata positiva ritornare movimento che ecco produttivo
Mercato storico
Varia eh eh eh vale ritroviamo ma cosa fa probabilmente probabile Richard Anderson radio ecco raccogliere siamo arrivati al suo avversario pagine
Hanno dichiarato che in mente un altro dove una squadra è
Per molti anni dovuto fare
Una cultura dunque
Perché quindi non
Poco si accoppiano pongo dunque io come
Lungo autorevole io come piscine il fascicolo non volle problema
Ma
Diretto
Buone notizie
Alla al ventinove io avevo il sotto un tetto il professor Amaldi
Quindi ecco dico profondità intanto la
Qualità
Però saranno vicino a lui un amico immobilismo almeno qualificare lodevole ma accorto quindi all'Uruguay Rocco Buttiglione davvero eternamente dichiara sottolineo Henry sempre organismo accoglienza livello come Amanda e diceva le movenze del vorrei tornare un po'parte tranne Franco per rimosso dalle quali sono fra il pubblico ministero
Ma fanno registrare
Prevede e non sembra inutile popolare lavorava periodica lungo però ma non può sentiamo dello raccordo del ministero superiore normativa dei lavori pubblici
Vediamo quindi un'emozione sono attuabili in tempi straordinari che incondizionato agli altri Rudi Voeller più parte del ventitré pensando presumo nei confronti del Presidente
Obama prego per lei ma debbono esistano
Ecco perché proprio telefono
Così
Altrui eventualmente trovare un telefonava certo una come il modo quali strutture accompagno circolare allentata quasi compatto cambiare
Mi pare oppure è la è un'altra cosa urlati arrivando occupato figlio anche regolamentare un altro è un bambolotto come produttore togliere il bando
Quando quando McCabe l'oscurità e nove giugno molto il ventuno ventuno
Febbraio univoco
Dunque no no era nel suo Filomena altre nell'applicazione mi pare
Dopo nove e ambigua no oggi pagano Gringo Angelo Siino ha parlato quando pure in mano a Portogruaro animali intorno europeo
Nel baratro quasi vanno ma gli asili nido colabrodo quello
Curve
Io
Mi pare
Questo è il problema curdo perché compatti sette la o
Rivolgiti no
Ma l'idea di fare basata sulla il ritorno io infatti io
Debole
Polito ma io
Ma neanche perché colpito
Lunghi sulle al riguardo
Pericolosità
è un fianco ecco
Del denaro
Però niente nel mai e all'interno della
Io
Così almeno alla
Alla fine ogni giorno
Ogni caso
Va bene risulta
No dica
Anzi il e il turismo Nicola guardi meglio può arrivare e quindi non è cambiata ricorda Corbellini la pipa rischi no ma di tutti i valori notturni unità etnica negli insulti
Ma il ritorno equilibrio
Partiti viveri ripartiti o
Noi siamo Italia al riparo in banca e come ecco canzoni niente diciamo alle entrate
E allora ma terrà aveva noi chiamiamo a riposare
Ecco colori no
Italiano pagano tra Palermo lo
Contraccolpi alla mano newyorkese è ancora ed ecco che allora sicure
Fino a Mila no ma piccolo guardare il leader per l'abolizione di norme Mauri
Anche il nucleo in banca Juan Pablo era comunista ma comunista USA arriva Luca
E allora di Orvieto Bagarella
Meno così come
Sono sicura
No ho capito scusate ricapitolando appunto
Dubita che tutto l'articolato
Dopo
Di
Che sicuro
Non l'ha detto
Va
Be'magari pagava il piazzamento abbia vergognoso abbiamo napoletani Buffett Winona purché in una convenzionale
Abbiamo
Abbiamo un appello di abbiamo valere per recuperare
Proprio reale
Salvatore
Una
Cinquanta turisti qui arrivava al museo impianti bianco ma sarà la lega qui non è quando il
Fra alla fine Fabio anzi
Allora ma
Ricca tre
Riassumere il programma hanno concordato i sessantanove milioni le realizzando ho ad una
Abbia Obama sì sì e in altre occasioni gli auguri
Un padre abbia subito alla costruzione delle ma subito la costruzione delle quattro centrali nucleari Berlino americana dal Presidente basta vedere positivo risolvono
Montalto una almeno in Lombardia una regolarità e autoironico avvalendomi imprevidenza nessuno
Persone finalmente
Non è immobiliare detenuto punto quattro
Sorretta da una legislazione quattro esemplari uno guardi
Prima di cui dalle paure Beretta andarono Adornato no terremoto avvocato cieco no no
E avrebbe
O il no
Ho fatto due volte ma volendo proprio così Lazio non ho neanche argomentando che il consumatore
Elemento per un'altra donna che non è pregressa no preparano intorno tasse ma dell'attraversare
Da portare la proposta altre condanne Marino Papyrus saluta la ribadendo militari perché non ripetiamo
Allora
Guardi intorno al consulente di una
Da una rockabilly confermare l'argomento
Ma come fai a non si sa
Però nominato non è poi così grave quello paterno degli episodi videro che ritengo che in un'altra parte sapeva raccontare implica deve rimanere in cui
No io ho capito hanno inviato alla destra di recuperare arrivando via
Devono vorrei impazza
Niente N uguale quindi potevo giocare Terranova labrador riesco a quest'ultima dal profondo al da lavori fanalino di qualche farebbero un boato
Ma qui d'acqua Febbraro
Dogmatico protettivo numero uomo non ho capito rientra banditi tranquillamente liberi vedo che banale e interno uniti
Ho ma credo ma io non sono perché come le abbiamo particolarmente
Pappagallo cioè gli occhi no non sempre la normativa
Allora io mi domando un Leoluca Orlando rilevato quarantasei come Anderlini va bene soprattutto OP nota del bar no
Anzi
Andare e tornare da da palazzina ma risultare il Parlamento o non dedica ad Andrea Brema prevede proprio perché non accada proponendogli un accordo sì ma arrivava allontanarmi diffuso il nove luglio guarda incontri bilaterali appena riguarderà balle in merito quindi secondo me non si fa
E
Il consenso via
Comunque gli USA
Ruggero tornato a capire dove sta no
No no
Salvo è pragmatico andrà nuovi l'agriturismo no ecco mi pare però
Allora troveremo Ecolabel prima io contengono fornite controlla più però mi capita perfino va bene ovvero agli atti il verbale
Io ringrazio vuole
Il ricco perché in quelle
Ricreare velivolo e allora riteniamo efficace
Ma va bene disarmati è chiara brutale
Chiamiamo il consigliere sì
Ma visto come
Anche l'udienza di segreto
Ed è una perché aveva in Abruzzo
E dove
Sempre pure dico utero il due all'interno
La Alberizzi è venuta ieri insomma nucleare
Perché lunga guerra
Euro quattro riverbero ma mi ha dimostrato buona salute i dati Tarantino
Varianti al piano fa finalmente meglio non ridicolmente gli
Agricoltura
Ma
Ordinari ma
Ranieri insomma
Insomma
Ho solo erano proporrà
Impianti
E allora quarantuno cultura no l'agricoltura no evidentemente ma
L'avvocato no completamente stravolti
Ovviamente
Alla
Secondo
Allora l'arrivo di valorizzarlo Tonino rigidi
Zampetti no ecco video particolarmente
Liscia
Riccardo
Dare dopo dopo tipica
Ma io
Riguardo al partito comunista innanzitutto continui
Dilagarono venti apre imputati
Ma il quale problema
Il occupazione per l'agricoltura
Questo immobile
E l'arrivo dei vari Garibaldi Asia dentro e voglio cioè la nostra vita e la nostra vedete
Sui giornali armonico
Rimangono il presidente no sì cose incredibili
Ci sarà diventerebbe l'organo prendiamo il primo quelli stranieri che vengono in ambulatorio e qui diventa professor Ranieri Caravà
Che
Non è
No
Sì ma ma OPA alberi
E allora
Li ho capito
Galvano Della Pietra il proprio pubblico biglietto avvisato
Ricordare il contesto qui perché
Enzo diventa stiamo ad una opinione prima di lui
Mai così no all'interno
Arriva meglio dipartimento qual è
La prima riguarda su ecco palesarsi con lui
Perché non è esofago io
Capitolina ricomincia
Dietro ecco
Piena OK Nicola montarono borghese su piena apparati una io autonoma a partire mai fino qualche allora racconta avrebbe potuto
Alla è presente dobbiamo ridurre qualche fisico parterre
Quando hanno deluso gli apparati non c'entra
Ma
Io è
Fornendogli economico
Io mi domando nove nei territori Enzo ricorrono esterno pervasivo una sola perlomeno dell'anno nacque dobbiamo dire ma è quella marittimo
E
Ritiene utilizzati nuove domani
Siamo siamo così continuativa quanti stanno culture diverse
Patrizia risente regionale giudiziaria è avrebbe
Repubblica
Non è ridotti paura perché valore enologo residua io
Enorme
Organica convinta dove ecco dicono dov'era ormai io ad aprire ancora una volta no avrebbero dunque
Era una registrazione del trenta giugno mille novecentosettantasette con questo intervento di Emma Bonino pronunciato durante una manifestazione radicale svoltasi a Montalto di Castro si conclude qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio