I rapporti tra il Partito Comunista e la Democrazia Cristiana di Giulio Andreotti alla luce della sentenza emessa dalla Corte di Cassazione, riunita a Sezioni Unite, che ha annullato senza rinvio la sentenza di condanna a 24 anni di carcere, emessa dalla Corte di Assise di Appello di Perugia, nei confronti del Sen. Giulio Andreotti accusato dell'omicidio del giornalista Mino Pecorelli

Continuiamo a parlare della vicenda Andreotti lo faremo però in questo spazio da un altro punto di vista in qualche modo vogliamo parlarne con la Massimo Teodori ex parlamentare una delle firme
Del consigliano il giornale oltre che molte altre cose colui vogliamo parlare di Andreotti non tanto come diciamo avversario del Partito Comunista dei DS nella loro versione giacobina degli ultimi dieci anni diciamo così ma come alleato nei venti anni precedenti in tutta una serie di storie italiane di cui Teodori si è occupato di cui ha scritto tra l'altro recentemente in un commento proprio sul giornale di Milano
Teodori tu dici ricordiamo tutte le storie delle vicende in cui Andreotti è stato al centro di polemiche anche di accuse precise sono più di venti in cui i comunisti sa lo salvarono di fatto vogliamo ricordarci
Che innanzitutto mettiamo questa cosa in relazione con quello che accaduto in questi giorni cioè la soluzione a Palermo in prima a Palermo poi a Perugia di Andreotti dal mille novecentonovantadue di fatto c'è stata una sorta di persecuzione giudiziaria
Dire Andreotti che state innescata da Violante quando era presidente della Commissione antimafia questo secondo me costituisce siamo un po'il secondo capitolo l'altra faccia di una storia più lunga e più complessa cioè proprio il rapporto fra il Partito Comunista allora Partito comunista poi ETF eccetera
Con Andreotti nella prima parte cioè non qui in quest'ultima parte del re persecuzione giudiziaria
Di di di Andreotti per ma innescata da Violante nella prima parte invece è una cosa del tutto diversa perché il perito comunista è stato sostanzialmente ha puntellato ha puntellato e ha tenuto in piedi Andreotti
Come presidente del Consiglio come come ministro e soprattutto come grande interlocutore del compromesso storico in parte realizzato alla fine degli anni settanta e poi di nuovo ricercato negli anni ottanta e tutta questa vicenda apparso appunto attraverso le questioni le questioni di le responsabilità politiche responsabilità giudiziarie Andreotti in che senso
Nel senso che Andreotti è stato portato di fronte all'inquirente l'inquirente era il Tribunale dei reati cosiddetti ministeriali per una ventina di volte dall'dagli anni settanta fino al mille novecentootto ottantacinque molte volte per questioni banale molte volte invece per questioni molto serie
Come come le stragi contrabbando dei petroli
Sì intorno a e varie altre questioni eccetera
Tutte queste in tutti questi casi per ben ventisei volte col processo Andreotti ha ricordato in un suo libro lui è uscito indenne diciamo da dal tribunale ministeriale cioè rinvio a giudizio della parte dell'inquirente
E questo grazie al voto
Va be'la maggioranza del Parlamento quindi degli alleati della democristiana ma molte volte anche né vecchio né nelle questioni più cruciali anche con il voto o con l'assenza del voto cosa che la stessa cosa
Da parte dei dei comunisti in particolare
Ricordo il caso più clamoroso il caso più clamoroso fu proprio innescato dal dai nuovi radicali
Con una moglie mozione di sfiducia dall'allora ministro degli Esteri Andreotti del del Governo governo Craxi nemmeno centottantatré si discuteva in Parlamento
La le
Le la le conclusioni della Commissione d'inchiesta sul caso Sindona dove le responsabilità politiche Andreotti erano chiarissime in tutta la vicenda Sindona
Noi presentammo o una mozione in cui appunto si dava al la sfiducia politica ad Andreotti
E e i deputati comunisti avessero votato insieme a tutti gli altri che che lo votarono questa mozione sicuramente la carriera pietre Andreotti sarebbe finita perché la mozione passava e quindi era costretto a dimettersi
Senta da ministro e che cosa voglio dire voglio dire che la persecuzione per via giudiziaria dal mille novecentonovantadue imponibile Andreotti esattamente la faccia opposta cioè della non opposizione politica della non messa sotto accusa dei responsi da politiche le Andreotti avvenute in Parlamento nei quindici vent'anni precedenti e quindi è abbastanza singolare tutta la vicenda è aperta al singolare anche perché diciamo un po'al centro di Pieve di Cento ed è proprio
Luciano Violante già nell'ottantaquattro era dice Luciano Violante era sostanzialmente quello che guidava la politica giudiziaria
Del la del Partito Comunista Looy era vicepresidente della Commissione giustizia vicepresidente della Commissione antimafia eccetera eccetera
Ed era proprio lui e il quale dava e l'indirizzo di e puntellare di salvare Andreotti per farne un interlocutore vulnerabile quindi e un più facile interlocutore della strategia politica del compromesso storico
E dell'unità nazionale realizzata appunto alla fine degli anni settanta e poi ancora ricercata nel negli anni successivi
Sulla quindi tutte le discussioni che oggi si fanno sulle responsabilità di Violante e ci sono nell'avere innescato i processi di Palermo e di Perugia
Dovrebbero estremamente in relazione ai con quella fase precedente in cui è avvenuto Cogo uguale e contrario cioè per dirla in una parola sintetica
E i comunisti non cercarono mai e le responsabilità politiche di Andreotti come come si faceva allora in Parlamento e come si faceva anche attraverso l'inquirente invece hanno cercato di demolirlo politicamente quando la democristiano ormai era era fuorigioco
Hanno fatto questo per via giudiziaria
Tutto questo potrebbe essere diciamo persino comprensibile l'opportunismo diciamo politico parlamentare
Degli anni settanta ottanta e poi la il giacobinismo che è l'altra faccia di questi anni
Sì i DS non diciamo e tutte le aree vicine non avessero la presunzione di voleva anche raccontare la vera storia d'Italia perché se uno dovesse raccontarla poi ci sarebbe anche questo capitolo che loro s'rimuovono insomma o no
E in perché appunto poi tutta questa questa nuova fase iniziata tra la fine degli anni ottanta e l'inizio degli anni Novanta è una fase in cui si cerca di riscrivere la storia d'Italia attraverso le aule giudiziarie quel titolo che che che che eccitato cioè la vera storia d'Italia e che cos'è il titolo di di un di un libro che riproduce il rinvio a giudizio al processo di Palermo di Andreotti
Che appunto ed è stato intitolato ha ragione la vera ragione per chi l'ha fatto la vera storia d Italia cioè la pretesa di riscrivere nelle aule giudiziarie
Di ripercorre le vicende del passato della storia repubblicana e di riscriverla sotto diciamo sotto specie giudiziaria dicendo che quella è la vera storie di Italia e quindi diciamo nella storia del del del del PC e di cui vicine seguitare a parlare approfondire sotto tanti aspetti
Check non solo l'aver realizzato avere essere stati protagonisti di questa storia
Molto venata di strumentalismo di opportunismo di diverso tipo cioè prima compromissoria la politica poi per via giudiziaria ma anche di volerne fare la storia e quindi darne una versione giustificatrice sostanzialmente
Un'altra domanda volevo farti una proposito diciamo delle responsabilità politiche di quelle giudiziarie che di recente proprio Marco Taradash che votavo contro la relazione Violante in Antimafia nel novantatré dice dis ha detto in un'intervista adesso finalmente potrò di nuovo diciamo schierarmi contro Andreotti come ho sempre fatto
Negli anni passati fino a quando non è arrivato questo processo il capitolo e il tema delle responsabilità politiche secondo te come si può declinare meglio cioè le responsabilità di di Andreotti della politica democristiana
Negli ultimi cinquant'anni Italia come
Diciamo che non si possono decisamente son cose sulle quali io personalmente e più in generale la pattuglia radicale
In Parlamento dal settantasei coi io spesso dal mille centosettantanove per tutti gli anni Ottanta nelle Commissioni d'inchiesta insomma ne abbiamo sempre dette descritte tantissime io spesso sono stato più volte
Additato come un una specie di persecutore politico Andreotti solo perché perché in tutti quegli anni
In realtà per la ragione che dicevo prima il maggiore partito d'opposizione cioè il Partito Comunista o diciamo di quell'opposizione di quel tipo
Non ha mai non ha mai cercando di chiarire le storie le vicende i comportamenti di Andreotti perché io l'ho sempre ritenuto come l'interlocutore privilegiato comunque l'interlocutore più importante in una strategia di aggancio
Di di di compromesso storico comunque di di trasformismo parlamentare
Quindi ancora su Andreotti c'è tutto c'è tutto da scrivere e fortunatamente fortunatamente diciamo queste sue assoluzioni tolgono appunto gente come come Marco Taradash come me e come in generale tutti noi che abbiamo vissuto la grande storia radicale degli anni Settanta degli anni ottanta ci tolgono dall'imbarazzo di dover dipende proprio dal giacobinismo giudiziario e e riprendere la storia politica e io credo che c'è un'altra persona
Ha scritto molto spesso riflettuto diciamo su questo con lo stesso
Con lo stesso dico prese per mano Emanuele Macaluso del quale starà sempre additato le responsabilità politiche da Andreotti anche nei suoi rapporti con il PC e poi però anche lui lo ha difeso dal punto di vista
Degli assalti del giacobinismo giudiziario quindi
Carlo il rischio non è che abbia visto che abbiamo passato gli ultimi dieci anni a discutere di di vassoi di baci con mafiosi oppure addirittura dell'ipotesi che che fosse il mandante di un omicidio politico le le le verità politiche deve diciamo non verranno più fuori ormai
Cioè le verità politiche poi insomma qua e là sono stati sono state e descritte variamente anch'io in diversi
Di libri sul sul su Sindona sulla P due eccetera c'è molto della storia dei comportamenti di Andreotti
Della gestione del potere Andreotti perché poi quando parliamo né Andreotti di responsabilità politiche
In realtà non dobbiamo parlare di su una linea politica dobbiamo parlare
Come ha gestito il suo potere e il potere delle delle persone dei gruppi delle correnti intorno a Luís avendo sempre diciamo come in una specie di di di di triangolo di riferimento sia sul piano interno che sul piano internazionale perché non dobbiamo dimenticare il ruolo nella politica estera italiana che ha avuto Andreotti avendo come punto di riferimento
Il PC e anche l'Unione Sovietica quando c'era il Vaticano o con tutto con la sua politica
Non solo all'interno del nostro paese ma anche la politica estera il Mediterraneo e il mondo arabo di vita Torelli cioè questo è stato sempre
Diciamo un po'il il triangolo arco perché il mare delle Bermude in cui si è mosso Andreotti e si è sempre mosso come un un il grande mediatore il grande gestione di questo potere sia all'interno che su scala internazionale quindi della diciamo la discussione sulla politica andreottiana
Non riguarda può una politica cioè il come potrebbe essere per Fanfani o per Moro la politica a destra o a sinistra
Di un tipo di un altro tipo ma e e soprattutto la ricostruzione del gestione del potere di Andreotti di cui si è servito all'interno della Democrazia Cristiana
Nelle varie posizioni ministeriali come presidente del Consiglio come autorevole riferimento appunto di e grandi potentati Esterni quale da una parte il PC e l'Unione Sovietica
E dall'altro il Vaticano e la e la Rete
Clerico vaticana diffusa in Italia
Grazie a Massimo Teodori