La proposta di indire un referendum contro la legge in tema di procreazione medicalmente assistita

Radio radicale abbiamo ai nostri microfoni Antonio Polito direttore de il Riformista per parlare di un appello lanciata all'indomani della approvazione della legge sulla procreazione medicalmente assistita in Senato
Lanciato dalle pagine del vostro giornale
Per promuovere un comitato referendaria referendario per l'abrogazione di questa legge o come dite voi inizi talmente sul vostro articolo per non lasciare che l'Italia si tenga a questa legge allora direttore cosa li possiamo dire
Peggio da sottoporre a referendum abrogativo noi sosteniamo che si può diciamo lasciare in piedi la legge non abrogare la legge che del tutto quindi lasciare un vuoto legislativo per lasciare in piedi la legge abrogando i divieti che sono a nostro modo di vedere sbagliati
Devo dire anche che a giudicare dal sondaggio colletto sabato mi pare su quella sera
E lavaggio latte italiani interpellata la pensa fondamentalmente così cioè pensa che al ruote di quei divieti sono infettati vanno rimossi
Nella vostro articolo parlavate anche di fare nel caso uno cioè fare una seconda opzione un'altra legge
Da chi perché siccome ci sono molti soprattutto anche diciamo dei deputati che dei parlamentari che si sono battuti contro questa legge penso per esempio alla senatore del Pd
I quali sostengono che si può esperire prima questa strada non lo dicono proviamo a ricambiare la ripetiamo la pellicola Prestigiacomo ha detto adesso bisogna pretendere Vaughters si legge che la corrente
Io francamente ho dei dubbi che quello stesso Parlamento possa
Diciamo così migliorare
L'obbrobrio qui ha dato vita per ragioni puramente politiche Caravan Orkestar senso neanche nella logica legislativa quindi ho voti molto molti dubbi però certo certo mariti presentarci in parlamento disegno di legge
In questo senso lo appoggeremo anche quello il problema non è il fatto politico il referendum la sconfitta di quello di quella tra maggioranza non interessa cambiare una legge sbagliata
Militare Pannella parlava di ricompattare il fronte laico e comunque di blindare questo referendum che cosa intende fare beh perché poi spesso in Italia è accaduto che si è votato per referendum che poi il il Parlamento ha completamente stravolto
Ebbene questo questo purtroppo in Italia è difficile evitarlo è successo tante altre volte ha contribuito anche alla a spuntare agli occhi della gente l'arma referendaria
No io però sulla queste sono fra l'altro un fanatico dello strumento referendario lo anche contestato qualche volta che è stato usato secondo me in modo improprio dai radicali per essere onesto
Questa però è una materia assolutamente tipica delle cioè non ci si può fare niente io sono convinto e Kobe credo molto in Italia che il Parlamento italiano lo corrisponda a livello di maturità e di poter l'Italia il Paese su queste materie
E questo caso cos'altro posso fare se no nel referendum quindi in questo caso secondo me episodio non solo di compattare il fronte laico ricompattare il fronte di chi chi che i radicali hanno come dire tenuto con grande egoismo anche in passato ma che però quando avevo ragione si portò dietro la grande maggioranza degli italiani anche le forze politiche riesca anche di molti cattolici
Non è questo il tipo di battaglia fatta in questo caso interpretate dalle guerre di religione fetta di idee che si fa un referendum dove la laicità dello Stato che un concetto che non capisce nessuno ma per esempio spiegando che emiliana io legislativa di questa norma sulla fecondazione fecondazione assistita dovesse prevalere allora anche la legge sull'aborto avrebbe anche l'apporto dei BPT intorpiditi vietato
Perché in questa legge si stabilisce che l'embrione di di chi superiori a quelli della mamma della tortura il cui multe lo sarà ospitato prima ancora dell'impianto
E mette in Italia ci consente come il noto in casi specifici definiti per legge che consente l'apporto dell'embrione intuito investirà gravidanze
Allora c'è una contenzione gigantesca tra queste due norme io credo che su quel che questo avrebbe spiegato agli italiani per per fargli capire perché questa è una battaglia civiltà
Senta secondo lei è una vittoria del centrodestra o in realtà ha perso il centrosinistra perché ci ha completamente spaccato
No questa è una vittoria del centrodestra
è una vittoria del centrodestra che ha ha ha trovato delle connivente nel centrosinistra in gran parte a questo in ossequio a questo principio di otto secondo gioco anche molto il fatto questo calcolo che trova molti del fatto
Di corteggiare i voti cattolici
Io non sono affatto convinto che si prendono voti cattolici sostenendo che le posizioni
Diciamo prendo dei ramoscelli d'ulivo la gerarchia della Chiesa o alla Conferenza Episcopale
Quindi questo penso credo che il calco di Rutelli che ho oltre tutto sbagliato tutti sta elettorale io sostengo che l'ho detto anche prima che questa è stata una impuntatura politica
Che costringe chi la difende armi letali contorsioni logiche che vediamo di giorno per sempre Foglio di Ferrara cioè cose assolutamente non sostenibili
E l'ho portato una politica deriva dal fatto che la maggioranza di centrodestra ha voluto dare un segnale di collocazione a fianco delle gerarchie ecclesiastiche
A mio modo di vedere c'è stato addirittura uno scambio io credo che l'accelerazione della della lite dibattito sulla legge quindi il contingentamento e quindi anche la migliore possibile discute la nel merito che è stata decisa al centrodestra quando ho dovuto di
Un Giare alla provetta fatta di inserire le radici cristiane nella Costituzione europea cioè c'è stato perfino un gioco politico di dare in pasto questa questa legge a a certi ambienti sapendo di non avere le carte in regola su altre promesse che erano state prese
Senta un dato che viene poco sottolineato di questa legge l'comprato fermo alla ricerca scientifica proprie parliamo propone
Tutto qua io però su quello quella è una materia come dire su cui io Dave opinioni molto forti e molto nette nel senso che trovo veramente insensato
Impedire alla diciamo la ricerca italiana di lavorare su un campo come quello delle delle cellule della ricerca sulle cellule staminali che ormai è assodato noto a tutti a tutta la comunità scientifica è un campo di potenzialità potenzialità e non è che poi siamo certi che curerà le paratie che dice di di voler curare ma di potenzialità enormi
Cioè si tratta di far fare un salto alla medicina come forse soltanto l'invenzione degli antibiotici ha procurato ha prodotto quindi questo modo di mettersi fuori anche dal diciamo dalla dalla dalle nazioni più avanzate le più moderne e quindi anche un modo trasferta Tosi Piero i termini economici anche termiti appunto di tipo applicazione intelligente di funzionamento erano si verifica
Tra quelle ancora un altro è ancora un altro tema secondo me nella legge c'è di peggio quest'e di peggio riguarda la volontà delle coppie idea verifiche che non possono avere figli altrimenti dire ai figli con la con la fecondazione
Il crollo quello europeo tutti principio molto grave senta un'ultima battuta lei avrà un seguito la puntata di Excalibur
Quali sono i principi etici di chi è contrario a questa legge più credono
Ma io trovo ma posso dire io trovo che molto improprio usare l'etica in questa materia allora diciamo la diciamola tutta lei può essere convinta che che l'embrione è una persona coperta diciamo dalla protezione dignità umana
Fin dal momento in cui fin dal momento della del concepimento fosse anche una provetta io posso essere convinto che invece non è una persona umana due mesi tutt'al più precipitati una settimana più tardi francamente la discussione irrisolvibile perché lo discusse appunto etica e sulla quale si formarono convincimenti diverso naturalmente la scelta una risposta ma capisco bene che per chi ha una visione etica della vita la risposta lascia ma non basta la questione non è quello non è stabilire quello da tutti tetti per stabilire diciamo cosa lo Stato può proiettile imbarca una concezione etica secondo me lo Stato non può proibire non può proibire a una coppia alla coppia io io faccio questo discorso può essere che nella mia carta io non voglia fare l'eterologa per ragioni etiche va be'attento di la carta della signora a fianco della coppia fianco i quali non hanno poco
Possibilità di rettili altro modo e vogliono procedere quella strada la mia il mio convincimento è dico possa tradursi in una proibizione di quello che fanno la cassa a fianco che non hanno lo stesso convincimento etico io non ci riesco quindi questa discussione non la porrei in termini etici altrimenti come la questione del divorzio da dove si diceva che fare una legge i vostri lui dava le donne all'adulterio anche quella è una valutazione Sica ma non c'entra niente con la legge di grazie a lei
Ringraziamo Antonio Polito direttore de il Riformista