Processo sui depistaggi relativi alla tragedia del DC9 Itavia ad Ustica

Glielo auguro dei guitti in sostituzione di Bartolo
Prego avvocato
Adesso stavo facendo giù
Signor presidente signor giudice a latere e signori della Corte che riprendono oggi la discussione
Per gli argomenti che mi competono l'altra volta abbiamo visto nero porto di Bologna è quello che è accaduto e le indagini che non sono state effettuate dal né dal pubblico ministero né dal giudice istruttore oggi prenderemo in considerazione la Commissione Luzzatti che a voi è molto nota ovviamente
E poi andremo a vedere che cosa è successo anche nella Commissione Blasi
Vi anticipo che non vi farò un discorso cronologico ma cercherò di metterli insieme
Quanto più possibile alcune contraddizioni che nascono appunto nella Commissione Luzzatti e poi si ripercuotono ovviamente nella Commissione Blasi con la Sellerio
La Commissione Luzzatti come a voi è noto è la commissione scusate
è la commissione d'inchiesta tecnico formale che viene nominata dal ministro dei trasporti il trenta giugno mille novecentottanta a dire del ministro stesso qui in udienza
La commissione che era investita di questo compito di accertare i fatti doveva svolgere un'attività di collegamento stretto con l'autorità giudiziaria come organo diciamo scusate il termine continua Formica forse non è esatto ma insomma questo è il significato un organo peritale tecnico e questo lo dice a pagina ventuno dell'udienza del sei dodici due mila uno
La Commissione come voi ben sapete era presieduta dal dottor Luzzatti che era dirigente della Direzione generale l'azione civile aveva come membri
Antonio Russo Riccardo presenti operano sempre della direzione già nell'azione civile arriva un altro membro Francesco Bosman che era un membro della RAI
Aveva Aldo Mosti che era un membro della la M Enzo Antonini Gaetano mando Bernardo Sclerandi che erano dei piloti Esperti e poi c'erano Piero Fucci per Roma di collegare e Piero De Luca carne Sperto sanitari
Ora per quanto riguarda l'attività medico legale c'è da dire che delle trentanove salme recuperate sette sono state sottoposte adottato sia altre sette raggi X e quattro a un esame esterno rilievi fotografici
Questa parte chela Luzzatti dedicata alle salme è molto sintetica
Questa parte divide dedicata alle risultanze medico legali
Secondo la commissione la natura delle lesioni che vengono riscontrate in un gruppo di salme sono ben quattordici
Dimostra che parte dei passeggeri sono precipitati liberi nel vuoto e che quindi sono stati probabilmente proiettati fuori dalla cabina da un'ampia apertura
Il Santa Rita dell'evento l'alto livello di energia ha sviluppato sì all'interno dell'aeromobile quello già riportato l'altra volta sono caratteristiche dei fenomeni de di decompressione esplosiva e su questo ci siamo già soffermati
Nei frutti né De Luca hanno però partecipato alle autopsie
Questi ultimi sentì in dibattimento hanno confermato comunque l'ipotesi già fatte sostenendo soap soprattutto la fretta e la super fascia Litta con le quali vengono appunto svolti queste indagini
In particolare dicono le autopsie sono state poche a causa di che cosa ovviamente dell'opposizione delle famiglie che reclamavano esame per forza di cose
E poi all'epoca il sito di medicina legale dove appunto si sono trova hanno messe corpi
Era in fase di ristrutturazione e non aveva celle frigorifero e ciò significa che devono fare tutto quanto in fretta
è da sottolineare che il ministro Formica quando venuto qui davanti a voi
A dibattimento appunto ha detto che è stata la prima volta e credo l'ultima in cui a una commissione d'indagine è stato dato il mandato di presentare in progress delle pre relazioni
Tant'è vero che fu proprio a seguito della predazione che fu presentata il primo nell'ottobre
Ma Bozzo no qua dice nel primo novembre con il nove dicembre
Che una prelazione dove si scartava in via definitiva il cedimento strutturale c'è traccia voi sicuramente una vita mi consentirà non solo di mandare questa predazione presidente delle Camere al Governo ma mi consentì anche di poter spiegare in aula alla Camera
Che in sostanza vi erano delle ipotesi aperte che poi eccetera eccetera sono quelli conoscete pagina ventidue
E che quindi questa sua proposta di avere delle prestazioni era stata per un unico unico fine unica ragione era quella di dare appunto al governo una risposta prima possibile perché ve lo ricorderete quando vi ha detto
E sicuramente la commissione ci metterà un sacco di tempo quindi per cosa dico al Parlamento e quindi mi servivano delle operazioni e mi viene a dire però questa è la prima e l'ultima volta perché poi si è reso conto anche lui che ci sono stati comunque dei problemi
C'è un abisso
E infatti nell'ordinanza sentenza del giudice Priore a pagina mille settecentoquarantasette leggiamo
Che la commissione il trentuno luglio successivo presenta la relazione preliminare sullo stato dell'indagine la quale dopo aver riportato informazione servì paggio sulla Ru mobile sul volo
Redigeva un prospetto delle azioni da compiere uno per la verifica da quasi voli delle ipotesi di collisione aerea
Due per la verifica dell'ipotesi della bomba a bordo di materiale pericoloso tre per la verifica dell'ipotesi di levante cedimento strutturale per quanto riguarda la prima verifica ossia quella per la collisione aerea
Stimava necessaria e che cosa
L'acquisizione dati radar civili e militari riferiti non soltanto al volo del diciannove per la ricostruzione della Cina cinematica dell'evento ma anche per una valutazione delle tracce che a un primo esame fossero state ritenute non coerenti
E questo per consentire anche un controllo incrociato continua giudice Priore tra risultanze del radar di Ciampino
Selenia Marconi ed era la DC marzo del della difesa
In questa fase la commissione dice ancora Priore si sarebbe avvalsa del supporto tecnico della Selenia
E che sarebbe poi stato opportuno un confronto con gli altri interessati quindi parla beffarda medaglia NTA e se bidella Douglass eccetera
Altra cosa disse ci voleva l'acquisizione per il tramite dell'autorità di governo di notizie in alto in merito all'attività militare svolta dagli alleati
E dagli altri paesi in quella zona che in quel giorno questo è un argomento che è stato trattato penso anche fin troppo la trattato non soltanto l'avvocato Nanni in primis la trattato non è quella da Forlani quindi io su questo non mi soffermerò tanto
Ma quello su cui mi soffermerò invece dice che per la seconda ossia per le ipotesi della bomba
Sì ero vivono indagini
Ha sentite le più approfondite possibili da parte della polizia giudiziaria e degli organi di sicurezza
Ora nell'altra volta le abbiamo viste con indagini sono state fatte per ipotesi della bomba voi sembrano che sia delle indagini più approfondite possibile queste
Per ciò che concerne le richieste fatte dalla commissione eh opportuno comunque osservare
Che fin dal ventisette e dal ventotto giugno del mille novecentottanta lusso ma aveva richiesto appunto per scrupolo la situazione radaristica dei radar della difesa era impressa dell'incidente
La situazione dei velivoli partita basi nazionali
Nonché la situazione dei velivoli alleati imbarcati che non
Richiesta quest'ultima l'avete sentito ricorderete
Effettuate nelle prime ore del mattino del ventotto giugno al decoder come Esaote la cui risposta è assolutamente negativa e perviene il giorno tre luglio del mio Novecento ottanta
Come ormai a voi ben noto la M riferì al gabinetto dei ministri quanto appunto nell'immediatezza aveva appurato
Uno non erano interessati agli incidenti di voli nazionali e non partita base ai nazionali due non erano interessati all'incidente Vivoli in alto
Come specifica il Cato con il messaggio ciascuna euro tre nulla di anomalo o preoccupante risultava dall'analisi della pirata della difesa aerea interessati all'area dell'incidente della partenza di Bologna così comune come comunicato
Telegraficamente dal terzo rock la sera del ventotto giugno ottanta
Dopo la ricezione di questa precisazione Luzzatti didattico di cui ho letto il contenuto del richieste che ha fatto appunto il trentuno luglio dell'ottanta
Il ministro dei Trasporti Formica
Non interessa assolutamente il ministro della difesa e quindi ovviamente lo SMA per avere ulteriori notizie e chiarimenti dopo appunto aveva fatto le dichiarazioni dopo le dichiarazioni del ministro dal ministro Lagorio in Parlamento in dieci luglio dell'ottanta
E e anche questa cosa ci risulta strano ma come il ministro Formica ci viene a dire qui davanti a voi che lui aveva disposto delle prerelazioni perché perché così altrimenti in questo modo avrebbe potuto riferire al governo al Parlamento quello che era accaduto ettari
Quando Stephie né stallo relazione tu che fai niente non lo dice nessuno non comunichi niente
L'abbiamo già visto la scorsa udienza in merito all'ipotesi della bomba abbordano risulta nulla non risulta che
Sia stato e questo avvisato l'onorevole Rognoni non risulta che sia stato avvisato il sotto segretaria Presidenza del Consiglio dei Ministri l'onorevole Mazzola
E non risulta che si siano interessati appunto Assoluce ditta sollecitare queste indagini in merito a questo ponte sì magari proprio malgrado che Formica che avesse detto l'otto luglio di ha ottenuto in Parlamento avesse detto di aver interessato a tale Problemi io al pari di polizia giudiziaria e servizi ai loro dipendenti
Nella come possibile
A Luzzati che perché la Luzzatti avessi chiesto al governo di fare immediatamente queste cose il Governo non fa assolutamente nulla
Non fa niente l'abbiamo visto me l'hanno detto journey dico perno e poi lo stato del capace di costituisce di costituirsi in questo processo come parte civile ma che cosa vuole quando in primis era lui che doveva fare qualcosa
Quando Formica aveva fatto appositamente aveva chiesto le prelazioni per informare il governo
Ponendolo in forma che cosa succede
E meno male critico che dovevano essere fatte le indagini più approfondite possibile da parte della polizia giudiziaria degli organi di sicurezza meno male che la Luzzatti aveva chiesto una cosa del genere perché altrimenti
Ciò detto allora appare appare veramente sproporzionato accusare l'Aeronautica militare
E quindi il generale Bartolucci di non aver riferito le ipotesi formulate dalla loro dall'allora tenente con un lento tenente colonnello Lippolis
In merito ad un'ipotetica esplosione interna avvenuta a bordo del DC nove ipotesi che abbiamo appurato
Puramente personale ET prima impressione così come era stata formulata anche al dottor Guarino che all'epoca era titolare dell'inchiesta
E poi tale ipotesi non interessava assolutamente lo avete visto i compiti e le responsabilità della lunatica militare perché questo è perché non era assolutamente coinvolta nell'inchiesta
Direttamente e non era comunque di interessa prettamente Ron attico perché come sarebbe stato eventualmente poi per un ipotesi invece di quasi collisione riferita allo stato maggiore comunque già a conoscenza dell'autorità giudiziaria del dottor Guarino e anche della Luzzatti
Poi dico voi vi siete mai chiesti una cosa
Ma l'Aeronautica Militare aveva tutto l'interesse a far credere che poteva essere stata una bomba no è perché in questo modo non aveva nessuna responsabilità quindi perché in carcere questa ipotesi
Ma andiamo avanti con la Luzzatti
Per quanto riguarda ricostruzione del volo occorre rilevare che le registrazioni dati primari e secondari Selenia e Marconi Sosa e sviluppate graficamente dall'Aeronautica militare
In altri delle registrazioni relative Rather civili Selenia Marconi sono saliti seguito inviati alla Società Selenia per la convalida i dati e la loro rappresentazione grafica
Copia degli stessi in asse sono state inviate simultaneamente anche alla Mac Donald Douglas alla elmetti SB e anche all'Italia
Per quanto riguarda i della difesa e reali con le Marsala sono stati forniti per piccola sotto forma di coordinate per Marsala sotto sono stati forniti dati registrati
Tuttavia secondo la Commissione Luzzatti
Queste registrazioni ridicole Marsala non hanno apportato alcuna informazione utile ai fini dell'indagine
Infatti essi si limitano a confermare la traiettoria e la regolarità del volo fino al momento dell'incidente ma che volevano cioè non ho capito informazioni uniche sia successo questo che altre informazioni ti devo dare
Crediamo che cosa accade
Inoltre poiché vi sarebbero interruzione di ottimi Nuzzi riscontrato sul nastro di registrazione avuta partire circa quattro minuti dopo l'incidente
E meno male che c'è stata questa interruzione ci vengono a dire i periti in quanto saputo vedere oltre il momento dell'incidente
Ma e pm nella sua requisitoria attribuisce notevole importanza ai primi risultati cui pervenne tale Commissione Luzzatti in quanto secondo il Pubblico ministero confermerebbe confermerebbero e quei dubbi sui tracciati grata assorti la notte dell'incidente
Che secondo l'ipotesi accusatoria i vertici della relativa militare avrebbero omesso di riferire all'autorità politica
Come è noto tra il dicembre dell'ottanta e il gennaio dell'ottantuno abbiamo detto
Viene presentata una prima relazione che escludendo l'ipotesi del cedimento strutturale della collisione con un altro velivolo
Indicava le cause più probabili dell'incidente in una esplosione interna o Esterna segnalando la presenza di è qui spuri che già precedentemente il tecnico americano medici Tullio
Interpellato sul punto dal generale Rana
Scotti ex
Aveva interpretato come tracce di un veicolo che attraversava la rotta del DC nove e poi su questo ci torneremo successivamente quando mi tratterrò
L'asse legna dell'ottanta la Selenia del novanta e quando vi dirò che cosa ha detto messi due
La Commissione Luzzatti in particolare giunse alla conclusione che è possibile ipotizzare l'esistenza di un oggetto non identificato che attraversa la zona dell'incidente ad alta velocità
E a quota sconosciuta e in tempi corrispondenti al momento dell'incidente
Quindi l'ipotesi più plausibile comunque quella della dal deflagrazione Jorginho esplosivo anche se non si riesce da parte della Luzzatti a capire se questo ordigno esplosivo possa essere interno ho provocato da un fattore esterno
Nel marzo dell'ottantasei la Commissione presenta un'altra relazione che ricalca la prima
Perché era necessario avere a disposizione appunto il relitto per giungere a una conclusione attendibile sulle cause probabili del disastro e per questo motivo sia otto scioglie
Non avendo assolutamente a disposizione in RAI birre ritto non può far altro che Auto Show Ajax
Il requisito Ariel PM valorizza soltanto ovviamente l'ipotesi dell'esplosione stermina
E su che cosa e sulla base di dissidi le posizioni che sono state rese qui davanti a voi
Da dire da Bosman e da Lund
Che d'accordo dice Pubblico ministero avevano ipotizzato la presenza di un altro vivono che avesse attraversato la traiettoria del DC nove che quindi poteva ipotizzare sì il lancio di un missive la loro condizione sarebbe formata sulla base dell'individuazione delle tracce primarie di questo fantomatico aero che percorre la trasversale le tracce dici no
Sono i famosi plotter ve li ricordate no me l'hanno detto duecentocinquanta volte penso l'avvocato Nanni c'è stato non si sa quante ora i famosi plot almeno dodici meno diciassette
Che non compaiono nella cartina di Russo che invece avrebbero consentito a Lund Bosman ad ipotizzare la presenza di un altro veicolo prima ancora della consegna dei lavori da parte della prima Selenia che poi avrebbe confermato traduca altissima vediamo perché e se ha confermato veramente questi pochissimo
Da rilevare inoltre che l'asse legna pur avendo individuato queste tracce trasversale la traiettoria dei litigi
Conclude nella relazione che con l'informazione a nostra disposizione la Selenia al mondo ritiene possibile trarre conclusioni attendibili sulla dinamica dell'incidente
Inoltre come abbiamo avuto modo di appurare la stessa se lei ha nel novanta dopo un'analisi proprio profondità aggiunge a conclusioni completamente diverso
Ma di questo ne parleremo dopo
Tuttavia però secondo Pubblico ministero l'intenzione di Lund e di Bosman
Che guardate bene adesso provvederemo possiedono soltanto cognizioni scolastiche in mancherà radaristica però secondo il Pubblico ministero questa intenzione è geniale è definitiva
Chi sentiamo che cosa dice nella sua requisitoria
E ancora di più il Lunda secondo questo ufficio invece ha operato correttamente apportando il proprio contributo alla ricerca delle della verità
Senza alcun condizionamento e la riprova di questo secondo il pubblico ministero la si può cogliere in due circostanze la prima è che io dopo aver visto questi dati dopo aver sospettato la possibile presenza di un altro velivolo ha richiesto ripetutamente suo interlocutori che il tracciato che quei dati che quella documentazione fosse mostrata degli e Sperti diradate
Quindi ha dei radaristi per una valutazione più specialistica e quindi al fine di acquisire ulteriori dati quindi perché io questa condotta ritengo che fa sicché Lund sia al di sopra di ogni sospetto perché se Lula avesse avuto veramente agire in maniera come dire assolutamente favorevole alla sua società
In maniera come dire acritica e quant'altro non avrebbe certamente detto Roby interlocutori va bene questo è il mio pensiero ma comunque cerchiamo degli specialisti cerchiamo dei radaristi facciamo la via persone che ne possono sapere che sicuramente ne sanno di più
Udienza ventotto undici due mila e tre pagina due ettari
Non ci si chiede
Ma il fatto di volerlo far vedere ad esperti radaristi potrebbe avere un significato diverso
Pubblico ministero questo qual è questo significato non è più se possibile forse pensare che Lund
Avendo soltanto delle cognizioni scolastiche in maniera di radar abbia voluto dire guardate per me così però forse è meglio che si chieda un esperto
Ma come fa a dire il Pubblico ministero visto che Lund è stato corretto e quindi non ha fatto gli interessi della società allora sicuramente la sua tesi è verosimile ma te l'ha detto lui guarda forse è il caso di farlo ed è un esperto
E quindi vedete il dubbio di un'ipotetica altri valori diventa per l'accusa prova di correttezza
Il piemme poi continua dicendo che la seconda circostanza che lo porterebbe a credere all'operato di Lunda che tutti quelli che successivamente hanno fatto questo lavoro sono arrivati alla sua stessa conclusivo
I fatti dice
Tutti coloro i quali successivamente all'interno di Lund esamino quei dati arrivano le stesse conclusioni di Lund allora Lund pur non essendo un esperto di radar ha fatto una valutazione seria sentite una valutazione scientifica un appalto tecnico
Quindi un comportamento obiettiva un comportamento e parziale costanza nonostante venga da un soggetto che sicuramente di parte
Pagina sei udienza ventotto undici due mila e tre ma io li devo fare per caso tutto quanto il discorso che quindi ha già fatto l'avvocato Nanni
Perché
Se vi devo fare questo discorso non finiamo più parole almeno permettetemi di di fare due battute
Abbiamo visto c'è Londra il tecnico americano della base grassa viene a Roma e gli inizi di luglio dell'ottanta
Per supportare le indagini e
Che anche lui
Nell'incertezza del ricordo come abbiamo sentito
Dobbiamo ritenere che non abbia mai visto quei due punti perché invece chiaramente etica ATO quali sono stati dati su quell'aura alto e su quei dati come il Piaggio ha ricordato l'avvocato Nanni non c'erano quei due punti
E questo ce lo conferma anche il Pubblico ministero laddove ci dice
Ricordatevi che la documentazione che queste persone vedono che Lunda vede che tale Drammen acidula e che vedranno altri in questa documentazione in questi Sorin questi non vi sono segnati quei due plotter
Che ha visto quei doti che ha visto russo perché sono stati abbiamo detto ieri omessi allora dice ed erano due punti in quel tracciato che potevano corrispondere a una simile scrisse degli eventi
C'erano dei ritorni per la rissa e non so bene se fossero dunque oltre però quanto bastava un otto più da spingermi a raccomandare di sottoporre questi dati a delle persone che essendo Sperti radar potevano dare uno sguardo più attento e più dettagliato
Pagina sette requisitoria ventotto undici due mila e tre
Dico quale valutazione scientifica avrebbe mai potuto apportare Lunda
Un tracciato poi fatto da solo nel fine settimana in una stanza d'albergo così come è stato riportato al Pubblico ministero anzi no scusate ma domenica pomeriggio
Perché questo si evince a pagina cinquantasette del quattordici sei del due mila due quando viene interrogato
Dall'avvocato Benedetti e lui risponde sì sì l'ho fatto tutto una domenica pomeriggio
E anzi vi dirò di più il pm si permette addirittura di criticare il lavoro di Russo che c'ha messo tutto quel tempo dodici ora per trovare di cellule il punto di caduta che già conosceva rispetto invece allunga che c'ha messo la domenica pomeriggio
Allora lascio giudicare a voi
La valutazione scientifica che il supporto tecnico
Che ci ha dato l'umiltà
Vi risparmio la spiegazione del lavoro di lungo deluso perché l'abbiamo sentito fino alla noia
Ma il fatto sta che dei dei tecnici devesi radaristi sicuramente ci hanno messo molto di più
Di un pomeriggio di domenica
E secondo l'accusa poi è talmente facile individuare sulla base del plot meno dodici meno diciassette la presenza di un'altra Elio che anche un profano l'avrebbe rilevata
E allora ci si chiede ma se è così è la se è così lampante questa traccia trasversale ma perché se ne discute per oltre vent'anni per quale motivo
E perché la Selenia ritiene di fare un'indagine pro ha più approfondita prendendo in considerazione dati che nel mille novecentottanta non erano stati presi in considerazione
Tanto poteva vederlo anche un profano quindi se ci interessa
Ulteriori vent'anni di di perizia non sono serviti assolutamente a nulla secondo il Pubblico ministero
E quindi le perizie fatte successivamente non hanno pregio è attendibile ebraismo Anna e attendibile Lund ma non sono attendibili né Pertini Galati
Non è attendibile nemmeno Giaccari che torna sui suoi passi viene qui a dire vi ho sbagliato nono non abbiamo considerato la logica degli estrattori
Ecco vedete questo sì che è un tecnico serio quello che riconosce anche di aver sballato ma ne parleremo più tardi verso Narnia
Secondo Bosman tutti i componenti del sottogruppo radaristico avevano capito che c'erano delle tracce attribuibili ipoteticamente a un veicolo e tutti mi hanno preso
Vedremo in seguito analizzando le deposizioni di Russo di composti di Antonini che non vi è
Nessuna presa d'atto da parte del sottogruppo radaristico
Tra l'altro formato da membri che non avevano alcuna esperienza e cognizioni tecniche in questa materia adesso andiamo a vedere le dichiarazioni che cosa vengono a dirci
Inoltre secondo l'accusa credibile inattendibile Bosman quando afferma che per trarre le conclusioni che aveva tratto non era necessario avere specifiche competenze in materia radaristica
Lo dico di nuovo anni di studi di indagini printer preferita dirada sono superflui secondo il Pubblico ministero
La conclusione che tra il pm è scontata
I plotter meno dodici e meno diciassette sono stati dolorosamente omessi nella cartina di Russo perché da essi chiunque anche un profano avrebbe potuto rilevare la presenza di un altro nero
Papà dico russo omette di scrivere appositamente il plot almeno dodici e meno diciassette
Perché è così che è stato inviato ai vertici però i vertici che cosa ha fatto no il giorno dopo ho consegnato al plottaggio la Luzzatti a me c'è un contro senso allora
Consegni i dati da cui questi venuto dicendomi diciassette potrebbero esserci i privati
Tuttavia credo che per comprendere fino in fondo a questa questione
è necessario approfondire la valenza tecnica né tutte le dichiarazioni di Bosman e Londra e degli altri che fanno capo appunto a questa Commissione Luzzatti
Quindi è necessario scoprire chi sono queste persone questi tecnici che secondo il pm avrebbero ha portato questa valutazione scientifica questa valutazione tecnica
Che da soli hanno formulato l'ipotesi del missile che neppure la società se lei nel mille novecentottanta a formula
Perché formulato soltanto delle ipotesi su delle possibili traiettorie non ha detto assolutamente che lì vi era un missile
E vi era un aereo che ha sparato un missile
Bosman ma è un genere del RAI Registro aeronautico che l'ente che ha la responsabilità di certificare la navigabilità degli aerei era privo di cognizioni materia radaristica
Ed era stato nominato all'interno della Commissione quale esperto di Ario navigabilità
All'inizio del suo esame in dibattimento udienza del venti marzo del due mila uno il pm di domanda
Signor Bosman mamma lei aveva una competenza specifica in materia di radar più risponde no per niente no ma io mi interessavo della dinamica del fenomeno attraverso le tracce radar
Pagina settantasei o di altra venti marzo due mila uno
Poi risponde alla domanda della collega Forlani indice chi richiede quindi lei si può dire che si occupava dell'efficienza del del velivolo e della dinamica dell'incidente nell'inchiesta si
Pagina centootto
E ancora il Pubblico ministero dice ingegnere aeronautico ma aveva un campo in particolare di interesse
Bello risponde un po'Rossi in quel momento ero la direzione generale seguivo l'esercizio degli aeromobili
Il pm ancora ecco quindi possiamo dire che nessuno di voi è realtà arriva specifiche conoscenze del funzionamento di un radar o della lettura dei tracciati radar risponde dai io non davvero
Ma ci siamo ci siamo fidati ma ci siamo fidati di tipo roulette temo pagina settantasette
Addirittura rispondendo alla domanda dell'avvocato Bartolo ammesso di non avere mai visto fino ad allora
Un tabulato contenente dati radaristici ecco la valutazione scientifica la valutazione tecnica
E infatti per la ripeto questo bar per l'avvocato Bartolo io le sto chiedendo lei aveva già visto altre volte tabulati contenenti la virata dati radaristici mi risponde noto o è la prima volta mai dai no mai visti
Cancemi centoquarantotto
Altra cosa che non si comprende veramente come fa
Come fa l'accusa a sostenere che Bosman per certo ha identificato questa è aria questa traiettoria visto insomma in questi due punti e in altri solo primari successiva all'evento questo famoso aereo che avrebbe lanciato il missile
Quando ha sempre detto il contrario
Nelle dichiarazioni emerge l'esatto contrario ha detto che addirittura era ridicolo ridicolo che loro ricca Las Roques tutta questa cosa da questa mappa la chiama lui
Eh sì perché ci viene a dire
Sì ma perché lì per lì non riuscivamo ad interpretare pace apparso di interpretarlo in questo modo insomma
E Pubblico e se lo fa ho capito e quindi quali rivolgersi alla Selenia per avere un'interpretazione che la sera a casa costruttrice del radar
Dice sì cercavamo poi mi sembrava un po'ridicolo che noi si sia ricavarsi molto questa da questa mappa
Era più serio ovviamente andare la Selenia
Quando abbiamo saputo che la gestiva lei
Pagina centotredici
Sapete perché vi dico questa cosa
Perché se noi andiamo a leggere attenta mente le dichiarazioni di boss Manna
Ci rendiamo conto che l'aereo rimane soltanto ipotetico senza dare alcuna conclusione lasciando la conclusione alla Selenia
Eh ma allora mi chiedo ma se la se lei ha già negli anni ottanta si fosse resa conto della logica antisplitting su cui poi torneremo
Loro comunque avrebbero seguito questa tesi
In realtà lo sappiamo bene non dando per certo ma solo per ipotesi e basandosi sulla Selenia e avendo la Selenia successivamente cambiato idea avrebbero dovuto per forza di cose cambiare idea anche loro
Sta di fatto che se non fosse stata la Selenia dare la conclusione che poi non da nessuna certezza di questo fardello Retta lo rivedremo questa cosa
Per loro tale traccia dell'aereo sarebbe soltanto rimasta ipotetica proprio perché non erano degli e Sperti
Ecco vedete famoso discorso della verità che gli ho fatto la scorsa udienza
Anche qua viene fuori
Che il PM pur avendo saputo finanze legna cambia idea che giacca ricambia idea comunque prende per buona soltanto la prima versione
Continuiamo a vedere le dichiarazioni di Bosman
Stiamo vedendo la famosa cartina lui dice
Sì la sette colorata eccetera eccetera un pezzo dell'aereo
Di questo che e ipotetico credo che abbia attraversato la traiettoria pm dice benissimo va bene
C'è questa è stata la cosa anche ci ha messo al pm dice sì che ci ha fatto ipotizzare che Prandelli l'abbiamo terminato di concludere noi perché abbiamo preferito rivolgerci alla Selenia
Perché a me dice sì ok queste Podesti quanto tempo prontamente dopo l'inizio dei vostri lavora formulata e lo dice da quando ho ricevuto la cartina anche lì è passato qualche giorno
Pagina novantacinque
Come dichiarato dallo stesso Bosman è stato lui stesso a richiedere al presidente della Commissione solo pochi giorni dopo l'istituzione della medesima
Di essere inserito nel gruppo dei radaristi proprio perché aveva avuto questa intuizione geniale del meno dodici e del meno diciassette ma non si capisce questa intuizione geniale chi ce l'ha avuta
Se ce l'ha avuta lui insieme a lungo perché così dice lui l'abbiamo fatto insieme e se invece è stata un'onda che l'ha fatta me la domenica pomeriggio e poi il giorno dopo l'ha fatta vedere addosso manda vediamo che è successo
E questo lo dice
Appunto di voler essere inserito in questo sottogruppo rispondendo a una collega alla domanda dell'avvocato Forlani
Che si riporta a pagina centootto cento no
Poi
Continuando quando l'avvocato Forlani i chiede come aveva fatto a trascrivere i questi Mino diciassette meno dodici visto che non aveva una competenza specifica mi sentite che cosa risponde
Avvocato Forlani visto che comunque lei non aveva una competenza specifica materia radaristica come risponde ma qua non centrali non c'entra radarista qua non c'entra più perché questo è un diagramma che mi dà modera ma polare che mi da raggi distanze quindi rada ormai competente il radar mi dice questo è quello che risulta io mi studio questo non posso
L'avvocato Forlani dice chi era il competente del radar
E competente del radar è la la volatilità militare quello che ce l'ha passata
L'avvocato Forlanini sì ma se questi punti meno dodici e meno diciassette non risultavano nella cartina che le è stata data da elevati da meditare faceva dissipa ricostruire quel tracciato
Risponda da questo non me lo ricordo non me lo ricordo come sono sui di questi tre punti ma comunque sia questi tre punti non significavano niente perché dopo che dopo abbiamo smesso di lavorare la soprano abbiamo dati alla Selenia vedete
E Bossi uno stesso che ci dice questi due punti non significavano niente
Pagina centodiciassette
Badate bene che Bossi non contemporaneamente a questa cosa
Si deve si dovrà anche occupare del suo incarico ossia dei controlli sulla manutenzione sull'efficienza del volo perché questo ci viene a dire a pagina settantatré
E allora lo ci chiediamo con quale zero
Con quale approfondimento
Abbia potuto svolgere questi due compiti considerati anche i tempi limite altissimi della Commissione Luzzatti
Altra cosa da rilevare e che all'epoca l'avvocato Davanzali faccia parte del consiglio di amministrazione della RAI di cui era membro anche Bosman
Presieduto dal generale a vi ricordate quello che ha propinato il ministro Formica il tracciato da cui poi potevano identificarsi delle tracce dei generi attorno al DC nove
Certamente qui è superfluo
è superfluo rilevare che se fosse stata attribuita Cretì bili tali ipotesi del missile in RAI sarebbe stato assolto da qualsiasi responsabilità
E questo sì si evince anche dalle dichiarazioni dello stesso prossima
Perché Bosman dice questo davanzali era l'avvocato della RAI lavorato Bartha dice senta se si fosse accertato che quella era andato giù
Perché non tutte le manutenzioni e non sa darci attuate le avrebbe avuto qualche responsabilità lo dice noi io no ma io no
E allora l'avvocato Bartolo dice e in Rai arabe certo certo l'avrebbe avuta
Pagina centoquaranta
E lo fa l'avvocato Bartolo dice le possiamo dire che al contrario si a causare l'incidente fosse stato un missile in RAI non avrebbe avuto nessuna responsabilità ebbe certo che si risponde box non avrebbe avuto no
Pagina centoquaranta
Ma ce l'ha ricordato anche il ministro Formica
Quando ha dichiarato che comunque aveva delle perplessità di chiedere al generale grana questa situazione
E che pur conoscendolo da tempo gli aveva detto guarda che Serra e non ha fatto il suo dovere di controllo tu mi dite di mettere le dimissioni a
Lo aveva avvisato di questa cosa
Ma di questa cosa me ne ha parlato tanto l'avvocato Anania e non voglio stare qui
A ricordarlo
E a ripeterlo
E quindi passerei alle dichiarazioni di Steve Lund quello che secondo il pubblico ministero avrebbe apportato questa valutazione scientifica sarà rotazione tecnica
Mi spiace qui ripeterlo ma veramente adesso vi accorgerete perché io mi ripeto sempre di questa cosa
Anzitutto Steve Lund vorrei soltanto ricordarvi questa cosa
A ha ritenuto di dover precisare che nel corso delle sue dichiarazioni negli incontri preliminari
Chiedeva di non rispondere a domande che potessero comportare responsabilità penali nei suoi confronti e nei confronti della società darla star la quale Luís lavorava all'epoca
Ci chiediamo perché
Ma si dovrà preoccupare di qualche cosa
E questo lo vediamo perché si evince dall'ordinanza sentenza del giudice Priore
A pagina centosettantadue
Dice e il Dipartimento della Giustizia USA tramite il Ministero degli Affari Esteri il ventisette novembre dell'ottantacinque comunica
Al ministero di Grazia e Giustizia che era stato indicato per l'espletamento della relatore il signor sull'onda quale impiegato della compagnia aerea
Il tecnico negli incontri preliminari chiedeva di non rispondere a domande che potessero comportare responsabilità penali nei suoi confronti o verso la McDonald Atlas
Questo noi lo ricorda anche l'avvocato Bartolo quindi Bratti mento
Dicendo nell'eventualità Luís non potrebbe rispondere per cose che magari potrebbero andargli contro personalmente ma non anche nei confronti della società per la quale lavorava
Lunga è un esperto abbiamo detto della società McDonald Arlas
Lo dice lui stesso a pagina dodici dice
Io ero il coordinatore delle indagini che venivano effettuate in caso di incidente in cui fossero coinvolti i prodotti della Mac Donald Douglas
L'udienza del quattordici giugno due mila due
Tale società abbiamo visto che la costruttrice del DC nove
Lund arriva subito dopo l'istituzione della commissione perché da quello che ci dichiara Bosman la piccina dire
La compagnia e la casa costruttore essi la casa costruttrice si precipitano quando c'è un incidente
Il Parma dice quest'ultimo faceva un po'all'investigatore presso la darla sano mandava la darla se ne posti dei vari incidenti per assistere alle commissioni d'inchiesta
Il suo incarico quindi era solo ed esclusivamente quello di rispondere alle autorità inquirenti riguarda le domande tecniche che potevano essere poste relativamente al funzionamento del veicolo
Lo scopo primario del suo intervento era quello di scoprire eventuali difetti strutturali
Tecniche che potevano essere poste relativamente al funzionamento dei velivolo pagina settantadue udienza quattordici sei due mila due su domande all'avvocato va
Lutto quindi
L'avete capito da tanto tempo
è colui che avrebbe estrapolato estrapolato dai tabulati radar il tracciato con i famosi venuto dice meno diciassette poi gli avrebbe mostrato a suo dire all'ingegner Bosman
Non si ma dice che l'hanno fatto insieme va be'queste sotto il discorso è diverso
In realtà L'Unità
è un ingegnere aeronautico privo di specifiche cognizioni tecniche in materia di radar perché questo lo sappiamo perché ce lo deve dire lui ce lo viene a dire due uno UI
A pagina venti quando dice essendo io non esperto di questioni radar perché non aveva una competenza specifica specifica io quindi vessata dal signor Bosman
Sviluppa questo tracciato in poche ore lo abbiamo visto lo dice anche il Pubblico ministero nel corso di una domenica nella sua stanza l'albergo a Roma pagina cinquantasette
Poi il giorno dopo lo busta a Bosman
Ma perché Bossi manda secondo voi ci capisce qualche cosa
Abbiamo visto non ha mai visto un tabulato radar fino allora
Guardi guardate permettetemi questa cosa perché probabilmente non sarà con le osservazioni professionalmente corretta probabilmente non sarà una delle fasi più illuminanti non mi sembra che qui sostituisce che fa sassate permettetemi questa cosa perché lungo io non capisco niente
Di di diradare lo faccio vedere a base morboso ma non ha mai visto un tabulato fino allora è questa la valutazione scientifica lavorazione tecnica del Pubblico ministero questi sono i testi che apportano questa valutazione tecnica
Perché se il Pubblico ministero vuol farci credere che questa è una valutazione tecnico-scientifica beh voi capite bene che siamo veramente all'inverosimile
Andiamo avanti con Londra
L'altro esame emerge che lo stesso dichiara
Alla domanda del Pubblico ministero l'una volta avuti questi tabulati questi dati si lavorò sopra
Lo dice sì
Ci fece dei calcoli sì elaborò qualcosa arrivo a qualche ricco conclusione OPA tesi
Nessuna conclusione ma qualche ipotesi risponde l'onda pagina diciannove venti udienza quattordici sei due mila e due
Ancora successivamente continua si ricorda comunque di aver esortato più volte il coinvolgimento di Esperti dati radar perché Luigi non era un esperto e non voleva che ci si basasse solamente sul lavoro che Luís aveva svolto al tempo perso dice nella camera di albergo cercare di definire questa questione
Sull'A uno che aveva svolto al tempo perso
A gennaio trentanove
Emerge inoltre che non era a conoscenza dell'esistenza dei due radar balconi e sereni
Questo lo dice quando alla domanda dell'avvocato Forlani
I chiede volevo sapere se è a conoscenza del fatto che esistevano due radar ma versare il Marconi Erza legna lui risponde no
Ed era l'avvocato Forlani dice non è quindi neanche a conoscenza che fa del fatto che il radar se lei mi hanno una avvistato quei plots perché lui invece ha ritenuto essere flotte di una traccia parallela quel dito del DC nove giudice giusto non lo so
E l'avvocato Forlan lei chiede e neanche successivamente lo ha preso e lo dice
Non che mi ricordi
Pagina cinquantotto
Addirittura non ha calcolato nemmeno una distanza tra un privato tra è un altro per vedere se poteva identificarsi una traccia parallela
Stessa cosa sempre l'avvocato Forlani è sempre lui risponde no non ha effettuato questi calcoli quando affettuato i tracciati pagina sessanta
Avete visto lungo e Bosman
Solo costoro si badi bene
Sono costoro si mettono insieme a tirare fuori queste distanze tra le varie tracce
Mentre russo Mosti ed Antonini che facevano parte del gruppo The radaristi si limitano a prendere atto delle intuizioni dei due
Quindi la conclusione del Pubblico ministero permettetemi ancora una volta come al solito è sbrigativa e faziosa non corrisponde assolutamente al vero
E forse il PM si riferisce primi risultati cui pervenne la Selenia
All'ente americano eletti esservi commerci due e all'Italia disattendendo le analisi certamente più approfondite svolti successivamente vedremo dopo questo
Non contento e pubblico ministero
Richiama anche Pontecorvo
Sostenendo che anche l'unica forza questa teoria perché anche lui vede questi anche i deboli intermittenti vicino al DC nove e che potrebbero rappresentare un aereo o altri oggetti inascoltato all'udienza del cinque giugno del due mila due
Continua il pm la sua teoria non deve essere sottovalutata per il fatto che vi sia intermittenza degli enti perché abbiamo visto che l'ha portata errata in quel punto era al limite pagina undici
Ma non è così
Non è così in perché ancora una volta il Pubblico ministero dimenticanza che c'è stato in dibattimento anche in questo caso in videoconferenza perché che cosa ha detto Pontecorvo vediamo
Già SerT Pontecorvo che ricordiamo prestava servizio presso fa presso l'ambasciata americana a Roma
Quando si dell'incidente di Ustica come rappresentante del Governo USA
Ha dichiarato che il nel corso delle riunioni alle quali partecipano non vennero fatte potessi sulle cause dell'incidente
Venne presa in considerazione l'ipotesi della presenza di altre tracce ma non vennero tratti delle conclusioni
In particolare i ricorda che alcuni membri della Commissione volevano suggerire che ci fossero altre tracce e che si potevano vedere queste altre tracce poi in realtà non vi era nullo di definitivo
La maggior parte delle tracce erano rappresentate da questi punti chiari ben visibile accanto ai quali veniva identificato indicato il numero di volo l'altitudine qualunque altra cosa ci fosse stata non è possibile accertarlo
Si è parlato di questi riflessi derivata ma comunque soltanto indicazioni superflue nulla di preciso e infatti nessuno è stato in grado di identificare altri targhetta vicino al DC nove
E questo sarebbe il supporto di Pontecorvo quello che ha confermato che c'era
C'era l'aereo
A voi se queste dichiarazioni sembrano dare un supporto
Dare un supporto alla valutazione scientifica alla valutazione tecnica di Lund che non capiva assolutamente nulla di radar di Bosman
Che lasciamo perdere
Altra cosa
Non corrisponde al vero nemmeno l'altra affermazione di Londra che è stata fatta propria dal Pubblico ministero secondo la quale tutti
In seno alla commissione concordarono con l'ipotesi del missile
Andiamo a vedere chi sono questi tutti che concordano con l'ipotesi del missile
Abbiamo detto
Che facevano parte del cosiddetto gruppo radaristico Ruscio posti
Antonini
Per esempio
E dall'esame di queste persone emerge chiaramente
Che in realtà la commissione non si occupò della questione radaristica perché nessuno esperto
Mosti controllore del traffico aereo ha dichiarato che la sua attività è stata quella di trovare di cercare notizie riguardanti radar le comunicazioni terra bordo terra
Addirittura è venuto a dirci che quando porto Luzzatti e per esempio a Ciampino vedete che cosa succede
Dice diciamo così questo non me lo ricordo però io mi ricordo che portai nei locali di Ciampino del controllo presidente versati è è per esempio
I quali videro quel tracciato radar essere entusiasti diciamo entusiasti insomma interessati
Interessati di quello che vedevano perché era la prima volta che vedevano una cosa del genere
Pagina dodici udienza nove aprile due mila uno
Entusiasti perché era la prima volta che chiedeva una cosa del genere
Mosti addirittura rispondendo a domande del Pubblico ministero confonde il plotting col tabulato
Salvini il Pubblico ministero dice va bene allora vediamo adesso la lettura diciamo di questo materiale è in grado di leggere i tabulati
Lei era la prima volta che vedevo il plotting
Il Pubblico ministero va no guardi stiamo parlando dei tabulati adesso lei complotti credo cosa intende dicembre il tabulato
A quindi quando prima parlava e il tabulato e diciamo il grafico dell'obolo della serio quello il tabulato no
Ho capito dice Salvi dottor Sardi quindi quando lei si riferì arriva al tabulato si riferiva al grafico
Pagina quindici e sedici udienza nove aprile due mila uno
Ancora pagina successiva sedici
Ma non è non è un tabulato quello quello e tutto quello che viene dalla stampante quello certo
Che esce fuori da una stampante con tutti i dati cartacei
E le PMI dice per lei questo tabulato era in grado di leggerlo giudice no no per carità no pagina diciassette
E dice mi sembra che fu dato alla Selenia ancora a pagina diciassette
Dobbiamo durate durerà cosa che in seno alla Commissione non venne fatto assolutamente uno studio sulla parte radaristica
Perché non ne arrivano i mezzi e non avevano nemmeno la necessaria competenza per studiare questa materia altro che valutazione scientifica
Tant'è che poi tutto venne dato alla sementi
Mussi però una cosa interessante ce la dice
Che si dice che non era possibile il playback ricordate il cinematografo come lo chiama il generale fare per hanno spiegato tutti
Vediamo che dice Antonini
Anche Antonini dichiara di non avere una competenza radaristica specifica
Pubblico ministero che gli dice ma lei aveva una competenza specifica radaristica
Lo dice no non era proprio specificatamente però diciamo come conoscenza generica tant'è vero che poi le tracce sono state praticamente elaborato in sostanza dagli esperti della se lei
Pagina cento udienza dieci aprile due mila uno
Ha svolto l'attività che e quella di portare la documentazione insieme alla Commissione per farlo analizzare dagli esperti della Selenia
Questo ci tiene a dire Antonini
Chi dice pagina centonove no non sono stato io occhio diciamo riportato i dati sulla carta fino agli o semplicemente presi dalla dalla zona di Ciampino li ho portati in Commissione
La quale commissione gli affida degli e Sperti della Selenia le Marco altri esperti eccetera poi prede codificato i dati non lo so Gino centouno
Altro personaggio che fa parte del gruppo radaristico
Della Commissione Luzzatti la commissione che per legge
Dei vetri individuare le cause del disastro
Chi è
Ruscio
Lusso
All'interno della Commissione rispondendo no domanda dell'avvocato Manni ci dice
L'avvocato anni di chiedere ho capito lei ci ha detto essersi occupato direttamente da analisti del volo lui dice della storia del volo pagina venti udienza trenta novembre due mila uno
Non si è mai occupato di radar
E ce lo dice lui stesso
Dice Zampa domanda di della difesa
L'avvocato Nanni
Benissimo il tracciato deriva per caso dal tabulato
Risponde ma questo io non lo so perché non sono un tecnico
E lo fa l'avvocato a mani quindi diciamo le non le è mai capitato di ricavare lei il tracciato no io quand'ero nero natica militare facevo il controllore del traffico aereo mica un tecnico del radar
E questo dice a pagina ventidue
Ricorda infine che la nella Commissione non lavorano sui tabulati perché non hanno i mezzi per usarli che non fecero nessuna ipotesi sulle cause del disastro questo ce lo dice
Quando
Alla domanda dell'avvocato Forlanini lui dice pensavamo cedimento strutturale più che un'eventuale collisioni in volo o altre cause e cosa vi faceva propendere per qua se potessi chiedere avvocato Forlani
Ma così dal fatto del tracciato che era normale non so non ce l'hanno non sembrava ci fossero tracce di collisione da quello che hanno detto anche i controllori che si era svolto tutto regolarmente quindi non si pensava assolutamente alla collisione in volo insomma
Pagina diciotto udienza trenta undici due mila uno
E questi sarebbero quelli che hanno confermato la teoria del missile
Ma come Carlo nono
Parlano di cedimento strutturale ma con le teorie del missile
Quale quasi collisione
Una cosa però emerge dice
Russo
Che non ebbe nessuna professione
Da nessuno dell'Aeronautica militare forse questa cosa ci può interessare che dite
Questo lo dice sempre alle domande dell'avvocato Forlani
Che gli dice
A pagina diciannove senta lei ha mai avuto durante i lavori della commissione pressioni suggerimenti da parte narrativa militare per avvalorare determinati potesse Oscar terne altre risponde assolutamente no
Mai
E allora io a questo punto
Vorrei chiedere pietà come possibile che il Pubblico ministero
Posso aver fondato la sua tesi su queste persone dicendo che hanno dato questa valutazione scientifica sull'argomento e che tutti dico tutti hanno sposato la tesi di Lund
No perché ho io ho capito male ho interpretato male queste dichiarazioni o il pm scusate ha seguito un altro processo
E lasciatemelo dire questo perché non è assolutamente possibile arrivare a questa conclusione dopo le dichiarazioni che vi ho letto
E io vi invito a rileggere per le tutte queste dichiarazioni perché veramente da nessuna parte volo vedrete da nessuna parte risulta questa valutazione scientifica e questo supporto tecnico
Conclusione vediamola Luzzatti rappresentata prima indagine ufficiale condotta in tempi brevissimi
Con tanta superficialità che lascia soltanto un punto interrogativo aperto
L'esplosione Esterna o interno senza propendere né per l'una né per l'altra tesi
Mancando dei riscontri a favore sia dell'una che per l'altra tesi
E allora bisogna dirlo
è necessario dire che sono state ignorate che sconvolte delle attribuzioni delle competenze e delle responsabilità di enti e di istituzioni
Sono state attribuite ad Arona tinca militare ai suoi esponenti competenze e responsabilità su due
Si è attribuita dall'Attica militare la competenza e la volontà di individuare le cause del disastro
E ciò per una semplice naturale verifica fatta circa la situazione dei velivoli militari è nato cosa che invece era di competenza della Commissione Luzzatti
Perché per legge la commissione lo Statti doveva individuare le cause del disastro ed è per questo che Formica
L'aveva nominata ed è per questo che Formica l'aveva detto per cortesia dammi la prelazione subito perché io devo riferire al governo questa cosa
Perché lui è il responsabile di questa cosa
Abbiamo detto che la Luzzatti il venticinque marzo del mille novecentottantasei siamo Toshio India
Chiedo al ministro dei trasporti che cosa fa
Stato soglie perché a causa del mancato recuperi interresse del velivolo non aveva sufficienti elementi per indicare univocamente la causa del disastro appunto abbiamo issarsi al suo scopo
La Commissione che non era ancora sciolta quando inizia la prima campagna di recupero del relitto dopo ben dieci anni di permanenza sul fondo marino
Anche questa lasciatemelo dire è una caratteristica elitaria
Nonostante che l'Italia appartenga all'il cavo
Che prescrive di immediato recupero
Delitto
è comunque non fu riattivata in vista nemmeno del recupero successivo
E perché ed una legge che prescriveva che le cause dell'intervento fossero accertate da un'apposita commissione d'inchiesta nominata appunto del ministro dei Trasporti suona completamente disattesa
Va detto che però
La Luzzatti la richiesta di recuperare il relitto l'aveva fatta e l'aveva fatta anche un sacco di volte la fa nell'ottanta la fa nell'ottantuno la rituale nell'ottantadue gli viene respinta nell'ottantatré per mancanza di fondi
E voi sapete che il recupero in parte il trentaquattro per cento lo fanno a Blasi ma quando lo fa nell'ottantasette nell'ottantotto
L'inchiesta tecnica quindi diventa appannaggio soltanto della magistratura
A questo proposito dobbiamo ricordare che Priore
Alla radio della RAI nel corso di una trasmissione Radio anch'io
A firma la Costituzione che all'epoca era stata imboccata di un ente ad hoc delle indagini sugli incidenti aerei così come tutte quante le nazioni più evolute avevano ovviamente non arriva l'Italia
Ricerca non era la migliore soluzione rispetto alle indagini certamente più obiettivi e dell'i periti della magistratura
E meno male che la Luzzatti hai detto l'esatto contrario
Ma non vi devo ricordare quello che vi ha detto anche l'avvocato Nanni in merito all'esistenza di un'agenzia nazionale per la sicurezza del volo che oggi conduce l'inchiesta tecnica su ogni incidente Rio
Oggi mi sembra partire dal novantacinque novantasette insomma non sono molti anni che esista in Italia questa agenzia nazionale per la sicurezza del volo
Eh ma nel mio novecentottanta non era così
Non era così in tutti i Paesi evidentemente ma in Italia purtroppo una urgenza di quel tipo non c'era
Questa è stata una delle ultime cose che ci dice la Luzzatti ve lo ricordate
La Luzzatti dice che è necessario identificare un ente ad hoc che gestisca le cause del disastro
Dobbiamo anche dire che alcuni membri della Commissione
Ebbero rapporti con estranei
Con scambio di pareri che certamente non rientravano nella necessaria riservatezza del loro lavoro
Notizia in deduzioni fondati ad esempio
Anche il disastro della arruolati all'Italia
Ne è prova il biglietto del tre luglio dell'ottanta circa la telefonata Ferrucci RAI Chiappelli Italia vedrà già ricordato l'avvocato Nanni io non voglio qui stare di nuovo ha ricordato
Sono i membri poiché si recarono in USA nel ventidue il ventidue undici dell'ottanta per far esaminare i dati radar rallenta netti esservi
Che poi rivelerà la possibile presenza in un altro corpo sconosciuto che attraverso la rotta del DC nove poi vedremo perché fa questa rivelazione
Ma non si è mai riusciti a capire che cosa è stato portato negli Stati Uniti
Perché qualcuno dice che è stato portato il nastro del radar Marconi qualcun'altro il tracciato fatto da Rousseau dalla Selenia
Lo stesso Luzzatti che da quindi gli Stati Uniti non sa dire che cosa hanno portato
Quindi questa Embraer e per farvi capire l'atmosfera della Commissione Luzzatti
Tra l'altro risulta anche che Lund lo dice Luini incontra a Roma Chiappelli ed avanzati
Quindi che significava questa cosa perché aveva questi questi contatti con Davanzali con Chiappelli
La Luzzatti
Che la commissione che deve del del deve esaminare
E vedere quali sono state le ragioni e le cause del disastro a i contatti con l'Italia che la proprietaria del DC nove
Ma mi sembra ragionevole con l'avvocato Davanzali
Tra le altre cose era membro della RAI
L'abbiamo già visto prima
Poi non solo si sono addossate all'Aeronautica militare competenze e responsabilità non sue
Ma si sono dimostrati addossate queste competenze responsabilità dimostrando una completa ignoranza circa l'ordinamento dell'Aeronautica militare
Si è fatto risalire tutto allo Stato Maggiore ogni cosa è stata attribuita la responsabilità dello Stato Maggiore mancava un foglio da regista al sito radar e allora la responsabilità del generale Bartolucci
La colpa dello stato maggiore
E del capo di stato maggiore ovviamente
Chissà poi per quale disegno criminoso
Sì sono completamente ignorate del responsabilità dei comandi periferici degli ispettorati dei comandi locali delle singole unità operative nessuno di tutta la scala intermedia gerarchie sale incriminato sia passai dal sergente operatore di un radar
Ai generali dello stato maggiore con sembra un acrobatico salto
E ovviamente sono stati incriminati chi coloro che secondo il Pubblico ministero annullato una notizia piuttosto che un'altra hanno taciuto di quello che hanno visto
E poi che cosa è successo per questa incriminazioni a darsi arrivate la prescrizione perché ovviamente
Non si poteva fare altro
E passi venne qui a dire che sia bene confronti della prescrizione però si può fare
So chiedetelo a Russo questo
Al quale hanno detto rovo questa cosa
Signor alto o volutamente ignorato che lo stato maggiore non è un comando che da esso non dipende nessuno perché non esiste nessun rapporto gerarchico con gli altri enti della forza armata
E allora noi speriamo che dopo queste spiegazioni
La cosa sia chiarita e si correggono dei ragionamenti e delle conclusioni ma
Mi chiedo occorreva che questo venisse detto dagli imputati
Presidente io sospenderei un attimo se possibile perché poi passò
Grazie a mio
Prego grazie presidente
Allora dicevamo la commissione Luzzatti che aveva richiesto più volte il recupero del relitto per ovviamente poter chiarire le cause del disastro evidente questo
Nel perdurare di questa mancanza del recupero del relitto comunicò al ministro dei Trasporti forniscano il venticinque marzo dell'ottantasei
Che il compito della commissione doveva intendersi esaurito
E quindi il
Sì auto Sciolze tra l'indifferenza generale e il ministro Formica si limitò a prenderne atto
Tra le altre cose dovremo ricordare che
Mi sembra che ci sia un DPR
Dell'ottantasei
Che riporta che Italia doveva riportare appunto nella legge italiana una parte dei clic caos culla
Sulla sul ritrovamento sulle del del relitto però affrontare appunto alle cause del disastro adesso io qui non ricordo quale questo decreto magari la prossima volta ve lo farò presente
E questo appunto del mille novecentottantasei quindi ministro Formica avrebbe comunque da quella data in poi
Dovuto per forza di cose
Cercare di recuperare il editto perché per forza di cose la legge italiana
Aveva appunto richiamato le norme dell'il cow
Invece la commissione Luzzatti non viene più ore si ricostituita nemmeno a delitto recuperato
E con ciò quindi si pone nelle mani della sola magistratura non soltanto il compito di accertare la responsabilità ma anche quello di accertare le cause del disastro compito che abbiamo detto fino adesso per legge era di competenza del ministero dei trasporti
E quindi dopo questa che la commissione si scioglie
Viene incaricato il giudice istruttore dottor Buccarelli quest'ultimo nomina la cosiddetta Commissione Blasi ne avete sentito parlare tanto collegio peritale è composto appunto da sei membri
Questo Blasi il professor Cerra
Questo Imbimbo Lecce Migliaccio romano
In sintesi compiti che vengono affidati rispondono a i seguenti quesiti
Se il DC nove percorreva la via la quota assegnata se il sistema radar distante Franza di altri oggetti se c'erano elementi circa possibile esplosione in caso positivo si interno esterna
Sulle salme rottami c'erano corpi estranei ogni cantica a causa dell'incidente se si può indicare la causa di morte degli occupanti l'aereo sì dalle schegge sui corpi rottami si può desumere se l'esplosione era in Terna o esterno
Cosa importante il giudice Bucarelli informa una commissione Blasi
Dell'altro possibilità di richiedere il recupero del relitto
Ed è a questo punto ve l'ho già accennato prima
è necessario sottolineare come questo argomento interessa notevolmente tutta l'attività investigativa
Noto perché così ci è stato chiesto detto da tante persone che l'elemento fondamentale di ogni inchiesta per incidente di volo è appunto un relitto
E infatti abbiamo visto è stato richiesto dalla Luzzatti e mi novecentottanta fossero citato da Santa Croce nel mille novecentottantuno fu di nuovo richiesto dalla Luzzatti mille novecentottantadue
Se ne parlò a lungo quando della fine dell'ottantatré con riferimento al disegno di legge ad hoc l'ufficio legislativo della Presidente del Consiglio
Espresse l'avviso che la congiuntura economica non consentiva finanziamento con nuovi stanziamenti per il recupero
Anche dopo che venne affidata al collegio Blasi
Questa possibilità il problema comunque si risorse non prima del mille novecento ottantasette quindi il sette anni dopo l'accaduto
Fumero bile ma burocratico politico ci vollero
Più di sette anni per rendersi conto che il recupero perché per il recupero non vi era bisogno di una legge ad hoc ma erano sufficienti fonti di giusti i fondi di giustizia
E allora questo è il grande è il primo problema del disastro del DC nove
La ridente sconsideratezza da parte di chi per primo
è chiamato a risolvere questa situazione appunto lo Stato
Una vicenda grave questa che va evidenziata per i ritardi per le difficoltà tecniche nell'inchiesta di cui nessuno mai è stato chiamato considerato e dichiarato colpevole
Quando poi si cerca di trovare la responsabilità scusi odierni imputati quando questa responsabilità ricade su altri organismi di non vi voglio star qui a dire quello che vi hanno detto tanti colleghi nostro capo d'imputazione non riguarda assolutamente nel caso del disastro
La strage la cosiddetta strage di Ustica il procedimento della strage di Ustica è stato archiviato
Vi ricordate quando Tobia affermato l'avvocato Nanni in discussione il diciannove gennaio del due mila e quattro e mi ha detto c'è certo la Blasi non era certo l'agenzia che la Luzzatti aveva raccomandato
Sappiamo bene che nessuno di loro aveva dell'esperienza specifiche siccome si facevano le indagini in materia di incidenti aerei
Nell'udienza del tre ottobre del due mila due il professor Blasi ci ha dichiarato che quello dottor Buccarelli i chiesa di formare una commissione adattata al caso concreto
Quindi ci dice non mi no al professor Lecce perché era estremamente esperto nel settore strettamente romantico
Per la parte esplosivistica
C'era l'ingegner Imbimbo per quanto riguarda la parte radaristica nominò l'ingegner Cerra
Chi fu scelto anche perché operava in Selenia
Sulla scorta di dice Luigi altre informazioni che diciamo mi provengono da altre conoscenze per cui diciamo conoscenza amicale come debbo dire ad esempio di Migliaccio
Che non aveva competenze specifiche ma venne certo da me perché lo stimavo molto era una persona equilibrata dice lui tra Genova
Abbiamo letto nella perizia che nel marzo dell'ottantanove la commissione recupera il sessantasette per cento del credito
Ce lo dice sempre Blasi propaggine sette dell'udienza il tre dieci due mila due
Terme di superficie esterne stimava mo'un recupero dell'ordine il sessantasette per cento
In realtà poi scopriamo in udienza che tale dato si riferisce soltanto alle parti esterne dell'era dell'aereo mentre ad esempio per ciò che concerne la fusione era è stato ritrovato soltanto la metà seicentoventicinque metri quadri su duecentocinquanta metri quattro
Questo ce lo viene a dire Lecce
Professor Lecce a pagina nove
Sempre dell'udienza tredici e due mila due
Appunto dicevo nel marzo dell'ottantanove la Blasi deposita una prima relazione in cui dopo avere illustrato tutte le vita attività espletare dal collegio indica
Tutte le possibili ipotesi circa le cause dell'accaduto che io non mi so qui a ricordare perché me l'hanno ricordato tutti gli altri difensori l'avete visto voi in primis l'avete letto l'avete sentito
E comunque ce l'avete agli atti insomma concludendo
Più per un'esclusione che per elementi oggettivi di riscontro che la causa era appunto un'esplosione Esterna causata da un missile che avrebbe abbattuto il DC nove
Quindi lo fa più per esclusione che per elementi di oggettivi
A fondamento di questa testi lo sapete vi erano questi famosi meno diciassette meno dodici rilevati soltanto dal vecchio radar Marconi non da altri
Sia dal Selenia e nemmeno da politico la morsa
A tali plotter viene associata alla presenza di un aereo precisamente di un caccia
Nel settembre dell'ottantanove quindi giudice Bucarelli forse anche non completamente soddisfatto delle conclusioni a cui è giunta la Prati se soprattutto alla luce di quanto era stato dichiarato dall'allora Commissione Pratis peone
Ai periti dei altri quesiti
Indice accertare la coltura traghetta la del DC nove davvero estraneo relaziona possibile posizioni di lancio di un missile sessanta al momento dell'incidente
Accertare la testa di guerra corrispondente Missa identificato accertare la provenienza del missile e quanto altrettanto utile Fini giustizia
State attenti sul punto il Pubblico ministero insiste tantissimo
Dice attenzione questi iniziò non sanno quesiti diretti a rifare un accertamento complessivo della vicenda ma sono degli accertamenti Lo Giudice scrittore richiede perché sono funzionali o quella che stava già la risposta
Cioè vi ricordate del collegio Blasi unanimemente dice una cosa dice no gestirne protestano Messi e quindi si chiede di dire con più precisione questo retta del DC nove Italia tallero est e dell'aereo estraneo
In relazione alla possibile Balice il lancio di un missile pagina cinquantuno di Antonacci quindici dodici due mila e tre
E non l'attività però riguardano soprattutto un approfondimento delle caratteristiche tecniche
E delle funzionamento del sistema a Qassam degradarsi del traffico aereo Macconi e Selene si sa maneggiare dei Radames della difesa aerea di Cola e Marzano
Quindi il collegio Blasi diciannove ottobre dell'ottantanove
Sono cose che sicuramente sapete molto meglio di me e che io però devo ripetervi
Nomina proprio ausiliari l'ingegner Giaccari Gino Galati Pardini che sono tre esperti radaristi fisso dirigenti della Selenia almeno per ciò che concerne Giaccari e Partinico Screen calati
Professore universitario
Uno di questi già carico aveva già partecipato alla relazione della Selenia ottanta
Tutto ciò una ricordate no nasce dalla commissione ministeriale Luzzatti la quella la quale consegna alla Selenia le registrazioni due radar di Ciampino per la lettura e la conseguente valutazione
E infatti alcuni ingegneri della Selenia proprio questa Giaccari barare Nucci analizzando i radar dati radar avevano concluso
Che i dati relativi al sito radar del solo Macconi dopo l'ultima risposta del transponder indicavano la presenza di più oggetti che si sposta una velocità diverse fra loro e fornivano così le chiavi interpretative
Che consentivano di formulare scenari di presenza nell'era dell'incidente di altri velivoli oltre il DC nove
Da qui era nata l'ipotesi del missile ma vediamo se è veramente così
Mi parlava della Commissione Pratis ventitré novembre dell'ottantotto il presidente del consiglio De Mita
Attaccato da terribili campagna distante sollevata appunto dalla pubblicazione della perizia Blasi che riportava queste protesi del missile che abbatteva il DC nove
E il presidente del missile rifila Zanoni e decidono di istituire una commissione mista
Coordinati dall'ex presidente la Corte di Cassazione appunto Prati se vengono minati mini tecnici quest'universitari ex giudici ex militare di ogni arma
Con il compito di analizzare tutta la documentazione relativa all'incidente e di valutare tutte attività seguite dalla FIAT la commissione ovviamente non doveva interferire con l'attività giudiziale in corso
Vedete è una cosa differente
Per la lunghezza ti perché la Luzzatti a detta del ministro Formica doveva essere quasi da supporto tecnico della magistratura qui invece non deve interferire con l'attività giù
è in corso
Fa parte della commissione anche l'ammiraglio mi Pizzarelli che appuntano esperto radarista che a Nizza tracciati conduce a prove di Polo e a seguito delle quali accertare funzionamento degli estrattori degenerata il Marconi il Selenia che
Non era mai stato valutato da Blasi
Ha ricordato il collega l'avvocato Biaggianti quando che ha detto che il dieci maggio dell'ottantanove dopo cinque mesi di lavoro la Commissione Pratis deposita le sue conclusioni e oggi possiamo dire che forse queste conclusioni
Erano permettetemi il termine veramente azzeccati
Cosa firmano affermano che l'incidente è stato provocato dallo scoppio di un ordigno esplosivo affermano che non è da escludere a Bruce la presenza di un ordigno interno
Accertano che la sicurezza sulla rapporto Bologna era all'epoca molto precaria e di questo ne abbiamo parlato molto accettano l'assenza di ieri sulla zona d'incidente italiani e di Paesi stranieri
Accertano che quella sera a quell'ora vi erano soltanto quattro Eric simbolo
Accettano diradare della difesa ed edicole Marsala non registrano presenza e nella zona dell'incidente a quaranta miglia da questa
Viene esclusa ogni interferenza
Fa la caduta del MiG libico e quello del DC nove e su questo non ci voglio assolutamente non mi voglio soffermare perché è stata anche una richiesta del Pubblico Ministero questa
Accertano la costante collaborazione degli organi difesa durante l'attività di indagine no di indagine e precisano che tutti o per i componenti degli Stati esteri interpellati hanno escluso che nella zona nell'aria dell'incidente vi fossero aerei ordinari i rispettivi Paesi
Ma la cosa più importante è che da questa analisi da Prati is
Appunto si evince che l'interpretazione dei tracciati radar sia nella Blasi è completamente trascinata non esiste alcun tipo di aereo nella zona del DC nove
Che interseca la traiettoria del vicino
A questo punto dopo la Pratis ovviamente il giudice Bucarelli è costretto a porre questi altri quesiti perché dice ma come nella Blasi non ha detto una cosa adesso laccati se ne dice un'altra che succede
è e allora il cinque febbraio del mille novecentonovanta questi si Giaccari abbiamo già visto esperto radarista della Selenia
Soprattutto per quanto concerne il funzionamento dell'estrattore Galati esperto di analisi statistica dei radar
E per Dini
Esperto dell'analisi del tracciati radar che così Cina di regalati a pagina quattro
Scrivono quella che viene appunto chiamata la seconda relazione Selenia anche se con non c'entra nulla con la Sardegna perché quadrati ce lo viene a dire non c'entra assolutamente nulla quella la prima relazione questa è un'altra relazione ne siamo gli ausiliari della Blasi
Innanzitutto è necessario sottolineare che la lettera di nomina spiegava
La commissione applausi li aveva chiamati a rispondere su tre quesiti che sanno descrivere e chiarire il funzionamento del sistema a Cassano che il sistema di rilevamento al traffico arrossito a Ciampino e che utilizza Harada discute sul territorio nazionale due
Svolge l'analisi statistica dei dati radar che era proprio di competenza del professor Galati
Tre collaborare con la Commissione sia mediante spiegazioni verbali che mediante relazione scritta all'interpretazione pagina quattro udienze a sette febbraio due mila due professor Donati
Ebbene questi tecnici vengono spinti da particolarità invece
Si constata che alcuni proposti la taratura degli estrattori attenzione tra turca degli istruttori non erano a conoscenza di chi ha elaborato quella relazione e inoltre masse legna o nera saper la ditta costruttrice del Marconi guardate questo un punto molto importante non soltanto perché poi diventa il cavallo di battaglia del Pubblico ministero ma anche perché abbiamo visto che raramente un tecnico della materia
Cambia facilmente versione ammette cioè di aver sbagliato
Veniamo ad esempio Casarosa che tratteremo mercoledì al portatore avanti la sua teoria l'avete visto fina alcune volte all'estremo candore ma alcune volte nel ridicolo ma questo lo vedremo mercoledì
Viceversa qui Giaccari ammette di aver sbagliato infatti si accorgono che abbia un paragrafo nel manuale del radar che parla della logica antisplitting è stata ignorata nella precedente perizia
Al di là di quello che ci vuole far che pubblico ministero sulla possibilità e sull'eventualità che già cari
Non sapeva non conosceva questo paragrafo
Tale logica antisplitting aveva lo scopo di evitare lo sdoppiamento dei bersagli gestirsi in distanza
Fatti in presenza di bersagli vicini come nel caso dei frammenti del DC nove la logica antisplitting dicono gli esperti poteva generare dei grandi errori angolari
E in particolare appunto generato alcuni flotte che la Blasi precedentemente aveva attribuito alla presenza di un velivolo vicino era sedici nove
E si spiegano molto egregiamente che non si tratta di una traccia reale ma di falsi echi dovuti appunto al fenomeno del bilancio
Hanno d'altra parte specificatamente dichiarato che i punti meno dodici meno diciassette sono molto probabilmente degli echi spuri dovuti a disturbi elettromagnetici il fatto che la loro qualità
Sia così alta ossia pari a quindici è dovuta non al rumore in quanto sarebbe stata sicuramente più bassa mai interferenze elettromagnetiche presenti sul radar Marconi ma non sul Selenia
Nell'alti c'ha detto
Ha ripetuto più volte
Il riusciva il radar Marconi a del vivere di meno
Rispettare vedere scusate disputa ha detto il Selenia
Rispetto al radar Marconi vedeva sicuramente di meno ma tutto quello che vedeva era sicuramente è vero questo non ce lo dice soltanto velate ce lo dicono anche tutte e tre i tecnici tutti altre due tecnici
E lo dicono che non è assolutamente possibile valutare meno diciassette meno dodici e due bit come un'avventura li traccia
Ora il Pubblico ministero nella sua requisitoria all'udienza del diciotto dicembre due mila tre dichiara quanto segue pagina ottanta ottantuno se quando ovviamente la sua Teoria riferendosi e consulente di parte civile
Mi dice rilevamenti meno diciassette meno dodici ci hanno spiegato potrebbero essere dovuti al fatto che in corrispondenza di essi due velivoli che sicuramente hanno danno ritorni radar insufficiente per loro visibilità
Dando luogo invece un ritorno radar combinato di maggiore entità tale da produrre il rilevamento in questione
Il plot hanno spiegato otto a nove a dodici tredici a diciannove sono passi in successione spazio-temporali con i plotter meno dodici e due bit da poter costituire una traccia di eroi interseca ante la rotta del DC nove in prossimità del momento del disastro potendosi individuare due ipotesi di tracce non estremamente alternative una corrispondente a durare in coppia eccetera eccetera
Ecco fermiamoci qua che io non voglio dei Lungarni molto su questo argomento perché
L'ha fatto in maniera egregia da avvocato Nanni ma vi voglio soltanto permettetemi questo termine rinfrescare un po'la memoria
Vi ricordate l'avvocato Anania ha detto i consulenti di parte civile addirittura approfondiscono nipote si sia perché l'accusa dice che non deve assolutamente mettere in dubbio la conclusione dell'Italia e abbiamo visto
Vi ha detto l'avvocato Nanni da chi era composta la commissione dell'Italia sotto l'aspetto radaristico
Da cucco da Cappabianca e da qui rinvia Luís per la precisazioni che queste persone non aiuta mai nulla avuto a che fare con incidente ieri
E dal punto di vista l'esperienza radaristiche se non in termini prettamente matematici
E quindi basta leggerla dice l'avvocato e Manni perdere chiarissimo quali sono le assurde conclusioni
Il pm contino ancora sostenendo che la conferma tale tesi è venuta dalla sperimentazione che viene effettuata nel mille novecentottantacinque dal Collegio Blasi
Relativamente al volo di un caccia F cento quattro e ti questo ne abbiamo parlato dice udienze scorse lo trovate può nelle perizie eccetera eccetera
I risultati di quell'esperimento sono compatibili sia con il contenuto dei nastri radar di Ciampino Fiumicino sia nell'ipotesi che si considerano i soli plotter meno diciassette se si considerano i propri uno diciassette meno dodici da soli sia se si considera l'intera traiettoria ipotizzata
Per contrastare l'ipotesi della presenza di un altro Erion di altri aerei rispetto al DC nove quale emergente da questi Dallera gradisco Siziano e quale riteneva tutti quelli che esaminarono e l'abbiamo già visto questi dati
Senza ovviamente avere ipotizzato quelle persone tutte quelle diversità di funzionamento del radar che poi nel novanta è venuto fuori dico per contrastare questa tesi è necessario accettare che i fenomeni di mascheramento del plot derivante dall'oggi al funzionamento degli apparati in presenza di oggi interferenti siano per mera casualità dislocati ai limiti massimi e oltre
Avete visto cosa mi dice piemme
Senza ovviamente aver ipotizzato quelle persone quelle diversità di funzionamento del radar che poi venuto fuori nel novanta
Avete sentito ancora una volta dei soltanto la sua di verità
E sul punto il pm insiste molto insiste molto soprattutto considerando la testimonianza di già Careca Panarea la prendo appunti non vede tutte quante le sue dichiarazioni
Facendo di tutto quanto un ragionamento su queste dichiarazioni in merito alla conoscenza nel meno per centottanta degli estrattori e cerca di mettere in rilievo che Giaccari
Che in realtà è impossibile
Che non conoscesse la funzione degli esattori e soprattutto non avesse letto il manuale o comunque l'avesse letto avesse letto soltanto qualche pagina e poi nel novanta dopo il collaudo giornata o Bruno cambia idea approfondisce questo
Funzionamento
Questo lo fa pagina quarantacinque cinquanta della requisitoria del ventotto undici due mila e tre
Allora vi devo ricordare io
Che già carina era un tecnico della Selenia quindi decade Selenia non del fatto Marconi
Si era fidato ebbero delle proprie conoscenze tecniche sappiamo anche che gli estrattori o di costruzione della Selenia quelli che erano stati piantati nel radar Marconi ma sappiamo anche perché ce l'hanno detto che avevano
Un mascheramento differente
Il PM scherza addirittura
Su questo fatto che Giaccari non sia nato a leggere proprio su quel paragrafo quel paragrafetto che parlava della logica antisplitting
Sul quale
Vi ricordate il pm fa addirittura l'esempio di un esame no ne siamo convinti andiamo a fare l'esame siamo convinti che quel paragrafo non ce lo chiedano non sappiamo nulla su questa cosa diceva beh tanto non ce lo chiedono lo studiamo attuale socia del professore si interroga proprio su questo paragrafo
Ecco proprio qua io mi voglio soffermare Giaccari
è l'unico dico l'unico che ammette di non aver studiato quel paragrafo facendo
Anche una brutta figura davanti a tutti soprattutto in considerazione del fatto che non era l'esame puro da sostenere ma era una relazione sull'eventuale ipotesi di Altero intorno al DC nove che
E mi era accaduto
E se e quando viene in Aula fa un po'di confusione perché prima di celebrare eretto soltanto in parte poi dice che non l'aveva letto e che comunque non aveva letto quella parte che prevedeva questa logica antisplitting e allora solo per questo non può non si può ritenere non può a ritenere il Pubblico ministero che Giaccari è corrotto
Perché questo indirettamente vi dice sentite
E allora
è forte
è forte il sospetto che nell'ottantanove nel novanta
In quegli anni si è cercato di individuare quali modalità di funzionamento del radar potessero giustificare quei tracciati esistenti
Cioè noi dall'ottanta del novanta dobbiamo cercare si muove qualcuno per cercare perché ricordate le indagini stanno andando avanti bisogna cercare di trovare un qualcosa che va da giustificare
In maniera diversa quella che aveva dato univoco
Abbiamo detto valutativo il dato univo collusivo dei dati di cui si era in possesso
In quale data univoco
Quella Luzzatti
Abbiamo visto
Quella di medici Tullio lo vedremo fra un po'quello dell'Italia ed ha detto l'avvocato Nanni quello della Selenia ottanta
Attenzione però perché quando quelli della se gli anni Ottanta ci vengono a dire che potrebbero essergli aderì non ce lo danno per certo
Perché nemmeno i centottanta banali e non ci dicono potrebbero essere falsi allarmi marmotte però anche essere oggetti di ieri lo riporta anche il PM a pagina settantatré del ventotto undici del due mila e tre
Nella sua requisitoria e allora al quale questo dato univoco
Lo troviamo troviamo questa cosa anche nella conclusione appunto della prima Selenia
Laddove si dice sono state tentate delle correlazioni spazio temporale tra chi poiché la quantità e la qualità dei dati a disposizione non è tale
Da permettere un esame esaustivo le correlazioni riportate e le altre eventualmente possibili per poter essere utilizzate
Dovranno essere pesate con altri elementi estranea a queste indagini al fine di poter raggiungere interpretazione più verosimile possibile
Queste le conclusioni della prima Selenia
E poi
Loro qui cercano di dare una risposta
Alla luce Sattin che gli aveva chiesto
Va be'queste le possibili traiettorie va bene però ci fai una possibile correlazione del plot la loro che fanno
Utilizzando contemporaneamente dai fidati dei taxi gran dei grafici riportati nelle figure sette undici e dodici quindi cui c'è il DC nove e plotter primari successivi al punto zero sono state tentate a titolo di esempio
Alcune quindi non tutte alcune possibili associazioni flotta
Tracce la Sardegna si dice se noi qui ci mettiamo tiriamo fuori almeno tre altre c'è altre cento traiettorie possibili se non di più anche a titolo di esempio delle metto su un grafico alcune a titolo di esempio
Da dico più chiari di così
Non era ripetuto anche l'avvocato Nanni messa più chiari di così
E non capisco come mai questo dopo questa cosa quest'aspetto non si capirà un probabilmente non si vuole capire
Basta leggere le conclusioni della prima se legna per vedere che questi punti erano stati quindi presi soltanto con un esempio fra tanti
Anzi vi dirò di più perché ve l'ha detto anche che Regiment l'avvocato Nanni
Questi punti non erano nemmeno stati identificati nel come me ne dodici nel come meno diciassette sono soltanto di il soltanto i due Platto lontani
Questi così ti chiamano
E la conclusione della Selenia che poi che anche vedi riportato anche promessa questa cosa dicono non sembra possibile con i soli dati radar validare statisticamente questa ipotesi
Ne è da ritenere che le correlazioni ipotizzate esauriscono tutte le possibilità di interpretazione un'analisi statistica approfondita nel senso di decidere con un certo livello di confidenza dal quale viene situazioni è possibile
Hanno avuto origine deposizioni misurate non è fattibile sulla base delle sole informazioni radar
Si ritiene che l'esame dati radar dovrebbero essere integrata con l'analisi di carattere cinematico aerodinamico meteorologico considerazioni che esulano dalla nostra competenza
Poi di rimando qui all'immenso lavoro svolto dall'avvocato Anagni che lasciatemelo dire veramente insuperabile
Ma mi chiedo ma queste conclusioni il Pubblico ministero le ammette no perché non sembrerebbe leggendo la la sua requisitoria che la Selenia ha dato per certa e al reale
Questa traiettoria
Non sembrerebbe dico perché lui non prende in considerazione assolutamente dice la Selenia da certa e scontata questa traiettoria quando abbiamo visto
Assolutamente non è così
E poi perché
Analizzato tutte le dichiarazioni di coloro che hanno partecipato
Alle due relazioni Selenia evidenziando le minime contraddizioni cercando di ridicolizzare quel povero Giaccari
Che con tutta coscienza vieni qui a dire ho sbagliato commesso l'errore non ho studiato approfonditamente lo fa anche un po'con esitazione certa vorrei vedere chi di noi
Direbbe con tanta franchezza che facendo una reazione così importante
Non ha letto un paragrafo che poteva cambiare tutta quella relazione
E allora anche Giaccari
Esperto della funzione dell'estone del Selenia pensati più o meno sia
Uguale a quello Marconi abbiamo visto è uguale a quello Marconi l'estrattore Dellacasa Selenia ma sicuramente a delle cose differenti
Perfetto di mascheramento è diverso e lui lo scopre parlando con Giordano Bruno quindi riconosce che probabilmente quell'aspetto nulla studiato bene
E che quindi deve davanti a noi qui lo ammette e ammette che ha sbagliato
E io mi chiedo che seppure Casarosa avesse fatto come Giaccari probabilmente non avrebbe fatto quello quella figura
Ma perché i
Invece il PM vi richiamo a tutte le dichiarazioni di Pardini tutte le dichiarazioni di Giancarlo e quelle di Galati lascia stare DC soltanto due cose perché questo e allora vediamo che cosa dice Galati
Visto che comunque nemmeno la Selenia dà per certo che questi meno diciassette meno dodici sono degli archivi ieri allora perché non considerare anche le dichiarazioni di colui il quale essendo un esperto di statistica della serata potrebbe in qualche modo aiutarci a riflettere su questa materia
Ricordate cosa dice Garattini
Naturalmente chi legge i dati radar sia essere umano che strattone un sistema di tracciamento mica lo sa se quelle Falzone buono all'informazione che esce dal sistema a tutti gli effetti
Allora il problema che si pose per cercare di capire se potendo abbastanza facilmente identificare tutta la parte dello spazio Harada in cui prosperano falsi cioè nel senso che non venivano correlati con l'informazione radar secondario quindi come tale non arrivano corrispettivo dei trasponder
Questo dice a pagina diciassette udienza il sette febbraio due mila due
PM cerca di farci credere alla presenza di questa pioppo di questi più magari accanto al DC nove
E dice che per contrastare questa tesi bisognerebbe privo non prendere in considerazione la relazione della Selenia del novanta
Secondo
Accettare che i fenomeni di spostamento azimutale di spezzamento di mascheramento del plotter derivante dalle logiche di funzionamento degli apparati in presenza getto interferenti
Siano per mera causalità slegati ai limiti massimi e oltre diciotto dicembre due mila e tre pagina ottanta e ottantuno
E anche in questo dispiace dover ripetere questa cosa il PM li riporta soltanto la sua verità dicendo che Pardini non sapeva con sicurezza
Do il settaggio dell'estrattore e che questa cosa che era stata chiesta anche dalla Blasi
Vediamo che cosa dice che la sua requisitoria
Si potevano essere sai dei cambiamenti ci potevano essere sarete settaggi DiVersi diciamo tenuto conto che ci sono delle operazioni allenamento durante il lavoro pulita lavoro operativo
E dice non c'erano documenti che attestassero il settaggio effettuato prima del mio novecentottanta riferendosi al Tardini
Ma noi ci siamo convinti e va be'rise convinto su che cosa te convinto perché ha parlato col Giordano Bruno
Questo dice Piemme pagine ottantatré
Ma garantire ci ha spiegato che non era così
Infatti a una domanda proprio del Pubblico ministero che gli chiede lei ricorda come fu accertato se se come se e come fu accertato se questo settaggio dell'estrattore allo stesso che era in uso del mio novecentottanta pagati risponde o allora questo qui fu una domanda specifica volta non al College mentre Emma
Alla lega allora sapete è carica come Giaccari Accardi le due persone che facevano parte del College Ceresa quindi fu fatta una richiesta di quanto
Ma quanto posso ricordare
Di conferma addirittura con documentazione ufficiale quindi munita di firme di timbri sì dice il Pubblico Ministero risponde sì dello stato dell'estrattore al tempo della permanenza di quello Stato deve sapere fino al momento della nostra indagine
Quindi esistono documenti che dovrebbero stare agli atti con timbro e firma di qualche direttore della lega immagino che si siede estrattore è fissato in quella maniera ed è rimasto in questa maniera pagina quindici udienza sette febbraio due mila e due
Allora perché dire
Per me era causalità
Accertare che il fenomeno di mascheramento fosse al massimo ma come te l'ha confermato calati per l'ha confermato calati alla tua domanda
Che erano Massimo con tanto di timbri con tanto di firme sulla dichiarazione tu dici che la mera casualità
Inoltre Galati
Anche dichiarato quindi battimento che il comportamento di alcuni periti è stato molto scorretto in quanto hanno valutato soltanto alcuni punti e non altri
Nel fare l'indagine statistica altri periti continua eliminarono alcuni settori facendo apparire il plotter in una distribuzione uniforme nello spazio e nel tempo compiendo una scorrettezza
L'ipotesi di uniformità
Dice ancora lui va quindi respinta non si può affermare che farsi plotter indica una linea di nel fornita sono necessari infatti almeno tre proprio in seguito per formare una traccia per questo penso che ben abbiano ripetuto veramente tutti
Ora a un'altra domanda sempre Galati dice adesso alla domanda se effettivamente ci sia stata una successiva indagine che ha detto che in realtà erano uniformi che gli era stata fatta appunto dal Pubblico ministero
Io ricordo di aver visto questa indagine però ricordo che anche nel fare questa indagine comico e la fece eliminò il suo giudizio altri settori
Questa allora il pm dice quindi dipende molto dai settori che si considerano dice
No questo quindi è statisticamente scorretto perché i se gli emiliani so una di super umiltà disuniformità
E vi faccio un disegno eccetera eccetera e poi ce l'ha fatto questo disegno pagina ventidue ventitré udienza sette febbraio del due mila due
Quindi vi ricordate che ha fatto anche un disegno che rimasto ovviamente agli atti a foglio numero uno allegato del verbale di quell'udienza
Quindi so che certo e che questi altri periti
Sicuramente a detta della Dell'Utri dell'ausiliario della commissione Blasi quindi perizia d'ufficio hanno sicuramente commesso una scorrettezza
E galattici dice anche che non dobbiamo dimenticare che al radar operava nella banda televisiva cenno H F
Intorno a seicento ma interessa qui non sembrava strano che fosse disturbato pagina ventiquattro
Per poche per ciò che concerne poi la portata del radar e del fatto che siano oggetto fosse all'estremo della porta del radar verrebbe visto di meno
Rispondendo a un avvocato dall'avvocato di parte civile l'avvocato Benedetto
La prova da Benedetti dice visto che nel caso specifico ne abbiamo invece diciamo supponiamo ne abbiamo temo diciassette mo'dodici la presa in considerazione del fatto che la zona dell'incidente fosse Livera portuale radar che quindi poteva essere
Che lotteranno solamente tre o solamente quattro per il fatto che è stata forse la portata vice certamente no e non dovevo tenerne conto
Paris anche perché il mio dal mio modello comunque riguardava i falsi plots udienza quarantasette
E poi dice attenzione al problema della portata radar è assolutamente rilevante perché farsi più alto di un sistema radar sono dovuti a due cause uno il rumore del ricevitore
Avremo le rumore del ricevitore date farsi flotte indipendentemente dalla distanza con cui si trova il proprio dal nostro centro del sistema cioè dal nostro all'arcaico
Seconda causa il disturbati Ivo cioè mentitore diffusione televisiva ponti radio per lavoro le frequenze prossima l'affluenza lasciata il terza causa ancora terzo tipo di disturbo possibile testi Hutter ossia quell'insieme di Haiti indesiderati proveniente riflessioni è segnalata oggetti naturali Pd Monti usi la pioggia certe quindi se voi andate a guardare questa spiegazione sulla uniformità prospettataci dal professor Galati vi renderete conto della impossibilità di una correlazione c'è almeno diciassette El mono dodici
Infatti facendo questo discorso della uniformità luglio avrebbe ovviamente dei Minář tutti quanti mi proteggano anche il secondario no
E poi richiama il gioco dei dati per farci capire questo problema della uno infermità
E dice di aver considerato nella sua indagine statistica undici settori dove apparivano questi flotta che potevano essere i veri o potevano essere falsi
Dice all'avvocato Bartolo allora se sono uniformi posso fare tentare di fare tutte quelle correlazioni e relative probabilità di correlazioni che abbiamo detto prima il più altri meno diciassette è uniforme perché preso da una valutazione uniforme almeno dodici invece è preso da una valutazione disuniforme allora qual è la probabilità che Corbelli nozze sono dovuti al rumore dicevo de bassissima
Pagina ottantatré ottantaquattro
E quindi allora non si può correlare il meno diciassette e il meno dodici in quanto uno è preso da una valutazione uniforme all'altro da una vocazione disuniforme
Ancora l'avvocato partono dice ma lei ci dice oggi che so viso non è possibile non è corretto pervenivano conclusione sulla base soltanto i dati radar Abbiati fornirà Shadaloo dice
Ancora perché la ritiene che ha rifornito radar non consentono mai avere delle certezze tali da poter formulare delle conclusioni sulla base tantra
Giudice certamente perché radar è un dispositivo che permettere di ridere degli oggetti che hanno la capacità di retro diffondere onde radar no
Pagina novantuno
Il teste ci tiene a chiarire anche una cosa
Dice il punto chiaro che se chiave che spero che venga chiarito per sempre e per tutti è che quando vado ricostruite le traiettorie con cui cerco di connettere questi plotter una cosa e farlo pensando che l'errore radar e quello nominale che si trova pure sulla relazione cioè un terzo del falso un quinto durata c'era c'era una cosa
Farlo sapendo che l'estrattore in questa zona di Bilenchi in gradi circa due chilometri c'è un mito no un cento milioni a un circo
Mi crea i due fenomeni che adesso non sto a ripetere ciò che ho detto prima cioè spiazzamento
Ho mascheramento di un bersaglio successiva Duretto addirittura diciamo spezzamento del bersaglio principale qualora sia abbastanza forte questi i due punti chiare dice Lucio
Pagina centodue
Ancora
Esso ter terminare sulle dichiarazioni di Galati vedere tutte queste cose che dice Galati ma il pm non ce ne riporta proprio il pm ci riporta soltanto le dichiarazioni già carino chi Pardini
Grati commenta che mettere insieme questi Pilotto nel ragionamento molto tentato per il collo
Lo dice lo ripeto per la terza volta gliel'hanno chiesto chissà quante volte
Una cosa che sapeva allora ma la so ancora meglio rispondendo alla domanda oggi perché oggi insegno a un concorso di teoria e tecnica radar
Cioè oggi nessuno si sogna di creare un altro una traccia cioè attribuire all'oggetto fisico ha però otto che non siano consecutivi questo non si fa mai
Allora se qualcuno vuole fare lo faccia non è una cosa che io farei insomma ecco mi sembrerebbe non professionalmente corretto operare in questo senso
Pagina centodiciannove
E allora ci chiediamo come fa il Pubblico ministero
A sostenere la sua teoria quando si chi l'ausiliario della Blasi dice l'esatto contrario
Anzi dice di più questo modo di correre a riprova
Statisticamente scorretto
Addirittura il pm parlando di questa seconda relazione se legna ci scherza anche sopra sentite quello che dice
Pagina quarantadue udienza ventotto undici due mila e tre dice quindi in conseguenza di bossanova relazione lotta meno diciassette meno dodici non sono più
I reali ma diventa interferenze elettromagnetiche sulla banda del Fatah al Marconi causare da ricezioni lo bilaterali il balzo successi vengono attribuiti ai servizi della Elio si cambia no un semplice gioco si cambiano scherzato abbiamo scherzato tutto quello che ho detto da dieci anni a questa parte non è più vero
Ancora dice ma come dieci anni fa mai detto che c'erano questi rari adesso quindici sono interferenze elettromagnetiche pagina quarantaquattro
Ancora dice la conclusione logica del collegio Misiti Santini direi non logica obbligata no perché se alcuni hanno escluso determinate cause oggi abbiamo scoperto che non ci sono orari siccome avevo il Charlton era accaduto
E allora che cosa può aver la vera minato la bomba che era nell'aria ineccepibili adisce ineccepibile
Ma perché voi avete sentito fino adesso
Parlare dal Pubblico Ministero il le cose che ha detto il Pubblico ministero di una valutazione scientifica
L'abbiamo visto qual è stata la sua valutazione scientifica
Quindi avete visto per la testimonianza di già carri il pm mi fa tutto un ragionamento sulle sue dichiarazioni in merito alla conoscenza nemmeno centottanta degli estrattori
E cerca di mettervi rilievo che Giaccari in realtà
è impossibile che non conoscesse questa funzione degli estrattori e soprattutto non avesse letto il manuale o comunque l'avesse letto soltanto successivamente dopo il colloquio Giordano Bruno
Questa
E la teoria del Pubblico ministero prende Sempre soltanto in considerazione le dichiarazioni Califano più comoda
Ora tornando più specificatamente alla commissione Blasi
Abbiamo visto che depositano risposte nuovi quesiti e in questo caso si manifesta una frattura tra i periti che poi viene riconfermata in aula
Tra Blasi c'erano da una parte e Imbimbo Lecce Migliaccio dall'altra
Tale frattura
Così come non ha dichiarato in dibattimento si fonda a seguito delle riletture dei dati dei radar
I periti Blasi Serra quest'ultimo non abbiamo ascoltato perché ma nato poi mi sembra che sia morto
Dico l'unico esperto radarista della commissione non possiamo ascoltarlo
Comunque periti Blasi e certa sono convinti dell'esplosione interna professor Blasi ha specificato che la sua condizione si è basata soprattutto sulla relazione degli ausiliari
Ora anche qua il pm lo contesta ma come
Non è lui
Non è lui che dice che nella Misiti
E il collegio Santini Misiti
Hanno avuto
Un comportamento strano perché perché gli ausiliari dicevano tutt'altro loro invece che cosa hanno detto che erano di possederla Palomba
Adesso qui nella Blasi che qualcuno divina dire guarda che io mi sono fidato di quel degli del degli ausiliari ho letto le cose che mi hanno detto in più ho avuto la certezza che il professor Cerra
Dicesse che questa cosa era giusta adesso non si sa bene più
E infatti vedete che cosa vi disse il PM
Il collegio Blasi a questo punto si divide nel senso che due dei componenti cioè Blasi Cerba non condividono più non condividono più questa impostazione vedremo che soprattutto Blasi
Torna sui suoi passi in maniera singolare lo fa non perché ne è convinto l'unico perché i altre io e lo dicono
Pagina cinquantadue udienza quindici dodici due mila e tre
Fatti Blasi quando è stato chiesto come mai come giustificava questa sua inversione debenza ha detto mio convincimento non è indipendente da quanto espresso da Giaccari Galati e Pardini
Quindi io non lo posso trovare aliunde qui se non ci fosse stato il convincimento di Cerra certamente rimanevo a confermare insomma un altro elemento diverso da quelli che non ce l'ho
Pagina sessantaquattro riportavo dal PM
Vedete
Nella Blasi l'unica persona che si rifà agli ausiliari
Viene considerato un comportamento singolare
E allora Pannella Misiti non mi venite a dire
Che per quale motivo collegio Santini Misiti non ha assolutamente valutato il collegio ausiliari
Dall'altro lato della Blasi i periti Migliaccio che abbiamo detto era una persona che
Non sapeva non era un esperto
Era una persona di di fiducia una persona equa come ci ha detto il professor Romano Blasi
Lecce di membro restano convinti dell'azione esterna del missile più o meno al settanta ottanta per cento questi ultimi dobbiamo assolutamente ricordare non essendo esperte dovette maniera radaristica si sono basati ovviamente sulla perizia Selenia e anche sulla perizia Dalle Mese
Per la quale era remota la probabilità che il meno diciassette meno dodici fossero echi spuri
Individuando così la traiettoria del presunto viticolo il missile potrebbe essere confermato anche da altre cose cilena dire professor Migliaccio
Ha dichiarato infatti che sono stati ritrovati i bulbi delle lampadine intere e ha detto che se fosse stato l'espressione interno ai bulbi sarebbero rotti alla a questo punto però è intervenuto sull'argomento il professor Blasi che ha aggiunto che in realtà loro hanno trovato soltanto due delle tantissime lampadine quindi non può essere assolutamente non merita assoluta
Loro hanno individuato il puntino diciassette meno dodici due bit tre quattro sei otto Bindi dicendo tali punti potrebbero considera una traccia con velocità costante in realtà è necessario sottolineare
Che una classica manovra di attacco perché Bach hanno detto a portarla ero a sfuggire invece in questo caso me l'ha detto l'avvocato Nanni Lario si alza si abbassavano andar via
Per luce mente
Inoltre il collegio circa le caratteristiche dei missili chiese la collaborazione del di Spoletini della BP ti che in assenza di materiali essa nell'era di per frazioni da schegge
Alternative l'esplosione interna poteva essere considerata più probabile come si può dedurre anche dal rapporto del fard
Ora Blasi conferma quanto riportato imperizia e cioè che verranno esitati radar di Fiumicino emergere non vi è stato alcun velivolo estraneità del DC nove credute traiettorie devono attribuirsi una corpo principale della Harrell altre frammenti dello stesso
E sulla testa di guerra per uso missilistico era compatibile con tutti gli elementi emersi dalle indagini nessun missile quindi nessuna provenienza del medesimo gli altri tre abbiamo visto invece si rivolge pongono ad un altro esperto radar
Faccia al Ciak professor Dalle Mese dell'Università di Pisa
E appunto dicono quello che abbiamo già sentito prima
E che appunto cita la conferma di questa ulteriore traiettoria di questa lo conferma del del missile
Poi però quando vanno a dire quindi che tipo di testa di guerra si trattava l'unico dicono dissero quindi che si trattava di una tassa di Quero seguita semi attiva o passiva ma di tipo avanzato non facente parte comunque di quelle in dotazione dell'Aeronautica militare
La provenienza dicono che è sconosciuta
è però in tutta questa situazione comunque non si riesce ancora a comprendere per quale motivo dica Presidente
Minuto un'interruzione sì
Da una scusi bianco
Poi per Camera rivolgersi a un Caf SDP se non di Napoli quando tutti erano dell'Università di Napoli e Paci chiediamo ancora una cosa che anche appagato dalle mese
Essendo l'ausiliario non del collegio come è stato spiegato qui davanti a voi ma soltanto dei tre membri citati e questo non è stato chiarito non è stato né è stato
Che fine a questa circostanza
Comunque abbiamo visto che dalle mese dita questi tre il parere dei conferma tennistica
Abbiamo visto che la testa di guerra non era comunque la vocazione narrativa militare mi abbiamo visto la provenienza era sconosciuta
Qui tutta questa situazione però non si riesce a comprendere il motivo il quale viene presa in considerazione soltanto il radar Marconi che sicuramente
Abbiamo visto perché c'erano detto tutti
Era il più vecchio più sul letto meno preciso più sensibile agli errori che non degli altri radar sia del Selenia e quelli della della difesa aerea Marzana
In edicola
Non si vuole ancora capire così come continua la pubblica accusa
Che dibattimento ci sono stati degli enormi cambiamenti non è corretto allora
Richiamare soltanto le considerazioni di pentiti di consulenti che vi che fanno comodo quando in realtà alcuni di questi cambiano idea
E spiegano il cambiamento della loro idea
Non si no allora non può allora Pubblico ministero considerare valuta soltanto la Semenya dell'ottanta quando nel novanta Speed egregiamente quello che è accaduto
Non si possono nemmeno considerare soltanto le dichiarazioni che sono state rese da mesi duri da adesso vedremo TMC due quando in realtà è sufficiente rileggere da alcune battute al dibattimento per comprendere
E quest'ultimo assolutamente non conosceva il funzionamento del radar italiani non conosceva gli estrattori perché lui stesso dice che cos'è l'estrattore non lo conosco
E cosa ha ceduto a rinverdire perché sembra che il dibattimento non ci sia stato per il Pubblico ministero
E allora lo devo assolutamente leggere perché qua mi sembra quasi impossibile dire determinate parole quando tutti perfettamente conosciamo altre verità
Dice collegio Santini ha detto che le cause che generano e farsi flotte Saba la riflessione da oggetto indesiderati terreni edifici e montagne interferenze elettromagnetiche esterne per esempio trasmissioni tv
Il rumore tecnico del recettore abbiamo visto sentendo ad esempio professor tante sentendo anche il professor Citerio
Che queste alcune di queste se non tutte queste case non possono comunque in questo caso non possono essere giustificato perdere che flotte meno diciassette meno dodici siano da ritenere falsi
E quindi alla luce delle considerazioni che avevano offerto avevano fatto da Esperti Meci Dulli
Ma perché non ci descrive il comportamento di merci Tulle in udienza
Di Lund abbiamo visto la valutazione scientifica tecnica di Lund
E di tutti gli atti che abbiamo analizzato quindi con eccezione russo e la seconda relazione Selenia
E devo dire che plotter che abbiamo finora detto cioè meno diciassette meno dodici intensamente la caduta e l'uno due birre tre o il quattro cinque l'otto al nove al dodici tredici al diciannove
Non sono spiegabili se non con la presenza di un altro aereo e di altre Eridano intersecato la rotta è vicino al punto zero ancora continua questa interpretazione non è contraddetta
Da nessun altro date acquisita agli atti dice il Pubblico ministero spesso un altro dato radaristico pop contrastare questa conclusione
E ripeto che è iniziata l'ultima sempre lui che stava per la prima volta affacciata per la prima volta spiega tanta dei termini dall'ente specializzato americano nervetti S. B. per mezzo di match sul quale è per aveva anche considerato l'ipotesi che questi flotta segnatamente lo diciassette produce due vi potessero essere dei falsi plot
Ma rende noto questa ipotesi testualmente poco verosimile per l'alta improbabilità delle tre farsi segnali tra loro correlabili
A Gino ottantatré ottantaquattro udienza diciotto dodici due mila e tre scarpa dice questa cosa è stata confermata anche dai consulenti di parte civile
E allora a questo punto è importante
Riflettere ancora
Su quest'altra persona che anzi detta del Pubblico ministero dovrebbe confermare questa sua teoria
Dobbiamo riflettere sulle dichiarazioni di merci Tullio
Così come è stato visto da noi in udienza
Il tecnico USA merci non lavora per la Commissione Luzzatti tra l'ottobre e il novembre dell'ottanta presso TS business National Transport sicure board a Washington
Assolse famosi meno diciassette Crotta meno diciassette e meno dodici alla presenza di una ero
Questo sappiamo noi ora che cosa accade però in dibattimento
Nel sito la prima cosa che emerge e la sua lo dicevo prima la sua completa inesperienza in materia di funzionamento del radar
Ma come un perito perito che deve verificare l'eventuale presenza di altre ieri attorno al DC nove e non so chi non lo conosce il sistema dei radere italiani già qua siamo all'inverosimile
Ma questo il PM non l'accenno proprio attenzione non dice assolutamente niente di questa cosa per lui
Contano esclusivamente la relazione della se negli ottanta che poi abbiamo visto che cosa ci ha detto che c'era se era di ottanta vedo che soltanto delle possibili traiettorie
Perché poi quella del novanta non ha più nulla proprio considerata conta vivamente soltanto il professor tenta peccato che sia di parte conta soltanto medici Tullo
Questa sentite cosa accade
Medici Tullia un primo accenno di medici due lo abbiamo in Commissione stragi perché Condor Fazzino viene interrogato in Commissione stragi appunto gli vengono fatte delle domande proprio su un merci Tule
Cioè lancia descritto molto bene forse per la prima volta abbiamo capito qualcosa di quello che si legge su grave a differenza delle farsi è invece la possibilità di curare i punti perché si deve battere almeno tre volte eccetera eccetera
Per quanto riguarda la sua esperienza dell'italica abbaglia sentito parlare di elementi merci Dulko Fazio diceva di merci Tullo sentito parlare solo di recente praticamente dal giornale radio
Ma della sua relazione non sapevo nulla fino a quando pochi giorni fa ho seguito l'intervista al TG due
Egli naturalmente seguito una perizia proprio sull'interpretazione a quanto appunto capire degli aghi rata sono un po'perfezionista su queste cose non definisco traccia un ecco radar diventa traccia dopo
E allora lì per richiedere per caccia si intende una somma di Etihad Patricia e questo è già un fatto reale
Ma feriti da dice quello che le volevo chiedere non riguardava tanto il nome di manici dormono a sua conoscenza generale Fazzino della serietà o meno dell'ente di cui merci non faceva parte chi fu investito ufficialmente il compito di fare una perizia
Fazzino dice dopo aver seguito quell'intervista mi sono sentito in dovere di verificare la possibilità di leggere la perizia di merci Dublino
Quella perizia presentano conclusione è a una conclusione aggiuntiva
La perizia afferma sto leggendo che sulla base delle informazioni ricevute informazioni ricevute poi vedremo quali sono queste informazioni ricevute
Il velivolo incidentale l'oggetto non identificato non sono venute in collisione l'uno con l'altro vedete questa è la cosa importante
Non c'è la collisione tra un aereo e l'altro immediatamente
A collisione poi dice che l'oggetto che ha identificato attraversato l'ala dell'incidente ad alta velocità cedere c'è
E ancora gli si chiede ma le affermazioni di merci dove non sono state interpretate come sue personali ma come espressione di un ente venne assetti bit che o è serio o non lo è la pazzia dice senz'altro e serio questo non lo metto in dubbio molto dipende però
Da che tipo ti programma è stato inserito e da che tipo di richiesta è stata fatta
Nella relazione si parla di richiesta informale che io sappia lo deduco guardarlo questa partita adesso mi ha messo il box l'incertezza tra echi radar non li ha correlati perché risponde vuoti dibattuta tra il primo il secondo e quindi la con più rispetto al secondo
Ora però
Procediamo per ordine perché
Merci nulla abbiamo visto fa parte di questo ordine Tieste bile Ente nazionale per la sicurezza dei trasporti viene ascoltata in videoconferenza al quattro giugno del due mila due
Dichiara di aver stilato due relazioni una del tredici novembre dell'ottanta la seconda il venticinque novembre dell'ottanta
Ventisei in quel periodo nel mio nome centottanta io lavoravo per l'Ente nazionale per la sicurezza dei trasporti e Stati Uniti e mi occupava del mi occupavo del performances delle prestazioni
Dei sistemi in qualità di ingegnere mi occupavo in modo più preciso di registrazioni tv di voce di volo le scatole nere informazioni relative ai fatti
Pagina quattro
ICE continua e dice che il governo italiano e avrebbe fornito delle informazioni molto interessanti tanto da destare il noi una certa una certa attenzione una certa curiosità oggi o quali sono queste formazioni interessanti
Tali informazioni continua lui però non contenevano le tolleranze che a suo dire erano coperte da segreto militare e attraverso le quali avrebbe potuto vedere se c'era
Stata una collisione in bollo ossia il Lerna si fosse disintegrato vedete ancora questo ritorna interessa una rotta che terze Cavallero che intersecava no lui doveva vedere se c'era stata una collisione in volo e se lei si fosse disintegra
Le informazioni relative a tale tolleranza gli furono spedite soltanto successivamente dice Lucia circa due settimane dopo
In base a tali informazioni redasse la seconda relazione più precisa dettagliata ovviamente della prima
E ancora lo continua a ripetere riuscendo ad escludere completamente la tesi della collisione è quello che che vuole che gli hanno chiesto
Altra la cosa veniamo sappiamo ce lo dice anche a pagina dodici che lavora esclusivamente sui tabulati senza analizzare i nastri
E allora quel che sono queste tolleranti gli si chiede mi dice parli tolleranze si riferivano alla posizione effettiva dei centri radar di cui però non si ricordava i nomi dice che erano situati al nord
Avendo lavorato soltanto Spader militari solo come pilota non ha mai saputo che le esatte coordinate di un sito radar sono coperte da segreto militare
Non sapendo addirittura che esiste una differenza fra la posizione generica di un sito radar e le sue esatte coordinate
La conclusione della seconda relazione quale
Ha interpretato i famosi plotter meno dodici ore diciassette due bit all'oggetto ormai identificato che si trovava arrivando da ovest a distanza di tre otto miglia dal DC nove pagina ventitré
Non ci fu alcuna collisione tra due aerei sempre presso Rita non ci fu alcuna collisione tra due
E allora ci siamo ci rendiamo conto ci siamo resi conto immediatamente che tale conclusione
è stata effettuata da Meci nulla non conoscendo assolutamente sistemi parata arriva del Marconi e del Selenia ce l'ha detto lui stesso
Ha dichiarato di aver svolto nella sua corriera nella sua carriera scusate Bari analisi sui dati radar utilizzando i tabulati di radar compresi quelli militari
Ma non si è mai occupato dello funzionamento di alcun radar tanto meno di quell'Italia
A pagina trentacinque
Sette che le informazioni relative al percorso del DC nove provenivano da due diversi radar che erano situati nell'Italia settentrionale forse uno dice a forma
Nessuno e ci spiegò le caratteristiche proprie della Darsena mia Marconi pure che quel suo ultimo produceva degli echi spuri
Ha precisato di aver ricevuto dal governo italiano i dati radar e il plot sentite il plotter relativi a due velivoli ossia il DC nove e un'altra non meglio identificato
In realtà poi emerge a dibattimento che nella relazione si parla di dati radar provenienti dal governo italiano
E dalla darla sta relativi al DC nove e ad altri aerei e non da un solo aereo non identificato comunque sempre ad altre aerei
E quindi scorso si fa sottile e si fa sottile perché se noi andassimo studiare quali saranno gli elementi successivi d'indagine che sono stati mandati che il Governo manda amnesie Doula
Ci renderemo conto della Luzzatti manda merci luglio ci renderemo conto che
Che egli hanno inviato dei documenti dicendogli che c'era una pluralità di aerei attorno al DC nove Honda una pluralità di Segni radar no
Una pluralità di aerei attorno al DC nove e questo si evince dalle sue stesse dichiarazioni perché quando l'avvocato Nannini chiede
Signora può chiedere al teste mite conferenze ovviamente se c'è un motivo per cui nel descrivere le informazioni ricevute parla di una pluralità di ieri e non di una pluralità di segnali radar allora lui dice
Dunque forse mi è stato detto che le informazioni radar si riferivano ai vivo lì velivoli nell'area e prima ancora di esaminare attentamente e questi dati forse ho potenziato che ce ne fossero DiVersi
Che Goethe
A lui interessa che dire se c'è stata una correzione degli aerei perché io mandano la relazione della Selenia dapprima Selenia che tra tante quante tutte le traiettorie che aveva ipotizzato è abitato anche quella
Che poi è stata presa in considerazione della pubblica accusa
E non ci dicono ti mandiamo i dati radar
Di alcuni lotto che sono stati visti attorno lì vicino no ti mandiamo da tirare di alcuni aerei
Pagina cinquanta
Quindi questo è il suo problema vedere se c'era stata collisione oppure no
Non ricorda poi se qualcuno della Luzzatti che abbia mai parlato di due neri perché però per lui questo mare importanza per un comunque c'erano questi due aerei non ha saputo spiegare per quale motivo errata conservatrici torni per l'oggetto non identificato negli altri giri di antenna
Che le probabilità di implicare un era sarebbero diminuiti sia punti fossero stati soltanto due
Ricordate no quando in aula qui riferimento alla distanza dell'oggetto da Harvard a se ci possono essere delle de interferenze tra oggetti vicini in cui dice
Non mi è stato mai riferito questo da Fahd armato dal radar Marconi non mi è stato riferito però ritengo che sia possibile
Che se le due getti sono vicini aumentano gli errori sono errori di tipo diverso che mi può dare al radar per il controllo del traffico aereo
L'avvocato anni dice Santa Madre plotter così lontani davvero le indica un oggetto o le fanno dubitare che possa esistere l'oggetto lui dice no sono tre flotta sono correlabili
E se ne traiamo voi soltanto soltanto e rimangono due le probabilità dice ancora avvocato Nanni che quello sia l'oggetto diventa minore riceve sì sì diventa minore
E non al continuo l'avvocato analizza i tecnici l'avessero detto che quel bambino come per comma funzionerà da Marconi e può essere tranquillamente un pezzo di aereo diventa meno probabile che quello sia l'oggetto
Risponde no
Come ho tre punti tu pensi che sia un oggetto altro rubati alta probabilità diciamo ce ne sono soltanto due di unisce la probabilità du Midi rispondi sì
Quando io ti chiedo se tecnici italiani che avessero detto per questa cosa che quelle due bis secondo il funzionamento adirata poi tranquillamente assolta azionario sarebbe vera possibilità dove mi rispondi no
Grazie
Potremmo rispondere non voi grazie io non ho dati gli avevano dato i dati degli aerei vicino al DC nove non non abilitati il primo
Vicino al DC nove io ho dato per scontato che ci fossero degli aerei vicino al DC nove e lui quello che doveva fare era soltanto vedere se c'era stata una coalizione tra questi aerei
Quindi naturalmente non si è mai posso problema non ha proprio fatto l'analisi dei dati ha preso per buone le protesi delle traiettorie
Arriva evidenziato masse legna e ciò costruito sopra questa sua realtà
C'è venuto anche dire che non conosce che due siti radar fornivano quattro serie di plot distinti che non conosce assolutamente l'operazione di blanking
Effettuata sugli estrattori il che non sa nemmeno che consente l'estrattore
Addirittura affermato che la taccia quasi uguale a un plot ma che per avere una traccia sono almeno necessari duetti consecutivi meglio se ce ne sono di più
Dice Luigi
Ha fatto quindi lo stesso errore nella prima relazione Selenia grazie lavorato soltanto su quella non sapendo assolutamente il lavoro dell'operazione di blanking normale questa cosa
Il pm poi nella sua requisitoria attribuisce notevole importanza ai primi risultati cui pervennero queste commissioni abbiamo visto no Luzzatti l'Italia la Selenia tante merci tutto
In quanto secondo lui confermerebbero quei tubi sui tracciati radar sorte all'arte dell'incidente che secondo l'ipotesi accusatoria i vertici della ratifica meritare avrebbero omesso di riferire alle autorità politica
Io qui mi voglio soffermare un attimo interessarmi un attimo di questa cosa
Farvi pensare a tutta quell'importanza che l'accusa cerca di attribuire a questi famosi meno però il plot meno dodici meno diciassette in quel periodo tra il Luigi otto e nel dicembre dell'ottanta
A fine appunto capo della formulazione di
La tesi delle cause del disastro
Sappiamo infatti cerca di interessarvi mi questo particolare perché ovviamente se riesce a dimostrargli che tutti quelli che si interessano di quei flotta arrivano alla stessa conclusione
Ma per forza di cose anche la M radio militare che controllava il traffico civile sicuramente la doveva aver scoperto
Ma il problema secondo questa difesa non è
Tanto questo
Quanto un altro perché il PM dovrebbe dimostrare che Rousseau quando ha redatto la cartina che tutti conosciamo
Si rende conto del valore di questi plotter e che quindi volontariamente non ti porta
E soprattutto che tale cosa non per non l'abbia fatta di sua iniziativa umana abbia comunicato all'operatività militare la quale gli avrebbe detto guarda lascia perdere toglie ometti
Questi plotter
Ma soprattutto il pm ci deve dimostrare che il generale Bartolucci
Essendo venuto a conoscenza dell'importanza di questi tre flotta intenzionalmente ometta di riferirlo al Ministro della Difesa
Con la conseguente consapevolezza di sottrarre al governo la possibilità di fare delle scelte piuttosto che delle altre
Ora voi che avete ascoltato tutte le parti mi sembra che il pm sia stato in grado di dimostrarvi questa cosa
Se no perché se non è stata in grado di dimostrare di questa cosa allora voi capirete non potete condannare generale Bertolucci su questa cosa qui assolutamente
Ultimo argomento che via pronto
Ritorno a questo conto alla Commissione Blasi
Quello che è stato dalla stessa Commissione Blasi considerata una delle prove più convincenti de l'ipotesi del missile almeno nella prima relazione
Sto parlando della presenza dei quattro fori sulla parte inferiore del Portello vano portabagagli anteriore la perizia Blasi utilizzando impropriamente alcune considerazioni fatte ad Harvard e conclude che sul portello del Po ha recuperato in fondo al mare
Vi sia almeno un foro con bordo netto provocato da un frammento che viaggiava dall'esterno
E Nuño giustificabile con impatto con il mare
Ora in tandem anzitutto voglio ricordare che la perizia di lasciare d'fu contraria a tale conclusione dopo aver costava che due dei quattro fori chiamati ci ed Dini
Erano stati provocati sicuramente da collisione con i diciott'anni e afferma che gli altri due Aibin non sono stati provocati da schegge di missile caratterizzare alta velocità e temperatura
Manda alla tentazione del Portello diciott'anni del veicolo stesso
Ti devo ancora aggiungere che la commissione la conclusione della Blasi sul punto andrebbe a contrastare anche con le sue stesse ammissioni in relazione al fatto che non siano state individuate che schegge di testa di guerra anni i relativi fori entrata e di uscita del rivestimento del veicolo
Ovviamente poi sappiamo bene
Che questa perizia perde comunque tutto il suo significato laddove successivamente la perizia Misiti sconvolge interamente queste questioni escludendo categoricamente l'ipotesi del missile e soprattutto
Alla luce del relitto voi sapete quanto è importante l'abbiamo detto all'inizio quante importante il recupero del relitto per la costruzione di una teoria
Ti una causa
Che abbia potuto
In qualche modo far saltare il DC nove
E Cesare al ora anche aggiungere tutta una parte inerente sulla Nausicaa e viene effettuata sui frammenti derelitto appunto del derivanti dal letto del DC nove io mi riferisco ai figli ai chimici analisti della Blasi con questo so per concludere scendo Keller corso della blasé il giudice Bucarelli dà incarico ai periti Acampora Malorni di effettuare un'analisi chimica su alcuni reperti
Analisi viene effettuata su quattrocentoquarantuno frammenti di materiale proveniente rischia DC nove su frammenti proveniente autopsie di due salme
Insolvente utilizzato dal collegio peritale efficace Tone esulta alti sono è stata riscontrata l'assenza di macchie Mati che su quattrocentoquarantuno frammenti della presenza dicono chiara e inequivocabili editti quattro
Si badi bene all'isola di cento miglia al testimone grammo Titti Agnetti nella misura di trenta anni di fedi grammo soltanto su un frammento prelevato dallo schienale numero due rosso di un sedere del DC nove di cui non si conosce la collocazione
Nel corso dell'istruttoria subentrato proprio ora emerge la necessità considerati i risultati della prima perizia di accertare di ragioni per le quali le analisi chimiche della Borat fuori dell'Aeronautica militare
Arrivano ad un risultato differente no anche qui sembra che l'Aeronautica militare voglie voglia nascondere chissà cosa se giunge alla conclusione che però gli accertamenti presso la l'arma la problematica militare sono stati effettuati estraendo reperti non con l'acetone
Ma con la Crespi e ti dico solvente in cui ci spiega le politiche e i periti la solubilità di TNT e circa quaranta volte inferiore a quella quell'acetone
Il perito Malorni ha dichiarato che secondo lui l'Aeronautica militare utilizzato una metodica Corbetta ma non adeguata a ricercare tutti gli esplosivi è ma emerge anche a dibattimento che proprio azzarda che suggerisce
All'Aeronautica militare la metodica da seguire ossia quella con lettere critico e non da quella con l'acetone
Questa è una cosa importante perché di questo
I periti non erano mai venuti a conoscenza perché non gli era mai stato dato mai non gli era stato mai dato l'allegato
Della relazione Luzzatti da cui appunto emergerebbe questa particolare
Tant'è che il generale Ferri ha dichiarato che l'Aeronautica militare non sapeva non disponeva di metodologia per analizzare gli esplosivi quindi ovviamente
A usato o quelli degli ussari suggeriti da rapide
Anche qui vedete l'ipotesi di non volerlo aromatica imitare ricercare possibile viene vanificata
E inoltre la Commissione in Plaza in un supplemento di indagine del ventisei maggio del novanta indirizzato al indirizza la giudice storia Buccarelli
Ha evidenziato che il primo dodici ottantanove presso l'aeroporto di Ciampino si erano rivisti Inacio insiste marca sul PPI agli perché per rendere possibile per attività e tecnici del cadevano dovuto effettuare una modifica al software finalmente andato share
Finalmente sappiamo nel mille novecentottanta non era tecnicamente possibile rivedere sullo schermo più piani registrazioni radar
Ma l'abbiamo visto anche quindi dibattimento siamo andati addirittura lì a vedere che cosa è accaduto c'hanno detto tutti che non è assolutamente possibile il cinematografo come lo chiama il generale fare
E io a questo punto devo finisco questa parte
Ho cercato noi Linda tutti i modi di illustrarvi qual è stata
La teoria che il Pubblico ministero ha cercato di portare avanti
Del mille novecento ottanta sulla prendendo in considerazione la Commissione Luzzatti
La commissione Italia di cui vi ho rimandato all'avvocato Nanni
Nesci tu di cui abbiamo ampiamente parlato e di cui troverete ampia portata anche proprio nella discussione dell'avvocato Nanni
Della commissione se lei nel mille novecentottanta che non è assolutamente vero che vi dice che c'è questo mi insieme ci soltanto ci sono delle possibili probabilità
Di traiettoria correlabili e chi la Luzzatti quando gli chiede ma cimenti in correlazione essi flotta però lui dice sì forse ma questo è un esempio che posso fare insomma è uno dei tanti esempi
Anni dico come fa il Pubblico ministero ad alzarsi esclusivamente su queste perizie non calcolo assolutamente una del novanta perché vicine a ridicolizzare Giaccari
A dire che non è possibile che lui all'epoca non sapesse
Non l'avesse letto
Il paragrafetto sulla logica dell'antisplitting e quindi come fa a dare per certo
Che questi due punti meno dodici m diciassette possono in qualche modo rappresentare uniti agibili una traiettoria di quell'aereo che Inter seccherebbe
Il vice nove la sera del ventisette giugno dell'ottanta
E questo voto ci dovete decidere voi non abbiamo provato per quanto è possibile a dirvi che cosa è accaduto veramente a ricercare la verità in tutti i sensi ad andare a vedere tutte quante le dichiarazioni di tutti
Di tutti quelli che sono stati ascoltati il tempo e le persone che questo OMPI troppo arduo di
Kimi decidere
Terminato e finisco mercoledì con l'ipotesi di quasi collisione
Mercoledì tornerà anche avvocato cupi
Non so se ce la facciamo
Presidente io non la so sinceramente non so quanto mi prenderò dell'udienza prossima però penso che almeno tre ore ci muoiano adesso non so se l'avvocato gruppi
No io questo no siccome adesso è abbastanza presto diciamo come orario di scura però messe appunto no però appunto se abbiamo Estefan perché la prossima udienza lei conclude
Sicuramente insomma è sicuramente sì
Sicuro
Quindi lei
Per minori sì con me lo pensano resta il problema era moglie però questo prefissi Sisley sopra questo adottarono il dubbio
Sullo sciopero fino
A
Sì
La corte rinvia all'udienza del ventiquattro marzo ore nove e trenta in via dei Funari non perché fra il tre bis l'udienza è tolta