Elezioni presidenziali negli USA: le reazioni dopo il primo confronto televisivo tra Bush e Kerry

Parliamo di elezioni presidenziali negli Stati Uniti c'era molta attesa non a torto per questo primo faccia a faccia questo primo confronto televisivo tra i due sfidanti Boucher che aveva l'occasione è nata da un punto dalla Miami University o anche per il suo ritorno ma ospitato questo primo faccia a faccia
Va subito detto che almeno stampato a le prime reazioni sia dei media chiede insomma degli specializzati del tema pare che Carrie sia stato più efficace di Bush ma vediamo anche di capire di più siamo collegati telefonicamente con a Massimo Teodori professore e di storia americana nonché editorialista del giornale allora Massimo tu hai visto questo confronto che te ne sembra
Ma innanzitutto l'importanza del confronto riportato del confronto nasce
Da due elementi che sono abbastanza nuovi rispetto anche alla storia dei precedenti confronti televisivi fra i candidati alla presidenza la prima questione che tra Bush e Kerry Eriksson tutta la linea dei sondaggi negli ultimi sei mesi danno sostanzialmente i due candidati molto vicini molto vicini qualche volta
Con un vantaggio dell'uno qualche volta dell'altro nell'ultimo periodo con un lieve vantaggio del presidente Bush la seconda questione
E che i sempre i sondaggi prima di questo match televisivo rivelavano che il circa il trenta per cento degli elettori americani sono ancora indecisi
E avrebbero deciso a chi dare il loro voto sulla base appunto dei dibattiti televisivi
I leader i televisivi sono previsti sono tre fra i presidenti a distanza di una settimana l'uno dall'altro e uno tra i candidati vicepresidente c'è da aggiungere che i tre dibattiti televisivi i candidati presidenti si tengono nei tre estati che credo sono ritenuti gli Stati chiave cioè quegli stati vincendo i quali probabile che il candidato possono essere eletto in particolare la Florida l'Ohio e il Missouri che essi vengono ritenuti i tre strati proprio che in cui si combatte l'ultima battaglia questa la ragione per la quale diciamo il i di questi ribadire decise sono molto importanti
Possono essere decisivi andiamo nel merito di questo primo Memelli questo primo
Beh Carrie doveva
Doveva risalire una impressione di mancanza di leadership che ha dato in tutto questo Periodo Rosa
Lui partiva con un handicap rispetto all'opinione pubblica nel senso che fino ad oggi bus ritenuto dimostrare una personalità
Più forte una capacità di leadership più forte che notevolmente importante in questo momento per che dopo l'undici settembre in realtà agli americani
Vogliono un una guida forte decise insomma il senso di insicurezza pervaso l'opinione pubblica americana
Quindi quello che ci si aspetta da un presidente aldilà delle dei del merito al di là dei programmi al di là delle politiche e proprio questo senso di sicurezza e voce era in vantaggio proprio perché rispetto all'avversario dalla questo se mi pare che in in parte in piccola parte Carrie sia riuscito a dare in questo primo dibattito quel senso di sicurezza rispetto soprattutto ai temi come l'Iraq e la guerra al terrorismo e la Sicurezza Interna che fino ad ora non era riuscito a dare questa la ragione per la quale i sondaggi d'opinione che immediatamente sono stati fatti
Danno mi pare una decina di punti di vantaggio nella impressione di chi abbia vinto questo match televisivo a favore di Kerry
Ecco banche aggiunto che molti analisti sta ovviamente sono molto tempi stanno appunto presto molta attenzione a questo in questo dibattito le prime reazioni sono state sicuramente positive Chatterley stanno sempre quanto dicono avrebbe abbandonato la sua verbosità e la sua eccessiva verbosità dedicandosi invece a un linguaggio molto più asciutto molto più secco molto più ficcante di risulta
Perché e queste queste quello che questa è l'impressione che si è avuta durante durante il dibattito che io ho visto un poi capirete
Questa notte e queste anche lei l'impressione dei maggiori commentatore in fondo il l'handicap
Di di di che erano dei finora era quello di essere considerato sia nel linguaggio che nello stile che nel contenuto diciamo più un un politico politicante mentre bus
Parlava al cuore dell'America con le sue asserzioni molto decide questa impressione
Si è in parte non ribaltata mai in fondo si è accorciata e con la distanza che prepara l'uno dall'altro diciamo questa volta diciamo alla novità di di questi dibattiti
Sono primo fatto che le elezioni americane stanno giocando per la prima volta sulla politica estera e sulla politica di sicurezza secondo che il l'elemento caratteriale del
Del candidato cioè la sua capacità di emanare fascino e carisma
Pensa di ancora di più di quanto lo sia il contenuto delle rispettive politiche
Io vorrei aggiungere che in fondo questi riparati dirimenti escono tutta una serie di dipinti di cose che hanno circolato in questo periodo vale a dire che la democrazia in America truccata
Che chi ce l'ha più soldi si compera la presidenza
Che in fondo l'uno euro come l'altro no questi dibattiti
Stanno dimostrando lo dimostrano ancora di più i due successivi che la sfida effettivamente una sfida è una sfida seria
Che gli elettori americani decidono non in base
La
Agli sfottò o agli investimenti pubblicitari ma decidono come dicono anche i sondaggi
Sto valutando assistendo questi dibattiti e valutando facendosi un giudizio direttamente su quello che
Che ascolto noi che vedono ecco a proposito di temi chiaramente questa è una campagna che si gioca tutta sulla politica estera in particolare sullo sullo scenario dell'Iraq e coro su questo Bush ha mantenuto un po'ferme le sue posizioni mentre invece Carrie
Almeno stanno a chi alla noi osservatori europei è sembrato un attimo più
Ondivago sul da farsi da troppo opinione poi per capire bene in questo tipo di atteggiamento con come si riverbereranno sulla campagna
Che l'aspetto periodiche Rizzo ma quello che ha costituito la sua grande debolezza è stato finora proprio il fatto che nel suo curriculum
Anche rispetto al comportamento politico dopo l'undici settembre è stato oscillante
è per questo che il suo nomignolo è quello hip hop cioè insomma quello che va da una parte o dall'altra si direbbe con un termine italiano un un cerchiobottista
Questa volta l'unica ribadito molto profondamente sul fatto che l'Iraq è stato un errore ed è stato un errore per la guerra al terrorismo
Potenza che lui abbia compiuto compiuto un passo falso nel senso che lui ha detto l'Iraq è stato un errore
Perché la cosa più importante oggi per i raduni di la guerra al terrorismo
Osama Bin Laden e la sua organizzazione se noi
Avessimo speso tutti i soldi che abbiamo speso in Iraq
Per seguitare a prendere Osama Bin Laden me al Mantellate la sua centrale di terrorismo avremmo fatto la cosa migliore per la guerra al terrorismo
Questo significano due cose la prima cosa significa che
La guerra ritmo e e ancora la questione centrale che trova favorevoli tutti gli americani non solo i repubblicani non ma anche i democratici e più in generale l'opinione pubblica americana
La seconda questione può essere un passo falso perché avendo tutto puntato dicendo Osama Bin Laden è il nemico Saddam non c'entrava niente
Be'dove c'è che dire che da qui alle elezioni del due novembre
Ufficiale che Osama Bin Laden è morto o viene catturato questo significa
Che la la fine per di Carrie di quelle di possibilità perché RTI quindi queste è una questione che può essere molto a doppio taglio è ambivalente proprio perché su questo terreno si gioca tutto
Ecco questo lo abbiamo detto all'inizio anche perché per concludere era affrontato il primo dei faccia a faccia altri ce ne saranno secondo vera partita tutta la giocare ben degli altri la partita ancora tutta da giocare gli altri
Teniamo presente che i tre dibattiti che sono organizzati in maniera molto stretta sono dibattiti a tema questo era sulla politica estera e di sicurezza che era
Che dovrei fare il campo privilegiato di Bush che abbiamo visto che appunto ha perso qualche punto
Gli altri due perciò sono sui campi che possono essere i campi dove privilegiate di Carrie perché il secondo dibattito costituite domande aperte cioè con qualsiasi tipo di domanda
E il terzo dibattito sulla politica interna sulla economia sull'occupazione e via di seguito che il terreno in cui Carrie più favorito ora meno sfavorito perché è chiaro che la politica estera Buscemi favorito nel senso che tutto alla sua amministrazione per quattro anni è stata centrata sulla faccenda prima dell'Afghanistan e poi dell'Iraq mentre sul piano la politica interna
Può essere un un terreno più favorevole a Carrie mai comunque insomma la la conclusione e che questi dibattiti sono delle cose molto serie sono delle cose che si spostano il voto
E danno l'idea che la democrazia americana Merce l'eguaglianza dei punti di partenza fra i diversi candidati questo mi pare che lo si può dire oggi
Ancora più del passato grazie a Massimo Teodori professore di storia americana e editorialista de il Giornale
Qui
Credo