L'intervista è stata registrata venerdì 5 dicembre 1980 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Gioia, Inquirente, Partito Radicale, Scandali.
Rubrica
10:00
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
8:30 - Roma
10:00 - Roma
16:30 - Webinair
18:00 - Roma
18:30 - Facebook Liberi Cittadini
9:30 - Roma
Abbiamo al telefono Franco Bassanini deputato socialista gli chiediamo innanzitutto un giudizio sulla questa questione la Commissione inquirente che ha assolto l'ex ministro democristiano gioia la posizione i socialisti nel merito di questa decisione della commissione inquirente oggi è stata rimessa in discussione da un comunicato del segretario del partito Craxi che gli ascoltatori di Radio Radicale hanno ascoltato il notiziario delle quindici e chiediamo a Bersani appunto un giudizio su questa situazione che si è creata dopo la decisione degli inquirenti io intanto ha colto con oltre soddisfazione
La notizia di questo di questo comunicato di questo orientamento del compagno Craxi
Perché come
Forse già
Gli ascoltatori saranno io avevo preso l'iniziativa di inviare insieme ad altri quattro compendi del direttivo gruppo parlamentare socialista della Camera quindi un terzo del indicativo
Del gruppo socialista della Camera un letteraria Silvano Labriola che il nostro presidente del gruppo aumentare del quale esprimiamo il nostro dissenso rispetto alla decisione della commissione inquirente e al comportamento dei commissari socialisti uno dei quali ha votato a favore ed altro era assente il la somma di questi due comportamenti è stata determina il provocare l'assoluzione di gioia dovrà essere chiaro su questo noi non è mo'visto gli atti dell'inquirente che come tutti sanno non sono accessibili ai parlamentari finché non si apre la fase delle della raccolta delle firme e quindi io non non do e non posso avere
Un giudizio sul merito una valutazione su di me
Rito per essere seri nella però quando sarò in grado di vedere gli atti allo stesso modo mi sono comportato sul caso Cossiga Donat Cattin io alla fine firmai insieme ad altri sette parlamentari socialisti per
Cioè il dibattito parlamentare sul caso così che non è che per dopo essermi letto gli atti della commissione inquirente perché per ora abbiamo soltanto informazioni e indiscrezioni giornalistiche allo stesso modo mi pare ti sei comportato
Che recentemente due giorni
Fa quando in Commissione passa dalla commissione d'inchiesta su Giorgiana Masi ben non li scusami nel caso era molto diverso lì caso io li era assolutamente convinto che la proposta radicale inchiesta parlamentare sul calcio Giorgiana Masi fosse un
Proposta assolutamente legittime perché
Il caso è stato di grande rilievo abbiamo avuto un ministro dell'interno che forse perché è male informato ma anche questo è è un caso da da approfondire da chiarire è venuto a dire al Parlamento così
Radicalmente false abbiamo avuto un caso nel quale
Poliziotti in borghese sparavano ad altezza d'uomo senza che probabilmente ce ne fosse sicuramente ce ne fosse il complice quindi e è sicuramente una questione di rilievo e poi io ho un'idea generale che per la verità non è mia MT Max Weber e cioè che lo strumento dell'inchiesta parlamentare è uno strumento che deve deve poter essere azionati
Le dall'opposizione e da un gruppo di opposizione quando lo ritenga necessario e quindi
A mio avviso la maggioranza e e e i suoi componenti si possono POR c'è un'inchiesta fondamentalmente è stata la mia richiesta di inchiesta parlamentare solo quando è chiaramente infondata non quando invece come in questo caso vi sono molte ragioni per Prodi
Novelle quindi questa perline verità è una situazione diverso qui invece siamo di fronte all'inquirente ad uno strumento
Noi abbiamo già giudicato e credo tutti conveniamo essere uno strumento sbagliato perché l'inquirente oggi una commissione che esercita una sorta di giustizia politica nei quali i parlamentari che sono necessariamente dei politici che fanno parte di partiti eccetera finiscono a dovere esercitare una funzione sostanzialmente giurisdizionale promuovere o non promuovere l'accusa finiscono ad esercitarla e dando ma in qualche modo inevitabilmente secondo criteri politici di partito e il risultato di tutto questo e che l'inquirente è un insomma uno strumento che serve molto spesso ad assolvere gli innocenti che gli i colpevoli o magari a contenere gli innocenti che non è non è meno grave naturalmente cioè e allora noi abbiamo già detto
In passato
Guardi abbiamo detto a proposito del caso Cossiga proprio perché questo strumento ma radicalmente Clifford che che la legge sui procedimenti d'accusa va radicalmente riformata eliminando questa assortita di
Il Pd giustizia
A partitica che finisce con l'essere la commissione inquirente quindi la primo rilievo che noi questi cinque parlamentari membri del direttivo del gruppo facemmo ieri
Era abbiamo detto che
Non funziona e che questa
Sistema dei procedimenti d'accusa va radicalmente riformato e non possiamo ancora una
Al tema utilizzarlo per assolvere gioia come secondo me non lo dovremmo utilizzare neppure per condannare gioia dobbiamo dobbiamo dobbiamo essere coerenti e procedere invece con la massima urgenza e la riforma della legge sui procedimenti d'accusa
Questo in questa fase nella quale noi non conosciamo gli atti e chiaro che se non con il concorso nostro si decidesse invece di arrivare ad una sentenza per così dire no ad una decisione per esempio di archiviazione allora subentra un'altra fase
Nella quale io ritengo che ciascuno parlamentare al di fuori di logiche di partito proprio per perché questa è la logica della della Costituzione ciascun parlamentare Pepe dette minare
Prendendo conoscenza degli atti il suo giudizio di coscienza sul grado di approfondimento intanto a cui l'indagine è giunta perché sì queste indagini non è arrivate sufficientemente until come era nel caso Cossiga Donat-Cattin occorre procedere in Parlamento e poi sul merito della della questione quindi in questo senso io
Resto molto soddisfatto del fatto che Craxi ci abbia in qualche modo data ragione dicendo facciamo l'assemblea del gruppo e valutiamo in quella sede
Se è il caso di partecipare la raccolta delle firme o no però anche contemporaneamente qualche riserva nel senso che come si fece sul caso Cossiga Donat-Cattin io credo che
Sia giusto alla fine lasciare ai singoli parlamentari la valutazione ultima così come è nello spirito delle
Il sistema del sistema costituzionale valutazione ultima intorno al comportamento da tenere in una materia nella quale ciascuno di noi eh sostanzialmente giudice parte di un organo giudicante collegiale ecco quindi se ho capito bene
Quando avrai preso visione degli atti dell'inquirente decidi RAI se se con me comportati rispetto a questa iniziativa Bertacca partita dai capitali ecco il giudizio politico invece sulle
Sul comportamento dei nostri commissari a mio avviso a nostro avviso già si può dare perché perché avendo noi detto diventa uno strumento inservibile uno strumento sbagliato inservibile per allora ecco qui nasceva un indirizzo politico da seguire e cioè non utilizziamo la più per condannare né per assolvere
Tanto meno otto lo utilizziamo per assoli vero ministro democristiano per la verità già in passato chiacchierato nel momento nel quale e abbiamo noi stessi posto oltre ad altri oltre i radicali comunisti ad altri la questione morale cioè la questione dello del sistema di potere Democrazia Cristiana fondato sulle clientele sulla corruzione sull'occupazione dello Stato sulla sull'utilizzo
O a fini di parte Quattrini risorse pubbliche e e via discorrendo ecco in una situazione di questo genere noi rischiamo di perdere credibilità se non siamo coerenti se finiamo a utilizzare la nostra presenza in Parlamento per
R. coprire responsabilità che non sono nostre o anche solo se diamo l'impressione di ed
R coperto responsabilità altrui non so se è chiaro è chiaro
Ti ringraziano figure
No
Pronto
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0