Il caso del "piccolo Luca", il bambino talassemico salvato a Pavia grazie ad una procedura avviata in Turchia e non consentita dalla legge italiana sulla procreazione medicalmente assistita

La scienza ha permesso ai genitori del piccolo Luca
Di evitare la roulette russa che incombe sul portatori sani di malattie che vogliono un figlio lo ha affermato il biologo molecolare Francesco Fiorentino direttore del laboratorio romano genoma
Che colui che in Turchia ha di fatto reso possibile l'intervento sul piccolo Luca
Ricordiamo che questo bambino e bambina di cui il ministro Sirchia ha parlato l'altro ieri
Cogliendo in quel caso l'occasione per attaccare ancora una volta la ricerca sulle cellule staminali embrionali ma omettendo di specificare che solo grazie alle analisi pre-impianto una tecnica che come sapete è proibita in Italia
Questo bambino ha potuto usufruire di questa cura noi siamo collegati indiretta con il dottor Fiorentino che salutiamo dottor Ferentino buongiorno
Allora intanto le volevamo chiedere di ricostruire brevemente questa visione potevamo chiedere alcun commento
Pratica successo questo prova navigando su internet e mi sono reso conto di questa notizia ovviamente sono rimasto un po'sbalordito ecco del non riuscivo a capire i motivi del perché non hanno aggiunto che che in pratica questo tipo di sviluppato sotto grazie a una selezione dell'embrione mediante decreti fecondazione assistita e degno degli Adr impianto sono stato contattato da un da una giornalista che di un del Corriere quando ha spiegato che effettivamente e che mi ha chiesto se era vero regolata del del della storia ma che sono davvero dopo tutto l'attore che in pratica circa un anno fa noi abbiamo deciso quando ancora la legge non era non era stata approvata ma comunque c'era già una botta che avrebbe successivamente vietato ogni ogni tecnica di diagnosi genetica pre-impianto abbiamo deciso di di non urtare questo tipo dei Mirti metodiche unitaria e di fare una collaborazione scientifica con un dentro con un ospedale dista un bullo con il cui direttore io dei rapporti d'amicizia pluriennali per cui abbiamo c'è stato un labbro prove di biologia molecolare e direttamente ad Istanbul da zero ed li abbiamo iniziato a a trattare a camminare diversi i pazienti che presentano questa problematica cioè che Roma rischia di di di far nascere dei bambini ma validi
Iberia da parte mia e nel contempo avevano nella nella famiglia un bambino già affetto che per poterlo guarire necessità Rooney ha colto in cui necessitava di un il trapianto di midollo osseo di cellule staminali come sanno che buttiamo deceduto per il cordone ombelicale Enrico dice esaminati per cui queste copie generando un figlio che sia compatibile con il il bambino malato hanno la possibilità momento del della nascita di raccogliere tacerlo accordo onde evitare che di solito viene scartato trattare voi successivamente il bambino malato con i risultati che abbiamo che abbiamo visto
Ecco tutto tutto qui poi poi ovviamente è stato messo stato dimenticato questo questo particolare
Senta dottor Franchina mai natura quante possibilità ci sarebbero state per i genitori di Lucca di concepire un fratellino compatibile con Luca stesso
Guardi teoricamente del
Del di circa il diciotto per cento che io sia compatibile che Sarno per cui in questo dato teoricamente da avrebbero dovuto fu poco più di cinque tentativi sarebbe andato frutto uno ovviamente gli altri apre produrre tanta altrimenti potuto abortire o comunque non non compatibili per cui le tempie che molte coppie non usando le crêpes condotto assistita magari nessuno nota però pro creano poi successivamente fanno una diagnosi prenatale può abortiscono hard undici di o diciotto settimane per cui penso che sia molto molto meglio ad applicare un tipo di memoria che lavori gruppo vittime cederlo devono farlo di gli otto cervellotica e poi dover andare ad abortire un bambino già già fornire un Perugia già ben informato
Senta otto sentirà lei che giudizio pregiudizio di questa legge
Guardi io posso dare un giudizio da da addetto ai lavori sicuramente questa legge ci porta indietro di di tanti anni
Noi come scienziati italiani siamo siamo stati lo schiavo incitamento all'avanguardia in questo in questo settore quelle con questa legge ci hanno praticamente stoppato
Non ci fanno andare avanti degli altri paesi
Che trovo che hanno le mani libere con riescono ad andare avanti quindi personalmente andrebbe andrebbe modificata questa legge o comunque sicuramente dato dalla opinione andrebbero
Otto
Senta il caso di Lucca assoluta per quanto riguarda la sua esperienza è un caso isolato oppure voi come centro ricevette
Dice mitili chiazze intanto guardi in adito mutevole del perito mono anche di altri centri in Europa qui non ricordo corriamo
Istanbul solo di fango si sono stati effettuati quarantuno coppie dal dall'inizio della dell'anno scorso per cui non è un caso isolato abbiamo degli altri risultati di di trapianti
Al quindi abbiamo di con successo perché mai sono stati comunicato in Italia perché ovviamente non non c'era motivo di comunicare il visto che c'è una legge che comunque
Lo vieta e certo vorrei notare ecco pochi secondi per poter un attimino risponde al ministro Sirchia laddove in un articolo dice che si dovrebbe riprendere la vecchia politiche la vecchia pratica da qua che quando un centro di ricerca arriva a un risultato concreto dimostrato dimostrabili risultati pubblicò su riviste specializzate ecco magari ministro producono potuto criticato del perché invece di andare a fare un un comunicato stampa comunicare a tutti quanti di questo grande risultato visto che lui critica questo mezzo ecco non lo abbia fatto pubblicando degli articoli delle riviste specializzate così come abbiamo
Fatto noi trentadue andare a finire sui giornali io ho anch'attizzare dei dati scientifici che che andrebbero invece comunicati alle alla alla comunità scientifica assedio di Sentino kick ASS i
Sobbarcarsi una coppia che per esempio decide di rivolgersi ad un centro come quello di Jean
Ecco questo è un punto dolente non perché il addita un buco i più il problema è che una coppia che ammettiamo che dall'Italia Van
Ha visto molto oltre a pagare diciamo il costo della della tecnica che ha dei posti di reagenti dei costi vivi ecco che sono intorno circalitorale chi al ciclo di Adr è il che la diagnosi genetica pre-impianto in circa quattro mila euro deve anche affrontare e le le spese di viaggio della famiglia che si muove lì il la permanenza di quindici venti giorni tutte le medicine che l'Italia per educatori demente lì del devono essere pagate sono molto costose più eventuale analisi visite mediche quindi il prezzo i rischi quadruplica trentine stelline di lotta circa venti mila euro fare un un trattamento del genere venne in Turchia né comunque complete le medicine ne costerà dieci undici per cui è ovvio che il legame diventa poi un un un qualcosa di improponibile di inaccettabile per tante coppie che purtroppo un anno la disponibilità economica per spostarsi all'estero e ho in me
Ci sono tante di queste coppie che basta leggere i giornali di questi giorni
Che possono testimoniare di il viaggio della della speranza letto verso centri addirittura pubblicizzava tentò di attirare i nostri pazienti presso i loro centri voi con questo tipo di
Di iniziative in Italia non corrette alcun rischio mi riferisco al fatto che lo abbiamo il proprio volte con questa legge in vigore chiaramente voi siete fuori dal
No non buoni no no ovviamente dall'approvazione della legge non non effettuiamo più la diagnosi genetica pre-impianto il nostro centosette voti viene succede un impianto direttamente
Da allora non l'abbiamo più attuale però nulla vieta che noi abbiamo delle collaborazione scientifica all'estero lavo lavoriamo le trovo come può abbiamo fatto prima dell'attivazione della legge peccato in questione
Si tratta proprio di di di un caso eseguito prima dell'entrata in vigore della legge per cui non c'è nessun rischio da questo punto di vista