L'andamento del congresso straordinario dell'Associazione Nazionale Magistrati (ANM) in corso di svolgimento a Napoli

Partecipa qui a Napoli al congresso straordinario dell'Associazione nazionale magistrati anche la professore da Giuseppe Di Federico membro laico di Forza Italia al Consiglio superiore della magistratura professor Di Federico lei ascoltato i lavori fin da stamattina si è parlato fra l'altro nell'ambito di questa ampio dibattito per ribadire Sos anzi al mente che è la posizione della magistratura associata e quella di considerare incostituzionale la riforma è l'ordinamento giudiziario si è parlato dicevamo anche di separazione delle carriere intervenuto il presidente de dell'Unione camere penali Ettore Randazzo che ha ribadito il favore dell'avvocatura dei penalisti in particolare sulla separazione delle carriere però c'è un però
Ieri però è che
Randazzo oltre a riaffermare questa differenza che naturalmente distingue l'Associazione nazionale magistrati da quella delle camere penali su un punto certamente non secondario del nostro ordinamento ha ha manifestato la sua contrarietà anche a tutte le altre aspetti della della riforma dell'ordinamento giudiziario per quanto riguarda la separazione carriera perché non ce ne perché non c'è
A differenza dei magistrati che ce ne vedono troppa per tutto il resto lui ha detto noi le critiche sono sostanzialmente convergenti e quindi
La contrapposizione tra avvocati e magistrati
A aspetti eccessivi eccessivi perché una collaborazione sedersi in torna un tavolo discutere anche del la separazione delle carriere ma discutere di tutto può portare a delle convergenze che rafforzano le resistenze alla riforma complessiva dell'ordinamento giudiziario anche se su un punto
Si divarica la posizione degli avvocati e dei magistrati peraltro nel pomeriggio è intervenuta la responsabile che DS responsabile giustizia dei DS Anna Finocchiaro che ha ribadito da par del suo partito la contrarietà a un'ipotesi di separazione delle carriere anche questo abbastanza scontato però lo ha fatto in una maniera
Veramente non all'altezza di
Interventi che ha fatto
Altre volte e intanto ha dato per scontato che l'obbligatorietà dell'azione penale
Possa essere recuperata ne aveva parlato anche Fassino stamattina tutto sommato l'intervento della Finocchiaro e per completare in maniera più almeno me non meno sommaria quanto detto da Fassino punto che era con tecnica di Santena è un po'più tecnica neanche eccessivamente più tecnica e diciamo quindi la riaffermazione di questa strana
Lo sa che se si distinguesse pubblici ministeri e giudici verrebbero a cadere le garanzie di responsabilizzazione del Pubblico ministero che attualmente esistono
La cosa mi lascia un po'perplessa perché di responsabilizzazione del PM io non vedo nessuna traccia nel nostro ordinamento
E indipendente anzi tutt'altro potremmo dire e indipendente come poliziotto e un poliziotto indipendente che una sciagura per qualsiasi sistema democratico ed è indipendente perché dirigere indagini perché decidere
Quale prove assume naturalmente tutto questo conduce il processo in una certa direzione e indipendente come pubblico ministero perché può scegliere tra
Ma si era in maniera abbastanza ampia quali cause diciamo a quali cause dare a quali iniziative dare priorità
E lo può fare sia Prem facendo precedere certe iniziative rispetto ad altre oppure anche conducendo le
Con certe scelte invece che con alte per quanto riguarda i mezzi di indagine
Non è assolutamente responsabile su questi punti cardine
Della politica giudiziaria di un Paese che in altri Paesi proprio questi Aspen ti vengono regolati e i pubblici ministeri responsabilizzato rispetto a quelle scelte proprio perché si tratta gli aspetti fondamentali per il cittadino le quali danza del cittadino di fronte alla legge Pecorella dell'obbligatorietà dell'azione penale
Se non può essere realizzata lascia ampi spazi di discrezionalità e invece di assicurare l'eguaglianza garantisce la diseguaglianza e impedisce di porre in atto quelle forme di priorità e di definizione delle modalità d'uso dei mezzi di indagine che sono quelli sì i mezzi per approssima are per quanto umanamente possibile il principio di uguaglianza ecco tutti questo nella nel discorso della Finocchiaro non appare niente sei ma non appare niente neanche in questo dibattito almeno da questa prima giornata di dibattito nell'ambito dei lavori del Congo
Esso dell'Anm forse sarebbe opportuno discutere affrontare questi temi piuttosto che convocare un congresso per affermare sostanze
Netta che nella riforme ordinamento giudiziario incostituzionale impraticabile no sì ma diciamo quello a cui assistiamo e
La ripetizione costante
Di modi di interpretare la Costituzione che non hanno nessuna base nella storia della formazione della così
Nella storia della formazione della Costituzione
Noi abbiamo per esempio che quando si è discusso del principio del la del dei giudici che sale ma magistrati che si distinguono solo per le funzioni originariamente il testo diceva e non per gravi poi non per gravi è scomparso perché nell'articolo centocinque c'è scritto promozioni promozioni vuol dire che tram molti si sceglie cono coloro che sono i più qualificati non ci sarebbe promozioni infatti i magistrati non parla mai più di promozione nonostante ci sia di costituzione perché fa a cazzotti con quella loro idea che la progressione in carriera
Naturalmente per essere democratica deve essere automatica non deve consentire l'accertamento effettivo delle professionalità come conseguenza di quella interpretazione infauste dell'articolo centosette sul fatto che i magistrati si distinguono
Solo per le funzioni ad avendo ignorato l'articolo centocinque che impone al Consiglio
Di fare le promozioni cosa che il Consiglio non fa da quarant'anni e in questa maniera qui poi si pregiudica la stessa indipendenza perché si pregiudica la sta senti pregnanza perché credo sia pari apparente a tutti che in una magistratura in cui i singoli componenti rimangono per quaranta quarantacinque anni adesso anche di più in carriera senza nessuna verifica della professionalità quello che viene mi
Minacciato più di tutti
E l'indipendenza perché più alta e la garanzia di professionalità che il sistema da più alta e l'indipendenza del magistrato perché il magistrato molto preparato e di cui si garantisce la preparazione sarà poco sorge otto a influenze esterne mentre chi
Ha fatto un esame iniziale e si può ad odiare a non leggere più neanche un libro eventualmente questo l'ha detto Violante
In un congresso ecco questo è un magistrato che prono all'influenza e sta senta professa riferita profitto alla sua cortesia proprio per agganciarmi a questo discorso il Consiglio superiore della magistratura si appresta a sollevare conflitto di attribuzioni davanti alla Consulta con il Parlamento proprio invocando l'articolo centocinque che appunto a quello sulle competenze che stabilisce le competenza del CSM tutti tutto per sostanzialmente impedire a Corrado Carnevale di avvalersi di quella famosa legge che consente ai pubblici dipendenti che hanno avuto problemi penali di essere di ritornare in servizio che cosa ne pensa di tutta questa vicenda no intanto le opzioni al momento perché non ho ancora letto le relazioni che verranno presentate nonché il prossimo luglio il ma c'è un altro orientamento addirittura ligure Commissioni congiunte sì la terza la quarta e la quinta diciamo sembra un emerge da quella riunione due opzioni
Una sollevare il conflitto di attribuzioni tout court si
è un'altra quella di riammettere Carnevale nelle funzioni da cui proviene cioè il presidente del titolare di sezione della corte di cassazione e su
Sollevare il conflitto di attribuzioni solo per quanto riguarda l'attribuzione delle funzioni superiori in soprannumero c'è questo in una chiesa di tornare il ruolo presenta come presidente aggiunto
Curatore aggiunto della Corte di cassazione quindi con le funzioni immediatamente superiore a quella che occupava quando l'ha lasciato la cosa più ridicola dell'intera vicenda e che una delle ragioni per cui vi sarebbe incostituzionalità e che si sottrarrebbero a valutazione di professionalità di
I di Carnevale mi scappa da ridere per diciamo come se il Consiglio non avesse valutato mai catturata è uno dei magistrati più valutati che esista nella storia della magistratura italiana la persona che non solo affatto il concorso per l'aggiunto come tanti altri ma è una persona che ha vinto al primo tentativo due concorsi difficilissimi in cui non tutti i posti venivano assegnati per magistrato di appello e Cassazione con più di due mila magistrati saltati in graduatoria se che adesso quindi e un super valutata è una persona che è del tutto eccezionale nel nostro sistema per il numero di valutazioni positive che ha avuto andare a sostenere che in questo momento
Il Parlamento
Eccedente o che debba rientrare sottrae la valutazione di professionalità e la definizione di che cosa acqua l'ufficio cui può essere destinato al Consiglio superiore sempre
Ignorare quarant'anni della carriera di questa persona anche una una sorta di persecuzione forse nei confronti Carnevale nella in uno dei recenti numeri di Panorama
Iannuzzi ha riportato una pandemia definizione
Una definizione che è quella di
Cioè così ritorniamo in onda quella cioè che mi il caso Carnevale l'esempio più drammatico di attentato all'indipendenza di un giudice di cui si abbia conoscenza nel mondo occidentale negli ultimi cinquant'
Staremo a vedere anche le decisioni finali perché ricordiamolo non è ancora definitiva la decisione del CSM sul conflitto di attribuzioni ovviamente da radio radicale terremo conto per il manto grazie al professor Giuseppe Di Federico grazie a voi grazie siamo con il segretario di Unità per la Costituzione Fabio Roia alla congresso straordinario dell'Anm in corso di svolgimento a Napoli dottor Roja innanzitutto le chiederei un primo bilancio su questa giornata di lavori congressuali ci sono stati molti interventi anche di esponenti politici c'è stato l'intervento del segretario dei DS Fassino questa mattina questa sera quello del vicepresidente Rognoni e lo scenario in qualche modo però sembra rimanere invariato rispetto alle cose
Le istanze
Il Bilancio è molto positivo del congresso sia per la partecipazione sia per i contenuti autorevoli giuristi tra cui professore Elia hanno sottolineato la palese incostituzionalità di al Cuni articoli di questa riforma e in particolar modo di RAI tutto l'impianto della riforma stessa quindi una prima speranze che questi rilievi di incostituzionalità vengano recepiti dal Parlamento e comunque vadano valutati poi dal capo dello Stato che alla RAI l'abilità di promulgare la legge
Il quadro attualmente secondo la nostra valutazione a un quadro di stallo anche se le speranze onestamente che questa legge venga in qualche modo variata nei suoi contenuti importanti
è molto banale per cui la proposta che noi facciamo è una proposta di iniziare a pensare già al domani cioè una proposta di natura costituente perché i problemi della giustizia non sono quelli affrontati dalla riforma dell'ordinamento giudiziario
Meglio non sono solo quelli perché quelli riformano la magistratura c'è un problema di necessità di efficienza del sistema c'è un problema di risposta che sia conforme a un loro OPA ma di tutto questo il Parlamento non se ne sta occupando quindi sì mi
Pare di capire che Fini mantiene comunque al momento il congelamento dei due giorni di sciopero già proclamato in in attesa di di novità rilevanti mi pare una soluzione evidente anche perché se effettivamente ci sarà un dibattito parlamentare
E consentirà di correggere anche degli errori tecnici che rendono impraticabile parte il merito questa riforma ovviamente noi registreremo che in qualche modo c'è una volontà di tutela della potere legislativo e quindi una possibilità dibattito in questa fase assurdo prevenire quello che accadrà con una forma di manifestazione così estrema come lo sciopero un punto nodale che comunque la magistratura nettamente contraria a questa riforma è l'arma più volte dimostrato anche con l'adesione massiccia
C'è l'ultima giornata di sciopero tanta però insomma in sostanza è stato convocato un buon congresso un congresso straordinario in definitiva per affermare che è la riforma dell'ordinamento giudiziario è incostituzionale impraticabile cosa che peraltro era peggio ha detto nel vostro congresso ordinario
Quest'inverno a Venezia sì l'obiettivo che credo sia stato raggiunto e che tuttora cultura giuridica dica questo perché se lo dicono i magistrati o comunque rappresentanti dell'Anm questa affermazione poteva essere tacciato di partigianeria quando autorevoli con sì tutti analisti dicono questo noi volevamo proprio dare un ulteriore elemento di riflessione alla parlamento che sta valutando questo disegno di legge per la prima volta il ministro della giustizia non ha partecipato non partecipa allo annunciato ai lavori di un congresso di l'Anm ministro della giustizia è persona con la quale il dialogo se mai c'è stato diventa sempre più difficile penso che sia un ministro che sente ma non ascolta adesso si rifiuta anche di sentire senta un'ultima cosa
Ma domenica si riunisce sempre a Napoli il comitato direttivo centrale dell'Anm che il parlamentino della magistratura associata ci dovrebbe essere il cambio al vertice in omaggio al principio della a Rota
Simone voi però di Unità per la Costituzione frenate su questa linea e auspicate magari un passaggio in tempi più lunghi non è una questione di tempi noi abbiamo presentato un progetto molto ambizioso cioè del
La Costituente sulla giustizia e quindi un lavoro molto impegnativo ci confronteremo sui contenuti con le altre componenti se ci sarà convergenza a questo punto non è un problema assolutamente di nome quindi non ce n'è una volontà ostruzionistica né altro ma c'è una volontà
Di confrontarsi su contenuti importanti perché questa riforma potrebbe avere un impatto devastante sulla magistratura però rischiate di essere messo in minoranza sa su quale credo non credo perché se c'è l'accordo sui contenuti come io credo si troverà certamente una soluzione grazie grazie al segretario Fabio Roia