Referendum anticaccia: la sentenza della Corte costituzionale

Abbiamo qui di fronte al tavolo Leporati Presidente della Federcaccia a pochi giorni dalla DC Simone della corte costituzionale di far sì che l'Italia in Italia si possa votare per abolire la caccia allora l'astio Leporati quanto vi è costato sotto tutti gli aspetti questo successo sulla maggioranza degli italiani che avrebbero voluto vedere abolita la caccia
Ma
Dichiarò che siamo come mondo venatorio italiano soddisfatti di questo risultato che un segno motivi obiettività che è stato offerto
Dalla Corte costituzionale
Diciamo però che il problema tutte le tematiche
Ambientali e quindi anche quelli della caccia rimangono tuttora aperti non è che la sentenza della Corte costituzionale abbia spazzato
Dal tavolo un problema che investe tutta la collettività e quindi mia federazione impegnata proprio
Roba
Dopo i pochi giorni di questa dichiarazione della sentenza impegnarci tutti evitare anche forse protezionistiche
Almeno quindici serie che vogliono così
Costieri costruire con voi che sarebbero quindi non se
Bene ma diciamo esempio protezionistiche ma
Coppa armare lottano non so poi un ideale ma dietro a loro ci sono interessi anche dei partiti etico Efpa all'hotel dista verdi per esempio tanto per fare un accenno soltanto ma ci sono molti protezionistiche naturalistiche sono Serri e che vogliono unitamente al mondo venatorio cui salvare la salvaguardia di un Baggio il monito che è di tutti che non è solo Tel dall'aria protezionistica ma di tutta la collettività nazionale secondo noi questa Corte costituzionale con la sua decisione ha dovuto fare in qualche modo oltre che un favore che c'è tori anche i produttori di armi
A quale io devo dichiarare che la federazione ha sempre e solo minuto sempre creduto nelle istituzioni democratica del nostro Paese anche questa circostanza presso la nostra fiducia si è stata ben
Riposta devo dire che con le armi non abbiamo nessun rapporto che mi guardava il bene dire che l'Alta corte abbia fatto dei piaceri Sicilia ai al mondo venatorio che alle armi una illazione gratuita che
Respingo Park convinzione Ettore in altre città i cacciatori al
L'anno iniziata festeggiare successo sugli ambientalisti ancora prima che si conoscesse ufficialmente il parere della Corte costituzionale come lo spiega questo potrei spiegava al fatto che
Non è una sorpresa per mondo venatorio in quanto il testo che aveva consegnato
Comunque
Di Perugia ancora dal novembre scorso eminenti giuristi costituzionalisti avevano già è spesso l'opinione è anzi forti dubbi sulla ammissibilità da per fare
Ma perché sa da questo a dire che noi fossimo a conoscenza passa passa del tempo fa Happy dato fino all'ultimo momento che erano me venti a trenta e sono venuto a conoscenza
Sponsor perché solo in Italia deve essere consentito cacciare nei terreni altrui permettendo ai cacciatori di distruggere la fa una lavoro degli agricoltori a proprio piacimento nell'età dell'unico Paese che consente
Questo
Non è vero che l'Italia cogente e questo perché la caccia si deve praticare su un terreno che sia dallo Stato sia di un proprietà privata penso che a caccia si debba comunque usufruire dal fondo è come avviene in tutti gli altri stati
No non viene da parte del nostro dal nostro dannosa nostra azione dei premi leggi sotto il profilo dei concessione diciamo invece che un referendum lacerante che avrebbe certamente diviso al nostro paese
Non avrebbe certamente portato alcun beneficio anzi avremo avremmo valutato la possibilità ai ceti più abbienti di cacciare perché avrà poi possibilità cioè caccia nelle Riserve sono alti e
E quindi una commercializzazione di uno sport popolare come tale dovesse
Considerato anche dai nostri ricercatori ho letto sul giornale di oggi sulla stampa di oggi alcune dichiarazioni di Evaristo sgherri che un altro dirigente della Federcalcio quale ha tra l'altro affermato che bisogna varare nuove leggi che tutelino questo Spohr se così lo chiamate voi vecchi affidino ai cacciatori la responsabilità addirittura di gestire l'ambiente non mi sembra di pretendere un po'troppo la difesa dell'ambiente e chi in qualche modo almeno secondo noi non contribuisce a distruggere
No assoluto a
Interno ne è è una una dichiarazione fuori posto anzi
Io oggi a questa conferenza stampa desidero imboccare e parole ed era la seconda volta è la prima volta è stata la mia centottanta ma io locale collaborazione dei naturalisti è dei professionisti perché l'ambiente era naturale un bene comune non è solo dei protezionisti dei naturalisti che viene dalla collettività me ne facciamo pagata perché non
Lo stadio era naturale quindi e per Cuesta vogliamo essere responsabile a vogliamo essere
In
Ma Ignatik alla sua difesa unitamente a tutte le altre forze che interessa questo questo grosso problema
Adesso c'è
Per gli ambientalisti c'è un'altra strada quella dei referendum regionali tra non molto si deciderà l'Emilia Romagna però c'è anche un'altra ipotesi che è stata avanzata anche del radicale degli ambientalisti cioè raccogliere delle firme per proposte di legge di iniziativa popolare che ripropongono in qualche modo questi temi anticaccia bocciati dalla Corte costituzionale
Voi vi siete incontrati state avendo incontri con i partiti
Che cosa vi aspettate che cosa chiedete che cosa le proponete di fare contro eventuali altre iniziative
Ma noi diciamo
Sarebbe più logico
Vuota tutta questa forza che interessa che interessano la collettività per il mantenimento da viabilità praticamente
Elemento veglia mentre per la difesa dell'ambiente
Di stare
Intorno a un tavolo per affrontare insieme questo problema se questo è veramente un problema che preme a tutto
Il noi diciamo che un scontri o nazionale alle ore giornali di referente non è che veri possano risolvere il problema non risolviamo serie è da parte di tutti la volontà di trattare di mediare un problema collettivo seria ok implica tanti in terra essi anche di altra natura sono solo quella dallo sporco quale prima menti l'urbanizzazione la possibilità di gestire insieme lavoriamo avere anche noi perché noi facciamo parte per andare a caccia la dei di questo bene ne facciamo parte ne vogliamo essere anche gestori unitamente a tutte le altre forze sociali ora se
Questa forza che pensano che sono poi gli scontri si possono solo per i problemi e anche questo problema del nostro Paese penso che sbaglia
Nonostante le
Sì è un cacciatore
Un accanito sostenitore della caccia ma oggi non è
A conoscenza di come patrimonio faunistico
Io ormai ridotto ai minimi termini di come la fa una
Depauperare così come l'ambiente in genere com'è possibile conciliare caccia con ambiente ecologia ma è possibile perché avviene tuttora parte dal mondo mai
E si cacci quei al nostro Paese si para tutto ciò che si muove anche ai cacciatori stessi anch'io me li sono trattati gli animali spesso e volentieri lo sa purtroppo vede anche la stampa o i mass media hanno sempre pubblicizzato errato troppi spazi e magari incensi caccia che purtroppo vengono caccia si va col fucile hanno una canna da pesca ma tante disgrazie avvengono anche degli altri sport quindi non si deve strumentalizzare dei casi lei mi sta citando il caso ma è cacciatore fa parte della collettività nazionale la rispecchia quindi ci sono cacciatori educati e ci sono purtroppo anche Cartotto perché sono educati e che sono è che che e devono comprendere che per andare a caccia si deve andare a caccia le mani dovute con certe nel rispetto di certe regole con rispetto verde produzione agricola ma hanno vorrei portare qui degli estremismi perché
Il cacciatore è lo specchio per la società nelle i cacciatori ci sono tutti i ceti sociali e tutti
Vive a ideologia politica
Gli utilizzi le domande come ha festeggiato questa decisione della Corte Costituzionale lei e che cosa prova quando ha in mano un fucile
Come
Non ho capito nella prima domanda come ha festeggiato dei personalmente questa così notizia cioè non non sia ormai ho preso con soddisfazione da tutti insieme
Ma non è che non abbia festeggiata tanto è vero mi sono preoccupato subito di convocare i delegati già peraltro questa riunione era già ordinata
Perché dobbiamo lavorare non è che la sentenza che ha risolto come dicevo problema dobbiamo sentirci impegnati
Per risolvere il problema per raccontare soluzione ma alle ha lasciato Antinori spazia da un po'di respiro o ma su questo episodio e chiamare ed invocare anche l'adesione di tutte le forze protezionistica tra virgolette ripeto serve coerente vuotano il mantenimento la difesa di quella che ambienti calcolano i rimangono è unitamente a noi creare creare una vita di un senza sconti devo fare andare
Ma che insieme si possa gestire restaurate nel come è come avviene in tutte le altre parti del mondo Parker coccolato paese ci dobbiamo sborsare dobbiamo fare i riscontri che sono inutili e lacerante che non servono a niente
E questo lo sapete anche voi non saperlo sano anche Pareto a giudicare che non servono a niente valutare in nuova conformato lui stesso che non serve nel confronto del da
E allora siamo disponibili a trattare la materia in maniera però seria senza espinteremo e motivi ma sotto il profilo scientifico e tecnico
Non ha rispettato l'altra domanda è cosa prova quando prende in mano uffici
Quando
Di essa era un cacciatore come tutti di cacciatori dal un mondo di questo nostro pianeta che animato da una passione che all'ultimo minuto dammi OPA altre è che desidero fortemente venga tramandata ai miei figli e anche il mio amico ecco incontri solo con i partiti dell'arco costituzionale perché
No l'invito fatto a tutti e sono stato stamattina anche al partito radicale che mi aveva conformato di riceverci o in mattinata una al pomeriggio sono stato questa mattina ricordando la telefonata che mi avevano fatto ieri e che sono ancora in attesa semi vorranno riceva non è che con il partito radicale o abbia già parlato e o richiesto l'appuntamento
L'avete ascoltato le argomentazioni di Paolo decorati presidente della Federcaccia che per portare avanti le sue ragioni anche chiesto incontri con tutti i partiti compreso il partito radicale però quest'incontro invece con il partito radicale non avverrà il perché ce lo spiega Francesco Rutelli che ha poco un po'radicale alla Camera dei deputati sino e siamo per una linea di massima disponibilità con tutti gli incontri dialogo fa sempre bene
E non mi ha mai fatto danno però quando ha fatto su basi oneste io ritengo che accettare oggi un incontro da parte richiesto da parte dei cacciatori sulle basi cacciatori hanno posto sarebbe una presa per i fondelli le nostri e di tutti e non accettiamo la presa per i fondelli quindi io o non incontro Leporati che pur una persona civile sul piano personale ma non ci penso per niente non ho niente da dire fino a quando i CAT certo riterranno la linea che hanno annunciato e confermato ovvero che Bondi non approvazione una legge sulla caccia nel testo approvato dal Senato si debbono vergognare sorte non lo sapeva si debbono vergognare perché così come io ho fatto una dichiarazione su resto loro la fanno da padroni con la natura con gli animali Cretone poterli dominare al loro uso consumer piacimento hanno dimostrato di essere molto bravi farlo anche da padroni col Parlamento con la Corte Costituzionale con le regioni e con altri organi dello Stato cono e radicali non la faranno hanno mai fatto non avranno mai la padrone troveranno pane per i loro denti diceva ma il problema e non è soltanto questo e loro debbono da a rendere conto al popolo italiano di come poi sibili fino a settimana fa avevano fatto delle proposte in Parlamento di
Drastico miglioramento totale miglioramento della legge come approvata al Senato ed invece la lasciano propongono sia lasciata oggi così come dopo avere fatto a fette a pezzi a tocchetti referendum è una cosa vergognosa scandalosa ricordano gli ascoltatori di cacciatori Amina centottanta sono stati costretti a parlare con lamentazione la caccia dal referendum
Fatto fuori referendum anche lì ignobile mentre dalla Corte costituzionale chi si ricorda più delle iniziative per la regolamentazione la caccia per il censimento delle specie degli uccelli se il attici e via dicendo che allora di fisica ciò ripropone passata la festa o la paura e gabbato lo santo oggi successa la stessa cosa referendum consultazione popolare fino a una settimana conto di sorvolare erano disposti abolizione dell'uccello jeune calendari venatori molto più restrittivi caccia su base regionale in modo da far fronte alla all'abolizione articolo del Codice ci le che impedisce l'accesso ai fondi rustici uno dei due referendum richiesti e promotori anticaccia oggi propongono tutto questo sia buttato nel c'è nell'il secchio diciamo anche l'eccesso nel secchio della spazzatura perché si sentono forti perché tanto i padroni è un'ulteriore prova di arroganza intolleranza di prepotenza nei confronti la quale se non è perfettamente inutile interloquire è un dialogo un incontro i cacciatori si risolverebbe senza nessuna speranza ritengono di essere di comportarsi come di Mussolini dalla politica ambientale
Buon per loro noi continuiamo a stare con la maggioranza italiani purtroppo score nata anche questa volta dalla Corte costituzionale ma credo dobbiamo immediatamente prendere in esame tutto quello che si deve fare per
Ricominciare con referendum testardamente fino a quando non li metteremo spalle al muro così ha parlato in questi giorni di riproporre le tematiche referendarie sotto forma di proposta di legge
Mai in Parlamento si può fumare lo possiamo fare senz'altro lo appoggeremo lo faremo addirittura nove ma il Parlamento guarda situazione queste all'Italia la la gente contro la caccia maggioranza il Parlamento nel suo assieme a favore della caccia i deputati se dovessero o agire
Secondo coscienza sono a favore della caccia ma con minore convinzione perché perché il potere di influenza però bili cacciatori gli Armieri la capacità di pilotare di voti e delle preferenze formidabile non messo su una macchina di ricatto permanente nei confronti classe politica quindi io dubito che un'iniziativa parlamentare potrebbe essere risolutiva
L'unica nel suo dire ridefinizione lo dico ancora otto dal referendum quelli regionali particole come l'Emilia Romagna e anche la Sardegna che bisogna riesumare mai referendum nazionali l'otto quattro due il Codice civile bisogna rifarlo appena arriveremo motivazionale sentenza già si fan comitato promotore poi si depositeranno appena le condizioni
Ci saranno dal punto di vista della legge come gli ascoltatori sanno non consente in anno che precede elezioni Amenano direzioni di indire nuovi referendum ma un giorno dopo che questo verrà Pussy bisogna che ambientalisti tutti quanti le persone di buona volontà sono contro la caccia ricomincino questa battaglia perché non possiamo accettare l'arroganza vinca in permanenza