Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

La seduta è aperta
Dobbiamo affrontare
Un quarantacinque che abbiamo
Lasciato ieri sera
Ieri nella seduta pomeridiana
Pratiche proveniente da lotta dalla nona Commissione
Il primo relatore consigliere Bucci lo
Può riferire Consigliere
Gli studi Maria madre di approfondimento tematico delle tecniche d'indagine questo l'abbiamo già esaminato perviene all'unanimità dalla commissione fra l'altro c'eravamo avevamo fatto anche la valutazione in ordine ai relatori quindi mi riporto alla relazione del presidente
Bene
Apro la discussione questa pratica
Nessuno è iscritto a parlare no
I favorevoli ecco gli altoparlanti prego
Che non omogenea i favorevoli sono pregati di alzare la mano
Contrari gli astenuti la delibera approvata
Consigliere
A china lei dovrà riferire per cortesia sul seminario di formazione congiunta tra CSM Consiglio da magistratura militare
Siccome già approvato in precedenza la settimana prossima verrà organizzato un seminario di formazione congiunta per la prima volta tra il Consiglio superiore
E il Consiglio della magistratura militare
La delibera si limita a proporre i sessanta magistrati designati all'esito dell'interpello devo dire come notazione c'era una qualche preoccupazione iniziale sul fatto che i colleghi rispondessero positivamente un interpello su una materia affrontata per la prima volta e non sempre di concreta utilità pratica invece abbiamo avuto numero due
Quasi vicino al centinaio di magistrati per cui è stato possibile saturare l'organico degli ammessi
Apro la discussione
Pongo in votazione la delibera
I favorevoli sono pregati alzerà la mano contrari gli astenuti la delibera è approvato
Consigliere Civinini concorso per esame trecentocinquanta posti di uditore giudiziario decreto ministeriale
Del marzo due mila due
Approvazione dalla graduatoria
Si tratta del la delibera con la quale viene approvata alla in graduatoria con destinata la graduatoria di merito delle dei risultati del concorso per uditore giudiziario è accanto ad ogni editore e anche indicata la
Sede prescelta per il prescritto tirocinio
Vi sono state anche alcune richieste di mutamento di destinazione a sede diversa da quella della corte d'appello che sono state tutte definite in Commissione secondo i criteri ordinari della materia
Se ci sarà una richiesta di chiarimenti altrimenti mi fermerei
Bene
Chiarimenti
Per richiedere al relatore
No
Pongo
In votazione della delibera
Favorevoli contrari astenuti la delibere approvate
Ordine del giorno ordinario
Pratiche proveniente dalla settima Commissione
Consigliere Arbasino
Sì è una del creato pigra che inserita nell'ordine del giorno speciale per la quale è stata chiesta la preparazione in via ordinaria
E l'approvazione di un decreto del presidente della corte d'appello di Napoli che ha disposto l'assegnazione del magistrato di distrettuale giudicante Giuliana taglierà Teal'
I sostituzione della dottoressa Giovanna cioè il conte
Della dottoressa Giovanna Ceppaloni la dottoressa Ceppaloni all'ufficio Gip del Tribunale di Napoli ed è assente per maternità quindi sussistano le condizioni per la destinazione del magistrato distrettuale
Ecco la discussione
Nessuno iscritto parlare favorevoli contrari astenuti la delibera approvato
Consigliere Menditto
Dove si apre una pratica che abbiamo rinviarlo dalla scorsa seduta
Esatta di una pratica è stata esaminata congiuntamente dalla settima e dalla sesta Commissione ci sono state sedute congiunte pace questa proposta che perviene all'unanimità il problema che si poneva era con riferimento ad una convenzione tra apre un Progetto dell'Avvocatura della Regione Veneto che prevedeva una convenzione anche con uffici giudiziari
E in particolare ci si chiedeva fino a che punto vi poteva essere degli stage formativi da parte di avvocati o praticanti avvocati presso gli uffici giudiziari quindi il limite connesso a questa attività formativa presso gli uffici giudiziari
Vi è un'articolata delibera di cui ora fornirò una sintesi che ripercorre anche delibere precedenti del consiglio in questo settore particolarmente delicato della collaborazione tra magistratura e di un università e avvocatura a livello di formazione sia di laureandi Candy avvocati una prima delibera che viene richiamata e quella del ventuno novembre del due mila uno che era relativa a un qua una convenzione tra la Corte Suprema di Cassazione la Scuola specializzazione forense
In questa occasione il Consiglio negli otto rilevava con particolare favore tutte queste attività formative congiunte tra magistratura ed altre
Ed avvocatura e dopodiché rilevava il consiglio che comunque vi dovevano essere dei limiti a queste attività formative erano connesse alla particolarità della funzione giudiziaria che veniva svolta in particolare si faceva presente che mentre per gli uditori
Era possibile ovviamente assistere a qualunque attività giudiziaria presso gli uffici giudiziari
Per gli specializzandi le scuole forensi quindi avvocati non era possibile partecipare nelle attività formative a tutte le attività giudiziarie perché alcune erano necessariamente o segrete o comunque coperte alla riservatezza
E quindi si poneva il limite della non partecipazione da parte di questi soggetti
A tutte le attività riservate o segrete quindi nel settore penale o anche nel settore civile a tutte quelle attività nelle quali fosse da rispettare la riservatezza dei soggetti per esempio le cause in materia di famiglia Stato delle persone diritti della personalità
In altre occasioni il Consiglio affrontava la stessa tematica e riguardava una convenzione tra la facoltà di giurisprudenza dell'Università di Udine e gli uffici giudiziari
Della zona e sostanzialmente venivano ripercorse gli stessi criteri cioè favorire per quanto possibile l'osmosi
Tra la magistratura e gli altri soggetti che in qualche modo ne vengono a contatto col che vengono a contatto con la giurisdizione
Però si ripercorre Ivano i limiti necessari nell'ambito di questi stage formativi dei soggetti qui delle convenzioni che doveva essere stipulate con gli uffici giudiziari
Spesso la stessa linea ribadita in altra risposta quesito posto dal procuratore nazionale antimafia
E ovviamente anche nel rispondere nell'esaminare questa questione il Consiglio perviene alla stessa soluzione quindi particolare favore a tutte le attività formative congiunte quindi collaborazione
Possibile da parte della magistratura non è possibile però prevedeva che questi soggetti estranei alla magistratura possano partecipare ad attività riservate che sono possono essere consentite solo agli uditori giudiziari nella delibera si fa presente peraltro anche che lo sbocco naturale di formazione e quindi collaborazione con la magistratura è quello previsto dalle scuole di specializzazione quindi per quelli deve essere una corsia preferenziale
E si fa anche presente quale comunque una difficoltà di fatto da parte dei magistrati Fornari di fornire collaborazione nell'ambito di questi stage formativi
Difficoltà connesse agli impegni ai numerosi impegni da parte dei magistrati né al livello formativo sia per la formazione degli uditori giudiziari sia per la formazione decentrata sia per la formazione dei giudici di pace qui già vari fronti i quali sono impegnati i magistrati
Per cui diventa particolarmente problematico consentire ulteriori attività di collaborazione
Ad altri soggetti
Questa e per sintesi la delibera articolata ripropone la settima Commissione all'esito di incontri anche con la sesta Commissione
Grazie
Apro la discussione
Consigliere Bucci io mi asterrò nella votazione di queste delibere per non votare contro perché se fossero stati esposto soltanto ragioni di carattere pratico ed organizzativo senz'altro avviso
Votato a favore della delibera ma qui proprio la filosofia
Della Sapar altezze delle funzioni che sotto sommati significa ma si fa rivivere sembra se fosse appassionato aperto uno spiraglio un pacco ad una sperimentazione anche pratica per un numero limitato di persone proprio ad un livello di sperimentazione fra avvocatura e magistratura sui luoghi nei quali si amministra giuridiche non so voi di esclusiva pertinenza dei magistrati
Quando ci vanno perché ci sono persone quanto latte nelle udienze uno due giorni qua settimane che vivono sembra la ma sono anche i luoghi nei quali gli avvocati contribuisco in maniera essenziale al funzionamento
Della giurisdizione sarebbe stato un varco certamente apprezzabile c'è ancora monotono uno stand le locuzioni usate
Una le chiusure nei confronti di queste forme di sperimentazione per cui mi asterrò dal votare
Grazie altri interventi
Consigliere Marino
Ma presidente questa è una pratica che occupato molto
Direi che ho mai molto tempo fa la commissione
Dire mi spiace che sia che il la il l'avvocato Buñuel consigliere Buccico notti una forma di chiusura di indisponibilità il problema che è una situazione molto complessa
Questo vorrebbe dire in realtà la delibera Cassazione molto complessa che va ridotta ad una disciplina esistente che consenta a queste forme di sperimentazione
E la la la da queste forme di sperimentazione non possono nascere raccordi locali per cui laddove esistono buoni rapporti o particolari sinergie un particolare interesse né di una regione che presente disponibile a finanziare forme di stage
Solo per questo
è possibile introdurre una forma di praticantato di uditorato di soggetti non autorizzati da nessuna forma di leggi da nessun nel provvedimento
Normativo a svolgerle quell'attività vola nel Complesso e tutto soltanto questo viene detto nella delibera
Che allo stato della normativa questa soluzione non è prevista che esistono problemi di difficile soluzione per esempio la partecipazione momenti decisionali l'accesso agli atti il problema della compatibilità territoriali il problema poi non da ultimo ricordato dalla dalla delibera che questo le gli uffici giudiziari sono aggravati oggi di numerosissime attività formative nei confronti gli editori della magistratura onoraria che assorbono una quota crescente e difficilmente programmabile
Di energie allora il ricondurre queste forme di starci in cui anch'che chi sta facendo una formazione e una pratica che lo porterà a fare l'avvocato
Svolge un tirocinio presso i gli uffici giudiziari ricondurlo all'interno delle scuole di specializzazione è una forma che consente di trovare le soluzioni normativi è perché l'abbia è una soluzione possibile e nello stesso tempo di organizzare il proprio programmare le attività individuando dei protocolli individuando dei numeri discutendo anche di soluzioni
Che le rendono lì l'iniziativa praticabile quindi non c'è nessuna chiusura preconcetta non c'è nessuna voglia di separazione c'è semplicemente la necessità di ben disciplinare un'iniziativa perché se non ben disciplinata all'inizio sarebbe un'iniziativa fallimentare questo coi accrescerebbe la distanza invece di ridurla per questo l'indicazione della delibera e di ricondurre questa esperienza all'interno di Stearns che sono già oggi possibili
Attraverso le scuole di formazione comune alle professioni forensi quella la sede in cui queste forme devono veicolare
Altri
Relatore
L'ad aggiungere dopo l'intervento il consigliere Marini egli il lo sforzo della delibera è stato e quindi anche delle delle due Commissioni riunite comprende commissioni
Da lasciare aperto con forza questa finestra della
Persona avvocatura verso i laureandi e tutto perché c'è un e ripercorso continuamente questo sforzo da parte del consiglio per cercare di avere una formazione comune ovviamente nell'ambito di di della normativa attualmente esistenti
Grazie
Pongo in votazione la delibera favorevoli incontrare astenuti
Delibere approvate
Passiamo ad altro momento
Consigliere Tenaglia
Presidente si tratta di modifiche alla tabella di organizzazione della corte d'appello di Bari su molte modifiche ma diciamo quella che da Problemi eh l'assegnazione del dottor Montaguti alla prima sezione civile che ha fra le altre competenze competenze ma Imperia
Societario e fallimentare questa destinazione è stata osservata dal dottor Di Corrado a trasferito dal Tribunale di Trani alla Corte d'appello di Bari perché invocando la applicazione della punto trentasette tre della circolare che prevede una sorta di preferenza per coloro che hanno svolto
In precedenza
Funzioni giudiziarie in via esclusivo quantomeno prevalente nelle materie società fallimento lavoro famiglia
Mentre Lula stare sempre a dire del dottor Di Corrado il dottor montare Uri non poteva
Rivestire questa questa
Non ha mai rivestito questa funzione la commissione ha ritenuto in realtà che in questo concorso dovesse essere applicato il criterio generale del trentasette punto uno cioè la compenetrazione
Fra i criteri dell'Attitude l'anzianità dal Wall anzianità di servizio perché queste funzioni in secondo grado non sono esclusive come non erano state svolte in via esclusiva né tantomeno prevalente dal dottor di Corrado in primo grado e soprattutto perché qui c'è una grossa
Differenza fra l'esercizio delle funzioni societarie fallimentare in primo grado rispetta l'appello le l'esercizio di queste funzioni in appello è un esercizio su questioni contenziose
Mentre in primo grado è un esercizio che involge soprattutto col nella materia fallimentare un aspetto gestionale che chiaramente dove chiaramente l'esclusività o la specifica
Specializzazione a un rilievo molto maggiore rispetta al secondo grado dove ci troverà di forma cause a cause contenziose che rientra hanno un grado di omogeneità maggiore
Rispetto en è
Alle cause ordinari civili dopo dobbiamo tener conto che il dottor montare ULI come anzianità nell'ufficio quindi di funzioni di secondo grado rispetto al dottor Di Corrado
Molto molto
Più anziano essendo in Corte d'Appello da più tempo per queste questi per questi re
Ragionamenti la Commissione ha mi sembra all'unanimità
Deliberato di approvare tutti i decreti di variazione dal
Grazie presidente questa pratica in qualche modo esemplificativa delle difficoltà di comunicazione che ha il Consiglio superiore con i Consigli giudiziari
Il Consiglio giudiziario di Bari di fronte a un problema di trasferimenti interni in Corte d'appello
E non leggendo chiaramente il disposto dell'articolo trentasette che riportiamo in motivazione delle tabelle aveva interloquito in precedenza con il Consiglio superiore formulando un quesito sostanzialmente chiedeva nel momento in cui dobbiamo assegnare un posto in Corte d'appello quale dei tanti criteri di valutazione linkati all'articolo trentasette deve essere applicato
E come facciamo per la verità di norma e forse dovremmo modificare il consiglio si è limitato a indicare riferimento all'articolo trentasette cioè ribadendo quello che in realtà forse il Consiglio giudiziario già conosceva cioè il dato di circolare che prevede questa situazione che però era di difficile lettura tasche il Consiglio giudiziario né ma chiesto una esplicazione più che una riproposizione pedissequa
Il risultato qual è stato che il Consiglio giudiziario interpretando diversamente dal contenuto di questa proposta lo stesso disposto normativo
Ha formulato l'unanimità una proposta che va in senso competente diverso rispetto a quella che oggi noi proponiamo nel senso che ha letto
L'articolo trentasette nel senso di applicare la fattispecie le quote no all'articolo trentasette comma primo che fa riferimento all'anzianità quanto in trentasette comma terzo che fa riferimento alla specialità di funzioni
Nello specifico il dottore di Corrado vantava un'esperienza in primo grado nella materia fallimentare
Mentre questa analoga esperienza non era propria del dottor monta Rulli e quindi riteneva funzionale all'attribuzione un posto di appello che svolge parzialmente non completamente la materia fallimentare valorizzando il dato specialistico
Una sorta di corto circuito di comunicazione che ha determinato una singolare situazione nel senso che adesso Marisa attendiamo
Un parete una proposta del Consiglio giudiziario che si era svolta con la precedente interlocuzione col Consiglio Superiore la magistratura
Questo unicamente come dato storico perché forse dobbiamo elaborare risposte a quesiti in maniera forse un po'più chiara per evitare che si determina fra intendimenti del gene che determinò anche una perdente
Nello specifico peraltro preannuncia la mia astensione sulla delibera
E non sono convinto che l'applicazione debba fa riferimento necessariamente il criterio dell'anzianità perché in effetti il dato testuale quanto meno equivoco
L'articolo trentasette comma terzo dice che nell'assegnazione di Bossi che comporta dotazioni procedimenti in materia di famiglia lavoro c'è da fallimento prevarrà il criterio delle attitudini
Se ho compreso bene la CISL alla Commissione inteso che il il krill alla trattazione debba essere esclusiva però siccome questo non è indicato
Nella nel comma terzo articolo trentasette che ha dato evidentemente lo vuol fare tante privativa e sono o allo stato secondo il mio avviso opinabili entrambe le soluzioni praticabili ritenendo per la verità più congeniale a un'economicità e funzionalità organizzativa quello di privilegiare la pregressa attività di fallimentare di un magistrato rispetto a uno che non l'ha mai svolto
Mi astengo
Hanno
I contrari gli astenuti la delibera approva
Consigliere
Arbasino
La pratica riguarda la formazione delle tabelle di organizzazione per il biennio due mila quattro due mila cinque della corte di appello di Caltanissetta
La Commissione dopo aver esaminato la proposta tabellare a introdotto un'interlocuzione col presidente della corte per chiarire alcuni aspetti
Del programma il presidente della corte ha risposto fornendo chiarimenti apportando alcune modifiche
All'esito di questa interlocuzione alla commissione propone appunto l'approvazione della formazione avverrà i problemi riguardavano la collocazione di una della dottoressa D'Amore a funzioni che squisitamente di lavoro che il invece negano attribuite alte competenze riguardava poi il il di esecuzione di una riunione dei magistrati per la definizione del programma organizzativo
Infine si dà atto nella delibera che alcune osservazioni di può poste dal consiglio dell'ordine degli avvocati erano giunte tardivamente ma si invita il presidente della corte a tenerne comunque conto in quanto le stesse riguardavano lei i calendari dei collegi quindi tenerne conto è comunque a valutare quanto esposto dal consiglio dell'ordine nella formazione delle tabelle per il biennio successivo
Apro la discussione
Nessuno è scritto e parlato favorevoli
Contrari astenuti la delibera approvata consigliere di Federico
Io non so fino a che punto devo entrare nei dettagli e quindi si tratta
Di
No perché che è un caso complessa Caucaso è un caso complessa sotto il tempo allora diciamo qui erano diciamo assegnazione di tre posti presso la corte d'appello di Messina
Un posto alla sezione penale e sezione minorenni un posto alla Sezione Penale Corte d'Assise d'Appello un posto alla Sezione lavoro incarico
Componente del collegio misure di prevenzione sui primi due posti non vi sono problemi destinati ai dottori Cuccurullo Lazzaro vi è un pro una problema che si è posto con riferimento al dottor sedotti
Per quanto riguarda il sud la destinazione del dottor settore alla alla alla
Alla sezione lavoro e loro che il presidente a variando la l'iniziale destinazione anziché alle misure di prevenzione fu quella di sezione minorenni
Contro la destinazione dal dottor Sidoti ha presentato osservazioni la dottoressa Franco adducendo vari
Varie ragioni dicendo che il dottor Sidoti non era legittimato perché non era trascorso il tempo previsto dalle norme regolamentare e secondo che hanno destinando lui alla sezione lavoro
Non si risolveva un conflitto di
Incompatibilità che essa aveva con il marito che pur non essendo lo si chiamava Paleologo
Ecco e diciamo la
Si nota presenta corte d'appello che il dottor Paleologo era già stato trasferito al momento delle osservazioni quindi il problema non si pone da questo punto di vista non si pone neanche il problema della scadenza dei termini la non osservanza dei termini perché illa dottor Sidoti era o comunque un perdente posto quindi per farla breve non appesantendo ulteriormente si decide
Che
Di Mona privare la variazione tabellare relativa al si si doti per la parte che era l'attiva alla destinazione alla sezione minorenni e di approvare invece gli altri decreti
Chi è
Pronto
Ho finito
Non so quando avete capito ma
Lei sa insomma di quelle riaccreditare allora
Approvati siccome avevo insistito se volete ricomincio
Apro la discussione
Alla vedevo impegnato a minacce col telefonino quindi no no no rilievo che forse è stato interrotto no no no è che avevo tenuto il telefonino a parto naturalmente alla persona sarà scocciata di sentire anche lei di sentirsi riaprisse capisce la per apriremo una pratica sui l'uso dei telefonini
Apro la discussione per intanto
Nessuno è iscritto a parlare i favorevoli sono pregati di alzare la mano incontrare gli astenuti la delibera è approvata consigliere
Sempre il re dei fedeli decreto comunque il presidente del Tribunale di Messina di stimato il dottor Alfredo Sicuro coordinatore della sezione GIP-GUP questa è un'altra situazione intricata volerla ricordare completamente va ricordato che rimasto quelli quando fu originariamente destinato al Tribunale di Messina
Era stata destinata a presiedere la sezione GQ
La coi invece è stato destinato a presiedere la sezione nella Corte d'Assise ed è stato abolito il posto di
Presidente della sezione enti V a questo punto ci propongono di nominare coordinatore della sezione di comunque illa dottor sicuro senza aver revocato precedentemente alla delibera che eliminava questa posizione e quindi non possiamo approvare questo pro
Sono stato chiaro fra proveniente capito niente
Allora
Sì
La proposta viene allora in ombra
All'unanimità sei ha chiesto di parlare conservavo e mi ha fatto solo per un chiarimento
Attualmente vista questa situazione c'è un coordinatore alla sezione GIP-GUP
E in caso positivo chi è
No il coordinatore non c'è c'è una soluzioni ci fu in cui il magistrato più anziano svolge funzioni di coordinatore per ora in via di fatto quindi non c'è un giro non c'è un cordino che io sappia
Altri chiarimenti da eventualmente chiedere relatore Ravasi non è che parlare
Pongo in votazione la delibera i favorevoli sono pregati di alzare la mano
Il contrario teste inutile delibere
Consigliere tenaglie
Tardi applicazione al tribunale di Asti la dottoressa Polidori che era è stata nel frattempo trasferita come magistrato distrettuale
Giudicante presso la Corte di Appello di Firenze per terminale alcuni Processi
Un processo per la precisione già incardinato
A prova di
Favorevoli
Contrari e astenuti le delibere approvate ancora questa irrazionalità
Sì si tratta della tabelle del due mila quattro due mila cinque della corte d'appello di Torino miri mi riporto allora scritto ci son dei problemi ma
Abbastanza venti
Non ho capito mi riporto alla motivazione
Favorevole contrari astenuti la delibera affronta
Ottava Commissione
Ufficio del giudice di pace se li avete
Serie Siro scusate se non ci sono regole titolari osservazioni da parte dei
Consiglieri io direi che le pratiche di ottava Commissione potrebbero essere approdati in blocco ad eccezione della pratica numero sessantanove
Dottoressa Mariarosa Lucca che si trova a pagina centottantatré
La che sta e la praticabili Vincenzo ospiteranno numero novecentoventuno pagine centonovantasette in alto
Centonovantasette in alto Orsini
Presidente della Commissione ottava fa questa proposta ci sono altre c'è anche la Paracchini prego c'è un altro disciplinare la numero sei
Arachi Annamaria Paracchini pagina duecentotré in alto
Va bene così altre presidente Franco se non la prima sull'A uno R avevo bisogno di chiarimenti ero stato io a chiedere accento mi chiede a questi testi resi io vorrei sapere
Se è stata fatta la verifica sulla anzianità di esercizio delle funzioni giudiziarie
Sia del dottor buona sia del dottor Roberti funzioni giudiziarie onorari è da quanto tutto tempo le hanno svolte da quanto tempo svolgono le funzioni di giudice di pace
Presidente avrei bisogno di guardare il fascicolo la posponiamo la rinviamo al prossimo plenum rapporti cogliere va bene
Oppure
Va bene
Allora
Rimane ferma la proposta del presidente Ventura Sarno trattare congiuntamente queste pratiche e quindi apro la discussione nessuno naturalmente chiede di parlare pongo in votazione pratiche tutte fatta accezione di quelle che sappiano favorevoli sono pregati di alzare la mano incontrare gli astenuti le delibere sull'altro
Allora vediamo
Una per una
La pratica
Sta pratica numero uno dottoressa Maria Rosa look Lucca consigliera china
Sì la dottoressa Lucca
E gotta dal tribunale di Novara il procuratore generale in esito a un procedimento penale che ha interessato
La dottoressa Lucca ci chiede la revoca ha chiesto la revoca della stessa dall'incarico di giudice onorario del Tribunale
E in effetti sono stati aperti dei procedimenti penali in esito alla condotta dalla dottoressa Lucca
Per un condotte che la stessa offensive nei confronti di reggente magistrati dell'ufficio inerenti ad alcune affermazioni che la stessa avrebbe reso nel corso dell'udienza o immediatamente prima dati che sono stati gli riscontrati e che hanno determinato poi querele nei confronti della medesima dottoressa Lucca al tempo stesso si sono sommate altre condotte censurabili di ontologicamente con riferimento alla sua attività professionale che vengono elencate nell'i capi di incolpazione che fanno riferimento ad esempio l'accompagnamento coattivo dell'imputato in udienza ipotesi operata insedia solventi inammissibili rispetto i marginali casi previsti dal Codice procedura penale
Di avere disposto una serie di rinvii dell'udienza ripetuti nonostante che le parti gli avvocati fossero presenti in aula non è di non essersi presentata in udienza senza dare avviso alcuno
Altre situazioni è stata sentita la dottoressa Lucca dal Consiglio Giudiziario depositato una memoria la commissione valutato il Complesso la reiterazione la gravità delle condotte propone la revoca dall'incarico
Termina
Apro la discussione
Favorevoli
Alla delibera
Contrari
Astenuti la delibera approvata consigliere
Marotta
Dottor Vincenzo Spanò sì Presidente in maniera molto telegrafica si tratta del problema che riguarda l'attribuzione delle funzioni di al dottor Spanò dell'incarico di coordinatore dell'ufficio per cui si propone la revoca sulla base della proposta dal proveniente dal presidente del tribunale di Marsala
Questo basato su cinque punti importanti con riferimento ai quali l'attacco ottava commissione ha ritenuto di condividere la proposta del presidente titolarità e quindi di chiedere la revoca della
Dell'incarico di coordinatore dell'ufficio di pace
Di Marsala dottor Vincenzo Spada il primo punto riguarda il fatto che il dottor parotide casse in Marsala solamente due giorni la settimana troppo poco per poter poter coordinare e dirigere l'ufficio in maniera e gareggia il secondo aspetto riguarda la posa di posizioni di altri quattro giudici di pace di Marsala i quali avevano sottolineato la carenza dell'attività di impostazione organizzativa
Quinti le insufficienze che ne erano derivate per la conduzione dell'ufficio per la funzionalità dell'ufficio da parte del
Giudice coordinatore
La terzo elemento e il problema che il dottor Spanò si era pienamente fidato del di un cancelliere B tre
Palm Michele Sammartano delegando a questo funzionare tutta l'attività di coordinamento e di di dizione dell'ufficio e conto provocando quindi le legittime rimostranze degli altri
Impiegati e funzionari il quarto elemento era
L'atteggiamento che aveva preso quindi legato anche a quello che era la assoluta diciamo discrezionalità nella porre in essere tutto ciò che voleva da parte di questo beh funzionario Michele Sammartano e quindi l'atteggiamento preso nei confronti di altri funzionari di alto impiegati e nel specifico tali Ignazio Patti e dice Anci ieri a quali aveva diciamo posto in per il quale è possibile essere un procedimenti con l'attribuzione di sanzione disciplinare peraltro poi
Annullati in sede di collegio arbitrale di disciplina del ministero della giustizia quindi assume
Diciamo che va al di là del competenze proprio del giudice del coordinatore
Per ultimo il quinto aspetto era quello anche questo censurabile
Per le condotte tenute relativa alla disciplina del concetto dato al personale Santo proprio come a cui fa riferimento il Presidente del Tribunale due pesi e due misure quindi personalizzando corto la conduzione dell'ufficio
Di fronte a questa serie di rilievi che venivano posti in essere dal presidente del tribunale e trasmessi dal presidente della corte di appello tra ottava Commissione sul propone di revocare dall'incarico del ruolo di coordinatore nell'ufficio di pace di Marsala appunto del al dottor Vincenzo Spada
Apro la discussione
Favorevole
Contrari astenuti la delibera approvata ancora le il consigliere Marotta
Anzi qui si tratta Panariello della dottoressa
Avevamo già inserito nel tempo di quelli erano anche se se si scorre vedi all'aria la bravata nera con un emendamento reato da segnalare consigliere Marini consigliere Marini miscugli
Sì questa è una Marini viene dalla commissione una proposta di archiviazione di una pratica che riguarda la dottoressa Paracchini giudice di pace di Cassano d'Adda
Si tratta di un procedimento lo nei confronti della dottoressa Paracchini a seguito di inadeguatezze manifestate nel corso del tirocinio in particolare
La dottoressa si era dimostrata in difficoltà nel nello motivare documenti nel redigere provvedimenti adeguatamente organizzati e motivati nelle more però dello svolgimento della procedura la dottoressa Paracchini a che ha dimostrato di aver superato questi problemi e quindi dallo stesso
Dallo stesso Consiglio giudiziario emerge il superamento della situazione di difficoltà e si chiede l'archiviazione si propone archivi
E ha terminato la proposta di archiviazione situazione proposte di archiviazione
Nessuno chiede di parlare
Favorevoli e contrari astenuti e sulla proposta di archiviazione
Si archivia
Abbiamo finito
Con passiamo al pratica la nona Commissione consigliere stabile presidente presidente provengono
Proporrei che trattandosi di ricorsi giurisdizionali l'approvazione in blocco dal numero uno al numero trentanove
Da uno a trentatré
Nessuna osservazione contraria
No
Pongo quindi
Seguiti l'elemento la Commissione tutte le pratiche e vota sì
I favorevoli sono pregati dal
Incontrare
La delibera vede libere sono a
Consigliere Schietroma
Incontri di studio istruttoria nelle procedure concorsuali
Venerdì relazionare con ampiezze di argomenti
E a pagina trecentocinquanta in alto
Sì allora si tratta delle l'incontro di studio sul tema l'istruttoria delle procedure concorsuali che in programma a Roma dal tre al cinque novembre e quindi praticamente si tratta di approvare il il questo incontro di studio che è stato appunto già vagliato con attenzione dalla dalla Commissione e approvato all'unanimità con questa deliberazione viene approvato all'effettuazione dell'incontro
Viene approvato anche l'allegato programma dei lavori che l'allegato qua
E poi si delega la nona Commissione all'eventuale sostituzione integrazione dei lavori si individua nell'hotel Domus de Maria l'albergo presso il quale svolge l'incontro si approva l'allegato preventivo
Dispensa quindi si tratta della normale delibera con la quale la Commissione nona predispone appunto questi predispone la l'effettuazione di questi incontri distrutti
Io ritengo che ci siano tutte le condizioni per poter arrivare all'approvazione di questo incontro di studio che è particolarmente interessante
A Prodi così consigliere Bucci
Poi se non sul sul
Approvo abbiamo approvato in commissione
Volevo rappresentare una situazione che a noi pervenuta in via informale di disagio Dinoi parte dei partecipanti scommesse nel Sud credi luoghi nei quali si tengono questi corsi
Per le modalità di svolgimento perdendo per riguarda diciamo proprio le condizioni di vitto e alloggio che sono mutate diciamo in maniera terribile
Afflitti da una sorta di populismo economico nel corso del precedenti seduto quando si è deciso questa vicenda
In relazione al incontri sul si è deciso di operare un etto tagli economico mandando dal dal luogo abituale qua le lamentele sono moltissimi
Allarme dirà non le ho verificato ne posso dire sì rispondono al vero no quindi penso ma mi volessero soltanto una segnalazione se poi
La sede di leggerà vorrà far gli accertamenti del caso così non soltanto una segnalazione come ho recepito lo trasfusa
Alle posso dire subito consigliere Buccico che
Il comitato di presidenza sulla base
Una situazione che si è venuto a verificare
Suggerimenti esposti va esposti per però non non è che si possa parlare di esposti ha ritenuto di invitarla nona Commissione i procedere ad una ricognizione va bene della della logistica attenti tutto qua
E quindi io una volta che la nona Commissione mi avrà dato a
La risposta a questa
Ignoravo questo pretende sono soddisfatte rende
Comunicherò alla B al plenum le i rilievi e le osservazioni e le decisione del comitato di presidenza che Play nove densamente dovrà valutare prego consigliere di Federico ecco io vorrei che in questa ricognizione cioè c'era prima e cos'è immediato
Va be io non vorrei visto che c'è questa ricognizione vorrei che questa ricognizione venisse fatta siccome operiamo a livello europeo tenendo conto di quelle che sono le circostanze formative anche degli altri paesi perché avendo svolto attività di docenza presso altre scuole
Avendo avuto un'esperienza prolungato in quel settore in Francia poi anche in Spagna
Per anni ha avuto un contratto di collaborazione fissa con la scuola della magistratura francese
Ho potuto vedere che esisteva un dislivello enorme
Fra come venivano trattati da noi alberghi di lusso ristoranti di altissimo livello e invece il il trattamento spartano con cui queste cose che questi programmi vengono
Effettuati all'estero quindi non vorrei che il paragone fosse tra prima e adesso
Questa è solo e solo quella regola Greco che in quel se fosse tra prime adesso le lamentele sarebbero certamente giustificato
Predisposto della segnalazione dei partecipanti
Al primo incontro che alla fine fa il botto che aveva caratterizzare perché anche quest'incontro di cui avrebbe azionato il il consigliere schiera Matt così come in tutti gli incontri si svolgeranno fino a dicembre si svolgeranno presso le strutture precedentemente il selezionati quindi le domus ma via Crowne plaza Jolly Midas
Soltanto dal primo giugno e dal primo gennaio del prossimo anno si svolgeranno invece presso la Scuola superiore dall'amministratore dell'inverno in forza di una deliberazione adottata nel giugno scorso
A seguito di proposta del comitato di presidenza questi in gomma che riguardava l'espropriazione e era sperimentalmente svolto presso questi locali
La John per cui il la commissione ha già disposto di acquisire una relazione da parte della struttura amministrativa nonché da parte del comitato scientifico per quanto di rispettiva competenza
Per ciò che riguarda i problemi che sono stati evidenziati naturalmente noi valuteremo questi e i problemi che ci sono posti e poi trarremo le opportune considerazione
Una sola considerazione il trattamento non deve essere né spartano vedi le insomma Acate niente insomma la nostra civiltà il frutto di due sintesi fra la cultura di Atene la cultura di Sparta questa strada il mio il lascito
Pubblico del consigliere Borges o l'ateniese giusta consigliere salvezza se resasi prego
Credo che le cose che ha detto da ultimo Meriadoc siano assolutamente condivisibili nei primi intervenire su questo punto perché la vedete anche a mio parere è la scelta che fu fatta di questa struttura fu fatta anche sulla base del fatto che si tratta di una struttura apparentemente di buona qualità
Sita in un in un luogo certamente lontano da Roma ma Parco di Veio non è un posto
Brutto
Recente ricostruzione con alcuni servizi che possano essere utili con un luogo concentrato e predisposto apposta
Per la formazione quindi con Aule eccetera quindi queste era il senso se invece si dovesse verificare come sembra da questo primo contatto
Che l'ospitalità non è tale da garantire il rispetto anche della dignità dei magistrati che vi prendono parte allora il discorso sarà diverso perché quello che dice media do è assolutamente giustissimo noi non dobbiamo fustigare ci anzi dobbiamo consentire ai magistrati di a vere un trattamento adeguato anche alla loro funzione perché la maniera con cui noi ci presentiamo agli altri
Nella formazione è un biglietto da da da visita sulla nostra sul nostro prestigio sulla nostra capacità di organizzare il lavoro
Sulla nostra nel rapporto con gli altre istituzioni quindi io credo che sia più che opportuno il controllo che viene fatto nei termini indicati dal miliardo
Che è quello di una struttura adeguata al fatto che vi andranno magistrati nemmeno uditori giudiziari ma alcuni con trent'anni di servizio dirigenti di uffici giudiziari
E e chiedevano estere come tali anche trattati nell'ambito della struttura
Grazie altri consiglieri che pure detengono
La parola no
Allora pongo in votazione dalla
Favorevoli sono pre ad alzare la mano
Incontrare gli astenuti la delibera fra consigliere
Cevenini
è la proposta all'unanimità dei è un corso di formazione tutela penale dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
Nella giurisprudenza della cento al programma sono allegate le notizie sul numero delle relazioni tenute danni insegnanti e ovviamente il bilancio
Grazie apro la discussione
Nessuno è iscritto a parlare
I favorevoli sono pregati alzare la mano
Contrari gli astenuti da delibere
Giudice
E abbiamo delle quarantacinque
Incarichi extragiudiziari
Consigliere Salvini
Ah sottocchio questa sua pratica
Si si tratta di una pratica urgente perché abbiamo verificato che il contratto deve essere sottoscritto nei prossimi giorni no a che cosa si riferisce a incarichi extragiudiziari dottor Nunzio fra gli adesso fra ecco interferenze
Il quest'incarico appunto deve essere sottoscritto nei prossimi giorni si tratta di venticinque ore all'Università degli Studi di Napoli non vi è nessuna contro indicazione quindi si papà propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Prego
Consigliere Aghina
Chiedevo di sapere se il l'assegnatario rassegna ante esercita attività forense nello stesso ufficio
Questo non non risulta dal fascicolo
Consigliere conferito dall'università non risulta dal fascicolo
Consigliere china
Bene
Io pongo in votazione se non ci sono altre che chiedono di parlare
Non ci sono pongo in votazione la delibere favorevoli sono pregati alzare la mano
I contrari
Gli astenuti contraria gli astenuti
La delibera è approvata
Consigliere Salvini
Credo che i due si possano trattare insieme presidente questi queste due vicende col consenso del arredo del relatore Marotta si tratta sostanzialmente di cui sto
Si trattò e per per per semplificare credo che se si tratta della prova della vicenda relativa alla scadenza anticipata
Del consiglio direttivo di due scuole
Per di specializzazione per le professioni legali no la quarta commissione testardi andò la procedura per il nuovo interpello per il rinnovo di tutti lì questi incarichi
Procedura nella quale dovranno essere apportate alcune modifiche derivanti dall'esperienza di questi quattro anni quindi è necessario i termini sono ancora non vicinissimi
Per il rinnovo complessivo purtroppo alcune di queste scuole avevano iniziato in anticipo e quindi hanno ritenuto che il consiglio di amministrazione fosse il più scusate il consiglio direttivo fosse in scadenza
In particolare le l'Università di Siena e l'Università di Messina nei consigli in scadenza proprio in questi giorni quindi è assolutamente urgente che noi confermiamo la designazione in maniera da consentire loro di formare i consigli direttivi la scelta che ha fatto la commissione è quella di prendere del plafond dell'interpello già fatto nei quattro anni precedenti per non ripetere un nuovo interpello attualmente tenendo conto che questo non costituisce però un anticipazione delle valutazioni che saranno fatte ingenerare sia sotto il profilo della rinnovabilità dell'incarico né sotto il profilo della durata in carica dei consigli si tratta di un provvedimento d'urgenza che consente appunto a queste università di proseguire anche dopo la fine di ottobre nell'attività di insegnamento
Apro la discussione
Nessun esito parlare favorevoli
Contrari astenuti alle delibere approva
Terza commissione
Collocamento fuori ruolo derogata da Martina Stella ma dal dottor Enrico ma sono considera il logo
Sì Presidente mi riporto al testo scritto si tratta di un assistente di studio chiesto dal indicato dal giudice costituzionale di recentissima nomina
Professor Gabriele apro la discussione favorevole non c'è nessun iscritto a parlare i favorevoli sono pregati di alzare la mano incontrare Jorge astenuto come al solito
D'accordo
Destra
L'attuazione insomma
Chiede cioè
La delibera è approvata consigliere Schietroma
Trentacinque solo una correzione di un errore materiale di una precedente delibera
Vuole correlazione alla serie non si schierò in via come qua prego prego si tratta del dottor Ermanno Cambria e la rettifica della delibera consiliare in data sei ottobre due mila quattro
Favorevole a questa rettifica
Contrari astenuti alla delibere approvate passiamo
Se
Pratiche relative alla quinta Commissione copertura di un posto il predecessore tribunali mesti Massa
Con Order aggiorna aggiunto
Sento scusa presidente chiedo scusa era rimasta in sospeso con la pratica di Ottawa
Se poi non erano poter essere sì chiederei il ritorno della pratica in commissione per questa ragione cioè dalla fascicolo emerge che il magistrato più anziano effettivamente il dottor Bona poiché però vi è un incontro interessato che il dottor Roberti che deduce il pregresso esercizio di funzioni di componente di Commissione tributaria la motivazione andrebbe articolata meglio per cui chiedo il ritorno dalla pratica in Commissione
CPP
Abbiamo detto pratiche facoltà del giorno aggiungevo quinta Commissione divoratore di un posto di presidente di sezione al Tribunale facce di massa consigliere Buccico
Buccico e per il consigliere Bucci del per Mauser iper fai la potrei relazionare io va bene
La prego di prendere la parola ora strappa il comperi ferimento di un posto di presidente di sezione del Tribunale di massa tra l'altro scoperto da molto tempo quindi finalmente procedere procediamo
Alla copertura sono stati vari aspiranti la commissione ha proceduto alla valutazione di di frutti gli aspiranti
Il più anziano il dottor norma uscente ricco al quale la maggioranza della Commissione attribuito un punteggio complessivo di sedici punti
Dieci punti per anzianità due punti per omologa e due rispetto al massimo possibile di quattro per attitudine e due rispetto al massimo possibile di quattro per merito la motivazione è indicata nella proposta scritta e questo valutazione deriva dal parere negativo del Consiglio giudiziario di Massa Carrara fornito all'unanimità nel quale si evidenzia leggo sostanzialmente in modo testuale
In particolare parere negativo per la modalità di gestione del ruolo collegiale
Che appare per un verso proteso verso una continua attività di salvaguardia del solo personale profilo statistico attraverso la costante assegnazione dei procedimenti di pronto a motivazione
Per l'altro si ride rivelano carenti sotto il profilo dell'efficienza dell'attività giurisdizionale come testimoniato dal rinvio di procedimenti vicini alla prescrizione quindi questi due profili di fatto ha evidenziato il Consiglio giudiziario di qui la commissione ha ritenuto di attribuire un punteggio di due d'altra parte
Anche il dato statistico non appare elevato e tra l'altro appare influenzato dal fatto che il dottor Malgieri si attribuisce solo per la stesura della motivazione i processi di semplice motivazione
Di qui sedici punti Abdul Thurman ceneri
Dottor Lamberti sono stati attribuiti complessivamente diciassette punti
In particolare due soli punti per attitudine perché il parere non è aggiornato e quindi non è possibile fare una valutazione aggiornata sulle attitudini semidirettive tre per merito sulla base del dato statistico situazione direi sostanzialmente analoga per il dottor pur Pulvirenti che non ha
Prodotto un pari restati istiga giornate alla dottoressa Maria Cristina Failla invece può essere attribuito il massimo del punteggio
Per omologhe per attitudine per merito per merito alla luce del dato statistico per attitudine alla luce del parere favore del consiglio giudiziario da cui emergono capacità organizzative dimostrate proprio nell'ambito della delle funzioni che attualmente svolge presso l'ufficio giudicante di qui la proposta a maggioranza per la dottoressa fai la
Apre la discussione fece la proposta della per Mauceri del consigliere Churchill allora consigliere Buccico la sì sì sì io propongo il dottor Voceri che un ottimo magistrato che vittima delle diatribe dei consigli giudiziari dal quale proviene per i fatti che riferito che sono di segno nettamente opposto a quello detratta dal consigliere Menditto che non corrispondono al venti
Lo so stare in altri termini
Non è un deficit di valutazione infatti non corrisponde Alves non che non sia veri il fatto che una certa giudizio negativo nei confronti da parte del Coni Rizzi arido
Nei confronti Mocellin ma i fatti risalgono al mille novecentonovantadue e sono stati superati perché Mauceri e più anziano di file e quindi fai da comunque pare che dovesse tornare a mamma asse quindi l'abbiamo fatto ma la massa sia la quarta commissione del Consiglio superiore la magistratura che il plenum in data ventitré marzo due mila hanno ribaltato totalmente quel giudizio negativo risalente al mille novecento
Novantadue che tra la diciamo indebolendo Maurice in molte occasioni riportarsi come una scoria residua dalla riterrà biografia
Dei di alcuni magistrati e hanno ritenuto io sono voci del tutto di donne le funzioni superiori bassa dalla legge quello che ha scritto la quarta commissione che il plenum in data ventitré marzo due mila per rendersi conto di come questo giudizio era assolutamente ingenerosa nei confronti dello dottor oggi diversamente opinando scrivo nella relazione si determinerebbe infatti una situazione di incomprensibile contraddittorietà sicché anche per tale motivo non può essere condivisa la contestazione che
Viene fatta del parere ottimo che il presidente titolare del tribunale di massa fanno il dottor Moggi le cui statistiche sono elevatissime
Noi non abbiamo e esempi di sentenze da Lafaille di Moggi non abbiamo giudicato nel merito posso soltanto dire che il presidente del tribunale di massa ha detto che il dottor Moggi e la persone più disponibile dal mondo ed a coprire tutti i buchi esistenti
Presso il tribunale Dimas si è comportato così il dottor mungere Hamas esso fu di fatto presiede il collegio a quale aspira in forma giuridico e io e il Consigliere Schietroma anche per questa vicenda
Ci predisponemmo a votare a favore perché questo è uno dei casi di bici elusiva mortificare una professionalità sul luogo di aver rapito ha fatto il presidente di sezione e l'ha fatto bene perché deve arrivare
La dottoressa file perché giustamente per farla arrivare ad avere il massimo che altrimenti i quattro io le omologhe ce la molti di quattro punti operativi del per me secondo noi di merito ugualmente
Senza enfatizzare questa vicenda e mille novecentonovanta d'udienza superata e metabolizzare
Tutti gli altri dati secondo la visione delle carte che ho fatto io guido a favore del Tormo circa per il quale esprimo voto favorevole
Bene apro la discussione sulle due relazioni consigliere alchimia
E io ho ascoltato la indicazione del consigliere Buccico
E fa riferimento sia inteso bene una diatriba tra il dottor mo'c'era il Consiglio giudiziario nella mia interpretazione sì però volevano Tare che proprio in relazione a quanto detto il consigliere Buccico le valutazioni negative sul dottor moscerini risalgono nel tempo e sono state confermate in epoca recente quindi forse non è contingente questa situazione perché il Consiglio
Ha ricavato se ho inteso bene una fattispecie novantadue che è stata già evidenziata all'attenzione del plenum seppure in sedi progressione in carriera ma è stata organizzato il fatto del novantadue sì
Ma già nel novantadue è stato evidenziato e poi è stata ribadita dal Consiglio giudiziario ora proprio ai fini dell'assegnazione del posto semidirettivo
Per cui insomma evidentemente non è contingente se esiste questa divaricazione interna ma è risalente nel tempo volevo far notare peraltro che il fatto che non sia stato del massimo al dottor Nocerino è solamente legato a questo dato e peraltro c'è stato evidenziato dall'osso organo di riferimento decentrato il Consiglio giudiziario
Ma anche dal fatto che come da circolare dottor Malgieri si trova al tribunale di master a trentaquattro anni questo per noi è un dato da valutare perché ne valorizziamo la polivalenza delle forze
Né ci siano no nessun acquisto parlare no
Relatori
è brevissima all'essere quello ha detto il consigliere Aghina avrei detto appunto che il dottor Mauceri e da trentacinque anni presso pretura e poi ufficio unificato di massa
Carrara i fatti il pari re cui ho fatto riferimento il dubbio letto i passi essenziali e che quindi aggiornato fino ai dati attuali e del sedici marzo del due mila e quattro all'unanimità
Procuratore generale presidente della corte d'appello e tutti i componenti del consiglio giudiziario
E faccio notare che la commissione non è che ha abbassato di un punto la Commissione la maggioranza
Attribuito un punteggio di due per attitudine due di merito sulla scorta dei fatti che esistono nel fascicolo quindi non si tratta di abbassare un punto due punti ha fatto una valutazione proprio il profilo dottor Marc Cherry
Dottoressa fai la alla stessa fine è stato seguito il massimo il punteggio sulla base del curriculum ottimale che risulta svolto svariate funzioni non sto qui a tediare il plenum
Consigliere Bucci così Presidente il parere del Consiglio di Genova come lei sa signor Presidente Massa Carrara è un'appendice anacronistica nella geografia giudiziaria italiana perché pur restando indossano fa parte dare di genio come nota del del distretto di Genova come è noto a tutti
Questa determinato nella storia giudiziaria e Massa Carrara le discrasie le aporie che vediamo sulla pelle oggi del dottor molti non voglio dire altro però
Infatti i ripetuti nel consiglio giudiziario non attualizzano una condotto dal motivi oggi negligenti sono sempre riferita al mille novecentonovantadue anche il parete curiosità del due mila e qualcosa per rispondere
Cortesemente al consigliere agli
Prendo atto di quello che si dice a proposito di tale da quattro anni mi fa molto piacere
Rassegnerò un elenco di magistrati saldamente trent'anni che sono stati comodamente promosse a tutte le funzioni superiori ai posti dico presidente di sezione presidente di tribunale o faremo e così quelli se se usato un uso medio o semplici queste un metodisti minatori che si usa quando si muove
Seguito questo non se mi riferisco ovviamente al consigliere agli ci mancherebbe
Va
Dobbiamo maggio allora
Procediamo alla votazione
Per il ballottaggio
Il ballottaggio è stato richiesto che la richiesta è appoggiata
Loro le modalità di voto le conosciamo
Sì
Si pronunciano i nomi dei due
Magistrati
Vengono candidati all'incarico consigliere salme
Salvini
Dietro la
Spagna
Non lo speravo capito astenuto
Stabile
Tenaglia
Ventura Sarno
A Linate
Arbasino
Berlinguer
Buccico
Civinini
De Nunzio
Di Federico
Favara
Ficini
Lo voi
Mammone
Marini
Marotta
Mar molli
Nelle Aldo
Quindi sto
Primicerio
Riello
Presidente astenuto
Do lettura
Dell'esito della votazione
Hanno tenuto i voti
Fai il diciotto Maugeri cinque astenuti tre
è approvata la proposta per ma uccelli ma per fare per faida scusate
Passiamo
Consigliere Figc
Copertura dei due posti due dei cinque posti prendesse sulla tribuna di Milano
Sì è una proposta licenziata dalla Commissione e peraltro nella scorso annualità relativa due dei cinque posti il primo posto è stato già assegnato alla dottoressa
Ceccarelli ed evocativo
La dottoressa Elisa Ceccarelli questa proposta che ripeto è all'unanimità se il secondo e terzo dei cinque posti
è in favore dei dottori della dottoressa Alda Maria bar Nori Vannoni e consigliere la corte d'appello di Milano e del dottor Rho Gerardo Perillo
Che attualmente giudice del Tribunale di Milano mi riporto alla motivazione scritta
Apro la discussione
Nessun lecito parlare favorevole sulla pre serramanico entrare gli astenuti la delibera approvata
Presente
A te che proveniente
Signora
Pubblicazione consigliere mentito di
Sono pubblicazioni
Una le Bolzano presidente Tribunale Pistoia presidente Tribunale Reggio Emilia
Nessuna osservazione
Favorevoli alla alla delibera contrari astenuti una delibera approvata
Sesta Commissione
Consigliere di Federico
Lei deve riferire sulla visita del relatore speciale delle Nazioni Unite sulla libertà di opinioni e di espressione
Dove io preferirei che la perché se il dottor uffici perché in effetti non è che ci siano molti elementi da riferire tutto quello che c'è se io a dorso di Quo qualcosa qui Fici completa
Perché potrei omettere qualcosa qui abbiamo avuto una comunicazione io l'ho avuto a a giugno scorso della visita di questo ambiti li Gabo
Delle di un'organizzazione delle Nazioni Unite che viene a diciamo osservare vari assalti di funzionamento del nostro apparato statale e tra questi anche quelli dalla giustizia da quello che ho capito
E vi sarà un incontro qui al Consiglio superiore giovedì prossimo dove giovedì prossimo alle nove
E in quell'occasione diciamo ci rivolgerà delle domande
Sì alle alle nove pancia un anno e mezzo
Quindi Fici se vuoi aggiungere qualcosa io diciamo io non ne ho capito molto di più di quello che dobbiamo fare
Sì la pratica la pratica viene
Aperta a seguito della comunicazione della rappresentanza permanente d'Italia presso le organizzazioni internazionali di Ginevra
Che ha segnalato la visita da programmarsi ad organizzarsi del relatore speciale della Commissione dei diritti umani delle Nazioni Unite sulla libertà di opinione e di espressione signor a me vili Gabo
è stata segnalata questa circostanza al ministero degli Esteri ministero degli esteri ha coinvolto la Presidenza del Consiglio dei ministri la Presidenza del Consiglio dei ministri ha coinvolto anche il consiglio su la magistratura già dal luglio scorso
Per degli incontri preliminari di massima per programmare questa visita del relatore speciale in quel contesto il comitato di presidenza
Investita al riguardo la stessa commissione ha indicato
O per questi incontri preliminari il collega consigliere di Federico e seguita poi la corrispondenza con questa autorità il nostro interlocutore è stato il ministero
Degli esteri
E poi si è pervenuti all'individuazione della rata in questione
Il relatore speciale delle Nazioni Unite di questa Commissione sulla
Libertà di opinione e di espressione
Ha sollecitato da una serie di incontri istituzionali indicando espressamente il ministero delle Comunicazioni il ministero degli affari esteri il Ministero della Sanità
Le competenti commissioni parlamentari l'Authority per le Comunicazioni la Corte costituzionale il Consiglio superiore della magistratura
Ha chiesto di incontrare anche la Presidenza del Consiglio dei ministri non crea ancora il ministro dell'Interno nei limiti in cui dette autorità e disponessero di specifiche competenze in tema di libertà di opinione e di espressione o fossero sovraordinati gerarchicamente eventuali altri organi competenti
In materia
Il rappresentante in questione è un diplomatico di carriera keniota
Ha una vasta esperienza nel settore multilaterali multe nel settore della nei rapporti multilaterali e e la delegazione sarà composta e dalla delegazione sarà composta da un funzionario del ministero degli affari esteri che accompagna questo relatore speciale da un funzionario delle Nazioni Unite che della predetta Commissione e da due Interpreti
Dalla documentazione trasmessa
Dalla documentazione trasmessa
Si è preso atto che quella istituzione della figura del relatore speciale sulle libertà di opinione e di espressione
è stata questa figura prevista da una risoluzione del mille novecentonovantatré della Commissione per i diritti umani a cui successivamente si sono aggiunte altre soluzioni concernente lo stesso oggetto
Secondo quanto statuito dalla risoluzione due mila e tre del quarantadue della predetta Commissione diritti umani dell'ONU lo scopo delle missioni in loco del relatori speciali e raccogliere informazioni
Ed avere la possibilità di valutare la situazione dell'esercizio del diritto alla libertà di opinione di ispezioni in uno stato determinato
Al fine di poter rivolgere raccomandazioni alle autorità interessate
I relatori speciali godono di piena autonomia nello svolgere le proprie funzioni rispondono del loro operato solo alla Commissione per i diritti umani e sono liberi di scegliere il metodo di indagine da loro ritenuto preferibile
A tal proposito facendo riferimento alle missioni precedentemente portati a termine di solito le visite si articoli una serie di incontri sia a livello politico istituzionale che di Società Civile
Nel corso delle missioni relatori speciali si avvalgono di specifiche garanzie prerogative in particolare per quanto riguarda la libertà di movimento la libertà d'indagine che si estendono anche allo staff
Che lo assiste ho detto con lo staff che lo assiste
Un funzionario dell'ONU e due Interpreti
In sesta Commissione ci si è preliminarmente posti il problema
Di
Stabilire
Poiché questo incontro è stato sollecitato dal la predetta autorità internazionale incontro con il Consiglio superiore di stabilire chi come Consiglio deve incontrare questa a autorità
E e si è pensato di predisporre questa delibera questa proposta di delibera perché se il plenum lo riterrà condivisibile l'incontro con con il predetto relatore speciale in questione avvenga con la sesta Commissione aperta a tutta la partecipazione con la presenza poi anche del vicepresidente
Si è stabilito altresì e si è previsto che questa eventuale incontro con la Commissione possa essere seguito da un incontro col plenum
Quanto alla data che si sovrappone l'orario che si sovrappone in parte con l'orario e le attività di plenum si tratterebbe di spostare in avanti ma questo ripeto se il plenum lo riterrà e in avanti l'inizio dell'attività di plenum della giornata di giovedì ci siamo trovati di fronte a una serie di date indicate nella organizzazione di questa programmata visita comunque scarse per parte nostra possibilità di scelta
Perché la visita in questione avrà luogo dai giorni venti
Al giorno ventotto
La sette il giovedì venti giovedì ventuno
Il giovedì conclusivo della terza settimana e quindi dopodiché segue la settimana bianca
E quindi la data e l'orario indicato erano gli unici per noi compatibili con la presenza la più consistente possibile di questo consiglio
Questa nostra indicazione di fare l'incontro alle ore nove è stato condiviso
Dalla Presidenza del Consiglio dei ministri che coordina la programmazione di questi incontri
Se il ministero degli Esteri e quindi già da una settimana l'indicazione dell'orario e della data in questione sono indicate nello scacchiere programmatico di questa attività
Gli aspetti logistici allo Stato previste la commissione quello di ricevere questa delegazione relatore speciale presso la sala conferenze alle ore nove e quindi trasferirci in plenum per l'inizio dell'attività di plenum alle ore dieci quanto ai contenuti di questo incontro
Noi siamo soci autorizzi il consiglia Uto ritardi chiesta di interloquire non possiamo noi preliminarmente sapere
E stabilire
Come sarà l'evolversi di quell'incontro potremmo tutt'al più valutare durante la settimana anche con l'ausilio di eventuali suggerimenti che possono insorgere
Nel corso di questo dibattito potremmo predisporre del materiale o dei temi da sottoporre alle valutazioni se richiesti autonomamente ma questo ripete valutazione che svilupperemo nei prossimi giorni e questa preliminare passaggio dal plenum ci è sembrato doveroso proprio perché si tratta di un rapporto internazionale ma dalle caratteristiche diciamo nonno
L'assimila bile a quelle di precedenti incontra venti in carattere
Di me lo scambio di cortesie o quant'altro come già è avvenuto è un incontro di particolare stato status ritenuto quindi che il plenum dovesse essere informato anche preventivamente su quello che il possibile sviluppo
Apro la discussione al consigliere Buccico presidente questa non è una cosa secondaria ma molto importante
Non è un atto di cortesi che ci fa la stessa commissione un obbligo dalla stessa Commissione portare a conoscenza rosso perché qui non può prendere iniziative senza che si è investito il plenum così mi sembra un raggiro quindi cortesi non ce n'è troppo
Ho avuto la ventura di imbattermi nel precedente relatore delle Nazioni Unite quando venne in Italia a fare una relazione a seguito di un esposto che intervenne relazioni
Naturalmente dipende anche dalla qualità e dal tipo di informazione con cui vengono provveduto i questi ambasciatore era indiano quello che avendo la volta scorsa colombe si chiamava ebbe colloqui
Credo anche che il Consiglio superiore non mi fate dire bugie però certamente con l'associazione magistrati e con il Consiglio nazionale forense con molti organismi perché volevo verificare il tasso di libertà di espressione di democrazia nel nostro paese le domande sono le più svariate possibili e immaginabili da dalle più elementari o quasi banali alle più approfondita secondo del livello di apprestamento di sussidio tecnico che hanno conseguenti noi non effettivamente non è prevedibile quello che avviene però siccome quest'anno di tipo e rimbalzano
Nell'opinione pubblica e soprattutto le Nazioni Unite e ci fu infatti una retromarcia da parte del vecchio relatore in ordine a livello di libertà che esiste nel nostro Paese si univa di libertà i loro Paesi di origine o li ignorano totalmente nato nel più assoluto
Penso che sia importante io intendo partecipare a prendere la parola quindi io spero che non ci sia nessuno che sia propri della rappresentanza a meno che non ci sia il vice presidente del consiglio superiore della magistratura ma che a tutti sia permesso di intervenire parla interloquì in quella sede
La organizzazione mi sembra superficiale nel senso che siccome lì si va con l'asse dall'aiuto di necessari degli interpreti questo mi sembra pacifico
Per quello che ricordo io la vecchia esperienza mio portò ad un allungamento dei tempi di due o tre ore proprio un fatto naturale insomma non è uguale quindi non penso che non in un ritaglio di tempo possiamo fare una cosa del genere
O forse sarebbe opportuno che il dall'ufficio di presidenza valuti l'opportunità di fissare il plenum nel pomeriggio eventualmente perché non ce la facciamo in un Orio penso non giova sciame nuovo ci vorranno ambedue odora metodiche la volta scorsa fu così
Perché c'era un leader noi facevamo le domande poi as bisogna richiede molte domande erano così alcune semplici non so che chi è Tizio perché ha detto che tali altri articolati come si fa proprie in un ritaglio di un'ora insomma sembrò dopo
Se fosse così lo dico io ho fatto già questa esperienza quindi la rassegna oltre lo sollecitando eventualmente il comitato di presidenza a scaglionare i tempi delle convocazioni soltanto
Altri
Consigliere salverà che che per la copresidente del solo aver sottolineare che in fiori tengo che sia opportuno quanto meno iniziare più tardi il plenum perché è bene che visibile possibile anche immaginare quali possano essere gli oggetti di queste sono abbastanza delicati
Altre ancora
Io ringrazio il Consigliere Buccico nelle strade che sono intervenuti
Tra l'altro confermando mio convincimento e cioè che questa questa sessione della commissione sesta debba essere aperti agli altri consiglieri e che comunque debba richiedere un tempo più congruo rispetto a quello che noi leggiamo dall'attuale delibera
Con la conseguenza che il comitato di presidenza raccordo con si metterà d'accordo con la presidenza dalla sesta Commissione
Potere procedere a questi da questi maggiori dettagli in relazione all'incontro Cogne rappresentate le azioni ha chiesto di parlare
Prego
Volevo capire da alcuni ulteriori elementi per lei a seguito delle osservazioni del consigliere Bucci coste non ci sono altre
Altri interventi intervengo io perché vecchia lega ma non credo che ci sia colmato entro la votazione nel senso che il comitato di presidenza ritiene di sulla base comunque lei prenda la parola poi
Definiremo più avanti le ripeto il illusione del questo quesito notorietà del internazionale ha chiesto di incontrare diverse autorità nazionali
Tra le quali il Consiglio supremo di sopra indicato delle date possibili
E altresì segnalato che nelle giornate nelle pomeriggi non è disponibile per incontri
In questa quindi prospettiva abbiamo indicato noi la inizio della mattinata del giovedì venti ventuno è da questa tabella aggiornata alla data in cui c'è stata trasmessa siamo stati inseriti per come richiesto per le ore nove di quel giorno
Vedo che sempre per quella stessa giornata alle ore undici il predetto un relatore speciale sarà ricevuto al ministero degli Interni
E quindi l'orario che avevamo previsto era quello dalle nove alle dieci e un quarto per nonno invadere l'attività di plenum in ogni caso poi si è deciso
Di sottoporla alla valutazione del plenum proprio per questa sovrapposizione per tutte le ragioni che già esplicitato non ho parlato di cortesia ho parlato di doverosa esigenza di rappresentare al plenum
Va bene
Non credo che ci sia materia di
Votazione credo di sì diamo atto no Presidente è una metropoli procede no presente non c'è equilibrio delegare per l'incontro oratore speciali ma io ritengo che sia utile che a questa Commissione a questo incontro partecipino visto che il la presenza dell'ONU ritiene di dover interloquire o parlare con il Consiglio sopra dalla magistratura
Bene e a queste eccetto la commissione però questa Commissione
Ai lavori di questa commissione all'incontro fra questa Commissione rappresaglie Nazioni Unite partecipa chi ritiene più opportuno di partecipare va bene era lei non si può secche sulla base di quello che lei mi sta dicendo e che non abbiamo ascoltato se e questo rappresentante di Gabo mister legavo dovrà andare alle università interni evidentemente sarà lui che dovrà
Congedarsi da noi piuttosto che
Noi congedarsi Daloui per via della plenum
D'accordo
No presidio vorrei capire una cosa è un'attività quella delle ore nove a seguenti del plenum nel qual caso il plenum si può già da oggi aggiornare a quell'orario Pettenò è un'attività di sesta Commissione io proprio questo volevamo è un'attività dalla sesta Commissione e noi prendiamo atto di una prendiamo atto di una riunione in di particolare importanza
Dall'altro sesta Commissione e play non sarà convocato quando si riterrà opportuno di convocarlo ma spetta alla Presidenza di convolti stabilire l'ordine del giorno per giorno giovedì va bene così rimane stabilito non la so presidente c'è una proposta di sesta come se possiamo non votarla per non ha alcuna difficoltà d'altra parte il passaggio di plaid nucleo sollecitato l'ostrica proprio a quelli sì ma va be'c'è una proposta questa cosa non viene messa ai voti non non riesco a capire se non mi avesse votato allora allora d'accordo ma allora bisognerà visto che mi pare che ci sia qualche qualche consigliere che ha ritenuto a mio giudizio positivamente di aprire questa questo incontro anche ad altri che non siano soltanto ma anche le componenti della sesta Commissione bisognerebbe forse precisare delibere se vogliamo metterlo ai voti che
Che data questa possibilità anche se questa possibilità Scannella lei scommette nel nel Regolamento interno da parte fare
Pontebba allora pongo in votazione quel prego
Come non si vota alla
Il ruolo
Ma si pensano che dicevo io
Un luogo fisico a individuare
Delibera
Deliberazione
Le presente questo
Così
Allora abbiamo questo emendamento soppressivo del luglio penultimo capoverso quello capoverso che precedente delibera e l'emendamento del dispositivo delibera ma che l'incontro del Consiglio come della propria autonomia dei propri avvenga eccetera va bene Lucisano il consigliere relatore sogno di diritti delle qui lo fa proprio questo emendamento sì lo faccio proprio la
Necessità di abiti di riferire che in sesta Commissione ci si è posti proprio questo problema esatto si è discusso a lungo se fosse competenza della sesta se dovesse ravvisare successivamente se fosse opportuno o meno arriva ripete
Ho insistito in modo particolare perché venisse investito il plenum
è un'attività che non può stabilire soltanto la sesta
Questa autorità interessa lei chiede di incontrare il Consiglio una possibile soluzione era questa più adeguata ancora è quell'altra soluzione
I toni utilizzati mi sono sembrati assolutamente invece fuori l'UE perché il proprio l'anti gente di passare al plenum era in questa prospettiva va bene va bene va bene allora pongo in votazione questa delibera così M. mandata i favorevoli sono pregati di alzare la mano i favorevoli sono pregati alzare la mano e tenere l'alzata
Adesso basta alza la spostiamo che era il più
La delibera è approvata va bene
Perché ecco
Va bene
Passiamo
Siamo sempre in sede di ordine del giorno
Lei deve riferire su quella no l'abbiamo trattata avanzare
Allora siamo sempre all'interno dell'ordine del giorno aggiunto
C'è una prassi che viene dal comitato di presidenza a nome del segretario generale del Consiglio superiore della magistratura
I consiglieri
Prego
Abbiamo dagli all'ordine del giorno aggiunto c'è la pratica proveniente dal Consiglio sul programma distratta
Dalla dal comitato di presidenza
Nomina del segretario generale del Consiglio superiore della magistratura si presidente posso prego prego senza attribuire alcun significato alla mia proposta attrezzi come l'ordine del giorno
Avente ad oggetto un tema importante per la per la vita del Consiglio superiore
Della magistratura ci è pervenuto attraverso un ordine aggiungo soltanto ieri io vorrei pregarla cortesi il sequestro lo possiamo discutere mercoledì senza che vi sia fusivi Cazenove livello semplicemente istituzionale nono
Ragione e credo di interpretare anche il pensiero
Lei gli altri componenti il comitato di presidenza di non aderire a questo invito anche per la motivazione che è sottesa all'invito medesimo quindi questa pratica sarà rinviata al prossimo plenum di mercoledì giorno
Venti e mi pare
Grazie
La seduta è tolta