L'intervista è stata registrata martedì 3 febbraio 1987 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Energia, Nucleare, Psdi.
La registrazione audio ha una durata di 7 minuti.
09:00, Roma
14:00
9:00 - Roma
9:30 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
12:00 - Roma
13:00 - Roma
psdi
La Conferenza nazionale sull'Energia continua ad essere un fatto di grande rilievo e ancora oggi la stampa abito ma soprattutto dopo la posizione rigida assunta dalle associazioni ambientaliste le quali a uno deciso nei giorni scorsi da annunciato in una conferenza stampa che non vi prenderanno parte a meno che il governo non dia delle pretese precise garanzie in merito al l'attività della centrale di Caorso e alla costruzione del le altre abbiamo ora in linea il senatore Pagani che è responsabile per il settore Energia del partito socialdemocratico e lui che abbiamo la posizione del PD la posizione del del è una posizione credo abbastanza nota
E vale a dire in merito alla conferenza al tema specifico della conferenza i piaceri ritiene che una conferenza che si svolga senza l'apporto delle forze ambientaliste
è una completa che non ha significato in quanto si ridurrebbe a una monocorde esposizione di temi che non dico siano saranno necessariamente nuclearisti ma comunque non potrebbero offrire
Quel panorama completo
Affinché il Parlamento posso fare un giudizio il più possibile non condizionato schiera negli scopi dalla conferenza e quindi ad una conferenza senza l'apporto degli ambientalisti piacevi si riserva di parti
E chiedere una sua partecipazione o meno ecco ma le garanzie che chiedono le associazioni ambientaliste secondo lei possono essere oggi fornite
Ma per la verità adesso qui dobbiamo distinguere due palcoscenici su cui avviene su cui avviene la discussione uno è quello della Commissione parlamentare di garanzia che a mio parere è la ferì istituzionale idonea
E in questa sede io debbo dire che le forze ambientaliste non è non hanno fatto del jazz precise non hanno cantato delle precise proposte nel senso che hanno sì lamentato uno squilibrio tra i componenti
Accreditati ad una componente o all'altra perché anche lui non è che abbiano la maglia di una squadra di calcio che si possa dire sicuramente sono da una parte sono dall'altra dopodiché in segno di protesta non sono più intervenuti i lavori e questo è un fatto che
Noi vogliamo superare nel senso che da parte nostra essendoci la buona volontà da Massimo con la volontà di trovare un accordo noi vorremmo che venissero nella sede istituzionale
A dire quali sono le loro proposte e su queste noi cercheremo SDI diciamo di di assicurare di stare loro soddisfazione per assicurare lo svolgimento dalla conferenza
Quali siano poi le altre argomentazioni lo sappiamo dai giornali però i giornali non sono la fonte ufficiale quindi noi annettiamo grande importanza
Questo alla riunione di domani mattina della del comitato di garanzia parlamentare e ci auguriamo che spogliano far pervenire queste proposte o direttamente o per iscritto
Il partito radicale nella giornata di ieri con una dichiarazione congiunta del segretario Negri del deputato Tessari invitava a questo punto data anche l'estrema confusione con la quale si sta aggiungendo alla conferenza consigliava al Partito socialista il Partito socialdemocratico di assumono una posizione rigida di non partecipazione ecco secondo lei eventualmente questa decisione potrebbe essere Prisa dinanzi a quali fatti
Ma e di fronte ad un irrigidimento ad un rigetto da parte della maggioranza della Commissione o del governo delle cioè le proposte che vengono da parte ambientalista evidentemente come ho detto prima
Partito socialdemocratico si riserva di esaminare la questione ma con una larga predilezione o predisposizione a una non partecipazione questa evidente
Il ministro ombra degli Zanon e ieri a
Annunciato che per ciò che concerne la centrale di Caorso i tempi di riavvio sarà hanno ulteriormente dilazionati ecco lei assume questo dato come un segno di distensione da parte del ministro ma
Be indubbiamente c'è un è un segno di distensione però un segno di piccola distensione rispetto ad una grande provocazione che c'è stata prima almeno nei confronti delle posizioni del mio partito il PSDI come sappiamo è stato il primo a del sulla posizione di moratoria nucleare rame diciamo mora moratoria nucleare stecca e tra le condizioni di questa mole tale nucleare noi avevamo posto ad esempio la chiusura della centrale di latina cosa che non è stata assolutamente fatto
E in ordine alla c'avete pratica orso io leggo il nostro documento quindi un documento ufficiale
E che diceva che la continuazione dell'esercizio della centrale di Caorso pronto Zidane ascoltiamo
Si fa ricorso di Trino uno sto leggendo letteralmente nostro documento è subordinato alla verifica degli standard di sicurezza e alla elaborazione di precisi piani di emergenza ora sulla verifica da lei standard di sicurezza beh si può discutere si può vedere quali sono state le prove fatte di pietra ma noi non possiamo accontentarci di affermazione abbastanza generiche soprattutto affermazione di parte
Mentre invece per l'elaborazione di precisi piani di emergenza per questo sappiamo tutti che non è stato fatto nulla e quindi noi diciamo che su questo piano siamo assolutamente d'accordo con le forze che citava prima e che hanno chiesto e ha che hanno ritenuto che forse provocatoria la
A il rinvio la riattivazione di Caorso e che quindi bisogna ancora
E c'era su questo piano siamo assolutamente d'accordo perché sono anche le nostre posizioni senatore Pagani concludendo questa intervista viene
Un aspetto sul quale vorrebbe si concentrasse l'attenzione e per evitare anche ulteriori diatribe mi deve scusare ma io l'accetto molto male credevo che dovrebbe ripetere la domanda sì le ripeto la do da concludendo questa intervista secondo lei vi è un aspetto che bisognerebbe approfondire per evitare ulteriori diatribe tra ministero ed associazioni ambientaliste
Ma guardi io credo che tutti a questo punto la vera soluzione stia in una proposta che noi abbiamo fatto lo sto facendo propaganda proposte di parte per l'amor di Dio ma quando noi diciamo noi usiamo oggi come oggi in condizioni di prendere delle decisioni definitive ma comunque è certo che il grado di sicurezza degli impianti che abbiamo costruito ma soprattutto di quelli che vogliamo costruire
Non è tale da garantirci uno sviluppo nella tranquillità e quindi sospendiamo tutto io credo che a questo punto la proposta vera dovrebbe essere corretto e quindi prende una decisione proponiamo la moratoria cinque sei anni
Per vedere di raggiungere questi gravi e sicurezza o per decidere anche in altro modo
Aperti perché altrimenti oggi siamo giunti ad un grado di e molti invitati di partecipazione quasi direi
Ormai siamo al tifo su questa questione che certamente non può non crea la non abbiamo le condizioni più i tornei per decidere di un problema così grande importanza per lo sviluppo della stazione
Apparire buongiorno
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0