Divorzio: proposte di modifica della legge

Della nuova legge sul divorzio che sarà da questa mattina esaminata al Senato vediamo alcuni dei novità al coniuge più debole spetta un assegno periodico deve però prova aree che non dispone del minimo per vivere e che non è in condizione di trovarsi un lavoro dignitoso il coniuge più debole se non riceve l'assegno ha diritto di agire nei confronti di terzi datore di muro o creditore del coniuge per ottenere giustizia le procedure vengono smentite il giudice può decidere d'ufficio le misure urgenti in particolare quelle di natura economica ha certamente l'aspetto più deve niente rimane la contrazione dei tempi per l'ottenimento della separazione da cinque a tre anni a Massimo
E Dori deputato radicale chiediamo una valutazione su questa nuova normativa
Ma intanto quello che c'è da dire
Ma in cui quest'revisione del divorzio un clima molto stanco non possiamo non ricordare e quando il divorzio è stato approvato in Parlamento nel mille novecentosettantuno e poi quando è stato confermato col clamoroso rendo pure mi novecentosettantaquattro che ha dato un un altro clima e determinata per la prima volta nella storia repubblicana turpi Morchio in Parlamento e poi confermata largamente nel Paese una grande maggioranza laica difficili fra comprendendo tutti i partiti laici etichette su quello del mondo clericale è stato battuto quindi quella vittoria una di
Peter Wheeler
Da un un grande slancio piccolo perché dimostrano questi quindici decreti quindici anni dimostrano che quell'
Vittoria quel divorzio del mille novecentosettantuno era un divorzio estremamente estremamente rigoroso anzi in una certa misura molto politico cioè la richiesta e quindi all'
Grandi temi separazione ininterrotta di separazione nei
Era interrotta è una norma che credo non ci sia nessun'altra legislatura perequazione internazionale qualche cosa si può dire
Ipotecare ma io di questa riforma
Sono Cristina bastano che cinque anni
E poi una serie di altre piccole cose riguardanti il segno a dei familiari adeguato il cognome della moglie
E l'affidamento la possibilità di affidamento congiunto ho alternato vorrei due cose
Perché cosa possiamo dire che questa riforma è una riforma che non è assolutamente adeguata
A allo spirito al comportamento sociale e individuale e collettivo del nostro tempo
Da cinque anni anni e pochissima cosa noi capiamo benissimo le statistiche ce lo dicono che ormai molta gente in condizione di separazione di fatto magari con nuove famiglie
Addirittura andare
Qui per il divorzio perché il nello e più sono tali per lo meno cinque anni ma di posso diventare sei sette otto sette opposizione per fare a pezzi un Coni le lunghezze le prospettive sono tali per cui in realtà uno fattivo una propria dignità che non non facendo ricorso al ricordo quindi sarebbe stato necessario oggi è una riforma ricca ridurre la separazione dai cinque ai e allora che fu strappata una grande battaglia pochissimo tempo a un anno come molte legislazioni quello che gli empori invece è una
è una in realtà è una riforma che moti
Cara solo marginalmente la situazione tattica attuale questo deriva da che cosa deriva dal fatto che la strada che che voluta percorrere è una strada consensuale
Insieme con i terroristi e i cui maggiori artefici sono stati i comunisti dell'in questi anni Pentapoli rompere senza voler ricreare invece una maggioranza laica epifita che avrebbe potuto portare a una radicale riforma e semplificazione secondo quello che la gente Chiappetta infinite la disciplina per la separazione e del ricordo quindi una grande delusione hanno ragione liberali quali anche timidamente non sono stati a questo accordo fra comunisti e democristiani propongono in realtà che ci sia un che la separazione duri soltanto un anno quando quando con il ritorno consensuali sia per tutti gli altri casi durante hanno perfettamente ragione anche devo proposta mi pare che sia anche non adeguata alla possibilità di uno schieramento laico e
Lei per porta dei re di adeguare le norme al comportamento del ecco questo mi pare che ti posso dire con Massimo i radicali sono praticamente non rappresentati a Palazzo Madama e quindi non potranno in quella sede farà ascoltare la propria voce ma si ripropone nelle prossime settimane o anche solo nei prossimi giorni di far sentire ma può inventare il benvenuto
Unico senatore eletto leader africani figlio rinnovo fa poco il senatore radicale mi pare sia silenzioso su tutta la Libia
A alla GAM non ne abbiamo discusso probabilmente di fronte mentre per le dichiarazioni individuale credo di poter dire io interpretando il sentimento collettivo che nel momento in cui arriverà alla Camera e quindi considerare la discussione in commissione e in aula noi ci impegnerà ecco nel senso che dicevo prima nel senso di di non accettare questo topolino partorito dal compromesso pratiche ppm e cercare di creare uno schieramento laico insieme ai liberali socialisti ma anche a tutti gli altri che invece imponga una riforma radicale le è una implicazione etica della possibilità di ottenere il divorzio che poi non è nient'altro che l'adeguamento di una norma alle imperante ai comportamenti dalla maggior parte perché i terreni come sempre cercheremo credo Rocco uccide attraverso i radicali eletti in Parlamento a quelli che sono le aspettative beh delle persone interessate nel senso della semplificazione del diritto del delle norme adeguate al comportamento dell'agente c'è una buona serata
Ma