L'intervista è stata registrata mercoledì 4 marzo 1987 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Autorizzazione A Procedere, Caroli, Dc, Partito Radicale.
La registrazione audio ha una durata di 10 minuti.
9:00 - Roma
9:30 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
12:00 - Roma
13:00 - Roma
RAD
Alé ci occupiamo
Se ha avuto un suo parziale esito nella scorsa settimana precisamente il diciannove per Rosso la Giunta per utilizzazione procedere da
Do la richiesta della magistratura di Bari di procedere in giudizio
Onorevole Giuseppe Caroli ex sotto sottosegretario finanze eletto nel collegio di Lecce Brindisi e Taranto
Con un voto che ha visto a votare a ore nel senso del rigetto della richiesta autorizzazione a procedere i rappresentanti della democrazia cristiana solista ed è partito sociale democratico e contro il Partito Comunista Partito Repubblicano Partito liberale e Movimento Sociale la Giunta ha deciso che la richiesta del giudice istruttore di Bari Maritati di processare il nove qualche Caroli non poteva essere accolta
Ne per l'ipotesi di interesse privato in atti di ufficio non essendo possibile
Secondo la giunta le autorizzazioni configurare una lettera di raccomandazione scritta dall'ex sottosegretario per una persona di sua conoscenza un fatto penalmente perseguibile né tanto meno per l'altra ipotesi di reato più grave di concorso in traffico di stupefacenti
Sarà ore al
Nella prossima settimana dire la parola conclusiva su questa vicenda connessa appunto a una lettera di presentazione che l'onorevole Caroli allora sottosegretario alle Finanze avrebbe rilasciato Nicola Semeraro di Fasano che venne poi arrestato per traffico di droga con complici siriani su questa vicenda di questa vicenda se occupato la giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera il deputato caricare Franco Corleone che abbiamo lì
Ciò Franco buongiorno a tutti ciao ciao volevo chiederti qual è il tuo giudizio su questa vicenda visto che tu hai potuto visionare direttamente gli atti giunti da una struttura da
Ma io voglio dire molto semplicemente come sono andati i fatti
Cioè noi abbiamo avuto a questo caso che è un caso molto molto complesso molto documenta
Fatto un caso e oltretutto diciamo un caso molto molto grave
Ebbene
Su questo c'è stato un compattamento di Democrazia Cristiana Partito Socialista Partito socialdemocratico e Movimento Sociale
Archiviare il tutto ora dicendo che non si sa bene che cosa senonché l'accusa era talmente grave che era inaccettabile e che l'interesse privato non si poteva
A determinare
A causa solo di una lettera di raccomandazione in realtà il caso è molto più completo perché le lettere all'Amba
Della Siria qui a Roma non erano non era uno M erano più di una in realtà nelle lettere non erano generiche ma molto circostanziate ma al di là di questo c'è una
Un problema che i deputati si accorgono che la magistratura compie iniziative magari spesso avventate ma non è questo il caso solo quando sono colpiti i deputati e quando invece sono colpiti i cittadini pare che tutto vada bene e ci si deve solo esprimere contro il referendum sulla responsabilità dei magistrati
Poiché e nella fattispecie è inaccettabile che di fronte a un caso così e documentato in cui comunque c'erano degli elementi e da chiarire ebbene di fronte a questo c'è un compattamento e soprattutto una corretto non solo di corporazione ma anche di partiti per insabbiare il tutto perché questo ma perché il funzionamento di questa Giunta
E tale per cui c'è un sempre uno scambio di favori per cui le autorizzazioni vengono concesse solo per
Veramente accuse limitate piccole quando ci sono poi delle dei casi cospicui cioè immediatamente una solidarietà
A per coprire tutto con un gioco di scambi per cui oggi si copre un deputato domani ce ne sarà una altro e poi domani un altro ancora meglio se sono dei diversi partiti che si scambiano questi favori
E allora questo è un funzionamento della
Giustizia politica che è inaccettabile e qui non si tratta più di immunità qui siamo veramente alla impunità garantita
E quindi io ho ritenuto di dover denunciare questa situazione che proprio in un caso in cui era scandaloso il tutto perché il si è tentata una via cioè di dire che il giudice Maritati era prevenuto e che ci poteva essere una un fumus persecutionis contro l'onorevole Caroli
Sulla base di questo si è chiesto una a documentazione ulteriore questa documentazione da parte del certo è stata
Prodotta
E esamina nata e c'è stata un'indagine del Consiglio Superiore della Magistratura che invece a dimostrato che non c'è stato niente di tutto questo e allora non c'è fumus persecutionis non c'è manifesta infondatezza che sono
I due motivi per cui si potrebbero archiviare ICCA
Altri nella giunta delle autorizzazioni a procedere allora veramente è incomprensibile se non questa
Se non per una difesa corporativa massiccia il la copertura di questo caso e allora ho ritenuto che corrette denunciare questo questo calcio gran a vecchie di malcostume politico di cattivo insensibilità verso l'opinione pubblica
E poi anche un'ultima cosa voglio dire questa Giunta delle autorizzazioni a procedere secondo quella pseudo riforma
Dell'
Dell'inquirente che è stata
Già votata dal Senato e dalla Camera e che attende la seconda votazione
E da proprio alla Giunta delle autorizzazioni a procedere il potere di archiviazione di filtro per recarsi dei delitti dei ministri e del Presidente del Consiglio
E visto come si comporta in questi casi ho voluto lanciare e anche un alla
A me in gara e l'azione a questo a questa previsione legislativa che abbiamo sotto questo punto di vista mi pare
Dire che il caso Caroli è un caso esemplare di come si comporta la giustizia
Diciamo così del foro parlamentare
Vorrei sottolineare quanto tu dicevi fosse bene che gli ascoltatori colgano un aspetto di questa vicenda cioè che il giudice Maritati ha subito a causa di questa vicenda e della richiesta di autorizzazione a croce a procedere presentata alla Cam un una inchiesta is di carattere ispettivo parte dal CSM
Dunque il
C'è una relazione di un magistrato che si chiama
Tom
Va che ha fatto due volumi core porsi e analizzando tutta la situazione Dante ha riscontrato che invece proprio in questo caso il giudice si è comportato con molta cautela proprio per proprio in considerazione del caso del personaggio di polemiche precedenti che c'erano state ma insomma invece nonostante appunto che fosse stata richiesta queste imita
Pagine a dimostrazione di una tesi questo il risultato documentato da un esito diverso e nonostante questo in maniera
Piante si diceva beh non importa noi riteniamo che comunque c'è il fumus persecutionis veramente una situazione intollerabile
Che io ho denunciato purtroppo queste sono sempre notizie che non vengono
Forse percepite per la loro gravità come si dovrebbe però insomma mi pare che le notizie che
Che ho avuto e che in Puglia di questo caso si è discusso molto
E credo che che dovremmo forse nelle prossime occasioni in cui se ne riparlerà dovremmo rilanciare
Perché
Questo è veramente che i partiti rinchiusi in una stanza i rappresentanti dei partiti possano
Are queste queste operazioni veramente sono al nel fondo sono autolesionistiche
Ma complessivamente in realtà
Sono crea Hannover nella gente un pentimento di condanna poi di tutti i partiti e siccome
Io non ci può gli ho stare a questo gioco perché già per troppo tempo abbiamo subito anche come radicali con le conseguenze di questo clima un po'generico ti accusa per cui
Tutti i partiti è un
Uno slogan qualunquista però pericoloso voluto dire dire di no a questa code chiarire di chi sono le responsabilità più in
Molto franco grazie a voi
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0