Con Francesco Rutelli, Bandinelli, Mauro Mellini, Silvio Pergameno.
La conferenza stampa è stata organizzata da Partito Radicale.
Sono stati trattati i seguenti argomenti: Corte Costituzionale, Partito Radicale, Referendum.
Rubrica
15:00
09:30
11:00 - CAMERA
16:30 - SENATO
8:30 - Parlamento
11:00 - Parlamento
14:30 - Senato della Repubblica
15:00 - Senato della Repubblica
16:00 - Senato della Repubblica
10:00 - Roma
15:00 - Roma
Sì è questa conferenza stampa
Che tenuta
Basilio perché almeno Giuseppe attribuiti alla nome comitato per il referendum D'Angelo per Minelli presidente consiglio operativo
E da Mauro Mellini deputato radicale come sapete a difeso di referendum
I dieci referendum davanti alla Corte costituzionale
Credo che abbiate già
Ha preso le valutazioni
Chiudete la porta per favore le valutazioni sostanziali che erano certamente a caldo ma che già esprimevano
L'opinione dei promotori dei dieci referendum nelle ore immediatamente successive
Alla emissione la sentenza parte
La considerazione che ho di fondo
Sul piano politico
E costituzionale va che va espressa che la seconda Repubblica e
Una realtà
Nel momento in cui l'istituto referendum non è più quello
Che
Era concepito
Scritto sulla carta costituzionale dai costituenti
La Corte costituzionale ha con la sentenza di ieri da inferto un colpo decisivo alla certezza del diritto
Oltre a questo ma queste considerazioni saranno sviluppate negli interventi di Silvio Di Mauro gli Angelo
Si pone in maniera assai seria la questione del ruolo della corte costituzionale
Non solo rispetto all'istituto referendario ma in generale come potere
Dello stato
Vorrei solo brevemente in per una prima
Prima replica al presidente Amadei fare notare
Che il partito radicale l'unica forza probabilmente ove la forza o è una forza politica che non ha fatto pressioni
Sulla Corte costituzionale
Le pressioni e il presidente della corte lo sa le manovre presidente la Corte lo sa sono state ben altre
E ci sono
Sta le nozze sono state come di consueto perché non si danno come di consueto il ponte come di consueto trasparenti e nostre lettere erano lettere pubblicate a pagamento
Sulla stampa e non altre lettere omissive o altre pressioni chi appunto presidente corte bene sa ci sono state ma che
Altrettanto bene sa che non può sapere no
Per questa sentenza
Ha dei rischi molto alti in particolare per noi come promotori referendum come democratici che credo al valore l'istituto referendario le sue potenzialità di come strumento di cambiamento
Nella vita politica istituzionale nostro Paese non c'è dubbio che
Alcune reazioni
Potrebbero essere reazioni di disperazione nel momento in cui si infligge un colpo così duro
All'istituto referendario ma questi referendum con i contenuti di questi referendum stati liquidati portavano invece non è così
E da parte nostra
Pure crediamo sia un compito
Peculiare il partito radicale
E cioè quello di fornire ai cittadini strumenti di iniziativa
E davvero strumenti di speranza
Non solo prosegue ma si rafforza
Proprio alla luce di questa sentenza
Noi abbiamo espresso ieri ho espresso ieri in una mia dichiarazione una sorta di correzione di valutazioni circa
La maggioranza politica che ha prodotto questa sentenza davanti al porto in seno alla Corte costituzionale
Lo schieramento che si è prodotto quest'anno all'interno della corte è stato uno schieramento del tutto diverso da quello che si era prodotto almeno centosettantotto
Il mio centosettantotto la politica di unità nazionale non sopportava dico in termini fisiologici
Lo svolgimento dei degli otto referendum allora
Oggi altre maggioranze
Non sopportava
I dieci referendum più due
Altre coalizioni hanno determinato l'affossamento della metà dei referenti
E quindi io esplicitamente
Parlo qui del ruolo del Partito Socialista Italiano
Che ieri
Ha espresso posizioni molto
Interlocutorie sulla sentenza della Corte
Eccezion fatta per il vice direttore de L'Avanti Villetti
Quale però purtroppo in quella occasione non parlava né come vicedirettore davanti nel come esponente ufficiale Partito Socialista parlava a titolo personale o anzi a nome e la sua corrente
In realtà il partito socialista
Copromotore di alcuni referendum sostenitore esplicitamente dell'importanza del valore la campagna referendaria
è stato determinante
In maniera con un'azione deliberata
Per questa drastica riduzione
Dei del numero delle famiglie
All'intero Della Corte quindi ci sono stati i ruoli ed iniziative Sosa specificamente di partito in questo senso
Altre considerazioni potrebbero essere sviluppate circa l'assenza dai lavori la corte di un giudice
Cattolico come Bucciarelli Ducci circa i ripensamenti che all'Inter una corte sono avuti sui referendum sull'apporto scartati in un primo tempo ripescato voi quello cattolico minimale che si portava a rimorchio
Quello radicale
Ma credo che
Nostro compito riguardare avanti
Oggi pomeriggio
Credo oggi pomeriggio si riunisce la direzione del partito comunista
Di fronte a alcuni organi di stampa che già sollecitano il Partito Comunista prendere posizione
Per un no generale inno generale che è del tutto plausibile sarà espresso dal partito di Leo Valiani
A questi sei referendum
Noi crediamo che il tipo di indicazione data ancora al pochi giorni fa da Marco Pannella alla decorsa sua tribuna politica per porre un punto
Alla polemica tra radicali e comunisti ma tra radicali comunisti socialisti all'interno la sinistra debba essere
Confermata
E che la possibilità di stabilire intese comuni
Debba essere approfondita sviluppata al massimo
Ancora nel corso della conferenza stampa quanto meno prefigura eremo dato che non abbiamo in mano le motivazioni di questa sentenza prefigura Remo però quella che sarà nostra risposta del piano
Strettamente giuridico in ordine ai poteri la Corte costituzionale a quelli del del dei comitati promotori dei dieci referendum
Mauro accennerà
Quale le quali sono le intenzioni del gruppo parlamentare quanto nei tempi vantare rispetto alla alle scadenze parlamentari che si porranno e già oggi taluni pongono
Per i sei referendum residui
Da parte nostra
Proseguiamo e proseguiremo l'iniziativa politica sui referendum fatti fuori dalla corte
Sapete tra l'altro e così come in due regioni in particolare i referendum sulla due due referendum regionali sulla caccia sono bloccati
A noi è stato detto che non si possono fare referendum a livello nazionale non si può fare le prendo maniche novazione sulla caccia perché lederebbe i diritti e regioni
Ma intanto in due regioni non si sta tenendo referendum a livello regionale per questo lederebbe il quadro generale dell'attività venatoria ma su questo arriveremo forzatamente
Alla
All'alle rese dei conti sul piano giuridico nelle sedi dove questi profili procedimenti sono incagliati e ne attiveremo altri altre regioni così come pure sulla scelta nucleare
Sulla quale alcuni partire radicali regionali intendono promuovere referendum abrogativi circa le le norme che consentono l'installazione di centrali nucleari territori regionali decreti
I provvedimenti amministrativi e via dicendo ma anche su questo coi avremo modo prossimamente di intervenire annuncio già da ora che
Sabato e domenica a Milano si terrà partito radicale Lombardia partito socialista della Lombardia un convegno sull'aborto
Sulle iniziative per il miglioramento della legge sull'aborto e comunque per un confronto tra i laici
Su queste posizioni concludo questa introduzione
Con una semplice constatazione
I referendum
Il sei referendum rimasti
Sono comunque il soggetto
Indiscutibile sono comunque la politica
Per il Paese nella prossima primavera
Molte
Saranno le iniziative
Certamente che assumeremo nelle prossime ore
Di sicuro ecco questo ruolo protagonista dei referendum
Questo ruolo protagonista ai referendum non glielo toglie nessuno
Anche se si è creduto facendo fuori referendum sulla caccia solo i sondaggi davano settanta per cento vincente
Preferendo un suo centrali nucleari che anche insomma i sondaggi davano vincente comunque
Sarebbe stato un referendum trainante di una grande importanza
Quello sulla Guardia di Finanza bruciante ed attualissimo dati i temi che gli scandali Petroli hanno sollevato
Quello sull'hashish e la marijuana data
La
La qualità scottante della questione droga quello sulle sui codici fascisti ancora in piedi a trent'anni attuazione costituzione sui quali anche non sarebbe stata immancabile una maggioranza di progresso
Si apre ripeto una stagione in cui i referendum saranno centrali in cui per quanto riguarda il partito radicale il primo impegno
Il fondamentale impegno sarà la lotta per l'informazione
Tutti questi referendum sono vincenti
Qualora si realizzino le condizioni
Decenti
Di una informazione
Del Paese dei cittadini che consentano dibattito adeguato e confronto adeguato tale tra tutte le posizioni che sono in basso la parola ad Angiolo Bandinelli Presidente Consiglio tradiva partito radicale
E vorrei fare alcune considerazioni venti mentre Rutelli ha dato il quadro generale fondo la valutazione che intanto di fondo
Tutto però vorrei
Tra le osservazioni leggevo stamattina alla stampa la reazione della stampa dei partiti che fanno cenno un ridimensionamento delle ambizioni abilità credo che sia un'osservazione
Fare perché mai come in queste occasioni come in questa occasione come in questo momento in questo giorno
Se vi sono stati ambizione radicale rosso ma la certezza radicale di resta un protagonista del confronto nell'istituzione
Si è conferma
Raramente nella storia di questa Repubblica negli ultimi anni il dibattito sul significato dell'istituzione della corte costituzionale buon rapporto con il Parlamento con le altre sono dello Stato
Arrivato a dei punti
Centrali tra dato centrale se noi avessimo avuto delle ambizioni politiche credo ambito gridare
Cavalcare certe rilevato e credo che oggi in questo momento potremmo dire di averla soddisfatte siamo uno dei partiti protagonisti un partito di governo
Nel confronto
E questo ruolo di fondo ruolo essenziale per cui nessun altro partito
Può vantare questo periodo lo stesso capacità di confronto ci viene riconosciuto in realtà dalla sta unanime la stampa parla di unanime la stampa parla di discrezionalità affronta ora può chi volesse dire
Che siamo stati di nuovo a in tribunale ora deve della corte un rappresentazione distorta
Mentre perché la corte potesse assumono un ruolo strumentale
Questa forse una nostra responsabilità una nostra deformazione del ruolo della corte chi avesse o chi ha fatto questo tipo di gente che ha dato questo tipo di giudizio
In questi giorni in queste settimane oggi venga alla stampa che unanime riconosce e la corte ha travalicato
Se sulla scia delle la sentenza del settantotto o a rimanda ancora più oltre questo poi faranno eminenti giuristi e saranno valutazioni ma certamente è un dato oggi il Paese sa quando noi tenevamo diciamo avevamo paura di una situazione di questo genere sembrava fossero Paure una parte di sterilizzare resa estetica la propria angoscia o di Paesi da tutti colora molto qualunque giornale compresa l'Unità
Quindi a Marta nata e all'unità di a vere
Dato questo giudizio di estrema prudenza
Nei confronti di quello che successe la Corte costituzionale nessuno oggi ha vantato
La correttezza nessuno ha potuto h dare un giudizio
Una valutazione positiva rispetto a quello che è successo alla Corte costituzionale
Quindi mi pare non siamo assolutamente isolati
Il Paese ha saputo come mai
Qual è lo scontro qual è l'altezza dello scontro nelle istituzioni
Grazie alla nostra iniziativa referendaria che già oggi è vincente in quanto ha dato questa rappresentazione al Paese
Dell'altezza tra difficoltà perfezione dello scooter
E chi avesse versato chi pensasse che siamo isolati dopo questa sentenza oggi alla risposta nel giudizio tra abbiamo raggiunto c'è stato riconosciuto oggi
è chiaro qual è stata la nostra posizione la giustezza delle nostre critiche del nostro
Ancora rispetto
Accuse che sono state fatte riavere nulla esercitato pressioni la porta col credo di poter dire con l'esperienza vi vent'anni di lotte di questo partito che siamo stati inventando in turno couturier estensione dalla Corte costituzionale la Corte costituzionale per venti anni ha cresciuto per un certo periodo ha visto crescere suoi significato Specialu ardo delle libertà
Proprio attraverso i grandi confronti che il partito radicale solo particolari dalla saputo offrire partiamo divorzio pensiamo tante altre sentenze che la Corte costituzionale
Nel passato ha dato rispetta iniziative provocate dal Partito radicale quando questa sembrava iniziativa lontana dai di interessi popolare e gli altri partiti non assumevano queste posizioni e qui Mauro Mellini più alto testimone di questa iniziativa
Quindi lo dimentichiamo tutta questa continuità di confronto con la corte costituzionale unico partito italiano che ha avuto sempre stremati e rigorosa attenzione verso questo dato questo momento delle istituzioni dello quindi da sentenze dalle intense sul divorzio a questa sentenza di oggi per noi c'è una identica continuità d'iniziativa e di volontà politica
Se oggi le cose sono cambiate c'è stato un rovesciamento di posizioni
Viaggi temiamo Costituzione che già vedevamo
Intorno ad anni e già denunciavamo anni fa fece questa questa involuzione se c'è questo tornare indietro dalla corte
Non è dovuto a forte pressione ma a quella che noi denunciamo la stretta di regime che sembra parola e che in realtà di verifica con la politicizzazione indubbia affermata dalla stampa non da parte pratica
La politicizzazione delle sentenze della corte corte
Un film nota
Il giudizio che noi diamo sul ruolo del PSD in questa vicenda
Perché sia chiaro
Noi dalla la Giunta costante dall'inizio la raccolta del più abbiamo sempre tenuto a sottolineare la diversa posizione che noi socialisti della volontà dei referendum per noi momento di un confronto democratico essenziale alle stesse strutture da dare per il partito socialista al momento di un
Momento politico relativo a un momento a una data situazione politica
Partito socialista Craxi ha firmato tre dei nostri referendum
Quest'estate oggi
Tre
Oggi abbiamo tesi quasi a voler riordini ed era sporco fecero
è una cerimonia Codice Rocco per esempio e quindi oggi abbiamo una diversa valutazione avete ascoltato i giudizi estremamente grave
Dato da Rutelli sulle ultime vicende dei le parti docet Lupus ruolo del partito socialista e queste ultime fasi della vicenda referendaria quindi da parte nostra non c'è una differenziazione di posizione
C'è una estrema contenuta una precisione di continuità ad altri giudicare contenuta altrui e sul significato del differenziarsi delle polizze una a secondo dei momenti politici
Graziani sono uomo
Ma innanzitutto voglio precisare che appunto sono qui di
Come componente del comitato promotore dei referendum
Spieghi come
Una persona che ha dato la sua opera anche sul piano tecnico nella difesa dei referendum dico questo perché il gruppo o parlamentare radicale io quale certamente comunque non parlerei perché i radicali parlano sempre a titolo personale perché sono sempre in condizioni di parlare a titolo personale ma che naturalmente quando fanno parte di un gruppo di un collettivo sanno anche utilizzare l'occasione di incontro quale quelle che noi avremo su questo tema
Nel gruppo parlamentare
E che non stiamo dilazionando
Ma che evidentemente richiede un grosso approfondimento perché come è stato già detto qui da Rutelli sarebbe un grosso errore pensare che questo sia il problema di oggi
Questo dei referendum è in realtà il problema politico la politica
Dei prossimi mesi di molti mesi che si impernia la su questo problema del referendum di quindi è chiaro che il partito e il gruppo parlamentare
Su questa sentenza sui referendum da fare sulla strategia da tenere avranno occasione dei concertanti e di il dover prendere delle decisioni emettere appunto una linea politica
Dobbiamo fare delle considerazione
Ricordava Angiolo Bandinelli che qualcuno ha detto che sono state ridimensionate le ambizioni di radicali incerto una ambizione radicale è stata ridimensionata e l'ambizione della applicazione della Costituzione
Certo la preoccupazione di fare
Applicare di vedere applicata la costituzione in questo come in altri campi è una ambizione che noi abbiamo di partecipare a quest'opera di applicazione la Costituzione
Che purtroppo è ridimensionata non a danno nostro ma a danno di tutti i cittadini e in questa occasione è stata ridimensionata gravi
Basta una considerazione
Credo che tutti voi avete avuto voce indicazioni sulle maggioranze che si sono formati su questo o quel referendum eccetto che queste maggioranze che si sono formate su questo quel referendum che sono state diverse
Sono state diversissime
Sulle tesi che possono e che si ha ragione di ritenere che sono state quelle in base alle quali sono stati liquidati referente
Sono state tesi che sono state adottate un incompatibili tra loro talvolta dalle stesse persone
Perché erano strumentali per poter liquidare questo o quel referendum secondo un preciso disegno politico perché quello che ha prevalso è stato un disegno politico della liquidazione dei referendum che potevano avere un ruolo considerato più pericoloso tra virgolette per Honda determinato
Equilibrio e determinati interessi politici questo credo che vada detto con chiarezza
Perché corrisponde a dona analisi della situazione che noi non abbiamo taciuto i nostri scritti difensivi alla corte costituzionale altro che frazione noi le cose le diciamo apertamente le ho dette guardando negli occhi Amadei
E guardando negli occhi i giudici la Corte costituzionale nella discussioni calare di consiglio
Cioè
Che noi vedevamo
Nella Corte costituzionale prevalente a fronte di un compito istituzionale demandato alla corte costituzionale dalla Costituzione un compito diverso
Che in parte era stato imposto da circostanze e da inettitudine evita diciamo carenze al Tui gli altri poteri una funzione di mediazione
E di
Di mediazione
E di arbitrato fra i poteri che necessariamente in questa nostra Repubblica si trasforma in mediazione e arbitrato fra le forze politiche occupano premiati potere
Come ho avuto occasione di scrivere di dire alla Corte costituzionale
Che a mio avviso questo compito finiva inesorabilmente per
Sacrificare quelli che potevi costituiti
Non erano anche se poteri erano come riconosciuti dalla Costituzione e dalla stessa Corti costituzionali quali poteri diretto dal popolo
Ma i poteri del Palazzo
Quando mediano
I loro interessi le loro controverse quando le forze politiche che li occupano
Fanno mediazioni queste mediazioni si fanno sulla pelle dei cittadini
E sacrificando altri poteri che sono otto della sovranità popolare diretta effettiva regole ferree
Certo l'istituto del referendum esce mutilato e snaturato questa sentenza perché la Corte costituzionale si è attribuito un potere di manipolazione e quindi di collaborazione con potere di tetto
Nella formazione del quesito del referendum la cui autonomia
Come espressione esso stesso
Del corpo elettorale attraverso la determinazione
Prima del comitato
Poi della sottoscrizione da parte dei cittadini
E quindi di una parte del con come proposta di una parte stessa del corpo elettorale solo una parte del corpo elettorale all'intero corpo elettorale e caratteristiche
Essenziale del referendum così come è disegnato dalla Costituzione il nostro referendum non è una domanda che il potere il Governo il Parlamento la Corte costituzionale
Fanno
Al popolo e il popolo che si interroga tutte premiate leggi sì interroga la Corte costituzionale ha detto che questo potere spetta solo al popolo in quanto sia integrato dalla Corte costituzionale e la Corte Costituzionale intervenga a stabilire come deve essere fatta la domanda e che cosa bisogna domandare cosa non bisogna domandare
Pensate a un referendum quello sul nucleare
Paesi civilissimi
L'Austria la Svezia hanno fatto referendum complessi sul nucleare
I cittadini italiani sono stati espropriati
Perché sia ritenuto che un altro potere non i cittadini stessi potevano interrogarsi
Sulla questione che domani potrebbe diventare tragica nel nostro Paese e le responsabilità
Se noi avessimo una casa del nucleare la responsabilità oggi cadrebbe sulla Corte costituzionale nei prossimi anni
Ci sono questioni che riguardano la vita
Di milioni di cittadini nati per essere possono domani pesare su questa sentenza la Corte costituzionale che non ha acconsentito
Nel nostro Paese si facesse quello che si è fatto in autorevolezza fatti di Svezia quello che si fa in altri Paesi in cui la democrazia esiste non soltanto scritto sulla Costituzione ma vive perfino rispetto che tutti ne hanno ecco credo che questo lo devo dire con molta forza
Ma noi non soltanto abbiamo visto snaturare deperire
Un potere un contropotere essenziale previsto dalla Costituzione abbiamo visto snaturare deperire l'abbiamo già detto
Ecco un altro po'della corte costituzionale
La Corte così nato in quel
Dare le proposizioni
Che saranno portati inserite in queste sentenze deriveranno
Un diverso atteggiamento dei poteri che la Corte costituzionale che già da qualche tempo la Corte costituzionale sta facendo sentenze
Da precettore fa il precettore del Parlamento suggerisce condiziona non è più diventa dalla Corte costituzionale dice sì sì no no
E costituzionale incostituzionale è incostituzionale è costituzionale a condizione che incostituzionale la misura in cui con sentenza che molto spesso lasciano monche lasciano dei vuoti legislativi altro che vuoti legislativi dei referendum
Pensiamo sulla caccia che cosa potrà avvenire domani in cui il parlamento dovesse intervenire magari invocato dai cacciatori
Di fronte alla chiusura dalla caccia operata da da dalla stesso boom consumistico dà la caccia c'è una serie di ipotesi che cui ci potremmo non dico divertire parti ecco dovremmo dilungare e non lo faremo
La Corte costituzionale diventa appunto un potere attivo non poté di controllo non potere attivo nella gestione del potere dal nostro Paese
E credo che i conti con questa trasformazione
I dovrà fare il Parlamento lo dovranno fare le forze politiche credo che alcuni forme di allarme che si sono manifestate
Sì alla mia banca questo fatto dalle forze più coscienti e più attente rispetto a questi problemi
Nel mille novecentosettantadue lo ricordava già Angiolo Bandinelli che siamo stati il partito dalla Corte costituzionale in quanto partito dello star Panza obiettiva dalla Costituzione
Scrivemmo sul quello che allora una rivista radicale e allora viveva alla prova radicale un articolo assalto alla corte costituzionale mi dicevano che le forze politiche
Stavano dando l'assalto alla corte costituzionale trasformato in qualche cosa agli atti il regime si era accorto la Corte costituzionale i la nomina di Amadei
Era una tipica espressione della incapacità socialista di dimostrare ma di ma di apprezzare il vero ruolo della corte costituzionale e concludo ramo con l'articolo dicendo
Che l'aspetto più delicato il momento in cui si sarebbe verificata probabilmente questa involuzione Daltrey imposta contro la nostra difesa dalla Corte costituzionale si sarebbe verificato a proposito
Dell'ammissibilità dei referendum questione tecnicamente chi era ma sulla quale
Certe questioni potevano fino a coincidere
Siamo stati tutto a profetici
E diciamo che
Questo non è altro che una
Un altro fatto che denotava centralità ecco noi vogliamo parlare una centralità dalla posizione radicale come sono oggi centrali il referendum credo che alle abbiamo individuato certi punti nodali dalla vita del nostro Paese
Io credo che non entro nel merito delle valutazioni delle forze dei politici ma io credo che a questo punto le forze politiche
Che pure
O sono state o dovrebbero essere state con noi colpite
Con l'eliminazione al buio e prendono hanno del Partito socialista
Se significa qualche cosa a sottoscrivere un referendum
Perché nella lista dovrebbe preoccuparsi del significato
Di una decisione che ha detto che Craxi non capivo accidenti quanto firmava pronti
Svolgendo e sviluppando i concetti la sentenza del settantotto riportandoli referendum sui reati d'opinione ne viene fuori che in fondo quelli che hanno sottoscritto questo referendum poi erano capivano che anche quello che faceva e quindi Craxi dovrebbe tranne alcune conclusioni
Gli allarmi quanto meno rispetto o di consenso
Rispetto al quattro per cento
Ma e diciamo vale che siano stati i giochi ruoli all'interno la Corte Costituzionale all'interno della quale non abbiamo tanto che
Forme di pressione le forme di pressione
Voi abbiamo parlato apertamente negli scritti difensivi gli articoli dei giornali non abbiamo non conosciamo il telefono con la corte costituzionale
Le cose diciamo apertamente quello che si dice apertamente controllabile da tutti
Ma crediamo che sia compito delle forze politiche che hanno motivi di allarme
Rispetto a questo problema anche al attualmente che cosa possono fare certo
Analisi ma su tutto verificare questo atteggiamento rispetto ai problemi da assumere rispetto e non le prendo
L'istituto del referendum a questo punto si difende quegli articoli scientifici ma con le dichiarazioni di stampa ma si difende con l'atteggiamento da prendere rispetto a certi referendum
Basta con gli alibi per esempio sulle ferendo mogano turbato
Basta
Io credo che proprio questa sentenza imponga anche Belgrado sull'aborto maggiore chiarezza
Io credo che quel tanto che il risultato anche dalla corte della impossibilità che ha avuto la corte di liquidarlo significhi pure qualche cosa
E via
Voglio quella contrapposizione che c'è
Fra il nostro referendum la chiarezza dalla contrapposizione che altri voleva mettere in discussione e che invece credo che non è stata contestata nemmeno dalla Corte costituzionale intenzionata a far piazza pulita dei referendum impone che ci sia chiarezza delle forze politiche le scelte non sono fra la legge
E le abrogazioni dei referendum ma sono tra il sì a un referendum in sia un altro referendum e credo che questo chiunque voglia ecco non portare fino in fondo una prassi ma nei confronti d'istituto referendum dovrà tenerne conto chi vuole intendere intenda
Grazie grazie Paolo
Chiedo venga meno sarebbe partito radicale nome dei comitati
Tutti i comitati per i referendum non possono che condividere quanto già è stato detto nel corso di questa conferenza stampa
Sottolineando in particolare la crisi grave che l'istituto del referendum sta attraversando in questo momento
Non è soltanto la Corte costituzionale
Ma è un intervento complessivo dei poteri dello Stato che tendono appunto a togliere all'istituto del referendum
Quella certezza quella garanzia che gli era data dalla Costituzione attraverso una automaticità come meccanismo e come procedimento che viceversa è venuta a cadere
Lo Stato intervengono i partiti interviene lo Stato interviene la Corte costituzionale interviene il Parlamento che si riserva il diritto di modificare le leggi sottoposte a referendum fino al giorno in cui si vota
Interviene perfino al governo
Perché nel predisporre le schede noi abbiamo avuto proprio con Mellini dei colloqui al ministero dell'Interno dovremo stare attenti al problema della predisposizione delle schede perché anche in quella sede è possibile continuare a truffare l'istituto del referendum
Detto questo è senza volere insistere su cose che già sono state dette e credo che una cosa che il comitato dei referendum deve oggi sottolineare è quanto è rimasto in termini di battaglia politica e di scontro politico dopo la sentenza della Corte costituzionale
Rimasto senza dubbio il problema della giustizia
Considerato nell'ultima sua generalità
è rimasto il problema dell'ordine pubblico
E qui bisognerà vedere questa volta quale sarà l'atteggiamento del partito comunista crediamo che debba fare dei grossi ripensamenti rispetto a quello che hanno fatto tre anni fa sulla legge Reale oggi di fronte alla legge Cossiga
Rimasto sicuramente il tema fondamentalissimo della non violenza
E di quello che significa la non violenza in termini più a nei suoi termini più ampi rispetto in particolare per esempio anche al problema delle carceri problema dell'ergastolo il problema della riforma penitenziaria sono tutti temi che saranno presenti nella battaglia referendaria
Rimasto il problema della conversione delle strutture militari strutture civili in connessione con i problemi della giustizia per la smilitarizzazione che abbiamo proposto dei tribunali militari
Ray ben voluto vedere che ci avessero fatto fuori per referendum quando nella sentenza del mille novecentosettantotto la sentenza di tre anni fa
C'era scritto praticamente quello che si doveva fare
E noi l'abbiamo fatto cioè abbiamo levato l'articolo uno dell'ordinamento giudiziario militare
E abbiamo appunto circoscritto quello che era il referendum complessivo per l'abrogazione dei tribunali militari creata voi non potevano essere abrogati come tali perché già previsti dalla Costituzione
E abbiamo appunto limitato il discorso alla abrogati alla togliere ai giudici militari giudici dei tribunali militari la qualità di militari perché il punto fondamentale del discorso è quella del punto qualificante nei confronti delle proposte di legge erano state presentate
Dai partiti politici e anche dei partiti della sinistra
E prevedevano riforma dei tribunali militari concezioni da esercito democratico far vedere che i tribunali militari possono con essere conciliati con i principi della delle garanzie della magistratura tutte cose vero palesemente assurdo rimasto come diceva Mellini problema della Bortot ma è rimasto anche sostanzialmente sul terreno il problema della caccia
Perché se è vero che la caccia è stata eliminata
è pur sempre vero che per andare a caccia ci vuole il fucile e col fucile si esce soltanto se c'è il porto d'armi io mi sono particolarmente informato su questo punto le licenze di porto d'armi vengono rilasciati in base all'articolo quaranta per i cacciatori
Vengono rilasciati in base all'articolo quarantadue del testo unico di pubblica sicurezza che ero sottoposto a referendum
E dell'articolo sessantuno del relativo regolamento che se diciamo non viene che non è stato da noi è sottoposto a referendum è chiaro che il Regolamento da solo abolita la legge non può reggere
Quindi il discorso sulla caccia rimane il discorso anche se naturalmente un domani si potrà andare a caccia che ne so con l'arco col bastone con la trappola con la presa di sale va bene sulla quota degli uccelli
A questo punto allora e il quadro complessivo che abbiamo avanti è quello che dovremo affrontare sicuramente una grossissima battaglia politica
E allora aveva ragione Pannella l'altra sera nella conferenza stampa quando diceva che il discorso sui referendum sarà tutto giocato sulla problema dell'informazione
E qui appunto è l'altro nodo fondamentale viviamo sicuramente in un regime di Seconda Repubblica
Un certo modo di fare l'elezione un certo modo di fare i referendum no quelle non previsti dalla Costituzione un certo una certa legge sull'editoria un certo modo di usare la radio e la televisione ecco questo è il quadro del regime che noi abbiamo davanti
E adesso il problema dell'informazione che si giocherà signora io questi referendum e che si è giocato istituto del referendum Marco diceva l'altra sera la conferenza stampa la Trento iniziazione dei referendum cioè il fatto che appunto un referendum possedere una scarsa anche diciamo una scarsa partecipazione
Si gioca sul problema dell'informatica
E qui allora c'è problema grosso il problema fondamentale per il partito radicale
Questo radicale che appunto come sapete
Destina l'uso del finanziamento pubblico destina il finanziamento pubblico per l'informazione partito radicale che in questo momento avrà un estremo bisogno appunto di affrontare questo problema e dovremo affrontarlo sicuramente in due modi
Prima di tutto aprendo uno scontro
Perché il diritto all'informazione sia rispettata perché l'informazione deve passare attraverso gli strumenti pubblici dell'informazione proprio per la legge
Sulla RAI sulla radio sulla televisione per la legge sul monopolio pubblico per quello per i motivi per i quali il monopolio pubblico è stato riconosciuto legittimo
Proprio per garantire che al momento del voto i cittadini possono votare su questi referendum o con una piena e perfetta conoscenza di quello che si vota e non con i travisamenti che ancora oggi vengono fuori su Paese Sera quando dice il referendum nostrano sono a bordo per esempio
Continuano a ripetere le solite banalità e le solite falsità che noi appunto
Ricaccia Dèmona la Bortone la clandestinità che noi toglieremo la gratuità dell'aborto e amenità di questo genere
E l'altro punto a punto è che dovremo aprire una sottoscrizione nazionale questo lo dico come tesoriere del partito radicale una sottoscrizione nazionale per poter raccogliere i mezzi per fornire nell'ambito diciamo che la nostra attività di partito
Una informazione adeguata attraverso diciamo gli altri canali che non siano quelli dell'informazione pubblica
Io non voglio ulteriormente in trattenermi su questo bene penso che sia molto più utile a questo punto che i giornalisti presenti ci ricordano loro domande ci facciano le loro osservazioni
Sebbene ciò
Otto
No decideranno i comica dei referendum ma delle ovviamente
Emergenti abilitati a proporlo
E
E credo che sensato stiamo già dando mandato alla preparazione di questo strumento che come molto facilmente praticabile
E che ci porta a discutere avanti alla Corte costituzionale di conflitto fra noi e la Corte costituzionale netti credo che puntualizza
Quello che è il problema che oggi si pone tra i comitati e la Corte costituzionale ma che potenzialmente si pone tra Parlamento e corte costituzionale tra altri poteri dello Stato e corte costituzionale
Lesioni della sentenza deleghiamo le motivazioni il passo senza senz'altro decisi anche se sicuramente sarà un giudizio anche sotto il profilo giornale di risonanza
No perché abbiamo sollevato questioni di costituzionalità davanti a noi stessi nell'altra sede in occasione altre funzioni trattenute in questo caso serenità come giudici della Repubblica residenti di attribuzione
Lunga
Al
Siamo siamo poi aveva scusami siamo
Del tutto consapevoli
Coloro che si lamentano oggi del fatto che si sarebbe dovuta ritoccare la legge sul referendum per evitare eccessive
Iniziative interpretative dicono alcuni manipolativo diciamo noi la parte la Corte costituzionale sono gli stessi che nel momento in cui si è arrivati al momento di concretizzare queste proposte le hanno concretizzate attraverso proposte di riduzione vergognosa della pratica vitalismo referendum cioè in realtà coloro che dicono
Per evitare brutti scherzi ai promotori del referendum
Bisogna definire meglio le modalità di svolgimento a verbale non sono in realtà i primi nemici referendum c'è solo coloro che già hanno esplicitato in tutte le sedi e le modifiche alla legislazione
Sull'istituto referendario non potrebbero essere riduttive con un aumento del numero delle birre con complicazioni Causi dighe delle procedure ulteriori rispetto a quelle che già abbiamo
E anche voi non non potrebbero che ma prepara ripeto una limitazione complessiva ulteriori vorrei no no no è in comunque il problema non è soltanto astratto perché alla Commissione affari costituzionali è stata all'ordine del giorno
Per alcune sedute anche se si è fatta solo l'adulazione da parte di un relatore democristiano oggetti che guarda caso deputato dalla circoscrizione Bergamo Brescia nativo di Gardone Valtrompia
Un progetto di legge
Doveva dirlo
Che prevede una serie di accorgimenti di trappole contro il referendum lo ultimo un certo articolo uno modifica l'articolo trentanove
Che comporterebbe che in caso di modificazioni sostanziale del complesso dalla legge proposta referendum e quindi anche in mancanza di un'abrogazione formale ma di un'unica serata karaoke replica aprendo è chiaro l'intento
Non parlo di un progetto di legge Mammì perché è espressione di paranoia e di sarebbero atti osceni in luogo abbia siano in grado di attivare
Basta dir di qual è l'oggetto secondo il sullo dato onorevole non mi personaggio serio tipico tra con la serietà repubblicana alla goliardia radicale
Il progetto di legge prevede che dopo il deposito delle firme si deve provvedere a metri notifica per l'ufficiale giudiziario a notificare a tutti i firmatari che è stato depositata la loro firma
Avanti alla Corte di Cassazione
Ecco questo segna il regalo dell'UNEP gli ufficiali giudiziari nel nostro Paese non hanno nulla da fare va
A
Aggiungo
Marino Marina che ecco io dico che anche su il questa legge contiene anche questa proposta che è una proposta a mio avviso inagibile e pericolosissima è inagibile perché se ogni comitato
Si mette a presentare proposte di referendum anche portando a cento persone il numero dei componente il comitato che attualmente in dieci persone
Vada avanti alla Corte di Cassazione e debba sulla richiesta di referendum separato dal governo di mille richieste di referendum facilissimo fare da parte di vari comitati dai giornali
Per il resto allora cento persone ritorno dello Strega sto cercando un'altra proposta gotico si terrà venerdì si allontana legge questo articolo dovesse togliere che aggiungere la star diventa la contrattazione a trattative private che acutizza
Quella tendenza della corte costituzionale relativa chiarendo a penalizzare il referendum diventa un referendum indetto dalle lettere vorrei non da figlio perché aveva pensava il problema sociologo osservazione va
Questi ultimi periodi quest'ultimo periodo di tempo che esisteva più battendo per lo meno sul piano sterno dir Esterna questa sua volontà di modifica escludere vorremmo e poi è un socialista
E esattamente
L'avvio
No dichiarazioni continue per cui e credo anche Balsamo dichiarazioni Nordin frenare e questa mi pare locale Simone
Internazionale
Sì grazie all'ordine esatto però voglio dire ma di fatto
Ma ma
Di fatto si è parlato poi di proposte politiche
Volevo chiedere se era possibile
Quanto può essere
Bene cioè Cosimo nato serietà Franco
Fa
Locale
Fu
Dove lo abbiamo pubblicato nel Bilancio del partito radicale dell'anno scorso al congresso
Sono stati spesi circa seicentocinquanta milioni questo alla data del trentuno ottobre
Ci sono però in giro ancora alcune pendenze ci sono in giro tutta una serie di altre specie non sono esentato per fare un esempio qualunque arrivano di continuo ancora bollette venne dei telefoni della e star della primavera scorsa per svariati milioni diciamo un po'da tutta l'Italia eccelle volendo elettrica trovando noto arriveremo a sei settecento settecentocinquanta milioni tre settecento milioni
Oltre settecento milioni no
Per poi balzare Italia come da dove l'avevo un'amica dove oltre a questo scusate ma questo voi grazie alla spesa del partito nazionale questa è la spesa dell'orgoglio nazionale rilocalizzazione dai locali di Bariano pagati che andranno diciamo pagato tutta l'organizzazione s'è fatta sul posto
No sia rimasto un miliardo si arriva io credo che sarebbe fatto dibattiti politici hanno dei funzionari pagati
E il Partito radicale ha messo in moto per la campagna elettorale molte migliaia di cittadini i quali hanno versato ciascuno
Essere impiegato le le ferie versato il denaro per il trasporto personale sacrificato settimane e settimane io e se noi dovessimo contabilizzare come potrebbero fare in termini funzionariato le altre forze politiche
Le centinaia di migliaia di ore impiegate dai militanti
Radicali ma dei cittadini che hanno della Campania e referendum se dovessimo contabilizzano da veramente ecco
Io però miliardi cittadino che qui a Roma prestato venti milioni che non li abbiamo ancora avuto rimborsare per fare la campagna referendaria a Roma è un esempio venti milioni questo
Il tipo di militanza c'è una campagna di cittadini e non di organizzazione di partito Uto Seattle questo sia per importante di fronte al quale ancora più importante e grave
Diciamo rilevante diventa quella teoria sostenuta appunto già compagno di letto sull'Avanti per cui il referendum è strumento dei cittadini e non dei partiti
E credo più rilevante diventa da un lato il rammarico dall'alto tutta una serie di preoccupazioni che oggi abbiamo espresso che troveremo semi successive sul piano giuridico sul piano politico sul piano anche parlamentare per esprimere
I utile infine
Innanzitutto il partito radicale dell'azione la sua mozione politica una ipotesi di referendum abrogativo della
Delle dei provvedimenti amministrativi consentono installazione centrale delle centrali elettronucleari Montalto di Castro
Anche in Puglia ci sono c'è un referendum regionale pendente
Con un ricorso al TAR
L'altra
Svolgendo dove
Progetta però che essa ha scritto lei non si può dire una cosa per un'altra quando voi dite che noi metà del Paese Sera
Amena dove passerelle diciamo che eravamo finalmente davanti alla stampa va bene oggi a caccia consentirà lo vogliamo fatto confronto facciamo volano scrive sul giornale
Ah ecco allora abbiamo capito tutti e abbiamo capito tutti
Sì
Ma non ho una è una civilissima è proprio usate risulta case non sono più disposti a passarci sopra la proposta di radicali invece liberalizza l'aborto
Entro i primi novanta giorni dalla gravidanza
No consente inoltre di fornire strutture sanitarie dove dando la possibilità a chiunque e dovunque di praticare l'interruzione della gravidanza e queste sono falsità perché esiste una legge sanitaria la proposta radicale nasce intanto l'obiezione di coscienza giusto ed elimina latitante l'intervento non è vero
Non è vero
E non è vero comunque
Legge gravissimo
Volendo volgare nuove
Non è questo sì
è stato ore allora
Vuol dire solo che ho detto cioè che fate serietà
Operato all'interno della corte costituzionale perché uscisse una sentenza di questo tipo ed è i voti direttamente orientato il partito socialista hanno indirizzato questa sentenza
No sapete anche ben sapete che la Corte costituzionale che partiva legale non ha dei rappresentanti di Area o addirittura esplicitamente di partito all'interno la Corte costituzionale altre forze politiche si io che quindi all'interno corte operano esplicitamente in una direzione
Prego
Il
No tu non sei Rivaldo
Non c'è aveva natural c'era prima parte la conferenza stampa parte nostra Kusama Beghin passare un prezzo stampa capisco bene cosa tutti riferisca
Sappiamo ad esempio che presidente la corte è stato probabilmente determinante il suo voto favorevole a parità di voti per far passare questi quattro referendum son passati al partito radicale oltre due sulla foto che sono state un discorso a parte
E che queste sufficientemente significativo per capire che esisteva interno una corte un partito paritario che voleva fare andare il Paese volete di questo agente fosse consapevole a vero referente
Secondo
Secondo il cinque e ad affermazioni come assumo la responsabilità non ho capito no capire no i microfoni e no i microfoni o le microspie interno alla Corte Costituzionale faccetta affermazione setumah continua come viene io ti dico
Parte comparto su molti quotidiani peraltro è comparsa su diversi quotidiani di questa città per fare
Allora vorrei fare osservare a livello
Se raccogliere
Sì vediamo
Sì ma io ripeto
Quello per me io vorrei ricordare almeno sette anni
Sì notti facciano no come
Si
Sono io no no come ogni faccio notare che tu sei mancato la prima parte la conferenza stampa alla quale io ho esposto questo è una
Ho capito Nori su che cosa sulla sulle maggioranza interna la corte tutt'altro fa io ho fatto scusami una domanda a farmi rispondo no è un colloquio vi chiedo scusa scusa
Come
Vincenzo
Domenico
Vorrei pregare
Trasversale
Io sia della
Scuso corrispondano rispondo e cioè ripeto come ho detto prima e che tu mai sentito perché non è non è ancora arrivato diciannove perché impegnato altrove
Abbiamo detto che ho detto che quest'anno la maggioranza politica che a consentito questa sentenza Corte costituzionale è diversa da quella che si è espressa meno centosettantotto quella era una maggioranza di unità nazionale
Quest'anno e c'è stato la maggioranza governativa ho fatto rilevare che la all'interno di questa coalizione che ha prodotto questa maggioranza
Configura anche una forza politica promotrice referendum e questo fatto tutto tutto mi hanno detto che è partito solista si sia fatto promotore però detto che il Partito Socialista a e dei rappresentanti esplicite è un'area di influenza all'intero dalla Corte costituzionale che attraverso questa ha operato perché questa sentenza si producesse questa nostra valutazione politica non è che ci siano sono affermazioni politici con cui siamo pienamente responsabili
Per quanto riguarda la questione Amadei do la parola Nomellini mi chiarisca il concetto sul quale forse erogato ombra di dubbio mondo sempre le cose le scrivo sottoscrivo
C'è un articolo dalla prova radicale testate del mille novecentosettantadue reperibile anche se ovviamente non è non è una larghissima tiratura allora e adesso è un po'o arretrata
In cui ho scritto particolarmente la vicenda notoria della nomina di Amadei
Che fu una sorta di segnata
Adesione dei democristiani ha abitato democristiano
Quando fu bocciata la nomina di Bassetti rappresentò dei terroristi
Temo vedono questi democristiani ci fu un feto democristiano nomina di Basso che era stato proposto dal Partito Socialista della scelta fatta ti spettava al Partito socialista con una certa accordo e c'era in Parlamento per la nomina dei giudici Amadei
Fui io vi chiedo del partito la mia valutazione allora
Su espressa in questi no dato che mi è stato chiesto
Isolano in una se infatti una
Cancello male laddove io non
Io preciso costosa valutando da un ospedale l'autorevolezza
Mi sono domandato favorevoli dato che mi è stato chiesto che cosa significava la mia valutazione dato che mi è stato chiesto che cosa significava Cicogna valutazione
Del settantadue dico che è scritta e sottoscritta
E che riguardava specificamente a questo punto non era stato un espressione da parte del super ricorrenza di coraggio rispetto alle posizioni alla fermezza da tenere nella nomina del giudice
In caso
Rinnovi tasso era morto e quindi a questo punto non c'era il problema allora impone ma non è questo problema premio il problema scusa mi è stato chiesto
La mia torno adirato perché sono testardo quando mi si dicono delle cose distorte distorcente
Dato che mi è stato chiesto che cosa significava il mio giudizio nomade il mio inizialmente scritto privati possono controllare significa si o un momento volevo da un momento perché a le domande vengono fatte si sono distinti io rispondo distintamente e non mi si può rispondere a domande votato uno spot alla questo ho risposto con precisione né ma
Io ho risposto a questo punto vorrei a questo punto non tollerò non tollero ma non tornarono distorsione ho risposto con precisione ma ho risposto cosa per favore c'è un pestone anche il modo di comportarsi
Ho risposto con precisione a domanda rispetto a una mia valutazione del mille novecentosettantadue sono dei seconda questione
Quale il ruolo Stato chiama degli altri giudici di altre correnti di altre posizioni di partiti che si sono espressi attraverso internet i giudici a quel
Rispondiamo prima non esistono verbale notarili verso terzi de delle sedute da camera di consiglio la Corte Costituzionale e noi abbiamo microspie ne abbiamo microspie ne abbiamo nostri rappresentanti più o meno loquaci che sia all'interno dalla Corte costituzionale
Secondo che vi sia stato all'interno della corte costituzionale un dibattito portato a un'attenzione estrema credo che sia cosa che risulta chiaramente questo sì
Dagli atti e dai comunicati dal presieduto ufficiali perché sappiamo che di volta in volta sta prorogata questa data nella sentenza la Corte Costituzione per un prolungarsi inusitato la camera di consiglio quindi che ci sia stata una divisione netta in questo caso come anche in altro gas dichiarazioni ufficiali di Branca e di Bonifacio sulle maggioranze e minoranze all'interno dalla Corte costituzionale ne sono state fatte quindi non è una bella sì unì arbitrarie su quelle che sono i voti e gli atteggiamenti politici all'interno la Corte costituzionale che a suo tempo sono state fatte dagli stessi presidenti dalla Corte costituzionale
Quarto punto
Notizie su queste questioni sono state fatte da altri anche dai giornali i quali hanno dato indicazione
Sono valutazioni sull'attendibilità di queste notizie
Tengo che abbiamo buoni motivi per ritenere che quelle che abbiamo qui espresso sulle quali si pongono anche delle valutazioni politiche siano attendibili e su queste si ponga possiamo essere smentito andiamo in tribuna quando Sanremo vanno a cura andrà poi discuteremo di questo evidentemente non beh allora possiamo dire che le cose sono andati in questo modo abbiamo ragione di ritenere che le cose sono andate in questo modo sul presupposto che non tre fonti di informazione sono quelle
Che deriva
I dati che abbiamo indicato per quelle voci che abbiamo valutato che non abbiamo
Verbali e non abbiamo microspie e non abbiamo portavoce radicali gole profonde gol all'interno della corte costituzionale che già ho riferito questo è precisa dopodiché si può dire che questo non è un modo serio di esprimersi fatelo pure una vostra valutazione non so se
Uno se la sentenza grazie
Sì no però scusate nostrani pare ricorda grosso modo curioso questa una conferenza stampa e non
è una chiacchierata una povera e le aule Molgora delle domande proprio ora per non riporta oggi
Ma lei lei alto ai diritto assoluto
Di
Narrare è quello che è accaduto qua dentro è chiaro quindi le
Ruffillo a fare
Non si guardi allontanamento il becco oggetto dove il giornalista e racconti quello che volevo virgolettare inoltre per matrimonio e abbiamo sprecato quello che dobbiamo Suntech è accusato insieme vuol significare il perché la nostra conferenza stampa e non la sua
Sono una
Una lezione no vogliamo andiamo accettiamo genericamente spuma lei e per quello che riguarda e dall'altra il fatto che mi pare mi pare farò altro hanno la possibilità di valutare del tutto chiaro ed esplicito abbiamo detto altre
Le altre chiediamo miliardi di quindi chiediamo che tutta l'opinione pubblica attraverso di lei sia messa in condizione di giudicare l'opinione pubblica non lei quelle che sono le nostre risposte
Quindi le
Di
Aspetta vediamo un po'seriamente largo risale al sedici giugno
Non ricordo rivolta in arrivo richiesti inesistente ma alle pressioni poi
Poi devo dedurre Gaspare sinistri volevano eliminati residenti
All'estero a pongo polimeri
Ok secondo me
Volume maestro certe terza votazione
Dalla nazionale
Agli interventi la allo stesso
All'estero limitazioni
Figlia
Ruggero
Venga va utilizzazione costituzionale allora nuova repubblica seguire una linea di tendenza
Sta
Profughi diciamo a quest'ultima
Facciamo grammo la nuova Repubblica come la chiama Almirante una Seconda Repubblica come la si potrebbe chiamare
In atto nel momento in cui non viene attuata la Prima Repubblica
Noi abbiamo fatto come radicali da quando partito radicale esiste una battaglia generale per la Prima Repubblica per l'attuazione alla Costituzione
Dobbiamo dire che oggi è la battaglia per attuare la Costituzione sulla materia del istituto referendum segna una battuta d'arresto molto grave
Sappiamo che la la Seconda Repubblica e quindi non si concretizza soltanto attraverso ipotesi ripeto questa importante di poveri forme istituzionali di nuove forme governative od altro ma attraverso ciò che non viene fatto
Per mettere in pratica ciò che i costituenti hanno stabilito atto emettendo disegnando la Costituzione quarantotto disegnando la forma la Repubblica italiana quella forma repubblicana oggi per larghissima parte non esiste la concezione delle Regioni le mille cose abbiamo detto la permanenza dei codici fascisti la permanenza
Della le dei tribunali speciali abbiamo su questo fatto e poi ce l'ho con campagne per anni ed anni e continueremo a farle Ciano collocazioni politiche ovviamente riguardano per esempio e l'informazione
Cioè la trasformazione di questo regime come si è caratterizzato in questi anni riguardo l'informazione riguardo a restrizione delle e diritti le minoranze in Parlamento
Riguardano appunto la riguarda tutta una serie di fatti che sono vice più strettamente politici
Altre domande io ho chiesto
Su che cosa
Sì lo so
Ci sono
Al innanzi citati dobbiamo
E
Biglietti era
Lei come dire anche in Sicilia
Contingenti
Io dico dettare il quello che ho detto sia assolutamente già è ampiamente sufficiente ribadisco che
Sacco questa mia valutazione la
A sua la sua la
La sua la ribadita io ritengo che il Partito Socialista da promotore dei referendum facciamo un esempio allora
Ulteriore ma già l'abbiamo fatto in altre occasioni Partito Socialista promosso il referendum contro i reati d'opinione
Va bene il governo di cui il Partito socialista fa parte
Per bocca e l'avvocato dello Stato che rappresenta il Presidente Consiglio davanti alla Corte
Costituzionale ha proposto dichiarare inammissibile il referendum che Craxi personale ha firmato uno dei pochi referendum grazie questo fatto politicamente rilevante e grave rispetto a quale partito solista taciuto
Questo è un è un elemento che noi abbiamo già divulgato che dovrebbe essere a chi è attento osservatore o anche mi sia consentito anche esterno osservatore delle vicende si sono sviluppate sul referendum dovrebbe essere Giannotti qui questo è un fatto indubitabile indiscutibili
A questo si aggiunga che chi rappresenta alla corte località Eurozona esistono i rappresentanti del Partito Socialista Italiano persone che sono espressamente
Vicine alla politica il partito socialista e che su queste noi riteniamo abbia influito
Direttamente iniziativa del partito socialista e che questi abbiano ed era una corte svolto un'azione che portare anche altri sulle loro posizioni più chiaro di così mi pare che non si possa essere la disposizione
Ma Verona ventinove siamo responsabili arrivava a Parma attacchiamo abbiamo una microspia all'interno dalla Corte costituzionale allora campione abbiamo avuto interna Corte costituzionale ci ha detto che secondo abbiamo fatto ma marginale per il Transatlantico girate per Montecitorio parlare riapre il campionato con l'aureola e dà mandato Italia loro Labriola davvero a comunque comunque lei non lo sentiamo infatti
Dalla parte nostra come consentitemi mentre di
Poter dimostrare no loro serigrafare solenne Ferrante
Ma qui non siamo
Vincenti Caro ben guardare guarda noi abbiamo convocato una conferenza stampa devo fare dichiarazioni che sono come voi dite gravissime
Questo è il problema il problema sapere quali sono le nostre informazioni e perché e in base a quali valutazioni politiche di conoscenza dei fatti
C'è un dato gravissimo che è stato rilevato che abbiamo fatto queste affermazioni questo è l'oggetto della conferenza stampa il partito radicale per averlo valutazioni e nei comportamenti dei tuoi gesti può vigente delle politiche per cui dimostrano
Le argomentazioni a farlo grazie ringraziamo se ci sono giornalisti che anziché
Quanto all'ordine
Prendiamo atto del fatto che ci sono dei degli operatori e informazione che innanzitutto sono totalmente Cafu niente imperanti al punto da diventare provocatori congestione se non soggettivamente e poi con ripeto e ribadisco da parte mia che compito del compito tosto come comitati referendum il partito radicale aumento di questo genere esprimere valutazioni politiche chi non ha l'intelligenza anche minima intelligenza politica di comprendere qua stiamo esprimendo le valutazioni politiche assolutamente fondate Isola Parco Solari Vanzi una serie di valutazioni sono state espresse esplicitamente circa i lavori la corte da persone che ne hanno evidente conoscenze con ce ne assumiamo la responsabilità di Rosarno si può esibire porti ai verbali a corte attendiamo un filmato oltre ad un termine al mandato morti tutta la stampa
Basta l'opinione pubblica italiana si sta domandando che cosa è avvenuto all'interno della corte costituzionale e altrettanto notorio che non vi sono come è stato ricordato il verbale
Venire applicative non avete la prova significa fare atto di provocazione di fronte ad affermazioni quando si seppe che dalla Corte costituzionale credo che qui i c'erano e ci sono o c'erano dei giornalisti molto esperti
Di quello che avviene all'interno la Corte costituzionale e alcuni dei quali ci hanno fornito in questi giorni delle indicazioni e delle notizie alcune predatore quel presenti noi le abbiamo raccolte Vian intese le abbiamo vagliate sono servite appare le nostre condizioni e che qualcuno venga qui a dire voi non avete le prove
Chi ieri chi sa benissimo se non è uno sciocco credo che le prove di questi fatti prove trovate quelle notarili non ci sono ma che le prove storiche
Di questi fatti si fanno in base al vaglio esaminati gli elementi quali quelli che noi abbiamo puntualmente rappresentato e quanti altri io credo tutti quelli che erano qui presenti sono in condizione di sbagliare di valutare ringrazio Zip vi ringraziamo comunque su questo non c'era ancora una domanda c'è ancora una domanda a a vi ringraziamo abbiamo conferenza stampa
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0