19 FEB 2004

CSM - Plenum del 19 febbraio 2004, seduta antimeridiana

[NON DEFINITO] | - 00:00 Durata: 3 ore 28 min

Questa registrazione non è ancora stata digitalizzata.
Per le risposte alle domande frequenti puoi leggere le FAQ.

All'ordine del giorno: 1) Copertura posti 2) Disciplina più rigorosa della revoca della designazione 3) Nota del 2002 su una proposta di incontro nel 2003 tra CSM irlandese, belga e italiano: riunione di Madrid il 12 marzo 2004 4) Rapporti tra PG e DDA 5) Due posti di Consigliere di Corte di Appello di Roma: d.ssa Mazzei e d.ssa Pucci , di maggioranza, o dr.

Scaramuzzi, di minoranza 6) Pratica dr.

Claudio Vitalone: impugnazione di una sentenza del TAR Lazio 7) Conferimento dell'Ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Latina 8) Conferimento dell'Ufficio … direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Macerata 9) Il CSM nelle agenzie di stampa.

leggi tutto

riduci

leggi tutto riduci

  • Presidente sulla nomina dei componenti della disciplinare a seguito della sentenza della Corte Costituzionale

    <em>Rinviata al 4 marzo</em> <strong>Indice</strong><br>La seduta ha inizio <strong>alle 10.01</strong><br>Presidenza del vicepresidente <strong>Virginio Rognoni</strong>
    0:00 Durata: 44 sec

  • Presidente e poi Ventura Sarno, relatore di maggioranza: il Presidente riassume la discussione e si decide di accantonare

    Ordine del giorno ex art. 45 Pratica di Terza Commissione rinviata dal giorno prima <strong>Copertura posti</strong> Due posti di Consigliere di Corte di Appello di Roma: d.ssa Mazzei e d.ssa Pucci , di maggioranza, o dr. Scaramuzzi, di minoranza
    0:00 Durata: 2 min 32 sec

  • Presidente e poi Mammone sul numero legale mancante per pioggia, poi Berlinguer

    <em>Accantonata</em> <br>Pratiche di Quinta Commissione<br>Conferimento dell'ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Latina
    0:03 Durata: 1 min 32 sec

  • Presidente sulla richiesta del Consigliere Di Federico sulla pratica di Macerata

    0:04 Durata: 29 sec

  • Presidente e poi Lo Voi, correlatore insieme a Spangher

    <br>Pratiche di Sesta Commissione <strong>Disciplina più rigorosa della revoca della designazione</strong> Consiglieri Marconi e Patrono <strong>Rapporti tra PG e DDA</strong> Il caso Cagliari<br>Relazione sulle due pratiche
    0:05 Durata: 8 min 19 sec

  • Menditto, Salvi per una breve sospensione e poi Lo Voi sulla seconda pratica connessa, sulla Corte di Appello di Cagliari

    Discussione
    0:13 Durata: 6 min 16 sec

  • Presidente

    <em>Approvata</em> Discussione sulla seconda pratica
    0:20 Durata: 28 sec

  • Berlinguer, relatore

    Si passa alla pratica successiva <strong>Nota del 2002 su una proposta di incontro nel 2003 tra CSM irlandese, belga e italiano: riunione di Madrid il 12 marzo 2004</strong> Relazione
    0:20 Durata: 7 min 46 sec

  • Presidente, poi Salmè e Buccico: il relatore replica

    Discussione
    0:28 Durata: 13 min 54 sec

  • Presidente sugli emendamenti presentati dal relatore

    <em>Approvata</em> con gli emendamenti Discussione sugli emendamenti
    0:42 Durata: 38 sec

  • Presidente e poi Salvi per un emendamento, quindi in replica il relatore Lo Voi

    <em>Approvata</em> come emendata Si riprende la seconda pratica di Sesta Commissione precedentemente accantonata <strong>Rapporti tra PG e DDA</strong>
    0:43 Durata: 2 min 59 sec

  • Presidente e poi Ventura Sarno, relatore di minoranza, quindi Salvi

    <br>Pratiche urgenti di Terza Commissione <strong>Copertura posti</strong> Due posti di Consigliere di Corte di Appello di Roma: d.ssa Mazzei e d.ssa Pucci , di maggioranza, o dr. Scaramuzzi, di minoranza<br>Discussione
    0:46 Durata: 1 min 35 sec

  • Giovanni Salvi (MD), Presidente della Prima Commissione

    0:47 Durata: 6 min 19 sec

  • Maria Giuliana Civinini (MD), poi Lo Voi, Stabile, Aghina, Menditto, Buccico, Mammone e Meliadò

    0:53 Durata: 1 ora 3 min

  • Presidente sull'ordine dei lavori, poi Arbasino e Salmè, interrotto dal Presidente per la proposta di Buccico di rinvio: intervengono Salmè, Stabile, il Presidente e Ventura Sarno

    Voto sul rinvio ad altro Plenum: <em>accolto</em>
    1:57 Durata: 16 min 30 sec

  • Ventura Sarno sul voto a favore della sola d.ssa Mazzei, quindi Stabile, Mammone e Buccico: il Presidente conclude demandando al Comitato di Presidenza la scelta del giorno in cui si discuterà la pratica

    2:13 Durata: 4 min 16 sec

  • Ventura Sarno e poi Gianfranco Schietroma (membro laico(SDI)), relatore, poi Buccico

    <em>Approvata</em> <br>Pratiche urgenti di Quinta Commissione <strong>Pratica dr. Claudio Vitalone: impugnazione di una sentenza del TAR Lazio</strong>
    2:17 Durata: 4 min 41 sec

  • Schietroma, relatore di maggioranza

    <strong>Conferimento dell'Ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Latina</strong> Dr. Mancini, di maggioranza, o dr. Rossini o dr. Mastrominico<br>Relazioni
    2:22 Durata: 3 min 58 sec

  • Francesco Menditto (MD), relatore per il dr. Mastrominico

    2:26 Durata: 6 min 15 sec

  • Ernesto Aghina (Movimento per la giustizia), relatore per il dr. Rossini

    2:32 Durata: 3 min

  • Buccico, Stabile, Marini e Mammone

    Discussione
    2:35 Durata: 16 min 50 sec

  • Schietroma, Menditto e Aghina, poi Stabile per un richiamo di attenzione, quindi Salvi e, per fatto personale, Menditto

    Voto per ballottaggio: <em>approvato il dr. Mancini</em> Repliche dei relatori
    2:52 Durata: 11 min 34 sec

  • Presidente sull'ordine dei lavori, poi Primicerio, dialogando col Presidente

    <strong>Conferimento dell'Ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Macerata</strong> Dr. Paciaroni, di maggioranza, o dr. Passacantando
    3:04 Durata: 2 min 47 sec

  • Nicola Buccico (membro laico(AN)), relatore

    Relazione di maggioranza
    3:06 Durata: 6 min 18 sec

  • Luigi Riello (Unicost), correlatore di minoranza

    3:13 Durata: 4 min 39 sec

  • Giovanni Mammone (MI)

    Il seguito della discussione è rinviata al pomeriggio<br>La seduta termina <strong>alle 13.28</strong> <strong>Il CSM nelle agenzie di stampa</strong> GIUSTIZIA: A CSM SLITTA ANCHE DIBATTITO SU CASO FUCCI <br>IERI STESSA SORTE PER DISCUSSIONE SU PAROLE PREMIER (ANSA) - ROMA, 19 FEB - Il plenum del Csm ha rinviato tra quindici giorni la discussione sulle affermazioni fatte dal segretario dimissionario dell'Associazione nazionale magistrati, Carlo Fucci, al congresso del sindacato delle toghe, che era all'ordine del giorno dei lavori di oggi. Una decisione scontata dopo che ieri la stessa assemblea aveva deciso di far slittare al 3 marzo il dibattito sul documento a tutela dei magistrati chiamati in causa dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi alla manifestazione per il decennale di Forza Italia, per ragioni di ''opportunita''; cioe' per non interferire nel dialogo che si sta tentando tra maggioranza e magistratura sulla riforma dell'ordinamento giudiziario. Obiettivo del Consiglio - la linea e' stata concordata ieri tra tutti i gruppi - e' dunque quello di contribuire a svelenire il clima,togliendo dal tavolo, almeno per il momento, elementi di sicura tensione. Erano stati i laici della Cdl a chiedere il dibattito sulle dichiarazioni di Fucci, finito nella bufera per un passaggio sulla ''fascistizzazione'' della magistratura. Una discussione voluta per riaffermare ''i principi di separazione e rispetto degli autonomi poteri dello Stato, della tutela del pericolo di invasive interferenze, dell'obbligo di leale collaborazione tra Istituzioni, del dovere di responsabilita' dei magistrati nella rivendicazione e nella pratica dei valori dell'autonomia, dell'imparzialita' e della indipendenza''. <br> Roma, 19 feb. - (Adnkronos) - Il Csm rinvia tra 15 giorni anche la discussione sul 'caso Fucci'. Cioe', il dibattito sulle parole del segretario dell'Anm, che nel suo intervento al congresso di Venezia avverti' del rischio di ''fascistizzazione'' della magistratura che comporterebbe la riforma dell'ordinamento giudiziario voluta dal governo. Una decisione gia' preannunciata ieri, quando la stessa assemblea di Palazzo dei Marescialli aveva deciso di far slittare al 3 marzo il dibattito sul documento 'a tutela' dei magistrati chiamati in causa dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi alla manifestazione per il decennale di Forza Italia. Una scelta dettata da ragioni di ''opportunita''': non interferire nel dialogo che maggioranza e magistratura stanno tentando di riallacciare sulla riforma all'esame della Camera. L'obiettivo del Csm, secondo la linea ieri concordata ieri tra tutti i gruppi, e' infatti quello di contribuire a raffreddare il clima, sgombrando dal campo, almeno per il momento, elementi di tensione. A sollecitare la discussione sulle parole di Fucci erano stati i cinque consiglieri laici della Cdl. Un dibattito, avevano spiegato, che dovrebbe servire a riaffermare ''i principi di separazione e rispetto degli autonomi poteri dello Stato, della tutela del pericolo di invasive interferenze, dell'obbligo di leale collaborazione tra Istituzioni, del dovere di responsabilita' dei magistrati nella rivendicazione e nella pratica dei valori dell'autonomia, dell'imparzialita' e della indipendenza''. Discussione
    3:17 Durata: 11 min 29 sec
più argomenti meno argomenti

Registrazioni correlate