Consiglio federativo nazionale del Partito Radicale

Io abbiamo la preoccupazione che vuole Angelina che la sua relazione
Rischiamo poi di essere
E infatti infatti vorrei evitare di tutto il consiglio federativo ad una riflessione di fondo che mi sembra abbastanza importante non so se sarà capace di tradurre in tutti gli elementi che devono essere presi in considerazione però mi sembra che dobbiamo affrontare oggi una scelta che a un'implicazione molto lunga sulla vita del partito e non soltanto per quest'anno ma mi sembra che le implicazioni ha scelto chi doveva fare oggi vanno molto
Oltre l'anno settantanove doveva scegliere un pacchetto di referendum
Dobbiamo prendere una decisione su i referendum
Evidentemente e una scelta doppia non è soltanto una scelta di una strategia referendaria che implicazione per la raccolta di firme quest'anno ma anche un programma politico
Emiliani che vengono anche una una certa fondamentale per il tipo di scontro che vogliamo avere con le forze politiche
Deve innanzitutto guardare un po'qual è il quadro politico nel quale si inserisce questa decisione
Non sappiamo oggi se ci saranno elezioni anticipate ci parte o no o uno c'è la crisi di governo
Ne abbiamo preso atto e in questa situazione
Mi sembra che ci succede tutto un meccanismo che e cominciato una crisi che è stata aperta dalla DC del dal pc infatti che sono i due protagonisti della della faccenda
Una crisi nella quale mi sembra che gli altri partiti giocano un ruolo molto minore e di poca importanza
E diciamo che è un processo che è stato messo in marcia senza
Sapere bene quale sarà la fine dubito che sia la DC sia il PC sappiano benissimo esattamente dove voleva andare e a che conclusioni possono arrivare
Dunque è un processo politico che può essere difficile da controllare dai partiti stessi che l'hanno messa in marcia
è un gioco un braccio di ferro tra due partiti mi sembra che e difficile ancora oggi sapere se la avremo le ha le elezioni anticipate o se andremo avanti senza senza questa
Questa scadenza
C'è stata tutta ogni discussione sui giornali sul fatto del e le elezioni europee sapere se questo rischia di mettere pericolo la le elezioni europee non credo che la il centro del dibattito sia veramente questo ma piuttosto quello di sapere se il Partito socialista rischia di prendere tanti voti nelle elezioni europee da
Spaventare un po'da da simili
Da sfide sminuire un po'le le posizioni della della DC del PC soprattutto il PC e allora City credo che la progettazione che viene fatta dei partiti politici e piuttosto quella di sapere se a debbono
Fare qualcosa prima delle elezioni europee per non rischiare di ritrovarsi dopo con un partito socialista più forte
Dunque le loro posizioni un po'più deboli
Ed è per questo che mi sembra che il rischio delle elezioni anticipate esiste anche se ripeto ancora una volta non è possibile
Essere sicuri di niente in questa situazione ma possibile perché
Potrebbe andar bene alla al pc in particolare andare alle elezioni anticipate di modo di non perdere troppi voti
Prima di un'altra scadenza riceve il quadro delle europee che poi sarebbero seguiti dalle elezioni anticipate
Dunque una lotta un un braccio di ferro che mi sembra del tutto artificiale evidentemente tra i partiti e ci fanno pagare un po'la il prezzo delle del loro gioco di potere però doveva prendere in conto e questo significa che ho
Quest'anno o avremo le elezioni anticipate la campagna per le elezioni europee o altrimenti avremo la
Campagna referendaria diciamo la raccolta delle firme per le per i referendum è le elezioni europee
Dunque sono questi due possibilità che dobbiamo guardare e cercare di affrontare questa questa situazione tenendo presente che noi siamo ci siamo sempre
Dichiarati il partito dell'alternativa credo che in questo Paese fuori dal partito radicale non c'è nessun partito che può pretendere di essere il partito dell'alternativa l'alternativa di sinistra la vera opposizione e il gioco che il Partito comunista cerca di fare e precisamente di presentarsi come l'autentica opposizioni in questo Paese mentre infatti abbiamo visto che sta facendo sia la politica da lì ci sia dei giochi che sono dal tutto
C'è un pettine interessi particolari senza riuscire a imporsi come una forza di opposizione e credo che e la dimensione un po'dello scontro che dobbiamo prendere in conto
E credo dunque siccome il
La DC
A una posizione che è chiarissima da da molto tempo che noi se vogliamo riuscire a fare a fare qualcosa dobbiamo affermarci come una fossa nuova
Capace di aggregare
Intorno a sé
Gente è voti a un consenso per essere in una posizione di una certa forza nei confronti del partito comunista
Ma credo che la vera lotta si sito e su questo piano e non dobbiamo cercare di
Entrare in uno scontro con tutti gli altri partiti ma piuttosto lettere questa dialettica politica nel quadro della differenza al pc partito radicale
Detto questo mi sembra che in questa situazione dobbiamo assolutamente scegliere
Adesso la campagna referendaria che volevo portare avanti
Ma prima di tutto si deve pensare un po'perché
Una campagna referendaria
Negli anni negli anni passati il partito radicale ha fatto questa scelta sembra che
Sia nel settantaquattro e settantasette settantotto con il voto
Ha avuto un senso
Che non dobbiamo dimenticare e che torna ad essere il centro dell'azione radicali
Credo che nei nei due casi che ho fatto sia che ha
Ma diciamo dato la la la crisi di governo
Senza sapere quale sarà lo sbocco politico di questa crisi di governo dobbiamo essere preparati ad affrontarla con le nostre proposte che sono quelle dello scontro referendario con i partiti di regime
E lo dico perché ci sono ancora una volta due possibilità
Ho il PC ritorna a a fare l'alleanza con con la DC come l'ha fatto prima
è e il quadro politico praticamente non è cambiato siamo ancora nella maggioranza
Una mistica il Governo o invece il PC questa volta sceglie di entrare nell'opposizione per ragioni suoi
E allora e in nei due casi mi sembra che
Dobbiamo scegliere lo scontro referendario dico perché subito
Se la il PC torna all'opposizione
Noi
In questo caso se vogliamo riuscire a avere una rispettiva politica negli anni prossimi l'unica l'unico modo di farlo è di andare allo scontro con il pc diciamo
Fare il conto contrastare l'opposizione tipo PC all'opposizione tipo radicale no
E per questo diciamo che il l'uso della della democrazia diretta e illuso più il mezzo più appropriato per fare questo confronto di massa
Nell'altra ipotesi quella che il PC rimanga nella maggioranza passata ed un commissario per l'emergenza attuale
Evidentemente il Partito radicale si pone allora come l'unica forza di alternativa
L'unica opposizione a questa maggioranza e che si trova ad essere unanimi Istica
Dunque io propongo su questo penso di essere in pieno accordo con con la Giunta esecutiva
Tesoriera il presidente considerati Ivo propongo di andare ai referendum sia
Per l'anno settantanove sia per l'hanno tanta dico sì e per uno sia per altro perché non si sa se ci saranno le elezioni anticipate se ci sono le elezioni anticipate non potremo fare la la raccolta delle firme
Quest'anno ma se facciamo la scelta oggi sappiamo già che la la faremmo nell'ottanta dico
Dunque credo che oggi in questa sede dobbiamo decidere su questa scelta di fondi di fondo
Che e la strategia referendaria
Evidentemente questo pone alcuni problemi e non voglio nascondere questi problemi dato il fatto che al congresso di Bari non si è discusso di una strategia referendaria di questo genere
Però prima di entrare in queste considerazioni sui quali vorrei poter tornare perché mi sembra che dobbiamo fare una riflessione di fondo su questi punti
Vorrei
Dire alcune parole su cosa mi sembra chiedo debba essere questo questo progetto referendario nella sua concezione diciamo
Se vogliamo andare allo scontro con
I partiti di di regime ossia con il PC sia con con gli altri partiti di questa maggioranza
Allora dobbiamo
Avere un pacchetto di referendum che sia solido valido difendibili giuridicamente e forte politicamente altrimenti mi sembra che inutile fare questa scelta perché una scelta perdente da sin dall'inizio non ha molto senso
Per riuscire a elaborare questo pacchetto di referendum
Ho ascoltato tutte le proposte tutte le idee che sono venute fuori
Ha fatto tante consultazioni sia a livello di persone competente sia
Quindi già si è discusso in questo consiglio federativo due volte di questa scelta abbiamo fatto nell'ultima riunione del consiglio federativo tutta nel una discussione su i possibili temi di referendum
D'altra parte che avevo detto che avevo convocato la giunta consultiva
La riunione si è svolta la settimana scorsa diciamo che anche questi punti di vista sono stati presi in considerazione
Non come decise finale perché non c'è stato una
Una decisione unanime della della Giunta consultiva semplicemente delle opinioni e messe su ogni possibile referendum e sulla concessione di insieme il pacchetto di referendum è diciamo che sulla base di queste consultazioni sulla base di quello che ho sentito nel partito
A diamo poi definito un un pacchetto è diciamo che sono arrivato a certe conclusioni personali che potrete accettare o rigettare però
Almeno sono le conclusioni che
Sono mie è delle quali Sokol convinto mi sembra che prima di tutto il pacchetto di di referendum deve essere un pacchetto abbastanza ampio non possiamo limitarci a prendere un referendum referendum diceva dei due referendum che consiglio federativo a adottato nella sua riunione scorsa
Perché sarebbe un un progetto troppo debole
Sarebbe troppo debole e innanzitutto perché con due referendum anche se di una certa qualità diciamo se rappresentano un progetto politico abbastanza chiaro
Si possono far fuori molto facilmente e dunque la nostra proposta perde molto del del suo senso con l'altra parte perché se andiamo allo scontro con gli altri partiti non lo possiamo fare soltanto sulla base di un due lotte precisi ma dobbiamo fare uno scontro che sia un fronte generale e abbastanza complessivo
Poi c'è il fatto che mi sembra abbastanza evidente perché abbia discusso tante volte il fatto che dobbiamo difendere l'istituto dal referendum la pratica della democrazia diretta e dobbiamo fare un confronto anche con la forte costituzionale è col Parlamento
Dunque dice avendo detto questo mi sembra che i referendum che vogliamo proporre questa non devono essere credibili giuridicamente come dicevo la vale a dire
Che si è difficile difficile attaccare giuridicamente questi referendum
E forti politicamente per far fronte alla resistenza che può venire sia dal Parlamento sia dalla Corte costituzionale sia di tutti e due insieme e dunque non mancherà di sorgere questo ne sono convinto
D'altra parte mi sembra che dobbiamo seguire una un fido logico
Non dimenticarci che abbiamo già nel settantasette proposto un pacchetto di otto referendum
Dei quali quattro sono stati bocciati dalla Corte costituzionale
Altri sono stati fatti fuori dal dal Parlamento e dunque non possiamo dire ma abbiamo fatto una proposta che non era vario nessun senso
Oggi abbandoniamo questa scelta no credo che ci deve essere una continuità anche perché la diciamo quando il partito radicale
Prende cominci a portare avanti certe lotte e mi sembra che li deve portare avanti fino in fondo fino a quando siamo riusciti ad imporre le scelte che abbiamo fatto
Da una parte l'altra parte perché lo scontro referendario lo scontro serio non possiamo lasciare
Non possiamo rimanere su quello che potrebbe apparire come una sconfitta adesso prendiamo un conto il giudizio che è stato emesso dalla Corte costituzionale e riproponiamo i stessi temi quelli che possiamo ancora proporre evidentemente il silenziamento pubblico sul nel cereale sono cose che sono già fa fatte e dunque non è che possiamo tornare su questi argomenti ha ha imposto dei di questi referendum mettiamo cose nuove evidentemente però non possiamo darci per sconfitti correttamente il su quello lo scontro che abbiamo già cominciato prima
E dove mi sembra che ci deve essere una continuità un una logica che ci porta a riprende lo scontro che è lo scontro con i partiti di regime interne aveva cominciato e che possiamo aprire di nuovo quest'anno nonostante tutte le difficoltà di cui mi rendo
Molto conto dunque credo di poter dire che su questo punto
Sì a livello di delle della della Giunta di segreteria
Con Adelaide io siano pienamente d'accordo su questa scelta le ho parlato molto a lungo in questi ultimi giorni ero passato praticamente tutto l'essenziale del nostro tempo a una riflessione su questo ogni anno lavoro di ricerca per cercare di riuscire a fare un un un progetto che sia abbastanza omogeneo
Forte e credibile
Allora
Direi che anche che la proposta che è stata fatta la scelta che è stata fatta l'ultima riunione del consiglio federativo quella di fare propri i referendum sul sulle centrali nucleari e sull'aborto è una proposta che viene rafforzata se a questi due referendum
Vogliamo aggiungere a altri referendum che invece di indebolire questi referendum che possono apparire come un elemento insieme vengono rafforzati perché ci hanno più possibilità di andare avanti è di diciamo di essere messi in atto
Davvero
Scegliendo il pacchetto di referendum abbiamo dovuto evidentemente prendere in considerazioni alcuni elementi
Sulla base dell'esperienza passata e anche della situazione politica attuale io credo che ha e necessario a questo punto sarà alcuni commenti su certi referendum di dei quali abbiamo parlato nella nella riunione
Dello scorso mese
Per cercare di capire perché abbiamo fatto questa Scelta proponiamo a questo punto un nuovo pacchetto di otto referendum
Gli otto referendum
Faccio un elenco rapido poi torno un po'sulla concezione generale no sarebbero da una parte quelli due su quello sulle centrali nucleari e quello sull'aborto
Poi referendum sulla caccia
Un referendum sulla smilitarizzazione della pubblica sicurezza dalla polizia
Un referendum sulla smilitarizzazione della Guardia di Finanza
Uno uno solo due dunque uno due sul Codice Rocco uno sulla di castoro l'altro su i reati di opinione associazione riunione
è finalmente
Nei nostri tribunali militari
Detto questo volevo tornare su alcuni punti poi riprendere un po'questa questo elenco Codice Rocco sono due l'ergastolo una parte d'altra parte reati di opinione associazione e riunione
Questa è una proposta che vi faccio oggi e sulla quale chiedo il dibattito una decisione finale
Diciamo che mi sembra che sarebbe tra
Un errore abbandonare completamente
Una lotta che è stata centrale negli ultimi anni diciamo praticamente sin dall'inizio la creazione del partito radicale e quella della proposta di una civiltà giuridica libertaria diversa di quella che esiste adesso
Diciamo un in materia di ordine o che si traduce in materia di ordine pubblico di Codice Penale eccetera eccetera
Pensano un poco alla quando ero nel quale ci troviamo adesso dice anche l'Italia è dominata da un insieme di leggi che sono le leggi fasciste le vecchie leggi che sono state scarpe trent'anni fa o di più alle quali la DC aggiunto con l'aiuto dei dei partiti di regime altre leggi fasciste e diciamo che se continuano con questo e poi con la scelta nucleare che ci viene addosso rischiamo di ritrovarci con ancora più leggi fasciste nel nei prossimi anni in quell'unica l'unico modo di far fronte a questo è e di insistere
è batterci fino in fondo su quella scelta politica di una civiltà giuridica diversa che sia veramente libertaria quella che corrisponde a
Al progetto
Al vecchio progetto del partito radicale
Regina anche su se vedete che ci sono alcuni referendum che non ci sono in questo pacchetto di dei quali abbiamo parlato prima
E per certe ragioni che vorrei spiegare abbastanza rapidamente e poi potremmo tornare sull'argomento se pensate che è necessario
Discutere più in fondo su i referendum che non abbiamo ritenuto
Opportuni di mettere in questo pacchetto
Da una parte c'è stata una discussione sull'inquinamento tutte le leggi sull'inquinamento questi le queste invece non non sono molto adeguasse diciamo in questo caso perché
Da una parte sono abbastanza debole no
Infatti quando andiamo a uno scontro generale che non è soltanto quello del merito su ogni referendum che vogliamo proporre macché e lo scontro anche su l'istituto referendum stesso e il modo in cui viene
Attaccato dai partiti della maggioranza dobbiamo fare una proposta che
Sia adeguata diciamo per la la difesa dell'istituto
Referendario e per questo dobbiamo scegliere dei referendum che hanno un senso oggi giuridico e politico abbastanza forte e non soltanto che toccano alcuni punti che possono essere legati a quello che chiamiamo la qualità della vita
Per queste ragioni essenzialmente abbiamo lasciato da parte quelle leggi sull'inquinamento poi d'altra parte ci sono le leggi sulle spese militari abbiamo discusso abbastanza lungo l'altra volta sulle spese militari e devo dire che sono molto dispiaciuto di non mettere queste leggi nel pacchetto di referendum perché sono lei sì che avrei voluto mettere io personalmente mi tengono molto a cuore e
Avrei voluto includervi nel pacchetto di referendum però sono convinto a questo punto che nonni possiamo mettere per alcune ragioni prima di tutto perché la lo scontro sulle spese militari non si può fare soltanto sulla base di una legge se vogliamo farlo dobbiamo toccare la la legge come fatta nel suo insieme e cioè ci sono tre leggi diverse una per le non non riesco mai scriveva
Grazie
Aeronautica questo non non non riesco mai pieno
Al ecco
No no aveva belle ma poi dopo
D'altra parte la Marina e poi il l'esercito
No eh sono tre leggi diverse allora o facciamo non facciamo nessuna proposta o mezzo li mettiamo tutti e tre no
Metterli tutti e tre sarebbe bello né certo senso politicamente un'idea che che può essere molto stimolante e infatti mi ero convinto un posto sulla base di questo perché la chiarezza
Eccezionale chiedere alla gente di decidere direttamente di ridurre il bilancio militare
Però però ci sono altre considerazioni che da prendere in conto prima di tutto
Bisogna vedere se a ci possono far fuori queste queste leggi vorrebbe dire che
Ci fanno fuori tre referendum di un colpo e non uno non è assolutamente sicuro che se volevano ce lo fanno fuori no però è possibile che la Corte costituzionale trova il modo di dire questo referendum non si può fare dunque sarebbe prendere un rischio molto grosso
Di avere tre dei degli otto referendum che vengono bocciati di colpo dalla Corte costituzionale
Sarebbe un po'tornare indietro alla situazione del del dell'anno scorso del settantasette anzi civili ci ritroviamo con una una battaglia che gli abbiamo già perso in partenza no
Già sulla caccia c'è una possibilità che il referendum sia sterrato fuori non possiamo permetterci di avere la metà o più della metà dei referendum che possono essere bocciati subito dalla Corte costituzionale
D'altra parte sono leggi che sono fatte su un certo periodo di tempo dunque diciamo che corrispondono alle cicche si una legge che si esaurisce nel tempo di nel giro di alcuni anni
è una legge che può non convenire
Per un referendum anche perché poi non sappiamo quando si sa a a votare su questo può darsi nell'ottantuno curarsi l'ottantadue chi sa che cosa succede nel frattempo e prendendo questi elementi considerazione mi sembra che la saggezza ci impone di non a fare nostra la scelta di un referendum sulle spese militari anche se politicamente era nei un'idea molto interessanti
Dunque non torno a fare nessun commento sul nucleare e sull'aborto perché sono temi che abbiamo già scelto la decisione è stata presa è non voglio tornare sull'argomento
Invece vorrei dire un paio di parole sul referendum sulla caccia
C'è una difficoltà molto grossa devo dire che con tutta la buona volontà che c'è stata da parte dei promotori della dell'iniziativa
Degli come dici te degli altri cacciatori no la la la la proposta che è stata fatta già a vari diciamo e poi da parte della segreteria
Del partito nonostante la buona volontà che ci sarebbe da ambedue parte e lo sforzo enorme che è stato fatto per cercare di analizzare tutte le di analizzare la legge vedere tutte le possibilità
Non siamo ha arrivati a metterci d'accordo completamente su sulla proposta ci sono dunque su questo tema che voliamo
Mantenere in ogni caso nel pacchetto di referendum due proposte diverse quella che potrà potranno illustrare Carlo gloria è a la proposta della segreteria
Diciamo che non c'è una differenza di di Obiettivo diffondono di volontà
Politica ma le differenze sono credo nella valutazione delle possibilità giuridiche
Essenzialmente di far passare questo referendum per quanto riguarda la segreteria poi lascerò Peppino Calderisi parlare più a lungo su questo perché si è occupato consiglio ed altri a guardare le cose più nel dettaglio
Ci sembra che dobbiamo innanzitutto garantire la solidità giuridica
La difendibili ITA del referendum sulla caccia questo referendum potrebbe essere facilmente fatto fuori della Corte Costituzionale non soltanto per ragioni giuridiche ma anche per ovvie ragioni politiche perché c'è una pressione abbastanza forte e lo sappiamo tutti dell'Hobbit filo caccia su che può esercitarsi e molto fortemente anche sulla Corte costituzionale stessa va dunque sembra che dobbiamo mettere da parte nostra tutte le garanzie per andare avanti anche quando annunceremo referendum sulla caccia dovremmo annunciare chiaramente che può essere fatto fuori
Ma nonostante questo lo proponiamo perché pensiamo che non c'era un importante e che si andrà allo scontro su questo
è allora
Mi sembra che da detto questo o vogliamo abrogare tutta la legge
O diciamo prenderla in modo tale che la trasformiamo in una legge non più di tutte le Acaccia ma della non caccia no o allora prendiamo la cosa su un aspetto un po'più limitato ma serio è che sia abbastanza con consistente e
Cerchiamo di garantire che sia difendibile
Fino in fondo
Dunque dovremmo credo discutere un po'su questo
Sul l'ergastolo mi sembra che la proposta sia abbastanza evidente che l'interesse di questo referendum si abbastanza evidente siamo in una situazione oggi
Abbastanza drammatica in un Paese nel quale
Hanno preso come pretesto
La il terrorismo la paura la violenza crescente a per far passare delle leggi contro il terrorismo leggi fasciste delle leggi che sono
Liberticide e per questo dobbiamo far fronte a questa situazione è non lasciare da parte tutte le le norme del Codice Rocco che ci interessano primo in prima linea no
Il dibattito sull'ergastolo va anche al di là di un semplice scontro sulle il
Diciamo sul l'autoritarismo delle leggi
è anche una cosa che viene un momento nel quale siccome ogni giorno è possibile far fuori una persona si ammazza si uccide una persona al giorno almeno in questo Paese sia dell'estrema sinistra sia delle statalista destra sia dello Stato stesso
No
Dunque c'è la tendenza anche a introdurre la pena di morte e credo che
Davanti a questa possibilità
Gravissima
Dobbiamo
Fare una proposta che sia abbastanza chiara e dunque andare allo scontro su neri casto no così spostiamo la la discussione su nostro treno è sul le le nostre proposte
Perché dobbiamo andare non verso leggi che sono più repressive ma verso sempre più democrazia
Da parte gli altri referendum mi conoscete io già quelli sui reati di opinione associazione riunione non li faccio il discorso su questo fanno parte già del vecchio bagaglio del partito radicale
Anche quelli sui tribunali militari soltanto che questa volta evidentemente siamo una Pozzi posizione di forza
Giuridica più grande perché dopo quello che è successo nei confronti dalla Corte costituzionale abbiamo acquisito una certa esperienza e abbiamo potuto cercare di formulare le cose in modo tale che si è difficile
Per la corte costituzionale farli fuori d'altra parte si prendiamo il referendum sui tribunali militari evidente evidente che non saranno una riforma nel senso della nostra richiesta perché la riforma che hanno cominciato a fare che poi del possono continuare a fare e una
Cosa che completamente incompatibile con le nostre proposte che vanno verso la anche c'è una smilitarizzazione del tribunale militare nel senso di renderlo più civili
Poi c'è l'altro referendum sulla smilitarizzazione della polizia che ha un doppio senso
Oggi no
Da una parte corrisponde a una legge che si deve toccare evidentemente ma d'altra parte corrisponde innanzitutto a un vecchio dibattito che esiste nel Paese diciamo un
Una cosa che i partiti politici tra mettono avanti ogni tanto
Per darsi una certa i immagine e poi non hanno mai fatto la riforma di polizia che stiamo tutti ad aspettare da tanti anni allora referendum sulla smilitarizzazione era pulizia non tocca tutto l'insieme della riforma di polizia questo
E chiaro
Però evidentemente sì
Al di là del fatto di essere un referendum fra accettabile
Costituzionalmente essere un referendum di stimolo anche del parlamento anche se la funzione fondamentale il referendum non deve essere quella di stimolare il Parlamento ma sarebbe una cosa che dovrebbe costringere
Una riforma di pulizia che
Sarà molto più ampia
Della che se il semplice quadro deve smilitarizzazione intenda della polizia andremo a toccare anche il sindacato andremo a toccare la la struttura interna tutta la riforma che chiedono i poliziotti stessi
Poi lascerò Peppino parlare un po'più
Giuridicamente anche politicamente se ne ha voglia di questi referendum però prima di ha
Di passare altre considerazioni vorrei dire che questa scelta dei referendum
è a anche in stretto rapporto con il modo in cui vogliamo affrontare sia le elezioni bar prima di tutto le lezioni al Parlamento europeo perché quelli vengono per questa esce certo e poi anche le ha anticipate se vengono perché la proposta la facciamo oggi dunque sindaco oggi abbiamo fatto una scelta a politica chiara o avremo fatto una scelta politica chiara domani sera
Diciamo una una proposta che fu facciamo al Paese direttamente e andiamo subito allo scontro con le altre forze politiche e vediamo in che modo questi forse reagiscono no
è credo che questo da l'indicazione chiara di come il partito radicale intende affrontare i problemi politici
Gravity oggi
E diventa
Allo stesso tempo un programma per le elezioni europee chiaramente ma anche se non si può fare raccolte le firme degli scisma dei residenti citate diventa anche già la sostanza di quello che vogliamo proporre al Paese nel quadro di possibile elezioni anticipate
Ricorda cosa che mi sembra importante sulla quale vorrei
Soffermarmi un poco eh la scelta che deve essere fatta dalla dal consiglio federativo
Di
Prima di a insistere su questo punto vorrei a sollevare
Alcuni problemi che sembra esistono nel Partito radicale
Io sono un po'innocente per certe cose l'impressione
Scopro giorno dopo giorno alcune cose che esistono così che vanno che esistono nel partito che sono nell'aria è che non vengono necessariamente da
Dette direttamente
Ma sembra che ci si hanno alcuni disagi nel partito è certe proteste sono state fatte e non so a chi direttamente
Perché non mi sono arrivate a me direttamente
A
Dico due la natura l'attenuarsi Bruno non c'è problema non sollevo neanche questa cosa perché poi mi è arrivata direttamente era stata fatta in un modo molto costruttivo e positivo non c'è non c'è problema
No mi riferisco a
Domande che poi ho saputo così s'
Ascoltando altre persone che parlano no
Allora due considerazioni una sembra che a
A Milano due associazioni hanno chiesto di organizzare una Assemblea delle associazioni radicali di tutte le associazioni associazioni radicali per decidere su sui referendum
Tornerò su questo punto per spiegare perché non ho ritenuto ma
Opportuno convocare una sauna delle associazioni radicali
Però vorrei dire subito su questo punto che ha avrei voluto sentire questa proposta direttamente
Credo che ho sempre detto che volevo comunicare è volevo una comunicazione da parte dell'asse delle associazioni
Mi dispiace anche le proposte non vi siano state fatti direttamente perché
Allora Rizzi è arrivata ieri passano adesso
Esclusero
Avevamo appena si determina e compagni che Jean è tornato stanotte a mezzanotte Campus sì però sono andato tre giorni per la lavorare ogni abbastanza sospetto formale bene allora Vasari stamane adesso se ci sono così sono cose che si può anche ieri sera sul tardi sono cose che si possono anche adesso bene bene bene ma meglio io preferisco per questo
Non dico le cose in modo polemico
Però vorrei che prendiamo l'abitudine di dire le cose apertamente e poi sul la base di questo si può discutere parlare facciamo e siamo tutti responsabili per questo partito doveva far marciare andare avanti non è che dobbiamo andare delle scarsi tra di noi no
Al contrario poi se c'avete delle critiche da fare io di ascolto volentieri e anzi chiedo ho chiesto e chiederò ancora che si facciano le critiche direttamente e il più possibile perché è questo che ci aiuta poi a trovare una linea politica giusta no dunque fatte le magari ci mancherebbe è una cosa che mi sembra essenziale importante ma c'è anche il telefono premette in ogni ogni tanto è parlati un po'direttamente come perché così potremo chiarire le idee le
Le cose tra di noi no poi evidentemente mandate lettere telegrammi che sono scosse scritte che rimangono che possono essere visti da tutti
Ma poi sembra che c'è chi diceva che lanciava un'informazione interna al partito radicale allora
Non è che voglio essere difensivo su questo punto se avete delle proposte chiare da fare per migliorare l'informazione interna al partito fatele e questo livelli ascolterò volentieri
Però a
Vi chiedo un un attimo DTT defezioni su questo perché cercate di pensare un po'a quello che si sta che è stato fatto da una parte e poi alle condizioni in cui il lavoro è stato fatto in questa sede
Dai primi giorni di di di gennaio no
Vi ricordo che ci sono stato due riunioni deliberativi del consiglio federativo
Poi se l'informazione non arriva nelle regioni scusatemi ma anche ha colpa delle persone che non si fanno circolare l'informazione perché siete qui come rappresentanti dei partiti regionali
Come rappresenta diretti c'avete un compito che è chiaro è quello di comunicare non è che venite qui come persone a titolo personale che poi era hanno avuto l'informazione è ritorna nello nel loro posto senza dire nulla a nessuno no
Avete il compito di comunicare di ascoltare di trasmettere le cose alla agli organi federali del partito è anche di comunicare tutto quello che viene detto in sede di consiglio federativo
Ho nei vostri contatti con la segreteria alla Tirrenia dal partito a tutte le tutti i membri delle nostre associazioni e dei partiti regionali no
D'altra parte a
Geppi Ripa ha mandato una lettera a a tutti ha cercato di comunicare un po'con con tutti nel partito ha fatto questo discorso anch'io ho mandato una lettera a tutte le associazioni con una relazione della primario della Giunta consentiva
Mettendo a disposizione di tutti la riflessione che si è fatta
In quella sede
C'è stato un ultima riunione della della Cina
Le chiare queste discussioni e
Non mancherò di farlo è di comunicativa anche come l'ho fatto già nella prima lettera chiede inviato alcuni elementi di riflessione che sono un po'
Ma poiché un dittatore non so quante volte a prendere il telefono a scrivere a comunicare con la segreteria
Mi sembra un po'esagerato dire che cioè poco poca informazione al partito pensati più che abbiamo cominciato pubblicare un giornale che si dovrebbe aiutare
C'è anche notizie radicali abbiamo chiesto chiaramente nell'ultima riunione concepì relativo
Di a a tutti di dire esattamente che cosa volete di questa agenzia chi la vuole ricevere in quelle condizioni eccetera eccetera non tutti gli accordi sono possibili
Esistono gli strumenti di comunicazione più che mai che non mi si venga a dire che non si fa niente perché a questo punto un o allora spiegatemi dove c'è questa scarsa informazione interna al partito
Che si possa fare di più lo posso ammettere ma fatte delle proposte concrete e parleremo sulla base di questo
Detto questo ma ritorno a la scelta che deve essere fatta non si può dice volevo fare questa parentesi prima perché la scelta referendaria non è che si è fatta in segreto ma è stata una cosa dibattito nel partito sino al momento in cui abbiamo
Ci siamo ritrovati davanti alla prima richiesta di referendum sulle centrali nucleari che è stata depositata certo tempo dopo il congresso di Bari
Credo che nel momento in cui affrontiamo un nuovo programma politico
Quando cerchiamo di definire la la sostanza politica della dello scontro
Politico al quale andiamo dobbiamo assolutamente trovare L'Unità del partito su questo
E vi chiedo di fare una riflessione in questa sede che
Sia basata prima di tutto sul vostro senso della responsabilità
Per quanto riguarda la vita del partito e le proposte che può fare al Paese no
E spero che
Arriveremo a una certa unanimità nelle decisioni
Questa unanimità mi sembra assolutamente necessaria per affrontare i nostri compiuti
Anche pensando a questo che abbiamo cercato di di definire il pacchetto di referendum come l'abbiamo definito c'è una proposta che facciamo
L'abbiamo definita come un progetto che un progetto unitaria
Unitario nella sua
Concezione perché abbiamo sentito
Tutte le opinioni abbiamo sentito tutte le persone almeno che si sono espresse quelle che si sono manifestate è abbiamo cercato di prendere in conto tutti
Di elementi di valutazione politica che sono venuti da diversi settori del partito radicale
L'altra parte perché mi sembra che se avete
Sentito bene la la la la proposta che è fatta
Riprende
Tutte le battaglie
Tradizionali importanti è anche nuovi nord con con la
Referendum nucleare colosso la caccia riprende un po'tutti tutta la tematica l'insieme delle posizioni del Partito Radicale
E un po'mi sembra che dovremmo dobbiamo arrivare a metterci tutti d'accordo
Su questa questa proposta
Allora
Il consiglio federativo che si trova davanti a una certa responsabilità perché qui io vi parlo della mia convinzione personale
Come segretarie per del partito come membro del partito semplicemente però la responsabilità è vostra non è che io posso decidere al posto vostro statutariamente esistono due istanze deliberative per le il partito radicale il congresso è il consiglio federativo
Dato la situazione che c'era al momento del congresso di Bari
Questa scelta non è stata fatta
Oggi la situazione è diversa è spetta a voi prenderà la decisione voglio dire oggi mi sembra che giocate il futuro del Partito Radicale
Perché oggi dovetti definire il programma politico il modo con il quale vogliamo affrontare la situazione politica esistente e vi chiedo di pensare tutta la nostra definizione in questa chiave
Perché non abbiamo nessuna decisione o una decisione che debole e allora il partito sarà debole
è la sua crescita è messa in gioco altrimenti facciamo una cosa che magari poi può essere difficile una scommessa una cosa che non sappiamo se siamo veramente in grado di affrontarlo però una cosa che ha un senso politico e che vogliamo cercare di affrontare questo partito che è sempre stato il partito delle sconnesse deve una volta di più se vuole veramente rispondere alle strette alle aspettative che esistono nel Paese
Se vuole rispondere alla situazione di crescita che esiste politica diciamo innanzitutto del partito anche se non numerica
Deve assolutamente essere in grado di fare una nuova scommessa però questa sconfitta la fate voi come consiglio federativo lo potete oggi scappare alla vostra responsabilità
Dunque vi lascio alla scelta voi la dovete fare ma pensate un po'che avete oggi
Questa responsabilità non mi sembra che sia una riunione ordinari consiglio federativo ma una riunione speciale di un'importanza enorme
è
è il consiglio federativo chiaramente che deve decidere non un'assemblea un'assemblea delle associazioni radicali
Non ho ritenuto opportuno convocare in asta del mare assemblea delle associazioni per due motivi essenziali da una parte perché mi sembra che non c'è tempo
Non c'è tempo per farlo le scadenze sono brevissime la raccolta delle firme inizia nei primi giorni di aprile o non si fa
No il che vuol dire che la settimana prossima dopo la vostra decisione andremo a depositare le richieste di referendum sui referendum che non sono ancora stati depositati
No
è allora se guardate la legge
Su il referendum come è fatta
Non ci lascia lo spazio non non ha Gallo il tempo di convocare una assemblea un'assemblea delle associazioni dall'altra parte
Io
Ho l'intenzione di fare di tutto anche se ogni tanto difficile per rispettare lo Statuto radicali
Scusatemi però mi sembra che
Non ci sono altri momenti deliberativi nel Partito radicale che quelli dei congressi e delle linee consiglio federativo
Fuori di questo possiamo fare delle riunioni che ci servono che sono momento di dibattito di splendidi slancio di bilanci certi campanelli di riflessione interna di
Anche di proposte
Rivolta all'esterno del partito però
Le istanze deliberative esistono è non intendo a prendere decisioni fuori di
Quello che prevede lo Statuto
Dunque a oggi
Ripeto
E il consiglio federativo che deve gli assi la responsabilità di fare una scelta politica per tutto il partito
Evidentemente si può
Di tornare su quello che è stato fatto non è stato fatto nel nel passato diciamo
Ci possono essere alcuni errori che sono stati fatti sulle scelte degli ultimi anni o degli ultimi mesi questo è possibile
Mi sembra che non è il momento di piangere su quello che è stato fatto ma è piuttosto il momento di mobilitarsi assolutamente energicamente
Per fare la scelta per il futuro è quella scelta mi sembra deve essere quella di un partito che c'è una certa immagine è quella che dati e immagini un partito che apre un nuovo fronte di lotta referendaria
Ritorno un po'sulla situazione di Bari evidentemente molti di voi ne sanno molto di più perché ha
Diciamo nel prima
Di Bari avvezze seguito certe cose molto più da vicino di quello che che a seguito però a evidentemente a congresso di Bari la situazione non era tale da farci pensare a poter fare una scelta di una per una strategia referendaria
Le condizioni non c'erano del partito era stato chiuso per la una scelta politica fatta chiaramente e responsabilmente e a non esisteva nel nel partito la diciamo il tipo di valutazione politica di mobilitazione che permetteva di fare una scelta referendaria
D'altra parte le proposte che sono state fatte sono state a c'è stato unicamente la proposta del referendum sulla caccia ma a parte questa proposta non c'è stato da parte di nessun settore radicale
La una proposta di una campagna referendaria poi la situazione immutata è cambiata abbastanza
Con iniziative che sono state state prese e devo dire che io mi sono ritrovato esattamente nella stessa situazione di voi
Come dire dopo Bari ho preso atto un certo momento della del fatto che certi compagni sono andati a depositare una richiesta di referendum sulle centrali nucleari
No ho dovuto fare i conti con questo come voi dovete fare i conti con questo no
Sono iniziative a e poi c'è stata quell'iniziativa sull'aborto che diciamo queste due iniziative mi sembra Sian sono state capite nel partito
Come cose che politicamente si devono fare hanno un senso e sono state a corte politicamente positivamente anche se c'è stato un momento di discussione sul come
A fare che mi credo che credo che sia una cosa che è stata superata dato il fatto che non non è che c'è stato un'iniziativa che è stata appresa fuori dal Congresso per cercare di trovare una via per passare
Al di là delle decine congressuali
No non c'è stato questa questa cosa nel partito non non non esiste a diciamo che ha non c'è stato nessuna intenzione di aggirare la volontà del Congresso ma c'è stato un un riflesso che mi sembra molto positivo il partito di
Utilizzare la situazione politica per fare una proposta che sia nella linea
Della della politica radicale
Ma allora evidentemente
Questo pone alcuni problemi dato il fatto che anche la mozione congressuale la sull'ipotesi referendaria è stata posta in termini abbastanza
Valentino
Nella mozione
Però anche se è stato così al congresso di Bari credo che dobbiamo prendere atto delle nostre
Difficoltà passate di certi
Momenti passati eh adesso a fare una scelta che ci permetta di superare possibili ha errori di valutazione o diciamo
Scelte che sono stati fatti nel momento in cui la situazione politica ed è un po'diversa anche la situazione del partito stesso
Oggi a siamo con partito abbastanza diverso
Non c'è soltanto risultato che è venuto dopo Bari della delle elezioni a Trento Bolzano eccetera
Ma c'è anche a un fatto dico un certo sviluppo de dei partiti regionali che ha bene o male si sta facendo che si vede che si si costruisce sigillo lo si vede
Basta parlare della congresso recente di Trento con la creazione del di un partito nel Trentino
Un nuovo partito regionale dunque del partito radicale con più di cento iscritti dunque è un partito che comincia con una base abbastanza forte
Fra due settimane se ci sarà il congresso
Costitutivo di un nuovo partito regionale nel Sud Tirolo
Il congresso a Bolzano
Sono elementi credo che doveva prendere in considerazione i momenti di crescita del partito
Come ha per esempio sono stato a Bari a poco tempo fa lunedì scorso
è ho visto
Lì che c'è una situazione molto dinamica no
Molto positiva una un partito che riuscito a doppiare anzi fare di più il numero di di scritti è che c'ha la la possibilità di andare oltre i cento iscritti e direi molto di più anche in quest'anno
Specialmente se a le iniziative che prendiamo qui a livello nazionale somma abbastanza stimolante anche per appoggiare
No
Significa significa che concordato non ce n'è più in piedi
Non se ne non ci massacrano non sa sentite questa nuova abitazione pessimista la mia nipotina
Ma
Se il Concordato circa vent'questo è poco ma sicuro
Bene no dicevo che ha anche anche in Sicilia dove sono stato prima mi sembra che nel momento in cui cominciamo con questa campagna referendaria sarà un appoggio enorme a le iniziative locali e a uno sviluppo dei partiti regionali
Dobbiamo pensare anche a questo uno mi sembra che non c'è anche se tecnicamente possiamo vedere alcune difficoltà non c'è una contraddizione tra la regionalizzazione la crescita di partiti regionali e la scelta del dei referendum nazionali
Se andiamo un po'a che
Utile fare un progetto che politicamente e forte che ci permette di andare allo scontro che ci permette di essere presenti nelle nelle strade sulle piazze con i tavoli no allora lui con questo possiamo veramente a credo conciliare
La regionalizzazione con
La
La scelta di un una linea di azione nazionale e e ed è questo che mi sembra che sia un concetto sanno di crescita nel partito e del partito no
Una una scelta che permette di invece di essere rinchiusi su iniziative che hanno un'importanza enorme però che sono limitate no appoggiare questi iniziative da iniziative nazionali che danno un quadro politico
Chiaro chiedano una una direzione politica chiara alla all'azione il partito e non che che viene a rafforzare tutte le iniziative locali dobbiamo quest'anno mi sembra investire assolutamente sui tavoli
Dovremo fare la lotta per il diritto all'informazione andare a confrontarci con la commissione di vigilanza della RAI TV con non so chi per a arrivare a fare una battaglia per assicurare l'informazione il diritto d'accesso del partito radicale anche le altre forze politiche magari ma del partito radicale comunque alla alla televisione per poter veramente portare il nostro discorso in tutte le case
Però da parte mi sembra che il il luogo privilegiato quest'anno e che ha un senso politico molto chiaro del dibattito politico deve essere la strada con i tavoli no e vi chiedo di non ritrovarci con i referendum nazionali con le iniziative regionali con i referendum regionali
Progetti di legge eccetera in strada perché faremo anche la Campania sia per iniezioni anticipate sia per le elezioni europee che ci spetterà in ogni caso con iniziative politiche che non sono i soli soliti con comizi che si fanno piccoli comizi nelle riunioni qui e lì
Ma cose che ecco che possono coinvolgere direttamente la gente no ritroviamoci direttamente a parlare con la gente giorno dopo giorno settimana dopo settimana mese dopo mese
No non siamo credo l'unico partito che
Sia un partito di opposizione e che voi va direttamente a fare iniziative in questo senso e dobbiamo assolutamente farlo quest'anno e mi sembra che investimento che facciamo sia per il partito sia per la vita politica
Di questo Paese
Però ci sono dei problemi che esistono questo poco ma è sicuro perché arriviamo con un certo ritardo per lanciare la campagna politiche tutta la mobilitazione no facciamo una certa che avremmo dovuto fare fare tempo fa diciotto etnicamente
Almeno vale per quanto riguarda la moto nella mobilitazione perché
Esistevo può esistere nel nel partito
E dunque dovremmo anche qui in questa sede cominciare a definire in che modo vogliamo affrontare questa difficoltà che una difficoltà oggettiva ma che secondo me non deve farci rinunciare a fare una certa politica
Positiva
Per quest'anno
Lì vorrei aggiungere un elemento di formazione perché quando fatti quella valutazione insieme c'avete probabilmente anche in mente il digiuno uno sciopero della fame che è stato annunciato da ma
Evidentemente iniziativa che viene
A
Mettersi in più su questa
Scelta che doveva fare
C'è anche un problema che voglio sollevare sulle che abbiamo già sollevato in questa sede su una delle elezioni europee dunque aggiungo questi due elementi di da
Di riflessione
Prima di fare alcune a altre proposte che mi sembrano
Indispensabile di fare sin da oggi
Elementi di informazione sulla sull'iniziativa di Marco Pannella
Sono questi abbiamo parlato russo voluto sollevare il tema nella Riviera cinta consultiva di moto che il partito possano essere informato
Di questo si sta preparando
Direi che se la il tema che sollevato abbastanza chiaro la la proposta
Non è formulata in modo definitivo e dunque
Dobbiamo lasciare un po'di di spazio per una possibile di ridefinizione di obiettivi precisi del dello sciopero della fame quello che è sicuro è che al più tardi il quindici febbraio Marco inizia lo sciopero della fame
E saranno sopra la fame che ha l'intenzione di fare ad oltranza
In ogni caso non credo che possiamo pensare che durerà meno di due mesi
Mi sembra scontato che si va almeno fino a fine aprile con questo sopraffatti
Con un un'uscita sia
Drammatica o positiva non lo so però
Dobbiamo fare i conti con questo fino a fine aprile
Al più presto
Abbiamo questa cosa dinanzi
Gli interlocutori dello sciopero della fame sono
Il Parlamento da una parte il governo d'altra parte e l'ONU
Ancora l'altra parte
Sono i tre interlocutori politici
Di questa in questa iniziativa
Il metodo che Marco scelto è quello di cominciare lo sciopero della fame
Riprendendo una spiegazione sul tema che ha sollevato della
Della situazione pazzesca Dida tanti bambini che muoiono di fame
Nel mondo ogni giorno
E le nostre responsabilità
In questa situazione perché queste prodotto diretto di un certo tipo di società di una certa logica
Economica
Sociale
Dunque intende nei primi
Quindici giorni
Sollevare la il problema e chiedere a tutti o di fare delle proposte
Quindi avere un momento di dialogo col col Paesi
Un momento in cui la gente può dire ma allora secondo me si deve fare questo si potrebbe fare quello dunque ascoltare le proposte che tengano
Dei gruppi costituiti delle forze politiche o delle singole persone che vorranno riterranno utili e di comunicare a Marco le loro proposte per risolvere questo problema
Abbastanza grave
Dopodiché formulerà esattamente la richiesta che intende fare
Toccherà senz'altro alcuni
Punti essenziale Courier elementi
Essenziali della vita politica non soltanto di questo Paese ma anche sul piano europeo e in particolare
Il fatto che il le risorse vengono sprecate nel nei bilanci militari mentre dovrebbero essere utilizzate meglio per fare fronte a questi problemi sociali che esistono sui contenuti ma vuole sollevare
Da una parte un dibattito teologico un dibattito teologico che evidentemente riguarda in gran parte alla discussione sull'aborto
Il fatto che a
La chiesa si
Va allo scontro
Collo col Paese direi
Su questo ma non soltanto un dibattito teologico
Ma
Anche e soprattutto vuole affrontare le logiche imperialisti quelli a del capitalismo e dei suoi effetti soprattutto nel momento in cui c'è un'attenzione speciale che portata sull'Europa
Vedere un po'quali sono i legami che esistono tra questa questo tipo di Europa e il resto del quadro mondiale le conseguenze della delle nostre scelte
Eccetera dunque è un una tematica molto ancia
Che sarà sollevata attraverso questo
Sciopero della fame quegli obiettivi sono necessariamente ambiziosi sono enormi
è a
I rischi sono di conseguenza
Assolutamente enormi
Davanti a questo il partito deve pensare un po'
Come ha l'intenzione di comportarsi
Vorrei dire subito una cosa che
Sulla quale ci troviamo più pienamente d'accordo con Marco Pannella no
Sembra
Prima di tutto una considerazione un po'personale sembra che e difficili dobbiamo assolutamente evitare che il partito
Sì disinteressa di questa iniziativa no mi sembra difficile che il partito non interferisca la
Con questa
Iniziativa
Sarà un fronte di lotta che assolutamente eccezionale
Avrà un'importanza che non è soltanto quella personale del confronto di Marco Pannella con non so chi ma una rilevanza per tutto il partito
E dunque dobbiamo assolutamente credo evitare di disinteressarci di questa iniziativa però d'altra parte dobbiamo anche evitare di trascurare i propri concreti impegni nel Partito radicale
Perché altrimenti
Non riusciremo a fare nulla di beni no
Lo sciopero della fame di Marco non deve essere una scusa per non fare quello che dobbiamo fare al contrario se cominciamo invece di fare quello che ci spetta a noi fare quest'anno
Dire portare avanti questi progetti politici questa campagna referendaria affrontare lezioni in modo serio poi tutti l'altra iniziative antimilitaristi
Sei ministri eccetera allora se lasciamo che sulla parte quello che faremo sarà indebolire completamente lo sciopero della fame di Marco no è poi cominciamo ad entrare in un meccanismo
Parassitario direi no di persone che non sono secoli non sono capaci di reggere un un'iniziativa politica
Vanno allora ad avvolgere una cosa perché maniera cosa bella e dunque è un modo per sfuggire a alle nostre responsabilità non credo che sono due cose che deve dire non possono non
Non poi non possiamo non interessarci di questa cosa ma allo stesso tempo non dobbiamo trascurare i nostri impegni concreti deve dunque assicurare con rigore e massima mobilitazione quello che decidiamo di fare in questa sede assicurare quello che è già stato deciso a Bari sede congressuale no
Queste cose le dobbiamo portare avanti con la massima attenzione di forse e di energie che esito del partito
Insisto assolutamente su questo perché altrimenti andremo al fallimento sui due fronti no
Su queste tessere attenti e questo detto questo dobbiamo anche analizzare quali sono le energie disponibili nel partito
Energie non da sottrarre alle battaglie che dobbiamo portare avanti oggi ma chiedo possiamo trovare anche per mettere a disposizione di questa iniziativa importante
Di Marco Pannella ma pensando sempre al
Alla compito che abbiamo di portare avanti la politica del partito radicale avendo fatto una scelta di insieme che non è uno scopro sempre semplicemente basato sull'uscio grassa
Dunque questa è la prima parentesi la seconda parentesi
Mai più di di una parentesi una riflessione che mi sembra importante di fare perché la riunione scorsa il consiglio federativo
Al Verano invitato
Franco De Cataldo ad esporre alcuni problemi che esistono nei confronti della legge elettorale sulle elezioni al Parlamento europeo se vi ricordate bene la mozione che è stata votata a Bari è stato detto che impegnare il partito radicale nella campagna elettorale per le elezioni
Europee
Ma lo doveva fare anche conducendo una battaglia per a permettere che ci sia una piena uguaglianza diciamo mettendo tutte le forze politiche su un piano di parità sin dall'inizio in particolare né negli
Per quanto riguarda la l'informazione dunque la battaglia per la RAI TV però non soltanto per questo ma
Cioè su tutte le condizioni politiche che esistono
Ora
Mi sembra che c'è un problema abbastanza serio fondamentale che ci viene posto dalla legge elettorale
Su le le lezioni al Parlamento europeo
Una legge che e ingiusta in quanto e discriminatoria
E discriminatoria
Nei confronti di tutte le forze politiche
Che emergono quelle che sono nuove che io e lei che non sono rappresentate nel parlamento italiano attuale
La legge dice che la nel giro di dieci giorni
Bisogna raccogliere trenta mila firme in ogni circoscrizione siccome c'è un soci in quei questo significa centocinquanta mila firme da raccogliere
Nel giro di dieci giorni per tutte le forze pur che si vogliono presentare alle elezioni e che non sono già rappresentati in Parlamento
Mi sembra che
Era tanti anni che il partito radicale
Si batte contro tutte le discriminazioni che esistono tra le forze politiche
Non soltanto la fatto sul piano dell'informazione ed è per questo che tutti scioperi l'affare più importanti sono stati fatti
Sarà fatto anche in altre situazioni
E
L'ha fatto in particolare sul finanziamento pubblico presente Gerard Butler che se ne pubblicò il discorso di fondo è era di questo della discriminazione e poi di della
C'erano altri elementi che entrano
Nel discorso ma era lì un elemento di fondo
Nella nella Matarrese ne ho portato avanti
Questa legge
E discriminatoria e ingiusta
E è una legge che noi come radicali non possiamo accettare allora tutto sta a vedere se noi radicali vogliamo accettare i privilegi che ci dà la legge che abbiamo sempre rifiutati o se pensiamo che e necessario sollevare il problema è porre tutte le forze politiche Sempioni parità evidentemente la legge è stata approvata
Dunque
Uno si può chiedere che cosa dobbiamo fare se vogliamo noi mettere in atto la nostra proposta
Quella che è stata la proposta radicale che tutti i partiti vanno a raccogliere le firme
No non è che quelli che non sono in Parlamento vanno a raccogliere le firme poi non lo possono fare perché il vorrei vedere nel giro di dieci giorni chi lo fa la nostra proposta insieme al fatto di andare a raccogliere le firme era anche di a allargare il tempo
Previsto dalla legge per fare questa raccolta di firme
Portando a tre settimane o un po'di più
E allora
Dobbiamo vedere se vogliamo affrontare con rigore
Questa
Questo problema che ci viene imposto dalla legge elettorali
Non dico che necessariamente doveva arrivare la decisione
Oggi domani su questo però di voglio porre il problema perché mi sembra che una cosa sulla quale doveva già comincerà a pensare
E sulla quale bisogna già sollevare il dibattito nel partito siccome avevo detto prima che voi
Dovete anche comunicare all'interno del partito e fare in modo che non si dica poi dopo che c'è scarsa informazione del partito
Cominciate dunque sollevare questo problema e vedere quali sono le risposte che
Devono essere date a questo questo oggettiva a difficoltà politica
Tenente se diciamo
Che poniamo noi andare a raccogliere le firme secondo
La nostra proposta di legge che che tutti i partiti raccolgono le firme poiché del tempo sia magari un po'allargato per raccogliere le firme
Se lo facciamo sedici avvistarlo
Lo dobbiamo fare con il massimo rigore e la massima serietà a dire che se lo facciamo giochiamo la nostra partecipazioni alle elezioni europee sul fatto che raccogliamo quando raccogliamo le firme
C'è diciamo c'è centocinquanta mila firme
In un tempo abbastanza coso si costosi e con poi vengo vengo a questo punto con una difficoltà che si aggiunge a questo
E il fatto che dobbiamo raccogliere tre mila firme di elettori
Iscritti nella circoscrizione in ogni circoscrizione
è per questo avremmo delle difficoltà oggettive no a raccogliere le firme nelle zone per i praticamente in ogni circoscrizione ci sono le zone che sono difficilissime no dove e certe ci posizioni non c'è e non ci sono le grandi città
Tre mila in ogni regione non ha in ogni circoscrizione circoscrizione circoscrizione
Bene allora un po'la la roulette russa no questo
L'età anzi
Però mi sono ambigue sono possono essere interpretate in maniera differente e quindi chi lascerà ancora oltre a tutti gli altri variabili politiche ci troviamo di fronte anche queste queste altre variabili città interpretazione della legge comunque se mai era un breve inciso
Allora c'è che
Cosa c'era una cosa così rapidamente c'è anche il fatto che quando c'è stato il dibattito alla Camera su questo a c'è il gruppo del PD Hoop DP eccetera no che invece di
Tale da parte nostra ha accettato la legge come una cosa normale è non si è battuto affatto nel momento in cui e il sottosegretario da Rita adatta l'assicurazione che tutti quelli che sono fanno parte di questo gruppo potranno presentarsi alle elezioni sopra con la loro sì sigla il che e una contraddizione con la legge perché
Vuole dire che la legge dice che quelli che sono presenti attualmente con la loro sigla nel Parlamento
Non devono raccogliere firme però non è che ci sono tutti cioè sono tutti sotto una sola sino a non non è che questa Lotta continua di Filippi di uccidere sono ogni uno con la loro sigla interpretazione che e tendenziosa e diciamo che siccome loro ritengono che
Possono usufruire di privilegi non si sono abbattuti su questo e mi sembra che sarà anche opportuno andare allo scontro con loro su questa cosa perché obbligarli a un certo rigore o a
Dover sopportare le conseguenze di a una un gesto molto antidemocratico
Faccio una parentesi su questo perché mi sembra che è un elemento di riflessione che deve partire il sindaco oggi è che dovette portare nelle diverse sedi del del partito no
Anche una cosa da tenere in conto quando pensiamo un poco al quadro complessivo della scelta che dovrà fare oggi
Arrivo dunque a una
Alcune conclusioni no
Dunque la proposta che facciamo è una proposta chiara
Di andare allo scontro referendario con le forze di regime
Ma in particolare andare allo scontro privilegiato con il partito comunista che si pone oggi come unica forza di opposizione mentre non è un'opposizione un'opposizione quel quello lo devo dire
E dunque mi sembra che dobbiamo oggi pensare un po'a cercare di confrontarci con pc con una con la strategia del PC sia sul piano nazionale col compromesso storico da parte o il ritorno all'opposizione Pisa quella scelta che faranno in questi giorni
Anche la strategia internazionali del PC che fa l'alleanza con tutte le forze socialdemocratici socialdemocratiche sul piano europeo no poco una scelta precisa che ha fatto anche sulla risposta che darà allo sciopero ha fame di Marco che sarà anche una risposta politica dunque che a questa strategia del del PC dobbiamo opporre la strategia radicale basata sulle liste d'iniziativa referendaria
Ma anche credo dobbiamo andare aldilà e cominciare a fare una riflessione sui contenuti su sul sulla sul senso della proposta radicale è né per questo che sembra opportuno nel momento in cui vogliamo lanciare tutte le grandi battaglie radicali
Dopo la chiusura delle attività nazionali dopo momento di lavoro intenso buono positivo nelle regioni dobbiamo arrivare a adesso oggi credo a fare un congresso che sia un congresso
Positivo
Del partito radicale che confronta le sue tesi con quelli del Partito comunista da una parte e apre tutto un dibattito su col sul suo modo di fare no una riflessione interna
Al partito radicale ma rivolta all'esterno per dare a tutti un'immagine chiara di quello che doveva fare
Questo mi sembra e necessario convocare un congresso straordinario del Partito Radicale
Sono arrivato a questa conclusione dopo aver ascoltato proposte che sono venute da diversi
Diverse persone nel partito da una parte accelera proposta
Sia di quelli Company Milano sia una proposta di Peppino
Di fare una sauna nazionale
Con le associazioni radicali con i movimenti federati con i gruppi simpatizzanti che ci possono aiutare la Campania referendaria che sono interessati a un tema o all'altro eccetera no
A questa prima proposta di fare una sabbia nazionale ma c'era la proposta di Adelaide di fare un congresso straordinario sembra era una visione giusta delle cose
E poi c'è la proposta di Massimo Teodori di fare un un iniziativa una iniziativa sulle europee che sia un momento
Importante di stralcio di lancio della campagna europea
Di proposte radicali per l'Europa no
Se prendiamo tutte queste valutazioni
Ciò a partire da questo e poi discutendo nella riunione della Giunta consultiva così
E nata l'idea di ha
Definire meglio come fare questo congresso straordinario che è assolutamente necessario nel momento attuale della vita al partito
Congresso straordinario che non deve essere quel congresso come quelli tradizionali dell'estrema sinistra che passa il tempo discutere rientri giusta duratura bella
Del dell'estrema sinistra che poi aggrega quello che capace di aggregare no invece credo che il partito radicale
A differenza degli altri altre forze dell'estrema sinistra è stato capace di promuovere iniziative che coinvolgono milioni di persone in questo Paese attraverso le nostre proposte di referendum attraverso le nostre battaglie d'iniziativa sulla democrazia diretta e dunque riprendiamo nel positivo
Tenendo in conto le difficoltà che abbiamo avuto glielo richiedo come sì ma ancora una volta anche in questo caso non per passare il tempo a piangere sul su cose non state ma per cercare di valutare in quello che hanno fatto quello che è giusto quello che ci serve quello che magari non era adatta alla situazione
E quali sono le linee adesso da seguire
Sulla base di una certa fatta nel consiglio federativo la scelta che dovete fare oggi che non deve essere rimessa in discussione
Ogni quindici giorni
Organizzare Triton dibattito
E andare al confronto con questa strategia del PC come dicevo per proporre l'alternativa al regime no un momento di aggregazione intorno a i nostri progetti
Di aggregazione intorno anche alle nostre visto entrare in azione anche questi elezioni europee elezioni anticipate sale se ci sono un momento di lancio di amplificazione delle nostre notte omento rivolto all'esterno
E dunque chi deve essere pensato &
Uno scontro permanente un in una dialettica tra promesso comunista e onesto radicale facendo contrastare le proposte comunisti la strategia comunista a le proposte radicali la strategia radicale il che significa
Una cosa difficile da fare
Ma ancora una volta una scommessa positiva
E a
Che anche se dura può dare dei risultati che sono eccezionali
Aprire una una possibilità di dibattito e di attenzione dei mass media eccezionale per il partito radicale perché significa preparare congresso molto bene
Con commissioni che sono preparati
Prima con relazioni introduttive
Il che non vuol dire che le decisioni non devono essere
Messi in discussione nel congresso si discute ma si discute sulla base di proposte così si può andare avanti non sulla base di un vuoto no
Fare degli inviti a partecipazioni persone sono esterne al partito radicale altre forze politiche verranno invitate allora al congresso anche invitare la gente sul piano internazionale
No avere rappresentanti di tutti i movimenti forze politiche ma avere è partecipazione di chi è interesse anche ad altre battaglie
Se referendario elettorali altri di della militanza ordinari del partito
Anche ieri si è possibile avere al momento del congresso
Adesioni nuovi anche di persone straniere tra di altri paesi al partito radicale
Dunque uno mento eccezionale per il quale chiederei anche la presenza di tutti i soggetti politici che esistono nell'aria radicale compreso
Mi sembra in questo caso eccezionale il gruppo parlamentare
Dal venti al venticinque di di marzo
Questa
Adesso credo che parlato molto a lungo ma anzi con la fin troppo ma volevo darvi il quadro complessivo della situazione
Gli elementi di valutazione adesso che dovete fare una scelta che ripeto e non di lo ripeteva abbastanza
Avrà delle conseguenze
E norme per la vita di questo partito
Dimentica informazione avevo risorto ma positivamente in base a questo lavoro che ci sembra molto importante
Problemi pratici che si ponevano prima
E e che adesso ormai sono risolti o in modo soddisfacente positivo ma anche per il quale vorrei chiedere a un certo punto una certa riflessione no
La Giunta esecutiva
E composta oggi la complessivamente diciamo di tra Laura Cherubini Silvio perché almeno Valter Vecellio Claudio Iaccarino Peppino Calderisi Giovanni Negri
Con persone in più attorno a questa Giunta che hanno compiti specifici che sono incaricati di
Lavori specifici con la presenza di Enzo Zeno su lavoro dell'ufficio stampa del momento
Massimo Teodori e Gianfranco Spadaccia
Evidentemente queste persone vorrei aggiungere ancora una o due persone
Abbiamo siamo arrivati diciamo quello che lo Statuto ci dice di fare dobbiamo andare oltre lo statuto in questa situazione perché
Come vedete abbiamo davanti a noi una scommessa politica grossa che richiede anche fosse
Eccezionali per riuscire a portarla avanti credo che con questo nucleo abbastanza solido siamo già capaci di affrontare l'essenziale de e i problemi che abbiamo dinanzi però
Credo che doveva anche
Pensare a da aggiungere alcune persone per quest'anno una situazione eccezionale a per ora riuscire a fare questo sviluppo straordinari del Partito Radicale
Dunque rimane ha vari dalla ricerca di alcune persone che vengono ad aggiungersi fa questo chi
Non non voglio minimizzare d'altra parte le difficoltà che esistono
Deve quello ci ha parlato sia per il tesoriere e sia per il segretario sia per la Giunta quest'anno davanti a problemi che sono sia nuovi sia l'eredità della di un anno
Speciale è stato una scelta politiche anche è stata fatta l'anno scorso
Anche le difficoltà particolari che il tesoriere può affrontare quest'anno dovendo non soltanto far fronte a questo programma difficile complessivo
Complesso e norme
Ma anche a amministrare per la prima volta diciamo per quanto riguarda il partito stesso il finanziamento pubblico
Con tutti i problemi che si pongono in questo modo e credo che tesoriere ha bisogno di un aiuto fa particolare
In questo modo esso soprattutto di una certa
Coscienza politica delle scelte da fare
E a sono cose da da da tenere in conto della che può parlare più a lungo lei stessa di questi problemi ma io ritengo che siano importantissimi
Come sono importanti problemi legati al tesseramento e all'autofinanziamento del partito che avevo già sollevato in ogni riunione considera attivo ma che non solo non potremo sollevare troppo perché sono assolutamente fondamentali cioè che un impegno che è stato preso molto positivamente da parte del presidente consiglio federativo GP Ripa
Che si è fatto in quattro e continuano a a farlo per riuscire a a organizzare la
Situazione a Trento Bolzano e basta c'è uno sforzo enorme è praticamente a ogni settimana si trova lì per tanti giorni
Con purtroppo direi a una situazione
Un po'di vigili che si va risolta risultando poco a poco il fatto che mancano alcuni altri compagni che possono dare alle forze nuove che esistono in questa regione l'esperienza del della prassi radicale degli ultimi anni non è che diciamo mancano le fosse sul posto ma quello che dobbiamo assicurare per a garantirà continuità di questi partiti regionali e una certa esperienza che esiste nel partito e chi si deve trasferire e comunicare per permettere a questi compagni di a essere armati per far fronte a i loro compiti
In positivo c'è la costituzione di questo partito Trentino in cui ho già conosce parlato
C'ho questo ci dà un po'quadro a insieme
Apparsi nel quale le posizioni che il Pci oggi assume e non che è difficile per noi tutti in questo momento valutare che tipo di sbocco ed evoluzione annuo ma restano i fatti che oggi PC si pone comunque come voce di opposizione comunque apparentemente comunque come facciata esterna ancora da vedere e da verificare quanto ci sarà uno sbocco di questo genere oggi per noi il confronto e il confronto principale politico e il confronto col Partito comunista ancora di più oggi è ancora più grave il più pesante credo molto più duro di quanto sia stato nel passato
E allora credo che da quanto noi eravamo arrivati a Bari dopo un anno difficile un anno di chiusura del partito
A fare determinate scelte
Parlando di referendum ma lasciando un campo aperto e non prendendo alcuna decisione perché probabilmente non avevamo ancora la valutazione non avevamo ancora uno scenario politico che ci poteva consentire allora tutto questo e uscivamo da un anno abbastanza difficile
Credo che oggi il problema nostro di andare alle elezioni europee di andare eventualmente alle elezioni politiche con con una lotta in mano con una lotta grossa con una lotta centrale con una nota centrale nel senso che lo scontro e a livelli alti che lo scontro e su tutte le tematiche che abbiamo enucleato cioè sulla Bortot sul nucleare e nei fatti proprio tanto è vero che sono i primi a referendum che sono venuti fuori nei fatti
Ma lo scontro nostro continua a esserlo scontro sui diritti civili lo scontro sull'antimilitarismo gli scontri i nostri tradizionali che sono la prospettiva di una società diversa per lo meno sulla quale vogliamo lottare e allora credo i referendum si i referendum otto per le varie ragioni che sono state dette parzialmente tecniche certamente politiche perché ognuno dei referendum che sono stati enucleati hanno un valore grosso
E complessivamente riportano lo scontro a certi livelli
Tecnicamente il problema della Foti Turati referendum lo sappiamo tutti e più facilmente eludibile se ci sono otto referendum piuttosto che se ce ne sono due ecco due spariscono istantaneamente e quindi il problema di riconquistare
Oggi in una situazione politica così mutevole che comunque certamente mutata da Bari di andare di nuovo a riconquistare lo strumento di democrazia diretta lo strumento dei referendum
E allora io credo che qui le polemiche che ci sono che viaggiano giustamente diceva già anche viaggiano nel partito che viaggiano a sottofondo nel partito e che poi si manifestano ad esempio lettori le due mozioni di due consegni federativi regionali e si manifestano poi ad esempio con le lamentele sull'informazione interno eccetera eccetera ecco credo che dovremmo fare un'attenta considerazione non abbiamo parlato di regionalizzazione ci siamo approcciati abbastanza duramente l'altra hanno abbiamo un problema reale di costruzione partiti regionali di potenziamento dei partiti regionali abbiamo però d'altra parte non possiamo a Bari l'abbiamo ripetuto non possiamo tenerla chiusa le strutture nazionali
Perché e nel fondersi della crescita delle per regionali e dell'impatto politico dell'azione centrale e si può arrivare a costruire il partito radicale federativo con delle dei partiti regionali che crescano e che diventino poi soggetti nazionali come tutti vogliamo e tutti lavoriamo in questo senso
Ecco il fatto di su un progetto politico che viene presentato su uno scontro politico sulle elezioni europee che abbiamo davanti sull'eventualità delle elezioni politiche sul PC
Che passa comunque apparentemente o meno all'opposizione e quindi scontro molto duro e come non possiamo andare
A disperdersi in problemi le informazioni interno alla non informazioni interno agli organi centrali sono un po'cattivi un po'manchevoli abbiamo una decisione politica da prendere la dobbiamo prendere con la nostra responsabilità fino in fondo
E questo significa forse cercare anche di comprendere il perché ci sono queste difficoltà no cioè queste difficoltà che si esprimono e si manifestano dai partiti regionali non solo da quelli anche fra di noi ci sono e ci sono state ed è una sorta di ripiegamento su noi stessi che abbiamo avuto per un anno dal quale o noi riusciamo con uno sforzo con una convinzione politica con la condizione politica su questo progetto ad uscire
O il rischio è inevitabilmente della parcellizzazione delle iniziative
Della diminuzione dell'impatto politico globale del Partito il rischio è della regionalizzazione e qui devo dire molte volte ci siamo detti dobbiamo stare attenti che la regionalizzazione non diventi questo
E a rischio secondo me oggi è molto grosso che la Regione mediatizzazione diventi un momento corporativo di quattro cinque sei dieci persone che gestiscono un partito regionale
Che non hanno la capacità di slancio cioè la capacità di uscire da quelli che sono i confini della loro regione delle lotte regionale
E quindi questo è un rischio che abbiamo davanti che immediatamente dopo come conseguenza quella della burocratizzazione del partito cede la cristallizzazione di certe dalla cristallizzazione di certe posizioni si arriva inevitabilmente a a un partito burocratico fatto di tanti scomparti che non trovano più la capacità insieme di di produrre quello che abbiamo prodotto cioè lotta politica di impatto nazionale lotta politica che incide poi sui mutamenti proprio dà vita politica italiana
Allora ecco io veramente volevo fare solo questa proprio dare questo elemento di riflessione partito perché credo che sia importante perché sono dei rischi che abbiamo davanti
E che sono con la convinzione politica perché io vedo qua che tutti sono convinti che il progetto politicamente va bene
Cioè che politicamente indispensabile oggi al partito che politicamente il livello di scontro deve esser queste poi ci sono mille rivoli in cui ci si perde che hanno proprio il sapore burocratico
Ho al limite
Diciamo certo posso nessuna manifestazione delle insicurezze di ognuno di noi che devo dire e giusto che esistano ma che non possono paralizzare
L'attività o l'iniziativa del partito il contributo che ognuno di noi che tutti i partiti regionali ognuno di noi singolarmente deve dare in questo momento al partito c'è convinto evidentemente di tutto questo
E quindi quando o proposta diciamo discusso con c'hanno proposto in Giunta consultiva il patto il congresso straordinario era perché evidentemente in questa situazione interna ed esterna di fallimento ritenevo che
Un'Assemblea delle associazioni posso un patto sminuendo e fosse certamente un un ennesimo fatto che rischiava di diventare puramente organizzativo e burocratico e che non riusciva a potenziare diciamo l'iniziativa politica che stavamo mettendo in piedi e a buttarla all'esterno a farne momento di confronto politico con le altre forze politiche in particolare col Partito comunista
E ad essere quindi di conseguenza momento di slancio per il partito e momento di partenza di questa iniziativa
Ecco queste era quello per quanto riguarda evidentemente la tesoreria e quanto mi compete più direttamente
Credo che ci siano dei problemi grossi problemi grossi sono che è una campagna referendaria diciamo ho fatto dei conti sommarie riferendomi al al bilancio da campagna referendaria del settantasette è una campagna che per partire e diciamo strutturalmente ci viene a costare una cosa che può variare dai centocinquanta ai duecento milioni dico non ho fatto i conti ancora precisi
E quindi è un impegno grosso anche finanziari
No no in questo momento ancora avuto la possibilità di verificare perché non avendo ancora i referendum in mano non ho ancora un deliberato del consiglio federativo sui referendum la possibilità di verificare delle fonti di finanziamento di cui si era parlato
Che probabilmente possono esistere ma che vanno concretizzate quindi mi è molto difficile in questo momento dare una valutazione precisa di tutto questo
Certamente la campagna dei referendum è legata alle elezioni europee
Ci sono dei problemi dell'autofinanziamento viene lanciato con questo numero del giornale una sottoscrizione nazionale penso che i problemi non siano solo risolvibili in questo modo
Ma proprio perché quest'anno il problema della tesoreria è un problema non indifferente da una parte ha problemi di finanziamento dalla lotta politica delle attività ordinarie del partito abbastanza pesante
Dall'altra c'è un problema di gestione finanziamento pubblico
Io ho chiesto al presidente consiglio federativo ci sono problemi di tesseramento cioè di cercare di studiare insieme come si può lanciare meglio il tesseramento come si può centrare il problema dei iscrizione al partito radicale che problema politico
E tendiamo invece probabilmente tutti a dimenticarcene a non farne un momento di scontro politico ma un momento semplicemente di nuovo burocratico di trascrizione di nomi e pre
Prendere i soldi ma non diventa mai un momento di iniziativa o un motivo di iniziativa politica
Ecco per tutti questi motivi io ho chiesto al presidente consiglio federativo che ci sia un consiglio federativo che verta su queste cose perché nell'ambito dei normali consigli federativi
Io probabilmente pongo i miei problemi ho presentato la volta scorsa un bilancio credo veramente negativo
Che non ci sia stata parte Serginho e forse un altro compagno nessuna osservazione su questo che non se ne sia discusso ecco per cui c'è proprio questi problemi vengono normalmente accantonati per cui ho richiesto un consiglio federativo su tutta questa serie problemi che coinvolgono non solo la tesoreria mala gestione del partito
Perché ritengo che c'è problema poi la sanatoria del debito alcuni problemi che mi sono stati posti anche dei partiti regionali ho chiesto un consiglio federativo ad hoc al quale spero di arrivare avendo lavorato già con una minima idea dei finanziamenti esterni che noi possiamo avere diciamo finanziamenti di tipo un po'più rilevante che non la sottoscrizione nazionale dei singoli eccetera e quindi
Ecco l'invito al mio e che questo prossimo consiglio federativo non venga considerato un consiglio federativo di secondo ordina di seconda serie Messia
Considerato un momento di riflessione collettiva importante e che quindi sia altrettanto partecipato di questi
Prima di passare al dibattito generale volevo portare alcune note integrative sia di carattere informativo e di valutazione politica sia generale che Interna
Sul piano informativo c'è da dire che
Il congresso del Trentino che mano elemento importante che si è tenuto il ventisette e ventotto di gennaio
Ha trovato deliberato una sua volontà di iniziare una serie di campagne di referendum provinciali di leggi seria popolare provinciali
Da fare scattare in due e periodi essendo possibile per la legge referendaria trentina la possibilità di raccogliere nello stesso arco di tempo in una vedevo più ampio
Firme per ottenere
I referendum l'anno successivo
Il congresso del Trentino a trovato deliberato di raccogliere firme in concomitanza con la raccolta di firme nazionale ad aprile a giugno ama a luglio edilizia un'altra campagna di raccolta firme
Da settembre a dicembre quello che il mi sembra dettato più importante di costituzione di questo partito regionale Trentino come primo dato concreto dopo il successo elettorale conseguito la nuova sinistra con la presenza di radicali abbastanza significativo
Per quanto riguarda Bolzano con compagni di c'è anche da dire che i compagni di Trento oggi non sono presenti per gravissimi motivi personali
E che quindi non possono partecipare al consiglio federativo sono bravi compagni di Bolzano con loro il congresso e orientativamente fissato per i giorni tre e quattro di marzo
Questo vi dall'immagine di come il partito in cui sono Tosi aggravato nel suo insieme da una massa enorme di problemi oltre a dover ricercare
Nel immediato uno sbocco intenso su quale Polito rivedemmo e che le proposte di Gianni sicuramente prefigurano come come come possibilità per su quel palco devia già nella sua massima unità e la sua massima capacità di espressione esterna
Il congresso di Bolzano quindi il tre e quattro speriamo che non ci sono ulteriori motivi di rinvio che sarebbero a questo punto del tutto
Impossibili poi da recuperare perché abbiamo una situazione allucinante sul piano dell'agenda delle cose da mettere insieme volevo darvi inoltre non avendo fatto Jean
Una segnalazione sulla proseguimento di quel contenzioso che abbiamo aperto con le istituzioni dazio al fatto che teniamo un segretario straniero
Un contenzioso che ha avuto già due momenti di scontro Luna in occasione delle degli incontri che il presidente La Repubblica avuto con i responsabili di partito per appunto giungeva designazione del Presidente del Consiglio
E l'altro giustappunto ieri con Andreotti nel giro di consultazione
L'episodio di Pertini avete avuto modo di raggio su il Giornale ha avuto anche un certo rilievo perché hanno impedito di entrare e c'è da dire che su questo esiste una situazione abbastanza
Gestibile però avanza complessa
Perché talaltra avevamo già in precedenza Kanaio già in precedenza richiesto a Pertini dà all'atto del suo insediamento alla segreteria politica del partito un incontro di cortesia
Che tra l'altro era oggetto di trattative con meccanico e con il la segreteria della Presidenza della Repubblica
La la crisi a affrettato i tempi
E diciamo che invano diciamo trovati di fronte alla scelta della Presidenza della Repubblica di superare il problema attraverso la designazione di incontri con parlamentari e con con parlamentari di fatto si è trovato una formula via d'uscita un tentativo che di per sé apre un altro fronte di polemica perché partito radicale tra l'altro
Essendo partito che al suo interno e questo va in B Mazzato anche con le dimissioni di Adelaide
Una norma statutaria che prevede la impossibilità di accumulo di cariche parlamentari e di responsabilità interne del partito ecco che chiaramente questa scelta di Bertini ha indubbiamente allargato l'aria di confronto
C'era del presente lo so che è un tipo di conflitto che oltre ulteriormente si svilupperà ci sono già alcuni dati di ripresa da parte della stampa Onida l'altro ieri sul Corriere della Sera è come se l'unità
C'è poi sull'Europeo un un altro intervento di Gianfranco beni quindi come vedete un altro dei fronti di lotta un altri fronti di lotta che sicuramente avrà un prosieguo c'è da dire che ieri per una serie di disguidi una mi ha passato poi per telefono il comunicato dalla segreteria per cui i giornali oggi LIPU riportano abbastanza ampiamente che il partito radicale si è incontrato con Andreotti
Non sempre parlo legale non si è incontrato con Andreotti avendo riproposto il medesimo quesito con per il presidente del Consiglio incaricato ma a
Di quel gruppo parlamentare aveva solo è a posto anche questo problema
C'è da dire che su questo giornale oggi non danno un'eccessiva chiarezza ma la pena poi recuperato
Comunque a me interessava qui segnalarli come questo fronte di contraddizione che abbiamo inserito con la presenza del segretario straniero indubbiamente un altro dei motivi di lotta che nei prossimi mesi ci dovrà vedere presente
Una segnalazione l'avviamento al convegno sulla non violenza ho saputo che in questi giorni ci sono stati una serie di incontri tra vari compagni Gianfranco viso Bandinelli con i compagni che di fatto che organizzavano cioè
La Mariangela amico e Aligi Peschiera oltre che una Dellai che perché là si sale ho sollecitato io non conosco le ultime scelte che questo comitato perché il che il convegno se riguardo al convegno ho l'impressione che si stia viaggiando su una ipotesi di parlo slittare però dico nella sull'argomento non ho avuto possibilità di essere maggiormente informato e quindi caso mai proverò a farlo per domani o spero che Mariangela voglia intervenire per darci maggiori informazioni
Un altro problema che mi sembrava utile segnalare era che come avevo già scritto nella lettera a Maputo con Adelaide Gian un incontro con il sindacato di polizia
Chiaramente a sillabico sembra fatto presente la nostra intenzione di raccoglie firme sulla
A smilitarizzazione della polizia
La discussione sono abbastanza ampia come sapete sindacato di polizia obiettivamente è divenuto un organismo che ha una sua non dico legittimità ma la sua riconoscibilità tant'è che particolare rilievo il sindacato stesso ha voluto dare agli incontri che ha avuto col capo dalla polizia e con il ministro degli interni a testimonianza di una mai avvenuta legittimazione mi fa
Gli stessi alla nostra proposta hanno avuto una reazione articolate in primis hanno primo marito facciata reazione contraria
Essendo poi in buona parte influenzati da quello che è il punto di vista comunista di risoluzione del problema nell'ambito più ampio della riforma di polizia quindi ritenendo la proposta di un tema specifico della mia smilitarizzazione casa madre la sindacalizzazione
Un carattere riduttivo che poi non ha colpiva il problema essenziale cioè delle reali poteri delle forze di polizia
Abbiamo fatto avuto color una un ampio confronto tra l'altro gli stessi avevano manifestato motivi di perplessità per l'atteggiamento avuto da Marco Pannella in sede di Commissione interni
Dove tra l'altro loro rimproveravano a Marco a minori informazioni che avevano informazioni che poi sono state
Agiranno ricevuto la Giunta delle nostre hanno fatto cambiare anche vari loro
Circa il fatto che ma che avesse impedito la risoluzione del problema la realtà politica ben diversa la riforma di polizia non a caso il pc sulla riforma di polizia in caso di elezioni politiche anticipate
Svolgerà un ruolo importante sicuramente utili già questo elemento per accusare la di cinque gioco delle parti che ormai in corso
Per inadempienza quindi come vedete tra l'altro a questo punto c'è stato chi del sindacato ci voleva rimproverare del tentativo di giocare una sorta ruolo di sciacalli su su un elemento specifico
E i fatti invece dimostravano keniota erano le altre forze politiche quelle stesse devono chiaramente e ripetutamente reiteratamente manifestato la la non volontà e dare corpo alla riforma di polizia piegata con le utilizzava nel modo più opportuno cosa è venuto fuori perché poche l'atteggiamento di Marco era con un atteggiamento che aveva una sua spiegazione anche all'interno dei regolamenti dalla Camera perché poi obbligava la
Spiegando se un attimo solo perché Troso spiegando
Ti se mi se mi consenti rintanati dispositivi vorrei scegliere io poi se non ti sembra soddisfacenti le le porterà i come argomento di tua valutazioni critiche
Marco a in sede di riunione di Commissione interni allora alla giudizio dei Comuni dei dei compagni anche nel del sindacato in buona percentuale
Impedito che si giungesse ad una per certa una sostanziale cessare il piccolo passo avanti all'interno la Commissione stessa e quindi avrebbe messo in atto una serie di meccanismi parlamentari per impedire che si giungesse una sorta di risoluzione di impegno e cioè nella realtà i fatti erano ben diverso l'atteggiamento di Marco miravano stanziamenti a creare le condizioni nono gli elementi precisi di natura tecnica parlamentare
Però nella sostanza ma comminava giungere ad un ad un obbligo da parte la commissione di portare poi il dibattito in aula e costringere il Parlamento a decidersi visto che la volontà delle forze politiche era quella di non fare la riforma Dini di palleggia anzi questo dato
Tenendo ad un tempo in piedi il contenzioso con il sindacato di polizia
Lasciando ripetutamente ognuno manifestando la propria volontà di dare luogo a via Roma di polizia ma la realtà politica nessuno aveva intenzione di fare questo
Disegni ma caprini costringe le forze politiche a pronunciarsi a far venir fuori la stessa ad esempio dici ma quale manifesta costantemente la sua intenzione di dare luogo la riforma di polizia ma la sostanza invece poi è sostanza mete indisponibile a questo
La valutazione che abbiamo fatto riguardo al referendum sulla sommità illusione di polizia indubbiamente quella di chi riteneva dunque non è che si colma Ava si formava il il problema da riforma di polizia
E chiaramente abbiamo anche presente il rischio che attraverso il discorso la smilitarizzazione poi non si colpiva con la più ampia e quindi le forze politiche esaurivano il contenzioso smilitarizzazione e non andavano a colpire per legare il problema reale da riforma di polizia che poi tocca uno dei doveri fondamentali
La riforma dello Stato è uno dei fondi
Prova i fondamentali della riforma generale
Del Paese il rinnovamento del Paese
Il referendum quindi chiaramente costringeva avrebbe costretto le forze politiche a prendere posizione in questo senso la decisione conclusiva dell'incontro avuto con sindacato di polizia
è stata sicuramente una decisione di non giungere in qualunque caso una posizione è rigida da parte loro
Perché cui sarebbe significato indubbiamente una possibilità da parte le altre forze politiche oppure manifestavano l'intenzione dare corpo la riforma di inserirsi poi con toni polemici basta ricordare che per l'episodio Marco ci furono vari comunicati che la segreteria
Esecutiva del sindacato di polizia nega contro marco e che venivano giustappunto fagocitati dallo stesso partito comunista
Il particolare e siamo giunti a una intenzioni di sentirci anzi Pepino ha risentito il generale Pezzani che era qui con noi
E diciamo che l'abolizione appare abbastanza di prudenza sostanzialmente emetteranno un documento come esecutivo però sicuramente non ci sarà da parte del sindacato di polizia nessuna volontà di dare
Luogo Osama sfoghi interni per colpire l'iniziativa radicale perché scorgono anche loro che interiora di Gallipoli si prefigura anche in quella scelta che loro hanno fatto di ricordi sino al paese per imporre la riforma
Ma alle all'élite politiche quindi al gruppo Galuppi dirigenti quali se le palleggio no sistematicamente non giungono alla all'obiettiva qui essi Milano
Ecco dico chiarito questo lo l'intenzione e la l'accortezza di compagni
Del sindacato
Zero punto quella di non giunge a cui se ne drastica che all'esterno rivelasse una sorta di invece ci voleva la pena dire su questo continueremo a sentirci con il sindacato di polizia e gestiremo il tutto casomai provando anche a fare in modo come intenzione del partito
Che nel comitato promotore entrino quante più persone rispetto al singolo argomento hanno manifestato è svolto lotta politica tratterà quindi a questo punto è uno dei problemi che tratterà sicuramente o Silvio Peppino nella esposizione dei temi referendari
Di andare a cercare sui singoli temi referendari sul sindacato poliziotti quanti hanno fatto lotta su questo
Punto quindi sulla sulla smilitarizzazione sulla
Sulla tribunali militari obiettori di coscienza caso mai anche taluni che sono in questo momento in galera sulla sull'ergastolo giuristi disposti a farlo quindi dando luogo a dei comitati e di fatto siano di più ampio rappresentativi e che non siano soltanto rappresentativi del Partito Radicale
Una
Piccolissima segnalazione secondo me doveva far parte del dibattito ho sentito da parte di Gianna fare una valutazione sul problema della legge sulle elezioni europee e quindi poi nel merito rientreremo dopo che Peppino o Silvio ce l'hanno fatto alcune
Aggiunte di informazione tecnica
Volevo qui segnalare un problema che pure esiste come partito e di come consiglio federativo ciò come organo deliberativo vogliamo farci carico anche di quello che ed è quello delle liste
Per le elezioni europee indubbiamente un problema che dobbiamo riuscì ad affrontare con la serenità la capacità di direzione di
Deliberazione Consiglio sedativo dire sapersi assumere
Sia perché perché indubbiamente questo partito e approcciato alle scelte elettorali perché il regime lo ha costretto non ripercorro quindi analisi fatte nel settantasei allorché fummo costretti a presentarci alle elezioni
Perché il quadro politico andava hanno se battaglia sbocchi di costituzionale diretto
Dicono mai siamo all'interno di una situazione politica dobbiamo fare i conti come partito se vogliamo mantenere immutate le nostre caratteristiche e non farci impegnare dal regime ma costringe il regime e le forze politiche essere impegnati i nostri mediano si atteggiamenti politici
Dico che il al problema delle delle delle liste un problema complesso perché nel settantasei quando ci presentammo furono di predisposte in modo se diciamo
Meno partecipa Dio ma sicuramente soddisfacente per quel livello di consapevolezza del partito l'attuale livello di cosa come se il partito indubbiamente
Più elevato di allora sicuramente inadeguato rispetto le aspettative i compiti a quel partito è chiamato in relazione a quello che ha saputo provocare in termini di aspettative nel Paese
E quindi si tratterà di avere la giusta calibratura per giungere a una scelta che sia al massimo partecipativa e deliberativa sul piano dei dati decisionali del partito ma che non sia di ad un tempo di carattere velleitario o di atteggiamenti di infantilismo politico che sicuramente non risponderebbero a quelli che sono i caratteri a cui dobbiamo
Di cui dobbiamo impegnarci questo metri di capacità di rappresentarci
Con il vigore la cui ricchezza a uno scontro politico nel quale sicuramente siamo chiamati a svolgere un ruolo enorme questo poi ritorneremo allorché per un minimo vorremmo capire come e perché
Senza nessuna forma di pressione il partito dovrà confrontarsi con il quadro esterno politica attraverso alcune scelte Ricimero assolutamente necessario
Il il problema dei telegrammi abbiamo ricevuto siberiani ieri sera e più c'era dati Risiera si tratta di una serie di
Associazioni fondamentalmente di Milano sono due di Milano di Pavia nella quale si chiede una assemblea nazionale per delega di nozioni per sanare positive
Proposizione anti statutaria età anti libertario riferendo ma nazionale contesta duramente stop democrazia radicale partecipa partecipative esige sostanziale dispetto degli scritti soggetti e te non oggetti politici dire che in questo senso
Secondo me così un segnale dobbiamo vincere politica prendere atto e cioè di un atteggiamento che indubbiamente ci attraversa come partita la fase difficile di crescita a nostra crisi se crisi c'è e non c'è sul piano politico ma c'è invece sul piano della crescita non sa come soggetti politici
è una crisi che anche questi elementi sono è una prigione MT di crescita
Appare indubbio che dei problemi ci sono pare indubbio che il partito deve farsi carico di una di un problema concreto quello di dover
Ribaltare dovere dare una virata una scelta congressuale cura di Bari che appariva conta Gattuso su questa forma la benevolenza per ritornare in sei di analisi politica per poter poi esporre i termini del problema il compito di dare al confronto non unità Latteri svilente della della diatriba personale o della frustrazione personale invece il carattere politico dignità politica del confronto su fatti politici
Dire che quindi in questo senso il problema è che indubbiamente il consiglio federativo e organo deliberante norma statutaria per cui dire il momento in cui prende delle decisioni con di carattere deliberativo nell'ambito di quello che ho sotto gli assegna sicuramente non c'è se non c'è nessuna forma di prevaricazione di scavalcamento cosa va ribadito come punto di riferimento
Essenziale altrimenti ci sbagliamo all'interno di un atteggiamento di carattere assemblearistico che meno risponde all'esigenza alcuna forza politica deve far fronte una forza politica come la nostra che intende dare a quadro politico un modo diverso di organi di organizzazione politica di presenza politica e di
E di confronto politico e allora i termini del problema sono sicuramente quelli di capire rispetto a questo dato di possibile malessere segnalato Traverso che ci telegrammi cosa sa sa ad andare a fare e io qui vorrei ribadire tre cose che mi sembra essenziale
Anzitutto che ci siamo trovati di fronte a un dato ribadito dallo stesso Ciampi di una scelta referendaria effettuata da organismi autonomi dal partito
Appoggia lago parlamentari radicali firmata Marco Pannella con la quale parlavo a far i conti in termini politici abbiamo analizzata nel primo di questi considera divagante Nuto
Da dopo il congresso in quella consiglio operativo mettiamo in evidenza alcuni aspetti particolari del partito dei referendum del promotore di nuovi soggetti politici attraverso l'istituto del referendum
Indubbiamente rispetta una proposta politica fatta
Da un gruppo politico vicino a partire da Mantovano è se confrontata con il saluto a fare i conti politici così come qualunque forza politica si confronta fa i conti con il quadro politico altrimenti non ha se non si garantisce il suo esistente col confronto carattere e dignità di forza politica quindi è il primo elemento che dobbiamo fare i conti abbiamo anche analizzato come perché in quel momento la scelta fatta dagli amici della della curva lamentare l'essenziale importante perché altrimenti c'era il rischio di essere scavalcati da altre forze politiche di perdere colpi importanti su un fronte quello che l'anti nucleare che indubbiamente costituisce un tipo di battaglia importante
Ho qui dobbiamo fare i conti e quindi mi pare che sia un elemento di considerazione essenziale qui dobbiamo fare i conti altri due elementi il primo che sicuramente dal cinque novembre o meglio dall'ultimo consiglio federativo il quadro politico rispetto a cinque novembre è indubbiamente è radicalmente cambiato
Cambiato a livello esterno cambiato per fattori
Che sono intervenuti e che indubbiamente non erano presenti alle considerazioni di tutti nel congresso di di di Bari ed è cambiato anche a livello interno
Perché perché per esempio suprema nucleare nello specifico abbiamo avuto un referendum in Auser indubbiamente accelerate dato possibilità efficace un tipo di lotta del genere abbiamo dovuto prendere atto che il il problema
O meglio le scelte effettuate a a Trieste e a Trento e Bolzano Imperia Trento e Bolzano poi dopo il Congresso a Messico sicuramente rappresentano di aspettativa qui dobbiamo fare fronte in questi dati questi ingredienti aggiuntivi hanno indubbiamente dato luogo a un quadro di rappresentazione
Politica completamente diversa quindi già confrontarsi con questi dati vogliamo fare un'analisi politica che ci permetta di non essere soltanto e qui stupidamente legati a forme statutari
Che il partito ha indubbiamente svolto negli organi che gli competevano il consiglio federativo organo delibera anche rappresentativo tutti i partiti regionali attraverso i suoi segretari attraverso i membri dei considerati gli stessi fatto delle valutazioni politiche che
Erano il confronto con la realtà che si veniva a proporre il terzo punto riguardo al problema dei referendum
è sicuramente quello riguardo il problema del pacchetto di referendum i due considerazioni chili pongo alla vostra attenzione anche come contributo al dibattito
La prima che sicuramente di carattere giustamente quantitativo uno due referendum specie i due già proposti erano sicuramente quelli avevano minore possibilità di andare avanti avrà la considerazione di fondo a fare questo
L'istituto del referendum a noi è parso Bonomi la Bologna appariva tale un istituto sostanzialmente non dico logorato ma sicuramente messo sotto stress dagli otto referendum la sentenza la Corte costituzionale l'utilizzo di note vissuto referendum per un'analisi di natura politica ma anche giuridica
è stata una scelta abbiamo messo in essere appare indubbio che oggi più che mai questo emerge anche da considerazioni banali vi sia c'era un dibattito con Azzariti dove tra l'altro Azzariti è l'avvocato dello Stato che ha predisposto tutti gli elementi buona parte dei quali tre accettai dalla Corte costituzionale per la sua sentenza alla quale chiaramente emergeva un elemento di fondo
E cioè che sul piano dei referendum la la sentenza costituzionale limitativa ma sicuramente anche nessuna barriera con la quale lo stessa corte costituzionale tutti gli organi politici devono fare i conti quindi sì mi pare un elemento importante per capire come quest'anno i referendum andai a scegliere devono essere è una serie di referendum che hanno sono porti sul piano giuridico e che possano riferirsi non più alla vaghezza della norma mai attuata ma dati concreti cioè la sentenza dello scorso anno
Nei confronti della quale quei palla pena di una forza politica ultraradicale
A dico da a tenere aperto un contenzioso non ritenendo che sia concluso lo sconto su quei temi cioè dire che la parità stabilita la Corte costituzionale deve significare sicuramente un punto di riferimento ma non deve essere per lui un dato sicuramente invalicabile Comboni sa dobbiamo confrontarci Sheila costruì anche sul piano giuridico attraverso tutti i canali che diciamo a scatenare dico un una riapertura del contenzioso quindi otto referendum perché chiaramente quello sul nucleare facilmente superabili a livello parlamentare nel quadro delle articolazioni dei vari poteri dello Stato ma sicuramente otto referendum
Perché il partito radicale una volta che riapre e la campagna dei referendum una volta che riapre anche uno o due referendum nazionali dico sicuramente riapre una macchina
Dalle spese ingentissime quindi a questo punto ricorrendo al suo strumento classico di lotta politica il referendum
Non può non farlo se non attraverso la rappresentazione massimalisti sui temi tant'è che avendo da dalla nostra se non ci sono elezioni politiche anticipate le elezioni europee la tematica proposta del referendum sarà sicuramente la migliore rappresentazione che ne potremmo fare all'esterno della nostra natura politica nostro essere soggetti politici con delle caratteristiche particolari sicuramente i temi fondamentali della nostra anatroccoli e sono rappresentati da questi otto referendum è sicuramente i tavoli costituiscono un modo efficacissimo attraverso cui la campagna elettorale sulle elezioni europee potranno essere a presentare in modo efficace opinioni pubbliche cioè attraverso dei canali diretti immediati senza alchimie o formule politiche
Che normalmente vengono ad essere proposte
Per cui il problema a questo punto è quello di affrontare il dibattito tenendo conto di questi elementi
E quindi chiaramente e mi riservo nella fase successiva del dibattito abbia di questi dati informativi di entrare nel merito con valutazioni di carattere più squisitamente personale
Do la parola a questo punto sia Pipino a Silvio era vere una conclusiva definitiva chiarificazioni riguardo ai referendum una
Una ecco l'ordine dei lavori a cui Stanzani forse non ha partecipato stamani gli errori qualora non dei lavori era falsamente questo le trivellazioni e poi l'apertura del dibattito generale su un unico tema cioè di patrocinare provocato dalle relazioni è il tema un attimo alla definizione della io in questo momento non ho più foglie
Precisamente la definizione della proposta complessiva la richiesta di referendum così punto e basta non altro che quello
Ci sono eventuali ma nessuno le ha aggiunto
Va bene
Allora io dico per ordine
è chiaro che il dibattito così al dibattito generale però seppure della presidenza di portarlo ancora più grave questo il più rapidamente possibile
A una decisione è una dizione per volta
Ecco quindi allora ecco allora
Cioè io sua è chiaro che alla fine adesso di cure si decide solo dei referendum
Sia sull'ascolto presso Carlo
Va bene
Qualcuno ma
Allora
Stiamo Germania Mourinho
Ma io volevo premettere prima di passare vari temi referendari e dare alcune precessione informazioni
Attivamente appunto a le varie proposte di referendum già elencate da Gianna
Una sola forse considerazione perché altre ne sono state già fatte
E può apparire scontata ma credo che sia un amento essenziale di riflessione vale a dire la considerazione che la legge sul referendum fu fatta nel settanta in realtà
Non tanto per dare attuazione all'istituto del referendum quanto per consentire l'attuazione di un referendum di quello sul divorzio che poi le forze politiche tentare in ogni modo di non far fare che solo grazie alle contraddizioni che
Con le nostre iniziative ramo provocato siamo usciti a palmo oggi perché ha avuto gli effetti che tutti sappiamo
Ma realtà il disegno del regime appunto o addirittura non era neanche il non è anche in realtà quello di far fare il perno sul divorzio ma era in realtà quello comunque semmai di limitare soltanto a questo referendum la legge fu fatta apposta per questo e Colorno dispetto
A questa e intenzione del regime siamo lucidi a sconfiggerla perché siamo riusciti a fare altri referendum quella legge che doveva servire per fare solo il referendum sul divorzio
Bene noi siamo riusciti ad attuarla e a far sì che siano fatti sì siamo tenuti anche altri referendum sul finanziamento pubblico e sulla legge Reale
E se la il referendum sul divorzio ha avuto gli effetti che dicevo prima che tutti sappiamo io
Da questa questa
Comunque il modo con cui si è espresso il Paese elettorato l'undici giugno e questa è stata il grossissimo successo la nostra iniziativa siamo riusciti finalmente a sfondare perché eravamo usciti a raccogliere firme anche sulla Bortot ma poi non erano usciti hanno andare alle votazioni
E allora ecco questa era considerazione di fondo perché credo che appunto perno sostenuto un T tre il divorzio il il finanziamento pubblico legge Reale con gli effetti che vediamo e quindi l'insistere su questa strategia di referendaria si colloca in in in questo quadro si colloca in questo quadro
Ecco una strategia quindi estremamente vincente
Ecco sotto questo punto di vista siamo usciti come poi
Abbiamo più volte detto Cico ma dobbiamo sempre voi
Convincersene e rendercene conto fino in fondo anche noi di come si è marcata
La vita politica di questi anni con le iniziative radicali con i referendum ne prendo sul divorzio ha aperto un certo periodo che culminato correzione settantasei del venti giugno che poi il Partito comunista la sinistra non hanno saputo utilizzare
Io prendo dell'undici giugno aprono una diversa prospettiva
Che questa di crisi di governo appunto sottolinea
E allora ecco questa e la situazione nella quale si colloca la nostra iniziativa referendaria l'altra considerazione sull'istituto del referendum la fata prima getti
E vale a dire la considerazione che ci faceva ieri sera in questo dibattito l'avvocato dello Stato Azzariti voglio ribadire l'ancora perché mi sembra essenziale cioè quella per cui realtà appunto non avevamo
A parte questa legge istitutiva poi in realtà inattuata a altra giurisprudenza diciamo sulla per quanto riguarda l'attuazione di strutture ferendo
E quindi la corte rispetta nostra ventaglio nostra raffica di otto referendum ha potuto giocare un ruolo ampissimo perché abbiano mai dovuto regolamentare
Noi allora giocavamo al buio sotto un certo punto di vista perché
Bene o male la Corte si era si pronunciata sulla sulla divorzio sulla Bortot sull'ammissibilità di questi due referendum ma realtà
Non aveva affrontato il tema complessivo di cosa significava la realizzazione e e fattiva reale dell'istituto referendum e non soltanto una realizzazione astratta o soltanto limitata
Ad alcune specifiche richieste referendarie abbiamo costretta a pronunciarsi abbiamo costretta quindi a e ebbe non mare di finire in una certa qual misura anche se i poteri sono ampiamente discrezionale da parte della corte ma siamo siamo abbiamo costretta a definire quella che poiché bene o male come diceva prima getti una barriera e allora ecco noi di questa di questo fatto dobbiamo prendere atto nella definizione di queste cifre non ne abbiamo preso atto credi crei credo
Con una definizione di questi tre nonché rispetto alla Corte costituzionale credo siano dotati di forza enorme rispetto a questo momento poi vedremo rispetto all'altro momento del confronto con il parlamento delle possibilità che il Parlamento ha di sottrarci referendum tramite
Tramite
Modifiche legislative
Ecco dicevo di questo dobbiamo tenere conto dobbiamo dare dopo questa sentenza la Corte alla paese anche a noi stessi al partito a tutti i compagni
E dico degli zuccheri deve fare non che siano credibili che siano credibili politicamente e giuridicamente
Questo e migliore da mento di fondo che ci porta a fare questa proposta e che ci porta poi a fare alcune considerazioni sullo specifico referendum e diciamo su quale esistono i maggiori problemi di definizione giuridica che quello sulla caccia
Che poi esamineremo in dettaglio
Sulla botto sul nucleare credo che non ci sia bisogno soffermarsi abbiamo già ampiamente discusso se come dovranno essere sollevati alcuni specifici problemi poi lo faranno loro faremo nel dibattito stesso
Per quanto riguarda
Evidentemente il problema del referendum sottratti sì dalla Corte Costituzionale nel settantaquattro
Ecco ribadito quell'impegno è quella nostra necessità di doversi confrontare ancora con la corte costituzionale ribadire certi temi che evidentemente non dobbiamo lasciare abbandonare perché la Corte ci ha sottratto quelle faremmo quindi io prendo sul Codice Rocco e sui tribunali militari riproporli
Sulla base delle considerazioni sulle sentenze della Corte costituzionale in modo che abbiamo la forza necessaria per passare
E allora il referendum su reati di opinione di associazione di riunione presenta indubbiamente il carattere della diciamo ammissibilità perché e chiaramente ognuno tende omogenea rispetto al quale la Corte non ha APO a lentamente la possibilità alcuna di sottrarsi allo e apre un confronto con la sinistra via interamente su un terreno che è diverso
La toccare uno dei cardini ancora del delle delle pilastro delle Jimi facili del regime fascista ma evidentemente e diverso per esempio dalla legge Reale centra mette in crisi apre contraddizioni enormi nell'ambito della sinistra
Il tema dell'ergastolo che inizialmente una proposta che avevamo mandato a tutti i compagni
Dei partiti nel giornali eccetera con la stessa documento appunto della segreteria
Non c'era questo tema venuto fuori credo anche nel consiglio operativo all'interno del dibattito del partito radicale del Lazio
E ci sembrata appunto come già detto Gianna una proposta sul quale evidentemente non ci sono problemi e di ammissibilità ci sono difficoltà enormi anche c'è chiaramente della palla punto vista il Parlamento o questa leggo questa norma viene abrogato non viene abrogata
Probabilmente chiaramente Parlamento non le forze politiche non saranno ha fatto intenzionate a cancellarla e quindi e Chiara è chiaro come su questo tema su questo specifico tema proprio perché è una norma sola stecca semplice
C'è la possibilità di un dibattito estremamente chiaro limpido nella sua portata in un suo significato
Anche questo quindi credo che si configuri come un referendum
Da che ha una forza intrinseca sia politicamente sia giuridicamente
Sui tribunali sui codici militari abbiamo tutto fare un'indagine estremamente particolare per estremamente approfondita anche sulla base di quelli che sono stati e sono attualmente le proposte di revisione che sui codici sui tribunali militari innescate se vogliamo anche dalla nostra proposizione
Nel settantasette di questi referendum
E abbiamo visto quindi che mentre sui tribunali militari e possibile fare una proposta che in pratica si è stata suggerita dalla Corte stessa
La quale ci ha detto l'articolo uno quello che prevede l'abolizione in toto dei tribunali militari non è possibile farlo perché connessa con l'esigenza di difesa della patria garantita l'articolo cinquantadue dalla Costituzione eccetera eccetera
Ecco per il resto è un referendum fattibile e chiaramente una portata interiore a quella che avremmo voluto fare di rispetto a nostra scelta nostro intervento di abolizione totale
Delle delle dei tribunali militari ma questa non è una scelta possibile
In questo senso rimane un'altra un'altra richiede una limare un'altra ipotesi di referendum che invece ha una sua forza sia giuridica come ho detto sotto questo punto di vista e la scossa essa corte che in pratica ce l'ha suggerito la sua sentenza sì anche politicamente l'abbiamo visto in base
Alle proposte di modifica che intendono fare i il Governo e gli altri partiti vale a dire
Le norme relative alla composizione dei tribunali militari
Che appunto dovrebbe essere composti sono composti da militari e che con la nostra proposta appunto andrebbero invece nel nel senso di far sì che questi tribunali sia composti da magistrati civili e quindi siano aderenti anche a tutta una serie di garanzie
E di imparzialità di giudice precostituito eccetera che sono
Pare sarebbero previste dalla Costituzione ma che nel caso di questi tribunali militari invece sono e russe e quindi una proposta
Molto forte dicevo perché in alcun modo il governo intenzionato a cambiare questo aspetto della legislazione sui tribunali militari e neanche le altre forze politiche il PC al PSI hanno intenzione di intaccare o comunque la forza può intaccare
Questo questo principio quindi questo si è si rappresenta credo con un referendum anche qui dotato SDI sufficiente forza sia giuridica sia politica per quanto riguarda invece il codice penale militare che realtà un codice penale anche un codice di procedura penale
La difficoltà sono enormi e e su questa fatti non siamo arrivati all'emersione di un referendum perché le Fanu ipotizzabile possibili a sarebbero privi di forza
Politica Parolini forza politica perché non possono riguardare i reati tipo militare insubordinazione di sezione perché sì sì sì sono stati vietati tre non di questo tipo dalla sentenza della Corte per quanto riguarda altro tipo di reati gli atti militari ed è chiaramente l'omicidio militare il furto militare e tutti gli altri rappresentano un una un tipo di referendum eterogenea quindici sarebbe sottratto dalla corte
Ci sono altre norme in questo Codice
In questa Codice Penale e di procedura penale militare che riguardano il fatto che manca un grado di il terzo grado manca c'è soltanto un grado di appello presso il Tribunale supremo manca la possibilità di ricorso in Cassazione ma ecco questa richiesta specifica che pure sarebbe essenziale e che contraddice la la la dalle norme vigenti contraddicono chiaramente la costruzione è una proposta che viene fatta allo stesso governo e che quindi ci sembra mancare di significato politico e e quindi sarebbe una proposta che in Parlamento chi sarebbe facilmente sottratto sulla smilitarizzazione di polizia già Geppi ha riferito in particolare nell'ambito di quel incontro che abbiamo avuto con il coordinamento dei degli dei dei lavoratori della pubblica sicurezza
E chiaramente un referendum
Che si colloca in maniera differente
E che tende a evocare e a farsi evocare il problema della complessiva riforma della polizia che tutti dicono
Di voler fare ma che poi in concreto non si fa perché ci sono problemi grossissimi di potere che l'armo democrazia cristiana non vuole evidentemente eliminare e rispetto ai quali Piccini il PSI e tutta la sinistra appunto non sono evidentemente disposti andarono scontro durissimo su questo
E quindi si colloca come una referendum che costringerà le forze politiche a dove sino ma in ogni caso pronunciare su questo grosso problema della riforma della polizia
E che appunto è un problema di riforma dello Stato costringerà necessariamente per i tempi e meccanismi dell'istituto referendum a prendere posizioni a sciogliere finalmente questo problema senza ulteriori rinvii che altrimenti sarebbero possibili forse
Per un altro decennio o giudizi
Per quanto riguarda il l'ottavo referendum che non avevamo inizialmente presi in considerazione che un tema nuovo quello relativo alla Guardia di Finanza
Sì poi c'è quello sulla caccia
E mi sembra per il resto mi sembra vedete il sette sono sei esigua definanzia e poi cacciato nell'ordine sulla caccia perché sulla caccia ci sono i problemi di maggiore difficoltà e di ma e di più difficile soluzione
Dicevo sulla Guardia di Finanza il problema in parte c'è stato
Ci è venuto in mente come parlando con gli stessi poliziotti del coordinamento devoto di PS perché cosa si sta verificando sta verificando che l'alta
Si stanzia un progressivo spostamento di funzioni e compiti di ordine pubblico e e che compiti che dovrebbero competere appunto alla alla alla alla pubblica sicurezza verso la Guardia di Finanza che viene sempre più adoperata come corpo appunto che deve mantenere l'ordine pubblico la sicurezza pubblica eccetera e e sempre meno invece e che dovrebbe denunciare ricercare dico evasioni fiscali eccetera
E qualora e il problema e si presenta un po'ma enorme di enorme portata quello di eliminare la qualità di militare della Guardia di Finanza non solo i referendum avrebbe la portata
Di farsi di togliere come compiti istituzionali del Corpo dalla Guardia di Finanza appunto quello di concorrere a difesa politico-militare delle frontiere in caso di guerra delle operazioni militari concorre al mantenimento dell'ordine e della sicurezza pubblica ma essere soltanto
Avere soltanto il compito di prevenire i cercare e denunziare evasioni Versini finanziarie eseguita vigilanza in mare Bettini polizia finanziaria vigilare nei limiti stabiliti le singole leggi sull'osservanza delle disposizioni di interesse politico
E economico e quindi è un problema è una referendum che solleverebbe una serie di questioni molto importante un problema rispetto al quale evidentemente non c'è possibilità di sottrazione e di ammissibilità da parte della Corte Costituzionale difficoltà estrema evidentemente da parte delle forze politiche
Di concepire una riforma in questo senso della guardia di finanza quando gli orientamenti generali sono invece nella direzione opposta cioè caricare sempre di più
Questo corpo verso compiti di ordine pubblico
E come a ho detto prima e quindi questo credo
Nell'ambito del pacchetto nell'ambito del senso del pacchetto di questa nuova proposta referendaria credo che sia un referendum estremamente importante estremamente di grossa portata
E veniamo infine al problema della caccia il problema da caccia ecco ci sono problemi anch'di grossa portata cioè di problemi Istarska sono di carattere Gatteri giuridico vale a dire
Abbiamo discusso anche mi se non erro allo scorso Consiglio federativo ci sono grossi problemi perché l'abolizione totale della caccia
Comporta un rischio di ammissibilità del referendum
Il rischio consiste nel fatto che la caccia e prevista bene o male come competenza che e lo Stato deve cedere alle Regioni l'ambito poi di fissazione di alcuni principi quadro
E quindi l'abolizione la caccia verrebbe di fatto a a togliere questa questa questa queste funzioni questi compiti alle Regioni ai quali rimarrebbero si solo compiti di evidentemente amministrativi di vigilare che non si vada cacciare ma evidentemente
Non era questo il senso della norma costituzionale e quindi e e di rispetto a questo rischio cioè quello che da perno sulla caccia così concepito può andare incontro a una molto probabile
Pronuncia di inammissibilità da parte della Corte costituzionale come segreteria abbiamo dovuto assumerci la responsabilità di formulare un'ipotesi diversa su questo però evidentemente sottoponiamo queste due proposte al consiglio federativo perché crediamo che
La scelta completa
Sicuramente questo dibattito debba essere un dibattito e consiglio operativo deve approfondire dei valutare perché ci può anche essere la scelta che rispetto ad un referendum di portata poi politica diversa quella cioè ecco ora però a dire di eliminazione di limitazione fortissima ma non di eliminazione della caccia
Evidentemente si può anche decidere di correre il rischio
Evidentemente di una pronuncia di inammissibilità ma un rischio che i come dicevo prima rispetto al discorso del referendum rispetto all'istituto referendum dobbiamo valutare e se mai assuma c'è una responsabilità
Ecco sotto questo punto di vista il dibattito è molto preciso quindi alla proposta di abolizione totale della caccia abolizione di tutte le specie cacciabili di tutti i mezzi di caccia
Non solo fucile l'arco eccetera e ecco che la proposta che ci viene è fatta dalla lega anticaccia
Che poi avremo sentiremo cioè da che punto il dibattito e da svolgere in consiglio operativo
La proposta che abbiamo l'ipotesi di referendum che abbiamo predisposto come segreteria riguarda l'abolizione su cinquantacinque specie se non mi sbaglio cacciabile cinquantadue cinquantacinque eccetera
Sessantanove esattamente non mi ricordo quante lunga la sfilza delle specie di lasciarle e tranne sette otto sonoro dieci non mi ricordo questa immancabilmente
Lasciare la caccia lasciare la caccia su otto o nove specie carte
Grande
Se volete vi dò in dettaglio esattamente quali sono poi ecco ma non mi sembra questa se mai la entrammo dico una volta stabilite lentamente rifonda diamo andiamo a vedere a concretizzare esattamente la proposta in termini tecnici mi sembra che il giudizio del Consiglio operativo era e Lele il dibattito nel Consiglio relativo malignare
Fino dettagli
Certo sì favore utile il criteri erano quelli di specie che ecco e impostazione ecologiche tentano di perseguire ogni caso l'importazione di tipo ecologico
Del problema della caccia lasciare quelle specie che non presentano rischi di estinzione
D'accordo
E questo è il criterio essenziale per cui la salvaguardia di tutte le specie per esempio migratori uccelli migratori tutti gli ungulati
E e di un'altra serie di animali che la legge invece su cui la legge prevede la caccia ma che chiaramente sono specie che rischiano l'estinzione e che rischiano l'estinzione
Sì posso dire certamente amore lamentiamo nell'ambito di alcuni particolari se volete ora ce l'ho di là non mi ricordo con i
Sanitario che segue delle leggi in via e cinghiale cinghiale diverse
Ecco queste chiaramente chiaramente sarebbe tolta luce la jeune chiaramente sarebbe tolto il tiro a volo
E per quanto riguarda invece i mezzi di caccia con la possibilità ovviamente di andare a compensare anche ipotesi diverse ci potrebbe essere quella di eliminare completamente l'articolo che riguarda questi mezzi di caccia nel senso di sollecitare a a a una revisione del di questi strumenti per esempio ammettere rispetto a queste specie soltanto il fucile a un colpo pure tramite una abrogazione parziale di questo articolo
Quello di lasciare non ci è consentito via arrivare a questo scopo di lasciare lo tante fucina d'un colpo d'accordo con l'abrogazione da alcuna parte di quest'articolo cui lasciare soltanto il fucile a due colpi ma ecco questa potrebbe essere una scelta subordinata
Chiaramente dicevo prima è una scelta di portata politica differente
E si va in serie qui in po'in un dibattito che dobbiamo fare e che il partito evidentemente consiglio nativo alla responsabilità di fare e ci sono però credo in prevalenza aspetti di natura giuridica che di cui dobbiamo scegliere assumerci responsabilità ecco penso che questa sia al di là di Putin tutti gli aspetti tecnici ma credo che siano assolutamente secondari sotto questo punto di vista perché questi mi sembrano e credo di fornire in questo senso dei dei canali generali di discussione sui quali dobbiamo fare delle scelte e soluzioni tecniche si vanno a concretizzare dopo se invece di otto devono essere nove oppure sei oppure se ecco chiaramente questa una cosa che si vede
Con facilità in tempi successivi una volta che abbiamo maturato La sette io volevo dare alcune altre fare altre alcune considerazioni chiaramente il problema della della preparazione politica del lancio politico di questi referendum
E chiaramente è un dibattito che e già è stato istruito diciamo momento in cui ci hanno affatto la proposta del congresso straordinario credo che quella sia al momento cardine evidentemente su quale andiamo a discutere a dibattere come in che modo lanciamo i referendum
Evidentemente ci saranno le assemblee comunque regionali eccetera queste son cose che dovremo determinare in fasi successive io l'unica cosa che però pregare perché purtroppo come avete visto anche nella lettera spedita da Geppi a tutti i membri del consiglio operativo sui tempi
Anche tecnici soprattutto tecnici di lancio di questa campagna sono strettissimi
In sta in considerazione del fatto che c'era questo congresso riposa il congresso sere pensato rispetto a quell'ipotesi di far slittare inizia la raccolta di me di una settimana è cominciata il sei aprile per consentire una raccolta non tre giorni dopo la fine del Congresso evidentemente
Quindi abbiamo soltanto qualche giorno in più rispetto a tutta quella serie di scadenze tecniche di stampare i moduli presentazione referendum eccetera che sono quello delle operazioni che purtroppo conosciamo già
Grossissime eccetera rispettare quali però vorrei a riuscire attenere nell'ambito di questo Consiglio nativo una minima riunione tecnica raccordo per la risoluzione di alcuni di questi problemi la determineremo dopo successivamente
Per un aiuto appunto la restituzione di alcuni problemi specifici io volevo semplicemente poi dire altre cose
Per quanto riguarda il problema dell'europee nella inizialmente nella proposta che è stata mandata a tutti i membri del consiglio federativo aveva parato i sette referendum per inserire il modo di raccolta firme sulle sul sullo come ottavo foglio nella nell'ambito appunto dei due pacchetti
E di referente
Io credo ecco dalle considerazioni già fatte
Credo che noi non possiamo determinare questa soluzione tecnica perché le determinazioni circa raccogliere o non raccoglie le firme per le europee come raccogliere eccetera e non possiamo ambiente mente credo determinarle adesso però non possiamo evidentemente imporre adesso una scelta in questo senso sarebbe sbagliata e quindi e quindi l'inserimento di questo modulo accetta nel pacchetto referendum non può essere attuata credo adesso anche perché appunto dicevo sarebbe un introdurre un elemento di rigidità che non possiamo che non è che non possiamo che non possiamo evidentemente deliberare adesso perché e i diciamo su questa problema della raccolta una raccolta delle firme
Sulle europee dovremo vedere come si vengono a determinare tutta una serie di situazioni politiche successive rispetto alle altre forze politiche eccetera
E intendono presentarsi europee nell'aria della nell'aria diciamo della degli altri partiti degli altri partiti perduto di piacere
Ecco quindi sotto questo punto di vista rispetto a quella proposta iniziale è stata esclusa questa ipotesi tecnica ma anche poi di Scelta immediata politico io volevo segnalare soltanto due no un'altra considerazione ancora prima di segnalare due scadenze credo essenziali
La considerazione circa il fatto io credo che esistano all'esterno condizioni politiche
Che sono sicuramente più favorevoli
Di quelle del settantasette per l'attuazione del pacchetto deve fare non perché dal settantasette ad oggi il fatto stesso che sia sono tenuti questi due referendum credo ci siano condizioni Esterne estremamente più favorevoli
E quindi che anche alcuni problemi tecnici circa il fatto cioè che tavoli di raccolta dovremo tenere due pacchetti di dividendi referendum nazionali credo che e se vinciamo forse una condizione psicologica nostra
Di rispetto a cui l'impegno enorme questa iniziativa comporta credo che ci siano margini a sufficienza
Per e far sì che sui tavoli raccolta senta si superi ostacoli tecnici eccetera di raccolta firme anche su progetti regionali cioè io credo che e l'impatto politico di questa raccolta di firme per i referendum sia enorme e sia una facilitazione grossissima anche all'iniziative regionali che credo anche dal punto di vista i problemi tecnici possono trovare soluzione sui tavoli di raccolta
Questa è una contrazione di fondo e che faccio
Per ultimo due scadenze minime non avremo sicuramente problema le scadenze giuridiche che voglio segnalare ma che sono credo si significative il ventotto di marzo avremo un giudizio davanti al TAR che abbiamo sollevato l'altra hanno in merito al problema da televisione sui comitati di raccolta delle firme che erano stati esclusi del referendum eccetera come ben sapete e che è vedrà in gioco il principio nord-ovest in discussione il principio della parità di tempi televisivi ai nastri di partenza quando si vanno a fare un confronto elettorale
è un principio grossissimo siamo Sica portali una sede giudiziaria lo affronteremo il ventotto chiaramente questo potrà essere un amento di sollecitazione l'ambito di una campagna di un impegno che necessariamente dovremo poi profonde
Perché le scadenze elettorali e referendarie ci imporranno come centrale credo il problema d'informazione quindi quello della RAI TV un altro problema significativo per l'istituto referendum in questo caso e quella invece del sei aprile data in cui la Corte costituzionale dovrà pronunciarsi su due ricorsi
Per i referendum sull'inquirente sull'aborto quello richiesto nel settantacinque ricorsi per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato così come ho fatto per l'articolo cinque dalla legge reale cioè siamo andati a contestare il fatto che la Corte di Cassazione ce l'ha sottratto all'undici giugno questi due referendum sull'inquirente sulla Bortot sulla base della considerazione che le leggi approvate dal Parlamento erano sostanzialmente innovative ispirate a principi caratterizzati da principi ispiratori differenti e che quindi dovevano essere sottratta al referente questa è una scadenza importante perché scusate la Corte avrà occasione oltre a sostenere questo conto sconto grossissimo sull'inquirente addirittura credo che ci siano altissime possibilità di riuscì a ottenere un successo perché la legge sull'inquirente è proprio una truffa e ci fu un convegno altra hanno scusate se mi soffermo a credo che sia importante su questo aspetto
Ci fu un convegno a Firenze alta hanno sempre anche in cui tutti i giorni tutti totalmente dissero che appunto quella del Parlamento era semplicemente una legge truffa un espediente misero per impedire il referendum sull'inquirente
Quindi non so come la corte posto a riuscire a impedire a a non pronunciarsi di una riammissione di questa referente non a caso infatti ha fissato così conducono questo con tanto ritardo la data discussione di questo problema perché spera che pur non eventualmente essendo costretta doveri ammettere il referendum questo referendum si tenga con molta difficoltà dentro qua quest'anno per motivi temporali di impossibilità diciamo tecnica la parte presentata da Repubblica di indire tempestivamente referendum entro quest'anno
Ecco ma al di là di questo problema sotto questo punto di vista evidentemente le speranze sono pochi perché e difficile
E la corte da una parte ci dia ragione quindi in pratica getti un atto di accusa ufficiale di confronto e Parlamento per ha fatto una truffa ma Sissi Sassa costretta fa questo difficilmente farà sì che e questo comporti una immediata riammissione ieri indizione del referendum
Ma il problema è significativo perché bene o male la corte andrà a fissare in questo caso ancora dei criteri relativamente al problema delle modifiche legislative credo che i referendum che abbiamo messo in cantiere sono forti dal punto di vista dell'ammissibilità da parte della Corte costituzionale
Il lo scontro sarà evidentemente mi tentativi da parte del Parlamento di modificare i referendum le leggi sottoposta a referendum per impedire lo svolgimento credo che questa l'altra scadenza su cui dovremo o soffermarsi però credo perché è molto importante anche se apparentemente
Tecnica giuridica e quindi diciamo poco capace di suscitare entusiasmi ma sarà comunque una scadenza importante per la difesa del referendum in prospettiva proprio anche credo degli successivi scadenze TC stile referendum che vogliamo promuove non so se Silvio a delle aggiunte dar fastidio non ci stanno a Torino
Che succederà orticoltori potrebbe succedere di questo cellulare
Che si arriverebbe che si farebbe ne prendo sulla Bortot richiesto nel settantacinque e quindi scrive quella la prospettiva anche se motivazione giuridica da parte nostra riteniamo uno Ivaldi perché la legge non ha depenalizzato come chiedevamo non ha dato la piena autonomia decisionale donne quindi noi riteniamo che i referendum rimangono validissimo e dilazioni quello del settantacinque per farlo lo stesso
E chiaro che abbiamo sollevato il problema ma è evidente che gli spazi sono non esistono perché la Corte si pronunci in questo senso sul comunque la battaglia l'abbiamo fatta per chiaramente non potevamo non fa ripeta l'inquirente il problema è molto più serio perché la cosa è chiaramente in difficoltà ha mostrato di esserlo nel fatto che ha deciso discuterne così la anche dando come alibi proprio nella Locride le tante cause che aveva perché evidentemente sei metterebbe una una una con dei e-mail metterebbe nella nella nell'ambito dei pare dei partiti eccetera una un'altra contraddizione forse risolvibile
Dalla brevissimamente riassumo per quanti sono arrivati da poco
Abbiamo deciso di sospende i lavori del consiglio federativo alle quattordici per riprendere alle diciannove e trenta e proseguire ad oltranza in relazione alla manifestazione che dovrebbe tenersi oggi che dovrebbe concludersi con il comizio di Pannella piazza Navona
E quindi il la discussione ricordi sono le quattordici senza
Mi pare sia il diciotto alle diciotto
Venne la marcia incomincia alle tre e mezza la manifestazione cioè il comizio alle diciotto ecco c'erano due piccolissime cose va be'chiaramente sicuro di cominciare a scrivere a parlare lo può fare c'è già un iscritto
Non vi dico chi è
E e comunque c'erano comunque che da decidere anche se vogliamo far dopo lo possiamo fare
A meno tre punti che poi sono emersi dalla relazione generale ci riguardano il congresso straordinario le firme per le elezioni europee e le liste europee
Per la elezioni europee ecco qui si tre punti mi pare che non moderato dovrebbero costituire un elementi utili a stabilire se poi lo facciamo in questo consiglio federativo o sì domani che a Roma domani può anche continua discussione sul mica è concluso e Savery va chiarito questo se non ci sono altre cose chiara richiami chiusi si lavori e riteniamo alle diciannove e trenta con aprirà i compagni di non ritardare oltre cioè
Vogliamo già iniziare il dibattito adesso ne abbiamo una
Abbiamo detto ai due diamo un attimo chiedo scusa se Stanzani ritiene di voler
No che io
E voglio sapere perché non si rivolge a me no fa sapere o
Hanno fare due
Per mangiare un boccone trovate stagione era studiato accortamente preso mantenevamo alle due questa sera la gente andava a cena riceviamo le nove e mezza adesso mangia adesso rimpiazzi
Così
Sì io do lettura del documento approvato dal consiglio federativo radicale del del partito radicale del Piemonte riunitosi il quattro febbraio ieri convocato si locato
Per consentire poi un più profondo apporto al dibattito da parte di tutte le associazioni radicali presenti nella regione ecco questo il documento che è stato votato è stato approvato
Consiglio federativo del partito radicale del Piemonte condivide le motivazioni politiche che hanno spinto gli organi federali a far proprie le richieste di referendum abrogativi di alcuni articoli della legge numero trecentonovantatré e della legge sull'aborto
Condivide le tesi che porteranno il partito ad affiancare alle richieste di referendum già presentate un pacchetto di altre richieste per ampliare il progetto referendario
Pensa che tale proposta potrebbe essere un'occasione per accelerare il processo di regionalizzazione solo se questa nuova battaglia nazionale verrà gestita tenendo conto degli obiettivi contenuti nella mozione del congresso di Bari
Proprio in questo senso non condivide i metodi seguiti dagli organi nazionali che troppo spesso tendono a dimenticare la concezione federativa del nostro partito oppure tendono a delegare l'iniziativa politica
Al gruppo parlamentare in special modo nel momento in cui sono ancora molto grosse le difficoltà dei partiti regionali e delle associazioni radicali a trasformare le proprie battaglie in battaglie nazionali
D'altra parte il consiglio federativo del Piemonte si trova oggi a constatare una situazione del partito regionale neanche lontanamente paragonabile a quella precedente la raccolta firme per gli otto referendum
Ascoltata la relazione degli organi esecutivi del partito regionale
Prende atto di non potere impegnarsi a garantire né una mobilitazione adeguata ad un progetto referendario nazionale nei di conseguenza l'istituzione di un organigramma che si assuma la responsabilità
Della realizzazione di tale progetto
Per questo motivo il consiglio federativo del Piemonte mette al primo punto dell'ordine del giorno della sua prossima seduta l'ipotesi dell'indizione di un congresso straordinario regionale
Nonostante la situazione sopra descritta il consiglio federativo ha ritenuto di entrare egualmente nello specifico della presentazione del pacchetto referendario il consiglio federativo del Piemonte ritiene che due debbano essere i parametri fondamentali
Di di Scelta
Primo la rilevanza politica dell'argomento da sottoporre al giudizio popolare e quindi la possibilità di aprire nel Paese un dibattito più ampio possibile
Per questo invitiamo il consiglio federativo del partito federale a vagliare la possibilità di ampliare al massimo il numero degli articoli da abrogare del Codice Rocco scegliendo anche la strada dell'indizione di più referendum sulla stessa legge
Invitiamo anche il consiglio federativo del partito federale abbagliare attenta a mente la proposta di referendum sulla caccia del quale nonostante tutti i nostri sforzi non riusciamo a capire la rilevanza politica
Suggeriamo quindi di approfondire ulteriormente il dibattito su questo tema anche in considerazione che un voto che non sia unanime in sede di consiglio federativo federale negherebbe la scelta di questo tema
E in secondo luogo alla sicurezza motivata che i referendum proposti non possono essere di dubbio fondamento giuridico a meno che l'argomento non sia di rilevanza politica tale da giustificare una raccolta firme con una sola vastità del dibattito che verrebbe aperto nel Paese
Per quanto riguarda infine la situazione regionale il consiglio federativo del Piemonte ritiene che non si possa delegare l'insediamento del partito sul territorio regionale
Soltanto alla raccolta firme nazionale
Per questo invita gli organi esecutivi del partito del Piemonte a continuare l'impegno sui progetti regionali contenuti
Nella mozione congressuale e si impegna ad accelerare i tempi di elaborazione delle proposte di legge regionali di iniziativa popolare per potere avere gli elementi per valutare la possibilità di iniziare la raccolta firme su tali progetti già nel mese di aprile
Con questo era il documento votato dal consiglio federativo le Piemonte
Sì
Subito che sono per un pacchetto di euro ferendo un molto ristretto e precisamente per il nucleare la caccia e
Per la porto nel caso in cui
Le donne del partito radicale si convincono che
è una cosa giusta da fare
Due o tre mesi fa
Sì perché non tutte le ossa non tutte sono a quando perché non sono reali formate te lo dico per queste dodici
Comunque ampi a Bari
Il nome della regionalizzazione
Si disse che non si doveva fare quest'anno
Nessun referendum
Nazionale perché avrebbe intralciato appunto il processo di insediamento degli dei partiti regionali
In sede locale
Ora dopo tre mesi a distanza di soli tre mesi
Si dice che bisogna farne otto referendum
E che non avrebbero affatto ad intralciare la regionalizzazione
Si sostiene che
Rispetto a Bari per sostenere la legittimità di questa proposta di Opera ferendo di un pacchetto vasto si sostiene che sarebbe
Totalmente cambiata radicalmente cambiata la situazione politica
E estrazione in genere e si
Cita a questo proposito citano due fatti primo
La vittoria dal referendum
Contro la centrale nucleare in Austria e secondo il grande successo nelle edizioni del Trentino Sud Tirolo
A me non pare chi si è cambiato proprio niente rispetto a tre mesi fa
Mi pare che la situazione fosse già allora matura per il referendum sul nucleare per il referendum sulla caccia
E che i fatti citati non siano affatto tali da modificare radicalmente la situazione
Se anche i referendum
Austriaco fu stato perso per il quarantanove virgola cinque anziché vinto per il cinquanta virgola cinque avrebbe cambiato qualcosa questo forse che per questo solo dovevamo fare a meno di fare offrendo nucleare
Dico
Senza contare che i referendum nucleare sull'house a Roma saranno estremamente difficili perché si è votato non se farà in futuro otto dieci centrali nucleari si era votato se mettere o non in funzione una centrale nucleare che era già completamente
Costruita gli era costata oltre seicento miliardi di dire quindi anche una sconfitta in cui alla fine uno va be'significato niente da fare che la faranno
In Italia
Per quanto riguarda le il successo nelle elezioni delle trentino Sudtirolo beh io non vedo come questo fatto
Possa cambiare la situazione e passare da zero a fare nazionali a otto referendum nazionali non vedo pago cosa c'entra questo fatto ci sono maggiori aspettative una cosa bella naturalmente si è fatto piacere questo no
Fatto piacere anche se a così ci viene in mente che nella nella né in Val d'Aosta per esempio si riporta stato forse in precedenza uguale appoggio del gruppo parlamentare le edizioni in Val d'Aosta forse l'avremmo avuto successo ancora maggiore ma non importa se operatori
Dico c'è una maggiore aspettativa verso il partito solo per questo
Bene a questa aspettativa si faccia fronte con iniziative in sede regionale in sede
Diciamo con lotte dirette sul posto come mi pare che
Ripa questa mattina abbia anche detto che stanno facendo e si stanno programmando
Comunque dei due fatti citati
Mi pare che
L'unico importante influente potesse essere quello della della al referendum sull'Austria e portava solo a dire che era giusto e opportuno che si facesse anche in Italia si è la semantico referendum però queste ragioni di opportunità esistevano anche prima perché già c'erano state lotte sul problema nucleare già c'era stata una grande sensibilizzazione
Già si era detto che bisognava
Prendere l'occasione ero di queste note che erano state fatte nel territorio per portare avanti prendere la responsabilità e la direzione iniziativa su questo punto ero prima di fatti scavalcare da altre forze perché era importante perché ha una data vagato grandi
Grandi consensi e essere dovuto finalmente parlare ai lavoratori parlare i sindacati su questi problemi
Allora a Bari no
Successivamente sì alle ore i i gli affetti le cose che
Le cose vere
Che sono successe son state due cose di fatto cioè che
Pannella io mi sia tema la somma delle porta le firme
Sul nucleare insomma deve costare anche Pannella la Bonino e la faccio anzi
E altre
Sonate deposita le firme dalla porto questi sono gli unici fatti concreti vere che hanno modificato la situazione nel partito
E allora io devo dire che sul metodo non sono affatto d'accordo cioè tutto da ridire perché per esempio dei miti della terra non sono venuti quindici giorni prima al Congresso e si non si sono battuti come avrebbero dovuto fare perché passasse al congresso
La la la la la tesi di fare la fine ragionare perché Pannella non è venuto ad inizia comici che è opportuno farlo
E badate che io sono contento che questa iniziativa sia stata presa da non so potendo sul metodo perché questo significa ancora
Non prenda le decisioni ne ha sede democraticamente nursery alata che quel referendum
Però da un punto di vista politico indubbiamente hanno ragione da vendere
è una zona vendere perché perché
Ragioni politiche che sta alla base di queste le fanno sono validissime
E hanno saputo cogliere veramente di le esigenze che venivano dalla gente che il mio dagli tali la che hanno sentite nel partito che venivano proprio da da da aziende sparse nel territorio da gente che non vuole averle centrali vicino che sente con urgente questo bisogna
Ma detto questo perché adesso il partito dopo la vedo che non bisogna fare alcune ferendo adesso ne vuol fare otto Tisch quali sono le motivazioni
Si dice se ne presentiamo solo due ce li fanno forever veramente è scontato due non passano
Fatto invece
Resistono non possono fatte di fuori
Io voglio ribaltare voglio controbattere questa tesi che a me sembra ero che vada contro l'esperienza esperienza dritti dice che su nove referendum mi hanno fatto fuori
Sette
Di questo il finanziamento pubblico non è mai entrato in discussione perché ce l'hanno voluto hanno voluto che si andasse a farlo tranquillamente l'unico che si è riusciti a spuntare è stato uno nove proprio conquistato
Allora vuol dire che il numero secondo me cioè sette sul su sul nove che vengono fatti fuori significa che non è nel numero
La possibilità di di di di
Di difendere il referendum
Anzi
Anzi si può dire che maggiore e il numero semmai maggiore e la impegno e e più acute la strategia che il potere Pomes può mettere in atto per farli fuori come è stato chiaramente dimostrato
E allora secondo me la difesa dei referendum va fatta attuata non aumentando il numero ma aumenti ma indirizzi a ricercando referendum che siano credibili che siano che che che che si difendano da sette alla loro credibilità e per i l'aggregazione e la capacità di reazione del consenso che possono ha
Se posso richiamare attorno a all'iniziativa referendaria
Si dice ancora bisogna presentare fare un grosso partito di referendum otto Raffaello perché il sì bisogna che andiamo all'edizione europea e forse politiche con contenuti importanti
Che riportino lo scontro politico ad alto livello
Specie nei confronti del partito comunista
Ecco qui siamo arrivati siccome al punto
Il punto è che se non ci fossero le elezioni europee non si propone dominati gli otto referendum cioè gli otto referendum sono strumentali alle elezioni europee e alla parola d'ordine nuova che passa nel partito
Ed è già l'internazionalismo i tuoi commenti Badia generalità dei fai dopo ore
Se poi
Sotto sotto sotto il naso no finché sta parlando
Senta
Io penso son convinto che se non ci fosse stata l'edizione europea negli otto la faranno sarà l'ho parlato
Alzare sevizi livello dello scontro politico specie col Partito Comunista
Ma la funzione del referendum certo e anche quella di fare lo scontro politico è quella di creare comparizione
E certo fuori dubbio questa funzione ma le funzioni
E se
Per i quali non tengono conto opale fuori e che alare su quelli allo scontro
Col Governo
Interpretare le esigenze della gente significa per fare i loro bisogni capire cosa vuole capire quali sono i i punti che la gente capisci no
La gente capisce che non vuole centrali vicino caso per esempio la gente capisce togliere in un ambiente
In in un ambito che non inquinate in un ambiente vivibili che vuole una migliore qualità della vita
è gente capisce che la caccia e violenza per esempio e si ribella questa ma che cosa ne sa la gente invece di tante altre cose che sono se dividere questa Maria di altre
Inviati referendum che si portano qualche sala gente di come sono composti i tribunali militari seda militari uno militari che sale a gente dei reati di opinione lo sappiamo noi forse bene quali sono i reati di opinione che lo sappiamo quale incidenza hanno
Ecco io dico
Dobbiamo ritornare a quelli sono stati
I bisogni cioè il lei la funzione dei referendum che abbiamo lanciato nel passato ritornare quindi a interpretare la le esigenze della gente
Si dice vita bisogna che si vada a questo scontro con contenuti importanti
Importanti o solo intellettuali istrici
Importanti Bertin portati per chi dirige il partito portati dalla gente
E questo bisogna recidere anche
Oppure vogliamo fare come le avanguardie del proletariato che si assumono che che che che presumono di interpretare quelle che sono le esigenze del proletariato
E allora a me pare che questi otto referendum Greta invece verso un pacchetto di contenuti importanti siano un pacco siano
Una porto di pacchetto
Non sono non hanno niente a che vedere non sono minimamente paragonabili a quello che era stato il partito degli otto referendum e patito con gli ho dedicato alla ferendosi era rilassi individuato tutto praticamente tutta l'impalcatura dello Stato fascista e si era cercato di farla crollare tutto in una volta
Naturalmente il regime ha reagito e la fa tornare
In parte
Inutilmente allora
Questi referendum i sì voglio riproporre come un altro pacchetto a me pare che non abbiano neanche la dalla mini portato degli altri
Perché un conto è parlare però dal codice Rocco in cui erano dentro tutte le norme tutte le norme che costituivano l'impalcatura fascista Ecuador e parlare di alcune norme alcune delle quali non si ha neanche esattamente poi quali sono perché nessuno qui ha spiegato io vorrei sapere se quelli che sono presenti qui sanno le trame di quali sono i reati che si vogliono proporre vuoi sapere se vorrei sapere se hanno fatto sì sì alla padano indagini perverrà quante persone vengono condannate ogni anno su questi reati che si vogliono eliminare se quante riunioni vengono
Impedite per questo
E poi o no
Ammesso che abbiano però questa grande importanza cioè secondo me non hanno grandi portata perché con lavoriamo Godina parlare di codice fascista Rocco quando abbiamo adesso continuamente leggi fasciste una peggio dell'altra
Però ed eleggere aree il decreto antiterrorismo e via di seguito
Ben altre sono i le leggi fasciste che ci sono in questo momento
E lo stesso
A parte c'è anche il pericolo che non siano considerati ammissibili dalla dalla Corte costituzionale perché prova ne sia che questi disomogenei e anche per quanto riguarda la Smith la no scusate il il i tribunali militari
Ero il fatto di impedire con una norma che funziona i tribunali militari potrebbe fare cadere cioè nelle nei pericoli precedenti
Luca De Risi vigili no però è la Corte costituzionale siccome non ha nessuno al di sopra di sé può provare qualsiasi cavillo per farli alare
Fatti battaglie civili toglie c'è di male
Certo
E allora io dico
Sì il punto essenziale è invece che qui si sottovaluta
Quello che è il pacchetto iniziali cioè le esigenti le istanze venute fuori dai militanti del partito i quali sono ora gli Interpreti delle delle esigenze registiche c'è bisogno nella gente
E cioè si vuole sottovalutare
Sì sottovarietà ero l'importanza del pacchetto o ridotto che è stato proposto e che è quello sul nucleare però sulla porto e sulla caccia secondo me questo deriva da una scarsissima sensibilità ero per i problemi dell'ambiente e della qualità della vita che ci sono nel nel alcuni settori del partito specialmente quelli che sono al vertice Re
E una specie Paolo quasi una e non valutare appieno il nome considerare Nuño portava Italia adeguata considerazione e l'appartamento era per l'importanza dei referendum
Sul nucleare e sulla caccia io non parlo sul sul sulla porta perché credo che su questo non ci sia discussione
Questi da soli da caccia enucleare costituiscono da soli un programma vastissimo un programma di contenuti che non ce n'è uno uguali la medicalizzazione a polizia e di i reati di opinione
Tutte le altre fa gli atti sono niente di fronte al nucleare di fronte a scelte nucleare questa è una certezza Paglieta su questo dobbiamo guardare Noel futuro non su altre cose che non si muovono niente di niente
Ed è per questo che io son qui a dire che non dobbiamo propone più di due o tre di tra referendum perché tutti gli altri vengono a sminuire l'importanza di questo che degli guarda a sud e da Raffaello sul nucleare ci vengono a a ai inquinano di in un certo senso euro e a togliersi il consenso generale che ne potrebbe derivare era e che solo è garanzia secondo me del di di di salvezza di questi referendum
Ho detto che costituiscono un vero programma da soli pacche sul nucleare abbiamo tutte le nostre tematiche tutte posso mia viene fuori
La salvaguardia dell'ambiente la migliore qualità della vita diverso modello di sviluppo non più le leggi del massimo profitto del massimo consumo del massimo spreco ma tutto il contrario di questo la di militarismo perché con le centrali nucleari ero si possono fare io sarò io tutti anche e ordigni nucleari
E e inoltre si va a militari dallo Stato però voglio che sia di militarizzare la polizia se poi se poi militari diamo lo Stato perché facciamo dello stato comico
E i problemi di democrazia diffusa
Ero contro la la l'autoritarismo tecnocratico
I problemi del decentramento dell'autogestione e alle fonti di energia in mano e controllate dalla gente
I problemi economici finalmente i problemi economici che anche noi possiamo dire un qualcosa i veramente valido alternativo rispetto ai diritti ai bla bla bla che fanno gli altri finalmente possiamo coinvolgere i sindacati su questo discorso
E allora sulle sulle sulle spese inutili si vanno a fare sulle centrali nucleari sulle sui nuovi posti di lavoro che si possono creare nelle nuove tecnologie pannelli solari eccetera eccetera tutto questo varrebbe sminuito se noi portassimo altri temi
Che non hanno nessun ormai che non è importanza di fronte a questi e anche sulla caccia voglio dire che è un un muro un
Un'ala fallendo importante sotto due aspetti come contenuto e come forza trainante e c'è anche un odore aspetto funziona strumentali
Prima di tutto il contenuto ero la salvaguardia dell'ambiente con la nota che è un tema che è caro alla gente che è sentito dalla gente
La non violenza che è un tema tipicamente nostro ero e latte e egli ammazzare gli animali è una violenza inutile su questo ai sensi capisce ci segue
E poi l'antimilitarismo perché sappiamo tutti che le fabbriche di armi da caccia nascondono ero l'affabile il ben più ampio
Traffico di armi di costruzione di armi da guerra e di traffico di armi da guerra
E ancora voglio dire che non è vero che farne tre ho fame otto tanto ci impegniamo è la stessa cosa non è affatto vero
Le
Le difficoltà tecniche sono enormemente
Più gravose
Neanche le spese sono uguali sono spese maggiori parti bisogna strappargli un modo di perché bisogna fare più manifesti perché bisogna impegnarsi di più nella propaganda in temi diversi che è difficile spiegare alla gente
E poi tecnicamente i quattro moduli no i quattro motori a ricarico madre di coratella fatti ha dato a volte vi ricordate che avevo dovuto riprendere per mano due o tre volte le le la scrittura su questo punto qui ero rifare in modo di completamente
Io concludo dico solo una cosa chi ha sbagliato chi ha sbagliato a Bari ritenendo che non si doveva fare referendum nucleare
Rischia di sbagliare una seconda scusate che nessuno si doveva fare referendum nazionali rischia di sbagliare una seconda volta propone invece adesso per eccesso un numero enorme di referendum cerchiamo la vittoria sta nell'omogeneità
E nel consenso che sapremo trarre dalla gente questo è il punto era su cui dobbiamo farle io per questo per rilanciare ero questo strumento di democrazia vieta e per difenderlo fino a all'ultimo e non perdiamo non perdiamo l'occasione di avere il consenso di tutti e soprattutto dei lavoratori delle classi ero più di serate il suo suo facendo Cancano abbia fine su cui queste classi perché non lo capiscono o perché non sono interessate non ci servono
Sì dirò subito che io già al congresso di Bergamo lombardo e poi a Bari ero stato contrario alla messa in mora dei referendum nazionali
Era stata una decisione però presa da tutta la dirigenza radicale sia in Lombardia e poi al congresso nazionale
Credo che questo errore è ormai possiamo dire che è stato un errore è stato dato da un fatto che si sta succedendo anche adesso cioè dalla mancata discussione in seno al partito
Ricordatevi che prima del congresso di Bari Notizie Radicali riportò un unico intervento di un compagno di Bologna brevissimo
Soltanto mi sembra sul finanziamento pubblico vi dico la mia piccola esperienza mandai un intervento anch'io molto breve
Sul problema dei referendum dicendo che non ero assolutamente d'accordo e mi crede credevo fosse un'arma da usare
Comunque perché la nostra arma politica principale i referendum nazionali non erano assolutamente da mettere la parte vede questa lettera naturalmente fu cestinata non è stata la prima e non è stata l'ultima questa fu una discussione precongressuale di Bari
Oggi si sta ripetendo esattamente lo stesso errore
I referendum sono stati calati dieci giorni fa sulla nostra testa io sono segretario di una sezione ho saputo dai referendum una notizia radicali che arrivato dieci giorni fa credo esattamente ora veramente qui si ripeterà il petto gli stessi errori ettari quali sono sicuro che fra non più di sei mesi o un anno quando sarà il momento troveremo ancora Gianfranco Spadaccia o chi per lui
Che chi che che comincerà di nuovo quel mea culpa già dal Gianfranco Spadaccia scrive
Ma anche se si fosse trattato di in preveggenza di un gruppo dirigente o dell'intero congresso
Di Bari perché non s'è parlato dei referendum io credo anzi sono certo che succederà la stessa cosa perché il partito non ha discusso non ha dibattuto non ha avuto informazioni non ha potuto partecipare
Praticamente gli si è imposto o si sta imponendo a questo modo di far politica al quale noi siamo assolutamente d'accordo dico contrari non è affatto vero
Associazioni non sono state interpellate gli iscritti neppure i partiti regionali così federativi Nandi scosso discusso l'unica volta domenica scorsa almeno in Lombardia
E qui devo fare un'osservazione al consiglio federativo della Lombardia
In tutto questa tornata di sedute non ha mai partecipato una volta una volta un solo membro dei dei dei organi dirigenti del partito neo membro di giunta né un membro di di segreteria ne è un membro di consiglio federativo mai neppure una volta domenica scorsa eravamo in settanta settanta di cui quindici o sedici
Votanti credono Crivelli indicavamo una settantina ci sono stati un sacco di interventi bene hanno brillato ancora una volta tutti i membri dei consigli dei delle delle degli organi centrali del partito tanto per dire
Cosa hanno riportato io non lo so nelle sedi dove ci rappresentano non so da chi hanno avuto le loro informazioni degli umori del partito ma non sono umori cari compagni neanche malumori questi sono fatti
E ve lo dimostrerò fra poco portandovi dei documenti e non delle chiacchiere
Dunque
Per dimostrarvi che non è affatto vero che si tratta di semplici umori malumori leggo brevissima una Monzio una mozione votata domenica scorsa dal consiglio federativo della Lombardia
Ci sono stati trenta quaranta interventi al consiglio federativo della Lombardia nessuno dico nessuno ha difeso l'operato della segreteria del consiglio federativo federale nessuno
è stata proposta una mozione anzi due mozioni di cui una riguarda il referendum
E questa qui dice in fondo ritiene infine necessario gli un momento collettivo di tutti i radicali di confronto di dibattito di approfondimento un'assemblea nazionale se non un congresso straordinario
Io che questo che questa mozione l'ho votata votato sì
Intendo che questa mozione voglia dire che un un'Assemblea o un congresso si farà prima delle decisioni non dopo le decisioni perché non capisco veramente
Il congresso che l'organo deliberativo del partito ricordiamocelo
Lo Statuto dice letteralmente il congresso è l'organo del bel deliberazione lo Statuto
Non capisco veramente su che cosa dovrà deliberare se il consiglio federativo deciderà per conto suo quali e quanti referendum fare praticamente il Congresso diventerà un organo esecutivo cioè il Congresso poi dirà facciamo la scaletta di quello che si deve fare
Ma compagni credo che l'ordine sia da invertire cioè il Congresso delibera cosa si deve fare coi consiglio federativo segreti era nazionali eccetera del decideranno come si dovrà fare faranno i lanci faranno tutto quello che vogliamo
Dunque questa mozione questa mozione è stata votata con nove sì e sei no
Un'altra mozione invece è stata approvata dal consiglio federativo con quattordici si è un astenuto zero contrari questo mozione diceva il consiglio federativo della Lombardia stigmatizza la mancata tempestiva informazione da parte degli organi federali segreteria consiglio federativo federale
Sui proponenti referendum temi numeri motivazioni così da dare innanzitutto alle associazioni no e poi ai partiti regionali agli iscritti tempi e modi per discutere ed esprimere pareri motivati
Come è loro diritto dovere di un partito statutariamente libertario di democrazia partecipativa perché questo modo di gestire le cose e chiaramente un modo deteriore di democrazia delegata
Perché io non credo che anche se volessimo esaminare lo statuto questo sia statutariamente bandito e di corso facilmente lo posso dire perché a Bari questo l'argomento è stato affrontato è stato accantonato
Quindi non è un nuovo argomento non è stato respinto da Bari e non è stato approvato semplicemente segreto di referendum solo un patrimonio del partito per ora non se ne parla ora in quindici giorni anche meno
Noi da quando lo sappiamo noi il consiglio federativo si assume dico la segreteria nazionali e si assume questa enorme responsabilità di di decidere decidere dico su questi referente salvo poi riunire un congresso straordinario per il lancio colpa cambisti Co chiaramente del della di questi referendum
Quindi non è affatto vero che si tratta di umori ma il consiglio operativo della Lombardia dico tutte le associazioni tutte hanno stigmatizzato censurato dato
Un coro di sfiducia alla segreteria cari compagni di queste cose bisogna tenerne conto perché non sono umori singoli sono umori del il secondo partito credo della della del del partito il partito secondo partito regionale poi aggiungerò anche così tanto per per render noto della dell'associazione di cui cui io appartengo abbiamo mandato un telegramma queste posteriore alla delibera del congresso regionale e di ciascun del consiglio federativo associazione dodici maggio unanime
Chiede formalmente Assemblea Nazionale per delegati delle associazioni per sanare proposizione ampi statutaria non lo so io non c'ero scusami e tanti libertaria di ferendo un azionare stop
Democrazia radicale partecipativa richiede sostanziale rispetto degli iscritti i soggetti e non oggetti politici
Questo è stato mandato dalla sezione dodici maggio è una delle tre quattro di Milano all'unanimità è stato votato e quindi non sono umori ma queste son precise osservazioni politiche
E dirò di più che a nostro parere non si tratta di decidere secondo lo statuto vedendo lo statuto in mano che lo Statuto lo si può volgere stravolgere come si potrebbe come facciamo tutti più o meno
Si tratta è una decisione politica Company voi non potete chiederci di approvare una cosa che voi decidete nel ristretto numero del consiglio federativo certamente delegato eletto democraticamente tutto quello che vogliamo ma su un problema di questa gravità
Non capisco veramente perché mi sembra mi è stato riferito io questa mattina non c'ero e sia detto con l'Assemblea
Assemblea proposta per ragioni tecniche politiche
Organizzative chiaramente molto più facilmente gestibile perché non comporta spese l'Assemblea si riunisce dei dei delegati di associazione chi sta qui benissimo si tratta di cinquanta sessanta settanta persone al massimo
Quindi non vedo perché veramente sia antistatutario i delegati son previsti dallo statuto
Una variante che si potrebbe fare io spero che voglia prendere infine attentissima considerazione sarebbe quella di un consiglio federativo allargato a un rappresentante per ogni associazione cioè si tratta dei membri del consiglio federativo integrato da un rappresentante del legato regolarmente da ogni associazione del partito radicale questo mi sembra che sia una proposta che debba essere esaminata con estrema attenzione perché compagni stiamo attenti non si può imporre nel partito non si possono imporre queste scelte il consiglio federativo gli atti devono proporre perché questo veramente bisogna altrimenti dire che c'è una gestione e non su cui non ci si raccapezza più è chiaro che ripeto che ci sono moltissimi dissensi
Perché questi dissensi potrebbero essere gestiti in modo diverso e un modo certamente non molto piacevole quindi io credo veramente vivi faccio un caldissimo appello di riconsiderare questa cosa questo questa possibilità
Di un'Assemblea per delegati o assemblea integrata consiglio federativo non so se è necessario fare una mozione su questo problema non so se posso prenda la io che non faccio parte del consiglio federativo
Dunque cosa chiediamo chiediamo informazione prima di tutto e la si potrà avere un informazione decente forse dopo questo Consiglio iterativo perché finora non l'abbiamo assolutamente avuta quindi credo che un'assemblea del genere convocata tra quindici giorni darebbe tempo a un numero di notizie radicali al verbale del consiglio federativo alle informazioni che porteremo nelle nostre associazioni e nel Consiglio iperattivi regionali
Fra quindici venti giorni al massimo credo anche fra quindici giorni questa cosa sarebbe fattibile sanerebbe
Questa situazione che è veramente ab norme ed è molto pericolosa per il partito perché ricordiamoci se le associazioni non si impegnano perché non si sono sentite coinvolte nella decisione io veramente non vedo molti pericoli nella gestione di questi referendum sui quali dico io sono perfettamente d'accordo non su tutti ma sul numero in contrasto col compagno prima proceduto io credo che due referendum siano assolutamente insufficienti perché evidente che si possono facilissima mente scippare quello sulla sul nucleare basta Luca facciano a noi interessa far propaganda politica certamente ma interessa possibilmente anche vincere ora la propaganda politica se associata anche la possibilità di vincere molto meno
Quello nucleare già ho sentito dire da Capanna e qualche altro e poi niente lo sci per anno con decreto legge ed è facilissimo e probabilissimo perché Prodi ne parla già ora di un decreto legge che non c'è in vista referendum
Quanto all'altro della della caccia mi dice adesso una compagna che ci solo come minimo cinquanta per cento di probabilità che lo e lo eliminino questo me lo dice a una compagna interessata al problema non lo so
Questo io non sono un esperto quindi lo do lo dico come me l'han detto quindi anch'io C due referendum non sono assolutamente d'accordo credo che le referendum devono esser cinque sei sette questo piuttosto si può parlare su quali referendum
E qui dovrei dire che veramente mi sembra impolitico
Veramente o non so se e infantili spicco utopistico non so quale dei due termini proporre un referendum sul disarmo della polizia e della guardia di finanza
Oltre che l'abolizione dell'ergastolo se mi hanno riferito bene
Militarizzazione sotto da no io ho capito diciamo invece no ecco allora benissimo mi scuso a me m'hanno riferito male ho capito peggio quindi la smilitarizzazione benissimo questo l'argomento però io credo che sarebbe un altro referendum questo la proposta che faccio faccia nome dalla nostra associazione
Che potrebbe coinvolgere moltissimi problemi la caccia e molte altre cose e che potrebbe portare domani hanno proposto anche visibile di di disarmo della polizia cioè la proposta di abolire il porto d'armi per tutti civili
Per qualunque uso sia fatto perché oggi io non so come la situazione sia in altre parti a Milano presente in molti ristoranti i signori clienti mangiano con la pistola messa sulle ginocchia questo l'ha riportato i giornali è un fatto vero
Lo sappiamo benissimo questi son fatti reali oggi a Milano c'è il paura dovrà ristorante non solo per i rapinatori sopra tutti parliamo tentò di per i gorilla eccetera eccetera quindi io credo veramente
Se noi avremo tempo di esaminare con più comodità con più tempo questi problemi e credo che per questo sia urgente
Fare un breve rinvio in modo che se ne possa parlare perché Santa Madonna non è che da Minerva nascono tutte le cose ci sono anche delle altre teste può darsi che qualcuno fra noi
O far nelle associazioni abbia qualche idea che sia accettabile che sia utile per il partito teniamole presente questo Paese forse uno dei piccoli vantaggi della democrazia partecipata e non della democrazia delegata
Ora queste sarebbero una proposta che si può esaminarono questo io comunque la la sottopongo a Attila deve prendere in considerazione una seconda cosa veramente noi spesso stiamo discutendo pergamena spesso a scapito sull'ultimo numero
Speriamo che non cede scippi no tutti c'erano simpatici
Sei o sette su nove sei un suo otto mi sembra quindi ma compagni io mi chiedo e chiedo come mai non si è pensato a proporre un referendum sulle norme dei referendum cioè eliminare le norme della legge che acqua i referendum
è che posticipa ad hoc con la raccolta delle firme la proponibilità o meno dei referendum ma abolire le norme che posticipa hanno questo questo modo in modo che domani legislatore
Sotto la pressione dell'opinione pubblica per questo anche una battaglia politica
Si decida come sarebbe giusto sotto tutti gli aspetti che noi una volta proposto al referendum la Corte di Cassazione o chi per lei entro trenta giorni sessanta giorni ci dica
Sono proponibili o non sono più punibili e non dopo la raccolta delle firme perché è veramente stressante e noi ci si propone di raccogliere seicento e cinquecento per cento mila firme senza sapere se questi referendum saranno validi per noi che le ricordiamo i parchi le firma ora siccome abbiamo avuto una grossa
Ha una grossa lezione due anni fa
è veramente e anche qui dico un altro esempio che non tutte le idee nascono dalla testa di Minerva la nostra Minerva che ce n'è una la nostra Minerva no
Bene allora dico anche questa è una cosa da esaminare io non so se tecnicamente sia fattibile abbiamo dato una scorsa alla legge
Che del mio i centosettanta che quali la legge Fanfani fra parentesi che promulga tutte le norme per su queste faccende noi così dai da inesperti abbiamo creduto come impudica lì che si possa fare un'altra un'altra cosa da sottoporre a chi di dovere pergamena o chi altro se ne occupa
Cosa chiediamo chiediamo ancora
Che notizie radicali che adesso pare voglia uscire regolarmente riservi regolarmente spazio alle associazioni e agli studi notizie radicali secondo noi non deve essere lo strumento il bollettino utile e interessante informativo della segreteria del consiglio federativo Lotito i radicali deve essere anche dai radicali
Perché il partito radicale non è data soltanto dai quaranta cinquanta benissimo i compagni la maggior parte tutti speriamo che fanno parte di questi organi
Ma la titolarità libanese del partito io vi dico per esempio un altro esempio di censura chiara un altro compagno Giuseppe Colombo di Milano ha portato e ha parlato credo col segretario e con anche col Presidente una una una cosa che volevano far pubblicare firmato da settanta radicali di tutta Italia credo fosse attinente alle faccende di Bari ai compagni che non hanno avuto il tesserino giallo pur avendo pagato la tessera eccetera eccetera bene
Questo documento non è comparso su Notizie Radicali
Silenzio totale chi è che censura queste cose per cortesia chi si arroga il diritto di non permettere di pubblicare un documento firmato da settanta radicali regolarmente
Io lo vorrei sapere un altro piccolo esempio di ritorno da Bari scrissi una lettera la seconda di una non è che sia un drappo male premetto
Una lettera un biglietto cosa notizie radicali pregandolo di pubblicarli uno dei prossimi numeri in cui proponevo che il partito
E cioè la base visto che il partito ufficialmente non se la sente non crede di dare informazioni regolari l'abbiam parlato a Bari quindi non ricominciamo daccapo bene proponevo che la base almeno quelli interessati al problema
Si facessero si facessero carico di trovarci di trovarci di parlarne di iscriversi
Per discutere sul problema cioè un ciclostilato mensile quello che fosse di base per la base neanche questo è comparso su nessun numero di notizie radicali perché antipartito
è un documento anti partito un filo parti
Tende a sviluppare il partito a dare più democrazia ottenga pure a colpire il partito io chiedo questo perché se no non mi spiego veramente queste cose e non è una sola questi sono i tempi miei personali perché le porto io e dove l'ansia che esattamente quello che sto dicendo ora io chiedo e Notizie Radicali ospiti regolarmente abbia una colonna due colonne dove pubblichi le lettere dialettiche
Di contrasto di approvazione quello che sia dei compagni e delle associazioni perché noi cari compagni non abbiamo nessun mezzo per esprimere il nostro parere del consiglio federativo così operativo si riunisce quando può una regionale e poi non può chiaramente venire rappresentante così operativo riportare
Tutte le idee le proposte i dibattiti che ci sono stati nel consiglio federativo regionale quindi chiaro che noi chiediamo il diritto di esprimere in certe situazioni le nostre idee le nostre proposte
Cioè così credo sono anche contrario al design alla all'ergastolo credo che sia un'altra di quelle una proposta veramente
Giustissima sacrosanta intendiamoci
Ci mancherebbe altro sappiamo tutti siamo profondamente contrari larga Arcole anche contro i trent'anni
Però
Veramente credo che sia una battaglia perdente decisamente perdente e che possano essere politicamente molto dannosa per tutto l'altro pacchetto dei referendum ricordiamoci del clima che c'è oggi
Giusto ho sbagliato giusto è sbagliato come vogliamo e allora vogliamo fare un referendum veramente che vada contro questo questa la la violenta che si sta instaurando sempre più da parte della polizia da parte dei civili
Esaminiamo veramente con molta attenzione se non è possibile proporre l'abolizione del porto d'armi per tutti civili
Non so se avrei
Ma io penso che in Toscana non si dovrebbero essere questi problemi di discussione o di deliberazioni su questi temi in quanto è stato fatto la settimana scorsa un consiglio federativo proprio su questo tema dei referendum e addirittura ho contattato personalmente tutte le associazioni che non c'erano per cui penso di dare qui un po'il ventaglio di quelle che sono state le opinioni venute fuori da questo consiglio federativo che visto che esistevano l'interno appunto delle opinioni differenti non ha poi votato una mozione conclusiva in quanto punto c'era chi delle idee diverse
Devo dire però una cosa che a questo punto anche se di queste cose se ne è discusso all'interno del partito io se nel momento in cui sono qua statutariamente sono un delegato del partito regionale non posso prendere alcuna decisione in merito ai referendum per il semplice motivo che son cambiate le carte in tavola si a dispetto a quelli che erano i referendum di cui si era discusso lo scorso federativo sia rispetto anche a quella bassa che che arrivata con l'avete consiglio federativo cioè sette referendum proposti sulla lettera del consiglio federativo eran diversi da quelli di cui si va discutendo ora per cui io proprio non so sulla base di che cosa potrei per decisioni in proposito in questo consiglio federativo
Riguardo poi alla questione della numero e dei temi del referendum c'è sostanzialmente una posizione che poi anche espresse in una lettera firmata da una quindicina di compagni che sarebbe quella di limitare a due il numero dei referendum da farsi e questo motivato con beh motivazione che in parte sono già state espresse e cioè che non è affatto vero che il pacchetto
Sia più dette difendibile almeno questo non è stato dimostrato storicamente con il fatto che questi referendum non nascono da una decisione e da una deliberazione da una maturazione collettiva del partito ma vengono appunto tirati fuori in tempi ravvicinati con a a una distanza brevissima Bach quelle che poi sarebbero le scadenze operative
Appunto qua poi selezionerà tre cose che non sono più attuali per esempio parlando della vivisezione e cioè se il Progetto Roberto quello di cui si era parlato lo scorso federativo con cui poteva anche entrare la
Entrare la vivisezione si diceva come sarebbe difendibile un pacchetto così grosso nella momento in cui venissero fregati tutti gli altri referendum per esempio non la vivisezione
Cioè
Soprattutto espressa questa più o meno da tutti l'esigenza della chiarezza del pacchetto
Cioè il fatto che questi temi devono a darci la possibilità di aggregare la gente e quando si parla di aver la possibilità Greg di aggregare il la gente
Si tratta anche di tener conto di quelli che sono i nostri limiti nostra magari scarsa fantasia o scarsa cultura comunque i nostri limiti di militanti che poi dobbiamo andare a parlare direttamente con la gente e a spiegarli queste tematiche
Si si è reso conto che se i temi sono sette otto Diversi alla gente si può solo dire guarda qui c'è il foglio sul primo c'è il concordato poi se volete anche questo se volete anche quest'altra
E non si costruisce attorno a questo un discorso sui un discorso che poi possano veramente coinvolto dall'agente farla partecipare a queste battaglie si si trasforma in dei notabili della raccolta di firme c'è anche il fatto poi che in effetti alla il congresso di Bari si è deciso per la regionalizzazione
In effetti cioè diceva della idee stamattina che c'è un certo corporativismo dei partiti regionale mi sembra anche abbastanza ovvio che questo venga fuori perché e i partiti regionali non hanno nessuna esperienza
Cioè non abbiamo nessuna esperienza passata di notte regionale ci troviamo per esempio situazioni che son diverse da quella nazionale dico nelle regioni rosse
è una situazione tutta particolare rispetto a regime a livello nazionale la e ci troviamo a dover impostare un discorso che forse darà dei frutti fra qualche anno non immediatamente
Per cui dico pretendere di difendere questa autonomia regionale per poi portare avanti in prospettiva queste battaglie può portare forse in questo momento del corporativismo mi sembra che sia anche un corporativismo Lezzi torna una misura in cui va a a e a farsi in una prospettiva che porterebbe a un allargamento delle battaglie tematica del partito fra alcuni anni
Devo dire che non cioè ci sono anche ma alcune associazioni che dicono vanno benissimo anche più temi è giusto cioè al limite il discorso che viene molto fatta questo sì probabilmente sarebbe giusto farne cento centocinquanta duecento lire premendo perché le leggi da abrogare sono moltissimo
Se si fa il discorso che bisogna riprendere un po'tutte le tematiche che sono state il patrimonio di lotta del partito questo punto cioè che che diceva perché allora non aggiungere un referendum abrogativo di due articoli della legge sull'obiezione di coscienza
è una battaglia anche quella che non abbiamo ancora vinto non abbiamo ancora vinto la battaglia sulla droga
Dico se volessimo neanche la battaglia sulla botta sul divorzio abbiamo vinta totalmente secondo le nostre posizioni non ci sembra che per giustificare l'ampliamento del parco
Ma se cioè chiaramente sarebbero sarebbero migliaia no sequestro è l'argomento per cui bisogna fare più referendum evidentemente non regge un'ultima preoccupazione che appunto i compagni tiravano fuori per certi per giustificare appunto questa motivato per motivare questo non voler fare più referendum è quello che abbiamo attorno al partito belle
Dei gruppi dei dei sindaci voli delle dei comitati eccetera disposti ad aderire su alcuni referendum su alcuni singoli temi sarebbe possibile appunto nello spirito anche federalista del partito per cui si instaurano con questi gruppi rapporti di federazione per a agganciarli al partito avere appunto dei rapporti magari per una raccolta comune di firme su un singolo tema su due temi che so antinucleare Cazzaro quanto in Ucraina Bortot con degli altri gruppi cosa che non diverrebbe più possibile nel momento in cui noi con un progetto un più ampio caratterizziamo questa battaglia con una battaglia quasi esclusivamente radicale
Allora c'è proprio questa parte dico siamo ben benissimo l'accordo che lo scontro con regime va rapportata ai livelli più alti possibili però dall'altro lato c'è una carezza che anche la nostra però storicamente deriva anche da delle cose che si dice che se noi ora raccogliamo firme per otto referendum forse addirittura non ce la facciamo probabilmente dobbiamo rinunciare a moltissime altre cose che abbiamo programmato
E comunque questo non costituirebbe forse un dato di esplosione del partito ma addirittura potrebbe costituire un momento in cui il partito come successe il partito non crebbe quando se la consolazione per agli otto referendum anzi mi sembra che sì troppo i cui debiti con un sacco di casini con una stanchezza imitati eccetera
La quello che è venuto fuori appunto ex
L'esigenza di avere ditemi chiari che possano essere portati alla gente che non possono appunto aiutarci a uscire ha coinvolto anche partendo appunto da quello che il nostro Stato attuale come partito
Se un'ultima cosa che volevo dire stamattina si parlava di
Con questo dico mi rendo conto che non ho detto nulla di definitivo a parte un generico non mi sembra che dalle indicazioni che io ho potuto avere in base alle nozioni che avevo non posso dire certamente i più comunque dico sulla casa o di cosa che opinione nostra ecco che è comunque se si decide di fare questo referendum meglio farlo per la
Per la limitazione totale della caccia tratterrà la vocazione totale da caccia e non per la limitazione di le specie cacciabili delle armi perché comunque sarebbe meglio perdere un discorso abbastanza chiaro invece sarebbe più di meno meno chiaro l'andare a dire diminuiamo nove le specie cacciabili mettiamo il pool si dà un colpo spezzata
Dunque questo è quanto volevo dire non so anche sul problema statutario di come posso fare io a prendere una decisione su dei temi che non conoscevo
Prima di venire qua vorrei anche che se si decide di prendere si decisioni entro domani sera vorrei che così operativo mi dessero indicazioni
Va
Leggo un documento
Il documento a cui ha accennato prima mordendo firmato da un gruppo di compagni dell'associazione di Firenze al
No ridendo
Ai compagni del consiglio federativo nazionale
Cari compagni Bill cari compagni vi mandiamo questo contributo al dibattito in corso perché pensavamo che mai come oggi sia non solo utile ma assolutamente indispensabile un rapporto più continuo e diretto tra militanti radicali e associazioni
Da un lato che organizza imperatività all'altro
Come lo stesso segretario febbre sottolineava in una recente lettera alle associazioni ai partiti regionali questo perché il consiglio federativo si trova per la prima volta a prendere decisioni oggi proprio dei nostri congressi dunque senta il retroterra di discussione maturazione collettive
E senza la collettiva a dire l'assunzione di responsabilità che centinaia e centinaia di iscritti e di simpatizzanti hanno ogni volta assicurato alla nascita dei nostri progetti politici
Diciamo allora subito che il vostro orientamento di affiancare altri referendum anzi addirittura un pacchetto e due sul nucleare e sull'aborto ci trova nettamente contrari per molti motivi
Innanzitutto a parte le considerazioni di convenienza finanziaria organizzativa da cui addotte
Che sebbene non trascurabili ci sembrano di per sé del tutto secondarie riteniamo che non si possano oggi privi ripetere meccanicamente le motivazioni che stavano dietro la battaglia e il pacchetto degli otto referendum
Infatti alla nota obiezione che erano troppi rispondemmo allora che si trattava in realtà di un solo grande referendum contro il regime e per l'attuazione della Costituzione contro leggi cioè accomunate dal loro carattere autoritario e spesso incostituzionale e si trattava
Di concentrare come scriveva Pannella in una sola grande consultazione
In un unico iniziativa
In un'unica iniziativa referendaria tutte le richieste di democratizzazione e di leale applicazione della Costituzione
Potremmo ripetere oggi la stessa cosa sostenevamo poiché il numero delle proposte era una grossa garanzia Conte prevedibile tentativo
Dick vari cittadini mi
Dunque sostenevamo poiché il numero delle proposte era una grossa garanzia quanto imprevedibile tentativo di truffare i cittadini della possibilità di esprimersi e questo implicava ovviamente una certa e qui valenza fra gli appare afferendo una più o meno forte carica anti regime insite in ognuno di essi su questo punto bisogna ammettere che c'eravamo parzialmente illustri la Corte costituzionale non ha esitato a trovare motivazioni abnormi scandalosa per escludere dalla consultazione i referendum più importanti
Il parlamento non è stato da meno fondi impedire agli altri quattro e quello sull'accordo
E sono le Ferrari interni a dei compagni parlamentare ha salvato quello sulla reale
Mentre uno sono stati abbastanza forti da far galoppare
Che succederà
Nello studiare che si distingue nettamente da tutti gli altri
Perché non lascia una perseguibile gravissimi
Che condizionerà la nostra esistenza nei prossimi decenni e le prospettive esperta di sviluppo democratico cauto gestionale del nostro Paese non è possibile Barack parlo con nessun altro bisogna imporre dipendere penso con tutti i mezzi cioè sperarlo
Se c'è Mutu sperando ci accontenteremo di esprimerci sulla vivisezione
Due è un problema da leghista è un problema dalle vastissime implicazioni e ramificazioni ecologiche economiche scientifiche quanti militariste
Visto il Tuna della società di priorità degli investimenti è un referendum insomma che vale però vi sono inoltre chiarissimi i due cardini
Dell'azione radicale il diritto all'informazione e all'autodeterminazione
Proprio per questa complessità richiede un grossissimo sforzo deformazione di dibattito anche all'interno del partito per poter controbattere
Gli attacchi dello schieramento avversario che andrà avanti a colpi di blackout di menzogne sarebbe però impossibile soddisfare questa esigenza di fronte a una molteplicità di temi
è un tema su cui sta crescendo e potrebbe nascerà ancora un vasto movimento di opposizione e su cui esistono già in Italia e all'estero episodi a movimenti per a cui fa riferimento
Primo fra tutti il il referendum non stia a cuore e prima che più di ogni altro ha un respiro europeo inferta internazionali sta insomma un'iniziativa che può essere vincente ha fatto di concentrarmi tutta la nostra capacità di formazione di mobilitazione indirizzo pasta continua gli attacchi del regime
Dalla tv dalla rabbia nel Po con molto tatto che fa prima con pistacchi per le strane dovremmo essere capaci di suscitare un grande dibattito in tutto il Paese senza legarlo tanto del sei o sette tematiche senza la paura di scendere che mai abbiamo avuto perché consapevole che le nostre battaglie puntuali sono in realtà battaglie capace di innescare processi politici complessivi effettuato più che mai
Queste considerazioni valgono in parte anche per il referendum sull'aborto
La nostra posizione di accentuato isolamento potrà essere rovesciata sono dalla nostra capacità di coinvolgere soprattutto le donne con un discorso politico chiaro dicendo che noi che non noi ma loro soltanto possono farcela facendo la massima chiarezza sulle caratteristiche di questa legge sulle sue conseguenze sul permanere dell'aborto clandestino sulle nostre proposte
Anche qui dunque moltiplicando le iniziative di dibattito e di informazione anche qui consapevole che una sconfitta sarebbe probabilmente irreversibile
Su questi due referendum da soli
Non ce la faremo la militanza nel partito e oggi scafo quali che siano le ragioni e non sarà mescolando i temi più diversi anche se importanti che Pacini terremo in qualcuno anzi di un bar di un vasto e consapevole movimento antinucleare come di un nuovo vincente schieramento sull'apporto
Rischieremmo di restare soli oggi insomma tanti referendum sarebbero davvero troppi
D'altra parte è giunto il momento di un salto di qualità sotto un altro punto di vista non dobbiamo e del resto non possiamo più farci carico di tutte le spinte che vengono dalla società civile nel bene come prima più occupazione e la crescita del partito metodi non violenti l'uso dei referendum stanno per me per merito nostro a.d. fondendosi affermandosi è indispensabile quindi non favorire con i nostri comportamenti riflessi invita elegante nei nostri confronti che sono impliciti anche in gran parte dal consenso elettorale
Bisogna invece che i cittadini si organizza in inglese in movimento in comitati come stante sente succedendo per la caccia per usare l'estrema di strumenti che abbiamo finora usato solo noi
Possiamo certo aderire aiutarmi non sostituirci ad essi riassumendo abbiamo di fronte due scelte fuori politiche radicalmente diverse una è quella di un pacchetto improvvisato o un mese e mezzo dalla campagna compra pastette
A giudicare dalle ipotesi non potranno che essere disomogeneità di importanza urgenza incidente capacità di mobilitazione oltre che per il contenuto
Un pacchetto calato dall'alto non discusso dal con con grezzo e dunque non maturato dai compagni che so alcuni temi sono poi totalmente disinformati
E accenniamo sono il passando al grave visto che questo passo si vada uno svuotamento di significato dei nostri congressi momento non sostituibile incontro e quindi cessione un pacchetto in alto e su cui non riusciremmo a far passare intatta la varietà dei temi un'informazione sufficiente con l'intento di indebolirli tutti e sul quale sarà impossibile in base alla nostra concrete esperienze a gridare un movimento più ampio di quello radicale si tratta infine di una certa fondata sul presupposto che si difendano
I referendum facendo allettanti
Teoricamente giusto mandi Moscato sempre ottimisti
La seconda possibilità quella per cui ci schieriamo con convinzione sulla base di un approfondito dibattito
Tutte le assemblee dell'associazione diffidente nel recente consiglio federativo regionale Sellani perseguire con la battaglia contro il nucleare e per l'aborto libero due obiettivi chiave ciechi uno dei cani già conosciuto dalla gente
Con carattere rispettato in via eccezionale urgenza
Su questi due tiene possibile la convergenza di nuovi militanti di donne ringiovanimento e su un ventaglio di problemi al c'è da far produzioni perché anche per dalle organizzativi che ben conosciamo ci troveremo a chiedere mi fate un'avversione indiscriminata sicuramente a Villa d'Este più siamo invece certi che sarà una battaglia vincente appalto di concentrarmi tutte le energie disponibili senza frammentare così indebolimento informazioni di moltiplicare Palma alla raccolta delle firme vendicative svariate incisive fa cominciare bene ferendo mai tale proposta diventi regionale immane in materia nucleare di Andrea da oltre a marzo e dibattiti manifestazioni convegni centrali superstiti si tratta di Cervia
Amplificare a livello regionali le iniziative e le tematiche nazionali e l'unico modo per non far passare sotto silenzio i tentativi di truffa per far restare nelle città nelle regioni qualcosa di concreto e duraturo una volta in quanto il il tour de force della raccolta delle
Egli anche quindici luglio incombono perché al di là delle parole del Progetto di regionalizzazione abbia consente no e cresta non tanto il partito radicale quanto il partito dei cittadini della non violenza della democrazia a dire
Firmato da un gruppo di compagni Giorgio ragazzini Roberto Smeralda Odoardo Bettetini docente Marinis Giorgio con Ciani l'assegno Bazzaro Aldo Grassi Andrea ragazzini ferito Brecht da San Martino sì
Meno falso a livello Angelo faraone Riccardo Marchioni
Siccome il documento è abbastanza lungo
Mi mi riservo di intervenire in seguito non voglio più arretrato e ulteriormente su Uras
A
C'è una sorpresa troviamo i compagni mai
Leggere Perin
Sì
Posso ecco io leggerei prima questo documento molto breve
Sì oppure se se se tutti l'hanno letto faccia meno di di leggerlo comunque eventualmente comunque intenderei a riprendere alcune cose e poi vorrei fare un breve intervento riservandomi di magari tornarci domani
Perché appunto sono abbastanza stanco allora questo documento del consiglio operativo del partito radicale della Lombardia
Fissa alcune indicazioni che ritiene significative riguarda il pacchetto di referendum la prima considerazione è che esso deve essere concepito in modo tale da non impedire anzi da favorire la contemporanea raccolta di firme su iniziative regionali e questo già
Un criterio
Si può considerarsi orientato anche sul numero del totale del pacchetto di referente
L'altro criterio che esso non deve contenere proposte di referendum che la Corte costituzionale abbia la possibilità immediata di dichiarare inammissibili proposte cioè di dubbio fondamento giuridico
Esso deve contenere sicuramente sempre a giudizio del consiglio federativo della Lombardia la legge sull'aborto e quella nucleare e almeno due gruppi almeno due gruppi di articoli sul Codice Rocco
Esso inoltre dopo un un ultima valutazione giuridica oltre un ulteriore valutazioni giuridiche oltre che politica potrebbe comprendere la legge sulla caccia e quello sull'inquinamento
E qui si ritiene infine necessario un momento collettivo di tutti i radicali di confronto dibattito di approfondimento un'assemblea nazionale se non un congresso straordinario
Ecco io volevo dire alcune cose che mi pare emergano perché erano presenti credo un po'anche dall'altro consiglio federativo ma mi pare che emergono dai problemi che abbiamo di fronte e
Anche vengono confermati mi sembra anche dagli interventi che sinora sono stati fatti cioè secondo me noi ci troviamo in molte ci troviamo di fronte molte contraddizioni contraddizioni diciamo contingenti
Se derivanti dalla situazione politica dalla nostra situazione quest'anno esiti e contraddizioni forse maggiori che ci portiamo dietro proprio dire storicamente che sono frutto di una scelta che non non è stata fatta quest'anno ma è stata fatta da molti anni
E credo che queste e contraddizioni
Appunto vengono sì si possono rilevare anche dalle perplessità e dalla da un non eccessivo entusiasmo anche non lo vorrei mettere in modo negativo ma diciamo non non eccessivo entusiasmo sulla battaglia che andiamo a definire e su cui saremo chiamati a lavorare se l'approviamo in maniera molto intensa nei prossimi mesi ecco e come prima considerazione io vorrei pregare che le considerazioni che vengono fatte così che sono state fatte che possono essere fatte anche di di segno opposto
Da qualsiasi compagno
Ebbene non prenderle dicevo in un senso o nell'altro ebbene non prenderle come considerazioni portate o da rompi con gli ioni o da compagni che che necessitano di un tempo superiore per capire sono contraddizioni sono piazzate sono cose giustissime sono delle cose che sono le cose del partito
E allora io credo che la prima cosa da fare è prendere atto che il partito è fatto così
Io capisco che molti uno molti io treno venti o due mila non ha importanza
Hanno l'esigenza di fare e tutti noi io credo se l'abbiamo in questi anni abbiamo sempre proceduto in questa maniera abbiamo l'esigenza di fare cose molto grandi sempre più grandi e
E però dobbiamo tener conto di della situazione del partito così di quello che siamo e della situazione del partito così come è strutturato così come formato il militante medio o quello non medio è una cosa che dobbiamo tener presente perché se no
Ci troveremo io credo non solo ad aumentare queste contraddizioni
Ma soprattutto a non risolverle e a tradurle anzi negativamente non solo all'interno del partito ma all'esterno
Ecco allora queste contraddizioni io credo che valga la pena un po'di soffermarsi perché poi in base anche all'analisi di alcuni di unicum i fatti generali possiamo anche provare a tirare delle conclusioni operative per i problemi che abbiamo di fronte
è qui credo ci sia una prima contraddizione che una contraddizione storica
Proprio di metodologia del modo con cui facciamo politica e abbiamo fatto politica in tutti questi anni
E cioè noi abbiamo
Sempre privilegiato io credo giustamente de una cosa che va a merito
Dell'intuizione di quei compagni che dà maggiori anni sono nel partito che hanno marcato con le loro idee le loro reazioni anche personali
Questo modo di far politica cioè questa attenzione
Gigantesca la privilegiata verso il momento esterno del partito questa è una caratteristica tipica del Partito Radicale che si trova infatti ad aver avuto averi intuito aver deciso e poi aveva realizzato delle battaglie spesso vincenti Co di dimensioni sproporzionate
Alle sue dimensioni alle sue capacità
E anche forse alla situazione politica ecco
Questo diceva il grande merito di questo partito aver fatto queste cose no
E quindi questa attenzione verso l'esterno è sicuramente un pareggio e sicuramente cosa che non solo va ribadita ma va perpetuata nel tempo io credo
A fronte di questa cosa
C'è però anche e chiaramente dedicando molti molte energie molte intuizioni molto lavoro anche diciamo quotidiano
Molto verso l'esterno è chiaro che la situazione le energie
Il lavoro verso l'interno è stato visto sempre in funzione delle sterno giustamente ovviamente ma è stato sempre per forza di cose carente perché le nostre energie sono limitate perché il nostro numero oltre che le nostre energie
E limitato
Finora io direi abbiamo retto abbastanza cioè
Siamo fortissimi io credo all'e sterno in questo momento
Cioè nella gente nel nella mentalità della gente e anche direi nella convinzione degli altri partiti noi siamo un partito forte siamo un partito che è stato capace mi pare una serie di battaglie di realizzarle di vincerle e quando la perse numericamente comunque inciso lo stesso e politicamente sono stati rilevanti no
E quindi la nostra considerazione
Né i cittadini
E nelle altre forze politiche e cresciuta ed è direi considerevole
Ecco il i cittadini e le altre forze politiche io credo fortunatamente non sanno in realtà come la nostra situazione in Terna di energie di numero di disponibilità e tutte queste cose no
E infatti ci considerano molto di più di quello che siamo che poca cosa dal punto di vista numerico e delle energie no
E questo direi a tutti i livelli non solo nell'ultimo paesino dalla Calabria dove non ci siamo proprio ma anche nei capoluoghi di regione e anche nelle regioni più importanti anche direi a livello nazionale non è un fatto
Localizzabili geograficamente o nel tempo è stato generalizzato
Ecco quindi noi abbiamo questo scompenso che scompenso gigantesco ma esco intenso soprattutto che negli ultimi anni io credo nell'ultima hanno e scompenso che va aumentando non va diminuendo o comunque non si mantiene costante va sempre aumentando questo per colpa non di nessuno ovviamente ma perché la situazione politica richiede certe cose perché non siamo più
Il partito di una cosa alla volta ogni due anni allora per i prossimi due anni si occupiamo diamo di divorzio e va bene poi per due anni via Bortot e va bene anche lì ci si concentra quindi in una cosa e malgrado le poche forze e quindi coinvolgendo ovviamente migliaia e migliaia di cittadini questa volta ma che poi si mantengono all'esterno del partito come continuità
Ecco riusciamo ad affrontarle e a vincerlo no
Ecco ormai siamo in una situazione diversa siamo una situazione per cui proprio perché abbiamo tenuto certe cose proprio perché
Passiamo per un partito
Proprio perché siamo riusciti a millantare questa cosa
Dico millantare intenzionalmente non perché reputo che politicamente non lo siamo anzi ma perché dal punto di vista proprio della capacità dell'Energia che abbiamo a disposizione
E un'energia che si mantiene costante da anni
In alcune situazioni decresce addirittura o comunque non aumenta in maniera in maniera considerevole o o comunque come sarebbe necessario noi e quindi ci troviamo in una situazione che è contemporaneamente qui infatti al congresso oppure in altre circostanze
Molti compagni sostengono che siamo in crescita molti compagni ospite questa gola si incarta medico sono diminuite dimezzate nodi mite sono dimezzate le iscrizioni quindi se mai caliamo ecco io ritengo che tutti e due questi serie di compagni abbiano ragione perché noi siamo un partito che contemporaneamente e in crescita e contemporaneamente estatico o addirittura in alcune circostanze in diminuzione nel senso che la crescita e verso la STET verso l'esterno
Verso quello che siamo riusciti a incidere nella Società negli altri partiti nel Parlamento nelle istituzioni in giro
La diminuzione o comunque la mancanza di crescita in terra nel senso che siamo sempre quelli che siamo magari anche aumenti amo magari diventiamo anche più bravi dico ma in maniera con un coefficiente che di qualche ordine di grandezza inferiore
A quello verso l'esterno quindi questa è una contraddizione
Che a mio avviso non non si va sanando ma rischia rischia di aumentare per cui io credo che
Le esigenze che noi ci troviamo di fronte aumentano sempre di più
La struttura la possibilità di reggere questo confronto rimane uguale mi sembra che sia proprio una piramide rovesciata no in cui la la la base che che io adesso diventa il vertice perché piramide rovesciata ma sempre più intrigante indo e rischia questo ha rischia di crollare perché a alla base non non regge la base non regge più questo peso che aumenta sempre di più
Ecco questo dicevo non è che una
Una colpa oppure una mancanza di intuizione cedano è un è stata una scelta storica direi da sempre precisa che ha dato grandissimi frutti no che è stata quindi sicuramente scelta giusta sicuramente scelta positiva ma che si pone ora in questa situazione e quindi siamo in questa la contraddizione
Che non è contraddizione da poco che non si risolve sicuramente nemesi forse neanche negli anni ma certo non si risolve sì
Non lasci non la si identifica se non si pone il problema di risolverlo
Io credo che su questo su questa cosa
Non c'è io credo da stupirsi molto se associazioni partiti regionali singoli compagni e direi i compagni che vengono dai partiti regionali non perché siano i compagni per eccellenza oppure siano più bravi o più sommari degli altri ma perché per forza di cose vivono in contatto di più con il radicale che si scrive passa ogni tanto al partito con tutti questi questi momenti diciamo così di vita quotidiana
Ecco questa cosa in questo momento io credo lo sentano molto e infatti mi pare che molti compagni già l'abbiano detto cioè questa per ora mancanza di di slancio
è cosa che va tenuta conto ed è cosa su cui io credo bisogna un attimo riflettere e bisogna porsi il problema di
Di valutare di più la situazione interna di partito di valutare di più di dedicare forse maggiori energie
A una strutturazione politica non non dico non penso quis all'organizzazione o la burocrazia penso proprio quindi all'informazione penso al contatto a quegli strumenti che più sembrano opportuni anche all'interno del partito la seconda contraddizione io credo che dobbiamo tener presente eh quella oggettiva che ha ovviamente giustificazioni alcuni ne possono trovare altri meno ma comunque eh sicuramente una contraddizione è quella che
Abbiamo a Bari non abbia più che abbiamo non abbiamo deciso alcune cose che ci troviamo ora invece a decidere cioè non abbiamo deciso neanche un referendum e decidiamo otto adesso otto cinque sette quelli che sono no
Due uno qualsiasi cosa questa è una contraddizione oggettiva
Anche qui non è contraddizione che ci portiamo inventiamo oggi oggi magari più macroscopica no perché da zero otto meglio dal verdetto è meglio che non li facciamo vediamo regionalmente cosa succede
A fare un pacchetto come l'altra hanno insomma il sicuramente c'è una una di Buffon ma cosa anche una componente diciamo relativa a questi mezzi ma è cosa dicevo che ci portiamo da da tempo perché io credo che la nascita dei due referendum sul nucleare sull'aborto sono legati oggettivamente fortunatamente io credo sono legati proprio alla sensibilità politica di qualcuno o di qualche gruppo i compagni oppure di un solo compagni non credo che cambi molto
Alla sensibilità sulla nell'analisi nella valutazione dei momenti in cui si era no ai primi di gennaio U a Capodanno quando Benelli faceva certi discorsi ma questo dicevo non è un fatto nuovo nel partito non so quando c'è stato il lancio sulla Bortot è avvenuto così al volo direi anche se era forse più maturo ma è venuto al volo Adele andato in galera Gianfranco avuto un'intuizione io credo molto brillante di riuscire andare in galera anche lui come partito no e quindi c'è stato l'inizio di una come
Sì non so chi dei due comunque no a della ricercata da Franchi sarà andato no per cui dico è stata anche qui
L'inizio di una campagna che ci ha visto impegnati per due anni tre anni quanti sono stati no legata appunto alla sensibilità politica di qualcuno e quindi non decisa preventivamente ovviamente in Congresso no
Quindi dicevo non è la a prima volta che succede però sicuramente io credo che va tenuta conto di questa contraddizione perché la Bortot era un singolo tema perché il partito era diverso non aveva fatto le cose che invece ha fatto
Era meno partito nel senso buono diceva
Di quanto lo è adesso no
E quindi se non altro
Va tenuto conto di questa cosa perché c'è la necessità che il che il partito in quanto tale tra i compagni dell'associazioni quelli che non sono le associazioni partiti regionali quello che si voglia si era convinti di quello che si fa perché noi possiamo decidere quello che vogliamo ma poi e decidere cosa giusta peraltro ma se poi non questa cosa giusta non è accettata non è compresa non è fatta propria in senso reale
E non nel senso di qualche documento
Dai partiti regionali dalle associazioni dai compagni in genere e noi potremo decidere quello che vogliamo le cose più giusto in questo mondo rischiamo sicuramente che queste cose fallisca
Quindi questa seconda contraddizione io credo che vada tenuto conto nella definizione decisioni che andremo a prendere oggi e domani
Ecco la terza io credo contraddizione che ci troviamo di fronte e quella del congresso
Perché
Perché noi ci troviamo in una situazione no io credo che molti viviamo anche il proprio credo personalmente questa contrazione l'esigenza per questione di tempi di decidere il prima possibile no quindi oggi domani quello che
Quindi l'esigenza di decidere subito e l'esigenza invece di non farlo perché noi ci troviamo in una situazione non so se c'avete pensato riflettuto un attimo ma è una situazione estremamente particolare
Tre mesi fa c'era un congresso
Tra un mese ci potrebbe essere un congresso straordinario
Però l'iniziativa politica che marca l'anno radicale e decisa fuori da questi due momenti
Cioè non è cosa da poco voglio dire no
Ma questo non è che io credo sia dovuto all'intenzione diaboliche di qualcuno è che in realtà le cose stanno così no ma siamo cioè pensiamoci un attimo
Due mesi fa tre mesi fa quando è stato c'era un congresso non abbiamo deciso queste cose tra un mese ci potrebbe essere un congresso
E potremmo non decidere queste cose perché le idee e necessario e o più opportuno non so che cosa decide le prime no ai per cui è una contraddizione insomma non è fatto da poco questa cosa no
è una contraddizione perché le esigenze sono due
E nei tempi contrastanti c'è l'esigenza io credo si faccia un congresso straordinario che sia un momento Esterno no per lanciare questo
Progetto qualsiasi qualunque esso sia un referendum nessun referendum venti referendum otto referendum quello che l'esigenza di questo momento Esterno verso l'esterno ma questa è un'esigenza concreta ma se il Congresso deve essere un momento esterno come io credo che dovrebbe essere
Allora bisogna che lo sia sul serio
Cioè non è che ci possiamo in Congresso passare fino alla notte l'ultima notte
Per decidere quale quanti magari molti si incalzano altri non sentiate queste cose se il Congresso nessuna così slancio resa di slancio sul serio vedere il partito unito verso l'esterno e quindi finire
Tutti fuori con i tavolini Rizzo questo deve essere il congresso se ha queste caratteristiche qui da una parte c'è una caratteristica di questo tipo dall'altra c'è una cantica Latteri Istica completamente diversa cioè la caratteristica di fare in modo che tutti i radicali associazioni ma i radicali in genere
C'è questa esigenza di approfondire questo dibattito di conoscere meglio queste cose di di discuterle un minimo per i tempi che ci sono sì sì ci sono perché è tutto da dimostrare eccetera qui questa esigenza non è che
Inutile incartarsi se c'è questi udienza c'è punto e basta non credo che sia la radiografia del partito di chi lo segue sente questa cosa no quindi c'è dicevo
Questa esigenza esterna del Congresso Adriana c'è però un'esigenza oggettiva di quel non non si può liquidarla in
Con per superiori
Necessità il fatto che il partito non non è cosciente di questa cosa non è pronto a scattare
Alleggerendo un documento del consiglio federativo su un progetto piuttosto che su un altro
Ecco quindi
Ma per adesso volevo solo dire ci sono questi
Tre i grossi problemi a mio avviso Candy la cui soluzione non è facile ma a mi sembra che
Il fatto fondamentale cioè nel cercare di risolvere tutti e tre i nel cercare di trovare una soluzione che io credo non sarà facilissima o comunque non è immediata questo sicuramente del Progetto di quest'anno nel del modo soprattutto con cui lo portiamo avanti
Cioè io credo la necessità che ci convinciamo che bene che considerare la vita interno di partito le esigenze dei radicali in modo maggiore
Che non di quello che abbiamo fatto in di in tutti questi anni di vita il partito non nell'ultimo dicevo ma in tutti c'abbiamo sempre privilegiato al novantacinque al novantotto per cento il momento esterno le cose che andavano Leicester l'abbiamo sempre trascurato
Forse troppo o forse non lo so forse abbiamo fatto proprio bene il momento interno ora ci troviamo proprio perché il partito non è più il partito di una cosa
Almeno all'estero ma il part è un partito che fa molte cose certamente diverso dagli altri viene recepito sicuramente non con un partito come gli altri ma viene recepito con un partito ormai
Non ci dicono più massiccio movimento d'opinione uno stimolo e difficile che fanno questi ragionamenti no
è un partito tant'è che ci danno il due per cento il tre per cento l'uno il sette quello che no quindi è un partito che anche gli altri partiti vedono come concorrente quindi che si pronuncia perché poi si pronunciano infatti o attraverso il gruppo o attraverso altri comunque si pronuncia su tutto
Su tutti i problemi nazionali noi abbiamo assunto una posizione poi che questa posizione sia passata molto sia passata poco comunque l'abbiamo assunta ecco quindi dicevo proprio perché la gente ormai siamo io credo
Cosa diversa
Ecco c'è l'esigenza e c'è la necessità di cominciare ad a dare più energie per quanto possibile verso l'interno del partito una maggiore strutturazione dove strutturazione un vuol dire burocrazia vuol dire magari conoscenza vuol dire dibattito non lo so che cosa ne anch'io vuol dire energie in generale vuol dire energie
Locali regionali federali parlamentari non so cassa sia eccetera eccetera
Allora
Ci sarebbero molte apre molte cose da dire d'altronde si sa che quando si parla c'è sempre qualcosa che va fatto che si tace per per ovvi motivi quindi banda queste cose e cominciamo con con qualcosa magari è già stato detto qui altre volte ma che credo valga la pena lo stesso di di di segnalare e problema della della praticabilità
Dei referendum problema su Quaggia siamo altre volte così intrattenuti che anche sul quale quale abbiamo dibattuto altre volte
Sono convinto ho già avuto modo di dirlo che la pratica del la praticabilità dei referendum e soprattutto nella sua pratica e sia verde delle motivazioni
Diciamo così interni a quelli che sono adesso i rapporti di forza i rapporti anche
Per quello che sono gli schieramenti politici la sentenza della Corte le le altre sentenze ma basta pensare a quella posizione pensava questa cosa mentre venivo qui io l'altra sera
Al alla polizia che ha preso presentatore Baldassarre sul sulla sentenza della Corte sulla sulla rivista di dico dall'altro sull'ultimo numero credo no che è uno dei erogata è uno di quei Baran Baldassare che pare un giurista
Comunista emendamento come siamo di quelli che ha attaccato più duramente la presa di posizione della corte proprio che la corte ha travalicato
E a prevaricato il parlamento e quindi c'è anche una preoccupazione da parte di settori che di di ambienti giuridici quale quello qua qua e là come Baldassarre che poi era una delle persone che più aveva avversato più ferocemente agli avversari referendum che poi a
Prende una posizione di questo tipo su sull'argomento che questo credo anche se magari non è un può sembrava un problema c'è un problema non centrale può essere o sicuramente un elemento di riflessione ma a parte questi questo tema diciamo della
Così dello schieramento giuridico di quella che è la la presa di posizione la cultura giuridica italiana io credo che questo questo problema dei referendum e sia soprattutto nella necessità di acquisire una volta per tutti alla democrazia italiana
Il dato del referendum per consentire che il referendum divenga non più un poi
Lui il patrimonio unico dei radicali ma veramente a disposizione della di quelle istanze della società civile che fino adesso
Di quelle stanze della della di associazionistiche libere che fino adesso non hanno trovato espressione e quindi si tratterebbe veramente dell'attuazione
Di una parte fondamentale della costituzione del nostro tipo di democrazia così come prefigurare la carta costituzionale che Spoon per motivi storici
Per motivi anche politici se volete di di nostra impostazione generale si tratta di riacquisire al Paese ed e la motivazione del pacchetto di referendum credo sia già in buona parte in questo in questa in questo obiettivo se noi riuscissimo per riuscirci bisogna per forza
Per forza o per per dato oggettivo rilanciare su questo punto il la palla ovvero rilanciare la posta in gioco perché se solo se non riusciamo a imporre sette otto referendum e la prossima primavera potremo poi dare per acquisito questo questo strumento di democrazia diretta dare questo sulla democrazia diretta disposizione di tutti e di prefigurare quale quella quella possibilità di alternativa che nella nostra nella nostra impostazione da sempre legata alla possibilità per chi è all'opposizione per chi non governa di poter usufruire ma davvero di poter praticare rieccoci a questo tema è la pratica questo fondamentale strumento di democrazia in rete che poi il correttivo
Della così della dello strapotere delle maggioranze lo strapotere del Governo il discorso fatto tante volte sul Suru sullo stalinismo le sui profili e sulle paura diceva come i comunisti al governo e darebbero della un'impostazione stalinista ma con con col referendum incagliato con referendum praticabile non c'è problema non ci sono problemi di questo tipo perché e in quel modo il confronto democratico è garantito autonomamente soprattutto ha garantito fisiologicamente le questo un dato
Se noi guardiamo una prospettiva che resta ed è quella è la terra dei con dato che non dobbiamo sottovalutare se non vogliamo poi corre il rischio di essere anche noi insediati o colpiti da quella che quello che viene propinato quotidianamente i mass media cultura dominante il tema del del riflusso quando va invece non tutti i dati elettorali i dati di reale partecipazione dimostrò che il riflusso Ance perché la gente
Non so la gente non è stupida chiaramente e dopo alcuni anni chiunque fisiologicamente si rende conto che è meglio andare a a ma davvero andare al cinema anziché andare a un consiglio di quartiere un consiglio d'istituto che e che significa semplicemente perdere tempo dico allora si tratta di di capire
Secondo me e di riflettere su questo su questo tema della il referendum della sua importanza come strumento per garantire poi quella prospettiva di alternativa al paese tutto e alla democrazia italiana e alla possibilità poi di esistenze di fare di avanzamento di quella di quelle prospettive alle quali l'esistenza di questo partito è sempre stata legate io mi meraviglio come laudi batte ancora questi temi di di prospettiva questi temi sono nostri non siano non siano emersi anche perché su questo proprio in un momento in cui il partito con con Bari con il congresso di Bari è riuscito a mettere un punto fermo credo sul tema dell'insediamento delle lotte nell'ambito regionale non può dimenticare
Prendono queste esperienze il barista dove credo molto importante solo come fissazione se non di una se non di obiettivi specifici nell'ambito regionale sicuramente di una volontà di azione in quel senso ed era forse quello che era mancato negli anni scorsi
Era mancato un momento di attenzione collettiva un momento di riflessione collettiva però questo non ci può esimere dal rilanciare lo scontro nell'ambito nazionale in una prospettiva più generale su quelli che sono su quelle che sono le nostre De Mario però perché la l'esistenza di questo partito è è sempre legata a queste oltre è legata e quindi veniamo a questo a questa questione come il problema di Bari e della dell'assunzione di responsabilità collettive di volontà collettiva certa elezione direttamente legato se volete con questo con questo tema è la prospettive dell'alternativa perché
Ne sono convinto potrei dire qui
Che panche il dibattito che c'è stato ancora i consiglieri e la Campania c'è un accordo di massima sul sul pacchetto referendario abbiamo avuto modo di discutere in più di un consiglio federativo due tre Consigli federativi credo tre consigli relativi in cui si è discusso anche di questo qui si è c'è un accordo di massima su questo pacchetto ma questo non vuol dire ed vi ripeto
Potrei scende quindi in ambito molto personale ma non non voglio fare non c'è credo persona più di me che tiene all'insediamento di lotte e nell'ambito locale perché probabilmente una situazione così drammaticamente
Deteriore deteriorato su certi piani come quella napoletana non credo sia facile da riscontrare DGTVì ma non voglio scendere su questo dato però ritengo che l'aver presente questo fatto
E questa volontà di insediare delle lotte nell'ambito regionale che stiamo facendo in questi giorni in queste settimane la la settimana entrante partiamo con questo Progetto d'iniziativa popolare su una sulla legge che la Regione ha dimenticato che è per proprio su questa storia dei bambini che muoiono ma questo è un magari può e può può essere un dato
Non direttamente centrale ma credo sia quale un segnale importante di come la volontà quello che conti in quest'ambito regionale sia proprio la volontà di andare a fare certe cose come Bari sia stato solo per questo un punto di passaggio importante perché voi
Si è creato risparmio e le esperienze che sto vivendo in questi mesi in queste settimane un'attenzione e una serie di temi di problemi che poi coproduce poi perché lo si vuole perché c'è una una intensa volontà e decisione di non mollare di attaccare su certi punti nonostante le mille difficoltà nonostante la rispetto a certe altre poi situazioni le difficoltà perché si è sempre costretti dal ricatto della fame dal ricatto della miseria più che altrove però sapere che queste cose senza questa senza una visione di prospettiva generale senza una una proiezione all'esterno
Che sia di indicazione generale resterebbero fatalmente perdenti ma potremmo riuscire anche intende riusciremo perché ne sono convinto di questo però perderemmo ugualmente un'occasione storica e a tu o gran parte delle nostre speranze che sono ed è e anche tutte le nostre volontà decisamente indirizzate una direzione andrebbero perse se non si compie
Se ha se non si si chiude anche quest'altra l'anello della catena che quello di una indicazione di prospettiva generale e io di questo sono convinto così come sono convinto
Che
Soprattutto su questo il partito può e deve crescere come sempre che è assurdo che voi e qui un altro dei dei passaggi globalmente storici che siamo riusciti bene o male individuare in tutta questa esperienza radicale quella di come sia importante
A venire degni dei singoli militanti che siano definiti che la difficoltà di acquisire i singoli militanti è un dato di fatto però perché perché si sa che in Italia uno una certa un certo tipo di di cultura politica e di attività di azione politica è sempre stata e questo è il tema che famoso tema
Tante volte evocato e le idee che muoiono è stata ma né i fatti letteralmente alla lettera ripeto assassinata e lei sappiamo proprio da questa esperienza storica
Dell'assassinio fisico di certe idee incerte in certi periodi della storia italiana sappiamo che si tratta di acquisire dei ogni l'importanza che vuol dire acquisire dei singoli soggetti militanti che siano in grado di essere dei centri di produzione di politica alternativa di recente evoluzione antropologica come si dice non è una battuta di comizio cioè dell'ozio antropologica risorsa Alice
Ed è su queste queste attenzioni io credo in questi anni non è mai mancata alla nostra azione politica alla nostro a nostro dico iniziativa politico proprio perché certe cose si possono misurare soltanto e certe capacità si possono acquisire le qui lo sforzo che qui la difficoltà a voi del nostro dell'insediamento del nostro modello di partito ed è nostro tipo di approccio al dato politico che si misurano sempre con lo scontro esterno e o noi riusciamo ad a vere uno scontro che è articolato ma si tratta di volerlo credo
E uno sconto articolato anche in un ambito
Regionale ma che è anche capace di proiettarsi all'esterno oppure ancora una volta saremo o saremo
Dico credo sconfitti ed è su questo
Che che questa venga qua e questo che volevo segnalare sostanzialmente a consiglio a consiglio federativo in quanto tale c'è la la la necessità di riflettere su questo problema ritenendo che non si tratta di trovare un punto di equilibrio però si tratta
L'iniziativa come è stato in passato e che pertanto non è nemmeno più in grado di assestare di produrre
Nuovi soggetti e quindi nuove speranze vive in quanto viventi nelle nei corpi nelle persone fisiche che vanno ad attuare a porre in essere ogni giorno
Un certo tipo o di lotta
Un certo tipo di militanza queste
Sì
Ma io mi riferisco a tema cielo così perché volevo latino grazie anche al al tuo intervento no
Io credo che il conto che le sì sì sì io credo che le contravvenzioni questo partito ci siano ci siano senz'altro ci siano soprattutto in questo momento
Ma direi che sia
Fisiologico al limite che ci siano vorrei aggiungere anche qualcosa di più di regge
Limite al limite si al limite
Mi sento anche di dire che che ultimamente ci possono essere stati anche degli degli errori di gestione degli errori di valutazione
Diciamo anche congressuali
A mio avviso non in malafede perché non non mi piace non è abitudine poi non mi va a ragionare in termini di sospetto che possono aver creato certe situazioni certi malumori certe tensioni e certe divaricazioni sulle linee politiche
Ora però credo che se ci sono queste contraddizioni questi dubbi
Per superarli non provai con i metodi o o le proposte che voi avete fatto qui perché
Mi sembra veramente rinchiudersi in una logica che esclusivamente difensiva vorrei dire quasi così ghettizzati
La traccia soprattutto la propone propone Tano
Come va bene
No ma dico la proposta la proposta presenti alcune macero ma la proposta di
Di un'Assemblea di un'Assemblea
Dei delegati delle associazioni no
Questo documento non avevi detto
Come allora mi riferisco chi l'ha proposta no
Pensavo che l'Avisio potuto nel documento mi pareva che anche tu avessi Pato tu quel documento
Si va be'ma documento due riletto come documento come scusami non mi riferisco tre dico anche questa proposta di questa Assemblea ma io non vedo cosa venga a risolvere perché non lo so se non una ripetizione tale e quale di questo consiglio federativo che mi pare sia Praga consiglio federativo laccato dove parlano tutti dove parlano rappresentanti di associazioni oppure anche semplici così militanti componenti di associazioni
E soprattutto cosa serva dopo due mesi che ne parliamo di referendum perché vorrei ricordare che il dibatto su questi referendum mai e iniziato da due mesi il tempo di discuterne a livello locale l'abbiamo avuto e questo è l'organo
E statutariamente
Chi statuire mille partito e tenuto deliberare su questi temi quindi non vedo non vedo cosa posso aggiungere di risolutivo alla situazione che anomala sola Paolo Conte ma oggettivamente anomala che è venuta a crearsi una proposta di di Assemblea di Assemblea di assemblea delle associazioni
La messa per solo allungare i tempi e compromettere e un proprio progetto politico che a mio avviso è e l'unico possibile in unico possibile in questo mito con dopo però in specifico su questo per quanto riguarda poi la situazione interna del partito ecco
Io non so mi riferisco mi riferisco un po'a quella che che la mia realtà no e a quella parto
Per l'analisi che voglio fare ma mi riferisco anche i dati che sento qui le relazioni diciamo di di di Geppi e e di Adelaide ecco questa situazione interna di crisi di mancanza di tensione mancanza di dibattito
E di distacco tra tra virgolette base e virgolette gruppo dirigente per me non è un dato Modena cioè è non è un dato che io per esempio verifico verifico nella mia realtà
è chiaro che questo partito per il messaggio per le battaglie che si propone per il tipo di messaggio difficile direi oserei dire l'unico messaggio di tipo non corporativo politico che porta all'esterno messaggio di non Delli Carri di partecipazione questo partito ha comunque così un un tetto un nel limite fisiologico quelle che possono essere le le sue delegazioni di consenso immediate
Però dire chi c'è mancanza di tensione c'è mancanza di consenso direi che è un errore perché
Per esempio porto il dato della mia realtà io vedo che in questo momento in cui forse non so per cui ci età Fortunato parlo di Verona
In cui riusciamo finalmente ad uscire ad uscire con le iniziative politiche autonome come come contributi autonomi o contributi originali come iniziative locali
Troviamo
Oltre che trovare come sempre come Trento come Trieste come a Bolzano come quel referendum il consenso all'esterno del partito cioè il così supporto all'opinione pubblica l'iniziativa politica direi che stiamo trovando anche nuova negazioni cioè il il la gente che si avvicina
Al partito sull'iniziativa politica ci permette anche l'iniziativa locale che dalla quale deriva poi il consenso che proviamo quindi questa situazione di crisi di tempi mancante pensioni mancanza dibatto per me non è un dato Modena io non me la sento di portarlo
Analizzando analizzando quella che la mia realtà è chiaro però che partendo dal presupposto che il messaggio che questo partito
Ambisce di portare all'e sterno messaggio difficile narrata come questa navetta italiana dove assolutamente da trent'anni madre cinquanta la partecipazione è una è una parola difficile
Dove dove
La politica fatto di partite sembra sempre mosso una logica corporativa in una logica di delega come sacrificio e quindi necessariamente questo partito dovrà a mio avviso finché resterà tale avere un corpo piccolo che però permetterà battaglie grosse e e grossa negazioni
E non credo esso Vaccaro sulla tensione interna che papà ma deve essere più un dato locale comitato nazionale c'era tensione interna sarà un dato di responsabilizzazione della citazione dei partiti regionali non credo che abbia dal a livello nazionale
Una maggiore attenzione interno al partito possa ovviare a certe situazioni di di tensione
Però
Voglio dire che per me e e destino un po'di questo partito rimaneva un corpo piccolo che sa proporre battaglie conosce e su queste battaglie aggregare proprio per il tipo di messaggio che porta insolito messaggio difficile è un messaggio che in un'altra struttura sociale come la nostra non necessariamente passa a Cossiga grossi livelli di di opinione pubblica dal punto di vista numerico
Per cui ripeto le contraddizioni ci sono per me è fisiologico che ci siano soprattutto in un momento come questo di crescita in cui in teoria chiudiamo un capitolo e ne apriamo un altro in cui
Son sempre maggiori le le responsabilità politiche che dobbiamo assumersi però non credo che che era Ranieri superare sia quella di rinchiudersi all'interno di prestare maggiore attenzione a quello che le sto se all'interno del partito ma credo
Io sono di questo avviso che proprio i muti momento el del del metodo per superare queste comparazioni secolo di proiettarsi ulteriormente all'esterno e di di elaborare progetti politici come quello che che stiamo lavorando qui che sappiano
Veramente andare a colpire ancora una volta i cambi e aggregare e aggregare maggiore compenso e non rinchiudersi come ho sentito prima in altri interventi sono mi riferisco più Atene duramente in una logica direi o non solo difensivo meritoria riduttiva corporativa disfattista cioè dire abbiamo perso gli otto referendum adesso facciamo solamente referendum sito dire
Che che che siamo credibili ma ma credibili per chi
Cioè non lo so cosa vuol dire fare solo respinti ho sentito dire il referendum non si difende il pacchetto referendario non si difende con il numero ma si difende attraverso la credibilità dei singoli referendum allora lo facciamo gli otto referendum facciamo solo la caccia e le centrali nucleari va
A parte il dubbio in merito ai singoli argomenti ma dico
E a questo punto se si dice che non sono credibili i referendum sui tribunali militari se non sono credibili referente sulla smilitarizzazione della polizia se si dice che non sono credibili referendum sulle tematiche chi da sempre portiamo avanti
Io mi domando ma a chi si rivolge questa credibilità non lo so si rivolge Pizzi o o si rivolge a qualcun altro io ho l'impressione che proprio
Forse scottati troppo da quella che è stata la sentenza della Corte Costituzionale ed alle rapine successive del del Parlamento ci si ci si invece di di di riproporre le stesse battaglie secondo una logica che a mio avviso dress radicare D'Aversa aggressiva ci si ritiri ci si rinchiude
In una logica in norme logica difensiva che ci fa addirittura dimenticare tutto patrimonio passato
E tutte quante le logiche le le lotte passate e arriva al limite come ho sentito anche non qui oggi ma a livello regionale
A a proporre strane alleanze del tipo non solo raccogliamo le firme solo sulle centrali nucleari sulla caccia altrimenti il WWF l'Empire taglia nota non escono raccoglie le fiamme con noi non credo che questa sia la logica radicale
Non credo che questa sia la logica per uscire dalla situazione in cui ci troviamo non credo che soprattutto sia questa la logica per andare alle e elezioni europee e con un con un progetto che sia radicali ma ma complessivo di tutte le tematiche radicali io credo che siano logiche mercantili a dir poco per usare uno femminismo che fanno parte di altri partiti della sinistra storica
E che forse si fissano nel nella direzione di cercare più un consenso facile su battaglie facile perché lo sappiamo tutti benissimo che sulla caccia le firme si raccolgono con molta facilità
Anziché invece da radicali
C'è casa ma di proporre battaglie difficili proprio perché e che quelle battaglie chi da sempre presente non conosce anche perché non è mai stata chiamata a combattere su di esse e sono quelli appunto che la sinistra sempre sottratto assaltato l'elettorato
E sono l'ergastolo perché lo so
Laurini che ragazzo è una battaglia difficile un discorso difficile ma appunto per questo mi va di farlo come radicale
E va di farlo perché se non se non lo facciamo non lo farà mai nessuno allora allora dico rinunciamo riduciamo l'ergastolo duca rinunciamo alla legge Reale rinunciamo la battaglia sull'ordine pubblico perché sono difficili
Sono
Sono discorsi edifici da passare non ci si può muovere in questa logica per fare un progetto
Diceva bene diceva bene qualcuno prima invece casa battaglia devono essere come se vogliono essere dei progetti radicali e non a muoversi il in altra logica che secondo me veramente per usano firme sono logiche puramente puramente difensive
Capire le esigenze della gente ma insomma cerchiamo di di di essere seri Non sarà mica la caccia residenza della gente
Perché il perché i reati d'opinione il reato di vilipendio no meno solo perché perché qui non sono
Io credo io credo io credo che le esigenze io credo che l'esigente deve Firenze se si intende se si intende per questo
Ma insomma
No perché sino ad alcun esito
Ci si intende per queste esigenze della sete di Dio che son veramente ritenta epidermiche ed è poco insomma penso che sia più interessante più importante più radicale inviare andare più a noccioline questioni anche perché insomma
Io certe volte credo di aver sbagliato scegliere quando sento usare certi termini che mi sono segnato qui anche perché Roma val la pena di segnarsi e definire intellettuali sticker fregnacce
E e qui e di quel che e Vieri e via dicendo in questo modo delle battaglie che sono il patrimonio del partito che sono che sono le battaglie sui reati d'opinione sui diritti civili sull'antimilitarismo veramente somma andiamo fuori proprio dal seminato Nemo fuori da quella che è la nostra logica
Quei nostri cari sempre e poi ci si pone il problema di lettura della Corte Costituzionale nodi e facciamo solo il referendum che sono ammissibili al massimo facciamo solamente la la caccia centrali nucleari con lo sappiamo benissimo che se c'è un referendum che il pericolo per la mannaia della corte considerato poco della caccia e quindi secondo me questo denota ancora di più una logica corporativa ma logica settoriale e non è una logica che mio percorso politico
Molto molto più ampio
Per quanto riguarda poi il la contraddizione no
Che esiste sulla corda su quella che che debba essere l'iniziativa regionale dei partiti
Nell'ambito del processo di regionalizzazione quali io ancora credo perché in questo momento credo sia il progetto referendario credo sia pacchetto di referendum credo anche al al al Progetto di regioni azioni e non intendo rinunciarci
Io vorrei io vorrei portare questo dato anche perché dato della mia realtà perché possono essere anche questo argomento di dibattito cerca di capire se questo progetto referendario questo pacchetto di referendum
E ostacoli il il progetto il processo di ambito nazione invece non possa essere una miccia un incentivo per quello che debba essere processo di realizzazione ecco per quanto riguarda la mia realtà il partito radicale del Veneto sarà fatto strano ma
Le stesse persone le stesse associazioni lo stesso gruppo numerico che e favorevole al progetto referendario al pacchetto di referendum e noi singoli referendum sole stesse persone uniche
Chi e lavorano nel senso del processo di Regione azione che si fanno soggetti politici per un contributo autonomo quelle che sono le le le le ottimizzati autonoma regionali
Le stesse persone che stanno studiando un Progetto di legge d'iniziativa regionale per l'utilizzazione di rifiuti solidi le stesse persone che stanno organizzando assieme all'LSD un convegno nel Veneto e con il Friuli sulle nucleare militare le stesse persone che stanno studiando altre iniziative per quanto riguarda e lo strapotere clericale nel Veneto le stesse persone che stanno portando avanti a Verona un'iniziativa contro l'esproprio militare che s'è fatto raccoglie in un paesino di mille duecento abitanti cinquecento firme la mattina sole ora dico anche questa è un dato spesso è un dato sul quale su quale bisogna meditare
Non vorrei che la motivazione che viene portata che gli otto referendum impediscono relazione sia una motivazione strumentale e non si è invece una una reale una motivazione politica che si basa sulla sulla realtà sulla realtà locale del partito per quanto riguarda poi il il progetto che è venuto fuori dalle dalle dalle relazioni vicina di getti di Geppi e e di Adelaide ecco io mi sento personalmente
Di sottoscriverlo mi sento di sottoscriverlo
Anche a nome
Anche a nome limite non so Ferdinando del del partito Nazionale che rappresento per in questo partito in questo momento il partito regionale che rappresento è fatto per per per nove decimi della della mia associazione ora insomma quindi a questo punto metto anche di di di fare potrai contestando a Messi che ripeto il marito e nove decimi del partito regionale insomma ecco sì ma insomma accordi che raccoglieremo le firme sono dell'opinione l'accordo
Il
Perché e mi sembra l'unico progetto possibile mi sembra l'unico progetto che veramente vada a incidere che si misuri sulla sulla sulla realtà sull'attualità politica
E s'è e non su altre cose che ci che ci Proietti all'elezioni europee in maniera in maniera alternativa e e e soprattutto mi va benissimo a questo punto il il congresso straordinario proposto portato proposto da d'Asia e da e da Adelaide perché è è veramente avveduto la genialità cioè e la genialità di di di di saper a trovarlo strumento di di di di di di sconto riscontro quel Pizzi
E nel momento in cui i pizzi rischia di diventare veramente le
Un soggetto politico che assorbe grande Garelli in grossa parte dello spazio che siamo uscite H creati in questo anno è un è un dato prodotti di cui dobbiamo tenere conto e e cioè accantonarlo
In questo momento e rifiutarlo non discutono neanche e non prendere neanche in considerazione per cavilli statutari un congresso di questo tipo congresso straordinario proiettato le stanno con poco su questi temi specifici confronto col pc sui temi di sempre nostri diritti civili referendum e eventualmente elezioni europee secondo me
Sarebbe suicida
Dunque nel sua relazione iniziale gente parlato
Di alcuni sintomi di dissenso di disagio che comincerebbero serpeggiare nel partito anche se sembrava che viaggiassero abbastanza sotto il pelo dell'acqua no
Sembrava fossero ridotti a quei tre telegrammi di due associazioni milanesi una di Pavia e poco altro no associazioni che chiedevano un'assemblea deliberativa per i delegati perché non ritengono che il partito sia nella condizione per poter
Lanciare questa campagna questo pacchetto di referendum così affrettato eterogeneo come quello che ci viene proposta la poi
Se i dissensi fossero stati limitati a questo sarebbero poca cosa no poi dai discorsi di altri compagni dice è risultato che non c'è soltanto la Lombardia ma il compaiono operato da Toscana manifestato situazioni analoghe
In qualche associazione del Veneto evidentemente le cose non vanno anche lì nel così nel senso di essere tutti d'accordo con la linea colpe davanti a direzione
E allora l'idea è che non ci siano semplicemente corriva di dissensi e mugugni ma una reale opposizione alla gestione portata avanti dalla direzione del partito ora una reale opposizione che è presente in parecchie regioni e che adesso appare ormai in questo senso consiglio federativo chiaro lampante
Alla luce del sole e allora di fronte si è spenta invece la luce dunque
Di fronte a una situazione di questo genere pensare ad un un animisti Go congresso straordinario di lancio mi sembra un po'assurdo una cioè questo congresso se incerto potrebbe risolversi in una serie di interventi fatti dei massimi esponenti del del partito
Un po'di pubblicità dovuto al fatto che coincide con quello del principe a cui magari un occhio la tv lo rivolge anche noi e verso l'esterno appare un partito forte compatto eccetera Luca doveva pensare ad un'immagine falsa non non è la realtà
Perché sul pacchetto dei referendum c'è tutto può che l'unanimità e non c'è c'è meno ancora l'unanimità sul modo in cui si è arrivati a elaborare quest'ultimo Progetto
Si pensa già in un congresso straordinario di chiamare a raccolta tutti i radicali indicare così semplicemente la data al momento dello scontro senza pensare che poi questi radicali lo sconto non l'hanno deciso l'hanno deciso su quali basi portarlo avanti
Perché le associazioni l'abbiam detto ripetuto sono stati in larga misura tagliate fuori dal progetto di elaborazione di questo pacchetto so da chi come stati eletti vari documenti al congresso del consiglio federativo alla Lombardia oltre alla mozione di Graziano che stigmatizzava la mancanza di informazione del partito oltre la mozione letta da Marcello e se non sbaglio provata per dieci voti in contrapposizione ai sei della mozione presentata per via uno c'era quest'altra mozione che avendo raccolto tutto sommato un terzo dei delegati può avere comunque il suo significato
Devo comunque poco tempo è abbastanza breve e queste ti dice
Con la mozione approvata dal consiglio federativo nazionale il ventuno gennaio senza alcuna preventiva consultazione con i partiti regionali e le suggestioni viene annunciato il lancio di una massiccia campagna referendaria nazionale capovolgendo così le decisioni prese al congresso del partito a Bari
Ma la pena infatti di ricordare che nella mozione finale approvata con la maggioranza dei tre quarti si leggeva testualmente
Il referendum vanno difesi contro i tentativi di annullarli di definitivamente vanno riconquistati attuando i referendum regionali e le leggi di iniziativa popolare e operando perché a partire dalle iniziative concrete
E da lì realtà organizzative che cresceranno nelle regioni possono essere promossi suo nuovi referendum nazionali già partire jet eccetera
Va anche ricordato che i tentativi di lanciare in sede congressuale un referendum per l'abolizione della caccia si sono scontrati con il rifiuto e l'incomprensione dei maggiori esponenti del partito del partito per i quali un'iniziativa in questo senso doveva essere portata avanti dalla lega completamente separata dal partito spesso e comunicato stampa emanato invece al termine del consiglio federativo
Del ventuno gennaio dichiara che e partito fa propri il referendum sulle centrali nucleari Ravarotto il dieci e undici febbraio si aggiungeranno altri referendum su temi ecologici antimilitaristi di ordine pubblico riforma della polizia e diritti civili
Dal testo risulta perciò evidente che non viene nemmeno presa in considerazione l'ipotesi i partiti regionali sulla base dell'autonomia statutaria adesso è riconosciuta e più volte riaffermata possono respingere o modificare in maniera sostanziale la proposta di pacchetto di referendum ritenendola contraria alle reali esigenze dei cittadini
Prima ancora che a quelle del partito
Si va così consolidando quella tendenza da molti già ravvisata in alcune fasi dell'ultimo congresso a costituire un partito fortemente accentrato nel quale partiti regionali associazioni militanti siano confinati in un ruolo subalterno
Senza poter intervenire nell'elaborazione la linea del partito che rimarrebbe di esclusiva competenza degli organi centrali e inoltre da ritenersi del tutto inaccettabile la tesi secondo cui negli ultimi due metri si sarebbero verificati nel Paese fatti tali da rendere necessario ed urgente ora una campagna referendaria nazionale considerata inopportuna improponibile durante il congresso di Bari
Entrando nel merito delle proposte di referendum riteniamo che si possa procedere alla raccolta delle firme esclusivamente per quanto riguarda centrali nucleari avvolto e caccia del resto anche a proposito delle prime due proposte
Avvolto enucleare non possiamo nascondere serie perplessità sul modo con cui si è arrivati alla richiesta di referendum il referendum antinucleare è stato proposto dall'Associazione Amici della Terra
Costituita in larga misura da esponenti radicali che non hanno ritenuto opportuno consultarsi col partito il referendum per una volta è stato proposto il gruppo parlamentare
E da singoli esponenti radicali che anche in questa occasione hanno preferito il colpo a sorpresa mettendo di fronte al fatto compiuto il partito
Al quale non resta altro che ratificare decisioni prese altrove
Va invece rilevato per inciso un atteggiamento assai più corretto i sostenitori del referendum anticaccia
I quali dopo aver vanamente avanzato le loro proposte in sede congressuale
Hanno dato vita non lega autonoma che ha riscosso vasti consensi dentro e fuori partito e si concludeva con la richiesta di un congresso straordinario questo ad non celebrativo e rilancio ma effettivo e deliberativo
Perché un congresso straordinario lo sferragliare aveva detto nel partito c'è uno due momenti due organi
Decisionali
Il congresso e il consiglio federativo ben compreso l'abbiam visto che non ha deliberato assolutamente niente in questo senso
Quello federativo è formato da persone che sono nelle condizioni del compagno la Toscana e mie cioè che noi ci consideriamo qui
Come delegati come rappresentanti delle rispettive regioni e non possiamo rappresentarle perché non abbiamo la possibilità effettiva cioè noi non possiamo consultarci con le nostre associazioni con i partiti regionali perché le informazioni ci mancano e motivo evidente che ho ricevuto questa comunicazione
Relativa diciamo al pacchetto di sette referendum più ottavo modulo per le elezioni europee dove e datata il primo febbraio
è partita da Roma il quattro e io l'ho ricevuta lotto il nove ne ho fatto delle copie e le ho spedite a tutte le tredici associazioni della Lombardia e poi la sera stessa son partito per Roma e quindi cioè non so se è colpa mia ma io con le associazioni la Lombardia non ce l'ho fatta ma comunque se anche ce l'avessi fatta per ipotesi
Non sarebbe servito un tubo perché poi arrivò qui e mi trovo un altro pacchetto no questa volta dunque invece di sette sono otto perché otto il numero magico dei radicali e se noi non siamo in otto non si combina niente dunque
Dagli otto è stato tolto Lemerre Cira è stato aggiunto l'ergastolo e la la smilitarizzazione della Guardia di finanza no a fianco a quella dell'APS però da qui il povero delegato o e dotato di poteri telepatici oppure con le associazioni non comunica proprio perché io voglio sapere adesso no cosa nel come faccio a dire cosa ne penso no cosa ne pensa del partito radicale da Lombardia di un di questo pacchetto no
Però tutto quello che dirò suggerire interventi sui referendum è chiaro cioè e il mio parere e quello di quei pochi voli Pavia giusto perché appunto pena la legge ricevuta l'ho fatto in tempo con quelli di Pavia parlare dato due colpi telefona Milano ecco ma insomma posso portare il parere di otto persone meno ve ne frega niente avete pienamente ragione però quello del partito la Lombardia non ve lo potrà mai portare perché non ce la faccio a comunicare telepaticamente
E allora soltanto così un'ultima riflessione su questo pacchetto no
Vorrei l'idea e mi viene o poiché proponendo un pacchetto di questo genere si abbia non come obiettivo quello di abrogare i singoli provvedimenti iniqui che vadano contro i reali interessi del popolazione
Ma si voglia portare avanti l'attività di semplice supporto le elezioni europee cioè di fianco ai palchi su cui tuonano i nostri leader dei tavoli strapieni di carta
Che servono a fare un po'di casino e poi se qualcuna di queste proposte viene annullata e qualche altra risulta totalmente perdente fa niente perché l'anno dopo potremmo sempre dire che abbiamo perso coi numeri ma vinto politicamente
E se abbiamo perduto in fondo è colpa della RAI che non ci dà abbastanza spazio come se non sapessimo già prima che la RAI di spazio ce ne darà poco no e quindi non è una gran novità no
Perché l'idea che presentando un pacchetto di sette o otto referendum si va tranquilli no perché non ce li posso annullare tutta Porta la conseguenza che è già successo non è annullati fatto sette stavolta possono fare altrettanto e magari ci lasciano soltanto il referendum sull'ergastolo che è sacrosanto ma è perdente non c'è niente da fare dico
Son convinto che la stessa persona che l'ha proposto dal ante non gioca una lira quanto un milione sul fatto che questo referendum possa essere vincente
Penso che si possa accettare tranquillamente scommesse dato il clima di cui è un fatto reale può da questo Paese
La
Se quello no non ci avrei giocato Sergio
Sulla legge Reale abbiamo perso per tre a uno non settantacinque per cento a venticinque dico come come rapporto numerico
Quindi dico il rischio di andare dei referendum che dei quali partito esca
Cioè duramente battuto cioè e non mi sembra che l'istituto del referendum ci difenda punto proponendo referendum che si sa in partenza essere perdenti anche a mio avviso il referendum sul nucleare per l'estrema complessità di cui forse qualcuno non si è accorto di cosa il referendum antinucleare non è soltanto che riguardi l'ecologia così il modello di vita eccetera ma è un progetto globale ma di quelle che legano mistica verrebbero come modello generale di sviluppo no perché ha un peso economico ed è forse la prima volta che noi radicali andiamo a toccare un un progetto realmente di tipo economico non c'è che modifica
In bene o in male se viene approvata o meno no il reale assetto della nostra società allora ci si dice che è poco ma insomma dico non scherziamo se è poco cioè sul nucleare si gioca il futuro del del nostro Paese dico non pensiamo sempre referendum in ottica radicale no che siccome referendum per esempio farne due o farne otto sì nicotina ripartito no certi come pane duro farne otto costa più o meno lo stesso allora facciamo le sedici che tanto uguale no The pensiamo a qual è la legge che vogliamo andare a toccare e non dimentichiamoci che il referendum su qualcosa che riguarda la prima
Qui cinquanta o sessanta milioni italiani che non il partito quindi questa logica puramente interno al partito di supporto alle lezioni lo pensiamo che deve essere sempre preceduta
Da quello che invece l'impatto del referendum sulla società e lo fosse visto in quest'ottica sono questo pacchetto eterogeneo affrettato
Non va tanto bene in ogni caso renderò coi anch'io la mozione a cui aveva accennato Graziano cioè per un'Assemblea dei delegati
Della citazioni o consiglio federativo allargato a un rappresentante per ogni associazione qualcuno magari dirà che non è molto in linea con lo Statuto ma penso che lì cose non in linea con lo statuto ne abbiam viste tante che potremmo quasi chiudere un occhio no
Ho sentito che
Diversi li compra
Ma
Non
Ho sentito che diversi dei compagni che sono intervenuti mostrano di avere ancora dei problemi riguardo referendum sulla caccia
Cioè non non capiscono hanno detto alcune diverse persone di non capire quale sia la portata politica di questo referendum infatti abbiamo visto scritto anche su Notizie Radicali
Che sarebbe stato necessario stabilire la portata politica di questo referendum già nel consiglio federativo di quindici giorni fa Stanzani ci diceva che non dovevamo andare a difendere gli uccellini
Sminuendo molto il senso di questo referendum hanno riproposto cioè proposto dalla lega per l'abolizione delle carceri deliberato comunque dal Congresso
Comunque dopo vari documenti che noi abbiamo sottoposto anche alla Giunta di segreteria
Per documentare la portata politica di questa proposta di referendum la giunta ha inserito nelle proposte nella nella proposta di pacchetto anche quello sulla caccia
Solo che apre inserito un referendum sulla caccia diverso da quello che avevamo proposto noi per noi abbiamo proposto un referendum per l'abolizione completa della caccia
Beh
E allora
Albanesi ad agguantare qualora
Scusate mi fai fare il mio intervento
Della
Scusa stamattina non c'ero sono stato informato
Scusate adesso io correlativamente il vento vi dico e stamattina non c'era perché lavoravo sono stato informato che c'è una nuova proposta di referendum sulla caccia va bene non sapevo che fossero in piedi tutte e due comunque c'è una nuova proposta di referendum sulla caccia
Questa nuova proposta
Non è per l'abolizione della caccia per la limitazione e in particolare
Scusate
Stato sociale
Ad agosto continua
Allora dicevo che questo questa seconda proposta di referendum sulla caccia
Manterrebbe in vita da quello che ho capito perché le mie informazioni sono solo parziali
Anche illuso dei fucili e si limiterebbe a togliere alcune specie cacciabili
Questo cambierebbe completamente il senso con il quale non abbiamo chiesto i referendum il senso col quale credo che il congresso l'abbia provato che non è quello di un referendum
Solamente ecologico solamente per difendere gli uccellini io sono d'accordo con Stanzani che
E poco difende gli uccellini non è forse omogeneo con con gli altri referendum radicali e poco politico infatti un referendum sulla caccia ma
Come quello che mi ha proposto noi o comunque diverso da questa seconda proposta che venuta
A anche lo scopo
Di impedire la diffusione delle armi
Di poter andare in campagna tra quelli senza che ci spari addosso
Di poter togliere alle industrie delle armi questo commercio così regolare così continuo
Dei fucili da caccia che permette loro di sostenersi e di sostenere traffico di armi al Terzo Mondo che insomma sappiamo che un po'meno regolare un pochino più denso di incognite
è un sarebbe un referendum quello di abolizione completa che permetterebbe di lottare anche contro le clientele venatoria contro il privilegio di questi cacciatori che possono usurpare il terreno che è di tutti
Non lasciano sostanzialmente libera la gente di fare un'escursione
E tutto quanto
Tutto quanto per perché questi cacciatori forniscono dei voti poi sostanzialmente
Insomma c'ha motivazioni politiche moto private soprattutto per il per per quanto riguarda il campo delle armi
Allora pianto vorrei sapere una cosa vorrei sapere Kia formulato quest'altra
Proposta come mai non sono stati sentiti nella in questa formulazione quelle persone che all'interno del partito si occupano di questa problematica perché io non credo che le altre persone che a quanto mi consta non se ne sono mai occupate qua dentro
Siano molto ferrato su questo argomento
Beh e io però vocazione
Quando io chiedo di sapere e io io chiedo di essere informato su chi ha compilato questa questa proposta non
Ma ho capito io voglio sapere chi l'ha bollata ma ma insomma non ho capito
Prossimo tenuto data io stavo facendo un intervento io
Io
Io sto facendo un intervento Carlo quella risposta indignato no no io faccio domande voi servizio ritenete rispondermi dopo bene
Io però voglio solo sapere loro solo sapere chi ha formulato questa proposta materialmente cioè non la Giunta non è una persona che che ha che ha steso intorno non lo so qua
Sarebbe
Vado avanti
E allora secondo me è è corretta la diffidenza che hanno molti radicali nei confronti di un referendum sulla caccia se questo referendum sulla caccia viene posto in questi termini cioè se è un referendum soltanto per togliere delle specie cacciabili
E per poterle cacciare anche col fucile e allora certo ma è una cosa che non è omogenea con la politica radicale è poco non se ne capisce la portata politica per lo meno posso capire che che è una cordata politica limitata
Mentre
Una proposta come quella che avevamo fatto noi dovrebbe
Probabilmente a essere convincente anche per questi compagni io quindi sono d'accordo con queste persone che sono diffidenti e credo che se la proposta rimane formulata in questi termini
Sia meglio non farlo del tutto referendum sulla caccia
No parlo del tutto perché è un referendum meno utile cambia poco della legge sulla caccia che in vigore che è stata approvata corna il voto contrario del Partito Radicale coro lavoro massacrante di un anno sugli emendamenti dei compagni della lega per l'abolizione dalla caccia
E che quindi ritengo che andavano a consultati anche in questa proposta
E quindi penso che sia meglio non farlo a meno di non accettare
PON qualcosa di diverso vale a dire se Leo le obiezioni che ho sentito sono che un referendum per la pure abolizione della caccia
Sarebbe improponibile in termini costituzionali bene noi
Non siamo
Fissi unico unicamente su quello credo che possiamo fare anche delle altre proposte abbiamo fatto la proposta della caccia con l'arco credo che sarebbe già un passo avanti rispetto alla alla proposta di fare la caccia
Sia pure a poche specie ma col fucile andrebbe incontro alle esigenze di antimilitarismo di tutti noi di lotta contro le armi contro la diffusione e la violenza contro l'apprendimento della violenza che che si esercita anche con la caccia
E quindi questa credo che sarebbe una proposta concreta prendere in considerazione e poi credo che sia senz'altro
Giusta e corretta la proposta che ha fatto Laurini mi pare di e che va sostenuto anche da qualcun'altro di abolizione del porto d'armi per i civili
Noi saremmo senz'altro io credo almeno personalmente sarei favorevole
Ha ha abbandonare il referendum contro la caccia purché si facesse un referendum contro il porto d'armi perché noi
Vogliamo lottare contro la diffusione delle armi evidentemente non solo dei fucili da caccia ma anche delle pistole anche dei mitra
Anche delle idee di tutte le armi dagli da difesa personale a difesa del patrimonio che purtroppo ci infestano le città come i fucili cince infestano le campagne quindi quella credo che sia una proposta corretta se c'è il tempo di formularla giuridicamente e credo che ci possa essere perché essa è consentito che si prospetta un congresso straordinario quindi fino al congresso straordinario si può
Penso preparare delle proposte di questo genere credo che quella sarebbe una proposta adatta che dovrebbe superare anche la proposta di referendum sulla caccia se quella non viene accettata pronta e
Fattibile subito la proposta di referendum per abolire i fucili e lasciare Lagaccio soltanto con l'arco altrimenti sulla proposta di referendum per limitare la caccia per cacciare
Sette otto specie col fucile a uno due colpi la lega per l'abolizione della caccia ha già deciso di non essere favorevole e di non appoggiare referendum sappiamo che di questa voi
Vi importa poco abbiamo lavorato inutilmente comunque sappiate che non verremo venerdì alla presentazione del referendum se sarà in questi termini
Beh probabilmente notato che a parte la relazione introduttiva che faccio e stamattina è stata particolarmente lunga piuttosto ad abitudini tacere nell'ENI consiglio federativo
E se l'ha fatto era per una ragione molto precisa
Che io credo che il momento deliberativo è veramente nelle vostre mani
E non ho voluto intervenire troppo non ho voluto pesare su consiglio federativo precisamente per lasciare pienamente al partito la sua autonomia di decisione la dove bene esistere
E se dico questo lo dico subito
Perché mi sembra che dobbiamo affrontare chiaramente alcuni ha
C'è ma alcune cose che sono state dette in questa sede è che mi sembrano un po'strane per a
Non dire molto no
Almeno sono contento che vengono fuori delle critiche
Perché per una volta cominciati un po'a reagire
Su altre cose che su quello che è successo mentre congresso dopo il quale ci sono stati alcuni interventi o alcune iniziative che sono state prese da alcuni compagni incluso gli articoli che sono stati mandati e
In particolare l'articolo al quale sì riferiva a
La crisi Laurini un po'più poco tempo fa
Su questo punto io volevo fare alcune riflessioni perché mi sembra che veramente entriamo in una logica che non posso accettare no
Mi sembra che ho chiesto sempre a questo partito da quando sono stato eletto di entrare in contatto con il segretario
Che oggi ci sia qualcuno che venga a dirmi che non c'è stata un'informazione che è stata data al partito allora vi chiedo se pensate veramente in questo di mettervi un po'al posto del segretario
E non lo dico in modo polemico con voi ma come una richiesta di una riflessione una responsabilità nei confronti del partito ed è la politica che il partito intende seguire verso l'esterno
Gli ho ricordato stamattina che abbiamo comunicato un minimo di informazione attraverso sia le lettere di GP Litta
Lettera mia resoconto della riunione Giunta consultiva è poi informazione su richiesta del consiglio federativo
Intendiamoci su questo
Oggi vedo che ho sul tavolo uno due tre quattro documenti che cadono
Il dieci febbraio
Qui il dieci febbraio
Telegrammi che sta là rinati il nove febbraio
Su un dibattito che è stato sollevato già a dicembre quando avevo con convocato il consiglio federativo il primo consiglio federativo a dicembre il nove dicembre pur non essendo qui nelle mie funzioni come segretario del partito perché ritenevo che era urgente importante e anche tardi no fare una riunione del consiglio federativo
Già allora fu sollevato il problema perché non c'era stata un'iniziativa tarda
Ma quando i compagni hanno depositato la richiesta di referendum sul nucleare quando Company hanno depositato la richiesta di e compagni hanno depositato la richiesta di referendum sull'aborto
Questo non impegnava in nessun modo il partito radicale
è stato il consiglio federativo questo consiglio federativo a decide a decidere di fare proprie le richieste di referendum sul nucleare e sull'aborto nessun altro vuole dire scusami ma siamo un po'chiari su questo no
S'non è perché alcuni compagni vanno a depositare una richiesta riferendo anche il partito la fa propria
E non c'è nessun ricatto nei confronti del partito
Se il partito giudica che è una cosa politicamente valida che è una cosa che si deve fare allora lo si fa no
Ma è una decisione degli organi deliberativi del partito non è una direzione che prende le decisioni per non si sa chi no Marco nella direzione che ha fatto una scelta per voi
Qual è la direzione del partito Marino qual è la direzione del partito che ha fatto una scelta per tutti i militanti del Partito Radicale spiegami un po'qual è la direzione
Scusami Marino tu eri presente eri presente alla a tutte le riunioni del consiglio federativo ti ho visto ogni volta settantuno fai il tuo lavoro per comunicare con i militanti in atterraggio agli allora porco io perché sareste resta il cui
Ma
No
Aspetto ancora impreparati perché poi quali poi vengono vengono a questa cosa Marino Marino o mi permetti ti iscrivi a parlare
Iscritti a parlare se voi io toracico
Iscritti a parlare io
Ma no Verda
Ti iscrivi a parlare io ti ho lasciato parlare quando vuoi al fischi che parli no perché poi vengo a toccare l'argomento che solo che sollevi turchese non Mincato facilmente però scusate questa volta se venga viene la la la logica dei sospetti allora su questo andremo al confronto perché io ho sempre cercato di ascoltare tutti massima o non parlate non vi posso ascoltare scusami no
Per ascoltare qualcuno devi parlare se tu non mi dici nulla come vuoi che ti ascolta
Come faccio
Perché tu parli di telepatia va bene non funzionano anche come
Allora cominciate un po'a fare questo io ho sempre chiesto a tutti di comunicare con la segreteria il telefono esiste no esistente
No ma lo potete utilizzare un po'se pensate che ci sono delle decisioni urgente importante importanti da prendere no se voi pensate che non parliamo o fatti lo dovete far sapere
Beh non chiesto tante volte no c'eri tu scusami Laurini c'eri tu Pandaria considerati quale ho detto comunicate
Come Tito già visto in questa sede a dicembre a dicembre
A dicembre mi sono anche informato su chi eri tu perché non ti conoscevo prima dunque scusami
Allora oggi non è che ci sia una una chiarezza su questo
No
Il consiglio federativo
Ha deciso di fare propria la richiesta di referendum sull'aborto e sul nucleare quando l'ha fatto ha chiesto la segreteria di lavorare per presentare un progetto complessivo
Che sì sia un insieme e anche sentito nella riunione scorsa una serie di temi possibili no su i quali c'è stato un dibattito
Bene
Allora prendete in conto e considerazioni questa questa cosa
Ci chiedete di fare nel giro di alcuni giorni perché è di questo che si tratta un lavoro che è un lavoro di sei mesi
E compagni della giunta esecutiva
Su richiesta del consiglio federativo hanno lavorato giorno e notte come matti
Per riuscire a capire qualcosa nelle leggi e a vedere su richiesta del consiglio federativo quali sono i referendum che sono proponibili quello studio sono quelli che se non sono difendibili quali sono quelli che la corte costituzionale può far fuori
Subito eccetera no
Abbiamo mandato
Tre giorni dopo il consiglio federativo una lettera troppo corta sono d'accordo su questo però era già la la la prima indicazione che potevamo dare per comunicare
Se voi non eravate d'accordo potete comuni che non potevate comunicare senza problemi no
Poi dopo abbiamo fatto un altro documento che poteva si arriva all'otto febbraio
Partito lungo comunque però in ogni caso
Sì è quello che sia
E sì ma ma ma senti un po'perché
Ripeto abbiamo fatto nel giro di alcuni giorni un lavoro che è un lavoro di sei mesi no
Abbiamo dovuto chiedere il parere di giuristi su tante leggi io stesso ero molto favorevole a certe ipotesi di referendum in particolare quello sulle spese militari l'ho detto stamattina no e mi dispiace che non faccia parte della proposta che io vi ho fatto
Dopo aver esaminato le cose dopo aver sentito tutti i pareri qualificati anche dopo aver sentito le associazioni che si sono espresse ma scusatemi non è colpa mia se arriva un documento delle Marche che da un indicazione e poi nessun altro documento di di altri partiti regionali e non potete dire che la cosa non esiste da tempo perché da tempo che ne sta ne stiamo parlando di di di questa ipotesi di una campagna referendaria dal nove dicembre sono sono due mesi
Va un attimo io vengo qui vicina in
Diciamo
Che non è vero possa sì ma non sono i controllori inserimento valore anziani o Stanzani proprio il logo ieri senza ipovedenti senza
Anche il panettone
Ecco Tarantini
Franchi
Copione documento emesso dal consiglio operativo diciassette dicembre in cui chiaramente si legge che il consiglio federativo in via alla seduta del venti e ventuno costipato riparazione la partecipazione
Voto federale referendum sul nucleare ogni decisione di affinché l'acquisto altre richieste di veleni posto
Io
Carcerario l'accordo e Stella confusione attesta la causa ma non è possibile non è di questo mondo
A a Borgo Pio abbiamo la ecco desta in qualcosa noi dobbiamo andare avanti risponde segnala manicomio
Avaro allora allora
è stato è questo tutto credo Barbato Marchesi
Stanzani
Chiedono inestimabile giornalismo
Venivano
Allora
Va bene
Va bene va meglio basta quindi pur farlo
Allora
Colombo
I franchi per favore allora il per favore alla parola fa mi dovete
Per favore
Mi dovete Spisni dovete spiegare come funziona questo partito allora no se le cose sono così perché io non mi spiego che una persona di Milano non sia informata
Io istanza
Siccome
Effettuare i nove virgola
Nove
Ma Giro
No
Qualche cosa continuare così
Che a questo punto esiste andare se Gambino
Sei Corini per favore
Ed ancora ora
No a me sembra che tra compagni che senso non è che un partito uno non siamo qui per arriva radicati tra di noi
Ma per cercare insieme di definire la politica del partito nel positivo no se sono qui in questo partito è perché ci credo a questo partito e credo a quello che ha fatto
E credo a quello che può fare altrimenti non sarò né in questo posto né semplicemente iscritto al partito radicale
No
Allora cerchiamo di operare nella logica di compagni che sono insieme abbiamo già abbastanza difficoltà in questa società in generale
No e gli scontri sono permanenti sono quotidiani e non è su questo che qui in questo modo che intendo lavorare
Non è in questo modo che ho lavorato nel passato
E non è in questo modo che intendo lavorare nel futuro no a me sembra che questo partito deve essere un luogo di proposte di dibattito e di mobilitazione per poi fare quello che nessuno fa in questo Paese
Essere rafforzato politica che fa la scommessa di fare le cose che nessuno fa e che nessuno farà perché su questo
Se noi dobbiamo essere come piccolo partito quello che cerca di fare quello che fanno i grandi partiti allora non non abbiamo nessun senso come esistenza
Allora nella ricerca di questi temi cerchiamo di farlo come amici come compagni come persone che stanno qui per ascoltare ascoltarsi no
Non entra logica dei sospetti se voi pensate in un certo momento che c'è un problema prendete il telefono e dite io penso che c'è questo problema o sospetto che c'è questo ne parliamo subito e così si possono chiarire cosa è subito ma non andare né né
Nelle associazioni e comincerà a dire ma quelli che cosa fa dove
Se c'è questa questo sospetto ma ne potete parlare subito e credo che in questo modo si possono risolvere tutti i problemi
No
Ripeto
Avete chiesto come consiglio federativo un lavoro pazzesco alla segreteria poi in più io gli ho detto via via Tito
A dicembre a gennaio che il problema della giunta esecutiva non era risolto
Che mancavano le persone per poter fare il lavoro che c'era da fare statutariamente già in primo luogo e poi in più diciamo legato alla alla l'attualità politica quella di ogni giorno no
Allora a questa giunta esecutiva che avete chiesto
Di fare un lavoro che non era nemmeno dico normalmente in grado di fare è già un miracolo ritengo che sia già un miracolo di essere arrivati oggi con a una serie di referendum che sono stati studiati anche quelli che non abbiamo proposto ma che voi potete ritenere giusto di includere nel pacchetto di referendum
Emettere altri da parte no
Lo potete fare benissimo ma e dico è già un miracolo di essere arrivati a questa riunione con uno studio serio fatto su tutte le leggi che vogliamo sottoporre a referendum è su questo possiamo aprire il dibattito per entrare nel merito su ogni proposta specifica e mi sembra che sarebbe il dibattito più positivo più costruttivo in questa sede no
Credo che Crivelli mi ha sollevato il problema in un modo che mi sembra abbastanza giusto abbastanza
Normale no siamo a vivere noi tutti delle contraddizioni
E io le sento in primo luogo perché ho sempre pensato che il momento importante era quello di diciamo della raccolta delle opinioni e cercare di sentire questo partito
Ed è per questo che ha insistito in tutte le comunicazioni che ho fatto a Bari
Dopo vari in ogni riunione del consiglio federativo nelle Riera Giunta consultiva perché ci sono le persone che vengono da diverse regioni nelle riunioni che abbiamo avuto in piccoli comitati nel nel la la comunicazione scritta che vi ho mandato
Sempre ho chiesto
Che un iniziativa da parte vostra è di non aspettare che la segreteria vi mandi una cosa perché ogni tanto non è in grado di farlo siamo tutti a vivere
Al ritmo incredibile a fare le cose l'ultimo momento vediamo le cose giorno dopo giorno e ci sono state alcune difficoltà che poi abbiamo cercato cercato di risolvere che poco a poco risolviamo ma che non non si fanno così tutti di di un di un colpo
Allora e credo che dobbiamo assolutamente uscire fuori questa logica se evidentemente ci problemi devono venir fuori essere discussi messi in piena luce perché mi sembra che altrimenti non andremo a confrontarci con la realtà politica
Ma dobbiamo anche pensare che dobbiamo superare i problemi interni in certi momenti non per dire che non esistono
No ma perché c'abbiamo un dovere che e anche verso l'esterno al partito
è vero che c'è questa contraddizione della necessità di arrivare a fare qualcosa all'interno al partito arrivare a consolidare le cose arrivare a mobilitare la gente arrivare a a una una democrazia piena l'intero partito
Questo è vero
Allo stesso momento è vero che siamo a oggi come oggi davanti a una responsabilità che non abbiamo mai affrontato prima
Quello di un partito che non è più il partito dell'uno per cento che non è più il piccolo partito che faceva dalla una proposta l'anno che c'è una proposta stati impazza così che faccia delle piccole marce eccetera
Ma è il partito che ha vinto certe battaglie è un partito che ha sollevato nel Paese
Le speranze e che cosa volete fare con questo partito e le acque la domanda che mi faccio ed è su questo che il consiglio federativo si deve pronunciare non in termini teorici ma attraverso un programma politico che
E da definire o volete rimanere sulla mozione di Bari e non parliamo più di questi referendum o andiamo a fare una campagna referendaria ma allora siccome è il consiglio federativo in primo luogo che ha chiesto alla segreteria di prospettare altre possibilità di referendari c'è anche aree quelli due chiavette già detenuto importanti di fare Protti
No cioè questo Consiglio operativo che ha fatto questa richiesta deve anche assumerne la responsabilità fino in fondo sia per dire eliminiamo tutto o riteniamo quello che ci sembra importante no per conto nostro si
Siccome
Ci avete chiesto un una un lavoro di di di indagine e di ricerca eccetera gli ha l'abbiamo fatto l'abbiamo tirato le conclusioni io sarei completamente irresponsabile se oggi no eh sì a Dini va bene facciamo questi due referendum deve certo
è andrà tutto bene faccio la campagna e su questo perché io non ci credo
No sera decine vostra andremo avanti e prenderemo ognuno le sue responsabilità come organi responsabili del partito no ma io non ci credo di andare a avanti con due referendum
Anche se il contenuto mi va benissimo anche se
Io mi ci metto chiaramente come radicale ma devo dire che come persona responsabile di una un certo lavoro del partito io no non non ci sto a a fare una raccolta di firme per due referendum soltanto che
Poi
Sia si fa non fuori s'o rappresentano un un progetto che e di una una debolezza devo dire abbastanza
Chiara no
Si è detto ma nel passato abbiamo visto che con sei sette otto otto referendum no e la la Corte Costituzionale fa fuori quattro il partito il Parlamento ne fa fuori due uno non so che ma scherziamo no
Questa volta abbiamo detto abbiamo preso in considerazione il giudizio che è stato immesso della corte costituzionale questa è stata un'esperienza che abbiamo vissuto come partito tutti insieme adesso abbiamo acquisito una certa esperienza e sulla base di questa esperienza veniamo a proporre dei referendum Montale che
Che il giudizio corde non possa essere lo stesso andiamo a proporre dei referendum solo sui quali è chiaro che si spaccano i partiti della sinistra o può darsi che andremo soli a fare questa proposta ma ancora una volta se questo partito non è un partito delle scommesse allora non vedo il sensore di questo partito vogliamo fare quello che può proporre il PC vogliamo fare quello che proprio può proporre lei il partito socialista
Ma che cosa stiamo a fare il partito radicale
No
Mi sembra che
No dobbiamo pensare un po'che cosa ci giochiamo quest'anno con la programma che abbiamo definito questo partito uno
La mozione di Bari dice le elezioni europee poi alcune iniziative anti militariste coi il convegno sull'aborto a Bruxelles no in sostanza è quello che dice
Più uno sforzo di partiti regionali eccetera ma parlo qui dei compiti di Lodi de degli organi fu federali del partito non vi è altra cosa
Su questo
Spiegatemi spiegatemi come andiamo alle europee non dico che i referendum sono necessariamente una cosa per le europee
Perché vi ho fatto anche una proposta di giocare eventualmente ma e questo lo decidete voi non è che si deve fare necessariamente paese che si
Possono anche giocare le europei
Sulla raccolta delle firme
No questo si fa non si fa Masella decide volta lo potete fare ricco una cosa che si può dire discutere no
A quale congresso attuale Congresso aspetta Claudio ora a quale congresso
Chiedete ma
A Bari non lo so perché perché non è stata posta altre persone non lo so ma è inutile è inutile
Silenzio è inutile piangere sul passato oggi cosa facciamo politicamente siamo responsabili o non siamo responsabili e questo è su questo che dobbiamo parlare no
E il passato lo possiamo analizzare e ci possiamo passare ore giorni settimane mesi e cercare di capire perché abbiamo fatto questo quella perché l'avevo fatto
Su certe cose specifiche come la legge elettorale non era non esistono non esisteva questa legge elettorale no
è stata approvata a Hans al Senato a dicembre poi passata alla Camera a gennaio no
E quando l'abbiamo avuta immani abbiamo subito noi come partito ho chiesto un incontro con il gruppo parlamentare per discutere di questo perché non era nemmeno è evidente che il gruppo parlamentare faceva le stesse proposte che il partito poteva fare
è il partito era interessato in prima linea perché è il partito che poi va a fare la campagna elettorale no
Ecco non possiamo immaginare tutto possiamo indovinare tutto non possiamo vedere i testi che non esistono ancora
No una volta che la il parlamento ha fatto un colpo di mano come risponde il partito radicale a questo colpo di mano no è questa la proposta che gli faccio ma facevo quel dicevo questo come una parentesi semplicemente per dire
Se facciamo una proposta referendaria
Evidentemente che a un senso per le europee ma non è soltanto in funzione delle europee perché può essere anche
Senza prendere in considerazione le europee
Poiché oggi dico che le possiamo anche giocare queste europee e poi
Io che lo dico ci tengo a queste elezioni europee perché mi sembra che se noi siamo presenti nel Parlamento europeo
Abbiamo molto più possibilità di sviluppare il partito sul piano internazionale no e credo che oggi il partito radicale deve fare anche questa qua scommessa di diventare un partito che sia veramente internazionale e non soltanto
Internazionalista
No
Dunque ci tengo alla presidenza del Parlamento europeo però sono anche disposto a giocarla no essendo disposta a giocarla vi dico che il il senso del Progetto dire del pacchetto di referendum non è soltanto quello di
Una cosa fatta a posto per le europee
Ma
Quale
Lasciamoli ero europea parte no ma quali sono le proposte politiche che volevo fare a questo Paese
Marino ma
Sul nucleare ma scusa se vedi la sostanza la legge tre nove tre su che cosa andiamo a fare il confronto no non non si tratta del nucleare
Sono potremo
Lasciami parlare lasciami parlare di tipo iscrivere a parlare se vuoi tu che sei molto sensibile a alla necessità di rispettare lo Statuto la democrazia
Le procedure allora ti chiedo di rispettare anche le procedure qui sorta quando hai parlato otto lasciato parlare
No
E il dibattito sul nucleare no sarà sollevato quando diciamo il vero dibattito sarà sollevato quando andremo a votare sul referendum
Per il momento
Il problema si pone in termini molto diversi perché il referendum sulla legge tre nove tre non è un referendum sì al nucleare no al nucleare
Evidentemente noi prendiamo una posizione evidentemente faremo una una scelta evidentemente cercheremo di sollevare tutti i temi che sono le legati al nucleare però quando facciamo la raccolta delle firme non è che possiamo fare tutto il discorso sul nucleare
Anche in questo modo dopo alla possiamo perdere questa raccolta delle firme
Quello che andiamo a dire in ogni caso è vediamo quelli che sono democratici in questo Paese e quelli che non lo sono perché quelli che sono filo nucleari di quelli che sono antinucleari possono insieme andare a firmare la richiesta di referendum
Perché ci deve essere in questo Paese un momento di dibattito di informazione sul nucleare ci esistono dei dubbi sulla scelta nucleare c'è chi dice che non ci sono problemi che il nucleare è una scelta neutra che la scelta obbligata che un momento forzato nel nello sviluppo gravità politica economica e sociale di questo Paese
Va benissimo c'è chi pensa a questo c'è chi pensa invece che ci sono dei problemi noi vediamo che gli esperti si conta discutono su questa su questa su questa su questo tema del nucleare diciamo se la gente che deve sapere tutto su questo tema non è d'accordo
Ci sono evidenti le dei problemi poi ci sono tutti i problemi che noi possiamo sollevare sulla militarizzazione sulle leggi fasciste sul la pulizia che sarà ancora più presente che mai eccetera eccetera le tante cose che possiamo sollevare sul nucleare ma in primo luogo si cerca se cerchiamo di aprire un un momento di confronto sulla democrazia prima di tutto più che sul nucleare poi il dibattito sul nucleare e vedremo se ce lo sa lasciano fare evento in cui saremo riusciti a raccogliere le firme
Avremo lo spazio televisivo un poco molto non lo so ma un poco almeno ci devono lasciare su su questa cosa li potremmo sollevare tutti i temi
Che sono legati alla scelta nucleare ma oggi non è di questo che si tratta veramente se se vedi la proposta Tu che sei avvocato scusami Fatima Spinelli imposte gli legge tre nove tre e la richiesta che facciamo di di referendum e allora sai benissimo che non si tratta di sollevare tutto prove del nucleare ma della del del del momento della democrazia in questo Paese no
Ma io c'ho molte cose che vorrei dire però poi
Purtroppo non so se parlare a lungo siamo uno perché
Allora perché poi io posso rovesciare il discorso completamente e ditemi voi come volete affrontare allora
Sia alle europee se le facciamo o se dimentichiamo si ci dimentichiamo delle europee come volete affrontare la situazione politica come pensate di arrivare a garantire il futuro di questo partito
Come pensate di affrontare il la la speranza che esistenti questo Paese l'attesa che esiste nei confronti del partito radicale se oggi c'è un'attesa che non esista da prima no lasciate cadere tutto e ci ritroveremo fra un anno fra due anni con
Un'attesa che sarà ridotta perché ad analizzare il partito radicale si è come Lotta continua no c'era un mento
In cui era una cosa bellissima e grande e forte poi adesso
Praticamente non esiste più tutta l'estrema si sinistra che va allo sfascio completo che sparisce no i suoi organi che non esistono più lo Nordio non voglio vedere questo futuro per il partito radicale
E perché non vuole vedere questo futuro per il partito radicale credo che l'unico modo di mobilitare il partito
è stare ancora una volta di più le scommesse che abbiamo fatto nel passato
No
So che già giochiamo grosso su questo ma so che che se non facciamo questo
Allora perdiamo tutta la nostra critica e di vita politica no
Se
Ho sentito alcune cose come
Ed è chiesto chi ha fatto la la la scelta sulla sulla caccia alla scelta che è stata proposta della segreteria
Allora se devo dire una cosa io mi assumo la responsabilità pienamente no perché a me sembra inutile dirvi chi nella Giunta e esecutiva ha lavorato su questo
No sì se andiamo se andiamo a cercare questi questi ritardi mi sembra che no
Mi assumo la responsabilità e basta anche se non sono entrato sempre nel merito a cosa rientra perché mi sembra che una cosa un po'pazzesca cominciare a sapere chi giustamente
Aspetta aspetta aspetta Peppino masselli parlare
Assente e Pino Peppino Peppino Peppino lasciami parlare perché ora
Silenzi o
Passo alcune per favore per quasi liriche senza che sul piano a farlo
No
Perché io posso fare il discorso si chiude come stamattina all'atto che lo tutti i punti no ma scusate non ecco perché vuole fare questo
No vi interessa il discorso non interessa perché se se siete a chiacchierare io
Va o non accordo allora dico sulla caccia
Credo che non abbiamo avuto tanti incontri discussione anche difficili no
Che su questo referendum sulla caccia no
E non è che c'è una volontà politica di fare fare una proposta piuttosto che l'altra no
Sono massimalista siamo massimalisti del Partito Radicale siamo radicali no dunque vogliamo andare fino il fondo volevo toccare i problemi dell'insieme
E allora se possiamo fare una cosa che veramente prende in considerazione tutto è che ha una una probabilità forte di di di essere una cosa vicente
Ci andiamo subito ma senza problemi senza senza esitazioni questo è chiaro no ma se invece ci sono delle difficoltà obiettive no
E inutile prendere una decisione che poi
Ci porta a
Una cosa che non si fa no
Qui abbiamo detto sì al referendum sulla caccia no poi vediamo ci sono due ipotesi
Ma vediamo ci sono due ipotesi adesso le possiamo sottoporre al consiglio federativo e che il consiglio federativo giudice giudica su questo se la segreteria dice secondo noi
Ci sembra
Che si debba fare in questo modo
Se altre persone di dicono secondo noi si deve fare in questo modo si espongono gli argomenti per una una tesi gli argomenti per l'altra
Poi il consiglio federativo decide e andiamo avanti con la scelta che fa il consiglio federativo ma non è che c'è una volontà di lascerà parte questa quella o quell'altra perché altrimenti divagare e sulle spese militari allora no io che sono antimilitarista convinto che in più penso che è una cosa di una chiarezza politica massima no chiedere al al al Paese se vuole o no
Una riduzione delle spese militari il che significa chiedere al parco al Paese se vuole o no
A una cercassero tasse una certa scadenza il disarmo di questo paese no praticamente non si può essere più radicali di questo no e poi una cosa che era quindici anni checché se che questo tema è sollevato dal Partito Radicale dove fa parte sta ma l'abbiamo lasciato da parte perché abbiamo visto che non è una cosa fattibile o prendiamo tre referendum
No sulle tre leggi e allora corriamo il il rischio di che ci portano questi tre cose su otto referendum una cosa grossa no qual era meglio farlo dunque aveva fatto questo tipo di scelta nella proposta che vi facciamo se voi volete rintrodurre uno due tre quattro referendum sulle spese militari
Siete l'organo deliberativo la segreteria non è la direzione del partito come ho sentito dire
No la direzione del partito e il congresso consiglio federativo se voi dite al se la segreteria del partito non stare questo ma come lo può fare non lo può fare
Allora non dobbiamo rovesciare le cose no intende fare
Scambio posizioni perché non è un un una cosa giusta no
Ci avete chiesto di studiare alcune cose e l'abbiamo fatto assieme agli atti a certe convinzioni vi comunichiamo le convinzioni che abbiamo se voglio avete altre va bene
Non siamo noi che possiamo imporre qualcosa al partito varasse scusate guardare un attimo questo distacco fatto mentre avete parlato perché mi sembra importante poter
Risponderà alcune osservazioni che sono state fatte no
E io vorrei dire che per esempio se
Non c'è stato nessuno
Del della segreteria nazionale nelle riunioni che delle associazioni che si sono fatte a Milano o non so dove
E perché prima di tutto non sul siamo stati informati di quando si facevano queste riunioni e secondo che non siamo stati invitati a partecipare
No
Allora la prossima volta prima di lanciare una una così come Enzo di questo tipo
Infatti l'invito cercheremo di rispondere ai questo no
Perché non vuol dire che sistematicamente si può rispondere in modo positivo io ho vorrei
Vorrei aver potuto già oggi
Aver potuto fare il giro praticamente di tutte le associazioni
Radicali in Italia ma non è stato possibile no abbiamo riaperto questa sede con delle difficoltà che ho detto
Ma ogni in ogni riunioni di questo consiglio federativo
Che ho ribadito stamattina no capite in questo o non capite questo se pensate che quelli che sono in segreteria
Sono Esseri speciali che hanno il potere di fare di tutto che hanno dieci mani di dieci teste allora sì evidentemente ci potete richiedere chiedere dei conti
Magari se questo che pensate ma non è il caso uno c'abbiamo i nostri limiti o stiamo a lavorare enzimi su questo o non si può fare no
Poi ritengo che quelli e l'ho già detto e lo dico ancora una volta i membri del consiglio federativo non sono qui semplicemente a titolo personale ma sono qui per comunicare con le associazioni che esistono nelle loro regioni no
Voi avete assistito a dibattiti voi dovete trasmettere le cose e dovette trasmettere le cose verso le associazioni e dalle associazioni verso la segreteria o la presidenza del consiglio federativo no questo
E poco ma insicuro
Allora
Volevo ribaltare la cosa sul consiglio federativo nel suo insieme
Se si dice che esistono alcuni sentimenti nel partito radicale che esistono valutazioni che sono state fatte a livello di base nel menu vi diede diciamo a livello di ogni as associazione eccetera no
D'accordo
Avete esposto le cose è il consiglio federativo che deve sentire questo e consiglio federativo che deve prendere in considerazioni lo Stato
Del partito oggi
No e sulla base di questo delle informazioni che vengono che sono le informazioni che possono dare tutti i compagni rappresentanti di dei partiti regionali o che vengono qui a titolo personale o che vengono qui rappresentanze di Associazioni
Spiegate come come la situazione l'osso sentono tutti i membri del consiglio federativo e in base a questo possono prendere una decisione
Chiara ma sarà stato il consiglio federativo ad assumere la sua responsabilità
Penso sguardo
Faccio una parentesi su sull'articolo che è stato mandato perché mi sembra una una cosa importanti no ci sono alcune persone che hanno sollevato alcuni problemi sulle le dinamiche se essenzialmente sulle dinamiche del congresso di Bari
Allora quando avete mandato perché ci sono tre articoli che sono arrivati qui
Quando avete mandato questo documento
Pensate che non non c'era un giornale voi dite le cose devono essere pubblicati sul giornale ma con i giornali
Si è fatto un giornale subito dopo Bari semplicemente per informare sui DC del congresso
Nient'altro e poi non c'era un giornale avete ricevuto un numero di notizie radicali no e perché c'è una un'iniziativa nuova c'è un giornale adesso che si fa no nove non c'erano spazi per fare questo
La seconda cosa e che mi sembra che e poi vi invito a riflettere un po'su questo
Nel momento in cui abbiamo la responsabilità di rilanciare un po'alla mobilitazione di questo partito di assumere nella sua responsabilità verso l'esterno la le nostre responsabilità come forza politica in questo Paese allora vi chiedo se dobbiamo passare il tempo prima a una discussione interna concentrarci su un momento passato
Rosse dove io prima di tutto mobilitarci andare avanti no fare un passo avanti consolidare il partito e poi sulla base di questo riaprire il dibattito
Prima del di un congresso che deve definire la politica del partito
Per l'anno prossimo boh primi sembra che l'identificazione non sono elementi che devono essere presi in considerazione ma nel momento giusto
Oggi quello che mi sembra importante di fare e faccio un richiamo alla responsabilità di questo consiglio federativo notato dieci volte venti volte non so quanti quante volte
Ma faccio un richiamo adesso spero per l'ultima volta vi chiedo di entrare adesso nel merito del della nella discussione sul merito no di decidere se volete Ono questo pacchetto di referendum mi sembra che lo volete perché l'avete chiesto nella riunione di gennaio è già a dicembre no mi sembra che lo volete adesso
Vorrei sentire se siete d'accordo sulle proposte che hanno fatto o se non siete d'accordo su queste proposte no sale per altre cose da proporre
Ma diciamo che c'è una logica che abbiamo esposto stamattina nel pacchetto Kyrie presentato non sono referendum che cadono dall'uccello non non solo perché sono stati inventati così
Perché se guardate bene anche si dice ma referendum sull'ergastolo il referendum sull'ergastolo in novità per voi
Una novità veramente allora
Spiegatemi perché io che sono lo ma aspetta aspetta silenzi o no io che sono così lontano che sono stato così lontano avevo capito che questo faceva già parte delle richieste che sono stato padre sul Codice Rocco
No soltanto che può darsi che non avete guardato bene che c'era già a questa richiesta di allora ma è una non è una cosa nuova è semplicemente che siccome sappiamo benissimo che se chiediamo l'abrogazione di tante norme del Codice Rocco
Questa cosa viene bocciata subito alla Corte costituzionale questa volta proponiamo in base alla sentenza emessa la Corte costituzionale dei referendum che sono proponibili come tali che fanno un insieme che che non possono essere
Rifiutati perché
Toccano troppi punti alla volta sono omogenei ergastoli una cosa di per sé ma una vecchia battaglia del partito radicale che si deve proporre oggi ancora una volta perché avevamo ragione quando abbiamo fatto le proposte che abbiamo di Terna il passato e la Corte costituzionale aveva torto il Parlamento ha avuto torto i partiti politici hanno avuto torto ma noi avevamo ragione
E siccome la norma ragioni non abbiamo il diritto di lasciare da parte le battaglie che abbiamo portato avanti da tanto tanti anni no
è una cosa che sulla quale ci dobbiamo chiarire assolutamente se abbiamo ragione dobbiamo abbiamo il dovere di andare avanti fintanto che non abbiamo vinto e riproporremo queste battaglie fintanto che non gli avrà non ne abbiamo vinte
Nello stesso modo che riproponiamo la botto oggi anche se hanno fatto una legge di Verda perché precisamente hanno fatto emergere in onda e non abbiamo ancora vinto la nostra battaglia e la dobbiamo assolutamente vincere altrimenti siamo il partito che accetta le sconfitte e questo non sono disposto allora ad accettarlo
Come radicale no
Dunque le proposte che facciamo qui non sono cosa dove sono cose che esistono sono cose che s'esalta la fa s'proposte che sono state fatte già in passato battaglie che hanno portato avanti che non abbiamo il diritto di abbandonare
E
Credo che è su questo che dobbiamo
Discutere sta adesso ucciso il discorso perché poi potrei parlare per credo per troppo tempo
Però mi richiamo a questa attenzione che se non di concentrati adesso
Sul merito su la
La definizione del pacchetto di referendum che volete proporre
Dopo questo consiglio federativo allora usciamo fuori del da da questa riunione con un partito che sarà ancora più debole che mai no
Dovette fare una scelta la responsabilità del partito oggi e completamente nelle vostre mani
Ho volete
Uscire fuori da questa riunioni con un partito che ha una direzione politica
Chiara che capi poi capace perché voglio farete capace anche voi no di portare avanti queste battaglie
Ho con un partito debole che non sarà né in grado di affrontare l'elezioni europee ne ne anticipate se se se si presentano
Ne lo scontro su alcuni temi molto limitati di
Referendum
Ne anche
Lo lo sciopero della fame di Marco che sarà momento credo molto importante anche la vita di questi partiti basta
Comunque ora prima di dare la parola ai Arcari
Comunico che noi presumibilmente fra un'ora cioè mezzanotte chiudiamo i lavori per riprendere domattina alle nove e trenta sappiamo che ancora numerosi iscritti a parlare costantemente
Io penso che domattina
Secondo di chiudere l'istruzione parlare su questo
Gli avevano
Rizzo alta
Alle ore nove e
Vada da solo quindici giorni
Stato ratifichi è stato ratificato la mia o la mia collaborazione al precedente consiglio federativo quello che mi dispiace e che il dibattito sì tenda ha banalizzato sia ridursi in questi oggi in questo momento in questo consiglio federativo e mi dispiace che il padre sia stato costretto a dover giustificare delle cose che non sta all'UIC giustificare ma che dipendono dalla situazione dalla società da tutto ciò
Che viviamo e le cui informazioni su ciò che accade sul fatto che per le elezioni europee è stato votato una legge incivile sono le informazioni che abbiamo noi come segreteria ma che ha ogni cittadino e ogni radicale
Quello per esempio della raccolta delle firme sulle europee per per presentarsi alle elezioni europee per fare un esempio mica lo io sono stato sollecitato a intervenire soprattutto dagli interventi
Difatti di Fanchin di Vicenza e di Graziano che mi dispiace che se ne sia andato e non ci sia più
Io sono personalmente attento a certe esigenze sollevate da questi compagni ma ovviamente non sono d'accordo sui contenuti di quello che è stato detto qua e spiegherò perché io sono tra quelli che negli ultimi due anni sotto credo di essere uno dei tanti compagni che negli ultimi due anni hanno avuto motivi di polemica anche pubblica con compagni che avevano responsabilità nazionali e sono tra quei compagni che hanno portato avanti o meno tre dovuto Taranto in discorso dei della regionalizzazione del partito effettivo che non
Cioè non non ho nessuna intenzione io come credo anche già di mettere una pietra sopra sono le scelte che il partito radicale ha fatto cioè il la scelta dei partiti radicali regionali che la scelta di attuazione dello Statuto il congresso di Bari e le sue deliberazioni però se ricordiamo per esempio ciò che è stato deciso a Bari dobbiamo anche ricordare e ciò che c'è stato prima di Bari cioè un anno di Partito Radicale praticamente chiuso non dobbiamo dimenticare appunto la scelta di Adelaide di sospendere l'attività nazionale il partito e di accettare il posto di giurata
Non dobbiamo dimenticare che cioè praticamente il partito radicale questa sede è riaperta dal primo gennaio
è riaperta dal primo gennaio con le difficoltà che conseguono nel farli funzionare una l'agenzia stampa nel far funziona riprendere Notizie Radicali quindicinali credo ne sia uscito un solo numero o dunque non di più
Le tutte le difficoltà che ci sono a riprendere le attività diciamo le nazionali ma direi quest'anno internazionali del partito radicale dopo un anno di chiusura della sua sede nazionale
Con in più un altro dato
Un segretario diciamolo tra virgolette internazionale che ha io ritmi anche i ritardi perché se non lo abbiamo eletto dicendo utero è utilizzeremo i vantaggi che questo comporta il cittadino straniero le elezioni europee Luca
Ulteriore utilizzeremo anche come facciata per le europee dobbiamo anche tener conto poi di cosa comporta questo comporta che papà ai ritmi e anche certi ritardi che dipendono da quelli che può a vere in qualsiasi compagno radicale della periferia
Che assume la carica e la responsabilità per un anno di segretario
Perché
E io credo di essere uno non so se dei pochi o dei tanti che prima di Bari conosceva Fatah che era un iscritto al partito radicale a Bruxelles e che si lamentava costantemente commette lo conosceva le marce anti militariste che non riceveva informazioni dal Partito Radicale
Che non era corre non capiva come funzionava in certe cose e sollevava
Obiezioni che non è che solleva solo franchi ma sollevano molti altri compagni non in questi termini però che ho sentito qua perché tra l'altro tutte le diciamo obiezione alle obiezioni lei fatte riferendo che al documento della che la segreteria ha inviato al ovvio certa certa opera operativa di solito non veniva fatto neanche quello quindi dacci almeno atto che abbiamo fatto uno sforzo in questa direzione ecco no è questo questa importante perché quando tu dicevi
Scelta segretario
Sì ma insomma i dati caratteriali di di questa partita sono nove allora dicevo quindi la scelta internazionale il partito è anche una scelta che non vuol far dimenticare le scelte regionale cioè è contemporaneo credo che veramente se ne costruiamo il partito
Radicale della Sardegna al partito radicale del Sudtirolo è perché riusciamo a costruire il partito radicale federale di cui questi poi sono gli organi deliberativi il contro esso il consiglio federativo
Ora ho dimenticato quello che volevo dire ma adesso lo ritrovo
Quindi io voglio dire non ho nessuna intenzione di mettere una pietra sopra
A certe direzioni che abbiamo di marcia di questo partito però dobbiamo anche tener conto di ciò che è cambiato una situazione politica di ciò che sta avvenendo
Tutti dici il referendum una nucleare in Austria non cambia sostanzialmente della cosa il le elezioni a Trento a Trieste si sono stati un successo ma cosa cambia da Bali bene
Io dico no ai cinto dobbiamo presentare alle elezioni europee
Con quale programma solo sul programma nucleare incerto è un può essere forse una scelta di di un partito radicale dell'un per cento nemmeno di quell'ormai credono abbiamo problema a raccogliere le firme per un referendum abbiamo una macchina anche certe capacità tecnologiche avanzatissime
Ne raccoglie firme ma dobbiamo armare credo il partito dei mezzi per fare una campagna elettorale mi si dirà questo non è un partito elettoralistico lo so bene ma nel momento in cui anzi io credo che questo non lo è per nulla un partito elettoralistico ma se decidiamo di partecipare alle gare alle elezioni quali che siano europee o politiche ci partecipiamo per chiedere dei voti ci partecipiamo su tutte il ventaglio dei temi che sono nostri
Ci partecipiamo con la nostra posizione sull'ordine pubblico ci partecipiamo scontrandosi
Sulla con la nostra posizione sulla una diversa civiltà giuridica la scelta dell'ergastolo che Graziano Laurini contestava
Ma se facciamo discorsi di opportunità politica allora l'anno scorso non dovevamo fare e non dovevamo fare l'ostruzionismo sulla legge Reale non dovevamo chiedeva fermo sulla legge Reale
A parte che poi qualche discorso di opporsi una opportunità politica lo facciamo anche noi perché ad esempio altri compagni hanno proposto di sottoporre a referendum il decreto anzi antiterrorismo sul quale credo che anche su questo alla Camera sia stato fatto ostruzionismo
Eppure fra i due abbiamo preferito l'ergastolo uno perché veramente sull'ergastolo troviamo tutta una serie di costituzionalisti anche non vicini alle nostre posizioni da con noi su questa tesi
è una vecchia battaglia radicale liberale era nel pacchetto del codice Rocco
Cioè non si può venire qua e dire e sono da venti giorni che si parla di referendum alta di referendum ne parliamo almeno dal settantadue e se noi difendiamo bando diciamo difesa dell'istituto del referendum che cosa vuol dire
Se non poi difesa consueta d'istituto del referendum
Va bene ora potrei dire anche tante altre cose ma mi riservo poi se mai domani nella continuazione del dibattito è intervenire su punti specifici volevo farlo un'ultima riflessione coi compagni della Lega sulla caccia
L'unica preoccupazione che ha mosso la proposta della segreteria sul referendum della caccia è stato di quello di presentare un referendum
Che sia riprendo la parola credibile e giuridicamente e politicamente forte cioè un referendum che non sia immediatamente bloccato è la stessa motivazione con la quale Fabio a malincuore ha rinunciato ai tre referendum
Sul disarmo ora non è che io dico siccome fa aveva rinunciato a quei tre referendum allora chiedo ad Oria agli altri compagni di rinunciare per dico che la motivazione dico solo che la motivazione che ha
Il motivo che ha spinto le preoccupazioni che hanno spinto questa segreteria a fare quella proposta sono originate da
Dove come
Commerciale va bene
No caro
è un problema legale vogliono
Fare
Segreto
Ora risponde Callieri forse questo culto ecco il suo non so va bene
Va be'quindi questo per eliminare un certo muro di diffidenza che mi sembra e si sta e che invece non ha ragion di esistere proprio perché tra l'altro e do una nota folcloristica facendo un referendum fra Dinoi fra i radicali fra io quelli che hanno responsabilità qua il referendum sulla caccia era quello che non aveva nessuna obiezione almeno
Credo che abbia suscitato l'unanimità questo per concludere
Dichiarazione vagonata di Bettino almeno un'ora
Una spiegazione tecnica semplicemente perché se dovette fa prendere alcune decisioni dovete anche sapere quali sono i tempi no ho sentito dire che si può andare a proporre a indagare ancora su certi referendum e fare la proposta al congresso straordinario ma vi dico allora che dovete pensare come è fatta la legge sui referendum mi dite se
Sì ma perché il problema è stato questo no sono i tempi che sono i imposti dalla legge che fanno che dobbiamo depositare la settimana prossima né richieste di referendum perché poi altrimenti si tutto scritta
Sia di alcune settimane arriviamo a raccogliere le firme a luglio agosto mi spiegati come si fa o allora si fa l'anno prossimo ma in questi termini che si pone la colazione semplicemente tecnicamente vi dico c'è questa legge
Poi brevissimamente per chiarezza
Su tante cose ci sarà vento lievemente non intervengo soltanto ritornerò quando sono a pari a parlarne quando sono segnato
Ma sulla faccenda della caccia ho detto credo ci sia registrato un può darsi si può anche risentire che la segreteria rispetta la proposta che ha salvata dall'Act di abolizione totale la caccia
Essendo mosso da preoccupazioni di credibilità giuridica del referendum si era ritenuta assunto responsabilità di lavorare un progetto di imitazione la caccia ma non si sentiva assolutamente in grado di dovere
Poi e fare una scelta in proprio ma delega e dava al Consiglio relativo la scelta fra le due proposte sulla base di un dibattito che spero che ci sia viene approfondito sui motivi e sulle sesto detto anche fatto alcune precisazioni
Che si può anche per esempio corre il rischio e continuativo Ceglie che rispetto ad una proposta che magari tenga riduttiva
Rispetta la caccia si può scegliere invece di correre un rischio e a spingersi più in là per esempio per cui rendere credibile anche significativa politicamente la proposta d'accordo
Ma occorre anche a rischio di e questa è una scelta chiaramente ho ora io questo credo di averlo detto credo che sia registrato si possono confrontare le cose non cambio credo discorso che ho fatto un'altra cosa grati diceva diciamo pure un attimo se mi è consentito vorrei precisare
è stata mandata da te Presidente consiglio pratico Geppi una lettera credo che sia arrivato perché è stata mandata per lo meno dieci giorni fa in cui venivano precisate Geppi si preoccupava di formare anche sulla preparazione tecnica tutte le scadenze per poter andare ai referendum e appunto ci sono sedi categoriche scadenze di deposito delle richieste in Cassazione stampare i moduli e cioè tre di spedizioni Module comuni e così via per le quali o noi andiamo a decidere oggi ci assumiamo responsabilità oggi c'è Consiglio operativo
Si assume questa responsabilità oppure e tecnicamente impossibile fare qualunque referendum in mancanza di tempi tecnici per stampare in moduli ora chiaramente su vorrà beh dico questo andrebbe interverrò poi su quello che significa anche questo fatto su che cosa significa responsabilità e consiglio operativo in questo senso e su un'altra serie di questioni è di falsificazioni che sono state fatte qui su quali però punto Donello dopo
Uno
Dunque io dico che consiglio federativo non è un organismo
Chi opera nell'astratto
Ma che deve prendere decisioni
Si rompe tutto decisioni immerso in realtà politica che è dinamica mutevole
E forse proprio per questo che lo Statuto parla di congresso e consiglio federativo come o come organo organo deliberativo per cui respingo senz'altro l'ipotesi già fatta
Di quella famosa Assemblea che dovrebbe poi prende le decisioni del referendum
Ed è proprio per questo che già ne consiglio fedeli precedenti
Si era preso atto della situazione esterna che aveva portato alla maturazione della richiesta degli altri due riferendo quelle sull'anti nucleare sulla Bortot e il consiglio operativo proprio per questa mutevole realtà politica
Io ti consiglio federativo aveva deliberato di affiancare più referendum a questi due e arrivata anche delle indicazioni di massima
Sugli orientamenti di massima e spiego Peccia aveva detto
E tutti i referendum una vere
Forza giuridica validità politica
Caratteri intenzione internazionalisti ICI
E anche prefigurare almeno in parte
La società radicale
Alternativa radicale avere in sé qualche cosa di questo e quindi guardare al futuro Cherchi ha assistito ha così velivolo l'ultimo cioè su dall'intervento di Stanzani che iniziò proprio in questo modo no
Qui diede indicazioni
Allora io trovo
Per lo meno il responsabile venire qui oggi
Specie dopo normale qualcuno l'ha ricordato e ultimamente anche Peppino questo scadenziario brutta la parola con certe questo trovo che il responsabile qui consiglio federativo e gettare la frasi di questo genere dovreste fare
Referendum sollevata porto d'armi ai civili e lo affido queste le parole esatte settima ricordano la scrivono ma ricordo lo affido Boy a quelli che se l'interno alla Minerva di cui prima nell'intervento precedente
A parte il discorso del porto d'armi non è un di non riguarda un diritto ma l'esercizio di un diritto quindi è un discorso anche lei se si può fare una referendum ma è di responsabile perché l'apice dobbiamo a a prendere decisioni su un pacchetto referendario già studiato allora la famosa autonomia decentrata poteva manifestarsi meglio
Nel proponente
Presentando un progetto concreto dettagliato allora si si poteva discutere ma sai responsabile fa perdere tempo tant'è vero che io in questo momento non ho ancora avuto alcun contributo da questa mattina io sono qui
Sui contenuti dei referendum sulla proposta fatta da fabbro o dalla segreteria o altre ci ritorno
Malesseri
Sita a Brema avesse deciso
Ecco è stato sollevato qui il discorso dell'informazione
E siccome io sono stato uno che si dal Congresso regionale
E dieci empire veramente sul modo come era stato presentato discorso sull'antinucleare
Proprio per questo credo di avere qualche piccolo titolo per il sottolineare invece che per quanto riguarda tutta la discussione pacchetto referendario c'è stata mossi ampia possibilità di dibattito interno del partito quell'ampia va intesa sempre collegato con quella realtà dinamica politica in cui i è immenso questo partito
Tant'è vero che per esempio nel Lazio realtà in cui viviamo qui vivo
C'è stato dibattito
Sul pacchetto referendario cioè sarà possibilità se fa parte delle assemblee o dei Consigli Federica aperti
Come è stato fatto sulla Bortot per esempio quindi tempi tecnici sono stati se carenza di informazione c'è allora e sono d'accordo però che c'è
Io credo che molta responsabilità questa è stato già detto Abe sottrarlo derivi proprio dei componenti del consiglio federativo e mi riferisco in particolare dai gli eletti dai consigli federativi regionali che poi vengano qua
Che devono ovviamente farsi carico di diffondere così il dibattito non solamente la mozione finale onori o la o la votazione finale di un richiamo ma le parti essenziali del dibattito
Nelle
Nei partiti così nelle realtà decentrate in generale quindi è un problema regionale e forse la tanto decantata regioni azione potrebbe partire proprio da qua da cercare di formare un po'di più allora i singoli componenti
Cioè altro malessere
Quello che ha già accennato Marcello Grillini
Su questa divaricazione che c'è perché la la la la piramide rovesciata no
Certo
Io credo però che Conte anche da questi documenti questi che ai qua davanti fa in cui ho sentito alcuni partiti che o alcune associazioni che hanno preso una certa posizione contro il pacchetto referendario
Perché non c'è nulla da dire se hanno detto contro voto va bene e la loro opinione però ecco la regionalizzazione significa prendersi responsabilità concreta di proporre qualche cosa
E siccome salvati dal punto di vista che due referendum già si fanno questa è già la decisione
Questi stessi che hanno detto no comunque non ho detto come difendere quei due
Cioè non c'è la proposta
No
Un pacchetto un pacchetto esatto certo no ma io mi riferisco a a questa
E credo proprio che la Regione ideazione
Anche altre volte io dissi che non è una cosa che noi avremo nel compri incombe al cento per cento quest'anno io spero di avere nel giro di tre anni ma si da quest'anno ovviamente deve partire
Credo che pago troverà stimoli ma il fatto stesso che c'è un pacchetto referendario
Per esempio a noci con le voglio dare tra momento sui contenuti sono gli anch'io faccio come gli altri che Paroli generale quando arrivano ai referendum
Ecco vorrei invece arrivare alla a a un disagio e qui nessuno ha detto
E che io ho segnalato a Fabre in una telefonata che fece a Luís volevo far parlare anche con Geppi ma era fuori Roma
E da giusti come la giudica importante questo ti non solo l'episodio ma il tipo di disagio e quindi penso sia importante comunicarlo
E cioè
Per esempio Pannella ma alla congresso del Partito liberale
E indipendentemente dalle sue dichiarazioni che deve la sua e se non ricordo bene sono diceva che alle matrici liberale come soggetto come individuo va bene sono problemi suoi
Ma
Chiede
La collaborazione del Partito liberale Nella lotta tra campagna referendaria
Io dissi già affabile per telefono
Che indipendentemente dalla valutazione che ognuno di noi può fare sebbene o male chiedere una collaborazione
Al partito liberale magari poi ci diranno che seguitiamo a parlare con la destra
è comunque una valutazione politica
E secondo me doveva essere eventualmente il segretario Fabre
A partecipare a quel congresso e fare in queste direzioni Peña rive visto che lui responsabile verso il congresso e non certamente Pannella
Visto che impegna il partito su questo su questo tipo di collaborazione che potrebbe magari per giudiziario la collaborazione con può comunque altri partire la sinistra chi lo sa
E che comunque era un discorso importante
Da fare all'interno dal consiglio federativo
E quindi partire nel suo complesso
E a questo giunge la notizia che mamma Rai mi ha dato stamattina
Ogni tanto la mamma Rai sento qualche cosa di positivo di positivo lo sento
Che i deputati Mellini come capogruppo ha dichiarato che non non aggregare una preview fatto opposizione al Governo a un qualunque governo purché questo qualunque governo avesse rispettato otto punti
Le parti radicale e dimessi otto punti buona Maraini a enunciati treni
Ecco io non vorrei essere frainteso
C'era posata nel merito non so quali sono gli altri cinque poi non mi interessa quel taglio la proprio perché non voglio essere frainteso già nell'ultimo trio venerdì Odyssey
Che trovo giustissimo che che che i deputati esprimono autonomamente la loro volontà politica e quindi nulla da obiettare
La mia preoccupazione è un'altra Novissima proteine e colgo l'occasione per rivederla l'immagine che ha del partito radicale all'esterno attualmente non è l'immagine del nostro Statuto che vede nettamente distinti
Gruppo e partito non è questa
E quindi la preoccupazione dicevo l'altra volta raccolgo parlavo dello SME nell'ultimo consiglio federativo se vi ricordate
Sì sì ecco io ripeto io tattili
No no scusi scusa io non volevo entrare nell'episodio ma perché ritenuta un taglio diverso ed etiopico prendo lo spunto da da qualche episodio per sottolineare il problema
Che noi dobbiamo portare bene all'esterno questa differenziazione fra noi e gli altri partiti c'è questo distacco fra gruppo e pr questi capito prendendo da uno spunto da un episodio non è che voleva entrare nel discorso tant'è vero che credo che su questo
Io credo che dovrebbe essere aperto un dibattito all'interno del consiglio federativo nazionale
E io provo quindi per la seconda volta a lanciare questo discorso e spero che venga raccolto eclissi pace proprio un dibattito specifico su questo punto
Evidentemente io non è che metto in discussione rivedo quella distinzione fra gruppo EPR ma proprio come evidenziarla meglio all'esterno questo sarebbe nel senso del dibattito secondo la mia la mia proposta
E quindi Visaggio Visaggio fa batterici in che senso
Disagio politico somalo evidentemente non è la mia sputa vuol dire la la dirigenza che agisce bene agisce Mario e di proprio preoccupazione per l'immagine del partito
Arriva adesso ai
Alla proposta dettagliata sui referendum e a me non preoccupa minimamente che la proposta di questa mattina di Fabre sia diversa almeno in parte della precedente sobrio della natura nome però come niente perché se me l'avesse detta Andrea Rossi da Forlì ne sarà Bariano stessa mentre Rosita Folli non mi ha detto niente né la dice lunga e la dice l'altro
Ma penso io mi sta bene uno di questo tipo di propulsione non mi sento prevaricato affatto dalla proposta anche perché non la condivido in pieno fra l'altro che mi offre tutto vero mi sta bene così
Allora andiamo Paul nel dettaglio a prima del taglio c'è un problema che non è stato sollevato mentre nel pr Lazio era a monte proprio di certe scelte il problema strettamente tecnico qui non è stato detto da nessuno quindi io credo che in in questo zio io sia il primo a parlare di queste cose
Ma c'è anche un'aria un po'il problema tecnico alle nell'azione era stato questo già anche e parole Calderisi e l'avevi portato quel primo il famoso discorso del numero delle firme no nove numeri mi sbaglio del numero e ferendo in relazione al ai fogli e alla e a quanto la carta carbone vuole prender la lite si era detto che si prepara al massimo due mazzetti da quattro
Mi pare ricordare bene no
Quattro e quattro e sia retta al massimo otto firme per non avere un terzo Mazzetto e quindi arrivare magari fino a dodici per il visto che già otto racconta era abbastanza complicato si era già basta dimostrare abbastanza complicato no
Cioè era questo un limite evidentemente se noi determiniamo il limite poi allora c'è il propagarsi riti le facciamo riduttive sereno quindi è un problema tecnico
E si era detto lettiere Lazio che era importante lasciare spazio o un un pelo uno o due iniziativi sa dire regionali
E mi fa piacere che nella lettera mandata da Geppi c'è un richiamo di questo genere nel cioè c'è una richiesta a che i rappresentanti regionali diressero quali iniziative concretamente erano in corso o ho in cantiere per lo meno nel sostanzialmente era questa dei progetti ricordo bene
E cosa che io qui non ho cioè io sentendo dotarla questa mattina debbo di dovrei dire spero che non sia che in tutte le regioni c'è zero d'iniziative concretizzabili firme per cui o avrei
Allora mia sfugge ecco allora Vieste però era importante scusami scusami
Come al solito che c'è sempre problema e parlare perché io proprio da questo problema perché molto antipatico arrivare alle polemiche no
è la sostanza Sperry sarà capita ecco mi è sfuggita quella del tifo non mi interessa affatto quello che salta in precedenza perché alloggi che io debbo deliberare quanti referendum quindi e oggi che debbo sapere in concreto quanti ci sono comunque io non lo so perciò in questo momento non so
Sede povere
Sette otto referendum mi pare di polemica di otto mi sembrano otto e quindi avere poi il terzo Mazzetto vere proposte regionali
Non lo so
Probabilmente sarà questo
No è cosa una cosa chiarimento mi sta bene
Ma nel consiglio federativo
No va be va be allora scusate scavalchiamo l'ostacolo va be
Ripeto non
Va bene siccome mi sembra importante stabilire questi preti Mazzetti quanti devono essere deve importante no allora se accettando la proposta il numero indicava Fabre noi avremo due mazzetti da quattro più le regioni indiane iniziative avranno ancora uno due firme da raccogliere la mi pare questa è comunque quarta Luni anche tre ecco allora questo è un problema che a me mi sarei tessuto sentire proprio da queste regioni gli hanno questo tipo di iniziative fare piani loro dovevo esternare il tipo di problema tecnico e ce l'hanno
E secondo me il vero importa assoluto
A questo punto io parto allo dal presupposto di avere otto referendum ripeto niente
Poi quando gli altri diranno che difficoltà concrete ci sono che sono superabili o meno eccetera eccetera Falco
Togliamo subito ha evidentemente i due già accettati o ricordo a Geppi che prevede solo ricordava mi fa piacere ricordarlo anche a tutti
Che al momento Boldi varare il pacchetto definitivo prima bisognerà deliberare
Sull'ultimo comma dell'articolo sette come era già stato deciso l'altra volta sì Bach Cordova per e quindi su quel contenuto no deliberare su quel punto significa aprire il dibattito su quel punto quindi adesso non ne parlo evidentemente che era un così
Dopodiché il discorso
Del codice Rocco senz'altro la parte dei dei reati opinioni o di un'associazione vado subito per scontata l'accetto vecchia battaglia anomali
Ecco cominciamo riceve divergenze fra il pacchetto proposto da Fabre e e alcune considerazioni che faccio e quindi Benigno
La caccia ecco le nozioni che ho fino adesso che stava rivedere sauté da dal padre Peppino e all'inizio questa mattina vedono due possibili allora no
Consiglio che mi ha dato
Un foglio dice
Abbiamo scartato l'ipotesi che l'abrogazione totale della legge sulla caccia
Perché in tal caso la caccia non sarebbe esplicitamente vietata e Rino tutte le Regioni non avrebbero più alcun limite né legiferare in materia ed alcune prese più permissive potrebbero eccetera eccetera cioè potrebbero fare leggi peggiori
Ecco io dico
Sono dell'opinione che per la caccia dovremmo scegliere invece l'abrogazione totale
E sostengo la mia tesi su queste con questi dati primo perché e più coerente Prato col discorso che noi facciamo della società
Lì l'abrogazione totale della legge sulla questa legge che è stata presentata le possibilità sono abrogazione totale di questa legge
E allora qui evidentemente se vi a non capire e quindi sta Conte prima
Ore
Cento no ma le due proposte l'altra proposta era che ha illustrato di abrogare articoli alcuni articoli in modo che rimarrebbero salda alcune specie di animali salvezza tra gli amici per Ambra balzata invece e il fucile come a un colpo solo grosso modo esatto allora questi sono i due termini esatto ecco allora
Va be h ho capito ho capito ho capito comunque anche questo non sposta allora mio concetto rimango allora egualmente sull'abrogazione totale anche se questo dalle significa solo parte gli appuntati articoli d'accordo perché intanto un discorso più chiaro da fare agli altri qualcuno già voi ha detto
E che è più facile dire
Che vogliamo abrogare tutta la caccia invece che fare ispezioni tutta sì ma solo col fucile un colpo solo eccetera
E anche perché nel caso ecco la regionalizzazione per esempio se venisse abrogata questa caccia di che cosa si ha paura si ha paura che poi altre regioni potrebbe legiferare in peggio
Ma lei col discorso allora che questo dà la possibilità proprio a fare riferendo regionali sullo stesso argomento eventualmente io leggo quello che è stato scritto qua quindi non sono un competente della materia
Leggo queste questo mi stimo aderisce
Mi rendo conto che forse è più facile perderla dal punto di vista la preoccupazione che dice di no
Stamattina ecco ma siccome vi si tratta di scegliere io credo che tenendo conto del rischio di perderla dal pulpito la Corte costituzionale e il vantaggio però di poter fare un discorso più generalizzato più completo ecco perlomeno e ti sa dare anche a altre possibilità poi alle regioni fra le due strade tenendo conto che ogni strada c'ha vantaggi e svantaggi preferisco obiettori perché quella
Il discorso
Smilitarizzazione PS Guardia di finanza spesi militari
Ergastolo di Burani militare a questo punto sono tanti qui devo fare alcune distinzioni qua e là
Ecco io credo che discorso la linea comune almeno per me è questa
Visto il numero limitato che possiamo fare di referendum per il problema tecnico di cui prima ecco perché lo ovvietà Monte
Secondo me è più importante
Indicare il fare due-tre referendum che ha due tre tipi diversi referendum adesso dico quali che comunque ci permettano anche se sconfigge i bivi dal punto vista costituzionale o modificano le idee ci permettano veramente di aprire certi discorsi
All'esterno e mi spiego meglio
Io personalmente sono favorevole
Visto e così stiamo otto a fare la smilitarizzazione della sola pubblica sicurezza e lei delle spese le tre spesi militari lasciando quindi fuori
La spiegazione la Guardia di Finanza i tribunali militari e l'ergastolo come mai se arriva da questa scelta
Perché
La diciamo sempre di essere antimilitaristi anche la lotta
Sarebbe chiaro sarebbe opportuno una volta tanto ecco berberi faccio tu Fabre sei andato alla tribunale al processo che lo fatta sul non ricordo dove a fine al Sud ecco quaranta portanza
Perché quello si era autoridotto la durata va be'c'era c'era e cade ma preoccupato una cosa
E passasse il messaggio che il partito radicale faccio la lotta un po'parallela a quella dall'occhio cioè quella della riduzione del servizio civile da diciotto mesi a dodici mesi
A me personalmente mi procura ebbe questo
No bella congresso di Brescia
Ha parlato di qualificazione poi Rutelli precisa nato pure tu credo no quindi a Prodi qualificazione il servizio civile va be insomma comunque io pago un cavallo di preoccupazione perché evidentemente io non avere in questo modo mi preoccupa
Io non credo che fare la i referendum sulle sulle tre armi la Tris spesi vitali delle tre armi
Ci dà veramente la possibilità poi e la stanno tracciava gode di questo fatto
Di parlare del futuro di disarmo o perlomeno di saggiare un po'qual è l'opinione della gente e ne fa già Vérité mente non parliamo noi come passivi ma come soggetto attivo e quindi abbiamo il dibattito dici sì però
Ecco tu hai fatto questa mattina queste tre osservazioni
Dunque primo perché la costituzionale potrebbe farli fuori ecco a me sembra strano questa dichiarazione che fatto Fabre perché e la proprio nella riunione precedente al solito propri inverso che moltissimi giuristi non radicali invece praticamente scattavano questa possibilità è chiaro che se adesso ai altri elementi allora unto doveri semplicemente scusami che la voleva così va fuori e merita qualcosa di più per convincimento
Dal nuovo no ecco va be'allora io non lo recepito cioè non ho capito perché prima quei giuristi dicevano che non è Cagol risale probabilmente invece ce ne avrebbe fatti passare adesso invece sembrano e l'altro l'altra motivazione che era questa mattina quella contraria era che sono leggi che si esauriscono in pochi anni il problema che è già stato affrontato in precedenza
Ecco io stavo sempre lì bisogna scegliere ci sono dei vantaggi e degli svantaggi io credo che è chiaro che noi non incidiamo
Sulla sull'armamento con cui difendo su questa evidente
Però ripeto ci dà veramente la possibilità di mettere nel concreto questo discorso dandogli il taglio nostro e vivere concretamente perché c'ha raccolto le firme
Che sarà poi il gradino
Necessario per portare va avanti il discorso o del disarmo unilaterale o altre cose quindi mi sembra veramente che valga la pena di spendere tre fogli
Su questo discorso è chiaro che accetta essendo io di questa opinione devo forza scartare né altri
E allora è chiaro che scarti di brani militari perché il taglio antimilitarista già salutato con questi tre referendum scarto
La scriteriati della Guardia di Finanza non già perché non sarà così importanti lentamente ma fra l'uno e l'altro oggi la gente
Cioè alla reazione la pubblica sicurezza in questo momento credo che abbia un significato più ampio o comunque una risonanza più ampia perché la gente ce l'ha più nell'orecchio
Devo però ripeto il problema è che devo per forza scartare qualche cosa mi rimane l'ultimo CIPE perché scarto l'ergastolo è chiuso e gastro molte perplessità anche perché è venuto fuori nel Lazio
Le permise a sono queste
Da una parte è evidente che questo gastro prefiltrato rientra perfettamente nell'ottica di prefigurare quella società eccetera eccetera era nostra vecchia lotta a parte il fatto che io dico che è una lotta un po'immersa nel resto del discorso del Codice Rocco cioè quando si faceva discorso del Codice Rocco si puntava molto di più all'esterno
Nel discorso dei reati di opinione dalla censura che le discorso ergastolo nel concreto mi risulta più questo
Però credo che tutti quanti possiamo stesso che siamo convinti che l'idea non raccoglieremo
Non lo vinceremo quel referendum penso che è già perduti partenza no ora siccome abbiamo detto devono essere anche leggi cioè referendum possibilmente vincenti almeno teoricamente vincenti
E dovendo aveva non potendo fare il nono referendum ecco è sempre quella discorso tecnico a questo punto frasi militarizzata pubblica sicurezza ed ergastolo io dico che è meglio l'aspirazione e delle gastro cominciare a parlarne e magari fra due anni
Quando il tempo necessario fare le ore perse per gastro con maggiori possibilità senz'altro di vittoria ecco che rivedo e così ho concluso che il discorso tecnico credo che debba essere affrontata molte per stabilire poi l'elenco eccoli credo di finalmente sentito un'opinione sui contenuti
Uno per uno
Arriva
Fino
Mi accorgo comunicazione telegrafica e per l'ora e soprattutto perché oggi si è poi dovuto lavorare per chiudere il secondo numero di notizie radicali che esce lunedì per cui non mi è stato possibile intervenire in sede di dibattito ma voleva ancora farla stasera perché domani poi non ci posso essere assolutamente allora volevo solo dire che è stata valutata si sta prendendo in esame la possibilità di inserire suo ogni numero di notizie radicali una pagina per le notizie di carattere regionale laddove per notizie di carattere giornale si intendono sia ciò che fanno i radicali localmente
Sia ciò che avviene localmente che ha rilevanza politica faccio un esempio anche se i radicali non se ne occupano direttamente non se ne abbiano a male i compagni di Napoli per esempio sul fatto i bambini di Napoli tanto per esemplificare
è un fatto di valenza radicale anche se ve ne state occupando chiedo scusa era solo un esempio Madonna anche se se ne stanno occupando era solo l'esempio notizie di valenza radicale che siano che avvengano localmente quello che però volevo dire e dato che ho sentito spezie Bocconi un minimo di dibattito con gli interventi di Laurini al problema dell'informazione eccetera eccetera
E che se è pur vero che si crede al dibattito che si crede alla critica credo anche che alcuni principi vadano ribaditi subito tutt'al più presto io credo siano quattro cinque anni che bene o male ce la si nega con la storia delle lettere dei compagni e con fatti di questo tipo io credo che già abbiamo sperimentato che un dibattito del genere e veramente sempre dibattito democratici stinco assemblearistico che serve a poco il problema del dibattito e un dibattito tra verso ciò che i radicali in sede locale fanno quotidianamente
Che verrà passato su Notizie Radicali questo dibattito di crescita per il resto Tizio radicali non è mai stato se non in fase di preparazione congressuale quindi quando l'asse del dibattito il partito
Era tutto rivolto all'interno del partito stesso notizia ricavi non è mai stato un organismo di opinioni di scambio di opinioni tra i radicali non lo è oggi e mi auguro non lo sia domani ecco solo per ribadire un principio perché poi credo
Vadano anche ogni tanto fissato
Posso
Ma io vorrei anzitutto rifare rifarmi en cose che hanno già detto altri compagni a proposito dei nostri di alcuni referendum che si vogliono presentare
Per esempio quello sull'ergastolo appunto e quello sulla smilitarizzazione della polizia della finanza c'è
Un anno benissimo come radicale però ho dei grossi timori perché chiaramente sempre molto penoso andare a un referendum sapendo che lo si perde mentre invece io ritengo che forse se riuscissimo a spiegare le cose e avessimo quei famosi canali che si mancano forse non lo perderemmo ecco a questo punto si ripresenta è sempre il solito discorso del cane che si morde la coda
Cioè e noi non abbiamo i canali per spiegare alla gente come egualmente siano giusti questi referendum ci ritroviamo ad andare alle urne senza aver avuto i canali per spiegarli
E li perdiamo allora ecco io ho sempre non risalto non è nessuna proposta che voglio farmi semplicemente è una è una domanda che mi faccio sempre come radicale e militante
Cosa si deve fare in questi casi
Immagino che tutti i compagni si pongano questa questa domanda ma francamente io credo che non si possa scegliere la leggera di andare comunque a un referendum che noi sappiamo perdente non perché sia perdente ne fece una loro proporremmo
Ma perché la gente non sarà informata sappiamo già quanto si sente in giro a dire sulla questione della pena di morte in una cosa orripilante noi andiamo
A parlargli di ergastolo
E che cosa ci diranno chiami saliti pazze che che per
Non le cose perché non se ne verrà si è un po'fatto un po'di confusione non si è chiarito per niente
Cioè ci sono stati diversi incontri qui con Calderisi consiglio perché ha meno con altri con ripe altri e poi noi stessi della Lazio ha mandati a parlare
Con dei tecnici non soltanto Mellini efori schierano stazza insulti dal gruppo Emma
Peppino stesse Silvio abbiamo avuto un incontro prima con Mellini i Demartini ecco e abbiamo fatto un po'tutti le prime i primi sondaggi sulla fattibilità di questi referendum sono avvenuti in quella sede
E poi abbiamo voluto sentire anche altre allora noi Carlo Consiglio e io siamo andati a sentire prima il Sandulli quello famoso della corte costituzionale
E ci ha dato un parere diverso ancora da quello che aveva detto Mellini lui ci ha detto no non è la questione delle regioni perché in effetti è vero che l'articolo centodiciassette della Costituzione demanda alle Regioni di legiferare in tema di caccia come su altre materie
Però non è nemmeno detto che le Regioni non potrebbero giustamente legiferare in tema di non caccia cioè molto sottile la questione ma e sostanze che lo dispiegare una perché non sono tecnica cerco di dirgli le cose che mi ha detto con le ricordo cercando i suoi più esatta possibile allora lui ha detto
Cioè il problema come lo vedo io non è tanto di togliere alle regioni delle facoltà di legiferare in materia di caccia quanto piuttosto che si potrebbe opporre
Da parte di alcuni giudici fatto che la caccia è una attività primaria dell'uomo parificati gli all'agricoltura per cui non si può intervenire su questa cosa cioè
Ti prego e faccio già fatica a seguire quindi il rischio sarebbe che ci si potesse dire non è possibile per via di referendum senza arrivare una modifica della Costituzione abolire la caccia
Però lui dice io sono molto stimolato da questa faccenda la trovo che ha usato un termine mi sembra che se non ricordo male
Una chicca giuridica perché qui c'è da dibattere moltissimo tant'è vero che Luis offerto poi personalmente divenire difendere le nostre tesi a livello di dibattito in Corte Costituzionale quando si deve andare a difendere
Perché vi si è appassionante questa cosa in quanto noi io ritengo che si passa a discutere questa cosa è indifendibile cioè i cittadini italiani vanno alle urne per dire che non vogliono più la caccia e quale in modo quale sede migliore
Chiaro che si potrebbe dire no ma questa non è la sede perché se no allora tramite referendum ci potrebbero anche proporre cose demagogiche
E quindi si può discutere all'infinito lui ha detto
Ci sono cinquanta probabilità su cento dipende dall'umore dei giudici dipende da questo dipende da quello
Però mi ha detto insisto a dire che le due a perché mi sono dimenticato di dirvi che le due proposte che gli abbiamo presentato erano quella dell'abrogazione totale della legge
Cioè della caccia all'interno della legge cioè senza abrogarla tutto cioè invece di dire voleri sia abrogata la legge così così no
Volete che siano abrogati gli articoli da a a queste queste quello anche abbastanza lunga come proposizione che è un problema
è un problemino anche quello ma insomma non credo il più grave potrebbe essere risolvibile
Mentre invece l'altra era quella dell'arco ecco che allora saltava fuori noi con la con la proposta dell'Arvu che penso vi sia già stato illustrato non mi ricordo se l'ho l'ho già detto tante volte non so più a chi lo ha detto ma in ogni modo
E il problema dell'arco aggirava bellamente la questione delle regioni perché in sostanza lasciava il concetto di caccia si dice è vero che non ci va più a caccia col fucile si va a caccia con l'arma sempre cacciare
E su questo le le le regioni possono legiferare faranno gli esami stabiliranno i tempi eccetera ma con l'arco
Ecco allora dove salta fuori la cosa che non è la questione delle regioni quella che da più pericolo che è più pericolosa
Ma il fatto che attraverso l'abolizione delle armi da sparo
Se arrivano spesso ad abolire la forma attuale come concepita attualmente di caccia cioè se se voi dite che si deve andare solo con l'arco e per giunta limitate anche le specie levando le piccole lasciate cioè levando le grosse lasciando solo le piccole è un éscamotage per dire che non volete la caccia lo stesso allora io come giurista tecnico vi suggerisco di seguire le vie più pulita più bella perché sì tutti e due hanno lo stessa
Possibilità di rischiare di essere non ammesse è meglio che questo rischio lo Cogliate per una proposta bella io le consiglio vivamente di presentare questa proposta e come vi ripeto vi offro dividervi a difendere
Non ci sono stati dei pareri dopo questo non gli apre il suo cartelline tutte cento nati al gruppo ne han parlato con Marco Pannella e Marco Pannella ci ha detto
Guardate che sì io ci tengo moltissimo questa cosa anti però badate bene
Che si si deve correre un rischio disputa Narciso questa cosa non la facciamo piuttosto c'è è stato molto duro molto drastico a questo ci ha fatto anche capire che in fondo lui personalmente ci tiene molto alla caccia non come strumentale ma proprio come fatto sentito
Altra altro round abbiamo detto Sandulli non ci basta c'erano dei dubbi qualcuno ha detto che Sandulli una persona un po'così strana che difende un po'tutte le bandiere
E siamo andati a parlare con sagre Bejski ci sono andata io a Torino stato Rino costruire un giovane professore in gambissima devo dire ho passato anche un pomeriggio molto interessante perché oltretutto siamo stati quasi tre ore a discutere di mille cose abbiamo guardato la legge sotto tutti gli aspetti girata rivoltata vista guardate eccetera
E non è uscito di nuovo con la stessa cosa di Sandulli ha detto sulla ecco io non ci andrei prima di tutto per la stessa ragione cioè anche qui si tratta di una forma di abrogazione surrettizie di abolizione della caccia
In secondo luogo come cittadino che possa venire chiamato a votare sulla questione del lato mi sembrerebbe una cosa poco seria preferisco senz'altro venire a votare su quella là dell'abrogazione della caccia all'interno della legge
Secondo me questa è una tesi difendibile ha detto
E ritengo che valga la pena
In ogni modo ti dico quello che ho scoperto io nel frattempo Carlo Consiglio qui a Roma è andato a parlare con un professore
Che è anche lui della scuola di dei grandi della Corte costituzionale si chiama Pannunzio insegna diritto costituzionale a Perugia e questo signore gentilissimo ha dedicato un mucchio di tempo esaminare questa cosa e ci ha suggerito
Alcuni cambiamenti per esempio invece di abrogare un paio di articoli che li trovavamo inutili lui invece che all'orecchio l'occhio esercitato siccome uno di questi appunto le funzioni amministrative
Dove dice le Regioni esercitano le funzioni amministrative in materia di caccia normalmente mediante devi in sostanza questo articolo prefigura ancora il diciamo il diritto di legiferare
Delle regioni però invece di legiferare sulla attuazione della caccia legiferando sull'attuazione della tutela che è sempre un interesse che riguarda i cittadini la caccia sarebbe intesa come non caccia e a questo proposito vi voglio ricordare che ci sono state sentenze
Senta
Ci sono state va be'abbiate pazienza mi sono fatto una cultura incredibile in questo periodo di queste no
E credo anche Carlo ovviamente
Allora ci sono delle sentenze una recentissima della Corte costituzionale la quale dice che la caccia non è affatto un diritto costituzionalmente garantito Manzi e tanto meno garantito quanto più è garantito l'interesse della collettività dalla tutela
La tutela della fauna garantisce l'interesse della collettività molto più che l'attuazione della caccia
Poi ci sono altre sentenze pronunciate prima dalla Corte costituzionale che si sono pronunciate tutte in questo senso l'attività della caccia non prefigura un diritto del cittadino ma semplicemente una attività e quindi sostanza l'ora danno come possibile possibile sì possibile no allora qui veniamo al discorso
Scusa non ho capito come cosa volevi sapere
Vorrei è un'attività dell'uomo non di non è quella cioè non è quella le alla quale è legata all'attuazione dei diritti civili no cioè come se tu dicessi tu non può e non ha il diritto di mangiare di avere la casa
è molto più grave che se tu dice non ha il diritto di andare a caccia perché la tua attività della caccia nuova c'è il resto della collettività mi pare a buon senso
Comunque andiamo avanti
Qui l'altra questione è questa noi dobbiamo questa è una delle due le due facce della medaglia cioè la nostra proposta era definite in questo senso e noi la proponevamo tralasciando l'arco di nuovo a Silvio e a Peppino
E adesso vediamo l'altra l'altra secondo noi
è assolutamente inutile perché prima di tutto perché noi sappiamo è vero che avrebbe probabilità di passare
Scusate Peppino mi stai sempre due facce scusabile
Perché noi riteniamo che sia inutile quindi proprio non vale nemmeno la pena di farla perché in effetti abolire anche un numero rilevante di specie tra quelle cacciabili non cambia il fatto che il cacciatore ha diritto di andare da agosto terza Domenico seconda domenica di agosto fino al trentun marzo
Con il suo fucile libero
E siccome non c'è la vigilanza e nessuno garantisce che se noi abbiamo messo soltanto anche due specie quello due specie ammazza
Non lo vediamo da anni ci sono specie protette da sempre come i rapaci per lo meno da sempre da moltissimi anni altre specie addirittura intoccabili
Altre che sono protette da poco tempo eppure guardate nei Carnieri c'è di tutto assolutamente il cacciatore eh
Disse educato è una persona che non sa auto controllarsi vanno a caccia per un periodo anch'io in quel periodo sparano a tutto si sparano persino tra di loro quindi ma questo potrà adesso una boutade non rientra in ogni modo noi riteniamo che a questo punto andare su questa proposta che tra l'altro badate bene queste Diana di questa settimana
E passata la direttiva europea che è nata in Consiglio d'Europa con l'intento di proteggere gli uccelli migratori gli uccelli migratori con questa legge hanno cioè la protezione degli uccelli migratori soprattutto dei piccoli uccelli insettivori canori
Ha finito per lasciare un numero limitatissimo di specie quindi non ci ritroveremo quando abbiamo Leone a trovare a fare un'abolizione per una cosa che già è così cioè
Sono già aboliti con la con la direttiva europea tutte le specie non ne lasceremo una decina e sono le stesse che la legge ammette cioè una decina cos'è che non l'ho nemmeno visto l'elenco Pepino ve lo farei vedere dopo le vedete in grassetto le vedete queste quando e in nero grosso in un piccolo c'è scritto in latino sono una due tre insomma saranno una ventina di specie permesse dalla nuova direttiva quindi sostanza quella che ama fare un referendum per abolire ancora delle specie che tanto sono già tutte abolite quelle
In sostanza
L'inghippo che sta nell'abolire le specie l'hanno già fatto qua e badate bene che il pianto greco dei cacciatori o ci hanno provato di nascosto la direttiva europea è fatto per spaventare i non cacciatori per dire guardati come ci stancano ma in effetti non sono ben felici di questa cosa
Perché tanto sanno che continuano a fare lo stage su quello che hanno sempre fatto
Allora io mi domando
E domando a voi compagni
Ma vale la pena di andare a questa proposta di referendum sulla caccia per non rischiare l'inammissibilità a proporre una cosa inutile
E scusate dico una cosa grossa ma spunta Navile sputa inabile perché perché ci sono sul territorio italiano delle associazioni venatorie volto più protezionista del WWF
C'è una associazione in Lombardia che da anni si batte contro certe forme di caccia che ci mangerebbe in quattro e quattr'otto perché quella propone l'abolizione degli appostamenti l'abolizione dei capanni l'abolizione delle tesi gli acquatici l'abolizione
Della caccia ai migratori l'abolizione e né la restrizione dei tempi questi sono cacciatori
Va bene in ogni modo quelli dicono si va a caccia un mese Ada stanziale cioè quella che si può siccome la stanziale italiana strettamente in termini non esiste più cioè non esiste più una fauna autoctona quella nata cresciuta originaria da un'altra
Della nostra terra è soltanto fa una ripopolata sono i fagiani restarne le lepri di pollaio quelle che vengono immesse nel periodo di caccia oppure
Catturate in certe zone con le reti e portati in altro posto mini fauna stanziale in Italia strettamente non esiste più
Sicché in sostanza loro dicono si va a caccia quella ripopolata vile per un mese
Servono
La proposta della della della legge quella che
E certo ma non si può fare su lo sappiamo benissimo cioè se ci fosse stato all'interno di questa legge un articolo che diceva
Si va a caccia non so ai passeri storni dal dieci di dicembre al dieci di gennaio allora a pesce ci saremmo buttati su quell'avremo cult cancellato tutto il resto lasciato quella che sarebbe stata una forma surrettizi di caccia ma accettabile perché in un mese
Non è no per via degli storni perché in quel mese stati sicuro che sparano a tutti anche il falco pellegrino ammesso che ci passi
Il discorso è che in un mese si fanno meno danni che in sei mesi e in otto mesi vero
Per cui noi avremmo scelto anche noi quella quella soluzione ma a questo punto tecnicamente non è proprio possibile la soluzione compagni da scegliere è questa o si va su questa cosa col rischio cinquanta per cento che non c'era dichiarino ammissibile perché la facilità che io mi prospettavo dei tempi di Bari non è tanto nei confronti della Corte costituzionale era nei confronti della gente
Ora la gente ce l'avremo lo stesso avverrà i tavoli avremo un mucchio di quattrini che credetemi sappiamo bene che ci aiuta anche autofinanziamento ai tavoli sulla caccia l'avremo la gente capirà che noi stiamo facendo un tentativo glielo possiamo anche dire mica li dobbiamo inginocchiare che questa cosa passerà diciamo è la prima volta che si vada radicali da massimalisti come ha detto Gian andremo fino in fondo e papà
Massimalismo
Massima Lille nel senso che pretendiamo e ma scusate c'è un bellissimo slogan no
Scusate se il famoso slogan ti dice siamo realisti chiediamo tutto no siamo realisti più va be'insomma io l'ho intesa nel modo che avrei diciamo vorrei ricordare impone allora compagni un'altra scusate mi dai che poniamo a letto su che siamo stanchi allora quella proposta che mi si voleva fare in alternativa sperando di scapolare l'alla corte costituzionale è francamente inutile da fare allora a questo punto aveva ragione Fausto magneti a dire non facciamo né di niente andiamo Fana figura da cani ci ridono appresso anche i cacciatori
Quindi io direi di lasciar perdere
Poi
Sì ho delle perplessità anche perché mi ricordo la frase di Spadaccia oltretutto non aveva mica tanto poveraccio quando ha detto pensate se ci bocciano tutto e ci fanno votare sulla ecco somma non è una cosa che possa piacere sono radicale dopotutto anche se tante volte è stato messo in dubbio ero quella degli uccellini vere dalla frecciatina Stanzani che ne ha tirate un mucchio allora poi ci sono scusate
Scusate la faccenda delle io lo sa chi l'ha detto qui ha detto ci sono le lobby venatorie ci sono delle forti pressioni eccetera dei compagni abbiate pazienza questa roba qui non ci deve mica far paura perché se ci facessero paura le lobby ai quali allora i preti cucchiai d'oro
Questo non è proprio la cosa che ci spaventa quindi andiamo pure avanti tranquillo
Sul
Va bene
Senta
Cerchiamo di non prendere delle grosse inculare ecco tutto lì ma il fatto dell'ergastolo perdiamo con la gente che mi sembra molto più grave che se non il fatto che Tisci Pano alla Corte costituzionale
Voleva dargli solo due altre comunicazioni e poi dopo ora io sono entrata in contatto con di giornalisti la redazione di Famiglia Cristiana
Ma so che famiglia Cristiana la mia distanza la tiratura più dentro Famiglia Cristiana e c'è un ex redattore capo che è stato membro del WWF e ne è uscito schifato a non finire tutte le volte che li parlo del WWF dice stabilità che mi fai venire il vomito
Questo signore
Ci ha garantito una grossa campagna di sostegno nonostante che lui sappia che siamo i radicali Malice
Il piccolo éscamotage della Lazio allora mi sosterrà sosterranno all'interno di famiglia cristiana l'iniziativa abolizionista e peste e corna di una iniziativa riduttiva
Ultima cosa ha avuto un lungo con la Renzo
Comunque
Non ti ma cosa che volevo dirvi
La Laura Conti voi sapete che Laura Conti è un esponente importante del partito comunista soprattutto per quanto riguarda le questioni sanitarie ecologiche lei ha fatto dei bellissimi studi sull'incidenza degli inquinamenti sulla fauna
Facendo poi i confronti con l'incidenza della caccia sulla fauna
E lei ha detto naturalmente dimostrando che la caccia incide se non di più comunque certa in modo uguale
Lei ha detto personalmente dice io coi radicali non ci voglio avere niente a che fare
Perché l'avevo proposto di venire a a firmare il referendum però ha detto badate bene che se fate questo referendum io lo vengo a firmare perché sono d'accordo che i politici sappiano su questa cosa come la pensa la gente
Quindi oltre al fatto che abbiamo Terracini nei tra i promotori e altri Amendolara altri pezzi gente si è pronunciata a favore e chi comunque anche se non verranno fisicamente portarsi accompagnarsi in Corte Costituzionale però aderiranno con prese di posizioni pubbliche
Direi che insomma e chiaro che vale la pena di rischiare in questo senso
Io credo di avervi detto tutto in ogni modo
Qui direi che avevo concluso già prima ma il discorso lo rifaccio brevemente per dirvi che se dobbiamo andare a una cosa che non serve a nulla che ci fa fare soltanto delle figuracce veramente pensiamoci su è una decisione seria
E credete che lo dico con con il cuore e mi trema ma è veramente meglio di non andare se si deve andare su una cosa così
Sopra
Allora compagni
Mi voglio disse a un paio di Consigli sedativi fa che la scelta che si era fatta a Bari era essenzialmente una scelta di tipo programmatico e non una scelta di tipo progettuale non alza come ha ripetuto fra l'altro anche Bruno Tescari nel senso che è chiaro che il partito non si è dato degli impegni politici degli obiettivi per l'anno in corso ma si è dato un assetto rispetto alla se dato un programma per il suo assetto per la sua organizzazione per il suo funzionamento
E credo che adesso il partito si trovi di fronte a una svolta molto più di quanto forse tu intendiamo a
A renderci conto anche se ci rendiamo conto di di quanto importanti sia una scelta che stiamo per prendere
La svolta come tante volte è successo
Ma che questa volta c'ha dei contenuti particolari e credo che il partito in un momento politico come questo
Si può opporre come già altre volte è successo due alternative
Quella di potenziare
Il partito cioè di fare una scelta essenzialmente Interna al partito
Come si è fatto a Bari
C'è una scelta di rafforzamento della struttura libertaria del Partito a struttura federalista del partito
Ripeto come si è fatto a Bari come si è indicato a Bari
O di fare una grossa proiezione verso l'esterno
E quindi impegnarsi rispetto alle scadenze che ci vengono a Leicester
è chiaro che la scelta che stiamo facendo in questi giorni e in queste ore
è la seconda scelta
Anche Geppi pare ha detto ci troviamo di fronte a una virata
Grossa rispetto a Bari tennis qui stiamo andando alla azzeramento non tanto della mozione politica di Bari
Quanto al senso politico
Del congresso di Bari commesso di Bari diceva il partito per opporsi al regime sceglie di rafforzarsi sceglie di essere più forte con le sue caratteristiche
Di essere più forte nei parchi regionali di essere più forte l'assoluta nella sua natura
Adesso non scegliamo invece la strada che è diametralmente opposta
Del rafforzamento delle lotte politiche del partito radicale rispetto all'estero
E questa scelta è questa politica che stiamo facendo
Sono una scelta e una politica che che hanno dei costi
E ce ne andiamo contro
E ho detto pure l'altra volta che il partito rischia di essere e forse lo è nelle intenzioni qualcuno il partito che raccoglie le firme
Quello che si sta evidenziando sempre di più e che credo sia un dato significativo e per certi versi pure preoccupante
è che il partito è un partito che sta sviluppando ed è ha sviluppato in questi ultimi mesi in particolare una classe dirigente
Una sempre più matura e responsabile classe dirigente di alcune decine di compagni
E una grotta è un grosso elettorato
C'è un partito di dirigenti e UGL di elettori a non siamo un partito di militanti e questa mi sembra un dato
Rischia comunque di accrescersi andato che che comincia agli a evidenziarsi
E non solo e non tanto con la frustrazione le incalza Ture le madonne che si rischi si riscontra quando si gira
In in altre città quando si contro Company di altre città
Ecco e qui il problema si trova ora il partito
è se scegliere la strada uno ora strada due se scegliere di se se crede che sia meglio sia più utile sia più producente che sia più sano e sia comunque meglio in prospettiva in anziché sulle brevissimo termine
Rafforzarsi
Come come partito sapendo che le prove ci aspettano poi non è che smettono
O finiscono con le elezioni europee o collezione anticipate o con la raccolta infine prendo ma che ormai siamo un partito di alternative che come tale per i prossimi anni ci dobbiamo candidare a reggere lo scontro con il regime nelle forme poche ci daremo anche con lo scioglimento del partito radicale
Magari
Oppure se appunto vogliamo come abbiamo sempre fatto d'altronde concentrare le forze di tutti i radicali sull'impegno e che c'è oramai chiaro che degli strappi così forti rispetto ai progetti che avevamo destinato agli strappi così duri in un tessuto come il nostro portano de portale lacerazioni portano
Almeno delle alterazioni
Evitiamo ci accorgiamo che potrebbero cresce
Urgono credo veri portato portavano al del della scelta che stiamo per fare adesso come analisi credo
Di di grosso peso e di grosso momento e questo so che che tutti i compagni sono consapevoli nel valutarlo ciò nella proposta di congresso straordinario
Può essere se impostata bene
Può essere la chiave attraverso la quale risolvere
Questa impostazione cioè è chiaro che un congresso straordinario e risolvere questa contraddizione
E chiaro che la scelta e facciamo la scelta di proiettarci verso l'esterno
Nessuno forse entrato al meglio di questo Belem per me per negarlo
Nessuno sfugge al fatto il Partito Radicale oggi prende il l'otto nove per cento nei in città dove sembrava il suo insediamento fosse difficile che partito radicale ha preso il qua ha ha spinto il quarantaquattro per cento i cittadini a votare sì
Per la protezione finanziamento pubblico
E che quindi questo è un patrimonio e il patrimonio più immediatamente non usabile consumabile raccoglibile in questo senso ma su cui si può investire per crescere
Allora però la prospettiva è stata annunciata di un congresso straordinario
Va valutata con molta attenzione nel senso che
Se andiamo congresso straordinario di confronto col pc cioè da un lato la forza
Antidemocratica centralista
Conservatrice per della sinistra e però si ricandida ad essere egemone dell'opposizione
Dall'altra il partito radicale e ci deve andare il partito radicale non ci deve andare a sua classe dirigente a fare questo
Questo congresso
E un congresso di opposizione un congresso di contrapposizione al Partito comunista deve essere un congresso non non deve essere né una tribù una un è una tribù una che fra l'altro mi chiedo come riempire ma cinque giorni di congresso
E come semplici son cinque giorni e credo che una una buona c'è una scelta logica sarebbe fare cinque giorni di congresso perché me pare che il senso di questa iniziativa appoggia anche sul fatto che un congresso sulla base norma commissione vigilanza debbono passato ventidue e quindi la contrapposizione visibile per venti o trenta milioni italiani guardano la televisione
E pronto un congresso che fosse calato sarebbe anche potrebbe diventare un congresso di massacro e questo lo mettiamo in dubbio in cui esplodono tutte le in piazza dure è un buon congresso al contrario di massacro dei compagni che si che hanno incarichi
Che hanno convocato sostanzialmente questa conferenza
E non credo che questo giovi a nessuno insomma un congresso deve essere un congresso e non una e un espediente siccome c'abbiamo la TV dobbiamo utilizzarla e dobbiamo trovarci lì per candidarsi nel in alternativa all'interno senza partito comunista
E allora
Se questo congresso deve essere ricoperto di mobilitazione certamente per il lancio di una di un IVA battaglia impegnativa come quella
Di nuovi referendum
Deve però effettivamente e non vedo alternative altrimenti di osare conta sarei contrario radicalmente a farle congresso se Partito Comunista valso congresso con le tesi il partito radicale deve andare al suo congresso con delle ipotesi
Che siano di momento paragonabile
Paragonabile a quello del parto a quello del partito comunista penso che il partito radicale dovrebbe andare forse e questo è un contributo su questo vorrei si battesse
Perché sono essi dobbiamo decidere dovremmo decidere oggi facciamo congresso perché troppo strettamente legato con la decisione di fare referendum
Però forse se ne è parlato poco
Per Dio però il dibattito in consiglio operativo nel momento in cui e Cazzola
Sì va be'dico però un orientamento di massima velocità suo consiglio operativo se non
Allora dico
Su temi grossi è il partito discutere il suo assetto discute il suo futuro effettivamente però scelte è stato detto la scelta che fa mi hanno riferito saletta Giunta consultiva la scelta che fa il partito per questo congresso è quella a proprio perché non scegliere è tanto più grande
Paolo Audi e tanto più grande in quanto Regione sono già state prese quindi il quindi in teoria si può rimettere in discussione tutto
E questo è vero effettivamente al partito deve
Può teoricamente rimette in discussione Progetto referendum però deve fare sto congresso mettendo a discussione la sua politica cioè mettendo in discussione i grandi temi che altrimenti ci ha ragione del scali quando legname li chiama in causa i volti a perché
I alla congresso del Partito liberale ci deve andare un iscritto ormai il partito radicale per quanto rappresentativo sia a da afa lanciare proposte politiche di alleanza di collaborazione Partito liberale
Su queste cose
L'alter l'alternativa di sinistra perché non discuterne interno al partito radicale cosa quali sono qual è la nostra posizione spetta per avere quella la qual è la nostra posizione spetta al pc qual è la nostra posizione rispetto al PSI qual è l'internazionalismo del Partito Radicale
Qual è la posizione del partito radicale rispetto
Alle
Elezioni comunali rispetto alla alle amministrazioni locali qual è la posizione del partito radicale rispetto al decentramento la partecipazione qual è la posizione partito radicale rispetto per esempio a un programma di convenzione spese militari spesa civile ma posizione qual è l'internazionalismo radicale
E che senso ha già i gruppi e gli altri gruppi europei
Qual è la politica di autofinanziamento del Partito Radicale
Qual è qual è la politica e e e Lou e le prove e l'utilizzazione di finanziamento pubblico
A parte nella pratica credo con con se facciamo un congresso di contrapposizione al Partito Comunista
E e dobbiamo e nel quale abbiamo candidarci come la forza alternativa al Partito comunista nella sinistra dobbiamo dimostrare di poterlo essere quindi dobbiamo discutere anche pubblico per esempio di queste cose ma dei grandi temi
Della politica radicale da pulire la sinistra
Hanno questa questa la proposta che faccio sì nel momento in cui lo ripeto su un po'prolisso oggi
Nel momento in cui il partito radicale deve fare la virata tra la politica
Che ha fatto fino che ha che ha deciso di fare a Bari
Che viene avverata per fare una politica di proiezione verso l'esterno questa decisione non può che essere presero un congresso e congresso anche se non decide un pacchetto i referendum perché i tempi tecnici non ci sono però questo congresso deve discutere e decidere una politica e deve metterla effettivamente in discussione
Vengo alla al merito dei referendum
E vorrei fare una proposta per la quale qualcuno mi mi mi mi tirerà un po'di tempo di sederci
Cioè per sia per una ragione tecnica che può a ragione politica
Io vorrei proporre o comunque proporre al dibattito
Nove referendum
Cioè
Abbiamo visto nel nell'ultima consolazione referendum quanta fatica ci è costato negli ultimi quindici giorni e l'arresto dotare la raccolta delle firme sostanzialmente
Pulire la quarta firma
Che le purine la la quarta la quarta Scheda cioè in un indirizzo eccetera perché ok ho chiesta Peppino adesso che può essere uno ci pensa alle dieci minuti prima il consiglio dico una cosa del genere perché regista automaticamente il fatto che è difficile fare più di due moduli che in fondo sono otto i referendum eccetera però perché non prende in esame seriamente la possibilità e un solo propongo di fare nove referendum cioè tre pacchetti tre per cui le firme l'ultima firma è buona non ce l'abbiamo ritorna sopra fra l'altro e cosa che ci consente per esempio rispetto a pacchetto cosa Tescari
Con il quale sono d'accordo
Di non lasciare fuori ergastolo
E allora rispetto al merito referendum
Oltre alla bordo nucleare
Alla caccia nella sua
Espressione più poi nel merito forse ci ritornano dopo però indubbiamente anch'io sono per una posizione radicale sul referendum contro la caccia ai due referendum sul Codice Rocco ai tre referendum sulle spese militari
Che come diceva giustamente già hanno un capacità di chiarezza estrema rispetto alla gente anche se il programma un po'avanzato sono stati stanziati quattrocento miliardi per esempio Vasari impegnati quattrocento miliardi per esempio ad oggi per il Progetto Lemerre shiatsu
I due mila e cinque circa
Che verrà a costare il progetto definitivo
Io prendo sue spese militari presentano una chiarezza straordinarie rispetto alla gente e anche se poi non sarà un dato di compiutezza assoluta perché appunto sono leggi che avanzano con gli anni hanno però il pregio di essa proposta politica dirompente la proposta politica straordinarie contro spese militari contro questo tipo di scelte
Cui le le tre spese militari
E poi la smilitarizzazione da polizia cioè a Botto nucleare caccia le tre spese militari il codice Rocco l'ergastolo e la smilitarizzazione la polizia in tre pacchetti di tre e tre pacchetti tre
Per raccogliere tecnicamente
Lascerei fuori tribunali militari anche se a malincuore orientali anche se non so sono favorevole ovviamente ore a Unipol a un a un referendum per ipotesi decidemmo decidessimo su questo
Perché noi siamo sempre stati su posizioni abrogazioni Este e non solo dicendo che i tribunali non non tanto cioè le tribune militari debbono essere una sezione della giustizia ordinaria civile apro dicendo non deve esistere una doppia giustizia
Dicendo che deve esistere la giustizia civile e basta
E per cui un'ipotesi che mi sembrerebbe piuttosto che potrebbe finire prese piuttosto riduttiva avrà di dire lasciamo in piedi come entità tribunale militare così rubiamo una eliminazione del referendum
E però eliminiamo tutta la sostanza della della dalla formulazione de del core del codice
Ecco per cui ripeto a bordo nucleare caccia ai tre sulle spese militari Codice Rocco ergastolo e smilitarizzazione la polizia questo
Questa la proposta che faccio
Dunque io vorrei qui prima fare una piccola premessa
Nel partito radicale i dati caratteriali
E personali hanno sempre avuto va bene
Una loro ragione
Perché in fondo va bene essere radicale vuol dire anche essere bene avere la possibilità dividere politicamente per ciascuno per quello che è non dovendosi preoccupare
Distesa delega il nostro obiettivo è quella del venerdì assicurare bene per quanto possibile una società
Che salvaguardi le diversità e quindi la nostra convivenza in un organismo politico dovesse tale da consentire a ciascuno di noi di essere liberamente quello che col proprio carattere
Con i propri difetti coi propri pregi
A me sembra che dentro il partito radicale invece incominci a serpeggiare quella che è una delle caratteristiche
Tipica bene degli altri partiti
Ed è quello va bene così un fondo di atteggiamenti
Che cerchino me ne la popolarità
Che cerchino in definitiva il consenso
In fondo venne atteggiamenti individuali
Che subordinano bene le caratteristiche di ciascuno a quelli che sono va bene dei negli obiettivi di opportunità o di opportunismo
Ma io va bene sentite cari compagni
Fondamentalmente sono radicale perché ve ne finora dentro il partito va bene ho potuto essere quello che sono così con tutto quello che dice di buono specie quello di cattivo e quindi della popolarità non me ne frego un cavolo
La cosa è bene che io ritengo che sia fondamentale fra di noi alla chiarezza
Cioè quella che resta in definitiva che la richiesta fondamentale che noi facciamo al Paese
Perché l'accusa va bene poi di fondo l'accusa di fascismo che è insita va bene nel regime nella situazione bene del paese eh basata mio viso fondamentalmente sulla non volontà della chiarezza sull'equivoco
Va bene sulle situazioni va bene mai chiare
In definitiva bene sul assicurare il massimo di possibilità alle forze politiche di pigliare per il sedere avrebbe nel Paese
E allora va bene io devo dire molto francamente
Che certe mie reazioni
Non sono va bene perché io non ritenga bene come è ovvio
Che nell'ambito del nostro partito ciascuno ha diritto di pensarla come vuole ha diritto venerdì contrapporsi agli altri con fermezza e con rigore con durezza
Per far prevalere quelle che sono i propri punti di vista le proprie tesi
Ma non certo punto quando credo di vedere atteggiamenti che in fondo sono falsi sono menzogne allora a questo punto va bene io mi ribello va bene e continuerò a ribellarmi fintanto che io va bene vorrei però lei provvede al partito
E quindi quando si viene qui a dire
Che è solo va bene da una settimana
Che si sa che il problema del partito perché oggi va bene sta dibattendo il partito e quello del pacchetto va bene di referendum bene io riconfermo qui che questa è una menzogna
Va be'e non me ne importa un cavolo
Se a un certo punto è arrivata non è arrivata la circolare al singolo perché questo è un atteggiamento menzognero e surrettizio è disonesto
Perché che questa il problema del partito lo sappiamo e lo sappiamo benissimo
Dal perlomeno prima dal dicembre prevede l'anno scorso
Ed allora che ci stiamo dibattendo con difficoltà
Per tutti intorno a questo problema
E allora non si può cercare didattiche sono incontrovertibili di farne un punto di contrapposizione
Perché la contrapposizione c'è
Ed è in noi
Perché come io già dissi a Bari e come chi al consiglio federativo partecipa come partecipo io perché è nostro diritto è nostro dovere lo sa
Non solo a Bari ma già nel D-Day Costigliole federativo del dicembre scorso
Ebbi occasione di ripetere che la condizione oggettiva di maggiore difficoltà del nostro partito era questa condizione di contrapposizione
Di contraddizione
Che di volta in volta raggiungeva la schizofrenia
Perché perché si tratta di fare andare d'accordo cose
Che per considerate bene a se stanti non sono componibili non è possibile metterle d'accordo e quindi di volta in volta ciascuno di noi è lacerato dalla necessità di dover tener conto sia dei dati Esterni sia della pressione che la crescita indubbia del partito fa sì che il il mondo esterno esercito sul partito
E i dati interni che anche si sono dovuti da un dato di crescita delle del partito
Cioè noi dobbiamo contemporaneamente operare su due fronti il fronte che deve mettere il partito nelle condizioni migliori per poter reggere all'impatto esterno per poter dar corso ai propri successi perché questo un partito che è vincente
Questo è un partito che finora ha sempre vinto
Quale questa è la mia opinione allora uno un altro può essere di opinioni diverso mi va benissimo ma mi dica quand'è che il partito ha perso e discutiamo di questo e discutiamo
Quindi farfalle per far fronte a quella che un'incredibile storia di successi
E che quindi Ripa ribalta sul partito e chiaro delle contrazioni
Va bene di un mondo esterno che incomincia a guardare questo partito radicale non più come al partito va bene di quei matti o di quegli esseri strani che ma al partito che concretamente qui viene fuori un altro dei punti che ha sottolineato Francesco Rutelli concretamente incomincia a pigliare il nove per cento dei voti va bene a Bolzano e a Trento
Che è nata a Trieste avuti successi che ha avuto che con il mio referendum a rischiato di far dare la sgominata all'ottanta novanta per cento delle forze politiche
Che venne insieme verificata col quarantacinque per cento va bene sul al referendum per il finanziamento pubblico
Perché le forze politiche sono questi dati a cui va bene fanno capo riferimento a loro interessa questo oggi Partito Radicale incomincia S. concretamente un rischio sul piano letterale
E questo è un altro dei dati di cui noi dobbiamo tener presente che per noi questo è uno dei dati di maggior rischio
Nello stesso tempo è chiaro che dobbiamo va bene anche curare quel processo di un ISP
Di attuazione io non mi non mi so esprimere va bene in maniera diversa quel processo di attuazione dello Statuto
Che diventa sempre più attuale quanto più è partito diventa e acquista quella dimensione che è stata va bene in un certo senso auspicata quando me ne ha noi approvammo lo statuto del partito radicale perché anche queste son cose che io personalmente ho avuto occasione di dire altre volte perché ci credo
Il lo Statuto nel nostro partito uno statuto che si adatta non al partito delle duecento persone perbene che in definitiva bene lo ha varato ma è uno Statuto che sia dato a un grande partito ha una grande forza politica
E quindi vi sono questi due processi queste due esigenze che sono egualmente valide e quindi la capacità e la difficoltà maggiore del partito radicale è quello di reggere su due fronti sul fronte esterno e sul fronte interno
Di volta in volta
Vi sono va bene fatti contingenze stati d'animo
Che vanno sì che fan credere a ciascuno di noi che noi dobbiamo privilegiare uno di questi aspetti rispetto all'altro
E quindi in un modo in un altro scatta un fatto di prevaricazione e di oppressione
Su una parte delle nostre esigenze su una parte del nostro modo di essere e siccome noi non siamo separabili ma questo