Intervista a Pia Locatelli sul VII Programma quadro dell'UE di ricerca (2007-2013), sulla libertà della ricerca scientifica in Europa e sulla ricerca sulle cellule staminali embrionali

Io a Locatelli deputata europea iscritto al gruppo del PS dello stile la Rosa nel Pugno con le vogliamo
Parlare del Settimo programma quadro sulla ricerca in Europa si vota questa settimana al Parlamento europeo il dibattito è è in corso innanzitutto richiede una valutazione generale su questo settimo programma quadro
Beh è chiaramente un grande passo avanti rispetto al sesto programma quadro per per tante ragioni perché viene rinunciate alla ricerca di base che era stata tenuta in sordina nel passato
Viene stanziato un congruo aumento per per questo settimo programma quadro anche se nel rapporto quello che viene definito il rapporto lo catering avevamo chiesto il raddoppio non ci Sarri barra topi salivo un aumento del sessanta per cento
Per cui beh sto ma io avrei preferito il raddoppio però anche da questo punto di vista un passo avanti è stato fatto viene istituito il Consiglio europeo della ricerca che un organismo indipendente che punto rilancerà
Alla ricerca di base avendo come unico esclusivo criterio l'eccellenza
Poi una grande posso dire un grande supporto viene dato al programma specifico People cioè investimento sulle risorse umane altri fattori importantissimo per la ricerca perché sono le idee e le persone che fanno andare avanti le cose
Quindi contenta adesso dunque lavorato molto per questo programma avendo presente appunto in particolare due
Due preoccupazioni quella dei soldi l'ho già detta ma l'altro problema è di riuscire a mantenere
Quella che viene definita la libertà di ricerca c'è la possibilità di finanziare il Progetti che prevedono l'uso di cellule staminali embrionali
Il nostro obiettivo è di mantenere le categorie che sono valse per il sesto programma quattro che consentivano questo finanziamento
E questa è una grande ragione di dibattito nel Parlamento europeo perché sembra soprattutto con l'entrata di nuovi dei dieci nuovi Paesi che insomma questa maggioranza che si era verificata nel sesto programma quadro a favore del finanziamento di questi progetti si sia ridotta ne abbiamo fatto un grande lavoro tentando di capire le regioni del mondo intero ma non rinunciando al principio della libertà di ricerca che deve avere come vincolo fondamentale del rigore scientifico
E poi ha un'altra preoccupazione se non si finanzia questo tipo di ricerca con i soldi pubblici comunque il mondo privato
Finanze queste ricerche siccome questo è un ambito di di ricerca molto deriva dedicato è bene che rimanga anche sotto il controllo pubblico
Certo capiscono capisco rispetto le le le le convinzioni di tanti altri ma non mi pare che le convinzioni religiose
Perché si tratta principalmente di questo è Tebano condizionare la legislazione europea
E poi a proposito di condizioni convinzioni religiose io mi sono studiato un poco le così i pensieri delle diverse religioni
Sono sono so e soprattutto la Chiesa cattolica che ha questo convinzione perché altre religioni hanno un atteggiamento diverso delle convinzioni diverse
Perché è sto pensando alla Talmud piuttosto che all'Islam piuttosto che al Puppis ma loro non sono queste religioni non sono convinti che la vite inizia il momento del concepimento ma insomma è un è un process e quindi consentono questa dicitura
Ed a maggior ragione inaccettabile che il convincimento religioso di qualcuno che io rispetto possa condizionare tutto questo
Un'altra cosa puoi perché questi liceali libertà di ricerca si fa quello che si vuole non è assolutamente vero perché ci sono delle condizioni molto rigide io a volte penso che siano eccessivamente rigidi per finanziare questi progetti perché intanto non si finanzia la ricerca per la colazione umana
Non si può finanziare la riprogettati non si possono finanziare progetti di ricerca che prevedono un cambiamento del patrimonio genetico si possono utilizzare soltanto embrione sovranumerario e si possono finanziare soltanto progetti provenienti da Paesi dove questo è legale
Superate queste carte queste quattro condizioni che ovviamente sono cumulative c'è un altro filtro se ci sono altre quattro passaggi
I progetti che vengono presentati debbano essere sottoposte ad una valutazione scientifica che prevede che effettivamente l'uso di cellule staminali embrionali e indispensabile per conseguire gli obiettivi del progetto
Fatto questo c'è una valutazione etica
Passato alla valutazione etica e c'è un altro passaggio di valutazione fatto dei comitati etici nazionali e regionali e soltanto dopo tutti questi passaggi Stati con finanziamento giusto per dare un ordine di grandezza della cosa
Nel programma nel sesto programma quadro che ha coperto gli anni che vanno dal due mila Pavia dal due mila e tre al Duemila
Aldo no due mila due due mila e sei dunque a fine due mila e cinque quindi dopo tre anni di vigenza di questo di questo progetta erano stati finanziati ottanta progetti che prevedevano l'uso di cellule embrionali sia adulte
No di cellule staminali sia adulte che embrionali
Ma soltanto il dieci per cento di questi soltanto otto Progetti prevedevano questo la palla e l'utilizzo di cellule staminali embrionali per cui si sta sollevando un grande clamore
Per un numero limitato di questi progetti io capisco le questioni di principio ma sembra che qui l'Europa voglia finanziare soltanto a questi progetti insomma
Validità di principe rispetto delle posizioni il senso della misura
Ecco come si presenta al suo gruppo politico il PSDI e PSI ha dato indicazioni di voto per a favore del finanziamento di questi progetti
Poi anche nel nostro gruppo ci sono alcune persone che in particolare due o tre presenze tedesche che preferiscono
Che non sono favorevoli a questo a questo finanziamento ma l'indicazione del PSI e del gruppo del PSE e a favore di questo progetto non casualmente intervenuto Buscaglione ex commissario le ricerche sostenendo questo questo finanziamento è intervenuto a Robert debba la scheda
Proprio l'incarico nel gruppo di seguire questi questi temi insomma tutti quelli del PSI che sono intervenuto in questo dibattito e siamo stati numerosi abbiamo sostenuto questo progetto
Invece come come valuta la reazione che c'è stata da parte di alcuni deputati dall'attuale Mantero deputati l'attuale maggioranza di governo mi riferisco qui la Margherita Cam innanzitutto criticato molto violentemente la decisione di ritirare la firma
Il parlamento ci rassicura la cosa la cosa divertente è che quando dobbiamo far valere le regole il problema è che le regole valgano sempre
Questi stessi deputati non hanno mica reagito in questo modo quando la Moratti per sua iniziativa
Ha deciso di far parte della minoranza di blocco questo non è avvenuto e me lo ha confermato proprio ieri in un colloquio
Il ministro Mussi rete io ho fatto esattamente quello che mi sono avvalso di un potere del quale si era parsa anche la Moratti
Avrà deciso di aderire a questa minoranza di blocco io ho deciso di non aderire a questa ed è stata una decisione è persona cioè si fa per dire personale ma insomma
Così come si era comportata la Moratti così si è comportato il ministro Mussi con una sola differenza che una minoranza di blocco fatta dalla ministra Borat dei impediva
A tutti di agire un togliere questa questa firma da questa minoranza di blocco
Lascia inalterata la posizione italiana e consente però agli altri paesi che hanno una legislazione diversa di agire liberamente secondo la loro legislazione fa una bella differenza
E poi attenzione perché le minoranze di blocco a volte fanno comodo ma possono anche ritorcersi perché in situazioni diverse ne potremmo esteri vittime delle minoranze di blocco
E siccome noi quando si tratta di Ono che un'entità che è ancora lontana siamo tutti d'accordo nel dire che bisogna togliere il diritto di veto
A maggior ragione in una realtà che vicino alla nostra come quella dell'Unione europea dovremmo estere contro i diritti di veto grazie più che per le tre