Processo d'appello Agate + 32

Scriviamo tutti
E allora Agate Mariano presente avvocato Ettore Barcellona assente nominato cardinale assente d'ufficio calcolo scade per tutti va bene
Aglieri Pietro detenuto presente avvocato Rosalba Di Gregorio assente d'ufficio avvocato la plastica
Bontà Antonino detenuto arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato file c'è assente avvocato dato assente avvocato la vasca d'ufficio
Brusca Mario Nuccio detenuto assente per rinuncia avvocato media Rizzo assente sostituito per delega dall'avvocato Claudia Pilato presente
Buscemi Salvatore detenuto assente per rinuncia avvocato Di Benedetto assente d'ufficio avvocato la plastica
Gallo Giuseppe detenuto presente d'ufficio avvocato Alessandro campo assente d'ufficio avvocato alla plastica locali tutto Nicolò detenuto presente
Avvocato Maurizio Bellavista assente avvocato Dozzo assente d'ufficio avvocato la plastica Ganci Raffaele detenuto presente avvocato file c'è assente avvocato la vasca presente
Gargano Antonino detenuto assente per rinunzia avvocato Caleca assente e avvocato Vianello assente d'ufficio avvocato la plastica
Genovese Salvatore detenuto presente avvocato viola assente d'ufficio avvocato la plastica Geraci Antonino detenuto arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato Tilley ci ha assente d'ufficio avvocato la plastica
Graviano Giuseppe
Detenuto presente avvocato già coppe assente d'ufficio avvocato Lab lasca Greco Leonardo detenuto presente avvocato Restivo assente avvocato Bonsignore assente d'ufficio vocato alla plastica
La Rossa Filippo latitante contumace avvocato Fragalà assente d'ufficio avvocato la plastica
Legga Salvatore detenuto assente per rinuncia avvocato Regina assente avvocato Zampa Hardy presente Lucchese Giuseppe detenuto presente avvocato giunta presente
Madonia Antonino detenuto presente avvocato Anania assente l'ufficio avvocato la plastica
Madonia Francesco assente detenuto assente per rinuncia avvocato Anania assente d'ufficio avvocato la plastica Madonia Giuseppe detenuto assente per rinuncia
Avvocato la mia assente d'ufficio avvocato la plastica Madonia Salvatore detenuto presente d'ufficio avvocato Francesco Valenti presente
Marchese Antonino detenuto
Assente per rinuncia d'ufficio avvocato Fabio Passalacqua assente sostituito per delega dall'avvocato Francesco Valenti
Montalto Giuseppe detenuto presente avvocato Impellizzeri assente sostituito per delega dall'avvocato la plastica avvocato Caleca assente
Montalto Salvatore detenuto presente avvocato Lab lasca presente avvocato Impellizzeri sostituito all'avvocato la plastica per lega be'mia Filippo detenuto arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato file c'è assente avvocato dal suo assente d'ufficio avvocato la plastica
Presti Filippo Salvatore detenuto presente avvocato Farina assente avvocato Inzerillo assente d'ufficio avvocato la plastica
Profeta Salvatore detenuto presente avvocato Malagò assente avvocato Petronio assente d'ufficio avvocato la plastica Provenzano Bernardo detenuto presente
Avvocato Marrazza assente d'ufficio avvocato la plastica
Riina Salvatore buona sera Milano ci date la presenza eventuale
Una sera Riina Salvatore rinunciando all'udienza rinuncia tormentati tra litiga dame della mandibola appena
Va bene va bene sì assente
Avvocato file c'è assente avvocato la Brasca presente rotolo Antonino detenuto assente per rinuncia avvocato Caleca assente avvocato Vianello assente scaduto Giovanni detenuto assente per rinuncia avvocato Restivo assente avvocato Caruso assente avvocato la vasca d'ufficio Tagliavia Francesco detenuto presente avvocato Turrisi assente avvocato Barone assente di ufficio avvocato la plastica di Mirella Lorenzo detenuto presente
Ma avvocato Mario sito assente avvocato file c'è assente d'ufficio avvocato la plastica
Brusca Giovanni
Detenuto presente e presente anche l'avvocato Maffei dall'archivio video collegato per le parti civili sono assenti gli avvocati di parte civile
Quindi si avvocato polizia avvocato Giglioli vorrei Cannizzaro avvocato titoli prego presidente oggi sono previsti gli interventi dell'avvocato Armando abbandonato come dicono credo che l'avvocato Zampa abbiamo una posizione un solo difensori buon prendere la parola avvocato presidente parli al microfono
Signor presidente signori della Corte
Apro io l'udienza
Con il mio intervento de per il tipo di diciamo di imputazione anche
Attento in India Salvatore io difendo
Rispetto alla move del processo si occupa mi consente di fare un intervento misurato calibrato relazione proprio ai fatti processuali te lo dico
Mica Salvatore deve rispondere del reato di associazione a delinquere di stampo mafioso
Quindi quattro in dodici bis con le aggravanti del quarto e sesto comma
Originariamente era stato contestato anche il capo sessanta queste il capo sessantuno al decreto di citazione di questo contestato
Il capo sessanta ma in sentenza
Cavo sessantadue diciamo prevedeva l'imputazione del quattrocentosedici vecchia formulazione semplice diciamo sostanzialmente la Corte lo ha ritenuto assorbito nel quattrocentosedici bis e quindi sostanzialmente si diciamo uniformata lì di imputazione
La condotta che viene contestata all'India Salvatore è quella di mero partecipa non mi viene attribuito nessun ruolo particolare né di promontorio né di campo menti organizzatoria noi si assegna una funzione in qualche modo diciamo di rilievo ma soltanto visita diciamo Kai giocarono giù chiusure
Sì prego
Avvocato mandava al microfono ma non riusciamo a scendere a nulla sì camerale ha pienamente
I sì da carico punto uno giusto sì di
Essere mero partecipe dell'associazione
Per questa condotta è stato condannato ad una pena io ritengo esemplare e comunque Secondo questa difesa non consona ai fatti che gli sono contestati
Sotto il profilo teorico diciamo avuto riguardo a quello che gli viene contestato forse sarebbe più inquadrabile più che come associazione ex quattro in dodici bis Emma
Che come concorso esterno però tuttavia la Corte ha ritenuto di diciamo aderire a questa prima diciamo o formulazione giuridica
Perché dico questo perché il reato voi lo sapete meglio di me
Il reato di a associazione per delinquere quattrocentosedici bis
Si caratterizza o meglio gli elementi qualificanti del reato sono a modo suo operanti e la specificità del bene giuridico leso modus operandi che sarebbe sostanzialmente alla forza enti mediatrice che promana dall'organizzazione secondo diciamo dall'aberrazione giurisprudenziale nello specifico del bene giuridico leso sarebbe
Siamo identificabile nel controllo di attività economiche pubbliche o private che siano e quindi diciamo nello stravolgimento di quello che è un normale diciamo o ordine sociale
Però signor presidente e la stessa norma che prevede una pluralità di condotte
Tenta anche di figure dicevo quella di partecipe di Capo d organizzatore di promotore
Per potere per potersi configurare anche la diciamo il gelato con cui stiamo facendo riferimento bisogna avere riguardo anche all'aspetto diciamo soggettivo l'aspetto soggettivo che sì concretizza
E questo lo riconosce in un certo senso anche la sentenza impugnata
Nella conoscente volontà di partecipare all'associazione
Ed anche nella diciamo nell'accoglimento da parte lei diciamo degli associati
Di questa partecipazione del soggetto o affinché che vi aderisce
Quindi il problema che si impone all'interprete in genere cioè il problema debba diciamo della condotta partecipativa
Perché la semplice attribuzione di uomo d'onore non è sufficiente secondo per la le elaborazione giurisprudenziale di legittimità perché possa considerarsi integrato il reato Cordovano degli altri elementi che ha ne connotano realmente una effettiva partecipazione sotto questa è di diciamo libri per quanto attiene per quanto riguarda la posizione del Liga noi abbiamo alcune collaboranti che ora rapidamente esamineremo
Non solo quelli che in qualche modo accusano il Liga ma anche gli altri che sono solo sentite dei quali se questa notizia che ne nessuno ci ha saputo dire
Quando hanno conosciuto il Liga quando gli è stato presentato come uomo d'onore quindi modi tempi di un eventuale affiliazione nessuno ha detto nient'altro se non il fatto di quelli ci sono quelli che non lo conoscono completamente non sanno chi sia
E quelli che dicono soltanto genericamente di sapere che l'idea e uomo da un non d'onore
L'unico fatto che in un certo senso darebbe una connotazione a questa sua partecipazione all'associazione nel nel senso semmai di concorso esterno ma non di partecipazione effettiva si parla di una messa a disposizione del suo caseggiato
E questo io non ce lo dice soltanto il collaborante onorato e non c'è nessun risparmiarono nessuna parte
A a disposizione degli associati e degli affiliati ma mafiosi e poi di una certa macabra attività che è signor presidente signore della corte ne ha fatto una falla su questa cosa noi abbiamo presentato poi ne parleremo brevemente al momento opportuno una perizia per dimostrare che quello che si dice che sia detto circa questa attività che gli viene attribuita di siamo dissolvimento dei cadaveri e quindi questa opera di necroforo attraverso diciamo la bruciatura e tecnicamente impossibile con quello che lui aveva a disposizione
Tornando quindi al discorso della attribuzione generica di uomo d'onore io e questa è l'unica lettura che io faccio perché per il resto diciamo sono concerti che conosciamo benissimo
Mi rifaccio a una sentenza della sesta sezione penale della Suprema Corte
A carico di Biondino giuravano ed altri laddove proprio specificamente parlando della possibilità dell'attribuzione di di responsabilità una persona che tecnicamente e indicato come nuovo Gomorra la corte di cassazione dice
Al riguardo non può essere accettata
Nella sua assolutezza l'affermazione concernente la sicura valenza probatoria
Da riconoscere in tema di partecipazione ad associazione distanza atto mafioso alla semplice qualificazione di un soggetto come uomo d'onore proveniente da un appartamento da un appartenente ad una famiglia mafiosa
L'attribuzione di tale qualifica ha indubbiamente il valore di una notitia criminis ma perché possano perdere la propria connotazione di generica dichiarazione verbale cosa che proprio quello che ci riguarda in questo momento
E assurgere a dignità di prova alla stregua dei criteri fissati dall'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale
Così da contribuire alla formazione non arbitraria del libero convincimento del giudice deve essere assistita al pari di ogni indizio dall'acquisizione di altri elementi probatori di qualunque natura
E allora più al presidente e signori della corte allora bisogna verificare
Se io elementi di prova che sono stati addotti dall'accusa che sono stati recepiti dalla sentenza rientrano in quegli schermi appunto che sono elaborate dal giurisprudenza in tema di valutazione della prova
E cioè il
Sul piano di una corretta applicazione delle norme di diritto perbacco le stesse consentano o meno una valutazione in tema di di responsabilità
Ora nel caso di Riina Salvatore signor Presidente vedremo e apparirà all'evidenza come proprio in applicazione di questi principi in cui ha fatto riferimento è quello e che voi conoscete perfettamente
Quindi a queste interi che la Suprema Corte
Diciamo è anche giudice di merito oramai hanno elaborato che gli elementi che sono stati valorizzati in sentenza non sono idonei a a proteine pervenire e a suffragare un'affermazione di responsabilità
Perché signor signor presidente
Accusano in maniera specifica Liga Salvatore quattro collaboratore di giustizia
Innanzitutto Mutolo
Poi Anselmo Francesco Paolo
Poi Ferrante e poi onorato
Dice la sentenza
Nel mi pagina due mila centoquindici della motivazione
Che le fonti sono proprio queste Mutolo Gaspari Anzelmo Ferrante onorato
Sono affermazioni che sono risalente assai nel tempo e quindi sono fonti assai datate
Ora Mutolo e lo dice la stessa sentenza è stato ritenuto inaffidabile dalla stessa Corte
Perché che cosa dice Mutolo a proposito di Lidia Salvatore
A proposito di Nica Salvatore a Mutolo c'è dice che Icon stava che due persone che erano state uccise si parlava di Di Maggio Calogero di inserirlo Santo omicidio a cui cui aveva partecipato erano stati portati poi nel caseggiato Erika perché lui diciamo provvedesse a farle scomparire
Senonché nel corso del dibattimento è venuto fuori
Su dichiarazione di altri collaborante quelli sì che realmente avevano partecipato a questi due omicidi che il mutuo salvato ore non aveva assolutamente partecipato a questo episodio delittuoso e che si erano inventato tutto di sana pianta compreso
Il problema della diciamo della del dal dissolvimento dello del del del fare scomparire cadaveri
E nel corso poi di un sempre del dibattimento aveva finito per confessare che si era inventato tutto
Quindi la stessa corte dice effettivamente Mutolo non è assolutamente affidabile quindi non ne possiamo tenere conto di Mutolo dà ai fine della decisione
Anche se quantità lancia una specie di salvagente anche se Mutolo diciamo per sua abitudine è un po'megalomane quindi tende ammessi ai mischiare nei suoi racconti
Bugie è riferita quindi fra tante Bugie c'è pure qualche verità quindi diciamo tutto sommato non sappiamo però con precisione come poterci diciamo regolare nei confronti sul della credibilità e della
Diciamo utilizzabilità della dichiarazione di voto lo nei confronti di
Lì
Ci si dice però vice Mutolo
Ho detto questa menzogna dice però abbiamo Anselmo Francesco Paolo
Ma che cosa ci dice poi tutto sommato Anselmo Francesco Paolo perché è nella sentenza è riportato qualcosa in FI
Però in realtà non è riportato quello che il il Anselmo Francesco Paolo ha dichiarato all'udienza del ventuno novembre novantasette per intero è stata riportata una parte
Domanda il Pubblico ministero a proposito di Mika Salvatore se lo ha conosciuto dice sì l'ho conosciuto come uomo d'onore
Quando lo ha conosciuto nei primi anni ottanta poi abbiamo avuto quando io avevo questa frequentazione con Saro Riccobono
Dice sa di che cosa si occupava anche al ruolo rivestiva
Se aveva qualche carica
Se aveva qualche carica non lo so Sollum Soccer lui aveva un pezzo di terreno con un forno che ci scortavano dei cadaveri da fare scomparire
E però pratico il punto viene approfondita questa tematica e gli si chiede ma questo le consta personalmente
Le capitato mai di portare qualche cadavere da fare scomparire Anzelmo Francesco Paolo per sua stessa ammissione a ucciso nemmeno lui lo sa dice forse un centinaio di persone dice non lo so con precisione dice più oltre a partecipare al mare strage eccetera e cioè non
Non ho le idee ben chiaro no ben ricordo ben chiari quindi poteva essere capitata una cosa di questo genere
No io personalmente no io personalmente no e quindi quella che lo ha preso
Date anche da quelle forse quindi già se non vado errato diseguaglianze Raffaele forse forse voleva Calogero Ganci Madaro abrogante altro collaboratore di giustizia di questa circostanza non sa nulla e non ha riferito nulla in proposito
E forse anche da Totò scaglione proposta Ion era già stato ucciso era deceduto quindi non c'era la possibilità di verificare le fonti secondo quei principi
Diciamo di diritto che sono pacifisti e cioè che quando si tratta di dichiarazione de relato bisogna anche a verificare la credibilità l'attendibilità te la genuinità delle fonti da cui promana diciamo nell'informazione cosa che in questo caso non era possibile verificare anche se lo stesso Anzelmo Francesco Paolo ci dice che le sue informazioni non sono del tutto sicure noni costano personalmente ma sono fatti che non forse a diciamo a ha sentito dire ma non si ricorda bene da chi da come e perché
Abbiamo la la la sentenza questo appunto dice sì va bene queste fonti sono diciamo deboli non sono sostanzialmente diciamo sufficienti dice però
A corroborare dice la sentenza in misura decisiva il compendio probatorio a carico dell'imputato sono poi venute la regolazione di Ferrante e dialogante
Signor Presidente io per quanti sforzi abbia fatto segnare della corte ma io tutto questo sostegno queste accuse io nella dichiarazione di Ferrante di ammalato io non le ho viste sarà che io guardò le cose con una certa ottica ma cercando di essere obiettivo
Ferrante che cosa ci dice
Cosa si dice in sentenza Ferrante dedica solo un riferimento incidentale atta ponendo ma assai pesante quando ricorda che nel giorno in cui la Corte San Lorenzo che impegnato eccetera eccetera nel terreno dei big è inteso Tatone e dovrà essere portato per quanto a sua conoscenza il cadavere di Lauricella Salvatore
E infatti sentito il dieci ottobre del novantasei Ferrante fa questa affermazione e cioè che dopo che aveva durante il periodo era quella di Madrid dopo che era stato ucciso questo Lauricella
Dice Biondino Salvatore mi raccontò che nel trasportare il cadavere Lauricella verranno forno dedica a Salvatore eccetera eccetera c'è tutto un'altra quindi diciamo da questa notazione doveva portare il cadavere a Forlì s'era un che
Successivamente questa è una una
Dichiarazione resa al Pubblico ministero in data dieci ottobre del novantasei
In data tredici novembre al novantanove onorato che sarebbe l'altra fonte di accusa nei confronti di Riga Salvatore a questo proposito di questo omicidio di Lauricella di questa Lauricella dice Ca'cui lui invece ha partecipato dice che il cadavere venne portato alla e e lo accompagnò Luís anche presso un magazzino di cento Bellino dove venne dissolto nell'acido
Quindi anche la dichiarazione di Ferrante sul punto non è assolutamente diciamo sufficiente e diciamo idonea a supportare questa cura se è questo il parametro qua fatto se il riferimento alla sentenza
Perde potere diciamo ancorare agganciare la responsabilità sotto questo aspetto sotto questo profilo del Liga
E allora avere sentito al Ferrante il quale giustamente messo dal ponte a una situazione di questo tipo sia e rimanga tutta cose
In questa
Scusate l'Ascoli non sentiamo più sì sì c'è un difetto però al microfono stiamo cercando riparo proprio avvocato quello accanto
Sì dopo le dichiarazioni debba onorato Ferrantelli ENEL risentito in data diciassette aprile del novantasette eh effettivamente poi dice
A parziale modifica e integrazione di quanto precisamente precedentemente dichiarato aggiungo che non sono sicuro del che il cadavere in questione parlando sempre uno dei dei Lauricella
Sia stato trasportato nel forno del Liga in quanto è possibile che sia invece sia stato portato altro
Quindi anche Ferrante signor Presidente e signori della Corte io non credo che possa essere utilizzato
Per quelle diciamo un meccanismo della convergenza del molteplice delle dichiarazioni accusatorie per cui nel caso in cui non ci siano dei riscontri esterni può essere anche un riscontro esterno la dichiarazione di un altro diciamo collaborante da un altro soggetto che ci narra le stesse cose
Perché qua diciamo non ci fanno le stesse cose i di diciamo gli agganci di ferimenti
In cui ancora non la loro dichiarazione sono del tutto smentite anche da loro stessi
Dice però c'è onorati
Onorato ci dice quel discorso relativo a quella riunione che si sarebbe tenuto nel caseggiato
Una sera nel caseggiato di di di Lidia ed è Luis solo quello ce lo dice nessuno ci dice niente in proposito
E però ci dice un fatto che viene ritenuto importante in sentenza che in genere che e in quell'occasione in quella riunione eccetera si doveva stabilire
Quindi diciamo sostanzialmente stabili e vi partecipo anche
Liga Salvatore per l'uccisione di tale no
E la lavori c'è il e boh intanto per quanto riguarda il processo Lauricella cioè la faceva cioè l'attività nemmeno è stato imputato quindi già discorso un pochettino già a un'altra connotazione per quanto riguarda invece l'omicidio Bova
E si indica è stato imputato però è stato assolto
è stato assolto perché il fatto non sussiste che all'esito della alla fine dell'udienza io
Diciamo vorrei produrre Boutin diciamo la copia autentica del dispositivo di sentenza del capo di imputazione da cui risulta che da questo omicidio il boh il
L'idea è stato assolto per non avere commesso il fatto
E allora e allora affermare discorso signor Presidente noi ci dobbiamo attenere a quelli che sono i principi di diritto semmai dobbiamo diciamo valutare attraverso quelle che sono le norme che sono previsto dal codice
I parametri fissate all'articolo nel novantadue
Del Codice di rito la diciamo lei l'elaborazione giurisprudenziale in tema di valutazione della prova e certamente noi geologi certamente voi vi troverete di fronte a una situazione che ha bisogno di essere valutata al diciamo tenendo presente di quel pure queste osservazioni
Che l'arco sentenza
Di primo grado ha trascurato anche perché signor Presidente gli altri collaboranti che sono state sentite nel corso di questo processo
E mi riferisco a Guglielmi
Chi è stato sentito il ventitré febbraio del novantotto
Pagina centosettantanove le trascrizioni grado udienza primo marzo novantasette pagina cinquantaquattro la trascrizione fra loro udienza dodici quattro novantasette pagina soltanto al sessantadue alla specifica precisa domanda
Lei ha mai sentito parlare conosciuta diritta Salvatore tutti hanno detto no mai e allora
Questo è il tenore
Delle dichiarazioni
Che a cui noi abbiamo ha fatto riferimento il buco con le quali non ci dobbiamo o confrontare e e se noi certamente facciamo riferimento a quei parametri che io avevo richiamato
Diciamo la sentenza impugnata certamente non assolve questo che un compito di diciamo di legalità
Che diciamo l'istanza e legalità anche noi di avanziamo ebbi formuliamo concludo Presidente a proposito della
Diciamo della favola secondo la quale e si dice anche in sentenza il Liga per dissolvere per fare scomparire i cadaveri si serviva del suo forno lì infornata
Oppure di una Graziella
Ora io voi a parte che ripeto abbiamo presentato una perizia tecnica
E secondo la quale un forno di panificio un forno diciamo di questo tipo diciamo vorrà porre aggiungere ma massimo una con temperatura di quattrocento cinquanta gradi
Un corpo calcificata Alcina anzi a novecento lottizzati quindi è una temperatura de certamente quei forni non potevano raggiungere e non erano idonei a fare una cosa di questo genere
La grate facevano il barbecue presidente
è stata Yamana pezzi capaci mamma delle mattinate puzzola Lezza decimale stasera si sarebbe espanso per tutto il rione per tutta la città
è una cosa assolutamente inverosimile quindi attribuire a dare un riferimento a questo macabro diciamo riferì bene questa manovra diamoci cui circostanza e ripeto una favola che si è diciamo fa
Secondo il tam tam diciamo sì votata tutto diciamo l'arco diciamo del processo
Quindi abbiamo signor Presidente nella sentenza una super valutazione di questi elementi probatori a carico di siamo dell'idea Salvatore che ad avviso della difesa non sono idonei a
A ad diciamo a confermare una sentenza di affermazione di responsabilità nella perizia che abbiamo presentato a suo tempo signor Presidente e con le fotografie dei diciamo dei luoghi per si attribuiscono questi questi fatti
è una perizia del geometra Giuseppe Marsala
Ci sono tutte le dimensioni anche tecnica consente diciamo lo sportello di accesso al piano di cottura e di quarantotto centimetri
Zero quarantotto tra quanto otto centimetri io non credo ci possa almeno che non lo facciano pezzettini fare entrare un una persona per per le per bruciarla Tervel per far salva il cadavere poi residui che ne facevano non si sa
Quindi io credo che non ci siano elementi idonei eccezionale ma insufficienti potere confermare questa sentenza di condanna nei confronti di Riina Salvatore insisto nell'accoglimento dei motivi di appello anche eventualmente quelle subordinate grazie
Abbiamo verbalizzato la richiesta dell'avvocato Zamparutti
Parola all'avvocato vasca
Sostiene il il il sette luglio ore nove
Dicevo giudice mi metto qui così approfitto anche un po'del ventilatore considerato il caldo
E oggi
Ci Gender il compito un posizione difficile sia chi deve parlare ma anche e soprattutto ritengo a chi deve ascoltare per cercare di
Intende o comunque seguire debitamente le conclusioni intervengo nell'interesse di Montalto Salvatore ma anche nell'interesse di Montalto Giuseppe come da delega già fatta a Genova cancelliere fiducia concludendo anche per Montalto Salvatore per Ganci Raffaele asina Salvatore per quanto riguarda quest'ultimo concludo subito riportandomi alle è motivi di gravame sui quali insisto e quindi mi limiterò a fare differimento gli altri episodi per la posizione degli altri assistiti in particolar modo Montalto Salvatore e Ganci Raffaele seguendo un ordine che fuori causa sono la sentenza raggruppando un po'gli omicidi trattati nell'ambito di questo procedimento e così come ha fatto la sentenza
Scritto chiedo scusa la sentenza di primo grado e partendo dalla posizione proprio di Montalto Salvatore per ciò che riguarda e l'omicidio di questi Filippo Mario
Dobbiamo necessariamente fare delle premesse in relazione alla posizione di Montalto Salvatore perché si trova in una posizione stranissima
Rispetto a tutti gli altri imputati è rispetto anche a quelli che sono di solito i criteri valutativi nell'ambito di questi procedimenti perché si tratta di un soggetto che è stato arrestato il sette novembre del mille novecentottantadue il sette novembre mille novecentottantadue viene tratto in arresto Montalto Salvatore e da quella data sino ad oggi non è mai stato posto in stato di libertà
Possiamo certamente affermare che il Montalto Salvatore è ininterrottamente detenuto da quel
Da quella data sette novembre mille novecentottantadue e per chi come i giudici togati conoscono storie giudiziarie di questo tipo di procedimenti
La cosa diventa ancora più strana perché secondo cui la sentenza passata in cosa giudicata da note ai giudici togati i cosiddetti nuovi mandamenti si sarebbero addirittura riformati
Nel gennaio del mille novecentottantatré
Il mandamento di cui si ritiene sia capo Montalto Salvatore sarebbe di nuova formazione cioè al termine della guerra di mafia e secondo alcuni collaboratori di giustizia questo nell'andamento sarebbe formato addirittura la messa del gennaio mille novecentottantatré cioè a dire quando poi finisce la guerra di mafia e che viene indicata solitamente non fa
Famigerato trenta novembre del mille novecentottantadue quando sono scomparsi i numerosi soggette ci sono stati numerosi omicidi
Ma cosa strana sotto questo profilo è che addirittura il Montalto Salvatore diventerebbe capo mandamento in stato di detenzione
E già questo è
Significativa per quello che riguarda la posizione processuale del
Montalto Salvatore
Di sicuro non ha mai partecipato stando a queste due date che vengono indicate a nessuna riunione della Commissione provinciale di Cosa Nostra in prima persona eccetto e documentalmente provato che di Montalto Salvatore non ha mai partecipato nemmeno ad una
Di unione tra la Commissione provinciale di Cosa Nostra
Il che potrebbe anche non significare nulla certamente questa difesa non si riescono se non si nasconde dietro aspetti formale
Perché poi come sappiamo è stato riferito da alcuni collaboratori di giustizia e capo mandamento detenuto può anche della gara a un sostituto e alcuni hanno indicato come sostituto del contatto Salvatore
Il proprio figlio Montalto Giuseppe
Vedremo se in affetti dagli atti emerge qualche elemento probatorio certo che possa fare risalire attraverso una fonte indiretta cioè attraverso il suo sostituto di Montalto Giuseppe
Allora responsabilità penale del Montalto Salvatore il quale attraverso il suo sostituto abbia o meno partecipato alla ditta liberazione di uno dalla commissione provinciale di Cosa Nostra in relazione agli omicidi che gli vengono contestati
Dicevo il primo che andremo ad affrontare riguarda quello di questi Filippo Mario
Queste Filippo Mario come noto alla Corte viene ucciso venerdì ma nutro cadavere il ventinove settembre mille novecentottantasette in quel di Bagheria
Cosa dice la sentenza di primo grado dice la sentenza di primo grado che la responsabilità penale Montalto Salvatore si ricava dall'analisi delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e in modo particolare da Mannoia Marchese Drago il quale differiscono prevalentemente sulla frase
Esecutiva ma qualche cenno certamente fanno educazione alla ai mandanti dell'omicidio stesso
E in modo particolare ritiene la Corte di primo grado di aver individuato elementi indiziari a probatori sotto il profilo specifico dei mandanti nelle dichiarazioni di Giuffrè Cancemi ed Anselmo
Cosa che cuore fa la corte
A riscontro di queste fonti un indica né dichiarazione o meglio una frase riferita da Mutolo Gasparri in relazione al proprio a questo episodio su quale porre torneremo
E allora
Mi ha già discusso il collega Caleca analizzando la posizione di conta otto Giuseppe noi dovremmo quindi brevemente ripercorre per dare organicità
Alla esposizione della posizione processuale del Montalto Salvatore intonazione proprio
Ai allo stesso episodio
Che sono i soggetti che differiscono a fare una prima dichiarazione sull'azione omicidio di presti Filippo Mario il primo a a riferirne e Francesco Marino Mannoia il quale per quello che hanno e concerne dice che avrebbe appresso
Da parte del Puccio Vincenzo durante il periodo di detenzione che l'omicidio dell'omicidio Mario questa infinita era stato eseguito da un gruppo ben determinato di soggetti appartenenti secondo il racconto che del Marino Francesco Mannoia da appartenente al mandamento approdo mandamento da Tuccio Vincenzo Cia di Ratchet pur di Brancaccio
E che in relazione a questo omicidio vi avrebbe partecipato materialmente come esecutore materiale Montalto Giuseppe conseguentemente si potrebbe ipotizzare che la presenza di Montalto Giuseppe dare sarebbe un elemento di prova a carico da Montalto Salvatore essendo il proprio sostituto
è importante sottolineare tuttavia che il Marino Mannoia afferma esplicitamente che i Montalto Giuseppe partecipa come esecutore materiale c'è presente sul luogo del delitto era un poco nell'uccisione di vesti Filippo ma esecutore materiale quello che ci riferisce Ermanno
Ci dice un'altra circostanza però importante il Mannoia Francesco cioè a dire che il Puccio si sarebbe lamentato essendo Mui allora secondo quello che raccontano i collaboratori di giustizia capo mandamento di Ciaculli Brancaccio
Che è il prestiti lei può Mario sarebbe stato ucciso suo ordine nella conversione è che lo spesso Puccio Vincenzo non era stato preavvertito bella uccisione i prestiti dei Pooh Mario
Greco Giuseppe detto Scarpa ma non c'era tutta questa necessità di ucciderlo potrebbero benissimo essere recuperato il soggetto stesso e questa è una questione fondamentale per quello che riguarda la posizione di Montalto
Salvatore perché perché è addirittura si avrebbe la circostanza e la situazione in cui il diretto interessato cioè il capo mandamento a cui appartiene la vittima
Questi Filippo Mario non sarebbe addirittura conoscenza che si era stabilito di uccidere questi Filippo Mario venderei messa a conoscenza addirittura dopo il delitto stesso
In barba a tutto quello che l'impianto
Su cui poggia l'intera sentenza di primo grado c'è dire in relazione alla posizione dei detenuti che anche il capo mandamento detenuto mantiene tutti i suoi parenti potere deve essere preavvertito rispetto all'azione
E che azione se teniamo conto così come dicono alcuni collaboratore di giustizia che addirittura si parla di un ruolo apicale in seno alla famiglia di Ciaculli Brancaccio da parte del presti Filippo Mario
Altro dato significativo da porre in relazione
Per quello che riguarda le prove a carico delle Montalto Salvatore e che il Mannoia Francesco Marino Mannoia indica al comma fra i distributori materiali Madonia Antonino
è un dato significativo perché pubblico ministero in sede di indagine preliminare di ritorno a diverse volte
E il Francesco Marino Mannoia ricorda e con certezza fino appunto pare che durante un interrogatorio in cui gli si chiede se il Madonia Antonino che avesse partecipato e dice io ricordo con certezza che Madonia Antonino ha partecipato come esecutore materiale a questo omicidi è un dato che anche qui dobbiamo ottenere
Presente
Questo è quello che racconta in relazione punti che a noi interessa e Francesco Marino Mannoia
Che ha acquisito questa notizia indirettamente un approccio Vincenzo
Allo stesso modo dirà il Marchese Giuseppe che le notizie sull'omicidio di per sé Filippo Maria anche l'idea ricevuto da Cuccia Vincenzo ritenuto torto o ragione poco importa capo mandamento di ciascuno di Brancaccio e quindi
Il capo
è diretto interessato a tutto quello che accade suo mandamento in modo particolare al destino del questi Filippo Mario
Anche noi ci dirà anche tra gli esecutori materiali cioè a dire tra quelli che partecipano all'azione presente sul luogo del delitto
Che abbia avuto oncologo di copertura pongono prettamente esecutivo cioè di rabbia sparato a queste Filippo Mario vi era la presenza di Montalto Giuseppe
è un'accusa ben precisa è un'accusa ben specifiche
Così come lo stesso Marchese Giuseppe ci dice che ha avuto luogo esecutivo anche Madonia Antonino esso un punto e anche egli preciso esecutore materiale questo omicidio secondo il racconto di Marchese
Noia e introduce la presenza di drago Giovanni
Sotto il profilo dei mandanti il marchese cosa ci dice ci dice che addirittura sarebbe arrivata a un Puccio Vincenzo un'indicazione da parte dalla commissione
Un'indicazione secondo attuale altri avrebbero deciso di uccidere il prestiti Ripa Mario e che sarebbe arrivata la notizia è alla Puccio Vincenzo egli sarebbe stato ordinato
Di far sì che si uccidesse prestiti Lippo Mario dirà il Marchese Giuseppe che gli è stato detto di farci pensare per falla mazzate cioè a dire che era dato un ordine da parte della Commissione o Tuccio Vincenzo di riferite ai suoi uomini normanna manca Brancaccio ciascuno di eliminare i prestiti tipo Mario
è indicativa la circostanza perché sembrerebbe secondo il racconto che fa il marchese Giuseppa addirittura che il pulcino Vincenzo capomandamento subisse senza poter interloquire
La decisione dalla commissione provinciale di Cosa Nostra anche qui contravvenendo o smentendo quelle cosiddette presso lego di Cosa Nostra che vuole che il capo mandamento da tenuto partecipi alla delibera
Questo i due collaboratori di giustizia terra lato dal gelato perché acquisiscono la la notizia dal Puccio Vincenzo perché non partecipò direttamente all'episodio
E allora poi la corte in sede di motivazione esalta
Quello che è il racconto di Grado Giovanni Drago Giovanni diventa una fonte diretta perché assume egli stesso collaboratore di giustizia di avere partecipato direttamente all'omicidio di per sé Filippo Mario
Assume secondo la Corte violato un pezzo non indifferente perché oltre ad accusare gli altri si autoaccusa e essendo lui in prima persona colui che ha materialmente ha posto in esecuzione il omicidio stress
Anche qui avviene sotto il profilo del mandante una cosa strana
Avviene secondo il racconto del Cazzago Giovanni che la commissione avrebbe deciso di uccidere prestiti dei Pooh Mario
E di questa decisione può e sarebbe stato informato a posteriore il Puccio Vincenzo il che pone dei dubbi alla corte dispetto alla posizione di Montalto Salvatore e comunque rispetta chi abbia tenuto cioè a dire se
La terribile la delibera dall'uccisione di un soggetto viene fatta in assenza
E senza prendere cognizione o comunque il parente capo mandamento detenuto
E come si può pure voi affermare la penale responsabilità dal capo mandamento detenuto sa dovessimo perdere a Zago Giovanni avremmo da questa indicazione
Questo il risultato cioè a dire la commissione ha deciso può informato il Puccio Vincenzo che ripeto
Era il capo mandamento direttamente interessato alla posizione di prestiti Rippo Mario perché era un suo uomo era un uomo della sua famiglia era un uomo del suo mandamento eppure ne verrebbe informato solo dopo che altri avrebbero deciso di uscita prestiti tipo Mario
Nel raccontare poi per frase esecutive dell'omicidio di per Stiffi Pippo Mario
Cosa dice il Grado Giovanni dice che a un dato punto info Odette di fare andare questi Filippo Mario presso il territorio è la contrada in campagna a Palermo di Bagnasco
Che lui indica come un terreno vicino Brancaccio di proprietà di un soggetto e comunque si trova a Bagnasco vicino il territorio di ebbe in territorio di Palermo e in quella sede si sarebbero fatti trovare determinati soggetti che avendo attirato resto entra
Il questi Filippo Mario queste territorio di campagna di Palermo in quella sede doveva essere eliminato il prestito IRI Pomarico e non certamente nessun'altra parte di Palermo parte il Drago Giovanni per fare per per da per intrappolare e fare la battuta nei confronti del questi Filippo Mario e portassero incontrata Bagnasco e lista avrebbe dovuto essere eliminato
Dice poi il Darko Giovanni che non viene eliminato per la semplice presenza via Bagnasco per la semplice presenza ditale Sansa che avrebbe accompagnato i prestiti tipo Mario all'appuntamento con Lucchese Giuseppe lì a Bagnasco
Al di là di questo aspetto che abbastanza significativo soprattutto per la posizione di contatto Salvatore e indirettamente per la posizione di Montalto Giuseppe qui occorre
Far divampare alla corte che l'esecutore materiale secondo il suo racconto secondo quella fonte dirette che Grado Giovanni non parla assolutamente alla presenza lei di monte alto Giuseppe
Né tantomeno di Madonia Antonino il quale in quella stessa data era detenuto presso il carcere dato certo
Menti Montalto Giuseppe si parla Nardi Madonia Antonino
I racconti effettuati da Marchese Giuseppe e da Marino Mannoia vengono smentiti sono appunto e in modo particolare su Montalto Giuseppe
Da chi si assume la paternità di avere eseguito materialmente omicidio di questi Filippo Mario
Beh allora questo cosa significa ad avviso della difesa ha un senso giuridico
A significanza giuridica dal momento in cui viene dimostrata che non può essere ritenuta attendibile lei il marchese Giuseppe
Ma è quanto meno i Marino Francesco Madonia in relazione in primo luogo alla posizione di me di Montalto Giuseppe ma soprattutto anche e in relazione alla così Cella di Montalto Salvatore non si possono utilizzare queste due fonti Marchese e Mannoia per affermare la penale responsabilità dal montato sabato
Sono state smentite su un elemento più che significativo dei quale dicevano di essere c'è
Cioè la partecipazione all'esecuzione materiale l'omicidio da parte di Marche e di Montalto Giuseppe da parte di quella fonte anche Drago giovane che assumo di avervi partecipato direttamente
E allora rispetto a questi tre collaboratori che cosa
Rimane
Rimane quella frase che avrebbe riferito io Zago Giovanni secondo cui il giorno dell'omicidio
Il giorno debba amici il giorno dell'omicidio come avrebbe saputo che è un determinato soggetto doveva abissale Montalto Giuseppe che da lì a poco si sarebbe consumato l'omicidio di prestiti dei Pooh ma
Il dato è questo io dato che ci riferisce Grado Giovanni è soltanto uno differisce che il giorno dell'omicidio Luisa anche se non eccetto che può effettivamente sia stata avvisata che soggette in particolar modo il Giulianova aveva il compito di amministrare Montalto Giuseppe che da lì a poco si sarebbe consumato comici
Citato e si sarebbe consumato l'omicidio in danno dei prestiti di pomate perché è assolutamente impossibile ha materialmente andare abissale Montalto Salvatore nel pomeriggio che da lì a poco si sarebbe consumato l'omicidio queste Filippo Mario
E la cosa diventa
Ancor più assurda
Dal momento in cui si pensa che inizialmente omicidio doveva essere fatto i contrada Bagnasco di Palermo perché dico questo perché la sentenza dice
Siccome i prestiti dei Pooh Mario dovrebbe essere ucciso in quel di Bagheria
Si rendeva necessario mettere a conoscenza e Montalto Giuseppe sostituto capomandamento Montalto Salvatore di Villabate che nel suo territorio dove adesso da consumato un omicidio ma questo si scontra categoricamente dalla circostanza che riferisce lo stesso Drago Giovanni secondo turgori iniziali da era quello di uccidere il queste Filippo Mario ad un appuntamento va bene
è lui che doveva essere svolto omicidi
Elica doveva essere eseguito creato con l'appuntamento a cui bisogni si poteva certamente di chiamare o chiamare assai i prestiti nippo Mario il quale sicuramente dovrà dare conto e ragione agli uomini dal suo mandamento secondo quello che
Quale può tornare e allora eventualmente a cui doveva rispondere peste Filippo ma la competenza se se volesse fare riferimento alle vetture di Cosa Nostra e era del mandamento Ciaculli Brancaccio ed anche di lascia capire affronterà entro il quale possono a ragione che a un dato punto bisognava mandare questa visto però lo stesso giorno queste indicazioni iniziale che abbiamo non abbiamo altra indicazione
Io so che è stato avvisato una settimana prima io so che cito andare un mese prima Montalto Giuseppa parlare col padre abbiamo una semplice indicazione che lo stesso giorno doveva essere avvisato Montalto Giuseppe
Che bisognava uccidere impressi Filippo Mario che è assolutamente contraddetto dall'iniziale idea di uccidere i prestiti tipo Mario in una trappola a Bagnasco stesso
Scusate
E allora
Ciò posto
Rispetto a questi tre collaboratori di giustizia Cosa bianca
Abbiamo
Una smentita oggettiva del Dragone confronto e di Mannoia e Marchese Giuseppe sulla partecipazione di Montalto Giuseppe
Abbiamo la prova che il Montalto Giuseppe è stato falsamente accusato dava noia da Marchese di avere partecipato abbiamo incide così come falsamente è stato accusato il Madonia Antonino di partecipare a quello omicida e non alle risponde solo perché in quel giorno egli era detenuto
Ma abbia ma anche l'indicazione
Secondo e Mannoia che incide sulla necessità di trovare prove significativa carico da Montalto Salvatore secondo cui Allo stesso avrebbe detto il Puccio Vincenzo che Luís avrebbe saputo dell'uccisione di prestiti ricco Mario solo a cose fatte
E di questo se n'è lamentato col Marino Mannoia ma a patto di primo grado Sisley del conto che questa è una lamento devastante e cosa dice sul punto dice non si può escludere
Che il contenuto Puccio Vincenzo nei confronti Marino Mannoia sia molto alla circostanza che già egli aveva maturato la necessità di complottare contro gli attuali componenti nella Commissione di Cosa Nostra e quindi voleva mettere in cattiva luce
La commissione provinciale di Cosa nostra nei confronti di Marino Mannoia per poi tirarsi un asse nel famoso complotto contro e vincenti
A queste eccezioni alla sentenza non coglie nel segno
Queste cessione non coglie nel segno per la semplice ragione che l'omicidio di questi Filippo Mario è del mille novecentottantasette e complotto Puccio maturerà a meno almeno dopo un anno
Almeno dopo una
E di questo omicidio ne parleremo subito e direttamente sia il Puccio quali Marchese sia Uccio Coni Mannoia
Quindi non coglie assolutamente nel segno la critica fatta da ed eccezione fatta dai giudici di primo grado che questi era un modo per mettere in cattiva luce
La commissione di A. Moro perché il complotto maturerà sicuramente successivamente almeno dopo un anno rispetto all'omicidio questi Filippo
Mario
Pertanto
Non abbiamo nessuna
Prova che ci sia un elemento di collegamento
Tra l'omicidio questi Filippo Mario e Montalto Salvatore perché sicuramente non è stata raggiunta la prova alcunché se si vuole
Che il montato Giuseppe vi abbia partecipato certamente escluso ma non c'è la prova rimanendo soltanto esclusivamente una notizia di allevato da patti di Zago Giovanni
Che montato Giuseppe fosse stato avvistato nello stesso giorno e in cui si è stato compiuto l'omicidio stessi rimane l'unica fonte dell'ATO non suffragata da nessun altro elemento per cui certamente questo non può costituire una prova
Ma noi abbiamo
Anche altre fonti
A cui dover attingere la responsabilità dei mandanti
E abbiamo una fonte
Due fonti privilegiate il GF Antonino
Nonché il Cancemi sabato cioè due soggetti che assumono di aver avuto un ruolo ben preciso all'interno della Commissione provinciale di Cosa Nostra di Palermo in quanto
Ha detto il titolo persuadere ottavo topo così come la chiama la sentenza di primo grado dove si deliberavano
Tutti gli estratti necessario e interessa dell'intera organizzazione Cosa Nostra a livello provinciale di Palermo
E allora così come ci dice la cassazione così come nota il giudice non è stato certamente qui a ripetere la massima la Cassazione ha ben nota ai giudici togati occorre verificare se invece vi hanno un'indicazione
Di una delibera di una riunione in cui sia stato deliberata l'uccisione di prestiti diploma
Allora se sommosse così se riuscissimo ad avere questa indicazione da parte bella
Del cancello ad oggi offre cioè parente avendo il punto iniziale da più parti cioè a dire è stata la commissione provinciale Cosa Nostra decidere uccisione l'eliminazione di prestiti tipo Mario
Per restando che pure per la posizione di Montalto Salvatore occorrerebbe un ulteriore passaggio di essere informata di quella decisione prova che come abbiamo visto fino adesso once
Allora gli unici due ci potrebbero fornire un'indicazione cose cinque
Il giudice ci dice che viene a conoscenza Giuffrè capomandamento mica
Ci offre piedritti dice afferma di essere vicinissimo a Provenzano Bernardo Giuffrè e dice di conoscere tutti i capi mandamento dal mille novecentottanta ma quando accompagnava inutile alle varie riunioni di Commissione ci viene a riferire nel mille novecentottantasette quando già si vedeva al tavolo conto della commissione provinciale di Cosa rossa di Palermo che viene a conoscenza dell'omicidio questi Filippo Mario all'indomani dell'omicidio
Ne viene a conoscenza all'indomani del conosce
Perché un mondo un punto io avrebbe detto Provenzano
Va al di là di questa circostanza qual è l'elemento giuridico significati
è possibile
Che è lo è possibile giuridicamente perché Giuffrè è stata sotto dai giudici di primo grado e quindi lo hanno ritenuto giuridicamente vada che il capo mandamento qua legge cioè Antoni libero libero nel mille novecentottantatré
Bene a conoscenza della delibera della decisione della procura dalla commissione provinciale di uccidere presto e Filippo Mario all'indomani dell'omicidio pianisti condanna Montalto Salvatore quale era detenuto
Sulla scorta di cosa non si riesce a capire sulla scorta di cosa consiglia citati
Non c'è nessuna elementi che dimostra la sua partecipazione una sua adesione sia addirittura abbiamo la prova che smentisce tutto nelle regole di Cosa Nostra che ci offre Antonino non era a conoscenza chi dobbiamo dare credito
Che doveva essere ucciso queste Filippo ma
Sebbene l'undicesima lì saputo dopo l'indomani dall'omicidio stessi
Vediamo l'altro commissario consecutio cancelli sabato
Perché qui non è che abbiamo un solo commissario per riserva uno questa Roma sto da parte anche se lui dice di essere perfettamente inserita l'abbiamo duro
I cancelli
Salvatore dice io onestamente non mi ricordo che vi sia stata mai una delibera
Per la Commissione provinciale di Cosa Nostra che abbia deciso di uccidere presse Filippo Mario
E allora qual è la prova
Che sia stato Commissione provinciale di Cosa Nostra addebitare l'uccisione di prestiti di formare non è questa prova
Che sia stata la commissione provinciale di Cosa Nostra poni componente effettive detenuti libera e quant'altro vogliamo a decidere uccisione di prestiti di Poma
E ancora per qualche concerne la posizione di Montalto Salvatore qual è poi l'elemento che dimostra senza ombra di dubbio
Che direttamente o indirettamente montato sopra qualora cadesse concorso nella decisione di uccidere questi beni può Mario
Se addirittura noi abbiamo due commissari di
Gioffrè Antonino e cancelli Vincenzo due soggetti commissari Lipari uno che ne viene a conoscenza del domani l'altro che non sa assolutamente non ricordo
Che si sia mai parlato in Commissione dall'uccisione di prestiti riprovarci
Dicevo
Chiamando inizialmente dalla promessa che poi la Corte valorizza mutò casco
Giudice io
Non nascondo che sarei molto più contento tra virgolette sotto il profilo giuridico se la corte confermasse la condanna di Montalto Salvatore ma senza utilizzare muto
Perché assoluti mantenute Rizzardi Renato casa
Non si può nell'ambito di questo procedimento fondale affermazione la penale responsabilità di un qualsiasi imputato di questo processo sulla scorta anche di una singola frase di via Dogana
è soprattutto ciò vale nei confronti di Montalto Salvatore di Montalto Giuseppe nato ad Atene hanno conto che è stato il mutuo Gaspare ad accusare
Ammettendo di avere calunniati
Montate Giuseppe Montalto Salvatore della vista dunque c'omicidio inserivo Santo
E Di Maggio
Santo se lo ricordano non ricordo il nome del primo
Inzaghi
è una vicenda emblematica nell'ambito di questo procedimento che dimostra che minuto Gaspare e assolutamente assolutamente inattendibile inutilizzati
Ancor di più nei loro confronti perché dopo una corposa
Il mutuo cascata
Ha accusato il Montalto Salvatore Montalto Giuseppe di avere strangolato il i due soggetti inserirla Di Maggio in un modo magazzino attuale circostanza smentiti da altri collaboratore di giustizia su quale poi torneremo
E quando gli si contesta la dichiarazione del di questo tenore collaboratore di giustizia egli dice candidamente posso abbiamo accusati falsamente perché volevo indurli a poco a collaborare
Beh nobilissimo gesto di Mutolo Castellet poco importa o meno
Ma sicuramente giuridicamente non può essere utilizzata la dichiarazione di Mutolo cascate ad affermare la penale responsabilità di cui qualsiasi imputato nell'ambito di questo procedimento ove vi è la prova
La prove agli atti che dice il falso che ha calunniato imputati stessi
E a maggior ragione nei confronti di Montalto Giuseppe Montalto Salvatore
Al di là di questa circostanza Bastogi utilizzate patologica per capire quanto sia falsa la frase detta da molto Kasper
Perché ha altro non dice molto cascate che due giorni
Due giorni
Dopo il
Due giorni prima dell'omicidio di prestiti Lippo Mario di Montalto sabato la aveva fatto uscire dalla sua stessa cella
Giuseppe presti Filippo e il figlio di Salvatore Greco
Chi erano questi due soggetti vengono accusate questi due soggetti di essere vicini appresti Filippo Mario
E allora dice un mutuo siccome vuole sapere
Che doveva essere ucciso questi Filippo Mario per evitare questi due soggetti potessero avere una reazione nei confronti da Montalto Salvatore capo mandamento di Villabate e batteria
Ma qui non si capisce perché la reazione alla doveva avere montato sabotare quando nella cella tanto c'è la cuccia Vincenzo che era il capo mandamento di peste Filippo Mario secondo le accuse degli altri collaboratori di giustizia ma comunque superiamo anche queste logicità della sentenza stessa
Be'allora li ha fatti uscire
E questo cozza con tutta l'altra parte della motivazione dalla sentenza
Perché se è così fosse il fare uscire due giorni prima dall'omicidio alla propria cella i due significava mettere la firma sull'omicidio da parte di Montalto Salvatore
Che è esattamente il contrario della tesi dalla sentenza di primo grado che vuole che la responsabilità della porta di prestiti all'IPO Mario sia stata e vota attribuita ai scappati tant'è vero che può essere guardare il fuoco
Al portone di casa del tempo proprio per attribuire alla responsabilità dell'omicidio prestabilito e così intatte scattati
E non avrebbe avuto senso due giorni prima far uscire anzi seria fosse stato a conoscenza l'avrebbe mantenuto la propria scelta e ciò avrebbe dimostrato che il cosiddetto gruppo vincente dispiaciuto
è che ancora una volta è un ulteriore indizio per dimostrare agli stessi che erano stati gli scappati ad uccidere il questi Filippo Mario ad adiuvandum rispetto al fatto che si era bruciato il portone stessi
Ma anche qui al di là di questa che a me sembra
La logica da seguire vi è agli atti
Il riscontro che effettivamente questi due soggetti sin usciti dalla cella di Montalto Salvatore
Ma non pare ancora una volta non c'è nessun riscontro alla dichiarazione di mutuo casa
Ancora una volta quello che ha calunniato il
Montalto Salvatore Montalto Giuseppe e tantissimi altri imputati di questo procedimento rimane assolutamente illogico e privo di un qualsiasi scontri
D. ma assolutamente cosa
Jim anche l'assoluta assenza di qualsiasi Collocamento dal fatto alla posizione di Montalto sabato non vi è assolutamente nulla che possano collegare l'episodio questi Filippo Mario all'opposizione di Montalto sabato
Questo fatto ne risponde anche darci da fare
Ebbene qui
Non abbiamo né un problema di territorialità
Presunta o virtuale che sia
Ne è un problema di comunicazione
Abbiamo per potere affermare la responsabilità penale Ganci Raffaele la necessità la necessità c'è di individuare una riunione della Commissione e in cui si dice come si evince abbiamo deliberato cessione di tasse Filippo ma
Questo ci deve essere è il minimo è indispensabile un momento attraverso il quale passa l'affermazione della responsabilità dei presunti appartenenti alla Commissione provinciale di Cosa Nostra e non potrebbe essere altrimenti non potrebbe essere altri
Ma noi già abbiamo visto cosa
Abbiamo visto che il ciuffetto
Non può riferire alcunché sul questi sulla delibera relativa all'uccisione di prestiti Lippo ma
Il Cancemi altrettanto non riferisce nulla sulla decisione di uccidere impresse Filippo Mario e allora la sentenza di primo grado cosa al fine di poter affermare la responsabilità di Ganci Raffaele dice e però Anselmo Francesco Paolo ha riferito durante l'esame che ha saputo da ganci da Fedele che in commissione si era parlato
Del dissenso depressi Filippo Mario sull'avvenuta uccisione di lecco Giuseppe detto Scarpa
Cioè è un elemento
Ma non è che l'Anzelmo il quale non fa parte come Cancemi eccome Giuffrè Antonino della commissione provinciale di Cosa Nostra
Non è che l'anziano ha detto Ganci Raffaele mi ha riferito che c'è stata una delibera da parte della Commissione per l'uccisione di prestiti riformare ha detto che in commissione si parlò dal dissenso espresso da questi Filippo Mario in relazione all'uccisione di Carlo Scarpa
Il salto logico che conti alla sentenza di primo grado non è suffragata da nessun ulteriore elemento probatorio
Da qui far discendere che Ganci Raffaele avrebbe partecipato a una riunione della Commissione provinciale di Palermo desidero però l'omicidio capita bene che è assolutamente illogiche salto è troppo lungo ha ragione soprattutto laddove non abbiamo altri due soggetti Cancemi è giunta cari nulla dicono proposto dalla delibera
Quindi anche qui non abbiamo nessun elemento
Nessun'elemento indiziario più che probatori che possano collega
Anche minimamente all'episodio omicidio presti Filippo Mario la posizione di Ganci Raffaele che nelle sue sarebbe il mandante
Se poi a queste
Dovessimo aggiunge anche la circostanza che in quel periodo Ganci Raffaele era detenuto
A maggior ragione e gli arresti domiciliari perché l'Italia su
Era detenuto
Avremmo oltre alla necessità di avere notizia della deriva avere notizia da parte dei commissari che il sostituto ne era stato informato che esso secondo paragrafo informato il pendolare
E che poi titolare avrebbe concorso nella formazione dell'Adda ritrattare assessore sostenuto
E tutto questo ma tutto questo manca
Tutto questo ma
è chiaro allora che per questi episodi
Non può che essere chiesta l'assoluzione
Di tutti e tre imputati
Cioè a dire Montalto Salvatore Ganci Raffaele nonché Montalto Giuseppe che rispondo solo di questo episodi
Andiamo per quello che il
La sentenza di primo eppure chiama
Gli omicidi da complotto Puccio si tratta di quattro omicidi
Lucidi Mineo avvenute in Bagheria il diciotto aprile dall'ottantanove di Mannoia Agostino avvenuto il venti aprile dell'ottantanove Puccio Vincenzo e cucce per l'undici maggio dall'ottantanove
Cominceremo anche qui con la posizione di Montalto sobborgo
Per la posizione di Montalto Salvatore in relazione a questi quattro omicidio io potrei dire
Non c'è nessuna lamento probatorio non c'è nessuna prova non c'è nessuna prova a carico di Montalto sabato
E nessuno mi potrebbe smentire
Nessuno mi potrebbe smentire sottovento
Perché la stessa sentenza giudice
La sentenza di primo grado dell'UDC a pagina mille ottocentosette dice
Ciò premesso ove ci si chiede se vi sia in atti la prova specifica che Montalto Salvatore sia stato preavvisato in tempo utile per poter interloquire
Solo la deliberazione degli omicidi di cui è accusato la risposta eh no
Risposta eh no se per prova specifica intendiamo una prova di retta
Dice la sentenza di primo grado
Mi rendo conto che non c'è nessuna prova dei letti per Suma responsabilità per queste omicida nei confronti di Montalto Salvatore quindi non chiedete nuove che erano però posso indicare
Ma la condanna Montalto Salvatore attraverso la cosiddetta prova critica
Prova la critica
E ha messo nel nostro ordinamento
Giurisprudenza e ne ha fatto riferimento non tratterò neanche in questo caso dalla giurisprudenza su un punto Mazzi sotto la prova critica serve ad aiutare la prova indiziaria
Serve a dare
Una valenza probatoria dai venti non direttamente ricollegabile affatto all'omicidio stesso ma che comunque che comunque portano a quel determinato fatto
Credo di non sbagliare giuridicamente se dovesse affermare che la prova critica da solo non può essere sufficiente ad affermare la penale responsabilità di un imputato nell'ambito di un procedimento penale
Troppo da Apple
Se poi noi dovessimo pensare e tenere presente che i processi di tema di mafia sono necessariamente indiziati andiamo ad applicare già un processo indiziario di per sé è labile
Il criterio non la propria critica
Che è dissolto viene utilizzato quando ci sono degli elementi certi attraverso degli elementi scelti sebbene non direttamente di cosa che aveva fatto
Si riesce a ricollegare affatto responsabilità è ricostruita la responsabilità dell'imputato questo certezza nel processo indiziario mi amate non abbiamo al quasi mai neanche sul sito indizi
Mi sento conto però dalla difficoltà dalla corte di primo grado
Perché anche qui
Cosa dovevamo trovare dovevamo individuare per la
Ricordiamo sempre montato Salvatore detenuto dall'ottantadue
Che non esce non è mai uscito che non ha mai partecipato nessuna
Riunione di Commissione e quindi necessariamente occorre collegamento attraverso il sostituto
E quindi necessariamente occorre la prova che Enzo seduta ben formate capomandamento abbia ricevuto la risposta a capo mandamento e poi l'avesse trasmessa alla Commissione
Ma qui le fonti che riferiscono questi quattro omicidi
Sono Cancemi Salvatore Zago Giovanni
Sotto il profilo dei mandanti
Perché anche qui
Il
Giuffrè Antonino che è stato assolto stato assolto da questa da quindi da questi capi di imputazione capomandamento libero
Capo mandamento inserire siamo già nell'ottantanove cioè due anni dopo dispetto all'omicidio questi Filippo Mario perché il primo è dall'ottantanove
Il l'omicidio Mineo diciotto aprile dall'ottantanove l'omicidio queste Philip dal settembre ottantasette e quindi si poteva direbbe
Il Giuffrè per l'omicidio queste Filippo non è stato avvisato comunque è stata avvisata il giorno dopo perché a prima riunione alla commissione del maggio
Maggio-giugno dall'ottantasette era ancora un Novellino e quindi grazie a questo è stato avvisato dopo una questione all'ottantanove sia ben due anni
Dalla piena partecipazione per Giuffrè Antonio secondo le sue stesse accuse alle riunioni di Commissione qui siamo a due anni dopo una militare lunga militanza da Giuffrè al massimo organo di vertice
Di cosa nostra
Eppure anche qui rispetta questi omicidi rispetto all'omicidio gli uomini d'onore a rispetta capo famiglia rispetto a capo mandamento i Giuffrè dice di non sapere nulla
E non sapere nulla
Di non essere a conoscenza di nessuna delibera da parte della commissione provinciale di Cosa nostra carta deciso
Di uccidere questi quattro soggetti
Nell'era messa a conoscenza solo dopo i fatti
è lui che ha libero è l'unica partecipa alle riunioni all'occhiello il braccio destro secondo quadro che dice sareste voi stesse di Provenzano levi era però scelse il giorno dopo
E Montalto Salvatore che da da Luton ottantadue lo doveva sapere da chi
Logicamente che senso ha giuridicamente che senso
Perché poi
Neanche Cancemi Salvatore ci dà un'indicazione su una delibera dalla commissione
E cancelli Salvatore che è quello che avrebbe sostituito cavo Giuseppe secondo le sue accuse dall'ottantacinque poiché si presuppone che abbiamo ottantacinque all'ottantanove
Avrebbe partecipato a vedere alla Commissione provinciale di Cosa Nostra ben quattr'anni di militanza nell'organo deliberativo anche lì c'era dirà di non essere a conoscenza di nessuna riunione in cui si posso deliberata
L'uccisione dei Puccio del Mannoia D'Agostino ed Erminia Costa ex
Addirittura
Il cancello mica è una fonte privilegiata così come giudice Antonino
Ci viene a dire
Ci viene a dire in sede di udienza A pagina centosette
Nel verbale d'udienza del nove febbraio mille novecentonovantanove che in Cosa Nostra le decisione pigliavano Gina e coerenza
Dico al di là della Tris visita o meno di questa affermazione che non trova ciascuno
Vogliamo autorizzare Cancemi per affermare la penale responsabilità degli imputati ma vogliamo dobbiamo utilizzare tutto non possiamo fare una share né delle cose da utilizzare e delle altre cose da non autorizzare
Sensi potesse quindi utilizzare Cancemi Santapaola abbiamo una prova abbiamo una però che la commissione provinciale di Cosa Nostra non desiderabile
E non si può fare riferimento Beozzo Como Turone on so come noto uno non si può rifare il riferimento a Gino nel distretto aveva allargato
Se dovessi votare la cancelli Salvatore ha commissionato a Udine si terrà affinché
Perché la decisione secondo quello che lui dice
Per le regine provenzale
E allora tutto l'impianto della sentenza di primo grado decade decade
Decade necessariamente decade necessariamente
Necessariamente
Ma su specifico punto
L'unica indicazione che certo IVA ed al cancello e da un prato che dice di essere stato convocato in una riunione cosa
E che si sia fatta quest'oggi Unione e sia detto a chi aveva fatto un omicidio secondo quello che dice tra qualche tempo dice che l'omicidio lo ha fatto il mandamento dice appunto di Brancaccio sia omicidio mine
Sia l'omicidio ma D'Agostino Mario sia ma Puccio Vincenzo ossia Puccio Pietro secondo voto invece voi
Tutto tutti a questi quattro omicidi ed altri l'avrebbero posto in esecuzione il mandamento Ciaculli Brancaccio
L'acqua riunioni serviva a spiegare a chi Arera commesso gli omicidi che quegli omicidi avevamo fatto in Cosa Nostra
Si può essere più illogico di così
Si fa una riunione i di commissione per spiegare a chi eseguiti gli omicidi che all'omicidio Caravà ha fatto Cosa Nostra
Dirà la sentenza di primo grado dice no questa comunque servire sentendo ovviamente conto delle dodici illogicità della circostanza dice questo serviva a consacrate
La l'ascesa di Lucchese Giuseppa capo mandamento
Era al di là di questa circostanza che può discuterà
Difensore di Lucchese Giuseppe con data certa
Nel tra
E tantomeno cancelli hanno affermato
Che vi sia stata che vi fosse stata una riunione la Commissione provinciale di Cosa Nostra cantato e ballato questi quattro omicidi dall'unica riunione di pace fra l'arcipelago semplicemente di una presa d'atto da parte del risente di quello che già era successo
Perché lo sta sottrarlo non è che dice
Regina in sede di Commissione ha detto a tutti noi presenti dovevamo accelerare l'uccisione di Puccio Vincenzo
Dice richiamo a parte mi disse di dire a me i cugini
Accelerare la decisione
Questo non dimostra neanche che gli eventuali presenti adesso ho sentito o ne fossero a conoscenza questo è il dato che ci leoni con l'ormai su questo dobbiamo ragionare giudice Guastalla lamento indiziarie che c'è agli atti
Qualsiasi altra considerazione è assolutamente no ma ancorata risultanza processuale
è assolutamente non ancorata all'esultanza precipua possiamo logicamente logicamente ragionare su tutto è arrivare a qualsiasi comprensione ah se dobbiamo così se dovessi così come dobbiamo
Regionale sugli elementi probatori agli atti il dato è questo
La mancanza anche qui di un indizio pacco di poterne dedurre
Che la commissione provincia di Cosa Nostra avesse deliberato
Uccisione di questi quattro soggetti
è inutile
Ricordare alla corte
Che comunque che comuni la si voglia intendere questa di unione
Non c'è assolutamente nessun riferimento diamo un torto saputo
E tanto meno a Montalto Giuseppe che era libero ma non partecipo
Anche qui dove riferimento a Montalto sottratto
Dov'è il riferimento a Montalto uccise
L'entrata
Chi si assume la paternità dell'omicidio o dalla maggior parte né cancelli che si assuma la presenza a presenza senza partecipare e senza deliberare fa riferimento a Montalto Giuseppe
Né tanto meno si può fare riferimento alla territorialità
Perché di questi quattro omicidio non solo avviene a Bagheria e poi bisogna verificare se Bagheria facesse parte o meno tutte le mandamento di Villabate
Occorre verificare se
Fosse stato avvisato o meno eventualmente il capo mandamento del capo famiglia di banchieri
Perché in queste prove non ce l'hai se non abbiamo neanche la defunta non abbiamo neanche la delibera
E allora col passaggio dalla prova diretta che non c'è di cui mi ha dato
La la sentenza
Al passaggio dalla prova critica
Sembrerebbe quasi quasi che
Si debba si riferisca il giudice di primo grado in sede di sentenza al è la fazione approva delle cosiddette Ferrer regole di Cosa Nostra
Perché come elemento che indica nei confronti di Montalto Salvatore è la territorialità cioè il fatto che sia avvenuto uno dei quattro uno dei quattro tutti e quattro quello Dalmine a a Bagheria
Questo più che è una prova critica mi sembra un indizio
Che discenda da quelle regole ferie di Cosa nostra di cui ci hanno riferito i collaboratori di giustizia che processo a mente sono costantemente smentite
Costantemente smentita del premier regole di Cosa Nostra
In tutti gli episodi
E mi si era entra approva critica sotto il profilo annotazione criterio della territorialità che tutti hanno detto la B in tempi di guerra di mafia nessuno si guardava nel territorio ma i soggetti a chi appartenesse o meno
Indizi che certamente non
Possono giustificare la condanna di Montalto soltanto totalmente svincolato
Da qualsiasi
Cancellate
Posto che
La questione della commissionavano anche per la posizione di Ganci Raffaele perché in quanto commissario
Non abbiamo proprio chiama commissionato essa deliberato l'omicidio di questi quattro soggetti
Mi si potrebbe dire
E però avvocato qui ci sono dichiarazioni di Ganci Calogero Cancemi
Anselmo Francesco Paolo che
Indicano il
Ganci Raffaele quale partecipi a al omicidio di Puccio Pietro
E di questa difesa saggiarne con
Ma stiamo parlando in qualità di esecutore materiale o di mandante
Se fosse vero il raggio e logico il ragionamento giuridico secondo cui la partecipazione
Ha fatto specifico
E porta via il problema dal mandante
è anche vero che come mandante dei collaboratori palloni un solo di questi quattro episodi
Cioè quello di Puccio Pietro
Di esecutore materiale parlo di uno solo c'è Puccio Pietro
Nulla riferiscono insolazione Al Mineo Noodle riferiscono in relazione a Mannoia
Marino Mannoia Agostino nulla ancora
Riferiscono sul
Puccio Vincenzo
E allora qui la questione è diversa
Se mi si vuota affermare la penale responsabilità Ganci Raffaele per l'episodio cruccio Pietro e bisogna trovare dei riscontri individualizzanti relazione alla sua esecuzione
In relazione alla partecipazione sua diretto all'esecuzione dell'omicidio di Cuccia Pietro
Ma ciò rispetta gli elementi probatori e non consente di condannarlo quale mandanti di tutti e quattro gli omicidi
E allora Canalis giuridico probatorio si sposta esclusivamente sullo episodi Puccio Pietro
E lì bisogna verificare se nonostante e di questo la difesa
Ne prende atto le accuse di voto agganci Raffaele la cancelli agganci travolgere dalla Serra se vi siano degli elementi individualizzante nei suoi confronti
Se effettivamente siano convergente alle tre dichiarazione esse siano commerciante sul luogo perché ad un'analisi attenta ai giudici Adriana esatte
Pur partecipando tutti allo stesso episodio
Tanto una descrizione diversa sul ruolo di ganci passa
Di costruiscono
La sua partecipazione in modo diverso
E ancor di più nasce l'esigenza di chiedere e avere indicato malamente individualizzante nei confronti del Ganci i già nazionale nona tutti e quattro gli episodi mangia azionavano perché dei su gli altri tre non c'è nessuna lamento che riconduce questi tre omicida Ganci Raffaele e mi riferisco a puzzo Vincenzo Mineo e Mannoia e quali
Giudice di prime cure hanno fatto un unico blocco
Dicendo beh siccome ha partecipato a quella di scegliere risponde anche per gli altri ma Nibali un ragionamento giuridico un po'disancorato gli spetta agli elementi processuali in atti sono episodi intanto Diversi
Eventualmente episodi che hanno
E indizi probatorio assolutamente diversi tra di loro
E lei che mai in sede di appello abbiamo detto che ore sono chiaramente individualizzante dei confronti Ganci Raffaele non ce ne sono
Perché le dichiarazione del se non si riscontrano dice o mente e sotto il profilo individualizzante nei confronti Ganci Raffaele
Certamente
Ripeto certamente dispetto agli altri episodi
Non c'è nessun elemento probatorio certamente pura al Governo accreditare nel ganci da fare la con la competente la Commissione siccome non abbiamo
Nessuna prova che la Commissione sta delle varato tendesse necessariamente per assenza probatorio sorvolata e senza cinquecentotrenta secondo comma
Assolto a queste fisso altra la corte Cigliola ventidue due zelanti per lo più omicidio Pucci
Quindi anche in relazione a questi episodi la difesa chiede l'assoluzione
Di Montalto Salvatore
Ganci Raffaello
Altre episodi di cui rispondono entrambi Ganci Raffaele Montalto Salvatore sono
I cosiddetti omicidio creativa e familiare di immagino
Francesco Marino Mannoia
Quando avvengono questi omicidi
Nell'ottantanove
Usciti
Nel mille novecentottantanove siamo a
Novembre se non ricordo male dal mille novecentoventitré al novembre del mille novecentottantanove giudizi ventitré novembre se non ricordo
E quindi siamo
In un periodo dove
Anche qui
Così come abbiamo visto e per i primi la commissione secondo quello che ci viene detto
Era pienamente in attività
Era una commissione perfettamente operativa secondo quello che sono le
Dichiarazione dei collaboratori di giustizia grosse scosse di collaboratori non ce n'erano stati
Il Mannoia dopo è quello che viene dopo il Buscetta e Contorno del mille novecentottantaquattro altri non ce ne sono
Spunterà fuori Rui nell'ottantanove quindi abbiamo tutto quest'arco di tempo senza collaboratori di giustizia il nuovo che agiva nel novembre del mille novecentottantanove quando comincia se non ricordo male secondo grado
Del maxiprocesso prima che cominciasse
Ma fino a quella data abbiamo una commissione provinciale di Cosa Nostra e per quello che ci hanno raccontato i collaboratori di giustizia pienamente efficiente finita da tempo la guerra di mafia
Eliminati se vogliamo tutti quelli che avevano complottato contro Riina e gli altri e la commissione provinciale di Cosa Nostra con il complotto Puccio che era avvenuto mesi prima
Ma non sei mesi prima perché dall'undici maggio del mille novecentottantanove quindi abbiamo una commissione pienamente efficiente
E quindi è legittimo che noi ci aspettassimo che i due commissari ci venissero a dire quando frutta liberata dopo l'uccisione dei familiari di Marino Francesco Mannoia
E possibile del legittimo che noi pretendiamo come difesa tra virgolette pretendiamo che ci sia indicati da parte di questi soggetti quando la Commissione ha deliberato l'uccisione di questi tre soggetti
Per sì sì ma la nostra potenza laddove si pensa che abbiamo ben due commissari Giuffrè Antonino e cancelli Sabo ha tolto che è parte condanne hanno fatto i locali dopo però dichiarazione che ci paiono indicare
Qual è il posto
Ma lei leone in quel fonderebbe arato da parte della commissione uccisione di queste tre povere don
Ritengo che sia il minimo
Che possiamo pretendere nulla
Il minimo
Siamo stare perché c'è addirittura Di Maggio che non poteva fare parte anche brusche che votano a fare parte sebbene lì in quel periodo forse da Di Maggio di reggere il mandamento di San Giuseppe Jato
Quindi teoricamente sarebbero tre i commissari ma due soggetti
Non sono certi e nessuno dei due ce li indica nessuno dei duecento
Baci e scene cancelli
Entrambi
Fanno riferimento a riunione della Commissione
Sia prima
Che si pente il Marino Mannoia
Avvenute prima è che in qualche modo si fa riferimento è calvo peraltro di giustizia ed è cifre
Che ricorda una riunione della Commissione intorno al mille novecentottantotto in cui si parlò del Pontormo però ma attenzione il contorno del mille novecentottantotto non è il contorno collaboratore di giustizia
Ricordano del mille novecentottantotto è un ex collaboratore di giustizia che al ritorno in Sicilia e comincia a sparare ai cosiddetti vincenti e nulla c'entra con i collaboratori di giustizia un ex collaboratore di giustizia per gli uomini di Cosa Nostra euro di questi trattati pericolosi che era tornato per uccidere
Quindi la riunione era in relazione a questo conto
Ma siamo prima del mille novecentottantanove siamo prima che il Marino Francesco Mannoia comincia a collaborare e quindi sicuramente anche a voler dare per certa quella riunione dall'ottantotto o della metà dell'ottantanove che dir si voglia di cui differisce cifre è una riunione che non c'entra nulla
Nulla con la collaborazione di Marino Francesco fanno è perché ancora non è diventato collaboratore di giustizia
E quindi non è utilizzabile in questa sotto il profilo probatorio
Né tanto meno
Ci si può riferire all'altra di cui riferisce Cancemi sabotare che dal mille novecentonovantuno
Come si fa riferimento ai tiri
Siamo a ben due anni dopo beh tanto meno ci si può riferire all'autore ulteriore riunione della Commissione del mille novecentonovantadue dopo la collaborazione dei marchesa di voto perché siamo a tre anni dopo ne è un esempio di
Situata al novantadue abbiamo certezza che la commissione si riunì per i parenti dei collaboratori di giustizia siccome l'anno l'ottantaquattro abbiamo certezze che la commissione si riunì per deliberare l'uccisione dei parenti della
Dei collaboratore beh sicuramente tra queste due date in modo particolare nel novembre dell'ottantanove Silvio aveva promesso va be'deliberare l'uccisione delle povere
Familiare vittime sorella Izzie di Francesco Marino Mannoia no
Non è così
Va bene così bisogna indicare il promotore ventisei si siano già in Italia e che adesso partecipato perché anche a voler dire che vi sia stata una riunione dalla commissione Attività abbiamo anche poi successivamente dimostra che vi partecipò se tutti fossero stati d'accordo ad eliminare perché avevamo
O se per ipotesi un accordo gli altri erano in disaccordo chi fosse d'accordo o meno se la maggioranza o meno
è capito quante varianti può necessariamente bisogna andare a valutare per affermare la penale responsabilità dei soggetti stessi
Sono delle ballabile necessaria che passano attraverso l'individuazione precisa ed esatta di quella riunione individuazione denunce
E non è consentito fare salti logici di anni
Ammesso e concesso che qui si sia discusso di questi che poi noi andiamo a individuare responsabilità personali
Non andiamo o la Corte deve individuare responsabilità collettive
Perché si condanna la Commissione si condanna singoli componenti della Commissione che hanno partecipato alla terribile
E chi sono
Che hanno partecipato a quell'atto di libertà
Passa attraverso l'individuazione riunione fosse che agli atti non c'è poi possiamo disquisire logicamente logicamente quello che vogliamo
Approva nuova raggiungeremo mai
Perché non c'è non c'è
Ecco perché è inutile parlare di collegamenti di elementi del fatto esecutivo nei confronti di Montalto Salvatore e di cancelleria fai
Non ha senso
Pur non essendoci non ci sono elementi di collegamenti con e Montalto ecco nei ganci da fare
Ma
Questo potrebbe essere l'Istat lo stadio successivo
Cioè che segue all'individuazione della riunione ripeto
Laddove non ci fosse Giuffrè Cancemi potrei capire un simile sforzo ma qui ne abbiamo due commissari liberi e presenti è operativo
Anche per questi episodi
Ritengo che nessuna globali sia agli atti di una partecipazione
Affatto né da parte Montalto Salvatore che da ganci da fare
Velocemente
Gli altri episodi che interessano soltanto i ganci da fare
Duplice omicidio contate circa
Primo dato in relazione alla posizione cancellata l che quando avviene questo duplice omicidio cancella farebbe detenuto
Agli arresti domiciliari
Mi si può dire
Che né essere agli arresti domiciliari non preclude la possibilità di comunicare con una commissione
Ma mi si deve dimostrare che l'abbia fatto
Mi si deve dimostrare che la commissione abbia deliberato
Perché anche qui giudici dopo il latte
Dov'è la delibera in cui si sia deciso
Primo dato di eliminare Bontate
La prova la signora citati
Una delibera si deve indicare perché poi anche qui dobbiamo andare a verificare se il Ganci Raffaele avesse mai d'altronde il suo sostituto armi si deve provare che ha mandato un suo sostituto abbia penso la decisione o ma decidere in vita
Azione da compiere da parte della Commissione l'abbia bisogno di allora tra suo sostituto baci Civardi che sono d'accordo comunque non mi oppongo o comunque non c'andare perché non andandoci significa che sono d'accordo
E qui non c'è
E qui non c'è nessun anche in questo caso prova dell'avvenuta deliberazione da parte della commissione di cui si dice farebbe parte ganci da fra
E tanto meno si può
E possibile comunque in questo caso utilizzare i criteri né della territorialità nella competenza della partecipazione dei soggetti dal suo mandamento stesso presunto mandamento
Perché anche sotto questo profilo non c'è nessun collegamento con ganci già né di uomini e di mezzi né di territori e allora su Vascotto di che cosa si basa dalla sentenza di primo grado io per la verità solo uscita intende sarà un limite dalla difesa non leggerlo conto ma comunque giuridicamente Prodi non sono riuscito a individuare i criteri che hanno portato all'affermazione data penale responsabilità da gancio Raffaele su questo episodio su questo duplice omicidio perché non c'è insomma certe queste giuridicamente non esistono gli elementi probatori a carico cancellata europei risponde in questi due episodi e anche per questi se ne chiede la
L'assoluzione per non aver commesso il fatto
Gli ultimi quattro episodi che riguardano il Ganci Raffaele si riferiscono
L'omicidio di Bontate e già
Stefano
Contate Stefano Inzerillo Salvatore e duplice omicidio Inzerillo Di Maggio
Beh qui siamo nel mille novecentottantuno
Siamo tra
Ne nel primo semestre del mille novecentottantuno Ganci Raffaele secondo quello che hanno accusato i collaboratori di giustizia non è affatto capo mandamento
Abbiamo fatto riferimento inizialmente i nuovi mandamenti nascono dal gennaio del mille novecentottantatré
Il cancello afferma e qui è in questo periodo semplice buono buono
Se vogliamo addirittura un uomo d'onore di un mandamento che era stata addirittura sciolto
Quello Dalla Noce e che era stato destituito dai proprio in funzione al potere Salvatore Scaglione perché si disse non era capace quindi apparteneva addirittura una famiglia sciolta
Che significa giuridicamente perché faccio riferimento a questo significa che
Il Ganci Raffaele poi risponde di questo fatto esclusivamente come esecutore materiale nessun ruolo direttivo gli si contesta tutta
Beh allora
Dobbiamo trovare riscontri
A nulla vale l'eventuale confessione da parte del Ganci Calogero né da parte dell'anziano Francesco Paolo perché non erano loro diretti dal mancato che si volesse individuare ganci da fare ma diventa non semplicemente soggetti accusano una ventola partecipi e allora bisogna andare a trovare gli scontri e bisogna verificare se le accusa di questi due soggetti nei confronti Ganci Raffaele siano realmente sostanzialmente convergenti
Perché i giudici
Io mi Gello conto
Che stiamo parlando di fatti del mille novecentottantuno e che i collaboratori nel riferiscono almeno a partire dal mille novecentonovantasei sia il Ganci Calogero che comincia a collaborare nel giugno del novantasei che noi saremmo Francesco Paolo che comincia a collaborare nel buio vanta mille novecento novantasei un mese dopo Pallone d'episodi quindici anni prima
Mi rendo conto che effettivamente le divergenze nei ricordi edile è più che legittimo gravi siano tra un collaboratore e l'altro uno che dice
E mio padre sanando con Tizio sulla macchina di Caio Lanza erano che dice cosa contare non se ne andò con altri
Uno che dice no è arrivato alle dieci l'altro che dice no arrivato alle dieci e mezzo in quel di San Giuseppe Jato
Però chiedo ma se queste divergenze non siano indici di una mancanza di riscontri di di riscontro sostanziale delle due dichiarazione dove la possibilità di difendere i propri assistiti a mancare
Cioè a dire se non dovesse collimare perfettamente il ruolo che si vuole attribuire all'imputato stesso da parte delle pure le chiamate collaboratore di giustizia verrebbe meno qualsiasi possibilità di difesa
E queste di cui si duo dalla difesa in sede dei motivi d'appello che qui si tratta per la convergenza formale ma non sostanziale
Perché raccontino Lanza ed erga del gancetto alloggio divergono emittenti è minimo e soggetti ipertesi è nel ruolo che gli si vuole attribuire agganci Raffaele
Qui si potrebbe eccepire sì ma sono delle divergenze marginale giustificabili giustificabile con il lungo lasso di tempo intercorso perfettamente ma ritiene questa Difesa che non possono essere superate così facilmente questa divergenza perché l'unica e la la divergenza e Monica elemento
Che consente di individuare con certezza
Se effettivamente sia quella sostanziale convergenza o meno
Perché altri sicuramente Ganci non sa cosa ha fatto nel maggio del mille novecentottantuno nel può dimostrare un alibi che non ricordo
E allora laddove lei
Convergenze siano prettamente formale ha partecipato a questo omicidio ma non siano suffragate da elementi individualizzante esterne alle chiamate in correità nell'intimo io ritengo che questo non sia sufficiente
è la prova quale
Giudice e con questo concludo
Io ritengo che
Questa Corte così come quelli di primo grado hanno avuto la fortuna così come le difese di aderire una prova per eccellenza di quanto siano pericolose le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia abbiamo avuto la fortuna di partecipare a un procedimento che ci ha fatto toccare con mano a tutti ognuno per il suo l'uomo difesa Pubblico ministero e corte giudicante quanto sia pericoloso lo strumento di collaboratore di giustizia
è indicativo il duplice omicidio di sé Lillo Di Maggio
Questo procedimento che parte dal mille novecentonovantaquattro quando ancora Brusca non aveva cominciato a collaborare che comincia a collaborare al mese di maggio del novantasei quando ancora Anzelmo non comincia a collaborare perché dal luglio novantasei quando ancora che cancella voce non comincia a collaborare perché nel giugno del mille novecentonovantasei parte sulla scorta delle dichiarazione di Marchese Mannoia notizie dal lato i due
E soprattutto su un mutuo casa soprattutto su un mutuo casa
Sicuramente la corte alla fatto io invito a portarsi legge le dichiarazioni rese in sede di indagine preliminari
In sede di indagine preliminare da parte di mutuo Gasparri
La stessa Corte mediato isola conto il mutuo Gaspare e talmente dettagliato e preciso che chiunque dovesse leggere quelle dichiarazioni non può chiarire cui ha partecipato a quattordici omicidi eccetto che lui ha partecipato a condurlo sorge non ci può essere alcun dubbio che l'UE non vi abbia partecipato
è una poesia
Il racconto di mutò casco regione aziona questo duplice omicidio
Finanche i sospiri vengono riferite dalla vittima finanche l'esclamazione dei soggetti che volevano ucciderlo fine anche il dato temporale il voto con nei minimi particolari
Che sembrerebbe anche all'occhio del più disinteressato o da poco ha detto o competente in cosa di mafia o di processuali che non può che essere stato presente in moto cascate
Poi alla fine si scopre giuridicamente che lui non vi ha partecipato e ce lo confessa
E allora è legittimo il dubbio che pone la difesa ma se questi tre soggetti
Avremmo avuto due fronti verso l'alto l'attenzione costituzionalmente Quintorigo avremmo avuto due fonti dal lato marchesa Mannoia
è una fonte diretta muto Gasparri con questi tre elementi due da trovato è una diretta tutti i soggetti indicati tra Francis fra cui c'era anche Montalto Salvatore Montalto Giuseppe dovevano essere condannato all'ergastolo non c'era giuridicamente presumo
Una delle tre due del
Alla fine si scopre che quella dirette che era la più pesante ma affatto coscientemente ha calunniato tutti gli altri soggetti a volerne Gitti non a parte questa difesa dire ma chi ci dice che l'altra studiate la prima triade Marchese muto e Mannoia qualcosa si chiede Ganci Brusca è Anselmo ci stanno dicendo adesso la verità
Qual è l'elemento in realtà che ci fa distinguere che vuole ci diceva verità infatti
Una pieve ci dice la verità alla patria vero giudice in realtà non abbiamo nessuno ecco perché chiediamo di riscontro individualizzante specifici nei confronti dei progressisti perché la certezza che questi soggetti dicono per
Età non l'avevo mai se non negli elementi di debolezza esterni pertanto chiedo insisto demotivata ed anche per questi episodi chiedo l'assoluzione cancella fra grazie e scusate se mi sono dilungato
Anche l'istituzione dell'avvocato Impellizzeri sì anche in sostituzione del avvocato Missere per Montalto Giuseppe Montalto Salvatore
Bene
Prendiamo atto
Rinviamo all'udienza già fissata del
Sette luglio che venerdì prossimo ore nove in quest'udienza interverranno l'avvocato Rosalba Di Gregorio per l'imputato Pietro ieri
L'avvocato Raffaele Restivo indifesa di Leonardo Greco e Giovanni scaduto infine l'avvocato Aldo Caruso indifesa di
Domani scaduto ne diamo atto a verbale udienza rinviata come ho detto al sette luglio ore nove traduzione dell'improbabile dovuta quando io e il mio collega