Puntata di "Il dialogo: l'aborto" di mercoledì 29 aprile 1981 che in questa puntata ha ospitato Cremona (PRETE), Giovanni Berlinguer, Rosa Iervolino Russo.
Tra gli argomenti discussi: Aborto.
Rubrica
10:00
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
8:30 - Roma
10:00 - Roma
16:30 - Webinair
18:00 - Roma
18:30 - Facebook Liberi Cittadini
9:30 - Roma
PRETE
E
Ai microfoni del GR due per l'edizione mensile del dialogo buonasera a tutti da padre Carlo Cremona
Il diciassette maggio prossimo in Italia consultazione referendaria popolare la prima volta che nella storia della nostra Costituzione
Gli italiani sono chiamati a decidere i a decidere non su un solo problema Massud ben sei problemi diversi o forse cinque in Italia
Certamente il più importante per il suo risvolto morale è quello dell'aborto e su di esso concentriamo per un serio e pacato dibattito il nostro dialogo
Si dovrà votare su due proposte una del Partito Radicale che vuole la liberalizzazione piena della Bortot
Ad erogare dell'attuale legge centonovantaquattro che ne disciplina la pratica
L'altra del movimento per la vita che limita la Bortot al solo caso terapeutico cioè il grave pericolo di vita della donna
Anche questa proposta a deroga della medesima legge
Io sono P investe di moderatore non tanto come sacerdote piuttosto come uomo
Checché se ne dica infatti la questione dell'aborto investe la coscienza umana
E precede la legislazione della Chiesa la quale dice di no alla Bortot perché dice no alla soppressione della vita o della persona
Emergerà senza dubbio nella discussione se un feto umano sin dalla concezione è già persona inviolabile e irripetibile d'altra parte sarebbe ingenuo
Volere impedire alla Chiesa che per l'essenza del suo fondatore celebra la vita
E il suo valore di illuminare le coscienze
Diritto al resto che le viene riconosciuto anche da gran parte dei militanti laici come nel discorso dell'onorevole ricco Berlinguer domenica scorsa
Per aprire questo dibattito alle voci più diverse abbiamo invitato l'onorevole Adelaide Aglietta del partito radicale il senatore professor Adriano Bompiani ginecologo della Democrazia Cristiana Giovanni Berlinguer
Deputato e responsabile del settore sanità del partito comunista italiano
La senatrice Rosa Russo Jervolino dirigente del settore famiglia per la Democrazia Cristiana mi auguro solo che il dibattito nonostante la sua carica di passionalità
Procera sereno come deve essere ogni confronto di lei darei subito la parola all'onorevole Adelaide all'onorevole Giovanni per Giovanni Berlinguer
Io vorrei innanzitutto protestare perché questo dialogo squilibrato
Per cui ci sono due rappresentanti della Democrazia Cristiana un sacerdote
Un rappresentante radicale e Dio che sono in netta minoranza
Mentre la maggioranza se è solo per questo la maggioranza del Parlamento italiano ha approvato questa legge
Quindi saremmo dovuti essere
Tre a due o almeno imparino numero io sono qui come ho detto in veste di moderatore quinti vi lascio parlare reciprocamente insomma no poi il dialogo è strutturato sono cinque persone che parlano che ci siano due rappresentanti
Della democrazia cristiana e poi quando nessuno dei due è anche fra l'altro un ginecologo quindi tutto sommato potremmo considerarlo un anno esterne emigrata rete
Ma questo è un senatore democristiano oltre essere però una sola se fosse possibile un amico mio gabinetto che questo deve essere un dialogo pacato
E sereno quindi vuol dire che a voi due che di ritenete minoranza daremo un pochino più di spazio nel parlare quindi la parola all'onorevole agli
Ma
Io come prima cosa voglio dare le motivazioni del referendum radicale e certamente nessuno vuole impedire alla chiesa di illuminare le coscienze il problema è che la chiesa improvvisamente scopre di dover evitare le coscienze su un problema come quello dell'aborto
Quando l'aborto e regolato per legge una legge pessima a nostro giudizio non quando esistevano i soprusi esistiti gli aborti clandestini su cui tranquillamente si specula
E questo proprio per un'osservazione iniziale per quanto riguarda le richieste nostre ed è molto vero che l'aborto è un risvolto morale ed è talmente vero
Che noi riteniamo che il problema morale della porta e quindi di una scelta che investe le coscienze degli uomini debba essere affidata alla coscienza degli uomini alla coscienza della donna in particolare
Che deve fare questa scelta lo Stato deve limitarsi a garantire uno Stato laico evidentemente non uno stato cattolico deve limitarsi a garantire alla donna l'attuazione della sua scelta e questo è quanto secondo noi non garantisce questa lettera quella garantito che duecento mila donne circa ormai siano arrivate a riuscire ad abortire negli ospedali pubblici e ha avocato a sé questa scelta ce ne abbiamo una legge che dallo Stato la scelta sull'aborto della donna non alla coscienza della donna ed è questo che noi contestiamo
E
E quindi abbiamo fatto abbiamo chiesto l'abrogazione di alcuni articoli perché perché la donna possa decidere scegliere di abortire senza tante casistiche non casistiche ripensamenti perché c'è da immaginare che una donna quando prendono i centri questo gerente abbia già pensato senza che poi venga dato come compito a casa dei pensionati in sette giorni
Il che può essere un momento di pressione devo dire deleteria di colpevolizzazione sulla donna stessa
Riteniamo che gli abortì debbano essere garantiti nelle strutture pubbliche questo nella legge resta e che peraltro se una donna sceglie di fare in una clinica privata in un'altra struttura sanitaria privata l'app lo possa fare cioè non sia considerato reato in quel caso c'è una differenza nanetti di oggi
Se l'aborto e concesso dallo Stato nei suoi ospedali e una Bortot buono diciamo così se la Bortone fatto in una struttura privata è reato e la donna quindi ancora criminale e non e su questa discriminazione su cui in centriamo la nostra legge
Riteniamo che la coscienza delle donne debba essere affidata da scelte che debba essere garantita in qualunque struttura sanitaria nazionale
Scelgono di frattura ovviamente e e per adesso non ho altro da dire senatore Bonciani
Io credo che fisso il ragionamento che è stato fatto l'onorevole Aglietta
Mi sembra che si trascuri l'esistenza di tutta una serie di valori devono guidare anche il giudizio nei riguardi di questo problema come si come di tutti i problemi che l'uomo deve affrontare
Quello di affermare che la scelta morale debba essere affidata solo la coscienza della donna che un fatto molto limitativo perché impone di considerare
Intanto se questa scelta da un danno a qualche d'un altro prima cosa e secondo se lo Stato possa disinteressarsi di questa scelta
Ora circa la prima risposta da dare e che il concepito per le donne in grembo non gli appartiene cioè non è un pura e semplice costituiva oggetto è qualche cosa di individuale qualche cosa che la donna concorso a creare
Ma che evidentemente una volta che iniziato il suo sviluppo non appartiene più come oggetto di possesso da parte della donna e quindi ogni scelta morale deve tener conto di questo fatto
Secondo lo Stato può disinteressarsi di questa scelta
Io direi che potrebbe disinteressarsi qualora appunto non venisse leso l'interesse di un di un altro ma in questo caso essendo l'interesse del embrione del feto e delle concepito in senso lato leso è chiaro che lo Stato non può disinteressarsi
E quindi deve procedere ad una tutela esplicita di del del prodotto del concepimento ecco quindi che ogni ordinamento deve tener conto di questo fatto
è una questione è sostenere che non sia punibile l'interruzione di gravidanza è un'altra cosa sostenere che non sia reato son due problemi diversi
Una cosa e lasciare una assoluta libertà diciamo di Scelta perlomeno nel primo trimestre
E altra cosa e indicare una serie di circostanze in cui l'impotenza direi della scienza medica non riesce ad evitarla bordeaux ma hanno recentemente è tutto un altro discorso
L'onorevole Berlinguer
Io sono come il senatore Bompiani contrario all'aborto credo che la grandissima maggioranza degli italiani consideri questo un male che bisogna evitare
E lo Stato italiano deve interessarsi di questo argomento come l'ha fatto finora
Le leggi fascisti prevedevano la repressione dell'aborto
Per le donne venivano condannate al carcere se abortiva no il risultato di queste leggi è stato che la porto è stato spinto nella clandestinità
Cioè fatto o coi cucchiai d'oro pagando milioni per le donne che potevano oppure in condizioni inammissibile dal punto di vista sanitario per le gomme Pommery poi la maggioranza del Parlamento italiano rispetto alla maggioranza
Contro il voto della democrazia cristiana e dei radicali per ragioni diverse ha deciso di fare una legge che consente alle donne di abortire che impegna lo Stato in un'opera di prevenzione dell'aborto
Ora questa legge la vogliono cancellare
Per ragioni opposte radicali una fastosa e cancellare ora lei chiare grazie alle fiere sostanzialmente modificati
Se prevalesse la tesi radicale la morto risulterebbe un'operazione troppo facile senza nessun controllo nessun'opera di prevenzione
Se prevalesse l'ipotesi di una parte dei cattolici
Sì tornerebbe a una punizione dell'aborto e quindi alla clandestinità quindi io penso che bisogna dire no eh no alle due proposte di cancellazione o di profonda revisione di questa legge
Dovresti solo dell'utente nostrane vogliamo non è una predella mobile lei avrà rilevasse il giro ecco no rendi io volevo puntualizzare Russo Jervolino due o tre punti innanzitutto puntualizzare quanta retta dai dieta era chiesa improvvisamente si
è stata l'apporto ora questo onestamente non è che abbia una contraccezione di Milano hanno riguardato parliamo nell'agosto innanzitutto la Chiesa fa apparire il no alla Bortot fa parte della dottrina costante della Chiesa credo tra le potenze che di fatti adesso arriva a quel punto fa parte di un preciso insegnamento del consiglio del Concilio sia la Chiesa universale che lascia lei ha detto sempre e comunque il no alla porta sempre parlato a tutela del diritto alla vita
E il diritto della Chiesa a parlare fra l'altro è un diritto che si ricollega col diritto di libertà religiosa che è garantita dalla Costituzione
Però senza dubbio il nostro no all'aborto non è un no che si lega al magistero della Chiesa noi siamo credenti ma risolviamo i nostri problemi di fine nell'ambito della comunità ecclesiale
Come legislatori andiamo nell'ambito della società civile
E portiamo avanti un discorso che per noi è un discorso civile quello che la tutela del diritto alla vita
Che valido per tutti gli uomini dipendentemente dalle credenze religiose e che si possa fare un discorso di diritto alla vita anche per il concepito e di tutela giuridica lo dice per esempio nel preambolo della Dichiarazione universale
Dei diritti del bambino che è stato approvato non dal Concilio ecumenico Vaticano secondo ma all'unanimità dall'assemblea generale delle Nazioni Unite quindi per noi un discorso civile un diritto umano
Ora il discorso poi e questo che cosa quali attenti noi abbiamo avuto da questa legge nella sostanza ce lo dice la relazione Aniasi che è stata presentata proprio questa mattina Parlamento
Cioè la parte di prevenzione non ha funzionato non soltanto per una pessima gestione della legge
Ma perché strutturalmente impossibile far funzionare una legge che prevede all'articolo uno la tutela del diritto alla vita e poi sostanzialmente una liberalizzazione dell'aborto
Nei primi novanta giorni di gravidanza il che significa una liberalizzazione del periodo nel quale e abortì poi di fatto si compiono quali sono i risultati lo vediamo due anni
L'aborto è aumentato e non si tratta soltanto di aborti clandestini giunti diciamo a legittimità ma di un affetto un effetto indotto della liberalizzazione l'aborto clandestino non è stato combattuto l'aborto è diventato un mezzo di contraccezione in contrasto con quanto in fondo la stessa centonovantaquattro
Ecco come moderatore di lodo per il procedimento di questa discussione allora la parola di nuovo alla onorevole agli io devo contestare alcune cose qua
E prima di tutto devo contestare la difesa di questa legge la difende apertamente e così come diceva Giovanni Berlinguer
Che se vincesse il referendum radicale l'aborto sarebbe troppo facile ecco io voglio dire qui c'è già un concetto nei confronti della donna che è un concetto che è inammissibile
Cioè purtroppo per la donna l'aborto è un fatto difficilissimo è una scelta drammatica per tutte le donne che si trovano dalla luce vedere l'esperienza sui colloqui di dialogo ho avuto con le donne che dovevano abortire
Nei periodi in cui abbiamo fatto disobbedienza civile compagni sono andati in carcere
E mi diceva questo e quindi per la donna non è mai un fatto facile abortire o non è troppo facile meno facile più fatti ma allora scusi comunque c'era in realtà non è consigliabile non è possibile per tutte le donne quindi crea una discriminazione di classe
Perché poi per le donne più povere che l'aborto non è possibile perché se io vado in una sfida età si guarda Bortot me lo faccio fare conoscendo la legge avendo in mente essendo probabilmente
Decisa trattare Vålerenga che sei tu sai sandwich scende in Occidente il Milan Peter Fill potete intervenire sempre consiglieri io educatamente maleducatamente educarli siede Manzoni
Civilmente in modo da farlo sembrare irreali o ad ascoltare siamo d'accordo perfettamente Conte nel momento in cui dice che si tratta di un fatto di una scelta drammatica ma allora la nostra logica e quella
Se se si tratta di un fatto dall'analogico quello perché Leonard arrivare a una prevenzione effettiva invece che a una prevenzione nominalistica annuali nell'Aniene nella legge duecentonovantaquattro proiezione disconnesso sulla
Tensione proprio per questo che sulla prevenzione in teoria siamo tutti d'accordo ma quando la Chiesa per esempio che ha il diritto di parlare è ovviamente nessuno lo contesta illumina soltanto sul rischio dell'aborto
Invece oscura le coscienze negando che ci debbano essere tutti i mezzi di regolazione delle nascite con monete Imola ma la prevenzione uno degli ostacoli alla prevenzione
è stato l'atteggiamento retribuito di certi ambienti che non hanno consentito per la prevenzione si facesse più su su più larga scala non è l'allenatore del senatore Valiani c'era quando siamo dell'Italian Cesar mentre lei rimane tale e quale
Variabile a seconda dei materiali se vorrà una nel settantacinque arrivano saltuariamente inaugurale arrivano allora c'era un armeno che Sylar Arrighini mette in poi sono trent'anni di contraccezione negata
Considerata come colpa per le coscienze cattoliche questo innocente
Una volgare adesso questo è un gran ventisette esattori di lamiere è facile parlare oggi come mai non si fare prevenzione i consultori non ci sono i consumi amico non ci sono dove ci sono sono gestiti come agenzie per il rilascio dei certificati di apporto invece che come strumenti di breve come strumenti di prevenzione ma questa è una parte
E se voi sulla quale io posso darti parzialmente ragione perché non ci dovrebbero essere certificati perdere che consentano la porta alle donne dovrebbe semplicemente essere consentito alla donna cioè la donna dovrebbe aver diritto di andare nella struttura sanitaria
Direi comunicare all'Aula una delibera ripartiti dovrei averne io pagamento l'etica privata e gli altri solenne pagava prima degli accordi restando variano molto di più almeno poi li mette sotto il controllo perché dipende Amburgo anche nella clinica per
Non dovrebbe anche avere un Dimitrova relativo ai attenuata la legge sui consultori che parla di educazione alla procreazione ma questo non avvenne con il sesto e questo non è un coniugare svago lamentava proprio non l'aveva una ritornare a un provino Ceraulo Gennaro altrimenti presente vive
No non ci ascoltano è semplicemente non ci ascolta potranno sarà un rene non vediamo vediamo un po'di di recuperare qualche qualche concerto lei voleva
Rispondere all'onorevole Berlinguer rammentare sì beh dicevo che non mi sembra che sia il caso di dire oscurare le coscienze monelli del discorso
è chiaro che la Chiesa deve avere anche una proposizione chiamavano educativa
Fermo rimanendo però che si è sviluppato lo stesso nel nostro Paese il problema della contraccezione e oggi non è non si può sostenere che non ci sino dei mezzi non sia conosciuta tutta la contraccezione il problema vero qual è
Che molta gente rifiuta la contraccezione in quanto trova l'apporto più facile questo insieme a suo sventolando come no riguarda il dallo che perversione del torneo con renda vana veramente hanno riferito la legge sull'aborto cioè da due anni lo sbaglia il racconto
Però la contraccezione ci sono dal precisione Digione sviluppando congolese benissimo che la porterà a San Miniato nei musei ma mi sembra una norma che prova brillante non è imponendo una prima per arrivare anonimi ma non Claudia rifiutato gli strumenti prima questa è la realtà sì naturale
Trattandosi della traccia comunque non è il problema reale non è questo il problema reale è di dare una valutazione in se stesso del problema dell'aborto e su questo tema melodico risentito come cattolico della sua valutazione io come l'America do la mia formare un ladro come musulmano d'da nessuno guardate ognuno riprende la propria decisione e lo Stato mi deve garantire che è un fenomeno che esiste è un fenomeno sociale i maturi i tempi non meno chiusi e quindi oggi
Lo ridico andare contro l'interesse di un terzo che distinto da te quindi allora distinguiamo nettamente Slow avrebbe mai sotto il velo di cento io corrotte
Mettendo il problema dell'utilizzo del problema sedotto chiusa e che la Chiesa che la Chiesa fino al mille settecento mi par di Terni ritardi rimaneva siamo nel Duemila via nel due mila e il Gavorrano nella relazione si parla di clima nella maggiormente mai di l'articolo trentadue mila nove anni tutt'altra cosa è il mio fornirveli milioni altre il frutto vedi consegnerà la donna a mettere al mondo un figlio ma anche altri L. non è Olsen però anche al figlio di finiremmo a
Non ha niente a che fare il moderatore di moderare i toni dello scontro non li capiscono in Francia non proprio mentre io una provincia sarda molto spiccate quindi ciò che dicono capisce gli altri forse confonde il matrimonio circa degli io la prevedevo anche chiuse chiassosa la la conversazione ho detto che abbiamo fatto all'inizio passionalità invece in video Polo dare per una seconda volta vicino di torniamo all'onorevole Berlinguer insomma non rischia
Facendo sforzi perché gli altri capiscano questo confronto di idee io vorrei dire che l'abbiamo un obiettivo comune
Possibile cioè quello del regolare le nascite regolare non lo deve solo contraccezione lo deve anche permettere alle famiglie che vogliono avere dei figli di averne ecco con tutti i metodi moderni possibile jet invece questi referendum ci fanno ripiombare in una situazione in cui si ridiscute una legge dello Stato
Proponendo le soluzioni che sono o di liberalizzazione estremo pure di repressione perché padre che onorevole correggere un affermazione che le ha fatto
La proposta del così detto movimento per la vita non è di lasciare la Bortot
In caso di grave pericolo per la vita della donna ma di
Gran pericolo per la salute è la posizione della corte costituzionale quindi non sarà il caso realizza fino ad allora non milanese Onorio dei Comuni contro è molto negativa dico quel contraddittorio esemplari precisata dico che contraddittoria perché
Pericolo per la salute della donna si consente la porto che sarebbe una vita ma quale multa di cento mila lire alla donna
Per quello che vuoi considerazione decisione il problema che può essere deciso dal medico perché può essere deciso di costruire finale capacità dalla donna che Udine sismico per potere è una presa in F
Toh parte del suo corpo la la donna e la madre quindi è direttamente due risate a una responsabilità ecco queste ma intanto domenica non è che un vigile cassone consiglia non destinato entrambe ma consiglia casomai
Adesso se la gravidanza in così mai proposto decenni no eh no proprio l'opposto la e la donna che gli adesso dall'attuale legge la donna che decide non ritengo che ogni motivazione che può ciò che vedi box con sedia sarebbe il contrario rimane il medico mi può uscire nominare i in base agli elementi scientifici cioè gli elementi clinici si esistono questo
Vi è una situazione di pericolo e che sia un pericolo grave medicalmente accertato e non altrimenti evitabile quest'anno a fare il discorso cosa fare Domenico Corbaccio parole domande prego una donna che entrasse in finale Aspen settimo figlio
E improvvisamente dopo quattro settimane o tre o quattro settimane scopre che il marito ha un cancro e morirà di cancro nel giro di un allora tu dimmi in questo caso
In la limitazione fatto vorrei more della salute evidentemente la salute della donna ma non solo alla salute allora la vita della donna in gioco il purtroppo e nella vita allora allora infine motivata che univa Eleonora mio marito e utili della propria vincendo
Non è non è questo il punto potranno essere presi in considerazione
Sì quelle condizioni che ostacolano la salute della donna nei riguardi dire d'una normale condotta della gestazione questo senso si potrà trovare una condizione diciamo esimente come si dice in termini giuridici
Ma la vita del marito e al di fuori del rapporto madre-figlio cioè del rapporto punto io vorrei dire addio ai antica dalle ore sei per la mai provate addio Viarenna rivisita un momento la parola gli aveva rivelato stiamo discutendo della Bortone apporto si abbattono
Ma direi che il problema non si questi miti e semplicemente alla Bortot perché qualsiasi problema umano a tutto un retroterra quinti nel caso limite a cui accennare onorevole agli attacchi caso limite si coinvolge tutta la comunità nazionale tutta una civiltà che deve
Voi apportare il suo aiuto cioè ad un caso che si trovano a suo padre Cremona io sono una delle colpevoli di interrompere quindi cerco di stare più buona almeno nella parte terminale volevo dire due cose molto brevemente la prima cosa
Ricordare ai nostri ascoltatori che senza dubbio la posizione in con momenti Ino precisando quello che ha detto prima l'onorevole l'onorevole Berlinguer la posizione del referendum minimale senza dubbio permette l'aborto che per noi continua a essere un omicidio
Mi in caso di pericolo per la salute della madre però come ho detto prima e la posizione della corte costituzionale e i telespettatori radiazioni ascoltatori sanno benissimo che accanto a un referendum
Minimale c'era anche una richiesta di referendum massimale che giungeva una tutela assoluta del diritto alla vita e quindi questa per noi è una scelta ma è una scelta Santo il super ed Infantino nel momento in cui la sentenza la Corte costituzionale l'ha bloccata proprio perché abbiamo come cittadini italiani non ci siamo attestati su quella e la posizione della corte costituzionale ma è chiaro è bene che si sappia qui sta che non è una posizione integralista almeno di non dare dell'integralista la Corte costituzionale prima cosa seconda cosa l'arietta che ci porta un caso drammatico è senza dubbio è drammatico
E ce ne sono mille altri perché il contatto con la gente che soffre ce l'hai che ce l'abbiamo noi ce l'abbiamo tutti però a questo punto liberamente ha ragione padre Cremona far scattare la solidarietà della comunità per aiutare questa gente
E difatti ci sono forme di solidarietà non a un certo momento risolvere il problema a danno di chi va a danno del concepito che come diceva Bompiani duja Mizzi note ma è un essere umano e video ammirò no prendi una lineare
Io voglio dire una vita umana in sviluppato senza la tesi di mia nipote ma si sentono ancora vecchie storie ignobili Simone questo un sito di Ostenda regalano regola le tele una ricerca tale Albania benissimo come l Italia avvia non essendo anche se aggiunge non s'nella sua mente sterline all'anno siamo la sinistra e i loro viene ce ne sono di errori ma è soprattutto sua madre giunge al termine guarda il più delle volte a meno che non ci sia una malattia concomitante dovrà risulti un punto di vista sembrando una carriera ricca cioè noi riteniamo che la morte sia un male che debba essere combattuto anche non inebriante questa è una cosa scientifica voi siete professionisti in materia quindi siete degli scienziati difficile se effettivamente
L'inizio di una vita si può considerare già una vita insomma film sulla vita e l'inizio di una vita all'inizio che avviene nel momento del movimento lento a questo e quindi se volete ma questo ormai più in basso è una via di Roma sono aumentati del Mulino unificare o
Noi avevamo sisma vede in gergo è una delle poesie se no e allora lo al momento una degna di un bambino non è una diva compiuta perché è una vita inquilino bambino esattori consente una persona che ha legami sociali che ha occhi di un certo colore capelli in
C'era allora una contrari grandiosa artigianale o l'essere persona seconda nello che il legame sociale allora il pazzo non ha diritto sono tutti vogliono costituzionale citando non solo quando c'è accumulo ma anche quando contro di Flavio Briatore ha rimesso la per costruzione addirittura esplicitamente che la bomba persona l'embrione persona ancora non è l'accoglimento e subito arriva un formazione questura largo largo anticostituzionali e questo qui ognuno di voi invoca la propria professionalità e
Andò con la mia la Corte costituzionale farebbe bene a fare il giudice non il filosofo laico binazionale nominarne volevo arrivare al parco io no no giudizi né a priori né contro nessuno ma giudizi articolati su ogni situazione e siccome vedremo che questo è un problema aperto sul concetto di persona enorme momento lui studierò detto via un diritto costituzionalmente allargato Teresa meno valutarla eppure non abbiamo Garino aveva degli stadi
Ah io volevo e mi pare che forse ci stiamo avviando al termine
Dirà alcune cose che il referendum nel movimento per la vita per i principi qui invocati dal movimento della della vita medesimo
E un un referendum ipocrita
Perché allora si abroga totalmente qualunque possibilità di abortire se si imbocca il fatto che l'omicidio di una persona
Al quale la manderà infatti la rogna sto coloniale bisogna essere molto coerente e non si poteva fare anche minima rispetto al massimale e basta sequestrati docet
Dall'altra palle sulla lo ricordo male sibili voglio dire a Giovanni Berlinguer a chi di difende la centonovantaquattro l'aborto è un male ma non lo possiamo rendere ancora più male come lo rende questa legge centonovantaquattro
Cioè siccome evidente che la donna per scendere a questo sceglie un male già di per sé noi la dobbiamo presentare al massimo
E quindi non le dobbiamo imporre la casa ci liberal ma non osiamo non possiamo costringere Lanna un esame dal medico dal consultorio che poi dopo le dice no guardi siccome Toce un po'indica parta ancora non ci ha pensato ci deve ripensare a sette giorni
Perché questa è veramente una violenza in un momento di questo genere che è già un momento violento una scelta di questo genere è una violenza ulteriore limite
Dopodiché io vorrei chiedere a tutti
Se quando improvvisamente ci fosse una legge dello Stato che avoca a sé il potere di decidere dove e come la donna può partorire e dicesse guanto partorì ci sono gli ospedali pubblici in più in quelli religiosi non partorisce perché voglio dire possono tu sai che sul nell'articolo otto c'è l'obiezione di coscienza i consigli d'amministrazione degli istituti religiosi
E degli ospedali pubblici ma retti da enti religiosi ed è questo lo vogliamo abrogare perché è impensabile che ci siano ospedali pubblici finanziati dallo Stato che non fanno questi interventi
Allora però di non è la liberazione unico senza induzioni il vincolo per cui nelle cliniche private non è possibile dall'altra parte sono in una certa percentuale negli ospedali religiosi non lo possono permettersi di non farlo
In realtà non consente alla donna di scegliere di abortire
Thule PON se serie dei limiti e di vincoli sempre lui Antonio D'Amuri ricettata nell'aborto clandestino abbiamo due tendenze ancora delle donne in nome di questi due terzi di donne ma io credo che come bisogna allargare sono i dati che sono stati dati dall'Organizzazione mondiale dello io mi pretendono che la priorità risuonano nei tuoi sogni ma io non sapevano della cosa è un allarme Landini ma vengono raccolti dall'organico e
Mancavano disinteressava unicamente con oggettività razionale lei riesce ad Allawi Modiano eccelle state dicendo queste cose lei dice la porta è un male e quindi liberalizzando lo del tutto e ancora più ma no
A questo punto io la porta reitererei male e all'Aeronautica meravigliosa torniamo alla centonovanta la bancarotta se la centonovantaquattro raggiunge un certo limite già di queste soppressioni nella Novara quattro da in
Potere di aborto non di aborto allo stato l'accorciamento alla sua guardiola causa sardo allora primario non aveva il movente ma comunque di vari che il punto l'abbia detto la stessa maglietta quando ha riconosciuto secondo me onestamente che nasce che la qui la loro posizione quella di facilitare al massimo la donna l'asporto e che l'aborto è un male quindi la loro posizione di facilitare al massimo la no allora ormai chiarimento prova era ed è un male la donna ma se lui consentì o anche detto che questa legge glielo rende ancora più male onorevole ingrandita la ributta nella clandestinità prelievo andava isoliamo condanne in nome della contabilità tenerlo e noi non li vogliamo vedere così dall'Avana fino adesso si apre buone alla fine
L'onorevole Berlinguer concludendo la rassegna ad ogni conferenza che intende rinviare donne era no momento considerare buone
Non c'è dubbio che la porto in mare un dramma
Che bisogna evitarlo che bisogna prevenirlo il dissenso e e questo i mali devono essere nascosti oppure si devono assistere le donne che si trova una dolorosa necessità di abortire per poter avviare un'opera di prevenzione questo prevede la legge anche anche la separazione e il divorzio sono un male
Non c'è dubbio che se in queste due che si sposano fossero felici per tutta la vita sarebbe l'ideale e pure si è fatta una legge sul dorso ma si è mantenuta con un referendum perché si è detto no il sessanta per cento del terminale torno all'abrogazione di quella legge io mi auguro che l'Italia dicano no eh no anche all'abrogazione di questa legge sull'aborto invece Marolda io mi auguro che le coscienze siano illuminati
Noi abbiamo fatto uno sforzo per apportare qualche contributo
E il tempo a nostra disposizione è terminato purtroppo questi sono argomenti che ci vorrebbero giornate per discutere ci risentiremo mercoledì ventisette maggio
A tutti buona sera tappa altre Cremona e dal tecnico sacca
Abbiamo trasmesso il dialogo
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0