Consiglio federale del Partito Radicale

Ho
Dichiaro aperti i lavori del Consiglio federale scusate
Allora c'è un grosso problema
E cioè che il Regolamento dell'ordine dei lavori che usciranno da questo Consiglio federale dovranno essere consegnati ai congressisti alle ore quattordici perché soltanto se un'ora prima del dell'inizio il congresso della consegna si può cominciare poi puntuali congresso alle quindici e qui ci son dei problemi tecnici di tempi di futuro Piaggio dice costi l'aggio
Per cui prego
Per il governo
Per cui bisogna cercare di essere sull'ICI si è non perdere troppo tempo quindi intanto più prego tutti di fornirsi di questi materiali che sono sul tavolo e di leggersela in modo tale che dopo non c'è bisogno di tornarci
Su troppo
Bisogna risolverete tutto la solita questione cioè della trasmissione per radio di questo Consiglio federale la proposta di non trasmettere essendo in Consiglio federale di natura organizzativa tecnico-organizzativa francamente non credo che
Ci sia nessuna utilità lettere se Annagrazia sementi Rovati giapponese a trasmetterlo per radio Maurizio avvenuto il giorno bene se non ci sono
Se non ci sono richieste Asura riversa diamo questo per accettato vediamo allora la proposta del Regolamento del trentunesimo congresso il partito radicale così come è stata elaborata no prima Regolamento ecco
E così come è stata elaborata attraverso tutta una serie di riunioni e così come è stata anche modificata nel negli ultimi inutili minuti sulla base di proposte che sono giunte che ora leggerò in relazione in aggiunta a quanto è dattiloscritto forse bene comunque che legga punto per punto il la proposta
Voi
Generale
Va bene allora per me non c'è problema se non sembrava più semplice che che forse viene anche la mente o a che cosa leggendo via tanto se non riposano no ci si mette poco uno
Salvo diversa specificazione dell'ordine dei lavori relatori non hanno limiti di tempo sia nelle relazioni sia nelle repliche posso esprimere il loro parere sulle mozioni aventi attinenza con le loro relazioni
Con interventi di oltre di non oltre cinque minuti il limite di tempo per le relazioni delle commissioni di soggetti autonomi
è di venti minuti però madre modificare un attimo ossia dei lavori che invece si era pensato di quindici minuti dei soggetti autonomi quello per le relazioni di gruppo di lavoro di dieci minuti
Nel caso che ci siano in questo in questa proposta di ordine lavori non ce
Fino a questo momento il gruppo di lavoro due
Gli emendamenti all'ordine lavori e alle norme regolamentari vanno presentati entro cinque minuti dal termine dell'illustrazione delle proposte del consiglio federale e non possono essere subemendati
Gli emendamenti messi al voto venga illustrate presentatori con interventi e la durata massima di quattro minuti
Su ognuno di essi ha presidenza mette una dichiarazione di voto favorevole una contraria della durata massima di due minuti ogni congressi sta può presentare un solo emendamento anche complessivo sull'ordine dei lavori è uno sulle norme regolamentari
Tre
Ogni congressi sta può proporre mozioni d'ordine o pregiudiziali alla presidenza che li accetta dando loro esecuzione o le dichiara il sindaco vilmente inammissibile o le sottopone al voto dell'Assemblea
Consentendo l'illustrazione per quattro minuti e dando la parola per dichiarazione di voto una favore una contraria della durata di due minuti
Le mozioni d'ordine non posso comunque modificare l'ordine dei lavori e le norme regolamentari votate all'inizio del congresso se non so presentate da almeno un decimo dei congressisti
Devono essere presentate per iscritto non posso interrompere un intervento in corso in corso quarto
Le mozioni di sfiducia alla presidenza in ogni caso ammissibili devono essere sottoscritte da un decimo dei congressisti e sono poste in discussione e votazione con le medesime modalità stabilite per le mozioni d'ordine
Cinque gli interventi al dibattito generale sono al massimo di quindici minuti per gli iscritti e di dieci minuti per i non iscritti
I membri della Giunta il Presidente del Consiglio federale e gli eletti in Parlamento hanno facoltà di intervenire inserendosi nel dibattito al di fuori dell'ordine delle iscrizioni
La presidenza dal loro dal loro la parola al termine del secondo intervento dopo la richiesta
E schizzi a parlare devono essere presentate personalmente
Sesto i congressisti che essi hanno
Intervenuti al dibattito sulle relazioni intervengono sul dibattito sull'emozione dopo coloro che non si è intervenuti nella fase precedente settimo
Il limite di tempo per l'illustrazione delle mozioni generali di trenta minuti durante il dibattito sulle mozioni un decimo dei congressisti può presentare una risoluzione relativa di impegni prioritari del partito dal mille novecentottantasei
Al pari delle tradizionali mozioni generali dei congressi radicali
La risoluzione deve avere carattere di politica generale Essa viene illustrata in trenta minuti al primo firmatario dopo il quinto intervento congressuale a partire dal momento della sua presentazione alla presidenza
La risoluzione non è ritirabili n emendabile verrà quindi posta in votazione dalla presidenza prima della votazione delle mozioni generali c'ha assunto ciascun congressi stare un po'sottoscrive più di una risoluzione né più di una mozione generale
Otto
Qui c'è una frase che lo trovate nel testo che nasce da una richiesta successiva gli emendamenti alle mozioni sono accolti alla presidenza se sottoscritti da almeno dieci congressisti
Questo secolo vorrei segnare gli emendamenti
All'emozione sono accolti dalla presidenza se sottoscritti da almeno dieci congressisti
Sono accolti alla presidenza se sottoscritti da almeno dieci progressiste
No sentendo gli scritti congressi si sovrappongono
Grave
Congressisti rallentamenti ragione ragione congressisti iscritti
Primo Ministro no Screti Pratesi qualora erede colorazioni marroni ricorrere
Al
Andiamo avanti qualora gli emendamenti all'emozione non sia las accolti dai presentatori della mozione cui sono rivolti l'accettazione deve essere espressa al primo firmatario della mozione
La presidenza dalla parole presentatori degli emendamenti perché li Lussino con interventi a durata massima di quattro minuti
E li pone in votazione dopo aver data la parola per dichiarazione di voto della durata massima due minuti a un comune si sta favorevole a uno contrario
No no l'emozione di modifica interpretazione integrazione lo statuto che venga sottoscritte da almeno un decimo dei congressisti scritte allora
Vengono votate dal Congresso ciascun congressi sta non può fermare più di una mozione di questo genere ogni presentatore di mozione ha diritto a sei minuti per illustrare la mozione segue una dichiarazione di voto a favore uno contrario della durata due minuti ciascuna
Da aggiungere
Le emozioni particolari vengono rinviate all'esame del Consiglio federale
Automaticamente automatica che sto per togliere un scusa Marco mi rivolgo viene ordinari
Onorari di rifiuti solidi come romana finale
Trarre inquinanti rane mozioni particolari vengono inviati all'esame del Consiglio federale
Rendiconto
Dieci il Regolamento e l'ordine lavori approvati dal Consiglio federale sono distribuite ai congressisti un'ora prima dell'apertura dei lavori aveva ottenuto lo facciamo
L'avvocato Carlo
Perché nella valutazione politica secco dipende
Ecco come procediamo alle aree interne usate allora si apre la discussione se ci sono osservazioni io raccolgo le iscrizioni a parlare alla Bicamerale visto manicomi no volevano forse
Per operazione
Dunque va be'ecco volevo dire intanto non so se la devo formalizzare per iscritto ma io presenta un emendamento non so come posso fare sulla numero cinque dai membri della Giunta fino a dopo la richiesta cioè e sì un emendamento soppressivo vi spiego anche perché il dibattito in tutto le dibattito sulle commissioni ho fatto un po'un calcolo così mi perdonerete l'errore magari un quarto d'ora di dodici ore quindici minuti quello sulle commissioni
Quello dibattito generale di dodici ore trenta e quello sulle mozioni di quindici ore però in questo intervallo di tempo c'è anche l'illustrazione del mozioni risoluzioni eccetera
E va da sé che e Breve la cosa cioè con la scelta che è stata indicata di venti minuti noi abbiamo la possibilità
Nel dibattito generale quindici inutile
I quindici minuti benissimo noi abbiamo nel dibattito generale la possibilità di intervento per quarantadue compagni Massimo cioè dividendo l'intervento verrà quarant'per quindici minuti dividendo al tempo
La mozione sulle mozioni di dica a quindici minuti sono cinquantadue
Quindi non sono neanche a Cento Compagni ecco allora presuppone io non credo che debba essere fatto l'invito ai dirigenti a non intervenire per carità però magari una cosa del genere poi può essere vissuta come un momento di così di chiusura periodi del dibattito i tempi che sono stretti
Il ventinove scusate sì sì ascriversi a parlare sì ma io non credo che si può che ci io credo che insomma debba valere per tutti l'ultima frase cioè l'iscrizione a parlare deponesse a presentare personalmente
Il che significa poi di fatto anche una selezione dell'ordine
Sulla ecco sulle la domanda che volevo fare è c'è scritto sulle risoluzioni ogni compresi sane può firmare una e lì va be'c'è il meccanismo di discussione però poi dice pure adesso non proprio perso perdonatemi il ogni come se stavo firmare una mozione una risoluzione quindi può firmare anche una mozione generale
Ecco ma non c'è il meccanismo secondo me ci deve essere anche qui
Come sulle mozioni particolari un meccanismo di selezione di ammissibilità al voto alla discussione di sbarramento sulle mozioni di sulle mozioni anche si elevandolo magari fa dando una scalettatura progredita che aspirano al solito casino
Propone
Parlamento entro
Il la risoluzione alla
No sul sull'emozione generale punto sette dimore cambiarla ma non c'è ancora con la protesi così allora la procedura però interrogato qui la procedura della discussione che ciascuno fa un insieme di osservazioni sui vari punti che ritiene di diritto di rilievo si dà la parola successivamente a rimanere a casa nell'arenaria Eaton è poi si e io raccolgo gli emendamenti sì sì io raccolgo gli emendamenti
E poi si seggi si mette la reputazione varie glielo allora secondo me il la lo sbarramento che c'è sulle risoluzioni ci deve essere anche sulle mozioni evidentemente io credo forza ecco da pensarci un attimo c'era su questo non non c'ho grossi problemi serve lo sbarramento può essere più alto per le mozioni
Non lo so ecco non non lo so avremmo accetto così momento non ho finito no
Sulle mozioni particolari
Io credo che sia assunto sua non capisco nella procedura se c'è qualche cosa che è il contrario queste a chi vuole esprimere dei pareri sul Regolamento chiede la parola e le stelline
Lei carica di ricordare ci fosse un metodo che forse il metodo ragionevole riguardare articolo per articolo ma siccome c'è intervento su tutto e di tutto prendo atto di questa procedura faremo tutte intervento e tutto io e si capisce meno ha comunque no io credo sì ho visto un po'di più e che soprattutto si accorcerà i tempi comunque
Cioè per me non c'è problema io conservo
Oh io credo che la dello stesso ottica di sbarramento al tre per fa una cosa seria perversa fatta sulle mozioni particolari e sugli emendamenti alla mozione generale prevedendo magari li una cosa minima
Però che una mozione cioè non ha senso dire emozioni e poi al Consiglio federale cioè la è lo stesso allora capire io con loro ciò l'amicone conserverà leggi passo un fogliettino con non hanno ma penso ma come atto politico del congresso non ha nessun senso allo anche qui
Mozioni particolari mettere una soglia magari più bassa tipo il cinque per cento al sei per cento questo quella non so ecco i dati quale affluenza si prevede insomma di di avere a questo me ne sono lo so e e anche sulle gli emendamenti alla mozione alla mozione generale quello c'è già la
La richiesta di dieci iscritti e benissimo
Sul fatto se gli emendamenti se qualsiasi documento quasi ha presentato dai congressisti iscritti o non iscritti secondo me a me sembra di ricordare che qualsiasi documento nel congresso radicale cioè una cosa e diritto di voto
Ma qualsiasi documento congresso radicale può essere presentato dai congressisti punto
Mi sembra di ricordare questo allora ecco se se non è se non è così va be'suo congressisti scrive
Capuzzo
Ma vale Capuzzo stando
Allora innanzi
E sì ma
Sì sì formalizzato di sinistra
Mi impegno
A cogliere
Diciamo
Scusate scusate andare avanti vorrei far notare
Scusate
Ma cosa in questa confusione ma non lo capisco vogliamo dare la parola cominciamo col dire che ballavano Perduca scusante vanno a ramengo calma il secondamento manuale scusate siete iscritti a parlare ora si dà alla parola uno per uno a quelli iscritti a parlare c'è una mozione d'ordine
Io proporrei perché Misiani altrimenti vi fra tre ore siamo ancora discutere di mettere in votazione a mia mozione d'ordine che di iniziare a discutere punto per punto e votare
Punto per punto perché altrimenti facciamo un calderone fra tre ore non si va avanti quindi di mettere in discussione la procedura e quindi adesso andare a discutere il punto uno ognuno parla sul punto con la spada votazioni
E stiamo facendo capire economia azienda si vada
E scusate per me è indifferente Lula via all'altra i pare che ci sia lì sì che
La la maggioranza ritenga questa mi sia la via più semplice quindi io non ho nessuna difficoltà ad accettare questa strana quindi facciamo punto per punto allora si mette in votazione articolo per articolo di aver capito e la discussione si apre articolo per articolo
Giovane contento
Se non ci sono Carlo obiezione non siano discussi ovviamente allora l'articolo uno è aperta la discussione sull'articolo uno c'è qualcuno che chiede di parlare nessuno
A grazie situazione signor appaia Brusilov
Attuazione ecco io vorrei dire proprio sull'articolo uno che bisognerebbe già cominciare a ridurre i tempi perché se no si rischia come sempre in molti iscritti a parlare e poi c'è la falcidia perché poi
All'una di notte all'undici alle alle dieci alle nove non c'è più nessuno
Che naturalmente in condizioni perché decadano perché il giorno dopo ci sono altri elenchi allora io direi sin da sin da ora se si tratta di due tre minuti da cominciare a a togliere lo dovremmo fare
Di così di di divergono di primi stanza se no altrimenti poi si rischia che i tempi vengano continuamente accorciate e chi deve intervenire dopo allora propone invece venti minuti direi quindici minuti
I soggetti ad oggi ad automobili in Commissione e dei comizi no e Commissione ora queste dimissioni dove vi sono io parlo o mentre invece dei quanto quella lingua decisa a vuoto a anche di andare accorciare di Due ho tre minuti
Scusate a non esistono chiamata qui c'è scritto sì e le nuove leve sembra bello caldo Regolamento allora chiedo cinque minuti di meno per le relazioni dei soggetti autonomi va bene
L'avvocato
C'è qualcuno che chiede Grasso
Figura aspettiamo riverificare scusate questo Regolamento se non ci sono
Vediamo se ci sono proposte di gruppi di lavoro poi dopo sopprimere
Smeraldi
Allora è una proposta che va che va in senso insensate
Una volta ma il senso parzialmente inverso mi sembra che non unificherà i tempi dei commissioni e soggetti autonomi mentre i soggetti economici Ambra ragionevole venti minuti per commissioni con un dibattito e con interventi come quelle previste che dalla nella proposta della commissione che si occupa di questo mi sembra tale e tanta tra l'ampiezza di questo dibattito che venti minuti io francamente poco e direi trenta
No
C'è
Una
Oggi c'è magari anche la posizione c'è anche la posizione di soddisfare
Negri scusate abbiamo si affretta ma anche per necessità di capire perché se no
Mi pare che
Il limite di tempo per la relazione di queste Commissioni debba esservi venti minuti non possa essere assolutamente inferiore
E anche sui soggetti autonomi starei attento a Risi Carelli però del tempo perché per esempio l'intervento su radio radicale la relazione radio radicale c'era mi pare che obbligarla a Contrada contenerla in quindici minuti sia
Complicato gli amici della terra eccetera mi pare complicato i relative in quello che le reazioni gruppi di lavoro dieci minuti
Si poteva abrogare ma questo è un regolamento che viene sostanzialmente dagli anni passati siccome sappiamo che non ci sono gruppi di lavoro voglio dire e quello che le relazioni gruppi di lavoro ma se non ci sono gruppi di lavoro questi da quanto tempo risparmiato
Ecco tutto qui
Allora non ci sono altre proposte apre Macchia se non ci sono i gruppi di lavoro
Corleone
Se vuol dire segretario e tesoriere mettiamo segretaria disorientare il tesoriere
Presidente Consiglio federale collegio revisori dei conti
Non vi assicuro che per quanto mi riguarda non eroi minori non vuol dire il relatore del lavoro di Commissione congressuale l'onorevole
Moglie
Veramente un mostro
Organizzazione
Scusate
Scusate
Scusate
Allora metto se non ci sono altre proposte metto in votazione le i due emendamenti che sono stati presentati Lina metto in votazione l'emendamento di Tor suole che propone di ridurre a quindici minuti il tempo a disposizione dei soggetti autonomi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Ed è bocciato
La seconda edizione dente smeraldi che propone di ampliare a trenta minuti il tempo dei relatori sulle commissioni chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario venisse allora l'articolo l'articolo uno
Ma scusa
Grazie aveva una larga profondamente metto in votazione l'articolo uno così come la seconda proposta chi è favorevole alzi la mano che è contrario è approvato
Articolo due ci sono delle proposte di modifica
Vinceti
Considerare
Se no no no molto vengono no mi sembra cinque minuti al termine della relazione perimetrazione del proposta e così ora che si è un po'pochino possiamo fare dieci anche perché sappiamo benissimo c'è il tema per presentare gli eventuali emendamenti a modificare la proposta fatta dal Consiglio federale cinque minuti mi sono molto pochi direi di raddoppiare a dieci minuti perché no
Io che ho letto il testualmente
Gli emendamenti hanno dei lavori non ha mai come tali vanno presentate entro cinque minuti dal termine illustrazione della proposta del Consiglio federale non possono essere subemendati
Nel momento in cui Balduzzi ma ebbe dai due però scusate veniva si siano subito lenta velocissimamente
Ritirata
Allora non ci sono se non ci sono altre proposte di modifica metto in votazione l'articolo due così come è stato proposto che è favorevole alzi la mano chi è contrario è approvata
L'articolo tre
Ci sono proposte di modifica
Grazie non ci sono proposte di modifica metto in votazione l'articolo tre chi è favorevole alzi la mano chi è contrario ma approvato
Quarto articolo quattro mozioni sfiducia alla presidenza c'è qualcuno che vuole obiettare
Case
Collegate alle ritardato vietare i voli di linea quello domanda d'acqua
No io ne ho osservazione che è questa che riguarda un po'tutto qua la struttura anche quando si dice
Quando si dice un decimo dei ai congressisti e dobbiamo stabilire il tempo evidentemente a quella data degli del momento in cui si determina la percentuale quale si riferisce di quelli presenti alla a quando le case no invece vari congressi chiudendo
Bisogna comunicarlo evidentemente quindi siccome c'è il regolamento non lo non ne parliamo nuovo riunione
Rispetta l'ultima comunicazione bisogna dire può
Ancora quindi messo silenzio rifare cioè dico può non essere inserito nel Regolamento ma evidente che la presidenza del Congresso a questo punto
Devi stabilire quando stabilisce manda la richiesta di e quanti sono poi i quorum necessari per le varie cose che sono contenute nei cibi darlo bene ricambia uso nei congressi cioè cioè
Qualche altra richiesta
Se pagata dorso
Denuncia necessità perché continuamente avremo questo questo ragguaglio ci sarà un contatto continuo perciò
Alla a al momento che si stabilisce abbiamo la delle prevalenza comunque giusto osservazione degli alberi che avevo comunque per cominciare cioè del televoto
Poi allora chi se non ci sono altre richieste di parola mette in votazione chi è favorevole all'articolo quattro che è contrario
Provato
Articolo cinque sugli interventi arrivati a generare sia la selva di Mani per favore calcolata a per per allora io prendo le iscrizioni monitor suoli Capuzzo
Sì ma non è qualche organo i parlamentari magazzini si
Erano offese
Avvocato segnalazione
Fornite
Allora scusami allora teniamo presente che viene già dato l'intervento di Marra avrebbe pronunciato quindi la sua proposta soppressivo ha già accennato Pozzuoli
Ecco io sempre per lo stesso motivo dovrei ridurre a dieci minuti e a cinque minuti sempre per le stesse considerazioni perché finirà che in questo congresso non parla nessuno fece varie auto così io sono un verbale
Capuzzo prima
No io sono dell'idea io sono nell'idea di non di togliere tutto i membri della Giunta il Presidente del Consiglio federale eccetera eccetera hanno facoltà di inserirsi nel dibattito quando vogliono perché comunque queste sono persone che hanno
Infine il il segretario e il tesoriere va be'la facoltà vuoi è già stato presentato a questa richiesta è già stata presentata l'emendamento soppressivo francese la madre
Damiano la passo sterline no ma insomma potrebbe andrebbe
Finanza allegra io ma il sedere dire alcune cose sgradite le condanne queste pure come dice
Scusate l'osservarla
Lasciami questa fare conti da Olivetti così nominati da Silvio a
I prezzi delle situazioni
Prego penso io credo che questa sarà un congresso che come al solito non avrà nessuno spazio per le persone che vorranno parlare
Quelle che vengono regolarmente parleranno sempre le stesse ci sono quaranta interventi quello che è se tutta la Giunta se tutto il partito smetta intervenire quando Biazzo vuole scusatemi che parlo quindi però recentemente questa è una cosa che sfida siamo tutti garantiti qua dentro no questo è il problema e
Mani secondo me
Fatto scusate
Allora sa nega questa parola
Ma
Intanto non capisco perché continuiamo a parlare a interromperci tutti mentre tutti parlano tu contro tutti non ho capito ritengo che il problema è sempre delle procedure con la quale si lavora o ci sanno tenere procedure officiante nelle procedure
Insisto a dire che magari impropria di tempo non parla anche di merito diventano un serio chiedo scusa
Io ho questa cosa io credo che sia un alibi che sia un'ipocrisia questa ridici minuti per i non iscritti
Due minuti non iscritti devono poter parlare perché devono poter parlare dieci minuti iscritti dove sta scritto
Non son mai stato d'accordo questa è un'ipocrisia questa degli degli dei non iscritti devo parlargli iscritti devono parlare
E sono d'accordo sul massimo di quindici minuti perché dieci minuti vuol dire contenere contenere moltissimo
Si può fare l'invito a dieci poi si arriva l'invito a dieci ma se di tolleranza quindici o non vorrei che poi alcune cose che sono dette così sono date per acquisite automaticamente questo dibattito in dibattiti tanto non ci sarà e non si potrà fare
Non è vero perché attraverso quattro Commissioni attraverso il dibattito generale mi pare è vero che siamo pieni all'ospite è un problema siamo pieni di ospiti degli animali tecnica potrà ci spesso no
E e poi se ci sono altri cinquanta c'è un intervento c'è un dibattito hanno io sul sul sulle mozioni sulle mozioni quindi la possibilità di di intervenire c'è il meccanismi membri della giunta e presidente così gli eletti in Parlamento eccetera hanno questa cosa qui sappiamo bene che una cosa non per
Non obbligare nessuno a Venice alle otto del mattino perché secondo me è giusto che tutti comunque debbano fare la coda
E debbano fare con la levataccia tremenda
E perché o se no altrimenti si arriva lo sappiamo Francesca lo sappiamo si arriva al famoso giochetto degli scambi non è che Anna non era il primo congresso che vediamo si fa lo scambio ci siamo scambiati tutti regolarmente c'è sempre il compagno
Ci sono sempre Ciano avrebbe cinico partecipa scambiare
E così niente
Va io lo leggo su questa soluzione particolare io per legge mi rimetto alla al Consiglio federale alla sua sovrana dizione
Silenzio dico che non è che attraverso la questa la la procedura si risolva
Santoro
Io non sono d'accordo con Francesca ecco chi vuole sopprimere quest'articolo per questo motivo mi sembra che un dibattito così ampio e articolato abbia necessariamente invece secondo me il bisogno di certe puntualizzazioni che devono e e possono venire dai membri della giunta dagli eletti e dai segretari battitori cioè non vedo perché voglio dire negarci questa possibilità quando altrimenti
L'alternativa è quella di iscriversi a parlare voglio dire magari dopo trenta interventi già voglia di se c'è bisogno di un chiarimento in una certa situazione
Non si può aspettare tre ore per averlo mi sembra improduttivo rispetto al dibattito mi sembra ingiusto rispetto a chi è intervenuto e ha bisogno in quel momento in quella situazione il chiarimento
Mi sembra come si dice quando una cosa è surrettizio insomma e non l'ha travolto esatto di sobrietà anche perché esce segretario tesoriere così bene a quanto valga l'Egeo ma ci sono scusabile largo ci sono tutti i membri della Giunta e tutti gli eletti che invece questa questo diritto non ce l'hanno
Allora se volete forse si potrebbe togliere solamente anzi mi sembra che non ci sia segretati aderire
E in più volevo dire un'altra cosa Chiasso mi sono dimenticata
A il fatto che poi non mi sembra che di questa cosa si abusi in Congresso cioè io non mi non mi non mi ricordo è visto un Presidente Consiglio fra che siete venuto
Cinquecento cinquanta volte come entro il termine una sola volta
Una sola volta una sala
Veniva ancora decisamente
Uno alla volta
Allora quindi io sono decisamente economica soppressione
Parole silenzi
Dando
Sì sì
Io vorrei anche ricordare che l'anno scorso c'era una proposta analoga nell'ordine dei lavori dato al Consiglio federale io parlai contro di questo ci fu una colazione
Molto forte a larga maggioranza in sala per la soppressione di questa formulazione
Ricordo anche
Appoggio quindi
La richiesta fatta dal mare all'inizio lo voglio ricordare che si tratta circa di quindici persone fra parlamentari membri di Giunta eccetera considerando anche che alcuni hanno entrambe le cariche
E che parlando quindici minuti a testa abbiamo totale duecentoventicinque minuti cioè questo blocco di duecentoventicinque minuti per tre ore e tre quarti
Che si fosse di fuoristrada pratico blocco le posso avvalermi seguito capisci questo blocco è un ampio dibattito generale secondo me ed abitare nella maniera più assoluta
Berger
Assai Mirabilandia
Non c'è già assimilata Achille richiederà soppressione in senso scuderie nella sua precisione assimilabili chiede la soppressione comunque volevo sapere io scusate anche seduto
Poi scusate
Ma Andreani arrivo allora Andrea scontato visto sì sì signori io l'ho vista io volevo ricordare soltanto come è andata l'anno scorso si è proprio
Si era si riproponeva la stessa cosa sia data una specie di sollevamento di Scanno durante questi o federale
è passata la soppressione l'anno scorso si sono iscritti tutti regolarmente ci sono stati di gli scambi regolarmente tutte andate regolarmente
E non vedo perché si debba su una procedura verificata andata bene senza problemi dov'era rimettere in atto questa cosa facciamo dovranno sposata bene
Allora ci sono mi auguro sì prese no io volevo invece difendere quest'formulazione
Per questo motivo a me sembra che non debba essere un principio valido in ogni tempo in ogni luogo ma io all'interno di certi congressi può essere un principio valido e perché
Perché sappiamo benissimo che non è semplicemente il fatto dello scambio hai fatto del sacrificio perché questo significa che alcuni compagni che si sono iscritti
Verranno richiesti e sollecitati a fare lo scambio il che significherà che non parleranno mai
E questo significherà
Ma ti dico di no ma dato che esiste un un senso di responsabilità all'interno scusate dato che esiste un senso ma rimane parlare
Dato che esiste un senso di responsabilità dei congressisti all'interno del Congresso per cui alle volte si è portati contro la propria ispirazione però ad accettare
Uno scambio che si sa benissimo comportare la rinuncia a parlare mi sembra che dato che non si possono sospettare all'interno di un congresso che le si va definendo una volontà di prevaricazione da parte nessuno questo sia un elemento di razionalizzazione di consente appunto che non ci siano le vittime sacrificali tra i compagni iscritti al al congresso al dibattito steso a me sembra che sia che vada verso appunto la esigenza per tutti di avere la chiarezza delle regole del gioco e non si e non capito alla fine invece inutili modificazioni che comportò la rinuncia definitiva intervenire per alcuni compagni congressisti quindi io la difendo
Volevo anche dire che non sono d'accordo con Giovanni sulla sulla pulire in pratica la possibilità per non iscritti al congresso di parlare
Per la carica simbolica che questa possibilità conserva all'interno del congresso radicale sapevo benissimo che anche in questo caso non è ipotizzabile un abuso
Ne è ci sono le truppe cammellate che verranno impedire congressisti a parlare si tratterà di uno due cinque non iscritti al partito che avrà ma questa possibilità libertaria che il partito radicale offensore congressi e quindi io francamente anche questo può non essere un principio valido per sempre ma non vedo ragione di modificarlo in vista di questo congresso
E non so neppure l'accordo sulla limitazione ulteriore dei tempi perché mi sembra che quindici minuti sono il minimo
Che si possa dare a ciascun complessi sta ciascun iscritto all'interno di un congresso il ridurlo non capisco le dieci minuti con tolleranza perché io son quindici Sechi o le tolleranze sono qualche cosa arbitraria che non che non condivido
Cioè
Pietro Sante
Pietro Santino
Fare musica non ricordo se l'altra arma è stata bocciata in aula questa questo articolo è stato bocciato in Aula
Ma
Vogliono intanto in linea di principio francamente mi pare che almeno i membri di giunta e presidente Consiglio federale siano uscenti
Dopo le loro dopo la relazione del segretario
E dopo la relazione del presidente gli eletti non solo Sheshi aleggiati amore lasciamo parlare tanto Maldini quanto negare quanto meno membri di giunta e Presidente Consiglio federale dopo le prime ore di dibattito di oggi pomeriggio sono uscite
Sono usciti
Questo in linea di principio no illeciti in secondo luogo poco buone ragioni questo
No invece non mi pare in secondo luogo
Va benissimo la sveglia c'è il problema del sacrificio la sveglia la mattina presto per le tradizionali nottate che alcune giustamente possono in bianco va benissimo ma loro vuol dire molto più legittima perché il sistema degli scambi è un sistema estremamente legittimo
Se uno vuole trovare il Po manda l'amico a prendere il posto è una cosa tanto tanto semplice quanto logica
A prendere avrà iscriverti la mattina presto
E poi è una buffonata voi e poi
Non è non è una non è ipocrisia e poi scusa malati la rivoluzione
Ma stiamo ancora venga non lo so non lo so Mantova è possedere voi e poi non è un pollaio veramente la giudichiamo Gallinaro chimica praticanti e silenzi
E poi il fatto del Larovere quasi Marco tu hai detto
O lo scambio c'è il problema del sacrificio di quello che si era iscritto a parlare ma venti persone che si introducono nell'ordine dei lavori che rappresento altrettanti sacrifici no perché se questo è l'interesse del primo altrettanti sono in Sicilia io e l'ho visto che io non ti scrivo lo stesso cose prima interrompermi no è una ragione ci sono ragazze
Questa cosa sono altrettanti sono venti sacrificate allo stesso modo perché non entrano dopo dovrebbe oppure parlano in tempi diversi da quelli che avevano previsto
E tutto il resto per cui questo sono argomentazioni che io non condivido Ruotolo contro questo
Pensare
Valore delle cose
La prima
Allora ricorrendo
Gli assegni avrebbe assegnato
Allora dicevo tre cose
La prima che mi io chiedo l'abrogazione per re ieri i non iscritti di intervenire
Nel congresso perché so perfettamente che questo è sempre accaduto capisco il significato politico però credo che a questo punto dobbiamo anche renderci conto di che cosa sono ormai i congressi radicali
La
Il perché radicale l'unico che permette ai non iscritti di partecipare
I presenziare al congresso
Io credo che questo già caratterizzi il nostro partito rispetto agli altri quindi non vedo perché chi non non si assume la responsabilità di far parte ed iscriversi ci debba pontificare su che cosa noi dovremmo fare quindi personalmente sono moderato personalmente quindi ritengo data anche l'economia dei tempi che riferisco veramente che non non hanno nulla da darmi insomma seppi tutto non prendono parte quindi questa è una proposta di abrogazione giusti per quanto riguarda la seconda cosa i tempi dei quindici minuti io ritengo io addirittura sei ero sempre stato dell'opinione di non mettere limiti tempo figuriamoci quindi c'è personalmente non lo propongo evidentemente ma ritengo che non si debbano ridurre ancora i quindici anche perché da quando sta al partito radicale non ho mai trovato un luogo politico un momento unico in cui finalmente sa cosa dire tutto quello che ho da dire tranne deboli per aderire al consiglio federale che da due anni sono stati aboliti i limiti di tempo
Da due anni prima c'erano anche alla io fatichi a Roma dove cavolo seguono dire tutto quello di una da dire nemmeno al congresso
Allora tante verrà certo punto dice pensa a tutto in tre minuti io credo che lasciare salme dei quindici minuti ve per dire anche perché al congresso non sia solamente per parlare ma anche per ascoltare
è un modo di partecipare attivamente al congresso ascoltando quindi assolutamente la terza ed ultima cosa la questione della Giunta ordinanze già io credo che sentendo alcuni interventi che ci sia un po'degli equivoci mi pare
E allora chiariamo la prima cosa che come c'è scritto in questo Regolamento i membri della Giunta o presidenza o chi altro l'esecutivo hanno diritto come tutti gli altri varare una sola volta questa prima chiarezza seconda chiarezza
No siccome qualcuno avente però in modo diverso scusami faccio per questo
La seconda cosa anche se non ci fosse scritto nulla mi pare che il senso di responsabilità di responsabilità politica porti comunque come è sempre avvenuto a tutti coloro tra la parte dell'esecutivo e hanno comunque avuto cioè per esposero andranno di parlare al Congresso quindi non è che togliendo questo nessuno si scrive proprio nei fatti storici
Quindi non aggiunge né toglie nulla né blatta nel non blocca mitotica rispetta alcune cose sono state dette comunque ci si scrive
No fa parlare il fatto di togliere allora qual è l'unica differenza concreta che se togliete
Vorrà dire che ci si scrive e si interverrà in un ordine in base a alla fila che si va avanti da poco
No non aggiunge altro altrimenti c'è una intervento nel momento in cui chi ha avuto responsabilità politiche fino e non fino al momento medicine Paolo mattina quando si elegge il nuovo segretario scusami
E quindi anche in quel momento ritiene di poter dare un contributo e quello allora la valutazione devo fare voi ritenete che chi ha avuto responsabilità politiche fino a quel momento possa essere utile che intervenga nei momenti in cui costruì ritiene utile per tutti non per sé evidentemente questo è il problema
Cioè di fare in termini in un momento politicamente utile
Nell'economia di Bach per tutti i congressisti
Scusate scusate andiamo Andrea otto iscritti a parlare in quel cellulare inferenza nove l'unica differenza concreta è questa
Scusate grandi per questo motivo ritengo che vada mantenuto a fatica il favore interventi solleciti perché rapidi Signorino
Ma io
Non difenderò questa norma
Che dà il privilegio dell'ordine delle iscrizioni a membri di giunta eccetera eccetera dalla dalla difendo per le stesse motivazioni Nola dicendo con le stesse motivazioni che ha portato Giovanni nel senso che io sarei favorevole ma mi sembra che sia più importante non il merito della norma ma l'approccio con cui si affronta il problema
E a me sembra che la maggior parte degli interventi ad un approccio che non è corretto malati
Noi sappiamo che i congressi radicale sono dei grandi bordelli perché però per motivi seri non per motivi così perché intervenuti gli scritti non ci sono delegati perché non sono congressi in cui il confronto politico possa seguire una sua un suo itinerario preciso quindi nei momenti congressuale che sono quelli decisivi quel poco di confronto tanto di confronto politico e c'è stato durante l'anno all'interno del partito si diluisce sparisce in un insieme di interventi di tutti gli iscritti e cede a vicenda
Ecco e però creano un secondo me almeno un ambito assembleare che non serve a un terzo
Allora lo spirito con cui si era afro inserita questa norma e l'altra delle per esempio risoluzione anomale erano dei tentativi molto timide quindi in se la norma non significa nulla
è una può essere anche sbagliata probabilmente ma era proprio il tentativo di portare dei minimi correttivi a questo casino e secondo me interesse di tutti che invece venga fuori un confronto politico un pochino chiaro se ci sono state le posizioni se non ci sono e così via
Ora non abbiamo correnti
Non abbiamo partiti locali non abbiamo associazione abbiamo più quasi nulla io direi che il problema è che può interessare i militanti non è di essere e torna fiati violentati da un vertice che
Da l'indicazione e via casomai che troppo poche indicazione politica arrivano da quelli che hanno le responsabilità dirigente nel partito ai miti agli scritti ecco in questo senso la norma voleva risponde a questa esigenza non ad altro
Quella finché
Grazie signor pregano anche questo votate come volete ma lo spirito dell'amore o per affrontare questo tipo di problemi esattamente come il top
Grazie Aglietta
Ma io rapidissima perché molte delle ragioni sono già state dette
Io credo però che le motivazioni che vengono addotte per cancellare questo che mi sanno di falso populismo e quindi sono intervenute questo perché mi dà sempre un fastidio enorme soprattutto se viene a persone che hanno responsabilità e conoscono i congressi radicali devo dire che allora uno dovrebbe fare un salto in avanti e forse io lo consiglio a chi sta portando avanti questa tesi sull'ordine dei lavori
Sull'ordine dei lavori allora che dal segretario alte cioè ci sia una norma che dice che il segretario il tesoriere presenta concederà agli eletti
I membri di giunta sono gravati dalla responsabilità di gestione del Congresso dico di gestione tecnica organizzativa del farsi carico dei mille problemi che t'arriva Medea rispondere eccetera
Perché giustamente finisce qualunque loro tipo di responsabilità nei confronti del partito e del Congresso e da quel momento allora dalla Presidente in avanti via altro forza Capuzzo Pietro sente tutti quanti testi al congresso no non è un peccato che sta facendo stavo dicendo questo perché se è uno ha governato nel bene e nel male con gli errori possibili il Congress il partito per un anno
E quindi la politica del partito per un anno si immagina e si presume che in termini di chiaramente di chiarimento di contributo il suo intervento non sia discutibile
Devo dire che ognuno di noi io personalmente in tutti i congressi comunque sono andata iscrivermi che si potesse non si alle otto ero lì e quindi queste il falso populismo dire questo il problema è che anche loro domenica alle otto in meno
No l'accesso su
Tutte l'abbiamo fatto
Ed eravamo prese
Lo devono fare attraverso lo scambio eccetera beh questo è falso populismo e secondo me una cosa ridicola cioè mascherarsi veramente dover dire all'esterno non c'è nulla che ci interessa tutti tutti pare eccetera e siamo tutti pari e però c'è questa possibilità di scambio che noi sappiamo che viene celata che viene è una cosa e ridicolo cioè voglio dire secondo me è ridicolo messa così se tu invece mi dice io non voglio gli interventi anzi voglio che siano resi difficili perché ritengo che il dibattito e il più libero può crescere di più se non ci sono gli interventi di coloro che Meno male angolana tra politica e quindi hanno una loro direzione delle opinioni magari anche conformi allora posso capirlo è una tesi ma sembra DT così semplicemente in termine uguaglianza tecnica ecco non lo capisco lo trovo populista ripeto credo che venga sottratto al partito
Dico il partito al congresso all'andamento del congresso una potenzialità in più grazie c'abbiamo ancora nove scritti perché si continua a iscriversi quindi io a tre minuti non tolgo la parola ma avverto che son passati tre minuti
Teodori
Molto rapidamente
Certo tutto quanto si può fare gli scambi via di seguito
Però credo ma avendo visto anche come punto erano queste cose che sono elementi di complicazione che non facilitano l'organizzazione del Congresso per arrivare poi magari agli stessi risultati
Quindi io ritengo questa sì è una norma di buona gestione del Congresso mantenerla così
A mio avviso e qui introduco un altro elemento se c'è una norma invece che diciamo di carattere speciale
Che va eliminata non è certamente questa che consente comunque di organizzare il congresso in termini di gestione
Eliminando al minimo le burocrazie i cambi le cose e quella sulle risoluzioni parliamo sì no per dire diciamo fra fra due norme di carattere speciale come sono grosso modo questa è quella questa la ritengo una norma semplificatrice
Che non non produce nessuno di quei due problemi che sono stati sollevati
Mentre una norma assolutamente fasulla a mio avviso è strumentale è quella sulle risoluzioni quindi io per quelli che ci hanno questo animus per cui il Congresso prevarica non parla non Ocolo sparse io mi preoccuperei invece di quella roba lì no per per voglio dire per vedere per vedere l'organizzazione il congresso nel suo no complessivamente quindi io chiedo che questa norma venga mantenuta
Anche perché si arriverebbe esattamente allo stesso risultato con una enorme complicazione dei tempi di energie e di cose dicendo e invece di appuntare i propri interessi a chi ha questo tipo di l'attenzione alla norma di cui al punto non sono venuti otto
Grazie
Spano
Io sono d'accordo con
Con quanto detto dal ridere
E per i compagni dell'universo non ci io contrario da sempre l'impressione di sentire ma mandato Picone insomma più Saragosa protagonismi scrivo Corini scambio il posto per cui secondo me noi dobbiamo insistere o degli la proposta che faceva anche Giovanni sui non iscritti io avevo giusta non è vero che questo può essergli sacche col perché è vero che è un falso problema ebbero le populista gli ancora di più ipocrita cose anche per questo per questo aspetto
Per i motivi che sono stati sostenuta da dati che sono motivi politici io direi addirittura faccio scandalo di quindici minuti per i dirigenti dovrebbero essere vinti il minimo di per far capire meglio qual è stata la politica del panico portata avanti
Perché io non ci credo mai visto congressisti o non congressi Ochoa iscritto non iscritti dal Congresso ha modificato un benché o ha dato indicazione di linea
Quindi sono d'accordo con questo propongo se è possibile rivedere come aggiustare i tempi del costo
Puggioni
La gente non
Ma io non sono d'accordo suo non Mario Signorino concretamente sul fatto che il congresso deve essere gestito che sia importante e che non venga lasciato allo sbando
Ma ritengo che qui concretamente voi fiacche piano con una norma a determinate persone la possibilità di intervenire
Sia questi che questi interventi avvengano attraverso sostituzioni concretamente la cosa non canta quindi dovrebbe esserci una differenza una questione di principio
O di politica io la chiamo una questione di principio
Che francamente ritengo secondaria rispetto a un'altra cosa cioè e e in questo sono secondo me
La riprova di quei dite la verità di quello che sto per dire il dibattito lunghissimo il numero di iscritti su questo articolo questa è una norma stupidamente impopolare Sicone concretamente non cambia niente
Perché comunque la conduzione del congresso sia che si sia attraverso una norma che consente di intervenire quando si è deciso intervenire sia che si aprire ricorra alle sostituzioni
Il la conduzione e comunque assicura quello che è assicurato con questa norma è un grosso casino al Congresso una grossa discussione su questo mediatamente mettersi contro
Il Congresso ne vale la pena cioè cioè è una questione di principio così importante per affrontare questo problema a me pare di no
Grazie scusate scusate scusate io al termine prossimo intervento falloso prima chiudo iscrizioni a parlare e vincenti
Economica
La compagnia che ha preceduto credo che ha espresso quelle che sono le due posizioni cerca di conciliare elementi gli argomenti di natura politica che sono stati espressi anche da Mario è un discorso del principio che del metodo che pur sempre importante con quello che sarà poi gli scritti che saranno presenti al congresso che ci terranno evidentemente abito che anche lo scorso c'è stato questo quindi la soluzione e ottimale fra queste due diverse posizioni dicendo di buonsenso intelligenza quindi oracolo con Mario e anche conta
Santoro
Io volevo
Un attimo la questione della del diritto a parlare non iscritti che ha mi sembra non è una cosa da ridurre così in due parole mi dispiace che poi passino
Certe cose che si lamentava stanza gravi quando si dicono intanto Bruno tu dici che il congresso al Congresso bisogna anche ascoltare ecco cioè voglio dire questo significa che poi scusa bisogna ascoltare tutti e io non credo che dei compagni o non compagni che vengono a dirci le cose possono essere interessantissime voglia pontificare su quello
Che dobbiamo fare
Onestamente insomma io Nenna non ha questa mattina voglio dire io invece mi aspetta degli interventi di compagnia limite sentano vicini al partito
Non ci sono ancora iscritti andava gli dire forse anche delle loro attività nell'ambito poi rivelare radicale
Non ve ci siamo sempre vantati grano se una platea dalla quale chiunque a differenza di tutti gli altri voglio dire e io ci credo io su queste cose mila iscritte dieci anni fa non vedo perché oggi bisogna cambiare questa cosa perché io non avrò né populista né ipocrita forse chi la tra i pali e polista probabilmente voglio dire celava ma io avrà una coda legittime anche molto molto bene molto valida quindi io non sia mai toglierla insomma io sono assolutamente contrario
Alpi su
Scusate
Alghisi anche alzare l'orario no io odio un emendamento molto serie ma allo
Ho due emendamenti da fare ricorrono molto breve va incontro ad alcune cose che sono state dette io ritengo che il direttore mi iscritti a parlare al congresso radicale vada bene però vada ridotto quindi propongo cinque minuti lasciando di quindici minuti invece
Per
Restavano Renato cinque minuti ritengo perché se non lo si scriva se ne vuole parlare quindici è semplice varia dai sistemi
S'è la parola invece io sono favorevole anche se poi fare un emendamento in senso contrario sono favorevole a l'eliminazione del capoverso perché abbiamo scherzavo contestare
Per ragioni di praticità sostanzialmente per impedire anche che nel congresso questa cosa passi come cosa che non vuole essere ecco io non ritengo che si possa fare però
Il richiamo all'interno del Consiglio Ferrari alle senso di responsabilità o che altro in termini giusti nel congresso e nello la controprova perché siccome siamo un organo del partito i consiglieri federali il Consiglio federale
Solo al capo del partito che è stato organo vicario nel congresso tutto l'anno
Poiché ci sia riuscito o meno un altro discorso va be'già no sia
Ognuno di noi ha investito di responsabilità esattamente quanto allora il segretario il tesoriere il Presidente la Giunta quindi io propongo dico ripeto sono favorevole a limitare questa cosa propongo che anche tutti i membri del Consiglio federale
Abbiamo diritto di Parona esattamente come i membri delle giunte al presidente del Consiglio federale e gli altri sono le stesse identiche ragioni proprio il senso di responsabilità che ognuno di noi ha evidente che siccome ritengo che prima si poteva la proposta soppressivo io però nel caso la soppressione voterò per la soppressione
Moderato Corleone
Massimo
Ma io credo che bisogna darne una una ragione di questa riproposizione dopo che l'anno scorso l'anno scorso era stata
Bocciata dal Consiglio federale questa cosa
Il problema è è ovviamente problema
Politico di gestione del Congresso perché si pensa che con la possibilità di interventi mirati nel tempo di alcuni compagni
Il dibattito diventa più interessante più importante più significativo per cento motivi
Se questo se questa misura
E servisse
Così a fosse un inizio di teorizzazione di questo credo che non ce la dobbiamo nascondere allora questo ci porta molto lontano
Perché vuol dire
Egli abbia par dire che non tutti sono uguali ma insomma parte a parte questo ci porta anche lontano nell'organizzazione dei lavori
E ci fa mettere in qualche modo che l'organizzazione dei lavori congressuali così come sono
Non sono tanto perfetti
E allora bisogna trovare dei rimedi
Perché da una parte noi diciamo che il congresso
Fatte in questo modo è una libero cose eccetera però abbiamo bisogno poi dei correttivi errati per renderlo
Non solo tecnicamente
Funzionale perché se fosse una misura tecnica A B non c'è problema
Ma realtà ogni alle assemblee nei congressi le misure tecniche per ovviare a queste cose si son sempre trovate
Una volta secondo me anche meglio ma insomma con metodi che che sappiamo stavolta sia regolamenta così è un altro
Fatto tecnico ma io credo che se invece il fatto e politico e allora questo non lo possiamo risolvere in questo modo o dovremmo pensare una volta tanto come allora si organizza un congresso
E che non abbia bisogno di mettere delle delle toppe
Per il dibattito politico non per il fatto tecnico allora siccome Alpi ha detto una cosa che
Provocatorie che fa vedere come tutto di fronte al Congresso si franerebbe perché se noi qui aggiungesse altri trentacinque persone cioè i membri del consiglio e va be del Consiglio federale è chiaro che sarebbe una cosa che immediatamente verrebbe bocciata dal Congresso
Proprio per l'immagine che darebbe allora quando una norma non ha un valore al limite
è chiaro che non è non è fallita
Perché se noi presentiamo al Congresso e c'è la possibilità di fare quaranta interventi bene questi quaranta interventi sono aggiudicati è chiaro che questo non ha una una sua forse una sua validità
E allora io credo che proprio per ragioni
Sì di di fondo direi che questa tre sarebbe meglio toglierla sarebbe meglio toglierla proprio anche per non iniziare il congresso con una storia di questo genere che in cui non c'è ragione
Ma
Oltre tutto per far poi pensare che in qualche modo si voglia bloccare il congresso cioè mi pare che questo congresso si apre veramente
Senza nessun motivo paura ho speranza di chissà perché
A questo punto mi pare che non c'è ragione per dare in apertura siccome questa questa se fosse approvato dal Consiglio federale questa norma sicuramente sarebbe proposta dal al Congresso la soppressione inizieremo un dibattito di questo genere
Che non sarebbe di nessuna utilità per cui io propongo che senza
Allora poeta
Strictly vero
No perché c'era
Fu l'opera
Sì due cose una sul problema dei non iscritti cioè a me pare che e qui noi dobbiamo decidere possiamo decidere di non dare la parola ai non iscritti
è una cosa plausibili stima se decidiamo che la che gliela diamo allora ho l'ho o di o è un fatto di formalità è una bandierina oppure perché riteniamo che si che faccia parte del patrimonio in costume a a del partito h udire dei contributi
Perché riteniamo che possano cioè contributi allora
Mi pare che la la riduzione ai minimi termini in termini tali in cui ovviamente un contributo effettivo non è possibile non abbia non abbia molto non abbia molta utilità
Quanto allora
Al punto all'Ordine dell'ordine di iscrizione ma io in realtà sono molto sono molto diviso perché da una parte sono d'accordo con questa norma per la ragione che ora dirò e dall'altra ritengo che però abbia ragione ora Franco quando dice che ci crea dei problemi resterà il congresso il proporla
Perché sono d'accordo
Perché al di là delle delle delle cose che son dette qui c'è un un altro dato che dobbiamo ricordarci il congresso non è soltanto
Una discussione fra gli iscritti al partito radicale è anche un fatto politico
Di grossa proiezione esterna questo è un dato essenziale del della dell'azione politica del partito per il prossimo anno che immagine il partito trasmette all'esterno
Quindi c'è un problema di confronto che fa parte del lavoro congressuale il confronto con gli interventi esterni
C'è un problema di messaggi che si devono che scherzi vogliono trasmettere alla stampa
E per cui è diventa un fatto essenziale che certi contenuti particolarmente significative a questo punto di vista siano intervengano in certi momenti piuttosto che in certi altri lo sappia quindi da questo da questo punto di vista e Holt e e inoltre dal punto di vista del diritto anche del congressi stadi ascoltare davvero poi dei contributi che possono essere più significativi credo che questa norma vada vada difesa torrente c'è lei c'è il rischio tanti c'è la certezza della controindicazione che diceva ora frantoi che richiamava anche qualcun altro ma tutto sommato
Io ritengo che fondo una classe dirigente un gruppo dirigente abbia il dovere delle scelte anche impopolari se sono giuste e dato che ritengo che sia giusto proprie le ragioni che diceva Taradash mi pare che sia molto più rispettoso rispetto alla all'uguaglianza sostanziale dei congressisti questa norma che invece il tema degli scambi io ritengo che sia opportuno materie grazie parente ultimo iscritto
Io non sono tanto d'accordo Sottsass degli scambi
Perché io penso se no è inutile fare la faticaccia alzarsi e mettersi in coda lite per l'iscrizione a parlare poi arriva quello del furbo ricevendo in cambio il post eccetera eccetera
Di uno va bene ma non mi sembra lì al parco dire anche dei no ma non mi sembra tanto non mi sembra una cosa tanto giunta sale
Diceva bene l'emendamento aggiuntivo prendiamo mettere mano allora scusate c'è da fare una serie di votazione
Parlate scusate con attenzione perché c'è una serie di votazione non semplicissimi cosa
è finito allora sul ci sono degli emendamenti alla prima come si dice paragrafo o frasi al primo periodo
Solitamente al Primo Periodo che sono quelli che sono stati presentati da Tor suoli e
Da
Negri
Residenziali devono effettuare i colleghi no no va bene
Dieci giorni inviterei
Siccome risate non si può male la prima
Densa essendo dato che scusate tanto che i consiglieri federali e i membri di un tale diritto di parlare se parlano la presidenza raccoglie quello che dico e poi si fa carico di presentare al Consiglio federale loro proposte vende io ritengo sottopone vivo profondamente ma lo so che l'esecutivo non presenza emendamenti Maddalena ha diritto di parola presente a delle posizioni che la presidenza ha il dovere di sottoporre alla votazione del consiglio federale bene io una colgo faccio mio dal punto di vista formale e procedurale anche se come ho dichiarato sostanzialmente non sono d'accordo alcune posizione allora il primo emendamento e quello che riduce a due minuti
Il tempo di parola per anzi però prima degli iscritti
Al primo emendamento è quello che riduce dieci minuti il tempo di intervento per gli iscritti è l'emendamento Tor suoni che anche altri hanno sostenuto
No spetta dopo averne scritti allora chi è d'accordo per ridurre a dieci minuti il tempo degli interventi degli scritti alzi la mano
Chi e contrario alzi la mano chi si astiene
E
E bocciato
Rileva è bocciato il secondo
Emendamento riguarda i non iscritti allora c'è una proposta di cui il Presidente si fa carico che riduce a due minuti il tempo
Va be allora non si fa cari dal presidente della proposta e quello invece esiste un'altra lo Stato il suo le il primo che l'ha presentata che riduce a cinque minuti il tempo per i non iscritti chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci chi è contrario alzi la mano uno due tre quattro cinque sei sette e allora è ridotto a cinque minuti
No pagamenti
Verifica allora scusate sa che essa verifica alzate bene le mani del favore chi è favorevole no io li faccio rivedo tutto chi è favorevole a ridurre a cinque minuti il tempo minimo iscritti alzate bene e male uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci chi è invece contrario a ridurre quindi a lasciare dieci minuti anziana uno tu fa uno due tre
Quattro cinque sei sette otto e nove
In
Uno
Nove dieci
I terreni alzate le paure che agli ecosistemi udienze
No no queste decisioni
Le contrario contro
Va bene scusate
Allora è ridotta a cinque minuti tempo per i nuovi iscritti
Sì li ho contati benissimo
Avrebbe
Va in merito agli occhiali fotocopia
Inalienabile ordinaria
Ma
Prego
Allora poiché altera no
Altro emendamento riguarda l'intero paragrafo pervade member la giunta fino a dopo la richiesta è stato presentato un emendamento soppressivo chi è favorevole alla soppressione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici
Contabile casa a chi è favorevole che è contrario alla soppressione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto chi si astiene quindi è soppresso
Prego
Che abita Maria Teresa voi scherza scusate c'è un emendamento
Che consiglio
Dice non sono ammessi scambi che è stato presentato da coerenza ore
Auto ma hanno ora si vota mantiene
Andiamo è favorevole a questo emendamento parenti alzi la mano
Unico
Chi è contrario all'emendamento coerente al Senato è bocciato
Messo in votazione l'articolo cinque così come risulta dagli emendamenti che favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Venisse approvato chi si astiene
Sei l'articolo cinque Dateo cinque approvato emendato sei se qualche osservazione qualche obiezione qualche emendamento
Trivellini in
Un emendamento aggiuntivo che usare l'aria passa il ponte curva ossa
Senza senza antiche vengono inglese in secondo luogo non
Come scritto se emendamento aggiuntivo di una vita al sei che potesse essere posto anche forse anche al sette ma comunque la si può vedere in fase di coordinamento
Che esula dalla materia essendo argomento aggiuntivo e che riguarda le firme
Per le mozioni generali
Questo emendamento recita che le mozioni generali non esclude sei congressisti essi anteriore agli stati generali gli emendamenti per inserire un argomento che non è previsto io fare un emendamento aggiuntivo a un qualche analoga e quindi può esulare anche l'argomento stesse
Ho detto all'inizio che al limite estremo il Radetzky va bene comunque lo dico subito perché l'emozione generali devono essere corredate da almeno venticinque firme di iscritti questo perché uno per evitare che ci siano due mila mozioni generali adesso il il il numero delle firme tutto sommato è abbastanza basso ma ho tenuto presente nelle individuarlo il fatto che si bisogna presentare le mozioni dalle otto alle nove la mattina
Qui e non la sera prima quindi venticinque lo spirito diciamo è quello di impedire che ci sia una serie di motivi banali di singoli e quindi di porre un rito di questo del non so se in questo punto oppure false sempre un emendamento aggiuntivo lo stesso riguarda lo stesso argomento ma per gli emendamenti alla mozione generale
Che secondo me dovrebbero essere corredati da almeno dieci firme descrivesse già stato proposto da questa Giunta
Allora scusate considero questo un emendamento aggiuntivo al l'articolo sette quindi vorrei sapere se sul sei invece non ci sono obiezione mettiamo in votazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario è approvato
Allora sarebbe se già allora
Emendamento che Rivellini
C'è qualcun altro devo leggere su questo punto
Allora sette miliardi allora scusate vale la pena
Sì io volevo dire che forse le firme Brandi attirando l'aula che
Allora io visto che smeraldi
Esistono
Se l'Inter poi magari lo formalizzo scritto setto altri interventi ma comunque concesso e su quello che se il Consiglio se ha scelto di votare il quale quasi all'unanimità tranne le che non bisognava aumentare i i tempi di relazione in aula delle commissioni per esigenze di economia generale di risparmio generale del tempo mi sembra a questo punto che coerenza vorrebbe una riduzione dei trenta minuti della il tempo per illustrare le le le risoluzioni
Cioè quanto scusami
Ma allora il comma se senza entro un attimo altri interventi poi propongo Antonio venti minuti quindici minuti
Daniela
Delle
Come no SECS-S scelto quel cinque oggetto limitazione a questo punto mi pare opportuno ridurre va be da trenta a venti non so da Werder
Il limite proposto da Trivellini può sembrare di fatto troppo basso per cercare di risolvere il problema che abbiamo avuto l'altra no
Delle tante emozioni però secondo me è importante capire che noi nell'ordine dei lavori abbiamo un tempo definito di presentazione di mozione che è il tempo coincidente con l'accettazione perché subito dopo
Si apre il dibattito generale quindi non avendo tempi sfalsati a meno che non si decida ma secondo me sbagliatissime o i perché si conclude il dibattito generale quindi ci vuole avere una notte di riflessione
Per presentare le mozioni questo limite e credo sia sufficiente quello che invece non sufficiente e necessario indispensabile invece quello che io non riesco a capire perché vogliamo ribadire questa formulazione di mozioni generali anomale che erano state introdotte l'altr'anno sul tema specifico e che quest'anno sono di fatto la duplicazione della mozione generale perché la condizione di accettazione della della risoluzione è quella di avere un carattere di politica generale
No non è vero l'altr'anno la introducemmo diverso da per temi a due anni fa è questa volta veramente abbiamo donna io
Ho già richiesto l'attenzione del Presidente del Consiglio federale su questo problema nelle riunioni che ci sono state è il momento di dibattito più importante del Congresso perché quello del dibattito della politica dell'anno successivo noi dobbiamo concentrare l'attenzione del Congresso noi stessi
Su quelli che sono i contenuti essenziali dibattito quindi scremato tutte le le varie possibili partecipazioni che poi sono ininfluenti
Sul risultato finale perché abbiamo appreso quaranta chili di mozioni di tutti i tipi
è e tener presente appunto che questo questo momento va regolamentato con delle regole ben precise
Considerando che la tranchant portati appresso una serie interminabile di emendamenti quindi benissimo il il e vorrei anche sentire se forse non è un limite
Troppo piccolo quello della presentazione di emendamenti con dieci firme perché sia determinante nel dibattito politico e nonché sia lo sfogatoio della della partecipazione congressuale dell'ultimo momento questo volevo
Capuzzo
Io sono d'accordo con la Berger perché questa è una norma che abbiamo introdotto perché serviva per far parlare alcune persone ci ricordiamo quando quindi toglierei questo delle risoluzioni e per un motivo anche ulteriore questo dibattito che ci sarà nelle commissioni a questo congresso
Sarà un dibattito molto Passarella nel senso che abbiamo invitato molte persone c'è chi pensa e pensa che gente come forte come Zanotelli con tutta questa gente sulla fame possono portare un contributo determinante al dibattito delle commissioni
Io non credo perché quello che dice forte l'abbiamo già sentito in un convegno ed era giusto sentirlo in un convegno del pari fa ha fatto l'altro giorno
Non credo che anche la la presenza di forte per esempio nella Commissione stessa sia una cosa che faccia dibattere
Apertamente bene e quindi credo che già nell'ambito delle Commissioni ci sarà tutta una serie di interventi Esterni no tipo convegno che toglieranno tempo comunque a un dibattito tra manovre potrebbe essere fatto o meno
A maggior ragione anche in aula poi è un modo di di di limitare ancora di più il dibattito in aula questo di presentare queste rivoluzioni risoluzioni particolari trenta minuti appunto poi sulla politica generale e non su cose
Specifiche insomma per far parlare solo alcune persone che secondo me poi in quindici minuti e se hanno cose da dire quello di le dicono
E si possono iscrivere anche due volte
Tango
Sono favorevole all'abolizione delle risoluzioni del congresso perché era stata fatta in via sperimentale mi sembra che abbia provocato più danni che benefici e ricordo che l'anno scorso
Ci si interrogava continuamente per sapere che cosa differenzia saremo ceda risoluzioni le risposte erano sempre diverse
Quindi credo che sia il caso eliminarli anche per concentrarci maggiormente sulle nozioni generali
Quindi per avere un dibattito migliore se non sia generali stesse credo anche che sia il caso effettivamente l'introdurre un un numero di firme minima una soglia per la mozione generale prova per evitare di avere poi decine rimozione generale ciascuna delle quali lo Stato avrà trenta minuti dai personaggi più strani
Chiudono interiore dichiarazione iscrizione a parlare dopo interventi ma il reale
Ecco io forse
Dunque sulle risoluzioni ciò un attimo i perplessità in questo senso
Mi ricordo mi sono anche abbiamo parlato anche con alcuni compagni a Roma tempo fa che Giovanni una volta disse illustra in un Consiglio federale mi pare che il
Va be'che è una cosa era la
Mozione generale che impegnava il partito potesse vincolante eccetera altra cosa erano le risoluzioni che potevano essere però la guidato mi pare parlavi della Risoluzione Mellini sulla giustizia che era stata la guida del per la politica del partito per Roma per un certo periodo hanno ecco non so se questo può essere ecco se questo discorso è giusto allora tagliare di netto sulle risoluzioni che è vero che sono nate in una condizione del tutto particolare e non ripetibile
Però forse può essere un errore è questo il il mio dubbio
Io no propongo di lasciarle così come sono di studiare se eventualmente sì bisogna alzare la soglia ma non mi pare che già l'altra volta c'era mi pare proprio sulla risoluzione Mellini l'altra non ci furono difficoltà nella raccolta delle firme e invece sfasato fondamentale osservazione partito su certi su un terreno di lotta come la giustizia quindi ecco
No era la risoluzione per I Mellino amo chiamarla scusate allora
Non so se e questo no no all'articolo nove ecco siccome qui io non l'ho trovato in altro posto
O i Taradash mi correggerà se è sbagliato inserirlo in questo articolo comunque casomai va per il prossimo il problema della votazione sulle mozioni generali
No siccome ho trovato e solo su questo che si trovo la frase prima della votazione nozioni generali e non allora vorrei dire a questa cosa poi caso mai si vota dopo non lo so
Di stabilire il termine entro il quale il meccanismo entro il quale e si può richiedere il voto segreto sulla mozione generale
Secondo me è un meccanismo legittimo io non ci credo il voto segreto sulla mozione generale e sulle cariche statutaria perché l'altr'anno
A me è parso che ce ne fosse stato io ritengo la scelta giustissima
Di quella di essere andati a voto segreto avranno però mi è parso che ci fosse stato un momento di confusione rispetto all'accettazione la cosa c'era invece credo che bisogna individua un meccanismo Ascierto che dica entro Natale ora e il singolo iscritto oggi o due mila non lo so però possa fare richiesta per iscritto alla presidenza
è che questa debba automaticamente metterla in opera quindi questo significa però
Se facciamo questo osso ostruire voi la possibilità concreta per la segreteria del congresso di operare lo sapete su questo se lo scritto se mi dice guarda che lo debbo sessione al punto otto lo mettiamo
Dove non è al punto tale che la votazione
Praticamente la prima della votazione con la Scheda operata dopo parliamo contorto sulla quantità no no allora Tavazzano eccetera scusate alla sontuosa iscrizione su questo punto già Calderini accennerei a casa
Va be no Calderisi della ed altri
Niente di
Ma io in
C'è la scritta parlare per manifestare mie profonde perplessità quanto meno sul fatto di introdurre un limite di venticinque quello che sia per la prevenzione mozioni generali
Nel senso che lo so che crea problemi però il riconoscimento in termini principio al singolo sulla mozione in generale credo che è un è un riconoscimento che con molta ma molta difficoltà
E noi potremo pensare di eliminare benissimo mettere delle soli dieci quindici venti per le mozioni e per le altre cose
Delle risoluzioni cori per risoluzioni c'è un decimo dei congressisti iscritti eccetera eccetera degli emendamenti e così via ma intende risoluzioni particolari per emendare le emozioni particolari possiamo ma intaccare questo principio mi sembra un fatto su cui io ci penserei tre volte prima di farlo quindi io vi invito ad una riflessione su questo perché non è una decina di poco conto
Probabili bar Ballan due matti in più non lo so però non credo che possiamo eliminare
Un problema di questo tipo
Negri ma perché comprendendo perfettamente lo spirito di Marcello le ragioni per cui Marcella fatto quella proposta anch'io
Ho molti dubbi sul limitare sul mettere un limite di numerico al numero delle firme per la mozione generale
Cioè mi pare che se mai sia più un problema di conduzione seria responsabile di presidenza nel accogliere quelle che a volte vengono date con mozioni generale invece mozioni generali non sono perché ora invece quello che mi pare sarebbe serio e incidere sulle mozioni particolari in qualche modo bisogna ragionarne non so se il rinvio a passi avrà automatico eccetera o che cosa incidere sul numero degli emendamenti che arrivano a valanga sulla minima frase sulla minima virgola sulla minima cosa e davvero diventa demagogica come nel senso che non non favorisce un lavoro collettivo responsabile
E sono favorevole
Per le ragioni che diceva in parte Maurizio prima a alla conservazione delle risoluzioni
Del delle risoluzioni anomale cosiddetta
Magari si può portare a venti minuti a venti minuti il la la loro illustrazione però è vero che lo spettro della politica radicale tanto più che ieri questo congresso che ci sarà con una serie di temi non a caso queste commissioni hanno sono consiglieri ricche perché individua dei temi che ci sono che sono presenti per tutti particolarmente
Siccome faccia alla alla all'istituto della della risoluzione
Signor io
Ma io sul cuore parlando sul problema delle risoluzioni
E richiamando le considerazioni che ho fatto a proposito del delle privilegio dell'ordine di intervento
Di taluni dei dirigenti ma a me sembra che questo sia un caso molto diverso cioè qui non ci sono privilegi casomai ce la possibilità data a ciascun iscritto di presentare di intervenire in maniera più attiva precisa nel congresso
Avendo in più quindici minuti per l'illustrazione perché è ovvio che chi presenta una risoluzione che interviene sul dibattito generale poi re interviene sulla sua mozione insomma questo non è mai avvenuto e non credo che avverrà mai
E io direi che le risoluzioni possono contribuire da arricchire a rimettere in movimento il dibattito
Rappresento i documenti che possono essere utili al Congresso soprattutto se verranno interpretati mania diversa che nel passato dalla presidenza cioè non una serie rilevante di risoluzione su qualunque tema molto limitato ma rispettandola la lettera della di questa invenzione che è stata fatta alcuni anni fa da Marco proprio per dar modo di
Mettere appunto in maggior movimento il dibattito voglio dire a questo punto di vista non mi sembra opportuna riduzione a venti minuti perché allora diventa cinque minuti in più
Dell'intervento che non ognuno di noi può fare normalmente e se una mozione seria e questo dipende la responsabilità di chi la presenta da responsabilità di chi le firme
Perché anche questo è un problema cari amici se uno e disposta a firmare qualunque documento in Congresso va be il nostro congresso è fatto così
Ecco a potrebbe ecco però questo a me sembra che togliere questo
Questo che è un espediente quando ancora non si ha nessuna traccia di soluzioni alternative e una perdita secca e non è un andare avanti casomai io per il futuro
Presente il prossimo congresso si potrebbe pensare a un'altra soluzione vale a dire si chiamano che siccome citiamo risoluzioni perché secondo regolamento parlamentare no si distingue dall'emozione ora una distinzione che invece non c'è qui e che dovrebbe esserci e che le risoluzioni in genere vengono discusse e approvate nelle commissioni in Parlamento
E nominavo l'arte che Laura è riservata le mozioni quindi potremmo pensare per il prossimo anno che risoluzione vado presentate nelle Commissioni s approvate ripresentate assetato di vale e quelle più rigoroso debba è e casomai la commissione se lei accetta lepre sottopone all'auguranti il che significo un'istruttoria in più del dibattito politico
è che se non sarebbe male forse pensare però non adesso perché troppo in fretta M&A meticcio pensato bene grazie Street
Sul sul problema delle risoluzioni ho una perplessità magari dico un po'diverso cioè non mi sembra che le le risoluzioni che ricordiamolo sono state erano state decise in un momento particolare in un congresso che era dei caratteri molto particolari che presentava
Così dei problemi che questo congresso sicuramente non presente hanno un
Hanno un questa questa caratteristica anomala dell'essere in emendabili e comunque da mettere ai voti ora in questo in questo modo c'è il rischio di a vere
Un un testo che finisce per sappiamo come vanno queste cose in realtà per essere poi approvato perché se
Questa è la è la è la
è la è la realtà poiché la discussione delle e del modo di del modo di procedere in cui ci possono essere magari approvati Unamuno un testo approvabile
Ah probabilissimo per tre quarti che per cui è molto difficile evita molto difficile respinge l'offerta sulla risoluzione assurda ovviamente viene respinta
Ma in cui ci sono però possono esserci cose significative
Inaccettabili e che finisce per per fare lo stesso cui io non so se i da questo punto di vista il vantaggio del consentire questi interventi più articolati
Sia tale da da controbilanciare questo vantaggio tenendo conto che invece se c'è un problema di opportunità
Di fare votare testi magari sui temi specifici mozioni particolari emozioni generali poi difficile
E questo è una possibilità che che si presente in sede di presentazione delle mozioni e di votazione delle mozioni in cui a me pare che forse potremmo invece considerare un'altra norma da aggiungere cioè una facoltà
Alla presidenza da affidare al presidente di valutare se fra le mozioni al di là delle mozioni generali fra le mozioni presentate ce ne siano alcune di significato tale o magari appunto perché il primo il tipo di consensi di di presentazioni di di di firme che le che le sottoscrivo o o per il loro rilievo che vengano messe a ai voti insieme h prima ovviamente della della mozione generale
Sì ci sono solo iscritto io volevo semplicemente dire che certamente questo espediente che fatto per consentire al dibattito politico in momenti in cui avrebbe altri veicoli di espressione di trovare invece un luogo all'interno del congresso invece no alle stelle del congresso fino al momento in cui non si sarà trovato un espediente migliore credo che valga la pena ed mi pare il proposta del momento non ce ne sono valga la pena
Conservarlo
Allora metto in votazione gli emendamenti che sono qui
Soluzione allora metto in votazione la proposta di soppressione la parte dell'articolo sette che va dal dalla parola durante il dibattito fino alla fine
Chi è favorevole la soppressione tutto questo alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene bocciata
C'è poi una proposta di riduzione del tempo delle risoluzioni a venti minuti
Illustrazione mozione si le risoluzioni chi è favorevole alla proposta di riduzione da trenta a venti minuti del tempo illustrazione delle soluzioni prego
Il nome di senza dalla holding in assenza di tutti emendamento scusate
Scusate abbiamo già però sei e poi Agamennone hanno infatti nove sale Sices avesse senso la votazione scusate metto in votazione questo emendamento che riduce i tempi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano bocciato allora l'articolo sette nel suo complesso metto in votazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario approvato
Ritornano
Ma adesso adesso si passa all'articolo otto su che siamo verso la fine bisogna stampa si sono versate in seguito a sapersi ma si modifica l'articolo dieci che dice il Regolamento ha eseguito cinque minuti invece uno viva allora articolo otto sottotitolato rima frase è stata aggiunta successivamente dice gli emendamenti alle mozioni sono accolti alla presidenza se sottoscritti da almeno dieci congressisti iscritti specificato
Poi il resto resta lo stesso aprono le iscrizioni a parlare su sull'articolo otto sì
Veniva
La questione le firme mozione che sarà presentata da Crivelli che adesso verrà discussa
Scusa
Claudio
Sono
D'accordo va bene
Va be allora scusate prima di passare mettiamo a votazione mentre l'emendamento aggiuntivo davvero
Trivellini secondo cui l'emozione generali corredata almeno venticinque devono essere collegati corredate da almeno venticinque firme
Perché iscritti chi è favorevole alzi la mano
Uno scusate non vedo se alzate dovete alzare davvero e però stiamo attenti campanari di Desio non sei sedute scusa scusate qua siamo in votazione con il Congresso può modificare qualcuno proporre al Congresso modificare si alzate la mano la dovete alzare perché io non la vedo
Io non penso sia il momento chi è a favore di ridurre la possibilità di presentare le emozioni soltanto se sia corredata da venticinque firme
Uno due tre quattro cinque nella nuvola sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici chi è contrario al professor alzi la mano
Max
Tre
Allora
Ma c'è stata raccolta testa
No
Scusate questo fa parte scusate rimetto allora in votazione l'articolo sette perché fa parte integrante l'articolo sette chi è favorevole alzi la mano
Va bene grazie
Così concepito in questa chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene
Allora l'articolo otto
Gli emendamenti e le mozioni sono accolti dalla presenza del tuo sottoscritti almeno dieci progressisti scritti poi eccetera eccetera iscritti a parlare su questo
Chi l'ha chiesta però prima vivo no Pietro Santi
Step acqua più fatto
Gli emendamenti alle alle mozioni possiamo alzare lo sbarramento invece di dieci possiamo mettere un numero più elevato ma comunque imprescindibilmente devono essere votate in Congresso
Gli emendamenti non possono assolutamente essere rimandati no no è chiaro cento
Nell'altra no sono l'altra non si è l'altra indiavolati Livigno sono stati votati dal testo appunto cioè gli aggiunti riservando una scrematura tra emendamenti però ecco gli emendamenti alla mozione devono imprescindibilmente esser votati in contrasto possiamo alzare lo sbarramento e lo dico fin da ora così non lo dico dopo nulla del Congo nulla che faccia parte dell'economia del Congresso per cui neanche le mozioni particolari che possono venire abrogate a mio parere ma nulla deve essere mandato al Consiglio federale questo come principio generale mi pare davvero importanti formalizzato il favore numero di i non funziona dico che però devo formalizzare lo so io credo Romano Natalino io faccio un emendamento su questo e si dice gli emendamenti alla mozione devono imprescindibilmente essere accordati Padova se posti in votazione al va però le dieci va bene possiamo affrontarlo anche se poi ci stanno le mozioni generali presentare a venticinque sulla danza
Ma a me a vanno sempre fastidio l'affermazione molto categorica sentirli per le dicevo però Pietro Santi dice scoperto il cavallo poi nessuno ci riflette un tantino e questo cavallo è un po'Sturm più perché mettiamo che eccettua anzi anche la possibilità di presentare emendamenti
Dieci per me già son troppi perché se ho il diritto di Mende esiste all'Acea ciascun congressi se non sia o non c'era
Ma
Tu lo porti a moltissimi accento
Una minoranza di cento persone tour riconosci per regolamento a una minoranza di cento persone la possibilità di organizzare l'ostruzionismo congressuale
Allora la cosa non rechi caro è un problema di responsabilità politica io dico che se l'emendamento emendamento
Cioè circoscritto una singola una cosa davvero essenziale da importante vale allora deve essere deciso al congresso la miriade di emendamenti tanto per perché ciascuno di noi dice alla S esattamente la negazione del demente il diritto all'emendamento e allora questo comporta
La responsabilità di gestire un tour la giusta conclusione del congresso aggiusto dibattito politico sua mozione congressuale che è una mozione e che può essere emendata su un punto particolare ma poi deve essere accettata o rifiutata quindi noi in realtà si concisi contrappone alla mozione presentando una mozione alternativa
Non presentando la miriade di emendamenti e se c'è la miriade di emendamenti
C'è un problema di ostruzione non c'è non ci sono i sacri principi Vieri primi tremendamente Icom così come se ci sono una miriade di emozioni particolari nessun congresso sarà il male ma in grado di esaminarle e allora se c'era molto miriade di mozioni congressuali
Tu non puoi non rimandarla alla a all'organo che hanno il congresso
Guardate che compagnia la gestione di un congresso Eggert la gestione della responsabilità congressuale di tutti i congressisti non è non basta fare le affermazioni categoriche per pensare di risolvere problemi
Gli odori
Dopo l'intervento di Teodorico chiudo le iscrizioni al rientro
Quello che ha detto materna
Va be'non ci sono altri iscritti a parlare su questo
Allora se Pietro Santini da il testo dell'emendamento che ha proposto lo mettiamo in votazione
Allora il testo così come all'elettore scusate metto in votazione l'emendamento Pietro Santi che dice il Congresso deve votare imprescindibilmente gli emendamenti alle mozioni che sono stati presentati chi vota a favore
Per favore alzi la mano
Avendo
Allora dimmi che cosa che non è facile perché qua da quanto si evince da questo Regolamento è ovvio giacché le mozioni particolari vengono inviate al consiglio federale c'è scritto all'articolo nove
Per gli emendamenti mi pare si argomenta contrario che gli emendamenti sono e rientro la fase congressuale già si evince da questo Regolamento scusa poi si evince scusa col mio Paolo lo evince voglio sapere se tu presenti l'emendamento non lo presenti gesto sequestro del l'economia dei lavori di un gol di un votazione lo presenti o no agli emendamenti emozioni sono accolti e posti in votazione se sottoscritti da almeno dieci congressisti almeno che non vengono accolti come si dice don
Non vengono accolti da dal presentatore della mozione sono se scova gli emendamenti alle mozioni sono accolte messi in in votazione oneste sottoscritti almeno dieci corre seri rischi alla presa l'emendamento
è un emendamento in un subemendamento
No perché questa era stato accolto nella proposta
E dietro le quinte l'emendamento
Quindi pongo in votazione l'emendamento Pietro Santi la cui grazie comunque chiara chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei chi è contrario alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette
è bocciato
A c'era una proposta manuale che però io vorrei capire come viene formulata della possibilità di richiesta di
Scrutinio segreto e non solo fornite dal non ricordo della nonna
Attorno ad una non scusa avevamo aggiungono i nomi di questi documenti
Ma
Io quanto solido
No perché continuano
Scusate
Scusate allora c'è l'emendamento vive Marra alle aggiuntivo il quale dice entro il termine della illustrazione delle mozioni generali
Può essere richiesto per iscritto dal singolo congressisti iscritto il voto segreto sulle votazioni per la mozione generale per le cariche statutarie del partito
La votazione con voto segreto è attuata automaticamente a presentazione
Della richiesta scritta contenuto proprio scusate scusate scusate scusate questo emendamento aggiuntivo allora e vorrei dare la parola a uno a favore e uno contro su questo emendamento
Gli odori contro
Ma
Se ma anche qui c'è una una volontà di irrigidimento del congresso
In questo congresso deve essere si era c'era un minimo di possibilità alla presidenza di gestire questo congresso sapendo bene che la presidenza e tutto il congresso hanno la responsabilità politica di portare il Congresso il termine ora la questione del voto segreto
Chi ha proposto questa cosa è un irresponsabile voi non sapete che il voto segreto è una cosa che richiede diciamo due ore perlomeno tre ore di organizzazione allora leggo la possibilità di introdurre il voto segreto che tra l'altro è stato sempre
Fatto per gli organi e via di seguito in un qualsiasi momento significa distruggere il congresso
Sì distrugge il congresso quei
Mario volevi voto promosso fasce silenzi dottore
Quindi
Queste norme che pure possono andar bene non possono essere introdotte come fatti tassativi perché un congresso che va in una certa maniera che a certi tempi e via di seguito può richiedere alcune cose un congresso che va in un'altra maniera Po
Non consentirlo quindi irrigidire in una casistica ASS
Generali specifica caso per caso il tutto significa distruggere i congressi significa soprattutto dare degli responsabile ai congressisti alla presidenza e a tutto il resto
Uno a favore se qualcuno vuol parlare a favore la proposta nessuno allora io metto Betula illustrare
No
Naturale farà il generale naturale scusate lasciate parlare allora secondo me non è un problema di responsabilità o di altro io no no
Non è che penso di chiedere il voto segreto ma che per fortuna sta cosa no fra di noi assolutamente però credo che vada stabilita
Da adesso una regola certa di funzionamento rispetto alla quale non si può dire e beh ma perché la presenza dei valutare
E che la presidenza e Pavona congresso io sono completamente d'accordo poi ci ha sempre meccanismo dalla sfiducia quindi non c'è problema su questo non è questo il problema
Il problema è di stabilire da adesso le le regole certe a voi potete dire è materialmente impossibile farlo sulla mozione ma si deve fare solo sugli organi allora
Allora scusate avete lo strumento per subemendare questo emendamento o sbaglio
Sì sì ecco se si vuol dire questo però che debba uscire da qui una regola certa io credo che questo nessuno possa contrastarlo va bene grazie allora il metodo
Innovazione Rosa
No ma siccome si era chiusa la discussione sugli emendamenti era in votazione l'emendamento non c'era possibilità di truppe subemendamenti adesso
Scusate allora metto in votazione l'emendamento maturava il quale introduce lo scrutinio segreto la possibilità di scrutinio segreto sulla
Sulla mozione generale sulle cariche statutarie del partito che vuole chi approva questo emendamento alzi la mano per favore chi è contrario alzi la mano è bocciato
No
Estesa votato quindi chiarimento se sull'accordo successive
La prassi
Nei comuni benissimo scusate figlio nelle urine scusa
Mai non è come si continua scusate l'articolo otto votato adesso nel suo complesso quindi
Per favore Paolo
La emendamento Trivellini già stato vorrà con approvato
Sei e fa parte integrante della dell'articolo otto già specificato chi è favorevole articolo otto alzi la mano che è contrario è approvato
Articolo nove
Qui c'è un'aggiunta a penna che sarà fatta dopo le la quale dice le emozioni particolari vengono rinviate all'esame del Consiglio federale nel senso che si dà un taglio da subito
A una questione che altrimenti si ripresenti sa si ripresenta dei termini tradizionali e dove quest'anno per la prima volta il Consiglio federale
Le ha discusse
Può essere utile indicare appunto che questa è una prassi che può diventare consueta nascosta fondo dell'assai profonda emozione particolare venga rinviata all'esame del Consiglio federale
Scusate che chiede la parola teorizza naturale
Teodori oppure
Metto la proporrei possono essere inviata al Consiglio federale anche qui sempre per lasciare quel margine che è assolutamente necessario per la gestione dalla dalla presidenza rivolta nei
No possono che è un'indicazione nella direzione della
Qua
Ma è evidente che se ci sono se ci sono due mozioni particolare feroce ce ne sono venticinque i proprio in quel la seconda
E scusate
La seconda
La seconda questione passi
La seconda riga ad almeno un decimo dei congressisti
Invece la la dizione va cambiato un decimo degli scritti già è già stato precisando che i filoni
Degli schemi per
Perché i rischi di come vanno via tema x compresi descritti grazie
Berger
Ha Marrali al termine dell'intervento parlare chiude schizzi a parlare
Vita di prima però sul fatto di fare colazione dovrà fare certe proporrei di sostituire l'ultima frase quella che parla le mozioni particolari vengono o possono adesso vediamo se passa rinviata consiglio federale con la seguente frase la molla molte emozioni la mozione particolare può essere presentata va be'al plurale da cinquanta congressisti iscritti
Viene illustrato in quindici minuti dal primo firmatario votata subito dopo il voto delle risoluzioni
Relatore senatore anziani non
Smeraldi chiuse le iscrizioni a parlare
Non solo solo su questa storia qui perché mi sembra assurdo
Mi sembra assurdo sei noi con la norme regolarmente in caso ci impediamo ammesso che ci fosse questa ipotesi lo volessimo fare di approvare in congresso una mozione particolare quindi per questo favorevole al possono con giudizio
Va bene ci sono e che ci no cioè stando prima stanco nono hanno al ci sono io volevo soltanto dire le emozioni particolari e lei raccomandazioni perché c'è anche quest'altro strumento quindi rientra nella stessa logica
Allora se
Se
Se non ci sono altre scusate non io accetto la proposta Théodore la faccio parte integrante del dell'articolo quindi non lo metto in votazione se come emendamento ma la metto in votazione come parte integrante dell'articolo livello ore miliardaria dei fabbricati eternamente valutazioni da quaranta vende
Primo residence analisi confondendo la presidenza ordinaria
Particolare quando arrivava erano locale come
Company
Allora chi chi è favorevole all'articolo nove alzi la mano come ah no scusami scusami avrà dove scusate
Scusate scusate allora metto in votazione l'emendamento manuale sostitutivo il quale dice la mozione particolare può essere presentata cinquanta congressisti iscritti questo può Scutari dove
O non capisco cosa vuol dire
Almeno riguarda belli vedovo viveva
Vuole
Va bene
Anomala
Oppure no
Va bene
Gli anni
Trenta affronta
Va bene allora
Unanime
Allora la votazione particolare sede deve sporchi scusate a Omar tutti linguisti
Trasmettete
La mozione particolare deve essere sottoscritta cinquanta congressisti iscritti viene illustrata in quindici minuti al primo firmatario votata subito dopo il voto delle risoluzioni
Chi è favorevole a questo emendamento
Normalissimo operaio non può
Andare in massa verso privacy fatte vedremo
Gli aggressori come infatti come nel modello renano poco virtuosi diede all'impresa la vedete si capisce veglia scusa
Scusate
Scusate scusate allora metto in votazione l'emendamento manuale che sostitutivo dell'ultima frase
Dell'articolo nove la mozione particolare desse sotto sottoscritta cinquanta congressisti scritti Riello strada in quindici minuti al primo firmatario e votata subito dopo il voto delle risoluzioni chi è favorevole alzi la mano chi è contrario alzi la mano grazie metto in votazione l'intero articolo nove
Con l'ultima frase che dice emozioni particolari e le raccomandazioni possono essere inviate all'esame del Consiglio federale e chi è favorevole alzi la mano dalla presidenza che contrario alzi la mano grazie approvato
Ultimo
Cioè dalla presidenza ma da chi
Decimo il Regolamento dell'ordine lavori approvati dal Consiglio federale sono distribuite ai congressisti ma prima l'apertura dei lavori questa
Alle quattordici
No usate io vigilanza Piero va ancora scusate eccesso questa Santoro
Ho ho una ragazza vacanti valido siccome non si fa riferimento a specificamente nel Regolamento alle elezioni Scagliarini degli afgani statutari io chiederei di introdurre un una norma un numero eccetera sulla votazione palese con la richiesta di votazione palese Asia cani statutari
Che è sempre stata una nostra prassi
Sono due
Scusate Name Nannarella ieri inaccettabile il contenuto credo come se lo stesse infine
No io però voglio vendendo precisa perché se non passiva tempi desidero chiarire il senso di quello che ha detto è chiaro c'è io chiedo adesso è simile è di introdurre nel regolamento del congresso
è la pratica e la votazione palese per gli afgani statutari e inodore che il reale veri organi statutari segretaria parecchi ettari tesoriere infanzia ferraresi vada pasti agli anziani per
I Sicani sembrano è sempre fatto così mi dicevo vuoi l'obbligo del voto palese sostanzialmente un obbligava insieme tracciare colorito no Silicon applica una bene abbiamo ora c'è un emendamento che è un articolo di più il quale dice che è segretario e tesoriere sono eletti a scrutinio palese
Sono però no uno a favore e uno contro su questo contro chi e contro signorino signorina che anni ma da una parte mi sembra che l'emendamento sia pleonastico
Perché noi abbiamo una regola che sempre il voto palese
E un'opportunità in più che in certe circostanze valutate responsabilmente si può anche procedere al voto segreto
Si è fatto per due anni o da se questa non si faccia non si faccia eccetera io non vedo perché limitare questa possibilità stabilendo rigidamente un principio che già noi pratichiamo normalmente su tutto salvo che su consiglio federale per motivi di praticità grazie
Chi è favorevole a parlare a favore nessuno allora mette in votazione questo articolo aggiuntivo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
è bocciato
Lattico dire sommergono di USA è stato votato oppure no sì allora bisogna votare nel suo complesso il Regolamento chi è favorevole alzi la mano chi è contrario e approvato
Ora c'è da provare le commissioni l'ordine dei lavori la presidenza allora quanto alle Commissione
Si dà per letta la titoli Pirelli le
I relatori presidenze eccetera delle commissioni vuole sapere se su quella strada c'è chi chiede la parola
Prego sulle commissioni sulle presidenze sui relatori e sul numero e sulla titolo delle commissioni
Grazie continuava scusate c'è qualcuno che chiede la parola su questo cinque tocca c'è il segretario
Sì perché onestamente non capisco
Francesca è la seconda volta che lo dice osservano poi coi possiamo deciderlo ma ritengo che invece questi gli invitati e se mi consenti un conto il confronto che può esser fatto in un convegno altro conto sono degli elementi aggiuntivi eventuali e di confronto che una serie di personaggi e di signori che hanno delle responsabilità istituzionali sul punto della fame
Che sono espressione di movimenti con i quali magari ci dobbiamo confrontare perché magari c'è una legge fra qualche mese che magari il Parlamento deve fare o degli esperti giuridici di di diritto che vengono nella Commissione giustizia in questa fase non capisco come questo possa essere francamente vissuta come una limitazione una sottrazione di qualche cosa giusto per capire qual è lo spirito con il quale si è andati all'impostazione del congresso
Ecco non è che sia una sottrazione a confronto interno e un arricchimento di un confronto su temi che sono vivi per fortuna sono vivi
Grazie che stavano Novelli
Ma è chiaro che qua ci troviamo a discutere un po'sulle cose fatte quindi amarissimo mettere in discussione gli inviti che sono già stati fatti io devo dire che alla luce della al lavoro di Rimini quando non la commissione antimilitarismo vennero alcuni elementi del molto persona molto interessanti con le quali disputare aveva Stefano Silvestri ha a Falco Accame tanti altri debbo dire che in quell'occasione purtroppo il dibattito al mancato ma totalmente al mancato
Alla luce di quel dibattito la io non me la sento di dire va bene a sono qua signor c'erano proprio delle difficoltà oggettive e soggettive non lo so fatto sta che quella Commissione è stato un disastro
Ora io spero che anche quest'anno o non si verifica la stessa cosa perché se no spero che l'anno prossimo ultima facciamo un tipo di lavoro diverso io devo dire che abbiamo mille volte occasione di sentire forte o Silvestri o tanti altri
Personalmente perché andiamo a fare una ma sentire dibattiti tra attraverso Radio Radicale al cromo al Congresso credo che si debba facilitare al massimo il dibattito tra i compagni che non si vedono mai tra gli iscritti al partito radicale
Questo proprio è una è una cosa che io sentivo molto a Rimini e che spero però non si
Sì
Non invitare forte padre Melandri eccetera eccetera
No perché si riesce a discutere di più di quale orde di qual è la politica qual è la politica del partito credo che Stefano Silvestri o Francesco
Fare la ma scusa Massimo io ti dico quello che ho vissuto a Rimini due anni fa e quello che purtroppo si non dato nostre
Forza nostre ma io difatti edicola carenza del io ti dico la carne ma infatti non è che sto accusando qualcuno chissà chi
Pizzo dicendo che i radicali hanno trovato delle difficoltà esprimere delle valutazioni sulla politica del Partito
Il successo
E scusate c'è stato anche un contraddittorio c'è stato anche un contraddittorio all'estero
Perché perché Silvestre tanti altri avevano da riversare mo'tantissimi elementi gravi mai fare un tuffo scusa Ivan formalizzo la proposta
No non formalizza la sua proposta dico che mi asterrò su questa base va bene
C'è qualche altra richiesta di intervento manuale
Contabile
Sembrava previsto nella relazione nel vin giovedì trentuno
Dove c'è il sono le relazioni soggetti autonomi l'attività degli eletti eccetera anche una relazione non posso il Seveso alle sue commissioni questo
Dopo Tokio ha però dopo
A sulle commissioni c'è qualcun altro vuole intervenire allora metto in votazione la proposta di commissioni quale avete eletto ovunque che è favorevole alzi la mano
Che è contrario
è approvata
Gli astenuti scusate
Approvata
Poi c'è da mettere in votazione
L'ordine dei lavori
Dunque essendo di niente arrivare
Fondate su questo
Volevo non so se tutti hanno delle correzioni che sono state apportate ai fogli che sono stati distribuiti che riguardano la soppressione alla giornata di venerdì primo novembre dell'INPS la cosa che le detratte le ore diciotto perché quello in realtà non è praticabile
Allora
Voce sabato due novembre la soppressione della delle parole e delle risoluzioni perché risoluzione vengo presentate nel corso del dibattito come abbiamo testé approvato da Regolamento è questa la ragione per cui viene soppresso anche la comunicazione
Delle diciotto e alla voce domenica tre novembre c'è un errore soltanto ristampa il illustrazione delle mozioni viene viene soppressa e dichiarazione di voto sulle mozioni generali e voto
Allora su questo c'era una richiesta di votazione giornata per giornata mi pare no sì ma
Solo un osservazione se allora
Sì sì ora do la parola primarie che si voglia solo una un invito al a che il voto complessivo dell'ordine dei lavori tenga conto delle naturali elasticità di orario
Ma anche di alcune cose ovvero sia per credo lo sviluppo non so se crisi di governo altro interventi esterni dei partiti
Forse no e vi faremo di tutto per evitarlo però c'è l'eventualità che qualche intervento anziché giovedì tra le undici e le quattordici
Possa essere fatto diciamo venerdì primo novembre nel qual caso dovrebbe essere fatto prima naturalmente prima dell'inizio del dibattito generale e questo è un mio di elasticità su questi particolare non so se ci fossero i problemi per Spadolini qualcosa di Giancarlo Rossi
Scusate allora io della sì
Sì sì no
Scusate in relazione a questo spendono in relazione a questo chiedo di sopprimere anche alla voce venerdì primo novembre alle ore nove e trenta dove si prevede relazioni sulla voglia e le commissioni nel senso che ci garantiamo
Una certa elasticità senza prevedere il minuto
C'era ma reale
Soggetti autonomi
Ci debba essere anche una relazione magari Breve però a me sembra importante sul sulla battaglia sul canone quindi dal Comitato insomma la cometa cara e mi pare che sono due anni che questo è un impegno del partito
Probabilmente qualcosa cambierà c'era c'era non è evidentemente non si configura come un soggetto autonomo però io credo che o li o in un altro momento gli varrà riservato uno spazio insomma di comunicazione
No perché non è stato oggetto di una mozione Alessandro come hai capito i bulgari fra questa è stato il giorno laterale
Credo
Allora stanco e alla fine l'intervento è stanco più iscritti a parlare volevo voglio arrivare volevo dire un'altra cosa che c'è un quindici minuti dove di tempo per le reazioni soggetto come abbiamo già votato il Regolamento e parla di venti e quindi doglie etero
Sì dunque
Allora il punto che non mi convince e quello che fissa le dodici e trenta di domenica il termine per la presentazione di candidatura al Consiglio federale
Io immagino che la ratio di questo termine sia quello di presentare chemio del Consiglio federale dopo la votazione delle mozioni però credo anche e questo è stato oggetto di varie discussioni anche a Roma in diverse assemblee che bisognerebbe fissare prima il termine da presentazione del libro il Consiglio federale in modo che sia possibile fare elenchi affiggerli eccetera perché se no
Credo che giriamo al solito casino di tutti gli anni che l'ultimo mentre non si sa chi sono i candidati che si deve votare chi accetta chi non accetta eccetera quindi io propongo che il termine venga stabilito
A alle ventiquattro di sabato due novembre
Di modo che durante la notte o al mattino presto la segreteria posta predisporre elenchi eccetera io
Grazie per un fatto per un fatto dai mi rendo conto però mi rendo conto il problema politico Ezio però credo che farebbe peggio presentare quel candidature incasinate magari duecento persone senza possibilità di prepara predisporre elenchi e tutto il resto
Grazie
Col suo vero
Posso sapere di io ho solo per dire questo che venerdì e entro venerdì entro la chiusura dovremmo Lacco avere la possibilità di raccogliere le firme sulle risoluzioni
E presentarle la mattina alle alle nove compiere ed è alla presidenza e cioè dovrebbero essere presentate alla Presidenza la mattina di sabato e le prime dovremmo raccogliere entro la chiusura dei lavori venerdì
E su questo corso non accetto l'emendamento nel senso che abbiamo approvato un Regolamento che prescrive che le risoluzioni vengo presentate nel corso del dibattito sulle Fiore quindi tempi sono già definite dal Regolamento
Stanzani
Aggiungere altre relazioni a quelle dei soggetti autonomi e teniamo presente che per esempio mentre parlava come
Proponendo morale proponendo la questione del cannone prepara Meggiato i compagni mi proponevo loro bene altri a altri titoli per avere la parola come soggetti autonomi
Per e allora bene certo punto siccome canore non è un soggetto autonomo evidentemente io dico morale quello che dicevo
Alla parenti perché dico questo creano dei precedenti in cui apriamo un baratro va bene in cui a chi diciamo di sì echi diciamo di no
Quindi mi sembra veramente improponibile
Va be'non ci sono altri iscritti a parlare
Hanno signori ma io volevo segnalare un problema che riguarda il l'avvio dei lavori delle commissioni
E capisco che è difficile da risolvere però noi con questi orari CE inizio delle alle diciannove e trenta di oggi e chiusura alle ventidue
E in pratica veniamo a configurare un distacco completo tra le relazioni introduttive al dibattito che seguirà il giorno dopo che sappiamo vede un pubblico diverso dei partecipanti è spesso diversi che non hanno sentito le relazioni hanno anche sentito la radio eccetera
E quindi dico un problema di economia dei lavori che non lo so a me sembra rilevante e forse consiglierebbe di così di procedere in serata soltanto all'organizzazione dei lavori
Al limite
Il secondo secondo me non si guadagna granché perché tendente a tutto molto subito in Commissione sulla giustizia l'intervento di Vassalli ecco no no aspetta le relazioni dico le relazioni interne di partito introduttive del dibattito solo una cosa
Di interventi esterno le comunicazioni esterno interno sono alte
Secondo me se si ritiene essenziale la relazione interna dibattito c'è questo problema non so come risolverlo se non in maniera negativa queste uno poi per quanto riguarda anch'io volevo porre come Tor suoli questo problema
Delle risoluzioni perché io avevo capito dall'ordine dei lavori che le firme si cominciano a raccogliere la giornata di venerdì quando la presidenza comunica il quorum necessario se non ha senso perché la presidenza lo comunica perché allora chi vuole presentare le pare è stato tolto il punto da comunità quando Del Corno adesso
Se lo chiedo scusa non ho sentito meglio maggior ragione darei e lei sabato ora questo significa una cosa se c'è una risoluzione va benissimo non c'è problema se ce ne sono più dura
Tutte le soluzione cadranno necessariamente il pomeriggio di sabato uno dopo l'altro
A me non sembra una grande economia cioè io vorrei si potesse sfruttare anche la mattinata del sarto dei quindi avere le risoluzioni
Pur se
Me comincia a raccogliere alla mattina conosce il quorum è vede quante gliene mancano no presidente dichiaro perché nello slalom d'una cosa un'ultima cosa in termini per la presentazione delle candidature al CF
Secondo me il problema serio anche noi avevamo affrontato però non si può anticipare al venerdì
Scusate tanto soltanto al caso di uno che per esempio caso minimo però insomma non ha senso politico
Io non porti il paradosso di chi si candida e viene eletto segretario del partito e deve cancellazione quelle problema dico ma a me sembra proprio non esiste anticipare aggiornata rispetto agli esiti congressuali politici del congresso
Il le e quindi casomai si potrebbe prevedere un anticipo di un'ora
Le undici e trenta in maniera leale questo sì il tempo alla segreteria del congresso di procedere a una compilazione delle liste meno frettolosa che nel passato
Ma quindi dalle dodici e trenta alle undici e trenta
Non si arrende nella giungla
Dura
Inoltre Doriot e ho visto dico ai tanti ha riscritto
Mi pare che abbia un suo fondamento allora io vorrei dire che dare come interpretazione o che la la presidenza di via come interpretazione autentica di questa dizione che rimanga tale che ogni Commissione decide se temere la relazione stasera o domattina seconda della situazione è cioè questa hit come interpretazione autentica sempre lasciando con quel criterio di di flessibilità e mi pare che sia la cosa migliore
Sì io direi allora di trasformare in in in emendamento oziosa miglior chiarimento perché se no non capisco
Ma oscurate bene allora il problema era espettorato e poi dopo che ho trasformato in lettera che le diceva significa forse più chiaro cioè io poi se ho capito bene la prosa e Signorino è di trasformare la voce e relazioni Trotti e con e inizio lavori
No e allora io non riesco a capire come si faccia a cominciare le le come i lavori delle commissioni se non si comincia mai con le relazioni cosa faccia la relazione amerà perché a metà dei lavori
Allora decidiamo che il mercoledì di sera non si tengono le commissioni
No io veramente vorrei capirlo messo in pratica rugose lascia il nove febbraio via finale composto da legare un minuto la la proposta mia corretta da Massimo era questo che le commissioni scusa sesso devono discutere anche l'ordine dei loro lavori
E organizzare il lavoro stesso quindi quindi si possono riunire alle diciannove e trenta per avviare questo lavoro dopo di che ogni Commissione
Così come meglio gli aggrada e cose del fenomeno e il diritto di ogni comizio quindi questo caso escluse un'interpretazione autentica come diceva Massimo della presidenza senza bisogno di cambiamenti va bene Negri qua
Ma mi spiace non sottrarsi non c'è ancora sono contento che ci sia Maurizio perché invece a queste cose bisogna essere molto attenti io ritengo che noi abbiamo un'economia di lavori congressuale molto densa
Ma anche distribuita correttamente
Voglio dire con questo con questa proposta caro Mario ci sarà pure una rotture una cesura non so cosa farà il dibattito impellenti introduzione dibattiti in commissione però francamente messa così significa che stasera alle sette e mezza le commissioni si insediano cosiddetta va bene
Quanti minuti a testa per parlare dieci minuti a testa bene Company ci vediamo domattina meno e allora stasera si va a cena
Se si vuole andare a cena si va a cena salvo poi che nessuno venga a dire che non c'è e non e non crisi col diritto alla cena Abete figuriamoci
Io per esempio sarò felicissimo di andare a cena proprio io dico ecco
Ma beh
Originale o però non non si può poi dire che di fatto c'è una limitazione del tempo per il dibattito non si dica che c'è una limitazione del tempo per il dibattito
Allora
Scusate
Prima bisogna mettere in votazione la proposta narrare la quale chiedeva di introdurre una relazione del Comitato Canone RAI
Chi è favorevole a questa proposta alzi la mano
Chi è contrario e bocciata
Poi c'è la proposta sta angolo che chiede di anticipare il termine della presentazione delle candidature al consiglio federale alla ventiquattro di sabato chi è favorevole a questa proposta alzi la mano
Chi è contrario
è bocciata
Poi c'è la proposta signorino che io non riesco altrimenti a tradurre in cosa comprensibile se non con questa variazione
Ore diciannove e trenta insediamento delle commissioni discussione del loro ordine dei lavori e inizio dei lavori e questo lascia elasticità alla Commissione
O di no inizio lavori poi può decidere di chiudere può decidere di fare di ascolti di aprire il dibattito prima delle commissioni eccetera eccetera questa è la proposta Signorino verdi più delle basi va
E allora metto in votazione l'emendamento signorino sotto questa forma sostituire e relazioni introduttive contro inizio dei lavori chi è favorevole a questa formulazione alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Scusate allora devo fare una controprova vorrebbero che si votasse su questo chi è favorevole alzi la mano alla proposta signori uno due tre quattro cinque sei sette otto chi è contrario alzi la mano uno due tre quattro cinque sei sette
Non passa sì no scusate approvata e quindi viene sostituita relazioni introduttive con inizio dei lavori
Noi vogliamo capire lapidaria debba fare vuol dire che la commissione decide durante la discussione degli ordine dei lavori come
Come avviare la discussione siamo le relazioni introduttive quote sia all'ordine dei lavori
Con una richiesta formale al presidente del Consiglio federale che questa è una cosa che ha voluto saperne del consiglio federale del quale l'esecutivo che pure ha ha ha con a concorso alla formazione di questo tipo il calendario non è responsabile va be'comunque c'è il congresso si può decidere su quelli devo dire che qualcuno due minuti prima dove il Consiglio
Mutate abbiamo ho dato su queste cioè non chiesto di votare due volte perché non c'era carenza e congresso dovrà decidere no a Livorno valori medi
Domani le relazioni introduttive può decidere la valigia sulla Commissione comunque è chiaro che spariscono dall'ordine lavori perché non è che ha votato cosa ci posso fare e
Via poi
Mi pare che non ci siano disputate mi pare che non ci siano
Altre scusate
Originale
Mario dovrebbe forse anticipare interni alle undici e trenta allora
Scusate c'è un'altra proposta
Vorrei aggiungere una logica delle candidature
Non posso non logicamente avere un senso a meno che uno comunque dice da adesso io mi candido si candida a essere fonte di come va il Congresso eccetera eccetera
Se non una volta votata la mozione generale quindi lei scritte le presentazioni delle candidature non possono terminare
Se non è per lo meno concluso la votazione sulle mozioni
Capire negli anni novanta fine armonica diverso luogo riteniamo ancora
Come scusate scusate non
La allora su questo punto visto che c'è questione riapre un attimo le iscrizioni Ignazi ignorino ormai avviato appunto
Io non voglio porre ostacoli
Ai lavori del Congresso ovviamente allora
La dizione originale dodici e trenta cosa vuol dire no chiariamoci bene perché alle dodici e trenta si legge il segretario il tesoriere aggiunta no per esempio e termina il il lo spazio utile presa presentazione le candidature
Vuol dire questo è un tema ultimativo o è
Un termine a può c'è dal quale si parte per
Questo questo è una cosa da chiarire allora in secondo luogo l'accusa terminal contadini di iniziativa Rita comunque nella appunto appunto in dodici e trenta che
A maggior ragione disse Graffeo prevenzione IGP film del voto sulla mozione
No quindi possiamo mettere e e sei stato messa allora significa che ci si è preoccupati della l'ora di chiusura del congresso se possiamo essere d'accordo ok cioè subito dopo le mozzarelle ore dopo l'approvazione bere dall'abitazione si chiudono bene le le le candidature
Da questo signore un d'ora non si può fissare perché noi non sappiamo le dodici e trenta
Nella mozione potrebbe non essere ancora votata
Fa il termine per la presentazione un'ora dopo la Cina
Mezz'ora il scusate o vasta allora
Chiuso la la questione operò la Negri si non sono d'accordo con questo con questa formulazione tornare a faccia e chiedo scusa se non c'entra con argomenta la mia preoccupazione questa sera nella sostanza le sette e mezza otto il congresso si squaglia a me
E queste
In realtà
Scusate rilanciare una volta no dai dai dai dai dai minima in congresso sarà c'è la seconda battuta da allora ci sono
Mi pare che si inizia con una proposta Stanzani allora viene modifiche alla proposta di emendamento il termine scompare le dodici e trenta e diventa mezz'ora dopo la presenta a votazione della delle mozioni generale
Essa
Scade il termine per la presentazione
Come se la formulazione scritta io avrei del per iscritto
No
Chi è favorevole alzi la mano a questo emendamento sì per iscritto che è contrario
E al provata cose comuni con la firma buddismo
Aveva da andando da fondi agricoli
Marco scrisse
Quella di campano allora metto in votazione tutto l'ordine dei lavori dalla mattina di mercoledì fino alla dove aveva domenica tre novembre chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Approvato
C'è la proposta di presidenza ultimo adempimento
Sì sì
Io stesso steso
Senz'altro sia del Regolamento che l'ordine dei lavori
Deve essere distribuito sì ma
Venti
Alla seguente presidenza viene proposta Aglietta Bonino Cicciomessere Corleone faccio Melica Rutelli Signorino Spadaccia Stanzani
Stecca diverse Taradash Teodori Tortora coordinamento di presidenza Bonino Rutelli Taradash Teodori Stanzani
Allora su questo
Il testo
Abbiamo infine
Allora che io Lazio
Questo il suo io propongo
Io propongo di propongo di aggiungere altre i due compagni al al di e Andreani
Andreani però io vorrei anche detto promessi togliere qualcuno perché se no qua giustissimo ma
L'avvenuto a nome una
Allora se quei salotti altri chiede di parlare
Tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici e le quattordici sono
C'è una richiesta la commissione competente di questo ha richiesto a richiesta ad alcuni compagni che non hanno accettato di far parte la presidenza uno
La Commissione competente la Commissione competente del consiglio federale avanzata richiesta dei locali fa bene
No no
è stato chiesto adesso
Sì ad Pasolini sarà grande di
Componenti la presidenza si potrebbero anche stabilito dei turni perché mica siederà stasera li rende la trance ventennali serio e quindi che il numero sia elevata permette di darsi vent'anni è di avere una presenza
Alterna Spadaccia
Propongo
Nell'ingresso l'introduzione di presidenza di Marco Pannella e Mauro Mellini
Disponibile per quanto riguarda siccome presente ha fatto ha posto il problema di che togliere qualcuno io sono disponibilissimo adesso è nato parroco Spadaccia
La dottoressa parole e sono ancora lì anche mentre
Sì scusate Mellini credo che sia semplicemente un errore di un'installazione di Como come nascono Mellini essendo formalmente su unità esecutiva
Del partito gli organi esecutivi del partito vengono ritenuti automaticamente facente parte giranti assente ci alla presidenza perché Rutelli è un ne è giunta integrazione alla domanda
Scusate per quanto riguarda Marco Pannella mi risulta che c'era stato che era stata avanzata Pannella la proposta di far parte della presidenza ma che aveva rifiutato risultati
Va
Bene comunque visto che adesso non mi risulta più sarà proposto in Congress
No non è resi quasi ma no siccome c'era una Commissione competente del consiglio federale che deve farsi cariche doveva farsi carico di queste cose
Non è che onestamente la reale condizione così avverrà e così operativa
Mi è stata mi attesto che sta scusami Giovanni la commissione fa questa proposta e non fa altre proposte perché ritiene di aver maturato alcune convinzioni sull'opportunità di questa proposta e non di altre
Poi può darsi che il consiglio federale del congresso dicano che ci sono altre proposte da fare infatti è una proposta non è una definizione quella della della commissione che lavora che ha lavorato su questo comunque esisto altre proposte che io metterei in votazione a questo punto
Dice
Io
Le mie due di albi e di Andreani anche dice Anna parenti
Voglio
Pubblico scusate
Scusate io vorrei soltanto segnalare tutte le proposte sono giuste e tutte le non presenze sono gravi dolorose e a in ingiuste il problema quanto vogliamo riempire il palco della presidenza per dare un minimo di ordine effettivo ai lavori questo congresso se dovesse saltare
Una cosa di carattere onorifico la possiamo veramente riempire concordato con tutti gli iscritti del partito considerato
Ma
Sei novembre disposto in questa fase anomalie
Come una norma a
Aggiungono i due minoranze
Ombre discriminante va bene quello che fa io non lo so ad avvertire che la proposta va bene o se no avrei dovuto avere
Rimarrà uno la
Gli omologhi conclusa io vorrei sapere a questo punto se ne voglia andare effettivamente la propose trentacinque membri presidenza al al congresso o se vogliamo gettare razionalizzare un attimo la cosa
Comunque qui ci sono alcune proposte che sono dei fuori che sono i nomi di altri Andreani Pannella parenti Mellini facendo parte della Giunta viene considerato come
L'ammenda glielo chiedeva
Cosa cosa vuol dire no scusate la Giunta fa parte veloce della presidenza
Scusa dico fame niente io credevo nel momento in cui no cerca generale cerca una seduta Cuesta
Scusate allora io metto in votazione
Ciascun singolo dove
No
C'è una logica e anche ideale
Si siede
Identitario scusate
Scusate il criterio possibile è io metto in votazione in questa proposta di presidenza e poi ci sono altre proposte di presidenza non è che esso riterremo
Sono volte possibilmente non soltanto i cinque corde della presidenza effettiva va bene va bene poi
Inquadrato Novate buona come tale
Sequestrato sennò si tiene ferma o si boccia completamente la proposta del del avanzata al presidente essere presenta un'alternativa però non con un solo nome in più
Allora mi pare che questa sia l'unica procedura possiede che se non si apre una questione gigantesca
A
Scusate
Scusate questo proposte presidenza è frutto di alcune discussioni che sono avvenute con gli organi di cui esecutive il partito fonda la commissione che ha provveduto alla stesura di questo Regolamento di questo ordine dei lavori poi si può si può ritenere
La commissione non si è rivolta direttamente a Pannella perché pareva che Pannella non volesse cioè si era acquisito come dato di fatto che Pannella non volesse farne parte il momento in cui sto dato di fatto invece non è più acquisito è evidente e si può proporre
Si può proporre anche l'introduzione di Pannella dentro
Come
Scusate allora io metto in votazione due proposte diverse che son Cuesta ecco tessono Cuesta che nasce dalla commissione poi quella che ha fatto Stanzani che ha una sua razionalità che non coinvolge ed è quella della consiglio federale che diventa presidenza
Sì
Apposta per affermazione limitato di Pannella non è questa pare integrata con Pannella Brenon vedova integra non parlerà perché c'è stata una cattiva cioè in base alla vostra interpretazione cioè
Allora metto in votazione prima da l'emendamento Stanzani che il Consiglio federale tutto intero diventa residenza San trentacinque menzogne quale dovranno ventinove provoca presa
In effetti con un'altra quella
No
Ventidue articoli io non non ricordo scusa immanente
No vive con lei l'ha presa bene allora più la presidenza scusate allora il Consiglio federale più la presidenza effettiva come è stata come è stata settentrionale nella nomina
Scusate prima allora vedi Pannella lo verifichiamo e questo lo vediamo oggi allora metto in votazione la proposta sostanza
Anni che l'intero Consiglio federale e la presidenza più c'è la presidenza effettiva coordinamento dipendenza formata Bonino Rutelli Italia espiatori Stanzani su questo tipo illustrare al allora le nostre zone un voto a favore o contro perché uno parte con una un quello che può sembrare una puntata che può essere anche una cosa
Cioè ogni anno ormai do noi avevamo in origine una presidenza che non era la presidenza esecutiva
Ma che aveva una funzione soprattutto esterna
Cioè a secondo degli anni degli avvenimenti dalla storia va bene noi chiamavamo a far parte della presidenza quei compagni o anche alle volte non Company i non iscritti che però durante l'anno trascorso ove nelle isole avevano uno un significato o contingente o non contingente va be'ecco adesso mi sembra che invece il tipo di prova le che si stanno facendo adesso sino diverse e rischino di snaturare va bene questo senso di avere una presidenza
Che fosse rappresentativa del momento congressuale non solo e tanto nei confronti dei congressisti ma anche nei confronti dell'esperto
Allora invece adesso qui a me sembra che è già qualche anno in cui c'è bene così una effettiva manifestò rione di insoddisfazione parliamoci chiaro nei confronti di alcuni nomi ed esclusioni di qualche altro ma sempre come fatto interno
Cioè quindi con una significatività anche un rilevanza ben diversa da quella che era in origine il raggiungere a una presidenza effettiva una presidenza diciamo così di immagine io la chiamo così
Allora se le cose stanno così Rico per esempio faccio un caso va be quest'anno chiamare in Congresso a far parte della presidenza Enzo Tortora e viva dio ha un significato ma il significato la chiamare oltre alle presenza viva Enzo Tortora
Ma non nessun altro diciamo di noi o brune non lo so qualche d'un altro certamente avere non tutti
Allora ecco mi sembra che i criteri si stiano confondendo allora dico se c'è anche un bisogno diciamo così ero detto buttato lì dico ma allora scusate tutto il Consiglio federale costituisce la presidenza
Ma era per mettere in rilievo e per far cerca di fare capire a noi ecco quali sono i veri termini del problema che sono in gioco perché voi il problema vero è una presidenza effettiva cioè quelli che si addossò la fatica di portare avanti congresso
E quelli non possono essere né quattordici né quindici né diciotto possono essere un numero per forza di cose limitato potrà essere cinque o sette dico si potrà discutere ma certamente non si può andare oltre va bene un certo numero dopodiché o si crede di trovare una accordo su una significatività una rappresentatività proprio nel limitata eccetera o se no non c'è niente da fare facciamo il salto e in questo modo perde io l'ho detto chiaro e tondo propongo il Consiglio federale tocca in totale perché perché così perdente is
Penso che aveva in origine perché ciò tutti quindi me e come se non ci fosse nessuno
Va be chiaro ecco
Va be allora chi uno a favore o contro contro se
Sono contro la proposta di stanza di Senzani perché mi sembra che sia basata anche sul gioco di parole sanno cosa è la fase di tutta la presenza del Consiglio federale
Però sono d'accordo e propongo alcuni consiglieri federali che comunque sono delle realtà che sono espressive nel partito per cui quando si dice René Andreani al dito suoli o chiunque adesso potrei anche toccare i nomi di una intimità la rissa unto i Ivan Novelli eccetera significa rappresentare attraverso il Consiglio federale delle realtà tubini di tutto il Consiglio no Cominetti tutto il Consiglio federale è chiaro che erano i tutta la proposta di proposta ma di rottura comunque noi chiediamo la prese io chiedo io chiedo senza presidente io non ti ho interrotto
Avendo io parlo contro la prepotenza ridotto al Consiglio federale in presidenza però dico che in presidenza devo Mestre anche lì delle espressioni di lotta che comunque questo sta anno ci sono state di alcuni consiglieri federali questo
Scusa rigore fallo proposto volo interlocutorio il senso di leggere
Ora il coordinamento di presidenza e di affidare a un al gruppo di persone la proposta definitiva alla presidenza presentare
Del Congo al congresso
Scusate non è possibile fare altrimenti tutti voi dite no no ma non è possibile nel giro di Cuperlo
Arrivano c'è la proposta stanza e lo possiamo votarla però io vorrei
Che invece nel frattempo un gruppo di persone lavorasse sua presidenza che fosse formata quindici persone non da trentacinque e quindi Stanzani torte suoni e chi altri è intervenuto sul resto
Aziende localizzate in questa scusate questa è la mia proposta che ritengo pregiudiziale a quella alla proposta Stanzani quindi io vorrei che
Venisse messe in votazione la mia proposta che è quella di votare adesso il coordinamenti presidenza è solo successivamente in Congresso arrivare con la proposta del presidente
Affidando a una commissione in Cina formata da scansare
A Ricci
Arriveremo no no non so
Onorevole domande
Va be allora scusate
Scusate scusate scusate scusate non c'era non c'è
Le somme che sono l'ha chiesto nessuno ha chiesto scusate allora se questa ipotesi non viene accettata io metto in votazione la proposta stanza e poi vedremo al congresso
Allora metto in votazione la proposta Stanzani che prevede per quanto riguarda presidenza poi dopo il discorso del coordinamento
Su sono ci sto questa è quella stanza il gioco ore
Va bene guerra d'accordo alla per quanto
Guarda alla presidenza con esclusione che ovviamente presidenza mette in contrapposizione la proposta che trovate scritta con l'interpretazione di Marco Pannella e quella Stanzani
Allora chi vota per la proposta Stanzani alzi la mano
Uno due tre
Chi vota per la proposta quale è alzi la mano
Un
Uno due due tre quattro cinque sei allora approvata questa proposta per quanto riguarda il coordinamento di presidenza ho parlato con
Pannella che è disponibile sia a far parte dell'organismo che dell'altro e allora la proposta viene integrata con la presenza di parco palme il
Creandosi il problema che sono di numero pari quindi vorrei
Sono
No
Se decise di non fare inseguimento di nomine si è deciso di come meccanismo del
Sia cioè
Ricevitoria risulta bianco
Va bene
Scusate sulla nel momento scusate scusate non è facilissimo presiedere mi pareva scusate alberi fa un uno dizione Massimo no facciamo silenzio perché se no
Albisola obiezione scusa
E cioè che sosta ebrei presentati altri nomi da inserire in questa in questa presidenza a me pareva che fosse chiaro che per esigenza logica di conduzione dei lavori non potevano esser messi quotazione delle proposte di inserimento su questo a me pare assolutamente chiaro perché se andiamo a votare Mian nome il nome e credo che non la finiamo più
Oggi
Va bene un accordo
Io non mi pareva che fosse chiaro contrarie
Vedete non era chiaro scusate
Allora le proposte che sono venute sono albi Andreani parente Trivellini allora metto in votazione la proposta altri chi è favorevole alzi la ma
Hanno
Chi è contrario alzi la mano hanno
Chi si astiene
Approvata
Prego almeno
La proposta del nove via Andreani
Questo
No metto in votazione l'inserimento di René Andreani nella presidenza chi è favorevole chi è contrario
è approvato l'inserimento di Gianna parenti alla presidenza che è favorevole chi è contrario approvato e l'inserimento di perline la presidenza che favorevole chi è contrario approva quindi non
O nella
Scusate bisogna votare il coordinamento di presidenza scusate
Perché questi sono i nomi che sono stati fatti
è stato fatto da Aglietta scusate
Ma
Scusate
No accetta votai ordinamenti presidenza avevo
Varia Francesca è stata revocata solo che c'è un cast non è possibile andare avanti ma è una cosa seria attacca prima dai francesi
Via danzerà ma se fine formale del Consiglio federale nell'agosto di
No Davide scusate allora il mette in votazione il coordinamento e presidenza così come viene votata e poi chiedo ai coordinatori presidenza eventualmente eletti trovarsi qua un attimo per formulare una proposta più decente per il congresso chi è favorevole a questa proposta integrata Pannella alzi la mano chi è contrario romani benissimo allora è chiuso al Consiglio federale vorrei che Boni
Non c'è Rutelli non c'è Teodori Stanzani restassero qua