L'intervista è stata registrata sabato 21 marzo 1987 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Governo, Laicita', Partito Radicale, Pri.
La registrazione audio ha una durata di 4 minuti.
10:00
14:30
9:07 - SENATO
9:33 - CAMERA
8:30 - Camera dei Deputati
8:30 - Parlamento
13:45 - Camera dei Deputati
13:45 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
14:30 - Camera dei Deputati
PRI
Radio radicale parliamo con Michele Cifarelli deputato del gruppo repubblicano eccoli parliamo del l'articolo a firma Marco Pannella pubblicato in prima pagina dal Corriere della Sera l'esponente radicale indica due possibili soluzioni per evitare quella che lui stesso definisce una iattura e cioè il fatto che il Presidente della Repubblica poter ebbe fra breve sentirsi costretto a sciogliere d'imperio per la quinta volta consecutiva alle Camere liquidando così i referendum già convocati prima di passare alle possibile soluzioni che intravede Pannella le vorrei chiedere innanzitutto se condivide il giudizio espresso dall'esponente radicale su possibili elezioni anticipate e cioè che sarebbero una iattura
Che anche senza asportare quindi muoverle nuove elezioni anticipate quella quindi il quinto scioglimento delle Camere un periodo che e di meno di quindici anni per la vita della Repubblica certamente non costituisce il fatto che possa essere apprezzato così
Sì va bene sia dai costituzionalisti e sia dalla opinione pubblica in generale per togliere alla presidente
Repubblica la pericolosa costrizione di sciogliere le va bene basterebbe dice Pannella che il PC e laici o gran parte dei laici si sentano a loro volta costretti a difendere la legalità e per realizzare ciò concludono un'intesa di due mesi al massimo la proposta avanzata dall'esponente radicale è quella della costituzione di un governo di laici di indipendenti di grandi prestigio anche non parlamentari sostenuto all'esterno dal Partito comunista come avviene nelle settant'
Toto a favore del Governo guidato da Giulio Andreotti e con lei che ne pensa di questa che è la proposta cardine dell'articolo di Pannella McCullough il raffronto con settantotto mila
Difficile portarlo avanti l'articolazione e allora il rame iter sei poi si sacrificò il fatto terribile del sequestro dell'onorevole proroghe l'assassinio degli uomini della sua scorta
Il tentativo di far bella abbia il
Stare poco realistico e un po'fantasiosa
Comunque abbastanza energico volare una città per me a detta la proposta Pannella soprattutto il significato di una pressione per indurre i comunisti a prendere una posizione perché i versetti partito populista una specie di grande forza congelata nell'incerta io mi aspettavo che il Partito Comunista gruppi comunisti tester un notevole l'appoggio alla iniziativa cosiddetta degli autoconvocati cioè quelli che vogliono
Vento delle delle Camere prendendo posizione conto lo slogan è questo ogni deputato ogni senatore rappresenta la nazione senza vincolo di mandato va perciò in
Istinto di una funzione che egli deve esplicare il più possibile deve difendere quando venga comunque non ho visto ecco una delle opportunità offerte dalla proposta di per
Nella è quella di realizzare una ricca io al potere un governo senza don Rodrigo così titola il Corriere della Sera quindi senza la democrazia cristiana che verrebbe chiamata per la prima
Mille novecentoquarantasei all'opposizione ritiene che questo possa rappresentare un momento di rivitalizzazione del gioco democratico va ho molti dubbi che questo sia volti nuovi tubi il problema
Molto più più vasto ma in sostanza mi pare che la cauta proposta via Andreotti una proposta alla quale se riuscisse a a farti largo consentirebbe di uscire dalla stretta
Beh erano le une Cifarelli non la ringraziamo risentirci prego
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0