Intervista a Paolo Guerrieri sull'economia globale

Radio radicale n questo spazio di programmazione andiamo ad occuparci di una serie di temi di noti che gravano sull'andamento dell'economia Ale sulla globalizzazione Corno iper a parlarne quest'oggi il professore Paolo Guerrieri docente di economia internazionale all'università a la Sapienza e vice presidente dello IAI lì sotto affari internazionali buona sera professore salve buonasera allora andiamo con ordine tra ai vari aspetti totalmente l'economia globale non manca quello relativa all'andamento del commercio internazionale di pochi giorni fa ormai il sostanziale fallimento comunque il congelamento di quell'Extra Time di negoziato che andava sotto il nome del Doha round che vedeva contrapposti Unione europea gli Stati Uniti una serie di Paesi emergenti il negoziato si è arenato la questione dei dazi doganali e dei sussidi non è riuscita a essere sciolta qual erano esattamente i nodi sul tavolo le questioni sul tavolo e perché non si è arrivati ad un accordo con scogli solo e soprattutto si per quali
Irrigidimenti sia arrivata questa situazione
Ma d'accordo e poi fallito un una questione che non è affatto nuova cioè la negoziazione sulla ma rimozione delle barriere per quanto riguarda il commercio dei prodotti agricoli quindi l'agricoltura è stata in questi anni ed è stata data quindi da molto tempo uno scoglio contro il quale si sono arenate molti negoziati perché non è che non dimentichiamolo
Che negli ultimi anni sono state una serie di in qualche modo intralciare e quindi il il negoziato si è poi arenato sull'agricoltura
Come al solito accertato un come dire reciproco accusarci da parte degli Stati Uniti e dell'Europa in questo caso sono stati gli Stati Uniti gli ultimi in qualche modo a rifiutare una possibilità di mediazione ma in realtà l'Europa aveva per molto tempo
Non messo sul tavolo sufficienti aperture di dover dei quindi da questo punto di vista nel mille negoziato agricolo ha dimostrato ancora una volta che fino all'Europa e agli Stati Uniti non sono in grado di rispondere alle richieste che provengono da altre in via di sviluppo l'agricoltura e per molti di questi Paesi è una fonte primaria sia per quanto riguarda la produzione
Per quanto riguarda le esportazioni però va anche detto che il re negoziato in realtà non era decollato poi neanche per le altre grandi questioni c'erano due altri grandi tavoli oltre che di cultura l'altro riguardava i prodotti industriali quindi come dire l'abbassamento delle barriere tariffarie che rimangono certamente ai minori di quelle dei prodotti agricoli ma restano per molti Paesi soprattutto in via di sviluppo alte
E in questo caso non si era fatto granché granché passi avanti e la quadrupla qui non è tanto di Europa e Stati Uniti ma è di alcuni Paesi in via di sviluppo soprattutto i più
Ricordiamo soprattutto in Paesi come il Brasile Paesi come l'India che non avevano dimostrato grande propensione a negoziare nell'ultimo tavolo era quello dei servizi di dirittura infila il negoziato non si può dire che non è mai cominciato
Quindi come dire l'agricoltura deputato ancora una volta uno scoglio che ha determinato poi il o ad oggi diciamo la sospensione della delle trattative ma in realtà dei colpi e poi sono molto diffusa perché anche sugli altri tavoli
Poi si era dimostrato Puccini ultima propensione a concedere moltissima disponibilità chiedere da parte di dei paesi
Maggiori quindi qui al Lido pratiche in via di sviluppo certo quindi si può dire che hanno prevalso gli inni gli egoismi gli interessi nazionali
Hanno prevalso gli interessi domestici non dimentichiamo che queste liberalizzazioni poi nel tempo hanno funzionato soprattutto sul tavolo multilaterale
Perché a un certo punto la leva richiamo del negoziato multilaterale si riusciva ad essere usata per vincere le resistenze domestiche
Come sappiamo quali sono forti sono sempre stati forti dappertutto con quello che succede ormai da diversi anni
Due cose innanzitutto questi interessi domestici come dire
A protezione poi di determinati produzioni attività sono in qualche modo diventati più forti hanno alzato la voce i da questo punto di vista e quindi sono più agguerriti dall'altro si è indebolita fortemente la capacità dei paesi i grandi paesi d usare poi questa leva internazionale
Perché economiche indebolito poi un meccanismo negoziale lei legge il granitico teatri commerciali
Hanno funzionato e hanno trovato poi una formula in un accordo anche se dopo anni con trattative molto difficoltose
Perché a un certo punto l'Europa e gli Stati Uniti erano il il come dire
La chiave di tutto un accordo Europa e Stati Uniti significava raccordo poi a livello multilaterale perché agli altri Paesi vedi di veniva in qualche modo venduto il fatto accettare
Questo
Due olio come dire questa con leadership oggi non funziona più
Ci sono paesi ormai diventati realtà sul quadro multipolare globale pensiamo e Brasile pensiamo agli strambi inventiamo alla Cina e quindi ormai questa ho voluto Europa Stati Uniti già di per sé difficile anche nel momento in cui scattano riesce certamente a fare da perno per un accordo globale per via libera in qualche modo meccanismi più incisivi e qui si dovrebbe parlare anche della necessità di rivedere dei meccanismi di procedura
Per quanto riguarda il negoziatore da brutti io si fonda su un consenso unanime che significa mettere d'accordo centocinquanta Paesi
Ed è diventato tutto oggi estremamente difficile certi il fallimento del del negoziato allora rende difficile anche pensare a una qualche revisione di questi meccanismi io mi ero augurato a diciamo molti si erano augurati
Che anche e e il risultato poi finale
Non poteva essere così eclatante come si era pensato a pochi metri e apportare
A termine entro il prossimo ed hanno diciamo i due mila e sette un qualche una qualche chiusura per occuparsi poi eventualmente di rivedere i vecchi meccanismi adesso
Il congelamento Rigoletto che non è un fatto di poco diciamo di congiuntura cosa succederà adesso come graverà quali ripercussioni avrà sul sistema degli scambi internazionali
C'è da considerare questo che questo appunto come lei ha detto è stata una un time-out una sospensione ma in realtà ci sono in qualche modo alcune problemi che riguardano proprio la la la tecnica del negoziato in altri termini
Il principale poi l'attore che sono gli Stati Uniti intanto per pomposo negoziare in quanto il Congresso americano ogni volta provoca un mandato al presidente
Per poter in qualche modo tutto scrivere un un un accordo e poi sottoporlo lo stesso congresso che può dire sì o no ma non può entrare
Nei contenuti delle singole dei singoli accordi ora questo mandato scade a metà del due mila e sette è stato molto difficile utilizzarlo a suo tempo rapper Build allora molto difficile quindi che possa essere rinnovato anche perché ci sono deve scadente come le nuove elezioni in vista per quanto riguarda il il due mila otto quindi quello che che chi chi può prevedere che per un periodo non breve il Doha Round entrerà in una fase di congelamento
Quando potrà essere rilanciato e questo naturalmente è un problema a breve molto proprio perché riguarda il biscotto che facciamo prima cioè la difficoltà
Il TAR poi i funzionare le istituzioni in un quadro multipolare che oggi è molto cambiata allora quello che c'è da prevedere
E che ripartano gli accordi bilaterali tra Paesi tratterà tra grandi paesi
O accordi preferenziali bilateralismo in realtà che già affermato in questi anni perché c'è stato un vero e proprio boom di accordi soprattutto la nullità assoluta di questi anni che larghi ai Paesi asiatici sono diventati un grande protagonista di questi accordi per per decenni tra i candidati avevano puntato tutte le loro carte sul tavolo multilaterale perché lì pensavano il libro arrivano in qualche modo temi determinati benefici
In questi anni proprio in funzione anche della crisi del multilateralismo nuovo a livello di negoziato Lauria la Cina l'India e Giappone hanno cominciato a Blair petrolifere dei rapporti degli accordi in parte sottoscritti in parte da sottoscrivere
Quindi è un bilateralismo che si sta diffondendo dappertutto di Stati Uniti con una serie di Paesi Lauria per quanto riguarda i rapporti tra questi Paesi
Ecco allora che l'Unione europea che in questi anni diciamo in questo periodo
E avendo optato in realtà l'attore che il il ha usato più di ogni altro diciamo gli accordi preferenziali arriva sul peso questo tipo di strumento io penso che anche anche ed Unione Europea dovrà a ripensare ricominciare a utilizzare questo tipo di accordi quindi c'è da prevedere ed è facile prevederlo che il bilateralismo che già si stava diffondendo troverà forti incentivi
Ad accelerare questa diffusione con il fallimento e con il congelamento del gli accordi multilaterali chiarissime chi sarà particolarmente penalizzato dal
Da questo tipo di DDT accordi con si sa bilaterali chiaramente chi avrà più forza più potenza avrà più capacità di contrattare
Assolutamente così
Infatti diciamo le critiche vengono poi riversate terroristi anche contro il dato relativo la la la la presunta in qualche maniera poi in alcuni casi vera in altre in forma di come dire in posizione che secondo molti da politico
Perpetrati ebbe contro determinati Paesi soprattutto in quelle in via di sviluppo in realtà non ha mai tenuto conto che un quadro alternativo
E oggi possibile cioè il bilateralismo in un quadro di questo gene dei Paesi più deboli paesi con minore potere di negoziazione
Sicuramente saranno i Paesi che pagheranno i corti prelevati tenga anche conto che quello che c'è da temere che il bilaterali voluti diffonda anche tra i paesi avanzati Lettera a Giappone Stati Uniti io tra e quindi in questo caso quello che succederà che i Paesi più deboli
Pagheranno un un apporto di esclusione da questi accordi ma civilmente possono poi trovare appunto queste compensazioni
Io non voglio però dire che il bilateralismo gli accordi preferenziali devono essere poi necessariamente e demonizzati come sicuramente come dire lo strumento di Ibiza greche azione in realtà gli accordi preferenziali ad esempio di accordi a livello bilaterale sono stati usati dall'Europa negli anni viene diciamo cinquanta sessanta settanta
E occupino tutti con un quadro multilaterale che andava rapportandosi quindi non necessariamente bilateralismo porta poi a frammentazione di riaggregazione
Quello che però è vero che un bilateralismo privando l'ombrello multilaterale come dire privo di una di un aggancio che i loro era presentato poi dall'aperitivo dalle istituzioni e dal negoziato multilaterale può diventare un bilateralismo nuove tempo Rini e allora a questo punto diventare un un un è un elemento di forte distorsione controllo diciamo di di di di di affermazione di rapporti di forza poi tra Paesi
Più sviluppati nei confronti e quindi contro i paesi più poveri e meno sviluppati ma anche un elemento di riflessione degli scambi perché chiaramente gli accordi bilaterali a un certo punto possono sovrapporsi possono imporre o possono in qualche modo stabilire delle clausole che tendono a mettere compatibili l'uno con l'altra
Quello che potrebbe dire essere un bilaterali che ma la carta dove ognuno cerca in qualche modo di soddisfare determinate esigenze perché questo va un poco ricordato alla spinta la liberalizzazione in realtà non è che chi a questo punto si fermerà
Perché la globalizzazione non chi firma va avanti la produzione internazionale la produzione internazionali da sempre di più per cui ci saranno con domande che continueranno ad essere usate dalle in prede dal mondo della della della della produzione perché poi ti portano continuare a effettuare questi cambia e questi flussi diciamo di merci
Allora quello che che il bilateralismo equiparare i quello di soddisfare queste domande
Nel momento in cui dovesse venir meno questa problemi riferimento multilaterale e c'è da temere che in realtà la tra racconti sempre minore efficacia efficienza e quindi anche aumentando questi difetti di distorsione per questo quindi che può pensare comunque
Al fatto che è poi un rilancio del del negoziato multilaterale posto a un certo punto convenire
A tutti
Chiarissimo sette professore passando ad altro tema che grava sull'economia internazionale in questo quadro già di per sé molto poco incoraggiante c'è anche la questione molto importante delle materie prime in particolare petrolio gas il tra le tensioni geopolitiche tra accordi commerciali di vario tipo quanto può incidere sull'andamento dell'economia internazionale gli eventi che stanno verificando in questi giorni una sottopongo intanto una in particolare per quanto riguarda l'accordo tra due principali produttori esportatore di gas mondiale qualche giorno fa è stato forme firmato un memorandum d'intesa tra la russa Gazprom insieme a Lukoil e la Sonatrach che l'azienda algerina niente di grave se non fosse che si tratta del primo e del quinto rispettivamente produttori di gas mondiale che sono i due grandi fornitori dei paesi dell'Europa quali sono i rischi insiti in questo accordo commerciale
Ma io questo accordo commerciale diciamo questo accordo che poi determinati contenuti ancora che ne sa relativamente poco cioè si sa che è un accordo che vorrebbe poi aprire tutta una serie di nuovi opportunità per quanto riguarda soprattutto determinate uno certi segmenti del del del settore del gas e poi soprattutto la possibilità di Joint Venture di questi due colossi diciamo per quanto riguarda la partecipazione a gare o la partecipazione poi ad quindi all'accesso a grandi mercati di consumo di consumo
E certamente qui una lettura che viene fatta è la lettura
E di un ennesimo passo soprattutto da parte della Russia minuto tutto politico diciamo dello strumento energetico quindi in qualche modo e l'idea che a questo punto dietro le strategie delle e grande impresa e quindi diciamo del del del grande attore Gargomon abbia anche altre imprese
Per quanto riguarda la produzione di gas e di petrolio russe ci sia ormai una strategia geopolitica molto chiara che è quello di rilanciare una politica energetica in realtà farne diciamo l'arte di una politica estera
Non è che non ci siano secondo me e veniali e non ci siano anche gruppi Chiellini erano secondi oggi nella in Russia ad un obiettivo di questo genere ma io credo che c'è anche tuttavia la possibilità di leggere questo
Attraverso invece scelte più di carattere economico cioè il la grande scelte di carattere economico e che oggi questi grandi gruppi vogliono in qualche modo integrare questa grande capacità di estrazione di produzione anche nella nel nelle aree del trasporto della distribuzione
E quindi come dire a rafforzare attraverso questo accordo un potere negoziale soprattutto nei confronti dei Paesi europei ad esempio e Premiere perché i Paesi europei accettino
E di fare entrare tranquilli
Queste intride questi produttori di gas per quanto riguarda appunto alla distribuzione e quindi l'accesso alla domanda e ai consumatori
Ecco perché secondo me va tenuto conto di cui DB due letture perché io non darei per scontato che ormai siamo in un teatro in cui lo strumento energetiche rame energetica
In realtà tutta piegata obiettivi politici
C'è in realtà un uomo su un una è un confronto aperto oggi in ad esempio in Russia tra coloro che propendono per questo uso tutto politico
Della capacità energetica e chi invece ritiene che interpreti del PAI richiederà del della Russia siano
Soprattutto
E perseguibili attraverso un comportamento della posizione come dire competitiva economica di questa impresa e quindi più idoneo a un rafforzamento di mercati per quanto mercati Origo politici
Uno strumento per fare degli interessi in medio lungo periodo questo che cosa significa significa chiaramente che anche da da da parte ad esempio
Di di di un paese come l'Italia ma ripete europei e questo è comunque un segnale agli a raccogliere perché è evidente che nell'una o nell'altra diverse interpretazioni resta il fatto che per me è un paese come come un europeo per un Paese soprattutto per l'Italia il potere di negoziazione diverrà importantissimo in questa in in prospettiva
Quindi la risposta che che che deve venire deve venire da un lato dalla necessità di rafforzare un pretore di negoziazione attraverso un'azione che può essere europea perché al una un'azione come dire di attori parchi come i Paesi europei che si muovano poi ognuno alla ricerca del proprio tornaconto nei confronti nella trattativa con la Russia di Putin
Potrà forse avvantaggiare l'uno o l'altro un po'di più ma sicuramente danneggerà tutti però dall'altra parte
Questo non toglie che noi dobbiamo fare poi e dobbiamo mettere in campo delle iniziative per quanto riguarda le nostre scelte di di di di Paesi insomma noi siamo in Europa il paese più esposto comunque a questo tipo di
Rafforzamenti di una struttura Origo politica o o o od una politica diciamo a livello il gas ma anche del petrolio e quindi il problema è che come dire certe cose i determinate iniziative di qui parliamo ormai da da data da tanto tempo da troppo tempo non possono essere più rimandate non me
Non c'è strategia europea che sia in grado di sostituirlo tutti a queste scelte che dobbiamo fare e quindi in quel capitolo energetico
Io lo metterei in testa alle priorità del sistema Paese Italia e ovviamente anche dell'Europa
Sì cioè che c'è un un settore dove la domanda di Europa oggi è una domanda assordante questo è proprio quello del del mercato
Certe senta professore ma a fronte appunto di quello che viene denunciato come una sorta di cartello dei produttori del gas c'è anche chi auspica la nascita di associazioni dei consumatori insomma di un'opera di un cartello dei consumatori paese occidentale in particolare
Come valuta questa insolita ma io il il la considerazione che che che farei innanzitutto questo comunque ci sono
Mercati in alcuni casi chiaramente dominati da pochi grandi attori e quindi come dire sono mercati che si possono definire oligopolistico ci o in altri casi non sono mercati affatto perché in realtà la produzione e ho la commercializzazione
Diciamo e come abbiamo detto prima poi fortemente determinata da decisioni che hanno a che fare poi con l'economia ma anche soprattutto con la politica
Ecco allora c'è da chiedersi rispetto a una rafforzamento di un potere per quanto riguarda i Paesi e le intese di questi Paesi produttori che cosa può fare o deve fare Europa di necessariamente qui c'è una una una un'opzione che è quello di rafforzare un potere di negoziazione
Allora una strategia ad esempio che sia tutta basata su una come dire rafforzamento della concorrenza a livello nazionale dei singoli Paesi europei e sicuramente non è uno strumento da poter utilizzare per poter fronteggiare questa situazione in realtà qui c'è assolutamente bisogno comunque di rafforzare un mercato unificato europeo
Di trasportare quindi degli attori europei per quanto riguarda sia diciamo il il il il tema del del petrolio e del gas
Perché da questo punto di vista il il almeno così anche si impegna la teoria di funzionamento di questi mercati
Nel momento in cui cioè da una parte un un un forte potere concentrato come quello appunto di questi produttori di energia
E dall'altra parte non ci può essere una frammentazione della domanda perché a questo punto c'è un sicuro come dire indebolimento della capacità poi di sia di fare determinati pretty mafia di garantire determinati approvvigionamenti
Io credo che qui l'Europa debba
Pensare una propria strategia ma soprattutto ripensare una strategia che è stata fino adesso molto troppo incentrata sulla liberalizzazione dei singoli mercati nazionali non si può e non si può può rafforzare a medio termine un potere per quanto riguarda la negozi nella capacità negoziale dei Paesi europei puntando su queste bisogna in realtà rafforzare la capacità di creare un mercato europeo e quindi di imprimere e attori europei che siano poi in grado di misurarsi con e la natura oligopolistico a diversi mercati d'altronde questo avviene per l'Energia Marta avvenendo anche in altri settori ecco qui bisogna stare attenti poi ad applicare un po'in maniera ideologica il concetto di concorrenza la concorrenza è una cosa importante ma in certi mercati avviene secondo certe regole che ci sono pochi attori
La natura della concorrente molto diversa da quella che svolge invece in un mercato dominato da tanti piccoli produttori di beni
Quindi su
Su questo fronte lilla Lalla alla scelta che oggi hanno i paesi europei gli è una scelta di rafforzare in qualche modo un mercato unificato europeo ad esempio non è più rinviabile la creazione di un'autorità per quanto riguarda l'energia che abbia un respiro europeo la somma di tante autorità nazionali non è assolutamente sufficiente
Senta professore avviandosi alla conclusione su questo o quadro già difficile gravano anche le tensioni geopolitiche che incidono molto sui costi la disponibilità del greggio del petrolio in particolare ciò che sta succedendo in Medioriente con questa ultima recente crisi tra Israele e Libano la situazione in Iraq la possibilità di un allargamento anche di un'escalation appunto del conflitto su base regionale anche la crescita il peso sempre maggiore dell'Iran nella regione tra l'altro l'Iran è anche nel mirino come dire del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per quanto riguarda la questione del programma di arricchimento dell'UE a meno che ha portato all'approvazione di una risoluzione che minaccia sanzioni economiche l'Iran da parte sua a minacciato ricorso alla leva del petrolio se non vado errato la quota di esportazione su base mondiale del petrolio iraniano è comunque relativamente bassa ma non difficile quadro così quali quale riff fessi potrebbe avere sul sistema finanziario internazionale
E gli eletti sono in qualche maniera rintracciabili facciamo questa considerazione il il il mercato petrolifero diciamo da ormai diverso tempo e caratterizzato da questa diciamo sostanziale cambiamento rispetto a qualche anno fa
Derivante dalla da una domanda che cresce e questo sappiamo che deriva non solamente lavoratori paesi sviluppati continuano mentale la domanda di petrolio ma soprattutto perché ci sono nuovi paesi a fronte di questa domanda che cresce c'è un'offerta che in grado in qualche maniera diciamo di fare questa domanda
Ma quello che che è avvenuto in questi anni che si è prolungata quella capacità diciamo quella capacità inutilizzata quel cuscinetto di di di
E pre-produzione non utilizzata che serviva proprio a fronteggiare diciamo così ditta disponibilità immediata di veramente una una una una una sorta di
Come dire portata strategica che veniva utilizzata per calmierare il mercato ma che era anche diciamo un deterrente nel momento in cui chiunque in presenza di una domanda che o di un'offerta che subite dei rapidi cambiamenti potesse pensare ad variazioni dei preti subita Mura questa che questa scorta era diciamo all'incirca intorno ai cinque sei milioni di barili di petrolio si è drasticamente ridotto era tanto che oggi siamo a meno di un terzo il problema è tutto qui nel tanto che si sta che qualche inerti
Possibile interruzione sull'offerta o qualsiasi cori diciamo improvviso di domanda crea tensioni sul mercato quindi rapidamente detenzioni si sfogano
E si riverberano sui prezzi e allora veramente questo ritorsione a incitato come dire attratto molti a anche cullare tra virgolette su queste tensioni quindi oggi c'è un mercato petrolifero che dominato da questa diciamo tensione domanda e offerta e da una forte poi di investimento finanziario che qui su queste qui libri tra domanda e offerta punta per quanto riguarda l'aumento reperti quindi questa e capacità inutilizzata e si dovrebbe ricostituire per cercare di riportare in qualche modo il mercato ha una situazione di maggiore stabilità ma per questo ci vogliono nuovi investimenti e ci vuole quindi tempo
Io non credo che almeno le previsioni sono queste
Che per almeno due oso sembran tre anni
Sia possibile pensare a una ricostituzione di almeno dei margini in qualche modo di maggiore di maggiore garanzia questo significa che il prefetto del pretorio rimarrà alto ma soprattutto rimarrà alta la probabilità che qualsiasi
Anche come dire rigido
Anche diciamo timore di interruzioni nell'offerta porta creare immediate ripercussioni sui prezzi e quindi diciamo innestare dei circoli viziosi di aumento dei prezzi
Ok teniamo conto di questo ordinario che può capire che cosa potrebbe succedere nel momento in cui una crisi
Se quale quella nei confronti dell'Iran ma dovette portare diciamo a un confronto a questo punto ancora più duro dell'attuale quindi che l'Iran pensasse di usare le esportazioni petrolifere io devo dire che su questo naturalmente
Sono cenare diciamo molto estremamente negativi perché questi paesi del dipendono fortemente naturalmente da queste da queste esportazioni però dove più avvenire evidentemente l'interruzione
Delle esportazioni iraniane significherebbe una immediato venir meno a Ripetta minima margine che c'è per quanto riguarda l'offerta e quindi i prezzi potrebbero mania in maniera abbastanza anche rapida e drammatica saliti dai novanta ai cento ai centodieci dollari al barile
A questo punto la ripercussione sarebbe inevitabilmente negativa perché oggi noi siamo in una fase di rallentamento ma con un'economia globale che tiene un ritmo di crescita
Però abbiamo molti orig chi come dire la tempi ecco una scintilla di Jannone una situazione come questa potrebbe essere come un una specie di benzina buttata su un nessun deposito infiammabile e quindi a questo punto con un petrolio
Diciamo sui cento dollari la situazione dell'economia globale potrebbe rapidamente precipitare in una situazione di recessione
A partire dagli Stati Uniti ma un po'dappertutto quindi come dire lo scenario di una cui recedere tentò nei confronti dell'Iran veramente un ordinario estremamente
Negativo in qualche modo foriero di ripercussioni ad ad
Ad ampio spettro
Direi che possiamo concludere qui il quadro è decisamente preoccupante ci sono elementi qualche elemento positivo in questa prospetti abbastanza cupa che abbiamo tratteggiato
Gli elementi positivi è che l'economia globale in realtà come dire età continuando un ritmo di crescita che ormai prosegue da oltre quattro anni non dimentichiamo che ce ne siamo accorti poco come Italia come Europa
Ma l'economia mondiale è cresciuto moltissimo in questi anni
E cresciuta nonostante come dire tutte queste tensioni di cui abbiamo parlato tutte queste diciamo potenziali punti di crisi il che significa che comunque esistono dei meccanismi sui quali poi l'economia globale continua appoggiare per garantire queste dinamiche di crescita
Naturalmente il problema e quindi che per quanto riguarda almeno le prospettive nel momento in cui chi riesce a mantenere governabili o comunque chi riesce a contenere a quegli oggetti che possono provenire da qui i focolai di tensione dico che ho parlato l'economia mondiale può continuare a crescere come reporter in qualche modo le previsioni
Stanno indicando quindi cioè una un un come dire da un da una parte un quadro raffigurante perché è un quadro di proseguimento della crescita globale ma dall'altro ci sono dei focolai di tensione
Che posto naturalmente diventare sempre più preoccupanti e questa capacità poi di governare
Queste tensioni dovesse indebolirsi sempre di più quindi possiamo vedere diciamo le prospettive come delle prospettive indubbiamente preoccupanti per quanto riguarda queste minacciare che continuano a gravare i come vediamo purtroppo
Non diminuiscono il il il la le loro potenzialità però dall'altro c'è anche un'economia mondiale
Che continua a a macinare dicono in modo ritmiche e dinamiche di crescita elevate soprattutto continua a macinare una istituzione di quella che abbiamo poi definito tante volte come validazione che poi ispirò l'altro sul quale questa crescita continua appoggiare quindi da questo punto di vista c'è una una credibilità come dire dell'interdipendenza economica in presenza di una governabilità di una capacità di governo che invece stenta a tenere il passo di questa crescita
Mi sembra molto chiaro il quadro ringraziava salutiamo il professor Paolo Guerrieri vicepresidente l'Istituto Affari Internazionali grazie a voi