Intervista a Roberto Villetti sulla vicenda degli otto senatori de La Rosa nel Pugno, che pur essendo stati eletti, sono esclusi da Palazzo Madama

Roberto Villetti capogruppo della Rosa nel Pugno ha scritto una lettera ai colleghi presidenti di gruppo per sollecitare sottoporre la vicenda del senato degli otto senatori
Mancanti o meglio gli otto senatori legittima incanti a Palazzo Madama
Ho chiesto un incontro i capigruppo del centro sinistra al Senato io alla Camera
Per esaminare questa questione del Senato
Voglio dire in maniera molto chiara
Che sorge dal fatto pura e semplice che bisogna rispettare alla lettera la Lecce
Non sconto che la rosso del pugno se si applicasse letteralmente la legge avrebbe alcuni seggi al Senato ma lo scopo che noi ci proponiamo è quello che non si dia una interpretazione perversa
Del resto non riguarderebbe soltanto gli eletti della Rosa nel Pugno ma anche le altre forze politiche voglio ricordare che questo non muterebbe i rapporti tra i due schieramenti nati tra il centrosinistra e centrodestra ma ci sarebbe una cambiamento interno alla ripartizione del centrosinistra interno alla ripartizione del centrodestra
Autorevoli studiosi giuristi
Hanno detto chiaramente che il modo in cui si è interpretata questa legge non corrisponde alla lettera
Lo riassumo perché c'è ascolto
è stata fatta una legge che prevede sostanzialmente due situazioni
Una prima in cui
La maggioranza arrivi al cinquantacinque volte per cento dei voti in questo caso non si applica il premio di maggioranza ricordo che per la maggioranza s'è stato ed è su base regionale
Nel caso in questo caso la legge prevede che ci sia uno sbarramento del tre per cento
Cioè tutte le liste che non hanno raggiunto ho superato il tre per cento non possono essere rappresentata al Senato
Poiché si prende in considerazione un'altra i pozzi
Che non si raggiunga il cinquantacinque per cento sempre su base regionale
E allora in quel caso si applica premio di maggioranza ma in queste dosi non si scrive
Che
C'è uno sbarramento al tre per cento
Ora trattandosi di materia elettorale esce diritti elettorali diritti fondamentali non si può applicare l'analogia
Cioè se nel primo caso è previsto lo sbarramento del tre per cento non si può dire che per analogia è previsto anche nel secondo caso del resto nella discussione che è avvenuta al Senato
Erano stati presentati due emendamenti per correggere questo difetto uno è stato presentato dal presidente Anci
Questo questo emendamento questi due emendamenti servivano esattamente a correggere questo vuoto cioè ammettere anche la seconda ipotesi il lo sbarramento del tre per cento
è una situazione molto chiaro
Quindi
La nostra iniziativa è un'iniziativa che
Non vuole convincere gli altri di una tesi
Vuole un rispetto della legge alla lettera
E noi pensiamo che la prima cosa sia rivolgersi ai nostri alleati i nostri parte della maggioranza
A coloro con i quali abbiamo condotto una importante difficile battaglia politica che ha portato la sconfitta di Berlusconi
Sia pure per un Soffici
E quindi io indirizzato ai capigruppo della Camera e del Senato una lettera per un incontro sapere qual è il loro punto di vista
Ci sono già dei riscontri pure ancora presto per nella lettera è stata mandata oggi insomma adesso non so neanche se l'anno tempi per decidere
Eventualmente alla Giunta del Senato e poi all'Aula sono già stati fissati oppure no intenti da giunta delle elezioni
Non ha tempi rapidi tra l'altro così stata costituita da poco sia alla Camera sia in Senato al Senato voci sono creati alcuni problemi
Di conflitto di interessi perché sembrava che ci fossero due senatori che in caso fosse stata applicata la legge lettera sarebbero stati quelli esclusi
Poi mi sembra che per un senatore non era proprio così e comunque l'altro senatore credo che a un certo punto non faccio più parte della della giunta elezioni anzi colgo le le colgo l'occasione perché quando mi è stata segnalata questa situazione io ho detto che
Non non credevo che il presidente del Senato Franco Marini Verzicco aiuto sempre la profonda stima e continua ad averla
Si fosse prestato ad avallare questa citazione perché altrimenti ci saremmo trovati di fronte ad una soluzione preconfezionato ho detto che
Ero sicuro che si sarebbe trattato probabilmente di una svista
Infatti la cosa è tornata credo nella regolarità e io non ho mai dubitato sulla scrupolosità la correttezza istituzionale
Del del presidente Marini lo dico perché è avvenuto questo incidente questo incidente mi sembra che sia stato risolto esce non sono informato bene sugli italiani sembra essere duri sotto
Quindi questi incontri potranno servire per
Conoscere il punto di vista dei diversi gruppi sia al Senato sia la Camera
Quale saranno devono tali iniziative che si prenderà
Noi non desistere in onda questa che consideriamo la battaglia di legalità
La consideravano una causa giusta un obiettivo giusto non vediamo perché
Non dovremo insistere
In Italia troppo spesso che le leggi si tirano da una parte e dall'altra
Ma nei casi in cui ci sono i diritti fondamentali è veramente difficile
Proporre delle interpretazioni o delle applicazioni che siano contrastanti con il testo della legge quindi io spero che
Questa nostra iniziativa
Vada a buon esito mi aspetto un sostegno da parte degli altri partiti della maggioranza di centrosinistra di cui noi facciamo parte tre Ganthet siamo una componente importante e con i quali vogliamo fare del cinque anni un lavoro
Utile del Paese sostenendo per l'intera legislatura il governo Prodi maggioranza chiediamo che oggi si è riunita nelle appunto dei suoi capigruppo alla Camera con anche tra proporzionato c'era la Finocchiaro tra gli altri per discutere della composizione delle presidenze di commissione dei due rami del Parlamento qual è la proposta che emerge oggi da questo vertice dei capigruppo dell'Unione
è stato un altro si è affidato il compito al presidente del gruppo dell'Ulivo al Senato Anna Finocchiaro
Di sentire
I capigruppo della opposizione
Su una proposta che abbiamo formulato
Di accordo istituzionale per quanto riguarda le commissioni parlamentari
Questa nostra proposta non nasce dalla debolezza indubbia che abbiamo al Senato con una maggioranza molto insicura
Perché in questo caso Remo proposto puramente e semplicemente un accordo tecnico
Noi invece abbiamo esteso questa proposta anche alla Camera dove si sa che i voti dell'opposizione non sono rilevanti nell'elezione dei presidenti spiego meglio al Senato data da ristrettezza della maggioranza
Può capitare che in alcuni commissioni vi sia una condizione di parità in questo caso chi sarebbe eletto chi ha più anziano
Quindi c'è una difficoltà indubbia
Questa non c'è alla Camera perché maggioranza in tutte le Commissioni cioè però non l'abbiamo estesa anche alla Camera
Per riuscire ad avere un accordo istituzionale
A che serve
Nonna ad Aldo il Cile
L'opposizione
Posizione del sorge il suo ruolo
Fino in fondo
Serve a rimettere sui giusti binari
Il modo in cui l'opposizione conduce la propria la propria iniziativa
Non non non mi è piaciuto proprio come
Settori dell'opposizione non dico tutta l'opposizione si sono comportati quando hanno votati i senatori a vita con di fuori degli insorti
Ho tutto un modo che sembra puramente e semplicemente nel tentativo di dare una spallata alla maggioranza in uscita nelle urne di delegittimare urla
Un atteggiamento che non proprio del di un della fibrina fisiologia ma di una patologia del bipolarismo
Quindi c'è questa necessità
Si può dire ma il centrosinistra poteva sin dall'inizio della legislatura quando ancora aperte le questioni dell'elezione del Presidente della Repubblica ed i presidenti delle due Camere iniziali da lì discorso aperto istituzionale
Io sono convinto che uno sforzo in più si poteva fare
E sarebbe stato necessario da parte del centrosinistra
Anche se ritengo che il risultato ottenuto
Per il Quirinale con l'elezione
Del nuovo presidente il primo del della Repubblica ha determinato una soluzione enti altissimo profilo istituzionale come quella del del Presidente Giorgio Napolitano
Non lo ha fatto il centrosinistra in questa prima fase non vedo motivi per cui non dovrebbe farlo adesso
Cioè insistere in questa in questa apertura
Che cercare in tutti i modi di riportare un clima costruttivo e di serenità ripeto nessuna iniziativa che vuole in qualche modo addomesticare d'opposizione cosa che non sarebbe neanche possibile che sicuramente l'opposizione non si farebbe addomesticare è semplicemente un tracciato anzi io vorrei
Che in qualche modo
Si stabiliscono si stabiliscano delle regole di comportamento
Perché dico con franchezza quando uno stavo posizione
Fa grandi proposte di dialogo di accordi dice che si comporterebbe in un modo di grande apertura poi quando diventa maggioranza molti questi buoni propositi vengono dimenticati
Io penso che bisogna darci tenerezza
E aggiungo che non penso che sia possibile
In un Paese civile moderna avanzato che ad ogni legislatura si faccia una riforma di sistema
Ogni legislatura riforma della giustizia comuni legislatura una riforma della scuola ogni legislatura una riforma del fisco cioè nel senso di introduzione la soppressione di Tpg tasse e non tanto la variazione delle aliquote
E così via
Innanzitutto perché queste riforme poi alla fine rimangono sulla carta
Perché tra il dibattito parlamentare l'approvazione decine di regolamenti in certi casi ci stava addirittura i decreti delegati e quindi tipo all'emissione successiva
Dei testi che de e delle leggi e ciò alla fine non si fa nulla cioè non si veramente non è una cosa che che va fatto nato
A questo bisogna dire che se non si vuole che che che questa forma di alternanza determina una patologia del sistema
è necessario che quando si fanno riforme di sistema ci sia diciamo una intesa con l'opposizione
L'imposizione può anche voi votare contro non o astenerci o votare su alcune parti però quello che bisogna tenere che se l'opposizione di una legislatura diventa maggioranza legislatura successiva non smonti l'intero impianto
Noi abbiamo avuto una maggioranza della scorsa legislatura che ha imposto delle riforme o comunque delle modifiche legislative forti d'impianto di sistema
Contro l'opposizione quindi noi ci troveremo inevitabilmente a dover la cambia bianche dove da cambiare profondamente però io vorrei che questo cambiamento fosse accompagnato da un quadro d'intesa tutto limpido trasparente senza inciucio fatti in Parlamento perché questo corrisponde ad una esigenza del Paese
E quindi anche l'accordo istituzionale che abbiamo proposto oggi
Almeno io
Lo vedo
Che si muove in questa città che non è quello di rendere meno serrato il confronto a maggioranza opposizione
Ma di farsi che il risultato del bipolarismo e del contrasto tra maggioranza e opposizione migliori le condizioni del Paese
Che un Paese non vive con riforme di sistema non vive bene con riforme di sistema fatte undici satura e poi praticamente con riforme di sistema che non si sa
Quindi la nostra proposta come centrosinistra risponde secondo me o almeno a mio giudizio lo spirito di fondo uno spirito che si deve recuperare il Paese
Io penso che la Rosa nel Pugno che si propone di modernizzare il Paese di cambiarne fortemente certe strutture di lottare contro in chiusure pubblico polista e Moni può liste corporative cioè di far e di creare anche una situazione di una dialettica politica e non sia quella dell'amico nemico debba molto insistere in questa direzione che si modernizza il Paese anche se si se lei ha una situazione di istituzionale corretta e normale
E quindi tutte queste nostre battaglie dal Senato a a la nostra dal nostro sostegno alla Cosa centrista di apertura istituzionale tutte queste nostre battaglie hanno uno lo scopo comunque far funzionare bene le istituzioni perché istituzioni che funzionano bene significa funziona Melli mercato che la vita ai cittadini e migliore
E che è possibile effettivamente cambiare e cambiare è stata l'attesa per cui elettrici elettori hanno votato centrosinistra