Presentazione delle proposte legislative dell'Associazione Luca Coscioni e della Rosa nel Pugno sull''eutanasia e sul testamento biologico

Allora
Privata anche Gilberto Corbellini possiamo iniziare questa conferenza stampa conferenza stampa indetta come associazione Luca Coscioni e anche Rosa nel Pugno su l'iniziativa parlamentare e non solo in materia di eutanasia e testamento biologico
Credo che
Un invito che il presidente Napolitano aveva rivolto a tutti risposta alla lettera aperta di Piero Welby
Esattamente l'invito a non eludere
Un dibattito
Un divario necessario e urgente ecco che
Sono state date molte risposte
All'attualità che Piero Welby copresidente dell'Associazione Luca Coscioni ha imposto al Paese sono state date molto se anche sul temi come dire su temi alti e diverse
Se possiamo magari di verifica la conferenza stampa parallela se può
E che accusa cioè
Abbiamo sentito parlare della necessità di le persone che stanno male e figuriamoci se non siamo d'accordo abbiamo sentito parlare di terapia del dolore
Figuriamoci se non siamo d'accordo anzi abbiamo denunciato più volte come l'Italia sia intorno al centesimo paese al mondo per effettiva disponibilità delle terapie del dolore
Abbiamo sento parlare di accanimento terapeutico di come necessario evitarlo e siamo naturalmente d'accordo
Abbiamo sentito parlare è qualcosa di più che sentito parlare di testamento biologico e anche su questo noi ovviamente
Siamo d'accordo crediamo che Piero Welby abbia anche dato un grande contributo tra l'altro di conoscenza affinché il testamento biologico che potrà essere approvato dalle Camere sia davvero un testamento biologico e non un simulacro di testamento biologico
Proprio per questo proprio perché riteniamo che sia importante serio parlare di questi punti anche di testamento biologico ma non utilizzandoli come temi elusivi del dibattito proposto da Piero Welby ha raccolto del Presidente Napolitano abbiamo voluto d'accordo con Piero Welby dare seguito immediato d'iniziativa parlamentare ed extraparlamentare su l'insieme dei temi che sono all'ordine del giorno quindi io chiederei innanzitutto ha i parlamentari della Rosa nel Pugno Donatella Poretti e Marco Beltrandi di presentare il contenuto
Delle proposte e insieme con gli altri interventi anche di fare allargare il tiro sulla sul significato dell'iniziativa e sulla mobilitazione che lanceremo a partire da appunto da questa presentazione pubblica che facciamo qui quindi chiederei a Donatella Poretti iniziando dalla questione
De la proposta di legge sul testamento biologico
Dove e
Allora buonasera a tutti dunque io sono Donatella Poretti appunto parlamentare della Rosa nel Pugno e presento quello sulla testamento biologico anche perché forse in ordine cronologico è arrivato prima proprio come come deposito e sottolineando anche l'importanza che poi ci sia una mobilitazione che non sia solo ed esclusivamente parlamentare infatti questo testo qui
Era frutto della collaborazione di dell'associazione Luca Coscioni in primis e dell'Adoc che è un'associazione per i diritti utenti e consumatori proprio quindi non non solo ed esclusivamente un'iniziativa solo dentro le stanze parlamentari
Il dibattito è già partito al Senato sono stati visti i vari testi che al Senato propongono cercano di regolamentare il testamento biologico e ad una prima lettura ad una prima Inter pressione il nostro timore è che alla fine la quello che viene scritto nel testamento biologico o più formalmente nelle dichiarazioni anticipate sui trattamenti sanitari e rischi di essere è superato da quella che è entrata dentro possiamo dare una buona notizia entrata una bambina perché finora saltato posto il vento per i minorenni come se fossimo davvero a luci rosse le entrate dove infatti
Se ex effettivamente nel me lo dicono sempre che in questi luoghi sarebbe bene che i bambini non venissero però visto che viene quello che viene fatto qua dentro però fuor di battuta è pazzesco che appunto minorenni non possono entrare in un'istituzione
Come quella della Camera dei deputati fatta questa nota di di cronaca di quello che stava succedendo il rischio appunto dicevo sulle sui delle proposte di legge che già ci sono al Senato è che l'ultima parola alla fine non sia tanto quella del paziente che ha sottoscritto queste dichiarazioni anticipate sui trattamenti
Ma sia quello della medico e questa sarebbe una sorta di per cui allora tanto vale anzi tanto meglio non avere proprio ma una legge che contribuisca a a sostenere una tesi del genere
E quindi in questo senso quindi questa direzione abbiamo preso voluto presentare questa proposta di legge in cui il paziente sia ovviamente al centro
Della nel delle delle dichiarazioni e delle dei trattamenti che desidera o non desidera ricevere
E poi c'è un'altra questione un po'Spinosa è quella se l'alimentazione o la respirazione possano essere considerati trattamenti sanitari per noi sì e quindi di conseguenza anche questi una persona può rifiutare una volta a nel nel momento in cui è capace consente può rifiutarlo e quando in un secondo momento invece si troverà a non esserlo più
Brevemente vado ha spiegato il proprio l'articolato per darvi il senso di quello che può essere un a una un testo su queste materie l'articolo uno è il dovere informativo del medico cioè il diritto comunque di ogni persona capace di intendere e di volere ad essere informato
E a fornire il consenso il consenso appunto per ogni trattamento medico sanitario nell'articolo due si
Predispone come questo in conserva questo consenso informato
Posso operare anche per una futuro decorso in caso di perdita della capacità naturale quindi sanitarie sono obbligati comunque a formalizzarlo e ammetterlo nella cartella clinica
L'articolo tre è quello delle dichiarazioni anticipate sui trattamenti trattamenti sanitari più facilmente detto appunto testamento biologico e quindi si scrive che ogni persona che alla maggiore di quattordici anni può decidere e dichiarare il consenso in merito a futuri trattamenti
Ovviamente le modalità devono nessuna forma scritta una data certa una firma autenticata perlomeno da due testimoni si scrive anche che non è previsto questo lo si scrive ovviamente nella relazione un notaio sarebbe solo ed esclusivamente un ostacolo burocratico
E si specifica appunto che anche l'alimentazione la respirazione artificiale possono essere considerati dei trattamenti Senato sanitaria
Questo per i più validi al potere per equiparare appunto un soggetto divenuto in seguito incapace che arriva in ospedale a un soggetto capace che oggi può rifiutare questo tipo di trattamenti
Nell'articolo quattro se la nomina del fiduciario quindi la possibilità ovviamente non l'obbligo comunque di nominare un fiduciario che sia interprete e garante si faccia poi garante della volontà espresse nelle dichiarazioni anticipate di trattamento possono essere allegate come non possono esserlo nell'articolo cinque cioè si si specificano alcuni casi di situazioni d'emergenza
E sì spiega appunto che in presenza di un testamento biologico questo è vincolante per i sanitari fin dal sorgere dell'incapacità e quindi anche al momento in cui una persona arriva già incapace alla all'ospedale l'articolo sei cerca di risolvere chi li o meglio di indicare che il giudice monocratico sarà quello che potrà
Cercare di risolvere le controversie tra sanitari fiduciario tutore e testimoni in caso appunto si ritenga che non siano rispettate le volontà
Della Della persone del paziente l'articolo sette l'istituzione del registro nazionale telematico delle dichiarazioni anticipate
In modo che ci possono possono averci accesso tutte le strutture pubbliche e private
Una una modalità che comunque non non deve essere un obbligo anche in questo senso ma deve essere anzi promossa a terra l'agevolazione una volta che uno arriva la il medico il sanitario può subito verificare se c'è o non c'è una testamento biologico
Infine un articolo otto una commissione nazionali di controllo che ogni due anni fa una relazione in Parlamento sull'attuazione della legge e un articolo nove sugli obblighi di informazione da alla cittadinanza
Ministero dalla salute dell'istruzione e prevede una serie di campagne di iniziative per informare la cittadinanza della legge dalla presenza della legge delle possibilità di fare delle dichiarazioni anticipate
Di trattamenti e e quindi sia sulle scuole sia alle ASL ha come pure alla televisione questo possa essere possa essere fatto in questo tratturo quindi il questa così soltanto per spiegare l'articolato del testamento biologico e ora lontananza dal signor Tedesco Pippo Pozzato e quattrocento
Tanti allora Marco Beltrandi la proposta di legge sull'eutanasia
Sì anzitutto noi abbiamo voluto
Ripresentare questa proposta di legge che era già stata precedentato sul finire della precedente legislatura questa proposta di legge
è stata scritta si può dire a tre mani dal sottoscritto da quello che era il suo l'allora senatore Roberto Biscardini dello SDI e anche da Giulia simili che è qui con me oggi
O Hillary presentiamo accogliendo appunto le sollecitazioni che vengono dal Presidente della Repubblica Napolitano il ventitré settembre due mila e sei rispondendo più verdi che appunto ha richiesto un confronto sensibile approfondito
Ancora noi vediamo ci sono sondaggi c'è quello di Renato Mannheimer sul Corriere della Sera che parla di cinquantotto per cento favorevoli alla legalizzazione dell'eutanasia addirittura sul panorama le percentuali sono più altri due su tre
E tra l'altro persino un quarantacinque per cento di cattolici praticanti quelli che praticano costantemente sarebbero a favore della legalizzazione dell'eutanasia quindi per rispondere Cetto per rispondere a tutte queste sollecitazioni e noi vogliamo che in Parlamento si parli anche di eutanasia oltre che di testamento biologico vengo a descrivere it diciamo i punti fondamentali di questo articolato che non come vedete un articolato estremamente prudente e garantista nei confronti della volontà del paziente e anche della società intera dunque il paziente per accedere all'eutanasia deve essere maggiorenne capace di intendere e di volere al momento della richiesta la richiesta ovviamente è informa scritta se non è in grado di scriverle previsto una procedura con un medico un testimone che prescrive la richiesta
Ecco in importante dire che il paziente deve essere in condizione senza speranza cioè con prognosi infausta che si è poi dovuta a malattia un Cicu accidente fortuito questo
Non rileva ai fini di questa proposta
E deve essere al tempo stesso in condizioni di sofferenza persistente insopportabile e che non sia in grado di essere ridotta
Quindi soltanto se sono soddisfatte queste tre condizioni si dà luogo si può dar luogo all'eutanasia
Naturalmente inizia una procedura che poi fatta di un tempo cioè non è che si fa oggi il paziente fa oggi la richiesta di tutta l'Asia il giorno dopo la si fa no deve passare almeno devono passati sette giorni
Fatti di consultazioni con medici sono previsti almeno due figure di medici che devono parlare col paziente medici che non si sono almeno uno non si sono non si è mai occupato precedentemente del paziente
Diciamo che la volontà del paziente è prevalente in ogni momento è l'elemento determinante anche se la responsabilità del procedimento di eutanasia è ovviamente del medico la volontà del paziente si consolida nel colloquio e nel confronto con il medico durante l'intervallo prima di appunto dal luogo all'eutanasia all'eutanasia
Diciamo anche che appunto il paziente può revocare la richiesta in ogni
Momento ripeto l'eutanasia è possibile solo per maggiorenni quindi non si mi auguro che non si scriva più come in passato che noi proponiamo l'eutanasia per dodicenni
E altre due due aspetti sono molto importanti tutto ciò che riguarda un procedimento di Ottana sia deve essere scritto deve essere conservato in un apposito registro e vi è una commissione nazionali istituita presso il ministero della Sanità che ha il compito di effettuare sistematicamente dei controlli sulle procedure però ogni caso di eutanasia
E quindi e c'è poi anche una relazione al Parlamento perché naturalmente si tratta di verificare se le procedure previste vengono rispettate se sono anche adeguate secondo un procedimento che è un procedimento pragmatico no di adeguamento
Delle della normativa anche in base all'esperienza concreta l'ultimo punto che voglio sottolineare è l'obiezione di coscienza ovviamente previsto che i medici che non si sentono di attivare o di partecipare di dar corso all'eutanasia possono possano astenersi questi mi sembra che siano i punti più qualificanti di questa proposta di legge quindi adesso dopo lascio la parola Marco Cappato grazie Marco Beltrandi questo proposito state preparate con la collaborazione
Nostro dell'associazione Luca Coscioni ma anche dell'adultera vivere e morire
Posso sono ci hanno inviato messaggi di sostegno l'associazione Exit Italia l'associazione libera uscita adesso poi parleremo alla fine del discorso campagna di mobilitazione quando hanno vorrà prende naturalmente la parola Gilberto Corbellini che copresidente del dell'associazione Coscioni
Occorre
E con esso toccare due punti anti tra che riguardano alcune intanto una percezione insomma che s'è sembrata emerge da parte di chi sta ha criticato addirittura la proposta di discutere
Il tema dell'eutanasia e questa percezione purtroppo legata a a un po'tutta la storia Caputo il tema dell'eutanasia potremmo dire
Quasi dal Settecento in poi insomma ma se non prima e cioè che si pensa che parlare di eutanasia vuol dire
Fare dell'eutanasia contro la volontà delle persone
Cioè eutanasia
E sarebbe bene anche eliminare questo termine perché nella letteratura medica ormai non si usa più il termine interne si chiama si usa il termine
Decisioni etiche di fine di la fine della vita è una cosa complicata ci sono tante questioni cioè anche la questione diciamo di condizioni in cui una persona come dire può non volere certi trattamenti o quote direttamente chiedere che alcuni trattamenti che si fanno normalmente che hanno come conseguenza indiretta quale di affrettare la morte siano fatti cioè direttamente per porre fine alle sofferenze quindi si parla chiaramente di una richiesta ed è stato detto cioè quindi di una richiesta volontaria
Quando la richiesta può essere volontaria perquisite diciotto anni ma io non lo so somma richiesta può essere volontari secondo me anche prima dei diciotto anni proposto non è un problema detti anche le richieste volontarie diciotto anni e certamente se si parla di richieste volontarie vuol dire che non si rischia di uccide delle persone che non vogliono morire perché vogliono vivere fino in fondo le sofferenze o tutto quello che vogliono perché questo è un po'l'equivoco che sì è creato e si sta creando cioè che ammettendo l'interruzione della vittoria somministrazione diciamo la dice il capo legalizzata dote penalizzando insomma ci sono varie modalità si creano una serie di situazioni
Di situazioni che poi portano a farsi che vengono uccisi anche le persone che non vogliono morire questo non esiste anzi diciamo che la storia e l'Olanda dimostra esattamente il contrario in Olanda asse si è passati da un club da un regime di depenalizzazione a un regime di legalizzazione è stato proprio per diciamo contrastare il fenomeno della cosiddetta crittanalisi quindi l'Olanda ha dimostrato che questo che funziona così in questo modo che abbastanza sicura ci sono dati che dimostrano che nei Paesi dove è legale
I casi di eutanasia non volontaria c'è un te ne sia fatta contro la volontà del paziente sono di grande mente largamente inferiori ai Paesi inclusa l'Italia dove l'eutanasia editata perché da quei pochi dati che sia non si sa che in Italia
Sostanzialmente simpatica sua basta mettersi da corner trovare le persone giuste si può avere un certo i medici giusti si può avere un certo tipo di aiuto in questo senso e non è nemmeno vero perché questo tra l'altro era un mio vecchio argomento io per molti anni sono stato anch'io contrario a questo tipo di ipotesi della legalizzazione dell'eutanasia perché ritenevo che avesse che creasse un clima di sfiducia verso nel rapporto medico-paziente
Non è così perché il caso dello Stato dell'Oregon per esempio dove non esiste un tenero sia nel suicidio medicalmente assistito ovvero il medico prescrive il farmaco che poi malato prende da solo
I pazienti cambiano medico non nel senso di lasciare coloro i quali che son d'accordo sul ciglio sistema lasciare coloro i quali sono contrari e scelgono privi cioè privilegiano diciamo la scelta di medici favorevole suicidio assistito
Questo era il pubblico l'ha toccata e sulla eutanasia per quanto riguarda la questione testamento biologico secondo me c'è una c'è un piccolo punto forse da considerare perché alcune critiche
Smalto
Che si Cascone
Alcune posizioni riguardo al fatto che il documento uscito dalla Commissione al Senato sulla bioetica in realtà già rappresenterebbe
Esaurirebbe tutte le le esigenze il problema del fatto che le dichiarazioni anticipate siano vincolanti o meno perché i medici ma io penso che in questo caso non è che si chiede al medico di fare un intervento attivo insomma si chiede al medico quando che la legge già prescrive cioè di non fare una cosa che non si vuole si è fatta quindi siccome si va in tribunale si può essere condannati se si fa una trasfusione
A un testimone di Geova che ha che ha detto il medico che non lo vuole fare si può essere condannati per lesione quando si fa un qualsiasi tipo di trattamento contro la volontà del paziente
In questo caso non si vede perché non deve essere vincolante cosa che invece non si volesse vincolate così come questa cosa assurda su cui non vale neanche la pena di spendere una parola che il fatto che il trattamenti che l'alimentazione artificiale Elisa versione artificiale nasce a trattamenti medici insomma dodici ore messe e solo in Italia che queste cose qua insomma possono possono non essere accettate come dati di fatto
Livia Turco ha detto solo comprare referendum Moltrasio tra si si hanno credo che noi in realtà l'alternativa che poniamo noi è quella tra eutanasia clandestina eutanasia regolamentata proprio sul punto dell'eutanasia clandestina chiederei al Giulia simili dice brevemente iniziativa proposta dalla associazione Coscioni che ha anche avuto un'iniziativa parlamentare
Il relatore della
Subito
Buongiorno allora
Io vorrei partire dalle parole di il Presidente Napolitano Napolitano oggi c'è un certo punto rispondendo a Piergiorgio Welby
è necessario un confronto sensibile approfondito qualunque possa essere in definitiva la conclusione approvati del più quindi chiede un confronto approfondito e sensibile e questo confronto apposta approfondite sensibile
Accolta di che cosa ha bisogno ha bisogno di avere dei dati e quindi noi come associazione Luca Coscioni abbiamo fatto una richiesta di indagine conoscitiva sul fenomeno dell'eutanasia clandestina
Eutanasia che in Italia esiste
Che però spesso e volentieri visto che un telaio emozione sia in legale
Il malato non è oggetto della non è soggetto della decisione ma è un concetto della decisione da parte del malato dei pazienti della del medico e dei familiari
E quindi come Associazione Luca Coscioni abbiamo chiesto la possibilità di fare a livello nazionale un'indagine conoscitiva
Come è stato in Olanda nel mille novecentonovanta
Dalla Commissione Rm Dick dove e da questa indagine conoscitiva venne fuori che erano coinvolti medici e familiari
Nacque una discussione molto dura ma approfondita e da questa discussioni dura e approfondita
Vengono fuori le prime
Leggi Morning non regolarmente attrici sull'eutanasia
Grazie giudice proprio su questo a seguito di un'interrogazione presentata da una Donatella Poretti il Sottosegretario alla Salute Antonio Gaglione voluto rispondere in Parlamento dicendo
Questa Amministrazione conferma la propria disponibilità e sensibilità ad avviare un approfondimento con il necessario doveroso contributo di tutti i soggetti istituzionali che devono essere coinvolti su questa tematica Presidenza del Consiglio dei ministri
Ministro giustizia
Nella solidarietà sociale politiche la famiglia ministro degli interni e con il coinvolgimento anche dell'ordine nazionale dei medici chirurghi e degli odontoiatri
Anche per la delicatezza della materia trattata al fine di far emergere situazioni di confine fra l'accanimento terapeutico e l'eutanasia nelle quali possono sorgere
Delicati problemi deontologici quindi abbiamo già avuto una risposta quanto meno di attenzione da parte del governo proprio sulla questione sollevata d'argilla Simi dall'associazione Coscioni della indagine conoscitiva
Ancora sulla questione testamento biologico Primo Mastrantonio dell'Adoc e poi la parola Emma Bonino sì grazie quest'amplesso dirigista dovrei proposta di legge sarà predisposta dal lato incorporazioni un'associazione Luca Coscioni è stato depositato appunto dalla Donatella Poretti da altri
Che cosa abbiamo voluto fare con questo testo che è stato il blu illustrato già in precedenza praticamente porre le condizioni il cittadino che si trova in una stato di incapacità di intendere e volere
Dico potere essere trattato al pari di che di uno o di un altro vissero ambisce nelle condizioni di intendere e di volere vale a dire si sa che nella terapie mediche si può rifiutare un tipo di trattamento se si è cocente consapevoli se invece sia incoscienti questo non è possibile quindi effettuando questo testamento chiamavano così biologico me non piace il termine stabilito comunque quello che più gola questa dichiarazione si può rifiutare determinati tipi di trattamento e sanitario che sarebbero obbligatori in altre situazioni cioè nelle situazioni in cui il cittadino non è in grado di poter scegliere
Grazie primo Maria Antonietta Coscioni anche lei copresidente dell'Associazione Luca Coscioni abbiamo imprese già risentito quali sono le cose necessarie sulla questione
Eutanasia punto assistenza ai malati terapia allora c'è pochi hanno parlato della ricerca scientifica lo ricordiamo perché ovviamente uno e rimane uno degli obiettivi centrali dell'Associazione Luca Coscioni
La targa tutti
Io vorrei semplicemente
Una una piccolissima cosa però che estremamente importante in relazione al al testamento in relazione al testamento biologico
Perché il il problema
E questo cioè si può cioè c'è il rischio che possano essere discusso e approvato un testamento biologico
Cannon accorga tutte le istanze in realtà le vere istanze che i malati che si trovano a vivere in condizioni soprattutto in condizioni di estrema disabilità e in condizioni limiti voglio dire questo perché ci sono delle delle proposte di legge questo è stato già già già anticipato che non permettono che l'ultima parola sia data al malato cioè c'è il rischio che un malato apposta redigere in in testamento biologico quindi le dichiarazioni anticipate di trattamento e poi una valutazione del del medico le postali possa disattendere
La nostra proposta di legge chiarisce questo particolare che diciamo il particolare fondamentali che distingue la nostra proposta di legge
Rispetto alle altre cioè lite tre l'idratazione artificiale e l'alimentazione artificiale rientrano per noi nella configurazione del del
Cioè dell'accanimento terapeutico e questo dico perché perché ci sono quando una persona si trova a vivere una malattia invalidanti come quella che può eh come quella che sta vivendo è un web la distrofia muscolare o ormai famosa sclerosi laterale amiotrofica perché vediamo anche nei TG e nei giornali storie diverse di vita di malati di sclerosi laterale amiotrofica
Il sottoporsi a alla Peggy sciagurata sto straniante cutanea
Endoscopica vuol dire in questi casi subire un trattamento chi è superiore rispetto alle alle alle prospettive di vita del paziente non solo la respirazione artificiale quindi la ventilazione quindi noi potremmo trovarci nel nostro Paese se non viene assente affrontato davvero un dibattito serio anche in commissione
Sanità proprio sul sul testamento biologico e quello di avere un testamento biologico una proposta di legge preferibile quindi non averla perché comunque forse in questa condizione si può in qualche modo svicolare e quindi in qualche modo farcela
Questo parlo anche insomma delle per il per l'esperienza insomma vissuta quindi questo particolari
Mentre l'un l'altra proposta di legge quella dell'eutanasia è una cosa in poi importante perché proprio nel caso di quelli che lui ha deciso di nove anni fa di sottoporsi a l'intervento di ventilazione quindi attaccato ad una macchina quello che lui chiede in questo momento è quello che visti nata la situazione di partenza cioè mentre Luca Coscioni non ha voluto fare quest'intervento quindi ha scelto
Ha conosciuto è percepito il limite oltre il quale non andare per Giorgio Welby e nel caso di Luca era configurabile come accanimento terapeutico quindi l'abbiamo abbiamo potuto fare abbiamo rispettato la sua volontà perché nel suo caso era accanimento terapeutico ma vogliamo che con una legge sull'eutanasia apposta ma la possano malato dissi che vive attaccata ad una panchina possa dire posso dire basta perché non riconosce più il suo corpo come strumento della sua coscienza e del suo pensiero grazie
Prego ventinove trovate tutti i documenti per esteso delle proposte di legge trovate anche i sondaggi che sono apparsi nei giornali i giornali in questi giorni trovate anche la petizione di cui parleremo alla fine dando atto della presenza del senatore Bonadonna di Rifondazione Comunista che è stato anche uno e i primi a intervenire su questo tema ma non solo a Roma
Sono anche in questi giorni di dibattito di confronto
La presenza di Marco Pannella diciamo caccia di Rocco Berardo di Chiara Lalli e di Michele De Lucia di Alessandro Massari
Dirigenti sono sto a dire i titoli di tutti intanto ringrazio tutti per essere stati presenti qui e dopo ora la parola Emma Bonino può naturalmente abbiamo il tempo per le domande per le domande sul sul merito e sull'iniziativa
Grazie mille sono molto contenta che nella relazione introduttiva alla legge che vi è stata distribuita ci sia il ricordo che a me colpi molto ero insomma giovane in politica all'epoca del mille novecentosettantacinque era all'epoca
Del fase finale diciamo di una lunga battaglia radicale sulla legalizzazione dell'aborto
E nel mille novecentosettantacinque tre premi Nobel in particolare Monopoli India Thompson sottoscrissero insieme altre trentasette personalità
Il manifesto sull'eutanasia lo ricordo perché io ero giovane in politica all'epoca in politica radicale
E mi
Mi emoziono mi sconvolse
In qualche modo ritrovare solo su un altro campo di problemi sociali lo stesso concetto
Della libera scelta che stavamo propugnando per quanto riguarda la legalizzazione dell'aborto e anche lì
Era in realtà contro l'aborto clandestino che chiedevamo la legalizzazione e anche qui è contro l'eutanasia clandestina
Che chiediamo la legalizzazione ma quello che è importante
E mi colpì molto all'epoca
Fu furono l'inizio di questa dichiarazione che che la la relazione riporta in cui monopolo Inga Thompson dicevano noi sottoscritti decide dichiariamo per ragioni di carattere etico in favore della Farnesina
Noi crediamo che la coscienza morale riflessa sia abbastanza sviluppata nelle nostre società per permettere di elaborare una regola di condotta umanitaria per quanto riguarda la morte dei morenti eccetera eccetera eccetera
Che sono parole valide e di grande attualità alta siamo trent'anni di distanza
E che ripercorre esattamente a trent'anni di distanza trentuno e che ripercorrono se volete sempre lo stesso concetto cioè di fronte a problemi sociali meglio legalizzare che i clandestini Zane
Meglio una legge imperfetta
Una non legge
Meglio una riduzione che la legge della giungla e alla fine di tutta la storia una società umana è una società in cui prevale
Prevale la volontà la volontà dell'indirizzo
Quindi è una lungo percorso diciamo
Applicata diverse fase recente della vita approvare lo stesso filo conduttore è che ci lega da tantissimo tempo questo vale sulla legge quaranta sulla procreazione assistita sulla libertà di ricerca insomma un unico grande
Filo conduttore
Chiaro che può darsi pure innanzitutto noi abbiamo un obiettivo dell'anche per questa lungo excursus lunga storia che voglio essere parte di questa campagna
E voglio anche ribadire che contraria come sono sempre stata all'etica di Stato tanto più sono contrarie all'etica di governo e mi auguro che questa sia una battaglia che si fa appunto nella società nel Parlamento o nelle coscienze individuali ma sono altrettanto convinta che un ad una legge bisogna bisogna arrivare mi si dirà
Che il rischio è che non sia una legge perfetta no il rischio è un altro il rischio che cinquanta amiamo e che alla fine non ci sia nessuna legge io quel rischio più importante che vedo e che nel
Come dire
A forza di dichiarare che è un tema sensibile e ci mancherebbe che non fosse cioè come se insensibili fossimo noi
O che è un tema delicato o che è un tema complesso o che è un tema complicato insomma mettendo insieme il complesso il sensibile
E quant'altro in realtà non se ne faccia nulla questo secondo me il vero pericolo che si può
Per il resto noi stessi i presentatori di questa proposta di legge
Hanno già avanzato paletti regole e limiti facendo il meglio prendendo il meglio dalle legislazioni assistenti e anche delle esperienze che ci sono state quindi è uno sforzo anche qui di di prassi politica gesti scendere sul terreno anche del compromesso politico e delle modalità che possano dare soprattutto garanzia a tutti o ai più di non abusi
Quindi mi sembra debole dover salutare questo che è uno sforzo diciamo di scendere sulla soluzione dei problemi
Pratesi perché credo che non sia la politica che deve farsi scoraggiare dal fatto che i problemi sono sensibili complessi e complicati
Ed è eccetera è chiaro che se fosse tutto facile non avremmo bisogno di tutta evidenza di di una legge una legge è necessario esattamente quando le cose sono difficili mi auguro altrettanto che nel dibattito non prevalgano
Come dire le le
Crede individuali
Che sono sempre legittimi per cento per scegliere per sé
Ma non sono legittimamente autorizzati o non dovrebbero in una società laica diventare divieti e imposizioni per tutti stiamo parlando di facoltà e di mettere persino dei paletti a questa facoltà
Penso infine che solo una grande campagna di mobilitazione
Solo una grande campagna di mobilitazione sarà in grado di spingere sanato fuori la Camera non impantanarsi nella sensibilità nell'arco
Complicazione del
Del l'abbiamo già visto altre volte che
A momenti di attenzione come dire le procedure poi istituzionale è un po'introversa dite rischiano di perdere il senso dell'urgenza di quello che si deve fare
Da questo punto di vista credo che è una campagna di opinione pubblica sia indispensabile io mi auguro soprattutto per dopo pro solvendo avrebbero Nesi che già sapevamo e pochi altri ci sia invece insomma non
Non la prefiguro ma insomma sul divorzio e certamente sull'aborto uno degli elementi di
Di di
Vittoria fu o il fatto che molte persone
Resero pubblica certa propensione io mi House hanno in molti coloro che pubblicamente e se sono noti di meglio ancora ben così fanno anche opinione
Invece di dirselo più o meno in privato trovino la voglia la forza il coraggio di uscire pubblicamente
A testimonianza di di una battaglia che tanto per cambiare una battaglia di legalità
Grazie grazie a mare la prima delle domande io vorrei anche ricordare a chi dice che non si può legiferare su questa materia che c'è una legge che esiste che si applica che la legge
Che se che punisce l'omicidio di persona consenziente e quindi la legge
Oggi tratta l'eutanasia anche quella che noi vorremmo regolamentare come omicidio quindi questo discorso dal vago dal sapore illusoriamente libertario per cui non si legifera su questa materia in realtà stiamo parlando di una legge che c'è
Quanto diceva Emma sulla mobilitazione anche fuori nel Paese necessario su questo punto nel dossier avete anche la petizione che proponiamo lanciamo come Associazione Luca Coscioni che riguarda due punti in particolare la richiesta di realizzare un'indagine parlamentare conoscitiva sulla consistenza del fenomeno dell'eutanasia
Clandestina nel nostro Paese e la richiesta che sia al più presto messo all'ordine del giorno del Parlamento italiano l'esame delle proposte di legge esistenti in materia di eutanasia
Ci ha raggiunto Marco Pannella
Chiedo intanto attese colleghi della stampa se qualcuno ha delle domande da rivolgere e anche a Marco se vuole aggiungere
Qualcosa
Certo una richiesta parallela stesso che chi dei due prima manifestava la presidenza si sarebbe assunto la responsabilità dettagli una parola ci sono domande dei giornalisti
No ci sono giunte di Pavia
Ma io costa semplicemente che non solo uno stato
Si comporta l'abbraccio mondana
Di un potere Barbaro mille
Che ha sulla nostra società
Quotidianamente
Una subisce un'aggressione costa ogni giorno la televisione pubblica tutta la stampa tutto quanto
Trasmettere la lanterna l'insoluto tolto non dovrebbe essere ridotto ad altri fatti nessuno rivolgere al Papa
Qui si decida siamo peggio dei nazisti diamo alla Shoah
E questo è nel linguaggio di ogni giorno
Di qualcuno che uno dice Santopadre pontefice lo dico ma Santopadre leggere proprio male
Ciò detto e questo è un eccesso no io ritengo che noi dobbiamo semplicemente sottolineare che nel nostro Paese
Lo Stato il leggi la politica
Il giornalismo
Gli attuali incidenti dirigenti e dominanti producono questo
Producono quotidianamente la morte all'italiana che quella che ci siamo al centesimo posto
E quella fatta nei paesi civili non ci non c'è più
è una morte fatta per diradamento negli sofferenza di disumanità
è una morte che conosciamo noi qui ci siamo abituati assuefatti
Una inciviltà mille millenaria
Controlla millenaria civiltà religioso
Della religiosità umana che laica
Semplicemente in questo caso riesce a salvaguardare nella coscienza e nella vita di ciascuno in grande per esporla porto di ciascuno
Dinnanzi alla grandezza e alla trascendenza del ministero nel Paese siamo immersi quindi comunque testimone qualcosa
Ribadisco
Siamo dei compagni e delle compagne che mi riguarda
Quando Piero
Decidesse
Di procedere in modo rigoroso
E vigoroso questa pace
A quello che la sua etica la sua moralità alla sua libertà la sua edita dall'altra gli chiede
Sarò parlo per me
Immediatamente pronto
A compiere quell'atto
Tyco di rispetto della vita della legge dei principi
Della civiltà che sono negati da talebano e da chi occupa il Vaticano
Hanno occupato il Vaticano vogliono occupare lo Stato lo del secondo e ho chiuso nel mille novecentosei dopo avere occupato il Vaticano ora vogliono occupare tutti gli Stati del mondo ed avemmo la fortuna delle leggi convenzionale
I
Credenti furono in grande maggioranza su queste posizioni e questo Papa ha scritto
Testualmente terminò ha scritto letteralmente quando la chiesa
è stata spossessato al suo potere mondano ha riconosciuto i suoi momenti migliori lo ha scritto questo cardinale questo questo Papa non non rispetta se non tutto rispetto che devo no per qualsiasi essere umano
Ma nessuno esprime nessuna fiducia nel suo rispetto perché poi in realtà edifica no ogni giorno il loro potere di morte
Di libertà e di massacro della religiosità e della trascendenza dell'immanenza del mistero della vita della gente
Grazie a Marco
Supplemento di richiesta per eventuali domande
è chiaro che chi parla a voce
Sì
Talebano entra
Credo fosse FIAT chiaro alla mia età avevano un grosso saluto a Piero Welby il quale tra l'altro aveva molto modo già nella prima fase di elaborazione di questa proposta di legge di partecipare nel senso pieno della parola alla loro elaborazione un grande saluto a Piero ringraziamento tutti voi
No facciamo
è stata ridotta
Senza
Sì