"Informazione e Magistratura"

Nelle parole
E io per esserne degno figlio comincio subito con l'osservare che mi fa paura
Il termine potere quando viene riferito all'esercizio dell'attività giurisdizionale e comunque l'ordine giudiziario
Mi fa paura perché lo sento della polemica attuale caricato di significati che non gli sono assolutamente propri preferisco invece parlare della magistratura in termini di ordine giudiziario se guardo al momento strutturale e in termini di servizio o di potestà giurisdizionale se guardo al momento della funzione che esista un contenzioso tra magistratura e tra ordine giudiziario e ordine dei giornalisti e assolutamente in dubbio io ne sono stato non ho alcuna difficoltà ad ammetterlo uno dei protagonisti e probabilmente uno delle vi fu una delle vittime dal momento che Ordine dei giornalisti la mensile
Oggi il mensile l'ordine giornalisti mia dedicato un un'intera finestra
Senza firma per la verità definendo mi tra l'altro vera macchina schiacciasassi e quant'altro
E comunque ritengo tuttavia che il problema possa essere affrontato con assoluta serenità e al di fuori di qualsiasi intenzione polemica è vero che nel bagaglio del polemista un tempo
Vi era uno strumento logico ben preciso l'argomento dominante quando non si riusciva nessuno in modo a contrastare
Per la sua forza di verità l'argomento della contraddittore si finiva con l'attaccare personalmente il contraddittore per giungere poi alla conclusione vedete quello che ha detto non può essere vero perché lui non è persona da bene
Oggi purtroppo invece siamo arrivati alla necessità di riportare l'argomento Dominion per rendersi credibile occorre presentare preventivamente le proprie credenziali
E allora io molto pacatamente e in termini di assoluta ovvietà senza quindi grossi lavori
Teorici mi riprometto di discutere quattro aforismi il primo il giornalista che viene a conoscenza di una notizia ha non solo il diritto ma il dovere di pubblicarla
Secondo il giornalista non può essere assoggettato alla pena accessoria della sospensione o interdizione dall'esercizio della professione perché altrimenti si conculca no fondamentali diritti di libertà terzo
Il giornalista deve avere in sede processuale il diritto al segreto professionale perché la mancanza dello stesso oltre ad impedire un'adeguata tutela delle sue fonti potrebbe indurlo a non pubblicare notizie
Quarto nessuno può pretendere di insegnare al giornalista il suo mestiere attraverso De Carlo
Sì comincerei allora subito con nell'osservare che ogni qualvolta si parla di libertà di stampa si ritiene che il diritto delle giornalista abbia una particolare tutela costituzionali
E lo si avverte immediatamente quando a proposito della cosiddetta effettività del diritto del giornalista diciamo così genericamente inatteso
Si fa riferimento ad alcune garanzie aggravate quali sono ad esempio
La opponibilità al giudice penale del segreto professionale la inapplicabilità di misure di interdizione l'insegna l'insindacabilità della fondatezza di delle notizie
Si dice che intanto
Questo diritto
De effettivo in quanto gode di queste garanzie aggravati
E il diritto del giornalista può godere di queste garanzie aggravate in quanto è une diritto che ripete direttamente dalla Costituzione la propria fonte di legittimazione ora una prima osservazione de iure compito come diceva il dottor Bartolini ci consente immediatamente di negare che la base di legittimazione del diritto dei giornalisti sia rinvenibile nella Costituzione perché si io l'articolo ventuno della Costituzione
Si apre
Con l'affermazione di principio tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione quindi è uno e diritto che la Costituzione riconosce indicato
A tutti i consociati e non sicuramente lo ritaglia soltanto in campo ai giornalisti come categoria
E se vogliamo spingere la nostra indagine al sistema notiamo che l'articolo dieci della civilissima è sempre richiamata convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
Reca ogni persona tutte le persone dunque
Hanno diritto alla libertà di espressione chiarendo subito dopo che questo diritto comprende la libertà di opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee un'applicazione puntuale dell'articolo dieci la si rinviene est nello stesso corpo costituzionale
Dove l'articolo ventuno che si occupa di questo diritto generale alla manifestazione libera del proprio pensiero a proposito della stampa si limita a dettare soltanto il principio della sequestrati in Italia
Ma non reca alcuna limitazione ha una responsabilità civile o penale dell'autore della diffusione
Delle notizie quindi se volessimo dire
Che la nostra carta costituzionale contiene una base aggravata di legittimazione del diritto delle giornalista come tale diremmo qualcosa che non è sicuramente in linea con la normativa vigente
Ma se essi ma se scendiamo dall'astrattezza dei principi alla concretezza degli aforismi così come sono stati presentati vediamo di intenderci sulla base proprio della normativa vigente perché attenzione apro una parentesi non ha senso parlare del potere del magistrato a petto delle giornalista assenso invece individuare esattamente qual è quali sono i diritti del giornalista perché bene evidente che l'intervento del magistrato soprattutto l'intervento del magistrato penale si realizza nel momento in cui vi è o si presume vi sia violazione della legge e quindi non non è ha messo qualsiasi qual si voglia altro intervento preventivo
Quando si dice che il giornalista che viene a conoscenza di una notizia ha non solo il diritto ma il dovere di pubblicarlo scusate non per far polemica ma si dice una grossissima falsità
Ed è una opinione intorno alla quale purtroppo si è avuto una serie di consensi assolutamente incredibile
Anche si tratta per la verità di consensi di varia estrazione e di varia sincerità perché il noi cioè io personalmente a cui tengo che questo aforisma sia del tutto falso perché non è nel nostro ordinamento giuridico soprattutto l'ordinamento giuridico penale
Conosce tutta una serie di ipotesi in cui è vietata la divulgazione della notizia
Cito soltanto per dire le principali l'articolo duecentosessantuno punisce la rivelazione dei segreti di Stato
L'articolo duecentosessantadue del Codice penale pulisce la rivelazione di notizie di cui sia stata vietata la divulgazione
L'articolo seicentottantaquattro del codice penale vieta la pubblicazione di atti coperti dal segreto istruttorio che sono poi quelli specificamente indicati dall'articolo centosessantaquattro
Del codice di procedura penale
Si badi bene che queste tre norme vietano la divulgazione sotto qualsiasi forma sia realizzata e quindi evidentemente anche la pubblicazione della notizia anche in capo soprattutto in capo al pubblico ufficiale che sia eventualmente depositario del segreto ma comunque in capo a chiunque venga a conoscenza quella notizia di cui la divulgazione
Sia vietata non solo ma vieta la divulgazione anche nella ipotesi in cui il divulgatore sia venuto lecitamente a conoscenza della notizia si si pensi al resoconto delle dichiarazioni di un imputato tocca attinto da un verbale consegnato al giornalista dall'avvocato il giornalista si presenta al giudice una volta inquisitrice ma per carità io non ho fatto altro che pubblicare una notizia che è confermata dal verbale di interrogatorio del quale io lecitamente sono venuto in possesso perché me l'ha dato l'avvocato sembrerebbe evidentemente che la sua condotta dal punto di vista di quello che si reputa dal punto cioè dal punto di vista del giudizio morale e generico sia assolutamente ineccepibile resta comunque il fatto che la violazione tale essendo il nostro ordinamento giuridico penale la violazione all'articolo seicento ottantaquattro c'è tutta e non può che essere contestata
Si dice a proposito di questo ma questi sono i residui del famigerato Codice Rocco e non signori
Io traggo sempre dal dall'articolo dieci della convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
La proposizione di questo principio
Leggo testualmente l'esercizio di queste libertà opinione e informazione
Che importano dei doveri e delle responsabilità e quindi momento del diritto viene legato immediatamente al momento omologo del dovere può essere subordinato a determinate formalità condizioni restrizioni o sanzioni
Previste dalla legge che costituiscono misure necessarie in una società democratica
Attenzione
Per la sicurezza nazionale e la integrità territoriale per la sicurezza pubblica per la difesa dell'ordine per la prevenzione dei delitti
Per la protezione della salute o della morale per la protezione della reputazione o dei diritti di altri per impedire la diffusione di informazioni riservate o per garantire l'autorità e la imparzialità
Del potere giudiziario
Allora se un giornalista ad esempio in vena di scoop pubblica la notizia dell'imminente emissione di provvedimenti restrittivi della libertà personale a carico poniamo di una grossa organizzazione come
Criminale causando la fuga degli inquisiti potremo discutere quanto si vuole della sussistenza del dolo diretto eventuale in tema di favoreggiamento ma non possiamo assolutamente consentire che sia invocata
Come scriminante un preteso diritto dovere di informare perché non solo tale diritto nel nostro ordinamento giuridico non esiste ma vige esattamente il dovere contrario
Vero è che
E qui però entriamo nell'ambito del del de iure condendo che si dovrebbe ridiscutere tutto quanto l'assetto del segreto istruttorio del segreto di Stato del segreto d'ufficio ma fintanto che questo è il quadro normativo di riferimento quadro normativo che non possiamo mai perdere di vista se non incidendo negativamente sulla certezza delle diritto dobbiamo attenerci a queste regole e queste regole far applica
Il secondo argomento è quello
Secondo aforisma e quello della inapplicabilità alla giornalista delle misure della sospensione o della interdizione dall'esercizio professionale il caso tanto per dare una riferimento di carattere storico si è aperto il contenzioso sul punto si è aperto a seguito dell'applicazione della misura della interdizione del dell'esercizio temporanea
O meglio della sospensione temporanea dall'esercizio della professione irrogata dal giudice istruttore di Milano alla giornalista del Giornale Longanesi che in cui cui era stato contestato per ordine di cattura
La violazione dell'articolo seicento ottantaquattro
Ma era stato lo sconto è stato soprattutto l'ipotesi di favoreggiamento a titolo di dolo eventuale sul presupposto che appariva del tutto incredibile che una giornalista
Non fosse in condizione di valutare i rischi e i risultati della pubblicazione di quella di una notizia siffatta si trattava proprio del caso specifico dell'anticipazione a due giorni due giorni prima della operazione delle missioni tutta una serie di ordini di cattura
Questo argomento secondo me a rischio di dire
Poco o non dire di dire troppo o non dire assolutamente nulla
Quando si dice che il giornalista non può essere interdetto sospeso dalla professione perché si con cui Cano altrimenti fondamentali diritti di libertà se si fa riferimento al carattere afflittivo della pena l'argomento non dice assolutamente nulla
Ebbene evidente che la reclusione incide negativamente sulle diritto alla libertà ebbene è evidente che la misura per esempio della interdizione dei pubblici uffici incide negativamente sull'esercizio dei diritti politici
è bene evidente che l'irrogazione di una pena pecuniaria incide negativamente sulle diritto fondamentale della proprietà quindi che si tratti di una pena non vie assolutamente dubbio e non si può quindi dare una base di legittimazione ragionando in questi termini ma probabilmente l'argomento viene usato per esprimere un argot per esprimere una concetto diverso
Quando ed è questo forse il rischio maggiore quando si dice
Il giornalista non può essere interdetto sospeso perché altrimenti si viola il diritto della libertà di libertà si fa coincidere esattamente il diritto fondamentale del giornalista con il diritto generale della libertà di libertà ora seguito generale
Aderì all'espressione del pensiero appartiene a tutti i consociati io ho ragione di ritenere che spero da qualsiasi base di legittimazione l'ordine professionale
Pena l'unico problema ecco perde qualsiasi legittimazione Ordine professionale e allora si recupera questo argomento facendo un ragionamento diverso si dice dobbiamo riconoscere all'ordine professionale una riserva assoluta di giurisdizione sui propri iscritti ora scusate anche questo è un argomento che dal punto di vista della logica e delle diritto non regge assolutamente al primo vaglio
Di fondatezza
Perché
Intanto non si riesce a comprendere perché un ordine professionale potrebbe esercitare poteri che invece sono inibiti allo Stato all'autorità dello Stato attraverso il suo organo
Giurisdizionale i suoi organi giurisdizionali istituzionalmente deputati all'applicazione delle sanzioni e in secondo luogo perché
Non si riuscirebbe a comprendere come e rispettato come sarebbe rispettato il il il principio di uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge nel caso in cui altri ordini professionali volessero per assistere in queste riserve di giurisdizione scusate
Altro argomento
Perché allora non dovremmo riconoscere giurisdizione autonoma
All'ordine degli avvocati la cui funzione e delicata quanto quella dei giornalisti non foss'altro perché agli avvocati affidiamo la nostra libertà all'ordine dei medici la cui funzione è altrettanto importante
Rispetto a quella dei giornalisti non foss'altro perché al medico affidiamo la nostra integrità all'ordine dei notai funzione altrettanto importante perché al notaio affidiamo i nostri Segré
Quindi anche da questo punto di vista i discorsi che in atto vengono fatti in ordine alla necessità di sottrarre al magistrato penale la possibilità di applicazione della sanzione
Accessorio della sospensione o della interdizione sono a mio giudizio privi di fondamento
Il terzo aforisma il giornalista deve avere in sede processuale il diritto al segreto professionale perché la mancanza dello stesso oltre ad impedire un'adeguata tutela delle sue fonti potrebbe indurlo a non pubblicare la notizia questo argomento esprime
Affermazioni la prima che necessario tutelare la fonte la seconda che necessario tutelare la libertà morale del giornalista
Il rapporto lo tutela Della Fonte
Cominciamo subito con la prima affermazione poi giornalista invocare il segreto professionale
Assolutamente no
Quando si fa riferimento ad altre categorie mi riferisco alle categorie indicato dall'articolo trecentocinquantuno del Codice di procedura penale
Alle categorie cioè delle persone e quali possono non deporre si fa riferimento né più né meno che all'avvocato al ministro del culto ed almeno ossia a quelle persone cui la notizia viene riferita perché abbiano a tenerla segreta
Al giornalista la notizia non viene mai riferita perché il giornalista abbia tenerla segreta viene riferita proprio perché il giornalista abbia pubblicarla quindi non vi è fondamento logico nella possibilità di assimilazione
Della giornalista alle categorie indicate dall'articolo trecentocinquantuno categorie cui il potere di secretazione viene dalla legge conferito proprio perché la funzione che esercitano è quello di mantenere il segreto sulla notizia ricevuta
E non si tratta sicuramente di rapporto fiduciario per carità tra giornalista e la propria fonte di informazione addirittura cioè c'è stato Nuvolone che ha tentato di
Stabilire un parallelo tra giornalista e fonte della informazione giornalistica e fonte confidenza confidenziale e pubblico ufficiale
Dicendo tutto sommato il pubblico ufficiale può tener segreto informato riformatore
Ma il problema che sfugge che è sfuggito a Nuvolone e che il pubblico ufficiale nel nostro ordinamento giuridico non può mali presentare all'autorità giudiziaria una rapporto che abbia ad oggetto la fonte confidenziale se poi non svela identità della fonte confidenziale d'altro canto tutto il nostro ordinamento giuridico è fondato su che cosa
Sulla espulsione dal processo dell'anonimo la fonte confidenziale che non venga poi dichiarata chiaramente indicato dal pubblico ufficiale e l'anonimo debbono essere cacciati fuori dal processo perché il processo ad essere civilissimo
Allora non si capisce bene perché nel processo penale non può entrare l'anonimo mentre invece nell'attività altrettanto delicata
Del l'esercizio delle della sta delle giornalista si possa invece far riferimento a notizia apprese da fonte anonima con l aggravante
Con l'aggravante ulteriore poi che mentre nel processo penale i diritti di libertà sono garantiti dalla presenza quanto meno di un contraddittorio tra difesa ed accusa
Una volta pubblicata la notizia di fonte confidenziale anonima sul giornale eventuali
Aggressioni alla onorabilità della persona che venga attaccata non lo sono immediatamente tutelabili e sicuramente non esiste alcuna forma
Di contraddittorio
Allora se questa e la premessa in relazione in relazione alla insussistenza radicale di alcuna base di legittimazione logica e giuridica alla pretesa di opporre il segreto professionale
Al magistrato penale il secondo quesito se il giornalista possa sentirsi conculcato nella propria libertà morale
Dall'obbligo eventuale di indicare la fonte si risolve da sé
Perché non esiste non esistendo possibilità alle città di opposizione del segreto in questa forma il giornalista non dovrebbe mai sentirsi sentirsi leso nell'esercizio dei suoi diritti
Ma c'è qualcosa di più
Solitamente questo diritto viene invocato per coprire pubblici ufficiali magistrati compresa
Che hanno violato il segreto d'ufficio
Fare subito una distinzione altrove il giornalismo di inchiesta altro è il giornalista il quale per esempio va in terra di mafia
Raccoglie
Da fonti
Che mettono in pericolo nel momento stesso in cui parlano con il giornalista informazioni che consentono anche l'inchiesta parallela rispetto a quella giudiziaria
Altro è invece i la giornalista che fa scusate lo dico senza absit iniuria verbis
Che fa male il proprio lavoro perché pende dalla bocca del cancelliere o del magistrato e fa si limita semplicemente a fare il Pilla suo giro la mattina al palazzo di giustizia
Sperando che il magistrato in cerca di protagonismo o comunque della grancassa gli riferii qualcosa del segreto d'ufficio
Non solo ma qui poi si innesca un uno stranissimo meccanismo per cui per un verso si dice
Per un verso si collabora proprio nella rivelazione del segreto d'ufficio con il pubblico ufficiale magistrato compreso perché i magistrati in questa materia hanno la loro brava colpa dopodiché quando si contesta il reato al giornalista si dice ma perché ve la prendete come visto che c'è il pubblico ufficiale
Che ha rivelato la notizia
Pubblico ufficiale che quando il giornalista viene eventualmente sfidato a riparare l'identità dello stesso dice no per carità non ve lo posso dire
è l'ora dal punto di vista della coerenza sicuramente
Qualche aggiustamento a mio parere va fatto
Il quarto il quarto aforisma aforisma invece è un po'la conclusione a questo intervento
I tempi in tempi in cui a gran voce
Specie da alcuni centri di potere politico si invoca l'aggravamento della responsabilità dei magistrati sul fronte dei giornalisti si combatte per la pressoché assoluta irresponsabilità
Si dimentica sei spesso che la tenuta per responsabilità dell'ordine giudiziario è stata ed è in atto garanzia della imparzialità e della indipendenza del giudice
Anche con nella in con nelle immaginabili conseguenze in tema di tutela della libertà di stampa
Se facessimo un ragguaglio di ordine statistico ne parlavo poco fa con il dottor Bartolini circa il numero di condanne e di assoluzioni che sono state rese dalla magistratura italiana in tema di diffamazione a mezzo stampa il rapporto sarebbe di uno a mille
Fa scandalo che venga condannato quell'unico giornalista nessuno
Va mai a compulsare le statistiche giudiziarie per vedere quante volte la magistratura indipendente ha garantito nei fatti la libertà di stampa assolvendo il giornalista
Assolvendo il giornalista ha querelato
La invocata riduzione della responsabilità dei giornalisti pare talora accompagnarsi per ammissione di taluni fra i più qualificati esponenti della categoria
Da un lato all'abbandono del rigore deontologico e dall'altro ad una accentuata dipendenza da centri di potere politico ed economico
Talora da quegli stessi centri che vorrebbero giudici si fa per dire responsabili e meno indipendenti anche per avere al loro servizio giornalisti tanto dipendenti quanto irresponsabili
Comuni essendo le vicende di libertà dei nostri rispettivi ordini forse val la pena di stare attenti a che non accada l'irreparabile e che per buttar via l'acqua sporca non si corre il rischio di buttar via anche il bambino grazie
Raccolte richieste presidente
Vorrei rispondere brevemente
Al giudice Di Maggio
Che ha fatto un'esposizione non solamente ineccepibile dal punto di vista giuridico ma fortemente logica solamente si dice summum ius summa iniuria io farei una piccola col permesso del l'amico
Del Noce una piccola variante Suma logica summa iniuria perché quando la logica e così perfetta
Spesso non afferra la complessità della vita la complessità della realtà
Molte cose che ha detto
Il giudice Di Maggio io le condivido
Sono contrario al segreto professionale
O forse sarei favorevole a una forma attenuata di fondi segreto professionale
Cioè che valga verso i terzi
Che cioè seri
Fin azienda Titti X
Protesta per un'informazione
E fa anche davanti al magistrato civile
Sì posso negare
Si possa mettere in in in azione il segreto professionale quello che invece non ammetterei mai e il segreto professionale in materia penale
Non credo che esiste nessun Paese non so adesso i miei studi diritto comparato risalgono all'anteguerra qui però non credo che negli altri Paesi ci sia ci sia il segreto professionale per i giornalisti
Di fronte al magistrato penale ma farei un segreto professionale che si estende alle altre materie cosa un po'difficile forse da farsi mai noi noi abbondiamo
Di giuristi sottilissimi che troverebbero le formule alta
Io ho trovato
Nella mia carriera
Due punti principali di contatto e anche di contrasto
Tra il giornalismo
E la magistratura
Il primo
E dato dalle querele
Dove naturalmente l'iniziativa e di parte
Qualcuno si sente offeso
Per qualcosa che è stata pubblicata
Da un giornale giornali ricorre alla magistratura perché il suo torto
Il suo le sue ragioni vengano riconosciute che sia pulito il torto
Il giornalista
Qui c'è la questione della responsabilità del direttore che veramente norme quella vicenda cambiarlo
Rettore sempre responsabile di tutto e non può certo legge tutto quello che perfino dalla pubblicità non può certo legge tutto quello che stampa sul suo giornale
Questa responsabilità del direttore responsabile dovrebbe dovrebbe essere limitata
Mentre dovrebbero essere mantenute forse rafforzata la responsabilità di chi scrive indichi portare notizie
L'ultima querela che ho avuto per quanto mi ricordo
è stata l'onorevole Pannella ce radio radicale qua
E l'onorevole Pannella si era molto arrabbiato irritato perché in un articolo sul tempo
Generosamente pubblicato dall'amico letta che non faccia mai obiezioni a quello che lì si portava affidandosi al nome
E alla stima che aveva dei collaboratori in questo articolo
Io criticavo il fatto
Che
Partito radicale avesse
Portando ai microfoni
Nel video della RAI
La figlia di un magistrato che era stato sequestrato
Egli avesse fatto leggere il testo dell'ultimo messaggio
Inviato dai dei rapitori
Facendo questo
Si sperava che i rapitori che l'avevano richiesta questa forma di pubblicità potessero più
Spadavecchia viene Pubblico però si trattiene
Siccome dobbiamo cosa di
Pipino allora mi interrompo senza
Io parla qua dentro
Misure alla
Al tono di voce attuativa smentirmi
Passa io no no eloquenza forense
Io
Molto rapporto chiama né riprende
Ma queste querele questa pareva di panni Pannella Capri Pannella che poi è stata sistemata amichevolmente
Non è altro che l'ultima esperienza che ho avuto esperienze più interessanti sono state quelle che io che ho fatto come direttore di giornale per più di nove anni prima al Resto del Carlino di Bologna poi alla nazione Firenze
Caso curioso è quello che io chiamo dei due terzi
Due sì che non si conoscevano ognuno per conto proprio
In luoghi diversi averlo violentato la nipote citava questo caso strano nella cronaca di Firenze che
Ognuno di questi zia risse violentato una nipote che i parenti avessero denunciato il fatto e ci fosse un procedimento penale
Procedimento penale che in udienza
Esigeva le porte chiuse quindi i cronisti non potevano andare si stavano nell'anticamera raccoglievano quello che il cancelliere o il Pubblico ministero o anche qualche giudice poi olio avvocati porti voti
Uno dei due sì ripeto separatamente l'uno dall'altro aveva anche rapito la nipote l'aveva portata e non so quale Paese dove aveva compiuto lo stupro se stupro era
L'altro invece non l'aveva rapita aveva commesso l'atto nella casa
Della nonna della bambina è proprio a mare cosa che forse ancora più grave però al primo è stato contestato anche il reato di sequestro di persona anche sequestro di minore per cui doveva avere una pena più grave non so se poi la ebbe
I cronisti miei cronisti della nazione confuso ora un processo con l'altro ripeto per via delle porte chiuse del delle complicazioni gli attribuirà Lozio che non arrivare che non aveva sequestrato alla ragazza anche il reato di sequestro di persona
Da questo
Dirigo la querela
Dello Zio offeso che però era stato approvato che aveva commesso la violenza carnale questa non c'è su questo non c'è dubbio però non aveva fatto un sequestro
Ed era in carcere a Firenze
E venne con i carabinieri in udienze per sostenere contro di noi
La querela di diffamazione
Allora non rivela segreti per queste cose avvengono per tre del presidente di cui purtroppo non ricordo il nome della persona gentilissima mi chiamò
Cioè venga dice senza l'avvocato che era uno migliore piccante avvocati di Firenze Castelnuovo Tedesco che
Allora presidente della Fondiaria che l'avvocato notissimo ci venga senza la bocca io andai
E lui mi disse senta direttore io non posso dirlo quale sarà il giudizio del tribunale perché sarebbe contro le regole
Però le posso dire che la sua posizione non è facile perché tecnicamente a prima vista c'è un reato che voi avete commesso attribuendo a questo sciagurato che io stesso ho condannato pochi mesi fa attribuendogli un reato che non aveva commesso quindi nel cerchi di da copre il tribunale si ritira lei cerca
Una comodamente allora riuscì informai l'avvocato brevemente
E li demolì pare trecento mila lire trattando non colui perché l'utenza tempra è stato portato via data la sospensione del processo
E cantando con l'avvocato do colori che alla fine mi dispiace per l'ordine degli avvocati ma questo avvocato risse ma trecento mila lire le vuole lungamente cosa resta
Castelnuovo Tedesco Cindy ignoti questo mi disse no no avvocato li chiamo cinquanta mila lire
E lì remoti quanto mi lui le prese e così chiudemmo la vertenza che sono episodi abbastanza curioso
E naturalmente raro nella nel nel caso la calma fatto dei due CD non è che si verifica spesso però la maggior parte delle querele
Che noi affrontiamo
Sono mosse molto spesso
Da un desiderio di guadagno per avere un indennizzo questo è lo scopo che muove la maggior parte la maggior parte dei querelanti altri invece sono mossi la questione d'onore la polemica politica da
Ostilità altre altre questioni
In queste
Questioni
Sollevate
Da una parte il giudice fa da arbitro decide quel che abbia ragione che abbia torto come la sua funzione
Millenari
Esserci sollecitato da un cittadino che si dica che si dichiara offeso anzi diffamato
Il procedimento è sommario
Cioè affidato al pubblico ministero non credo che sia possibile l'istruttoria formale
Naturalmente questa direttissima le volte prende nemici perfino anni non è non è così fulminea come la parola potrebbe far pensare
E il Pubblico ministero comunque che rinvia a giudizio viceversa se decide di per qualche motivo formale di archiviare credo che abbia bisogno della del giudice istruttore no
Perché per i per l'archiviazione e la può fare solo giudice
Michel sei rinvii a giudizio e lo fa Luís sulla sua responsabilità
Questo mi sembra il principale potere per lo meno il più diffuso il più frequentemente esercitato che la magistratura verso l'informazione verso il giornalismo
Decidere sulle querele
Avverto che la questione è molto più importante molto più delicata di quanto un profano possa credere perché la moralità della stampa
La moralità dell'informazione
Una certa decenza nell'esprimersi
Dipendono molto da come viene esercitata questo potere cinese affidata con efficacia con giustizia o seppure viene trascurato e esercitato in maniera poco efficaci
Quindi bisogna considerare questo aspetto
Della querela
E della del potere del magistrato di decidere su questa querela
Come un un aspetto fondamentale
Nella vita del giornalismo
La di formazione naturalmente può essere commesse in vari modi
E non c'è solo quella mezzo stampa ci può diffamare anche verbalmente
E la legge inglese distingue
Hillary bel che la diffamazione a mezzo permette di uno scritto credeva di un'azione a mezzo stampa
E un'altra forma di diffamazione
Che puramente verbale
L'Inghilterra
A questo di caratteristico che le procedure sono molto rapide
E la condanna e se il caso
Viene subito ed è immediatamente esecutiva anche se ci sono appelli
E questa condanna si estende anche all'editore
L'editore incenso italiana che si dice publisher invece perché editor vuol dire direttore del giornale inglese
Il quale viene colpito con contravvenzioni con multe molto ingenti
E quindi
Richiamato ai suoi doveri
Nella scelta dei collaboratori della scelta di quelli che fanno i giornali
Ma ancora più grave
Dellai bella dal reato di diffamazione a mezzo stampa
Ecco l'altro se mi sfuggiva ma l'altro reato quello non a mezzo stampa ma verbale Scamarcio lenta Länder Slender
Ma è un reato ancora più grave dei dei vari tipi di diffamazione possibili e il così detto contento core
Di cui e difficile la traduzione alla lettera dice disprezzo della corte del tribunale
E in sostanza oltraggio alla giustizia
Per esempio attribuire a qualcuno un reato
Che abbia o non abbia commesso ma che non gli viene contestato
In udienza
Perché il prosecutor non ha ritenuto di doverlo contestare o per qualche altra ragione attribuirli questo reato
Costituisce contemplo scorta non è tanto l'offesa alla persona che può naturalmente poi fare causa per l'hai belli ma è l'offesa alla giustizia perché si si rivela un fatto
Che invece la giustizia stesse ha ritenuto di non dovere rilevare la cosa è molto complicata e varrebbe la pena di un saggio da parte di un giurista
Che conosca bene il diritto inglese che faccio un paragone col diritto italiano
Negli anni cinquanta quando io ero corrispondente del Corriere della Sera a Londra
Un loro un pluriomicida venne processato e credo anche impiccato a poi questo non sono sicuro comunque condannato cent'un pluriomicida
Degli anni ancora di guerra quando era infatti un ex militare
Venne processato per uno solo di ossessiva che aveva commesso a come come la legge penale inglese consente un giornale che era il Daily Mirror Pubblico notizie anche sugli altri
Delitti come faceva la stampa di tutto il mondo perché naturalmente il giudice inglese non può esercitare i suoi poteri sul sul su quanto viene stampato all'estero nonna
Non ha questa facoltà potrebbe a rigore far sequestrare i giornali che arrivano i giornali stranieri ma questa sarebbe una una raffinatezza
Che non viene poi praticamente seguito
La conseguenza della pubblicazione del della notizia di altri delitti commessi da questo pluriomicida
Concreto il diritto di contenta scorte e il direttore del giornale dell'eliminazione richiamava a Bologna ma perché era moltissimo nel mondo giornalistico inglese internazionale
Venne condannato a una pena di detenzione di pochi mesi che scontò effettivamente perché più difficile Inghilterra vere la sospensione della pena la la non iscrizione cedendo in campo fu rilasciato e ritorno al suo giornale
Dunque leggi severe
Procedure rapide
Giudizi secchi
Con limitate possibilità di appello
Gli asseriti appelli che il nostro codici consentano non ci sono riviste
Classifica
Sì
Sì per il terzo grado in materia di diritto il pool dovrebbe essere ma poi in fatto
Semplice
Ora io non credo purtroppo che l'esempio inglese
Si è posta imitare Damioli
Ogni Paese ai suoi costumi a parte le libri il costume
Il Moressa come dicevano i latini hanno un'importanza superiore a quella della legge che infatti spesso viene sconfitta dal costume dall'abitudine dalla dagli USA
Tra l'altro
Certi rigori
Possono portare anche all'ingiustizia
Credo anche
Che la cosa principale sarebbe quella di abbreviare la lentezza delle nostre procedure
Queste procure
Questi tribunali queste corti d'appello gravate da un arretrato enorme bisogna dirlo francamente danno poco affidamento
Al pubblico
E i giornali forse hanno il torto di non metterlo il maggiore rilievo invece di correre dietro
Ai verbali
Segreti come fanno molti cronisti
Per poterli pubblicare proprio per poter avere lo scoppio che adesso è diventato l'idolo
Del di un certo giornalismo ritiro italiano
Il quale fino a pochi anni fa ignorava cosa volesse significare lo scopo ma si è impadronita di questa parola e ne fa
E ne fa grande grande uso invece di dedicarsi allo scoop potrebbe fustigare
Il sistema giudiziario più che il singolo magistrato fustigare il Parlamento fustigare il governo perché non trovano soluzione
Al problema di ridurre l'arretrato e di smaltire
Questa enorme mole di processi che giace negli archivi
Superare la lentezza la lentezza delle procedure
Non credo che sia
Al di sopra dell'inventiva vita italiana dà la capacità italiana di risolvere questo problema
Ho detto abbastanza anche in forma né d'ottica
Perché il pubblico è ristretta ma mi sembra che siano maggiormente doveroso non annoiarlo non
Non annoiarlo
Io
Manda al diavolo lei però non fa parte del pubblico le fa parte degli organizzatori
Sì sì sì
Non è c'è l'altra questione
Quella del segreto istruttorio
Certo giornalisti hanno le loro responsabilità ma bisogna dire caro giudice che non esiste il segreto più violato
E allora chi lo viola per primo o il magistrato o il cancelliere o l'avvocato non ci sta o oppure in una fase precedente alla polizia giudiziaria che informata di tutto l'altro quindi non si scappa
Sono gli organi dello Stato più la professione forense che è considerata collaboratrice della giustizia e che quindi è coinvolta nel processo no
Fa parte del del del del dialogo italiano processuale
Che invece loro si offendano allora ritiro non voglio far
Non voglio a tirare un'altra querela del resto queste cose sono dette così in camera caritatis che forse la diffamazione lo slang hanno nel non esiste o è perlomeno attenuata
Dunque cedete decise sull'istruttoria non esiste segreto più violata di questa e se le leggi fossero applicate con rigore
Direttori ex redatta ex direttori
Datori giudiziari cronisti sarebbe saremo tutti in carcere Rebibbia sarebbe popolata da non sarebbe meglio popolata di quello che non ci sia verso
Ma preferisco che questo no un certo buonsenso un certo scetticismo hanno impedito tranne casi gravi in casi particolari hanno impedito che questa questa legge del segreto istruttorio
Seicentocinquanta Gore
Seicentottantaquattro venga applicato col con il rigore che forse
Secondo la legge come sarebbe stato necessario qua
La regola del summum ius summa iniuria
è stata considerata valida dal buonsenso
I magistrati
Questo segreto istruttorio che il segreto
Il Pulcinella dovrebbe dico dovrebbe perché il condizionale ed opere da operare sempre quando riuscì riguarda il futuro
Dell'Italia dei suoi nei suoi organi e della sua legislazione
Dovrebbe
Finire presto tra
Ora ridursi in proporzioni limitante
Sì si adotterà
Il sistema
Il sistema accusatorio sistema accusatorio rende pubblica anche una parte considerevole della storia non tutta perché prima c'è l'ispettore di polizia che non è sistema inglese ed alcuni credono sì che sia per i milioni che l'ha inventata ma è un sistema viene viene dalla common law inglese e dai dai tribunali inglesi dalle corti inglesi
Di nuovo io non so se questo si adatti Alitalia gli esperti lo diranno
Ma nella prospettiva
Esiste la possibilità concreta
Che si abbia il
Il metodo accusatorie invece nel metodo inquisitoria di cui tra l'altro la parola in poco poco gradevole Cristo inquisitori e allora diventando pubblica in gran parte della procedura
Tanto creare cadrebbe la necessità di segreto istruttorio non è così
C'è poi questa cadrà non accadrà se sia bene che accada non sia ma sia male non voglio entrare in questo argomento
Mi limito a dire
Che si può dubitare
Che il nuovo metodo avvenga
Venga adottato
Quello che importa sottolineare
Ha scattato a Parma
Non che voglia raccolta ogni mia sillaba
Ma quasi finito cioè
Allora andiamo no
E
Quel che importa sotto sottolineare
E questa trasformazione della procedura penale
Avrebbe effetto positivi nel rapporto fra stampa e magistratura
Facendo venir meno un motivo di sospetto e di disagio
Adesso dovrei
Rispondere uno per uno gli aforismi
Che il giudice Di Maggio
Cioè a
Risposto così brillantemente ma mi astengo perché in parte si può dedurre da quanto ho detto
E in parte
Non avremmo Tivoli
Il contraddirlo perché sono d'accordo con lui anche sul segreto professionale come dicevo prima
Non faccio perorazione perché siamo così in piccolo comitato sarebbe ridicolo
Sostituzione fronteggiare diversa tengo d'occhio chiedendo così interessante
Senta le voglio dire Spadavecchia sarà che per noi per lo meno per meno la grande importanza
Misure
Presso
La
Invece
Charro umana cita estremamente difficile quindi organizzare la
Insomma una cosa del genere non è mai successo
Il quindici gennaio secolarizzato giorno
Nonostante sia
Nucleare Cinzia
Cinzia e Rizzo somma sfortuna siano dicevo invendibili Manera a Milano Fabio
La RAI necessità di giorni sembra
Qui giovedì las però comincerà una visione
Qualcuno subiranno di ordine
Tutto
Oggi noi giornalisti il lavoro degli Aerosmith sospesi
Cinquantacinque siamo migliori del mondo agricolo sorpresa in cui riuscì cioè io rimango concorso contro gente questa rottura socio però ma consente presso il pubblico Luca sotto
Gli unici Torino che forse e io in corso
Realtà doveroso anche sull'agenzia ha chiesto il giornalista
Le obiezioni che il giornalista
Non c'è dico incide nove regionali dell'esenzione Gianni Giorgi Dolores Giovanni
Benson cosa
Invece da
Mondiale
Solo
Secondo il
L'amore situazione
Chissà sta
E
Ha
Diciamo
Il giornalista
Ridicolo
O
No
Di nuovo
Enorme
Il punto tutela dei segreti
Il problema certo ma ma il problema il problema di fondo è che ogni qual volta quel tipo di giornalismo che ci lascia sempre esterrefatti perché per la verità lo vorremmo non vorremmo siamo tutti d'accordo che
Lo vorremmo anche noi perché in effetti non mi pare poi che si tratti tanto di scopo di rivelazione del segreto per il segreto quanto piuttosto di la rivelazione
Di non non ho non viene mai incriminato il fatto di rifilargli rivelazione perse
Ma in effetti cos'è che il regionalismo lo americano in che cosa si differenzia essenzialmente al nostro nella denuncia di comportamenti illegali nella gestione
Se succedesse altrettanto da noi non penso che ci sarebbe nessuno disposto a scandalizzarsi
Ma è la differenza fondamentale mi corregga dottor Bartolini lei è la differenza fondamentale e che lasciamo in presenza di una giornalismo di documentazione cioè praticamente prima della pubblicazione dalla notizia o in corso di pubblicazione della campagna vi è una indagine parallela che potrebbe tener luogo se non è per la diversità soggettiva di chi la o di di di chi la effettua potrebbe del luogo di un'inchiesta penale
Che ci attribuzione di responsabilità specifiche citazione di fonti di di fonti informative i assunzione oserei dire di testimoni
Ma
Consuma
No io in Italia erano Italia non mi pare che sia mai avvenuto nulla di nulla di simile
Ecco forse
Prego
E dove
Inceneritori soltanto di uffici al Secret Act che severissimo
Si rigenera finì in galera
Questo anche gli americani ma va bene i paesi di lingua anglosassone non hanno
Pubblica doveva
Il Pubblico ministero sentita le faccio un esempio
Imbattibile imprudentemente provo consumi
Dalla strada Borletti indica tranquillamente processata cinquecentottantanove omicidio in Inghilterra
Dica già indica comune motivazione sisma non esercita l'azione penale nei confronti del signor rapida seguito del figlio sotto che sia cosa umana cosa umana d'altro canto dichiara invece contenzioso voi il termine Cioni dicendo figlia orribile appunto Evelyn e il contenzioso aumento misura
Rossi numerica
Va bene processi che noi chiediamo le
Ma quindi uno
Risposte
Uno degli uno degli strumenti per
Sarebbe quello di evitare l'obbligatorietà dell'azione penale ma in una
Dal magistrato con questa sostiene quanta gente disposta l'archiviazione umanitario di opportunità già di politica criminale effettuato dal magistrato non sia sospetto
Si dirà no magistrato non esercitano l'azione penale dell'impiego delle biciclette amico di quella politica corruzioni politica voglio dire un'opposizione sociale ma c'era nella nostra una simile
Visibile
Faceva riferimento il dottor
Una collusiva
Aumentare
Così
Soppressivo
Sulla
Nazionale
Avendo
Prima della
Ricovero dovevano essere decisero risarcimento del danno mi sentivo sempre piccola parentesi e chiudo veramente perché guardando del processo che dovrebbe essere rapidissimo
Notizie del reato venderla distratto investigativamente il Pubblico ministero il giudice del tribunale lì può succedere di tutto
Escussione della garanzia ammesso che ci sia si chiedono venticinque trenta quaranta cinquanta
Venezia concessi pendenti tra garante sono perché costituisce parte civile inserisce l'azione civile nel processo penale si sa assolutamente a vuoto
Riuscire così
Allora
Restando
Nove