Strage di Brescia

La
Buongiorno
Avvocato Scapaticci
Vorrei pregare lei all'avvocato peli di raggiungere un'intesa per l'inizio delle udienze in modo che almeno uno di voi due sia un presente alle otto e mezza
Potreste alternarli io capisco che avete tanti problemi questo processo non mi disse
Non manca capisco le vostre esigenze però ci sono gli avvocati di parte civile pro la corte che pronto da più di mezzo una volta verrà ascoltato dal una volta sola l'avvocato
Prego sì ma naturalmente per quanto riguarda il calendario delle udienze credo che adesso possa essere considerato definitivo
Anche se siete liberi di sostituire un difensore con un altro questi scambi nell'ambito delle udienze sono perfettamente
Possibile
Allora riprendiamo con l'intervento dall'avvocato politico
Signori io rappresenti qui le parti civili
Luigi Bazoli
Per sé e per il figlio minore Alfredo
Guido Bazoli
E Beatrice Bazoli marito e figli di Giulio Banzi
Rappresento anche
Cesare Trebeschi e Giuseppina Titoni Trebeschi genitori di Alberto Trebeschi
Per tutte queste parti civili le conclusioni sono identiche
Sono assai sintetiche
Ne leggo una evidentemente per tutti
Chiediamo che la corte di Assise di Brescia voglia condannare gli imputati al risarcimento dei danni conseguiti a queste parti civili
Dai reati loro ascritti nella misura che sarà ritenuto dovuta anche in via equitativa o in quello che sarà liquidata in separato giudizio
Con rivalutazione monetaria e interessi legali dal fatto al saldo e condannarli altresì alle spese di queste azioni
Ho detto che
Ho detto soltanto che rappresento queste parti civili nonno aggiunto anche che dicendo
Dire che pur essendomi formalmente riservata anche la difesa di talune DS ho ritenuto mio dovere avvalendomi dei poteri che mi sono stati conferiti con le procure
A me rilasciate di affidare
La vera e propria attività difensiva
Quella cioè che in questo momento del processo deve manifestarsi attraverso una discussione articolata degli argomenti a sostegno della nostra nazione quindi della fondatezza dell'accusa
Una discussione ancorata ad una specifica ricostruzione dei fatti alla stregua delle prove
Di affidare questa attività
Ad altri colleghi all'avvocato Mainardi
All'avvocato Scalvi all'avvocato Vittorini
Consapevole della mia impossibilitati adempiervi e tanto meno di adempiervi in solitudine di fronte al durezza e alla estensione contento e e soprattutto di altre contemporanei incombenze
Che qui non è il caso di specificare ulteriormente ma che sono ben note al presidente di questa Corte che mi hanno spesso e purtroppo come tutti avete potuto constatare tenuto lontano dalle udienza
La mia scelta dunque
Non segna già una qualsiasi distanza dal processo
Ma ancora e sempre il senso
Resisi Simone
Mai attenuato
Di una attenzione e di un impegno adeguati
Fin da quando
Ho cominciato ad occuparmi di questa vicenda
Non dico neanche a ridosso dei fatti ma nel momento stesso in cui i fatti nella loro tragicità
Si sono svolti davanti ai miei occhi
Io ho cominciato ad occuparmi di questa vicenda
Nel momento in cui io ho visto scoppiare davanti a me la bomba
Di Piazza della bozza
Il ventisette maggio del mille novecentosettantaquattro
Io ero a Roma
Apporre la parola fine
Come parte civile per il Comune di Brescia
Al processo per l'attentato alla sede del partito socialista in via Torre non
Tornai tardi quella notte da Roma
E a causa di questo ritardo
Pur essendo mia intenzione
Partecipare alla manifestazione unitaria di piazza Della Lozza
Arrivai il ritardo anche la stavo arrivando verso la piazza
Ero
A metà di via dieci giornate
Quando finti davanti ai miei occhi
Scoppiare la bontà
Io ho cominciato ad occuparmi in quel momento del processo
E dunque la mia attenzione e da allora
E non è mai
Callas
E un segno
E vuole essere un segno di questa attenzione anche l'avvenire
Affidato in queste contingenze
Una distribuzione di compiti assieme
Ad altri calorosissimi colleghi nel difficile compito di avviare di concludere anche
Questa
Discussione
E direi che e prima di tutto per sottolineare questo
Che nonostante l'affidamento dei principali compiti difensivi
Tra questi colleghi ugualmente mi sono risoluto anch'io a parlarvi
Ed è insieme per dichiarare una adesione modesta ma ferma totale
Convinta sul metodo sui contenuti
Sulle conclusioni delle prospettive accusatori di questo processo quali sono state aperte dall'opera sagace attenta corretta del Pubblico ministero e del giudice istruttore quali il dibattimento che si è svolto si è dipanato davanti a voi
A a mio avviso confermato
Non è si badi semplicemente una adesione dichiarata un'adesione enunciate
Questa è la conseguenza di una verifica critica del materiale di però
Una verifica della quale
I colleghi che mi seguiranno vi daranno conto
Puntigliosamente anche meticolosamente in tre interventi
Autonomi e coordinati rispetto ai quali è doveroso dire
Che ciascuno porta sì il peso la responsabilità del proprio ma la responsabilità del disegno unitario del filo che li lega dei principi del metodo metodo che è soprattutto quello della ricerca puntuale della ricerca paziente
E della valutazione attenta e corretta logicamente corretta della prova
Questa responsabilità e comune perché è frutto di comuni riflessione
Sia chiaro nessuno vuole proporsi come
Si dice inventore dell'acqua calda
Ma io sono persuaso che gli interventi che seguiranno possono recare un contributo forse non è sicuro
A giudizio
Questa mia rispetto a tali interventi e niente più che una premessa
Un po'come
Quelle pagine che stanno scritte all'inizio di certi libri in un carattere diverso che si chiamano tra loro prefazione
E in questo senso anche in questo senso non è il mio un discorso difensivo ma di introduzione alle ragioni difensive di queste nostre parti civili
Un discorso che vuole evocare sia pure per segni anticipando per così dire il disegno la trama dei discorsi che seguiranno prima di tutto le ragioni il senso gli obiettivi della presenza di queste nostre parti civili
E poi un discorso che vuole stimolare una riflessione sulla natura
Di questo processo anche e soprattutto nei suoi rapporti con il precedente processo e con altri processi
Di questo tipo connessi a questo altri processi di terrorismo e di banditismo nero
Ed infine sul metodo Tel giudizio
Con speciale riguardo proprio alla verifica e alla valutazione delle prove
Anche e soprattutto il riferimento alla loro qualità
E dunque certamente un discorso preliminare
Però non vorrei che fosse inteso come il pretesto per una di far d'azione
è un discorso che io rivolgo soprattutto ai giudici popolari
Se non fossimo davanti ad una Corte d'Assise
Probabilmente il mio discorso
Avrebbe molto meno senso
Forse non ne avrebbe alcun
Ma è nostro dovere portare un contributo anche soprattutto nei confronti di coloro i quali
Hanno l'obbligo del giudizio ma non hanno l'obbligo di a vere quella dimestichezza con
Certi strumenti che invece noi pratichiamo tutti i giorni
E dunque molto umilmente
Io chiedo scusa a tutti chiedo scusa al presidente al giudice all'atto ma chiedo scusa anche ai giudici popolari segni mia insegni saranno Cenni molto elementari su questi fu
Ma ho l'impressione che valga la pena di contribuire anche in questo senso
Ad un ad una esigenza di chiarezza
Ad una esigenza
Vi correttezza
Non è una di fargli azioni
Maggio fa credo proprio alla chiarezza
Dire dell'atteggiamento
Del modo di stare
In questo processo di queste nostre parti civili
Che è lo stesso fin dal primo momento
E mi riferisco appunto al momento immediatamente successivo alla strage
C'è un atteggiamento né
Di rifiuto pregiudiziale
Ne di accettazione gregaria ma di attenzione critica
A cogliere tutti i possibili spunti per fare luce sulla vicenda
Vedete
Per sua natura nel nostro processo ed è anche giusto che sia così
La parte civile
Una parte eventuale si dice una parte accessoria
Intende non dico subire ma accettare il processo così come viene allestito così come viene investigato da altri soggetti e dunque e dunque
A limitatissimi
Poteri impulso
Poteri che
Finiscono per essere niente in un processo
Di fatti così gravi
Dove necessariamente il contributo non può che essere un contributo critico no non contributo di se non in casi eccezionali di impulso alla investigazione
Questo però
Non fonti
Che sia indifferente
L'atteggiamento
E soprattutto vuol dire una cosa
Che se la parte civile questa parte così singola dentro il processo penale e tanto più singolare tanto più accessoria e tanto più gregario a quanto più gravi sono le poste in gioco e più gravi sono i fatti che si debbono giudicare se dissente
Sulle scelte fondamentali che per quanto detto non le competono a una sola vigna
Quella di andarsene
Quella di uscire dal processo
Ma se non esce
Si resta
Nel processo
Deve pure esservi un consenso di fondo un consenso meditato e tanto più significativo proprio perché c'è questa libertà di restare o di andarsene
E allora si si resta citerei essere un non può non esserci un consenso di fondo che evidentemente non tutto
La possibilità di autonomi contributi critici noi abbiamo rifiutato sempre
Le etichette
Le bordature abbiamo rifiutato a suo tempo la etichetta che ci voleva parte civile cosiddetta ortodossa
E il rifiutiamo ora quella
Di appartenenti ad una sorta di Locri esasperatamente tesa a fare
Di Ferri una vittima sacrificale
Come assai cautamente
Se mi si consente è stato scritto già alla vigilia di questo dibattimento nientemeno che a una del che nientemeno che da una delle penne più prestigiose del giornalismo Italia
A suo tempo
A suo tempo pur consapevoli dei limiti
Degli obiettivi parziali
Anche di alcuni obiettivi sbagliati di quel primo approccio giudiziari
Non mancano di denunciare gli guasti di un rifiuto totale
Il rischio come si dice secondo una immagine
Ormai consumata
Di buttare insieme all'acqua sporca di buttar via anche il bambino
E poi sentirete come questa nostra indicazione
Possano oggi sia ancora essere recuperata
Nei suoi significa
Sentirete dagli interventi che mi seguiranno
Come si possano recuperare come si debba recuperare
Parte
Del materiale di quel primo approccio e non mi riferisco soltanto all'ormai consumato e giustamente consumato faldone sette
E non mancano
Dite enunciare
La grave siccità
Di chi non volle vedere subito immessi
Con l'assassinio di Ermanno Buzzi
Inutilmente
L'ho già accennato nel corso di un mio intervento durante il dibattimento inutilmente
Noi abbiamo chiesto a suo tempo
Alla Corte d'Assise d'Appello di Brescia
Di prendere atto che cede all'esigenza
Di indagare di attendere che si indaga asse anche su ciò che stava dietro l'assassinio di Ermanno Buzzi perché si poteva si doveva riflettere
Sulla indagine
Che era in corso sul processo che ormai era in corso sul dibattimento che ormai era in appello
E ricevemmo un rifiuto
Non manca modi denunciare quella
Se cita anche più grave
Di chi avviata ormai la seconda indagine
Non volle sospendere nel rallentare il giudizio di rinvio
Ma pensate ma pensate
A ciò che
Restava e resta da valutare
Dentro le dichiarazioni di Enzo a proposito di un imputato dico solo di uno ma questo non esclude gli altri
Del vecchio processo
Tutti
Parlo di Marco Rinalduzzi
Abbiamo chiesto infatti che si aspettasse
Che si finisse con i compartimenti stagni
Oggi mentre noi parliamo qui
Si sta chiudendo davanti si pensa
Che si stia chiudendo ma in definitiva ormai possiamo considerare chiusa quella vicenda giudiziaria
Davanti alla Corte di Cassazione oggi si discute il ricorso proposto soltanto dagli imputati assolti per insufficienza di prove dalla corte d'assise d'appello di Venezia in sede di rinvio oggi in questo momento spesso
Con un pubblico ministero
Che ha rinunciato ciascuno dovrà assumersi le proprie responsabilità che ha rinunciato
Alla impugnazione
Io non lo so
Se di fronte
A questo chiudere gli occhi
Annegare l'esigenza di una comunicazione tra il processo
Annegare l'esigenza di una visione unitaria
E degli apporti successivi
Sì
Di fronte a tutta questa cecità valesse ancora la pena il se qualcuno abbia pensato che fallendo nell'appena poi occorresse comportarsi di conseguenza non so di fare arrivare
Alla corte di cassazione
Qualche pagina per esempio qualcuno di quei verbali di non lo so
Non lo so
Ma ripeto ciascuno dove fra
Assumersi evidentemente le sue responsabilità
Noi abbiamo denunciato
Queste carenze
Noi abbiamo rappresentato
Queste esigenze questo
E
Un esempio
Del nostro contributo critico di allora
Oggi dicevo non è mutato il nostro atteggiamento
E noi non ci siamo certo mossi
Con il pregiudizio
Di un Ferry colpevole ad ogni costo
Anzi
Contagiati
Da un clima generale
Come dire di diffidenza
E diffidenza che
Non era razionale era istintiva
Abbiamo praticato
Una misura in più di cautela
Tanto
Da far sembrare e non era così
Che noi fossimo tiepidi
Di fronte alla nuova indagine
Era solo una misura in più di cautela
Magari già pagati
Già pagati di che cosa
Di risultati che sono indiscutibili sono acquisizione indiscutibile della nuova indagine e del nuovo processo
Del fatto che grazie ai nuovi contributi probatori
Grazie a diverse e più affinate tecniche di indagine
Ad una diversa sensibilizzazione dell'apparato giudiziario ma prima ancora anche dell'apparato di polizia
Grazie a nuovi strumenti normativi che non c'erano allora
Perché certe leggi le leggi sulla
Possibilità di comunicare tra processi sono venute dopo grazie al esperienza dei limiti delle indagini isolate
Grazie a tutto questo si fosse praticata appunto la opportunità dei collegamenti con le altre indagini e con gli altri processi e così acquisite
La dimostrazione
Processuale
La dimostrazione processuale perché quella politica e quella sul piano delle convinzioni personali l'avevamo già
Non l'avevamo mai per tutta
Che la strage di Piazza della Loggia
Si iscrive come parte di un programma gli attentati e di stragi definito da un articolato gruppo eversivo con specifiche finalità politiche
Appagati
Di questo che è un'acquisizione certa comunque del nuovo processo
Appagati corrispondentemente del quadro giuridico di riferimento con un salto qualitativo perché nel primo processo si contesta
La strage comune
Oggi sia a pieno titolo
Il quadro giuridico di riferimento è quello della strage politica
Cambiano i numeri
Ma dietro questo cambiamento di numeri c'è un cambiamento di prospettive di significato divisione
Dell'insieme
Appagati ancora
Da un cammino corrispondentemente di cui si deve prendere atto
Percorso verso l'alto
Capace di offrire un orizzonte più vasto rispetto alla prospettiva forzatamente
Forzatamente
Limitata del primo processo
E chiarisco subito
Perché non si cada nell'equivoco
Sul nostro punto di vista
Dà una risposta appagati dà una risposta
Finalmente data domande che pure già i primi inquirenti si erano poste
Pesano
Io
Non vorrei
Chi è il martellare continuo degli slogan
Che se che hanno ancora oggi sì tis scavare un solco terrà in prima Egitto
Per negare una continuità che invece c'è pur nei contrasti i eppure
Nelle nei percorsi a volte non corretti
Io non vorrei che anche in loro si fosse in qualche misura sedimentata la persuasione
Di un alterità
Di questo processo rispetto al precedente
Di un'alternatività di una eterogeneità
Questo continuare ferocemente e ingiustificatamente ad insistere
Che nel primo processo non Sissi era resi conto di questo quadro di riferimento del quale noi oggi abbiamo rispetto certezza processuale
Non è così
Non è così
Il punto di vista aerea forzatamente limita
Ma all'asse sazio Lai intuizione
Che ci fosse dell'altro attorno in quel momento non raggiungibile o non raggiunto a questa sera
Fin dallo fin da allora
Ma se voi volete
Non è inutile badate non è inutile non è inutile può sembrare inutile questo discorso ma non è si collega a quello che che che sarà detto dopo si collega alla utilizzazione che occorre fa
Chi legittimamente si fa gli atti del precedente processo
Leggete
Rileggetevi la imputazione di allora
Quegli imputati
Non erano indicati come gli autori esclusi
Della strage
Massi precisava già nel capo di imputazione in concorso con altre persone rimasti ignoti
Il scritto
Ma non è
Soltanto questo
La tanto vituperata
Ordinanza di rinvio a giudizio
Del giudice istruttore di allora
Ha un passaggio
Che se volete
Noi possiamo considerare
Datato
Ma che pure
Si riallaccia
A questi discorsi
Consentitemi di leggerlo sono pochissime righe
Il silenzio dei cittadini
Molti invero sapevano e hanno taciuto
Le paure
Le connivenze
L'inerzia degli organi di polizia
Gli innumerevoli persistenti
E molteplici ostacoli frapposto
I gravi ritardi
Causati dalle autorità giudiziarie competenti per talune decisioni
La consapevole paralisi delle indagini determinata dalla destinazione in un momento delicato e per lungo tempo del giudice istruttore ad altro ufficio
L'inadeguatezza degli strumenti legislativi le gravi carenze della struttura giudiziaria
Hanno impedito invero alla tormentata istruttoria
Di dare una risposta più chiara e precisa
Consentendo a mandanti e finanziatori come accade sovente di rimanere occultati nell'ombra
Per quanto appare dal quadro dell'istruttoria
Se può affermarsi che la genesi dell'eccidio
Può affermarsi tuttavia
Che la genesi dell'eccidio
Affonda le sue radici
E trae alimento dai gruppi eversivi di destra di fargli a denominazione come la Fenice come ordine nero come Anno Zero ma uniti
Dal comune programma
Queste parole
Non sono le parole di oggi
Sono le parole
Del giudice istruttore
Di allora
Ecco vedete
Paghi chi ha queste domande senza risposta
Sia stata data oggi
Una risposto
Ed infine baciami ancora
Dalla percezione
Dei nessi e del disegno complessivo capaci di illuminare di dare significato anche adatti prima primo oscuri io prima ampi
O prima insignificanti voi lo sentirete
Dai colleghi che mi seguiranno
Voi sentirete come ci sono atti che non potevano allora avere un significato dopo venti che potevano avere un significato ambiguo o che potevano legittimamente essere trascurati che oggi oggi riprendono un significato acquistano finalmente o significa
Potevamo potevamo dire sì appagati già da tutto questo
Ma dispetto ad onta
Direi approvò io ogni diffidenza e di ogni cautela
A noi
Si è proposto qualcosa di più
Di questo che già era tanto per le nostre aspettative per le nostre attese
Si è proposta noi precisamente definibile
Attraverso la lettura critica complessiva delle prove anche una responsabilità personale
Certo non unica anche qui certo non esclusiva ma qui
Quella di questo imputato
Quella di Cesare Ferri
Essa si coglie e voi loro prenderete
Specificamente dagli interventi che mi seguiranno
Al termine di tre itinerari probatori
Che saranno appunto percorsi dai colleghi Mainardi Scalvini editori
Il primo eh io ve li enuncio soltanto
Loro ripercorreranno
E al termine vi daranno la dimostrazione
Il primo è proprio quello che concerne
Il marchio della strage
La firma
Della strage
La strage che io Ordine nero
Del gruppo eversivo più avanzato dei così detti milanesi
La strage che è una strage programma
La strage che è una strage preannunciata
La strage che è una strage ritraenti carte
Ferri che nel vertice dirigenziale chi è il responsabile logistico di questo gruppo
In raccordo necessario il raccordo necessario con una base bresciana non una base qualsiasi signori della Corte non una base qualsiasi non una base che resta nel vago ma una base i cui connotati si definiscono anche in una rivalutazione dei dati del primo processo
Sono mille
Le sentirete le ragioni di una base bresciana sono mi
Fenaroli non interrompe non disturbi e questioni chi educazione innanzitutto
Non disturbi più va fatto già più di una volta
Taccia per favore
Scusi evoca sono mille per carità
è comprensibile
Sono mille le ragioni
E le prove
Logiche e dirette
Di una base bresciana
Poi le sentirete evocare
Il secondo itinerario probatorio
è quello che attiene alle deposizioni dei cosiddetti pentiti
E specificamente di esodi latini e di Daniele
Continuo a dire e continuerò a sottolineare fino a lei in fasi cosiddetti pentiti lo spiegherò tra
Ne emerge Ferri che si dichiara autore della strage
Ferri che per coprire se stesso e i compagni sollecita
Epoca
E poi sollecita la eliminazione di Punzi
Il terzo itinerario probatorio
Attiene alla presenza di ferri a Brescia
Il ventotto maggio mille novecentosettantaquattro
Lo definisco così questo itinerario ma è una definizione riduttiva perché
Dentro c'è molto di più
E l'itinerario che rintraccia dapprima le ragioni
Per cui
Una volta fissata quella
Materia specifica
Del progetto di stragi
Ferri e nessun altro che Luís
Poteva e doveva avvenire per quelle funzioni aprire
è l'itinerario io che ritorna sulla ricognizione Gasparotti
è l'itinerario che individua ulteriori conferme è l'itinerario che ripercorre
L'area
Della falsità dell'alibi in una continua interrelazione
Tra la vecchia prova sedimentata
Nel primo processo
E la nuova prova
Qual è la peculiarità di questa analisi che sentirete fare
E che ciascuno di questi tre itinerari
Lo ripeto la firma il marchio della strage
Le dichiarazioni dei cosiddetti pentiti
La presenza di ferri a Brescia il ventotto maggio mille novecentosettantaquattro ciascuno dei tre itinerari
Ha un tono ma mente
Cioè senza intersecare gli altri
Lega sì sarei Ferri
Alla strage
Si può arrivare indipendentemente percorrendo l'uno o l'altro o l'altra
Così che questa constatata
Autonomia di significati
I saltatori
Evidentemente intuitivamente
La convergenza tende le prove verso lo stesso risultato proprio perché non si attinge secondo percorsi autonomo
Resta nate una diversa dall'altra che giungono tutte alla stessa mente allo stesso epilogo
Ci sono
Dei
Corollari di rilievo
Di questa
Analisi
Io vi faccio un esempio
Un esempio soltanto
Colto sul primo itinerario quello che abbiamo definito per comodità
Il il marchio la firma
Della strage
E che svela
L'artificiosità di chi vorrebbe denunciare
Una sorta di vuoto probatorio io circa la effettiva condotta che avrebbe tenuto Cesare Ferri voi ricorderete
Un preannuncio di
Questo
Tipo di
Opposizione critica
è venuto da
Una delle prime forse la prima eccezione
Che gli è stata fatta all'inizio di questo processo quando vi si disse
Che la imputazione era era Montella visto
Perché non faceva nessuna ipotesi sul come sulle modalità
Della condotta
La sentirete certamente riprendere questa critica
Ebbene
Se si percorrono
Lungo il versante dell'analisi da noi proposta
Questi itinerari e se si percorre in prima
Si scopre
Che una conclusione tv implicazione e quindi di responsabilità di questo imputato
Si coglie indipendentemente
Indipendentemente
Dal una esigenza
Di dimostrare una condotta specifica positiva persino al limite
Persino
Se si dovesse idealmente eliminare
Ogni sorta di prova attorno alla presenza di fare gli a Brescia il ventotto maggio mille novecentosettantaquattro
Persino se fosse incerto
Che egli a Brescia non è venuto
Mentre noi abbiamo per altra via la certezza che c'è
Perché
Perché
Ma non tanto per l'appartenenza in se stessa di fare
Al gruppo oppure
Definito a cui intende riferirsi a cui abbiamo la prova che si riferisce
La strage
Noi lo sappiamo
Una esigenza
Minima di civiltà giuridica alla quale non vogliamo ci mancherebbe altro venire meno
E che ha trovato la sua consacrazione in numerose decisioni anche delle nostre magistrature superiori
Si dice che la semplice la semplice appartenenza ad un gruppo ad un'associazione
Che ha dei programmi delittuosi
Non significa non implica di per sé
Responsabilità per la realizzazione di tutti i punti specifici di questi programmi
Perché la responsabilità vada mostrata volta per volta Evelina
Noi non vogliamo venir meno a questo principio ci mancherebbe altro è un principio di civiltà
è un principio di correttezza logico giuridica prima ancora anche
Di correttezza logica giuridica ma prima ancora è un principio di civiltà
Ma quando noi cogliamo
Che Progetto
E definito
In una certa sede dirigenziale
Allora noi abbiamo ragione abbiamo titolo per visti
Perché ciò che noi affermiamo in linea di principio
Può valere per il semplice aggregato per il semplice associato per il semplice partecipe
Del gruppo
Ma non può valere per chi ha definito da una posizione
Preminente
Il programma
Il programma
è opera di chi ha posizioni di preminenza e di comando e a questo punto si collega necessariamente come Primaldo
Lega alla sua esecuzione
Io vorrei a questo punto avviandomi rapidamente
Il più possibile rapidamente verso la conclusione dal mio discorso introduttivo
Chiarire che
Quei tre itinerari
Sono percorribili
Quella identica conclusione
E attingibilità
A patto o ancora che vi siano
Presupposti chiare idee corretti di metodo di metodo nella ricerca nell'avveniristica e nella valutazione
Delle prove e scusatemi qui davvero i soltanto per i giudici popolari vale forse la pena di riandare a quella che noi da sempre nella nostra manualistica facciamo a quella bipartizione
Nell'ambito delle prove
Tra prova che noi chiamiamo storico rappresentativa
E profana che noi chiamiamo critica o prova indiziaria o prova logica
Che cos'è la prova storico rappresentatività
è quella che fornisce direttamente la percezione del fatto da provare
Ho visto il totale mettere la bomba nel cestino anzi ho visto il totale confezionare la bomba emetterla nel cestino
Questa è la prova rappresentativa questa è la prova storico rappresentativa
E
La prova testimoniale in senso classico ma anche la confessione anche la confessione anzi direi che prima di tutto
è la confessione
La prova storico rappresentativa si sono stato in
O ha confezionato la bomba l'ho portata in piazza della Loggia rovesciare cestino fatta esplode
Questa è la prova storico rappresentativa confessò testimonia
Anche se poi la prova testimoniale può essere storico rappresentativa rispetto a un fatto che però non è il fatto da provare ma è un fatto di sesso
E allora ecco
Che passiamo all'altra grande categoria delle prove
Le prove cosiddette critiche
Che cos'è la prova critica la prova logica
E quella che concerne non il fatto da provare
Ma un fatto diverso chi però in base a delle regole a delle massime di esperienza
Noi riteniamo quindi chi il fatto ignoto il fatto che non possiamo percepire direttamente
L'ho percepiamo attraverso
La percezione diretta di un fatto diverso che però significa indica in base a che cosa in base alle nostre regole di esperienze
Regole di esperienza che non sono evidentemente scritte nei codici ma che sono scritte nella nostra mente
Sono scritte nella logica che dovrebbe tutti come si diceva una volta affratellati
A seconda Stella diversa natura della prova diversa e la verifica che noi dobbiamo fare
Di fronte alla prova storico rappresentativa
C'è solo una verifica da fare quella della affidabilità Della Fonte
Dell'affidabilità in senso soggettivo in senso oggettivo
Se il testimone secco mi dice di avere visto evidentemente a questo punto cioè la prova rappresentativa in se stessa ma è una prova la quando la verifico da troppo inaffidabile
Quindi è un problema soltanto di affidabilità
Che è poi il discorso che si fece nel primo processo
Dove avevamo le prove storico rappresentative avevamo delle confessioni avevamo delle indicazioni correità che riguardavano il fatto specifico da provare
E tutta l'analisi critica
Fu rivolta alla verifica nei termini dell'affidabilità
La verifica rispetto alla prova critica è diversa
A qualche cosa di più
Da una parte c'è sempre la esigenza di verificare l'affidabilità della fonte
Ma questo non basta occorre poi anche fare un'altra operazione
Che è quella più delicata
Quell'assunta concludente sa
Per il della prova
Quella cioè sulla reale significazione del fatto percepito rispetto al fatto diverso che non riusciamo a percepire ma che questo primo fatto indica dei termini appunto di indizi io
E allora e verifica della bontà
Nella applicazione concreta di che cosa dentro regolari di esperienza
Se in quella casa dieci minuti fa
è stato ammazzato con dieci coltellate un nuovo
E due minuti dopo sulla porta di casa si trova un altro uomo con un coltello insanguinato in mano a questo punto si tratta di verificare se e in base a quale regola di esperienza l'uomo col coltello in mano può essere collegato al fatto dell'accoltellamento
Scusate questa digressione
Ma vedete nei processi per fatti gravissimi
Nei processi distrarci
Nei processi di strati e politica la prova storico rappresentativa
E davvero una eccezione
è qualche cosa di rarissimo
Quasi storicamente
Non verificate
La strage politica si propone per se stessa alla insegna dell'anonimato
Quando marte Lando si viene chiedendo
Perché mai
Non si sia alla prova
Che Ferri ha messo la bomba nel cestino
Ha messo
Che fosse questo
Necessaria ammesso che questo davvero si debba chiedere ad un processo per a ritenere la responsabilità per la verità
Sì è lunga
Il problema creare per la prova
Cosa volete volete
Un signore che tranquillo mentre fuma la pipa all'angolo di piazza della Loggia in quelle condizioni ovviamente sotto un ombrellone il quale li descrive volete questo per dire che non lo so
Facciamo dell'Accademia facciamo de de delle esemplificazioni scolastiche volete questo per dire che abbiamo le prove
Ho la mente umana o la logica si consente di attingere la prova in maniera diversa
è normale è normale in processi per fatti gravissimi in processi di questa qualità di questo spessore per fatti di questo genere è normale che la prova appartenga al novero delle prove critiche i nomi a quello delle prove storico rappresenta
Questo non vuole dire questo non vuole dire che siamo di fronte a prove di valenza minore di valenza inferiore quanto meno in astratto
Ecco che allora la prima esigenza di chiarezza e di correttezza io continuo
Ad a richiamare questi due concetti l'esigenza della chiarezza l'esigenza della correttezza riguarda proprio latte i limitazione del campo degli indizi in questo processo
E la loro
Badate che esistono procedure
Per delimitare il campo degli indizi che ciascuno di voi e per Pannella verifica che ciascuno di voi è in grado di percorrere senza bisogno
Di avere studiato giurisprudenza
Perché ripeto tutto questo fa parte della logica della logica comunque per la logica elementare
Io vi faccio un esempio perché non tocca a me ripeto fare la discussione di questo processo il
Io e discorso introduttivo ma li faccio un esempio
La presenza i ferri a Brescia
Il ventotto maggio
Voi dovrete verificare questo è un indizio evidentemente
Questo è un indizio questa non è una prova per se stessa non è
Una prova storico rappresentativa del fatto che occorre trovare
è una prova critica
è storico rappresentativa la prova con riguardo al fatto della presenza ma a sua volta il fatto che la presenza diventa prova logica e prova critica rispetto al fatto che la strage
La presenza di fare gli a Brescia fa dunque da un lato verificata con riguardo alla affidabilità della fonte
Ecco tutti i discorsi che sono stati fatti
In tutti i sensi
Attorno alla affidabilità di Gaspare
Ma poi
Ciò che interessa quindi Tapperi ficcata sotto il profilo della sua concludenti sa come indizio rispetto al fatto che strage
è uno una volta ammessa per l'affidabilità della Ford
è uno
La presenza di ferri a Brescia il ventotto maggio il segno di una sua implicazione nella strage ecco che ritorna il discorso il martellamento ivi picchiettare di quelli che vogliono la prova pesa condotta specifica perché non gli basta
La presenza ti fermi a Santa Maria calcherà messo che sia tipica questa presente
è segno o no della sua implicazione
Anche esecutiva si badi anche esecutiva perché la sua implicazione l'asse coglie sul piano di via tv e di programma altrove l'abbiamo detto senza bisogno della prova della presenza a Brescia ma è o non è segno della sua implicazione anche esecutiva
Nella strage
Lo è lo è
Se si pensa ecco ecco l'applicazione
Ecco l'applicazione del principio delle massime di esperienza delle regole di esperienza
Il fatto percepito che indica il fatto che direttamente non si percepisce l'ho è questo segno se si pensa al gruppo di appartenenza se si pensa ai propositi se si pensa ai programmi specifici
E allora ecco la valenza indiziante del patto la valenza indiziante del FAS
A questo punto sono sempre dentro l'esempio
Occorre fare la verifica
Di questo indizio
E come si fa
La verifica di questo indizio
A questo punto la FIFA con riguardo ed è un procedimento logico tasselli prego conosciuto la si fa con riguardo al comportamento
Dell'indiziato di fronte all'indizi
Laddove i silenzi io stesso sottolinea
E che esalta
Una concludentia che già in prima battuta si coglie
Si dice
Il silenzio come rinuncia a svelare
La faccia pulita dell'indizio c'è sempre un margine nell'indizi di un significato alternativo c'è sempre il margine di un significato alternativo
La probabilità
L'improbabilità di un significato alternativo ma questo significato alternativo
Di fronte all'indizi o che ha già una sua conclude Enza in prima battuta questo significato alternativo deve essere svelato
Dall'indiziato altrimenti altrimenti altrimenti la concludendo essa sì rafforza
La faccia pulita dell'indizio Nabil versa ragione Pella prese
è così forte
Il rischio
Di questo indizio è così forte
Che adonta di qualsiasi possibilità Kettering va dal così detto diritto al silenzio
Pare impotente emerge l'interesse l'interesse ad allevare a rappresentare
La diversa ragione
Vedono
Io ciascuno di noi a le sue letture preferite
Tra le mie letture preferite
Se
Quella degli scritti di colui che io considero il più grande maestro
Del diritto penale italiano moderno
Ed è Francesco Carrara
Un
Un giurista
Che è vissuto
Nell'Ottocento e che ci ha lasciato
Scritti che ancora oggi
Trasudano vivezza
E indicano strade maestre
Nella ricerca tormentata e difficile delle strade corrette nel giudizi
Io
Vi leggo se me lo consentite una paginetta
Proprio su questo punto
La conclude Enza degli indizi
Non può esattamente calcolarsi nel loro essere ipotetico in astratto
Ma è forza
Giudicarla nelle loro condizioni concreto
Essa
Cresce o decresce
In ragione delle speciali circostanze accessorie
E badate
E delle discarico che tenta d'armi l'accusato
Anzi
Il discarico Kenneth a l'accusato
E tutto
Perché
Quando una serie di indizi pecche gravissimi
Si dimostra dal giudicabile in modo positivo riferirsi a causa innocente
Essa enti
La univocità
E niente più offende
La presunzione di innocenza
Niente vale a modo di esempio contro un accusato d'omicidio che le sue vesti siano macchiate di sangue quando egli prova apoditticamente che lo erano già nel dinnanzi
All'avvenuta uccisione
Niente male che presso il cadavere si trovasse una Pezzolla riconosciuta come pertinente al giudicabile quando egli prova che quella persona che era stata
Menis innanzi occupata e mi aveva persino fatto avvenuto
Niente vale che sia venuto in possesso dell'arma micidiale
Quando apoditticamente prova che quell'armeno fu Daloui trovata per via nel giorno posteriore alla strage e imprudentemente raccolto
Cottrer indizi curati da una coincidenza fatale né a carico di uno
E che pongono il suo capo in imminente pericolo
Essi però neppure valgono a far subire al prevenuto un giudizio se il giudice l'Infanta nel loro concreto
Il discarico che essa Darnell accusato
è tutto
è tutt'
Ora
Quando
Non solo si tace
Ovviamente di scorro all'interno di una prova acquisita
Sulla presenza di Ferri avrei
Ovviamente discorre o all'interno di questi
Positivamente svolto il giudizio sull'affidabilità della però
Sulla prova del fatto
Quando addirittura si nega
Quando si opera per unanimi
Per staccarsi dall'inizio ecco che questo logicamente corrobora
Corrobora la forza di questo indizi
è un esempio
è un esempio di un itinerario logico
Se voi
Direte vi è certezza della presenza di ferri a Brescia
Avete fatto giustizia
Di cui le cicale che continuano a chiedere qualcosa di più
Ecco la prova logica
Un altro punto su cui occorre fare chiarezza è quello dei rapporti lo dicevo
Poc'anzi nella premessa con gli altri processi
E in primo luogo intesi
Rapporti con i gatti
Degli altri processo
Noi abbiamo visto come questa l'abbiamo sperimentato tutti lo continuiamo a sperimentare come questa è una prospettiva utilissima in una prospettiva determina
Oggi nomi aveva abbiamo quella norma che sta scritta nell'articolo centoquarantaquattro piste il codice di procedura penale che ci consente che ci consente Antigua notare anche dentro gli altri processo
è una norma criticata da molti
Io non lo so
Se verrà anche qui accampata
Una recente giurisprudenza che io condivido
Della corte di cassazione secondo cui
Va
Limitata anche la portata e questa norma in che senso
Che non si può usare questa norma come una scorciatoia per evitare per evitare
Di assumere quelle prove che si possono assume
Il rischio lo vediamo tutti non siamo ciechi il rischio è che a questo punto esasperando il senso della possibilità
Di adoperare gli atti di altri processi si finisca per fare un processo attraverso processi che si parlano tra di loro
Come i libri come i libri della famosa biblioteca del nome della rosa
Questo è il rischio certo
Ma questo rischio c'è un rimedio
Leggendo attentamente e quella norma
E il rimedio voi l'avete trovato e prima di voi in questo processo l'hanno trovato in pubblico ministero è il giudice istruttore
Qual è il rischio
Di valutare una prova specialmente una prova una prova orale una prova labiale una prova che è formata altrove
Mentre voi avete diritto che la prova si formi davanti a voi
Perché il vostro convincimento si fa con la prova che voi escludete è vero questo questa è la direzione nella quale ci stiamo muovendo
Con la riforma della procedura penale
Ma fu questo l'avete fatto
Sei verranno indistinte denunce contro la utilizzazione di atti gli altri processi qui davanti a voi lei potrete tranquillamente e serenamente rifiutare
Cederanno denunce di debolezze probatoria per questo profilo
Perché qui gli atti non sono stati semplicemente acquisiti gli atti degli altri processi
Qui la prova una prova orale la prova testimoniale si è formata davanti a voi c'è una sola eccezione per quanto mi risulta
Quella di Guido
Ma questa sappiamo benissimo perché è un'eccezione
Noi stiamo scrivendo
Nel nuovo codice di procedura penale
Quello che voi avete praticato in questo processo
Che non è possibile la testimonianza indiretta se non attraverso la ulteriore escussione del teste di riferimento
Salvalajo possibilità
Di questa escussione
E poi l'avete fatto voi l'avete fatto e prima di voi l'han fatto il giudice istruttore e il pubblico ministero
Quanto ai documenti signori ai documenti si parlano da soli i documenti i documenti sono documenti nel processo a nel processo Pini e nel processo civile sono sempre loro
Con questa sola differenza
Che certi documenti che nel processo a
Dentro un contesto possono non avere nessun significato ed essere in espressivi
Diventano espressivi acquistano significato
In un altro processo
Voi sentirete voi sentirete
Chi dopo di me parlerà
I certi volantini
Voi sentirete parlare della rivendicazione che nella strage di Brescia ha fatto ordine nero questa rivendicazione era c'era negli atti
Purtroppo
Purtroppo
Non la si poteva valutare nella sua concludentia
Nella sua affidabilità non si poteva valutare allora
Oggi si può far votare perché c'è tutto il resto
C'è un ulteriore aspetto
Dei rapporti con gli altri processi
Quello dei rapporti con le decisioni definitive o no ma specialmente definitive degli altri processi
M'è parso di capire
Spero di sbagliarmi ma è parso di capire
Che si vogliano
Accampare
Non lo so
Tutte le delle preclusioni
Dei limiti al vostro giudizio sui fatti
Sulla valutazione delle prove per esempio sulla valutazione di certe fonti testimoniali in ragione di altri giudizi
Magari in ragione di altri giudizi definitivi
Ma è parso di capire che qualcosa del genere si voglia fare
Ha di questo non si può parlare perché c'è la sentenza di quest'altro si può parlare ma solo in termini negativi perché è stato acclarato così in quest'altra sentenza e così via paraventi preclusioni
Io vi dico chiaramente no
Scusate se fosse così
Se davvero vi sentiste pregiudicati dal pregiudizio
Si sarebbe motivo
Per ricusare
Ma io sono certo che non è così
Io sono certo che voi non vi serve non vi sentirete pregiudicati
Da altri giudizi
Perché io rivendico
La vostra sovranità
Nel giudizio su tutti i fatti che voi ritenete fondamentali utili opportuni considerare opportuno considerare ai fini della vostra decisione su questa imputazione
Anzi mancherebbe altro
Che solo perché qualcuno
Autori finché si vuole
Un altro giudice sovrano come voi come voi ha espresso dei giudizi prima di fondo solo perché arrivato prima voi dovreste
Accettare quel giudizio e non esprimere il vostro in autonomia
No
Badate
Che la legge non vuole questo
Badate che la legge vuole esattamente il contrario di questo vuole i esattamente il contrario
Lei sentenze
Che sono state rese in altri processi
Riguardano quegli altri processi e soprattutto riguardano quegli imputati
E riguardano esclusivamente i fatti in funzione di quell'accusa
Se un unico limite che si risolve in una preclusione cioè in una impossibilità
Di un nuovo giudizio
Ed è un nuovo giudizio sullo stesso fatto nei riguardi dello stesso imputato
è solo questo il limite
E nel nostro processo questo limite un limite di questa natura Cira unicamente nei riguardi dell'odierno imputato perfetto della precedente sentenza istruttoria di proscioglimento il limite la preclusione sono stati rimossi correttamente secondo una procedura che è prevista dalla legge non ce ne sono altre di preclusione non ce ne sono altri
E allora e allora
Non si tenti teen per dirvi giudizi liberissimi autonomo su tutto ciò che riterrete utile
Per esempio solo perché vi sarebbero sentenze che hanno già interloquito sull'appartenenza o non appartenenza di Ferri a ordine nero
Non si parli pelle insufficienza di prove di cui è costellata la isteria Enza giudiziaria attorno all'eversione di destra in Italia
E soprattutto non si guardi
Per andare nel concreto
Di quella insufficienza di prove di cui stanno discutendo questa mattina in questo stesso momento
I giudizi
Dalla Corte di Cassazione
Ciascuno si assuma le sue responsabilità e voi non declinare i telepass tre solo perché altri ha parlato prima di voi
Non diciamo coi di sentenze che sui fatti non prendono comunque posizione
Poi sentirete di nuovo a parlare in questo processo di Buzzi non fumoso mente e non semplicemente come
Un tale dotato di particolari informazioni ne sentirete parlare in maniera molto più specifica
Non crediate non crediate che vi siano su questo punto delle preclusioni non ci sono
Non ci sono e non possono esserci esemplare una decisione su questo punto recente della corte di cassazione il principio della inammissibilità di un secondo giudizio sancito dall'articolo novanta del codice di procedura penale impedisce al giudice di procedere contro lo stesso imputato per il medesimo fatto che sia stato oggetto di un precedente giudizio conclusosi con sentenza irrevocabile
Ma non li preclude
Di prendere in considerazione lo stesso fatto storico
Valutando lo liberamente ai fini dell'indagine relativa ad altro reato
Il fatto che a costituito presupposto di precedente condanna vale anche evidentemente per l'assoluzione divenuta irrevocabile non può infatti non può infatti considerarsi storicamente accertato in modo irretrattabile figurate di giudizi figurate di giudizi sull'attendibilità o non attendibilità di certe fonti il re trattabile è solo la verità legale del fatto reato nonna verità reale del fatto storico
E pertanto nella materia penale l'autorità del giudicato non può essere invocata
Al di fuori delle ipotesi di inammissibilità di un secondo giudizio ai sensi dell'articolo novanta cioè della inammissibilità di un secondo giudizio a carico dello stesso imputato per lo stesso fatto
Niente altro niente altro
Dunque
Assoluta libertà
Del vostro giudizio l'ultima chiarezza signori
E quella che occorre fare sulle dichiarazioni dei cosiddetti pentiti
Dicevo prima in un accenno
è un termine in voga questo ma è uno dei tanti termini assolutamente impropri assolutamente fuorvianti
Che noi
Purtroppo troviamo sempre più frequenti
Insinuati anche nella prassi giudiziaria da linguaggi che sgorgano per esigenze il messaggio improvviso e di messaggio sintetico dalla penna di qualche
Sagace
Autore
O giornalista
Io
Anche qui vi dico
Più che altrove nessuna suggestione e nessun pregiudizio da altre valutazioni
Badate che quando si
Parla
Di valutare una prova
Si parla di una prerogativa
Che
Così impropria e intrinseca del giudizio
Che un vero sacrilegio pensare
Di abdicare ha questa prerogativa per raccogliere un giudizio estende
Su questa proposta
Dico poiché qui a maggior ragione non si tratta di pentiti
Non si tratta di pentiti
In senso tecnico in senso minimamente proprio
Ma chi è
Il pentito in senso tecnico e spiegherò tra un attimo perché dico in senso tecnico
Pentito in senso tecnico è colui che nel nostro linguaggio chiamiamo il chiamante in correità
Nazione dentro la quale sta
La situazione di colui che essendo accusato di un certo fatto reato si confessa autore vinse non sono il solo motore ma insieme a me c'era anche quest'altro
Oppure colui che imputato di un certo reato dice non ne sono io l'autore
Ma l'autore quest'altro sono questi altri
Questo in termini minimamente te
Il pentito pecche
Perché
Ma perché sono in ragione queste situazioni
è previsto un trattamento processuale diverso
Sul piano della qualità e della valutazione della prova
Per restare a quella Triad e che ho evocato prima Izzo Concutelli e lati
In questo senso
Noi possiamo parlare di pentito solo con riguardo all'attico
E dove Concutelli non lo so
Perché i suoi Concutelli rispetto al tema di questo processo sono belli estraneo
Sono detti estranei
Per un eccesso di cautela che io approvo che io approvo perché Anita sono stati processualmente trattati come se fossero pentiti in senso stretto
Ma in realtà sono degli estranei e quindi sono dei testimoni
Si potrebbe si poteva e si potrebbe persino oggi in sede di valutazione non trattabili da pentiti ma trattarli da testimoni continuiamo a trattare da pentiti anche in sede di valutazione per essere coerenti
Comunque la nostra con quella vostra
Doverosa cautela
Perché queste differenze nella qualità e quindi nella valutazione della prova sono differenze che sgorgano
Che sgorgano dalla legge ma la legge non fa che cristallizzare delle massime di esperienza che sono anche qui patrimonio comune di tutti e non soltanto perché il peggio
Quando
Quanto si parla di testimonianza
La legge cristallizzata una sorta di presunzione di affidabilità del testimone
La legge autorizza il giudice a ritenere provato il fatto che ha riferito il testimone solo perché è appunto è stato riferito
Salvi i casi delle contraddittorietà perché c'è sempre una libera valutazione da parte del giudice ma
Ci sono non sarebbe illogica la sentenza che ritenesse provato il fatto solo perché riferito dal testimone
Perché la legge cristallizza una presunzione di affidabilità
C'è la cristallizzazione di massime di esperienza comuni a tutti perché il testimone a un terzo è estraneo ai fatti
Non ha interesse a dire una cosa diversa dall'altra
Perché il testimone è stimolato dalla sacralità della testimonianza
Ci sono queste massime queste regole di esperienza che vengono assunte dentro entro l'anno
Ma la legge stessa
Quando si riferisce al cui imputato dello stesso reato o di un reato connesso dice
Questi non possono essere testimone
E cristallizza la regola d'esperienza rovesciata
E vi dice ma solo per questo
Solo per questo
Non possono essere testimoni non possono essere assunti come testimoni coloro che sono imputati
Per lo stesso reato o di un reato con
C'è dunque una presunzione rovesciata di
Diversa qualità tergiversa affidabilità
Ma soltanto un nei confronti di questi
Ora io domando io domando
E su questo punto non esisto più
Izzo e dagli eletti
Sono forse imputati di questo stesso reato o di un reato connesso
Hanno
La qualità intrinseca
Ti pentiti in senso tecnico in questo senso
No ma noi li trattiamo per cautela come se fosse
è una cautela ippico
Non è vero non è vero
Diffidate anche qui dagli slogan
Non è vero che tutti impettiti
In senso tecnico o in senso non tecnico sono per se stessi inaffidabili
Ci sono quelle presunzioni di legge ci sono quelle barriere di legge ma nello stesso tempo tallone stessi ricava
Che pure
Questi possono essere fonte di prova
E che attraverso il criterio ideologico di un criterio logico si possono essi debbono valutare le loro dichiarazioni
Allora la strada per quanto impervia
E percorribile è percorribile con gli strumenti logici di tutti
Non si potrà
Credere al pentito come si crede al testimone per il solo fatto che ha dichiarato una certa
Occorre che cosa occorrono i cosiddetti riscontri
E pur nelle altalene
Delle decisioni che fotografano le difficoltà
Questa è una costante che si coglie dentro la maggioranza nelle decisioni occorrono i riscontri
Badate che quando mi si dice
Che occorrono i riscontri si indica una strada corretta non sono corrette le altre strade che vorrebbero invece squalificare la fonte per se stessa
Addirittura bollando la prima ancora di avere sentito ciò che dice e prima ancora di avere valutato la congruenza
Dal discorso
Io non sono per
E in nessun caso per la teoria cosiddetta del tipo d'autore
Questo è un e menzognero comunque perché a questa etichetta
è una falsità logica è una fa l'Axa un'affermazione di questo tipo in Messico i riscontri certo ci devono essere i riscontri
No il riscontro non è certamente non è certamente su questo versante su questo piano che si compie
Non è andando a leggere le etichette più o meno arbitrarie che vengono messe sulla fronte
Di una certa persona
Quelle Teglio vorrei indicarvi soltanto una qualità di riscontro non è la sola ma anche qui faccio un esempio
I così detti riscontri incrociati
Che pure tante volte sono stati assunti come oggetto di critica
Il criterio del riscontro incrociato cioè Tate riscontri delle dichiarazioni dei cosiddetti pentiti tra loro è un criterio logico di per sé ineccepibile
è un criterio logico di per sé è ineccepibile
Non è vero non è vero fate la prova
Fate l'esperienza logica non è vero che la somma di tante debolezze
Non può essere una forza
Certo che occorre prudenza
Certo che occorre prudenza
Ma quando da luoghi e tempi diversi ecco una massima di esperienza ecco una massima di esperienza
Che ciascuno di noi si sente come sente dentro di sé come
Accettabile come corretta
Quanto da luoghi e tempi diversi
Più dichiarazioni convergono sullo stesso fatto
Allora
Che c'è un accordo sulla menzogna
O il fatto riferito è vero
Perché
Perché c'è una regola di esperienza c'è una regola d'esperienza che ci fa percepire come insignificanti
Come inesistenti le possibilità di una coincidenza opportunità sulla menzogna
è il falso ho finito davvero sto finendo vi faccio un esempio
Di questo processo proprio dentro il triangolo latini Izzo e dagli eletti
Vedete
La timidezza
In
Tempi
E luoghi
Eterogenea
Senza possibilità
Ti prego io accordo tra di loro
Del resto non dimostrato e neppure allegato
Dicono appunto cose concordanti e lei dicono su punti centrali della vostra valutazione
Sul messaggio
Per la morte ti Buzzi
Sulla implicazione
Di Ferri
Nella strage
E la decisione
Di parlare dell'uno e dell'altro
Sì matura autonomamente
Ecco la convergenza sullo stesso fatto da luoghi e tempi diversi
Solo so bene
Lo so bene non non per caso sono in questo processo da sempre
Sono in questo processo dal ventotto maggio mille novecentosettantaquattro che i processi si fanno anche sui giornali ormai addirittura siamo arrivati al punto che il giornale diventa un atto processuale non le dichiarazioni delle parti avvengono a mezzo stampa e poi la stampa viene allegata al verbale dibattimento
Ma non è una novità che non mi sorprendo di questo
Si fanno anche le comunicazioni giudiziarie a mezzo stampa figuratevi se non si possono fare le dichiarazioni
Lo so che l'attività lega ai giornali di essere stato imboccato da vigna
C'è scritto in un giornale prodotto nel verbale di dibattimento io sono un Ettore frettoloso però questa cosa l'ho vista
C'è però un fatto
Chi latini dà dei particolari
Che vigna non poteva sapere
è vero che l'attività alla dopo Izzo
Se vigna imbocca latini non ci può mettere in bocca più di quello che abbia ricevuto da Izzo me lo consentite questo dal punto di vista logico me lo consente però
E allora
Izzo non non li ha detti quei particolari
Che pure Latini dice a vigna
E che pretenderebbe
Di far credere che gli sono stati suggerisce
Per esempio
Il tempo delle prime confidenze di Ferri alla tv
Mille novecento settantasei
E questo tempo
Coi sino badate ecco un'altra convergenza coincide con quello dotato da dagli eletti
Ed è per giunta un tempo plausibile
Per le confidenze
Perché e il tempo in cui i camerati sono almeno in questo gruppo sufficientemente compatti
Per favorire un tramite
Appunto di confidenze
Ve l'ho detto
Sono degli esempi
Se ne possono fare degli altri
Ciò che conta la individuazione di un criterio logicamente corretto
Di un criterio che non è friabile
Di un criterio che non è arbitrario di un criterio che non è emotivo come quelli a cui accennavo prima sulla personalità
Ecco vedete sono questi gli strumenti che ci hanno guidato
Sono gli strumenti che hanno guidato i colleghi che parleranno dopo di me
Dei loro itinerari di ricerca e di verifica delle prove
A questi strumenti invito anche lui a fare ricorso e troverete alla fine
Che questa è una vicenda ricca di concludentia quanto alle prove sulla responsabilità questo imputato
Lo dicono signori con convinzione
Ma lo dico anche senza iattanza anzi consentitemelo
Lo dico con angoscia e con paura
Quella stessa angoscia con la stessa paura che forse
Oggi assalgono
Anche questo imputato sì come io mi auguro in cuor suo
Almeno oggi rimuove Dassi
L'uomo di allora
Con lui
Che sapeva scrivere queste parole
Che vengono appunto
Da una pagina
Del famigerato
Faldone Zezza
Disprezzo profondamente la gente
Il mio è un disprezzo sviscerato veramente sentito
Non so neppure io spiegarmi il perché
Ma sta di fatto che oggi io la gente
E quando ne sono a contatto non riesco a sopportarne a lungo il suo che cos'è l'umanità
Se non un ammasso di luridi bastardi
Oggi io
Oggi io e ancora Ottavio le persone
E penso che non siano neppure degne
Del mio io
Ma le detti porci
Che non devono fare altro che aspettare che qualcuno li castighi
E che faccia loro rimpiangere il momento in cui
Sono andati
Noi non vogliamo si guardi fare i processi
Alle idee
E nemmeno alle parole
E nemmeno quando
Le parole sono pietre
Ma le parole
Di questa pagina
E di altre riflette alla luce
Sinistra di quanto altro ci dice il processo
Si consegnano davvero
All'angoscia e all'appalto
Grazie
Breve intervallo Bove sì sì va bene è un intervallo di cinque minuti però di cinque minuti e
Prego accomodatevi
Prego
Prendo la parola all'avvocato Mota
Signor Presidente e signori della Corte sottoscritto difensore delle parti civili costituite rassegna le proprie conclusioni poi alla Corte di Assise di Brescia condannare gli imputati al risarcimento dei danni conseguiti alle parti civili dei reati loro ascritti
Nella misura che sarà ricevuta dovuta in poi in quella che sarà l'equità per separato giudizio voglia altresì condannarli alle spese
Di questa azione come danno da allegare
Presidente e signori della Corte io
Non vi porterò via
Molto tempo
Lippi può anche chiedere scusa
Sì in qualche modo
La
Il il debito Tinti testimonianza in questo processo
Mi ha sollecitato
Far forza
Ad un criterio che avrei voluto privilegiare
Che tanto sempre mio costume privilegiare
Quello di
Spendere
Il ruolo e il dovere del difensore soprattutto nei successi che
Ho potuto seguire sin dall'inizio
Avendone quindi non
Direi
Padronanza
Che consente
Alla dialettica processuale
Compiutezza
Di ruolo in ognuna delle parti che nella dialettica processuale solo quindi rappresentante per il vostro giudizio
Ma dicevo un debito di testimonianza io ho ritenuto questo conta di doverlo in primo luogo assoldati
Linda vicenda processuale che
Come il collega rigo che mi ha preceduto vi ha già detto ci ha visti e già siamo in molti qui
Ad averlo fatto ci ha visti sin dall'inizio partecipi
è un debito di testimonianza
Lasciatemelo dire in primo luogo civile umana
Ma vorrei essere qualcosa di più una testimonianza che non rinuncia
A nulla di quello che la
La forma
Di questa prese e cioè una costituzione di parte civile e la difesa di parte civile significa
Convinzione profonda
Di una ipotesi accusatoria che ha portato all'odierno dibattimento
Convinzione profonda
Delle conclusioni che io
Io prima
Rassegnato
Quindi in una testimonianza
Retorica
Una testimonianza è reale che ha il conforto
Di avere intorno intorno a me prima e dopo di me
La parola più
Più efficace di di tanti colleghi che sicuramente già hanno supplito
E più ancora supplire
E il
I limiti del mio intervento
Che tuttavia
Può dare che su un contributo ti
Di ragionamento
Per un
Era una sentenza al quale sarà la vostra
Chiamata ad un
Responsabilità
Impegnative
Sotto ogni aspetto
Sono trascorsi tanti anni e
Abbiamo tutti muoia tutto già l'esperienza nell'avvicinarsi a queste
Appuntamento
Di riflessioni
Di discussione
Abbiamo raccolto prima lecco
Sommessa
Ma che preannuncia
Come dire tam tam di senso comune
Che erano quelle del
Sfiducia
Dello scetticismo
Il tempo che è trascorso
Questa
Sorta di incisiva discontinuità
Che rende
O avrebbe reso il vostro impegno il vostro
Giudizio quasi impervio
E quando ci siamo inoltrati nei primi passi
Istruttori
Di questa
Nuova inchiesta sulla strage
Ci siamo resi immediatamente conto
Quanto quell'approccio fosse superficiali
Quanto quell'tanta diffuso
Posso ingiusto
Fuorviante
Proprio perché ci siamo resi conto immediatamente
Di un tempo si che era trascorso
Di una lontananza che invecchia Novi ma non invecchia non soltanto una domanda sempre viva e attuale di giustizia
Ma vorrei dire
Riesce a Nuria dare oggi
Una maggior
Vivezza
Comprensibilità
Razionalità di ricostruzioni storiche
E voi siete
Prima e perché i giudici
Necessariamente
Storiografico fa
Che nella immediatezza dei fatti
Era stata resa più difficile
In qualche modo approssimata in un senso letterale
Capace sia di afferrare primi di Agnelli
Di una
Caterina
Di consequenzialità
Primi frammenti di USA
Ma in grande difficoltà
A spingere lo sguardo a fondo e sull'insieme
Di uno sfondo di una vicenda
Di un complesso di connessioni che oggi è più chiaro e che solo il tempo appunto ci restituisce
Non un tempo astratto
Ma un tempo fatto di processi
Reali oggettivi e soggettivi
Che hanno coinvolto
In una dimensione
Spesso
Complessa
Parti
Innanzitutto
Ma protagonisti
Di quel
Fenomeno che è stata la risposta istituzionale
La risposta
Per quello che qui ci riguarda
Del momento giudiziario
Accertamento e repressione
A un tratto del fenomeno eversivo terroristico
Che ha caratterizzato gli anni Settanta nel nostro Paese
E su cui io oggi
Le idee cominciano a essere più chiaro
E grande è stato il contributo che è venuto ottimo
Dall'attività giudiziaria dalle inchieste
Vale la pena forse spenderla due parole
Per questa
Che comincia a chiarirsi annui come
Una verità storica in qualche modo nuova non sospettata sino a ieri
Avevamo negli anni settanta un'impressione qualche volta frustra
Di cui siamo stati tutti partecipi
I cittadini
Gli avvocati impegnati in questi processi i magistrati
E cioè che la risposta era avvenuta e Denise a volta a volta infatti più traumatici più dirompenti
Più grandi
Di questo attacco eversivo
E parlo qui innanzi tutto perché questo ci interessa
Della strategia stragista di quegli anni
Ecco la risposta che volta a volta si era avuta dalla società civile
Fosse stata in qualche modo
Delusa
Quando
Doveva diventare risposte istituzionali un anno tra civilissima
Risposta
Di ripulsa di rigetto di convinzioni e di intuizioni
Che si aveva nella società civile
Che si esprimeva in un vera e propria rinnovata forte consolidante
Egemonia
Democratica
E saggia intanto capace di respingere quell'attacco è poi viceversa nelle istituzioni negli apparati giudiziari nella risposta che veniva ma i processi quella egemonia in qualche modo affievolirsi appannarsi
Perché i frammenti di verità erano incerti
Molto spesso condiziona spia deformanti giusto
Pressati da condizionare da condizionamenti che avevano ancora allora
Mano libera
E Thereau direzioni
Dei processi
Spesso indecifrabili ancorché avvertibili
I chiarimenti suggestione
E tutto un oscuro intrecciato il Complesso magma eversivo donde quei fatti ieri hanno deriva che sfuggiva ad un'analisi concreta
Che impediva quelle essenziali connessioni tra uno e l'altro fatto tra le diverse dimensioni dei fatti stessi
Tra i prodromi di una vicenda particolarmente dirompente drammatica
E la vicenda stesse
E vorrei dire che già sotto questo aspetto proprio
La prima inchiesta di queste Carlucci si è stata esemplare
Che è sempre una
Esemplare di un grande sforzo
Rigoroso generoso infaticabile
Di chi per prima posto ma
All'inchiesta che ha dovuto aprirsi la strada
Ai gourmet difficoltà enormi difficoltà
Scarsi gli aiuti
Quasi nulli quando si volumi
I referenti di connessione di coordinamento
Rispetto ad una vicenda che si percepiva che si intuiva
Ancorché qui
Avesse provato il suo tragico detonatore
Venire da lontano
Connettersi a intrecciarsi ad una strategia
E tuttavia il disegno
Le connessioni l'ordito di questa strategia
Così suggestivamente intuibile
Così
Difficilmente percorribile Harry percorribile
In una storiografia processuale
E da ciò anche
Un
Un approccio
In cui
La passione
La generosità
Spesi da chi li aveva appare
Di punisce di testimonianze
Ha finito spesso con tradire la razionalità
La logica
Che le regole imponendo
Il non resistere
Agli schemi più ravvicinata più
In qualche modo alternativi
Il gusto il condizionamento s'piante di opzioni troppo facili perché troppo immediato
Perché certo questa
Bomba di Piazza della Loggia
Veniva dall'ottantanove parecchi lo stragismo ecco plesso ebbe una strategia incerto non culla d'acqua
E tuttavia questo suo premier da lontano
Appesa
Non necessariamente
Un immenso un detonatore
Che in Iran quindi ci spingeva a ficcare gli occhi a fondo anch'
E per le emergenze di allora in primo luogo
Nel cuore
Per la nostra società
A conosco città dei suoi ambienti
A guardare con attenzione quanto qui era accaduto prima del ventotto maggio
In quegli istinti Tessi anni e parlo del tragico biennio settantatré settantaquattro
Il biennio segnato da questa strategia dello stragismo
Quello che in tutte le pagine
Anche di questa inchiesta vediamo
Ritornare ecco Murray fendenti normalità e cioè chili la strategia delle bombe Piera
Egli era il filo conduttore normale
Che
Nel pool complesso intrico per le diverse e distinte soggettività eversive e cioè delle diverse sigle
I LEA una ma
In quegli anni che vanno dal settantatré al settanta acqua
E che ci rimandavano un'inquietante
Processo in progressione anche qui nella allenata locale in un inquietante parallelo con quanto fuori qui non lontano di qui accademia
Con cadenze temporali persino che hanno
Talune sconcertanti vicinanze e contiguità
No consecutio temporum
E difende da un non meramente suggestiva
Ma a questo punto compresa
Storicamente
Consecutio logica
Con una medesimezza di obiettivi
Che suffragata
Dal medesimo presi ma significativo
Circuito soggettivo gli operatori eversivi
Le Gatti
Non solo da astratte simili affinità ma di concrete operanti
Show unitarietà associati
E al nudo al Ferri attentatore alla sede del PSI di crescenza ecco
Al diritto attentatore alla sede del PSI di Brescia
E il conteggio sotto cronologico
Li legga quanto quelli lo di un obiettivo
Di un crea Ginko
Prodromo politico di progressioni criminose
Che poi verranno poi dramma e dirompente
Ho solo richiamato questo flat
Ma vorrei che non unicità Rassimov oggi ma lo dico io per primo
Io per primo signori della corte
Ancor più che io parte civile certo non abbia né strumenti
Ne incombenze o attribuzioni
Che a questo
Mite terminino però c'era Ettore allora
Se era possibile talune somma in talune
Indicazioni suggestioni segnali
Poter lì ricavare darla progressione di un clima di tensione e di fatti di natura terroristica che si erano consumati a Brescia tra settantatré settantaquattro sino ad arrivare lo ricordo soltanto
Ai giudici popolari che poi avranno la pazienza queste cose di verificarle
Nella camera di consiglio quando
Queste tavole comparate dovranno essere parte il loro giudizio
Fino ad arrivare a quel primo maggio settantaquattro
Quando sia
Il più ravvicinato e inquietante prodromo del ventotto maggio quell'attentato dinamitardo
è immutato
E intanto perché fortunatamente la strage fu evita
Alla sede dell'accise Brescia
Dove fu collocato nordica Esposito di grande potenzialità
In un crescendo undici
Allora era stato possibile qui sotto Tirreno
Tutto bresciano assumerlo come momento significativo
No di ipotesi ma di un effettiva
Progressione condotte di comportamenti associati individuali
Certo allora era più difficile poi vedere e commettere soggettivamente e oggettivamente
Attentati
Avvenuti
Sia pure non lontanissimi
Di lo ancora Susy Cassini sapeva poco su cui ancora non c'era stata una pronuncia giudiziaria una messa a disposizione di risultanze
Si andava si è avuta signori della corte eccetera
Si andava molto nel buio
Ed è stato che cosa in qualche misura
Scibilia
Nella
Generosa
Partecipazione di allora
Che vi fu
E che fu
Senza volerlo involontariamente certo
Un qualcosa che poi ricadute nel corso
Del storia di questo processo
Dicevo prima quell'approccio in qualche modo furto di alternativa
Per cui
Imboccata l'istruttoria sull'emergenza artista doveva necessariamente escludere una tra e qualche volta questa alternatività vendeva la mente si piante
Di schemi
Ma anche ideologici se ci vuole
Sei per ideologia si intende sempre una lente attraverso cui noi guardiamo alla realtà
Oggi oggi è possibile invece vedere in modo diverso con un approccio più oggettivo più maturo
è quello
Che questa nuova inchiesta ci consente
E ci consente badate
Anche qui lo dico senza
Clima di sminuire nulla
Di quello che oggi e al vostro e a nostro giudizio
Tanto poco sminuirlo anche perché non conforto di un'istruttoria che ancora per
La convinzione cioè che anche qui sotto di oggi è un frammento
Del mosaico
Non è neppure questo odio oggi
Il mosaico
E cioè la conferita
E tuttavia oggi come allora
Io non rifiuto questo frammento perché unione la verità
Perché il frammento di un disegno
è parte del disegno io il dovere bit ferma
Qua
Le prove mi consentano di afferrare predisponendo non solo perché
Prima di tutto doveri
E giustizia che lo impone ce lo impone
Ma anche per la sua utilità di rinvio
Per la sua utilità di rinvio
Intendo dire perché davvero
Come ci suggerisce Concutelli da cosa nasce cosa è queste cose non si sa come fanno affini
E cioè ben se ne intende
Perché anche il primo frammento affermato il fermato
Non solo
Ci costringeva ad una Presa d'atto di giustizia ancorché
Parziale e insoddisfacente marci costringeva acquista appresa da
Ma perché essa stessa
Si è dimostrata nei fatti
Una verità di ulteriore rinvio capace di figlio
K centellina
Capace di
E la morte violenta del Buzzi
Ha parlato
Ha parlato e parlai questo processo
Chiunque
O per lo meno quanto
Avrebbero parla attuatori
Lei tenente
Rivelazioni
Ho chiamato ai corretta
Che mi ha no determinato
Il barbaro omicidio
Ha parlato la morte di Buzzi
E ha parlato in più sì sì impinge
Ma di questo Peuterey
Quando brevemente accennerò
Alla questione
Che il collega Frigo ha così già
Magistralmente a voi
Rappresentato in concerto
Come uno dei capitoli o filoni
Offro venti di prova per quanto riguarda
La responsabilità del fare
Cento
Se questa sorta di
Assillo
Alternativo
Non avesse
Fra gli altri motivi fra gli altri motivi
Reso più difficile allora
Scavare ulteriormente
Su quella importante traccia che si era aperta
O quanto sarebbe stato
Forse anche più efficace e concreto già
Il contributo
Che a comporre il quadro sarebbe potuto venire all'inchiesta finte allora sì
Un insieme di connessioni
Avesse potuto
Emergere essere portato in trasparenza
Essere in calzature afferrato
Comunque la stessa
Comunque lo stesso rigore con cui
Sì tentò allora
Di fermare
Quel primo blocco di emergenza
Che l'inchiesta aveva offerto
Noi oggi disponiamo di cibo già di un primo
Frammento accertato
Divenuto con la sentenza di Venezia
Un frammento storiografico e anche
Processuali
Sul resto di quell'inchiesta
è rimasta
L'impronta
Incerta del dubbio
Da un lato dall'altra una precisa
Espulsione
L'ombra
Del dubbio che certamente rappresenta una Grazia nonno declinabile sul terreno delle verità processuali
E tuttavia
Rappresenta una la cara ma non meno significativa fonte
Utile DPR eccezione e di comprensione dei fatti che ci interessa
E lì questa pagina che ci sta alle spalle
In parte consumata in parte in via di consumazione
E lo sapremo ad horas è una pagina i caratteri di
Ma di grande rilievo per il vostro giudizio oggi
Per il conforto che ne trarrete alle convinzioni che riguarda la colpevolezza di questi otto odierni imputati
Ma io non
Non voglio certo
Dirvi soltanto
La cosa
Pure
Consentitemi perdonatemi anzi Hermine persino ovvia
Persino via
Che questa connessione
Brescia in
E vedremo dopo la questione dei pentiti si pone non eludibile non eludibile
Alla
Spiegazione alle ragioni
Del passaggio di ferrea Brad e la sua presenza a breve
I non ripeterò qui perché
Mi consente di economizzare il tempo
Quanto vi ha detto così temi
Così limpida me
Il collega Frigo per quanto attiene la questione
Della presenza del Ferri a Brescia
Il rapporto
Al fatto che o voi
La mettete in discussione
E francamente oggi qui sotto tumulto dalla nostra esperienza processuale credo sia tattica davvero impervia
Per più per quanto bravo
Fa giocare le carte
Difensiva bene a mettere in discussione quella presenza la mattina del ventotto
E don Gasparotti
Un nome nome che il primo significativo contributo a cui altri se ne sono aggiunti osceno beh osceno spiegateci perché c'era parte
Ma è chiaro che la commissione la connessione bresciana è la connessione
Che collega Ferri
Al cestino di
L'itinerario del ragionamento
Già ogni chiarimento e illustrato sul punto
Della
Ruolo efficacia causale rispetto alla strage della presenza del Ferri qua voglio soltanto di perché è chiaro
Che il Ferri qui al mattino del ventotto era un fare rinnovo autosufficiente come autore della strage
Autore e ideatore programmatore esecutore della strage che affinità necessariamente
Il suo riscontro il suo riscontro operativo bresciane
Le Gatto ovviamente alla programmata manifestazione in termini di tempo e di luogo
E questo
Il nesso ingresso
Che ci spinge a scavare a fondo
A scansare affondo
Sui rapporti tra queste inchieste
E quella precedente
è già stato detto qualcosa
Chiunque ci sarà detto da chi
Mi seguiranno ed io non voglio qui che rinviare a quanto fisserà dei
E se è importante questo aspetto
Signori della Corte
Per ribadire ancora una volta ricchi
Il frammento e
Dobbiamo
Guardarlo come attenzione
E come frammento in sei e per il suo nuovo significato e il suo ruolo nel contesto della vicenda
E non vuol dire isolata oggi astrattamente degli isolani abile la sua responsabilità
Ma di vederla
Dicevo in un processualità più complessiva
Da cui oggi abbiamo anche il dovere
Poi
Di tornare su questo frammento
Di ribadire
Quanto
L'inchiesta
Che si è riaperta
A da un lato conferma otto dall'altro arricchito rispetto alle risultanze precedente
Io badate signori della Corte poche parole sull'alibi
Poche parole davvero poche parole perché mi interessa
L'alibi di ferro i
Sì e mi interessa no
Cioè
Poi giocare a carte scoperte
Qui signori della Corte
Perché io posso immaginarmi tutte
Delle risparmio perché ne sentirete
Le ragioni con le quali colleghi della difesa aggrediranno la questione dell'anima
Anche l'indiano invidie la questione degli anni vieni qui di cui parla ora il collega Frigo diversa opinione
Vive
Ma contratto che l'accomuna anche
L'ambiguità
L'ambiguità
E si potrà dire Marco certe
Io dal momento perché aveva una fonte di accusa
E dal momento in cui sono venuto a conoscenza
Di una certa situazione
Processuale che mi indiziata
Ebbene nei giorni costruito unanime
Giudicate né come volete
Ma di fronte al rischio di un ergastolo
Al rischio di un'imputazione di strage
Chi non si preoccupa al limite
Anche di costruirsi una
Perché per una serie sfortunata di circostanze Nestor letto
Molestie poco non è un normale incidente no c'è un'emergenza che lo mette a rischio di misurarsi con una condanna per strage
E i rischio lo affronto mi ci butto
Le regole Mahler Encore
Signori cari nere corre io intanto provvedo a questa sorta di sollecitazione auto conservativa
Che è quella di costruirmi un alibi e a ora in quest'ottica
Fu quest'ottica
Posso sentire le immaginarmi ci stanno dentro tante cose tutto quello che è invincibile
Ad una disamina critica della divise
Per dimostrare che tutto sommato è stato abile
Costruito
E come tutte le cose costruite fabbricante
Non vecchi parzialmente veritiero
Ho tale da
Determinare un fondato sospetto di non veridicità
Anche il coloro che in questa BB sono stati coinvolti a questa Bibi si sono prestati
E così per carità facendo un qualche sforzo di equilibrio dialettico di cui certamente dei bravissimi colleghi saranno virtuosamente Grandini spiegando come e perché
No onde Nankai tra per esempio Maroni
Scelgo
Non vorrei certo dire fior da fiore perché di fiori non si trattava insomma
Pezzo penso
Perché
La prima
Operazione
Allegato a Oria
Dei testi che dovevano comporre
Il quadro dai libri per esempio non città
La compagnia collega di studi Zumbini attuali quest'viene affannosamente a ripescare rimessa dentro
La sua utilizzasse eccessivamente quando la teste che si era messa in prima battuta bene si dimentica un particolare in corno importante è un particolare importante a quel punto corre a ripescare quell'incontro commenta
Con il teste cardine Paolini Severina
è diventato uno snodo necessaria che quella mattina
Lo schema
Lo schema battente
Della ricostruzione dei giorni che corrono
Tra
E il commodus discessus del ventisette ventisette diciamo del ventisette in ipo non sappiamo se il ventisette o il ventotto di giugno ma insomma del giorni immediatamente successivi a quello
Della nota perquisizione allarme
Perquisizione allarme
Ordinata
Da
Dagli uffici giudiziari di Brescia e quello della sua
Presentazione
Tutte queste cose i venne regali
Scusate questo termine davvero
Non mi è una sua sa un po'di mercanti ma per chiarezza espositiva insomma per il concetto concedo alla difesa tutto ciò che potrà rimescolare dentro
Per la ragione che vi ho detto ma no io bado a questo punto misurare la questione avrebbe di Ferri non per indù
Io voglio mettere a fuoco offenderli alla vigilia del ventotto maggio
Alla vigilia del ventotto maggio
E io voglio mettere a fuoco fare
Arrestato il quattro di giugno e settanta quattro
Quello è il primo che mettere
Troppo ripeto dopo
Io conducendo
L'istinto di conservazione
E convincendo che l'istinto di conservazione in aggiunta a manomettere le regole del buon process
Ecco Chidi
Strappa e diventi smisurato e diventi incoerente perché c'è un'esigenza vitale ma i ventisei prima
E allora in rovina vi prego
Perché talora solo dei particolari
Che sono illuminanti e non è un caso che ci si sofferma no
Sia la requisitoria che l'ordinanza e io mi sono andato a loro avvertire e il supporto testimoniale di questo passaggio
Questione
Diciamo così spettano Federici tanto per intenderci
Stefano
Perché delle due l'una imputato fedele
L'accordo con spettano
E irrinunciabile
Se è rinunciabile ci rinunci spieghi
Un'alternativa a questo accordo
Non vi ha rinunciato
E non a spiegando nulla di alterna
Quindi d'accordo coste no
La cronistoria di questo accordo
La sua dinamica così immergersi piantata
E
Assolutamente ineludibile e ma loro ci deve spiegare Federici
Un Frederic è credibile
Perché credibile perché i testi
Bisogna coglierli nella fedeltà letterale del loro deposizione
Nella fedeltà letteralmente loro posizione
E quando Federici
Il nove maggio ottanta qua
Dice
Devo aggiungere che se non ci fosse stato l'intervento di Ferri
Nel mille novecento settantotto battaglia
Tutto ora avrei detto che quella richiesta mi fu fatta la sera prima ecco è per il sì è doppiamente onesto è due volte e onesto
Perché lui ancora adesso nell'ottantaquattro vince è stata la sera prima quel settantotto ecco dominio di ieri no
Tate otto che non è stata
Allora non loro lui un teste
è un teste
Che non hanno interesse a mentire ecco questo è il punto che non interessa frammenti
Allora
Ebbe il dubbio
Ma un dubbio che oggi a distanza di anni vasto di fronte alla questione
è un dubbio che racconta né dare spiegazioni
Dice anche perché sia determinato
è qual è stata Loredana fragilità della sua resistenza posto anche perché era indifferente al per indifferente
Cioè Giorgio parte di fronte a quello che dici ma non mi ricordo è stato prima valgono le giocatrici a propri
Posto di nuovo di fronte alla questione di far mente locale la sua indubbia onestà intellettuale dice ma è scatti
E ce lo deve spiegare certezze spiega
Ce lo deve spiegare
Ecco perché io dico
Signori della Corte non mi interessa più l'alibi dice
E io so che è stato e non poteva essere altrimenti allora
Un treno arato esplorato con tormento oggi
Per me non è molto meno per me nome molto meno Marco Cometto quei passaggi ce n'è un altro e qui chiudo anche se quest'altro
è certamente un qualcosa che attiene al problema della di una badante lattine sotto un profilo diverso
Lungo come dire una dirimente cronologica che è diverso
Non gli alibi dell'affanno difensivo
Dell'affanno difensivo
Su cui ho già detto
L'alibi comunque programma
Tre venti fatto
Perché in FI certo e l'evenienza diventino non era in programma
Non era pensabile quella
E quindi non è stato un disguido
Ma la presenza comunque a Brescia del Ventotene ben il ventotto maggio è quella è un potenziale di disguidi preventivabili i preventiva
Attivabile preventivato come
E la spiegazione viene stop tutti dall'interrogatorio del quattro
L'interrogatorio del quattro giugno nasce dal disguido di Intini
è l'occasione penna
Ma
Paolini no
Il partito o il Paolini è comunque la preventivata sollecitazione
E unicamente e ovviamente
Ovviamente signori della Corte io no
Non voglio più
Indulgere giù ciò che significa significato questa
Indicazione del Pavolini alle dieci
La pregnanza di questo significato
Ai fini
Ai delle deduzioni invita a tirare sì quattro giugno
E il Paoli
Il teste carte è il punto di riferimento perché Paolini è convocato alle dieci
Elettrici
Corrisponde l'ora
Dello scoppio della corte
Lo schema è
Quello di mentale ancora
Non investi dito da quanto poiché M. reggerà ma così limpidamente
Invece aderente acciocché re venti Pamela e ci si preoccupa di dei figli
Questi due
Quei mentre io non volevo Conti
Queste pagine del proprio su Colucci
E davvero credo siano S
Per la difesa impegno
Signori della Corte
Qualche osservazione
Sulle fonti significative che hanno voi avvalorato
Nel corso della come chiesta la pressione viste
L'ha già detto così bene dei gruppi davvero
La mia pratica
Puramente ripetitiva riassuntiva
E a suo figlio
Il
Non suggestioni ma valutazioni precise
Non supera soltanto con
Perché
Quanto del processo entra toccare un po'Cardini
Così numerose
Così numerosa così difendersi
O di testimonia
E qualcosa
Non può essere non può essere scalfito
Dalla
Ossessiva ancorché anch'esse inevitabile non mi scandalizza signori
Sarebbe abbastanza
Improbabile incredibile curioso il contrario
E voglio ben vedere quando perché un deputato
Un imputato che
Scusate c-bis Pincella se già abbastanza significa
Raggiunto da un lato così
Fare
Pongo te di accusa
In cui vi è
Comun denominatore
Il comun denominatore e l'appartenenza al cosiddetto mondo carcerario
è una certa condizione
Di imputati condanne l'impronta condannati non definitivi di imputati definitivo direi definitivo
Beh è chiaro che la difesa non può che percorre la strada del dubbio della messa in discussione dell'attendibilità di queste fonti
Invocando nel carattere indiretto
Aggredendo né il profilo
Morale
Aggredendo nell'attendibilità
Io non
Non vi dirò più nulla di quello che già gli ha detto ricco però voglio aggiungere questo
Voglio aggiungere questo
Non soltanto la
Questione della misura di resistenza delle cosiddette fonti incrociante
Porta alla conclusione
Della forza oggettiva che Clini ad assumere la cosiddetta somma come l'ha chiamata al collega delle debolezze
Io però faccio un passo in là e dico
Trattarsi davvero di
Sommati debolezza
O non occorre anche andare al di Nabil questa
Che è pura no inoppugnabile
Base di partenza
Per la vostra analisi logica di queste fonti
E vedere in concreto
La storia di questi contribuenti storiografici così come si chiede imparata nel corso dell'inchiesta
Venendo a costituire la dirette a verifica testimoniare
Di quelli che erano stati in un primo momento dei messaggi dire
Dei bagliori indiretti di nuove prove di nuove emergenze
Ecco agli eredi ognuna di queste fonti
Non solo le caratteristiche
Che riguardano e investono ciò che dicono
Ma perché il comune le condizioni soggettive
Mi si risponda sulle ragioni
Che riguardano le cose raccontate da dai su
Ma ragioni serie e concrete
Certo perché dentro uno schema dipinse valutazione
Ideologico morale a priori
Perché c'è posto per tutto e perché
Ma cinque che Abruzzo dica certe cose i una determinati sequenza di particolare
E senza ma smentire
Il canovaccio di fondo
Delle cose ricorda bene i giudizi da
Dei dati e delle circostanze rispetto a questi due
Per questo dovrà essere spiega ma non credo si affaccia
Guido
Guido Lo concede
Lo concedo tutto ma attenzione
Attenzione
Non ho nessuna dubbio additivi che è rito non è assolutamente necessari
E ci mancherebbe altro
Per assolutamente su beh
Ma ciò che supera col nome nei significativo edilizia
Un Guido
Di cui Rizzo si premura di di che il rispetto a quanto mi diceva si sapeva distinguere distingueva volta a volta alle sparate
E le cose se
Non è questo un piccolo particolare anche esso che val la pena pur nella sua superfluità vena con cento tant'è che il problema Guido
Non c'è nell'economia
Per home interessa in questa superfluità cogliere questo particolare
è un particolare che ha due versanti di ricaduta
Il versante Izzo che racconta al giudice
E invadente significativo anche
è questo particolare di un quinto che buon amico del mezzo sodale tante cose
E da quello che si può desumere in consiglio in una destino psicologico intellettuale e culturale
All'inizio spiega confida e precisa
Rispetto all'incalzare scene tipico del primo ma Bayern cento punti ormai lo conoscevo bene perché sapevo distinguere Vespa
Rispetto alle cose se
E vi risparmio le considerazioni analoghe che sono da fare
Non rispetto al facile latino
Rispetto al più complesso Daniele
Allora sviluppo all'evoluzione del suo contributo istruttori
Ma ad una costa dei Kenneth Chenault si ripropone
Età costante
La costante
Esattamente
Il punto
Non eludibile
Che Daniele
Non ha nessuno Intelligence
Non nessuno impegno ex
Anzi
Danieli sci
In quella sua affluenza testimoniale processa
Non solo contribuisce ad aggravare
La posizione di altri
Rispetto al quale nona raggiunta conflittuali
Da determinare a farvi questo Hans
E allora lui vediamo possiamo dichiarare contributo di Daniele
Attraverso questa bussola di riferimento
Cioè dal primo intervento
Sulla Tiny abbia detto bah
Il fatto che la Latini
Si sia tra virgolette guadagnato un posto sul banco degli imputati attraverso le cose che ha detto
Credo che sia anche il risultato illumina
L'ha già detto
I riferimenti del Dini sono i più significativi quelli a cui guardare con maggiori interventi sono settantasei e perché il settantasei
Un punto di riferimento cronologico importante non solo per le ragioni che ha già detto il collega
Ma perché nel settantasei ormai una condizione di tre vi è una condizione all'incirca alleggerita
E una situazione di colui che non è Young si non si sente all'ora
Chiunque ha fatto incalzato
Da un pericolo a Busto sciogliersi in altra sede
E in una Breve determinata cielo al laico liberarsi del
Sia pure sorvegliate mondo troppo confidenze
Ma si dirà si dirà e davvero qui concludo signori della Corte
Per ritornare al punto d'un verso un partito
Si dirà perché allora
Liberarsi queste sia pure sorvegliante confidenze e sia pure in un ambito ristretto
Quando è vero è vero
Che preminente assillo di principale ciò che costituiva l'aveva costituito un'emergenza è rischiosa sosteneva e Siremar
Dissolto avendo preso
Una piega favorevole
Quell'emergenza quando tuttavia permaneva dolente aperta la spinta
Che riguardava tuttavia
L'inchiesta in corso
E nella guardare e il Rocco incolti
Personaggi
Che avrebbero potuto sempre
Richiama Conte
Sì che addirittura dopo dopo
Nei confronti di uno di essi
Si pratica Harald la misura cautelare ci
Per evitare per evitare appare
Allora davvero
Percorro l'ultimo passo
Di questo ragionamento che mi ha portato
Davanti a voi e a percorrere sia pure per sommi Carpi assai stringa talmente
Rispetto alla complessità di ciò che
Imporrebbe l'analisi delle carte
Al punto di partenza
Alle connessioni
Di questo processo con quello precedente
Alla sicurezza
Di un rammento che abbiamo alle spalle
A questo primo anello di verità a cui questo secondo si sta aggiungendo e voi aggiungerli
E
Un poco a tornare su questo primo a me
Così difficilmente liquidabile
Con gli schemi consueti
A questo personaggio compromesso
A questa
Discuterà emergenza processuale
Che si chiama Buzzi
Così esponenziale nella sua
Sua scoperti
Scoperte
Come dire
Nudità di Vincenzo
Così esponenziale della
Complessità del suo ruolo
Della difficile riducibili Gardens fuori ruolo acque Dini
Normali condotte
E che vediamo affiorare nel processo
L'avrete già visto il presidente meglio delle e prima di voi che lo riporta correre
In tutta la cangiante sa di questa complessità ma sempre inquieta
Mi ha colpito badate a questo proposito una breve parentesi
Un passaggio di una lettera di di un suo camerata
Lo Presti che scrive alla madre dopo la morte di Bussi
E parla di lui questo Correntone si è spezzato il cordone ombelicale Buzzi e basta
Badate c'era in questa notazione di un cordone ombelicale tra Ermanno dall'altra
Un qualcosa che
Meglio di quanto forse lo scrivente non avesse in testa ci porta vicino cogliere
La difficoltà di questo rapporto
La difficoltà di questo rapporto
Non è conclude
Semplice classe
Confidenze
Agente provocatore
La personalità più voti
Protagonista che vuole essere tale
Una sorta
Di disperata farfalla intorno al che si per
Legga Cadoni episodio come appunto
Intorno a lungo dice
La istintiva facciamo un delle nostre serate estive è
Ma c'è anche colui che però tocca
Che fa che conosce
Che appartiene soggettiva ma
A certa momento certo ordito soggetti
Che diretto ma di origine
è povera cosa
Ma provocatore di conoscere più grandi di lui
E la sua storia processuale da fatta di
Allusioni messaggi
Dichiarazioni indire
Verità indirette e allusioni
E si ha come l'impressione di un qualcosa
Che non trattenga assilli non un forum dove il sino alla fine
Decisivo a quello di una tormentata vigilia di un processo per che aveva alle spalle tra l'altro il decreto così
Anche
Riguardante gli imputati di strage
In una condizione di colui che dice prima o poi e io Melacca vero
Prima otto i la mano protettiva che Madame proteggere mi proteggerà
Io ne uscirò
E disperatamente con una non avvertita ingombra in chiusura abile squilibrio
Il potere di reale di ruoli e di parcheggio tranne il processo con un processo che ormai ha perduto prima
E che primo dentro lui pensava di controllare di governare
Ma questo tali
Personalità
Questo tutto
Così l'Inter e cento obblighi
Porfido
Di affidamento
Qualcosa che
Intanto inchiodando lì
Il Buzzi rassicura al
Che in quella prima emergenza
Non ci sono
E che dal rischio di emergenza in qualche modo affluenti o laterale uscì
Ecco perché noi Emiliano dal settantasei in avanti via via rinfrancato
Un Breve raggio di conoscenze ritenute affidabili
Il Ferri versare una costante tira anche qui è un dato da sottolineare una costante di raccordo
Una costante sulle rinnovato
Dunque anche di emerge infatti capolino
Una non sorvegliata ingovernabile
Una non repressa vaniglia a posteriori di ritagliarsi un ruolo
E sia pure frammento Improta connesso
Perché vi è una gerarchia da mantenere i valori
Di restare
E allora della corte e davvero concludo
Credo
Di aver dei soltanto detto alcuni piccoli le
Che vi riflettono non solo un sentimento di condivisione ma passaggi di un ragionamento
Che al ventidue meglio di me scalderà Bouzzera dando poco centodue doveva rappresentare a voi
Questa domanda di giustizia
E attraverso
L'accusa difesa deve farci
Abbiamo potuto vogliamo testimoniare
E porterà raccogliere
Le conclusioni parte civile via via via
Grazie
Avvocato scambi cosa propone ma dove
Appunto mi pare che sta facendo tutto da solo valido
Aspettiamo che l'avvocatessa Scambicci dica che cosa intende fare fa
E allora
Allora domani mattina parte del pub resta voi due
Va bene allora otto e mezza
Avvocato pelli con la promessa dagli avvocati pende scappati grazie grazie buongiorno