Consiglio Superiore della Magistratura

Del comune memoria
Se
Per reciproca cortesia
Riuscissimo a tornare alla originaria abitudine di dare inizio alle nostre sedute
Allora Rio
Previsto
Forse renderemo più fluido l'andamento del lavoro comunicazioni della presidenza
Sono rimasti depositati in Segreteria
I verbali della seduta del ventiquattro del dodici maggio ottantasette
Del ventiquattro febbraio ottantasette chiedo scusa rimasto depositando non essendovi osservazioni
Paciotti
Scusi Presidente non so se probabilmente sono intempestiva precedente non so se è troppo presto o troppo tardi volevo chiedere se è ancora possibile nella obbligazionari Verba dell'ultima seduta giovedì l'ultima seduta del consiglio giovedì scorso sia la mattina il pomeriggio trattato importanti questioni di uffici direttivi anche questioni di principio
Se non ricordo male era stata già Ginestra deliberata se non ricordo male comunque la richiesta richiesta allora le faccio ti a parte di pubblicazione dei verbali dell'ultima seduta della seduta del giovedì scorre la scorsa settimana per Giovanni Pascoli in settimana che non c'è leges evitasse mai lo precisate nel
Nel corso della seduta o nella prossima seduta possiamo deliberare con maggiore precisione punto due sono depositati in Segreteria di verbali del consiglio del ventuno gennaio del due febbraio margine pomeriggio
Ordine del giorno
Commissione uditori
La commissione
Propone a maggioranza la nomina della dottoressa Maria Grazia devo uditore giudiziario nominato con decreto ministeriale diciannove marzo ottantatré con funzioni di giudice del tribunale Pisano con decorrenza giuridica economica diciannove maggio ottantacinque a magistrato di tribunale
Relatore Tatozzi il relatore dovrebbe esserci momentaneamente si è momentaneamente allontanato
La ritardiamo
O stabiliamo rispetto alle altre pratiche
Tatozzi ho nominato io relatore Tatozzi
Il Consiglio ricorderà che
Questa pratica relativa alla nomina riduce il triplice
Maria Grazia De Leo
Torna per la terza volta in questo clima
In quanto
Una prima volta
L'ateneo era stata ritenuta non idonea alla nomina a magistrato di tribunale
A seguito
Di un pari negativo del consiglio giudiziario di Milano
Che dopo una approfondita istruttoria realizzata anche mediante l'audizione di colleghi di sezioni
Che nella quale aveva espletato per una le funzioni giurisdizionali la devo
Aveva ritenuto all'unanimità che la spessa non fosse idonea alle promozione al magistrato di tribunale ed inoltre a maggioranza aveva ravvisato la aveva segnalato al consiglio la opportunità
Di
Il mia copia degli atti al seconda commissione con riguardo agli articoli tre e quattro della legge delle guarentigie cioè l'esonero per assoluta indomita
Cos'era emerso da quella istruttoria era emersa una situazione di no carenza notevoli nella maturazione
In questura uditrice che arriva
Che era aveva portato ad evidenziare i
Ville incapacità
Notevoli sia sotto il profilo della
Contributo alla camera di consiglio sia sotto il profilo della redazioni degli incubi dei provvedimenti giurisdizionali
Inoltre sulla a carico dell'ateneo erano state riferiti episodi che potevano essere considerati significativi sotto il profilo di una sofferenza di carattere psichico
Con concretizzarsi nella incapacità dell'addio di ritrovare addirittura la propria stanza nel palazzo di giustizia di Milano e si faceva riferimento anche ad un episodio della quale ateo era stata protagonista all'epoca del tirocinio quando era stata sorpresa in udienza penale a fare la maglia sulla base di questi elementi consiglio ritenne di dover negare la nomina a magistrato di tribunale
Tutto sciopero Hutter una mera svista avvenne in prima che fosse decorso il termine dei trenta giorni per le osservazioni da parte dell'interessata
Quando giunsero le osservazioni che la commissione uditori sì resi conto della esistenza di questo vizio di legittimità la la delibera precedente fu revocata dal consiglio per motivi mera legittimità successivamente la Commissione storica letti le osservazioni della De Leo
Che nella sostanza pur contestando alcuni aspetti specifici che erano stati posti in evidenza sia dal parere del consiglio giudiziario sia dalle dichiarazioni nei collegi
Sostanzialmente ammetteva che dichiara stando un periodo di sbandamento che però la stessa devo affermava essere stato completamente superato
Di fronte a queste osservazioni la commissione uditori riteneva di procedere direttamente a una nuova istruttoria
Nel corso della quale sono stati
Nuovamente sentito quei magistrati che in sezioni con la neo
L'all'esito di questa nuova istruttoria
Emergeva che pur dovendosi confermare un po'da parte di tutti la immaturità della devo per quanto riguardava il periodo da prendere in considerazione ai fini della nomina a magistrato di tribunale questa immaturità sale si sarebbe successivamente visto che per i ritardi temporale si ritenne di dovere estendere l'accertamento anche allo stato attuale di questa uditrice sarebbero stati superati
La commissione quindi nel valutare la situazione
Che confermava da un lato quelli e quelle che erano le valutazioni all'epoca i fatti fatte dal consiglio giudiziario di Mila
Ha ritenuto a maggioranza con la motivazioni che le genti all'ordine del giorno di poter comunque procedere alla nomina a magistrato propone la nomina a magistrato di tribunale della collega Theo
In Commissione gli esteri ed avete visto che la vedete che la proposta e parta maggioranza dietro molti componenti su cinque tra cui chi vi parla
Hanno ha ritenuto che non fosse legittimo
Valorizzare ai fini della
Sussistenza di requisiti rigidi Ionita richiesti dalla legge per la nomina a magistrato del tribunale fatti e circostanze che fuoriuscissero dal Periodo dato da prendere in considerazione
E la sostanza del discorso e questo se la legge prevede che per essere nominati magistrati di tribunale
Occorre prendere in considerazione il periodo di un anno di esercizio delle funzioni giurisdizionale se alla luce sia delle acquisizioni del consiglio giudiziario sia dello stesso parere del consiglio giudiziario sia degli ulteriori acquisizioni sia la certezza come in questo caso crimini nell'ambito di quel periodo
La uditrice non aveva raggiunto quel livello di maturazione tale da poterla far considerare idonea alla nomina a magistrato di tribunale
Secondo la minoranza della commissione non è possibile procedere alla lo stesso alla nomina sulla base di requisiti
E eventualmente accertati e maturati nelle in epoca successiva quelle da prendere in considerazione
Atteso soprattutto che nel sistema della legge il per il periodo è prefissato una volta che si sia ritenuto che nel periodo da prendere in considerazione non sia maturata l'idoneità
Il termine nel quale occorre riprendere nuovamente in esami il candidato e lui la legge lo indica nei due anni successivi
Per cui non è possibile atti a mio pari e apparire anche di altro componente della commissione
Esplicitare in una motivazione il recupero di idoneità che sia intervenuto in epoca successiva rispetto a quella da prendere in considerazione
è vero che nella motivazione di maggioranza vi è un certo aggancio tra l'affermazione dell'intervenuta maturazione successivamente al periodo da prendere in considerazione con alcuni accenni pure presenti mi agli atti in epoca precedente quando lo stesso consiglio giudiziario riferendo opinione di due dei componenti della sezione indica un certo miglioramento nell'ultima fase del periodo da prendere in considerazione miglioramento tuttavia che non veniva ritenuto comprendo e sufficiente
Per potendo ritenersi tale occorre far riferimento a circostanze relative al periodo successivo e questo apparire DG di parte dell'altro componente della commissione non sarebbe legittimo
Anche perché altrimenti si determinerebbe una situazione di disparità di trattamento
Tra chi atti all'avventura di poter fruire di un approfondimento da parte del consiglio superiore
E degli accertamenti e chi invece debba vedersi valutato sulla base degli acquisizioni fatte dal Consiglio giudiziario in sede di Consiglio giudiziario
Lombarde no
Caselli
Presidente io sono uno degli esponenti della cosiddetta maggioranza per quanto riguarda la proposta elaborata dalla Commissione uditori
Quindi
Mi integrerò senza che naturalmente ci sia bisogno di integrazione più di tanto le considerazioni di Tatozzi secondo un'ottica appunto della maggioranza
Cercherò di essere molto sintetico
Facendo riferimento soprattutto alle dichiarazioni di quello trenta polverosi testi che la Commissione ha sentito che il più attendibile
Perché il meno tenero nei confronti della collega che dobbiamo valutare intendo riferirmi al dottor D'Agostino
Dottor D'Agostino il più attendibile perché meno tenero tanto poco tenero che qualche componente della commissione non il sottoscritto anche rivolto domande per sondare se per caso non ci fosse un po'di pregiudizio un po'di prevenzione
Nella notte dei tempi ex-ante nei confronti della Renault
Le risposte sono state appaganti e però nella sua obiettività Toto D'Agostino ha ricordato come appena iniziato il tirocinio prestato egli ebbe a chiedere per sé e per la collega Caruso
Che la tua non fosse allora assegnata perché già la conosceva quindi c'era indubbiamente c'ha un certo clima preesistente a qualunque inizio di attività concreta presso il Tribunale di Milano e forse la preesistenza di questo clima che spiega almeno in una certa misura
Certi fraintendimenti certe incomprensioni successiva
I fraintendimenti più grossi sono quelli che la prima volta che si cominciato a discutere del caso in questo periodo hanno colpito l'uditorio ma sono fraintendimenti sono equivoci sono cose che nella loro realtà storica ci sono rivelato del tutto insussistenti Normandia
E in pubblica udienza ma la maglia e occasionalmente rarissime volte forse una volta soltanto in camera di consiglio
Va in perdita di senso dell'orientamento perché questo è un risulta nel modo più assoluto
Da nessun frammento di carta processuale ed è contestato in radice dalla collega e le domande ripetutamente rivolte sul punto i testimoni hanno escluso qualunque sussistenza riguardo quindi due momenti per così dire folkloristici che maggiormente hanno colpito l'uditorio quando abbiamo cominciato ad occuparci dalla collega dello sono svaniti dal punto di vista storico dal punto di vista materiale nel nulla
Sgombrato il campo da questi equivoci da questi fraintendimenti permettetemi di tornare brevemente al merito
E torniamo allora alla deposizione allea dichiarazioni del collega D'Agostino ripeto il più attendibile perché almeno a Genova fra il tutto fra i tanti
Collega D'Agostino parla della droga come di una collega professionalmente dotata
I problemi che la collega dovevano in una fase iniziale dissi ma per la sua carriera ha avuto sono secondo D'Agostino da ricollegarsi esclusivamente ha difficoltà di concentrazione applicazione non già ad un infortunio materiale mi pare la frattura di una gamba che la tenne materialmente lontana dagli uffici giudiziari per molti mesi quindi non ci sono non c'erano deficienze professionali ma solo ed esclusivamente per lunedì l'assoluta prevalenza programmi salute questi problemi di salute sono stati superati immediato il riflesso anche sul piano professionale
Non vorrei che ho già potenzialmente assai valido è diventato anche nelle applicazioni concrete quotidiane di tutto rispetto
Le audizioni dei colleghi che lavorano attualmente con la dottoressa dico
Sono unanimi ed univoche nella fermarmi una preparazione
Un'applicazione una capacità professionale oggi in assoluto prelievo al di sopra della media non c'è voce in contrasto neanche come tagliole anche come torneo anche come qualità sul punto che sia stata raccolta dalla commissione
Allora senta come oggi accogliessimo l'opinione di minoranza
Che cosa sostanzialmente diremmo alla dottoressa devo guarda tu sei Brava hai avuto delle difficoltà completamente superate queste difficoltà dell'arbitro per ragioni di salute energia segmenta però veramente Napoli in quarantena Tangentopoli che cosa però personalmente non c'è nulla che possa giovare dal punto di vista della salute tutti i problemi sono stati superati sarebbe come chiedere di fare una sorta di convalescenza per quanto riguarda ripeto sui problemi di salute quando questi problemi sono accettati come l'avete superati
E sarebbe già dovuta all'emergenza propone di salute se le cause di questi inconvenienti derivavano soprattutto prevalentemente forse esclusivamente ai problemi di salute ecco io credo che prenderemo una decisione non soltanto per giusta nei confronti di una collega che
Completamente assolutamente in grado di tale il suo lavoro a livelli superiori alla legge apprenderemo con una decisione anche incomprensibile dal punto di vista tecnico perché la quarantena la indurrà i talebani al magistrato di tribunale serve per migliorare accrescere un corredo professionale che sia deficiente non è questo caso
Il problema è prevalentemente se non esclusivamente legato a motivi di salute superati i motivi di salute ripeto io ho concluso il corredo professionale già esistente
Avvenuto proprio sviluppo concreto partigiano che c'è attestato da tutte le unanimi pertinenza che abbiamo assunto
Abate
Dio brevemente voglio qui riconfermare il giudizio negativo che espresso l'altra volta votando contro la promozione della collega
Noi siamo qui per fare atti di
Impiegati successiva
Il rispetto delle regole del gioco significa che certe valutazioni debbono riferirsi a situazioni peculiari che noi dobbiamo tener presente
E sulle quali non possono incidere magari ritardi nelle decisioni
O situazioni modificate cinque a livello personale successivamente
Io ricordo nella precedente discussione
Che fu data lettura del parere del consiglio giudiziario di Milano
Che all'unanimità ripeto all'unanimità espresso un parere negativo per una serie di svariate di circostanze che non voglio qui ricordare nei confronti della collega Theo
Io registro oggi con piacere che la collega Nibbio
Si sia ormai completamente ristabilire per dirla con il collega Caselli svolge oggi un lavoro enormemente al di sopra della media
Ma il periodo che noi dobbiamo valutare ai fini della promozione invece è quello in cui la collega dirò non per colpa sua certamente non era in grado di sconcerto compiutamente il proprio lavoro non possiamo alterare le regole del gioco noi dobbiamo valutare il comportamento la produzione
La professionalità l'incapacità di un magistrato in un determinato periodo e per il periodo che ci compete certamente nella collega devo sono state riscontrate manchevolezze che non la rendevano allora idonea ad essere promossa magistrati di tribunale
Ripeto confermo il giudizio negativo con espresso l'altra volta è vuoto contro la promozione per quel periodo della collega devo
Per la nomina a magistrato in tribunale
Morozzo
E solo per chiedere un chiarimento perché dal collega Castelli apprendo in questo momento che per ragioni di decidente di infortunio quello che la collega primo sarebbe stata assente dal lavoro per diversi mesi vorrei sapere in quale forma e come si concilia Tatozzi lo sta a sentire quindi è impossibile pallida romanzate
Così come di il collega Castelli ha segnalato che la situazione della collega vero derivava anche da una prolungata assenza dal lavoro a causa dei infortunio occorso le volevo sapere in via urla si era assentata se si era assentata di fatto nel qual caso la dovremmo con
L'asse o se aveva avuto congedo straordinario o aspettativa perché vorrei capire come si concilia questo baratto con la promozione esattamente a due anni dalla nomina uditore
No Caselli si riferisce a unna
Riduzione del periodo di tirocinio mirato
Da parte della collega devo assi ridotti malattia regolarmente dichiarata che l'aveva portata a ridurre il tirocinio mirato probabilmente nel periodo successivo dibattito parchi qua qualcuno qualche collega lo dice
A questo sbandamento perché non aveva sostanzialmente compiuto alcun tirocinio mirato incivile dove poi era stata mandata proprio a causa di questa malattia credo che avesse fatto venti giorni un mese di tirocinio mirato
Per cui quando è giunta
Regole impegolare aspettativa
Di aspettativa privo di Gava precedenti regna il regalo ecologico nel biennio viene calcolato che lei la legge dice che occorre far riferimento all'anno molti esercizio delle funzioni giurisdizionali
Questo periodo è precedenti perché riguarda il tirocinio
Quando ancora era in tirocinio
Possiamo
Possiamo deliberare non ce ne sono
Brancaccio secondo me è il punto fondamentale che deve sottolineare questo dobbiamo decidere o no sulla base degli elementi sopraggiunti perché non ci mettiamo d'accordo su questo punto
E chiaramente non possiamo pretendere la conclusione ragionevole ora noi ci troviamo di fronte ad una ritorsione la quale al momento in cui sarebbe dovuto intervenire la decisione cioè dopo i due dopo due anni è criticata in maniera abbastanza chiaro preciso
Ce li troviamo di fronte a un soggetto che per una serie di circostanze può darsi anche di Baghdad a sua volta noi vogliamo adesso entrato nel merito ricavava una immaturità una immaturità che manifesto tra le strutture posizione Dollar sommariamente
Inviava le cause civili alle vuol giorni festivi scrive le motivazioni delle sentenze d'ora si riparte dal presidente perché non corrono non erano adeguate la sua maggior regolate
Commetteva degli errori anche banali nel della redazione di presidenza e altre cose di questo genere
Questa era la situazione che al momento in cui salisse ripeto ci si dovrebbe valutare la sua idoneità a essere promosso dal l'avete devono essere mi viene promosso fatemi dire proposte adesso è promosso magistrato di tribunale ora e che cosa è successo dopo e ci riguardano attivamente perché qui abbiamo affermato un principio che ormai sembra pacifico tutti gli altri settori ogni volta che si prende in considerazione una situazione dice
Fino a all'allibito X quello che avviene dopo
Non ci riguarda
Ora in quel settore secondo me non si può fare una valutazione retroattivi cioè ultimo parametro agire condizioni di maturità intervenute successivamente perché la mano in cui noi avremmo dovuto valutare il soggetto è certo non è pacifico che aiuti a esso collegate commenta questo oggetto della il consiglio aveva deciso di cui sette sono ragione formale che non bravi giocatori pargoli quadri
Quello che è avvenuto dopo a mio avviso non può essere preso in considerazione
Io adesso non voglio stare
Insinuazioni perché non sarebbe neanche corregge simpatico ma certamente sarei curioso di sapere se poi effettivamente è stato questo recupero riposi Pino ma comunque non mi interessa collocandolo dopo secondo me per una ragione di legittimità lo volesse assolutamente presa in considerazione
è e sarà duro per questa collega a perdere qualche qualche anno di Agedabia dovuto dopo come conseguenza di questo vagone che casca schermo è un tavolo è una situazione nella quale serve a differenziare un soggetto che veramente si è mostrato diverso dagli altri non è non può e non come gli altri
D'altra parte mi sembra che non va trascurato l'argomento che ha portato da Tozzi cioè qui intanto ce ne occupiamo ragione di carattere formale non ce ne occupiamo per ragioni di carattere tosto già se avessimo deciso formalmente in maniera corretta avremmo potuto occuparmi di questa vicenda e allora non è vero quello di orgoglio
Va be'parla istruttorie la istruttoria però Lagerback istruttoria però ha votato avrà ha messo in evidenza una cosa cioè al momento in cui dovevano essere promosso questo questa questa collega
Purtroppo non era in condizioni di essere promosso ha confermato quello che trasportava già dal dalla dal parere del consiglio giudiziario era ubriaco di utilizzare all'imbattibilità in questo in questo senso quindi io penso conclusivamente e se si tiene presente
Il momento nel quale si valuta e se si direbbe quasi che è un lavoro diverso questi puntando lo sguardo degli scudi sculture consigliere presente il momento in cui dovrà essere valutato cioè il governo anzi due anni e quello che risultava a quel momento e non si può non pubblicava usura negativo per quanto riguarda lo posso da potersi
Paciotti
Presidente io volevo ricordare che nella scorsa seduta proprio quando non sono sorte questioni di principio a proposito dei criteri seguiti dalla Quarta Commissione in materia di promozione il collega Calogero in una intervento molto ampio
Che poi mi ha convinto che si vantò le mie preoccupazioni espresse in quella circostanza affermato con estrema chiarezza chiede valutazioni della Commissione e del consiglio in sede di promozione alla qualifica superiore
In quel caso di magistrato di appello di magistrato di di di cassazione benché riferiti all'attività e al comportamento del magistrato in un determinato periodo
Costituiscono mangia un giudizio retrospettivi ma con giudizio prognostico
Io credo che la quarta commissione impegno abbia fatto appare sempre così che il consiglio abbia seguito perché indirizza e che quindi anche quest'inevitabile ad essere seguita anche qua
Qui io credo che
Siamo in presenza di una situazione estremamente semplice abbiamo un magistrato che ad esito del tirocinio ordinario è stato considerato pienamente idoneo alle
Nel periodo del tirocinio mirato qualora appendere in concreto a parte una specifica mestiere
Si è ammalata per la malata velata no una frattura mi pare per una caduta in casa rimati immobilizzata non ha partecipato al tirocinio mirato
Giudicata benissimo prima giudicata benissimo adesso nel Periodo successiva questo tira e segna avuto delle difficoltà di che sono stati messi in evidenza in una sezione in cui due dei componenti già la conosceva c'è stata qualche difficoltà e ambientamento e di comprensione
Questo però avrebbe portato probabilmente a un esito egualmente positivo del parere del consiglio giudiziario sente non ci fosse stata la sfortuna di qualche in qualche voce che racconta questa voce falsa di quella che faceva alza e non era vero e voi ricorderete per in questo caso qui vigna ritornerà probabilmente in mente come quella del di quella legge faceva ragazzi in udienza
Questa la tenaglia Magliana dalla da maglie ecco questi da suggestione che orienta poi il giudizio di tutti che l'invenduto dal relatore quando ha fatto la relazione precedente la rinvengo il relatore relatore ancorché di minorenni quando fa la relazione oggi e questo è la cosa che in qualche modo suggestione diceva allora c'è qualcosa di grave che non va in realtà la commissione ha sentito questa io non ho assistito alle audizioni degli altri quando c'era la collega era presente
Lei saprà certamente corretta seria normale che guarda asciutto ungherese minute riduca le sentenze scritte a mano diligentemente con qualche modestissimo correzione del presidente molto di meno di quelle che io facevo picciotti come presidente collega benché pose località desertica esperto deposita a distanza di tre giorni quattro giorni cinque giorni dieci giorni in modo estremamente investivo una grande mole di lavoro e insomma penalmente iracheni quali sono si dice ma non era perfettamente non era pronto in camera di consiglio no spiegava bene dice ma veramente riusciva anche un po'difficile per mi anticipavano i colleghi nella nella parlare adesso tutti danno atto che e preparata che esprime con decisione le supposizioni che le sale commentare che scrive benissimo le sentenze ora è mai possibile che e il pregiudizio del della tanta infondato
Queste difficoltà determinate in modo evidente da quel brevissimo tirocinio mirato che ha fatto ma ci sono totalmente superate
Se rimangono determinando i momenti di incertezza non hanno inciso nella produttività del lavoro che è stata molto elevata
In una correttezza di comportamento sostanzialmente affermata e oggi unanimemente dichiarata
Ed è ma se ed è il vero che questo punto di riferimento di questo periodo che va valutato è una modo di valutare in futuro
Ci di fondo sul sul passato di fondo su questo perché per valutare in futuro
E vedo che questo Coppola è in questi termini e chi non è vero che tutto il periodo dei dei due anni poco dell'anno di esercitare funzioni è stato investito da questa difficoltà ma soltanto il periodo iniziale la trovo che sia veramente un un'ingiustizia che non ha non ha ragione per quale ragione dobbiamo risanare fare petrolio punitivo per il passato ma dobbiamo promuovendo aperti a vantare se va bene nell'avvenire L'Avenir tanto va bene che oggi va benissimo e giudicano tutta tutti concordemente non c'è nessuna ombra e nessuna difficoltà lei francamente io credo che è vero principio il giudizio in tempi in tema di promozioni utilizzano retrospettivo Maurizio prognostico
E se così è francamente credo che nessun dubbio dovrebbe esserci sulla promozione come ha proposto la commissione sia pure a maggioranza Brancaccio
E io vorrei ricordare allora a me stesso come dicono gli avvocati bus di prevenzione dire alla alla collega Paciotti che
Qualche settimana fatto anche una settimana per qualche giorno fa ho al massimo qualche mese fa
Abbiamo preso in esame una pratica riguardante la assegnazione di un posto mi pare di presidenti di tribunale
E uno degli utili che facevano preferire dove dura a preferire un un candidato rispetto ad un altro era che una questo candidato nelle more fino a domanda alla al momento in cui recitavano
Aveva esercitato bene le funzioni vicari di prima del tribunale si disse no
Non possiamo tener conto del fatto che successivamente no ma no lascia sapessero l'orgoglio ci fosse se se si dovesse dare quello che viene dopo e il significato di un colore conoscono non vi sarebbe la gioia di fare di differenziare le due situazioni
Quindi in quel caso tutti tesa ad accordi Obama aveva forse avevo qualche perplessità proprio adeguarmi al concetto della prognosi a cui offre a cui si riferisce la Paciotti però mi pare che ora ormai libertà dovrebbe valere per tutti e fu eliminato il riferimento alle funzioni esercitate dalla Foresti stava ora in poi noi dobbiamo tener conto di comportamenti successivi voi l'avete letto io poi mi riporto Caselli
Opportunamente il presidente Brancaccio ha ricordato la precedente deliberazione formalmente viziata di questo Consiglio
Opportunamente perché mi consente di ricordare a mia volta che l'istruttoria ampia e articolata svolta dalla commissione uditori
E successiva a quella decisione e conseguentemente e sulla base di materiale tutt'affatto nuovo e più ricco del passato che oggi siamo chiamati a decidere
Non si tratta presidente Brancaccio di decidere sulla base di elementi sopraggiunti
O per lo meno si tratta di decidere sulla base di elementi sopraggiunti che integrano chiariscono spiegando i fatti relativi al periodo di cui ci dobbiamo occupare quindi non sono elementi sopraggiunti con efficacia retroattiva ma come nella motivazione della commissione sta scritto elementi che spiegano come le difficoltà d'allora fossero occorrono circa venti assai circoscritte e legati a fattori contingenti di talché colossi qualificati e quali le difficoltà non possono non debbono ostacolare una pronunzia di idoneità alla nomina a magistrato del tribunale
E altrettanto opportunamente il collega rozzo ha chiesto che si specificasse vecchio
Il perché dell'assenza il perché della le cause di questa assenza ecco nel momento in cui è stato detto era purtroppo rimasto un po'nella bocca dato per scontato
Che si tratta di un'assenza dal tirocinio mirato dovuta all'infortunio caduta frattura di una gamba non so più che cosa
Si chiarisce un po'tutto
è chiaro che ma anche un momento di formazione massacro nel tirocinio Ornella Pasini dobbiamo valutare e che quindi va anche scompenso inevitabilmente si registra dopo
Ma tuttora a Bamberga lente ampiamente e verrà sicuramente superato
Ma prenderne atto significa fare un'opera sostanzialmente anacronistica posso dire quasi di ingiustizia certamente prenderne atto non è fare col discorso pietistico come il collega Nino Abbate sosteneva
Significa prendere atto della realtà e adeguarsi alla realtà nei suoi contenuti i tentativi senza nessun intento pietistico soldato per ristabilire una realtà delle cose sulla base della sua ricostruzione storica
La verità
Perché io
Mi sono trovato casualmente nella Commissione uditori il giorno in cui venivano ascoltati i magistrati convinti della
La candidata
E e quindi ho avuto modo di ascoltare attraverso quell'audizione le i giudizi largamente positivi che su questa
Su questa persona si esprimevano con il un ordine di servizio che il vice presidente ex articolo trentaquattro gli ha fatto mi sono poi trovato in commissione tra quelli che dovevano addirittura votare
Senza entrare senza presumere di capire in pochi minuti le tecniche mi considerano tre circostanze per le quali io non so se giustificare o in ogni caso spiegare il perché
Faccio parte di quella maggioranza silenziosa che in commissione
Avvocato
La prima considerazione credo se non mi sono distratto non l'ho riascoltata e che nell'arco temporale considerato e limitatamente al quale doveva esprimersi il giudizio
Cinque un recupero di uno stato patologico che comincio ad evolvere in senso positivo
Quindi Chirac nella Periodo da valutare
Un pezzo gli hanno se non ricordo male decisamente a danno il del magistrato ma un recupero che lasciava sperare bene per l'avvenire che cominciò nell'arco di quel bene e fu la prima cosa che mi colpì
La seconda ragione per cui Wotan pure a favore e ora che e qui mi si corregga se ricordo male e la cosa a fondo stupirebbero che mi accade molto spesso che chi è preposto ad esprimere giudizi
In tal senso lo ha dimenticato è stato indaffarato sino a ricordarsene in un'epoca decisamente successiva voglio cioè dire che se chi aveva il dovere di di di di giudicare si fosse espresso tempestivamente poteva rendere giustizia in un momento in cui il caso ancora come dire sotto gli occhi e allora mi sembrò che la possibilità di un recupero affidata alla valutazione dei medici se non ricordo male o certamente dei magistrati
Il ritardo
Non addebitabile secondo metanolo addebitarsi allora
Alla giudicandola
Il giudizio positivo è unanime su un recupero che grazie a Dio c'è stato
Ma hanno creato un caso di coscienza per cui mi è sembrato che votare a favore una non punizione che tutto sommato non è frutto di una colpevolezza ma di una malattia potesse risolvere in termini
Senza pietismo insomma il caso ora ho capito perfettamente che Lambro o il biennio che si giudica non può essere un anno e però dico non credo di aver dette cose inesatte lo chiedo ai colleghi della Commissione ricordando che nel corso dell'anno in giudizio ceda o una parte di questo anno che registrava un recupero in termini di redditività perché questa patologia devolvere evolveva in senso positivo dice
Chiedo ancora conferma se ci fu un ritardo da parte di chi doveva pronunciarsi e non si è pronunciato dice
Cos'era il Consiglio giudiziario che doveva esprimere il proprio parere
E si è pronunciata in un'epoca largamente successiva avallata in cui avrebbe dovuto esprimere il proprio parente cioè era questo solamente per spiegare il vento le ragioni per le quali io mi convinsi che votare a favore che sembrava così doveroso insomma per cui anche in questa sede ovviamente per coerenza ma anche perché per come li ha scontati non avendo come dire modificate le mie convinzioni Pagliaro quel voto espresso brutti
Ha nuociuto credo alla retta comprensione di questo caso il fatto che all'inizio proprio in sede di plenum emergessero di tutta questa vicenda
Due discende due particolari pittoreschi che hanno colpito l'attenzione di tutti credo
Il primo era quello del lavoro a maglia fatto in udienza in realtà non era stato in udienza ma era stato in camera di consiglio
Il secondo era la vicenda della dottoressa dirò che non ritrovava con facilità la stanza del proprio ufficio e devo dire che anche su di me
Questo secondo particolare questo secondo dato fece un certo effetto perché vi confesso che durante la prima settimana del nostro lavoro qui in Consiglio non mi riusciva tanto facilmente ritrovare la porta della mia stanza ci sono due rampe di scale insomma mi mi mi risultava difficile orientarmi poi dopo c'ho preso la male adesso mi oriento bene
E quindi una immediata come dire comprensione umana perché non va sovraccarico
Era una immediata comprensione umana poi in realtà la la questione era diversa cioè non si trattava di questi due fatti ma si trattava di un quadro che aveva riferimento a alle attività più specifiche della dottoressa De o all'esercizio delle sue funzioni alla alle attitudini professionali eccetera
Io ho seguito con attenzione le audizioni in particolare le audizioni di quei magistrati che avevano formulato giudizi più perplessi o negativi sulla dottoressa ateo
Devo dire che il dato che emerge da tutto quello che essi ci hanno detto è che
Questa
Questo scarso rendimento questa non puntualità non dipendano
Da ma attitudini professionali
Più limitate minori
Della dottoressa De Leo non dipendono da una sua impreparazione
Ma dipendono da difficoltà di natura patologica circoscritta nel tempo
Anche il dottor D'Agostino che a me è sembrato
Il collega più severo nei confronti dalla dottoressa Leo
Ha detto in modo molto netto clienti fin dall'inizio
Era convinto sul giunge di essere sempre stato convinto che l'udito dice fosse professionalmente dotata
E che probabilmente è un periodo circoscritto il naso Berto di problemi psichici dice D'Agostino l'affermazione piuttosto pesante poteva trattarsi anche soltanto delle difficoltà successive ad un periodo di malattia fisica
Che le hanno creato difficoltà di concentrazione di applicazione io devo dire sono rimasto un po'colpito dalla decisione dalla sicurezza con la quale si faceva riferimento a condizioni che sono da parte di chi non ha gli strumenti conoscenza e anche professionali e per sondare la personalità altrui
E che sono difficilmente individuabili insomma è molto difficile dire di una persona che si incontra soltanto sul luogo di lavoro
Che ha delle difficoltà psichiche perché perché fa degli errori se fa degli errori sarà opportuno da parte di magistrati più anziani e saggi aiutarmi accompagnarla e mostrarle amicizia
Il dado comunque che salta agli occhi è che tutti quelli che ci son dovuti a parlare ci hanno detto che il recupero vi è stato e il recupero di è stato come osservava prima la benda nel periodo spesso che noi dobbiamo prendere in considerazione ai fini
Di questa cosiddetta promozione
Io penso perciò che tutto considerato lasciando da parte lasciando la parte davvero gli aspetti più pittoreschi che si sono rivelati irrilevanti noi abbiamo un quadro di difficoltà messo in luce da alcuni colleghi della dottoressa dello abbiamo l'affermazione da parte di questi colleghi che il quadro difficoltà è stato superato è stato superato nell'ambito del periodo che noi dobbiamo proprio prende in considerazione che abbiamo oggi sull'attività professionale quale attualmente si svolge da parte dottoressa teocon giudizio largamente positivo giudizio largamente positivo devo dire che la stessa dottoressa Aglio mi ha fatto impressione di persona seria assai consapevole dei problemi che la ha dovuto affrontare ha incontrato in un periodo di difficoltà
E anche insomma portata a sottolinearli insomma non non amo metterei la parente sia non sminuire il fatto che effettivamente Hill ha avuto dei problemi delle difficoltà insomma è una persona onesta che ammette di aver avuto un periodo di di di offuscamento sul lavoro perché non stava bene perché non stava bene fisicamente
Proprio per questo io credo che si debba anche tener conto di questi risvolti umani di questa consapevolezza nei che sarebbe sbagliato punitivo
Decidere nel senso proposto Tatozzi Maddalena
A me pare Ricky sennò rischiamo strettamente
Alle regole indichiamo i dove stare alle regole non ci possono essere e un giudizio negativo
Giudizio negativo basato sul fatto che pregiudizio avrebbe dovuto essere espresso alla scadenza di quel certo per Io Donna
E tutto quello che viene dopo non
Rileva quindi se noi facciamo un discorso anche perché ci vuole un esercizio effettivo di funzioni per un certo periodo e mancato la bomba prolungata per quel certo periodo di tempo
E quindi è basata su un elemento temporale ridotto mi ricordo che questo argomento l'aveva già usato se non mi sbaglio Pino bogey nella precedente discussione per cui a me
Ma anche che se evitiamo di voler conservare una regola la decisione dovrebbe essere negativo
Tuttavia mi rendo conto delle argomentazioni che sono state fatte da brutti ed altri mi rendo conto dell'aspetto umanitario se vogliamo anche di un certo aspetto equitativo però decisamente in contrasto con la normativa per questa Regione dichiaro che mi asterrò proprio perché non so a quale dei due elementi darne in questo momento la prevalente scontri
Presidente io sono sempre stata molto gli ebrei e i nostri dibattiti film
Le cose vadano dette alla luce del sole comunque non credo che la legale io mai chiederemmo dibattiti rapporti
Se interpreto bene
Vorrei chiedere soltanto un attimo di attenzione ai colleghi sotto questo profilo quali sono le condizioni di lavoro nelle quali una donna una donna magistrato si trova ad operare certamente non intendo qui chiedere l'applicazione di una sentenza come quella della corte americana ma solo un filino di riflessioni ripeto sulle condizioni in cui si trova
Io credo che da quello che è stato detto qui dal relatore ma soprattutto dagli altre persone che sono intervenute tentò per il riparto rispetta l'impressione che ne avevano tratto nel corso dell'altra seduta consiliare
Se non un qualcosa che riguarda ad una certa carenza d'inesperienza che più d'uno può mettere in pratica forse per se non ho capito male Gianfranco parlerei soprattutto per fare una jam per l'immissione in camera di consiglio
E allora io non vorrei riportare ad esempio proprio ai colleghi della disciplinare in quella che è sovente il mio comportamento incanta nel Consiglio aggressivo e sovente violenta non credo che questi esempi debbano essere dati e il presidente ne sa qualcosa a mille giovani magistrati io credo che una donna possa non mi piace la battuta
Non credo che una donna debba continuare per riuscire a trovare un suo posto nella società ad affermarsi con aggressività
Anche perché vi pregherei di un'abilitazione che io ormai ho fatto più di una volta ma che mi ridà mi pare vada spenga sovente trascurato
Se uno di noi è aggressiva e violenta passa immediatamente periferica Serenissima basse immediatamente per incapaci per favore un pochino di attenzione in più non guasterebbe
Io ricordo di un caso in qualche modo simile a quello della dottoressa De ok successa al tribunale di Genna siedono ad un magistrato
Che allora era già magistrato di tribunale che aveva avuto un momento diciamo loro che sconforto durante la sua vita è scattata nei confronti di questo magistrato uomo una solidarietà
Assume assolutamente apprezzabile da parte di tutti gli altri magistrati che sono arrivati per quello che ne so io addirittura fare per lui delle sentenze
Ecco Vidin un attimo il sospetto che la sinistra in Italia fosse data in quel momento perché lui era in crisi AN per l'abbandono da parte di uno di quei soggetti così a denti che appartengono al sesso femminile
Dato si
Debba presidente qui noto obblighi la collega reo come aiutare il Sud numerosi padrini ivi compreso adesso le organizzazioni femministe immagine di Fernanda Contri non mi pare
Pone sarei lieta io non mi sono altrettanto lieta per il carattere istituzionale di questo organo il quale evidentemente rivalutazioni debbono prescindere quantomeno dal sesso intento negativo né in senso positivo
E allora credo che bisogna
Mi costringete a un lungo discorso per no no no no no eh no e no a certe cose vanno evidentemente chiarite ma perché il Consiglio ostili decidere devi decidere causa cognita
E non sulla base di indicazioni che rischiano di essere fuorvianti della formazione della sua volontà
Si è infatti dato moltissimo il Periodo di malattia che avrebbe subito la collega De o quando era in tirocinio mila mi sono fatto portare la Scheda della collega di Roma e dalla Scheda l'ufficiale risulta soltanto che la colla che la collega neo ha avuto una congedo straordinario per motivi di salute dal ventisei giugno al quindici luglio mille novecentottantaquattro
Che se non sbaglio i conti significa dieci giorni
Successivamente i giorni no quindici si il venti giugno
Successivamente ha avuto un altro congedo straordinario per malattia il gioco venti in totale e quindi si è trattato di un'interruzione del tirocinio di appena quaranta giorni quindi non mi pare che questo elemento possa essere addotto a giustificazione della insufficiente maturazione
Conclamata dico conclamata e a questo punto leggerò allora dei brani delle audizioni dei colleghi della sezioni della vero
E come il gioco la dottoressa Caruso
E non col dottor D'Agostino che come ha detto Caselli poteva sembrare di essere il più rigoroso fra tutti
La dottoressa Caruso premette di non conoscere l'attuale situazione personale e professionale della collega non facendo più parte da tempo della medesima sezione del tribunale
Per il precisa peraltro di conoscere la dottoressa bionda guardar da prima che la stessa entrasse in magistratura e di avere avuto modo chi seguiva da vicino nei periodi in cui entrambe non assegnato al medesimo collegio dividendo con lei la stessa stanza del tribunale
Sembra soccombenti
Dal punto di vista procedurale non vedrei ostacoli all'erario assieme
Perché io e che ne fa richiesta grazie
Perché in dobbiamo deliberare in una seduta non pubblica se proseguire in una seduta non perché si tratta di votare solo musicale
Insiste tempestiva richiesta
Si fece votare residenti possiamo dare è prevista la presenza tutta non pubblica anche la delibera
Le attività lavorativa questo è un motivo che ricorre anche in altre audizione
Ricorda anche alcune stranezze comportamentali della collega nella conduzione delle udienze civili e in particolare i ripetuti limiti cause per trattazione aggiunti Respighi
Ovvero Rimini limiti cause analoghe alcuni a distanza di uno due settimane altre di sei o sette missili
Sottolinea poi che durante le camere di consiglio le motivazioni addotte dalla dottoressa Dio
Erano spesso a politiche e degli altri magistrati componenti il collegio con difficoltà riuscivano a comprendere dall'esposizione della collega il merito della causa ed il contenuto del fascicolo
Sicché è frequentemente necessario che gli stessi colleghi esaminasse con le carte processuali e controllassero la documentazione
Suo aggiunge che risultava con evidenza che la dottoressa Dio trovava nell'esercizio dell'attività professionale difficoltà più accentuati di quelli che potevano essere normali per un rettore la dottoressa Caruso ricorda ancora che le sentenze dei dati dalla collega venivano riviste incontrollate dal giudice anziano del collegio ed in particolare dal dottor D'Agostino
Il quale provvedeva a riscrivere quelle motivazioni che erano incongrue rispetto al dispositivo al dispositivo
La dottoressa Caruso prosegue puntualizzando di avere riscontrato nella collega Dio una sorta di difficoltà a concentrarsi ovvero una tendenza alla distrazione
Richiesto dalla Commissione riferisce che i rapporti della dottoressa Teocoli colleghi erano sostanzialmente omogenei non particolarmente ostili con alcuni membri leggiadri con altri questi per dissolvere alcune maliziose insinuazioni circa la accettazione da parte dei colleghi della devo e che con riferimento ad una sfera più strettamente privata la collega parlando con lei fuori dall'ufficio le abbia fatto menzione uniti in un'analisi a cui si sarebbe dovuto sottoporre senza però specificarmi la natura
Cito ancora il collega D'Agostino richiamato da Giancarlo Caselli prima
Riferisce che ricorda che rileggendo le minute delle sentenze redatte dall'autrice riguardante anche cause semplici
Egli constatava spesso errori di calcolo banali e che in un'altra circostanza una un precedente della cassazione dammi segnato era stato menzionato a sproposito nel testo della sentenza
Riferisce inoltre di un altro episodio concernente una causa che era stata discussa dal presidente Emilio da lui dalla dottoressa devo precisa a riguardo che uno dei convenuti era molto e che la causa era stata riassunta dagli eredi e che di tutto questo la sentenza tarato
Sul giunge che tuttavia il dispositivo redatto dalla dottoressa De o prevedeva la condanna le spesi della persona deceduta
Il dottor D'Agostino prosegue precisando che in conseguenza di questi ed altri errori o inesattezze in assenza del presidente Milo a quel tempo malato si discusse della dottoressa De o tra i colleghi della sezione e si decise di riferire i fatti al presidente del tribunale
Al quale fu rappresentato che la pulitrice al loro giudizio non stava bene tanto che lo stesso presidente vi assicuro che avrebbe fatto votare la collega tra le varie sezioni del tribunale
Per quanto riguarda l'episodio che si è definito da parte di Massimo Brutti particolarmente impressionisti contando indotta avevo avevano averlo dedicato nell'altra e le sue conclusioni nella precedente discussione
Devo dire che l'episodio della maglia
è documentato non è un episodio che sia frutto delle chiacchiere di corridoio del palazzo di giustizia di Milano
è documentato nel senso che adesso fa espresso riferimento e Biella nota agli atti il presidente i cosentini
Non ripetendo la cugino e documentate in questo senso Cosentini Paola con riferimento al passaggio precipitoso ed urgenti della teoria da una sezione violare una sezione civile proprio in relazione a quell'episodio della mandria
Egli è agli atti la documentazione questo passaggio politico precipitoso dalla sentenza penale a una sentenza civile
Dalla fine della sezione penale hanno se già vicini
E lei stessa in fondo ammette questo episodio
Sia pure cercando di privarlo dell'aspetto più eclatante e cioè che si sia svolto in udienza e lo trasferisce invece in camera di consiglio quindi che questi comportamenti siciliano non sono invenzioni noi mormora azioni
Detto questo io vorrei che con la massima
Obiettività
E nel tentativo di sottrarmi a una parte di che prigionieri poco congeniali cioè di fare il pubblico ministero e quasi il Cerbero che non intende farsi carico delle situazioni umanitarie
Io vorrei soltanto chiamarli alcune esigenze in primo luogo noi abbiamo sempre cercato di arrivi dai consigli giudiziari e i fari che fossero i più veritieri possibili
Per l'ennesima volta in queste occasioni non si qualora volessimo latino
Disincentivi demmo sconfessa diremmo un consiglio giudiziario che all'unanimità quindi nelle con con tutte le sue tutte le sue componenti per cui non c'è neppure da pensare a persecuzioni duopolio favoritismi di garanti manichetta o di carattere come indizio cara Elena
Ha vinto il bando S. Eligio Hegel con grande e con grande legittimi no tu hai fatto riferimento al pit stop
Con grande legittimità ai con grandi aderenza alla realtà quello che è emerso ha ritenuto di dare un parere negativo
Se continuiamo su questa strada non non potremo incentivarli quindi mi chiedo in nessun modo continuare a richiedere ai Consigli giudiziari che ci dicono la verità
In ordine alla il grado di maturazione grandi qualità dei colleghi in relazione a tutte le promozioni che si susseguono nel corso della della carriera di un magistrato
Calogero
Credo
Posso
Non mi pare questo un caso in cui è più che mai è necessario attenersi ai fatti quindi di fatto al di fuori liberando vive Dornier possibile bianco umana emotività
E al di fuori di un risonanza di vario genere risonanze sentimentali eccetera bisogna tener separati attenersi alle regole se le regole ci sono per
Per orientare il giudizio sui fatti quali sono i fan a me pare insieme verso in modo pacifico che in parte sono
Comportamento ebbe davvero
Relativa al periodo da valutare che complessivamente singolarmente complessivamente indurrebbero un giudizio di carenza e quindi è di per sé giunta da non giustificare diciamo la promozione
E i fatti successivi successiva al periodo valuta se non ho capito male invece indurrebbero un giudizio opposto
Cioè Periodo infatti con Paul
La mente che singolarmente complessivamente valutati ci inducono a dire ad affermare a concludere che quelle originarie carenze sono pressoché totalmente scomparse
Sotto questo aspetto è un caso limite ed è questo conviene prendere coscienza perché normalmente quando ci sono fatte di una certa portata
Che che che
Evidenziano delle carenze difficilmente poi in un in tempo Breve difficilmente poi vengono assorbite esuberante da comportamenti e da parte
E invece inducono ad esprimere appunto nel giudizio di segno di contenuto opposto
Ebbene caso limite
Quali sono le regole serra ricorrervi sono che dobbiamo tener presente
Per esprimere alcun giudizio diciamo così ragionevole un giudizio affidabile
Del regolamento giudizio a mio parere ci sono e sono quelle contenute nella circolare
Sui balere del febbraio sui pareri e consigli giudiziari
Del febbraio ottantacinque
Molto sinteticamente
Tante regole stabilite in questa circolare si desume intanto un primo elemento cioè che gli elementi un pre una prima circostanza che gli elementi intervenuti successivamente al Periodo da valutare non possono comunque essere presi in considerazione quindi in questo caso gli elementi diciamo quei fatti e comportamenti che avrebbero un contenuto e una valenza favorevole di Salma Naddeo in sé e per sé non possono entrare non può comma oggetto di valutazione
L'altro dato certo che si ricava dalle norme della circolare
E che i fatti e comportamenti incidente nel Periodo in valutazione
Vanno presi in gran considerazione e hanno rilevanza ai fini del giudizio a una condizione alla condizione che incidano tuttora sulle qualità professionali magistrato
Queste sono le regole
Quindi non è vero che si possa prendere in considerazione il comportamento successivo ma non è neppure vero che i comportamenti ricadente nel periodo in valutazione in sé e per sé in sedi diverse
Abbiano diciamo così rilevanza ai fini del giudizio perché questa rilevanza piena e necessario che incidano
Cioè dire che possano giustificare con riferimento diciamo al Periodo o meglio alla funzione che si tratta di attribuire abbiano diciamo incidenza questo che cosa significa che già la circolare ha codificato ha codificato il la natura diciamo di questi giudizi che natura e che perché dalla paura per la quale io già in un precedente intervento ho parlato di giudizio prognostico
Quindi non si tratta di sanzionare un comportamento un conforto un comportamento si tratta di vedere se quei comportamenti che devono unicamente entrare come materia di valutazione nostra abbiano tuttora ai fini diciamo così
Della prognosi del modo cioè a dire come la persona interessata potrà svolgere la funzione che si tratta di assegnare avviene incidenza diciamo ecco su questo modo a me pare che se solo veri presupposto di fatto e mi pare che siano in contestate in controverse
L'applicazione di queste regole
Deve portare a nulla a una giudizio diciamo così favorevole all'approvazione dalla proposta della commissione sotto questo profilo è vero che la armarla dirò
Nei confronti dell'addio ci sono state nel periodo in valutazione fatti e comportamenti di segno negativo
Però è anche vero che oggi che dobbiamo giudicare quei fatti e comportamenti non incidono ai fini dell'assegnazione dell'attribuzione della funzione e questi in applicazione ripeto rigorosa
Delle regole che il consiglio si è dato con la circolare sui fare D'Ambrosio
Sì Presidente per l'impressione via e che la
Il caso dello non so perché sia diventato un caso mentre invece
Riportato strettamente nell'ambito di un di una serie di elementi di fatto che possono essere letti in maniera diversa ci accorgiamo che non è un caso mai un limite nel limite di perché oltre ai dati gli ha indicato il collega dall'altro ci sono due o tre dati di fatto che sono abbastanza indicativi che danno il senso il significato del voto non non so stesse della maggioranza dalla Commissione ma sicuramente mio che di quella maggioranza faccio parte nel parere del Consiglio giudiziario
Che finisce indicando per la collega dell'annuncio di parere negativo ma anche l'opportunità di un esame a norma dell'articolo tre quindi l'equilibrio eccetera però si dice testualmente a pagina due
Nonostante che il parere espresso dal precedente Consiglio giudiziario per il conferimento delle funzioni prodotti alla dottoressa De no ne sottolinea il costante impegno e la relazione del presidente della sezione peraltro morto anche quindi non abbiamo potuto sentire
Di appartenenza né segnaletica adeguata preparazione teorica il dirigente studio degli atti processuali che il Consiglio giudiziario nonostante questo però io ritengo che non sia non possa essere nominato poi dice lo stesso consiglio giudiziario a pagina quattro pertanto pur dovendosi evidenziare un certo miglioramento negli ultimi mesi rispetto alla situazione esposta
Miglioramento riferibile anche alle modalità di conduzione dell'udienza inizialmente alquanto insoddisfacente il giudizio sulle capacità non può essere positivo allora mi sembra che ci troviamo di fronte ad un caso nel quale abbiamo un periodo antecedente quello prima del conferimento delle funzioni dove la valutazione è positiva tant'è vero che le funzioni sono state tranquillamente
Conferiti abbiamo nel periodo in esame un certo
Avevano pezzo diciamo temporale ecologico in cui la resa tra virgolette dalla dottoressa Della non è soddisfacente
E poi abbiamo l'ultima parte di questo periodo in cui comincia già quel miglioramento che poi attualmente oggi tutti c'hanno detto essere tali che ricordo qualcuno ha detto
Non vogliamo che vada via dalla sezione perché è diventata un elemento su cui si può fare affidamento nell'ambito della sezione e allora il dato è questo leggendo elementi contrastanti che il Consiglio giudiziario alla fine poi ha letto in chiave negativa
Ma leggendo il Consiglio superiore questi elementi contrastanti che emergono dallo stesso parere del consiglio giudiziario alla luce dell'elemento successivo che quindi non diventa elemento di valutazione in quanto tale escluso perché al di fuori del periodo
Ma diventa chiavi di lettura
Per dare una valenza positiva o negativa insieme contrastante con i dati che lo stesso consiglio giudiziario nella sua correttezza ribattezzato ci fornisce ecco che il Consiglio superiore legge con una somma algebrica di segno positivo questa sommaria benché positivi e negativi che invece consiglio giudiziario
Farà Vespa esprimendosi subito dopo la fine di questo periodo e quindi quando ancora questo miglioramento non aveva assunto questa caratteristica così sordità
Che attualmente aveva letto in chiave di risultato negativo questo mi sembra il piano corretto di ragionamento
Andare al di là corre il rischio di far come dire navi navigare la barchetta della collega Leo in un mare sconvolto d'altronde che sono di altra natura di altro oggetto e che dovrebbero resta fuori di qui in sostanza questo elemento va all'osso ridotto del proprio
Aveva porre no no no
Era una chiusa immaginifica
Vorrei
Per esempio credo che San Siro con la seconda
Forse più puntuale relazione del collega tradotte rimangano ancora diciamo elementi di ombra di ambiguità di contraddizione nella risultanze al nostro esame
Ad esempio episodi come quello del gioco arrivando a bordo su cui si è intrattenuto anche il collega brutti mi sembra che siano rimasti ormai un po'nella nebbia
Diciamo di questo caso per quanto mi riguarda il famoso episodio dalla maglia io non sono riuscito a cogliere nonostante la puntuale secondo la lezione si tratta di una maglia per così dire camionale o di udienza pubblica e mi limiterei a dire che se l'avventura fosse una maglia di udienza pubblica non vedere dando la responsabilità della inesperta collega degno quando del presidente che avesse consentito che costei facesse la madre
Ma non è il suo tanto su questi dati quando appunto suggerimenti che dimostrano che vuole portare l'attenzione su questo aspetto come vi sia stato un forte recupero nel lavoro di questa di questa collega
Eleggo nella le dichiarazioni svolte dal D'Agostino
Che vi è stato un sensibile rilevante miglioramento nel senso che attualmente la dottoressa De o studia approfonditamente le cause e riferisce con correttezza pertinenza e puntualità nelle camere di consiglio che mi sembra proprio l'esatto contrario di quegli aspetti
Indubbiamente deficitari che erano stati sottolineati che sono stati sottolineati con riferimento al periodo precedente
Dal collega Tatozzi e ancora il giudice anziano dalla sezione dice dall'inizio dall'ottantasei si tratta del Periodo da considerare questo è un dato che mi pare che valuta
Egli ha constatato un sensibile durante il miglioramento dell'amore della collega che attualmente a suo avviso scrive molto bene
E l'indice sentenze di ottima qualità ed è questa valutazione positiva ha trovato il suo punto più alto laddove si conclude dicendo che è diventata un punto di forza della sezione sì è vero inserita e lavora molto e con profitto
Ma non è tanto su questi elementi che vorrei soffermarmi quando c'è una considerazione di carattere generale che è stato già toccata da Elena Paciotti ripreso dal presidente Brancaccio io devo dire qui
Che il collega Calogero di una seduta precedente del consiglio ha dato una lezione di reti rigore giuridico per quanto riguarda il compito del Consiglio in queste sedi di valutazione delle professioni in carriera queste valutazioni ci ha detto Calogero
Non sono diciamo di tipo punitivo o premiale non premiano in un puniscono per fatti che si sono verificati in un dato periodo
Se fossero davvero punitive o premiati allora sì allora il fatto accaduto il fatto storico le sentenze fa prima di quel periodo eventualmente la maglia fatte in una forma o nell'altro in un luogo nell'altra sarebbero fatto come stratificati irreversibili soli edificati ed ai quali non si può prescindere nella nostra valutazione
Ma se strade invece come è stato detto appuntamento da Calogero di un giudizio prognostico allora tutte le potenzialità modificative tutti gli elementi di novità tutte le professioni che scaturiscono tutti i segni di del nuovo sono elementi che devono essere considerati con la massima attenzione
In questo quadro di giudizio non punitivo non premiale ma appunto esclusivamente prognosi fino e lei sia consentito valutazione tecnica perché le condizioni di merito
Del merito della prognosi cioè vanno valutate al momento della decisione cioè in questo momento andando a vantaggio eventualmente dalla collega il fatto che questa decisione abbia per l'avventura ritardato i suoi i suoi tempi
Per quanto riguarda il rilievo svolto dal presidente dragaggio influenti in un caso non si sia tenuto conto di un dato che pure avrebbe potuto essere valutato diciamo del quadro di un giudizio prognostico quale quello che certamente va fatto anche per l'attribuzione di un posto
Vuole svolge un'argomentazione diciamo così di principio è un'argomentazione fa l'argomentazione di principio che laddove si tratta di concorso subentrano anche altre regole
Regole essenzialmente gli eguaglianza fra i candidati per cui il fatto tutto sommato casuale che uno abbia potuto per alcuni mesi diciamo così esercitare funzioni perché è rimasto in un certo posto può essere apprezzato fino a un certo punto perché la stessa chance ovviamente non ha avuto chi viene da fuori
Ma diventano infatti in queste appunto di ben fatto che non si manca affatto di tirare il debito peso diciamo questa circostanza cioè dell'esercizio di fatto delle funzioni prima
Del concorso per un certo posto come dimostra mi pare una decisione che abbiamo preso anche recentemente alludo ancora una volta alla presidenza del tribunale di sorveglianza di Palermo laddove si è valorizzata e credo tutto sommato un giustamente il periodo appunto di svolgimento di fatto delle medesime funzioni in quel luogo dal parte della Presidente Pineschi
Mi pare con tutto questo insieme di argomentazioni che senza invocare umanitarismo e fuor di luogo vi siano rigorose ragioni giuridiche per risolvere questo caso nel senso indicato dalla maggioranza dalla commissione Agnoli
Ma nel senso che avevo chiesto la parola per parlare a favore della collega Theo e De Ponti dire che gli interventi della Polenghi a Contrini e del collega
Da un proprio e e quelli seguenti mi hanno invece convinto dell'esatto contrario perché
Nella corrente racconta rinforzare l'argomentazione
Nella
Nell'acqua venga Contri criteri tira sia a posto tolti apposto la questione
In termini e di contrasto fra uomini e donne fra colleghi maschi Nicoletti femmine e il risultato che uno chiusura
Che lui
Che uno diciamo degli argomenti maggiormente contro e la collega che ho eh
Tataro fornita proprio da una collega
Inoltre il motivo fondamentale per il quale io feriti
Tenevo e di potere resterà favore che la collega reo
In quanto non essendo io particolarmente amante dei dati formali ritenevo che non si poi perché se in alcun modo prescindere
E tale
Ma quello che Successo anche intatta subintensiva
Vero autismo contato in collega Calogero dicendo che invece bisogna assolutamente fermarsi Diana quel giorno a quella data
è vero che il collega Calogero ha poi cercato ogni modo per me assolutamente incomprensibile di dire che senta pur senza tenere per conto di quello che è successo che è successo dopo bisogna invece che tenerne conto perché è risultato vano sottosella stringi stringi è esattamente questo è e D'Ambrosio sia imminente messo sul sulla stessa strada
Perché è cosa deve essere chiara o di quello che successo dopo
E non si per conto e allora è e comunque essendo ne sapessimo assolutamente assolutamente nulla e il nostro giudizio ed elementi si fermano a quel giorno
Oppure se ne tiene conto sia pure per di valutare il giudizio il giudizio precedente ma se ne tiene conto perché che non si può dire elusione e e quando quando invece lo si usa sia pure solo come strumento di interpretazione
Di una di una condotta tante rigore e il sembra e in questo e visto che oggi sono in parte critica mi sento oppure e dal collega porre e non in mi sembra che in collega Calogero oggi sia rimasto fedele a quello che ha detto ha detto nella precedente circostanza che mi sembra chi progressioni rincari era che mi sembra si riferisse al cocco collega velina perché in quel caso imperfetti
Il suo giudizio Silverman avanza una a una certa data e non teneva nessun conto
Di quello che era successo dopo nemmeno andai finiti interpretare situazioni precedenti in questo caso invece si propone The interpretare come ho detto qualcosa che è successo prima al maluccio in quello che è successo dopo
Allora e arriva riassumendo imprimere si tratta sono è di trovare un punto d'accordo o di quello che è successo dopo una una determinata data che è fissata da leggi e regolamenti
Da norme non importa di quale natura
E non si tiene pinne nessun conto e il nostro giudiziosi per ma quel giorno oppure se ne tiene conto
Affini di e rivalutazione dei dati precedenti e allora si è evidente tenere conto sempre
La
Mi pare che gran parte degli argomenti siano state trattati e ci sono ancora degli interventi con criteri che siano brevi o delle iterazione interventi ancora più brevi Caselli
Appartiene alla seconda categoria razzi dell'armatore presidente cercherò di essere brevissimo
Angoli non sono fatti nuovi successivo a una certa data sono chiarimenti sulla portata e sull'incidenza sul giudizio che dobbiamo esprimere sulla portata dei dati vecchie infatti dobbiamo giudicare questo è un dato che mi sembra sia emerso molto chiaramente
Presidente proprio con sforzo di sintesi cerchiamo di ragionare sui fatti
Qual è la Lazio in un eventuale ritardo di una decisione nomina a magistrato del tribunale
Consentire di rimediare
Di porre rimedio alle lacune alle smagliature bene la condotta vuoti nella preparazione professionale
Katia lento la deposizione Caruso bene dopo lentamente all'uso mi sembra pur essendo elemento al quale duramente dobbiamo prestare la necessaria attenzione che riguardi soltanto problemi di attenzione concentrazione problemi di salute
Quindi usata in premessa
Usata durante il fatto rispetto al nocciolo della questione
Che l'aggiornamento colposamente o meno l'espressione precisa ma questo è linguaggio del discorso determinati comportamenti o l'aveva rivelato colposamente allora determinante
Smagliature sul piano della preparazione professionale
Sì queste lacune questa smagliature sono state sostanzialmente colpevole se erano in caso di superamento nel momento in cui si concluderebbe il proprio piano esaurita
E addirittura la con riferimento a quel periodo c'era un parere positivo dal collega che naturalmente conosceva l'aveva presidente di sezione sì sì sulla base dell'istruttoria svolta possiamo dire che questo supplemento e completato era Cicco prontamente abbattuto arriverà ci dobbiamo chiedere ecco il discorso di prognosi che facevano molti intervenuti prima di me
Ci dobbiamo chiedere galantuomo fare il magistrato di tribunale senza bisogno di essere congelata porta in quarantena per un certo periodo di tempo perché sa perfettamente in grado di farlo questo giudizio che doveva esprimere questo questo soltanto
Tenendo conto dell'allora ed integrazione dell'allora che sono state successivamente acquisite
A me sembra che questa prognosi sulla base dalle risultanze dagli atti vecchia consenta un'unica risposta sei sei in grado di fare il magistrato di tribunale non è bisogno nessun congelamento delle sulla quarantena perché i problemi di salute giocano la carta del tutto sono stati superati superamento di smagliature professionali che era già andato alla fine di Bergamo è stato consacrato
Naturalmente conterrà gli sviluppi successivi documentalmente accertato con particolare magari decidere in senso contrario che cosa vuol dire
Partire congelare questi due poli quarantanove sostanzialmente pronti a partire far correre il rischio di un arretramento
All'appello gli storioni da questa vicenda
Che in giunta nessuno e soprattutto non risponde alle regole dal collega per intervento di Marcello personaggi Agassi
Con un giudizio prognostico come è stato meglio di me illustrato in precedenza se ci sia spazio per una quaranta allora ovvero se questa piantina sia del tutto inutile secondo del tutto inutile anzi può essere persino rischiosa
Ultimissima cosa da presidente qua dei consigli giudiziari è una cosa insolita Totti sulla considerazione dubbiamente valide il parere di maggioranza della Commissione di merito attento proprio questo tipo di considerazioni non smentisce nulla dice che l'istruttoria cambiassi memento svolta consente di qualificare come temporaneamente circoscritto il contingente già allora un po'di superamento gli elementi di valutazione prospettati dal Consiglio Giudiziario o sarà smentito come fatto storico sono soltanto meglio inquadrate interpretati alla luce di quella proprio dobbiamo ci fa
Anche l'intervento in mandarino appartiene alla seconda categoria ciò sarà breve essi per
Per dire per dire che lo sviluppo del dibattito le integrazioni chi ad aprire la trovi l'argomentazione sui fatti nuovi mi hanno convinto che sarebbe veramente l'idea che la par condicio di tutti per esprimere un voto favorevole per e o dei fatti nuovi si tiene conto per integrazione o non si tiene con tutto cioè il giudizio prognostico debba darsi su quelli gli elementi se no non ha senso Bartalini giudizio prognostico tipo al momento della decisione
Allora perché in quel momento in realtà guarnito guarisce il fatto che si deve tener conto di quel momento quindi debba modificare la precedente decisione e dico che voterò contro la proposta della commissione così
Tale il efficacia
Dell'argomento centrale aveva portato Fernanda Contri campo quello stesso per l'amico anche alla amniotico sembrava non sembrava un po'restio ad accogliere è esotica io spesso mi sono colto in flagrante colpevolezza quando infatti quando infatti D'Ambrosio a osservato che alla fin fine non se ne deve fare caso perché nasce un caso perché è vero ha ragione io sa quanto mi consta trovarle raccolto innalzamento a D'Ambrosio
Mi sono mi sono colto in questo vergognoso l'insieme no già perché fare un caso perché fare una storia
E l'avvio perché viene questa pistola reputo è stato lungo le battuta questa abominevole questa abominevole battuta che mi è venuta e in realtà la dice lunga lontane avviare Fernanda alla luce non
Imperdonabile vero però attento deve scattare la dice lunga su un aspetto un po'più serio e quello su cui la quale limiterei questo filiforme interventi e cioè
Il principio di uguaglianza costituzionalmente intesa nel senso delle situazioni soggettive attive e passive
Deve quei debbano corrispondere trattamenti giuridici differenziate cioè
Ora
Se penso all'ambiente
In cui deve avere inizialmente avviato
Il suo servizio la magistrato in oggetto o forte la sensazione che non deve essere stato dei più gratificante
Che non deve essere stato cioè di quelli in cui tutti si sono premurati per venirle incontro che ad agevolarla nella esperienza da fare terre eliminare le manchevolezze o la sensazione cioè che il corpo della magistratura come tutti i corpi istituzionali tranne forse l'insegnamento a forte prevalenza telai per l'altro sesso
Abbia prodotto un tipo di reazione che ha avuto occasione di sperimentare quando comprese gite turistiche capeggiate dall'amico Smuraglia andavamo con l'Antimafia in varie regioni io debbo dire era stato
Mi permetto di dire sdegnato
Delle affermazioni che ci venivano parte dalla Fiorentina procuratori presidente di Corte d'Appello eccetera circa Dalhoumi disservizi imputabili al magistrate femmine
Definite tali soprattutto dall'aspetto inerente alle conseguenze di quello che a sentire il modo del fraseggio di costoro veniva richiama veniva potersi definire come la montagna lavoro va gli effetti penalizzanti a fini di giustizia della gravidanza delle Poste gravidanze ora queste in atteggiamenti ignobili
Anche se in buona fede ignobili io credo che siano largamente diffusi e tali dando un confortare forse la giovane magistrata nell'avvio della carriera
Così stando le cose così stando le cose e senza arrivare e l'ha fatta da Pato reperimento alla Suprema Corte federale americana al tipo di azioni positive che effettivamente Mimì sarebbe un po'difficile accettare nel contesto costituzionale italiano
Era pari pari sempre in tema di eguaglianza nel senso testé detto e ripetuto alla mia esperienza dell'annata trascorsa in seno alla commissione direttivi e anche e anche al tempo speso come supplente nella sezione disciplinare debbo dire che i magistrati maschi che gli ho esaminato mi permetto di usare questa espressione arrivata piuttosto fiero
Ma come erano tutti non erano tutti tali da aveva l'aria di non essere caduti in quelle circostanze che hanno offuscato l'abbrivio della carriera della magistrata hanno un maschio di cui parliamo presente quando per esempio USA venisse tremolante
Che attendo un ricorso contro una decisione del Consiglio di Stato
E che forse quindi avrai di sopra su chi lo meritava Pechino laicamente il principio di uguaglianza mi porterebbe a pensare e anche in questo caso anche in questo caso occorre tener presente quel giudizio prognostico e in altre circostanze
A carico di magistrati
Maschi purtroppo non è stato adottato né nelle Commissioni direttive e nemmeno le sezioni disciplinare aggiudicare la gente che è stata assolta in quelle sezioni e per queste ragioni e vota a favore della commissione
Ventunesimo intervento Suraci
è vero Presidente che arrivati a questo punto della discussione da tempo già ormai si è detto tutto
Che non c'è altro da dire di elaborazione numerica non voleva fare la prova dei pregevoli sta nel reparto
Che arrivati a questo punto è da tempo ormai i colleghi per consiglio sono abbondantemente distratti e non seguono la discussione e hanno ragione
Io in attesa di scoprire il perché nonostante questo fenomeno di stanchezza i colleghi continuano a chiedere la parola intervenire in attesa di scoprirlo parla per volute
Dunque per dire che cosa
Che giuridicamente hanno ragione coloro che sostengono che la valutazione va fatta correlati relativamente al periodo previsto dalla legge anche perché il provvedimento nostro interviene alla fine di quel periodo sicché non può tenersi conto di quello che avviene successivamente
Per converso quindi hanno giuridicamente ho tolto coloro che sostengono che l'odierna accertato riacquisto del riacquistato equilibrio annullerò le precedenti di efficienza non è così tant'è vero che la legge prevede che questa successiva normalizzazione venga presa in considerazione alla fine di un ulteriore periodo dirlo un biennio
Però io anche in questa occasione
Intendo ispirare la mia condotta ad un principio che sempre ho cercato di seguire spero di esserci riuscito che deriva da un vecchio detto latino
Un principio che forse nella metà giuridico
Ma che certamente e ispirato al buonsenso
Songs summa iniuria
Ora dico io
Se noi abbiamo accertato
Che questo collega abbiano questa collega
E in grado di svolgere adeguatamente svolge già bene
L'attività di magistrato di tribunale
Perché dobbiamo dire che non deve avere questa qualifica io ritengo che mettendo da parte la legge e mi sento di metterla da parte quando il sommo diritto diventa somma ingiustizia e quando deboli obbedire a un principio di buon senso
Mi pare che sia giusto dire che può fare il giudice alloggio quindi il mio voto favorevole alla proposta della commissione
Passiamo al momento della deliberazione sulla proposta della commissione
Che e
E deliberare la nomina a magistrato di tribunale con decorrenza giuridica ed economica del diciannove marzo ottantacinque per la dottoressa Maria Grazia Leo
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Due quattro cinque sei sette otto nove dieci punti dodici tredici e quattordici quattordici
Chi è contrario alla proposta della commissione alzi la mano uno
Due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici
Chi si è astenuto
Uno due quattro
Applicazione
è approvata la proposta la commissione dove richiedente
Possiamo essere
Va bene esser d'accordo per la pubblicazione
Berlinese ci vuole un desiderio bene
Andiamo risulta
Nell'immensità passa rinuncia però rinuncia legali Elena abbiamo richiesto di pubblicazione
Non è e
Pagina tre Commissione uffici direttivi conferimento dell'ufficio nelle migliori consigliere pretore dirigente il mandamento di Livorno scaricati io dovrei chiedere
Ma io le zone carenti lei chiede l'invio di una trattazione al pomeriggio perché tra una lezione alla Commissione un pugile
Piedi bene grazie al ministero per il concerto con il Ministro presumibilmente a questa partita occupava un carico maggiore
Quindi se non c'è non riportare ordine è un'India pomeriggio ma
Anche all'inizio solo avviare la da mandare al Ministero per i concerti non si può esaurire immagino che non vi tratterrebbe convisse la mente al ministero possiamo eventualmente dalla dalle fine mattinata se rientrano nell'avallare Lunardi mostrerò quindi non si applica se non vi sono osservazioni la facciamo slittare alla seduta pomeridiana
Giallo dettare funzioni direttive azienda malvolentieri piuttosto rapido nella trattazione c'è una proposta
Di stanno in questa Commissione che non è ingenuo ma per l'appunto rinuncio al pomeriggio anche di questo prima commissione referente
Elenco B la proposta della commissione di archi io azione delle pratiche di cui alle lettere a quindici di e leggi antica
Non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare la lettera g io la Libia cifre inchiesta di chiarimento alla richiesta di rinvio alla prossima seduta richiesta di rinvio alla prossima passatempo materiali leggersi gli atti esposto Inoki
No
Ok
Lei ha letto l'elenco b perché c'è un elenco b pagine quindici diciassette chiudeva alle diciassette il numero la lettera g cinque
Oggi come Genova oggi come Genova il differimento ad assoluto per leggere se non
Vi sono osservazioni possiamo allora approvare il resto rinviare la lettera g a pagina diciassette numero duecentodiciassette dell'ottantasei
Pagina di Giotto
La commissione propone l'archiviazione non essendo i provvedimenti di competenza del Consiglio ad adottare delle pratiche da uno va quarantotto pagina diciotto ventisette papà
Nato
Sorge l'esigenza di riferire sulla parte da
Nei confronti
Le relazioni aree
L'ordine
A pagina diciassette
Chiedo scusa qual è la pratica alla quale si riferisce
Lettera accampati
Ma di ciò s'illude intanto sulla sulla lettera ai vi sono osservazioni
Se non vi sono osservazioni allora possiamo approvare quelle relative alla lettera il verbale verrà campi c'era
Una richiesta dei chiarimenti o di riferire in ordine a destra e una richiesta promuove il più completa relazione che io sono pronto
Fare debbo però informare il Consiglio che nel frattempo il collega ammazza chi ha chiesto avendo appreso che c'era questa tendenza ha chiesto di essere ascoltato fondo al plenum modello Commissione indifferentemente e allora il problema cioè se voi credete io faccio la relazione
E poi in questo problema se vuol dire o non morire marzo Marzocchi deciderete dopo se invece voi preferibile io non parla dell'azione il meeting subito seri collega Barzaghi deve o non deve essere utili no cioè se questa sua richiesta debba o non debba essere ascoltato
Contro i ma sono deve capire che l'altra volta sarebbe venuta solo dell'Argentina non solo da marzo li chiamiamo sembra che siano più d'uno dei soggetti interessati quindi forse dovremmo se vai considerare tutti Carey sì
Il cedimento no va
Be'esigenza è senz'altro il collega segni dopo opportuno specialmente se c'è consenso saldo qualora ci sono delle perplessità di richieste di chiarimenti Fontan fan e che siano queste perplessità e che si faccia luce piena perché internazionale che non ha niente da nascondere ha tutto l'interesse che coincide con chi invece senta l'esigenza di avere ulteriori chiarimenti divenne appagata
Credo a questo punto che non sia opportuno allora rigatoni Berbizier non precario mi permetterei di nove nel gruppo anche che torni tu interamente in commissione e in quella sede si può può valutare anche
L'opportunità di di ulteriori esigenze
Quali determinazioni si intendono appare ritorna in Commissione né se vi è accordo allora in questo la praticabilità numero duecentocinquantasette dell'ottantasei ritorna commissione
La lettera i è stata approvata la lettera l archiviazione delle pratiche da uno a tre non essendo i provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare visto l'esito del procedimento penale lettera m unione Almirante già archiviati
Vedere i punti da uno a ventuno
Solo così approvate le proposte della prima commissione forse chiedo scusa io non ci sono richieste di chiarimenti ma se la lettera m è già stata maglietta una e no io vorrei una richiesta di chiarimento sul punto il ventuno a pagina trentatré a pagina trentatré punto ventuno ragione la vendita
Centodue ottantasei espositori
Sì sì il relatore per cortesia lo vedo allora accantoniamo momentaneamente questa pratica è approvata il resto
Presidente la stima la mia non era una richiesta di chiaramente vorrei solo a far pressione non c'è più concerne darle
Oggi raggi pagheranno la propria disponibilità in questo momento e quindi che siamo pronti anche eventualmente nella trattazione delle
Grazie alla selezione sono proseguiamo con la trattazione di quelle la seconda commissione recuperiamo le altre poi seconda commissione collocamento a riposo per raggiunti i limiti del no del dottor
Torino del dottor Biondi qua
Allora del dottor Vaccarella
Ancora collocamenti a riposo dottor famiglia dottor Longo tornata autoctono Arienzo dottor Mazzitelli dottor lento dottor con l'aiuto la dottor di Domenico Garofalo dottor Castellini otto Losurdo dimissioni dall'ufficio rassegnate dal dottor Boscone emissione d'ufficio il dottor Fiorentino decadenza dall'impiego del dottor Ducci decadenza dall'INPS Diego Della dottor Mariconda perché autorizzazione di carenza dell'incarico Presidente decadenza dall'impiego ai sensi dell'articolo cinquecentosette avrei una preghiera
Da parte del dottor Mariconda che mi hanno inviato il testo
Di poter leggere una cinque dichiarazioni in ordine alla decadenza si possono il nome di battesimo e anche la funzione versate ritiene Vincenzo Mariconda con continua
Ricorda ben lontani dalla corte d'appello di Mila ex componente di questo ho capito non non credo che si possa dare ingresso alle tu
Pure di lettere che pervengono di comunicazioni che non siano state previamente il inserite nel fascicolo non formino oggetto pertanto della
Fascicolo possiamo dare menzione di questa richiesta ma non rendere che si possa dato lettura del testo presidente io vorrei Carla risultasse quantomeno a verbale eventualmente la trasmetterò al comitato di presidenza per quanto di sua competenza
Ma cosa ce ne ha dato atto verbale allora che professione diffuso comunicato al proprio ognuno dei componenti le vorrei conoscere presto anche breve il momento intervenendo in relazione a questo fatto sul problema sei
Quando arriverà alla comitato di presidenza del comitato di presidenza provvederà con proposito secondo le regole ordinarie punto otto autorizzazione ai magistrati nababbi a comporre la commissione per reduce del testo del nuovo codice di procedura penale dottor colonna partecipazione al corso di addestramento insegnamento del corso di addestramento e formazione agenti di polizia locale Regione Puglia dottor gira in presidente della terza Commissione assegnazione alloggi popolari Agrigento dottor Razzi vice presidente di sezione commissari tributarie secondo grado di Ancona sentire come al solito secondo me prese preso datato può sempre sulla praticamente numero potrà immediatamente basta sono cinque le cose dei presidenti di sezione la Commissione tributaria io credo di aver allegato alla Feltrinelli perché questa contestualità di nomine insomma mi lascia un po'
In più luoghi entrambi davanti insomma mi dal provvedimento per
Il relatore sulla scena di non autorizzare no
Immanente lezioni
Rientrato è limitato agli incarichi
Tra i magistrati
Quanto antica
Ora se capisco che la semplice coincidenza temporale sono Cesare a
Novanta
Insegnanti
Impedisce
Necessaria Bonanni eliminare fanno qualcosa India e particolarmente
Nella
Applicare
Con questi chiarimenti e ma e con le riserve Abate volevo otto leggo arriva per l'approvazione
La nomina
A componente della Commissione tributaria io esprimo ancora una volta le mie perplessità mi richiamo ai precedenti interventi quindi dobbiamo prendere atto si tratti di una nomina ove leggi simili non ricorre la necessità di alcuno Autori l'azione
Possiamo dare atto dell'approvazione con questa della Riserva io e l'astensione allora presidente una volta per tutte proporrei di votare su questa cosa vuol dire che così ricordo
Ricordo che direttori in dirittura di arrivo la nuova circolare che largo la seconda commissione a laboriosa mente predisposto il preparato e in quella sede potremmo definire questi
A a mio parere definire questi aspetti di qualificazione o marginali ho dubbi che non incidano nelle le scelte che
Andiamo a operare oggi momenti punto otto cinque dottori Polo Melis la domanda
Corso di diritto minorile scuole il servizio sociale Università di Cagliari punto seri dottor Maccarone Commissione per l'adeguamento dell'ordinamento giudiziario al nuovo processo penale punto sette punto Pellegrino insegnamento e diritto appena R. corso eccellenti polizia presso scuole dirigenti di polizia di Stato Foggia punto otto dottor Burberry docenti di di di diritto e procedura penale corso perfezionamento vigili urbani Novara punto nove dottor Gentile insegnamento diritto penale contro i soprusi indotta distruzione nomina per la nomina agente di polizia piuttosto volatile agenti di Polizia di Stato in formule punto dieci dottor paziente innamoramento Savarese seminari da gente in tre seminari per educazione istituti minorili organizzato dal Ministero di Giustizia non dorme insegnamento è legislazione penale corse addestramento agenti ausiliari della Polizia di Stato Campobasso punto dodici dottor Grassi insegnamento elementi di diritto pubblico e privato ora di medicina legale Università di Parma punto tredici otto Evangelista seriamente l'opzione di procedura penale Scuola allievi agenti di pubblica sicurezza di Caserta appunto quattordici dottor Franco borsa di studio ben collabora Simone presso la cattedra di Teoria generale del diritto facoltà di giurisprudenza durissime punto quindici dottor Jerome docente di diritto e procedura penale corso di aggiornamento IREP Lombardia punto sedici dottor Mark Nani docente di diritto e procedura penale corso aggiornamento professionale polizia municipale Mantova punto diciassette otto Caccin o professore a contratto Facoltà di Scienze Politiche Università di Padova in materia di do amministrativo urbanistico punto diciotto Fusaro docente del corso di preparazione al concorso per vigili urbani in Comune di Sesto San Giovanni mi punto diciannove dottor Zucconi Galli Fonseca
Componente del consiglio del contenzioso diplomatico punto venti ottobre Urso componente della unità operativa regime giuridico del software presso l'Istituto e documentazione giuridica di Firenze ma perdono l'istituto agli anziani
Lei in abito sia del CNR il Consiglio nazionale delle ricerche
Punto ventuno dottor Dettori componente del Comitato regionale lombardo coordinamento e prevenzione repressione frodi e sofisticazioni in commercio punto ventidue dottor pannelli componente del Consiglio per il contenzioso diplomatico punto ventitré dottor Granata analogo incarico punto ventiquattro ottobre Viani incontri diritto processuale penale della preparazione professionale per se a professare dal procuratore legale punto venticinque dottor Vitiello presidente la commissione comunale per l'assegnazione degli alloggi Castellammare vent'i sei va be'Salaria letizia chiede chiarimenti presente sul ventiquattro anche io sul ventiquattro
Relatore Caselli
Sono ventisei relatore Geraci ci sono Salafia nel collegio dei probiviri del Consorzio export Genova novantadue
No prima
Se i due relatori son pronti a riferire altrimenti proseguiamo e recuperiamo queste pratiche
Del nulla e diverse rispetto a quello che c'era l'America
Dalla proposta è dalla domanda che sta Herbert al dottor sarà il quale chiede i servizi delle diciassette lo statuto che allega all'atto di consorzio che sporge novantadue che ha in sostanza la competenza per l'organizzazione delle celebrazioni delle mezzo millennio colombiano i far parte come presidente
Comitato di sorveglianza anzi del comitato dei probiviri e le impegno non prevede nessun rimborso fare citazione di quello delle spese vive incontrate per l'adempimento dell'incarico e via il compito è quello di procedere non si sa almeno in che cosa consistono nell'esame di eventuali infrazioni alle norme dello statuto che all'applicazione delle relative sanzioni RAI perché ci va anche al consorzio che composto dalla colonna vanta due della FIAT S.p.A.
Dall'Olivetti S.p.A. della Banca Nazionale del lavoro da lei l'industria era assai messe Ya
Scopo ho detto propone iniziative inerenti era celebrazioni Colombiane sì ingenuo nel mille novecentonovantadue
Non ho null'altro niente di più raggiungere quella quindi è un consorzio di natura privata questa urgenti logistica entro cento capi di tutto questo io avrei delle perplessità che dice risponde l'ho già detto
Salvo svolge
E no infine
Veramente vicepremier dice il ruolo di risanamento siamo spero
No Caselli interviene su questo punto potrebbe richiedere
Verrà su questo punto la vedevo o lasciatemi fare per colpa mia mi sono queste locande allora nel
Si sta discutendo di questo mi ha sorpreso caccia e chiarimenti sondati nel senso che si tratta di un consorzio
Baccalà società sì che ne organizzano le celebrazioni Colombiane o alla interpreto le indicazioni del mille novecentonovantadue saranno organizzati una serie di incontri ma insomma io personalmente
Procura tra questa autorizzazione spiego perché si tratta di un consorzio tra grandi industrie da quello che ho capito o grandi industriali italiani Agnelli Benedetta l'incarico da parte del presidente curare ingenua per di più a un incarico addirittura quinquennale mi pare del tutto questo sconsiglio sotto il profilo dello opportunità la concessione dell'autorizzazione
D'Ambrosio sono cioè quello che ha detto che
Dico
Volete arrivare a una deliberazione volete rivedere in commissione la pratica per
Accettare questi elementi con maggiore dell'evidenza c'è
Una società venissero possiamo far tornare la pratica in Commissione allora torna in Commissione lotto ventisei lo faremo vengono
Tribuna caselli sull'otto ventiquattro Laviani qualcosa
Si tenta di un incarico che ha come oggetto alcune lezioni su questa pista per l'esame di procuratore legale che sono organizzate dal Consiglio dell'Ordine avvocati e procuratori di Campobasso primo problema che ci siamo posti
Perché sia stato scelto il collega lariani evidentemente Niccolò Agliardi in considerazione delle sue capacità didattiche
Perché risulta che ha tenuto Corsica genere presso una scuola di carabinieri ottantatré e presso una scuola dalla Polizia di Stato successivamente nell'ottantasei
Aggiunge Nino Abbate perché l'unico sostituto dell'uomo considerazione del parere favorevole del capo in considerazione di tutti i requisiti favorevoli che con apposito istruttori abbiamo acquisito mancando essi in partenza in considerazione soprattutto del carattere assolutamente gratuito di questa attività non abbiamo ritenuto che vi fossero contrasti con la circola
Attualmente vigente per memoria se non ricordo male in una del nella scorsa seduta o in una delle scorse sedute si trattò questo problema per quello che riguardava
Un caso a Terni o di incarico insegnamento il corso organizzato dal consiglio dell'ordine degli avvocati
Non ricordo con esattezza l'esito di quella decisione le motivazioni con le quali si era arrivati
Sia tranquille sulla diversità di situazioni sulla nonna
Possiamo richiamare in commissione presidente per evitare qualunque abbastanza va
Bene l'abbiamo autorizzato l'avvocato sbronzo possiamo approvare con questi chiarimenti anche allora quest'
L'incarico
Otto otto ventisette dottor Russo
Docente corso di aggiornamento cassieri agli uffici viva intendenza di Finanza di Palermo ventotto dottor Petrone componente la commissione di esami avere
L'azione alla professione di ragioniere ma vera ventinove Totò Sansone
Tre esercitazioni in corso di preparazione al concorso per uditori giudiziari punto dovendo adottò spinta fa collaboratore viva dico cose prepara
Sì ora concorso per uditore giudiziario letizia liberatoria della siccome rigettato precedenti lo ricorderà espulsioni
Qui vedo collaboratori corso di preparazione al concorso con il giudiziario
Debbo ricordare in cui si sono legati delle autorizzazioni del genere organizzato dall'Istituto regionale questo istituto regionale che è un istituto pubblico
O privato questo deciderà il Papa Borrelli
Chiarimento
Sotto altro aspetto cioè lo perché mentre per il dottor Giovanni Sansone caso numero otto ventinove pagine quarantanove
Si parla sempre con riferimento baratri esterni in questo istituto regionale ma in collaborazione con l'Università degli studi e il Consiglio giudiziario
Viceversa destinati a detenuto pubblica basso parte
Non vorrei sapere vuole
Minimo eh
Quello che è stato regioni conchiglie financo nessun'altra università
Almeno un al di là del dialogo sono stati dati chiarimenti possiamo approvare queste due proposte
Punto trentuno
Dottor quasi in
Collaboratore didattico nello stesso corso punto trentadue dov'
Torno di Castano De Fiore Enzo Carra non meglio definiti componenti supplenti commissione completi presidente presidente effettivo supplente componenti Commissione per l'accertamento di idoneità professionale ai CDA di
Giudizio nell'elenco dei giornalisti professionisti punto trentatré dottor Perna componente effettivo commissione comunale
Graduatoria alloggi popolari Brindisi trentaquattro dottore Emanuele
Commissione per la formazione delle graduatorie regione siciliana mutui prima casa trentacinque finzione papà relatore chiarimenti per le insieme leggono provvedere
A
Se se
E il barista magistrato da da Mahler la reazione
Allora offrono possiamo riportarlo in Commissione chiarimento è questo dato immediatamente non ricordo carica
Va chirurgo perplesso
Terrorismo vergogna la nonché in quella verrà precedente questa commissione comunale ulteriormente
Azienda
Irrequieta Pagliaro alle domande la stralciamo se il chiarimento può essere raggiunto la la trattiamo successivamente altrimenti la rimanda ma in Commissione
Qual era la trentaquattro a pagina cinquantuno spagnoli Scarselli consentiti Parma Roma speriamo di no le cose non sono giudizi morali ricevere persone pur breve
Ti nuove a pagina fino al quarantanove di uguale ritorni scuso ma esordì il pubblico esercita azioni solo sul tre noti occorre l'autorizzazione ora occorre perché
Vorrei gomme poi ecco ma allora si fa anche riferimento alle ore poi si fa riferimento
Avere no con lei permanere differente nella valutazione che gli è
è data dal novanta davanti a lei è una presa d'atto
Che abbiamo subito un
Un punto trentacinque
Dottoressa Ottolina docente legislazione sociale Corso di riqualificazione professionale comune di Genova trentasei dottor tram bus
Rimborso di preparazione al concorso per uditori giudiziari Università di Trieste presidente
Rimangono sempre ma il problema proforma per consegnargli ora posso chiedere chiarimenti papà
Viene africani importantissime commentò si evince collegi leggendo
Il bollettino poi vengono domandare sono tre dodici e non si capisce più nulla il relatore nababbo Argentieri chiarimenti su cui dopo trentasei ore il Presidente della Commissione sull'argine il problema che sfocerà
Poiché il c'è una circolare ancora vigente consiglio secondo cui per incarichi e si esauriscono ordini cinque prestazioni non è necessaria l'autorizzazione sufficienza sarà
Vasi Barnaby numero tre cioè le azioni e dovrebbe essere sufficiente una presa d'atto tuttavia declinazione numerica botte Vanessa amministrativa del concetto di cinque prestazioni inutili perché potremmo consentire per esempio un in entro un impegno per cinquanta ore settimanali e direi essi e esaurisce inoltre o Libardo questa
Insomma già allora il criterio numerico va inventarlo anche Borden ove occorra benemerenze citare queste prestazioni magari farà dodici ore di lavoro in tre forse questo collega ma noi pensiamo che siano necessari almeno sei ore di lavoro cioè dove ore di lezione consecutive per volta quindi da questo punto di vista preferiamo dare l'autorizzazione anziché la presa d'atto peraltro deriva ancora una volta Spina questo vino al consenso in quanto noi non troviamo niente a nessuno se anziché divenne sarà usiamo la formula più regolare più canonica
Di autorizzazione e Bari danneggiamenti no sborsò Lucchesi fanno sorgere nei collegi indubbio per cui sarebbe secondo me necessario precisare quanto telefono otto comandare né quando non debbono domandare perché in realtà della civiltà volare e non si parla cinque ore perché si parlasse cinque prestazioni sette cinque ore il problema non esisterebbe si parla ben cinque prestazioni credo che
Sì ma abbiano capito ma quando sotto o qualcuno che si può anche mettere in regola incendi qualcosa vorrei poter
Rispondere insicurezza possiamo prendere atto di queste precisazioni delle riserve in ordine alla qualificazione del provvedimento da adottare approviamo vogliamo continuare a detenere il record tu mi hai fatto innamorare circolare informazioni avverrà nel condurre la circolare Busto nove la proposta di non autorizzare il dottor De Benedictis assume l'incarico di componente del comitato tecnico provinciale per lo smaltimento di rifiuti amministrazione provinciale di Foggia punto dieci
Presa d'atto della richiesta e autorizzazione avanzata dal dottor Baiardi per l'incarico di di un Presidente del Centro nazionale di prevenzione e difesa sociale vicepresidente Unione giuristi Cattolici punto undici non vorrebbe liberare inno ordine alla richiesta autorizzazione avanzata dal dottor Marchesi nello punto dodici congedo straordinario per motivi di salute dottori Suriano Aguilar da Parisi Petrella collocamento in aspettativa per infermità i dottori Goodyear Curagi Baccini Mazziotti
Cosa professionale scusa presidente vorrei dei chiarimenti sul punto undici perché non mi è chiaro proprio sul punto
Dici undici non governo deliberare in ordine alla richiesta di autorizzazione azzarda dottor Marchesi Lello
Di magistrato espiata la Corte di Cassazione quale Consigliere componente del comitato di gestione Slaughter cinquantatré di Salerno in quanto lo Stato il dottor Marchisio non è ancora reintegrato in servizio relatore Surace
No ricordo intorno
Ma sì ma possiamo stralciarlo momento laddove abbiamo appena zona
Nella disponibilità del relatore la pratica appunto tredici lingue
Chailly e Lombardo ancora sono collocamento in aspettativa per infermità collocamento in aspettativa per adempiere agli obblighi di leva dottor Birritteri astensione obbligatoria dal lavoro ai sensi della legge mille duecentoquattro del settantuno presso Savino aveva presa campus dottoressa saluto dottoressa Napoli dottoressa dubbi
Dottoressa Casoria dottoressa semi dopo Massimina bourgeois astensione facoltativa lavoro ai sensi della medesima legge dottoressa Magrini oppressa Mazzullo dottoressa Tomba dottoressa Ungheria dottoressa sparando congedo straordinario per motivi di salute concordante interdizione al lavoro
Ai sensi della legge mille duecentoquattro del settantuno presso
Quartararo conferma e la detta Tina per ingenuità dottor burro interdizione dopo dal lavoro ai sensi della legge mille duecentoquattro del settantuno dottoressa Bagaglino e dottoressa Sinisi
Dottoressa libro comune Bernardini collocamenti la spesa viva per motivi elettorali del dottor Vito conferme l'aspettativa per motivi elettorali ha ridotto Scalfaro collocamento in aspettativa per motivi elettorali dottor Sabu Sco conferma in aspettativa per motivi elettorali dottor Pintus comportamenti rispetto agli avventurieri orario Tor caso divise autorizzazione dottor Fancelli a svolgere l'incarico di componente del collegio arbitrale tra geometra Progetto ministero per la Protezione civile
Proposta di revoca della delibera consiliare di quattro ottantasei relativa al dottor Russo a pagina sessantaquattro sessantacinque
Su questo c'è l'esigenza di chiarimenti in Germania consente
Energia ritornare in Commissione perché c'è era ulteriori esigenze di ieri vedo riproposta qui
La stessa delibera assunta dalla Commissione l'altra volta consente una specificazione in merito ad alcuni passaggi che parlavano di semplici io non so come
Può dire dimostrare il contrario ecco mi pongo però una domanda LIPU nel momento in cui il Ministero di Grazia e giustizia
Invia al Consiglio superiore una sua interpretazione di un fatto in base ad una legge di che
E adombra la possibilità di ipotesi diverse di interpretazione e la commissione di queste ipotesi è diverso non tiene conto ricevendo acriticamente così come risulta dalla deliberazione
In varie Ministero di Grazia e Giustizia ecco io mi domando quale possibilità di controllo noi abbiamo
Della regolarità dell'iter procedimentale per carità io nel senso la di una interpretazione rigorosa della norma viva rispetto ai partiti e quale tipo di intervento si può in questa sede oggi consiglieri veri se fosse possibile un rinvio commissioni per approfondire anche alla luce di nuove emergenze queste realtà io
Mi permetto di chiedere
Un passaggio di questo senta morire per riga per riga i lavori del Consiglio delle commissioni mi rendo conto abbiamo Piliego seguirli venga riproposta la stessa delibera dovrei rifare le stesse considerazioni chiedo
Al Consiglio divincolarmi relatore papà convenienza vediamo uno scarico in Commissione quindi novantanove presenza dossier sulla richiesta rossiniana globale
Un ma se la richiesta di rinvio in Commissione c'è ma Gordon Brown nella mia immagine
Baciotti previa io vorrei sapere Armin Linke in questa battaglia non rimandate abbiamo in Commissione senza che si capisca viene perché forse se ne comincia nell'aria esaminata Rambaldi abbandonati ce lo può dire
Il relatore fa riscontro o in realtà non si tratta di vere recepito acriticamente le osservazioni del ministero basilari per le condivise perché sono esatte
E la il tono va bene benissimo
No sì ma il ragionamento dalle categorie esatto perché quel tipo di malattia non basta avevano l'abitudine diverso tutto quanto ed è vero questo
Io non ho nessuna ovvero avvistato in Commissione
Va bene
Senza nessun problema
Senza in
Il a a bande
Individuale si la richiesta la richiesta parte sia quella di una eventuale arricchimento della motivazione interna merci se non interpretò male
Denuncia azioni va bene se sotto questo profilo si ritiene che la commissione possa integrare le le motivazioni possiamo rinviarlo in Commissione va bene va bene va bene va bene
Pagina sessantotto sessantasei numero trentuno riconoscimento della dipendenza da causa di servizio e la morte dottor scala
In conformità al parere espresso dalla commissione medica dello pedale militare Caserta punto trentadue riconoscimento da dipendenza da causa di servizio la morte del dottor Polidori non riconoscimento da dipendenza causa di San
Vince le infermità dalle quali risulta spedito loro Simeoni vengono su questa super relatore papà Maddalena prego
Cioè su questa chiedo di nuovo il ritorno in Commissione
E e io non sono convinto della a parte la motivazione si legge sempre la motivazione barbecue congrua puntuale ma non si capisce perché appare più congrua e puntuale di quella espressa dalla Commissione medica ospedaliera
Dell'ospedale che milita che di Bolzano ma a me quello che lascia perplesso ecco l'insidia stabilito dalla commissione per cui mai dedicati inviato visivi conoscerla dipendenza da siamo interna caso per caso poca acqua essendo oggi una
Una particolare situazione che state evidenziate per voi certamente buona energia indagato i tempi i limoni l'esplosione
è vero che l'accolse anch'io credo chiedeva che quanto meno nel Contardo venisse effettuato un Jelloun palesi alle di nuovo Valeria medico ad una integrazione il vecchio consiglio tra l'altro coniuge ma in questi casi la dipendenza dal servizio ora lo sta piega e mai si riconosce questa dipendenza a me pare che sia una valutazione dal Vaticano bancario e con il padre della commissione in Commissione
Quindi
Intervento come Commissione allora anche questa pratica residua la pagina trentatré la numero ventuno esposto a Ricci
Sì Brutti aveva chiesto chiarimenti sono stati forniti questi piani io ho visto letto il fascicolo quindi rinuncio alla richiesta di chiarimenti devo dire proprio fare le per le cose che c'erano scritte dentro per il carattere dell'Esposito anche se tutta la si può
Non è già un'osservazione della prima commissione residua
Moderna
Facendone
Numero immagina consente
Compare
Cesare lettera gigawatt alla prossima settimana
Va bene internazionali accusando
In avanti
A pagina cinquantuno
La ottobre d'acqua loro c'erano state delle richieste di chiarimenti di letizia papà relatore investiamo noi disponiamo pomeriggio può darsi che consumiamo allora è rinviata
Dalla seduta pomeridiana D'Ambrosio aveva chiesto chiarimenti in ordine al punto undici pagina cinquantadue
No
Rinviamo al pomeriggio che in questi
Casi
Finale
Eventi
Avremmo da trattare
Uffici direttivi
Ma mi pare che ci
Sia un una caduta vedono radical sfiancato noi credo che potremo allora stima
Interrompendo ora la seduta chiudendo la seduta iniziare nel pomeriggio con maggiore
Ben definita
Una così continuiamo ora
Perché se volete continuiamo chiaramente allora punto numero uno all'ordine del giorno dell'agire Fini e il conferì
Mentre l'ufficio direttivo di consigliere pretore dirigente il mandamento di Livorno
D'accordo dopo che viene fatta richiesta in lo segue fino alle tredici e trenta proseguiamo sempre sembra in conformità con la legge amministrativo Vanessa no nostro relatore cari in se stesso
Nato
Spintonare agile
E prendo atto che ci sono così a volte delle non c'è azione che possano essere ma percepite esser ritenute ambulatori e e o
O male espresse se ritenete e si debba rinviare al pomeriggio allora la possiamo dare atto di questo raccomandando la maggiore puntualità nel pomeriggio se ritenete che si debba andare in prosecuzione proseguiamo prevale l'idea pomeridiana senza anticipazioni di mezz'ora con il sì ho possibilmente puntuale negativi dedicata dieci niente ma questo è un asse qua ho l'impressione che si arriverebbe a una rifusione verso le casse del Consiglio perché ci sarebbe il gettone negativo
Ho visto anche brutti che mi pare chiedesse qualche
Eventuale chiarite una pratica
Né per la Commissione all'unanimità ha deciso di esprimere il proprio avviso in favore del terzo in ordine di anzianità di ruolo degli aspiranti il proprio due Repubblica Curti Giardina perché rispetto i due altri aspiranti che certamente non avevo nulla da deve ridare ma che per motivi diversi e tuttavia pregnanti abbiamo ritenuto non essere i più adatti a ricoprire l'ufficio di brutture Repubblica di Palermo per converso dice il cui occulti invece a in una particolare attitudine specifica nascente dal fatto che ha esercitato a partire dall'inizio la sua attività professionale per tredici anni le funzioni requirenti quali sostituto in due uffici quali esce per riempirli poi la Procura Repubblica di Palermo
Gli uffici importanti quasi già
A
Dimostrato delle doti particolarmente significative delle attitudini certamente rilevanti per quanto riguarda la attività penale requirente in particolare e poi soprattutto perché si è trattato di un magistrato
Il quale ha rivestito l'ufficio la titolarità da procurare pure di Sciacca per tre anni e poi dopo non interregno per così dire di ritorno a Palermo
Attualmente a partire almeno cento mi pare ottantacinque rivestito la titolarità dell'ufficio in Procura della Repubblica di Catania dove mi pare che non abbia per cui si è prospettato la commissione proprio il problema quasi di mitra appuntamento piuttosto che in un'attribuzione di funzioni di ufficio e tra l'altro questa specificità di funzioni risulta esaltata io sono convinto dall'attività anche giudicante che ha svolto curdi Gervinho perché è un'attività giudicante particolarmente qualificata a proposito
Del tipo di impegno che lo attende a Palermo da dove d'altronde il libro veniva prima di assumere la titolarità all'ufficio di Catania perché lì a Palermo Curti Giardina
Ha svolto funzioni oltre che i giudicanti Civinini per ultimo
Di presidente della corte d'assise tanto per intenderci presenta la cortesia del processo per esempio delle capitano Basile della dell'omicidio capitano Basile
E poi la presidenza della sezione del misure di prevenzione cito per tutte per esempio la misura di prevenzione dell'Uir drogata a favore da favori in danno dei fratelli Greco perché scrivere il tipo di impegno il tipo di attività che ha svolto Curti Giardina
A fronte di questo magistrato avevamo due altri candidati più anziani entrambi lui di due anni quindi nell'ambito di un figlio il cosiddetto criterio così Rita desti citate le fasce che però a nostro avviso non hanno o nessuno né l'uno né l'altro
Quella completezza di esperienza soprattutto quella caratura professionale che li legittimerebbe il potere concorre a questo posto perché
Perché il primo in ordine anzianità e cioè il presidente sezione la Corte d'Appello di Caltanissetta neri
E un magistrato il quale ha sotto soltanto per un anno nel lontano mille novecentocinquanta cinquantuno funzioni requirenti poi a tutta un'attività professionale
Che si svolge che si sviluppa che si consolida nel ramo giudicandolo peraltro meritato
E non ha mai avuto quindi titolarità di uffici direttivi così come peraltro l'altro aspirante altrettanto più anziano delle curdi Gerbino di due anni così come i meriti sono stesso concorso
E cioè il maturare qual è l'attuale procuratore aggiunto della Repubblica il premier quando invece a una carriera all'incontrario di curdi giudica che si è sviluppata svolte radicata tutta quanta nel settore e nel canale requirente perché tranne un Breve ed iniziare periodi in cui è stato pretori varia in quel di Partanna
Poi è stato sostituto procuratore a Trapani Poli Sostituto procuratore a ripulire Palermo dove nel mille novecentosettantuno è divenuto procuratore aggiunto della Repubblica di Palermo carica spiega riveste e si è ricco tuttavia
Però
A fronte di questo sviluppo di carriera tutto quanto nel settore penale nel settore requirente in particolare non ha nessun'altra esperienza meno che mai in materia in settori giudicanti e poi soprattutto non ha mai rivestito la titolarità di uffici direttivi nonostante in ben due altre occasioni abbia concorso per aspirare al posto di Procuratore aggiunto della Repubblica di Palermo sulla base di questo fermo rimanendo che gli altri pur apprezzabili candidati erano molto meno anziani rispetto curdi Giardina
Perché si potesse seriamente pensare ad un ballottaggio per così dire infine la nomina la Commissione alla unanimità dei voti in esito anche all'audizione
La quale Vardè questo è stata riservata dal collega Martorana perché impedito a Palermo da contingenti problemi di indisponibilità fisica e soprattutto da gravosi impegni di ufficio perché per adesso non c'è il procuratore come sapete a Palermo c'è soltanto un aggiunto e quindi deve darsi carico di tutti gli innumerevoli problemi
In un momento in cui ha ripreso tra l'altro pare la mafia sparare proprio ieri è stato ucciso un altro costruttore
Beh in considerazione tutto questo ci è parso che il più adatto a svolgere questo incarico delicatissimo figlio così imposto tra l'altro da lui ben conosciuto così come ha dimostrato
In sede di audizione fosse Curti Giardina questo il ragionamento grosso modo che ha orientato la Commissione
Sono sufficienti gli elementi emersi nella integrazione di relazione
Paciotti
Vista la proposta unanime della commissione io non credo che valga la pena di affrontare una complicata discussione
Mi limito a fare una dichiarazione di voto della quale pregherei che venisse presa no
Io dichiaro di votare contro la proposta della commissione
Per ragioni di metodo e di merito
Quanto al metodo
Ho potuto constatare che la commissione non ha operato con obiettività la valutazione dei candidati
Fin dall'inizio la relazione svolta dalla relatore gerarchici reso difficile perché ascoltava comprendere quali dati e quali valutazioni fossero ricavabili dagli atti e quali fossero frutto di personali considerazioni del relatore
Risposta poi l'audizione appena sentito il dottor meni e pur risultando confermate dall'audizione le sue ottime qualità professionali e umane di magistrato di grande esperienza
è accaduto che il relatore ha tratto di tasca la motivazione è già predisposta per la nomina del dottor Curti Giardina in questa è stata approvata all'unanimità senza alcuna discussione
è risultato confermato ciò che magistrati siciliani affermano da tempo
Essere che nomina gli uffici direttivi siciliani che ha preventivamente concordate punto scontate tanto da rendere inutile il concorso ricordo la Procura della Repubblica di Marsala lasciata scoperta per hanno poco di riuscire a coprirla con il candidato destinati la procura generale di Palermo
Lasciata scoperta per vari mesi per consentire a Carmelo Conte di essere nominato alla presidenza della corte e lasciare così campo libero al candidato predestinato alla procura generale io in coscienza non mi sento di a valutare questi metodi quand'anche fosse in pericolo
E quanto al merito non vi è alcuna plausibile ragione specie dopo l'audizione dei due candidati sentiti dalla commissione e proporre la nomina del dottor Curti Giardina di due anni meno anziano totalmente perché resta non tanto per la sua iniziale attività di pubblico ministero
Quanto per la sua decennale attività di presidente di Corte d'assise primo e di secondo grado e soprattutto per le eccellenti doti professionali costantemente riconosciute di nell'intero corso della sua carriera risulta pienamente idoneo al posto da ricoprire
La Procura della Repubblica di Palermo ha bisogno soprattutto di un dirigente che già Ina garanzia di totale indipendenza di giudizio e di autonomia nei confronti di qualsiasi condizionamento veda tormenti offerta di chiunque altro queste garanzie
Perché appunto controllato porterà
Se non ci sono altri interventi passiamo alla fase della deliberazione papà
Io non sarei intervenuto se non sarei intervenuto
Se non avessi ascoltato l'intervento ma collega Paciotti che ovviamente non contesto rispetto perché come sempre viene da un impegno molto serio collega stesse fresco ottimamente distrutto di vista che
Che io devo rispettare rispetto sempre l'unica osservazione che debbo fare quella che riguarda
L'affermazione secondo la quale gli uffici direttivi della Sicilia sarebbero concordati io non ho motivo
Per contrastare questa formazione debbo solo dire anche non so fra chi siano concordate in questi uffici direttivi certamente essere
Qualche accordo c'è stato esso diviene estraneo
Lo voglio dire perché io in commissione dalla quale non faccio fare prima i cui lavori ho partecipato ho avuto l'occasione di mettere in luce del caratteristiche dottor Curti Giardina che secondo me non rendono idoneo a essere nominato a quel posto caratteristica che io ho avuto modo di conoscere di di apprezzare in occasione del servizio non lo stesso prestato presso presso la Procura di Catania debbo dire che in effetti l'audizione del presidente Mary ci ha dato la misura della elevatezza delle dopo di questo magistrato del suo impegno nella sua preparazione e certamente debbo dire della della possibilità di concorre a questo posto io personalmente credo che il criterio iscrivo seguito dalla Commissione cioè a dire quello di dare maggiore peso alla specifica professionalità possa essere ritenuto valido se si considera che l'anzianità fra gli aspiranti è modesta e e assai spesso il Consiglio ha superato lo Stradivari di Eva anche può rimanere anche più elevati ma ripeto non non ho motivo di entrare nel merito di questa vicenda voglio solo riaffermare si accorda mi sono questi accordi io non ho mai partecipato né intendo partecipare futuro
Vorrei
Presidente per per più ragioni
Intanto per quello che è stato detto da affacciato e che mi pare che per me e per tutti possa costituire motivo di riflessione in secondo luogo perché questa scelta difficile perché si tratta di persone mi pare tra bevande
Coinvolge un problema che ci
Sul quale sarebbe forse opportuno sciogliere il segreto inserite elaborazione della nuova circolare il nodo della specificità dell'esperienza che sono quanto meno rifletterci un momento sorpreso perché mi pare che l'unico elemento diciamo così che fa leggermente pesare la bilancia ecco no a favore di un determinato candidato se proprio questo poi ancora per un'altra considerazione che devo dire al mio negativamente toccato mi ha fatto riflettere mi ha addolorato e sconcertato ritornando abbiano già dato diciamo così vincente precisa questa posizione sono avvertiva il Presidente lo l'opportunità di un rinvio che prevede una seduta di Consiglio lo chiederei sul piano di quello
Il poligono di cortesia che caratterizza i nostri lavori
Brutti
Ma signor Presidente mi sembra che ci sia qualcosa di più
è stato sottolineato prima dalla collega Paciotti come la motivazione
Non risulti così immediatamente convincente
Per quel che concerne i motivi per i quali magistrato come il dottor Antonio metri ottimo infaticabile irreprensibile come si dice il primo in ordine di anzianità sia stato scavalcato in favore del terzo e proprio per questo io chiedo che non soltanto di
Un rinvio
Sì discuta e sull'ipotesi di rinvio si decida
Ma piuttosto chiedo che si decida sul merito un ritorno in Commissione della pratica in modo tale da consentire un approfondimento
Dei motivi che inducono ad un giudizio che dedicato perché sappiamo e credo che Geraci in coscienza sia il primo a sentire questo problema sappiamo che il posto di Procuratore dalla Repubblica presso il tribunale di Palermo ha un posto dedicato richiede la massima attenzione da parte del consiglio
Zincone
Io prendo la parola innanzitutto per associarmi alle dichiarazioni già rese dal collega Papa
Esprimo sotto questo aspetto il mio dispiacere per le affermazioni fatta dalla collega Paciotti e capisco certamente non si riferiscono anzi presumo non si riferiscono
A chi non ha nessuna possibilità concreta di fare accordi ma devo dire la verità la mia sensazione e che anche vedendo guardando dall'esterno queste cose non mi pare che ci sia stato e negli uffici giudiziari della Sicilia nessuna particolare situazione di predeterminazione
Che può far distinguere sotto questo aspetto la Sicilia dalle altre ragioni di età se devo dire qualche volta si ha avuto si è avuta in in consiglio anch'io ho avuto in consiglio quasi la sensazione di cariche predeterminate ma sicuramente questo non mi pare possa riguardare la Sicilia e più di altre regioni e comunque anch'io dichiaro la mia assoluta estraneità a questo tipo di predeterminazione
Per quanto riguarda il merito che questo sotto certi aspetti è una conferma di ciò che sto dicendo anch'io mi sono trovato presente all'audizione
Del al dottor Curti Giardina anche all'audizione del dottor Mengele devo dire per la verità che mentre le qualità
Il dottor Curti Giardina vi erano già note proprio perché vivendo a Catania ha avuto modo di apprezzare le sue qualità
Di magistrato di procuratore la Repubblica non conoscevo meriti dalla visione del suo fascicolo e anche dalla sensazione avuto nelle audizioni sono per primo rimasto colpito dalle ottime qualità che medi presentava come magistrato sensazione che mi pare peraltro abbia avuto l'intera la connessione della discussione del perché il ricordo
Ha riguardato non tanto la sensazione che tutti abbiamo avuto di due magistrati
Ottimi e di capacità notevole di grande equilibrio non ripeterò le doti appunto che sono state attribuite due magistrati da un lato dalla collega Geraci e dall'altro la galleria Paciotti ma quando invece
Un problema che simile a tante altre situazioni in cui una particolare e specifica inclinazione risultante dal fascicolo sembrava nere il peso di poter determinare
Uno scavalcamento che peraltro era in termini concreti non particolarmente evidente se non ricordo male si trattava soltanto di due anni
Anzianità allora voglio dire nel verde mentre il discorso di una collegiale considerazione riflessione
Sulla considerazione comparativa di queste due qualità da un lato una maggiore anzianità dall'alto una maggiore attitudine specifica trattandosi di un ottimo magistrato può essere materia di giusta riflessione
Non mi pare viceversa che la premessa
Possa debba avere alcun valore nella determinazione circa il possibile ribadire in campo in in Commissione perché appunto su quel piano non ce ne sarebbe bisogno se viceversa se volesse a riflettere e meglio considerare ovviamente non c'è nessuna pregiudiziale contrarietà da parte mia
Sulla richiesta di
Rinvio in commissione ci sono altri interventi Smuraglia
Carichi Geraci Smuraglia
Presidente sulla questione di del ritorno in Commissione
Formulata anche e ancora una volta a tutela del Consiglio
Questo sistema per cui le nomine vengono indicate sul giornale come state addirittura Blair deve finire
Abbiamo sollevato una protesta in un'altra occasione a proposito di uffici siciliani perché ha trovato del Pacifico questa volta è avvenuto che addirittura la notizia è stata data insieme a due nomine effettuate dal consiglio come se la cosa fosse io vedersi viene in questo modo io ripeto che il Consiglio viene spogliato di una sua possibilità nella opinione pubblica l'impressione è che ho tutto ha già fatto prima o il Consiglio non conta o non ha possibilità comunque in concreto di approfondire questo stimola maggiormente la nostra attenzione e aggiunge un'altra ragione a quella che ci induce a riflettere sempre quando si tratta di cariche di tanta
Delicatezza
Con una limitatezza di motivazione con questo fatto che a livello istituzionale di estrema importanza credo che ai consiglio hanno e tutti gli ha più tranquillità se la pratica torna in Commissione per una valutazione ulteriore per un approfondimento del discorso che della riflessione e per un ritorno sereno e pacato senza anticipazioni da parte dalla stampa al consiglio il quale deciderà allora in piena libertà e senza condizioni
Geraci
Perché soltanto tentazione pubblicitarie abbiano indotto la collega Elena Paciotti per la verità solitamente misurata e composta nell'abbandonarsi a questa invettiva che forse era stata suscitato soltanto dalla emotività di quello che è venuto in Commissione ma credevo che dire il vero fosse superato perché io aveva addirittura segnato la data
In cui la collega Elena Paciotti gli aveva dato l'attestazione di una obiettività e soprattutto di una completezza nella esposizione la pratica dicendomi
Proprio dopo l'audizione del collega Merini hai convinto tanto è vero che con una battuta che va detto Beppe sulla scrivania un merito ma contestualmente lo addebito a tutte le evito perché nella esposizione dei fatti avevo arricchito certamente quella che era la freddezza e la astrattezza delle carte con una conoscenza che mi deriva proprio dalla frequentazione personale
Non soltanto del procuratore Curti Giardina non soltanto del collega medi non soltanto del collega Martorana
E anzi mi ricordo che su un certo oggettivo che io avevo usato parlo del collega Martorana che asetticamente inteso poteva essere interpretato in altra maniera
Ricordo che fosse zelante credo che tutti quanti conosciamo il collega Martorana potranno Darmian per testimoniare di come corrispondesse in effetti una vocazione diciamo così più burocratica che non effettivamente gestionale
In termini manageriali dell'ufficio ma evidentemente questa attestazione di stima e di riconoscimento postumo che nel chiuso dalla commissione
La collega Paciotti aveva ritenuto di dover imitare stato superando certe esigenze dico che voglio sperare soltanto pubblicitari perché altrimenti non riuscire davvero a capirlo soprattutto nel momento in cui a fronte di una obiezione che stende sollevata dall'avvocato Paciotti il quale non voleva che si esprimesse in termini sintetici il giudizio e la relazione su ciascuno dei candidati io ricordo che letteralmente in incaricai delle carte dei fascicoli di candidati
Che ho pedissequamente letto
Suscitando addirittura un po'di disappunto anche di fastidio partito da uno dei componenti della Commissione in esito ai quali la Commissione alla unanimità si orientate a deciso di dovere in effetti esprimere l'avviso all'unità così come lo ha espresso
E debbo soltanto dire una cosa che vorrei che mi intendersi sul significato del termine accordi che così com'è stato fatto aleggiare quasi che fosse una cosa terribile da reprimere a parte il fatto che proprio in punto di storicità dei fatti i fatti mi pare che non confermino compiutamente quella che l'affermazione testé fatta dalla collega Elena Paciotti
Perché ricordo soltanto quello che c'è stato a proposito la nomina del presidente del tribunale di sorveglianza di Palermo e intendo riferirmi alla pratica è stata evasa soltanto la scorsa settimana da parte del Consiglio che già questo basterebbe per dimostrare la infondatezza starei per dire
Se non me ne facesse vero il garbo il bendaggio addirittura che aleggiato in quest'aula a parte questo dico sempre raccordo intendiamo che c'è un lavoro diciamo così di conoscenza un lavoro di approfondimento che non sia chi c'è soltanto di quello che il dato calcolare il dato burocratico ma che tenta di arricchirsi improprio del fraseggio dalla conversazione della esperienza e la conoscenza
Di quanti nel consiglio hanno appunto la possibilità di frequentare costoro che spira un determinato posto soprattutto importante bene non ho esitazione ad ammettere che questo non soltanto nel caso il Palermo avviene ma in tutti i casi soprattutto importanti e significativi e a dimostrazione di come anch'io sia è il caso di dire anche se può sembrare retorico macerato da questa scelta del procuratore a Repubblica di Palermo proprio per la difficoltà per l'importanza e per la esposizione che essa racchiude non ho nessuna esitazione lo dico immediatamente a rimeditare la cosa perché voglio essere aiutato per quanto riconoscerle come relatore come esponente siciliano di Palermo in particolare
Sulla scelta che sia la più equilibrata e la più idonea possibile ovviamente nei limiti che purtroppo le forze in campo ci danno perché si possa scegliere la persona più adatta anzi a questo punto io no settantuno sta cura la collega Braggiotti
La difficoltà a valutare anche voglio sperare che anche brutti Smuraglia siano d'accordo in questo senso se per caso ci dovesse essere una contraddizione sotto questo profilo sarei già ben felice che emergesse non fosse soltanto una miopia una mia anticipazione emotiva
La posizione per esempio del candidato Martorana che io conosco e che so
E che ho frequentato soprattutto al tempo della gestione del procuratore Costa dell'uguale non riesco
A non parlare se non con muovendomi e rincresce armene per la per dita
E per la uccisione veramente commovente produttori a che ne è stata fatta io che sono stato il più assiduo dei suoi collaboratori di comporre vedere se dobbiamo applicare questi criteri così cartolari così burocratici perché non debba venire in considerazione
Il collega Martorana perché evidentemente rispetto all'altro merito ottimo magistrato per carità
A un curriculum che lo fa proprio atto particolarmente con i suoi trentacinque anni di attività era diventerà inquirente
E con i suoi diciassette anni di produrre giuntura pubbliche Palermo al puro qualche impressione che mi induce a credere che Martorana non sia ritenuto non soltanto da me la persona più idonea per potere rivestire
Questo posto perché dico questo perché talvolta se ci si affeziona troppo le carte ai documenti
Evitando quello che è l'operazione più difficile di scandaglio in profondità e nell'autenticità delle pieghe personali e professionali si possono prendere
Degli autentici appalti degli autentici svarioni che sicuramente la Procura della Repubblica di Palermo non consenta con tutto il rispetto per l'autorevolezza o presunta tale dei colleghi
Non consente che vengono presi proprio in considerazione di questo proprio a dimostrazione di come non c'è nessuna predeterminazione nessun accordo preconcetto proprio perché io gradirei per l'importanza di questo posto che tutto quanto il Consiglio fosse pienamente consapevole della delicatezza delle importanza la scelta io non soltanto plaudo
Mi rammarico soltanto dal fatto che sia stato il collega Smuraglia ad anticipare questa iniziativa che altrimenti anch'io avrei preso al momento stesso in cui avessi per un momento sospettato che ci fossero delle difficoltà e delle titubanze sono veramente grato e sono veramente lieto di potervi aderire ad un ritorno in commissione proprio perché venga valutata attentamente e questa posizione del procuratore per volere erano per la enorme importanza soprattutto in questo momento che la carica riveste
Cari
Chiudo
Direi che si può anche tornare in Commissione non c'è nessun problema mi sembrava che la motivazione della scelta della commissione nel PSE pienamente conto delle ragioni della scelta
Comunque si può dicevo tornare in Commissione l'unica cosa che volevo sottolineare in questa
Non vorrei che vorrei sottolineare che la decisione è stata adottata all'unanimità dalla commissione
E non vorrei che
L'unanimità ci si ritenga quando apparve parte della Commissione ci siano certe componenti del consiglio e invece quando a far parte della Commissione certe componenti non ci sono si parli di accordò trainante
Vorrei che fosse scontato il campo pare che debba avere un significato patto che questa deliberazione è stata adottata da tutti i componenti della Commissione
Che vorrei dire
Riparte alla alle questioni di metodo che sono state prospettate Thing dall'inizio si formarono il convincimento che idoneo fosse Curti Giardina questo lo possono confermare tutti quelli che erano presenti da papà Zincone che tra l'altro peggio degli interventi in questo senso
C'era una unanime convincimento nella condizione
E apparterrà collega Paciotti in quelli che erano presenti ai lavori della commissione dopo la razione di Gerace che invece più qualificato per il quarto posto fosse Curti Giardina
Si parlò delle elezioni si in merito al museo fare delle audizioni ma direi più che altro sotto il profilo di una comparazione tale Giardina Martorana
E non già sotto il profilo di una comparazione tra giardini anneriti Mary fu introdotto nell'audizione quanto poi si disse appena facciamo l'audizione allora prendiamo atto anche che è la necessità di una valutazione più approfondita di me
Quindi la situazione fu queste quindi era del tutto ovvio che preso atto del convincimento che era maturato fin dalla prima seduta della commissione sullo su Curti Giardina convincimento che non veniva poi smentito dalle audizioni il relatore ho fisse una motivazione che aveva predisposto nella nel convincimento che la commissione mantenesse questa sua scelta
Porrei volevo dire soltanto questo vorrei ribadire che quando c'è l'unanimità della commissione ecco è difficile parlare Erietti accordi nel senso in cui gli accordi si vogliono fare intendere in questo Consiglio
Sono state formulate
Le richieste USA di ritorno nella pratica in Commissione uno di rinvio una richiesta di rinvio ad altra seduta del consiglio
Desidero chiedere ai proponenti ai coloro che han chiesto il ritorno in Commissione se soddisfatta la loro esigenza di approfondimento da un eventuale rinvio a altra seduta del consiglio o meno no
E allora nero direi che bisogna
Allora è assorbito la la la richiesta di rinvio ad altra seduta è assorbito dalla richiesta di ritorno in commissione sul ritorna in Commissione sulla base delle posizioni del relatore posso ritenere che vi sia una omogeneità di posizioni io devo porre ai votiva questione papà
Io su questo proposta dichiaro di astenermi e dico subito perché io credo che come ho detto in altre circostanze sempre guardando i primi Palermo che se noi crediamo alla validità di quella delibera così antimafia e io ci credo questo dalla Procura di Palermo è uno di quei posti che vanno coperte con la massima tempestività questa pratica avuto dei tempi abbastanza venti fisiologici e mi sembrerebbe opportuno che appunto lo sbocco fosse quello che la tempestività che si potrebbe realizzare con la deliberazione di oggi tuttavia e io credo che l'osservazione fatta da Smuraglia sono validissima se c'è questo un appannamento di immagine in questura
In questa cattiva esternazione dalla notizia che non so a chi attribuire m'interessa fino a un certo punto
Se questa conveniente l'esigenza che vuole durante a me sembra molto male da e quindi la mia astensione secondo su questo sono convinto che bisognerebbe adottare dei provvedimenti con una certa tempestività in queste case ma qui l'esigenza di appannamento e validissime quindi io mi astengo
Posso dare atto di un consenso al ritorno in commissione con
Queste precisazioni Oriente
Bene stampa
Battaglia Zico allora scusa proponiamo allora poniamo in votazione
Informalmente chi è favorevole al ritorno in Commissione chi è favorevole al ritorno la pratica in commissione
Uno due quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici
Chi è contrario al ritorno alla pratica della pratica in commissione
Che si è astenuto
Uno due treni quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici
Torna in Commissione
Con il suo che il presidente sia chiaro che nella motivazione del ritorno in Commissione non esiste nessuna presa di posizione
Escussione posto distogliendole dai la fase non deliberativi Thomas Bach risponde ribadiva il suo emendamento ecco perché poi la commissione
Senza
Il discorso
E questo il discorso mi pare che sia il posto di tale delicatezza che ritorna in Commissione è veramente un ritorno mai come questa volta per ulteriormente approfondire tutti gli elementi di conoscenza di fatto eccetera eccetera
Ma che non siano nel giudizio sulla nei corridoi quello che oggi no in quella che ha fatto la commissione ad esempio la violenza su quello dell'alcol
Secondariamente mi interessa che sulla figura di quello che domani verrà approvato dal consiglio no pesi assolutamente questo questo momento di approfondimento istruttorio
No no no no sul
Pagina tre dell'ordine del giorno che stamane con riferimento all'ufficio direttivo di consigliere pretore dirigente del mandamento di Livorno il relatore Carifin
Innanzitutto per porre
è il solito perché farlo subito e integrare la motivazione prego di prenderne nota credo che la commissione sia d'accordo su questa integrazione perché si tratta di una omissione di Erba riparata
Laddove al la prima pagina si dice nell'espletamento del suo lavoro nell'ultimo decennio
Andrebbero aggiunte le parole
E infine dichiarato idoneo alle funzioni direttive superiori sulla base del parere favorevole all'unanimità e lo stesso Consiglio giudiziario
Ecco passo ora alla relazione primo degli aspiranti per questo posto quale appunto si riferiva a questa correzione Antonino anche voi punto deve inserirsi fra la prima pagina nel dottor Baraldi nell'espletamento del suo lavoro nell'ultimo decennio a metà della pagina
Aggiungere e infine dichiarato idoneo alle funzioni direttive superiori sulla base di parere favorevole all'unanimità dello stesso Consiglio giudiziario
Il primo appunto degli aspiranti il dottorato nello Baldi Alvarez riferisce dicevo questa correzione
E perché mi pare opportuno inserire questa questa questa correzione
Perché si dice subito parlando del dottor Antonello Baldi che è stato nominato da
Sul parere favorevole a maggioranza del consiglio giudiziario di Firenze
E poi è stato nominato magistrato di Cassazione nonostante il parere contrario all'unanimità dello stesso Consiglio giudiziario ecco mi sembrava giusto dare atto che poi sulla base del parere ugualmente unanime del Consiglio Giudiziario Toto parte era stato dichiarato idoneo alle funzioni direttive superiore
Perché c'era stato ieri parere contrario del concerto giudiziario alla nomina del dottor Walter magistrato di Cassazione in parte questo parere era motivato da una considerazione
Di una ridotta operosità una certa negligenza da parte dottor Baldi nell'espletamento del suo lavoro nell'ultimo decennio
In relazione a queste e a questi rilievi diciamo terre consiglio giudiziario
Il la commissione ha ritenuto di compiere negli accertamenti sotto questo profilo appunto della operosità e della dirigenza ha detto delle parti nell'espletamento della sua attività
Ha richiesto le strutture questi l'espletamento di questi accertamenti alla consiglio giudiziario di Firenze che poi abbia era riferito alla alla commissione recentemente riguardavano a questo tutta l'attività svolta dal dottor Baldi sia presso il tribunale di Siena dal settanta stanze sessantasette al settantasei quindi dieci anni si è successivamente presso il tribunale di Livorno dal settantasette ad oggi quindi altri dieci anni
Per quanto riguarda il primo periodo del primo decennio presso il tribunale di Siena in Consiglio giudiziario
Ha riferito che l'operosità di tutto Ubaldi se posta in confronto con quella dell'altro magistrato addetto alla sezione penale
Deve definirsi scarsa come desumibile dai prospetti che sono allegati in realtà il Consiglio giudiziario ha legato alla a questa relazione
Tutta una voluminosa documentazione che aveva acquisito sia presso l'ufficio gli uffici giudiziari insieme tessuti giudiziari
E Livorno
Si aggiunge per quanto riguarda sempre più ovvero che il servizio delle esecuzioni immobiliari che era curato dal dottor Baldi è andato per talune procedure ore a rilento sebbene l'attività del giudice dell'esecuzione presso il tribunale di Siena sia modesta e quindi di scarso rilievo
E questa era la valutazione del Consiglio giudiziario sulla base di elementi acquisiti per quanto riguarda dicevo il primo decennio di attività svolta da tutte le parti azienda per quanto riguarda il secondo decennio libri il Consiglio Giudiziario riferisce per il dottor bandiva un accurato adeguatamente né esecuzioni immobiliari alle quali era attento
Non provvedendo con sollecitudine a predisporre i progetti di distribuzione che il ricavato delle vendite tenendo procedure pendenti da oltre dieci anni
Mentre come giudice delegato ai fallimenti
Non accetto dimostrato capacità organizzativa
Sotto questo profilo cioè in consiglio anche
C'è un consiglio anche una pratica che in prima Commissione
Su creativa un rapporto redatto il due dicembre ottantasei
Dare una presidente dalla corte d'appello di Firenze su alcuni patti specifici che vengono addebitati al Baldi
Il rapporto fu trasmesso al Consiglio che appunto instaurato questa pratica è prima Commissione eh fu trasmesso anche ai titolari dell'azione disciplinare
E successivamente poco dopo tipa nello stesso mese di dicembre il procuratore generale alla Corte di Cassazione per questi fatti ha promosso nazione
Disciplinare
La
In terra capacità la scarsa capacità organizzativa
Presto nella nel settore per e fallimenti
Risulterebbe comprovata oltre che da questa pratica se volete vi dò lettura della vicenda
E si è poi verrà il discorso che potrò offrirà anche quest'altro elemento anche da due istanze di fallimento veniva segnalato segnalato che erano pervenute da oltre un anno
Eh sì sulle quali non c'era avvenuta potute addirittura una era andata smarrita
A queste a questi osservazione a questi rilievi grande consiglio giudiziario che ripeto era stato delegato dalla commissione Illy il dottor Baldi ha replicato con noto ora alcune memorie chiedendo anche di essere a ascoltato
Però la commissione ha ritenuto che tutto sommato sicuramente prendendo atto delle memorie anche dei documenti che venivano legati a queste memorie oggi i rilievi la commissione ha ritenuto che tutto sommato
Non si spostava non si spostano i termini del del giudizio che era stato espresso dal consiglio giudiziario
Ecco sulla base di questi elementi la commissione ha ritenuto che dottor Baldi non appare di qualificazione attitudinale professionale adeguata alle funzioni direttive inerenti al posto in questione e comunque appare certamente di molto rumore adeguatezza al posto prediletto rispetto agli altri aspiranti passando a esaminare la posizione degli altri aspiranti
Si è ritenuto di
Prego
Muraglia prego Ossorio aggiunge
C'è c'è
Bene dunque questi patti sono diciamo diciamo sono successivi antecedenti nel senso che tutta questa valutazione questi accertamenti e delle Consiglio giudiziario
Questa valutazione che ne è stata ricavata
Si riferiscono ai a a al ventennio di attività diciamo delle delle parti tanto a sessantasette all'ottantasei primo decennio passato a Siena secondo decennio passato a a Livorno addirittura questi ultimi parti gli in particolare quello che se volete io mi riferisco che è contenuto nel rapporto tra il presidente della corte d'appello di Firenze che ha dato luogo alla all'iniziativa disciplinare
è della fine dell'ottantasei quindi successivo parla hard quindi al al giudizio di diritti viene idoneità
Alle funzioni direttive superiori che mi pare sia dell'ottantadue e l'ottantatré non si potrebbe controllare perché nel nel prospetto è indicato
Con quale decorrenza ecco dato Bardamu le funzioni direttive superiori dal primo un ottantadue quindi devo pensare che il rapporto ultimo sia nell'ottantuno insomma il o dell'ottantatré forse successivo perché pur ritardato un po'l'invio di questo
Per quanto riguarda il secondo il secondo aspirante ventotto Peluso devo ricordare che già di per dipinti in altre occasioni è stato più
Superato da altri concorrenti perché su di lui pesa una vicenda in una serie di contrasti che erano insorti tra appunto evidente allusione ai colleghi della i colleghi dalla Pretura di Sorrento
Drastiche secondo le indicazioni espresse dal Consiglio giudiziario di Napoli nel dicembre settantanove avevano fatto nascere contrapposte fazioni all'interno di quell'ufficio con intuibile nocumento alla funzionalità del medesimo
Quando si è parlato della Procura della Repubblica di pesce deve fare anche in altre occasioni si è ritenuto che no posto idoneo
Topos adeguato almeno accusa quegli uffici direttivi il Peluso proprio in relazione a questa vicenda nella quale era palazzo dimostrarlo Scardino è equilibrio poi si siamo arrivati al dottor De Pasquale
Michele seguiva il target delusi l'ordinanza Anita magistrato direi che
Che notevole livello professionale
Sì scusi riporto una parte della valutazione che è stata fatta così giudiziale di Firenze territorialità alla nomina a magistrato di Cassazione si dice sono stati costantemente posti di rilievo
La preparazione professionale
Il senso di responsabilità in equilibrio e la laboriosità nonché in ordine qualità personali che ci manifestano una condotta ineccepibile nella serietà nella riservatezza è che gli hanno assicurato la generale stima dei colleghi del Polo e del pubblico
Civili citato dal massimo impegno nel lavoro
Delle De Pasquale dimostrato anche presiedendo come giudice anziano collegi penali in doppi turni di udienza che erano stati fissati perde evitare informarsi tutti arretrato il maturarsi di prescrizione
Si dice anche che Pasquale ha sostituito nel periodo di assenza il presidente della sezione del tribunale e dirigere un ufficio per la documentazione all'automazione per un verso Tribunale cioè trattante per quanto riguarda in sintesi dottor De Pasquale
Sulla professionalità e di lui non ci sono certamente problema insomma da da da affrontare
è una professionalità che emerge un po'da tutti gli atti delle suo fascicolo professionale nel suo fascicolo personale
Poi inizia ci sono esaminate naturalmente anche perde seguono dottor De Pasquale
Si è ritenuto di fare una particolare menzione terre il dottor Galdieri ma in sostanza nessuno di quanti costone apparso così
Possedere titoli Tarita superare quelli delle De Pasquale che appunto la Commissione all'unanimità ha proposto per questo incarico
Se non ci sono interventi
Caselli
Presidente ho ascoltato ovviamente con la dovuta attenzione la relazione del collega feriti
Ho letto per parte mia prima di questa discussione una memoria illustrativa delle sue ragioni e quindi ovviamente di parte del collega avanti
Constato una cosa in questa memoria della quale leggero alcune parti
Sono contenute delle affermazioni forti che contestano duramente in radice la credibilità stessa e le opinioni formulata riguarda il collega Martino al Consiglio giudiziario
Questa memoria del collega Barbieri è indubbiamente nota alla commissione direttivi e in particolare al relatore nella motivazione che siamo chiamati a votare di questa memoria delle controdeduzioni non bene accenno
Non ve
Neanche abbozzo di risposta alle controdeduzioni ripeto sono forti e porrò in parte dimostrarlo del candidato bandito
Ora nel momento in cui si tratta di determinare uno scavalco di anzianità di dodici anni dodici non prenderei in considerazione neanche in parte totalmente disattendendo come non esistessero come fossero acqua fresca
Io controdeduzioni in un interessato ma interessato che cerca di motivare emotiva le sue controdeduzioni mi sembra veramente modo di procedere sul quale occorra un attimo tornare a riflettere e allora se è così non è io credo che così non si possa negare anche
Un ritorno della pratica in commissione perché la pratica stessa sia riesaminata tenendo conto anche di queste controdeduzioni e riprendersi la peste può essere data risposta
Tanto si fondano su argomenti che meritano quantomeno una risposta
Che
Una gli si addebita di aver avuto tra le tante cose gemella della sala tutta la memoria certamente relatore tutta la vita presenza di sintesi mi limito ad alcune considerazioni dice aggredita deve aver avuto un modesto carico di cause civili risponde scorrettezza evidente perché io ho svolto funzioni promiscue e allora un'obiettiva valutazione dell'operosità non può che tener conto del complesso dei procedimenti trattati e comunque la valutazione del modesto carico civile infondata e contrastante con dati obiettivi
Se è vero come è vero che tra il settantotto settantasei il numero delle sentenze civili e dati di cinquecentoquarantuno con l'esclusione dalla sentenza di fallimento riabilitazione civile che a loro volta sono ottocentoquarantasette
Osserva ancora il candidato a un aspirante la singolarità dell'esame separato del numero delle sentenze penali redatte da voi
Senza alcuna menzione dei procedimenti di esecuzione immobiliare che costituivano l'altro incarico fondamentale affidatogli dal tribunale di Siena e la comparazione dalla sua attività penale con quella di un solo giudice penale anziché con tutti
E se la comparazione fosse stata fatta contro di cui si sostiene la produttività sarebbe risultata venti nella media dell'ufficio
Osserva ancora che quando si parla di ritardi nell'esecuzione immobiliari nel parere del Consiglio giudiziario si dice che il dottor Pappalardo li ha limitati questi ritardi a cinque procedure mentre sostiene il ricorrente così chiamiamolo il candidato che cinque sono i cinque restano quindi non si può parlare di limitazione a cinque quando il dato obiettivo di per se stesso e cinque
E quindi una certa qual tendenza a far vedere o apparire forse più di quanto in realtà non fosse
Aggiunge
Nel tribunale di sì ma io non ero oggetto dei procedimenti civili ho trattato soltanto quelle cause affidato in situazioni particolari astensione e ricusazione simili
Che non possono essere assunte è indice del mio rendimento come se avesse svolto funzioni di giudice civile ma solo sommati ad altre attività da me svolta quando le procedure immobiliari non si indica il dato numerico complessivo tutt'altro che irrilevante delle procedure immobiliari tema definite e scusatemi nel momento in cui si deve valutare idoneità il Metodo determinato collega non fanno riferimento alla produttività complessiva di quello che il suo principale lavoro mi sembra un qualche cosa che difficilmente riesco a spiegarmi
Non dare una risposta a questo appunto del candidato e lo definisco candidato per dire che sono certamente prospettazioni di parte ma anche le prospettazioni di parti meritano controdeduzioni se delle motivazioni mi sembra francamente non comprensibile
I ritardi
I ritardi sono dovuti a procedure iniziate molti anni prima del mio trasferimento riforma omettendo il segnale che tale situazione è stata determinata da inattività delle parti quando al fascicolo smarrito non si fa parola del fatto che lo smarrimento dovuto pivot lecco
Ada infedele attività di un curatore come lo smarrimento ed il curatore niente quattro infedele e non del magistrato interessato
In buona sostanza
Io non sono
Come si concluderà questa vicenda so che non si può concludere sulla base di una motivazione che mantiene assolutamente nessunissimo conto
Di queste cose che viceversa ad una prima lettura mi sembrano agevole contengono autentico spessore ecco perché chiedo il ritorno della pratica in commissione
Pacciotti
Dobbiamo allora deliberare
Bonaiuto
Io sono un po'perplesso su questa vicenda però dalla lettura del trenta della motivazione
E anche mi pare dalla relazione di Caridi emerge c'è un riferimento abbastanza esplicito
Ad un rapporto del presidente della corte d'appello di Firenze su fatti specifici trasmesso il due dicembre ottantasei e via di seguito ecco se carichi ci potesse dare qualche
Ulteriore informativa riguarda
Anche implica quanto ha detto teste i collega cassetto
Posso autolettura lo avrebbe storia che questo rapporto del Lerna presidente la corte d'appello di Firenze in data dodici apre ottantasei
Con sentenza del ventuno maggio ottantaquattro il tribunale di Livorno dichiarava il fallimento dell'imprenditoria Donati Evelina
è il Tina chiedo scusa
Esercenti attività di autotrasporti per conto terzi
In seguito all'istanza di fallimento del creditore Melani Giorgio presentata in data ventotto nove ottantatré
E dopo che il giudice tetto ai fallimenti ciottoli Antonello appalti aveva concesso alcuna dilazione alla debitrice per consentirle la soddisfazione del in effetti prima della dichiarazione di fallimento la pretesa e Melanie veniva tacitato
Dalla circostanza non era portata tempestivamente a conoscenza del giudice per cui il fallimento veniva comunque dichiarato
Il giudice aggiunge delegate nominato il dottor Antonello baltiche al curatore e accusatore il ragionier Pasquale guida la Donadio ordina propone l'opposizione alla sentenza dichiarativa di fallimento contestando lo stato di insolvenza il credito all'istante costituendo si concordava la revoca della dichiarazione di fallimento ed il curatore rimaneva contumace
Malgrado ciò la dichiarazione di fallimento non veniva revocata e a tutt'oggi la causa è ancora pendente innanzi al Tribunale di Livorno avendo la partita ha chiesto la condanna del creditore istante al risarcimento dei danni
In violazione dell'articolo ottantaquattro tra legge fallimentare non si provvedeva l'apposizione dei sigilli
Ne è il curatore pur essendone stato autorizzato ai sensi dell'articolo ottantasette legge fallimentare provvedeva alla formazione dell'inventario
Il tribunale in data ventinove sei ottantaquattro disponeva frattanto l'esercizio provvisorio dell'impresa fino al trentuno dodici ottantaquattro lo stato passivo veniva dichiarato esecutivo dal giudice delegato in data ventitré undici ottantaquattro
Da tale data non risulta che il giudice delegato ci sia più curato di seguire efficacemente la procedura fallimentare
E in particolare di aver provveduto essendo stato autorizzato l'esercizio provvisorio alla periodica convocazione del comitato dei creditori per essere informato la gestione del curatore
Questi ne perché è rimasto arbitro di agire nella discrezionalità più assoluta al di fuori di ogni vigilanza del giudice che non aveva neppure controllato l'adempimento di cui all'articolo trentaquattro leggi pavimentare su interposto delle somme
Pertini anche al fallimento
La questione non è irrilevante perché poi il c'è risulta
Che sostanza il curatore se ne è appropriato di queste somme se
Sulla relazione dello stesso dottor partire uno degli allegati nei giorni scorsi ho accertato che il ragionier Pasqua alla guida si è impossessato dalla somma di lire quarantasei milioni circa di cui avrebbe fra il possesso per ragione del suo ufficio quale curatore
Sì continuare
La nota del presidente lo stesso giudice delegato nel suo esposto nel tempo DC dieci ottantasei è costretto ad ammettere che ebbe gli nuova interessarsi della procedura
Fallimentare perché sollecitato personalmente dalla pallida intorno alla metà del mese scorso
E cioè nel settembre ottantasei convocando il curatore venendo così ad accertare eventuali irregolarità commesse dal ragionier guida che non era in grado di rendere conto delle ingenti somme riscosse ritengo che l'azione del nuovo curatore dell'otto dieci ottantasei
Irregolarità poi denunciato procuratore della Repubblica con rapporti diciannove ventisette settembre ottantasei e riferite al presidente del tribunale correlazione del tecnici ottantasei con componenti questo giudice delegato
Cerca dì eludere la propria responsabilità invocando generiche carenze deviazioni nell'organizzazione dell'ufficio che è presente il tribunale nella sua nota del tredici ottanta Cheney smentisce
Terminare di matematica Ina con ricorso del nove dieci ottanta sei a richiesta Presidente alla sezione fallimentare di Livorno la surroga del giudice delegato ai sensi dell'articolo ventitré legge fallimentare
Imputando diedero messo agli atti del suo ufficio ma il tribunale fallimentare respinto tale istanza con il provvedimento che si allega
Sulle circostanze la procedura fallimentare Pionati alpina dotate di una stata presentata alla Camera dei deputati l'interrogazione parlamentare nella seduta del quattro undici ottantasei dall'onorevole bandi trasmessa a questo ufficio dal Ministero di Grazia e Giustizia con nota del quattordici undici ottantasei
Poiché si ritiene che nel comportamento del giudice delegato a prescindere dalle responsabilità penale del curatore si concretizza l'ipotesi di la negligenza così come appare giustificato che a tutt'oggi non si è ancora decisa in primo grado la causa di opposizione
Alla dichiarazione di fallimento si riferisce quanto sopra per gli eventuali provvedimenti disciplinari
Non ho capito dalla parte in cui si parla di revoca del giudice delegato
Ho seguito attentamente ma negli ultimi dieci quindici anni fa parte come si parla ritengo dalle chiesti chiarimenti
Che cosa la
La surroga dunque
Dunque da quota tali da rilevare che la durante il vino alcun ricorso è la stessa istanza
All'Italia eccetera
La revoca può ricorda il nove dieci ottanta sei ha chiesto ha presente la sezione fallimentare di ritorno la surroga del giudice delegato ai sensi all'articolo ventitré legge fallimentare imputando di di averlo messo agli atti del suo ufficio ma il tribunale aveva respinto questa Istat
Possiamo deliberare in ordine alla richiesta di rinvio in Commissione
Assoluta pratica relativa al conferimento dell'ufficio direttivo di consigliere pretore dirigente del mandamento di Livorno
Borrelli
Qualche brevissima considerazione per quello che ho sentito da questa vettura mi conferma che c'era in una posizione di
Dubbio qualche misura insomma c'è bisogno di approfondimento insomma perché e richiede che vengono fatti sono nella sostanza due
Che giudice delegato dopo il decreto che ha approvato lo stato passivo proprio compiuto ulteriori pazzi ora mi pare che in una situazione nella quale era sostanzialmente cessata la materia del contendere sulla composizione
Alla sentenza dichiarativa di fallimento perché se non erro una sorta di revoca concordata
E cioè il creditore riconosceva la mancanza dello stato di insolvenza
E bensì vero che la legge dispone che la opposizione alla sentenza dichiarativa di fallimento non sospende la procedura ma mi pare che il comportamento di un giudice che non è precipitoso
E che per esempio non passa alla fase liquida attiva alla vendita dei beni sia piuttosto prudente incensurabile
Il secondo è dubito che viene fatto il giudice delegato e quello di non aver convocato il comitato dei creditori in costanza di svolgimento dell'esercizio provvisorio
Ma a parte che tutti sappiamo quanto poca rilevanza anche nell'ambito delle procedure concorsuali il comitato dei creditori
Volevo dare qui un esercizio provvisorio di sostanza e lo strumento processuale attraverso il quale realizzare quel fatto fisiologico a tutti chiaro che la continuazione dell'impresa perché il fallimento non dovrà essere chiara
Cioè la traduzione in termini di esercizio provvisorio di quella che era la famosa revoca concordata cioè la sentenza dichiarativa
E quindi anche qui vorrei dire non vi era alcun bisogno così profondo diciamo di controllo da parte dell'autorità giudiziaria
Trattandosi di sostanza di un dell'uso dello strumento dell'esercizio provvisorio per l'attuale quello che in concreto la da attuarsi cioè una fisiologica prosecuzione dell'impresa che tutti riconoscevano che non dovesse Fabio
Ora queste poche notazioni tecniche insonni paiono sufficienti per accrescere convalidare insomma quella situazione di dubbio emendare quindi maggior credito all'osservazione di Giancarlo Caselli per cui quando si tratta di superare un lasso di tempo così lungo come una differenza di dodici anni di anzianità sia necessaria una motivazione molto accurata
Nella proposta della commissione sulle controdeduzioni Pietro interessato affatto
Morozzo
Ma io forse non ho seguito molto apertamente la relazione del relatore ma ho un dubbio questo Baldi mi richiama alla memoria un nome che in altri tempi è stato legato alla mia attività di pubblico ministero in sede disciplinare non vorrei dire una sciocchezza ma mi pare che fosse giunto agli onori della cronaca per un muso e la procura all'epoca ritenne disinvolto del potere di concedere permessi ai detenuti
Ora io mi rendo conto che i procedimenti disciplinari allora non possono dar luogo a considerazioni quando si tratta di valutare la legittima aspettativa del soggetto ha una progressione in carriera che ma ho l'impressione che dandosi gran dati attribuire all'ufficio direttivo bisognerebbe avere riguardo a tutti gli elementi che qualificano la personalità del soggetto nel tempo
Io ripeto non vorrei dire una sciocchezza ma ricordo di aver letto una volta sui giornali la storia di un detenuto
Mandato in permesso perché potesse comparire a piede libero davanti al giudice che doveva pur procedere contro di lui per il reato di evasione
Non so se non ricordo bene se fosse il Baldi o da un altro giudice di sorveglianza ho l'impressione che fosse il Baldi e ricordo che la procedura disciplinare traeva origine da un permesso dato in blocco per Natale
E credo che in quell'occasione ci fosse anche scappato il morto
Ricordo infine un ultimo particolare che se non sbaglio proprio Ribaldi fu sospeso dal servizio
E la sospensione dovrebbe essere stata tolta perché in regime di sospensione chiese e ottenne un trasferimento ad altro ufficio
Ora io mi rendo conto che non essendoci stata applicazione di una sanzione disciplinare tutto questo può essere irrilevante
Ma immagino però perché infatti in sé indipendentemente dalla loro qualificazione disciplinare
E Diano
Una caratterizzazione alla persona e di pare che se ne dovrebbe tenerne conto ai fini di un ufficio direttivo così come in altri campi si tiene conto delle assoluzioni per
Caratterizzano il soggetto a certi film
Brutti
Dispiace dover dire questo comunque
Voglio dire che mi sembra molto strano che qui si intervenga sul filo del mi sembra non so se sbaglio non so se ricordo bene
Proponendo al Consiglio affermazioni pesantissime che si riferiscono la personalità di un magistrato
Ricordo anch'io la vicenda dei permessi a metà degli anni Settanta ricordo numerosi procedimenti disciplinari nei confronti di magistrati di sorveglianza
Vi fu allora una tendenza anche forse un'illusione di poter interpretare in modo estensivo quelle norme che questa tendenza si veniva sviluppando proprio nel momento in cui più forte più aspro diventava l'attacco del terrorismo quella vicenda quindi è una vicenda seria non c'è da ironizzare sopra coi fatti possono essere stati commessi degli errori
Nel caso specifico ci troviamo di fronte ad un procedimento disciplinare che si è concluso con un totale proscioglimento vorrei che quando si fanno affermazioni così dure le si documenti in modo migliore e più adeguato
Noi ci troviamo di fronte ad una scelta
Non semplice perché anche qui c'è un forte scavalcamento
Per quel che riguarda il caso specifico che stiamo esaminando forse sarebbe meglio vederci un po'più chiaro anche qui approfondire un po'meglio proprio perché io non sono per non fare di scavalcamenti
Quando si tratta di valutare di comparare di mettere su due piatti dalla bilancia l'anzianità di attitudini
Però secondo se vi faccio insomma di voglio fare con causa condita vedendo bene quali sono i fatti che inducono a scegliere un magistrato che è meno anziano e anche di pareggio rispetto ad un magistrato più anziano
Per lui
Presidente io sono d'accordo col collega Morozzo quando egli afferma che fatti che hanno dato luogo a procedimento disciplinare e che in quella sede
Si sono conclusi con il proscioglimento possono però essere valutati in onda vini di una normale progressione
In qualifica che in carriera ma al momento del conferimento di un ufficio direttivo mi sembra davvero qui ha ragione brutti che quando si ricordano questi dati in Consiglio non si possa dire mi sembra mi credo di ricordare
Proprio perché i fatti è giusto che si erano valutati
è o non ne veniamo alcun conto dovremmo arrivare alla alla conclusione che se ne dobbiamo tener conto dobbiamo sapere se effettivamente riguardano il magistrato di cui stiamo discutendo
Faccio tutti
Presidente io mi ero astenuto dall'intervenire perché concordavo con la necessità di un approfondimento che si desse carico dell'esame dei fatti
Qui cominciano ad essere addotti alcuni fatti e allora forse bisognerebbe enunciarlo di tutti in modo che questa evidenza dell'approfondimento quanto meno a livello di motivazione
Perché devo dare atto che la commissione ha preso in esame alcuni dei fatti denunciati e dovrebbe aviere poi una una concreta azione più più chiara
Perché è vero quello che dice il collega Morozzo che si tratta dello stesso Baldi
E la mia personale convinzione è che per l'appunto quella vicenda di quel Baldi abbia determinato questi attuali
Valutazioni apodittiche che non dimostrate su altri fatti
Voglio dire che trattandosi di quel Baldi e avvenuto che sia stato l'unico magistrato per il quale siano stati disposti accertamenti sulla sua attività di vent'anni
Unico di concorrenti in qualsiasi posto direttivo un posto direttivo anche abbastanza modesto
Consigliere pretore di di Livorno per il quale si è stato fatto questo questa valutazione e per la verità erano stati richiesti accertamenti e nuovo di accertamenti ci sono state comunicate valutazioni piuttosto apodittiche debbo dire e io credo che occorra passare a questo punto all'esame dei fatti e chiedere alla commissione che si rechi a carico proprio dei fatti anziché riprodurre apodittiche valutazioni
Perché si dice che è scarsa la produttività del dottor Baldi quand'era al Tribunale di Messina
Vengono però elencate negli atti le sentenze penali le leggo nell'ordine numerico degli anni sono verbalino di avevano quarantadue cento centotré quarantacinque settanta ottantotto settanta ottanta tre ottantasette
E si tratta di un'attività diciamo complementare perché era il giudice che si occupava delle esecuzioni civili e in più faceva queste sentenze penali quando le troviamo questi dati statistici nel offerti dai magistrati per i trasferimenti mettiamo due il punteggio massimo di merito quando troviamo di queste statistiche
Lì si dice fatalità di nella redistribuzione e dei progetti di distribuzione si tratta di procedure di espropriazione immobiliare e i ritardi in vent'anni questa indagine lunghissima per dieci anni ho fatto questa attività riguardano cinque procedure
Si dice che avrebbe avuto l'un colpa che questi ritardi ma ne abbiamo agli atti una lettera sua in cui diceva all'epoca non ora no allora diceva il presidente
Guarda che c'è un grave ed efficiente funzionamento dei servizi di cancelleria
Dice in varie occasioni le principali sente che bontà Nerina no perché il il cancelliere o assumendo di essere operato al lavoro a causa della cancelliera commerciale si opponeva anche io fissasse un numero superiore a sette otto processi in media per ciascun udienza che io gli ho detto presidente in varie occasioni lei fece presente le feci presente che con tale ritmo in servizio procedeva in modo lentissima anche se allora gli avvocati ma non sempre anche le parti mostravano almeno apparentemente comprensione e la risposta è sempre di non preoccuparmi di pazientare perché il cancelliere effettivamente operato molti incarichi tra cui quello di cancelliere capo facente funzione eccetera
E via di seguito e espone le ragioni per cui si vuole lui di non poter far di più in quanto
Il cancelliere gli consente a quelli vittime di poter fare
Il la
Altre apodittiche affermazioni il piccolo della non valutabilità per il breve periodo del suo impegno
Come magistrato di sorveglianza e qui la vicenda per l'appunto dei permessi per i quali ebbe procedimento disciplinare procedimento penale addirittura il Polo la base dal quale uscì assolto
Con formula piena ma allora se dobbiamo tener conto di questi atti
In questi atti
C'è e la sentenza che lo prosciogliere
Finalmente il Baldi
L'attestazione sul modo di lavorare suo dice che tutti i testimoni dice la sentenza di questo Consiglio
Hanno parlato dell'incolpato con espressioni di profonda stima per l'umanità allo scrupolo la capacità e soprattutto all'applicazione questo sarebbe colui che non lavora che gli poneva nel suo lavoro di magistrato di sorveglianza il Nord ormai essendo direttore del carcere di San Gimignano ha dichiarato che il dottor Baldi frequentava assiduamente il carcere interveniva anche situazioni di pericolo
Ha riferito che in occasione di una sommossa nel terzo braccio nel corso della quale fu inscenato il sequestro di un detenuto il dottor Baldi che era in permesso per malattia intervenne dopo che l'intervento del magistrato di sorveglianza di supplenza non aveva avuto risulta qualcuno l'intervento del dottor Baldi vado in sette a far rientrare la manifestazione che a riportare la calma nel carcere questo però è un periodo non valutabile
Si evince poi
Su la sua attività di Livorno cresceva avrebbe fatto poco ma perché avrebbe fatto poco
Abbiamo cinque centoquarantuno sentenze civili ottocentoquarantasette sentenze fallimentari due mila novecentoquarantuno istanze definite mille novantanove procedimenti immobiliari conclusi ma perché questi dati che sono quindi normali
Di un giudice che fa queste attività in un piccolo tribunale sono considerate di scarsa produttività
Dove l'affondamento di questo giudizio perché non argomentarlo allora sui numeri in qualche modo darne conto
Io credo che questo sia un caso emblematico di quello
Che può capitare poteva
Capitare un magistrato
Del Granducato di Toscana sotto il regno di calamari
La storia di Baldini e significativa ma significativa di tante vicende consimili
Nel settantaquattro
Iniziato a suo carico nei un procedimento disciplinare per aver assistito un pubblico dibattito in cui erano relatori il dottor Salvatore Senese il dottor Pierluigi Onorato
Nel settantacinque instaurato un altro procedimento disciplinare contro di me contro il professor Luigi Ferrajoli per aver presieduto un dibattito contro l'abrogazione della legge sul divorzio
Nel settantasette
Viene incolpato per la faccenda dei permessi
Disciplinare viene anche accusato penalmente di tutto questo viene prosciolto ciò unità USA la sospensione della promozione in Cassazione
Un parere negativo dello consiglio giudiziario che poi viene disatteso dal Consiglio superiore e poi finalmente quando si arriva alle funzioni superiori il Baldi
Viene all'unanimità promosso oggi rispunta un altro procedimento disciplinare che avrà probabilmente la stessa sorte ora io non credo
Che Baldi sia un magistrato diverso da tanti altri forse se fosse stato che so a commuovere con procuratore generale sì anche d'Espinosa la sua sorte sarebbe stato diverso
Si può dire che non è stato fortunato
Ma noi non possiamo nominare in cui gli uffici direttivi come Napoleone nominava i suoi generali che oltre che bravi li voleva anche fortunati
Qui si tratta di andare a garantire i cittadini amministra giustizia
Presso la Pretura di Livorno io sono convinta che il dottor Baldi offra garanzie ai cittadini
Per l'amore che ha portato al suo mestiere non meno del dottor De Pasquale
Non mi rendo conto che esiste una legge non scritta ma Ferrea
Una legge che vale sul piano storico politico sociale in base alla quale chi è in contrasto
Con una la maggioranza o con l'opinione della maggioranza o con i capi ad essere dieci volte più bravo
Io conosco questa legge la ricco a me stessa e gli amici ma credo che in questa sede istituzionale non si possa fare
Si deve considerare tutti sullo stesso piano anche chi è meno fortunato e capita nel posto vagliato
E chi è che si possa considerare il dottor Baldi certo non sarà come tanti altri che sono capitati nello stesso Granducato di Toscana non so Ravazzolo senese
Di quelli che sono forse più bravi degli altri allora nonostante i procedimenti disciplinari o penali arrivano in Cassazione qual Consiglio superiore
Baldi un magistrato normale
Bravo come tanti che nominiamo quotidianamente a dirigere per Moore o tribunali di qua e di là dodici anni di anzianità
Di più
Di De Pasquale non mi pare che un normale bravo magistrato meriti uno scavalcamento di questo genere
Io credo che quanto meno un ripensamento nel merito e una più adeguata motivazione per rispetto
Per rispetto del di questi vent'anni che sono stati scandagliati che non possono essere giudicati con un paio di frasi azzerando Dibitonto senza considerare dati numeri fatti che pure negli atti ci sono e che sono stati esposti quindi anch'io insisto per un ritorno in Commissione
Morozzo L'Abate due brevi interventi poi deliberiamo sul ritorno in Commissione ma io volevo solo precisare a a fare ricche
Osti sono limitato semplicemente a seguire le spore infatti una tecnica largamente praticata nel Consiglio al solo scopo non dà nulla non da qui per carità al solo scopo di evitare che una omissione nella motivazione
Restasse tale senza avere un eventuale
Ricorrente non si trovasse di fronte a una traccia nella motivazione la sentenza e me l'hanno portata adesso procedimento disciplinare mi pare numero due dell'ottanta
La stanno leggendoli
Ed è una decisione cui il proscioglimento
Pieno dell'imputato lascia integri un buon numero di dell'incolpato lasciargli integra una buona parte dei fatti contestati per chi sa leggere i provvedimenti
Forse la motivazione potrebbe suggerire qualche utile riflessione sulle considerazioni in base alla quale il giustamente incolpato è stato assolto con formula piena oppone la sussistenza di un certo numero di fatti
Che ripeto a mio parere possono caratterizzare il personaggio nella sua maggiore o minore idoneità ha un ufficio direttivo no Abate
Presidente molto brevemente
L'intervento della collega Paciotti ha ricordato momenti di vita di noi tutti avevamo forse dimenticato richiamando determinate situazioni che appartengono ormai a un passato ormai lontano
E però l'intervento della collega Paciotti prescinde da un dato reale da un dato di ed è il barile del consiglio giudiziario diffidenza all'unanimità che insomma su richiesta leggo nella motivazione della stessa Commissione che doveva segnare questo posto
E il parere della Commissione di ripeto è un barriere negativo nei confronti del collega Banti
Non riferimenti ad episodi che appartengono ormai alla preistoria della nostra esperienza professionale ma dati concreti che attengono
A fatti che si sono verificati sì
Dal sessantasette al settantasei presso il tribunale di Siena ma anche presso il tribunale di Livorno dal mille novecentosettantasette ad oggi
E allora la conclusione e per me logica una conclusione oltretutto che mi consenta di fissare un punto qualificante
Questo Consiglio i Consigli precedenti signorine
Hanno sempre sostenuto che dovessero essere rivitalizzato e le funzioni e l'attività del consiglio giudiziario perché loro sono in condizioni in grado di conoscere ciò che avviene nei singoli uffici giudiziari qual è la professionalità dei magistrati
Mi pare che oggi sia la seconda volta che questo Consiglio contesta la decisione negativa dei consigli giudiziari è un dato molto grave
Da cui incontrarci forse una morale se i Consigli giudiziari sono in grado di sfornare pari che si attagliano a quel candidato che si attagliano a quell'amico sono decisione Saggese rime coerente sulle decisioni sono sono di segno negativo quelle decisioni solo da contestare indotta
Chiariti immagino anche brevemente solo aperte
Proposto l'iniziazione riservata prima ecco resta questa pratica è stata trattata maîtresse dovute della commissione dedicate quasi interamente alla trattazione di queste si è discusso a lungo tra l'altro se si dovesse tener conto ovvero dei fatti che avevano dato luogo al procedimento e al procedimento disciplinare si è ritenuto che non se ne dovesse tener conto e allora nella motivazione non sacchetto proprio nulla
Sia perché non si doveva far rientrare dalla finestra quello che si voleva escludere dalla porta sia perché poco tempo fa si è detto che in questi casi non si deve dir nulla
E quindi la motivazione sotto quel profilo mi pare che sia per permanenti in linea con quello che doveva essere seconda precisazione c'è può darsi che nelle Granducato di Toscana e tempi di calamari certi magistrati non avessero dilatati però devo dire io non è così sono Fazio Fratres cambiate conta meno perché è andato via Campana senonché
Quello che voi trovate riportato tra virgolette nella motivazione
Come giudizio nel consiglio giudiziario è proprio il giudizio del Consiglio Giudiziario attuali adottato all'unanimità ora vi leggerò è composto tra tutte le componenti associative
E allora si dice qui
Sì di con riferimento alla nota del ventuno novembre ottantasei della commissione per il conferimento degli uffici direttivi del Consiglio superiore della magistratura
Che ha richiesto a questo Consiglio di ribelli compiuti gli opportuni accertamenti in ordine all'operosità dal rendimento del dottor Claudio Antonelli
Il Consiglio giudiziario vista la relazione diciannove dodici ottantasei redatta dal dottor Giulio Catelani dal consiglio spesso incaricato di svolge insieme ad un giubbottino quell'attività di accertamento di cui ha notato il CSM citate
Pesa anche la visione degli allegati alla relazione può numerosissimi solo miserevole che magari del dottor Catelani dopo ampia discussione decide all'unanimità i bar proprio il contenuto di rallentare l'azione escludendo dal numero nove le ultime parole e quindi confermando tutta quella che vi ho letto e solo da motivazioni non consentono una valutazione positiva
Non rientrando tale valutazione nei compiti affidati al Consiglio Giudiziario tracce è serio
Qui c'è ci sono tutte le componenti associative se non è vero che io venga smentito e né prendere
Sulla
Smuraglia
Praticamente una dichiarazione di voto lettura
Occasionale questa proposto dalla Commissione
Sarebbe costretto così come se formulata a votare contro
Perché non si darà una giustificazione sufficiente di uno scarto così enorme come quello di dodici anni
Righe del giunto dalla motivazione così come
Quello che realmente oggi raggiunto
Consigliere incalliti per lealtà
E cioè che gli è stato nell'ottantadue una dichiarazione a una un'unanimità di idoneità alle funzioni direttive superiori è un ulteriore elemento di sconcerto per questo lettore il quale
Ma nel mille novecentottantadue
In sede di quella valutazione siamo in epoca recente
E non si è tenuto conto di tutti questi fatti di cui si parla ancora oggi e si è ritenuto tuttavia di superarlo all'unanimità addirittura arrivando a questa decisione allora francamente il lettore non capisce più niente trova che la motivazione rinunce
E quindi sarebbe costretto necessariamente in questo modo a respingerla sarebbe meglio non metterlo in queste condizioni e approfondire un'analisi e un'indagine nel senso che si indicato da varie parti quindi penso che sarebbe preferibile per tutti se vi fosse su questo punto un approfondimento anche sulla base di questo elemento ulteriore emerso soltanto oggi per bocca del relatore
Per lui
Immagino una dichiarazione del mio Brasile per dichiarazione di voto per brevità sulla proposta di rinvio e ove questa signori è spenta nel merito e dico subito che a mio giudizio
L'elemento più persuasivo a sostegno della proposta della commissione
è quello che fa riferimento al rapporto del presidente della corte d'appello di Firenze su fatti specifici rapporto del due dicembre mille novecentottantasei
Quindi è un rapporto del presidente Cappellini siamo ben lontani
Da i tempi del procuratore generale calamari rapporto che ha già dato luogo secondo quanto viene detto altro movimento dell'azione disciplinare da parte del procuratore generale della Corte di Cassazione
Ora se in pendenza di un procedimento e noi conferiamo un ufficio dirigente seppur non è altissima magistrato mi domando veramente
In quali altri incarichi dovremo dire video all'anziano alla all'ordine d'anzianità per queste ragioni mi sembrano più che sufficienti prescindendo dall'aggiunta di altre motivazioni AGeSC Ficarella prendere missione del Baltico dove finisce l'anzianità e considerando quindi è una questione ampiamente istruita io dichiaro che voterò contro la proposta di rinvio in Commissione e ove questa sia respinta voterò a favore
La proposta formulata trasmissioni sufficienti in sulla proposta di rinvio in Commissione della pratica chi è favorevole al rinvio in Commissione alzi la mano
Dopo due tre quattro cinque sei sette favorevole chi è contrario al rinvio in commissione al sito Ama
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove l'undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciotto nuovamente tre contro chi si è astenuto
Uno astenuto
Respinta la proposta di rinvio in Commissione sulla proposta della commissione
Di conferimento dell'ufficio direttivo di consigliere pretore dirigente del mandamento di Livorno al dottor Carlo De Pasquale
Che non sono di voto Presidente personalmente mi astengo perché avendo chiesto il ritorno in Commissione sulla base di motivazioni che mi sembravano
Così meritevole di una risposta non avendole ricevute sono giunti dal relatore non ho elementi per decidere
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici luglio servito diciannove ventuno e ventitré favorevole per per favorevole chi è contrario alla proposta della commissione
Nessun controllo
Quattro con qua tra chi si è astenuto
Uno due tre quattro astenuti
è approvata la proposta della commissione
Ordine del giorno pomeridiano persa Commissione referente
Conferimento delle funzioni di magistrato di appello
E
Destinazione la corte d'appello di Bari con le funzioni di consigliere del dottor Lo Foco se non vi sono osservazioni approvata la proposta della commissione dal punto numero due
Copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bologna la commissione propone il trasferimento del dottor Spinosa alla procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna con funzioni di sostituto se non vi sono osservazioni approvata la proposta della commissione punto numero tre
Composto di giudice del tribunale di Verona la proposta della commissione ed il trasferimento del dottor Cingano dal regolare il Piacenza dal tribunale di Verona con funzioni di giudice se non vi sono osservazioni approvata la proposta della commissione il punto numero quattro
La proposta della commissione di trasferimento al Tribunale di Milano con funzioni di giudice della dottoressa lei via della dottoressa Bellerio del dottor imperiali del dottor Aniello
Se non vi sono osservazioni la proposta della commissione poi approvata al punto cinque la commissione propone il trasferimento dei dottori Viggiani Cirillo D'Amato fai Petruzzelli is
Al Tribunale di Bari con funzioni di giudice se non vi sono osservazioni la proposta è approvata punto sei la commissione propone il trasferimento dei dog della dottoressa Izzo della dottoressa Drudi al tribunale di Bologna con funzioni di giudice se non vi sono osservazioni la proposta approvata punto sette la commissione propone il trasferimento del dottor Vitiello
Alla Pretura di Monza con funzione di il pretore se non vi sono osservazioni la proposta e approvata punto numero otto la commissione propone il trasferimento al Tribunale di Genova con funzioni di giudice del dottor Cuba presi numero
Su questo punto numero otto
Il dottor Balivo finestrato
Trasferito con questa delibera consigliere della Corte d'appello di Milano aveva proposto altre due domande nessuna delle quali come presidente rotondo dottor Cuba presente insomma
Il tribunale di Genova probabilmente databili mila rovina giù il cielo
Sessantanove approvata dal punto otto punto nove la commissione propone il trasferimento alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Busto Arsizio con funzioni di sostituto del dottor Fontana punto numero dieci la commissione propone il trasferimento del dottor Filocamo l'avventura di Catanzaro con funzione di pretore punto numero undici la commissione propone il trasferimento del dottor turco della dottoressa Marasco alla Pretura di Milano con funzioni il pretore
Punto numero dodici la commissione propone il trasferimento del dottor parente alla Pretura di Napoli con funzioni pretore si avvicina seduta precedente circa una revoca
Quale Bonato comunque panchina quarto punto quattro pregherei richiamando ormai omissione la pratica numero quattro solo per la imperiali cioè uno dei tre posti
Dell'uno dei quattro mostri
E Marconi aveva chiesto la parola
Nel resto sono allora provate le proposte
Pagina undici quarta commissione
Dottor berlina idoneità alla nomina a magistrato di Cassazione la commissione propone di non dichiarare il dottor terrina
Idonei essere ulteriormente valutato definire la nomina a magistrato di Cassazione Maddalena relatore Smuraglia Maddalena
Ecco io volevo ricollegarmi a quello che era stato detto in particolare da Calogero nel precedente
Seduta di Consiglio e io
Posso anche ammettere ed ammetto senz'altro che in linea generale Bugo cedimento un provvedimento disciplinare
è nuovamente valutabile ai fini della progressione di un magistrato in carriera e dal resto vi sono anche dei precedenti giurisprudenziali in questo senso
Però a me pare che proprio in questo caso in questo caso singolo in realtà la mancata promozione equivarrebbe ad una pubblicazione di sanzione disciplina perché perché qua siamo in presenza di un unico addebito disciplinare che si colloca alla metà Sircana del Periodo in considerazione
E cioè che preceduto da un Periodo bar cui si esprima un giudizio favorevole ed è seguito da un altro Periodo di
Due anni P
Valutazione favorevole
E allora io mi domando quel giudizio prognostico e vorrei dire che il giudizio che si dava una doppia valenza perché in parte poco agnostico ed in parte è un giudizio che valuta tutti i precedenti e allora io dico come si può far niente un giudizio prognostico sulla base di quel suolo addebito disciplinare
E cioè bisognerebbe che la motivazione spiegarsi il perché da quella debito nasce un po'con l'ostico così sfavorevole vincendo tutti gli altri elementi favorevoli che sono messi in luce dal rapporto del consiglio giudiziario qua ci troviamo addirittura nel caso inverso di quello di stamattina parere del giudizio
Del consiglio giudiziario all'unanimità favorevole
è invece uno
Capovolgimento basato su questo unico dato e allora bisogna spiegargli e questo unico da dopo che vale su tutti gli altri dati
Il direttore prevale solo appesa alla notevole gravità dell'addebito in realtà non è una motivazione reale è una motivazione apparente
Potrebbe valere questo questo giudizio ma a mio avviso se l'addebito disciplinare del riguardassero un comportamento di un lungo periodo vive un periodo notevole o no in quel periodo vi può poco più illeciti disciplinari qua abbiamo un addebito disciplinare che si riferisce a fatti non attinenti tra l'altro l'esercizio delle funzioni giurisdizionali must astinenza a dei comportamenti
Quella e è stata inflitta darla sezione disciplinari e questo è un modo surrettizio per infliggere delle sanzioni disciplinari il Consiglio a un po'la tendenza a usare gli strumenti dell'articolo due in funzione paga disciplinare o disciplinari ma a mio avviso sarebbe grave che anche in sede di professione si usasse il la progressione come strumento per infliggere sanzioni disciplinari surrettiziamente
Ora a me paghe e rischiano dei garanzie dei balli eccedenti Pictures litighino la
Il convincimento dei cui faccio cenno
Io ricordo per esempio in caso di un certo pesce Michele in caso di un getto pesce Michele che ebbe due condanne disciplinari per fatti attinenti sia all'esercizio della funzione giurisdizionale sia gravi comportamenti estranei alla funzione giurisdizionale
Addirittura fatti costituenti reato e coperti dall'amnistia di abuso in atti ricca per il quale la motivazione del Consiglio bastarda
Sul gravità dell'addebito disciplinare è stata annullata dal TAR della Toscana Dante la Toscana che Asti Est ugualmente detto che si impone nell'esame analitico delle categorie di giudizio
Definite dal legislatore e poi messe a confronto spiegando il confronto analiticamente con le varie categorie
Come in questo caso la proposta della commissione
Si limita in pratica righe che il debito disciplinare e tale da vincere gli altri elementi positivi ma non spiega il perché venga gli atti elementi disponibili quindi della motivazioni altro caso in caso di un altro collega milanese il gallo fa caldo anche qua chiedono due illeciti disciplinari interni fatti attinenti anche a comportamenti estranei oltre capatina che di alla attenzione giurisdizionale guardi eletto sia ebbe la decisione del Gip Daniela non impugnazione e la progressione in carriera del pagando
Poi abbiamo l'ultimo caso e caso del collega Angelo maestri che vengo e non c'è era passata ancora a quell'epoca in giudicato ma è vero che venne tenuta presente nella motivazione della sentenza e che diede atto di questa sanzione disciplinare dell'azienda della decisione che diede atto di questa sanzione disciplinare David venne superata nonostante altri elementi negativi
E emergevano dal rapporto del consiglio giudizi anche
Ora a me palinsesti si tengono un giardino gli stessi metodi di valutazione in questo caso
La proposta della commissione non possa essere segui
Aggiungo
In più che mi pare che in ogni caso sarebbe necessario vi questo spesso esame comparativo che il Consiglio giudiziario non ha fatto bene e obiettivamente ha detto io su questo non entro e non faccio l'esame comparativo prima di arrivare ad una delibera sarebbe opportuno soprattutto una delibera negativa
Di fronte ad una persona a cui era stato notificato il va bene favorevole sarebbe necessario acquisire e dica al Consiglio giudiziario di fare la valutazione comparativa
Perché dica il suo paniere sul grado di incidenza
Di questo elemento sicuramente negativa nella valutazione complessiva dei sette anni ecco perché a me pare che la proposta della commissione non possa essere accoglienza
Oronzo
Io non mi dilungherò sulle cose già dette in occasione della precedente seduta consiliare anche perché ho l'impressione che dato il consiglio lo stia a sentire nulla
Debbo insistere su questa minima considerazione nel senso che può avvenire il rapporto fra il giudizio disciplinare e la valutazione in sede amministrativa in un sistema nel quale la progressione in carriera è legata alla anzianità
è legata all'anzianità in relazione a una valutazione che riguarda la preparazione la capacità tecnico-professionale la laboriosità e diligenza dimostrate nell'esercizio delle funzioni dei precedenti relativi al servizio prestato
Debbo dire che le due decisioni amministrative i soli precedente io sono riuscito a trovare in questa materia che già il collega Maddalena ha ricordato parlano a questo proposito di una valutazione che deve seguire uno schema vincolando schema vincolato perché si parla di
Valutazione sulla base di questi elementi e sulla possibilità di acquisizione di ogni ulteriore elemento di giudizio
Dal che è la giustizia amministrativa di quei due precedenti
Ha desunto che l'ulteriore elemento di giudizio al di là della valutazione data dal Consiglio Giudiziario dovrebbe essere tale da inficiare la valutazione data dal Consiglio Giudiziario
E per questi motivi annullato sia il rifiuto di promozione diciamo così al pesce sia il rifiuto di promozione al Baraldo su questo punto non aggiungerei altro
Debbo però aggiungere una considerazione di carattere generale
Ecco io credo che la imparzialità di un organo come il Consiglio superiore si misuri anche dalla sua capacità dalla sua volontà di fare scelte simili in casi simili
Stamattina collega porre ma anche altri qui nel Consiglio hanno ricordato annuncia che non si può dare o negare una qualifica nella nostra progressione in carriera
In una ottica comitiva o premiale ed è per questo motivo che addirittura oggi stesso
Nel valutare i comportamenti
Peraltro sia detto incolpevoli della collega devono durante il periodo di tirocinio si è considerato piuttosto il punto d'arrivo dell'ateneo e si è insistito se ricordo bene anche Calogero ha insistito su questo punto sulla necessità di procedere per via di prognosi e quindi valutare le attitudini e le capacità attuali del soggetto ai fini della sua progressione
Ma dobbiamo ricordare che è un altro caso in tutto analogo a questo anche se per certi aspetti più preoccupante è stato quello del collega maestri
Il collega maestri che uno dei primi colleghi che abbiamo valutato per la progressione in carriera in questa consiliatura
Era stato e vinto come non idoneo dal Consiglio giudiziario aveva anche lui una sorta di pregiudizio disciplinare
Non c'era un giudicato in quel caso come formalmente non c'è in questo ma tuttavia i fatti erano passibili di valutazione autonoma da parte nostra acquisti riferimento
Ebbene nel caso del collega maestri
Non si è ritenuto che fatti considerati episodici
Potessero stare a una revisione del parere del consiglio giudiziario e si è fatto anche allora qualche discorso a proposito della impossibilità
Di utilizzare le vicende disciplinari per bloccare una progressione in carriera che doveva avere riguardo esclusivamente alle capacità e idoneità a continuare a svolgere le sue funzioni
Io lo debbo dire che il fatto ha scritto al collega del Rina e tutt'altro che entusiasmante
E tuttavia si tratta pur sempre di un fatto che in sede disciplinare è stato valutato nella sua compatibilità e nel suo grado di compatibilità con il prestigio della funzione esercitata
E si è concluso che quella compatibilità veniva meno soltanto nei limiti atti a giustificare un provvedimento come la censura e non come una perdita di anzianità
In questa sede il rifiuto della progressione si risolverebbe nell'applicazione della maggiore sanzione sulla perdita di anzianità perciò voterò contro la proposta Tosi
Con le dichiarazioni di voto dirmi totalmente convinto del
Argomentazioni e delle comparazioni testé fatta in maniera Palermo incedibile inconfutabile dal collega Morozzo della Rocca proprio perché stava responsabilmente votato
A favore della delibera di Commissione per quanto riguarda il caso analogo la magistrata che ricordiamo voterò adesso a favore dal caso Karviná nel senso cioè di considerare norma impiccia abbia una sua progressione in carriera dagli accadimenti che lo riguardano sotto il profilo
Disciplinare posso aggiungere per dare pure conto per quel che può valere al Consiglio teneva conto diretta conoscenza verso eccetto che è venuto a trovarmi per primi consapevole ed la sciocchezza non nel senso quantitativo bella cosa che non doveva fare che ha fatto
Consapevole di meritare
Punizione disciplinare al riguardo
Convinto però che questo dovesse appunto influire sulla progressione in carriera induce definitivamente al foto alla circostanza poiché non trattarsi del posto direttivo
Per i posti direttivi io sempre considerato necessario apprezzare ai fini proprio dell'atto di governo che dobbiamo compiere i fatti nel senso che appaiono anche dal procedimenti disciplinari o fare dice
Non sussistendo quel posto direttivo non vedo perché in dispregio del principio di uguaglianza in riferimento al caso di stamani dovremo confrontarci in maniera penalizzante
Smuraglia
Io prendo atto Presidente con con piacere
Che i colleghi che hanno sostenuto l'apposizione della firma nella seduta scorsa
Hanno cercato invano la sentenza cui facevano riferimento che non c'era e che anzi per quello che c'è dice esattamente il contrario di quello che si voleva sostenere la sentenza del Consiglio di Stato che era credo a tutti nota
Quindici marzo ottantasei era quella che diceva che era illegittimo il provvedimento con il quale non viene conferito magistrato l'incarico di fare direttivo per effetto della mera pendenza di un procedimento disciplinare sicché a chi si ferma alle massime potrebbe sembrare che questa risolva il caso la motivazione della sentenza dice invece chiaramente che non basta
Il solo fatto il procedimento penale ma che si è sempre liberi di valutare il fatto è che rientra nei poteri e le funzioni del CSM di valutare il fatto come tale
è quello che noi ci siamo decisi a fare e abbiamo cercato di fare e debbo ricordare allora a questo punto che i fatti sono due
Uno è io continuo a ritenerlo nonostante quello che si dica di particolare gravità e credo che tale lo riterrebbe chiunque
Soprattutto chiunque si sentisse raccontare da noi come Stati fatto nella sua interezza cioè che un magistrato de la Repubblica italiana usi la carta della Pretura il timbro dalla pretura per offrire al pubblico
La sua opera e norme di numero di una copia ma il numero che vada dieci a centocinquanta copie credo che chiunque lo considera l'epilogo fatto grazie
Non credo che nessuno sarebbe forte portato a considerare esaltante nemmeno l'altro fatto sul quale pure ormai è pacifico la consistenza
A seguito del giudizio della Cassazione cioè quello di aver indicato il nome due avvocati devo ripetere
Che
A un detenuto devo ripetere che la corte di cassazione su questo punto ha considerato il fatto provato e pacifico e anch'sostanzialmente confermato il giudizio
Dalla sezione disciplinare dicendo soltanto che andava motivato diversamente o non era sufficientemente motivato giudizio di particolare gravità che sul punto era stato espresso la sezione disciplinare quindi abbiamo due
Due fatti
Che sono entrambi certamente indicativi di una personalità la quale non è certo meritevole di particolare attenzione forse non è meritevole nemmeno di tante offese a meno che non si voglia stabilire il principio che io spero che non sia così
Che si è promossi comunque e sempre veri sono decorso dell'anzianità e se una qualche funzione in questo Consiglio ce l'ha nel valutare gli elementi che gli impone la legge che ci impongono le proprie circolari
Se non è così e allora queste valutazioni le dobbiamo compiere mi pare strano che ma l'allenatore che non c'è una motivazione sul punto la motivazione è chiara
E credo che sia una motivazione
Anche da questo punto di vista ineccepibile non lo dico perché sono il relatore ma perché la commissione l'ha approvata all'unanimità
Senza la più piccola esitazione e dopo avere riflettuto a lungo su questo caso nella motivazione si dice che ci sono dei risultati positivi
Evidenziati dal Consiglio giudiziario ma che questo fatto anzi questi due fatti dovremmo aggiungere
Che pensano inesorabilmente su questo giudizio che riguardano i precedenti
Che riguardano la posizione di imparzialità del magistrato e così via sono tali da incidere negativamente ed a prevalere rispetto al resto e io sfido chiunque su serio a dimostrare il contrario
A dire che potrà essere imparziale nella sua sede addirittura come giudice il quale diventa
Magistrato di Cassazione a seguito di questa valutazione positiva come vorrebbero alcuni colleghi è un magistrato che può essere considerato imparziale si può essere imparziali e considerati tali come influssi complessive
Sostenuto quando ci offrono il proprio opere al alle banche la propria sede si può essere considerati al di sopra di ogni sospetto di imparzialità di mancanza di costituzione ben tipo d'altro questo nel giudizio su un magistrato nel momento nel quale
Questo viene valutato e finita la progressione di carriera è un elemento che pesa e pesa fortemente e gravemente
Se non noi dicessimo qualche cosa di diverso dovremmo dire veramente che non ci sono casi nei quali in realtà
è possibile tener conto di una valutazione complessiva
Qui non si tratta
Di valutare di rapporti tra giudizio disciplinare e questo giudizio di valutazione si tratta di vedere io se se noi pensiamo che sia meritevole di questo giudizio positivo un magistrato che ha nel suo complesso di valutazioni questi elementi che io mi ostino a pensare essere
Fortemente negativi e credo che sarebbe nell'interesse di tutti
Proprio dare una dimostrazione rispetto a coloro che guardano con attenzione la magistratura e si aspettano con attenzione dal Consiglio superiore atteggiamenti di imparzialità e di corretta valutazione di tutti
Credo che sarebbe opportuno dare un indicazione positiva in questo senso che noi cioè sbagliamo attentamente le posizioni di tutti cerchiamo di pagarle anche secondo il principio di uguaglianza tenendo però presente l'amico Tosi me lo consentirà anche l'uguaglianza e difficilmente percepibile la Corte costituzionale ha detto mille volte che
Uguaglianza in senso stretto significa fa Rita di situazioni del difficile trovare due situazioni infarto siano gravi qui la divergenza non è che vogliamo
Non è che vogliamo valutare in modo diverso
La posizione è che le posizioni sono oggettivamente diverse quindi estremamente difficile
E lo sappiamo quando e alla consentito ancora fare gli avvocati l'abbiamo detto mille volte quando citavamo davanti ai magistrati
Per i casi e ogni volta ci veniva risposto sì ma questo sostanzialmente diverso non c'era mai un alloggio di principio c'era che ogni fatto umano è diverso questo
Che noi dobbiamo considerare è un fatto che oggettivamente
Non si presta a indicazioni che non siano quelle che ha formulato dopo lunga meditazione la Commissione e a mio parere sarebbe molto grave
Da ogni punto di vista e soprattutto da un punto di vista complessivo se consiglio accedesse in questo caso fa una valutazione diversa
Devo porre in votazione la proposta della commissione
La proposta della commissione e di non dichiarare il dottor vetrina
E dove essere ulteriormente valutato ai fini della nomina a magistrato di Cassazione
Chiede favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci favorevoli già
Chi è contrario alla proposta della commissione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici Contra
Chi si è astenuto
Uno due tre quattro cinque astenuti
Devo ritenere non
Approvata la proposta della commissione
Undici
E
Forse sarebbe opportuno fare una verifica tutti al loro posto
Ne in
Comunque al di là del
Dottor D'Ambrosio conta ha portato non volevo rovinare i terreni
Riterrei che in in questa situazione si possa imporre il ritorno della pratica alla Commissione
La quale sulla base della Non approvazione divina alcuna proposta valuterà nuovamente porterà le sue conclusioni che non Silvio io sono sono contrario al ritorno in Commissione perché è in accecare signora ricordano che volendo si possono ritrovare no no e sempre in tema di autorizzazioni tanto la rigetto della proposta italiana
Ecco che è sempre arrivata l'autorizzazione contrario Alfonso va in genesi in questo caso non c'è nessuna maggioranza
Primo grazie
Presidente si può fare una verifica a porte chiuse una stessa situazione soluzioni viene venne in tutti e in tutti i regolamenti parlamentari basta chiudere la porta che non entri nessun'altro
A controprova siamo tranquilli
Ci sono tutti chi ha votato a
Ne ha a favore della proposta della commissione alzi la mano
Uno due tre ok però mordi e
Chi ha votato contro la proposta della commissione alzi la mano
Uno due quattrocento sette otto nove dieci undici che si è astenuto alzi la mano
Uno due tre quattro cinque
Prendiamo atto di questo a mio giudizio la soluzione il ritorno in Commissione della pratica perché non è né approvata niente
La la tempi posizione opposta non è stata trovata nessuno oltretutto la proposta dichiarare torna in Commissione
Pagina quattordici la commissione propone di nominare vice pretore onorario di Bozzolo nella l'avvocato Negrini e di non nominare la dottor l'OPA punto tre la commissione propone di confermare nell'incarico di vice pretore l'avvocato Carulli
Punto quattro la commissione propone di nominare vice pretore di Tortorici la dottoressa triciclo e di non nominare l'avvocato Scurria
Punto cinque conferma dottoressa Gazzetta Ganzerla nell'incarico di componente privata effettiva del tribunale dei minori di Trieste punto sei conferma il dottor Borghi nell'incarico di componente per il Tribunale minori Trieste punto sette ecco nomina il dottor Mannella componente privata effettiva del Tribunale per i minori di Trieste e ancora per il trading Tribunale di Trieste dei minori di Trieste non nel progresso della professore se ma componente privata effettivo
Conferme la professoressa collettive l'incarico di componente privato supplente del Tribunale per i minori Trento conferma della signora di il Messner nell'incarico di componente privata effettivo per i tribunali minori di Trento conferma della commendator Vanin l'incarico di componente privata effettivo del tribunale dei minori di Trento ritenzione dell'istanza di confermare l'avvocato Rossi Doria per i tribunali minorili prendo conferma la professoressa Matteo Dimitri componente privata effettiva emergenza record d'appello dei minori di legge nomina l'avvocato Guerrieri componente private relativa all'esenzione corte d'appello per i tribunali minorili legge non luogo a provvedere sulla richiesta del Regolamento dell'organico i componenti privati
Formulata dal Presidente del Tribunale per i minori di fare il punto sedici proposta di archiviazione della pratica relativa a interrogazione del flusso punto diciassette revoca della avvocato Condemi nell'incarico di vice pretore di Roma per incompatibilità punto diciotto non luogo a provvedere in ordine all'esposto dell'avvocato Gigliotti punto diciannove non vorrebbero vedere in ordine all'esposto nei confronti avvocato Bonelli punto venti
La commissione in carica e riferire il relatore al le in ordine agli esposti nei confronti dell'avvocato Romeo prego il relatore
Presiede la commissione chi è il relatore in questa pratica punto venti
Suraci no grazie
A pagina ventuno allora punto venti Surace
L'avvocato Romeo e leggi si dice pronto alle coronarie esterno
E in occasione del fenomeno in quest'anno dell'anno scorso di quest'anno non è stato confermato esclusivamente per il fatto che aveva già esercitando le sue funzioni per quattro clienti
In questa vicenda nelle more in genere la nomina nel Romeo si inseriscono alcuni ricorsi i morti
A varie autorità giudiziaria contro il Romeo che viene accusato di attività illecite commesse assieme ad ambienti politici locali
Su queste vicende che riguardano il Romeo si è svolta un'indagine da parte del presidente del tribunale di Locri e da parte della presidente della corte d'appello di Roma
E dietro ai primi fogli nel fascicolo una lettera del venticinque marzo ottantasei
Definisce calunniose le accuse rivolte al al Romeo e trasmette gli atti alla procura generale di Catanzaro perché si proceda contro gli accusatori concerto Fiorenzo
Vi è un altro documento
Dal quale risulta
Che il procuratore generale di Catanzaro ha trasmesso gli atti per competenza a procuratore della Repubblica di uno il quale
Quindi trattandosi di denunzia contro di fatti che riguardano ricercatori sia voi come Enzo da vuoi come parte lesa
A se stesso e gli altri
La Procura di Messina ai sensi dell'articolo quarantuno bis
Vi sono degli ordini del giorno degli avvocati di Siderno tutti riuniti in assemblea
I quali sono tutti favorevoli tenore favorevole a Romeo dicendo la pretura non vi è titolare davanti che non vi sono altre richieste che di gli avvocati a svolgere le mansioni di ricercatori e non vi sono aspiranti e che lo aveva sempre goduto la fiducia
Allora noi ci troviamo va in questa situazione una richiesta nel Romeo che è pervenuta nel frattempo devi lascio di nuovo via di tutti i documenti per potersi tutelare sorgeva il problema per l'ammissione competente se componeva trasmettere gli atti all'autorità giudiziaria competente io credo che sia superflua questa ulteriore trasmissione
Perché difatti sono già chiari di Romeo non è stato confermato ebbe il motivo che ho detto però occorre più vedere subito
Chiede lascia dei documenti è stato disposto dalla Commissione e quindi anche il consiglio io credo che debba deliberare favorevolmente arriva
Per il la trasmissione degli atti all'autorità giudiziaria competente non recarsi sarebbe superfluo perché risulta documentalmente provato in questi atti sono stati trasmessi all'autorità giudiziaria con
Nella pratica va be'possiamo allora prendere atto di quanto ha riferito il consigliere Suraci
Compreso e sono Cesare che noi no non viene come dire facciate interne alla conclusione Storace è un'arma in valutazione e innovativi su una specifica richiesta nel comitato di presidenza
Il comitato di presidenza trasmesso esclusivamente alla Commissione non si ritrova nella vicenda credo sgradita sopraffino di verificare ci troviamo noi informarne il titolare dell'azione penale significa
Non hanno il circuito non si innestava nel ritorno al plenum della pratica direi che uno scrupolo
Ulteriore della commissione quello di informare il plenum in relazione a questa pratica su questa relazione Suraci credo che lei non possa prendere tanto
Passiamo all'ordine del giorno aggiunto la prima pratica e terza commissione referente la Commissione in relazione a un posto di conferimento del posto di
Consigliere pretore della sezione lavoro di Roma propone il conferimento delle funzioni di appello al dottor Costanzo la assegnazione cantare posto relatore
Prodotti
Fortuna fornire qualche chiarimento su questa pratica vorrei si senso insomma tutto quanto
D'altronde criteri chiarimenti vengono prima dopo forse prima consigliasse forse c'è sulla base di quanto e enunciato nella relazione scritta componenti del Consiglio desiderano già intervenire altrimenti diamo la parola alla relatore vorrei allora
Si tratta in questo caso
Dell'annullamento di un concorso per il posto di pretore dirigente la sezione del lavoro di Roma concorso che hanno visto vincitore il tutto verso le fonti che come sappiamo è purtroppo scomparso
Quale fu nominato tale cioè il pretore dirigente lo stradario di Roma con decreto presidenziale del dieci gennaio mille novecentottantaquattro
Mi risulta che della terza commissione si sia posto il problema anche se di questo questa traccia nella motivazione della proposta che ci aggiungiamo ad esaminare della opportunità instaurazione di un nuovo procedimento concorsuale con revoca della precedente bando questo come alternativa all'ipotesi che poi invece in Commissione è risultata vincente della rinnovazione se solo Dio del concorso ora per allora
E certo incontestabile che la rinnovazione ora per allora è una soluzione legittima possibile
Ed è anche il Contestabile che se risponde può rispondere in linea di principio diciamo un'esigenza dice De Rita e cioè un interesse pubblico alla rapida copertura del posto anche se quando si tratta di magistrati
E cioè ipotesi nelle quali non occorre nominare una nuova commissione giudicatrice non occorre rifissare duramente i criteri di concorsi eccetera questo profilo come dire inserita immorale di interesse pubblico sotto il profilo della rapidità e tutto sommato piuttosto modesto
E peraltro altrettanto sicura altrettanto certo che l'amministrazione poco anche procedere alla revoca del bando Peugeot instaurare un nuovo procedimento concorsuale quando ricorrano determinate condizioni e interesse pubblico
In questo senso si è ripetutamente pronunciata la giurisprudenza amministrativa
La quale anche precisato che l'esercizio di questo potere di revoca del bando non è ostacolato pregiudicati impedito dal giudicato
Si sia formato nel senso dell'annullamento parziale delle operazioni concorsuale come avvenuto nel caso di specie dove appunto si è avuto l'annullamento di una fase ultima cioè valutativa Bellum precedente concorso
Ora secondo la dottrina e la giurisprudenza sono elementi integrativi di questo interesse pubblico al la istituzione di un nuovo procedimento concorsuale alcuni elementi e precisamente il decorso del tempo cioè il fatto sia lontano nel tempo il precedente concorso la importanza del posto che si tratta di attribuire
L'ampiezza per così dire della base di Scelta cioè la ricchezza diciamo dati valutate le potenzialità professionali già emerse nella precedente procedura
Sul punto direi non resta che rinviare quanto dicono in modo uniforme appunto informando se la giurisprudenza amministrativa numero pareri dall'ufficio studi del Consiglio superiore della magistratura
Ebbene nel caso che oggi viene al nostro esame debbano intervenire assolutamente oggettivi sussisteva certamente il requisito di cui al punto primo dammi ricorda per procedere alla revoca del bando cioè il requisito della lontananza temporale e infatti sette volte alla data della nomina che poi fu annullata
La nomina con decreto presidenziale del dello scomparso dottor Foti risale infatti adriatiche e mezzo fa d'altra parte anche il requisito diciamo dell'importanza del posto mi sembra sussistente perché il posto dirigente della pretura del lavoro di Roma e sicuramente posto di considerevole rilievo e tale da poter richiamare diciamo così al confronto numerose ed elevate potenzialità professionali
E invece nella percorsa valutazione quella che poi mi dell'incendio il dottor Totti la rosa dei candidati non era abbastanza e addirittura filiforme di lei
Oggi l'oggetto che la valutazione se imprigionando questa valutazione nella logica della dell'ora per allora
Ma si può ridurre appunto ai due concorrenti che attualmente conosciamo e cioè il dottor Enzo Costanzo e il dottor Giuseppe Andreozzi
Voglio essere chiaro lento minimamente contestare la validità di questi colleghi e d'altra parte non non conosco granché
E quindi senza togliere nulla al valore certamente se avranno mi sembrano l'azzardato affermare che non risponde all'interesse pubblico
Per ridurre quasi accusa contesa insomma una sorta di quello che vogliamo persone pure eventualmente da venti un'occasione di selezione che invece certo in relazione all'importanza del posto perché io credo che di fatto potrebbe se il concorso si riaprisse rispecchiare un ben più ancora ampio confronto
Le potenzialità professionali
E quindi non riesco a non collocarmi dalla parte di quel componenti dalla Commissione Toselli soltanto Elena Paciotti insomma comunque la parte minoritaria
Che avrebbe voluto la istituzione di una nuova procedura concorsuale
E in ogni caso le dico che nella votazione della proposta non vi è traccia delle ragioni per cui questa tesi è stata rigettata e non credo che si possa sostenere che la commissione esprime con la proposta di maggioranza rimotivare diciamo sul contrario oppure che essendo la Commissione facoltizzata Commissione quindi poi il Consiglio non conti Zadra ma non obbligata ad una determinata scelta il sottofondo della scelta in un senso rimane gli interna corporis burocratici e non vi è bisogno di esplicitarla di estrarla riunita nella io credo che in un organo non meramente burocratico ma di confronto ideale come il Consiglio il fatto che la crisi sia stata sostenuta evocata da uno dei componenti anche soltanto uno come nel caso di specie quindi implichi perciò solo la necessità di darne contezza siano esplicitate le ragioni del rigetto di essa da parte della maggioranza
Per questo complesso di ragioni ripeto come
Come ritengo sia io spero che sia sempre mio costume cioè quello di prescindere insomma dalle persone
Io preannunzio il mio voto contrario nel merito la proposta della commissione e preliminarmente chiedo il rinvio della pratica in commissione perché venga rivalutata l'opportunità di aprire una nuova procedura concorsuale o quanto meno in subordine perché venga adeguatamente motivata la scelta della soluzione contrario Pacciotti
Ma era riassorbito interventi sostanzialmente esigenze salvo i Salvo intervento se nel fondo non ebbe un aiuto
Presidente mi stupisco perché in buona sostanza noi che cosa abbiamo fatto in Commissione abbiamo preso atto di una sentenza del TAR una sentenza del TAR la quale sosteneva
Che non era stata adeguatamente anzi non era stato del tutto fatto alla valutazione ma comparativa tra i candidati di quel concorso
Nella specie non era possibile verificare in base a quali criteri erano stati attribuiti determinati punti al candidato che allora risultò vincente già foto questa sentenza del TAR annullato la procedura
A questa sentenza del TAR noi abbiamo ritenuto di fare abbiamo e dobbiamo fare acquiescenza è una sentenza che non è stata impugnata
Lei
Noi stessi come il consiglio su beni come Commissione e oggi come Consiglio e abbiamo tratte e abbiamo ritenuto Pete doveva entrare nella naturale le logiche conseguenze tenendo conto egli è riprendere quella procedura del concorso che è stata interrotta
Nel momento in cui la saldezza civici per Davide non fu fatta quella valutazione parametrica dei nomi comparativo che noi oggi in Commissione abbiamo fatto ora della procedimento di abbiamo seguito anche in altre occasioni senza che da alcuna parte venissero sollevate le obiezioni voluta guardare i ruoli interessanti degno di nota ma suggestive del collega del consigliere Barbetta
E l'abbiamo rifatto la valutazione tenendo conto di ciò che era accaduto mediocre in qualche cosa era accaduto che uno dei concorrenti il collega Prodi deceduto ma questo non rappresenta di per sé è altro che un infelice sfortunato accidente ma un accidente che non ha alcuna influenza e non può avere influenza sulla procede sul procedimento concorsuale
Certamente un accidente che si risolve in qualche misura in favore di tutti i concorrenti detiene riduce il numero
Ma che non escludeva nella specie alcuna valutazione comparativa cioè che non escludeva il concorso perché abbiamo ancora avrei avevamo e abbiamo due concorrenti e due con corredo di Laura così danza e l'altro rivale Andreozzi che che abbiamo dei quali abbiamo e in maniera corretta e alla stregua del delle criteri e delle osservazioni del TAR Lazio
Rifatta la valutazione
Altro precedendo lo abbiamo avuto lo ricorderà e non si ricordava in Commissione per un posto di presidente di sezione del Tribunale di Cassino
Dovrà anche lui avevamo due concorrenti noi Berardino per rifare il concorso per il riaprire ebbene non devi nessun conto una sentenza del genere rubare il concorso avremmo dovuto per quell'interesse pubblico ma quale poc'anzi ci si appellava avremmo dovuto morbido trovarci al cospetto di inidoneità assoluta dei candidati degli aspiranti
Di qui il concorso e che oggi abbiamo dovuto rivalutare soltanto al cospetto di inidoneità assoluta diessino Brutti oggettive evidenti ragioni che non riesco ad avvisare se non nell'eventualità assoluto Tiber rifare il peggio concorso
Sembra cospetto di queste ragioni avremmo potuto potremmo e questo vale anche per il futuro
Evitare la dipingere il vecchio discusso di rifare il gol procedura ex donne a me pare quindi della il procedimento adottato non sia stato altro che un procedimento del tutto conseguente a una realtà giudiziaria che ci veniva spostare offerta procedendo quindi a quella vera novità atto dovuto azione visto dei candidati allora il il Lizza cioè incostanza Palandri ozio datare nota si dice i requisiti di cui pure si è parlato e che dovrebbero imporre la ripascimento
Del concorso sull'onda previa pubblicazione esperto data remota tre anni e mezzo e qui è un fatto estremamente soggettivo ed essere anche non remoto l'araldo di tre anni e mezzo l'importanza del posto io ricordo un posto come tanti altri noi dovremmo a questo punto sia celesti in una in termini assoluti è una tesi del genere dovrebbe non tiene più conto di qualsiasi sentenza quale che sia perché un posto sembra importante quanto meno per coloro di via Spiga
Quindi mi pare di la la proposta possa essere accorta anche sulla base della motivazione che ritrovo abbastanza ampia l'avrete letto spero che è stata resa
Geraci
Per rendere forse è stato ricordato anche al collega con l'aiuto io ricordo il caso badare
In cui seguito ad un annullamento si era verificata una situazione che vedeva uno dei possibili ipotetici candidati nel frattempo trasferito era anzi per caricare il cui sbagliando io in prima battuta aveva detto che era nel frattempo deceduto era il consigliere Nicastro
Approdato nel frattempo alla presenza di sezione quarta berlinesi liberi in quel caso che in una situazione analoga cioè mancanza di uno dei candidati
Attraverso cui abbassare la valutazione su cui si rechi impostare la valutazione dico mi pare che sia la stessa cosa mancanza fisica nell'un caso mancanza fisica nell'altro non si è neanche lontanamente pensato alla possibilità della riapertura del concorso quindi non vedo il perché in quel caso uccisi decisi nel senso che il concorso doveva essere
Riproposto viene dall'annullamento della Cassazione cioè con una valutazione tra italiani di quel tempo in questo caso invece per le aree di servizio dei paesi è ineccepibile la proposta della commissione
Era Kevin
Presidente
Sarò brevissimo io sposo integralmente le motivazioni come carbone diciamo così per l'assunzione di responsabilità anche se credo che batte eliminando sia la maggioranza in senso contrario perché credo che la pretura di Roma la sezione lavoro abbia bisogno
Dopo tutto quel che è successo nel periodo oltretutto posto è vacante da diverso tempo dirigente di particolare Tagore e credo che abbiamo bisogno quindi di scegliere punta più persone e non sarà assegnarmi
A vedere che mi sembra che il collega Bove abbia in maniera ineccepibile ha dimostrato che possono essere superato sul piano con giuridico non so rassegnarmi dicevo acquista fatalità in conto alla quale il Consiglio in conto e quindi io voterò in senso contrario a quello della commissione
Lombardi
A me pare che non ci troviamo in un caso analogo a quello di banche di Genova cioè i nomi e noi abbiamo siamo obbligati ad esaminare il commosso per il pretore del lavoro dirigente al lavoro di ha seguito dal nuovamente in base ben sa del giudice amministrativo nella specie il TAR ma è come se fosse stato in continuità come sapete è passata in giudicato dalla morte di un minorenne per un'acquiescenza del Consiglio superiore quindi noi dobbiamo adesso valuta la situazione di allora
E mi meraviglio che vuole faccio riferimento alla lontananza temporale anni a Genova no passa da tre anni e mezzo ma questo non ha impedito di esaminare oggi ora per allora quindi noi abbiamo oggi alcuni candidati visite che ne sia molto uno che se ne è andato in Belgio nato guance rosa
Nati nei giorni dieci persone vadano dovuto rinnovare il commosso no perché mangiamo oggi la situazione
Si può annullare il Congo diciamo son d'accordo ma dovremmo dire che tutti i radicali esecuzioni Nino sia quelli sentiti veniva questo io aderisco è all'ma innocenza e in caso contrario Sunrise nessuno dei due e Nino allora bisogna già ma in vari siti ebbene potete limitava invece entro l'uno o l'altro ma non direi che il concorso vadano avanti va senz'altro annullato perché Lottomatica andiamo
Ingiustamente parlava e ordina la vostra
Presidente la senta addentrarmi in queste questioni giuridiche perché tutto sommato mi è parso che la commissione all'unanimità avesse ritenuto non sussistente l'obbligo automatico di attenersi a da rifare quel concorso bensì la opportunità di non rifare il concorso in questo caso quindi non è tanto su questi aspetti il carattere generale che mi sono soffermata
Quanto piuttosto su una argomentazione come dire di di buonsenso la novità di questo caso rispetto agli altri numerosi che ci sono i dati sta in ciò che ribatte del concorso annullato per un vizio formale per un vizio procedurale non per una ragione di merito
Rifatto il concorso che cosa doveva succedere secondo applicando le nostre regole i nostri punteggi le le norme della circolare che doveva essere nominata quel posto questi fondi che invece la morte ecco la novità del caso che in altri casi H nei parchi annullato il concorso per questi insisti rifacesse e si dovesse nominare illa il nuovo avendo ritenuto di aver sbagliato nel merito che quel vizio procedurale dovesse produrre una diverso assoluzione ovvero quella medesima
Ma nella comparazione di questa gente quei invece il rifare il concorso avrebbe prodotto
Di nominare per la purtroppo il medesimo soggetta ed una borsa la cui nomina era stata impugnata
A questo punto società non c'era più perché la sorte lo aveva sottratto al concorso di quell'opportunità di se così così ristretta la rosa dei candidati fino a diventare professori la opportunità di rifare il concorso perché colui che il preconsiglio aveva giustamente scelto giustamente nel merito anche se erroneamente né in ordine giustamente scelto allora avrebbe dovuto scegliere essere scelto anche questa volta ma la sorte ci impediva di fare la denim revirement sola caratteristica nuova in questo caso in a differenza di tanti altri e qui l'opportunità che essendosi così ristretta
E ieri spetta a due candidati con caratteristica assai si pensa espose per anzianità e altri
Esperienze professionali
Da colui che sarebbe andata altrimenti prescelto all'esito del rifacimento del concorso la novità di questo caso
è da ritenere che la valutazione dell'opportunità non dovesse essere così automatica ma appunto richiedesse una specifica l'argomentazione una specifica motivazione che nel caso non è stata addotta è stata esterna ripeto quanto meno sotto il profilo della motivazione necessaria e in questa particolarità io Chidosie capita praticamente riesaminate tanto ben integrata nella motivazione Sgroi
Credo che dopo la sentenza passate in giudicato soltanto un provvedimento autonomo che non vi è stato da parte del Consiglio potesse escludere l'obbligo del consiglio spesso di adeguarsi alla sentenza quindi
Obbligo e non ragioni di o
Il fatale decesso di uno dei candidati nonnulla si può e quindi si sceglie quello dei candidati che fra i residui
Merita di essere scelto
Ma non era questo poche di la ragione del mio intervento la pervenuta era alla seguente io condivido parola per parola quello che è stato detto dal collega Borrello per quanto attiene alle due situazioni possibili attuazione del giudicato o revoca del concorso
Per quelle ragioni che sono state ben lumeggiate e la cui verifica
La verifica della cui esistenza in concreto nel caso io qui mi astengo naturalmente dal fare
Ma allora io mi domando come introdurre una ipotesi di questo genere nella discussione che stiamo facendo evidentemente bisogna formalizzare una proposta di revoca di quel provvedimento concorsuale
Che e impieghi per il fatto stesso che il procedimento da un atto in poi l'atto di scelta delle fonti nella prima occasione è stato eliminato se non viene meno
Quello del provvedimento attraverso l'unico strumento che la revoca perché non è stato il concorso toccato dal provvedimento re giurisdizionale se non viene meno quel concorso vi è l'opera quel bando di concorso vi è l'obbligo da parte del consiglio superiori di provvedere
Io non dico che non vi siano ragioni per procedere a una revoca ma mi domando quale sia la strada formalmente necessarie da percorrere per mettere ai voti un provvedimento di revoca di quel bando che e allo stato esistente
Abate
Mentre per un dichiarazione di voto
La situazione chiarissima un collega si sente leso
In un la sua legittima aspettativa propone ricorso vince
La causa ed il Consiglio superiore a questo punto non può che dare attuazione a quel provvedimento a meno che non in un po'vogliamo imboccare qui per la prima volta strade che si rivelerebbero estremamente pericolose
Sulla capacità professionale del collega scritto
Che gli atti documenti e della sua specificità professionale e quindi non posso di ripetere voteremo a favore della proposta dalla Commissione devo porre in votazione la richiesta di ritorno in Commissione prego non era stata segnalata la tua richiesta di intervento per estrazione della presidenza scontata in quanto relatore ma io di info poche cose perché mi sembra che i termini del problema già sono state ne faccia richiesta ora o Micco mi era sfuggito alla no l'avevo detto all'inizio scuse Monica brutti radicale
Perché tra l'altro come dire c'ero la civetteria di un ricordo personale che volevo mettere dentro e quindi narrano stavi togliendo l'acqua
E ricordo che io in anni lontani i consumatori non mondo un intimo personale scientifico in anni lontani avevo scritto un lavoretto sulla storia del concetto di invalidità
E quindi una dei problemi che emergevano si
E intorno alla al tema delle istituzioni prego uno dei problemi che emergevano era proprio questo
Multato di una situazione giuridico che fa un salto indietro nel tempo e questo nel diritto romano legato alla potenza del magistrato insomma che ha radici anche religiose magistrato e in quanto possiede una potenza capace di prendere una situazione giuridica e fargli fare un salto indietro nel tempo perciò ai poteri della restitutio in integrum
Chiusa questa parentesi che non c'entra proprio nulla mi pare che il punto che che che che noi abbiamo di fronte è sicuramente rappresentato da un salto indietro nel tempo bisogna vedere a quale momento sogna vedere a quale momento la storia quale noi abbiamo avuto questo concorso il concorso si è concluso in un modo piuttosto singolare nel senso che qui
In sede di terza commissione poi di Consiglio superiore è stato classificato uno solo dei candidati in sostanza è stato classificato e i forti
Comunque due
Errori che poi vengono rilevati nella sentenza del TAR
Il primo è che non si è compiuta la valutazione comparativa e quindi il punteggio è stato attribuito soltanto lui la decisione del TAR rileva come il sistema dei punteggi non funzioni non si giustifichi insomma nel momento in cui i punteggi non vengono attribuiti a tutti i candidati
O almeno quelli che possono considerarsi in concorrenza l'altro elemento che tiene posto in luce per la decisione del TAR e che non vi è stato l'abbattimento del punteggio di anzianità
In modo tale e il divario tra i due dunque candidati il primo e l'ultimo in questo concorso non fosse superiori appunti sette
Deriva da questi due elementi che non con sicurezza il frodi avrebbe potuto risultare primo classificato io mi permetterei di introdurre questa correzione alle considerazioni che faceva prima Elena Paciotti
Perché in realtà noi abbiamo un sistema di ponteggi nel modulo parametrico che viene usato per la copertura del posto di consigliere pretore del lavoro non è indicato e questo non è indicato fedelmente questo può aver tratto in errore la terza commissione del passato Consiglio
Se in ipotesi allo scopo di non fossero stati attribuiti punteggio fosse stato attribuito un punteggio molto basso per le attitudini e
Diciamo così generiche e poi per le attitudini specifiche in quanto egli aveva svolto al già attività di pretore del lavoro se il punteggio per le attitudini specifiche fosse stato in ipotesi molto basso invece si fossero attribuiti al Costanzo
I due punteggi massimi sia per le attitudini generiche fino a cinque sia per le attitudini specifiche fino a cinque il Costanzo avrebbe ben potuto superare antifrodi
Quindi la l'annullamento disposto dal TAR
Ripropone una condizione aperta nel momento in cui la decisione di annullamento interviene cioè prima del decesso del dottor Foti
Per il modo in cui si era arrivati a quella a quella scelta a quel punto della commissione poi con la delibera del Consiglio credo che sia stato un gruppo tutto fare acquiescenza all'annullamento del TAR proprio perché di insomma
Si era classificato soltanto un po'che si erano compiuti a mio giudizio un paio di errori di valutazione o di o meglio di applicazione di criteri stabiliti nella circolare
Quindi abbiamo l'annullamento della tutto finale l'annullamento della delibera
Non esiste più l'atto finale la situazione fa un salto indietro nel tempo e si ripropone un procedimento che avverto che sono del tutto d'accordo con le cose che diceva
Il procuratore generale prima per togliere di mezzo questo concorso che Alberto occorrerebbe un autonomo provvedimento di
Questo concorso era Berto Bondi è stata revocata
E non e vi è stata dichiarazione di idoneità dei candidati li abbiamo valutati
L'anzianità di Andreozzi che era a sedici è stata abbattuta dodici perché l'anzianità di Costanzo era cinque il divario non può essere superiore a sette Andreotti non si poteva classificare perché non aveva presentato le statistiche per quanto riguarda il merito e l'operosità
Non aveva attitudini specifiche in quanto non aveva esercitato funzioni giudicanti né in campo lavoristico
Gli abbiamo dato tre per le attitudini a carattere generale e generico insomma mentre il Costanzo aveva un'anzianità di cinque aveva presentato statistiche soddisfacenti e quindi per il merito poteva classificarsi due
Aveva
Dista attitudini di tipo generale insomma valutabili positivamente per quanto non siamo giunti al massimo gli abbiamo dato quattro aveva attitudine specifiche in quanto aveva esercitato le funzioni in campo lavoristico che poi proponeva una dignitosa
Attività di tipo scientifico di prodotti di una dignitosa attività di tipo scientifico sulle questioni del diritto del lavoro
Per questo noi abbiamo fatto anzitutto una scelta che mi sembra necessitata anche sulla base dei precedenti che sono stati qui ricordati il precedente che si riferisce al concorso cui concorreva vattene il precedente che si riferisce al posto di Procuratore della Repubblica
Dibattito in secondo luogo abbiamo compiuto una valutazione
E abbiamo attribuito punteggi a due candidati rispetto ai quali non era proponibile una valutazione di inidoneità fra questi due candidati per quei tempi ho detto tra quello che è emerso di più è il dottor Costanzo
Abbiamo una richiesta di rinvio in commissione che è stata formulata
Vorrei una brevissima dichiarazione di voto per quanto riguarda in Commissione sono assolutamente d'accordo con il procuratore generale che perché non si
Espressi diciamo il concorso in atto corre toglierlo di mezzo e mi rendo anche conto che questo implica però una proposta su cui il Consiglio delibere io mi appello maggiore esperto fare nomi di regolamento per stabilire se sia proponibile in questa sede nel qual caso la proporre ma osservo che comunque da sola
Prospettiva dalla proposizione di questa mia richiesta potrebbe nessuna ragione che conferma
L'opportunità di risorse non si non vale interpretato da originaria lettura della rinvio in Commissione era perché la commissione valutasse l'opportunità di e evidentemente se la commissione avrebbe valutato se fosse opportuno proporre la revoca
E avrebbe pertanto ho proposto una revoca al Consiglio ovvero propose satura questo infatti in lingerie se avevo in l'episodio si lamenta della locale o la propria così
Peraltro mi pare che questo venga in qualche modo forte l'esigenza di ritorno in Commissione perché c'è proprio una domanda da proporre che altrimenti potrei proporre qui dopodiché non so cosa ne discenderebbe dal punto di vista del regolamento diciamo Ferri
Presidente dei pareri vuole ricordare un'applicazione rigorosa dello spirito e della lettera del Regolamento
Una proposta di revoca
Non può considerarsi puramente e semplicemente come un'alternativa quale sarebbe un differente punteggio per nominare un altro dei due candidati
E quindi debba essere le esaminata dalla Commissione competente e perciò chi come il collega vorrei sostiene l'opportunità di divenire questa revoca correttamente lei inserisce come la motivazione di un rinvio in Commissione che la funzione ovviamente potrebbe accettare ma non c'è tale brutti
Sì io soldi del tutto d'accordo con questa impostazione proposta dal collega Ferri devo dire che in commissione tutti i pro o i contro sono stati sviscerati anche questa ipotesi è stata presa in considerazione
Quindi io
Sono sempre favorevole a ritorni in commissione se si tratta di riflettere meglio un po'di approfondire punti che non erano stati toccati
Però insomma ne abbiamo discusso quindi una proposta c'è ormai ampiamente valutata nell'ambito dalla commissione
Pongo in votazione Abate
In votazione la proposta di rinvio in Commissione chi è favorevole al ritorno in B con missione della pratica relativa al conferimento del posto di consigliere pretore di una Sezione Lavoro di Roma chiede favorevole al ritorno in Commissione
Alzi la mano
Uno due tre poi favorevole chi è contrario al ritorno in Commissione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti contrari
Che si è astenuto
Uno due tre quattro cinque e sei astenuti
Respinta la proposta di rinvio in Commissione pongo in votazione la proposta della commissione nel merito
Cioè la conferimento delle funzioni di appello e la assegnazione Carla pretura sezione del lavoro di Roma con funzioni di consigliere pretore al dottor Enzo Costanzo
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Undici dodici tredici quattordici sotto
Siamo due ventitré favorevoli chi è contrario alla proposta della commissione alzi la mano continuare
Che si è astenuto
Uno due tre quattro cinque sei astenuti e approvato la proposta della commissione punto due
La commissione propone il trasferimento del dottor Castellucci alla Pretura di Ronciglione con funzioni il pretore
Bonaiuto vetrine dei ritiri in Commissione il della pratica Ronciglione perché probabilmente ci sarà una revoca allora in Commissione il punto due punto tre
Conferimento di quattro posti nel Tribunale di Reggio Calabria con funzioni di giudice la commissione propone i dottori Brigandì Jelardi su Cuccurullo Chillemi Bonaiuto prego già avremo
Stili
Può essere approvata per il primo e il terzo Ecuador dove torna in Commissione per quanto si riferisce al dottor Jelardi s'intitola
Punto numero quattro la commissione propone il trasferimento della dottoressa vero secondo avrebbe una le per i minori
Di Napoli Fondi funzione di giudice se non vi sono osservazioni che non si preannunciano revocherà a questo punto possiamo dare per approvato il
Provvedimento
Punto numero sei la commissione propone il conferimento delle funzioni di Cassazione al dottor Venafro e la sua destinazione la corte d'appello di Firenze con funzioni di presidente di sezione se non vi sono osservazioni la proposta è approvata
Punto numero sette la commissione propone il trasferimento della dottoressa Palazzo
Al tribunale di Bologna con funzione di giudice della sezione lavoro se non vi sono osservazioni la proposta approvata appunto prego la commissione propone il conferimento delle funzioni di appello la loro assegnazione alla Corte d'Appello di Milano con funzioni di consigliere dei dottori Petroni Botero Vacca Bellot Bagli Ivo Pincio contro presidente su questo
Edito dall'Archivio chiedere lo stralcio e il ritorno in Commissione
Perché mi risulta è risulta che chiede la Scheda
Che il dottor validi nulla Chiesa scontava l'altro pong principalità presidente di sezione tribuna innovare solo in subordine a lo sul suo come originali Canopo consigliera di appello a Milano può essere approvata per
Pedroni Botero macabri o il piccione in commissione per
Bagli Ivo
Punto numero nove la commissione propone la nomina degli ingegneri parrocchie già Betti componenti effettiva e supplente del Tribunale regionale delle acque pubbliche di violenza in sostituzione di genieri Gaffarini e la danni
Punto numero dieci
La commissione propone il richiamo in servizio del dottor ministri uditore in aspettativa per gli obblighi di leva
E sulla destinazione al tribunale di Bologna per la prosecuzione del tirocinio punto numero undici la commissione propone di resistere di chiedere al ministro di resistere in giudizio nel ricorso
Proposto dal dottor fornelli avverso la destinazione del dottor Tedeschi all'ufficio di avvocato generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Torino
Prego letizia
Fornendo è stato
Grazie
Questo evento diverso media
Parlo io nessuno
Non devitalizzati questa proposta nel senso che sei venuta meno la materia del contendere in sede di giudizio dinanzi ai tribunali amministrativi regionali anche la costituzione la difesa del consiglio non avrà luogo
Baggio
Comunque ha un dubbio sulla pratica numero nove prego che si tratta di
Non ricordo bene quindi chiederei un rinvio alla prossima seduta o richiami in Commissione perché la nomina di questi componenti esperti del Tribunale regionale delle acque pubbliche di Firenze e non credo che sia nostro compito ma sia piuttosto una presa d'atto però
Siccome noi vogliamo verificare per il profilo formale possiamo rinviare ad altra seduta alla dove non fosse accertabile la faremo tornare correzione controllare un momento alla questione perché dobbiamo sempre se è preferibile al ritorno in Commissione per una gravosi impegni lei richiama vengono allora è un po'perché ci sono i bambini che non ho mica no in Commissione il punto numero nove
Punto numero dodici punto numero dodici
La commissione propone il trasferimento alla Pretura di Roma con funzioni di pretore dei dottori burro senese russo
Se non vi sono osservazioni la proposta può essere approvata punto tredici la commissione propone il trasferimento del dottor Caterini
Alla corte d'appello di Campobasso con funzione di presidente di sezione se non vi sono osservazioni da proposta può essere approvata punto quattordici la commissione propone il conferimento alle funzioni di appello al dottor Miraglia e la sua destinazione alla Corte d'Appello di Messina con funzioni di consigliere se non vi sono osservazioni approvata la proposta punto quindici la commissione propone il trasferimento del dottor Sturiale
Alla Pretura di Acireale compunzione il pretore se non vi sono osservazioni e approvata la proposta appunto sedici la commissione propone
L'assegnazione del dottor siciliano comprensoriali Terme quasi invisibile annuncia la revoca o non ha già sopravvenuti in commissione il punto sedici
Punto diciassette la commissione propone la destinazione alla Corte d'Appello di Venezia con funzioni di consigliere dei dottori Fiorio Schiavone romeni utile presidente
Credo che mai lo ritiene opportuno chiamare in commissione richiamare in Commissione Iorio perché nei suoi confronti spento alla prima Commissione notevoli impenitente
Che venerata valutare se hanno offerto anche sul porto di Corte d'Appello Ratzinger approvata per Schiavone Romei e torna in Commissione punto diciassette per quanto riguarda il posto residuo Fiorio
Punto diciotto la commissione propone
Il conferimento delle funzioni di Cassazione al dottor figlio udì e la sua destinazione alla Corte d'appello di Palermo con funzione di presidente di sezione se non vi sono osservazioni la proposta è approvata punto diciannove
La commissione propone il trasferimento del dottor scaduti
Alla Corte d'appello di Palermo con funzioni di consigliere punto venti la commissione propone il trasferimento della dottoressa Puccini al tribunale di Monza con funzioni di giudice punto ventuno la commissione propone in relazione a deliberare il Consiglio del tredici novembre ottantasei di annullamento di delibera il sei e ventidue luglio ottantadue relativa incompatibilità di sede del dottor De Luca
E suo rilievo della Corte dei conti che rispondere che trattasi di atti dovuti esecutivi delle sentenze annullamento emesse dal TAR Lazio e confermate dal Consiglio di Stato se non vi sono osservazioni queste proposte sono approvate punto ventidue modifica le tabelle la Corte d'Assise d'Appello di Perugia punto ventitré la commissione propone di respingere la proposta di modifica e le tabelle sezione del Tribunale di Torino concernenti la destinazione la dottoressa PON setto
E di annullare il decreto del presidente del tribunale di Torino che alias ben posto una supplenza dottoressa Paul sento
Niente astensione
Maddalena può essere approvata la proposta della commissione
Commissione per il conferimento degli uffici direttivi
La commissione propone il rigetto dell'istanza del dottor Palermo relativa alla retrodatazione la dichiarazione di idoneità
Ad essere ulteriormente valutata in Fiera nomi alle funzioni direttive superiori
E
Per il punto b afferma la competenza del ministro in ordine alla comunicazione che viene indicata
Conferimento all'ufficio direttivo di presidente del tribunale di sorveglianza Milano
La Commissione
Vorrei
Propone il conferimento e dall'ufficio direttivo e di esprimere avviso favore del dottor danze il relatore lombarde no io mi pare sbagliata relazione
Desidero subito presente che secondo una comunicazione verbale del collega Mazzarri il collega Pietro Fornace ha inviato un telegramma di rinunzia appunto quindi bisogna darà torna certificata normale
Per quanto riguarda gli altri candidati ritenuto opportuno trascriverlo integralmente i rapporti fatti dai capi di cotone oggettistica
Faccio solo presente che per quanto riguarda i primi tre candidati il candidato più anziano i rapporti e il consiglio ci sono stati redatti dalle stesse persone fisiche e nello stesso periodo debba differenti sette otto giorni
Sono poi a disposizione del conflitto
Ulteriori chiarimenti
Ci sono richieste di intervento Paciotti
Ancora una volta una dichiarazione di voto contrario qui
Si tratta di da due mesi se non erro e differenze di anzianità fra il primo e il secondo candida solo il secondo candidato a conoscenza della materia mi sembra singolare che in questo caso non se ne sia tenuto conto
Il la commissione a tenuto presenti
Considerazioni riguardanti
Perplessità sullo stato di salute della candidata perplessità sono state credo da dallo stesso con documentazione idonea
Sul punto e quindi mi pare che se Fossa
Cioè dare questa proposta di designazione di una persona che certamente un magistrato di ottimo livello ma che nulla sa dei problemi di sorveglianza di cui mai si fa di natura
Ci sono altre richieste di intervento
Smuraglia
E presidente che leggendo questa ampia motivazione la commissione
Si rimane un po'colpiti dal fatto che il candidato che viene proposto non hanno nonostante ogni sforzo nessun titolo specifico e tanto meno esso viene indicato è vero che nella parte conclusiva si dice che questo magistrato anche conoscenze né i rami ausiliari del diritto penale quali la psicologia sociologia criminale medicina ragazzi Chiaia
Ma questo si desume soltanto da una opinione espressa dal presidente per la seconda volta dal sito di Milano
Che come tale poi viene riportata prima pagina venti e poi nella pagina conclusiva pagina trenta delicati della Corte alla Flora morto è definito come presidente al punto da San Babila di Milano non risolta
Appoggiato a nessun elemento obiettivo in concreto
Come
Io io non è vero voi accusarono somme
Riviste giuridica che si occupino specificamente dei problemi indichino una conoscenza di questi problemi e in particolare i problemi relativi alla questione penitenziaria all'Ufficio di Sorveglianza getta personalmente non ne conosco vorrei che fossero indica il secondo candidato quale come è stato già rilevato a poca pochissima distanza temporale e a giudizi fortemente positivi si è occupato di questi problemi a tutto Tondo anzitutto per quanto riguarda la conoscenza dei problemi giuridici chiunque abbia conosciuto a suo tempo la pubblicazione sulle impugnazioni penali in due volumi del dottor Petrella sa che non solo è un ottimo libro ma che eccezionalmente ha un libro nel quale tutti coloro che hanno un problema da affrontare
Ce lo trovano quanto meno affrontato il trattato in tutti i suoi i suoi termini per cui è un lavoro che è sempre stato considerato soddisfacente sia per i pratici gli operatori pratici che per per i giuristi
E per il resto
Che abbia partecipato sul piano legislativo
Se non all'ultima riforma almeno una riforma precedente mille novecentosettantacinque è un fatto pacifico che abbia per tre mesi svolto la supplenza al direttore la sezione di sorveglianza che si sia occupato ampiamente di una delicata e importante sezione
Penale è un dato pacifico per cui non mi sembra che vengono a tutte le ragioni consistente per le quali si debba ritenere che
Dottor Petrella abbia qualificazioni editori inferiori al primo candidato anzi per quanto riguarda la specificità e senza nulla togliere ma il quadro generale relativo al primo candidato mi pare per quanto riguarda la specificità mentre vi sono elementi sicuri per quanto riguarda il dottor Petrella nuovi indicati dal quanto riguarda salto senza quindi non mi pare che si possa accettare la valutazione data dalla commissione che da questo punto di vista a fare sostanzialmente
Non sufficientemente motivata
Se non vi sono altre richiesta di intervento
Vorrei
Non vorrei che ci fosse il caso non spendere qualche parola come coordinatore d'impronta al gruppo dei magistrati di sorveglianza fra cui il presidente che sono quella difficile avvisa di una soluzione della del loro problema e che ancora una volta
C'è un sito copie questo caso venga affrontato senza che vi sia un una qualche predeterminazione dei criteri Bossa valere diciamo anche per gli altri magistrati di sorveglianza o che perlomeno non pregiudichi
Decisioni che dovranno poi essere per gli altri adottati
E dire che questo caso come diciamo situazione di incertezza egli estrema contraddizione rispetto a queste esigenze oggettive anche qui non faccio questioni di nomi e vorrei dire emblematico
Per quanto riguarda il collega D'anzi mi pare che non risulti alcuna specificità nel settore della sorveglianza e quindi se la proposta della commissione fosse approvata ne risulterebbe affermato in qualche modo il principio che la specificità dell'esercizio delle funzioni di sorveglianza non è in alcun modo rilevante ai fini del conseguimento della nomina presidente con grave provocazione mi si consenta di affermare i propri futuri presi quindi che si presenteranno a questo parco dei quali ovviamente confidano in un certo rispetto per la specificità dello funziona
Posso per quanto davvero semplicemente interrotto perché mi è difficile passare nel buio per quanto riguarda il collega D'anzi si fa riferimento in questo è l'unico dato l'unico aggancio in verità molto tenue mi pare al settore specialistico dalla sorveglianza
Allora preparazione dottrinale e giurisprudenziale di alto livello anche in radio il diario del diritto penale cioè psicologia sociologia criminale medicina legale psichiatrica temi che in qualche modo potrebbero diciamo sfiorare così lambire
I confini delle funzioni dei magistrati di sorveglianza sempre vorrei ricordare che nel caso di recente affrontato del presidente di sorveglianza di Palermo
Un
Requisito diciamo un aspetto di questo tipo è stato totalmente escluso Nesta che scusa totalmente la rilevanza per il collega Poggi ancorché in quel caso si trattasse non già di una generica e gravi meramente asserita preparazione dottrinale e giurisprudenziale in questi settori lambiscono la specializzazione della sorveglianza Macchi una specializzazione universitaria in criminologia
E quindi abbiamo già questo elemento di discrasia rispetto alla decisione precedentemente presso per quanto riguarda il collega Vetrella vorrei rilevare che egli ha fatto quanto meno ciò che per il collega vinello è stato ritenuto decisivo cioè la supplenza per un tempo di circa di alcuni mesi insomma nella funzione di presidente di sorveglianza dopo che il posto era stato lasciato dalla collega tra palazzo e quindi sussiste per il collega Vetrella quanto belve sottolineo in quanto meno quel requisito che è stato raggiunto decisivo di per il caso e forse giustamente decisivo per il caso del collega collega spinello
Ma per prendere una soltanto questo è stato ricordato alla produzione scientifica e vorrei dire che è stato anche sia pur
In altro settore quello del Parlamento un padre della riforma del diritto penitenziario e questo è un dato che mi pare che non debba essere obliterato
Anche con contatti con l'estero compartecipazione all'elevazione di queste tematiche a livello internazionale
E poi da buon e imparziale interprete diciamo così delle aspettative di magistrati di sorveglianza non voglio omettere non voglio pretermettere come
Ha Fornace revocato ma
Tuttavia la proposta
E l'assumo come tale l'assumo come sintomi diciamo di questa situazione di disagio nell'affrontare il problema generale la proposta non si dava a carico di chi da tre anni un quattro è presidente di tribunale che sorveglia Ordine totalmente a quella più dura fa parte di quel gruppo che ha per certi aspetti ci è parso anche criticabile il gruppo un po'divenne un po'strana ma tuttavia un gruppo dotato di forte professionalità di forte specificità
E tuttavia la proposta scavalcando fornace che apprendo adesso aver revoca scavalcando Petrella che il padre sia pur sul versante legislativo della riforma i da quanto meno quella specificità che abbiamo riconosciuta decisiva del caso dinamica che appunto si è completamente obliterato questi aspetti si è andato ad un candidato assolutamente privo di alcuna specie vegetali
Io mi limito a sottolineare la contraddizione che vi è tra questo e quelli che dovrebbero essere i criteri ordinati rassicuranti per quanto riguarda la soluzione del problema generale dei le stragi sorveglianza lombardi io vorrei far presente che al collega colleghi non abbiamo saltato nessuno perché anzi è il più anziano
Per quanto riguarda poi la specifica specificità nell'esercizio delle funzioni di giuridico agita di sorveglianza il DAP il collega Vetrella va esercitato come supplente soltanto per tre mesi
Sono tredici
No spinello non non le interessa baby gang Rovigo quindi vi è una specie di dare esige buongiorno per tre mesi basta questo per superare magistrato più anziano e chieda il Cabinet des dai capi e l'ufficio gli stessi capi dell'ufficio viene valutato in modo certamente superiore al alla vetrina del quale io personalmente stimo enormemente le qualità offensivo tua anch'io apprezzo poi invito Deco come diceva di commissioni suo ottimo con uno sull'evocazione penale ma questo non significa non avendo una specifica una volta che un esercito e funzioni deliri magistrati sorveglianza ed è un uomo Piliego perché tre mesi non mi pare che sia un vero tale da poter superare uno più anziano e chieda e il gallerista esitando uno era come già si è fatto carico di capo dalla coppia qualificava come magistrato eccezionale per intelligenza dottrina capacità ed esemplari prodotti e un magistrato in una rondine
Giudiziale io non so se questo scrisse nella l'esigibilità emessi sia sufficiente a scavalcava il magistrato di questo livello per quanto riguarda l'attività parlamentare sono d'accordo vecchio collega Vetrella e Bounce graduate l'attività delle milizie che è stato senatore della Repubblica per circa sette anni se interessati ai problemi giudiziari e dei problemi dall'ordinamento giudiziario dell'ordinamento penitenziario ma questo non è un esercizio specifico dei funzioni di magistrati di sorveglianza l'unico nella specie che poteva vantare un un elemento di questo un requisito Galli spiegano ha specificato specificità dell'esercizio il collega formali chiare iniziale
E finale in un Gianni anche lei non è stato preso in motivazione perché aveva una notevolissima da una notevole differenza di anzianità rispetto a quell'al magistrato
Comunque io mi pare anni erano avuti la Giorgio si è fatto cenno alla specificità delle funzioni esercitate affollarci ma si è ritenuto che esse non potesse superare la eccezionale preparazione culturale consigliere Pegolo qualificate non somiglia qualifica depositati nel primo del più anziano e del primo dei candidati
E insisto aperta
Papà
Anche io sono pienamente d'accordo sulle elevate perché tanto c'è l'aria di Petrella che sono state illustre dagli interventi che mi hanno preceduto ho avuto la fortuna di conoscerlo forniranno quand'era uditore con funzioni e credo di aver appreso moltissimo per Vetrella devo dire pubblicamente che gli sono grato ho seguito da lontano la sua carriera la sua attività
Al Parlamento sempre saputo che ha continuato a comportarsi all'altezza nella sua Parma debbo però dire che da molti anni ormai sento dire da molte voci che il collega brillano sta bene
Ho assistito all'audizione che si è tenuto in Commissione qualche giorno fa e può dire che io ho avuto questa sensazione che questo Consiglio di salute non siano le migliori ora mestamente leggo qua nell'approvazione che invece sulle condizioni di salute non ci sarebbero dubbi io confermo che il mio convincimento a votare la la proposta della commissione sfogava su questa valutazione delle sue condizioni di salute
Che ripeto anche poco fa l'ha sentito dire così da parte di molti colleghi che parlano conoscono meglio di me l'abbiano quasi una frequentata in questi ultimi anni allora a questo punto credo che forse farebbe doveroso fare un accertamento in questo senso affinché appunto la sua protestano Riva non appaia di diminuita da questo tipo di valutazione d'altronde debbo riconoscere che le osservazioni
Tecniche affatto
Vorrei sulla valutazione comparativa mi paiono giustissimi anche aggiungere a quello che ha detto vorrei che fosse la più indicata perché non era presente
All'audizione che Petrella ci ha riferito di aver esercitato per moltissimi anni sul fiume stavi sorveglianza sebbene col vecchio regime tuttavia debbano avere un certo peso per un posto del genere io quindi credo che per risolvere questo problema bisognerebbe dare l'ingresso a quella e metaforica messe in costruzione reale la sua non idoneità fisica queste funzioni che secondo me sono gravose necessitano di una persona che disponga di tutto efficienza fisica lo stesso collega ci ha ripetuto che ci ha riferito che non molto tempo fa è stato male è stato in coma ed è stato fra la vita e la morte come lo stesso ci ha riferito
Delle note Chuck Ludovico Carminati medici che attestano le sue condizioni di salute buona ovvero civilmente anzi quello che appariva non è lo splendore dalla forma fisica
Quindi sembra che nemmeno lontanamente si possa pensare che sia inidoneo al servizio perché questo di Varé se posso escludere credo che si possa si mostra di venire a ad acquisire questo dato sulla salute che dovrebbe rendere meno idonea degli altri a ha raccontato contenere questo delicato e gravoso o scontri
Deporre Calogero corre
Ma presente solo per ricordare sarà stato senz'altro detto durante la io avrei senza che la differenza di anzianità fra
Il collega densi del collega Vetrella e di due mesi
E quindi anche una modestissima specificità basterebbe a superarla con dimentichiamo se sono fatte scavalchi sedici anni quando è un ingorgo giudici minorili
Oggi per il giudice di sorveglianza non ancora ma per il settore mi vede abbastanza affine sono stati strappati scavalchi che
Mi hanno lasciato per la verità piuttosto impressionato è che non ho contribuito a votare ma che in qualche misura hanno anche una giustificazione qui lo scavalco sarebbe semmai soltanto il signor ministro
Ma ripeto è una questione generale che voglio sottoporre quindi ancorché abbia revocato formaggi e quindi sia fuori ormai dalla materia del contendere sul preoccupato che sia stato totalmente ignorato ponendo un presidente nero presidente attuale post riforma dei tribunali di sorveglianza poi riforma voglio dire del settantacinque uno che appartiene a quel mondo ad una bruttura che frequento i convegni insomma uno dei presidenti uno dei Belloni presidente che si trova in quest'aula uno dei membri della commissione mista di magistrati di sorveglianza totalmente scavalcato da un soggetto non un'assoluta alle
The dotato di specificità e quindi esprimo al di là dei nomi delle questioni eccetera la mia profonda preoccupazione che questo non abbia veramente a riverberarsi nel momento in cui dovrà essere risolto poi grave problema che la sorte dei presidenti dei tribunali di sorveglianza Roggero
Ritenevo doveroso davvero poche parole
A testimonianza ecco del valore di uno dei magistrati concorso Gerardo D'Ambrosio
Non credo che alcuno di noi abbia dimenticato quello che è stato e quello che ha fatto Gerardo D'Ambrosio magistrato con il quale ho avuto l'occasione di lavorare per anni e anni
D'Ambrosio era giudice istruttore processo Piazza Fontana Pubblico ministero ed Emilio Alessandro
Ebbene al di là di tutta una serie di di di di elementi di ed in parte sui guardi potrei testimoniare direttamente io mi son formato la convinzione questa convenzione rassegno al Consiglio
Che D'Ambrosio è stato
Non solo per me ma per tutti i magistrati che hanno lavorato con lui e compresa Alessandrini maestro di tecnica di sapienza investigativa
Personificazione di equilibrio di altissima eccezionale professionalità maestro anche di coraggio
Insomma nel centinaio fra il centinaio di magistrati che ho conosciuto sul campo sul terreno diciamo concreto del lavoro quotidiano dell'impegno quotidiano
Gerardo D'Ambrosio a me è apparso e questo lo dico profonda convinzione uno dei più grandi magistrati questa testimonianza io devo a lui e credo devono al Consiglio perché il Consiglio ne tenga conto se ritiene che vi siano diciamo così spazi dentro i quali possono essere valorizzate queste doti
Di Gerardo D'Ambrosio quanto coi affatto sia per
Il l'accrescimento direi della novità dell'istituzione giudiziaria sia per la difesa e rafforzamento la vampa d'avanzamento diciamo della democrazia generali
Tosi
Audizione Petrella è stata non ricordo male l'ultima e quelle da me disposte dalla Commissione è stata senza dubbio con tutta l'annata l'audizione in Kenya suggestionato
E anche turbato
Concreto il potere fare confronti con altri magistrati auditi nel senso
Eccezionale
Personalità
Del magistrato
Avuto riguardo non solo alla straordinaria ricchezza ed un magistrato della sua produzione scientifica
E alla prescrittività dimessa
Ho potuto al usare alcune
Particolare la gli alcuni testi
Eccellente valore
Non solo per questo ma anche per la ricchezza della sua personalità anche magistrato si perciò
A mio parere non solo attraverso l'audizione franche Traverso
I dati documentali che ci sono stati Formentini
La sua personalità assistita gli era dei nettissima mente sopra quella di tutti gli altri
Vorrei vedere questa testimonianza sarebbe
Ci sono regole come uomo di cultura
Però
Però dicevo che l'audizione oltre suggestionato granché turbato
Elemento che faceva corretto riferimento il collega Papa conforta siamo in presenza di una situazione lo stame valutare perché sono il medico
Quindi ho vinto
Però non c'è dubbio che è un paesaggio fisico
Ci sia oggi
Nella approccio agli altri le e alle stesse questioni e certamente vi è un un indice di tensione
Il braccio vita
Approccio che è rende quantomeno opportuna appare dominio una più approfondita valutazione questo dato che io non so cogliere se non come dato di momentanea fotografica impressionistica inadeguatezza ma siccome momentanea fotografica impressionistica evidentemente sarebbe arbitrario valutarla con un decremento permanente però c'è e direi che se non si supera quel dato
La eccellenza veramente speravo che
Del qualità
Valutabile ai fini del concorso Vetrella dovrebbe fare aggio Sonia
Caselli
Nella motivazione presidente sta scritto valutati i risultati delle audizioni le audizioni hanno già parlato colleghi barba Ettore
Anch'io vorrei ricordare le mie impressioni avendo assistito all'audizione per offrire spunti di riflessione che si aggiungono a quelli del collega Papa del collegato
L'impressione che ne ho tratto obiettivamente e di una grande eleganza grande garbo una grande modesti
Ricordo
Che il dottor Petrella ha definito page scientifica la sua produzione che dal punto di vista delle dello scientifico tutti quanti senza eccezioni perché così è hanno viceversa definito di grandissimo eccezionale valore
E questo ricordo che toglie la contestato perché non stava né in cielo né in terra questa definizione va usata la parola pare ascientifica non per vezzo ma perché persona dotata di un equilibrio strutturale connaturato esemplare
L'assenza di ogni autocompiacimento l'eleganza il garbo quindi delle doti umane di rilievo assoluto straordinario sì sogniamo accoppiata queste doti umane alle doti professionali specifiche
Che sono state illustrate dal collega porre
Bene io credo che difficilmente dal mio punto di vista è impossibile non preferire il collega Vetrella a qualunque altro puntando concorrente che qui nel caso di specie tiene in considerazione
Anche domani professionalità specifica si somma così alto grado in Vetrella da rendere
Sicura a mio avviso la scelta superando ogni altra considerazione
Per lui
Presidente confesso un certo imbarazzo prendere la parola repliche
Io conosciuto il dottor Petrella quando per primo periodo del suo mandato parlamentare quando per quattro anni sono stato suo collega e ho avuto occasione di rivederlo
Nel seminare nelle giornate di studio di Chianciano sul diritto comunitario
E devo dire l'impressione che ne ho ricavato quanto condizioni di salute non è stata è stata così
Ora mi si consenta breve battuta
Io ricordo che in una delle prime sedute in cui il presidente prego caccia a partecipato a proposito di a pareri favorevoli dei capi degli uffici sulle autorizzazioni degli incarichi extragiudiziari egli si disse che bisognava leggere tra le righe e anche se il Paese
E L'Espresso e Mondadori
Ma lei è favorevole all'Espresso sera convinto no allora a me sembra e nostro bravissimo collega relatore Lombardi abbia fatto tesoro di questa affermazione quando in fondo a pagina trentadue si limita ad
Vivere convinzioni svilire il dottor Petrella pure impegnato severamente dal lavoro del Veneto viviamo che invece svolta in passato si conservano bene ecco alla luce che nuova e
Scatti Carla chiedo scusa le chiavi e ingorghi sono esattamente il Mongol David come si diceva il presidente Brancaccio ecco basta confrontarla con gli altri inquisiti sono ottime per capire qui si è voluto elegantemente diviene imponendo un alternativi agli incarichi passa che l'uomo non sta bene fortuna vuole dico che del ci sia bisogno di esplicitare in questo perché si può dire c'è uno dei miei Simo che ha seppur di poco più a
Anzianità di Luigi io credo che sia non sia a fare un buon servizio al dottor Petrella sistemi a questo punto su una
Su una ipotesi di ignominia nei suoi confronti
Secondo me ci sono ragioni più che valide retribuito la penta
Avrei preferito tacere
Io ho passato in cui generoso Petrella quattro lunghi anni pensionato lavorando con lui in Commissione giustizia nella giunta per le autorizzazioni otto la
Commissione inquirente e quattro anni sono fatti tanti giorni e tante settimane Cataldi mese per cui la chi ci invita attività acconsentito forse ormai più che ad altre veramente di apprezzarne lo spessore culturale eccezionale
Mai corrisposto in maniera così direi
Da toccare con mano avvolge nervoso nome la generosità del luogo e credo mai
Un parlamentare
Da parte di tutte le forze politiche appunto alla solidarietà all'apprezzamento unanime che ha avuto un generoso per si dava però il caso che giallo-oro Allen condizioni di salute non fossero di quelle che consentivano di utilizzarlo ogni giorno o in ogni ora del giorno sono passati sette anni non l'ho più rivisto vorrei augurarmi che di sette anni passati desideroso
Siano serviti a recuperarli
Una stabilità fisica che allora non aveva
Se ricordo S il vale l'epoca ha lasciato segni
A me pare che incoscienza veramente con grande sofferenza sapendo di rinunciare
Al utilizzare è un uomo che in termini scientifici
In termini di cultura in termini di umanità
Da sempre qualcosa di sei a chi lo avvicina non credo vi poterlo immaginare come collocato nel posto giusto nonostante la sua indiscussa competenza anche in quello spiazzo in quel settore specifico ricordo e confermo quello che vorrei diceva che ha fatto parte del comitato ristretto della commissione che si è occupata della riforma penitenziaria
A visitato insieme ad altri numerosissime carceri in vari paesi d'Europa sono state le esperienze alle quali si è entrato come spunto per mettere a fuoco la le c'è la nuova legge penitenziario io credo che
Non gli si rende dove un buon servizio dandogli quell'incarico ride con estrema serenità che pur dovendo mentre io non voterò per lui Smuraglia gente solo per una
Piccola chiosa anzi per due una per quanto riguarda il dottor Petrella a me pare che dal relazione dagli interventi risulti una contrapposizione tra alcuni elementi di fatto
Certi rapporti Riccardi dell'ufficio eccetera e alcune impressione non mi pare che ci sia nessun atto almeno io relatore casomai può smentire se ho capito male da cui risultino queste menomante condizioni fisiche dottor D'Alema assolutamente attenzione nel no così come sia
Siccome negli interventi scusa USA però
Siccome si sta siccome si sta parlando ricco
Abbiamo possono andare avanti
L'ultimo atto a quanto vedo dal radar nella relazione l'ultimo atto che e viene indicato sembrerebbe essere quello del rapporto sette novembre ottantatré presidente del tribunale in cui si darsi fornisce un'immagine che è esattamente il contrario di quella di una persona che in qualche modo abbia dei problemi fisici quando un Presidente di tribunale allora bisogna mettersi d'accordo una volta per tutte o tutti questi rapporti dicono delle cose inventate forse qui si dice che c'è un indice altissimo di produttività da quando è entrato a presiedere la seduta sessione bene
E dice che tiene questa Presidenza benissimo è diventato un punto di riferimento e che in questa sezione affluiscono o entusiasmo i giovani e questo non si può contribuire o contrapporre soltanto delle impressioni perché o questo è vero e allora questo è un elemento decisivo oppure e altrimenti a occorrerebbe disporre di elementi del tutto di versi che qui mi pare che Mancino e quindi quell'argomento della specificità che più volte qui sotto addotto mi pare più forte di qualsiasi altra argomentazione
Voglio aggiungere un'altra chiosa non posso concludere il discorso per quanto di l'assenza associarmi indotto alle parole che ha detto Calogero a proposito tordo Ambrosone che vorrei aver pronunciato io stesso non potrei anche perché in quanto milanese conosco Ambrose per esperienza diretta giorno visto al lavoro e non c'è niente di meglio che l'impressione che riporta quotidianamente anche un avvocato nei confronti del magistrato del suo comportamento complessivo calo giorno ha detto una parola di più di quella che D'Ambrosio meriti mi pare esattissimo e io lo condivide lo sottoscrivo in pieno non ho fatto riferimento a D'Ambrosio prima perché ci sono due anni anzianità e mi è sembrato che non fosse giusto porre un problema in modo tale che D'Ambrosio dovesse sopravanzare addirittura un candidato che lo precede sta dando che in avvenire la carriera di D'Ambrosio gli consenta di non trovare candidati un po'più anziani sul suo percorso perché a parità di condizioni D'Ambrosio mi pare difficilmente potrebbe trovare veniva
Passiamo alla fase della deliberazione fa
Sulla proposta della commissione che di esprimere avviso per il conferimento dell'ufficio direttivo il Presidente del Tribunale
Di sorveglianza di Milano in favore del dottor danze
Chi è favorevole alla proposta della commissione
Alzi la mano uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove record chi è contrario alla proposta della commissione alzi la mano
Uno due tre contratto che si è astenuto alzi la mano uno due tre quattro cinque astenuti è approvata la proposta della commissione quarta
Commissione referente
Niente criteri adempimenti per la nomina degli esperti di sorveglianza relatore D'Ambrosio
Se non vi sono osservazioni possiamo
Approvare la proposta della commissione
Bisogna
Un'unica sottolineatura se valga la pena al punto due dare comunicazione della delibera in relazione alle eventuali domande di aspirante anche agli ordini professionali possono essere in pensate
Possiamo integrare in questo senso la a proposta della commissione
Al punto due pagina quarantaquattro inviare copia della delibera i rettori delle università
Ai presidenti delle Giunte regionali
E agli ordini professionali che
Siano interessati cioè delle categorie per le quali è prevista la possibilità di essere nominati componenti dei tribuna
Rizzoli il tribunale di sorveglianza
Punto
Quarantacinque
Commissione speciale in materia di inflazione comparata incontri di studio a livello internazionale c'è una proposta che annunciava la
Residente redattore Calogero alcune
Integrazioni emendabili messe sepolto brevemente vista anche l'ora
Essendomi consultato con gli altri componenti la commissione che hanno concorso a formulare la proposta
Sembrerebbe opportuno introdurre
Alcuni emendamenti in particolare sul punto numero uno che prevede la missione con
L'invito a partecipare all'incontro di studio sulla su giurisdizione responsabilità e
Del del dottor Pedro Davide funzionario dell'ONU incaricato dal settore della prevenzione del crimine e della giustizia criminale Dego sembrerebbe opportuno che il
Questo Dottor Spectrum David sia
Invitato a presentare una comunicazione anziché a partecipare alla tavola rotonda previste fra studiosi esperte in italiane per il pomeriggio del ventisei di giugno non tanto perché
Il dottor Davide presumibilmente non conosce la lingua italiana perché in ogni caso funzionerebbero le ritrae alle traduzione simultanea quanto perché il contributo che ci si attende dal dottor Davide relativa allo studio della problematica della indipendenza e della la responsabilità del degli organi giurisdizionali con riferimento ai paesi ai paesi diciamo così membri delle Nazioni Unite e in un'ottica diciamo e non coincide con l'ottica sulla quale sarà incentrata da discussione dei del la discussione dei partecipanti alla tavola rotonda quindi definitiva l'emendamento di invitare il dottor Davide
A partecipare all'incontro di studio in particolare a presentare mostrare un una comunicazione sul tema giurisdizione responsabilità
Il secondo emendamento attiene al punto due laddove si legge allo Stato con un sì sì propone allo stato di invitare a partecipare ai lavori dell'incontro un rappresentante di ogni Consiglio Giudiziario indicato agli stessi consigli giudiziari con l'attribuzione a ciascuno dell'indennità di missione con rimborso spese di viaggio
Questo invito che qui sembra isolato in realtà si aggiunge ad altra ad altri inviti che in precedenti delibere in particolare nella delibera quindici aprile ottantasette il consiglio aveva formulato per cui questo comma questa parte della proposta andrebbe integrata nel modo che segue invitare a partecipare ai lavori delle contro oltre alle autorità e le rappresentanze di organismi istituzionali accademici e forense professionale di cui alla delibera del Consiglio in data quindici aprile ottantasette un rappresentante di ogni Consiglio giudiziario e così via
L'emendamento all'ultimo emendamento avviene al punto tre
Che in in cui la proposta e di invitare a partecipare ai lavori l'Associazione nazionale magistrati che provvederà a designare il proprio rappresentante perché interventi programmati si tratta di estendere pare più che opportuno giusto estendere questo invito anche al CNR che l'altra istituzione che concorre all'organizzazione di al finanziamento dell'iniziativa invitare il CNR a designare per parte sua per la parte di sua competenza studioso ed esperto vede che potranno svolgere interventi programmati ecco quindi con queste integrazione correzione
Emendative
Io credo che la proposta ecco migliorasse io la proposta allarga all'esatta la valutazione e all'eventuale approvazione del gas
Con questa integrazione letizia
Da io ho letto Toselli dovuto questo ma queste integrazioni vorrei sapere da chi sono nuovi parchi se pochi sono state concordate
Quando
Ma perché è una proposta dalla Commissione una proposta alla commissione o è una integrazione del relatore non sono da fare correttezza ne ho parlato con alcuni componenti della commissione della commissione che aveva concorso così ad ogni modo in ogni caso annullare possiamo redistribuire il testo con queste integrazioni e domani mattina bene lo esamineremo esamineremo sia questo sia un attimo quello che rimaneva commissione
Riforma