Appello per l'omicidio di Roberto Peci (Senzani + altri)

La
Non
Va bene
Questo finale
Va bene
E
Grazie
Rischiamo
No
Signor presidente e
Signor Consigliere
Nuovi giudice popolare
Io mi scuso innanzitutto se dato causa un volontario malinteso per la giornata di ieri
Ma siccome dal presidente ha rimesso gli avvocati l'acconto sull'ordine liberista
E c'eravamo voi accordarsi nel senso che ieri avrebbe parlato avvocato rustiche io stamattina USA
Il collega Pietro falsa col permesso
E comunque
La mia azienda sarà molto breve
Non più di un quarto d'ora venti minuti perciò compensano
Ci sono
Dei premi
Che unità di
Prego
Beltrame Ramaccioni per Volpe
Sì ma ma
E quando poi dopo posso restare fino a quando necessarie intanto
Grazie
Grazie
La
Ma
Io ho trovato l'altro ieri qui la spiacevole sorpresa di una io di una data sui motivi diversa da quella indicata da me dalle bombe
Ho poi ho avuto modo di verificare che in effetti si è trattato di una commissione del del segretario che ha tenuto motivi sul tavolo
Per qualche giorno prima di metterci ahimè la data di deposito ma io ugualmente posso intervenire in difesa sorge perché il sogno può avvalersi in questo campo il disposto dell'articolo duecentotré del codice diritto essendo almeno uno il primo i motivi Esposti dalla difesa dall'avvocato Puccini per massoniche per Volpe oggettivamente estensibile trattandosi appunto di vari della richiesta di escludere la sussistenza del reato di cui all'articolo trecentosei
Per la verità il Sorgi vista da un punto di vista personale egoistico
Avrebbe potuto gli ordini impugnare la sentenza di primo grado
E avrebbe poi eventualmente potuto non coltivare
Impugnazione vista la mancanza di impugnazione del Pubblico ministero
Essendo risorgive è stato dichiarato inutili ai sensi dell'articolo uno delle duecentoquattro ma l'esigenza da un lato l'esigenza di giungere sino in fondo
Nella ricerca della verità
Dall'altro l'esigenza di appoggiare la tesi che giustamente a nostro avviso sostengono anche gli altri coimputati abruzzesi dell'anno sussistenza del reato di cui l'articolo trecentosei ha imposto questo dovere d'impugnazione anche questo il quale quindi chiede che il luogo di quella formula assolutoria ce ne sia un'altra quella di non consistenza
Sarò come dicevo brevissimo
E vorrei soltanto lumeggiare sottolineare alcuni punti
A mio avviso fondamentali per questa finalità
La casa di Giulianova
è
Il filo processuale
Sottilissimo che ha legato
Il
Non proprio delle Brigate Rosse Mantica
Il la banda armata a fronte delle carceri
A questo dico tra virgolette il gruppo Apruzzese
Se non fosse stato per questo filo processuali per questa connessione
Non saremmo neanche qui
Ad Ancona a discutere di questo
Il fatto è che aldilà di questo di confido processuale
Esso è diventato una sorta di sotterraneo presupposto
Non palese ma costante in tutto il processo
Della esistenza
Di un gruppo costituente banda armata anche nel territorio abruzzese
Come sei questo uffici lo nella casa di via Nova costituisse l'elemento comunicante tra due vasi quello maggiore del gruppo senza e l'altro minore ma pur costituente panda di quell'articolo centosei in Abruzzo
In realtà questo
Questo figlio della casa di Giulia nove è una specie di Giano di fronte
Che se da un lato solo apparentemente opera questo collegamento dall'altro nella sostanza vedremo fra poco è una prova fondamentale e determinante della insussistenza il reato contestato
In realtà non vi sono non non vi sono due vasi comunicanti in questa vicenda c'è soltanto da un lato da un lato il nucleo del fronte delle carceri e il nucleo o ricostituendo della delle Brigate Rosse marchigiane che spendano
Delia Ghannouchi
Ad alcuni soggetti in Abruzzo per loro operazioni
Ma non c'è d'altra parte la consapevolezza
Di partecipare
A una formazione di banda armata
Io ricordo una France in questo momento assai importante che è stata verbalizzate in un interrogatorio del sorti di fronte alla giudice istruttore di Ascoli Piceno
Quando il suo oggi beh e le chiavi di questa casa editrice nuova al buio
Però quelle chiede poi un altro fa io perché li aveva gettati
Dopo il crimine bellici
Il Sorgi incontrando il Di Rocco
Ebbe a lagnarsi
Seriamente con lunghi Hotel di Rocco
Perché aveva intuito che quella casa era servita come base per organizzare il sequestro
E si lamentò vivamente dicendo che non voleva essere strumentalizzato si sentiva strumentalizzato
Questa circostanza è stata a conclamata Ilocos spesso ed è stata diciamo accertata dagli istruttori di primo grado Patrum nata ecco il concetto guida
La differenza
A questo diamo fornite la differenza tra la strumentalizzazione e consapevoli
Un conto è che il gruppo senza
Tempi
Di fare operazioni in Abruzzo
E per questo
Cecchini gli agganci
Per il PD servirsi
Di persone singole o di un gruppo che ideologicamente è orientato in un certo modo passo ideologicamente
E un conto è la consapevolezza
Che in questo gruppo in queste persone c'è di far parte nella banda armata con il conseguente Doro specifico in quella direzione
Questa consapevolezza fino a un certo punto
Non esiste
E la sentenza la sentenza spessa
Che ha decantato e filtrato infatti
Ci offre la chiave
Per questa nostra affermazione
Penitenza
Ampia analitica efficace ma anche per quanto riguarda il gruppo acconsente
Non dico presta il fianco a delle critiche ma
è il fondamento di un dubbio serio
Essa stessa Enna chiavi per la soluzione di questo
A pagina quattrocentonovantacinque
Dell'assistenza
In primo grado si dice
Ne ha importanza stabilire quando gli imputati organizzatori partecipanti si riferiamo l'Abruzzo abbiamo svolto la loro attività in seno al sodalizio
Se cioè prima o dopo l'aggregazione di questo alla banda armata Brigate Rosse
Sia perché eravamo ancora inseriti nel sodalizio allorché questo di legno e banda armata
Sia perché il sodalizio spesso ancor prima costituiva una struttura associativa
Pur sempre penalmente rilevanti
E ancora
Luigi D'Elia
Erano tutti inseriti nel sodalizio quando questo divenne banda armata e quanto il sodalizio abruzzese divenne banda armata in quale momento
Prima domanda
E seconda domanda
Per quella fase precedente in cui si dice costituiva una struttura associativa pur sempre penalmente rilevanti di che tipo di rilevanza penale si tratta seconda domanda
Ora la prima domanda risponde più avanti
La medesima sentenza
Che risponde giustamente e correttamente attenendosi agli atti del processo
Perché
Si dice
A pagina quattrocento novantasei che l'inserimento del gruppo con sede nelle Brigate Rosse può essere collocato nel mese di settembre ottobre ottantuno
E nell'intero periodo pertanto
E questo
Potrebbe essere le
Per
Convincerne
Come dati processuali
I giudici popolari
Voglio a riferire una circostanza importante che riguarda il reato di favoreggiamento che era stato contestato al Sorgi
Si era l'imputato insorge perché aveva prestato la carte Giulianova
Come base era servita come base del sequestro
Ora in primo grado
Il sottoscritto difensore
Oltre alla Corte di Assise di Macerata questo quesito
E cerco di via su
Disse se voi
Chiamate insorge a rispondere di costituzione di banda armata di quattrocentosei
Non potente imputano del reato di favoreggiamento perché perché il fornire una Garzanti fornite corpo tra virgolette è un fatto intrinseco istitutivo
E le caratteristiche del reato di cui l'articolo centosei allo stesso modo avrebbe dovuto imputare di favoreggiamento imputati perché Napoli Nicola Carrino ma niente a parte
Se voi col imputate in questo modo il Sorgi
Voglio che intendete un dubbio estremo sulla pendant
Quindi non potreste imputare i soldi
Se lo riteneva responsabile del primo reale
Ma se lo ritenete responsabili del favoreggiamento tout-court comunque voi dovreste assolverlo perché non sussistono gli estremi per favoreggiamento in questa fattispecie e comunque mancherebbe il dolo specifico specifico perché
Non sapeva assolutamente nulla dell'uso di questa il solo oggi quando mettere in chiaro
La corte di primo grado
Ha mandato assolto con formula piena il sorgere al reato di favoreggiamento
Non accettando la prima pezzi
Non perché avesse dello avesse ritenuto assorbito quel patto nel reato di cui l'articolo trecentotré
Ma perché ha ritenuto che concedono è favorevole
Allora dico questo ragionamento giuridico della corte di primo grado
è la prova processuale che fino a quel momento il sorge quindi anche gli altri non potevano essere
Costitutori di una banda armata
E quindi
Un elemento di ilarità a sostegno di quanto sia per ma poi nella sentenza pagine quattrocentonovantasei
Che l'ingresso del gruppo nelle Brigate Rosse può essere collocato nell'interpello dopo tanto questo comprò
L'affermazione della
Settembre ottobre ottanta
E prima di questa data
Prima di questa data c'è l'altra domanda ci soccorre l'altra domanda
Il sodalizio stesso ancor prima costituivano struttura associativa pur sempre penalmente rilevante
Penalmente rilevante per quale ragione
Non per questo reato qui certo nei fatti
Me posti in essere
Nei giovani a Rutelli ripete ladruncoli a Rezzato sottogruppo di coprire Avezzano
C'erano degli elementi penalmente rilevanti
Ma sono semplicissimi da individuare e sono il reato di furto
Questo è un fatto penalmente rilevante
Che però è un punto e basta
Perché è un punto e basta intanto non è compiuto dal gruppo
Il punto è un'operazione
Del
Ma ciò
Il quale aveva rubato un ciclostile facendosi prestare nicchiano provare le chiavi dal De Amicis il quale peraltro nulla prima l'uso e di quelle chiavi dovrebbe affatto
Dico tutto questo
Di cosa fare con la consapevolezza che io che voglia e e i giudici di primo grado hanno dell'assoluta veridicità
Ampiamente conclamata delle dichiarazioni sorge
Per i quali sono tutte quante attendibili stime tutte quante hanno riscontri istruttori
E quindi quelle dichiarazioni non possono essere prese per oro colato
Dico di De Amicis aveva prestato queste chiavi pensando che nella scuola dovessero essere bracciate descritta
Il Mascioni compie questo furto
Con lo scopo di utilizzare più
Il ciclostile e la macchina da scrivere
Per dibattere temi di ordine politico precisamente la divisione ingordigia fu inserito lo sperpero del denaro pubblico la condizione degli operai in atto non esiste l'immobilità del sindacato
E quindi era assai estremamente legittimo dibattere
Un furto nient'altro che un
Altro fatto penalmente rilevante
Il bordo alla detenzione di armi
Cioè costoro
In modi diversi hanno ottenuto nascoste in un bidone
Una pistola Mauser Perugia dove
Hanno fatto transitare tra di loro
Una
Pistola trentotto special proporci dentro un pacchettino per un altro breve
D'accordo che debbano rispondere che questo sia penalmente rilevante del porto di armi della detenzione di armi
Ma questa circostanza questo modo di vedere le armi non configura di incerto quel tipo di uso delle armi necessario caratterizzano la fattispecie criminosa dell'articolo
Trecentosei
Perché loro mi insegnano
Che questo tipo di reato
L'arma è un elemento che lo caratterizza si chiama banda armata
Ma l'arma
Deve avere due
Scopo
A parte che tutti gli elementi del gruppo devono avere la possibilità di attingere alle armi e due scopi devono essere contemporanei Go esistenti e devono essere lo scopo di difesa personale e lo scopo di attuazione delle finalità del gruppo attraverso le ha ma quando mai questi due scopi che caratterizzano e colpiscono il paradigma di quella fornita fattispecie criminosa si sono realizzati in questo caso concreto non si può dire che questi scozzesi localizzati tenere un'arma
Avuta momentaneamente indebolito in un bidone
E partendo presentare gravi pacchetto Boeri consegnandola all'emittente che era che veniva d'altronde che non era nel gruppo che non era di Avezzano o della non si può dire e allora non resta altro che affermare l'esistenza di una fattispecie penalmente rilevante come porto di armi detenzione di armi una lunga
Quel tipo di rilevanza che configura il reato di cui all'articolo trecentosei
Possiamo parlare ma sarebbe
Dovrei fare affermazioni diciamo una certa visibilità della schedatura
Ma
Vivaddio la schedatura dei lavori di schedatura che hanno fatto questi giovani Avezzano Nesi
Era più simile alla copiatura di alcuni brani di alcuni pezzi elenco telefonico
Prego
Abbandonare è una schedatura guardi veramente se davvero la cosa è talmente risibile
Sì dice dice sorge scherzavamo personalità politica magistrati per far le cose che facevo persone più grandi di noi politicamente ma ma trattavasi notizie ricavate dalla stampa che non veniva in alcun modo verificato approfondite
Insomma
Addirittura pensare che c'è stato un hanno trovato un messaggio in codice che era facilmente decifrabile non significava nulla è stato rubato la targa della macchina
Che era a Q uno uno sette sette uno uno con numeri speculari talmente facile da ricordare che perfino i bambini ricordano perché quando vuole mandare via uno uno sette sette uno insomma si coglie così pare una larga reggente
Dico né ecco
Qui quando ci sono persone che hanno cambiato nel giro di un anno i nomi di battaglia tre volte senza lo dico tra virgolette dell'idolo dall'avvento motivo particolare
Noi abbiamo la prova della portata ma dubito embrionale pragmaticamente embrionale di questa iniziativa della del gruppetto
A Bruxelles peraltro quando si parla di armi sì il sorge dice io personalmente aveva mai dovuto armi comparato mai nell'usare il massimo dipinge la nostra struttura era tale che non abbisognava di anni o altro perché introduceva anch'io dirà in altre occasioni perché hanno tutti era un una struttura di tipo ideologico conigli affinità politica e basta nessun'azione dimostrativa Rama è stata compiuta nessun atto operativo da quindi la rilevanza penale questa è la rilevanza penale di alcuni reati che avvertono titolare ma che di cui fa poi considerati insieme in un unico contesto non possono mai giungere a costituire quel tipo particolare importante serio seria perché minuta che viene contrastata e per la quale
Sono stati comunque tutti riconosciuti responsabili salva la dichiarazione di non punibilità per il sondino allora
Io dico
Come si fa
Considerare questo questo caso concreto assumerlo nella fattispecie ormai chiaramente elaborata dalla giurisprudenza
E ha ritenuto responsabile i giovani di questo reato quando
Si dice
Che l'accorpamento deve avvenire non solo per commettere uno o più reati di cui all'articolo tre punto due ma deve comportare necessariamente pericolo che sia commesso il delitto che costituisce lo scopo che componenti hanno in comune
Ma dove mai vietato questo pericolo nel nostro caso concreto
E allora segue dibattiti li consideriamo
Filtrati dal giudice di primo grado dalla sentenza con una maggiore serenità che comporta appunto una distanza temporale per questi fatti vediamo che si perdono
Il loro carattere
Che li ha fatti temere come parti caratterizzanti il reato di cui l'articolo centosei
In fondo questo gruppo di giovani non era altro che un gruppo
Che aveva avuto una grande infatuazioni di tipo ideologico per il movimento delle Brigate Rosse
Ma il cui fatti posti in essere
Non era noto mai andati
Oltre il limite
Garantito dall'articolo ventuno dalla Costituzione
Questo certamente fino all'ottobre dell'ottantuno
La sentenza dicendo così ci lascia intendere che dopo questa data è avvenuto un inserimento del gruppo abruzzese e quindi anche e del suo ordine del la bandana
Ma è proprio qui
Il punto scompagina mento
Dell'accusa
Perché e accertato
Nelle carte processuali che dal settembre ottantuno Sorgi recise tronco ogni legame con questo gruppo con queste fantasie
Ma non solo il viso signor Presidente e signori consiglieri io di giudici popolare
Si son perse le tracce
Degli altri
Voi dovete dirmi dopo l'ottobre ottantuno
Come esclusione di amicizia che ha continuato a operare in un certo modo in quel di Bergamo dovete dirmi dopo l'ottobre ottantuno a parte la chiarissima
E a un certo
E gettato allontanamento dell'elezione
Ma
Giuridica
Del solito futuri devi
Il Bettera
Questo giovane vantarmi perché nessuno ha fatto nulla dov'è andata a finire il macho il volo
Nessuno di questi ha moderato
Appigli
Prodotto alcunché nella direzione
Alla quale noi vogliamo agganciare queste operazioni per condannare
Quesito
E allora
A me sembra
Che fino all'ottobre ottantuno
Non c'è stata compiutamente dica la verità in concertato un gruppo costituente banda armata in Abruzzo
è stato un gruppo che ha avuto un orientamento ideologico marcato
Ma abbia compiuto qualche patto penalmente rilevante
Ma non quello di banda fino all'otto programmi dopo l'ottobre ottantuno non c'è stato più il gruppo
C'è stato casomai l'oggetto che ha compiuto delle azioni
Indirizzate nell'ambito delle finalità del pronto nelle carceri ma in questo caso si tratterebbe di una condotta molto oggettiva legata ad altro gruppo
Censura vile come condotta mono soggettiva non già come costituente
Il
Reato di banda armata
Questi sono i dati che emergono processo
Tanto è vero che
L'illustre rappresentante
Della pubblica accusa in questa sede di appello
Nei suoi cento dieci minuti di requisitoria
A un fatto due parole
Dicendo il gruppo minori senza aggiungere altro
Senza dire alcunché
Su questo gruppo potente perché non c'è assolutamente nulla da dire
No
No no no no non battuto appunto inutili doppio utilizzo fiori procuratore ecco la la sua requisitoria a sostegno dalla DIA de
E ha adottato virtualmente inesistente
Che non è stato così
No non vado dal punto di opere guarda un po'rilievo perché di dico proprio non c'era da dire alcunché viaggio la sentenza era inserito su questo punto assai contraddittori
Ora per concludere io non posso andare oltre anche perché mi sono avvalso come dicevo disposto l'articolo duecentotré e quindi non posso rubare loro potente
Per concludere voglio soltanto dire quello che il reato di cui si parla è un alleato che ha chiaramente un connotato politico
E allora prima
Di riconoscere la responsabile
Qualcuno di questi giovani di questo reato
Occorre procedere con estrema cautela
Perché
Colui o coloro che hanno fatto delle scelte di campo
Esistono M
Li hanno portati avanti sino
Alle estreme conseguenze
Devono giustamente a diffondere e si assumono e si devono assumere ogni conseguente responsabilità
Sia che non riconoscano la legge dello Stato quindi sia che vengano condannati alle massime pene
Sia che rivendicano le loro scelte così bella così di Soncino che comunque devono assumersi tutte le loro responsabilità ma coloro che
Queste scelte non hanno fatto sino in poi questa scelta di campo ma neanche sino alla metà hanno soltanto iniziato
Qualche avvisaglia i tempi intendenza di simpatia
Qualche afflato ideologico dal quale poi immediatamente son tornati indietro senza che da questa iniziale versione teorica si sia passati
A risultati concreti nei confronti mettono in pericolo lo Stato preferibili constato allora quando queste scelte non sono state compiute in questo modo buoni prima di condannare per questo reato dovete vent'anni non ma di arrivo
E per questo che io insisto perché venga modificata la sentenza assolutoria nei confronti del suo quindi anche nei confronti degli altri
E l'energia e la penso così vendicato insussistenti il contestato il reato di cui l'articolo centosei del codice per
E
Ecco
Grazie
Eccolo
Vincitori limpido ventinove girati e probabilmente dell'avvocato naturale
A nome
Anticaglie dipinta
Sì
Anche io spero che anch'io sarò
Per cui logistico Guzzanti
Coinvolti
Sì impedire
Essa
Sì ma io sarò brevissimo Consigliere sarò brevissimo
Ma bisognerebbe
Locale insomma
Proprio
Dopo il decesso
Giulio
Tremonti ha avuto qualche indicazione per
Abbiamo a
Poi il signor presidente signori della corte
Io desidero prendere le mosse da una affermazione
Anzi da una esortazione il Pubblico ministero ci ha dato durante la sua requisito
Quindi affermato
Che noi oggi questo quest'Aula
Non stiamo giudicando dei terroristi stiamo giudicando degli uomini
Stiamo giudicando degli imputati
E questo è verissimo io mi associo e plaudo a questa affermazione
Del Pubblico ministero
Devo dire che tuttavia si affaccia sempre prepotente
Il cosiddetto problema del pentitismo
E questo incombe comunque sulle nostre menti sulle nostre coscienze
Però
Occorre
Stare in guardia perché bisogna osservare
Che non sta Annoni
Stabilire quanto sia giusto quanto sia ingiusto
Il pentitismo il pentito
Queste sono considerazioni io mi permetto di ribadirlo
Sono considerazioni giornalistiche sociologiche di carattere morale che sono tutte accettabili
Tutte degne di attenzione contraddittorio di confronto ma che tuttavia debbono necessariamente rimanere fuori dalle Aule di giustizia
Perché l'imperativo categorico che noi dobbiamo imporci proprio quello di esistere tutti voi magistrati togati e non noi avvocati tutti dicevo soggetti solamente alla legge
Ed è la legge che noi qui dobbiamo applicare indipendentemente dalle valutazioni soggettive gran possano dare a questi problemi
Di carattere come dicevo socia sociale
Bene
Entrando nel attivo del problema
Per quanto attiene al fatto mi sembra che
Il consigliere relatore ci abbia dato una relazione esauriente dettagliata
Alla quale nulla noi ci sentiamo di aggiungere resto le carte processuali sono accorta disposizione quelle attingere eventuali ulteriori elementi
Io mi limiterò solamente a fare delle considerazioni di massima
Il problema è serie
Che esiste se veramente il Buzzati abbia detto la verità
Al di là di quelle che possono essere le impressioni che ognuno di noi giustamente dei reparti
Ritengo di dover dire di dover suggerire ci sono ragioni pratiche ragioni essenzialmente pratiche che depongono a favore della della risposta positiva questo quesito
E mi limito a dire che molto brevemente
Se dovesse emergere un giorno che Roberto Buda
Ha detto mezze verità
Ha detto
Parte della verità o peggio ancora non avesse detto la verità avesse detto il balzo in ogni momento della sua vita e non solo oggi o domani o dopodomani
Costui rischierebbe delle gravissime ripercussioni e questa è una spada di Damocle che spenderà costantemente sulla testa di Roberto Busa
Voglio dire la legge trecentoquattro se è vero che da un lato concede dei notevolissimi benefici a chi si dissocia e collabora con la giustizia è anche vero che prevede che i meccanismi rigidissimi direi perversi ma giustamente perversi nei confronti di coloro che rischiarlo approfittato di questo mezzo per salvare la propria persona dai rigori della giustizia e quindi dicevo che domani e questa è un'ipotesi che potrebbe essere comunque viva se domani dovesse scoprire
Che il Buzzati non ha detto la verità
Qual è la conseguenza e la revoca di tutti i benefici dei quali lui già d'ora gode
E nell'economia generale del discorso
Bisogna dire
Sottolineare che l'aspetto più pericoloso per le rivelazioni deputati per quanto attiene a questo procedimento penale
E il proprio la chiamata in correità
Di Petrelli spetta
è veramente pericoloso perché mettiamoci per un attimo nei panni del Buddha
Seguiamo il suo processo psicologico
Se per ipotesi il preavviso Petrelli avesse potuto allegare un antico
Serio credibile inconfutabile
Tutto il castello costruito dal Buzzati intorno a questo personaggio Petrelli
Tornerebbe miseramente
Cioè le conseguenze non non si limitano non si limiterebbero solamente a un processo a carico del Buzzati per calunnia
Perché questo sarebbe il meno
Andrebbero ben oltre
Praticamente in una sola parola imputati rischierebbe l'ergastolo
Non credo che io debba giungere a
Quindi attivamente al patto io credo che non vi siano non siano stati apportati come non vi erano allora
Elementi che possano insinuare il dubbio circa la veridicità
Di ciò che Buzzati ha detto
Davanti ai giudici
Adesso e opportuno verificare e valutare qual è stato il comportamento processuale deputati perché qui questa difesa ha sollevato una censura nei confronti dalla sentenza di primo grado
Il primo giudice ritiene che il contributo di Buzzati non sia da qualificarsi come gli eccezionale rilevanti
Pur riconoscendo che in effetti imputati ha portato dei grossi contributi per questo processo ritiene tuttavia non meritevole Guzzanti dell'applicazione del secondo comma
Dell'articolo tre della legge trecento
In sostanza dice in fondo il Buzzati non ha fatto altro che consentire l'arresto dei bidoni del Petrelli
Per quanto attiene alla
Gruppo abruzzese il merito della sua scoperta al lo si deve attribuire al Sorgi
L'arresto della Liga Sardone merito il Buzzati perché la lega si era già stata arrestata e comunque costei non ricopriva ruoli preminenti insieme all'organizzazione quindi tutto sommato questo
Comportamento non è eccezionale rilevanza
Ma
Mi sia consentito dire che queste osservazioni espresse dal primo giudice sono veramente superficiali
Sono illogiche ma perché sono smentite oltre che dà l'impressione generale da prove documentali che voi signori avete tra le vostre carte che potrete verificare enormi limito solamente a
A rammentarle
Abbiamo prodotto all'udienza dibattimentale del ventotto luglio ottantasei diversi stralci libertà intenti di ordinanza di rinvio a giudizio
O di requisitorie
La requisitoria del pm nel processo moderna si legge testualmente imputato Buzzati e pienamente confesso ed ha fornito un contributo del tutto eccezionale per l'indagine quindi per il pm del processo Moro ter il contributo deputati eccezionale
Ordinanza di rinvio a giudizio del processo Cirillo
Il Guzzanti ha reso piena particolareggiata preziosa competizione compressione in ordine la sua intensa attività brigatista
Riprendo tutte le notizie a sua conoscenza sull'organizzazione compresa la parte che interessa il presente procedimento procedimento civile
Ordinanza di rinvio a giudizio del giudice istruttore Amato il dottor Amato Tribunale di Roma Corte d'Assise
Testualmente proprio a causa della sua preminente posizione una volta dissociato dalla lotta armata il Buzzati ha fornito contributi eccezionali per le indagini dell'autorità
Ecco ordinanza di rinvio a giudizio giudice istruttore dottor Priore la seconda ordinanza del Moro per sono due ordinanze di rinvio poi unificati
Nel corso di numerosissimi interrogatori non solo di questa autorità giudiziaria egli Buzzati terrà fede all'impegno che darà un contributo eccezionale a questa come a diverse altre istruzioni su altre colonne e comitati
E allora come sipari incontri queste considerazioni che sono espresse da magistrati l'autorità giudiziaria
A dire che nella nell'economia generale nel nel Complesso
Le contributo che ha dato risultati alla alla individuazione alla scoperta e alla all'esame del fenomeno terroristico come si può dire dicevo non eccezionale questo contributo
Anche nel piano particolari piano particolare cioè che quello quello che attiene più specificamente al nostro processo
Dobbiamo dire che anche in questo caso il Buzzati ha dato un contributo determinante eccezionale
E dobbiamo solamente all'Ulisse e abbiamo se siamo stati in grado di ricostruire
Minuto per minuto
Tutta la vicenda e non solo la vicenda nel suo fatto storico ma anche i retroscena
E hanno chiarito tante cose alle nostre menti anche alle quindi lei disse se noi oggi sappiamo tutto
E sappiamo tutto del questore dell'omicidio di Roberto
Lo dobbiamo solo le rivelazioni in quel porta primi anche in questo senso anche nel particolare questo contributo non può non essere considerato come di eccezionale rilevanza
Quindi sulla scorta di di ciò non si può non riconoscere al contatti l'applicabilità del secondo comma di cui all'articolo tre della legge trecentoquattro ottanta
Ed ecco che siamo arrivati alla questione tecnica è quella che più preoccupa e che più interessa riferita all'imputato
Ed è esattamente quella che attiene questa applicabilità dell'attenuante speciale
Occorre a nostro avviso prendere le mosse da una raffronto
Al dal dal rapporto che sussiste che intercorre tra l'articolo duecentottantanove bis codice penale che quello appunto che prevede il sequestro di persona a scopo di terrorismo e di eversione
E l'articolo tre della legge trecentoquattro l'ottantadue che è la cosiddetta legge sui pentiti
L'articolata formulazione dell'articolo duecentottantanove ci consente rideterminare la pena a seconda delle varie circostanze
Che lo stesso articolo prego
La morte del reo scagionarlo
Al Guzzanti può essere applicata la pena
Quella che in concreto è stata poi poca gli anni quindi che la pena minima
In forza di più attenuanti
Comuni dice duecentottantuno e vediamo quali potrebbero essere le attenuanti che noi andremo ad applicare tra l'attenuante di cui all'articolo sessantadue numero sei
E quella che prevede un comportamento del reo teso ad attenuare o eliminare le conseguenze dannose del reato in senso non patrimoniale
Perché per il senso patrimoniale esiste un'altra specifica attenuanti chi può dire che
Questa attenuante non si può rendere al al caso in esame interventi tutto ciò che Musatti ha detto
E e penso alla rivalutazione prego
Due numero sei no io sto facendo una sto facendo una un esame una disamina delle delle possibilità presidente per le devo arrivare a un determinato scopo che mi sembra previsto che non è facile dirlo capisco che
E allora dicevo le rivelazioni del Buzzati hanno portato indubbiamente in questo comparto storico in cui possiamo prendere dubbia
Alla rivalutazione della figura
Del povero Roberto Peci
Sappiamo oggi che non era un traditore sappiamo che è stata una vittima innocente sappiamo anche che il suo sacrificio
Non è stato del tutto inutile e questo lo dobbiamo alla all'intervento la posizione l'atteggiamento assunto da Roberto Buzzati alle sue dichiarazioni
A questa attenuante
Possiamo aggiungere l'attenuante di cui all'articolo sessantadue bis perché quello che prevede le attenuanti generiche e sono fuggiti
Ora perché ho fatto questa digressione perché voglio dire che applicando due attenuanti comuni quelle che fanno parte del nostro Codice delle nostre leggi normali
A questo reato di sequestro di persona noi possiamo giungere ai ad irrogare una pena
Gli anni quindici
Quindi quindici anni li possiamo irrogare a chiunque
Senza avvalerci della legge trecentoquattro della legge proprio sui pentiti
Quindi chiunque avesse commesso un reato mentale genere avvalendosi di due attenuanti comuni ad esempio per dirne
Riparazione del danno unita alla cooperazione colposa del della vittima
Potrebbe ottenere quindici anni
Quindi non occorre essere ben non occorre essere collaboratori sociali per avere una pena di anni quindici come quella che ha avuto poca si impone a questo punto restare quello che è più difficile
Che è quello dell'articolo tre
Che noi votiamo
Dice l'articolo tre della legge salvo quanto disposto dall'articolo duecentottantanove
La pena dell'ergastolo è sostituita dalla reclusione eccetera eccetera le altre pene detentive
E allora qual è la funzione dell'articolo tre questa benedetta legge e quella il determinare la pena suo primo comma alla funzione di determinare la pena
E il significato può ad Atene cioè in pratica cosa dice l'articolo
L'articolo tre vince
Salvo quanto disposto cioè le pene che sono autonomamente determinate dal duecentottantanove bis restano quelli e chiaro non potrebbe fare una commistione incredibile sono qui tutte le altre pene e per tutti i reati commessi per finalità di terrorismo
Sono ridotte possono variare da vicino denuncia quindi fermo restando l'articolazione dell'articolo duecentottantanove bis tutti gli altri reati le pene per tutti gli altri reati con finalità di terrorismo sono trattate in un certo
E allora questo significato non può essere inteso diversamente
Che cuore ma perché solamente della pena deve essere inteso perché se la legge avesse se i legislatori avesse voluto escludere l'applicabilità di questo beneficio avrebbe dovuto Pirlo
La legge Ubi voluit dixit quando la legge desidera
Una certa cosa lo dice esplicitamente
Avrebbe dovuto dire per ipotesi questo articolo per i reati commessi con finalità di terrorismo la pena dell'ergastolo è sostituita dalla reclusione e tutte le altre pene eccetera eccetera punto
Il presente articolo non è applicabile al all'ipotesi di cui al duecentottantanove bis
Ma la conferma di questa nostra tesi ce l'abbiamo nel secondo comma proprio quello di cui noi invochiamo l'applicazione
Il secondo comma
Dice
Quando i comportamenti previsti dal comma precedente sono gli eccezionale rilevanza
Le pene sopra indicate sono ridotte fino a un terzo
Ma quali sono le vedi sopra indicate
Le pene sono sopra indicate sono tutte quelle previste dal primo comma e cioè quelle che il primo comma richiama riferendosi al duecentottantanove e quelle che a sua volta determina l'intento di
Se legislatori avesse voluto escludere questa possibilità anche nel secondo comma avrebbe dovuto dire salvo quanto disposto da duecentottantanove le pene di cui sopra sono ridotte fino a un terzo ma non lo dice
Si sostiene dottrina
Che questa attenuante speciale non può estendersi al reato di sequestro di persona perché perché questo reato è un reato gravissimo è un reato che denota una notevolissima pericolosità criminale
è un reato che non merita attenuanti perché pone la collettività le condizioni di impotenza difendersi da questi il viso
è vero è un reato da
A me piace ricordare
Che in primo grado
Sollevai una ipotesi comparativa fra il reato di sequestro di persona a scopo esposizione di terrorismo e il reato di strage
Dissi allora oggi lo confermo e prego i giudici togati
In camera di consiglio quando saranno in camera di consiglio di confermare se lo ritengono questa affermazione
Dissi allora che l'imputato del reato di strage che avesse per ipotesi
Ucciso cento persone cento bambini poteva se collaboratori di eccezionale rilevanza ottenne la condanna
A tre anni e quattro mesi di reclusione
Un terzo dei dieci anni previsti dal
E dicevo non è possibile che il legislatore abbia voluto eliminare questa possibilità perché avrebbe dovuto anche lire il reato di strage che è un reato gravissimo abominevole non può essere trattato con con benevolenza
Ma perché io ho ricordato
Questa questa cosa questa strada
Proprio perché leggendo la legge trentaquattro sulla dissociazione
Ho visto che le visitatore in fondo anzi chiaramente da ragioni alla nostra interpretazione
Il dissociato in forza di questa legge trentaquattro
Ottiene riduzioni di pena per tutti i reati commessi per finalità di terrorismo escluso solamente la strage quattrocento ventidue duecentottantacinque duecentottantacinque codice penale questa legge sui dissociati non piega l'applicazione dei benefici per il reato del di cui al duecento ottantadue ottantanove bis
E allora credo che sia una cosa sintomatica di cui dovrebbe tener conto se il legislatore avesse veramente voluto ad inizio eliminare la possibilità di attenuare la pena per i duecentottantanove avrebbe dovuto dirlo e se questo questo reato che sta tanto a cuore al legislatore veramente gravi non merita attenuazione
Doveva eliminarlo anche dalla dalla legge sui dissociati se fosse stato così ma così non è
Quindi la pena pesa una determinata per il sequestro di persona
Nei confronti del dissociato può essere ridotta è ridotta
Applicando la legge sui dissociati
Di di mi preme sottolineare che questa attenuante speciale TAR valutata per ultima esclusa dal giudizio di comparazione ai sensi del sessantanove Codice penale quindi è un è un grossissimo vantaggio che si dà all'imputato
Quindi per concludere se un'attenuante speciale può essere concessa dissociato che ha commesso il sequestro personale a scopo di terrorismo
Perché la simile la consimile attenuante speciale non può essere applicata al terrorista che si è pentito che ha collaborato
Sarebbe assurdo
Dico quindi che la legge sulla dissociazione nel febbraio scorso
Ci dà un contributo notevolissimo direi decisivo perché indica chiaramente qual è la volontà del legislatore cioè quella di non impedire che si applichino anche nell'ipotesi di sequestro di persona le attenuanti speciali che la legislazione premiale ha previsto direi che è un patto quasi logico quasi matematico
Io non avrei altro da dire su questo punto perché la mia discussione sarà poi integrata dal collega validissimo collega avvocato Giacomo
Metterà a fuoco questi aspetti ma vorrei dire che ci sono altri motivi che devono indurci a ritenere la nostra
Interpretazione facessimo e sono motivi direi quasi ovvi quasi scontati noi ci rifacciamo a alla ratio legis della legislazione premiale è stata concepita proprio perché a colui che associandosi collabora con le con la collettività lo Stato da ancor
Speditivo
Questo corrispettivo deve essere assegnato a collaborare non possiamo noi per vedere come corrispettivi diversi possiamo pari disparità di trattamento tra caso per caso tra persona e persona perché saremmo in odore di incostituzionalità
Se ancora non concedessimo questo beneficio noi avremo delle conseguenze inaccettabile di varia natura
Di sotto il profilo della politica criminale lo Stato non può essere inadempiente nei confronti dei suoi cittadini e lo Stato dispone emana una legge e temi per primo osserva
Altre conseguenze sono di carattere giuridico costituzionale alte conseguente sono di carattere morale
Sta a voi valutarle
In in conclusione se noi non applichiamo secondo comma dell'articolo tre
Trattiamo alla stessa stregua colui che ha collaborato
è colui che invece non ha collaborato ad essi definisce il cosiddetto irriducibili
Sul piano del diritto questo non c'è
Altre brevissime considerazioni
L'articolo tre va interpretata
E ci sono delle regole per interpretare la legge
Sul vocabolario leggo che l'interpretazione quell'operazione mentale
Con la quale si ricerca spiega il significato della legge
Segnatamente l'articolo dodici delle disposizioni di attuazione sulla legge in generale
Veniva nell'applicare la legge non si può ad essa attribuire altro senso che quello fatto palese dal significato proprio delle parole secondo la connessione DS e dalla intenzione del legislatore
Ora questo punto ci sono state Mario metodi l'interpretazione azione detterà
E via dicendo ma la il metodo che il più accreditato il più seguito sta dottrina e giurisprudenza
è proprio il metodo Peleo logico cioè quello che riguarda allo scopo telo della legge
Quello che si propone di attribuire un peso preminente alla ha lo scopo della legge l'intenzione del legislatore
Ora dobbiamo ammettere non abbiamo timori di farlo che questo articolo tre può essere interpretata e infatti è stato interpretato in senso restrittivo dal primo giudice
Quindi esiste la possibilità di una duplice interpretazione in senso favorevole e in senso contrario alveo a voi sapete benissimo nostro diritto si fonda su di un pilastro essenziale
In queste ipotesi l'ipotesi di una doppia interpretazione quale dobbiamo
Assume quella favorevole alveo ma non tanto perché essa è favorevole alla persona dell'imputato quando perché essa e nello spirito dell'ordinamento indubbio pro reo è uno dei tardi del nostro diritto costituzionale
Un ultima notazione poi io al Perrino giustamente il Pubblico ministero e onestamente il Pubblico ministero ha citato due sentenze
Una della prima sezione della Cassazione del venticinque gennaio ottantacinque che deporrebbe contro la possibilità distendere benefici del secondo comma dell'articolo tre nei casi di sequestro e a dicevo onestamente citato anche un'altra sentenza
Del sedici aprile ottantacinque successiva e invece ci dà un'indicazione nettamente opposto
Ora devo prendere spunto necessariamente da questa contraddizione devo dire che il no un consolidamento della giurisprudenza
Di legittimità e la ulteriore prova che è possibile
Tecnicamente e giuridicamente una doppia interpretazione di questa di questa norma è possibile
E allora se se è possibile se non è peregrina
La nostra interpretazioni e non è illogica
E certamente più favorevole al record ed è questa la nostra interpretazione che deve essere da voi raccolta
Per una serie di motivi che io sia pure brevissimamente esposto e allora io posso dire di aver finito Anzio senz'altro diritto
Quindi limitiamo ai motivi di appello ho depositato e chiedo sostanzialmente che questa corte voglia ritenere applicabile
Il secondo comma di cui ha dell'articolo tre legge trecentoquattro dell'ottantadue e di conseguenza operare le riduzioni di pena e irrogare il minimo de la Pena prevista dalla legge
Ho proprio il presidente io rivela come
Chiedo scusa
Presidente e signori della Corte con questo metrò un po'spiazzato con il con i volumi che avevo preparato e sono parecchi
Portato tutto ma vi garantisco che la mia riga difensiva sarà
Io ieri sei o l'altro ieri quando venne revocato
Come non come difensore di fiducia poi Franco sentito di sfuggita qualcuno dice è stato declassato
E una battuta di spirito naturalmente io inteso in questo senso ma che mi dà lo spunto per per puntualizzare
Oggi prima della discussione è una cosa che mi sta molto a cuore io in effetti il difensore d'ufficio in questo processo l'ho fatto sin dal quattordici luglio e l'anno scorso
Avvocato Rocco noto anche al pubblico Ferreira
E presenta economo difensore di fiducia motivi di appello perché era tecnicamente necessario credo anche per gli imputati fare una cosa di questo genere
Io ricordo che la prima la prima nomina che mi giunge quello nella libertà della pera un esempio così si chiedeva di presentare per loro motivi di appello risposi se era il caso se io avessi una possibilità di colloquio con loro per o organizzare quello che poteva essere l'articolato della della difesa
Ricevetti una risposta se volevo andare potevo anche andare
Come si avvia come si conviene a tutte le persone educate ma avrebbero ricevuto ma che non c'era nessun problema nessun bisogno processuali che poi non si può anche in quel momento era un difensore d'ufficio per loro
Ma non revocato per questo motivo
Perché non accettano questa vostra giustizia marce fanno neanche sostanzialmente questa mia difesa
Questo
Mi impone però
Di considerare questa mia figura molto più importante di quella che poteva essere
Se fosse stato un difensore d'ufficio di una persona che non avesse voluto essere difeso
Perché magari non voleva pagare l'avvocato
Normale causa di assegnazione difensore d'ufficio
E soprattutto in questo processo
E leggendo soprattutto la sentenza di primo grado
Io senza movente notevoli Michele sempre in questo momento il loro difensore ma soprattutto mi sento un alter ego di una situazione processuale
Che ritengo oramai superate che contrasta con alcuni canoni di civiltà giuridica che qui secondo me in maniera molto inquietanti emergono da questa sentenza
Negli ultimi tempi ci sono stati delle delle sentenze della Corte di Cassazione che forse per la prima volta in Italia hanno fatto parlare anche il pubblico l'opinione pubblica
Le sentenze del famoso dalla prima sezione di Cassazione che hanno posto alcuni principi fondamentali
In mani in materia soprattutto concorsuale di chiamata di correo
Io sentendo le parole del procuratore generale
E quelle dell'avvocato Pia tromba mi sembra che da allora da quando si parlava di anni di piombo quando si parlava di emergenza da quando le sentenze erano finalizzate politicamente a dare una risposta anche politica a quello che era in mani femminili la libertà azione brigatista io credo che in questa sentenza
Nelle parole del procuratore generale
Questa questo cambiamento questa esigenza che sia sentite che ieri è arrivata fino alla Corte Suprema di Cassazione non ha trovato sbocco non ha trovato nessun tipo di significativa risposta
Non si è mosso niente direbbe Galileo uscendo dalla cella avendo confessato il suo crimine d'aver creduto il mondo più easy
Non si è mosso niente in questo processo
E io lo dico per un semplice motivo
Perché ha ragione ieri Berardinelli quando diceva che Buzzati in questo processo dall'inizio alla fine ha modellato
Quelle che erano le sue dichiarazioni sulle esigenze del
Di quello che gli veniva posto e di quello che gli veniva sostanzialmente
Prospettato dalla pubblica accusa questa è la situazione e lo dice anche la sentenza io leggo soltanto un passo dalla sentenza
Dopo aver ricostruito l'autore del sequestro dice questa dunque la ricostruzione storico con logica dell'operazione specie secondo la definitiva versione del Buddha di Roberto
E voi lo sapete queste elezioni ce ne sono molti cioè non sono molte
Ma che la sentenza
Caparbiamente
Cerca sempre di arrivare a individuare quelle che sono le dichiarazioni di Buzzati Roberto che in qualche modo abbiano un valore colpevolista nei confronti degli altri poi non fa un'operazione di discernimento tra quello che può essere credibile inattendibile rileva l'attendibilità dei dati su alcune dichiarazioni poi solo Rovetta confermati ma tace completamente su quelle che sono le norme contraddizioni di questa persona che oggi ancora una volta in questo processo e lui non c'è ed è questo il pericolo
Viene presentato
Comunque uno un eroe di questo processo come qualcosa che sostanzialmente di particolarmente grande
Dovendo non dimenticando e dimenticando forse dimenticando forse no
Quello che invece è stato
Un regno criminale confesso colpevoli di atroci delitti
Compreso quello di Roberto Peci
E allora
Sostenere
Come dice il procuratore generale
Che in questo processo ed è vero
La chiamata di correo di Buzzati è la spina dorsale della sentenza di primo grado
Però Tirelli che la chiamata di correo in questo senso
E in questo processo è comunque qualcosa di più
Di una di non di una prova e comunque qualcosa di più di un indizio che deve essere poi provato per riscontro ma è già una prova di per se stessa
Oppure ripensare come dice l'avvocato Pietro Paolo che Buzzati ha detto la verità perché altrimenti potrebbe essere avrebbe potuto essere smentito significa rovesciare i termini del discorso
Qui abbiamo un principio di civiltà giuridica del rispettare che non possiamo rispettare soltanto nei processi di mafia o di camorra
Laddove ormai principio pacifico che le chiamate di correità
Di alcuni personaggi sono valide possono essere attese attendibile soltanto se riscontrato obiettivamente e se anche fossero dieci o fossero due
Buzzati Sorgi Buzzati Blasio
Come diceva come si diceva a me ricorda Quinto empire la sentenza tortura perché le chiamate di correo sono zero dal punto di vista processuale anche se sono dieci zero più zero fa sempre zero anche in questo processo
E allora io voglio dire questo non dobbiamo trovare una discriminazione tra quelle che sono le malignità che vengono attribuite alle chiamate di correo in quei processi
E quelle che invece vengono attribuite alle chiamate di correo in questi processi politici perché altrimenti introdurremo nella nostra legislazione processuale il nostro modo di fare giustizia una divaricazione che ha sicuramente ha un fondamento diverso
Ma quello dell'applicazione corretta della giustizia ha un fondamento di ragioni di Stato
E lui questa sentenza
Se lo vedo anche lo dicevo
In questa atmosfera che impose creata mi sembra forse sbaglio spero che sbaglia là dove si parla un po'e soprattutto del pubblico ministero a ha speso molto della sua requisitoria su questo
Seguitare a Buzzati dieci anni anziché quindici
E questo non vorrei che venisse equestre che fosse questo il vero punto il punto nodale di tutto questo processo
E io ai giudici popolari che sicuramente sono portatori di sentimento popolare
Che dire che diviene dal fatto che sono normali cittadini che giudicano le cose con il buonsenso medico cui si parlava l'Avogadro
Non vorrei che questo processo fosse il processo non alla sentenza ma un processo da cui potesse scaturire
Una situazione processuale storica vice ostili sia secondo per cui usati
Che ha sequestrato
Roberto Peci chi ha ucciso Roberto Peci
Che l'ha nascosto
Prende dieci anni e tanto per fare un esempio non voglio creare cose discriminazioni tra loro imputati la vera risorsa
Colpevole solo
Secondo puntate
Di aver trascritto in Astrid
Per l'erede le bobine registrate prende venticinque anni questa non è una situazione di giustizia e non è una situazione più giustizia neanche che impone la legge perché altrimenti mio compito sarebbe inutile
Sarebbe inutile che io protesta sì contro un sistema legislativo potrei sollevare l'eccezione di costituzionalità come ho fatto l'altro ieri per quella legge
Ma io credo che questo sia un risultato che possano derivare esche se dovesse derivare derivato un fatto interpretativo
Il gruppo sulla chiamata di correo
No non vorrei dire molte cose perché lo
Bene o male in qualche maniera tutti siamo coscienti di quello che posso significa ma un fatto è certo
è un principio di giustizia di civiltà giuridica
Che la chiamata di correo del cui imputato
Debba essere provata
Con fatti oggettivi con fatti che sono estranei alla sua materiale disponibilità
Non si può dire altrimenti potrebbe essere smentito chi potrebbe smentire Buzzati nel momento in cui dice che Berardi trascriveva le bobine chi potrebbe avvertire accusati come di qui dice che lega si faceva la carceriera
A casa sua per sette giorni prima di essere
Gruppi ferita nell'attentato di vita nessuno potrebbe smentirlo ma non è questo il punto non siamo noi che dobbiamo smentire quello che lo dice ma deve essere prima l'accusa e poi la sentenza secondo un vaglio rigoroso Tiziana
A vedere in maniera certa e specifica se quelle denunce se quelle chiamate di correo hanno qualche riscontro obiettivo che non vengono e che non sono prego
Oggi
Si erano espressi ripresa accennare
Quando Bennato del percorso sette va bene se no ha ragione deve scarso ovvero della sentenza dica diciassette
Crescono diciassette ricorda il nome che io notato alcuni bando legge glielo ovvero se se questo non va bene allora autorizzati dire procuratore generale ha detto una grossa sciocchezza vanno dette
Ma maglia ma no per
Va bene ma scusami altrimenti no non devi procuratore generale Alberto come generale e io questo non lo è vero io io ricordo benissimo resa grigia per vedere una sentenza presenta invece per quanto riguarda le diverse da perché non sa perché se dobbiamo parlare con lealtà abbiamo orgoglio di qualche motivo per contrastarla Cesano ci sono le le ad esempio le proprie dei la
Del verbale riguardo l'ho scritto
Ce avere inabilitato che avverto che che non c'era per la no avverto che riceve quelli svegli studente provengono da un retroterra comunale testata vengono no no no
No
Mi scusi non vorrei produrre queste non vorrei
Coltivare non vorrei verrebbe non vorrei continuare la polemica io ricordo benissimo
Caritas evitasse va perché ha ripreso quel domanda su Lawson dubbio però ricordo benissimo
Che vi è stata una sopravvalutazione della chiamata di correo da parte del procuratore generale in questo processo
Io questo lo ricordo benissimo
è un giudizio che è ovvio che con il procuratore generale in qualche maniera
Non non non può e non vuole in qualche maniera conosce anzi smentisce anzi smentisce antitetici ma io punto sotto il profilo dalla chiamata di correo non era questo anche severi facevo in qualche maniera quello che aveva detto il procuratore generale
Io punto e questo è una sentenza che io critico naturalmente laddove elenca diciassette punti di riscontro è solo critiche abilissimi tra l'altro sulle su quelli però non entra in maniera particolare
Ma esserci esonera
Dal valutare tutte quelle che sono le contraddizioni che il Buzzati opera in un anno e mezzo di dichiarazioni
Qui si parte da una situazione
Che nasce il venti marzo del mille novecentottantadue in una certa maniera
Si evolve in un'altra maniera ed arriva al processo in un'altra maniera e questi usati dalla corte d'assise d'appello che ancora non può conoscere
E questi Buzzati che in qualche maniera viene riscoperto in questo processo d'appello perché in sua assenza come personaggio chiave ma non solo come personaggio chiave ma come personaggio positivo di questo processo
Ora io segnato alcuni aspetti che ritengo di dover sottolineare lo riprendo tutti non l'elenco
Con tanto
Che ad esempio
Le prove
è accusato in porta contro Berardi Susanna
Per il suo coinvolgimento nel sequestro
E che tra stili
Le pupille registrate
Durante il sequestro
Dice una cosa un'altra cosa nel suo memoriale scusa che la Penati era compartimentati in quel momento
E forse neanche sapeva cosa stava cosa stava accadendo e cosa si stava bene
Parlo di Berardi come potrei parlare anche della
Ora questo argomento di fronte
Della trascrizione
Devo quindi che riscontro obiettivo la perizia grafica pare al procuratore generale
La perizia grafica dice pur prendendo a riscontro
Il manoscritto dei manoscritti di Berzo San
Che
In quelle trascrizioni la mano di Berardi Susanna non si intravede
Ed è qui quello che io critico dalla sentenza però io critico l'impostazione precostituita accusatoria
Perché a questo punto la sentenza di giustificare l'esuberante questo dato di fatto dicendo che la perizia grafica non è attendibile
Perché fatta su manoscritti esposti inteso anche in maniera non hanno il valore un riscontro una capacità o per offrire una realtà effettuale
Ma poi mi dice che l'attore il perito individuale nel in quelle bobine registrate la grafia tecnica natalizia
La perizia grafica è pienamente attendibile perché fatta bene fatto sparito serio fatta con estrema precisione allora io dico
Se dov'è stata fatta bene questa perizia grafica doveva essere fatta anche con riscontrato apre calligrafia non solo con quelle degli imputati perché poteva anche darsi il caso e non certamente
Non era escluso ma come sono andate le cose che magari un'altra calligrafia di qualsiasi persona come in una ricognizione di un poliziotto magari poteva risultare
Quella risultante dalla perizia grafica dalla trascrizione delle bobine
Comunque non fa questo è un fatto preciso e questo è un dato obiettivo e su questo dall'obiettivo hanno riscontrato si basa l'accusa scontro Berardi Susan
La quale non ha mai partecipato al sequestro nella fase di attiva dice Cofferati nella fase che alla fase esecutiva ma alla fase gestionale in questa maniera
Tra l'altro la sentenza e qui ancora io vi ripeto e dopodiché finiscono perché voglio portare soltanto degli esempi di questo modo di di procedere che si è voluto seguire
Se dopodiché una volta identificati giustamente nella Berardi una lettera scrittrici si dice
La trascrizione la Berardi l'ha fatta durante il sequestro Pedicini e quindi era consapevole di quello che stava succedendo
è un'affermazione politica che non può essere assolutamente prova
Perché quelle trascrizioni
Chi chi può negare
Che siano state fatte dopo
Perché
Per fare i volantini sul sequestro pesci bisognava attendere la trascrizione delle singole Coppini
A Napoli dopo facevano i volantini
Le trascrizioni e i volantini i facevano Salimbeni registrato queste sono state trascritte no nel covo di via ovunque i cinquantuno al covo di via Tor Sapienza sono state portate via tutto è stato portato via tutto tutto le bobine trascrizioni in quel momento ad epilogo dalla della della della vicenda dopo che Roberto Peci fu ucciso
Se versi è arrivati a questa opera di trascrizione io questo lo dico per attivamente e non lo so
Perché nessuno me l'ha detto io come difensore d'ufficio non so più di voi su quello che sapete voi non faccio niente
Rispetto a quello che possono avervi detto gli imputati o a loro favore o loro o loro sfavore
Ma io quando affermo queste cose così voi potete dire con certezza tutta affermando una cosa che non può trovare e io dico altrettanto della sentenza
Dire che Berardi Susanna ha trascritto quelle pupille mentre era in corso il processo e nonostante fosse comparti inventata
Rispetto all'andamento del processo come cilicio di Buzzati è una cosa che io posso criticare contestare in qualsiasi momento e su questo non possiamo far ricorso a quello che è il principio del libero convincimento del giudice
Perché libero convincimento del giudice significa valutare in maniera libera indipendente secondo il famoso principio di indipendenza della magistratura le prove acquisite ma non superare quello che è un principio cardine del nostro processo del procedimento che quello dell'onere della prova che spetta comunque a chi accusa
Allora se dubbi ci sono questi dubbi debbono essere in qualche maniera rilevati in una sentenza eventualmente superati ma mai ignorati obliterate disattesi in questa maniera politica
E questo è un esempio che Baggio così come lo faccio per esempio sembra caso dalla Berardi per quanto riguarda l'omicidio
Buzzati dice che la terapia compartimentale non partecipa alle al sequestro agli
Dopodiché al l'ultima udienza dibattimentale all'ultima udienza di Bettega Rita dopo mai aveva accennato a una cosa di questo genere cosa ci viene a dire dopo averci detto
E la Berardi comunque addetta all'UCIS tipo
E abbellita attenere gli archivi
Una compagnia molto marginali in quel momento ora forse un capo
Ma in quel momento era una è una compagnia molto marginale cosa ci viene a dire una cosa e noi non potremo mai provati sì ovvero grave Nardi è stata sentita personalmente sull'omicidio di Trichet perché dice questo Buzzati perché lui Savater aver letto gli atti sui processi di Parma il primo processo beffati perché lui sa
Che le prove contro Penati Susanna non ci sono per farla ritenere responsabile della uccisioni di Roberto Peci
Neanche sotto il profilo del dolo eventuale il sequestro del ritrarre armi parleranno molto sicuramente anche gli altri difensori
Un'altra prova
Che la sentenza pone per per inchiodare dica la sua responsabilità la vera vi è stata rintracciata nel covo di via Ugo Pesci dove lei abitava e dove lei è stata arrestata
Unitamente alle pistole al videoregistratore alle cassette ai nastri a tutto quello che in qualche maniera aveva avuto attinenza
Al sequestro Pedicini
Ebbene è una prova che la stessa sentenza smentisce perché in quel covo insieme a quel materiale non è stata arrestata sull'opera scusa
è stato versato anche Varenna Luciano mai Lino
Se lo Giuseppina
Tutte persone ha solo per non aver commesso il fatto in primo grado
è una prova sicuramente che non assunse prego nessuna attinenza sotto questo aspetto
Voglio fare alcuni esempi anche sullo sport per quanto riguarda l'ingresso natalizie BPER vedrà poi finito
Infine usati che lega sanatoria
A Padova carceriera per i primi giorni
Nel nel covo di ieri a Tor Sapienza e che è stata chiamata da Napoli subentro procuratore generale mi ha risposto in maniera specifica in relazione agli utili anche motivi di appello venne chiamata disse perché doveva fungere da mia compagna per non destare sospetti cioè unisce qui
è un'affermazione no smentite
Se non dalla Libia sono tali che non parlo
Non è riscontrabile perché tracce di vegliato Natalia nel covo di Tor Sapienza dove è stato detenuto Roberto Peci non ce ne sono stati
Ma poi andare anche al di là questa affermazione è contraddittoriamente è un'aporia perché si contraddice di per se stessi e puntati stesso dell'UDC
Io rilevavo nei motivi di appello che non era possibile per motivi di tranquillità
Chiamare in un covo dove s'era infilato un sequestro che dove giravano delle persone quattro persone quattro uomini chiamare una donna
Perché vicini fossero tranquilli
Una donna in quel posto con quattro uomini che girano i vicini non sono affatto tranquillo sono anzi insomma l'attenzione dei vicini perché è insolito
Una cosa di quel genere e come si attua
Questo gioco delle parti con la lega sta all'interno dell'appartamento
Ricevuta
Allora
Io vorrei Padova spesso mentre la ragazza sarebbe rimasto in casa
E innocue Petrella sarebbero rimasti sempre dentro la casa come uno dei due sarebbe rimasto sempre in casa alternativamente insieme alla donna entrando e uscendo possibilmente inosservanze allora noi per motivi di tranquillità cioè loro
Per motivi di altri verità
Erano quattro uomini che stavano sequestrando Roberto Giudici per motivi di tranquillità di sicurezza per non dare nell'occhio chiamano una donna da Napoli la quale entra in casa
E in questa casa dove c'è questa donna che è vicino no naturalmente che comunque c'è poco targhetta di fare la spesa ci va a Buzzati
Esce Puglia rientra punta esce per Presidente per tre io senza allora io voglio dire secondo il nostro consenso
Una situazione di quelli è credibile
è credibile che abbiamo messo in in atto una situazione o Fish oca per non dare nell'occhio quando invece potevano benissimo lascia profonda fuori da questa situazione
E spacchettare vicini di un appartamento a Roma tra studenti tra lavoratori no c'è una donna che rimane in casa e dagli uomini che alternativamente escono ed entrare in questa casa
Una situazione che sicuramente sta nell'occhio ed è pericolosa e visibile che lui c'è qualcosa che non va non sotto il profilo naturalmente del serbatoio pesci ma sotto sotto altri profili cosa Paola donna che rimane in casa con degli uomini che vanno verso un'alternativa
L'avvocato cosa opera avrebbero saputo anche gli altri se l'avessero da
Ora questa è una è la prova senza nessun riscontro anzi implicitamente contratti contraddittoria diverse
L'altra prova
è piena di gas sembra abbia trascritto in altri delle convinzioni che qui lo dico
Molto sinceramente
Io affermo che i nastri furono trascritti tocco l'uccisione di Umberto pesci
Per cui l'esigenza di documentazioni archiviazione all'interno delle Brigate Rosse
Ed anche qui se la Corte mi dice che io sto affermando qualcosa dice non posso provare io al contrario dico dire il contrario e cioè in altri furono trascritti
Durante il sequestro specie ittiche quindi queste due persone siano state coinvolte in quella situazione è un'affermazione altrettanto a politici asseriva di riscontro
E non è su questo naturalmente che si basa una responsabilità così grave
Perché non stiamo parlando di una responsabilità gravissima di un sequestro
Tutti seguito poi dalla dalla dalla commissione dalla Commissione dell'omicidio
La una cosa che comporta una pena che voi conoscete davvero care questa pena naturalmente bisogna essere non soltanto certi qualcuno potrebbe dire io sono certo responsabilità della Ligas perché lo rivendica su questo credo che non ci siano problemi do atto al procuratore generale la correttezza e adesso in questa espressione sulle oggi giudichiamo degli imputati
Non giudichiamo degli terroristi
Giudichiamo dei brigatisti si perché sono dei brigatisti
Possono far paura come tutti quelli che stanno dall'altra parte della barricata ma non riconoscere il loro il diverso quindi diverso per giudicare ma il perverso comunque colpevole non è un atto di
Anche perché le prove la prova finale diciamo dell'uccisione di Roberto Peci questo lo riconfermo la fotografia l'uccisione di Roberto pesci scattata da Senzani secondo Buzzati chi può smentirlo
Ucciso la Petrella e chi può smentirlo
E Dario e che può smentirlo
Io questo non lo mando l'avvocato Pietro Paolo la fotografia
Ce l'ha in mano lui
Buzzati Roberto la fotografia scattata va senz'anima ce la Buzzati ha portato in giro per l'Italia anzi all'estero mi sembra aver capito ad Altino per l'ingrandimento
Se questa è la situazione
Una situazione che si fonda su una chiamata di correo che sotto alcuni aspetti e io ho cercato di darmi alcuni esempi io compirono tormento non voglio dilungarmi perché so che parlare troppo significa poi in qualche maniera
Da un dark lady
Come si come si può dire eliminare la pensione sotto alcuni aspetti che invece ritengo che debba rimanere precisa preferisco facile per esempio
E sotto alcuni aspetti la sentenza si richiama le dichiarazioni di Buzzati senza darne giustificata motivazione e senza provare ma guardate la faccenda dell'omicidio
Valutate voi gli atti leggendo il primo memoriale di Buzzati
Dove lui dice
Senta il procuratore generale
Se mi sbaglio mi dovrà correggere naturalmente parla che quella campagna era indirizzata all'annientamento dei traditori ma lo dobbiamo intendere politicamente quello che significava per le Brigate Rosse fare una campagna di annientamento sono espressioni politiche si voleva annientare no Roberto Peci che anche per loro era uno strumento per l'annientamento non per la sua persona fisica ma per l'accertamento di un fenomeno che li stava disgregando per l'erario intendiamo l'annientamento che si stava
Cercando di di evitare forse
Da cercando di attuare per
Alla viabilità
Godego mi obbliga a Trieste lavoro intercettata la cornucopia
Quando dicono che cosa significa perché non ricordo il momento in loro stanno andando a bordo e Diego noi abbiamo che era comunicato numero cinque tutte ieri perdono che chiede umanità per rientrare
Noi diciamo che guerra sono entrata in merito è c'è un principio fondamentale
L'interpretazione autentica ed alimentare devono essere uccisi nella
Dadorante Tirone che abbiamo in atti tra virgolette c'è scritto quello ma redazione no non mi
Sì
Sì
Non ricordo di
Dove dal presidente avvocato rilevare
Particolarmente
Perché solo che questo sopralluogo i soldi
Non non
C'è la mamma ben altra attenzione siccome è una non hanno
Ovvero
Qua
Non è una strenua
Che le imprese italiane prende un contenitore
Nicola
O
Allora Valerio o
No
Ad esempio
Ho trovato francamente
Per iperico sempre quello che
Dai volantini delle Brigate
E abbagliato centoquarantuno dalla sentenza e qui lo ripeto principio su cui io
Non è un principio di certezza io vi dico che Roberto Peci non doveva sono cinque io dico soltanto ristabilire con certezza se
Effettivamente nel momento in cui è stato sequestrato per quel che riguarda i miei assistiti finiture Berardi Ligas momenti in cui hanno partecipato quelle poche volte marginalmente la perché dice ordinamenti se in quel momento non solo era previsto ma neanche voluta dal
L'uccisione di Buzzati comunicati numero due treni diffusi rispettivamente il sedici e il venti giugno otto
Tu uno
Parlano di tradimento del pesce del processo proletario e per la necessità che fosse il movimento rivoluzionario al termine del processo ad emettere la giusta sentenza nei confronti dello
Pittore lombardo perisce questo significa come dicevo usati tra l'altro
Nel nelle sue iniziali dichiarazioni non era affatto scontato Roberto quindi fa duecentoquarantuno della sentenza dovesse essere oggi
Durante Oreste lo strumento di una campagna contro
Il pentitismo e Roberto specifici
In qualche maniera ha collaborato la sua morte era
Inutile perché quello che taluni si aspettava era stato ottenuto non si è ottenuta la pizza articolazione dello Stato
Ma la disarticolazione dello Stato non è qualcosa che poteva avvenire la figura di Roberto Peci
è una cosa che oltrepassava per duplice e io qui parlo sempre su quello che mi risulta dalla sentenza io dico soltanto che durante anche durante la gestione del sequestro pesci per questi volantini anche che veniva
Messi
Dicevano alla fine del processo daremo la giusta sentenza ma non l'avremo solo lui sarà il movimento rivoluzionario e cosa significa il referendum accertato poi dentro non può essere trattato come una farsa
è stato un modo per coinvolgere tutta l'organizzazione io una decisione che poteva anche essere prese ma individualmente era stata prevista
Questa è la situazione di fatto questa è una situazione che va superata
In questo giudizio di appello senza dover apoditticamente affermare delle certezze che invece non esistono proprio sulla base di questa
Modo di procedere di Guzzanti per invece dice precari da Roberto Peci non doveva essere ucciso e io prego tutti i giudici popolari di legge il primo memoriale e di legge nelle dichiarazioni che ha rilasciato nel marzo ottantadue il manto ottantadue usati se era sincero era sincero vi perché in quel momento aveva deciso di collaborare
Poi dopo si entra nel vortice del pentitismo per cui si cerca sempre di aggravare la borsa
Chiome degli altri però tenere sempre maggior maggiori vantaggi dallo Stato per ottenere quello che dice Pietropaolo l'eccezionalità del suo intervento o della sua collaborazione e in quel momento secondo Roberto Peci secondo Buzzati Roberto Peci non doveva essere ucciso nessuno lo sapeva è stato un atto di cui si disconosce per ragioni io su questo non entro fa sentenze non può dirlo sotto questo aspetto Roberto lei non doveva essere ucciso inizialmente
E se anche fosse prevedibile se anche fosse prevedibile su questo pareva Luca anche lui avrebbe agguerrito sta studiando proprio questo aspetto duecentottantanove Bisterza per secondo terzo comma e noi sappiamo
Che se anche fosse prevedibile quel comportamento non può essere addebitato come omicidio a titolo di dolo eventuale ma eventualmente al titolo del secondo com'duecentottantanove bis perché il principio immanente e ce lo insegna la Corte costituzionale quando interverrà la Cina e l'articolo centosedici della nostra del codice penale che si risponde non sempre al pittore che la spesa preda obiettivi
Ivan ma occorre sempre un nesso oltre che materiale anche psicologico che è rappresentato dalla prevedibilità Elton indiretto non è solo prevedibilità e prevedibilità di qualcosa che potrà cadere ma che si vuole
E si accetta e questa la prova che manca potete anche dire che era prevedibile che l'epilogo o se potesse essere in qualche maniera
Stato quello e poi è stato ma non c'è nessuna prova io su questo mi soffermo lo dico con decisione con certezza circa il dolo eventuale la volontà
Dieta da parte di coloro che sono stati chiamati in causa da Buzzati di uccidere Roberto Peci sin dall'inizio anche se
Anche se dovessero prevede e poi un'ultima parola sulla responsabilità obiettiva sulla circostanza aggravante come circostanza oggettiva e qui concludo definitiva
Secondo la Corte mi pare anche prima se dovessimo interloquire
Giusto mi pare che secondo l'interpretazione del procuratore generale il secondo comma duecentottantanove bis non si dovrebbe mai applicata
Acqua qui lei che mi pone questo tipo di terreno perché
Darebbe o c'è il dolo indiretto c'è dolo eventuale da parte del partecipante allora dichiariamo depositi del terzo comma sennò ricadiamo nel riposo io terzo comma siccome la morte dell'ostaggio è una circostanza aggravante oggettiva comunque viene posta a carico di tutti i partecipanti allora noi dovremmo dire abrogare
In qualche maniera con un colpo di spugna il secondo comma duecentottantanove non esiste invece non è così anche da un punto di vista giuridico la Cassazione poi l'ho detto alla Cassazione può anche sbagliare io mi permetto di dire soltanto questo era
Dico centodiciotto è vero che dice che le circostanze obiettive si va a ruba a carico di tutti anche se non le conosco ma l'ultimo comma però mi pare a Salvo qualcosa
Critico
Dice le circostanze oggettive sono valutate a carico di tutti e circostanze oggettive a carico
Di colui a cui appartengo ogni altra circostanza che aggravano tornito appena fatta valutato soltanto rigo Aldo apertura a cui si riferisce questa è la vera una che dobbiamo applicare per rendere operante una normativa non dico un principio flauto una norma di legge e che questa non siano aggravante oggettiva ciò dimostra proprio il fatto che la morte voluta dell'ostaggio è un'aggravante che inizia chiede
Un elemento psichico molto forte de relato che il tono
Non è quindi un'aggravante oggettiva ai sensi dell'articolo tante non è neanche forse un'aggravante soggettiva è un terzo genere di aggravanti che è prevista sia l'articolo centodiciotto oggettiva oggettiva ogni altra grave articolo cinquantanove che dice salvo che la legge imponga potrebbe it le aggravanti sono cioè c'è questo l'aggravante speciale specialissima introdotta da questo articolo che va applicata e per essere applicata non può essere escluso in questa maniera interpretativa addirittura una norma di legge pertanto
Io concludo s'
Riportandomi naturalmente le richieste già formulate
Ai voti
Cappello ho tralasciato tante cose questo lo dico perché io sto difendendo cinque imputati in questo processo sebbene d'ufficio
Beh riporta quei motivi d'appello avrei voluto illustrarli in maniera molto più approfondire modifica della quota si fanno per aforismi lasciando poi alla discussione ma non prevede vorrebbe cinque io credo comunque che verranno valutati
Super perché su questa per quello che valgono se più ovvero bene
è una visione naturalmente oramai riguarda dalla corte d'assise
Quindi mi riporto a quei motivi e concludo
Dichiarando che vengono accetta
Omonimo benvenuto questo presidente un cunicolo buonista Rafa Giampaolo De Amicis per il quale ha già parlato l'avvocato peraltro novembre muore sempre dicendo delle richieste che riguardano di belve quindi riguardano sullo guardano ho lui è meglio
Di ognuno competente è vero ovviamente ora c'è un'istanza di libertà provvisoria schemi tant'è che il Papa dall'avvocato alla cardini della grafologia ricordare Eduardo pur svolgendo risiedeva collegialmente inserire l'incisione e poi c'è ulteriore discredito brevi Marco lì dentro dalla corte d'assise del giorno Giampaolo puntano nel processo penale meglio dalle io verbale giuridico ma ripeto da tutto il libro perde già e Mina confermo tutto dall'estero tutto comunque alla procura meglio ovvero con l'architetto vale per tutto il giorno al dichiarazioni veniva juventina
O questo livello sottrarre sentito gli USA dovrebbero essere davvero genericità dati concreti dalla
Nei pressi del welfare dichiarazione ampiamente abilitative collaboratori io manifesta concordemente oggettiva di Ulivo compatibili con permanere
Uguale del del mare oggetto dell'organismo predisporre carichi di liquido
Sulla metodo politica due riferendosi certo
La libertà delle imprese pubbliche predisposizione bottiglia settimana chiedo l'applicazione delle leggi qualche gli uguale separate da realizzare vieta pesantemente la libertà provvisoria ieri autorizzata recarmi a Roma probabilmente Desirée Wenger l'insegna va
Fallo da dietro avvolgente avrebbe dovuto proposta da parte dell'imputato Giampaolo
No seguirle investe
Cioè
Il della libertà provvisoria
Al protocollo
Comunque il presidente
Perché la lettura
Può a questo punto allora credo che sia
E
Bisogna
No c'è
Giova
Germanico
Perché
Lunedì
Inchiesta
Ho ma o salvo diciamo e chi lo usa raccolgono
Ed è qui cioè comandava però l'avvocato Pecorella avvocato durante l'avvocato Pisauro ok
L'avvocato Giovanni aveva dell'organismo Pubblico ministero miliardario Bloomberg chiudere alberghiera che essendo impegnato mercoledì venti maggio Cassazione sesta sezione penale liberi sabbia e per Leonardo Giombini vitelloni
Seconda Corte d'Assise d'Appello di Roma in difesa ramo progetto concreto il sette aprile regola così degli esiti delle premesse libertà Beltrame Rocco innanzi a codesta ancor più ore undici dipendenti per
Il ventidue maggio
L'avvocato De Giovanni che dovrebbero parlare pervenuta
Però
Servitù virgola si potrebbe del giacobine Ludovico da quella del pomeriggio
Come
Oggi già
Va bene
Qualcuno dalla
Dobbiamo tutti loro