Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

No scusa diceva il presidente che la sentenza potrebbe regge col difensore di ufficio non perché
Ma gli italiani in nome del popolo italiano sezione disciplinare del Consiglio superiore la magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove Decreto legislativo ventidue febbraio dimesso in sessantanove assolve
Il dottor Vincenzo Brancato al capo C perché per essere rimasta esclusa la sussistenza dell'addebito ai sensi dall'articolo diciannove
Comma due decreto legislativo centonove del due mila sei dichiara il dottor Vincenzo Brancato responsabile del Lingotto dell'incolpazione ha scritto agli ai capi a e b e gli infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento
è presente il dottore Brancato difeso con l'avvocato Armando prende atto
Possiamo fare immediatamente alla prova relatore consiglieri intrappolata
Poi vediamo
Per noi siamo collegati con radio radioso confermiamo il collegamento diciamo perché e in sua facoltà ecco
Non ci sono problemi
Bene grazie grazie
Il dottor Vincenzo Brancato giudice presso il tribunale di Lecce incolpato della violazione articolo diciotto del
Regio decreto lo pretendeva trentuno maggio quarantasei C cinquecentoundici perché nell'esercizio delle proprie funzioni quale presidente facente funzione
Della sezione feriale negli anni due mila e uno e due mila e due quale giudice delegato ai fallimenti presso la sezione commerciale del tribunale di Lecce violava in epoca che diverse e reiteratamente i doveri di correttezza i di leale collaborazione nei rapporti con le prese dal settore commerciale del tribunale
Non che il dovere di diligenza con riguardo all'espletamento delle anzidette funzioni giudiziarie seguitemi
Così rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui deve magistrati di conseguenza compromettendo il proprio personale prestigio quello dell'intero ordinamento ordine giudiziario in particolare ponendo in essere condotte appeso specifica
Durante il periodo feriale due mila euro il dottor Brancaccio violava l'ordine di servizio presiede la sezione commerciato Esposito in data trentasei due mila uno e nel quale era segnalata
La necessità che entro il venti luglio si provvedesse alla definizione delle procedure fallimentari riservate
Per la duplice esigenza di non gravare la sezione feriale di un ulteriore carico di lavoro non rientrante strettamente dalla sua competenza
E di evitare per la natura particolare della materia che revisioni fossero adottate da collegi non omogenei
In particolare il predetto magistrato decideva molte delle pratiche riservate prima dell'inizio di tale periodo con con le leggi feriali occasionalmente composti
Durante il periferia del due mila e due dottor Brancato violava l'ordine di servizio ventidue sette due mila e due del Presidente alla sezione commerciale indirizzato al signor Dirigente la Cangini a fermentare
Nel quale si disponeva di trasmettere al tribunale feriale esclusivamente le procedure non soggette
Ex articolo due regolamento giudiziario a sospensione dei termini processuali
Per tutti gli altri procedimenti ivi comprese le ordinarie procedure concorsuali il concordato preventivo l'amministrazione controllata era prevista invece l'assegnazione in automatico ai magistrati l'astio fallimentare al loro rientro dalle ferie in particolare il dottor Brancato in violazione di tale ore di servizio
E delle stesse regole funzionamento alla sezione feriale
Provvedere in merito a numerose procedura fallimentare e la due concordati preventivi su cui avrebbe ragionevolmente avuto il tempo di riferire a prime dall'insetto Periodo
Inoltre assegnava se medesima concordato preventivo richiesta caro Carmen con ricorso depositato il primo agosto due mila e due che al pari degli altri non presentava alcun carattere di urgenza
Tanto il calo intervenivo successivamente i proventi urgenza del quale lo stesso Brancato aveva avvertito la necessità nel proprio decreto il ventitré luglio due mila e due in calce all'ordine di servizio e presidente di sezione in ordine al quale peraltro riferiva incammini consiglio soltanto il dodici undici due mila e due
Tra il mille novecentonovantanove e il gennaio due mila e una segnava in diverse occasioni incarichi professionali ad un solo avvocato Länder vedessimo fallimento così contravvenendo alle regole
Oltre che a parametri di opportunità tese ad evitare la concentrazione degli incarichi a favorire la a rotazione dei medesimi precipuamente
Uno quando al numero sedici provvedimenti per la revocatoria fallimentare e dall'altro avviati tutti a margine fallimento bitumi strade all'avvocato Antonio Pellegrino
Due quando numero sessantaquattro procedimenti per l'azione revocatoria ed altro scaturito tutto al fallimento ma non c'era amiche all'avvocato avvocatessa Katia Rizzelli con il gel curatore fallimentare dorato apprezzato
Quanto al numero undici provvedimenti di collega al fallimento il signor soccorso
Senza analogamente all'avvocatessa Caricchia
Rizzelli c'è un'ampia e articolata memoria difensiva depositata dal dottor Brancato e in quale appunto il quale appunto fa il discorso sull'articolo sul il termini dell'articolo novantadue elogiando l'ordinamento giudiziario secondo il secondo Brancato questo articolo novantadue gli consentiva il comportamento da contenuto spiega anche l'attribuzione all'avvocatessa
Con l'avvocatessa
Castelli alla e al Pellegrino la conferimenti questi incarichi attesta l'opportunità
Il decide di far decidere far studiare
Solo degli avvocati che poi non praticabili
Molto importanti
Anche per tentare
Il recupero extra giudiziale
Grazie
Devo sentire
Lei voi intervenire in qualunque momento subito o durante il dibattimento
Cerco vorrei dire soltanto che mi riporto quello che diciamo scritto
Vorrei ribadire che diciamo la mia volontà è stata soltanto quella
Di lavorare di poter smaltire un numero di pratiche che non si era smaltito recentemente dato il carico di lavoro che io avevo e ciò quindi non mi aveva consentito di essere tempestivo anche perché in quel periodo ho avuto dei problemi di salute e quindi non non avevo potuto rispettare quelle scadenze che il presidente mi aveva dato
Diciamo il fatto che siano stati decisi delle procedure nel fallimentare nel periodo estivo lo oltre per questo motivo diciamolo l'ho fatto perché il ritmo ritenuto ritengo che la materia fallimentare rientri proprio dalle competenze della sezione feriale
In particolare in quei casi c'erano stati per alcune procedure delle sollecitazioni
Da parte degli avvocati dei creditori se non ricordo male dei lavoratori che avevano rappresentato l'urgenza di provvederei perché dà la pronunzia potevano diciamo derivare per loro degli effetti favorevoli quali quelli di accedere muoveva la mobilità cassa integrazione misure diciamo di salvaguardia di questo genere
Per quanto riguarda gli incarichi
Conferiti ai legali ai quali è stato fatto riferimento volevo dire che in un caso quello dell'avvocato Pellegrino non è stata neanche una nomina che ho fatto io era una nomina che io mi son trovato del precedente giudice delegato
In quanto nel Periodo appunto precedente al mio mi assunzione le funzioni di giudice delegato c'era l'uso di nominare un legale della procedura che quindi diciamo veniva investito di tutte le pratiche connesse appunto a quella procedura stesse
Per cui la nomina l'avvocato Pellegrino il fallimento bitumi strade e una nomina precedente di un fallimento precedentemente dichiarato cioè io non ho fatto altro che conferire gli incarichi che stavano già nella procedura
Per quanto riguarda invece
L'avvocato Rizzelli diciamo a parte il fatto che diciamo stava nello studio del curatore all'epoca non era coniuge ma era soltanto forse una finanza contro che cosa era stava nello studio del dottore Pezzuto
Diciamo l'utilità è stata quella di evitare che un numero considerevole di documenti potesse passare da uno studio ad un altro con difficoltà di consultazione che appunto era normale che ne scaturisse
Un'altra diciamo esigenza che io ho tenuto presente era quella che in questo modo si sarebbero contenuti i costi perché diciamo facilmente intuibile che nominare dieci avvocati Diversi avrebbe comportato un costo ben più più alto di quello che invece in questi casi sostiene dove alla fine
Diciamo all'inizio e alla fine si dice a legale va be'c'è questo numero di pratiche cerca di portarlo a compimento con maniera stragiudiziale edito improprio che proposte di farlo alla fine attiene un compenso complessivo che non è il singolo compenso moltiplicato per il numero delle pratiche e un compenso a forze che riduce diciamo appunto notevolmente i costi che invece deciso dovrebbero sostenere nell'ipotesi in cui si nominasse rotanti avvocati diverso
A parte il fatto che poi quei tutto quello il numero di pratiche diciamo quelle che sono sfociate in un nel giudiziale diciamo sono un numero forse un decimo perché tutto il resto si sono conclusi o abbandonando i giudizi quindi c'è stata una semplice raccomandata del legale appunto al debitore o presunto tale di pagare non si è andati poi a giudizio altri si sono fatte delle transazioni altre non si sono fatte proprio quindi insomma diciamo e anche questa è una prassi che c'era diciamo e ci tuttora io credo anzi di avere pure documentato dei precedenti
Per un numero ben più elevato di di incarichi non lo so poi sono disponibile a qualunque chiarimento non ho altro insomma raggiunge
Domande
Sì grazie presidente io vorrei ancora se il qui incolpato consente vorrei fare qualche domanda chiarimento di Cusani questo che intento adesso
Vorrei cercare di capire sui capi ai Bini
Normalmente una volta che la causa viene trattenuta riserva
In quale camera di consiglio il relatore riferisce al collegio queste non erano cause erano tutti i ricorsi per dichiarazione di fallimento
Quindi dove diciamo era stata svolta un'istruttoria
Poi compatibilmente con i tempi diciamo e con il carico di lavoro
Si riferisce c'è in genere si creano delle a parte i casi di Esine di estrema urgenza dove ecco si individua per esempio il rischio della scadenza dei termini per proporre una revocatoria il fatto che si possa consolidare un'ipoteca
Il fatto che il bene X possa essere stato trasferito da Caio e Sempronio Centrone mi scusi prego soltanto continua Cipolla Mario insieme e qua non c'è un non è come nella causa civile che c'è un un'udienza
è una camera di consiglio venne determinata c'è l'ascolto del debitore che viene
Diciamo almeno noi ci regoliamo così che viene delegato
Al giudice relatore
Il giudice relatore ma diciamo istruisce la pratica quando ritiene che questa pratica sia matura o o perché è stato sentito il debito o perché sono stati acquisiti per esempio spesso noi sentiamo il debitore
E poi le acquisiamo delle informazioni presso l'INPS l'INAIL e l'Agenzia delle entrate sì questo è chiaro ma non c'è nel tribunale invece una un giorno per le camere di consiglio c'è un la sezione fallimentare c'è in genere previsto un certo giorno che allorché si eviterebbe il lunedì per esempio facciamo un esempio
Però che se io c'ho trecento pratiche amministrative io quel lunedì ne porterò dieci duecentonovanta mi rimangono che le devo riferire perché ma il collegio della camera di consiglio del lunedì
Nella sezione ordinaria fallimentare sempre lo stesso
Sì in linea di massima sembra certo se c'è uno che quel giorno è assente sarà composto da un'altra però in linea di massima sempre vaste infatti diciamo quello che io volevo dire che non è che io mi erano rimaste dieci pratiche e allora non ho visto il l'ora che di portarmi quelle dieci pratiche la sezione feriale benino rimaste a riferire cinquanta sessanta o forse di più
Avendo avuto durante il periodo feriale qualche sollecitazione di qualche avvocato o si una mezz'oretta di tempo di assumere sono studiate come diciamo ho documentato che avveniva
In tutti gli anni precedenti dove non solo ne venivano decise dieci o cinque o otto come ho potuto fare io ma addirittura venti trenta cinquanta ecco non venne un'altra domanda sul sempre anzi e quello aggiunge una cosa cioè nel periodo feriale eccetera tantissimo lavoro
Però ecco se si trova l'attimo per potere eliminare qualche cosa che è arretrato credo che uno lo faccia proprio nello spirito di non
Farà gravare le proprie pendenze anche perché poi dopo aver fatto quindici giorni feriali esiti uno recupera i giorni
Di ferie che non è affatto ed ecco perché quel concordato con lo de La sette da quel da dal momento in cui mi ero rassegnato al momento in cui io Polo portata in camera di consiglio credo che siamo arrivati da agosto
A novembre e ma questo è normale perché otto su questo volevo che per un'altra domanda su questo concordato parlano fu assegnato dalle stesso nel nel periodo feriale
E però non venne trattato dalla deciso dalla camera di consiglio della sezione seriale ma venne portato da soli contrazione risulta la camera di consiglio nel periodo ordinari ordina
Non è invece e cioè in questo ecco in questo Periodo che va appunto dal gusto a nove novembre
Era stata assunta in riserva diciamo dopo questo che adesso non ricordo probabilmente in quel periodo sarà stata svolta un'attività istruttoria perché dopo l'assegnazione diciamo il debitore deve essere ascoltato quindi se io mi rassegno il primo agosto non lo posso ascoltare il primo agosto perché lo devo convoca abbiamo mandare gli atti al pm allora sicuramente il primo adempimento
Dopo l'assegnazione e quello del lavoro e rimandare gli atti al pm che te li rimanda
Dopo che siano passati dieci quindici giorni quindi da agosto a novembre ci sarà stata tutta una fase diciamo di adempimenti procedurali e di attività istruttoria
Che ha comportato il fatto che non potesse essere sicuramente non poteva essere deciso entro quindici giorni grazie no un'altra domanda sull'ultima domanda sul cappuccino credo e Como proprio un'altra cosa cioè l'assegnazione è stato determinato dal fatto che quando si propone un concordato il debitore assume di essere in uno stato di insolvenza e quindi se il concordato non fosse ammissibile dall'ascolto del debitore ne deriverebbe da dichiarazione di fallimento ecco perché anche se presentato nella forma del concordato e sempre diciamo propedeutico alla dichiarazione o non dichiarazione di fallimento ecco perché io ho ritenuto fosse necessaria l'immediata assegnazione tra l'altro proprio perché gli altri due giudici della sezione feriale non è non non erano giudice la lezione commerciale l'unico a cui il presidente cioè io avrei potuto assegnarlo ero io stesso
Che in ogni caso sarei stato il giudice assegnatario
Di quella procedura in quanto noi inseguiamo dei criteri prestabiliti per cui determinate lettere vanno a un determinato giudice nel caso specifico la lettera c sarebbe andata al dottore Brancato quindi ecco perché il richiamo non è un'ultima domanda dicevo sul capo c su questi incarichi professionali
Ha detto nella sua memoria che si trattava di come dire il modesto incarico che cosa
Che cosa significa significa esattamente per lei
In questi casi il valore modesto della causa corpo della prossima ti presento ecco io con riferimento a questa espressione credo sicuramente coro voluto riferirmi agli incarichi e relative all'avvocato Rizieri
Non tanto l'avvocato Pellegrino perché quello era un fallimento più importanti e probabilmente gli incarichi erano più importanti
Intendo riferirmi al fatto che si trattava dei pagamenti ricevuti dalla società fallita prima evidentemente al fallimento di importi sui mille euro mille cinquecento trecento euro due mila e quell'anno no trecentonove che credo che ci sia abbia abbiamo fatto una soglia allora in questi casi molti di questi pagamenti non è era quasi intuitivo che non potessero essere revocati però nell'interesse della procedura si tenta ugualmente
Di dire di formulare al debitore una richiesta di pagamento perché si dice magari paga esso tutti i soldi che possono entrare è chiaro che poi non si fa una causa per mille euro
Con le prospettive diciamo di di di perde la causa perché sarebbe una spesa sarebbe un danno per la procedura perché non si vince la causa in più si paga il legale la procedura e quindi non ci sarebbe nessuno ecco perché si concentrano nello stesso avvocato perché magari si dice da venti da trenta pronta trenta lettere non prendi niente
E perché però va be'ti pago una somma X perché poi in un'altra siamo riusciti a racimolare se invece si dessero in carica trenta persone diverse l'avvocato ha chiesto la direbbe va bene che non abbiamo guadagnato niente io che ci posso fare il lavoro
L'ho fatto
Mi devi pagare insomma ecco grazie io frequento
Consigliere salvo vorrei sapere Fini della regolarità del contrari tolse il procuratore generale ha individuato l'ipotesi della nuova legge sotto cui sussumere il comportamento contestato con l'articolo diciotto
Sì niente
Mi riservavo di di in sede di requisitoria ma non c'è nessun problema mi pare che delle fattispecie scritte si erano quelle
Individuabile articolo due comma uno lettera di o lettera n
Lettera di di dicono Domodossola N come Napoli
Diede
Avvocato Veneto prego
Deve
Ai ha solo a fini istruttori diciamo pure il ruolo sostituto procuratore regionale a fare va bene così va bene grazie
Grazie presidente
Si tratta appunto come anticipato di una violazione
Qualificata con in base alla vecchia disposizione articolo diciotto
E che rientra sia per il capo a anche per il capo Bini ma anche per il nello stesso Capucci
Nei comportamenti e abitualmente gravemente scorretti nei confronti di altri magistrati la lettera di ma più precisamente la lettera n
Reiterata è grave o grave inosservanza delle disposizioni sul servizio giudiziario adottato dagli organi competenti
Ora per quanto riguarda la violazione contestata ai capi Dini
La difesa argomentato e anche in questa sede il
Dottor Branca trova
Rinvio ricordato che questi i criteri relativi all'assegnazione di questi di queste procedure
Qui in particolare il
Quando si tratta di dichiarazioni revoca dei fallimenti
Cioè la la legge la disposizione
Dell'articolo novantadue della
Del decreto legislativa nel novantanove numero duecentosettanta ricche richiama poi il la disposizione dell'ordinamento giudiziario in particolare l'articolo novantadue
Che appunto prevede questa caso in cui può essere trattato nella nel periodo feriale
Tuttavia questo ufficio non può non rilevare che la incolpazione concerne procedimenti già assegnati nel periodo nel periodo ordinario
E che sono stati presi in riserva
Introitata introitati della decisione nel periodo ordinario
Quindi questa è la capo d'incolpazione de a ebbi e quindi il discorso sulla sulla sospensione o meno dei termini feriali
Può essere in realtà fuorviante perché i non è un problema di di competenze nel Periodo ma è un problema di via individuazione del giudice naturale del giudice precostituito
E
Del resto lo stesso incolpato nella memoria ad ammettere di non aver fatto in tempo a riferirne le camere di consiglio al venti luglio e cioè nel periodo antecedente al al perito feriale ma in quella situazione in quel momento
Va rilevato che
Il il giudice precostituito era al momento della della Riserva indecisione e cioè il giudice della sezione ordinaria
E che a quel punto avrebbe dovuto essere ricostituito nel periodo su un successivo alla alle ferie al rientro delle ferie
Praticamente qui viene in gioco lascia il la possibilità per il giudice di scegliersi il collegio che ritiene
Praticamente così operando
L'incolpato si è scelto un giudice diverso cioè quello del periodo feriale
In violazione del principio generale del giudice naturale
Ho precostituito per legge prima ancora a ben vedere dell'ordine di servizio che proprio per questo era stato adottato
Abbiamo abbiamo sentito durante l'interrogatorio
Chiarimenti oggi che anche per il periodo ordinario la la prassi della della sezione non è che sia delle delle più precisa in punto di individuazione del del G del collegio ma questo si spiega perché il collegio è sempre lo stesso perché è una sezione ristretta che mi porti il dito che i giudici e quindi non c'è un problema evidente di
Di composizione del collegio
Il in caso invece nel caso di che ci occupa invece il il giudice variato non è più il collegio precostituito che era quello del periodo ordinario ma è quello del periodo feriale che un giudice diverso
Quindi non si tratta soltanto di verificare
Se quelli di la la tempestività o no della decisione non è questo il punto in contestazione
Che pure rileva perché come abbiamo visto
Pacifico che non è stato deciso nei tempi e nei tempi previsti per le camere di consiglio
E qui quello che rileva e la firma punto la violazione dell'ordine di servizio e la violazione del principio della del giudice a cui demandare il incaricato del del di quella pratico di quel procedimento di quel provvedimento
Poi per quanto riguarda
L'argomento ha speso nella memoria di fare difensiva
Circa la dichiarazione di urgenza per quanto riguarda quel la pratica di Calò Carmine
E che presa Presa indecisione o comunque adottata nel periodo feriale anche qui
Se fosse vero nel capo di incolpazione intacca atto di questo se fosse vero che era diciamo urgente
E allora il giudice feriale che in un momento in cui la introita
Deve però vedere mentre sarebbe smentita proprio dall'atti dal da quanto emerge dagli atti perché la camera di consiglio è stata posticipata nel durante il Periodo ordinaria
Questo per quanto riguarda i capi a e b quanto da porci il mancato rispetto dei criteri di valutazione che ha messo sostanzialmente dall'incolpato
Sia pure giustificandolo come abbiamo sentito
Appare in realtà integrato dalla da
Nella sua entità per la sua entità cioè qui si tratta
Di specie con riferimento all'avvocato Rizzelli i sessantaquattro più undici incarichi professionali
In poco più di un anno che appaiono francamente eccessivi pur considerando appunto le esigenze che sono state rappresentate di un di una certa utilità economicità
Per quanto riguarda l'assegnazione a un medesimo professionista
Sessantaquattro più undici sono ben settantaquattro incarico professionale per il e anche per quello che
Si può pensare si può dar credito di motel del modesto valore sono sempre una una cifra una cifra considerevole di di
Di bruciarli
Onorari spettanti a a tale dall'avvocato quindi a parere di questo ufficio
Sembra sembra chiaro che siamo di fronte alla l'ipotesi contestata cioè la sussistenza della resterà aperto gravi inosservanze disposizione sul servizio giudiziario
Ne il sui iuris si ritiene che può dirsi di scarsa rilevanza ex articolo tre bis stante il numero e la reiterazione delle violazioni che sembra questo ufficio sembrano tali da ledere può mettere in pericolo l'immagine del magistrato nei suoi spetti primo del doveroso rispetto delle regole di trasparenza verso terzi nell'affidamento degli incarichi
E comunque anche idonea a ingenerare il sospetto di favoritismi come nel caso della l'avvocato Rizzelli fiera coniuge comunque compiuto compagno del curatore fallimentare
Per queste ragioni l'ufficio conclude richiedendo la la sanzione della perdita di anzianità che due mesi
Anzi produca dove
Signor primo
Io credo che
Questione
Che viene all'esame della sezione disciplinare oggi
Non posso ora giovarsi del disposto l'articolo tre bis
Non per un fatto oggettivo di rilevanza delle condotte che sono state contest ma soltanto perché la denunzia
Di questi fatti e la scaturigine finale di un probabile conflitto
Tra il presidente dottor Esposito e il dottor Branca la rilevanza è tutta qui
Perché altrimenti sarebbero bastate le spiegazioni l'adeguamento alla prassi corrente
Ma modestia
Delle questioni che avrebbero coinvolto un valutazione negativa intorno al comportamento del dottor Branca per ritenere non venne di approfondimento sul piano disciplinare della condotta step e questo va tenuto in considerazione perché spesse volte me capitato a voi è capitato molto molte volte di più
Di prendere atto che è proprio procedimenti disciplinari nascono per conflitti all'interno del medesimo ufficio io quindi chiedo che al privato interpretazione che l'ufficio di procura voluto dare di questa vicenda
Che però significativamente esprime anche un giudizio circa la rilevanza della questione a norma l'articolo tre bis venga tenuta nella debita considerazione al momento in cui rivolse signori dovranno decidere e Piero perché si tratta di questioni che forse non raggiungono neppure il livello proprio del procedimento disciplinare ma certamente sono di scarsissima rilevanza
A proposito dei sessantaquattro incarichi dice il procuratore generale che sono eccessivi e io domando e qual è la linea di Scream
Trenta non sono eccessivi sessantaquattro lo sono ma relaziona che cosa e relazione evidentemente alle questioni in gioco alle rilevanza penale
Alla rivalsa finanziaria
Penale nel gioco sempre tutti i brutti scherzi di che è abituato a parlare
In questo settore
E io non vedo invece quale rilevanza abbia
La questione che è stata proposta sotto forma di incolpazione in assenza è una valutazione di merito che consenta di affermare la che la eccessività
Permette di esprime un giudizio negativo sul magistrato che ha assegnato gli interventi ma qui e l'ufficio non dispone l'Ufficio di Procura generale non riescono assolutamente del fascicolo
Per potere affermare che sono eccessivi
Non può controbattere nulla di fronte all'affermazione del dottore Brancato seconda che si trattava di incarichi di modesta rilevanza e la opportunità la convenienza era quell'appunto di assegnarli ad un unico magistrato un unico avvocato per potere risparmiare per potere avere un servizio completo e io non so ma devo sottolineare la circostanza
Non tenute in considerazione ma secondo me rilevante secondo la quale le è stato riferito a borbottare Branca e in quella sede giudiziaria era prassi assegnare ad un avvocato il compito di essere l'avvocato della procedura e quindi di tutte le questioni connesse con la procedura
Posso dire una cosa posso dire una cosa
E su questo poi non interverrò perché evocare un'autodifesa interrompere Rizzi verrebbe qua
Storie perché ultimamente io consegnando al mio legale un documento
Che mi sono trovato casualmente una procedura che è ancora pendente con la quale l'avvocato nord della procedura era stato incaricato di centocinquantuno pratiche
Oltre un altro certo numero centocinquantuno per studiarle e per istruirli e per tentare io ho fatto a liquidazione io adesso quindici giorni fa di questo centocinquantuno più venti o trenta
Già erano state liquidate nel corso negli anni precedenti quindi
Non voglio dire prestato quindi aggiunto io su questo non dico niente perché tra l'altro è tutto documentato
E allora a me pare che eccessività
E figlia di un atto valutazione approssimativa e non significante
Rispetto al sospetto che è stata avanzata su quale peraltro non è dopo neppure fermarsi visto che c'è ci sono delle buone ragioni perché questo fosse consentito e visto che
Non è stato contestato al dottor Brancato che si siano reiterati negli anni
Questi incarichi al di fuori di uno spazio ridotto e ristretti
La seconda questione che io così
Sulla quale svolgo e il la mia osservazione quel dei procedimenti con riserva nel periodo ordinario di attività che poi vengono utili svengono decisi nel periodo feriale
C'è una ragione
Per la quale l'articolo novantadue prevede che non siano soggette alla sospensione dei termini feriali le procedure concorsuali in genere
E la ragione costituito dalla circostanza che possono verificarsi fatti e circostanze che il collegio presidente anzitutto deve rilevare ai fini della individuazione dell'urgenza
Che è naturalmente non possono rifar rinviare
L'assunzione del processo del procedimento anche nel periodo feriale
Ma questo non significa che assunto nel periodo feriale debba essere deciso nel periodo feriale
Ne è che assunte fuori dal periodo feriale
Debba essere escluso il periodo feriale come momento decisorio perché ma perché c'è una peculiarità propria del procedimento concorsuale
Che è quello gli inglesi direbbero scritto Stipe cioè dei momenti attraverso i quali si evolve la necessità e l'urgenza di una decisione del rinvio di una decisione a tempi diversi
Perché procedimento concorsuale prevede l'audizione previa di colui il quale a introdotto il procedimento di cui ed è di colui il quale deve subirlo
E rispetto al momento iniziale che non può naturalmente escludere la presa in carico di on inizio di procedimento concorsuale ed è quello il momento nel quale poi successivamente si valuterà se e da decidere subito se può essere accordato agli altri di essere deciso con Como
Proprio perché e in momenti valutativi seguono l'uno dopo l'altro e possono intervenire ma lo ha spiegato io ho voluto semplicemente riprenderlo possono intervenire fatti nuovi particolari e DiVersi estranei all'iniziale
Prese in considerazione circa i momenti e le urgenze passate Venere fatti nuovi uno lo ha citato il dottore Brancato l'urgenza
Di definire un procedimento perché poteva anche verificarsi che non definito e non considerate in un certo modo potesse intervenire il fallimento oppure che potessero trarne danno o beneficio altri soggetti
Ora affermare in maniera formale e le Sterna rispetto al fatto specifico dalla documentazione agli atti che tutto questo può essere determinato da sospetti non sa bene che cosa
Dipende appunto dal conflitto
Ma guardi dottore Brancato se trovato suo malgrado costretto dal presidente e qui io una cosa volevo dire
Beh insomma non faccio il nome del presidente perché siamo in dirette e quindi lo sentono in modo che non è giusto come lor signori hanno notato non ha fatto neppure l'indicazione della sede giudiziaria
è una questione di rispetto di riguardo verso la magistratura il difficile lavoro sporchi
Ma insomma negli atti c'è Chiarla indicazione che viene proprio dal dottore Branca
Di una presa d'interesse da parte di questo Presidente rispetto ad un procedimento ad una procedura concorsuale Dibër Mustang ben più vaste proporzioni rispetto a quello della quale parliamo
E e e c'è un fatto che rende strana
Pertanto e consente la mia osservazione rende strano questo procedimento mentre non abbiamo notizie dell'altro procedimento nel quale invece si sono fatti specifici che sono stati attribuiti
Al titolare dell'ufficio e poi a denunziato
Fatti di gran lunga insignificanti alla vostra attenzione io vi prego allora deve tenere in considerazione proprio sul piano preliminare dell'applicabilità della normativa
Tenere in considerazione la circostanza che qui si è tentato di ricamare una trama
Nella quale dottor Branca ha finito per essere una persona mortificata per questo procedimento è mortificata perché ha dimostrato soltanto senso del dovere
Volontari ridurre per quanto possibile le spesse delle procedure concorsuali basta considerare la circostanza che tra numerose procedure concorsuali non si ricava neppure il minimo per pagare il curatore quindi per pagare sessantaquattro avvocati per procedimenti di recupero di qualche migliaia di euro e mentre invece è passato sotto silenzio
E quindi ha contribuito arrendere come dire l'abbia almeno un terzo provato o si fa per dire provato la gravità della incolpazione invece relativamente ad altro soggetto
Su quali
Non avanzo nient'altro che la richiesta di presa in considerazione delle scaturigine delle ragioni qui questa incolpazione mi chiedo quindi il rigetto del incolpazione medesimo il rigetto della richiesta per legge il procuratore generale grazie
Attuazione civili