L'intervista è stata registrata mercoledì 3 giugno 1987 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Giustizia, Magistratura.
Rubrica
00:27
10:00
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
8:30 - Roma
10:00 - Roma
16:30 - Webinair
18:00 - Roma
18:30 - Facebook Liberi Cittadini
9:30 - Roma
RAD
Sito molto questa richiesta
Noi ci auguriamo che alla fine
Per la vicenda purtroppo tra qualche anno perché sappiamo i tempi
Si diverta un po'meno passeggeri cerchi pagando si diverte mi scusi
Fatto il particolare
E rafforzato agli occhi dell'ascoltatore dalla credibilità di una testimonianza diretta no cioè Camastra dice io ci sono stato
Non visto
Io personalmente dubito che sta si sia mai allontanata Ceppaloni da Nusco forse l'ha fatto avrà avuto le sue allucinazioni staremo a vedere il fatto è gravissimo perché dare qui siamo al punto la identità
Politica morale di una persona che tra l'altro su
Come Marco Pannella che su su le azioni non violente quali quelle
Digiuno fonda affondato gran parte della propria credibilità politica e quindi
Essere aggredito in
Modo così violetto con la violenza della della della che dalla calunnie
Davanti a milioni di persone che parliamo di milioni di persone le quali tra qualche anno credo proprio di poter dire che sapranno che tutto ciò è completamente falso beh questo non apprezzo e noi noi parlo di di me ma prima di mente l'avvocato Carlo Striano che ha avuto come mandato
In questa causa dico contro contro Mastella riteniamo che queste richieste assolutamente ragionevole come ci si può difendere
E anche questo è il discorso realtà e così si può difende a questo pur da
Son cambiati mezzi son cambiati
La sua sottolinearla in televisione questa ancora più vera certo
Ci si può difendere così
Quando quando la RAI
Grandoni
Per questa vicenda dico del videotape Cirillo questa che il sei aprile ottantacinque milioni Scalfari condannato a settanta milioni di risarcimento danni perché poi questa quindici sono di rivalutazione intervenuti tra il primo grado di secondo grado la reazione di Scalfari fu di una della Repubblica fund di una
Di media fu invocato addirittura l'intervento del Consiglio Superiore Magistratura fu indicato per nome il dramma è additato al pubblico ludibrio insomma il magistrato che ha fatto questa sentenza
Tutti i saggi
Di questo bando scrissero sulle pubblico questo mondo del mondo di Repubblica scrissero che si trattava di un tratto di gravissimo tra questi Paolo Barile
Illustri docenti di diritto costituzionale collaboratori Repubblica che ribadì in quell'articolo le stesse accuse
Le radicali disse in realtà io ho letto gli atti processuali fu trasmessa fu querelato
Ma ed è stato condannato in primo grado e attendiamo il processo d'appello voglio dirti che questa reazione è sintomatica del fatto
IVA finalmente si comincia a ragionare in
La mente sanzionatori del comportamento diffamatorio pronto calunnioso o censore possiamo cominciare ottenere dei risultati perché altrimenti dico Groma se il tribunale sia penale di Roma che adesso anche civile come si comincia direttamente anche in sede di risarcimento del danno e stracolmo di cause di funzioni contro il giornale
Però si concludono sempre senza con esiti modesti dopo molti anni con pene ridicole sempre a mischiate sempre condonate
L'impresa editoriale
Non subisce alcuna sanzione dei propri comportamenti illeciti quando si comincia andare su questi livelli ecco il discorso può essere diverso il copione spazio anche qui sull'altro siamo su livelli voglio dire americani anglosassone sotto e qui da noi un po'di nuovo
Finale secco risarcimento secca
Scalfari in pratica
E poi in pratica devi pagare perché le cause
Questa è una sentenza civile di risarcimento danni e allora rilesse le cause civili in secondo grado sono esecutive di potrà anche proporre ricorso per Cassazione che sarà in pressante dei colleghi assistono Repubblica sono parenti intanto top penso proprio che non ci sia altro da fare che seguire il pagamento operata
Io do
Cantare questo periodo Dario referendario non soltanto lo sul nucleare ma anche sulla giustizia e quindi si chiude il cerchio beh lecco
Quando quadrano perché perché a un certo punto
Da oggi nelle liste reali
Perché sono stati Ship
Vendono sul senso e sul nucleare l'avventura si sono sciolte
Ritardi e la giustizia Dio sa quanto ha bisogno di certo
Dato democristiano e tra questi referendum sulla giustizia sulla giustizia ma che non si
Molto precise ma non ci sono dubbi come
Il il fatto davvero importante che è accaduto in questi anni su queste tematiche della giustizia
E che le tematiche della giustizia sono divenute popolari per questo è il dato direi politico importante nel quale secondo non mi pare vi siano dubbi insomma il partito praticare abbia avuto un una funzione decisiva cioè la gente è stata investita a tutti i livelli di di cultura di preparazione di di di questi temi che fino a pochi anni fa erano un po'ho lasciati ai chierici e del del diritto e i tecnici insomma qui questo fatto di grande di grande importanza anche quando perché io mi ricordo quando è stato proposto in eterno sul sull'responso del magistrato si obietta questo piuttosto tecnico e la gente capisce l'ha capito subito adesso tranne richieste le varie richieste proposte ce n'è una per esempio sulla abolizione delle di tutte le norme credo di campione del testo unico di pubblica si e questo può sembrare una fatto così marginale credo che potrà diventare un'iniziativa non solo politicamente importantissimo ma di grande risposta popolare quando si capirà che si tratta di norme che consentono oggi alle autorità di polizia e al questore il più assoluto
E tutta in condizione ma tu incontrollabile arbitrio sul destino di milioni di persone spesso tipo di milioni suoni potenzialmente di tutti i cittadini spesso i più i più deboli stilistico i capelli dei transessuali per dire costoro vivono a purtroppo ai ma regimi
Della società sono per esempio delle vittime costanti quotidiani fogli di via le espulsioni
Che passano
Attraverso ripeto una frase talmente incontrollato non giurisdizionale si può essere spot mandati via senza aver commesso nessun reato ma solo perché c'è la valutazione da parte dell'utilità di polizia che questa persona viva di proventi illeciti se tu vedi fogli di via come sono motivati si ritiene che vi IVA di proventi illeciti pur essendo totalmente incensurato ma perché c'è il rapporto di polizia dicono che esercita la prostituzione son fatti grossi importanti e quindi sono battaglie di civiltà che ne stiamo contribuendo a rendere popolari e conosciute da tutti
Ai l'avvocato e ti stai un ho come si può dire specializzando su questo settore
Condanna di Scalfari sia stato
Un bel successo tentato di stazione
Mi ha ovviamente ha dato molto distrazione io voglio ricordare
Che i anche altri colleghi che hanno dato
Una collaborazione decisiva questa vicenda perché nei
Primo grado
Il collegio difensivo era molto vasto
E comprendeva oltre a me vuole dire uno io per ultimo
Nomi di grande prestigio del professor Pietro Rescigno presso il Big One voglio ricordare gli avvocati Luca Boneschi Corrado De Martini rugosa androni Vincenzo Zeno Zanco c'è un collegio di
Sei persone a sottolineare serie che che il valore a sottolineare
Il tam tam della cosa era un'iniziativa legata come sai un accento Calamandrei in appello poi per una vicende non inerenti a questa causa mi son trovato incardinare ma difesa un po'ma solo un'ultima cosa
Pensa ce ne sono andato
Io però questa sentenza un po'particolare
The per certo un certo tipo di correre un modo di fare informazione
Senza dubbio perché guarda che gli ottantacinque milioni qui sono i suoi danni morali
Percentualmente non c'erano danni patrimoniali
Quindi si sarà sentito vari centinaia di milioni di risarcimento danni quando ci sono state consunta archiviato rimane qui parliamo di solo danno morale
è un punto di non ritorno secondo me perché è una sentenza conferma da due gradi di giudizio
Su una vicenda sottoposto a pressioni durissima campagna di stampa di Repubblica di cui ti dicevo complessivamente
La sensibilità anche di una certa parte della magistratura vada vada accrescendosi io però vorrei dire
Che se siamo sicuramente stiamo andando alla
Anche sotto questo profilo risarcitorio siamo invece molto ancora indietro e dure in o lavorarci molto anche a livello d'iniziativa utile politica legislativa prospetto pena a lei materie di diffamazione dove da un punto di vista legislativo le norme sarebbero ancora più efficaci perché prevedono il giudizio per direttissima che deve essere celebrato dice la legge entro un mese dalla dalla articolo la pubblicazione dell'articolo diffamatorio e che di fatto vengono
Sistematicamente celebrati dopo anni e quindi e
Dovendosi ogni efficacia
Capisci pubblica risarcitorie reale cioè di stabilire e di ristabilire la verità eppure una norma che viene sistematicamente disattesa quindi sarebbe importanti in questo settore nel settore attorno a questa sentenza diventa uno strumento non credo che Scalfari visto che poi
Tra l'altro alle spalle piuttosto robusto e
Tre ore di sonno su questa sentenza però
Ma che ripeto in questa occasione
Della cosa appello Repubblica ha scritto due
Ambito di una piccola notizia sulla querela Mastella sulla l'atto di citazione comunicaste ma allora la reazione fu durissima quindi io penso che sì si costituisca un precedente un punto fermo e quindi un piccolo ma forse non tanto piccolo passo avanti nella conquista di spazi di civiltà e libertà in questo Paese non vorrei che si aggira eh ma voglio dire ho detto piccolo sasso ma che può costituire un precedente
Importante in questa materia perché qui quando parliamo di diffamazione soprattutto un uomo politico parliamo certo della danno alla persona che è stato diffamato ma parliamo ancora di più di il danno arrecato ai milioni di cittadini mi che vengono che vengono raggiunse la notizia diffamatoria e che sono espropriati dal diritto ad essere informati conoscere
Con verità quello che accade fare
Quella sapessero che ci qui a raccontare
Una notizia un fatto qualcuno di voi ho letto qualche altro molti altri probabilmente non lo hanno letto insomma ma c'è una cosa che non ha fatto piacere a Scalfari però senz'altro una cosa che meritava di finire così Scalfari dovrà pagare una repubblica dovrà pagare ottantacinque milioni a Marco Pannella
Sede di processo ebbe insomma credo
Una notizia che volevo
E per questo ringrazio avvocato Caiazza
No
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0