Intervista a Telmo Pievani sulla composizione del Comitato Nazionale per la Bioetica formato da una prevalenza di componenti con posizioni cattoliche e di formazione umanistica

Continuiamo a parlare di retica continuiamo a parlare soprattutto del comitato nazionale di bioetica
E ne parliamo con il professor Telmo Pievani docente di filosofia della scienza che ormai i nostri ascoltatori ed è ben conoscono professore intanto benvenuto su Radio Radicale buongiorno
Allora lei ha scritto un un articolo realtà un lungo saggio per l'Almanacco di scienza di Micromega dal titolo la bioetica in confessionale il titolo diciamo così è emblematico
E naturalmente ci racconta a a della formazione del comitato dell'ultimo comitato nazionale di di bioetica molto atteso o io punterei la mia attenzione anche perché poi rimandiamo naturalmente alla lettura
Perché Boris approfondire l'argomento a questo numero di Micromega punterei il la la nostra attenzione su due particolarità dei nostri comitati di di bioetica naturalmente la prevalenza cattolica
E la formazione diciamo umanistica e non scientifica
Sì sono i due punti che io ho sottolineato maggiormente io ho fatto un esercizio analitico preso i curricula le interviste le prese di posizione di tutti i nuovi membri del Comitato nazionale di bioetica sono andato a controllare un po'come come la penso no su alcune questioni cruciali e poi ho fatto un confronto con le modalità attraverso le quali vengono istituiti fatti funzionare come i tacchi più evidente di etica analoghi in altri Paesi soprattutto in ambito anglosassone e i due elementi che emergono
Come angioletti identità è
Secondo i calcoli che io ho fatto ma ne sono abbastanza certa dalla maggioranza assoluta di questo Comitato nazionale di bioetica Air fatta da componenti che hanno posizioni chiaramente schierate
Su quella che in Italia chiamiamo bioetica cattolica diciamo che ha posizioni molto definite ed è notte redatte con lei che una maggioranza ancora una volta assolute è fatta da membri che non hanno diciamo una preparazione scientifica strutturata per affrontare temi che oggi la diritti cappone che sono temi legati alla sperimentazione soprattutto in ambito biomedico in ambito di biologia molecolare di biotecnologia allora io mi chiedo
Polemicamente che senso abbia un comitato nazionale critica con queste due caratteristiche ripeto la minoranza affidata diciamo a posizioni indigni pluralismo etico e di laicità era già esattamente e la minoranza affidata a chi ha competenze scientifiche
E poi aggiungo anche riguardo le procedure neanche bene che non si ascolta attori ricordino che le decisioni del comitato nazionali perché italiano vengono prese a maggioranza quindi il documento che prevale un documento votato a maggioranza quindi è chiaro che come dire la maggioranza assoluta conta teniamo anche presente l'ultima cosa che questa maggioranza assoluta insomma poi al Presidente nel senso che una una strategia possibile
Poteva essere quella di immaginare una maggioranza inoltre è stato comunque d'accordo
Diciamo di tipo cattolico ma bilanciata equilibrata con un presidente di orientamento diverso e così nemmeno è stato perché il presidente pure & lo stesso orientamento anche te è riconosciuto come
Un esponente moderato che è nata sponsor Casavola
Sì allora vediamole diciamo nelle comunque letto due ricadute perché ricordiamo e non sul contatore che il comitato nazionale di bioetica da apparire i a un organo consultivo però parliamo di di legge quaranta e quindi del divieto di far ricerca sulle cellule
Embrionali Enough ascoltatori Benn conoscono la materia e io direi anche un'altra il tempio molto calzante diciamo nel nel concrete nel quotidiano oggi perché scritta discutendo in Senato il testamento biologico e le sacche o il parere del consiglio nazionale di Bioetica fu alimentazione e idratazioni ci ha detto che non sono terapie
Ecco che parliamo ecco per esempio della loro protezione oppure il le embrionali staminali embrionali adulti
Ma qui secondo me ci sono due elementi che fanno evidenziati con molta chiarezza il primo come diceva lei è vero che il Comitato nazionale di etica a un potere consultivo viene consultato e esprime dei giudizi che poi determina un Oriente al posto Miano rientra mentre di tipo legislativo ed è anche vero che in Italia
Il Comitato atavica tradizionalmente è stato consultato molto poco
Diciamo sul piano effettivo e ed è anche vero che oggi in Italia il Comitato nazionale di bioetica ha un potere che deve condividere con altri comitati perdente quello interministeriale presieduto dal ministro dell'Interno istituito alcuni mesi fa qui c'è una certa confusione c'è una certa sovrapposizione di competenze detto questo però teniamo presente due peculiarità
La prima è che il Comitato Nazionale critiche in Italia può influire su la legislazione per esempio riguardo alla ricerca scientifica
Sulle staminali embrionali adulte che diventa legge dello Stato e che diventa prescrittiva per l'attività di chiunque io nel mio articolo sottolinea una una una differenza fondamentale tra neanche con gli Stati Uniti finiti
La Commissione di bioetica del presidente negli Stati Uniti
Indirizzato le scelte del presidente in una modo chiaramente restrittivo un po'come succede in Italia
Ma negli Stati Uniti quell'indicazione restrittive valgono per i finanziamenti pubblici alla ricerca scientifica e non per quelli privati in qualche modo l'amministrazione degli Stati Uniti dice guardate
Secondo me bisogna pur secondo me bisogna puntare su questo tipo di ricerca sulle staminali adulte vietare quel sulle staminali embrionali ma il privato resta libero di muoversi come meglio crede questa differenza fondamentale rispetto all'Italia dove invece diventa prescrittivo per tutti quindi come dire le indicazioni del nostro comitato nazionale di bioetica hanno una valenza ben diverso apre dell'intera quella Nefertiti è molto più forte
Secondo aspetto peculiare che io ho denunciato nell'articolo ma non sono certo io il primo a farlo e che il Comitato nazionale dei tipi italiani nel due mila e tre ha fatto una scelta molto discutibile
E cioè ha espresso un giudizio sul preferenza nei confronti di alcune fonti di cellule staminali naturalmente quelle adulte comunque fonti che non intacchi nel processo di sviluppo embrionale
Sulla base di motivazioni scientifiche assolutamente discutibili cioè il Comitato Atletica sostenuto che è più promettente
Sul piano scientifico cioè sul piano sperimentale puntare su una certa linea di ricerca le staminali adulte anziché su un'altra
Quindi qui la valutazione etica sia chiaramente sovrapposta una valutazione che invece di tipo scientifico
E sperimentale finto tanto ne abbiamo una politica di Stato quindi prescrittiva che dice che si fa ricerca in una certa direzione anziché in un'altra quando noi andiamo a vedere qual è il dibattito scientifico
A livello internazionale completamente diverso ovviamente all'entrata e si dice laicamente e bisogna trovare tutte le soluzioni possibile che al momento ci sono vantaggi e svantaggi in una direzione o nell'altra e che quindi bisogna esplorarne tutt'per valutare caso per caso quando era la fonte migliore
Di staminali travolto da valutare malattia per malattia quindi questo è quello che si fa diciamo dalla comunità scientifica internazionale che è chiaramente in contraddizione con le nostre indicazioni nazionali
Sì allora io vorrei chiudere lei parla di trasparenza e collaborazione internazionale che fa alcuni esempi
Io
Ho deciso di come dire aggiungere questa piccola provocazione ovvero ai primi di febbraio tampone coincidenza fortunata parità anche ha pubblicato delle linee guida proprio sulla ricerca sulle staminali di diverse origini diverse fonti dà delle indicazioni molto sobria di buon senso
Distinguendo quelle linee di ricerche che hanno bisogno di un controllo di una validazione etica e quelle che invece possiamo considerare come routing impone la massima trasparenza nella ricerca il controllo di delle fonti delle staminali
Dice naturalmente ribadisce che attualmente la scienza non può dire qual è fonte più promettenti e di altre men che meno un Comitato nazionale di bioetica
E io aggiungo un comitato di bioetica a maggioranza come dire atto di non scienziato di persone che non hanno una competenza sull'argomento aggiunge altre restrizioni fondamentali come sulla clonazione riproduttiva
Oppure aggiunge che bisogna darsi delle regole molto strette
Riguardo alle come dire interferente economiche e quindi evitare che ci sia un commercio di ovuli o
I problemi di questo genere quindi dà delle indicazioni etiche precisa
Molto sobrie
Ripeto di buon senso è stato compilato questo documento da scienziati provenienti da nazionalità e da come dire culture anche sul piano religioso molto diverse tra di loro
E quindi è un buon come dire punto di partenza allora io provocatoriamente mi sono chiesto se il comitato anche italiano
Prenderà in considerazione queste linee guida
Pubblicati da una delle più autorevoli prestigiose riviste scientifiche internazionali e che offre a tutti i Paesi uno strumento di regolamentazione
Importante transnazionale
E allora io prima di ringraziarla ricordato ascoltatori che il suo articolo sul numero due di Micromega
Ricordo anche nutrono ricordavano racconto che c'è un'appendice godibili prima a perché ieri l'hai copre per come rinunciò al PD oggi dire per illeciti
L'uomo il nuovo oscurantismo ci sono tutta una serie di pezzi riportati di pari riportati di alcuni componenti del consiglio nazionale di bioetica e la ringrazio commerciante per la la disponibilità ringraziamo il professor Telmo Pievani che ricordiamo è docente di Filosofia della scienza grazie a voi