Intervista a Cesare Salvi sul parere favorevole espresso dalla Commissione Giustizia del Senato della Repubblica sulle proposte emendative in materia di testamento biologico

Radio radicale abbiamo qui di fronte a noi Cesare Salvi le dieci della sinistra DS presidente a Palazzo Madama nella commissione Giustizia beh presidente saldi proprio poche ore fa ieri per la precisione la sua Commissione altri licenziato dite così se non vado errato in gergo parlamentare il suo parere sulla legge sul testamento biologico quali sono i punti essenziali di questa legge e del parere
Barriere è stato formulato
Indicando precise norme giuridiche e che un parte una novità nell'attività parlamentare ma era stato chiesto anche dal Presidente del Senato nella sua assegnazione ora dovrà essere andrà proprio la Commissione sanità è chiara competenza di merito
E Poli speriamo in tempi solleciti
Posso essere possa essere licenziato dalla commissione Sanità un testo che vale in aula questi sono i passaggi procedurali dico speriamo in tempi solleciti perché oggi il
Il presidente della Corte Costituzionale ha sottolineato come avevano già fatto
Il capo dello Stato e il presidente pro-tempore dalla Corte di Cassazione la necessità di un intervento legislativo principio fondamentale su cui si basa il parere della Commissione giustizia e il diritto della persona a decidere
E le cure che li devono li devono essere praticate nella fase terminale e il nostro parere si basa sul principio che la volontà della persona deve prevalere su ogni altra considerazione
Noi stabiliamo che questa volontà
Debba sia vincolante per il personale sanitario
Prevediamo che il personale sanitario che segua le istruzioni del paziente sia esente da ogni forma di responsabilità escludo questo vale sia per le strutture pubbliche che per quelle private escludiamo anche la possibilità dell'obiezione di coscienza
Sostanzialmente se ci fosse stata questa legge tutto alla controversia intorno avverbi non ci sarebbe stata
Non è cattolici presenti come si formano
A il se era il punto cattolici e non chiedo a i parlamentari quale sia la loro fede religiosa né tanto meno se ne abbiano né tanto meno intendo dirlo io
Perché credo che questo non debba rilevare dal punto di vista delle forse parlamentari l'Unione ha votato tutta il testo con tutte le sue componenti
E il rappresentante di Forza Italia ha votato a favore con unica riserva sull'obiezione di coscienza
Il senatore Centaro capogruppo di Forza Italia in commissione Giustizia
Egli ha detto che ritiene giusto che le strutture siano vincolate ritiene possibile però giusto anche prevedere l'obiezione di coscienza individuale con sostituzione da parte della struttura sanitaria che ha vinto la persona e l'obiettivo il resto dato barriere
Ha dato voto favorevole il il capogruppo dell'UDC D'Onofrio si è espresso in senso contrario
Perché gli ha un'obiezione pregiudiziale ritiene che essendo la materia di competenza è ripartita con le regioni in base al nuovo Titolo quinto lo Stato parlamento nazionale non abbia la competenza a legiferare
E ora dovrà essere la Commissione sanità decidere definitivamente
Ma io spero che decida definitivamente completa definitivamente decide il testo dall'andare nell'aula del Senato e spero che lo possiamo fare in tempi ragionevoli giustamente la Commissione sanità sta facendo audizioni approfondimenti
E credo che la materia sia sufficientemente istruita per un esame di merito noi cerchiamo di dare abbiamo cercato di dare una mano un aiuto anche alla Commissione sanità con le nostre proposte
Tra temi eticamente sensibili prova in questi minuti il consigliere mise sta iniziando l'esame della legge del disegno di legge governativo sui PACS cosiddetti PACS
E tra le questioni delicate concreti di politica internazionale mi pare però che la coalizione di centrosinistra per così dire qui in Senato una difficile tenuta Spagna
Il problema esiste esiste per due aspetti primo e che la maggioranza in Senato una maggioranza risicatissima
Si poggia diciamo la verità sul voto dei senatori a vita che persone perfettamente non solo legittimo ma tale da assicurare una maggioranza scusi se l'interrompo ma i senatori a vita non si sono un po'scocciati ci sono molte voci merito circa questo forte ruolo
Questa sovraesposizione politica
Alle ultime votazioni sono stati meno presenti che in passato ma questo onestamente una un quesito che non può essere rivolto dovrebbe spero che questo questo non accada ma insomma i numeri
Il governo ha perfettamente legittimo la maggioranza è perfettamente legittima ma i numeri sono quelli che sono in secondo luogo ci sono continue e frequenti controversie innanzitutto nel governo più ancora che nei gruppi parlamentari e fra ministri
Che rendono anche creano anche problemi di conflittualità interna alla coalizione a volte anche oltre le
Ovvie legittime diversità di opinioni che ci sarà un'alleanza molto ampia ora ci sarà il dibattito sulla rifinanziamento della missione in Afghanistan e poi sembra anche un dibattito più generale di politica estera altre due occasioni di spaccatura
Spero di no la mia opinione e che si debba lavorare per realizzare sul decreto sulla missioni in Afghanistan un posizione più possibile convergente della maggioranza erede
A volte ci sembra che il problema in Italia sia la presenza della sinistra che viene definita radicale
Cioè di alcuna utilità massimalista massimalista antagonista radicale eccetera la verità
E le verità sono due la prima e che gli elettori che si sono riconosciuti in queste forse volitiva in genere l'elettorato di sinistra che in Italia va anche oltre
I voti dati a Rifondazione comunista e Pdci e Verdi a determinati opinioni e questo si sapeva prima del voto
Quindi i centristi della maggioranza si siedono con rilevanti posizioni di Governolo a un loro lo fanno perché hanno avuto questi volti se non li volevano se non dovranno tenerne conto dovrò farlo brillò pensarci prima non fare questa alleanza
Secondo punto e che il Dubbini ci sono in tutte le tutte le socialdemocrazie europee che affrontano questo tema faccio due esempi e il dissenso molto forte che si è espresso anche in Parlamento all'interno del partito laburista sulle scelte di e Blair regole ferimento all'Iraq e la recente decisione del capogruppo della partito socialdemocratico tedesco di lasciare libertà di voto ai suoi parlamentari sul rinnovo della missione in Afghanistan prime se non la seguo ha detto è un obbligo
Il programma durante l'idea ecco voglio dire la problema italiano che la maggioranza è molto ristretta e basta un dissidente per far cadere il governo ma questo è un discorso politico
E ma che si possa avere dubbi e votare contro la missione in Afghanistan pure essendo socialdemocratici nel resto d'Europa nessuno si scandalizza
Quindi la la pluralità di opinioni è normale
Nel centro sinistra non solo a sinistra uno dei più accaniti diciamo critici e il rappresentante della Volkspartei senatore Peterlini che non credo possa essere considerato conoscendo la situazione sul Pirola per esponente di una sinistra radicale o antagonista problema nostro perché se no la maggioranza così ristretta e questa diversità di opinioni nell'espressione del voto parlamentare di ska di far cadere il governo e questo va evitato istituzionale io non credo che ci siano alternative a questa questa maggioranza in questo Parlamento però non
Il problema principale adesso che non ci sia una crisi di governo prossimo fresato dalla sinistra DS presidente del Senato la condizione giustizia ma lo sconto come sempre da radio radicale