Quarantacinque percento. Una critica liberale al progetto Gentiloni sulla TV - Presentazione del libro di Franco Debenedetti (Editore Rubettino)

Lo
Allora buongiorno
Potrà potremo fare a meno del microfono perderebbero
Però
Salviamo le forme sappiamo tutti perché siamo qui l'occasione di essere in una durata non oceanica ci permette di essere più informali ancora di come avrei voluto essere
E
Invertendo quella che in genere la logica un po'paludata di queste presentazioni voglio subito chiedere a Franco De Benedetti quello che molti avranno pensato vedendo
Solo il titolo o potendo sapendo dell'uscita del suo libro o potendolo anche compulsare ho già leggere
Letteralmente chi te l'ha fatto fare
Verrà fatta me l'hanno fatto fare le mie due anime
La mia anima di
Quello che ho fatto dei trentacinque anni dei primi termine trentacinque anni di vita lavorativa elezione dell'imprenditore industriale quella la seconda che ho fatto negli ultimi dodici tre legislature che ho fatto come senatori del centrosinistra
E cioè
Quando in una legge che in dare allora diciamo che la legge quello dire quarantacinque per cento per chi non lo sapesse
Quarantacinque per cento è il limite al di là del quattro e del mercato pubblicitario al di là della quale sì verifica secondo la proposta di legge letteralmente una posizione dominante vietata
Allocarsi europeista convinto che quella Mediaset ricava deriva dei propri ricavi solo dalla pubblicità
Obbligarla ridurre la pubblicità non cerca una quota attualmente superiore al quaranta quarantacinque per cento vuol dire
Obbligare a ridurre il fatturato è una legge
Che imponga un'azienda privata peraltro quotata di ridurre il fatturato mi sembra un'enormità
Alla mia anima di imprenditore servono inaudita
Che che questa legge poi sia una legge che gravante oggetto un'unica azienda cioè sia ad aziendam Monzuno ad personam
E per giunta che questa azienda sia del
Ca di proprietà del capo dell'opposizione del leader dell'opposizione
Sembra alla mia anima di liberale nel centro sinistra una a normetta ancora maggiore
Questa è la ragione per cui è scritto questo libro fosse poi voglio anche sapere cosa c'è scritto dentro
Io ne ho una qualche contezza se no mi sarebbe sembrata qui in maniera molto più timide
Però quello che più io a chiedere
Pur sapendo nel momento in cui hai tutto e di svelata che ancora non sapesse che in qualche modo è un libro che tocca un argomento sensibile voluto porre l'azienda entro quindi in conflitto di interesse essendo
Una particina di quella azienda
Però peraltro sono confortato l'ingresso in sala di Gianni Letta ti voglio
Vi voglio chiedere
C'è qualcuno che avrebbe voluto che tu non lo facesse
E soprattutto al di là della questione medi assente c'è nella legge
C'è un po'una qualcosa che andrebbe visto già quello che sta succedendo cambiato d'urgenza
Così mette ulteriore sale iniziale ma dunque io
Luca prima di tutto la la la ragione
Cioè
Ho scritto ho detto le ragioni per le quali questa legge secondo me una pessima legge
Le conseguenze non mi riguardano Mediaset
Secondo me le cose queste cose avete peggiore riguardano anche il sistema
Industriale italiano perché la pubblicità non è una un in convegni te per chi lo vede o uno strumento una stesa la pubblicità è fondamentale ovvio è fondamentale per lo sviluppo dell'industria anzi
E direi che il grande successo di Mediaset iniziale è stato quello di aver inventato dei sistemi per apportare per rendere la pubblicità che è simile anche alle medie aziende ci sono aziende
Che senza pubblicità televisiva non sarebbero nate
Allora una direi un un sistema che
Limitarlo offerto al di là di pubblicità danneggia l'intero sistema industriale nel suo complesso
Questo un'ulteriore
E poi se vogliamo ci sono anche delle altre stagioni più attuale di cui magari
Magari che riguardano Telecom sulla par di capire nel display che è sulla fronte vizi di quello che avresti voluto e dire
Antonio Maccanico
Si dice il Papa della legge uno allora potrebbe essere il proprio della legge
Il profilo della legge
Del Progetto di legge Gentiloni cosa
E ma di tante cose potrebbe essere un parente non nonno comunque io voglio dire sarebbe
Mi ha del resto soggiogato il ricordo che ha fatto Maccanico nel fatto
Che entro
Come funzionario esattamente
Sessanta anni fa giusto
In Parlamento quindi
Voi capite che chi si entra adesso per
Così per una simpatica importante occasione comunque non può che essere soggiogata questa
Antonio Maccanico c'è del vero in quello che dice De Benedetti e cosa il legislatore potrebbe fare per correggere questa cosa se c'è
Vorrei innanzitutto dire questo consesso che è questa questo libro dei Franco De Benedetti io l'ho letto con grande
Attenzione
E con grande curiosità
Per due ragioni
La prima ragione naturalmente che la materia delle della comunicazione elettronica della televisione
Mi interessa enormemente
Sono su come si sa sono stato ministro per la comunicazione
Ho fatto le prime norme di liberalizzazione in questo campo
Ricordo un'accorta che feci con me capogruppo allora di Forza Italia alla Camera Pisanu dico alla
Aveva bisogno di una
Di una proroga
Io colsi l'occasione per fare un accordo per dare la proroga mai per avere anche il consenso a un recepimento delle reti da comunitarie per via regolamentare
Cosa che mi consente in poco tempo di liberalizzare fare il primo passo di liberalizzazione
E poi ad un autore dell'Autorità per la comunicazione che
Che all'insegna della convergenza tre tecnologia mi pare che sta svolgendo un lavoro un lavoro estremamente importante
La seconda ragione per la quale io o ho letto con attenzione questo questo libro e la stima che ho per l'amico
Franco De Benedetti
E per le sue battaglie liberali e liberiste con tutte coraggiosamente spesso in isolamento
E devo dire che
Mi capita raramente di essere in dissenso dal lui
Però questa volta
Con questo libro che tutto centrato
Sul articolo due del disegno di legge Gentiloni che stabilisce il superamento del tetto che il superamento del tetto del quarantacinque per cento del totale dei ricavi pubblicitari
Del settore televisivo da parte di un'intesa costituisce una posizione
Dominante vietata che è considerato come un anno accettabile limite
Al fatturato e quindi ha la libertà di impresa e alle al libero dispiegarsi nel gioco della concorrenza del mercato
Io non intendo contestare affatto questa
Questa valutazione
Però voglio ricordare
A quale mercato si riferisce questo intervento questo mercato si riferisce
Questo ed è questo l'intervento si riferisce al mercato televisive della comunicazione elettronica
Entra in gioco qualche cosa di diverso cioè il bene intangibile
Del pluralismo informativo
Bene che si sottrae di per sé alle normali dinamiche economiche concorrenziali che ne caratterizzano qualunque altro settore dell'economia
Cioè pluralismo non è sinonimo di concorrenza è una cosa diversa
Basta ricordare che la protezione del pluralismo informativo è uno dei principi fondamentali dell'Unione europea
E che la giurisprudenza della Corte di giustizia ha riconosciuto il diritto
Degli Stati membri di mantenere una legislazione speciale in materia più restrittiva del diritto della concorrenza
Ne consegue che il pluralismo dell'informazione è un bene primario rispetto anche alla libertà di iniziative economiche e all'esercizio della libertà di impresa
E che il delitto della concorrenza
In quanto strumento tipico della tutela dalla libertà di iniziativa economica non è adatto a tutelare il pluralismo
In Italia
Abbiamo in Costituzione all'articolo ventuno
Che tuteli il pluralismo
E al fine di tutelare il pluralismo la Corte costituzionale sollecitava già nel mille novecento ottantotto
Un intervento legislativo che prevedesse inter alia un'adeguata regolamentazione del ma pubblicità
Ciò è dovuto alla peculiarità del mercato italiano televisivo caratterizzata da una concentrazione che non ha eguale in uno su un altro Paese europeo
Che pertanto richiede un intervento normativo ex ante
Che si pone al di fuori delle normali intende colmare interventi sale concorrenza che sono sempre ex post
Percorso degli anni sono seguiti perché molti interventi
I quali hanno crea cercato titolare pluralismo fissando alcuni limiti alla raccolta da risorse pubblicitarie
Ricordo a questo riguardo l'articolo due
Della legge duecentoquarantanove
La legge che io
Propose da ministro
E lì c'era
Il comma otto dell'articolo due diceva i soggetti destinatari di concessioni televisivi in ambito nazionale
Anche per il servizio pubblico di autorizzazione per le trasmissioni codificata in ambito nazionale ovvero di entrambi i provvedimenti
Possono raccogliere i proventi per una quota non superiore al trenta per cento delle risorse del settore televisivo in ambito nazionale riferito alle trasmissioni via etere terrestre codificata
Quindi ben nella mia vece c'era questo limite era un limite più ampia perché riguardava tutti non solo l'approdo pubblicità ma tutte le risorse le risorse economiche e c'era anche una norma che faceva salvo
Le latin America della produttiva
Però la
La norma c'era ed era abbastanza
Stringente e voglio ricordare agli amici che la legge che io proposi con questa norma
Fu approvato dalla maggioranza con l'astensione dell'opposizione
Bene
Ho
Quindi pur avendo apprezzando la
L'argomentazione dal punto di vista della norma della concorrenza e ed emotive non dimentichiamo che qui oggi discutiamo di un vocato particolare
è un particolare cioè
Partico
Quel televisione comunicazione elettroniche e che comportano vincoli diversi dagli altri campi Stefano
Ma c'è di più io direi che la norma incriminata letta nel quadro generale dell'intero disegno di legge assume un valore pro competitivo di grande importanza dal momento che essa sollecita le imprese attive sul mercato a implementare
La conversione alla tecnologia digitale
Infatti secondo il disegno di legge la misura della riduzione del tetto pubblicitario evitabile è evitabile con il trasferimento di uno o più reti su altri mezzi trasmissivi
Considerando che il soggetto che ha più di due emittenti nazionali analogiche
Per effetto delle previsioni del disegno di legge deve trasferire in ogni caso le reti oltre la seconda su altre piattaforme entro i termini indicati il limite la raccolta pubblicitaria ha di per sé natura temporanea
Io appare finalizzato ad innescare un meccanismo di accelerazione della conversione alla tecnologia digitale principale e questo mi pare un incentivo a
Accelerare
L'altra
L'avvento della tecnologia digitale
In conclusione ritengo che le critiche sollevate al limite del quarantacinque per cento non siano condivisibili per due fondamentali ragioni
La tutela del pluralismo estiva stesura da qualunque applicazione del diritto Antitrust tempo una legislatore di intervenire in misura preventiva
La norma incriminato ha valore temporaneo
Ed è poco concorrenziale dal momento che accede per la conversione e lo sviluppo della tecnologia digitale
Queste sono le
Le osservazione che io offro faccio rispetto al vero all'acuto saggio che fatto dall'amico De Benedetti in questo in questo libro di questo
Però io direi che se vogliamo dare un giudizio complessivo dovremmo vedere anche che cosa si fa
Un campo di RAI Uno
Quale riforma si fa la RAI se vogliamo fare un giudizio del disegno di legge non concentrato solo su questo su questo punto
E io anche di questo come ministro Mineo mi occupai la mia
La mia tesi era quella di cercare di superare questa specie di
Duopolio asimmetrico io lo definirei così mutuo poli asimmetrico
Tre e la via ed era di quello di fare della RAI un
Un
Una holding formata da due società operative diverse una che avesse una sola rete che fosse alimentata da canone
E gli altri due reti reti commerciale come gli altri e quindi senza
Quelle limitazioni sulla
Per quanto riguardava il bene
La raccolta pubblicitaria comma sullo stesso piano di Mediaset quella legge che era il mille centotrentotto non ha mai visto la luce
Però vedo adesso che amico Gentiloni un polare trenta è solo che parla di due reti alimentate da canone una invece diede televisione commerciale
Comunque questo io direi che è una valutazione complessiva di quello che bisogna fare non può prescindere dalla riforma dalla riforma della RAI
Vorrei però a fare un'ultima notazione
A mio avviso una legge in questo momento come quella gente non è certamente necessaria per il
Per accelerare il passaggio alla
Tecnologia digitale
Ma il giorno che questo cosiddetto switch-off avverrà
Io credo che gli interventi legislativi e dovranno
Ci dovrà essere un altro intervento legislativo
Cioè in una fase nella quale le
L'evoluzione delle tecnologie e di una velocità incredibile
Cioè si parla della televisione sul
Sussista il telefonino di alla banda larga l'asse delle possibilità norme cioè i mezzi diventano allora a quel punto secondo me noi dobbiamo cominciare a prepararci
A una fase nella quale
Sempre più bisognerà distingue
Fra gli operatori di reti il net provider il
I produttori di contenuti io ho l'impressione che la
Grande concorrenza anche il pluralismo del futuro
Riservato alla concorrenza fra i produttori
Di contenuti
E non certo fra quelle inerte providers
Grazie Antonio Maccanico neanche in poi nella coda ammesso ulteriori spunti che meriterebbero ciascuno di essi un dibattito anzi indotto quindi Tremonti ha cancellato
Center
Franco Bassanini a parte appunto che in questo finale si evoca una situazione di rincorsa un po'da Achille la tartaruga del legislatore rispetto al
All'innovazione ci sono dei
Come dire non è stato certo diplomatico Antonio Maccanico nelle ricorda nel dire che a parte l'acutezza del libro l'assunto da cui parte non è condivisibile tu invece come la pensi tu invece o non invece come
Ma
Io intanto confesso che per la prima volta dopo molti anni ho violato una mia regolari
Che osservavo costantemente di non accettare di partecipare presentazioni prima di aver letto il libro questa volta l'ho fatto perché non solo la mia stima per Franco De Benedetti e le sue intelligenze acutezza ma anche il fatto che
Abbiamo in passato combattuto molte battaglie comuni per esempio sulla liberalizzazione dei servizi pubblici locali a cui non siamo ancora pervenuti spediamo insomma
Oppure contro o un uso della golden share nei casi
Rigorosamente delimitati in cui è ammessa anche dal
Dal dalla Comunità Europea certo se un'industria della difesa venisse comprata da Al Qaeda
La golden share può essere utilizzata insomma cercarono di farcela utilizzare per Telecom già
Liberalizzata si oppone
Mi ha portato a dirgli di sì prima di averlo letto
Dopo averlo letto sono un po'in imbarazzo perché
Nonostante la premessa devo dire che
Il libro non mi ha convinto
Condivido molto delle critiche di Maccanico
E soprattutto mi pare che ci siano alcune contraddizioni interni che voglio brevissimamente
Sintetizzare tanto poi ci sarà un secondo giro ST comporterà sì sì sì allora la prima contraddizione che e caratteristica della cultura libera è un punto forte della cultura liberale
Oltre banale per la concorrenza del mercato
Misure
E anche misure asimmetriche temporanee
Che servano a promuovere la concorrenza sono di
Propri dello strumentario della delle politiche di vera
Ora
Io penso che Dini il libro sembra ignorare che so che
La prima legge antitrust in Italia e la legge sull'editoria del mille novecentottantuno
E che usa strumenti molto simili a quelli della legge Gentiloni
è servita costretto
Il più grande gruppo editoriale italiano che era allora Rizzoni a vendere alcune testate
Dopo l'entrata in vigore di quella legge
Sembra ignorare lo spacchettamento della maggiore compagnia telefonica degli Stati Uniti oggi gli Stati Uniti hanno come dire modificato in parte le loro regole
Ma
Fu fatto e rappresentò come dire un esempio di provvedimenti liberali a favore della concorrenza da cui nacquero le baby benissimo
Sembra ignorare il fatto che i dei tetti vi sono stati posti per esempio
Alla alla produzione dell'energia tanto per fare tanto per fare alla produzione dell'ENEL tanto per fare un esempio
Quindi voglio dire
L'uso
Di misure assimetria
In un mercato che non è un mercato
Aperto completamente aperto c'è un un
O una posizione dominante omologo Poglio è proprio del del ministro strumentale della del della cultura liberale
Poi c'è una seconda cosa che mi lascia
Una seconda contraddizione dice il libero in più parti
La legge Gentiloni ha la testa voltata e mi a all'indietro perché non promuove
Il passaggio alle nuove tecnologie una convergenza qui ho l'impressione che ci sia un equivoco ma canicola già ben messo in luce
Se il
Centro della critica poi ce ne sono altre secondarie e dal quarantacinque per cento l'articolo due
L'articolo due terzo comma dice una cosa che a me sembra molto chiara
Ma se non è chiara De Benedetti né da un'altra interpretazione chiediamo al legislatore di chiarirlo
Cioè dice che quel limite del quarantacinque per cento del raccolta pubblicitaria non si applica
Se
Una
Rete televisiva passasse vuol digitale
Quindi è o un fortissimo in C uno fortissima misura di promozione
Alla
Verso le nuove tecnologie
Ripeto
Questa e l'interpretazione che mi sembra di ricavare dal testo del terzo comma dell'articolo due questa l'interpretazione che mi ha confermato
Il proponente della legge non più tardi di ieri se non è chiara come si legittimato cioè lei però gli ha detto domani o al dibattito Ugo De Benedetti
Vale no no no
è se si seicento al Senato
E
E e volevo un affare e volevo siccome io davo queste interna ma è chiarissimo
Se non ho nessuna difficoltà a dirlo siccome io dopo questa interpretazione che ha dato anche Maccanico
E che non legittima molte delle critiche di De Benedetti in particolare quella ripetuta di essere chiusa alle nuove tecnologie anzi un forte incentivo passare al digitale
E dico siccome io do questa interpretazione è chiaro che De Benedetti né da un'altra caro Paolo come si deve interpretare predetto ma assolutamente come dice due come or ora detto Maccanico
Dopodiché siccome è bene che le leggi siano chiare se c'è questo dubbio cari legislatori
Maccanico lo è Tremonti lo è
Chiarite questo dubbio cioè esplicitate
Che queste
Misure del limite del quarantacinque per cento non si applica come sembra già dire il terzo comma se si immigrati
Stessi immigrati con una rete sul digitale
Ci sono poi
Dico brevissimamente
Due altre cose ecco la prima cosa ripeto misure asimmetriche sono
Per promuovere la concorrenza temporanee queste sono temporanee fin dalla prima riga e detto chiaramente sono proprie dei sistemi dei sistemi liberali
Io mi turba la misura asimmetrica temporanee anche quella della legge Gasparri
Che oggi
Di fatto impedisce a media sette nel caso dell'operazione
Che sarebbero che ha grande operazione di convergenza della della delle di Telecom di acquisire una partecipazione in Telecom superiore al dieci per cento
Però ecco la strana a me sembra e trovo contraddittorio che liberò Conte si opponga anche a questa soluzione proprio quella che veniva da ultimo indicata l'intervento di Maccanico cioè quello di una
Distinzione che non è separazione assoluta ma di una distinzione tra Ynet providers e i produttori di contenuti
E allora sarebbe estremamente utile aprire
Dopo la fase
Che giudico transitoria della misura asimmetrica Gasparri aprire ha delle prospettive
Di convergenza di messa in comune delle reti tra gli operatori di rete proprietari che una volta che si introduce limpidamente la distinzione tra
Infrastrutture
Che provider dirette produttori di contenuti può diventare comune grande strumento per
Come dire fare avanzare
La comunicazione mettendo insieme reti Mediaset RAI Telecom e quant'
Si realizzerebbero grandissime sinergie naturalmente insieme alla misura
Che nel disegno di legge c'è e che non capisco perché venga
Criticata che limita al venti per cento la trasmissione diretta sulla rete di proprietà di produzioni
Del del del ne è prova iter consentirebbe di a venire una infrastruttura molto più
Moderna e forte di quella attuale al servizio di tutti i produttori di contenuti anche questo secondo me è una prospettiva che meriterebbe di essere esaminato
Ultima questione non mi soffermo a lungo perché è stato il centro dell'intervento di Antonio Maccanico finora le mie osservazioni sono state in punto di concorrenza mercato regole della concorrenza
Poi però è vero che in questo settore ci sono altri
Principi e i diritti costituzionali che entrano in gioco
Quelli che si concentrano sul diritto all'informazione sulla libertà di manifestazione del pensiero sulla
E
Questi poiché è vero lo dice il libro ripetutamente che sul concetto di pluralismo è aperta una discussione europea ma da dire
Tra il dire che sul pluralismo c'è ancora ci sono ancora dei confronti da fare per arrivare ad una definizione concorde a dire che quindi
La
Costante
Lo dico a Franco Franco dice si basiamo su giurisprudenza della Corte costituzionale vecchi
Sia di alcuni decenni no la giurisprudenza della Corte locale a reiterato anche negli anni più recenti
E la messa in mora del legislatore quando giustamente la Corte costituzionale ha qualche difficoltà fare supplenza al legislatore propria ha riaffermato i principi e la sua
Convinzione che l'attuale assetto non do risponda alle esigenze di garanzia di tutela dei principi costituzionali
Lo ha fatto la l'Autorità per le garanzie della comunicazione lo ha fatto da Lourdes da ultimo con una lettera di messa in mora del del luglio
Dell'anno scorso la Commissione europea quindi direi che tutto questo fa parte di una vecchia cultura e di misure prese dalle autorità competenti quindici venti o trent'anni fa a mio avviso significa come dire cancellare
I provvedimenti più recenti che sono in linea con quelli del passato quanto interpretazione dei principi costituzionali e che naturalmente sono aggiornati allo sviluppo delle tecnologie
Non la grazia Franco Bassanini che evidentemente non ha perso il sacro fuoco prende la passione per questo per questo argomento
Abbiamo usato tante volte la parola liberale in questi primi minuti ecco un vero liberale uno che scrive un libro invita tre persone a parlarne i primi due lo stronca non
Diamo a
Vediamo
Del Giappone
Vediamo cosa dice Giulio Tremonti
Dunque il
Il titolo è quarantacinque per cento ed è una parte e per il tutto
è un aspetto della legge la legge a un campo d'applicazione più più vasto
Io parlerò della parte ma soprattutto del tutto ovvero la farò una critica alla legge non solo una critica liberale una critica generale
Quarantacinque per cento è oggettivamente un limite imposto per legge a funzioni e attività libere del impresa
Ed è
Dal mio punto di vista credo futurista comune generale inaccettabile ed è comunque parte di un meccanismo
Di DGTVì di un indirizzo di politica legislativa che è in atto quest'anno che io trovo porta il nostro Paese fuori da ogni regola non dico di certezza del diritto ma di civiltà giuridica dalle
Concessioni autostradali alla revoca delle concessioni per i lavori alle telecomunicazioni l'attività legislativa e amministrativa di questo Governo fa oggettivamente schifo
E non lo dico perché
Sono parte dell'opposizione lo dico perché a qualsiasi cittadino europeo presente questo sette ad interventi e ti dice che fa schifo
Oggettivamente di credo che sia impossibile facendo un censimento casuale
In giro per l'Europa sentire manifestazioni di apprezzamento e non di dissenso verso una politica legislativa e amministrativa che si è sviluppata come con in Italia con questo Governo questa
La ragione della legge Gentiloni può essere è quella
Nel Medioevo si diceva con molto fondamento più ancora che la parola ad personam ma uno spicci legge o c'è una legge speciale
E l'unica ragione della legge Gentiloni è quella di essere
Dato l'impianto complessivo dell'attività del del Governo a essere oggettivamente con legge speciale per un caso speciale con una finalità speciale
A nel tempo presente i problemi in essere nel Paese sono enormemente più vasti e non risolti che non il problema
Della
Della legge contro un gruppo industriale
Ma in ogni caso
E in generale
Io credo che noi stiamo in tali una fase storica in cui la moltiplicazione delle leggi sta soffocando l'attività economica
La volete fare un caso non italiano andate in America se voi guardate quello che è accaduto negli ultimi due-tre anni notate che la cifra delle regole sta soffocando come una contro l'economia
E la vita guarda che in America in tre anni un quattro anni è successo tutto l'impianto di di regolamentazione e di limiti alla libertà imposto dal terrorismo
Tutto l'impianto imposto dalla Sarbanes Oxley sommati tutto questo e vedete che noi stiamo producendo una quantità di legge assolutamente suicida inaccettabile
La Gentiloni se non ha la funzione dello specifico peggio e comunque in un quadro di indirizzo
Ma poi siete davvero convinti che per legge si fa il mercato per legge determini orientamenti funds ogni e tendenze che dipendono dalla tecnologia dai comportamenti dalla cultura voi pensate che per legge si determinano
Orientamenti andamenti fondamentali come questi secondo me è un'idea demenziale
Aggiungo
Siccome la legge si legge
E siccome c'è un
Rapporto naturale e necessario tra la forma è la sostanza tra lo strumento legislativo e l'indirizzo ma quelle perché letta all'articolo uno
La disciplina il sistema di ente le creste espiate principi di più equa distribuzione delle risorse economiche di tendenziale e progressiva separazione tra operatori di conti
Viene transizione ordinata all'uso dell'aspetto ma si capisce niente
C'è questo è il regresso della legislazione da dall'età diciamo posto illuministica a da legislazioni tipo finalistico indicativo tendenziale che era prima dell'illuminismo a questa pasticcio oggettivamente questa non è una legge
Se la però la legge come dice la fa la stessa si legge
Questa indica un orientamento politico finalistico tendenziale indicativo l'imperatrice Maria Teresa nata a cura dei popoli della Carinzia ma questa non è una legge questa è una schifezza
Non solo ritratta luci e ombre però
Se
Beh credo
Tra l'altro dice De Benedetti una critica liberale il mercato se c'è uno che
Credo conoscendolo un po'il mercato
Non ha un'idea dogmatiche l'idea del mercato che ho sentito anche le Bassanini è un'idea in parte scolastica dogmatica cioè dire chi
Transita da altri orizzonti culturali poi diventa improvvisamente discepolo e cultore di diritti una nuova come dire
Religione no
C'è un approccio la catena cosa molto più complessa articolata che contiene regole ma non solo a regole che non si fabbrica per legge contiene leggi ma
Francamente la la la Gentiloni al netto del affetto di attaccare
Bonomo politico non c'ha una ragione neanche di mercato si capisce cosa
Ma vorrei dire dopo aver detto tutto questo diciamo di negativo della Gentiloni aggiungo una cosa ancora più negativa e fosse nella Lignani tenda delle considerazioni fatte dal senatore Maccanico
Sì e l'ho fatta subito l'ho fatta discutendo la Gentiloni alla RAI
Il seminario dell'Aspen con Gentiloni stesso che palle Fini mi disse anche animali spiegherete ai diceva quasi quasi mai convinto e sono anch'io col Vecchiano cioè
Mettiamola giù così se c'è un impatto negativo della Gentiloni non è solo sulla Mediaset mai anche sulla RAI
Nella costrizione imposta a tutte e due ma anche alla RAI di venire via da un canale mandarlo sottratti sostanzialmente privarsi di uno strumento operativo
Allora
Sono liberale non solidale non lo so però mettiamo la giù così
Nel novantacinque epocali in qualche modo Pioneer venga io ho scritto un libro che ho intitolato il fantasma della povertà non vi racconto cos'era quel libro ma era
Cosa produce sulle
Società occidentali la globalizzazione i capitali vanno fuori da dai nostri confini alla ricerca
Di manodopera a basso costo i capitali vengono attivati
Fuori dall'Europa che esporta capitali fuori dall'America questo atto capitali
E noi in porteremo Ciatto benefici su su sui prezzi di alcuni prodotti ma nei nostri schemi sociali noi gli importi avemmo o rischiamo di importare S nove agiamo povertà
Come povertà nel senso della livellamento dei nostri salari dei nostri stipendi delle nostre antiche aristocrazie operaie impiegati
Noi avremo salari livellate sulla via ente costo della vita dell'Occidente ma fondamentalmente al di là della protetta noi saremo rischiamo di essere spiazzati c'è un solo modo per competere con quei Paesi
Adesso lo leggo sui giornali ma siamo nel due mila sette quello era un libro ma era del novantacinque abbiamo solo modo per competeva ed è investire in capitale umano
Non poi competere sulla forza delle braccia puoi competere Vecchia Europa vecchio cedente investendo sul capitale umano
In quel libro c'era l'idea originaria il nucleo originario credo anche la sigla delle cosiddette tra i
Impresa inglese informatica al di là di tutto dietro c'era l'uso politico e in funzione pubblica della RAI
Se
Scusate ma i grandi gli Stati nazionali dell'ottocento usava hanno una fondamentale strumento di formazione delle masse e di
Ma essa
Delle masse in pista nei meccanismi produttivi ed erano le leve militari le grandi leve militari lo Stato attraverso le leve militari non faceva solo la difesa ma investire in capitale umano
Prendeva le masse le
Spostava dal nostro fondo in moto delle campagne e le metteva i viaggi in ferrovia all'abitudine a vita collettiva e gli Stati non investono più
Ho abbastanza su su questo fronte e certo c'è la scuola ma non basta l'idea era l'uso politico pubblico formativo della televisione
E in questi termini della RAI ottavo che è folle che gli Stati occidentali in Italia la RAI non usino la RAI questi meccanismi di formazione
Io non faccio il il regista quindi non ho idea di come poi introdurre questi contenuti la macchina complessa che non è obbligatoria ma come può introdurre l'inglese l'impresa
L'inglese i figli dei vecchi lontano in casa e gli altri enti
E così via
Allora distruggere sostanzialmente a limitare fortemente la RAI il nome del mercato rinunciando all'investimento pubblico fondamentale nella formazione
Che può fare e deve fare un Paese come l'Italia se vuole competere secondo me è una cosa assolutamente sbagliata
All'opposto a conservare la RAI che usare calcare sento di più sulla RAI come strumento per la formazione la preparazione l'evoluzione della della popolazione se non c'è questa funzione pubblica deve RAI francamente mi chiedo perché deve essere pubblica come son convinto del fatto che deve essere pubblica però questo sono contro la legge Gentiloni
Allora abbiamo concluso con pirotecnico Tremonti che è riuscito a parlare del però un altro libro nessuno peraltro
Fare ai nere emenda
Abbiamo concluso un primo giro in cui ci sono c'è tantissima carne al fuoco mi sembra giusto che che ne aggiunga ulteriore difendendosi dagli attacchi degli amici e anche da
Alla difesa vedremo
Copiati da
De Benedetti e poi facciamo un più preventiva
Allora primo punto obbligavano
La ragione per cui secondo me
E non solo secondo me obbligare questo
La legge dice
Costituisce una posizione dominante vietata
Esiste una legge la legge Gasparri non è stata abrogata e non è
Nata cioè non è
Non ci sono procedimenti in atto per
Per avvocatura la quale da poteri
Al obblighi dai poteri e quindi obbliga ad usare l'autorità per intervenire con anche con mezzi diciamo fidi vendita forzata
Nel caso che ci siano delle delle posizioni vietate quindi è non è non è all'interno della legge che si trova la forza
Della pende incidere ma lo si trova sull'altra legge che è in vigore oltre tutto il richiamo che viene fatto all'articolo tre non c'entra proprio niente
Perché l'articolo tre parla
Dell'articolo due comma tre articolo due comma tre parla della tra ammette pubblicitari misurati superiore al prezzo al sedici per cento del tempo di ciascuna ora di programmazione e dice le disposizioni di cui al presente comma
Non del presente articolo
Perché comma un il le le disposizioni del
Che costituiscono attuale vietata solo al comma uno dell'articolo due non al comma tre se non Ecuador comma allora aveva perché nel
Negli spazi del presente articolo e invece dice comma e scusate e se avete sbagliato vedete voi però io non è che sbaglia interpretare se è sbagliata spie e poi comunque e comunque se viene scritto che bisognerebbe abrogare anche quelle dalla Gasparri quindi è totalmente
Le
Io chiedo che l'antica l'Autorità antitrust potrebbe essere chiamata in causa per non aveva applicato la legge e i poteri che la legge gli conferisce poi dopo io non me mento in cui il Governo vedi caso perché poi con l'autorità oggi si stanno
Facendo dei passi partite sarà anche il caso di dirlo in questo momento
Perché
Quando il Governo
Essendosi accorto che la separazione della rete proprio farla lui non può
Perché non è dialogo dice anche l'Europa rete della vita dei detenuti due giorni fa
In cui dice
Insomma
Questo un altro discorso
E il
E dissi allora però Icco Don molto metà dei poteri finalizzati a cioè il vincolo di mandato che non hanno i parlamentari e ce la l'autorità
E si chiamava l'autorità indipendenti
Allora noi abbiamo sparato contro Martalò la passata legislatura perché voleva riappropria rimettere l'autorità dissidi di regolatore settori dentro il Ministero accidenti
Quindi che obblighi e sicuro nello stato attuale obbliga di sicuro
Una delle io credo che il vorrei darvi un merito di questo libro che non è quello che fa quello che ho scritto per avere messi insieme alcuni documenti in modo particolare lo vorrei conoscerli
C'è qui suo uno dei suoi autori questo ed è questo il primo saggio che si intitola critiche economica io chiedo e del professor Poggi Rossi che è qui e di Emilio Pucci che invece a Londra
Io credo che questo sia
Importante
Non so un faggio scientifico quindi insomma non è
Per tutti tutti ecco ma insomma
Chiedo che dedicare un po'di tempo a leggere questo sarebbe il miglior risultato che io potrei avere avuto questa vivo cioè di portare un po'di cultura
Di moderna cultura antitrust tecnica di tecnica antitrust moderna in questi mercati né in questa discussione da qui a totalmente assente questo secondo me la critica maggiore da fare ma nel ci ritornerò
Si dice
Ci sono provvedimenti ex-ante sì ma
Antonio Maccanico far torto a se stesso
Perché nella sua legge
Il provvedimento ex ante e su tutte le risorse da questo punto di vista la legge Maccanico è molto più avanzata intendo dire teoricamente dal punto di vista il fondamento che oggi enormemente più avanzata che sono la legge Gentiloni
La legge indica un riprende un unico segmento ed è
La ed è la pubblicità perlomeno la legge Maccanico è già più vicino a quello di cui parlerò tra un istante e cioè dell'attivo via dei mercati a due versanti senza di che non si capisce il mio di quello che succede e di quello che sta succedendo nel mercato della Puglia statuetta richiamava a avvolto di
Di di pluralismo il pluralismo cammina sulle gambe delle aziende col mio sulle gambe
Delle sul sulle onde dell'etere se non ci sono delle aziende che che lo che lo mette in onda pluralismo non esiste come la carta stampata fund del
Sì settori dove il pluralismo da carta stampata entrava nelle edicole
Quindi Maccanico fa torto alla sua oltre alla alla sua legge de ricordando quel quel principio e direi che anche il poi quello che dice cadetto momento fa
Franco Bassanini dei riferimenti
Sì ha obbligato a vendere RCS ma vendere una obbligano a vendere è una cosa
Scuole poi potrà essere con la Costituzione paragonato nel far questo un altro discorso ma un conto è tutta un'altra Conte obbligare a ridurre un po'più
Tra l'altro come si fa riduca proprio fatturato quelle fa un po'tutto peggiore
Come si fa riduca il fatturato si dice di no a uno che entra
Dice vorrei no non ce l'ho più cioè azionando si può oppure faccio un prodotto peggiore così la gente non lo vede
E molto è totalmente diverso dal vendere tra l'altro vendere rimangono
I proventi dalla vendita rimanga lì ma l'azionista
Tra l'altro via tutto
I riferimenti alle i clienti e questo che allora veramente è un assenso perché
Quello sono provvedimenti di che Colussi Buono a del a del a dei PIT a degli iter
In America giudiziari in Italia sarebbero di autorità che sono totalmente diverso dalla legge
Perché è totalmente e come
Come a proposito di Openreach è completamente diverso se c'è un contratto
Un contratto tra un privato è un organo di regolazione
Ed è
Nel
Che tra l'altro arriva alla fine di un procedimento pubblico in cui si discute in cui ci sono i vari attori portano di totalmente diverso e l'impegno della legge la ragione per cui l'OCSE vuol raccomando
Che non si può ceda ai per col col collo lo strumento della legge è anche per la irreversibilità della legge e quindi la inflessibilità che introduce in un settore in cui la tecnologia cambia i mercati una volta all'anno
Si parla del duopolio e qui c'è sicuramente un equivoco in cui
Di cui siamo vittime si pensa che il duopolio derivi dalla mancanza di frequenza non è vero
La fra la disponibilità di frequenze enormemente aumentato e il caratteristiche duopolio sia confermata del duopolio devi e tanta una tendenza che c'in tutti i Paesi e deriva da come è fatta l'inquilino sia dell'intrattenimento deriva dal fatto che un Pavarotti vale di più di dieci Alagna
Questa è la ce lo star system si basa su quello e quindi è impossibile cioè il il
Risponda delle regole di
Di un mercato ancora più largo di quello che avete misura dell'imposta di intrattenimento
Qui
Bisogna
Avere il coraggio scusate dieci minuti cinque minuti di abbia almeno accennare
H alla titoli al al agli diciamo ai modelli teorici di del business per delle
Dei mercati a due versa a più versanti cioè
Le piattaforme si parla di piattaforme cos'è una piattaforma prendiamo cura Play Station
Allora la PlayStation è una piattaforma fatta dalla Microsoft o o dalla somma dei venduta che mette in sicché mette in contatto
I ragazzi che giocano anche non ragazzi che giocano con la PlayStation e
I produttori di firme di contenuti e di giochi che c'era allora
La la la
Il costruttore di piattaforme mette in contatto due mondi diversi
Che non esiste il qui benefici non ed esisterebbero se lui non facesse la piattaforma i ragazzi non giocherà devo dei produttori dei giochi ma lavorando per non vendere a delle proprie Giorgis
Il mercato della televisione è fatta esattamente allo stesso modo ecco per fatto come le agenzie matrimoniali che mettono d'accordo mettere insieme
Quelle che qualche certo non moglie
E quelli che cerca marito o lo so bene quando quando si vendono ramo possono anche esistere altri casi insomma perché io sono tra l'altro anche ampiamente ampiamente trattati
Non lo si capirà se non lo si capisce
Il mercurio che cos'è una piattaforma gongola è una piattaforma
è una piattaforma nella quale il gioco della pubblici e sapete che si parla tanto di televisione e e pubblicità sui giornali Gong raccoglie in Inghilterra più pubblicità di tutti i giornali dell'Inghilterra nel giro di due anni
Non solo ma il problema di una piattaforma imprudente pone
Non sono all'auto pone dei problemi non lo so del delle delle strutture a due delle più una forma due versanti
Porre i problemi
Non solo all'Autorità antitrust ma anche alle autorità ma anche in in campo del copyright prese pensiamo a YouTube
è sempre lo stesso problema si non si capisce che ci sono che la barca la lotta è tra piattaforme
Che raccolgono più pubblicità da che raccolgono risorse da molte da molti lati pensiamo per esempio la volta alle Formula uno
La Vodafone
Paga alla Ferrari e per poter credo che sia la Ferrari non so se o alla non so insomma
Credo mettiamo che stiamo a fare
Ma
Paga soldi alla ex strano per poter
Mettere il suo logo sulle macchine
Quale afferrano
Verso non leggiamo su queste norme l'appello alla fine
Alla Ferrari alla Ferrari
Stai facendo non
Perché
Perché perché perché cerca di perché si alla televisione perché non ci fosse la televisione lo guarderà do da solo quei cento mila duecento mila che parola biglietto ben e invece lo lo lo paga perché lo vede altri se non ci fosse la televisione la Ferrari e non riceverete quei soldi a sua volta il il gioco ritorna quanto vendono e i diritti televisivi ed era per la Formula uno
Vedete come il gioco è non è un gioco in cui ci sono solo due parte tra di loro ma il gioco è a molte parti e se lo si considera questo non si capisce quello che sta succedendo
Non si capisce quello che sta succedendo anche nel settore de e qui viene al problema della del delle delle telecomunicazioni
Io inviterei
Se voleste non lo faccio adesso di legge almeno
La metà della pagina sessantatré in cui spiega come
La lotta sia oramai con la lotta tra piattaforme
E tra due tipi di Patrasso
Quelli che solo free to air e cioè
Mandano e danno i loro contenuti
Dando i loro contenuti gratuitamente un secondo sottoposto assoluta
Che danno i loro contenuti gratuitamente a persone
Di cui non conosco l'identità e piattaforme che invece trasmette di controllo i a persone di cui conoscono nome e cognome indiretto di posta elettronica volta anche in merito queste è la grande battaglia che c'è oggi
Pensare che se la battaglia per la pubblicità significa avere la testa indietro di almeno dieci anni
Forse quindici
Scusate se sul Po
Pongo
Se andate a cercare la mailing list discariche della
Anche alla cassetta
Allora se infervorato come è giusto la difesa della sua creatura
De Benedetti
Mediatore è leader
è la difesa dell'idea di al centro sinistra che ho sempre avuto e cioè di quella era l'oggetto e la formazione politica che ha una maggiore cultura di mercato a una maggiore cultura dei fenomeni poi vivi e queste e questa è la ragione per cui mi scaldo
E su cui si è scaldato all'opposto anche Bassanini che puntute amente di adesso voglio far rivedere la legge dodici donne condivisa aggiudicare parola cultura di mercato è assolutamente condivisa e credo che l'abbiamo anche dimostra
E vorrei ricordare a Tremonti quando dice che chi viene da un'altra cultura si innamora del mercato che questa cosa può dirla forse a Bersani questo cosa può dirla forse a Fassino qua da lei ma ma non ammette non vengo da quella cultura che non vengo da quella cultura ma da un'altra
Della ditta certo bene
Allora
Dapprima cosa mi spiace dire a Franco De Benedetti che e forse non ha letto bene la legge questo sono costretto adesso a leggere l'articolo due che
Il piano scusa allora il primo comma dice beh De Benedetti lo ha riassunto questo bene il primo fatto benedetta andarsene a chi supera
Chi supera il quarantacinque per cento dei ricavi mollare
Questo costituisce una posizione dominante vietata eccetera
Poi però bisogna leggere il secondo comma prima del terzo il secondo comma dice che
L'Autorità per le garanzie delle comunicazioni e introdotto l'odio che ogni anno anche sulla base dei dati economici acquisiti eccetera eccetera
Prosegue indica i soggetti fatti una serie di esami no e indica i soggetti che nell'anno solare precedente hanno superato il limite del quaranta per c'è un per cento
E richiede loro l'adozione non fa le altre cose previste dalla Gasparri
La il comma due dice richiede loro l'adozione delle misure previste dal comma tre a decorrere dal primo gennaio successivo questo comma sostituisce a questi fini le sanzioni previste dalla Gasparri questa è l'interpretazione più semplice che è un giurista può dare di queste se poi qualcuno non è convinto chiediamo al legislatore di renderlo ancora più esplicito ma questo dice e le misure cosa sono
Nel misure sono o riduce riducendo
I gli spazi della pubblicità
In misura inferiore al sedici per cento oppure
Oppure trasferisce su una diversa piattaforma
Trasmissiva una o più emittenti televisive già operanti in tecnica analogica questo dice
Quindi l'obiezione di De Benedetti un'obiezione di chi non ha letto il secondo comma oltre che il primo il terzo per il secondo comma dice che l'Autorità non è che prende le altre misure conti in questo caso
In questo caso ordina di applicare il terzo comma e in base al terzo comma ho io riduco
Gli spazi pubblicitari oppure
Non faccio niente sulla pubblicità ma passo una rete sul digitale questo è quello che dice
Dopodiché la mia proposta è che se c'è ancora qualche dubbio anche se a me sembra chiarissimo se c'è ancora qualche dubbio B
Sta in Parlamento
Mettetelo ancora ancora più chiaro
Sugli altri punti rapidissimamente beh io devo dire che
E
Sentendo Tremonti sentendo De Benedetti
Noi dobbiamo cancellare un secolo e mezzo di legislazione antitrust di legislazione contro le posizioni dominanti e contro la concorrenza perché
Se il principio è quello di lasciare
Il mercato libero senza regole sfido chiunque a dire che questa è una posizione liberale
Posizioni liberali sono invece che delle regole
Ci vogliono
Delle regole però con predittivo e ripeto
Tutti sanno che tra queste regole ci possono essere anche
Misure asimmetriche temporanee che intervengono sul mercato dice le pareti ma questo mercato che dappertutto concentrato
Franco nello stesso libro ammetti ammetti onestamente che così concentrato come in Italia però normalmente non è
Fare l'esempio come si fa nel libero del mercato automobilistico col passaggio Andreasen il mercato automobilistico è un mercato
è un mercato internazionale sopranazionale si possono comprare le auto giapponesi come sappiamo ancora barriera linguistica e altre cose REM dono non semplice considerare
Le televisioni italiane in concorrenza con quelle di altre per sui contenuti si ma appunto a questo punto non capisco perché
Ci sia nel libero ed è una cosa
Sconvolgente a mio avviso ci sia nel libro una critica all'idea di
Distinzione tra net provider e produttore di contenuti che invece
Una via che dobbiamo seguire è una via suggerita
Dal dalla al dal dalle autorità e anche suggerita dalla Commissione europea
è una via che
Consentirebbe rapidamente di superare l'ha bisogno di
Misure asimmetriche di passare alla fase in cui su questo terreno non c'è bisogno di intervenire con misure come quella qui criticati
Allora
Tremonti
Contrario come dire Dixie chiamato in causa no solo sulla causa
Riconosco
A Bassanini
Come dire
Difetti della ditta sono generali e vita a un difetto della ditta lei applicato adesso cioè che quando tu parli e degli altri e non poi
Sterilizzare fra dire agli altri quello che non dicono poiché tirare quello che dicono ma non può inventare quello che non dicono
Io mica dico che il mercato non
Ci deve avere delle regole bla bla bla dico che è esagerato cioè che ce ne sono troppi e alla fine si risolvano nello contrario
Questo detto quindi mica se non vogliamo bene sono d'accordo
Io mica son consolante Tasca mi limito a dire che c'era già un'ottima legge che era la Maccanico la realtà la fa la realtà
L'evoluzione della tecnologia ed è giusto quello che dice De Benedetti capitolo sugli effetti economici è molto importante che fa capire che
La cultura la tecnica cambia in modo radicale questa legge non c'è l'assenso
Scalvinoni senza noi come alimentò a fare una osservazione mi pare che
La l'aspetto fondamentale di quello che ho detto non sia stato contestato cioè che
Una cosa è la tutela dalla concorrenza e l'altra cosa e la tutela del pluralismo cioè che esistono due esigenze
Diverse e mi fa piacere leggere nella
Fra nel
Indagine conoscitiva che è stata fatta dall'alla Camera
Una affermazione dell'autorità
Tutte le garanzie nelle comunicazioni che dice
L'introduzione di soglie del settore televisivo dunque intanto può considerarsi legittima in quanto rientra nella potestà di intervento dello Stato a tutela del pluralismo
E si differenzia dagli interventi di natura tipicamente ex post
Del diritto del Mar concorrenza
I limiti ex ante del settore radiotelevisivo sono stati infatti mutuati dalla più stringente legislazione vigente in materia di editoria quotidiana la garanzia del pluralismo informativo
Che poi
La limitazione che era prevista nella mia legge sia considerata migliore di quella del quarantacinque per cento questa è una è un giudizio che si
Che si può dare
Però il principio fondamentale secondo me che a cui bisogna tener presente è che la tutela del pluralismo è cosa diversa dalla tutela del mercato e perché il campo delle
Delle comunicazioni
Elettroniche è è un mercato particolare che è sensibile a questi problemi
Quindi io
L'unica cosa che mi ben premeva di mettere in rilievo che questa è l'esigenza e quindi se si contesta ma queste norme sulla base dei principi del mercato
Secondo me si può dire anche delle cose giuste però si trascura questo particolare di questo valore costituzionalmente protetto del pluralismo
Grazie Antonio Maccanico
De Benedetti quando una presentazione molto contrastata si diventa Lovelli progettato un sasso intenzionalità adesso dice
Qui ce ne per scrivere altri due libri dagli spunti che sono arrivati di
Contestazione anche di consenso soprattutto c'è una forte spinta andar via da parte del vice Presidente
Giusto
Possiamo fare una conclusione rapida a questa regola
Per fare un dispetto a Tremonti tecniche
Pressione a non rispondere alle alle alle ultime
E ricorda che solo che
E si cerca del pluralismo
Sicuramente che cos'è che poi si può fare oggi per il pluralismo
Io credo che la cosa maggiore per il perché si poteva fare per il pluralismo e accelerare il passaggio al digitale terrestre
Io ricordo che il digitale terrestre mentre invece questa legge
Poche affidate tra l'altro in modo
No finora
Questa legge e ritarda l'ingresso
Alla l'avvio del pluralismo non solo
Ma nella critica diciamo che non è scritto ma che insomma fa parte della della del dibattito è stato detto aveva molto chiaramente che la legge Gasparri furbescamente anticipava troppo il le entrate del digitale terrestre per favorire per favore per evitare le no
Diciamo i dettati che derivano anche dalle sentenze la Corte costituzionale di mandare Retequattro sul satellite cosa che probabilmente anche vera
Ma che
è tutt'altra cosa che mettere Hill al passaggio allo lo switch over tra l'altro l'gli ultimi in Europa e in un tempo tra l'altro in una buca un po'indefinita
Io ricordo che tant'è vero che la realtà è che il pluralismo è aumentato
L'alla dal digitale col digitale terrestre ci sono oramai dieci multiplex dieci multiplex appartenenti a otto gruppi industriali diverse se questo non è un aumento del pluralismo la legge Gasparri la legge anzi è la legge e la legge Maccanico che lo prevede
Di dare la legge Gasparri lo conferma di dare il quaranta per cento del chiedi diciamo gli incumbent che fanno di i multiplex devono dare al quaranta per cento alla capacità trasmissiva
In condizioni di trasparenza e di diciamo non discriminatorie e concordo con prezzi rapportati dei costi a chiunque voglia
Trasmettere sulle sul loro molteplici realizzando anche questa di parziale separazione tra il il il il pre contempo Vallette e quelle e chi trasmette quindi questo mi sembrerebbe la cosa sulla quale accelerare ma non si capisce questo se non si capisce quello che sta avvenendo sul nel che nel campo della lotta tra le piattaforme dove ci sono all'a fine si arriva si arriverà una lotta fra le aziende multicanale nel digitale terrestre e le agende e le aziende multipiattaforma
Questo è il CRA è quello che
Bisognerebbe secondo me che sarebbe il il
Il frutto positivo dal portare da questa discussione e quindi capire che ad andare con un costo mento Russo e antiquato come quello di cuor colpire la sola pubblicità veramente andare in una
In un mestiere in un in un mercato che
Di il massimo della sofisticazione che Dellas della sofisticazione
E e del del technology credibile e di marketing con degli strumenti vecchi di vent'anni fa questo secondo me il torto maggiore è un quindi un tolto culturale
Io so che se ne purtroppo però è una professione che svolgo nel settore che svolgo faccio da più di vent'anni in questo tipo di vincolante
E so che se ne potrebbe riparlare per ore ore ognuno ricordare il suo segmento di di strada probabile del resto che nell'innovazione tecnologica continua porterà tra sei mesi
Tra un anno tra due anni ha nuove leggi nuovi libri nuove dibattito allora
Constato con piacere che ancora molto sulla parola senatore Maccanico ringrazio Bassanini che evidentemente non sia distolto dalle dalle cure parlamentare
E soprattutto l'autore del libro grazie a tutti
Sempre