Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Ente dall'ottavo un altro dalla nonna
Dobbiamo cominciare da una pratica prima commissione
Lasciata a margine
La seduta di ieri
Presidente tra un attimo che faccio distribuire la proposta sostitutiva
Se tempo appieno lo autorizza e questa fatica Vinci prima commissionati alla guida Renato interruzioni e di rimodulare la motivazione
Fra un attimo viene distribuita corse
Allora onorevole o possedere ben detto
Marotta qui ci trascinerà il parlamento e quindi
Consigliere ma il diritto lei ha proposto un documento sul se tutti vivono che è stato distribuito
L'intervista lo stanno fotocopiando e sta per essere distribuito aveva allora aspettiamo ancora un attimo grazie
E allora conferimento uffici semidirettivi
Cuper pagine duecentoventidue in alto quinta Commissione
Abbiamo due relatori De Nunzio e Marotta copertura di un forte dei presidi processo del lavoro del tribunale di Napoli
C'è una proposta di maggioranza consigliere relatore denunzio vuole riferire considera denunzia
Sì Presidente
Questo è una pratica diciamo che ha avuto un lungo iter diciamo
Qui nel caso fosse di di richiamare alcuni passaggi proprio anche storici
La per questo possibile sezione del lavoro trilione di Napoli
La quinta Commissione in data uno marzo due mila e quattro aveva proposto il dottor Paolo Capuano
Questa proposta fu portata al plenum del quattordici del giorno luglio due mila e quattro ma in plenum e si fece rilevare che era stata aperta una pratica in prima Commissione per problemi di incompatibilità relative alla nuora alla nuora per cui fu rimessa la pratica in Commissione dunque la vicenda della quinta fu condizionata diciamo la tua persona guida fu condizionata
Dalla dallo sviluppo della della pratica in prima Commissione prima commissione
Visse il il plenum misera una delibera di archiviazione
Relativa la pratica di una commissione in data quattro maggio due mila e cinque
Nella nella proposta sembrato opportuno diciamo riportare una parte della motivazione quella rilevante ai nostri fini e adesso io
Diciamo evito di di di fare invisibili vari passaggi perché poi dopo i punti più rilevanti li chiamo in un secondo momento strame dell'archiviazione era fondato sul fatto che era venuto meno non sull'incompatibilità perché la nuora aveva lasciato lo studio del dell'avvocato De Luca Tamayo
Perché il magistrato concorrente per questo concorso dottor Capuano era il giudice del lavoro a Napoli e quindi la nuora svolgeva attività di avvocato presso lo studio questo studi importante napoletano
Di lavoro che De Luca
Tamayo
Ed era poi emerso ancora in quell'attività fatta in prima Commissione la circostanza che il fratello sente della nuora
Era altro avvocato presso questo studio del studio De Luca Tamayo
Per cui la i provvedimenti della prima commissione cioè della della prima Commissione quindi quindi la deliberazione del plenum fu nel senso che si dovesse procedere all'archiviazione ma diciamo la parte finale riteneva di dover richiamare la relazione circola una circolare nostro del due mila e tre che qui della P degli intrecci fra ventuno che davanti segnalava all'analisi di Evo in diciamo del profughi come elementi di valutazione particolare quelli legati alla Spell attività specialistica svolta dal magistrato nonché poi la circostanza del risponde l'eventuale ruolo che può svolge magistrato in fondo apicale e quindi l'esigenza di maggiore attenzione quindi di adozione di criteri più restrittivi per il pericolo di lesione per quanto riguarda l'immagine della in imparzialità la magistratura e anche di garanzia per il corpo del del professionale degli avvocati questo un po'è stato il diciamo la conclusione di quel provvedimento in devianti che proveniva dalla prima Commissione
Dopodiché la quinta Commissione nel frattempo modificate le composizioni perché in grado di Savona Pavia alla due mila e quattro
Procedeva all'audizione del dottor Capuano
E all'esame dei profili dei profili vari magistrati
E in data dodici luglio due mila cinque deliberava
Il di affidare incarichi assegnati incarico al dottor Umberto Lauro e non più quindi al dottor Capuano
Il dottor Umberto Lauro revocava la sua proprio la sua la proposta ventuno sette decimi di che di conseguenza il Commissione hanno mente lavorato ripreso in mano diciamo di vari profili
Si è tenuti finalmente alla delibera alla proposta che oggi stiamo esaminando Chiostro illustrando proposto che quest'ultima fase diciamo che in quest'ultima fase quest'ultima proposta avuto il voto favorevole di cinque magistrati lui cinque componenti
Più il voto invece che un voto o contrario cioè a favore del dottor Capuano nell'altra proposta di minoranza
Io non diciamo eliporto a tutti quanti i profili dei singoli magistrati e anche i parametri che ormai tante volte abbiamo richiamato che riguardano diciamo i semidirettivi
Non evidenziando anche che la diciamo la la proposta che i sto illustrando non si limita soltanto alla rivalutazione di punteggi secondo i parametri fissati alla circolare ma anche adempiendo quello che l'ordinamento che esista sempre più confermando nell'ambito della registi della giustizia amministrativa
Ha ritenuto di dove procedere anche alla comparazione poi tra i candidati
Per dare così diciamo completezza alla valutazione
Dunque allora per quanto riguarda di di attribuzione dei punteggi per attitudine e merito la commissione la commissione diciamo una proposta
Ha ritenuto di dover attribuire al dottor Capuano non più quattro punti come era stato fatto nella vecchia proposta iniziale proposta ma tre punti per attitudine sulla base della convinzione che non possa essere per i fatti che sono emersi circostanze emerse dopo non potesse essa attribuito il punteggio più elevato che quattro sia dei circostanze quali circostanze
Circostanze che agli stati valutati in maniera diciamo non positiva comunque che possono pesare negativamente sulla sulle attitudini perché perché le attitudini
E quindi la specifica ed onesta a ricoprire il posto a concorso
E comprende nel suo nella come Coryell in comprende anche la notizia e non solo la capacità organizzativa ma anche la piena consapevolezza del ruolo Simi direttivo delle connesse responsabilità con la conoscenza della normativa Consiliare dettata per evitare il pericolo anche solo apparente
A maggior ragione questo Perini gli apicali che la trasparenza e credibilità nell'attività giudiziaria
E la par condicio tra gli esercenti la professione legale non siano pienamente assicurati diciamo quindi c'è questa esigenza è questa Agency consapevolezza ora in caso di specie cosa è emerso
In un secondo momento emerso che il dottor Paolo Capuano quando presentò la domanda per questo concorso il dodici giugno due mila e tre
Nonostante che la modulistica e quindi a circolare differimento richiedesse un espressa annotazione sulla sussistenza di motivi di incompatibilità
Non finisce alcuna dichiarazione riducendo così il Consiglio a ritenere che tali motivi non fossero sussistenti
Ne il candidato in sede di audizione in prima Commissione ha fornito una qualsivoglia ragione affondamento di questa omissione di dichiarazione
La circostanza della incompatibilità o da possibili incompatibilità emesse soltanto in un secondo momento ASS a seguito della comunicazione che aveva fatto il figlio magistrato
Uditore giudiziario che aveva fatto comunicazione ha fatto la prima commissione
Perché il Capuano neppure nell'ambito degli avvenimenti sulle incompatibilità che sono prescritti
In via generale dalla circolare prima Commissione aveva mai comunicato questa situazione incompatibilità e anche il complesso diciamo qui
Legame rapporti che c'erano anche col fratello del del del della della nuora
Presente in uno stesso studio Lucas Tamayo
Ed era emerso che la circonda la circostanza ulteriore che il Periodo diciamo di attività della nuora presso questo studio era stato di un paio di anni finché poi dopo e che fra vero la procedura in prima Commissione c'era stato l'abbandono di questo studio e si evidenziava si evidenzia anche nella proposta come significativo anche il fatto che nel corso delle audizioni prima commissione dottor Paolo capuano a specifica domanda circa la composizione dello studio che Luca Tamajo non riteneva di segnalare la presenza del professor avvocato Vincenzo Cruciani che sarebbe il fratello della nuora
E assi poi un'altra domanda successiva affermava che ripeto Magistri ripeto avvocato
Era presso diciamo era sì serio provvede professor Luciano e quindi abbia spostato gli interessi a Salerno mentre invece dall'audizione del professor Luca Tamajo emerso che invece che l'avvocato Luciani era presente e diciamo lavorava nel suo studio anche lì sul tuo frequentava chi sostiene e si costituiva regolamenti anche per suo conto ora questo atteggiamento le otto Capuano
Quindi consapevolmente omissivo così ritenuto dalla proposta tale da sottrarre quindi al giudizio l'Ulivo del consiglio
Circostanze di fatto rilevanti e comunque è apparso di scarsa attenzione al ruolo che si doveva che voleva ricoprire o che vorrebbe ricoprire
Alle relative responsi ogni responsabilità alle regole consiliari chiesto alle poste a tutela dei valori sopra ricordati in un bar pure momenti in cui si propone domanda per un posto semidirettivo in un settore specialistico mo'quello che ne stiamo trattando cioè e ama tutto questo questo atteggiamento è apparso un atteggiamento che certamente pesa negativamente
Nel sotto il profilo delle attitudini per cui si è ritenuto che non si potesse attribuire il punteggio massimo di quattro per quanto riguarda il merito nelle di esame diciamo del delle della dei prospetti statistici
Anche in questo caso anche sotto questo profilo la commissione ha ritenuto che si dovesse che non si potesse confermare il punteggio di quattro punti inizialmente punteggio infine attribuito perché a un attento esame delle delle statistiche è emerso che la massima parte dei provvedimenti redatti attiene alla materia previdenziale quindi con caratteristiche di estrema serialità per cui è sembrato più rispondente all'effettivo lavoro l'attribuzione del punteggio di tre e non di quattro Cogliati punteggi previsti dalla circolare si la commissione ha ritenuto che si potesse attribuire il punteggio totale di ventuno
Per quanto riguarda invece l'altro candidato il dottor Pappalardo la commissione d'oro che si potesse attribuire quattro punti per attitudine arrivo e questo ufficio in virtù dei pareri ampiamente positivi resi dal Consiglio Giudiziario
E poi ancora per il positivo esercizio di fatto di presidenti della quarta sezione la corte d'appello di Napoli che periodi vacanza del relativo in le vacanze del titolare
E ha ritenuto che si presso attribuire quattro punti per il merito sulla base di una produttività che si è attestata nella fascia medio alta conclusivamente un punteggio di ventidue virgola cinque
Questo ai punteggi ora la confrontando partecipare procedendo poi alla comparazione ancora più completa tra i due candidati
Che hanno avuto in maggio punteggio perché poi ci un Hunters magistrato al quale viene comunque essere un punteggio che Proto tale dottor De Luca pronto un punteggio totale che non supera i venti dicevo procedo la produzione comparativa dei candidati
Emerso la pena Marie meritevolezza del conferimento di ufficio all'otto Pappalardo perché il da dopato oltre avere ottenuto qui punteggi di appena ricordato
Quindi codici massimi risulta essere in possesso di specifiche attitudini organizzative che in comparazione con gli altri aspiranti possono essere egualmente valorizzate in valutazioni di prevalenza per essere l'unico ad avere ricoperto funzioni semidirettive di fatto omologhe porre diffusa stanziamenti omologhe a quelle a cui aspira il cane lo stesso
Per aver svolto come già ricordato le funzioni di fatto di presidente della quarta sezione della Corte d'appello tutti Napoli
Nelle spendi quest'incarico ricordo che gli pesano ancor te segnala come
Sia stato un se è stato un impegno questo aiuto Papardo dovrà fare aggiudicato dal sicuramente eccellente
Ecco
Mentre il e quando i quali otto Capuano la diciamo alle i pareri evidenzio soltanto una collaborazione seppur costante di bolina esito all'ufficio di presidenza
Del nell'organizzazione del settore ma non diciamo a livello di quello che da riconosce al dottor Pappalardo per queste ragioni proposte a favore otto può farlo
Grazie consigliere De Nunzio
Noi abbiamo come relatore di minoranza il consigliere Marotta
No Presidente un errore degli uffici perché ero il relatore di minoranza ottomano tromba già porto la Commissione perfetto allora la parola ricordo che era la sua va alla parola o no questo nello snobismo soltanto quelli che praticamente
Abbiamo rivotato nella Commissione nuova perché c'era stata posta precedente
Che riguarda un altro candidato che poi revocato per cui nella nuova Commissione ecco perché risulta il nome ora ho detto ma è vero che la precedente diciamo ma io ho fatto però storia la recente commissione R voce credo ex chirurgo cinque è stato relatore io è la proposta dell'aereo questi
Siccome il vicepresidente della commissione a cui di volta in volta mancando il relatore io mi rivolgo perché per invitarlo a soffrire il relatore asse
Denunziò relatore di maggioranza in questa pratica io mi sarei rivolto come mi rivolgo al consigliere Bucci che comunque a qualcuno del gruppo
Vede consigliere Buccico perché Cirque sostituisca Marotta nella illustrazione della relazione di minoranza
A maggior ragione se consigliere Buccico della pratica conoscenza per essere stato relatore nella passata Commissione prego consigliere Bucci
Sì Presidente
Praticamente queste sembra una pratica ordinaria queste un'esecuzione sommaria del dottor da quattro
Siccome qui la gente si c'è un costante inutile superfluo Acri Biko fastidioso e petulante richiamo alle regole richiamo alle regole
Stiamo eseguendo un'esecuzione sommaria del dottor Capozza sulla base di una interpretazione addirittura assunto di quello che è avvenuto
Il dottor Caponera saggia Prada era destinatario già di voti diversi da quelli che sono stati assegnati con un secondo momento aveva avuto quattro voti per letti tutti quattro punto per gli atti di quattro punti
Sulla base dell'attività che effettivamente aveva svolto come presidente di fatto della sezione sulla base della quantità del lavoro avevamo riconosciuta capo in un precedente concorso adesso con precisione se mi si chiede quale il concorso il concorso non lo so di con un precedente concorso avevamo dato questi voti al dottor Capuano
Che cosa succede
Capuano era destinato naturalmente a succedere come persone che doveva prendere il posto di presidente di sezione si incrocia con una famosa pratica di incompatibilità con l'amore e con il fratello dall'allora guarda come la estensione parentale comma vive con il fratello della nuora
Con il fratello
Siccome si l'interesse di questo mi pare la prima Commissione nel corso dei lavori della quinta Commissione viene richiamato questo aspetto cui e quindi non comincia ma discute di questo a qui il Congo rende solo praticamente Capuano e Pappalardo Pappalardo Cia una particolare significazione
Che lo rende sintomatica mente soggetto delle etnie e destinatario finte dell'Emilia deprimente perché per a due non può mai andare oltre in due punti e virgola cinque
Si tratta dei cosiddetti punteggi automatici capuano per quel che riguarda a due non può scendere al di sotto di tre perché si tratta di un punteggio automatica quindi c'è questa differenza di zero cinque rimanendo quattro punti per attitudine a Capua nel merito quattro punti per l'attitudine a Capuano nelle attitudini Capuano era insuperabile rispetto Pappalardo
Naturalmente siccome si è verificato questa gravissima vicenda dalla quale oggi debbo parlare fondatamente e devo parlare anche dell'audizione del dottor Capuano che probabilmente avrà influito dal punto di vista impressionistico negativamente
Su di essi della discussione successivo ci troviamo che la primitiva valutazioni Capuano quattro quattro diventa tre tre
Capua che sarà un uomo senza terra e senza padre si trova a essere declassata da quattro a quattro a tre tre e ieri comincia ad essere superati da Pappalardo il quale non avrebbe mai potuto superare neppure fosse stato graziato dal Signore perché delle due bombe virgola cinque
Ma Pappalardo al signor non è stato graziato sarà graziato dall'Assemblea del Consiglio superiore della magistratura il nome delle regole
Che cosa succede andiamo a discutere di della situazione di incompatibilità e vero
Capuano non ha comunicato la vera o presunta situazione d'incompatibilità è vero e questo avrebbe inciso sulla situazione delle attitudine combatteremo Wh ma se amate da vedere effettivamente che cosa è successo
E ci siamo resi conto che per un breve periodo di tempo circa due anni lo hanno ora di Capuano avrebbe frequentato lo studio De Luca Tamajo che io non ho ho difficoltà a riconoscere essendo uno dei primi studi lavori istrici
Di Napoli si dice poi ma anche il al fratello della minore il professor Lucia che peraltro a un titolare di cattedra Salerno e che risulta per tavolo assai assistente del professor Nucci cominciano altro professore universitario l'ho avuto diritto per lavoro alla me pare che però non faccio l'avvocato Luciano frequentava lo studio di De Luca Tamajo ma si costituiva anche per le cause proviene allora bisognava superare questa situazione qua e verificare esiste innanzitutto una vera e propria compì incompatibilità se questi sono i dati io ho moltissimi dubbi glielo dico ma superando questo
Noi abbiamo sentito il bisogno proprio per capire la situazione di fare un'audizione i sionisti e abbiamo fatto un audizione
Questa è stata un'audizione che ci ha lasciato perplessi
E io poi sono andata a fondo e mi sono reso conto questo lo dicono non ha alcuna difficoltà
A dirlo anche se forse a avrebbe avrei dovuto chiedo la segretazione dalla seduto perché ho dei dirò dei fatti di carattere personale e mi sembra di parte e se faccio ancora in tempo a dirlo Presidente faccio l'ordine a chiedo la segretazione della seduta perché loro riferire un fatto di carattere per va be'no no non lo so loro come faccio riferimento faccio conoscono sta crollando
Ho
No nessuna ragione no è un fatto di natura allora non arrivano cioè dalle alla Secrets and mentale umana niente che riguardi l'attività professionale quindi non mi sembra giusto
Ci
Ciò che più commi
Crea disagio in questa vicenda
Che si tratta di una pratica caratterizzata da un'anomala severità
è severa
Ma è a non anche anomala
Iniziamo dal precedente
Citato dal consigliere saldi che ci ha visto contrapposti al ministro
In quel caso avevamo un aspirante presidente di tribunale
Procuratore
Il fratello di questi era presidente di sezione
In quel caso il ministro ci fece rilevare dice guardate che questa probabilmente la situazione a tenere sotto controllo
Il Consiglio ha ritenuto dice no non ebbe a dire la valutiamo e giusto considerarlo
Poiché però il procuratore Repubblica sul settore civilistico può delegare qualcuno possiamo superarlo
E quindi è davvero curioso che venga citato questo precedente
Che dimostra che l'attenzione è stata riservata a problematiche di questo genere che riguardava un un GP un dirigente in pectore rispetto conseguibili gente ma è stata risolto in una maniera che di realismo e di concreta di esilio etico del concreto rispetto delle esigenze di trasparenza in quel caso lo si superò
Il Consiglio ha ritenuto di superarlo
Quindi procuratore della Repubblica rispetto a un presidente di sezione ma che abbiamo un aspirante presidente di sezione con la nuova neolaureata è col fratello della nuora
Io non so se in altre motivazioni si è mai discusso
Si è mai discusso dei parenti degli affini
Qualcuno ha mai discusso e ha chiesto ai magistrati di conoscere la professione
Dei fratelli dei rispettivi suoceri
E ha fatto domande dice ma il fratello di tuo suocero
E in quello studio
Mai io credo che non esista in e quindi siamo c'è una severità ed è anomala proprio per questa ragione
Qua si è discusso e si ci permette ancora di inserirli motivazione del professor Luciani il professor Luciani e il fratello di Valentina Luciani cioè è una persona che il col dottor Capuano in sede del decreto-legge guardate io non so se l'ho visto sei o sette concerto al matrimonio poi a qualche Natale ma questo professor Luciani il fratello
Di mia nuora
Sostanzialmente non lo conosco ci spiega oggi il consigliere Menditto che nelle difese in prima ci spiega ci ricorda leggerne non conoscevo questo passaggio
Che l'inserimento della Valentina Luciani in quello studio
A quanto pare è stato sollecitato così è stato riferito anche logicamente a una certa dal fratello quindi non è stato neppure il magistrato che si è rivolta all'avvocato vedi tu di fare trova fa pare fare un po'di pratica mia nuora
è stato il fratello della nuora professore enunciati
Ora noi contestiamo che il dottor Capuana dovrebbe sapere quanto come e se ancora è persistente l'impegno del professore liceo Luciani che lui abbia l'ha detto non ho motivo di dubitare io alcuni miei cognati li vedo alcuni natalizia alcuni Natalino
Il fratello della nuora la vede poche volte dovrebbe li contestiamo
Tuccella letto parquet adesso sei a Salerno è invece a quanto pare continua impegno di questo professor Luciano presso lo studio Ciani
Be Luciani
De Luca Tamajo dico questa severità che mi piacerebbe molto venisse spalmata in tante pratiche
Di qualunque genere e che invece invece vedo vanificata quotidianamente con ogni éscamotage linguistico regolamentare mi piace è appunto anomala vicenda Ambrosini
è assolutamente identica in quel caso un aspirante a un posto di presidente di sezione se non erro Corte d'appello di Torino o miste
Di indicare la circostanza molto più rilevante della nuora sposina
Ed è il fratello della nuora che non avrebbe dovuto comunque comunicare in quel caso un miste di indicare che il la propria moglie
E il proprio figlio erano avvocati in Torino
Ma non ce lo siamo anche chiesti perché perché lui entrava Torino dopo un'esperienza in periferia la questione era stata già valutata e quindi si ritenne non devastante in termini di attitudine alita di capacità attitudinali a quel posto il fatto che l'avesse omesso d'altra parte la stessa circolare nostra
Prescrive che la omessa indicazione che è fisiologica perché può capitare nel fare domanda di trasferimento
è sostanzialmente sanata se questa viene a rilevarsi prima dalla delibera di plenum perché è normale che quando poi si è sotto il riflettore se la e la l'ipotesi di trasferimento il più concreta emergano una serie di valutazioni che in fase di redazione domande e quindi dice la circolare
La si può tener conto anche se fatta fino alla delibera di plenum in ogni caso va e a mio giudizio doverosamente trasmesse titolare dell'azione disciplinare i quali valutano tutte le circostanze decidono se promuovere o meno l'azione poi sarà la sezione
A valutare disciplinarmente comportamento nel caso di Ambrosini si è ritenuto da parte di parecchi in Commissione e di parecchi in plenum che quella circostanza la Messa comunicazione in quella domanda di rientro da una sede del distretto di Torino alla città di Torino dopo la propria moglie provvedere un avvocati forse una dimenticanza scusabile
Oggi invece si dice no
Tale scusabile questo dimostra quanto sei inadeguato a fare il ruolo di presidente di sezione
Ma le anomalie non si fermano qui
Perché intanto in questa delibera io vorrei capire a che cosa è questa è un chiarimento si dice né il candidato in sede di audizione quindi immagino che si riferisce all'audizione innanzi alla quinta Commissione affari il candidato in sede di audizione quindi va chiarito ha fornito una qualsivoglia ragione a fondamento della missione debbo lui per la verità sia pure in una audizione convulsa e che a mio giudizio mi permetto di dirlo perché in quel giorno vissuto con grande disagio quello dizione non fa onore al modo con cui abbiamo fatto quell'audizione
Perché c'erano telefonini gente che si alzava e che si usciva consiglieri che entravano e che uscivo né questo magistrato che non capiva dove si trovava in questo contesto non è vero
Che non ha fornito una qualsivoglia ragione a fondamento dell'omissione d'acqua ha detto dice guardate me l'hanno già chiesto in prima ma dice ma che cosa volete da me
Melandri
Io l'ho già dedotto ma che cosa c'entra il professor Luciani e il fratello di mia nuora l'ha conosciuta ossia al matrimonio Ponnelle voti
Si è giustificato la spiega ci ma guardate che il problema non me lo fa e CEPAV valorizzato la sua serena coscienza che non è che come dice giustamente il circolo il consigliere Astaldi una cosa è la tua consapevolezza interna che non ci sono problemi di incompatibilità
Una cosa invece poi l'esigenza che tu lo prospetti comunque e in quel contesto non mi ha detto dice guardate questa questione è stata già esaminata mi sembra esagerato che in quel modo che vieta ancora per l'ennesima volta il professor Murgia
Sintetizzare dire che non Donato non ha fornito una qualsivoglia ragione a fondamento non è ferro perché non è così
Si può dire non l'abbiamo condiviso e poi sempre sgradevole che quando conosciuti punteggi degli altri
Di fronte a difficoltà motivazionali
E si riveda un punteggio ora si dice
Dice sì è vero che è alto però sono previdenziali caratterizzata da estrema serialità in astratto o in concreto io ricordo che questa éscamotage argomentativo questo uovo di Colombo
Questa trovata dell'ultima ora
è stata buttata lì in commissione come una massima di esperienza oggi il consigliere Salvi nella sua nel suo intervento ci dice abbiamo accertato che erano procedimenti seriali io chiedo chiarimenti avete accertato che erano procedimenti seriali o come a me risulta per avere partecipate con lavori di Commissione non è affatto vero che questa certamente è stato fatto
E si è ragionato sulla massima di esperienza
Che siccome i previdenziali hanno molti procedimenti seriali all'ora
E in ogni caso ripeto è brutto Melisso orribile e si abbassino i punteggi con argomenti di questo o dice abbiamo letto male le statistiche all'epoca
Perché non si può ragionare in questi termini e inserirlo in
In in motivazione
Credo di avere detto tutto voglio segnalare però che in Commissione
Quinta Commissione la votazione vi era già stata può è stata rinnovata e mi pareva che abito per una rinuncia io ho votato per il dottor Capuano e quindi va chiarito l'equivoco perché alcuni me l'hanno chiesto
Alla votazione successiva essendo modificata
La proporzione e le presenze quindi a commissione determinate esigenze già questo è un primo esempio di come vengono meno cioè il corrispettivo Ortu una che in questo caso vi è una conoscenza diretta
Che nasce da quella presenza perché tutte queste cose con motivazioni così trancianti dopo il sole vengono vengono varie difficile conoscere poi così ben una pratica quando viene presentata con la motivazione normalmente non avviene dico questa diciamo è una persona che volevo segnalare che verrà progressivamente ad aggravarsi col passare delle prossime settimane Rivello
Non molto brevemente presidente io solo sull'aspetto del concetto di attitudini mi rendo conto che stendere
Il concetto di attitudini può essere un rischio ed occorrono dei criteri concreti e limpidi pro non credo che quando nella relazione si scrive
Che nel parametro delle attitudini devono essere valutate
Non solo le capacità organizzative in quanto tale ma anche la piena consapevolezza del ruolo semidirettivo la conoscenza della normativa consiliare in materia di incompatibilità e questioni connesse si dica qualcosa di inesatto
Anche perché mi pare che sia importante sottolineare un dato né ci troviamo a valutare un magistrato per un incarico semidirettivo
Sappiamo bene quanto la il carattere Simi direttivo di un incarico hit degli incarichi semidirettivi siano stati oggetto di attenzione di valutazione i particolare da parte del Consiglio è anche vero che a differenza che ieri gli incarichi direttivi noi siamo guidati da dei parametri rigidi
Ma la rigidezza e la precisione dei parametri non deve a mio parere significare una valutazione meramente aritmetica perché altrimenti faremo soltanto una valutazione aritmetica non solo in relazione alle funzioni omologhe
Ovvero alla specificità quanto alla funzione giuslavoristica ma anche in relazione ad una serie di circostanze che verrebbero sussunte sotto un criterio puramente aritmetico pur non potendolo perché ribellano il riflettono degli aspetti qualitativi quindi questo mi sembra un elemento importante così come e concludo vorrei ricordare come è stato già fatto sia dal consigliere Menditto e i anche dal consigliere saldi
Che è vero la pratica fu in prima Commissione per quello che riguarda le i due profili possibili di incompatibilità archiviata
Ma quando sia essa Mino specificamente l'aspetto relativo al professor Luciani
Sì il richiamo espressamente la circolare del dieci dicembre due mila tre in materia appunto di incompatibilità
Che e quindi ci riferiamo ad una circolare don e non ad una valutazione puramente soggettiva
Indica che ulteriori elementi di valutazione discendono da alcune specifiche situazioni costituite Caldwell e menti che nella fattispecie sono entrambi rilevante
La natura specialistica delle funzioni dell'ufficio giudiziario ovvero la posizione rivestita dal magistrato all'interno dell'ufficio
E quanto a questo secondo aspetto si sottolineava si osservava che quanto maggiore e la rilevanza della posizione del magistrato
Nella struttura direttiva dell'ufficio
Tanto maggiore è il rischio di incidenza della stessa sulla lesione dei valori tutelati dalla norma con la conseguenza che vanno adottati dei criteri più restrittivi cioè voglio dire che la prima Commissione venne senz'altro ha da a a a ad archiviare la pratica Malan ciò come dire un messaggio alla quinta Commissione perché alla stregua della natura dell'incarico che il dottor capuano poteva eventualmente assumere anche questa posizione fosse valutata e non poteva che esserlo
Sotto il profilo non dell'incompatibilità in quanto tale ma delle attitudine a ricoprire l'ufficio
Grazie consigliere Aghina
Dall'ultimo intervento del consigliere Riello che introduce un elemento nuovo e diverso rispetto a quello inserito nella proposta
Ricavo che qui ci sono due elementi
Che depongono a sfavore dottor Capuano uno un surrettizio profilo di incompatibilità così come derivato dalla proposta della prima commissione e secondo una menomazione del profilo attitudinale
Allora io credo che quando si inseriscono elementi tra di loro DiVersi che tra l'altro non esplicitati motivazione questo in qualche modo è sintomatico e qualche problema infausti vita di motivazione c'è
Vengo al primo dei profili noi diciamo che a vere nell'ufficio peraltro specialistico
Un affine di secondo grado per cui non è prevista l'incompatibilità ma se si diventa presidente di sezione queste ipotesi deve essere valutata e non lo diciamo badate bene in circolare lo diciamo attraverso una delibera interpretativa della prima commissione
è un modo particolarmente arduo di procedere perché io mi immagino che ci siano decine di altri magistrati in Italia che si trova nelle stesse situazioni e non potenziali ma di fatto in funzione apicale o semi apicale del dottor Capuano
E allora diffusa situazione di è palese disparità di trattamento emerge in tutta la sua evidenza per cui io inviterei tutti peraltro in motivazione questo profilo e cautamente obliterato
Hanno riproporre in motivazione queste argomentazioni perché creeremo una effettiva distorsione regolamentare prodromica di effetti pericolosissimi
E chiudiamo il primo profilo il secondo si dice
Il concetto di attitudini deve ricomprendere anche un atteggiamento in qualche modo omissivo in ordine alla incompatibilità da denunziare da parte dottor Capuano e questo è sintomatico di un affievolimento della sua idoneità attitudinale ad assumere l'incarico semidirettivo
Questo è un ragionamento che sicuramente ha una sua valenza ma mi chiedo il dottor Capone è stato veramente insensibile al profilo dell'incompatibilità nel momento in cui ha disposto e l'ha rimossa la vera incompatibilità disponendo il trasferimento della moglie e del figlio non mi sembra ad che abbiamo di fronte un magistrato che non valorizza il dato delle incompatibilità
E stato scarsamente attento prima come tantissimi altri magistrati ma a fronte di chi invece mantiene ostinatamente la situazione e lui si è adoperato e l'ha rimossa pressoché istantaneamente
Non l'ha indicata però no lei indicata è vero
Ma questo è insufficiente per meno male profilo attitudinale oppure come correttamente diceva il consigliere Fici deve portare una valutazione da parte di un organo diverso quello disciplinare cui noi tradizionalmente demandiamo alla valutazione di queste situazioni
Anche qui per la prima volta ripeto per la prima volta siamo affermando un principio che sicuramente gravido di conseguenze per il futuro
Mentre in passato e ci sono episodi autorevolissimi di magistrati lo questo elemento fattuale identico è stato valutato a non ha portato da alcune conseguenze
è una scelta che il consiglio deve fare la sua totale consapevolezza perché ripeto siamo affermando una massima
Giurisprudenziale del tutto nuova nel Consiglio
Che attribuisce pressoché automaticamente e senza che un organo diverso qual è la sezione disciplinare abbia valutato il complesso della condotta
E questo sì ci conforta avrebbe poi una valutazione più autentica del valore da dare a questo tipo di attività
Senza nemmeno fare un'operazione come è stata fatta dottor Ambrosini andare a ricamare su in tutte le precedenti domande
Il dato dei incompatibile eventualmente fosse stato segnalato cosa che in quella situazione venne rilevato qui senza svolge un'analisi di questo tipo siccome in sede di domanda di trasferimento e di monitoraggio questa deduzione è stata in automatico diminuiamo le attitudini ecco francamente nei confronti d'un processo del genere così gravido di conseguenze badate bene non solo e non tanto con riferimento a questo concorso ma su tutta la vita professionale future dottor capuano perché Akron come noi sappiamo i punteggi che diamo
In qualche modo seguono tutti i successivi concorsi cui presumibilmente il dottor Capuano
Proporrà domanda e noi stiamo formando un giudicato delle sue attitudini in ordine la circostanza di fatto che ritengo prevedibilmente inibire a questo magistrato di assumere qualsiasi tipo di incarico semidirettivo direttivo ecco dei confronti di conseguenze così rilevanti con la motivazione in qualche modo apparente io credo che il Consiglio dovrebbe essere indotto particolare che prudenza
Che dice
Nessun altro che allora passiamo alle repliche
Consigliere Menditto
Alcuni fatti allora sono d'accordo con ciò che è stato detto in un intervento che mi ha preceduto poi relatori
Prego
Prego cose al mondo con intervento che di è stato poco fa in ordine al rispetto delle regole il consigliere Figc che ha fatto questo richiamo ha detto mi auguro che in tutte le pratiche ci sia altrettanto rigore condivido perfettamente questo principio rigore sempre nel caso di Capuano come negli altri ma questo non può essere un ragionamento per non essere rigorosi nel caso di Capuano ci mancherebbe altro
Ovviamente quindi rigore sempre condivido la premessa e assolutamente convergente sotto questo profilo secondo punto io credo che si continui a fare molta confusione su questo Carso perché sì d'enunciare una serie di argomenti per attaccare l'abbassamento del punteggio ma non si prende una posizione esce allora e cerco di essere più chiaro
Si richiama il caso Ambrosini si dice attenzione la circolare dice espressamente che l'incompatibilità può essere deve essere dichiarata nel momento della presentazione della domanda ma può essere dichiarata fino al momento della decisione della Commissione
Delle plenum tant'è vero che nel caso del dottor Ambrosini la Commissione e il plenum
Ritenne di non valutare sotto il profilo attitudinale la circostanza che il dottor Ambrosini non aveva dichiarato all'atto della presentazione la domanda d'incompatibilità incompatibilità che fu dichiarata in ritardo
Ecco questa era la particolarità il dottor Ambrosini facemmo un accertamento il fatto era relatore consigliere mammone accertammo che il consigliere Ambrosini
Nel corso dell'iter della pratica e prima del plenum prima che qualcuno sollevasse la questione di incompatibilità
No no no
Prima ancora arrivò un fax in cui il consigliere Ambrosini segnalo questa incompatibilità
Astratta che già era stata immessa minata dal Consiglio c'era già stato una pratica in prima Commissione in cui erano state dichiarate perché in precedenza il consigliere Ambrosini
Era già stato a Torino e voleva tornare a Torino circostanza di fatto nota al Consiglio dichiarata ritenuto ininfluente
A suo tempo non dichiarata all'atto della presentazione della domanda dichiarata dal Consiglio e Ambrosini nel corso dell'iter della pratica allora questa situazione me ne assumo e giustamente quindi non se ne tiene conto all'unanimità
Questa situazione non è assolutamente sovrapponibile a quella attuale
E poi vado ancora ultrà siamo d'accordo che per qualunque pratica e non solo per Capuano il collega che omette di dichiarare all'atto della domanda l'incompatibilità lo può fare prima la delibera fino a prima della verifica
Ma non è questo
Che si dice che incide sotto il profilo titolare del posto per il dottor Capua si dice un'altra cosa si dice non solo che nulla è segnalato
Al momento via presentano ad una domanda non lei segnalato neanche nel momento in cui ai dovuto fare il monitoraggio perché avevi un altro termine di carattere generale che non riguardava la pratica per cui arrivi il dovere di segnalare l'incompatibilità
E l'abbiamo dovuto rilevare noi come commissione e tutto ciò corrisponde e questo si dice
Al fatto che il dottor capuano riteneva che l'incompatibilità per lui non fosse un profilo rilevante tant'è vero che dice io ero autonoma indipendente non mi interessava questa circostanza
Questo il punto che assolutamente diverso dal caso Ambrosini allora io mi chiedo ed è questa la regola vorrei una presa di posizione chiara sotto questo profilo da parte di tutti
Di fronte a queste circostanze di fatto a un collega non mi interessa che non l'ha dichiarato all'atto della domanda se l'ufficio semidirettivo ma che non ha dichiarato all'atto del monitoraggio l'incompatibilità
Sì c'era il monitoraggio successivamente scende
Successivamente c'era il minuto il monitoraggio tante Benoffi grazie vuole ricordare al consigliere mentite se siamo in sede di replica prima allora in pista e
Sì però importante le cose organari ma sa cos'ha da dire la ringrazio per l'Italia chiama ad un'opera e nessuno sapeva parlato sono teme
E la prego confermo che in sede di monitoraggio non veniva dichiarato dal dottor Capuano e quindi quando la pratica di pepite di quinta Commissione era in corso non veniva dichiarata e non veniva presentata la Scheda
Scheda che veniva presentata dal figlio
E che in questo caso ci consentiva di accertare l'incompatibilità ricreano un attimo Presidente ho finito allora
Questo fatto deve essere valutato sotto il profilo titolare dice il consigliere Adina hanno stabiliamo un precedente
Delicato perché questo rileva sotto il profilo disciplinare dopo la condanna disciplinare nipote molto prima potremmo tenere conto a questo non corrisponde ai canoni presso i quali si è mosso sempre il Consiglio sia in sede di valutazione di professionalità
Sia di conferimento di incarichi direttivi e semidirettivi per cui fatti in quanto tali devono essere valutati all'atto dell'assunzione delle decisioni i fatti che si
Sì prendo atto delle dichiarazioni confessorie del consigliere Pdl una bat ma in buona sostanza che si dice che la prima Commissione ha voluto lanciare un messaggio l'ho intuito la prima Commissione nel motivare in quella proposta ha voluto lanciare un messaggio ha voluto creare dei problemi per la quinta Commissione l'ha voluto fare appositamente in modo tale che nella pendente pratiche di Quinta Commissione vi fosse questo gas sasso lanciato dalla prima Commissione
Sono perfettamente d'accordo si tratta di una delibera tra virgolette avvelenata
Nel senso non c'è incompatibilità ma poi dalla dovrai vedere in quinta Commissione un passaggio motivazionale buttato lì che in effetti costituisce un messaggio scientificamente dal trattamento inserito acqua a un altro fine
Sì perché era avvelenato non si distragga consigliere uffici perché era avvelenata
Quanto ai chiarimenti voglio ancora sentiti dal consigliere denunciavo chiesto se e quando se la motivazione si parla di sete di audizione e si dice che non ha fornito un qualsivoglia ragione s'se se questi chiarimenti sono come io ricordo Abba adeguatamente è abbondantemente forniti ovvero non lo sono
Monitoraggio una grossissimo abbaglio il monitoraggio del due mila e quattro
E quindi con questa vicenda non c'entra assolutamente nulla quando il monitoraggio è stato fatto la situazione era stata rimossa è una situazione assolutamente transitoria che nasce dopo il matrimonio del Capuano chiedo un ulteriore chiarimento il figlio di Capua no Stefano Capuano quando si è sposato io ricordo perché ero in terza commissione che questo uditore giudiziario a si è spostato in quella stessa primavera del due mila e tre quando in previsione della Intelisano in in coincidenza con la fase della scelta delle sede in quell'occasione il ragazzo giovane ma già da dedotto questa circostanza
Circostanza poi venuta meno a seguito del dell'allontanamento della neo della neo nuora
Che quindi è terminato nel breve volgere di ventiquattro mesi e che quindi non avrebbe in alcun modo essere oggetto di monitoraggio perché non vi era nulla da monitorare
Fax rigore senza corna Ambrosino citata fatto su rigore c'è stata una doverosa Bressa data dell'applauso sibili età delle ragioni dell'omissione
In questo caso invece c'è un rigore anomalo
C'è un rigore non voglio c'è addirittura una previa valutazione
Di qualche cosa che le nostre circolari chiedono venga sottoposta alla valutazione dei titolari dell'azione disciplinare
All'esito delle quali valutazioni viene poi in ogni caso il rilievo la valutazione della sezione nel caso di specie invece si è data già una sanzione esigente è questa omessa indicazione costituisce una determina un abbassamento sei un abbassamento determina un abbassamento del punteggio attitudinale senza contestazione senza contraddittorio senza azione disciplinare e senza decisione queste quello che sta avvenendo oggi
è una serietà non soltanto non disturba nuova ma anomala ripeta no ma la significa che questa volta si sta facendo questo giusto per chiarirlo per chi non l'ha capito si sta facendo questo non tanto perché interessa questa situazione ma perché interessano altre situazione altre circostanze
La preoccupazione di Adina che costituisca un precedente per troppo per fortuna non considera affatto un precedente
Perché con la stessa disinvoltura verrà adeguatamente dimenticato quando saranno le esigenze di tipo diverso a determinare un ragionamento di tipo di vere corde tempi sì ma non sarà affatto un precedente è una parentesi se n'era in modo anomala che riguarda questa particolare procedura concorsuale che ha avuto un suo prologo in prima Commissione dove motivazione che ho votato pure io in plenum è stato inserito questo artatamente questo passaggio
Cos'è che il relatore artatamente non lo consento
è così artatamente enologo evento al perché è stato oggetto a presidente di discussione in questi al ritorno in Commissione specifico su questo punto
C'è stato un ritorno in Commissione su questo punto cioè sul fatto che il Ghezzi e dovesse essere o meno inserito specificamente questo punto
Così relatore e c'è stato un'interlocuzione quinta Commissione relatore
Presidente io
Sono nessuno
Imbarazzato
Se è un po'imbarazzato un po'mortificato queste da alcuni passaggi del del dibattito
Perché
Veramente ho vissuto con sofferenza questa pratica
E con un distacco assoluto
Con l'obiettivo veramente di fare di fare le cose per bene e credo che diciamo alte delle parole tabù sono i comportamenti che dovrebbero testimoniare questo atteggiamento inserita che abbiamo tenuto e quindi non so qualcosa devo pur ricordarlo non c'è presente assunti o parti cominciando l'ultima battuta della del consigliere saldi
E ricordo che quando in prima Commissione si arrivò in plenum con una delibera quale vi era un passaggio
Finale e
In particolare incinta ampiamente diciamo significativo che poteva a mio avviso in qualche Maine citerei sulle funzioni della quinta Commissione io vicini intervento dicendo che aveva mi sembra eccessivo questo passaggio così messo in questo provvedimento ed erano vivo e in tanti poi la Colella pratica torno in commissioni in quinta e la quinta Ingo fece correttamente a mio avviso poi riferimento alla relazione
Della circolare in nella parte finale del testo questo per dire come fu già in quella fase l'atteggiamento che ho seguito solo se di volta garanzie di attenzione ma questo governo il capo tutti questi passaggi finali di consiglio parlare di di interessi oltre le situazioni o Cold anch'io rimango esterrefatto volevo soltanto dire che inizialmente questa pratica
I reati in plenum in plenum arrivati tranquillamente in plenum e quindi c'era la maggioranza sulla posizione di Capuano
Questo mi pare una cosa che certamente deve operativi non c'era sicuramente alcuna manovra c'è una torsione di grandissima serenità
Il problema si è posto all'ultimo momento proprio in plenum con quella pratica che già era a suo favore
E la questione sorta quattro appena poco poco prima di quel plenum e cioè la scoperta tra virgolette
Della una possibile diciamo vicenda di compatibilità
Se non ci fosse stato questa notizie questa vicenda la pratica sarebbe passato tranquillamente a mio avviso imperante che non c'era era una maggioranza netta in a suo favore c'era soltanto un'astensione
In Commissione o ricordo male
Paolo Sini che tutto l'atteggiamento dei consiglieri in Commissione era favorevole su quella posizione sulla base di quello che erano le notizie allora presenti nel fascicolo le quello che c'era nelle carte del fascicolo stesso
Sono sopravvenuti fatti nuovi che hanno determinato l'esigenza di approfondimento approfondimento che è stato fatto con la massima serenità con la massima delle garanzie adesso sento il collega finisci che dice ma per il merito voi avete messo lì un punteggio Rizza nel prossimo ancora tra le carte e avete guardi messo così un un volle così ma io veramente questo che mi sorprende anche lui ha partecipato alla sofferenza e l'approfondimento di questi vicente finché è stato in Commissione vero
E diciamo non può certamente negare che abbiamo fatto questa pratica rottami fare con la massima serietà se l'unità perché i fascicoli sono disposizioni da tempo ha trovato che ci fosse che ci siano delle inesattezze
O delle cose che non vanno per quanto riguarda i proprio nel merito
Qui e terrone
Possiamo verificare controllare ma non mi si può dire voi avete messo un punteggio più basso così senza guardare le carte e senza parla Prodi vede questa azione di responsabilità che ha fatto la commissione ma fatta con non contro qualcuno a favorire qualche altra persona però tace o di di correttezza
Di approfondimento serio a vicenda quindi io questo qua veramente
Io li spingo minimi in tre mesi un parlare di dire che questo qua è un'operazione fatta con per ben altri interessi questo mi offende realmente adesso venerdì offerente sul piano complessi personale anche professionale
E quindi non voglio dire andare su questa strada qui tornando ancora al problema
Per quanto riguarda la vicenda Ambrosini io non voglio ripeterlo che già storicamente ha ricordato ha ricordato il collegamenti detto lì comunque poi ci fu una risposta ancora alla fase dalla commissione Tellaro posso per commissione qui era lucido diversa perché la vicenda è stata portata ritrovo plenum
E soltanto in quella fase lì è venuta fuori questa circostanza
Poi ancora qui non siamo si dice ma che stiamo stiamo facendo una valutazione che penserai in maniera decisiva incisiva su questo collega e come se fosse qui un giudizio negativo io su questo non sono d'accordo
Perché qui abbiamo soltanto e stiamo discutendo se attribuimmo massimo punteggio
A moltissimi colleghi in tante circostanze stadi concorsi viene generalmente attribuito di un punteggio di tre che comunque e un giudizio positivo altamente positivo
Questo lo dobbiamo indicarcelo il paradosso opposto sono a capire e verificare se per queste circostanze era a Trigoria il massimo punteggio non è un ponteggio basso due o un ponteggio negativo ma un ponteggio comunque di rilievo che dava atto dell'impegno professionale
Che da Watteau dire le sue qualità profili professionali questo è stato l'atteggiamento è un punto sul quale si doveva concentrare l'esame verificare se era meritevole che ci costa massimo punteggio o un punteggio comunque dignitoso rilevante qual è quello di tre
Per
La Pentecoste questo dato di fatto che mi diceva il il collega finisci un dato di fatto che forse ti credi qui è sfuggito
Quando a pagine duecentoventinove si parla di audizione l'audizione cui sipari credo qui l'audizione in prima Commissione perché lì fu posto la domanda
Questa questa qua fu fatta e del resto ovarici riscontro lo si trova nella parte iniziale
Della della proposta dove viene riportato
Nelle parti rilevanti il del provvedimento la delibera che riguardava la prima commissione quindi sicuramente il riferimento e alla prima Commissione no la quinta Commissione ovviamente che altro posso aggiungere niente altro mi sembra che per il gran cosa riguarda il
La
Vietati quindi diciamo non ho altro giudice per
Ha finito sì consigliere relatore minoranze prego essere bugie
Sì presidente io veramente debbo dirvi che questa sofferenza non me ne sono accorta li abbiamo sofferti in Commissione salari sono distratto ma io non me ne sono accorta che abbiamo sofferto abbiamo esaminato la pratica abbiamo discusso c'è stata una svolta storica dopo l'audizione si è preso questo quest'atteggiamento abbiamo eseguito punteggi atterrare io veramente sofferenza nuovo loro sembra esaminate con serenità ma tutti quanti penso con serenità non dico di no sono diversi punti di vista
Condivido perfettamente quello che ha detto il consigliere infici sulla qualificazione che ha dato a questa pratica anomala severità
E andrò ai due punti centrali per ripetere un secondo non senza qualche riferimento la la vicenda Ambrosini Chandler non c'è io se ne parlo penso che ne posso parlare perché ho votato a favore di Ambrosini per il posto perché ritenevo che non dando Ambrosino fosse una ingiustizia lo ritenga ancora adesso
Più le star presidente di sezione venga stazione e poi non ne vuol più a fare il Presidente si sedeva trapela ma mi sembra di cretini scusa drogo Palombo io l'ho votato qui possono essere proprio che vediamo di devo essere proprio convintissimo di quello che dico
Ambrosini non siamo stati seguiti Colambrosi
L'uso aveva dimenticato
Forse inconsciamente perché riteneva che non dovesse essere esibiti ma aveva dimenticato quando poi esibito quando per le scansioni procedimentali della pratica avuto la possibilità di forse se venire a conoscenza sapere qui da presa dal dopoguerra ingessata marrone Ambrosi nel caso che mi fa specie in cui ma vi voglio riferire di un episodio per il coro di un fatto dico quale zona avuta conoscenza per la mia attività e disciplinare cui de relato
Ho capito abbiamo avuto il caso di il più grande Tribunal d'Italia dove un alto magistrato
Dance che nessuna fatta mai bravi di solito non è stata mai cacciato per incompatibilità tra perveniva Bellori aveva il figlio nello studio fallimentare East più importanti di Roma
è il padre stava là dentro alimenta però ci siamo accorte quindi nessuno se ne accorga posizione l'incompatibilità non è scattata e capoarea Capuana Scala scatta
Scapolare
Non lo so perché scattano norma non ha padre Terme che lo difende allora le due condizioni uguali su
Merito e attitudini
Cominciamo dal mentre mi sembra più facile almeno anche comparativamente Coppa Palalido andando a rileggere Pappalardo è come una veduta dove stanno questi metri Pappalardo rispetta quelle di Di Capua non esista quello che dice Fitch vero
Io inabile abbiamo denunciato una massima di esperienze però l'acquisizione del materiale non l'abbiamo visto monologo l'abbiamo fatto in quinta Commissione qui non l'abbiamo fatto e non sappia effettivamente lo sono andato negozi perché molte volte anche la materia previdenziale non è tutto automaticamente seria e poi non ce l'ho soltanto
Materie
Previdenziali e comunque e comunque c'è un dato di fatto obiettivo che prima elevata da quattro e poi li abbiamo adottato tre senza che nulla di nuove significativo fosse intervenuto Point del ponte guardando ai possiamo far tutte le filosofie di questo mondo
Come vogliamo possiamo soffrire ancora però una cosa è certa
Una cosa è certa
Noi sulla base degli stessi elementi avevamo dato quattro sulla base degli stessi elementi e diamo tre e nella seconda valutazione e questo si vede posposto non è un'esecuzione sommaria è un'esecuzione sofisticate per quanto riguarda invece Laila il problema relativo alla alle attitudini alle attitudini e qui veramente io sono scandalizzato perché le cose in punto di fatto non stanno così
Non stanno così
L'inizio dell'approccio della partecipazione lavorativa della nuora nello studio di De Luca Tamajo che è un grandissimo studio
Non è stato voluto da parte del di Capuano non solo ma questo non ha mai partecipato alle udienze tornavano quando è venuto quando facevate vita dentro lo studio primo idee puoi e uscita fare altri sia trovati in gravidanza
è andata via perché il marito si è tardi l'una e l'unico considerata anche la condizione psicologica dei costumi
Che l'amore non ha mai visto in udienza né si può ritenere che ci possono essere collusione uno studio che di tale importanza che non ci possono essere le fusioni con un semplice magistrato dalla sezione considerata anche questo fatto
Insomma ma noi stiamo scherzando veramente allora se ci possono essere automaticamente questa sacre medievali e poi il il
Il fratello da lavoro mancata legge ciò che ha detto nell'audizione ma quella detto chiarissimamente fra che non sarebbe lontano da me quattro cinque sei volte
Amare lo studio conta mai si appoggiava De Luca Tamajo e così ha detto anche De Luca Tamajo e abrogata mai nel quello che riporta da paggio duecentouno fotocolor una situazione per la quale sia dal punto di vista meramente oggettivo
La mancanza di una causa vera e propria di incompatibilità perché lui non l'ha ritenuta tale non per supponenza non ci speravo divorato magistrato
Che si ritiene diciamo inattaccabile per le sue qualità morale perché raramente era partissimo il legame che teneva avvinto alla l'ora allo studio e perché la seconda circostanza quello del prosecuzione dell'attività da parte di denunciare eh ma mi sembra proprio un pretesto travestito da ragione se la verità un pretesto travestito da ragioni e non volete neppure per un secondo
Per valutare queste attitudini valutare il tasso di condizionamento psicologica che poteva avere questa persona
E quella del ma voler ma questo l'ho preso due o tre volte il cui fra chi non ha dato peso a questa circostanza allora avesse dato peso dona dato peso mandiamolo al giudizio del giudice prima hanno cui l'andiamo a diminuire
Le attitudini andiamo a diminuire attraverso questa operazione che e a diciamo a me non piace no maniera più assoluta perché non piace
Perché si verifica dopo una valutazione di segno diverso ossia la verità sacrosanta senza che voi alla fine nonostante le difficoltà di comunicazione di comprensione sia emerso un fatto nuovo decisivo non è emerso però se non è emerso ma veramente dobbiamo fare oppure va bene avendo suo asilo e questo è un altro discorso io non in capo a non so neppure die
Pappalardo non so pur vi è un nome comune di magistrato che sorge ne sa più di uno di Pappalardi per me non significa un nome comune dei magistrati conosca qualche altro popolo hard quindi probabilmente anche capo alla mano riconoscono e pur avendo facciano battaglie proprio da questo punto riviste ma se vogliamo restituire un minimo di senso dalla giustizia sarebbe opportuno che ritornasse ma in Commissione andassimo a vedere in concreto
Per quanto riguarda il meglio e così possiamo fare un esame comparativo effettivo è reale sepolti come si dice queste scritte quello che scrivete scritte allora beata Pappalardo ritiene esame in Paradiso
Al consiglio su quelli servizi relatore passiamo la dichiarazione di voto è iscritto a parlare per a questo titolo consigliere Marmo ne ha facoltà
Presidente vado in dichiarazione di voto quindi sarò molto molto più brevi di quelli che mi hanno preceduto
E quindi per per questo patto parlo in sede di di
Dichiarazione di voto
Devo dire che questa
Questo dibattito che c'è stato adesso
Milano attenzione su un punto che spesso in Commissione quinta abbiamo trattato qualche volta anche qui in plenum
A proposito del concetto di attitudini spesso noi quinta Commissione ci siamo dibattuti siamo
Confrontati su questo concetto di attitudine cosa l'attitudine è un qualcosa che attiene strettamente lo svolgimento della funzione organizzativa per quanto riguarda gli aspetti
Diciamo della presenza del magistrato in ufficio
E quindi il contributo che è in grado di dare parlare organizzazione e all'efficienza del servizio o è qualcosa di più e qualcosa che deve caratterizzare anche il suo modo di sentire il suo modo di
Di porsi nei confronti
Della della del
Della magistratura ma anche nei confronti della collettività
è stato lo richiamato il Colle dibattito anche quello molto ampio che ci fu a proposito della posizione del dottor Ambrosini e anche ricordo che in quell'occasione mi avventura ai in
Quinta Commissione a
Proporre un concetto di attitudini un po'più vasto di quello strettamente collegato allo svolgimento del servizio dissi quando un magistrato per le questioni di compatibilità attinenti lo svolgimento della sua funzione in relazione a parentele dell'azione a un particolari rapporti gli abbia con il fuoco non è in grado di garantire quell'assoluta terzietà che il richiede l'ordinamento di Kobe in questo caso si potrebbe dare un giudizio attitudinale diverso che non quello
Previsto per chi questi questi e i caratteri incompatibilità nona ricordo che in quell'occasione rimasi in minoranza
Di Masi minoranza totale in quinta Commissione tant'è vero che non ritenne neppure di di presentare la questione in plenum
Oggi è oggi vedo che finalmente c'è uno spiraglio si apre uno spiraglio si apre uno spiraglio e SITA ente si tenta di dare un concetto di attitudini un po'più diciamo funzionale che corrisponda che vada oltre i limiti strettamente circoscritti all'ufficio e al servizio del magistrato per valutarne un po'anche la personalità la capacità il modo di porsi nei confronti dei terzi ed è allora se il concetto di attitudini e questo fermo restando che la circolare i suoi limiti eccolo lo riconosciamo ma se il concetto di attitudine è questo e allora io sono un perfetto ad dell'accordo con quanto è scritto in questa motivazione che questa motivazione cerca appunto di dare una rappresentazione del presidente l'esenzione come un soggetto che deve avere un qualcosa di più sul piano attribuibile agli eletti svolge una funzione meramente giudicante in questo caso quindi io ho votato a favore del dottor Pappalardo in commissione rinnovo il mio voto per il dottor Pappalardo in questa sede e spero che questa apertura in materia di attitudini del del magistrato domanda per quanto riguarda la funzione semidirettiva venga non dico ampliato ma quantomeno coltivato per una eventuale futura revisione della circolare
Grazie consigliere Marini
Sì io
Volevo prende un po'le distanze dai toni del dibattito che si è svolto
Quindi ho deciso di intervenire solo in sede di dichiarazione di voto
Qui ci sono due circostanze che a mio parere sono influenti
La prima dove abbiamo un magistrato
Che lavora da anni in una sezione lavoro di Napoli c'è uno il più grande ufficio lavoristico del giustizia italiana
Quindi magistrato esperto specializzato nella materia
Che ad un certo punto
Vede modificare la situazione familiare perché la moglie del figlio
Inizia a fare l'avvocato e va a farlo nel uno dei maggiori studi laboristi ci di Napoli circostanza evidentemente devo presumere a Luino tra
Questa circostanza non la dichiara
E non la dichiara nemmeno nel giugno due mila e quattro allorché deve fare
Scadevano i termini per presentare la dichiarazione sul monitoraggio che abbiamo fatto proposto
Prego Consigliere china
Cioè se venisse ci ricordiamo la decisione del due mila e quattro di effettuare un monitoraggio serviva proprio per mettere un punto fermo con tutta la magistratura italiana circa le situazioni effettive esistenti in quella sede il dottor Capuano non ritenne di dichiarare la presenza della figlia in uno studio lavoristico della propria città della della della nuora non lo studio lavori selvaggi
Ora noi sappiamo che per le sezioni specializzate
La valutazione deve essere di particolare rigore perché non si tratta di una come dire generica appartenenza ad un'area di lavoro ma abbiamo un magistrato che fa lavoro con un familiare che deve dichiarare che fa lavoro e quindi era un obbligo particolarmente stringente non c'era spazio per equivoco prima circostanza seconda circostanza
Ed è questo il punto su cui io c'è maturo la mia decisione
Su un punto sul discorso dell'arte la valutazione di merito io ho qualche perplessità
Perché questa rivalutazione delle statistiche senza una come dire un un accertamento specifico oppure forse con un accertamento non sufficientemente dettagliato
Qualche perplessità può lasciata ma ininfluente rispetto alla decisione perché già la diminuzione di un punto in attitudini sarebbe sufficiente per determinare l'esito della nostra valutazione
Allora io credo che noi dobbiamo altri pare a questo punto
Allorché un magistrato
Esperto
Omette di dichiarare una circostanza grandemente influente sulla propria professionalità e sulla propria immagine
E omette di di effettuare un attività doverosa
Pubblicizzato dal consiglio nell'ambito di una rilevazione nazionale
Possiamo noi come Consiglio ritenere che la trasmissione degli atti al alla alla procura generale per eventuali iniziative disciplinari esaurisca la rilevanza del fatto punto primo
Possiamo noi ritenere che la precedente delibera con cui avevamo archiviato la pratica in prima di prima Commissione segnalando però e questa non era una polpetta avvelenata
Dissento da Fici su questo punto
Il dottor Capuano ebbe archiviata la pratica di Prima Commissione solo perché era giudice
Perché se fosse stato direttivo o semidirettivo non l'avremmo archiviata ma avremmo dichiarato l'incompatibilità questo dice quella quella di sostanzialmente perché si è ritenuto a torto o a ragione che il magistrato che svolge funzioni di coordinamento abbia particolari potere di particolare rilievo particolari responsabilità che accrescono i rischi di incompatibilità rispetto al singolo giudice che si vede assegnare le cause che non incide sull'assegnazione la ripartizione degli affari questa abbiamo scritto un quella deriva
Alla domanda oggi e concordo con mammone che segnala un problema generale concordo con chi dice che può diventare un precedente oggi la domande un magistrato che ha omesso di effettuare una dichiarazione doverosa
Che non ha segnalato una simile situazione di incompatibilità che riguardava la sua sezione specializzata può essere promosso a dirigente di quella sezione specializzata dopo che questa situazione si è avverata può questo rimanere indifferente nelle valutazioni io ritengo che non possa restare indifferenti e che l'unico strumento che abbiamo con questa circolare è il punteggio di attitudine quindi ritengo corretto
Che sia sia tipici diminuisca il punteggio di attitudini ad un magistrato attitudini per fare il presidente della sezione azione lavoro io non sto parlando per fare il presidente di un'altra sezione in un'altra materia o in un'altra realtà
Io ritengo che questo sia un fatto importante e che sia corretto ridurre il punteggio di attitudine in questo caso serve per decreto la devo del consigliere salve
Questa avrebbe potuto essere una discussione
Sui temi che sono stati posti da mammone da da Marini ed altri c'è una questura discussione in termini sereni che approfonditi
Sulla valutazione del concetto di attitudini e sulla rilevanza degli aspetti relativi alle incompatibilità
Sulle nostre valutazione
è diventata purtroppo una discussione
Estremamente sgradevole con delle punte francamente inaccettabili
Che ha riguardato invece
Sospetti sulle ragioni che hanno portato a questa pratica
Se c'è una pratica che palesemente priva di qualunque retropensiero e questa come dimostrato dall'andamento lineare di questa procedura e delle carte si può essere d'accordo e si può non essere d'accordo sulla soluzione e io sono d'accordo sul fatto che sia una questione delicata e difficile
Proprio perché dedicate difficile io voglio ricordarvi che non solo la prima proposta di di Prima Commissione tornò in commissione proprio su questo punto
Ma ciò avvenne in contraddittorio per così dire con la quinta Commissione e specificamente circa il profilo del rilievo che la pratica di Prima Commissione avrebbe potuto avere in ambito di quinta
Fu questa la ragione per cui tornò in Commissione e fu questa la ragione come risulta dai verbali delle discussioni per cui la prima Commissione riesami no la questione formulo alla fine la proposta che tutti abbiamo votato in maniera chiara palese con la piena prefigurazione dei profili che questo avrebbe potuto avvenire circa la pratica di quinta
Nessuna affittata costituzione ma una piena apparisse consapevolezza di chiunque abbia voluto seguire il dibattito di della rilevanza che questa questione aveva se poi qualcuno improvvisamente la scoperta solo oggi è colpa sua
Non è certo colpa del dibattito vuol dire che forse non aveva capito quello che avveniva ma questo non è un problema che riguarda il Consiglio è un problema individuale
Il in punto di fatto mi consenta consigliere Buccico di correggerla
Non è vero che la con l'avvocato Luciani la nuora
Abbia fatto attività di studio uno studio professionale della dell'avvocato Tamayo senza mai svolgerà attività professionale davanti ai giudici
Perché questo è negato sia dalla stessa avvocato Tamayo che a domanda del consigliere Arbasino circa il fatto se avesse svolto attività professionale ha detto non sono mai andata dinanzi al giudice capuano
Neanche per bene legga quindi chiede tuttora Arbasino quindi davanti ad altri giudici lei va con delega anzi
Ha un'attività autonoma rispetto a quello scudo da Mario no
E lo ha detto l'avvocato Tamayo negli ultimi due anni a partire da più o meno due anni a questa parte
Era collaboratrice prima come procuratrice proprio comma avvocatessa perde elegante e solo a partire dal giugno luglio ha cessato
Questa è la situazione che ripeto in punto di fatto e questi possiamo valutarla diversamente e ripeto ancora una volta che la valutazione che ha fatto la quinta Commissione giusta o sbagliata che sia è una valutazione che non attiene solo alla dichiarazione di incompatibilità
Perché questo di per sé nella nostra discussione non avrebbe avuto
Rilievo assorbente
Riguarda le modalità che a torto o a ragione la commissione ha ritenuto nella sua maggioranza significative nella conduzione della discendenza in prima Commissione da cui ha ricavato questi elementi
Allora in conclusioni io ribadisco io sono stato il relatore della pratica Capuano in prima Commissione Emerson ancora fermamente convinto di quella impostazione
E credo che sia un passo importante per il consiglio che immaginavo per la verità speravo che avrebbe avuto il consenso di tutti soprattutto di chi in passato ha sostenuto che nelle valutazioni dei direttivi e dei sismi direttivi noi dobbiamo puntare molto sugli aspetti reali e non semplicemente sulle attribuzioni di di di di punteggi di di carta
In una occasione in cui in una maniera assolutamente trasversale perché come è stato ricordato Capuano era stato proposto con cinque voti favorevoli ed una estensione e in cui le maggioranze in prima Commissione erano opposte rispetto a questo perché le resistenze sono avvenute
Dall'attuale dagli attuali proponenti alla modifica di quella delibera in prima Commissione ricordare come anche questo le ricordo la difesa sarà finito alla richiesta di ritorno dalla pratica in commissione venne a seguito dell'opposizione
Chiedi chiedi fu al ad accettare quel passaggio e allora in una situazione così lineare come raramente se ne trovano nella pratica consigliare abbiamo dovuto discutere le dei retropensieri invece di discutere della questione vera
è la questione vera è cosa come ricordava mammone costo sono le attitudini questa delibera così dura un precedente io mia scegliere me detto
Consigliere Mende ITO per cortesia
Toh dal per dire perché confermo fibra il voto a favore di Pappalardo io ascoltato con molta attenzione ciò che ha detto il consigliere Pucci ben fatto e quindi sono avvalorate le ragioni per cui intendo votare per il dottor Pappalardo problema merito dice il consigliere Buccico perché bisogna riflettere su ciò che dicono gli altri è stato tolto un punto per merito a Capuano bisognava dare quattro e non tre io ho guardato la graduatoria finale
Vedo che anche dando questo punto per merito vincerebbe comunque il dottor Pappalardo che Pappalardo a ventidue virgola cinque Capuano ha ventuno quindi ventuno più uno ventidue comunque
Vincerebbe quindi mi sento tranquillizzato sotto questo tipo
Questione attitudini mi sento altrettanto tranquillizzato nella mia decisione e dopo queste circostanze queste date per ricordare un po'a tutti ciò che è accaduto e per evitare equivoci anche ai fini del verbale queste la successione dei fatti la domanda per il posto semidirettivo del due mila e tre
Inizia la pratica in Commissione in prima Commissione il ventisei maggio del due mila e quattro in prima Commissione dopo che è stato è venuta fuori questa possibile incompatibilità viene sentita l'avvocatessa Luciani che conferma
Di lavorare presso il lo studio del dottor De Luca Tamajo
Trentuno maggio due mila e quattro scade il termine per la presentazione della domanda della segnalazione per monitoraggio e non è pervenuta da parte del dottor Capuano
Diciassette giugno del due mila e quattro la prima Commissione contesta al dottor Capuano di non avere segnalato qui via le l'eventuale sussistenza della incompatibilità
Il dottor Capuano solo il due novembre del due mila e quattro risponde al monitoraggio quindi dopo la contestazione che è stata fatta dalla prima commissione
Questo per dire l'altro elemento impatto è stato dato dal consigliere Salvi certamente l'avvocatessa Luciani
Si presentava presso la Sezione lavoro per espressa dichiarazione del dottor dell'avvocato De Luca Tamajo per cui oltre a lavorare presso lo studio andava nella sezione lavoro ci andava nel maggio del due mila e quattro
Per delle gaffe quindi era presente era noto quindi a tutti che l'avvocatessa frequentava la sezione per cui rimangono quelle circostanze di fatto che devono essere valutate
Sotto il profilo della idoneità all'ufficio semidirettivo perché stiamo parlando di un semidirettivo che noi riteniamo tutti che debba essere particolarmente valorizzato e qui dobbiamo valorizzare l'elemento delle attitudini e rimane l'elemento della particolare attenzione che questo Consiglio ha sempre avuto per la questione incompatibilità che sembra che in questo caso abbia un valore diverso
Consigliere della guerra prego
Sì io
Accolgo la sua preghiera presidente
Io ho partecipato in quinta Commissione all'esame di questa pratica e di una successiva pratica in cui ho timore diverse relatore che verrà anche sempre in
Che sono simili
Sono stato colpito dalla circostanza che il dottor Capuano abbia volutamente omesso di dichiarati
E ha ribadito questa omissione
E vorrei dire un attimo altri in un come fare un accenno all'audizione che abbiamo che nutro nei suoi confronti
è stata un'audizione
Nella quale il dottor Capuano ha interrogato i membri della commissione
Con un atteggiamento che non esita a definire insolente sprezzante forse motivato da una vicenda familiare
Però io sono rimasto molto colpito
Perché ci ha detto ma poi cosa andate cercando perché mi fate queste domande
Perché io vi devo rispondere
Quando non c'entrano niente
E quindi ha continuato a interrogare nove ricordo la pazienza del Tridente Menditto dei membri della Commissione di Nicola Buccico
Nell'ascoltarlo mentre l'undici comportava e non certo modo rivelando in quella sede che non è assolutamente sufficiente per giudicare un magistrato assolutamente non lo è
Ma rivelando in quella sede la scienza totale di attitudini a vivere la direzione di una sezione io ho deriva questa impressione e ve la devo dire e può darsi che non sia argomento sufficiente ma il comportamento è stato molto indicati è stato chiesto ma attualmente sua nuora dove esercita non lo so
Il suocero non sa
Dove scritte dove esercita la nuora Loria volutamente omesso di dirci in Commissione
Questo particolare che era rilevante agli effetti della discussione
Quindi vorrei che
Si tenesse conto anche del fatto
Io sono sensibilissimo alla sua vicenda umana
Che è avvenuta quando è avvenuta perché ci vede tutti ci coralmente
Solidarietà
Però non dobbiamo giudicare se lui non deve fare il giudice della corona
Ma deve fare il presidente dissezione e credo che la Commissione dopo averci pensato molto questo accenno di Vladimiro che non sia la sofferenza
Forse non è da irridere perché in effetti io ho parlato con grande essendo occorre censendo relatore di Prato che analoga mi sono scambiato l'opinione e l'ho l'ho visto mi sembra che invece questo sia successo né e però penso che noi siamo stati influenzati da circostanze di fatto
Grazie consigliere feci
Sì mi pare di avere capito dalla replica del Consigliere del Nunzio che il riferimento all'audizione che si fa nella motivazione è quella relativa all'obiezione in prima Commissione sembrerebbe diventa sempre di più sembrerebbe in modo del il riferimento è diverso prendo atto di questa diversa indicazione sta di fatto che quindi motivazione non si fa riferimento all'audizione effettuate in quinta Commissione dove a mio giudizio le le le le giustificazioni sono state dedotte e quindi sarebbe da integrarla forse dicendo però in quinta Commissione poi audito ha detto questo
Mi chiedo se in altre pratiche di Prima Commissione viene motivata un anno un'attualità uno l'esigenza di trasferimento d'ufficio dicendo poi stare lì ma se un giorno vorrei diventare procuratore aggiunto in quel caso poi ce la vediamo pure quelle di cattivo Dino
Mi chiedo se vi siano precedenti di questo genere
E se normale che in una pratica che riguarda l'attualità di una certa situazione si posta in si possa inserire elementi che riguardano peraltro una procedura concorsuale in atto
Io ho detto artatamente ma il consigliere del Fisichella detto volutamente abbiamo voluto lanciare un messaggio volutamente artatamente non credo che il discorso cambia moltissimo
Ere la quinta e la prima Commissione era perfetta conoscenza della pendenza della pratica in quinta Commissione e ha volutamente ce lo dice il Consiglio denunce lanciato un messaggio alla quinta Commissione e quindi diciamo che la disc quanto poi alle osservazioni nuove emerse in dichiarazioni di di voto il consigliere mammone ha chiaramente indicato il nodo del problema vicino c'avevo tentato negli stessi mesi e con riferimento ad altra pratica
A valutare il profilo attitudinale colloco diventano a una a un'omissione di questo genere
E in effetti il consigliere mammone con riferimento alla pratica Ambrosini ha detto guardate diminuiamo nel punteggio visto che ha omesso e quindi ha dimostrato di non conosceva la circolare
In quel caso noi rimasti in assoluta minoranza tant'è che non se l'è sentita neppure di dedurre la nella motivazione
Cos'è la morte coerente è coerente nella clemenza nei confronti di Ambrosini e nella clemenza nei confronti oggi di Capuano
Io sono coerente nella valutazione Clemente per Ambrosini e per Carrara ci sono elementi di contraddizioni in che stato rigorosissimo oggi con Capuano è che invece con Ambrosini è stato est diciamo doverosamente a mio giudizio Clemente diciamo questo ha messo a fuoco la contrattilità contraddittorietà evidente tra due seduttori assolutamente sovrapponibili consigliere
Buccico quartiere è stato anche relatore nove minuti Presidente perché l'andamento finale del dibattito ha confermato quello che io dicevo la svolta sia un'altra dopo l'audizione in quinta Commissione
Perché sarebbe stato insolente spezzando lo ha detto il professor Berlinguer
Non fu Renzo rendere sprezzante
Fu su una linea di Ispica diffidenza nei confronti della Comit
E aveva qualche ragione perché sa che voi chi siete non conoscevo neppure Venditti arriviamo le sei ruote Trambus non conosceva ricordo che invece questa domanda
Allora io dissi anche voi non conosceva nessuno però ricordiamoci come c'è stata quella cosa tanto che a un certo punto e basta a chi debbo rispondere perché suonare in un momento a telefonini contemporaneamente una dopo che cosa va a fare più lasciamo stare qua
Stendiamo un velo pietoso sulla dignità di certe cose io quel Consiglio superiore con la magistratura stendiamo un velo pietoso
Che naturalmente quando fu detto che non va è un bacino a parte non non aveva attività il filone dello studio folletto degli alla la relazione fatta a favore del popolare chiedo vuole quello legge sa scritte non andavo volevo sul ma il dato fornito oggi io non gli atti prima come sono riconosce da sale conferma la mia tesi
Davanti a capo
Andando romani nel più assoluto in ordine non c'è stato mai nulla di tutto questo che cosa significa questo
La verità è che abbiamo legittimità di avere diversità di opinioni sul comportamento del nel rispetto a questo caso di compatibilità questo è il problema
Reale compone possa far la discussione accademica e possiamo fare una passione possiamo farti spinge dall'istinto possiamo farci vigeva la ragione abbiamo opinioni diverse l'opinione che coltiviamo in minoranza è questa nei confronti di questo signor Nessuno Capuano siamo stati insieme e non siamo stati insieme con gli altri quindi un CSM in questa occasione parziale
Credo che alla che era la richiesta di votazione per ballottaggio sia sostenuta allora procediamo alle votazioni per valutare consigliere Buccico
A parte
Dubbi Pappalardo
Le modalità sono queste Pappalardo Capuano
Vado proprio no Capuano
Sibillino condita queste boh Consip
De Nunzio
Di Federico
Di Federico
Phishing
Lo poi
Mammone
Marini
Mario Marvulli
Media dove
Milito
Primicerio
Riello
Astenuto
Se almeno
Salvini
Schietroma
Schietroma assente
Spagna
Stabile
Tenaglia
Ventura Sarno
Albina
Arbasino
Berlinguer
Do lettura del re chiedo la votazione hanno tolto i voti Pappalardo quattordici voti Capuano cinque voti astenuti tre
Accolta la proposta dei maggiori
Consigliere Buccico spiacevole
Va bene va bene
Nella clinica
L'accesso
Così ha mentito possiamo riprendere dalla pratica di cui a pagina sarda del Vinci
Sì è stata già distribuito ed ecco perché le ho detto se poteva una ripresa da distribuita la proposta sostitutiva che si va incontro all'esigenza che erano state mani
State in sintonia con il deliberato del consiglio
Non potrebbe non esserci nessuno metto ai voti favorevoli contrari approvato
Sì consigliere salve che io va be'una resistenza chi può sostituire va be allora fra gli esausti riporta la Lazio traccia di resistenza in giudizio Cordova
Favorevoli contrari approvata
Così è Menditto
Sì anche al consigliere Menditto ossessivo paggio duecentocinquanta feriti azione del posto di presidente Tribunale Cagliari vacanze dall'uno ottobre due mila e quattro
Metto ai voti favorevoli e contrari approvata
Ottava Commissione
Consiglio di Federico
Pagina duecentosessantuno
Ma questo è un una volta la lunga non ha Moreno quesito posto dal presidente della corte d'appello di Roma a sapere se era possibile effettuare applicazioni distrettuali
E di
Giudici onorari
La delibera ricorda i precedenti e poi ricorda che e questo è l'aspetto veramente ferimenti che il paragrafo centootto due della circolare del due mila e tre specifica che i magistrati onorari non possono avere quella di ospedalizzazione ad uffici diversi da quelli presso i quali svolgono le loro funzioni quella risposta e in senso negativo
Ci sono interventi metto ai voti favorevoli e contrari approvata sentite
Questa era tipica ma dalla seconda alla venticinquesima possiamo farlo in blocco cioè soltanto una che lì ci sono alcune disciplinari c'è un ammonimento se me lo potete indicare per cortesia
Duecentosei
Bene allora tredici disciplinare quale facilitare sette dieci ventidue
Allora
Dieci ventidue ventitré ventidue ventitré allorché tranne c'è un ritorno in Commissione
Allora se tranne le pratiche se sbaglio correggetemi Setti ma tredicesima ventesima ventiduesima ventitreesima e decima e decima chiedo scusa
Le metto in votazione l'esiguo in blocco se non ci sono interventi metto ai voti favorevoli e contrari approvato pratica numero sette
Prosegui Federico appese tratta della dottor Antonino quaranta giudice di pace nella sede di Latina
Il caso riguarda il fatto che questo quaranta intelligibilità generasse del di Latina si è rivolto in data quattordici ottobre due mila quattro ha la collega Franca Russia che stava esercitando le sue funzioni con modi urbani o detersivi infatti risulta abbia detto lei mi deve spiegare come ha fatto a fare questi dispositivi in quale università le hanno insegnato a fare
Questi dispositivi lei non ha capito niente
E diciamo nella memoria del giudice di pace si difende dicendo che lui aveva esercitato i suoi legittimi potere di serve Leanza pochi era coordinatore il consiglio giudiziario proponeva l'archiviazione sostenendo che in effetti nell'esercizio di tali funzioni aveva il diritto di dire queste cose o per meglio dire la comprensibile che le potesse dire la commissione ha ritenuto che questo non potesse che questo orientamento del consiglio giudiziario non potesse essere accolto
In quanto leggo nell'esternare il suo disappunto in relazione dispositivi emessi dalla dottoressa scusi
Murgia avvenne avrebbe potuto scegliere modiste toni meno aggressive chiassoso
Ben avrebbe potuto evitare di parlare al cospetto di un operatore immobiliare e quindi pubblicamente mettendo in imbarazzo oggi dell'obbligo una sola domanda
Ma per ciò che concerne la sostanza della vicenda e cioè
I dispositivi quali ecco c'è stato un accertamento per ciò che concerne poi gli eventuali provvedimenti di di confermare la valutazione diciamo si riguardi il merito del processo provvedimenti in caso ed eventualmente in quali termini
Cioè si è fatto c'è un accertamento parallelo per verificare la fondatezza comunque indipendentemente dei molti in urbani di queste indicazioni ecco io non ricordo che questo sia avvenuto
Certamente la se devo esprimere una prima o una mia opinione
In pubblico esprimersi così di fronte a una persona che esercita funzioni giudiziarie termale che legge Citti e diciamo meritevole secondo me molto più dell'ammonimento io le avrei dato personalmente una censura
Questo a prescindere
A prescindere dai contenuti delle decisioni
Solleva il problema il consigliere Salvi se a prescindere dalla decisione che dobbiamo prendere in questo caso
Noi abbiamo avviato non mi risulta ma posso siccome non riguarda la decisione che dobbiamo prendere oggi mi assumo l'impegno di guardare se se non altro questa cosa risulterà
In maniera molto chiara al momento in cui le valutazioni sull'attività di questa persona per un'eventuale rinnovo dovessero essere assunto
Metto ai voti favorevoli contrari approvata possiede Nunzio pratica numero dieci
Dove fisiatri un giudice di pace
Avuto procedimenti disciplinari uno perché pane diciamo portava in udienza la badante russa
Che aveva
E aveva anche provveduto farà affiggere un nella udienza un cartello con il nome di questa badante Rusty
Intorno nata navale russa
E e poi l'altro procedimento perché aveva bestemmiato nel mio ufficio quindi sono parole ingiuriose questi abbiamo riunito i missili procedimenti la proposta e per la diciamo la piuttosto
Per dov'è stato sanzione l'erogazione del della censura arriva sulla censura dire che lui pranzi ammetterà di una circostanza negava secondo marito i testimoni sulla seconda
Sulla prima solitamente fa presente che appunto lui è un po'malandato e che faceva suo padre ferita materiali diciamo risposte da fascicoli Enzo Mattina materia un'assistenza che stanziamenti che aveva casa e che comportava anche in ufficio questo un po'diciamo il quadro denaro e l'aspetto più elevate che nonostante sia stato invitato a non fare hanno subito atteggiamento da parte dei coordinatori lui ha insistito ecco
Sì no solo un chiarimento ne avrà discusso la Commissione
Ho ascoltato la relazione e tornati da menti fatti mi sembrano particolarmente gravi la commissione si è posto il problema di applicare una sanzione la sanzione più grave cura della restituzione anche se credo che il Consiglio giudiziario abbia proposto l'ascensore
è così perché di fatti sembrano particolarmente gravi
Ma insomma la la cosa è stata diciamo valutata come no sito riservato cosa è sembrato diciamo che data l'età del giudice
Se se ne generale e così via il c'erano molti profili diciamo di leggerezza e tante altre cose per cui e sembrava che fosse proporzionata questa sanzione piuttosto che
La destituzione Pino possibile presente io formulerei una richiesta di ritorno della pratica in commissione per rivalutare il profilo sanzionatorio certi fatti mi sembrano particolarmente grave insomma
Ci troviamo di fronte a un giudice di pace che nonostante il richiamo del coordinatore maggior fa intervenire in pubblica udienza la badante diventa ci sono problemi di salute immagino da parte del giudice di pace
Bestemmia
In udienza sono molto preoccupato per l'immagine voglio dire che offre la funzione giudiziaria in questo caso quindi proporrei un ritorno della pratica in commissione mi rendo conto che la commissione gialla valutata all'unanimità ecco però rivalutiamo almeno un attimino ecco viola io la formalizzo la proposta va bene
Brevemente così dai sulla no io volevo associarmi alla richiesta delle Commissioni specificando che la considerazione
Dell'età avanzata del giudice di pace che peraltro non individua quindi non posso esprimermi deve essere contemperata con la recente proroga biennale di tutti i magistrati onorari
Per cui se rientra nella fascia di età che ritengo la eventuale sanzione deciderà erogata non sarebbe inutiliter data perché sarebbe sottratta una valutazione confermativa perché la conferma in automatico di un biennio per credo che sarebbe opportuno tenere conto anche di questo dato
Va bene allora
Ah perché lo spirito scusa
Solo su richiesta tanto riconfermo che il quadro sanzionatorio i vari profili se sono stati valutati della cosa
Ora non sembra data diciamo trattati così perché in ogni richiamo ci sia stato però non risulta che abbia continuato poté insisti e ancora attualmente che vi sia questa presenza diciamo della
Della doc episodi
Diversi cioè quella delle parole diciamo ingiuriosi altri escandescenze sono state abbastanza spesso valutata dalla Commissione peso dei vari episodi e episodi non ho portato una sanzione diciamo estrema ma hanno portato la sanzione misurata equilibrate con quello che abbiamo proposto quindi Pio episodio
è significativo anche colpisce per la terra per a per la particolarità ma sembra che non si debba allo stato costa affermare che questa situazione per mancata c'è stato una mancata osservanza sì e questa fu diciamo aiutata ma non risulta che ci sia questa situazione di permanenza
Ecco le ragioni per cui io eseguire poi si sia inutile rimandare in Commissione
No c'è una richiesta di ritorno la pratica in Commissione dura debbo mettere ai voti ci mancherebbe altro
Allora prego i colleghi di essere attende per cortesia e c'è la richiesta Menditto appoggiata dai Lina dedicando alla pari come già i favorevoli alzino la mano per cortesia
Contrari
Astenuti
La pratica ritorni in Commissione pratica numero venti consiglieri Hello per cortesia
Sì il presidente ma chiedo il ritorno della pratica in commissione essendo pervenuta rinuncia alla domanda di trasferimento da parte del dottor Lanzillotto se non ci sono osservazioni la pratica si intende ritornati in Commissione
Pratica così e Riello ventidue
Se si tratta del trasferimento della dottori Ravel mete chiedo scusa del due mila tre possiamo fare insieme da due archiviazioni sì per la verità io mi riporterei al va bene se non vi sono interventi metto ai voti favorevoli e contrari approvata
Sentite vi volevo avvertire che adesso diciamo fin quando io mi devo chiedono devo all'una meno cinque Dabo partiranno già comunicata al presidente e anche da alcuni consiglieri
Quindi certo di velocizzare quello che si può velocizzare e poi valuteremo cosa fare il presidente mi ha detto più o meno io prenderei se siete d'accordo
I quarantacinque sono non mi sembra di molta
Cominciando da quelli diretti da quelli di oggi ebbe e poi quello di oggi allora quarantacinque di ieri noi abbiamo ottava Commissione analisi comparativa dello Stato da maggio ad onorare in Europa
Ci sono degli emendamenti è stato già distribuito il foglio nuovo con l'ordine dei lavori che si intende sostitutivo di quello precedente
Ci hanno e poi c'è il successivo emendamento di presentata dal consigliere Aghina avanti sostituzione avvisava patologo avvocato Valerio se non vado errato giusto allora con tutte le sostituzioni apportate il relatore si arriva anche collega Vendola sale per cortesia
Relatrice lepre si riportavate
Relazione o beh
Allora favorevoli contrari approvato Koller tutte le gli emendamenti presentati
Nona Commissione
Consigliere Berlinguer si incontro di studio alla riforma del diritto portuale diritto concorsuale
Una un contro di studio che interessa cento magistrati
Deve essere riguarda
Giudici delegati con una riserva di venti unità per presidente di sezione entrambe Armento investite materia fallimentare poi e quali istituti distribuzione territoriale e poi il minor numero di porsi come parametri per individuare i candidati sono state del è allegato l'elenco degli ammessi poi anche cinque avvocati curatori cinque dottori commercialisti e prevedere quindi la lista d'attesa di ventisette magistrati
Allora la relazione è stata svolta se non ci sono interventi favorevoli contrari approvata oggi Reina
Potremmo mirare al via insieme le due pratiche la prima è una cosa sia un errore materiale per quanto riguarda la sottocommissione che dovrà sovrintendere alle prove di esame a Mila no e la seconda e la concessione di un esonero dice la revoca di un esonero di un componente della commissione il quale chiede di tornare al lavoro nella fase in cui la commissione non è impegnato in attività professionale soprattutto con riferimento a questa seconda richiesta io volevo evidenziare
La opportunità e anche la sensibilità dimostrata dal collega per la verità
Non comune che intende non usufruire di un esonero in una fase in cui oggettivamente la commissione impegnata in attività
C'è stato un precedente di una vecchia Commissione magistratura
Se non ci sono interventi mettevo delle due pratiche ovviamente favorevole contrari approvato consigliere Alina
Progetto di starci presso l'ufficio europea e la selezione dei magistrati che saranno destinati a una settimana di Staggia Bruxelles ha per conto dell'OLAF insieme ai colleghi francese nerissimo favorevoli contrari approvato sia per le guerre si tratta di un programma di un programma europeo agisce questo caso di un corso per la missione dei magistrati italiani e riguarda coordinamento delle indagini ma c'era il terrorismo internazionale
La Commissione europea ha provato il sei e il progetto di seminario
Piscina ci tiene a Roma dal ventiquattro ventisei ottobre due mila e preveda Paci faccia e novantotto partecipanti di cui settantanove magistrati e diciannove funzionari di polizia
Nell'ambito in questo ambito cinquantacinque italiani tre bel dire poi sono elencati dalle altre partecipazioni nella relazione scritta
Programma già approvato dall'assemblea plenaria nel settembre due mila e cinque
Dunque sono pervenute al settantotto domande come ci ha invitato a quarantotto magistrati quarantasette magistrati italiani e cinque sette liste d'attesa va bene la ringrazio per l'esauriente relazione se non ci sono interventi favorevoli contrari approvato
Vi pregherei di
Vi pregherei di prendere l'aggiunto perché sono pratiche diciamo velocissime presidente anche il quarantacinque nettezza se è possibile per noi l'abbiamo l'abbiamo
Quello che stamane perché non abbiamo forze Onofri stamane no rilievo chiedo scusa
Marcia indietro quarantacinque terzo consigliere mammone per cortesia
Si tratta di una invito Casciaro non è quella sì mi riporto al testo tensos va bene se non vi sono interventi favorevole contrari approvata pratiche dell'ordine aggiunto Primicerio
Giaquinto
Sì residente si tratta della conferma
Fuori ruolo Dottoressa Francesca Giaquinto
Che per assumere l'incarico l'ispettore generale presso l'ispettorato generale del ministero della giustizia
Se non vi sono interventi metto ai voti favorevoli e contrari approvata Primicerio Ricciardi identica per Ugo Ricciardi che proseguì furono presso l'ispettorato se non vi sono interventi favorevoli contrari approvate Spangher
E non mi separo velato
C'è una norma distruttiva
Una proposta
Sostitutiva
Sabaudia
Pensavo che la cosa già distribuito praticarlo esattamente si tratta della
Si tratta del ritorno
D'ufficio anzi la riassegnazione al pasticcio al Tribunale di Milano
Della dottoressa alcun sa Luisa Savoia
Devo naturalmente nella
Appoggiare o richiedere al plenum l'approvazione della pratica non posso che esprimere rammarico qua scoop a titolo personale per il ritorno della dottoressa Savoia
All'ufficio di provenienza
Per averne saputo potuto apprezzare costine
E le qualità professionali una persona che certamente mancherà al Consiglio superiore della magistratura questo è un un'opinione personale se mi permettete di esprimere in questo momento nella richiedere l'approvazione della proposta
Sì sì praticamente volevo ringrazi frasi d'Espagne volevo far diciamo praticamente la sostituzione non a sua domanda ma d'ufficio insomma questo era socio perché stavamo leggendo fu consigliere salme prego
E beh non posso che associarmi al rammarico espresso dal dal consigliere Spangher
Perché
Futuro collega da quando venuta a lavorare in Consiglio ma particolar modo
Nella sua attività di magistrato segretario la quarta commissione che è una Commissione come è noto in cui c'è una netta prevalenza anche degli aspetti tecnici diciamo sugli aspetti di esercizio della discrezionalità e ha potuto dimostrare la puntuali dalla precisione il rigore argomentativo
Con lei mi sono confrontata più volte trovo proprio volte sulle funzioni di andavamo a predisporre a proporre alla commissione mi son trovato sempre d'accordo non solo corruzione ma soprattutto dei passaggi argomento di cui vi è una perdita diciamo mutevole delle il Consiglio
Però ciò corrisponde a una sua aspirazione faccio più di via auguri per il nuovo lavoro speriamo che la pronta sua sostituzione
Sia
All'altezza diciamo del quello che in questo momento perdiamo
Consigliere Arbasino
Sì io volevo anch'io esprimere il mio ringraziamento
Alla dottoressa se vogliono il versamento che non è di stile
La dottoressa Savoia interpretato svolto il suo ruolo con semplicità con dedizione e con capacità
E con umiltà ed ha finalizzato la sua opera esclusivamente al perseguimento dei compiti istituzionali del Consiglio e del miglior funzionamento dello Space e voglio anche ringraziare la perché a conferma dell'autentico spirito di servizio che ha animato la sua presenza al Consiglio superiore
Est dovreste Savoia ha chiesto non ha chiesto particolari riconoscimenti ha chiesto semplicemente di tornare all'ufficio di provenienza e nel posto che precedentemente occupato
Poi ci eravamo
Molto brevemente presidente mi associo
Ringraziamenti ricolleghiamo rivolto dottoressa Savoia per il periodo di tempo che ha svolto qui dal consiglio
Unisco a livello personale anche il mio ringraziamento per il periodo in cui è stata
Magistrato segretario addetto alla quarta commissione
In sede di primissima destinazione Consiglio superiore in cui ho avuto modo di apprezzare una notevole impegno evolute
Volontà di entrare nel meccanismo consiliari e anche una rapida rapido in patria alimento di di tutte le tipologie di anch'io concludo rivolgendo alla dottoressa Savoia un augurio per
Lavoro che andò a svolgersi presso il tribunale militare
Così denunzio prego
E soltanto per associarmi agli apprezzamenti già espressi dal collega ringraziamento per l'impegno che ha profuso in consiglio e masse mediante tutti per l'augurio
Nana Julio per un un buon lavoro in un'attività che ha cento
Consigliere Alina prego
Anch'io per unirmi ai ringraziamenti per la dottoressa Savoia per l'attività che ha svolto in Consiglio
Che credo è stata apprezzata da chiunque ha avuto modo di collaborare con lei volevo far solo rilevare la singolarità della brevità della permanenza prestava in questo Consiglio in un contesto dove invece le permanente sono estremamente prolungate rapitore ma forse anche interrogarci
Sì sul perché questo accada
Consigliere Ventura Sarno prego
Sì anch'io voglio associarmi agli apprezzamenti che vengono rivolti alla dottoressa stiamo ai vecchi
Già conoscevo
Prima che venisse al consiglio riconosceva le capacità e il suo valore apprezzato anche dal loro milanese la ringrazio per il lavoro che ha svolto a te la sua dedizione per la sua gentilezza e per la sua umiltà e le auguro un proseguimento della carriera luminosa
Non posso esimersi quale
Ah perché offre Corriere salute dopo queste sono insomma se le facciamo e spesso con quasi come genere queste questi qui si saluti ma in maniera particolare io credo che tutti quanti la Lollo lo facciamo di cuore perché la collega Savoia nel nel suo lavoro io ho potuto lavorare con lei in prima Commissione e devo dire che mio aperte in quarta Commissione devo dire che ne ho apprezzato il rigore scientifico e
Di approccio Lazio rude indipendenza la capacità di fornire anche delle soluzioni giuridiche a situazioni che spesso erano complesse anche la dignità devo dire perché anche questo importante con la quale ha saputo affrontare il suo lavoro mi dispiace che vada via presto mi dispiace seguito come ha detto il consigliere in è stato enti e determinato dal fatto di non aprire forse Trovato un
Pieno riconoscimento al suo lavoro questo mi dispiace molto ma io credo che che la collega savoiardi a
Tutti tutte le qualità e tutti di sì i meriti per far bene dovunque svolgeva il suo lavoro di magistrato con la stessa quella scorrettezza e con la stessa integrità
Consigliere voi
Avendo avuto l'opportunità di avvalermi della collaborazione insieme agli altri componenti della terza commissione del la passata annualità
Della dottoressa Savoia
Desidero anch'io rivolgervi un ringraziamento per l'opera svolta e un augurio per il prosieguo della sua carriera
Ringraziamento che nasce in particolare dalla estrema rapidità che la stessa ha mostrato nell'espletamento del lavoro che le è stato assegnato il terza commissione
La cui la cui rapidità che ha consentito ai componenti dalla commissione e alla commissione tutta di potere accelerare l'attività alla salsa rimandata grazie consigliere Fici
Io sono molto contento degli unanimi apprezzamenti nei confronti della collega Luisa Savoia che avverto come di sostanza e non di facciata
In effetti questo giudizio che mi pare di comprendere sia unanime corrisponda l'opinione che ho della stessa una persona seria e che vive l'esperienza con spirito di servizio consigliere Primicerio
Sì Presidente in questa circostanza si parla uno per gruppo
E a nome di tutti ma io voglio intervenire nonostante l'intervento del collega De Nunzio proprio per testimoniare direttamente le capacità e l'impegno
E lo stile soprattutto dalla dottoressa Savoia che ho avuto al mio fianco in quarta Commissione adesso in settima Commissione quale magistrato segretario perdiamo un valido collaboratore però mi preme destinarne personalmente la professione tante io lo stile las la serietà e il riserbo sopra
Sono ci sono altri interventi non diciamo come
Come presidente l'Assemblea non posso che associarmi alle parole sono saldi voltano dottoressa se a voi nella quale tutti come è stato detto è stata apprezzato la serietà l'opera silenzioso ma allo stesso tempo il rigore la congruità dal professionale anche la capacità di stabilire relazioni non effimeri su basi costruttivo di cultura di profondo senso dello giurisdizione con questi sentimenti metto ai voti la delibera favorevoli contrari approvato poi il presidente chiedo scusa per riprende presiedere presidente
Ringrazio il consigliere Pucci Cambiasso Vito
Certo per il tempo conservò ce ne ha pregato noti dati la parola per alcuni alcune dichiarazioni in anticipo rispetto al si tratta Treves siccome la mia cortesemente informato dalla volontà di stati di fissare un plenum per oggi pomeriggio sì certo non è piacevole farlo
Io volevo dire questo io comunque sono scusi sottoporrò a vedente metal col Congo dal il problema il problema mi e questo va bene Seles i colleghi sono libri va quelli che pare piace insomma
Io avrei per la pratica asserì interessato a partecipare sia la pratica Carnevale
Sia la pratica Catanzaro quelle tabelle che avanza
Quindi se questi due pare possedesse rimandato alla prossima settimana
Carnevale Catanzaro
No beh
Ecco consigliere Berlinguer chiedo scusa mi sento io sono relatore della pratica Carnevale
Credo in accordo al suo col presidente della quarta commissione vorrei proporre che nello svolgimento della paglia Carnevale non si svolgesse stamani
Ma si svolgesse ma non per ragioni intrinseche la pratica ma di alcune presenze che mi è stato detto
Sarebbe opportuno che ci fossero ma se non sbaglio seriamente andare a mercoledì
Ma c'era un'intesa che per quanto riguarda la pratica Carnevale proprio perché è assente oggi pomeriggio il capo primo presidente è assente già stata Attinà che procuratore generale che il plenum sentisse ascoltasse le relazione
Dei due relazioni e poi si termina che si vada stima la prossima questa era un'intesa che io avrei dovuto sottoporre al consiglio prego io sarei dell'opinione sommessamente
Che visto che non possiamo poi votare
Che fosse più opportuno rinviare concessi mo'per a sicura era una contemporaneità riscossione decisione quindi al prossimo pre questa è la mia opinione
Se c'è anche quella pratica di Catanzaro per la quarta Angelo Siino sui
Carla consigliere ci veniva chiesto coi cileni
Poi state recepite ammontava il sì uno dei due certezza
Ma siccome però anch'io non ovviamente non non prevedendo nel lemma potesse proseguire nel pomeriggio non potrà essere presente anch'io sono interessata sì a Catanzaro che a Carnevale
Stabilimento
Sì condivido l'esigenza espressa dal professor Berlinguer penso che sia opportuno uno trattazione unitaria e contro il suo alle sia nella relazione sia del dibattito successivo non potendo chiaramente addivenirsi oggi alla discussione
Consigliere va bene cos'era la poi presente a questo punto sull'ordine dei lavori visto che non possiamo trattare Catanzaro visto che non possiamo trattare Carnevale abbiamo ancora davanti a noi più di mezz'ora di lavoro probabilmente non è più necessario
Richiedere la fissazione di una seduta pomeridiana
Non mi pare che il residuo qualcosa che non arriveremo a trattare veli nella prossima mezz'ora o più sia tale da dover richiedere un plenum pomeridiano
Oppure si divideranno sorge credo che no grazie
Presidente scusi anche le pratiche ordinarie di quarta e di non si son possono affrontare molto rapidamente perché sono pratiche in proprio di continuare persino farsi insieme ecco
Io come relatore a cui avrebbe fermato l'intera preparazione conti tradiscono un solo voto Acquate settima diamo e nona allora guardate solo presidente per le
Io direi propongo che si possa andare avanti fino alle quattordici alle tredici e trenta tredici e quarantacinque e poi non fare la seduta di oggi pomeriggio siamo d'accordo dettaglio d'accordo allora noi solo perché la vendita degli ridente volevo dire una cosa proprio ieri prego felici sono d'accordo anche nei lavori si sono d'accordo anch'io quindi però sarebbe opportuno perché si verifica non infrequente mente che giovedì pomeriggio poi cisti
Ci si Fitz venga fissata il pennuto è la definizione e in un contesto di questo genere se non lo fissiamo anticipatamente salvo poi non utilizzarlo consente di avere questa possibilità in altre parole in termini più espliciti
Se andiamo al dunque si veniamo al dunque la pratica di Catanzaro credo che rimbalzi da un plenum un altro da circa due mesi
La pratica Carnevale che è particolarmente delicata è comunque inopportuno il rinvio speriamo che la settimana prossima venga trattata
I danni in ogni caso è opportuno che impegni pomeridiani del giovedì vengono salvaguardati perché l'eventualità del pieno uno pomeridiano è un'eventualità frequente e quindi sarebbe opportuno secondo me doveroso che ci si lasci
Come impegno possibile e comunque ad adempiere quello del giovedì pomeriggio
Nel
Va bene
Rimane stabilito così allora procediamo alla la Giunta
Terminiamo ricorda giorno aggiunte di questa mattina
E
Pagina cinque
Dove
Alle cinque in alto consigliere mammone
Casson Felice Casson il presidente il dottor il dottor Felice Casson è collocato fuori ruolo in quanto in aspettativa per lo svolgimento di un mandato amministrativo comunale
A la commissione sulla sulle cosiddette morti bianche della commissione parlamentare ha chiesto il suo collocamento fuori ruolo verso svolgere la funzione di consulente della Commissione stessa
E allora la commissione propone al plenum di destinare a il dottor Casson a funzioni diverse da quelle giudiziarie
In quanto collaboratore a tempo pieno presso la commissione parlamentare d'inchiesta sugli infortuni sul lavoro con particolare riguardo alle cosiddette morti bianche
Consigliere lavori presidente io avevo bisogno di un chiarimento con riferimento a questa pratica perché il dottor Casson come del resto anche ricordato il consigliere mammone e già collocato fuori dal ruolo organico dalla magistratura a partire dal ventuno aprile del due mila cinque
Collocamento fuori ruolo che derivava dal collocamento in aspettativa e questa è una delibera che il consiglio ha preso il quindici giugno scorso
Quindi essendo già collocato fuori ruolo io mi chiedo da un lato se sia possibile disporre la destinazione a funzioni diverse da quelle giudiziarie di un magistrato che già collocato fuori ruolo e quindi già oggi non svolge funzioni giudiziarie
E dall'altro lato se non sia il caso in ogni caso scusate la ripetizione di dare atto di
Del dell'avvenuto collocamento fuori ruolo in modo più esplicito il modo che non possono essere equivocato il titolo per il quale il dottor cassone si trova fuori ruolo
Forse sarebbe opportuno approfondimento
Soprattutto con particolare riguardo alla prima tematica oltre che la necessità di intervenire sulla motivazione con riferimento alla secondo sensazione
Consigliere mammoni prego Balmoral prima presidente visto alla qualità dei
Del dei chiarimenti chiesti dal dottor lo voglio riferire ai rispondere la prossima settimana un bel riguardare ben regalargli alle pratiche variegata
Appreso dalla settimana passiamo Hunt altra pratica di cui eppure relatore mammone Giuseppe residente ma vecchi mandare è una cosa che abbiamo in realtà abbiamo appena ne abbiamo appena approvato è un'altra
Gli obiettivi da fare proprio io mi sono rifatto alla giudizio del relatore se se può provvedere adesso tanto meglio caro
è presente cerco di esplicitare meglio allora il mio pensiero viene citato il caso Richard il caso Ricciardi appena deliberato il diverso
Lì vi è una modificazioni dell'ufficio presso il quale vengono svolte le funzioni Judith non giudiziaria
Da questa delibera non risulta e io non so se sia caduto no se il dottor cassone a
Lasciato il suo ruolo
Il suo il suo posto al consiglio comunale
Io voglio capire questo se è stato lasciato il posto al consiglio comunale di è una modificazione
Della causa del collocamento fuori ruolo se non l'ha lasciato non vi è una modificazione dietro proprio una sommatoria ma di questo si deve dare atto è una cosa completamente diversa da quella Richard lidi è un cambio di ufficio
Qui un ufficio non c'è di all'espletamento del mandato nelle elettivo per il quale è stata deliberata prima l'aspettativa o il fuori ruolo se si aggiunge
Un'altra attività secondo me sarebbe addirittura da verificare se questo può consentire un ulteriore collocamento fuori ruolo forti e probabilmente non è neanche necessario
Perché probabilmente non è neanche necessario eccetera dopodiché bisognerebbe vedere se non si tratta quel punto tutto a più di un incarico extragiudiziario all'interno del fuori ruolo quindi io credo che tutto questo debba essere accettato
Replica tutti gestiti
Allora che prende la parola spiega il consigliere Cevenini
Io credo che la la delibera sia corretta e che non ci sia assolutamente niente da modificare perché il dottor Casson è stato
Messo in aspettativa per motivi elettorali e poi per essere stato eletto al consiglio comunale di Venezia con delibera del consiglio
Il fuori ruolo in questo caso è semplicemente una conseguenza al perdurare dell'aspettativa oltre un certo periodo tant'è che noi non abbiamo assolutamente deliberato la messa fuori ruolo del dottor Casson ma soltanto la messa la concessione dell'aspettativa per motivi elettorali
A questo punto lei cos'è però qui si legge
Rilevato Tassone è stato collocato in aspettativa per mandato amministrativo
Comunale con conseguente con conseguenze poniamo drammatico a decorre dal ventuno aprile perché è automatico a decorrere dal dopo una certa data dalla collocazione in aspettativa il collocamento fuori ruolo è automatico quindi il attualmente non richiede la destinazione a una funzione non giudiziaria
è con con conseguente al collocamento fuori ruolo che una cosa diversa dall'essere collocato in aspettativa la delibera dato in motivazione che lo stesso era precedentemente in aspettativa
Nato a delle nuovo incarico ai Bellanova qualificazione giuridica nella quale lo stesso mezza perché noi se ancora consigliere comunale o meno non vedo né rilevanza possa bene né che cosa si debba aggiungere a questa motivazione
Io tenera parola Consales relatore seguente qui sono venuti fuori degli aspetti che francamente la commissione non ha preso immensa
Perché qui il problema che si pone in questi termini il dottor Casson a seguito delle elezioni amministrative è stato nominato una carica amministrativa locale tale motivo a è stato collocato è stato ha chiesto l'aspettativa che è prevista dalla legge ed è stato convocato fuori ruolo ho qui la delibera è stato adottato da questo Consiglio che testualmente
Deliberò tedeschi collocamento in aspettativa per mandato amministrativo del dottor Casson
E il conseguente collocamento fuori del ruolo organico della magistratura a decorrere dal ventuno aprile due mila cinque appunto data della elezione il problema è che ora viene posto è cosa succede di fronte a questo accavallamento
Di di richieste ne abbiamo il dottor e Casson che è da ritenere tuttora svolga e stia espletando il suo mandato amministrativo presso il Comune di Venezia
E abbiamo e per cui il quale è stato collocato fuori ruolo e abbiamo una richiesta di una commissione parlamentare vicolo Carlo pur luogo perché perché svolga l'attività di collaborazione con la Commissione stessa sì ci troviamo di quindi di fronte a una situazione diciamo particolare perché non è abitualmente siamo
Destiniamo io magistrato fuori ruolo perché proveniente dalle funzioni giudiziarie abbiamo quindi un un fuori ruolo un fuori ruolo che è un fuori ruolo si sui generis che nasce da una da un espletamento di una funzione elettiva che si chiede da parte dell'interessato di qualificare come fu fuori ruolo dovuto invece a un incarico da svolgere presso una commissioni parlamentari devo dire è una questione di assoluta novità non mi risulta che una questione del genere
Sia stata mai trattata dal consiglio perché è la prima volta che un collega che fuori ruolo per lo svolgimento di un mandato elettorale chiede che il questo fuori ruolo venga tramutato in una diversa ragione giuridica qual è quella di una destinazione presso presso una una in Commissione parlamentare
Per questo siccome su questo punto la commissione non ha non ha svolto un un adeguato approfondimento
E io ritengo che per dare una risposta esauriente al quesito che ci è stato fatto sarebbe necessario a questo punto non più rinviare alla prossima
Seduta del plenum perché il dibattito diciamo iniziali si è già svolto in questo momento va sarebbe addirittura necessario un ritorno in Commissione per una rapida la per un rapido riesame della questione e la settimana prossima per eventualmente di portare la questione qui in plenum ma all'esito di una valutazione di un approfondimento
E in sede referente quindi presidente la mia proposta cambia ma è più di andare la prossima settimana ma ritornare in Commissione perché rapidamente possiamo esaminare questi aspetti colleghe
La richiesta del relatore
Per il ritorno della pratica in commissione
Qui si sono espresse opinioni diverse io pongo in votazione è secca pongo in votazione la richiesta dei ritorno della pratica in commissione fatta dal relatore
E poco e favorevole sono prevalse eravate nell'alzata ritorno alla parata in Commissione
Contrari
Restate qui a lavorare poi benissimo
Astenuti
Il Rettore da pratico pressione non è accolto la
Proseguiamo la discussione generale presidente sull'ordine dei lavori prego cioè mi pare che attesa la delicatezza delle implicazioni quantomeno si impongono un rinvio alla prossima settimana
Voglio dire
Abbiamo votato poc'anzi no rinvio all'anno abbiamo del ritorno in Commissione averne
Sappia diverso allora perché delle due l'una o questo avrà di che si tratta nella maniera dovute all'orbita pari per me il pomeriggio è inutile prendersi in giro oppure che ci sono una serie di pratiche io parlo anche correggendo la qua
C'è una serie di pratiche dalla quarta cioè non riesca a far quadrare i conti proprio da un punto di visto l'orario
O si rinvia al pomeriggio calorosi Piper nel pomeriggio ostacolarne Garigliano si fa
è quello quindi tra acconto se mai la sua se sono d'accordo e gli altri colleghi la sua proposta di rinviare questa pratica tra treno dalla prossima settimana proseguiamo
Andiamo oltre volevo che è una modo surrettizio per cancellare reati
Va bene procediamo cosa c'è
Stasera sei consigliere Marmo R. dunque il dottor Francesco Crisafulli attualmente destinato al funzioni presso la rappresentanza permanente d'Italia presso il Consiglio d'Europa
La rappresentanza chiede il la conferma del collega in questo incarico presso il Consiglio d'Europa la proposta della commissione di accogliere l'istanza e quindi di confermare questa destinazione
Favorevole passa dal contrario tenute delibera approvata
Scarso
Ordinaria tenda
Comunicazione la commissione secondo
Aggiunte finito con la Cina
Quinta Commissione
Consigliere mediata
Sì si tratta debba conferimento
Dell'ufficio semidirettivo del di preti identificazione del tribunale di Perugia la proposta viene dalla commissione all'unanimità la commissione propone all'unanimità la nomina quale Presidente il tono del tribunale di Perugia del dottor Giancarlo Massei attualmente giudice presso il Tribunale di Perugia
La commissione propone di attribuire al dottor mosse Maffei il massimo di punteggi sia per attitudine per in merito
Sì con riferimento alle attitudini e tenuto conto che nel corso della sua carriera come chi specifiche in relazione al magistrato ha svolto con ottimi risultati tutte le funzioni giurisdizionali civili penali e di lavoro
Che anche attualmente presiede il collegio penale quindi se allo svolgimento da lungo tempo di funzioni semidirettive di fatto per quanto riguarda invece il merito la commissione ritenere posso attribuirsi il massimo dei punteggi
Tenuto conto della elevata produttività
Del magistrato quando attestata dai prospetti statistici aggiornati e comparati in base a questa valutazione la commissione ritiene che il dottor Mattei
Prevalga sul dottor Giardina che pure ha un ottimo profilo professionale e ma la cui produttività risulta recessiva tenuto conto che la dal dalle statistiche prodotte risulta vere una produttività nella media dell'ufficio come ufficio come ritiene la Commissione che il dottor Massei prevale anche rispetto alla dottor la dottoressa durante che attualmente fu giudice presso il Tribunale di Velletri
Di cui si evidenzia un'ottima produttività ma l'assente dagli atti d'ufficio di idonee esperienze organizzativi entrato in consiglio giudiziario del dogma
Di chiamando la tre la relazione del presidente del tribunale indipendenti rideva che non si sono segnalate evidenze particolari con riferimento all'esperienza organizzative ma vengono di bambù ribadite le valutazioni positive pregresse grazie
Favorevole a questa delibera sono preallerta Rana radere l'alzata
Contrario astenuto la delibera approvata c'è adesso consigliere
Denunciò sì una proposta si le spese di giudizio si riferisce a una natanti che riguarda l collega Vitalone
Un ricorso al TAR per l'esecuzione alla sentenza
Del TAR spesso con la quale il tribunale l'ha colto un Preside ricorso riguardava i posti di pesi sezione di Corte di Cassazione si oppone di di conferiti alla all'avvocato Sorrentino che ha si fece la pratica di merito
Di opporsi in giudizio da richieste d'esecuzione una sentenza del TAR
Questa è una proposta
Antipatico dell'istituto va bene favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Vediamo di affrontare adesso alcune pratiche di Nona di cui vengo segnalato
Per essere e restare
Consigliere Berlinguer settore internazionale pagina quattro due sette in alto
Vi prego fornirò allora allora il nuovo regolarmente per il nuovo segretario magistrato che arrivato in plenum la prego peraltro di assumere un atteggiamento il rispetto per il lavoro del Consiglio grazie
Allora illa allora fisico settore internazionale
Si tratta di un incontro di studio sulla deontologia responsabilità da svolgersi affari Gino ventisette ventotto ottobre due mila e cinque
Le connazionale machete francese c'era ha invitato cinque magistrati di paesi membri della rete europea informazione giudiziaria al seminario di antologia responsabilità
E la la commissione esaminati
Tutti i precedenti delibere riammettere al seminario
Seconda sessione i dottori cioè Cerroni Gian Giacomo e in lista d'attesa
Flautisti Stigliano e Durso
Io ho terminato
Apro la discussione sull'esito parlare favorevoli contrari astenuti la delibera approvata la prego e presidente dalla nonna com'era di reti sociali che ci riguardano all'alba relatore Buccico pratiche che segue c'è una proposta sostitutiva che è stata distribuita che compendia il corso
Si tratta di un corso in materie che mira organizzate pubblica amministrazione la proposta sostitutiva rispetto a quella inserita nell'ordine del giorno deriva dalla sostituzione di due relatori i professori Visconti
Che sostituisce il dottor professor Fiandaca il dottor Maddalena che sostituisce un altro magistrato si tratta di un corso in che riguarda appunto i rapporti tra Creta organizzate pubblica amministrazione di cui a lungo
Si è discusso in commissione anche in ordine
Alle migliori attitudine dei magistrati che sono stati individuati come relatori all'esito si è arrivati a una proposta condivisa che perviene quindi al plenum unanimità
Va bene apro la discussione
Nessuno iscritto a parlare favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Ci sono tre residue pratiche di nonna che possono essere votate insieme alla prima la seconda e la terza pagina
Quattro due quattro due cinque due sei
Nessuna obiezione pongo in votazione queste due delibere favorevoli sono pregare alzerà la mano
Contrari astenuti alle due delibere sono approvate
Basta palestinese
Passiamo alla quarta commissione
Due novanta in altre
Sì
Titoli tale funzione di riunire i superiori allora idoneità del dottor Mauro bilance chiedesse nominato il alle funzioni direttive superiori favorevoli contrari astenuti delibera approvata sparsa riduce
Spada Ricci consigliere Salvini
Chiede no idoneità alle funzioni direttive superiori che favorevoli contrari astenuti
Delibera Conte delibera prova quindi c'è l'astensione del consiglieri Federico giusti si sia d'accordo ma ringrazia in altra moto io voglio vedere
Consigliere Cevenini
Rombolà
Rombolà la conferimento delle funzioni di direttive superiori a maggio e da una molla consigliere Cortelazzo meglio seggio Calabria decorrenza ventuno dieci due mila quattro favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere ci venire Mormino Mormino ugualmente stessa deliberazione decorrenza ventisette maggio due mila cinque favorevoli contrari astenuti delibera prova tacere Berlinguer tutti
Sì Fisichella ma nomine ha mangiato da corte d'appello
Maria Speranza Ferrara
Va bene favorevoli contrari astenuti delibera approvata dottor Raffaele Gargiulo
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere Arbasino fino Romina magistrato di Corte d'Appello del dottor Roberto Paolo Accordino favorevoli contrari astenuti delibera approvata ancora l'eco tanto per la dottoressa Loredana Zincone favorevoli contrari astenuti delibera approvata mescola quasi altrettanto per la dottoressa Antonella nel simbolo favorevoli e contrari tenuti delibere approvate Valeria Ciampi pezzi Arbasino nomina a magistrato di Corte d'Appello dottoressa Valeria ciambelloni favorevoli contrari zero delibera approvata Campo di Arbasino clima nomina magistrato di Corte d'Appello dottoressa Laura mi Matilde campo di delibera approvata consigliere Arbasino più tanto la dottoressa Laura futuri
Delibera approvata costerà salve
Prego
Astenuto seguito a dire punto se voi lo dico più forte
Senta
Meno male nasce che i lavori proseguono come stavano proseguendo c'è forse
No non residente sesta e nona
Correggere poi si è astenuto
Lo appunto scritto non serve soltanto prova amore per gli uffici e lui deve ripetere sì o no a come tutti fanno gli altri ricorda allora
Consigliere consigliere Arbasino mi riferisca sull'aura opportuni
Poi però
Favorevoli va notata
Contrari astenuti
La delibera approvata consigliere Salvi nomina magistrature di corte d'appello favorevole contrari astenuti
Delibera approvata Masini salve nomina a magistrato di Corte d'amore vuole contrarre Stelluti delibera approvata e Luisa presenti vince nomina a magistrato di Corte d'Appello revoca dei contrari astenuti delibera approvata
Consigliere Civinini
Maria fino nomina magistrato di tribunale favorevoli contrari astenuti delibera approvata corte era consigliere Civinini Perazzo Marta Perazzo giudice la Spezia nomina magistrato gli appelli no favorevole contrari astenuti delibera approvata Antonella Maria Brambilla giudice del tribunale di Mila no no a magistrato tappeti favorevole con astenuti delibera approvata
Per nome da magistrato di tribunale professor tra considerevole Andrea compagno del tribunale di di Palermo
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata Minář Luciano inaugurò sebbene sorveglianza di Reggio Calabria sempre magistratura nominava certo in tribunale delibera approvata consigliere salve domani vuole
Sì nomina a magistrato di tribunale
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata Salvi con Marcello Rizzo nomina a magistrato di tribunale amorevole contraria astenuti delibera approvata consigliere salve lo nomina verrà estratto il tribunale favorevoli contrari astenuti rivela provata Cosentino consigliere saldi nomina a magistrato di tribunale durevole contrari astenuti delibere approvate Bartolozzi nomina a magistrato gli onorevoli incontrare astenuti delibera approvata De Rensis enti per cui nomina regole contrarie astenuti delibera approvata Balduzzi nomina a magistrato di tribunale
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata assenze dal lavoro consigliere stabilite
Consigliere stabile vuole riferire cosa inarrestabile
Vorrei che
Sì assenza dal lavoro per esempio uno due in alto
Sì riportare mi riporto alla relazione conclusione sono proprio a ridosso del congedo volendo
Favorevoli e contrari e astenuti delibera approvata
Le sezioni possiamo fare tutti blocco presidente credo no
Finalmente farsi delle
Procediamo alla segretazione della seduta prego
Con tre uno tre in alto si Lillo chiaro chirurgici si tratta di un collocamento a riposo del dottor Pietro chiaro rimase Cassazione dichiarato idoneo a fungere dire superiori
Favorevoli e contrari ma non si possono fare tutti insieme adesso mi preme le cessazioni non solo sono tutte cose
Possiamo fare tutti insieme frammentate voto va mai retrocessa foche facciamo una fatto da allora
Favorevole con trattenuta avevo detto delibera
Dottor Pietro chiaro approvata consigliere Ventura Sarno Alfredo curarsi
Cioè tre uno tre in alto
Ferré molto si rifà l'approva la relazione svolta la relazione volevo le contrade spremute delibera approvata
Può Arbasino e ne ha due tre uno quattro simile accettazione delle dimissioni di dall'ufficio del dottor House assegna il trattenimento in servizio allora volevano incontrare deludere due delibere
Dal
Consigliere Salvini gigantesco
Riferito al Qatar dottor Cataldo sì non accudire portò alla relazione sì favorevoli contrari astenuti delibera approvata Salvi ancora carne deficienza lo spirito favorevole contrario su delibera approvata Luigi Romano lo stesso
Favorevoli contrari astenuti delibera trovata sul sì sì va bene
Riammissione nell'ordine giudiziario
Queste Carrera Liguria
Qualcosa
Valente
Si provveda la segretazione dalla seduta previa
Consigliere
Arbasino lei apre del relatore nella pratica tra sette otto in alto e a funziona portamento è una proposta di sì un emendamento
E la proposta di annullamento di una delibera consiliare con la quale è stato nominato magistrato di tribunale la dottoressa Monica Maietta afferrata
In quanto la la delibera è stata fondata su poi del consiglio giudiziario che non era riferito alle appunto questa specifica nomine aveva riferito all'esaurimento del perito del tirocinio quindi occorre che la pratica ritorni in Commissione a seguito dell'annullamento per acquisire il parere del consiglio giudiziario
Con riferimento alle funzioni appunto di magistrato di tribunale
Bene caro presidente non vorrei chiedere chiarimenti su questa praticamente vorrei chiedere chiarimenti questa è la lista di minoranza
Cioè io non riesco a capire la la collega che ha afferrato è stata nominata perché anche con l'emendamento rimane purtroppo estremamente sintetiche critica la la delibera perché non è comprende qual è la premessa non si comprende come viene noi avevamo nominato non ce la collega che ha fracassato nominata magistrati tribunale con delibera pare di capire considerato il quattordici settembre due mila cinque sì
Sulla base di alcuni pareri cioè come viene fuori questo fatto che non vorrei capire perché non che che in effetti parole relative parziale era un un parere non riferito alla no a quanto mi risulta è si tratta semplicemente di una verifica della del se le
Seria che ha portato ad evidenziare che in realtà il parere che è stato utilizzato per la nomina a magistrato di tribunale della dottoressa Monica Maria cabrata
Non era i paria che formulato dal Consiglio giudiziario per queste specifiche funzioni ma bensì è un po'e c'è il presidente paniere che era stato in messo all'esito del tirocinio mirato quindi si propone di annullare questa delibera per potere acquisire dal Consiglio giudiziario il paniere
Specifico per la nomina a magistrato di tribunale padre guardiani pare di capire che in effetti si ci si era basate sul parere consuntivo scuse intervenga faccio un colloquio diretto mi consentirà serve il parere così sia di Caltanissetta non quello di Genova è così relativo all'anno di effettive funzioni è così
è Agrigento Palermo chiedo scusa è così va bene sì favorevole allora possiamo procedere a votazione essi favorevoli contrari astenuti la delibera approvata passiamo agli incarichi extragiudiziari
Consigliere stabile i siti tra tre mesi dalla Stoppini rotture sto sto per il ritratto di trentacinque ore sussistano tutte le condizioni per l'autorizzazione all'altro danno l'incarico favorevoli contrari astenuti delibera approvata per il vere stabiliti per il dottor piffero Presidente chiedo il ritorno in Commissione per un approfondimento che è sorto
Sono sorti perplessità in ordine al numero di ore autorizzabili allora niente ritorno in Commissione ed ora la pratica come sia Piffer belle così breve delle guerre sì la dottoressa Ida affrontino
L'azienda sanitaria locale di Napoli la in carica di un corso di formazione di educazione sanitaria per operatori
Gradimento prevenzione stato di cinque giornate mentre nel mese di dicembre per dalle undici alle quattordici favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Dottor Maurizio Grigo consigliere Ventura Sarno l'avevamo trattate all'incarico che viene conferito data al ministro dell'Interno
Riguarda uno studio in materia di diritto penale con profili di carattere sostanziale e processuali per l'affinamento degli strumenti di contrasto della criminalità organizzata e del terrorismo interno ed internazionale
Inoltre per la messa a punto di forme più
Incisive di coordinamento delle forze di polizia nelle attività investigative sia di iniziative delegate dalla va bene i favorevoli contrari e astenuti delibera approvata ancora Ventura Sarno Giuseppe Amato giura
Beppe Amato nell'ente conferente la presidenza del consiglio dei ministri esperto nell'ambito del Dipartimento nazionale politiche antidroga è un rinnovo
Va bene prego consigliere Marini
Silone su questa pratica già in sede di conferimento dell'incarico la volta scorsa questo è un rinnovo
Feci presente la pluralità bancari di sta giudiziari che sta accumulando il dottor Amato che è componente del comitato scientifico
Che è un impegno che consente una riduzione di lavoro un esonero giustamente mi risulta sia eletto in consiglio giudiziario in più a questa insomma questo incarico oltre ovviamente all'attività ordinaria
Posi il problema di questo cumulo contemporanea di più incarichi extragiudiziari nel medesimo arco di tempo il consiglio ha già ritenuto che non sussista il problema quindi non voglio ritornare sull'argomento vorrei solo costasse
La mia astensione no
Allora procediamo Zoni favorevole consigliere salme uso passettino in indietro Prati
E che ha dirigo quella espressione facili o di svolgimento fino al termine del mandato governativo maggio due mila sei forse non è
Molto congrua
Fino a che avrà la fiducia del Parlamento insomma e no io ho sempre comunque
No dico fino al termine l'incarico a bene caro mai doveva filante oppure FIAT of fino al maggio due mila sei o fino al termine dell'incarico fino ai fenomeni mandato governativo si fa riferimento al ministro che gli conferisce no
Allora lo facciamo maggio due mila sei non si inserisca nel che vede nel numero tre in materia autorità che devono decidere Guarnaccia ecco avvenuto neppure il consiglio penso dovrebbe inserirsi diciamo nel novero dei lavori ma che determina dall'inizio alla fine dei mandati governativi va be'
Poi procediamo allora
Consigliere
Ventura Sarno Genco
Genco reiterazione del reato a gioco Calcio si Federazione italiana gioco Carlo ciò è componente della Commissione disciplinare come dice la no adesso votiamo Chen componente alla lega professionale in serie C barriere Aricò gratuito favorevole la Genco scontrare tenute delibere approvate dica consigliere dice
Sì
Ad Amato politico
Va bene procediamo alla votazione così punto
Collego EGP colleghi di esprimere il proprio voto sulla
Pratica Amato favorevole sono pre alzare la mano
Contrari ecco astenuti
La delibera è approvata
Consigliere ci Marotta consigliere Arbasino
Dottor Giuseppe C Marotto tre otto cinque in alto
Lezioni dei corsi di formazione delle materie codice penale codice procedura penale polizia giudiziaria dispiega anti agenti di polizia locale dal ventuno ottobre primo dicembre due mila cinque con impegno di venti o e compensare il gran premio
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere Civinini conti
Incarico conferito nell'ambito del progetto Karnes vede i Balcani occidentali l'ente conferente al ministero della Giustizia dieci missioni di tre giorni fa scuola
Chiede parlare conserva voi
Sì grazie Presidente per un chiarimento
Siccome questo tipo di attività di cui le repliche per cui ho chiesto l'autorizzazione
Che rientra fra quelle per le quali io sono notoriamente un sostenitore
Lo dico chiaramente per evitare equivoci e moderatamente impegnativa in termini di tempo perché si prevede una decina di missione circa tre giorni per missione in un arco di un anno quindi in sostanza
Più o meno una missione al mese
E volevo solo sapere qual era l'altro incarico che risulta che l'istruttoria visto che per fortuna non ve ne sono altri in atto
E che sarebbe stato approvato all'ordine del giorno speciale a del ventotto settembre quindi ormai è passato qualche giorno
Per nessuno chiede dice col sedere viene se può all'epoca sottoposto a rispondere alla richiesta di chiarimenti la prego si tratta di un seminario gratuito il cinque giugno due mila cinque
All'Università degli studi di Palermo una relazione
E questo è stato sicuramente valutato dalla Commissione al momento in cui è stato autorizzato
Una una lezione in un seminario di diritto pubblico
Favorevole
Contrari gli astenuti delibera approvata passiamo alla settima Commissione ancora forte quarto
Quattrocentocinque in alto
Quale
Catanzaro era inviata presidente sostituisco io il Consigliere Spangher mi riporto sì
Quesito a cui va cinque sei quattro zero cento davvero
Allora
Consigliere per ricerche prego sì mi pare Catanzaro sia stata rinviata e quindi la pratica la quella quattrocentocinque quesito del procuratore di latina presente mi riporto al testo scritto del procuratore di vaghe circa la possibilità di designare il dottor Spinelli quale sostituto alla DDA
Sono mi riporto la motivazione che ripercorre il sesso la circolare volevo incontrare store delibera approvata Teresina
Prisco anch'io a Linate sono parziale del venti per cento dei componenti effettivi del consiglio giudiziario di Messina
Favorevoli e contrari delibera approvata al consigliere Primicerio
Presidente ricevo unitamente al raccolgono i davanti al così nel merito richiesta di rinvio di questa pratica da parte del consigliere dell'aria
Era e questa era una pratica ecco deliberata dalla nella vecchia annualità e siccome e la prima pratica di questo genere che arriva per gli uffici giudicanti forse il caso di trattarla con più tranquillità la settimana prossima non ho idoli che sia opportuno va bene Presidente allora la settimana prossima
Poi
Consigliere mentito
Sì è una risposta quesito posto dal dottor quesito posto al dottor cow giudice del Tribunale di Sassari
Mi riporto la relazione scritta in sostanza si fa presente la risposta al quesito che a seguito del trasferimento lo stesso cow al tribunale di sorveglianza l'eventuale prossimo la prefazione di processi presso l'ufficio di provenienza potrà essere disposto con provvedimento di applicazione del presidente la Corte d'Appello favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Ancora consigliere mentito
Sì
Torre-faro Basile marine si sappiamo che è stato costituito un gruppo misto tra il Consiglio della magistratura il ministero e la giustizia diretto ad individuare i flussi le pendenze e gli indici ponderali attraverso i quali sarà possibile sarete voi dovevate
Ad in all'individuazione del carico di lavoro ottimale per il magistrato per il consiglieri ore
Sono stati già indicati dottori Arbasino Marini e tenaglie che pur non facendo parte la settima Commissione vengono compiute confermati l'espletamento di questi
Complici separare il consigliere di Federico ecco sarebbe opportuno perché questa cosa qui di questa Commissione va avanti da tre anni
E diciamo le conclusioni o diciamo
Il significato
Operativo perché nulla di questo potrebbe essere più operativo e ancora un po'nebuloso sarebbe opportuno che ci guardassimo insieme perché teneva in piedi delle commissioni che non concludono molto beh a me lascia un pochettino perplesso
Quindi sarebbe bene che ci fosse quindi commessi in in Consiglio un rapporto in cui senza nulla nascondere sì raccontasse se e in che misura questo lavoro un minimo di attività perché se non ne ha emesso mettere
Ma io credo prego
Però solo far presente al professor Di Federico come presidente della settima Commissione del precedente hanno che è stato portato in plenum una delibera che ahimè mi sono lamentato non ha riscosso grande interesse che riguardava proprio questo tema quindi la commissione ha portato all'attenzione del Consiglio il tema del lavori della commissione se è stato un resoconto sono state indicate le iniziative sono state deliberate anche delle ulteriori attività specie di sperimentazione Keke il plenum a approvato all'unanimità quindi
No
Va be insomma
L'importante è che prosegue via via che i lavori di questa commissione mista proseguono di componente del Consiglio superiore facente parte di questa Commissione ritengono incinta certo momento opportuno relazionare al Consiglio grazie Shi presidente
Ma è fuori di dubbio
Prego prego favorevoli alla delibera contrari e astenuti la delibera approvata
Consigliere media dopo Piacenza residente lo sostituisco io non lo vedo mi riporto al testo scritto si tratta ma a chiedo scusa
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata ancora media dò
Termini Imerese ottocentoventi no
Venti per far può
Poi le tabelle del Tribunale di Termini Imerese che vengono applica provate con alcune rilievi circa l'uso dei giudici onorari la composizione della i criteri
Tutti i titoli dei giudici impediti la sezione Gip Gup faccio riferimento alla relazione scritta favorevoli contrari astenuti delibera parola
Sedute bisogna quarantacinque i testi è stato fatto residenti mi spinge la seduta è tolta
Le adolescenti