Interviste e dichiarazioni al termine del IV Congresso Nazionale dei Democratici di Sinistra a Piero Fassino, Anna Finocchiaro, Franco Grillini e Barbara Pollastrini

Radio Radicale chiuso il Congresso siamo con Piero Fassino Massimo Bordignon atto direttore
No la vive aperti della replica di Segretario Fassino senz'altro mi ha colpito gli ascolti e lui più fedeli chiarire dichiaro chiusi i temi di UNIFIL se l'idea di diritti democrazie come discussione l'urbanizzazione
Solo tema inizi hanno sentito spesso delle radio radicale lei pensa davvero che questo possa essere
Un asse delle pentito democratico
Io penso che nel tempo di oggi
Democrazia non sia una parola neutro
Perché appunto
La globalizzazione senza democrazie più ingiusta
Integrazione europea senza democrazia e più difficile
Il governo dell'economia del mercato senza regole
Rischia di essere più opaca che
E più nemmeno con meno diciamo dinamica
La democrazia è un grande tema del nostro tempo
Io ho cercato di rendere evidente che chiamarsi Partito Democratico non è usare un denominazione meno impegnativo più leggera
Partito Democratico non è meno impegnativo dei Democratici di sinistra o di Margherita anzi
Perché se la democrazia al grande tema del nostro tempo sentono Lehman democrazia stima
Ruota il discrimine tra conservazione progresso B chiamarsi democratici significa essere progressisti riformisti coloro che si battono perché il mondo sia più libero più giusto
Più capace di riconoscere i diritti
Segretario gli applausi tributato i dalla platea
Agli interventi di Angius Mussi nella parte cosiddetta laica sono a suo avviso un suggerimento per il futuro Partito Democratico
Ma il Partito Democratico nasce con l'ambizione di essere un grande partito laico
Di credenti e non credenti capace di costruire
Proposta intorno a temi eticamente sensibili intorno ai diritti della persona che siano
Da un lato corrispondenti all'esigenza primaria di tutelare le scelte di vita di ciascuno e dall'altra
Soluzione che esse non siano laceranti per la società
Ecco proprio su questo
Averne perso ma forse mi sbaglio di lei nelle sue repliche abbia abbastanza assunto il
Discusso che aveva fa
Giuliano Amato su questo tema i periti ci sia quasi identità di vedute era che Giuliano Amato ha detto delle cose che io condivido ma peraltro se la riguarda
La mia relazione introduttiva il tema delle citare ha già affrontato in quei termini e non è in discussione non è in discussione il fatto che
L'Italia debba essere un Paese laico e che le sue istituzioni devono essere ispirate al criterio della laicità il che vuol dire
L'imparzialità della legge uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge rispetto delle
Delle scelte di vita di ciascuno rimozione di ogni forma di
Discriminazione di ogni tipo
Quindi
Non è questo il punto il punto è
Come costruire su ciascuno di questi successi uno dei temi che attengono più direttamente i diritti della persona
Quello soluzioni tratta in per quanto
Che il nostro Paese esprime punti di vista laici e religiosi diversi e noi dobbiamo trovare una sintesi che non lasceremo spacchi la società
L'ultima domanda siamo a poche ore dalle elezioni presidenziali in Francia
I sondaggi però adesso incalzano in queste ore e Piazza Loggia ma di le Pen al terzo posto allora visto che in questo congresso avete detto da soli lo avete detto più volte da soli
Non ce la facciamo ma se Ségolène Royal da sola non dovesse farcela
Una sua eventuale sconfitta una vittoria delle vostre ragioni nel in relazione alla all'edificazione del Partito Democratico ma guardi io intanto mi auguro che Ségolène Royale sia tra i primi due candidati
Delle elezioni presidenziali e che si vada al ballottaggio
E naturalmente andando al ballottaggio Ségolène Royal se vuole vincere ha il problema di allargare il suo elettorato che lo deve allargare al di là dell'elettorato che avrà conquistato nel primo turno e ritengo che quindi
Il progetto Rotolo democratico che tende a costruire una grande aggregazione di centro sinistra corrisponde abbastanza ad un'esigenza che c'è ormai in tutti i Paesi riflettiamo sul fatto che negli ultimi due anni in tutti i Paesi in cui si è votato Germania Olanda Austria Italia Svezia Finlandia chi ha vinto e chi ha perso ha vinto o perso per un punto un punto e mezzo
Che vuol dire che l'elettorato si polarizzazione più di più e quindi anche le forme della rappresentanza devono essere corrispondente questa polarizzazione
Senta un'ultima cosa partendo proprio dal punto di partenza quella discorso sull'universalità dei diritti dicevamo può piacere perfino un radicale anzi forse soprattutto un'radicali
Lei si è molto rammaricato dell'uso fidarsi dello SDI evidenti sul tema del della laicità ci sono stati dei problemi ma il Partito Democratico che aperto
Secondo lei aperto anche i radicali è aperto tutti coloro che si riconoscono nella piattaforma politico culturale del Partito Democratico e noi in questi mesi definiremo questa piattaforma
Partiamo dal manifesto che è stato scritto da quindici personalità cui Prodi si è affidato questo manifesto non è un documento
Compiuto e chiuso Capogruppo maltratta no è una base di partenza sulla base del quale si va a un confronto nel Paese io ho detto una cosa che può sembrare un po'rude ma è la verità
Io ho chiamato a discutere per decidere se fare proprio questo il padre avvocato duecentocinquantacinque mila persone sono può spiegarmi che adotto buono con un documento scritto da quindici persone perché contraddice il principio del paese democratico senza nulla togliere alla qualità
Delle quindici persone che l'hanno scritto sopra di metodo fondamentale qui
Il manifesto sarà uno strumento con cui noi andiamo ad un confronto largo aperto nella società
Confrontandoci con tutte anche confrontandoci con i radicali che vedremo cosa questo confronto che cosa produrrà una piccola diversità
All'è venuta in mente quando Pannella chiamò Occhetto che venne peraltro in un assistere ad un'assemblea radicale e proposta allori
Di fare il Partito Democratico né è mai venuto in mente questo passaggio in cui si guardi
Sita in politica il tempo conta come nella vita ci sono delle cose che
E cosa bisogna fare al tempo giusto né troppo prima né troppo dopo e quindi
Mi pare che questo sia il tempo giusto
Anna Finocchiaro il dodici maggio ci sarà il suo i militari ma ci sarà anche una manifestazione parallelo organizzata da radicale Rosa del Pugno
Per celebrare il trentatreesimo anniversario della Vittorio sul divorzio
Se lei quel giorno si trovasse a Roma quale delle due andrebbe
Ma siccome la legge sul decorsi allo
Ricordarla appartiene alla storia politica di questo Paese come il frutto della sintesi tra culture politiche diversissime allora
Certamente a quella sul divorzio potrei andare potrei attraversarla passando per la piazza ma francamente siccome ancora dalla riforma del diritto di famiglia in poi l'attenzione per
La
La famiglia la libertà dei suoi componenti e la parità tra i coniugi e l'aiuto alle famiglie e fa parte della mia storia politica io francamente a tutto questo non mi sento estranea e il fatto di
Viverla in contrapposizione che secondo me è l'elemento mi permetto
Di
Errore
Politico in questa fase ma tradizionalmente nella negli anni della storia repubblicana dalla contrapposizione non siamo mai riusciti a tirare fuori e niente di buono
Dall'unione abbiamo tirato fuori la legge sul decorso della legge sull'interruzione di gravidanza e le politiche a favore della famiglia la riforma del diritto di famiglia
E via via dicendo
Se il travaso agli interventi di Mussi e Angius hanno avuto
Significativi applausi anche da parte
I delegati che non hanno sottoscritto le loro mozioni proprio sulla cosiddetta Cordella ritengo sia stato affrontato delle loro entrate punto Essien visti in vista del Partito Democratico questo cosa suggerisce
Guardi che ieri mi ha voluto parlare apposto al congresso della Margherita perché non vorrei parlare lì e fare una cosa che si va
E ha detto una cosa nella quale credo fortemente anche perché poi l'esperienza ancora di quest'anno cioè del
Trovare una posizione comune all'interno del gruppo mi aiuta
Io sono dell'opinione che nella modernità o si adotta il metro della laicità come strumento per garantire l'uguaglianza di tutte le posizioni o non se ne esce
Trovo abbastanza vecchio questo modo di contrapporre laici e cattolici e non solo perché guardo alla storia del mio partito e alla stessa composizione perché il partito di oggi che il prezzo è trenta per cento è fatto di cattolici
Ma anche perché
Temo che altrimenti noi tre ritiriamo una cosa importantissima
Il problema non è il rapporto tra ma è un esponente dei pervenne forse la situazione
Si risolve se guardiamo all'appello dei sessanta parlamentari cattolici contro Vercelli e forse se riflettiamo che è più grande atto di laicità sulla vicenda di unioni civili e l'abbiamo fatto noi ed era troppo facile ma l'ha fatto Rosy Bindi
E allora come dire il punto c'è si può trovare e il punto di partenza sul quale me mettersi d'accordo e che cioè lei cita significa che tutte le posizioni
Hanno pari dignità e che non c'è una posizione che ha una superiorità valoriale rispetto alle altre perché il punto e questo
Però posso dire ancora mi pare dentro la politica anche dentro i gruppi dell'Ulivo
Un errore
Che non è
Difensore un'ultima cosa che riguarda appunto il percorso Partito Democratico lei poco fa in un'intervista ha detto pazzo e vedremo tutto
Lei è davvero così ottimista visto che comunque qui voi snellito adesso almeno nelle vostre intenzioni negli organi dirigenti se guardiamo alla Margherita forse stanno incominciando già volare gli stracci
Le componenti lotto di componenti per l'Assemblea federale
Noi abbiamo fatto una scelta netta procediamo
Diciamo così l'articolazione degli organismi
Sono d'accordo con la presente con la decisione di D'Alema di non fare più la Presidenza
Procediamo al Consiglio nazionale cerchiamo di fare una cosa vera cioè cerchiamo di avere organismi che siano funzionali alla questura
Nel Partito Democratico e che non si era invece il logo della precostituzione della posizione da portarti poi dietro con la poltroncina
Dentro il Partito Democratico un suggerimento che sta dando atto della Margherita no io non lo suggerimenti a nessuno per carità lo so che difficili che penso che esso non sia facile
Ciascuno di noi che è una storia di partito organizzato e strutturato però Ascerto in invito a riflettere l'ho fatto anche ieri al congresso della Margherita
Che o facciamo così oppure
Possiamo costruire un'altra cosa ma non sarà quello che abbiamo promesso anche a me sessi potenti
Franco Grillini molto applauditi gli interventi di Angius mossi nella parte che ha toccato le corde laiche e soprattutto anche da parte dei delegati che non hanno sottoscritto la loro mozione
Ma infatti in questo congresso c'è una sorta di schizofrenia
Per cui la maggioranza del settantacinque per cento ha votato
La mozione Fassino l'unificazione
Proprio adesso
C'è una sorta di schizofrenia in questo congresso perché la maggioranza ha votato la mozione Fassino
Per l'unificazione con la Margherita che ha un partito dal mio punto di vista
Confessionale
E invece gli applausi più fragorosi Leo autentico passioni anche durante il mio intervento al Congresso sono state sulla questione relativa alla città
Quindi come potranno convivere nello stesso partito gruppi confessionali persino integralisti con laicisti convinti questo è un mistero d'altra parte commetto pensai io ero schierato un'ipotesi radicalmente diversa da quella della maggioranza fassiniano cioè una federazione che lasciasse intatte tutte le identità
E che non arrivasse lo scioglimento del del partito questo tema della citare uno dei temi che risolte questo Congresso non a caso ieri sera
Durante le votazioni delle mozioni io sono tra coloro che ha votato contro l'ordine del giorno solo la città ha voluto
Da dalla maggioranza perché era un ordine del giorno incerto ambiguo e che non interveniva sui temi fondamentali dello scontro culturale fra DS Margherita il dodici maggio intanto se il family tema parallelamente una manifestazione organizzata da radicali Rosa nel Pugno SDI che ricorderà il trentesimo anniversario della vittoria del referendum sul divorzio
Vieri Kitic ha risposto che è sbagliato fare due manifestazioni in contemporanea di questo tipo perché si ha la sensazione che è una sede alternativa all'altra come modello di famiglia
Beh
Io penso che una risposta vada data al Family Day
Io per esempio in quei giorni sarò impegnato al congresso nazionale dell'Arcigay che si svolge a Milano l'undici e dodici il tredici maggio
Già deciso ovviamente da tempo come tutti i congressi di questo tipo
E
Alla manifestazione dei clericali
è ovvio che bisogna rispondere con un'iniziativa che ricorda quella che è stato nelle più grande vittoria culturali civili del Paese che ha modificato la Costituzione materiale di questo Paese perché ha restituito
Come dovrebbe essere in uno stato autenticamente liberale ha restituito la potestà di decidere sulla propria vita le proprie relazioni e la propria famiglia
Ai singoli individui
Quindi non uno Stato totalitario non uno Stato autoritario mano Stato liberale che lascia alle persone questo è stato anche
Il centro del mio intervento politico che lascia le persone la possibilità di decidere sulla propria vita sul proprio corpo sulla propria relazione il potere di decidere a dalla nascita alla morte quindi
Fare vedere che esiste un'Italia laica un'alternativa che esiste un altro modello di famiglia perché no
Esiste eccome perché tra l'altro
Quello che ci propongono i clericali
è quel familismo deteriore io mi stupisco che su questo ci sia così poche riflessioni questo Paese quel familismo deteriore che vuole coltivare l'interesse particolare del clan della tribù
A scapito dell'interesse generale questo il punto e la Chiesa cattolica da questo punto di vista la massima rappresentanti di questo cultura che ha rappresentato il vero freno
Allo sviluppo al benessere di questo Paese non a caso l'Italia anche in economia perché poi queste cose si riflettono anche nel processo economico
è il Paese che ha l'economia più lente d'Europa
Ministro Pollastrini giornata intensa di interventi quella di oggi portiamo a quello di D'Alema
Trasparenza
Intervento
Di grande livello culturale
Anche a livello culturale
Appunto
E lungimirante
E adito le ragioni vere per cui si fa questo
Della Costituente che ci porterà il nuovo Partito
E
Che sono d'accordo con lui
Anche innanzitutto ha parlato dell'estensione dei diritti umani nel mondo e della possibilità che si è aggrediti
Campo progressista in grado di
Rispondere
All'indomani delle sfide di un Presidente che ci impiega
Sali di litio ma dei diritti umani delle donne che ovviamente non solo penso che la grande impresa
Per abolire la pena di morte
Al tema
Altrettanto ineludibile di come si ricostruisce il dialogo
E si pongono le condizioni
Per la par se
E lui era sostenuto quello di cui io sono convinta era tempo giacché nel per questo nessuna forza nessuno basta a se stesse e che quindi
Noi abbiamo l'imperativo morale di costruire un grande campo progressista e unire e quindi Socialismo Europeo i democratici americani al partito della punti Lulaj progressisti indiani
Poi l'altro punto per me molto convincente nel suo ragionamento è stato la sua interpretazione della Costituente
Che quelle di un viaggio allargato aperto partecipativo e
Che schiavi su alcune idee di fondo che vale l'altro filone di ragione insomma che riempie lui lettera di interventi sono stati tanti interessanti penso appunto l'intervento di Pier Luigi Bersani quando appunto diceva
E la questo ente anche l'occasione di confronto sulle idee io sono molto d'accordo l'ho anche cercato di dirlo ad esempio posto il più grande tema della laicità
Ecco appunto sulla laicità peraltro degli interventi dannose Mussini c'è stato un consenso ad ascoltare gli applausi anche dei delegati che non hanno sottoscritto la loro mozione gli ottenuti torna
Penso che
L'ho detto l'ho detto pubblicamente l'ho detto qui
Le parole chiave che secondo me dannose scavate
E che devono essere al centro della
Di quelle che ho chiamato
In teatro popolare una gara popolare delle idee per la costruzione del nuovo Partito Democratico e ci ho messo la
Rivisitazione della concezione del progresso perché perché noi siamo in un salto l'epoca in un passaggio di fase in cui poche esso come è ovvio non si presenta più in modo lineare
Il secondo alla seconda parola-chiave che appunto messe quella della laicità non solo per il nostro Paese ma come unico metodo di nitidi di convivenza mondiali
Ma poi ce ne sono altre nelle università connessi con il punto
La rivisitazione della libertà
Se tra Ministro nell'intervento terremo aperto le socialismo europeo non è un feticcio forse però
Comincia a diventare serio non sappiamo diverse un feticcio la questione alla ditta
Oggi per esempio giunto alla notizia dall'America la Suprema Corte a al limitato
La Suprema Corte sudditanza limitato ulteriormente diritto all'aborto
Bene il Partito democratico americano rappresentato appunto da Obama per Hillary Clinton ha visto un forte contrasto a questa sentenza dalla Corte Suprema
E qua il Partito Democratico Italiano accisa dallo stesso modo
La battaglia dell'eternità ma sicuramente sì perché
Sarà un Partito Democratico io credo che quando
Qualora qualcuno mettesse in discussione ma non credo che si appresta
Immaginabile l'autonomia e la responsabilità delle donne rispetto
A queste scelte non esiste questa cosa ma qualora si mettesse in discussione voteremo e democraticamente vinceremo
Io però io voglio partire dalla sua osservazione e quello che è avvenuto negli Stati Uniti dice che è vero che insomma la laicità e poi
E
Una
E qualcosa appunto più di un principe persino il valore e il mito della convivenza
è proprio come io l'anno la lanterna della ragionevolezza e non è un caso che
Gli enti conservatorismi fino ai fondamentalismi e sulla laicità che stanno
Dando
Una grande battaglia nel loro caso Hope positiva e quindi noi dobbiamo fare quella propositiva a difesa della laicità un'ultima cosa vogliamo mettere alla prova il suo intuito femminile secondo le i prossimi candidati alle primarie per la vita Città al Partito Democratico muovere vanno anche i nomi di D'Alema Veltroni
Guardi che e non è questa indisponibili costituito ma qui non è in tutto sono sicura di quello che dico e che ha sentito oggi ed è una certezza
E cioè noi parleremo
Voteremo
Democraticamente e io mi auguro nel più largo modo possibile quindi si parlava di un milione di persone io dico anche di più il candidato agli anni triste alla segreteria del partito democratico
Che secondo noi deve coincidere con il candidato
Al le
Primarie per la scelta del Presidente del candidato alla Presidenza del Consiglio discusso l'imposta voteremo quando è il momento ma qui non è una dilazione equi c'è un punto politico cioè se noi pensiamo che
Deve essere
Unica la figura come appunto avviene in Europa cioè candidato
Presidente e candidato segretario al Partito Democratico
E candidato alla Presidenza del Consiglio
Non arriveremo a votarli in quel momento e quindi lei mi chiede cesseranno Malpensa io penso che
Nelle IST le primarie vera insomma le primarie che vedremo in pista più persone
Più leader veri se no sono possibili