Estensione della legge Rognoni-La Torre sui sequestri di persona

Abbiamo qui ai microfoni di Radio Radicale Mario De Stefano segretario federale del pr nonché com'è noto famoso avvocato al quale chiediamo recentemente il dieci luglio del mille novecentottantasette è stato approvato il decreto legge del governo numero duecentosettantadue che stende alcune misure della legge Rognoni-La Torre la legge cosiddetta antimafia a anche ai sequestri di persona allora innanzitutto questo decreto legge governativo uno dei tanti decreti legge del governo Fanfani questo decreto legge governativo e quali misure stabilisce i quali mi mi in provvedimenti della legge Rognoni-La Torre estende sequestri di persona ma dunque
Io vorrei innanzitutto partire da un'altra considerazione posizioni contenti
La foto la forma del decreto d'urgenza cioè del decreto legge
Noi abbiamo sempre studiato che vivevano mettere dei requisiti di urgenza ora io francamente siccome il fenomeno dei e questi pur di persona purtroppo non è un fenomeno legato all'attualità ma è un fenomeno ben noto da moltissimi anni purtroppo non vedo che per ragioni di urgente
Per cui si debba provvedere con decreto legge seconda considerazione
Un è un decreto che appunto non ha i requisiti richiesti e dalla Costituzione per essere approvato in forma di decreto legge e per di più nel suo contenuto è un decreto molto discutibile perché e tende alcune norme della legge Rognoni-La Torre quella approvata alcuni anni fa per combattere il fenomeno della mafia alla materia dei sequestri di persona in parole povere questo è un provvedimento che serve per poter estendere
Quelle norme della rogna Dora alla tarda N di fatto si tratta di questo
In più questo significa estensione come già richiesto da alcuni settori della magistratura soprattutto l'uso e anti dell'abuso fermi contenti delle misure di prevenzione anche alla pervenne a questo che era un fenomeno sinora
Ristretto alle regioni Sicilia Campania e Calabria
Dipendenti non ho altre regioni d'Italia con tutte le conseguenze negative che ne derivano e ne sono derivate anche all'economia di questa Regione quindi un decreto che nel suo complesso non è uno strumento efficace per combattere e il fenomeno dei sequestri di persona serve soltanto ancora una volta e ancora di più a criminalizzare una popolazione per che in termini di efficacia nella repressione io ho seri dubbi che quei profili efficace si possa poi dimostrare
Dalle notizie giornalistiche sembrava che questa questo decreto legge questa estensione della legge Rognoni-La Torre fosse dove fosse solo riguarda riguardava solo l'aspetto degli accertamenti bancari invece non è così non riguarda
Anche tutta la la serie delle misure di prevenzione che possono essere applicate nei confronti di coloro che sono sospettati TA appartenere a certi ambienti rotti entrar diciamo i proventi del delitto da concreta tengano che abbiamo una condotta tenore di vita che facciano ritenere che traggono il loro reddito dall'età al crimine insomma l'avvento ecco questa è l'
Grosso del contenuto di questo decreto
La cosa molto preoccupante e che i estenda una prassi che a contenuto sostanzialmente amministrativo io poi perché sostanzialmente a anche questo settore con quindi l'allargamento di margini già ora larghi primitivi scritta la vita nella attività
Nell'attività dei procuratori della Repubblica nella nel richiedere l'applicazione di misure di prevenzione che è una cosa molto preoccupante lei abbiamo già proposto come tu sei una legge presentata ad apertura delle Camere il due luglio con cui vi chiediamo l'abrogazione di queste note abbiamo anche presentato in Cassazione due mesi fa circa un un quesito referendario con cui con questi i richiede l'abrogazione di tutte le norme relative alle misure di prevenzione lì credo che coerentemente con questo noi dovremmo batterci in Parlamento perché questo decreto non venga convertito perché è molto dubbia la sua costituzionalità e soprattutto è molto dubbia
La la convenienza la opportunità di un provvedimento che nel merito secondo me secondo le previsioni di molti non sarà efficace nella lotta contro i sequestri di persona ma in quale valutazione dai quale significato politico a questa estensione ulteriore
è la registrazione della cultura dell'emergenza in poi
è una
Una spinta che si manifesta da qualche tempo che vorrebbe far venir meno anche quelle poche conquiste interni civiltà giuridica che ci sono fatte negli ultimi tempi alcuni settori per fortuna minoritari della magistratura
In che tono nel difendere a legislazione vigente parlano di una nuova emergenze ma quale che sia questa nuova vertenza notano spiega credo che e i segni chi siano tutti è venuta prima la Mancino Violante o quello che ha significato in termini di riduzione del ruolo dell'avvocato nel processo viene ora questa questo decreto legge è venuto già ancor prima di questo decreto legge quello che chiamiamo comunemente il decreto salva processi
E insomma tutta una serie di provvedimenti
Pone che pone innanzitutto ha piedi una legislazione d'emergenza che
Ava ai più fuori dal tempo superata dalla esigenza affermata da vuoti di uscire dall'emergenza e ritornare allo stato di diritto alla certezza del diritto chi sono questi tettoria la magistratura alcuni dicono sempre più forti io credo sempre più isolati rispetto alla massa dei magistrati che insistono perché
Accentui e questo dato di divisione sulla sull'emergenza forse perché così pentole di poter coprire i loro comportamenti l'tre magistrati ha cambiato il suo vertice in questi giorni l'operazione del minata sotto tutti i punti di vista non basta dire che che costituita una nuova maggioranza diversa da quella che aveva espresso in precedenza il cliente Beria d'Argentine la cosa va esaminata con molta attenzione ed è importante anche che la società aveva per l'America latina per tre soli Tone contro l'emergenza però vorrei far notare che coloro che si sono espressi contro l'emergenza sono gli stessi che fino a un anno e mezzo fa
Ne erano i più i veri più coerenti assertori e quindi tutto andrà valutato piuttosto diventa ai voti che si esprimerà nel e dalle posizioni che emergeranno perché non bastano le dichiarazioni pubbliche perché i caratteri intenti molto spesso nascondono poi una gir
Che in tutt'altro senso ci sono già contatti con altre forze politiche particolarmente quelle l'area laico socialista però
Diamo abbiamo già dichiarato pubblicamente che in quelle parlamentare Mauro Mellini innanzitutto ha già dichiarato che prenderemo tutte le iniziative possibili per scongiurare l'approvazione di questi i decreti lo faremo per questi decreti in modo particolare
Perché e nella coerenza delle iniziative che abbiamo preso nel settore della giustizia e credo che ad esempio l'impegno che abbiamo messo sulle misure di prevenzione e l'impegno che abbiamo messo nel anche nello scoprire Costa Riviera dietro questa nuova emergenza tanto conclamata ma che ricchi
La mafia della nuova vertenza nella delinquenza organizzata e fenomeno vecchio di almeno un secolo e mezzo rispetto al quale però le preoccupazioni non sono queste quanto piuttosto quelle dei nell'occasione per confermare certi strumenti certi meccanismi che poi sono diventati in effetti meccanismi di potere della magistratura conservare la emergenza purché sia qualunque essa sia significa conserva are strumenti che la magistratura a rapporto in questi anni acquisire molto spesso andando oltre i compiti che gli sono affidati verdetto la supplenza rispetto l'occupazione di
Il dall'esecutivo certamente il ruolo che oggi in questi anni alla magistratura è un ruolo che non è nella legge e allora l'emergenza può servire a
Dare un significato e dare una legittimazione secondo te potrebbe essere un po'interpretato questa questi tutti questi provvedimenti che tu denunciava i prima e di ampliamento di fatto della culture della legislazione d'emergenza con una sorta di risposta di alcuni settori politici e giudiziari ai referendum per la giustizia mai trova esporrei anche se non vedo
Immediatamente questo nesso credo che rispetto al problema della responsabilità civile e quindi di questo referendum che chi vuole in tutte le maniere scongiurare picchia piuttosto un ripensamento da parte della magistratura
In un primo momento larga delle correnti tentare di magistrati tentarono di avere comunque una solidarietà molto ampia nel Paese le indagini fatte le indagini demoscopiche parte su questo argomento e tanti altri segnali che sono arrivati li hanno fatti ricrede avuto netta la tentazione che invece loro su questa posizione che appariva a molti una tra di tipo corporativo di alcuni margini di impunità di cui avevano goduto sino ad oggi pene si sono accorti di non essere più maggioritaria nel Paese a questo punto quindi la magistratura organizzata per
Andare a una trattativa per trattare una legge cioè per tappare una soluzione legislativa che impedisca il voto sul referendum anche su questo noi abbiamo assunto una posizione molto chi era disponibilità larghissima a discutere di tutto purché però non sia espropriato il diritto dei cittadini i pronti ad attraverso il voto e questo perché il il il voto come noi speriamo
Via che sia maggioritario cioè il voto vi sul welfare non significa certo infatti perché per le tante alla responsabilità civile anche al caso di colpa grave ma significa anche il no a tanti comportamenti giudiziari che in questi anni hanno segnato la storia la cronaca giudiziaria di questo Paese quindi significa innanzitutto il no alle manette facili il no allo strapotere alla supplenza dalla magistratura e quindi ingiusti al cambiamento di questa giustizia cambiamento delle regole per ricondurle primarie la certezza del diritto mentre noi vogliamo che ci sia lo strumento che questo strumento che
Fortissimo che capace di incidere effettivamente sulle stanchezze sulle pigrizie del mondo politico non ci sia sottratta bene ti ringrazio per questi intervistare io sentirci una prossima volta