Consiglio Superiore della Magistratura

Come
Uditori
E annunciate nella seduta mattutina
Una della commissione riforma un in congiuntamente alla seconda commissione referente
E l'altra della commissione per il conferimento uffici direttivi a seguito del concerto con il ministro per le nomine indicate nei fogli in distribuzione se non ci sono
Osservazioni
Possiamo guardarla nel corso della seduta
Devo
Stare anche alcune comunicazioni alla presidenza
Il comitato di presidenza si è riunito oggi e propone all'assemblea di autorizzare l'acquisto di alimentatori
Per automatici per sulle stampanti dotazione degli elaboratori del consiglio indicata questa proposta
Nel foglio che è stato distribuito se non vi sono osservazioni da possiamo dare per approvata
Desidero anche dare atto
Che
In relazione all'argomento in discussione
Alcuni proponenti delle dei vari documenti
Congiuntamente ad altri particolare perché lui la pena va vorrei
Abate Smuraglia ed altri hanno presentato un
Ma un documento che e in
Distribuzione
Ecco che viene ora distribuito
Che mi esime dal darne
Lettura
Pregherei
Calogero
Il quale desiderava fare
Alcune dichiarazioni anche in ordine
Riprendere
Riprendere la parola
Una dichiarazione
Immagino di voto
Sì è presente e colleghi mente slavo fare alcuna osservazione
Sul al documento che viene presentato in questo momento come frutto della convergenza e del lavoro
Unitario dei componenti del consiglio documento decorre nei confronti del quale anticipo subito esprimere il mio consenso
Vorrei cogliere l'occasione per esprimere qualche osservazione Breve pacata in linea del resto con la pacatezza e la civiltà che ha contraddistinto il dibattito odierno
Su un un punto molto importante fondamentale che è stato evocato nel corso della discussione e in particolare in qualche autorevole intervento cioè il punto della legittimazione del consiglio a discutere
Di comportamenti e di interventi e di soggetti estranei all'ordine giudiziario che possano in qualche modo avere influenza sull'esercizio della funzione giurisdizionale il punto nettare importa mento al presente ma anche in prospettiva
Può leggere il problema della legittimazione Emmeline che ha assillato da parte del dibattito
E in definitiva il problema del ruolo della Consiglio dei limiti di tale ruolo
Da una parte e dall'altra il problema della rilevanza di atti e comportamenti Esterni alla giurisdizione il rapporto particolarmente alle esigenze alle ragioni di tutela dell'autonomia dalla giurisdizione stessa
Si tratta in sostanza di sapere se possiamo legittimamente discutere di autonomia di difesa dell'autonomie in particolare se possiamo discutere se discutere se l'autonomia della giurisdizione del giudice di Firenze sia stata in qualche modo aggredito offesa si sia stato oltrepassata la linea di confine
Tra il che separa il diritto di critica dalla dovere di rispettare uno dei cardini fondamentale dello Stato di diritto cioè la distinzione fra diverse concorrente funzione in cui si articola
La dialettica democratica dello Stato ordinamento
Io credo sintetizzando al massimo che due sono le condizioni in presenza delle quali il Consiglio può non solo può ma deve intervenire sui temi sopra prospettati
La prima è una condizione oggettiva che può riassumersi nella necessità di sapere se in una concreta vicenda se lo Stato o non rispettati i limiti del diritto di critica
Come è noto il diritto di critica appartiene a tutti i cittadini e anche a coloro che sono investiti di pubbliche funzioni ed è un diritto fondamentale riconosciuto come tale dalla Carta costituzionale perché uno dei momenti più alti in cui si esplica il pensiero e la personalità del singolo e quando si rivolge l'attività di critica si rivolge all'operato dei pubblici poteri mi costituisce occasione di controllo di garanzia di stimolo
Peraltro l'esercizio del diritto può sconfinare avviene può avvenire in questo caso ma può avvenire in altri casi moldavi drammatiche in questo ho sconfinare cioè invadere il campo di altri temi parimenti tutelati ed entrare in conflitto che le o con le ragioni di questa tutela
Quando ciò avviene il risultato dell'azione che è sempre un fatto contrordine non che può assumere in casi estremi connotate dal fatto illecito penale abbiamo così o possiamo avere l'ingiuria la diffamazione l'oltraggio e vilipendio e così via
Lo stesso fatto peraltro oltre che lei che era una garanzia personale o soggettiva può entrare in conflitto con una garanzia oggettiva potremmo definirla ordinamentale
Sconfinare insomma nel territorio di tutela di un valore preminente della collettività cioè l'autonomia della giurisdizione
Al Consiglio non interessa sapere se in una data circostanza sia stata derisa o loro una garanzia personale o soggettiva sia essa privata o pubblica
E stato ben detto che il Consiglio non può effettuare interventi sostitutivi di forme di tutela spettanti ad altri soggetti pubblici o privati
Ma nel contempo è stato mal detto che quando il fatto infrante alla sfera dei diritti tutelabili con azioni individuali come quelli di ingiurie diffamazione eccetera il consiglio non abbia titolo per intervenire ciò non è esatto
Per stabilire se questo titolo esista occorre unicamente a considerare se il fatto preso in esame abbia deciso ho creato il pericolo di lesione della sfera di tutela dell'autonomia dalla giurisdizione
In tal caso abbia o non abbia il dado fatto carattere di lesività di altri beni il consiglio non solo può ma il dovere di intervenire per riaffermare ripristinare il valore tutelato
Nessuno potrebbe infatti contestare che il ruolo di governo autonomo dalla magistratura spettante al Consiglio
Si esplichi anzitutto con la difesa vigili attiva dell'autonomia e dell'indipendenza dell'ordine giudiziario e con la pubblica proprio proclamazione dell'avvenuta violazione di tali beni nei casi in cui questa violazione sia concretamente a riconoscibile in questo campo non sono consentite vede che il Consiglio e depositario destinatario di precisi dove dove ieri di tutela e quando il fatto individuale
Collettivo
Lei nega il pegno dall'autonomia e solo il consiglio esistano non esistono altre forme di tutela per esempio ingiuria diffamazione ceda la querela e così via
E sempre il Consiglio che deve fare la sua parte nei limiti in cui ciò e ho riconosciuto dalla Carta costituzionale
Disconosce l'al Consiglio come opporsi e sostenuto autorevolmente da qualche collega da qualche componente di esso disconoscere al Consiglio di effettuare una tale verifica
Di riconoscere cioè se nel concreto la critica sia andando al di là della sua sua fisiologica funzione
E a tal fine evocando immagini pittoresche nella forma e irriverenti e nella sostanza significa a mio parere toglierà al consiglio la sua fondamentale ragion d'essere di operare non basta infatti lavorare quotidianamente sull'ordinaria amministrazione
Succede cioè su quell'attività che assicura il corretto funzionamento degli uffici giudiziari ma è necessario assicurare che gli uffici lavorino
E il clima e nelle condizioni atte a garantire l'esercizio indipendente dalla giurisdizione cioè l'amministrazione imparziale dalla giustizia nell'interesse della collettività intera
Se questo della lesione o del pericolo di lesione dell'indipendenza il presupposto essenziale dell'intervento dal consiglio penso però non è l'unico non tutti gli attacchi alla magistratura legittimano a mio modo di vedere l'intervento dal consiglio e invece necessaria una particolare posizione funzionale del soggetto da cui muove all'attacco
Solo quando questa condizione esista
L'adesione al riveste carattere di lesioni rilevante nel senso che giustifichi esige impone alcune d'intervento dal consiglio si può escludere e qua vado di fretta che lesioni rilevanti nel senso anzidetto possano provenire da semplici cittadini ed anche da cittadini investiti di pubbliche funzioni che per la la la loro natura
O per il loro rango nel complesso sistema istituzionale non avviene in sei non contengano in sei stanze di tutela o di autotutela dell'indipendenza dall'organo da cui promanano
Tenuto conto di questo criterio sembra legittimo affermare che la tutela dell'autonomia delle tre funzioni fondamentali dello Stato di diritto
Oltre ad essere e si sia compito primario dei tre organismi in cui le funzione stesse si articolano cioè dal Parlamento e dal governo dell'ordine giudiziario
Spetta indubbiamente a questi organi tutelare la propria autonomia e mantenere la rispettiva dialettica nei limiti fisiologici voluti dalla Costituzione
Ma spetta pura questi stessi organismi e ciò costituisce necessario completamento dell'istanza di autotutela della propria funzione
Il dovere di non interferire nella sfera d'indipendenza degli altri concorrenti Poteri o comunque di non porre in essere fatti che possano oggettivamente costituire adesione o condizionamento di tale indipendenza
Se così è la condizione di appartenenza ad uno dei tre organismi investiti di una delle tre funzioni primarie
E quindi dal potere e il dovere di agire nella sfera dico propria competenza senza interferire nell'altrui e la condizione soggettiva che legittima l'intervento del Consiglio
Non è vero per ciò che venga meno la legittimazione di questo quando la lesione provenga da persona investita di mandato parlamentare cioè da un semplice deputato
Si tratta pur sempre di un componente di quell'organo supremo dello Stato di diritto depositarie dalla funzione legislativa
Che ha il potere dovere di tutela della propria indipendenza e di rispetto dell'indipendenza degli altrui poteri sovrani dello Stato non diversamente dai componenti degli altri poteri
Limitare la legittimità dell'intervento del consiglio ai soli casi in cui la lesione provenga dai detentori dalla funzione di governo non avrebbe giustificazione
Se l'intervento del Consiglio legittimo nei confronti di questi ultimi cedette dei detentori della funzione di governo ha lo stesso titolo
E per le medesime ragioni voi nei confronti dei detentori della produzione legislativa cioè dal Parlamento e dei componenti al Parlamento rispetto ai quali non è ravvisabile alcuna seria e motivabile ragione differenziazione
E allora se il vero per queste osservazioni rapidissime che al Consiglio poteva intervenire nel caso concreto avuto riguardo alla qualità funzionale delle fonti
Delle dichiarazioni polemiche di alla necessità di vagliare se tali dichiarazioni
Potessero avere influenza potessero entrare diciamo in collisioni in conflitto con il principio di autonomia della giurisdizione costituzionalmente tutelato allora il discorso va fatto sul concreto
Vi è stata cioè lesione uno o pericolo di lesione dell'indipendenza
Si è detto che questo dibattito e sarebbe inutile sarebbe addirittura dannoso sarebbe inopportuno
Io credo che dannoso non si è mai un dibattito nel corso del quale il Consiglio si interroga lealmente e senza alcun pregiudizio
Sul se dichiarazioni diciamo apparentemente critiche possano o no avvenire travalicato il limite riconosciuto dalle dalle leggi se sia stato un opportuno dipende dalla conclusione alla quale il dibattito arriva
Nel concreto io non mi sentirei di condividere urla diciamo dando atto della opinabilità delle opinioni che si possono avere in materia e non mi sentirei di condividere la tesi di chi ritiene che le affermazioni
Riferibili ad alcuni parlamentari in questa vicenda siano rimaste contenute nei limiti legittime nei limiti della critica consentite
Secondo me quando la critica e rivolta
Informe oggettivamente aggressivi e violenti e intimidatori come mi pare che l'opinione pubblica abbia gran parte l'opinione pubblica abbia potuto riconoscere quando nei contenuti essa si risolve nella in tutti anticipazione dell'innocenza degli imputati
E del ruolo dei giudici quando si dà un'immagine della magistratura
Capricciosa arbitraria o addirittura strumentale quasi fosse preordinata al perseguimento di fini di parte mi pare che si sono vada al Dida dei limiti della critica legittima
E si finisca per dare si finisca per così a a abbracciare oggettivamente al di là di ogni buona intenzione una logica di contro processo che può compromettere l'indispensabile serenità
Obiettività autonomia dalla giurisdizione e indurre effetti delegittimante di una insostituibile funzione dello stato di diritto
Il consiglio quindi
Restando nell'avvio rigoroso le proprie competenze non può non richiamare la necessità che ciascuna istituzione di vertice dello stato e ciascun suo singolo componente eviti ogni sovrapposizione di ruoli mantenga atteggiamenti responsabilmente costruttivi nei confronti alla giurisdizione
Tanto più due doverosa appare questo intervento in quanto comportamenti come quelli qui valutati non sono isolate
Ma come è stato giustamente ha ricordato si iscrivono in una sequenza ormai lunghi feat di attacchi di tentativi di legittimazione che hanno fortemente contribuito ad aggravare la situazione della giustizia in Italia
E di anche un altro aspetto per il quale appare doveroso l'intervento del Consiglio
E cioè attraverso diciamo questi attacchi si finisce oggettivamente per rovesciare sulla magistratura le negative conseguenze
Di guasti ai mali cronici dell'amministrazione dalla giustizia la cui primaria responsabilità
Deve farsi risalire all'inerzia viale insensibilità del potere politico
Si è gridato varie volte in questi anni giustamente agli arresti
Facili alle carcerazioni prolungate
Per molto tempo si dà transitata trasformare queste carcerazioni in anticipazione della pena al potere incontrollato degli organi investigazione di limitare la libertà personale alla lentezza dei procedimenti e così via
Che cosa batte il potere politico
E attratto motivi in prevalenza per declamazione per attacchi alla magistratura ma non ha fatto invece quello che poteva fare e molto poteva fare subito
Per esempio l'inasprimento delle condizioni di restrizione della libertà personale
Lo snellimento di alcune procedure il potenziamento di strutture di strumenti l'attribuzione di poteri di restrizione ad organismi collegiali diverso dagli organi burocratici è preposta all'investigazione
Per non parlare poi della sistematica inadempienza al dovere di riformare il codice di procedura penale di dotare la magistratura di uno strumento agile e moderno di ricerca e di individuazione delle responsabilità
Per queste considerazioni io ritengo di poter esprimere ribadire il mio consenso al documento che viene adesso proposto in quanto in esso si evidenzia da un lato la legittimazione del consiglio
Abiti intervenire in casi come questo il pericolo di oggettivo condizionamento che deriva da critiche espresse informino oggettivamente intimidatoria
E infine la pesante negative bottega crisi sui singoli atti giurisdizionali svolgono la svolge la presenza di struttura di leggi e di procedure e non sono più degne di un paese civile
O ancora altre dichiarazione di voto Maddalena Gomez la penta
Quale ordine ritenete di denunciarle
Ecco io ho avuto da poco il testo è stato distribuito e frutto di un lavoro che è stato fatto che meritoriamente è stato fatto da alcuni componenti del Consiglio
Debbo dire esaminato questo testo che personalmente non ne sono soddisfatto
Non ne sono soddisfatto
Perché a me pare che in effetti per l'avvenire a ribadire che questi principi
Allora forse questa discussione e questa lunga
Dialettica è stata inutile
è stata inutile e forse aveva ragione Mauro Ferri quando diceva che non valeva la pena di discuterne
Perché dico questo
Perché a parte la questione
Che viene riaffermata sul diritto del Consiglio di intervenire però che era già stata fermati in due occasioni il due luglio il venticinque settembre del mille novecentottantasei
Per cui francamente io non trovo che vi fosse bisogno di ribadire in un documento il diritto di intervenire mentre andava fermato
Il contenuto mandava ribadito quel che si voleva dire che in questa occasione
Ma direi che anche rispetto agli altri documenti il tutto è risultato estremamente sbiadito estremamente sfuocato
Estremamente debole e io direi come è spesso la sistemazione del documento
Perché quando all'inizio del documento si riafferma che il diritto di critica
Nei confronti di attività giudiziaria non possono essere messi in discussione
Si dice cose già ovvia e che nessuno in realtà aveva messo in discussione sembra quasi che l'accento sia stato posto Fulvio Vento di manifesta anche etiche il proprio pensiero e di effettuare le proprie critiche suo provvedimenti dell'autorità giudiziaria
E questo è il primo periodo dell'ordine del giorno quello che balza agli occhi quando invece è quella che rappresentava il motivo dell'intervento
Per il Consiglio è quello che voleva essere il motivo piega e quando questo diritto di critica in esercitato in certi modi in realtà rappresenta un condizionamento orata come si era detto nell'altro documento del due luglio effetti perversi di discredito e di delegittimazione dall'ordine giudiziario
Ecco quindi che il Galà stesse la sistemazione dei due capoversi il primo e il secondo secondo me serva fuorviante
Il toghe e dare un'immagine distorta di quello che l'intendimento del consiglio
Ora io mi rendo conto che proprio perché rappresenta una il risultato di una sottile Ortega di accordo è difficile intervenire con emendamenti e proposte
Perché irrompono degli equilibri raggiunti ma proprio per questo a titolo puramente individuale non mi sento di condividere il contenuto del documento
Il punto grosso che andava ribadito che dovrebbe essere ribadito che quando la critica viene effettuata attraverso quattro progetti attraverso processi di stampa attraverso affermazioni
Ora non corrispondenti al vero ora distorte all'ombra non solo si disorienta ma si delegittima l'impiego ordine giudiziario ovviamente opinione personale di Crispi del resto questo atteggiamento il mio gruppo ha assunto non soltanto quando queste critiche sono poi venute da uomini politici ma anche quando sono intervenute ad opera di altri gruppi organizzati e financo dall'interno della magistratura quando poi il discorso vi si sposta sul gol rispetto al problema morale
E beh io debbo anche dire che anche qua si sono dette delle cose vede ma se ne sono aggiunte di più importanti e ben più rilevanti
Perché si sarebbe dovuto cominciare con il vigne che in un altro Paese non è colpa dei magistrati se si perseguono peculati concussioni e corruzioni ma che impegno del nostro Paese che si abbia un tasso di peculati corruzioni e concussioni quando quello che spiega tu
è vero che i controlli potrebbero funzionare meglio ma è vero anche che ci sono e non è che bastino le riforme necessarie per eliminare il problema
Ho detto che prima di tutto a mio avviso è un problema di costume
è un problema di contumelie può incidere anche l'attività di Lippi agli accertamenti
L'attività giudiziaria e la repressione penale non può essere l'unico momento
Ma a meno che non si vogliano vendere legittime le tangenti io non vedo come nessuno
Codice penale posso considerarmi leciti patiti concussione corruzione peculato e tutto quello a cui siamo costretti ad assistere in questi tempi in ordine poi al problema della libertà personale
Il discorso di Elena Paciotti e certamente suggestivo dice meglio Miller colpevoli liberi piuttosto che un innocente in galleria
Però in questo modo potremmo anche dire aboliamo la giurisdizione penale o aboliamo palco della carcerazione preventiva salvo riservarla ai ladri non più di polli Maria autoparchi ripeto quelli sorpresi in flagrante
E se
L'ordinamento riconosce il momento del livello di inquinamento delle prove come momento di legittimazione io non vedo come si possa far carico ai magistrati li aveva usati criteri stabiliti dalla legge
E poi a qualcuno questi criteri non vanno questo è questione opinabile ed è questione da discutere in altera sì
Cioè a me pare che di fronte a un Paese che imperversa da fenomeni di criminalità organizzata guidata dalla
Da un illecito da una specie di cancro che corrode dall'interno le istituzioni
A me pare che il Torino il modo di presentazione di questo documento non risponda al tipo di intervento che il Paese aveva diritto di aspettarsi il Paese non dico i magistrati dai cittadini
Perché i magistrati sono stufi cittadini sono stufi di dover pagare bustarelle di dover pagare tangenti vi dovete pagarne una serie di Conte per ottenere e per far valere i diritti che avrebbero diritti
Avrebbero diritto a riavere senza questi balzelli del tutto anomali e del tutto illegali
Ecco quindi perché io non mi sento alla fine di questo discorso vi votare e per questo documento che gli a mio avviso rende del tutto inutile due giornate di discussione
Dichiarazione di voto gomme
Anche a nome dei colleghi bruttini Smuraglia dichiaro che voterò a favore del documento unitariamente proposto al Consiglio per presenziare i motivi anche perché sin dall'inizio di questa vicenda noi ci siamo adoperati nella ricerca di quella soluzione unitaria alla quale siamo pervenuti
Il primo motivo riguarda la positiva conclusione di una vicenda che per il modo come si era svolto nel nostro consesso
Per gli occhi e le polemiche che aveva suscitato nel Paese
Aveva recato sensibile turbamento nell'opinione pubblica con riflessi certamente negativi bisogna riconoscerlo soprattutto per il prestigio delle istituzioni e segnatamente per il nostro consenso
Il dibattito di oggi pur nella necessaria dialettica delle posizioni
In un efficace teso confronto tra le diverse componenti qui presenti
E balzo a ristabilire a me sembra serenità ed equilibrio nei rapporti interni al Consiglio e avvia a dare almeno su alcuni punti essenziali i dannosi malintesi che avevano oscurato
In un certo senso il dibattito nella seduta della scorsa settimana è stato perciò utile e l'ha portato consiglio a tutti noi indistintamente la pausa di riflessione di qualche il secondo motivo riguarda il giusto equilibrio che il documento proposto al nostro voto unitariamente esprime tra due esigenze parimenti essenziali ed irrinunciabile
Quali
Il diritto costituzionalmente garantito alla critica che deve essere sempre espressa
Con il necessario senso di responsabilità che trova limiti e soltanto nel rispetto della legge in quanto costituisce presidio fondamentale di ogni vera democrazia critica dalla quale nessun soggetto pubblico o privato
Singolo o collettivo un ritenersi esente e tanto meno quell'ordine cui è assegnata la relativa delicata posizione di amministrare il prossimo d'altra parte dall'altra parte il diritto dell'organo di governo autonomo della magistratura al di là del ricorso alle eccezionali strumenti regolamentari
Che se sempre sono legittimi ciò concordo con il collega Perin possono tuttavia non sempre essere riconosciuti opportuni di assolvere la sua funzione di il tutela dell'indipendenza e dell'autonomia dell'ordine giudiziario in ogni circostanza in cui direttamente o indirettamente con l'intenzione o senza con accenti passionali o meglio con toni distaccati possa delinearsi un pericolo di lezione del prestigio dell'ordine giudiziario e di leggi del delegittimazione della magistratura
Il terzo motivo riguarda l'opportuno richiamo tanto più opportuno la vista dell'inizio travagliato di una nuova legislatura e della non facile predisposizione di un programma di governo alla necessità non non più prorogabile di quelle urgenti riforme concernenti
Il processo penale il regime delle libertà personali
La ridefinizione di alcuni reati e discipline concernenti la pubblica amministrazione la questione morale in modo particolare
è stato da più di un collega osservato come per molta parte ingiustamente esili riversino Surgiva giustizia è tenuto ad amministrare le conseguenze di un ordinamento farraginoso ed arretrato
Di un processo nel quale si sollecita da decenni senza successo una radicale ed effettiva di forma di carenze enorme le strutture stesse dell'impalcatura giudiziaria
A parte c'è appare perciò utile ed opportuno un richiamo corretto sul piano istituzionale da parte del Consiglio superiore della magistratura alle responsabilità in un momento come quello attuale
Sono queste le ragioni del mio voto a parte il nostro voto a favore del documento unitario
Sento però incoscienza i nuovi raggiungere ora che la vicenda si si conclude con il superamento di uno scontro che avrebbe potuto recare gravi conseguenze che dallo svolgimento di essa si può e si deve trarre qualche lezione
Che a me sembra è parso potere
Cogliere che a me è parso poter cogliere tra le righe di molti interventi della seduta di questa occorrerà riconsiderare individualmente contro collegialmente
Il modo come questioni di grande delicatezza come quella che ci ha occupato per due lunghi vivaci sedute possano e debbano essere affrontati nel nostro compito compensazione soprattutto nei rapporti tra le componenti diversa del consiglio
Sento di poter affermare ciò nonostante anche io come altri colleghi ritenga in sostanza non censurabili comportamenti dalla comporta della componente togata
Nella ricerca di un'intensa ai fini della formulazione di un documento da sottoporre all'esame del
Dichiarazione di voto l'appello
Quando proseguirà Piacenza io sono assente giustificato e dell'otto
Ho avuto notizia
Del momento delicato viveva il Consiglio
Ricordo che i sentimenti Trissino all'oratorio rivissuti un momento fa riascoltando trova lunga intelligente come sempre spedizione criticabili Calogero
E comunque tutto ancora dopo
Nel senso prodigo Maddalena
Sono mi sono ricordato di Kipling virtuale
Mi pare dicesse se
Quando tutti hanno perso la causa ma
E tu riesci a mantenerla nonostante si accorge di averla fatta perdere
Mi sono chiesto appunto se il Consiglio nero Pirlo ancora oggi io ancora adesso
Sarebbe stato fortunatamente è stato all'altezza
Di tenere i nervi saldi
Dico questo perché sarà forse no formazione via estrazione parlamentare
Abituato come sono ai dialoghi dalla vialetti dal dibattito
C'è pur sempre una regola che all'aprile
Quando si integra in un momento di sintesi nel rispetto del pensiero di tutti certamente con una disponibilità a lasciare un uomo libero lì
Aggiunge devo motivare ancora in materia di riversa ecco però riaprendo discorso che allora
Si fa carico di interrogarmi su un se
Si debba riaprire il dibattito sul tutta
Su tutte le tematiche che sono emerse almeno in questa giornata alla quale ho partecipato poco si sa o se si debba riflettere per un attimo su le ragioni che ambito motivatamente ma nella sofferta ma certamente in maniera responsabile
Indotto il Consiglio attraverso una sua rappresentanza un comitato ristretto via definito quel documento che vi è stato distribuito subisce quel documento contenga sia testimonianza fedele direi proprio di tutta la sofferenza che ha caratterizzato il dibattito a me pare di sì
E nella misura in cui quel documento per proiezione di quel tormento credo sia un documento che posso serenamente essere votata e questo perché ed è qui la media testimonianza la mia dichiarazione di voto telegrafica
Che ho l'onore di fare non solo a titolo personale ma anche a nome di Guido Ziccone e Peter medio Pennacchi
La giustizia credo di potervi dire come la democrazia e il grande perfetta insieme
Poi però cadere che nella sua materiale realizzazione il mento via attraverso i quali si realizza qualche volta siano discutibili piccoletto discutibili
Per poter affermare che ciò significa che se ne possa e si debba discutere perché attraverso l'amico fino a domicilio divino Guido
E si libero quando le ragioni che nella realizzazione allontanano con la giustizia come la democrazia
Dall'ideale filosofico del grande e perfetta
Ora a me pare di aver letto e di poter testimoniare che l'ho vista dei propositi di più piccoli omicidi togati e laici manifestata riversa attraverso il dibattito come sempre ha fatto giustizia di qualche per vicenza dialettica il documento unitario che quando propone di firmare
E che laici e togati hanno sottoscritto pervenendo Vito ripeto con sofferta e meditata riflessione riconducono il suo alveo costruttivo il dibattito intervenuto in questi giorni europeo un volo riaffermando quelli rinunciabili principi che non interessano solo l'ordinamento giudiziario Malindi raccordo utilità
Quella collettività della quale i laici sono in questo Consiglio la significativa ed pregnante espressione eletti e questo esserci ritrovati significa aver riletto in maniera corretta la norma costituzionale che vuole questo consesso fatto da togati e dava radici è nelle proporzioni che sono sotto
Libertà di critica e libera manifestazione del pensiero responsabilmente esercitate sono state riconfermate come come Uto Ughi spingono costruttivo giuridici e controllo sull'opera
A condizione ovviamente chiedo integrativo a polemiche affrettate è fuorviante
La questione morale ed è stata ricordata un momento fa mi pare alla Maddalena sollecita le attese riforme gli auspicati più efficaci controlli amministrativi riducono gli spazi di intervento del giudice penale i cui poteri coercitivi vanno comunque rivisti altro principio che credo abbia trovato pongo vento di intesa convinto frattura
A me discorso di questo essersi scontrati su questo essersi ritrovati su questo significa a mio avviso aver contribuito alla crescita della giustizia se tutto questo è vero che Toldo basta perché il nostro voto sia favorevole senza ulteriori aggettivi senza ulteriori inutili
Argomentazioni
Per dichiarazione di voto corruttori
Cristina precedente
E ritengo di dover votare il documento che del resto sottoscritto perché è frutto di un'approfondita discussione che si è svolta in consiglio con il modalità meditate e quindi pacate sulla tematica oggetto dell'ordine del giorno e sfida i documenti che sono stati presentati discussione che si è anche svolta in incontro incontri informali fra di noi senza esclusione di alcuno con l'arricchimento credo reciproco di tutti i lavori
Si tratta di un documento asciutto che proprio per queste a me piace volta
Cento è un documento come diceva Maddalena frutto di una mediazione ma la mediazione desidero sottolineare che ha consentito il superamento disco contenuto coltivato anche a essere annunciato ebbene mi pare positivo il documento anche per chi è in ritardo concerto attorno vada sermone che oltretutto non competerebbe al consiglio nel merito e io subito chiuso
Tutto questo documento Beghieri afferma il diritto di critica riconosce il valore di Spinola energie conclude chiedendo io prendo tutto il contributo di lavoro possibile da parte del consiglio affinché vengano affrontati alcuni temi indilazionabile nell'ambito della riforma della giustizia
Tosi dichiarazione di voto
Io devo dirmi
Biglietto è soddisfatto
Di avere
Poi tutto con assoluta coerenza
Al condotta seguita in questa vicenda sottoscrivere oltre che condividere assumendomene pro quota altro minima quota la responsabilità il documento ultimo presentato
Per il quale debbo esprimere vivissima gratitudine anzitutto alla componente togata ai magistrati i colleghi di questo collegio
Già che
Evidente e per questo motivo la gratitudine è evidente la saggezza
L'equilibrio
L'aria avvertita sensibilità istituzionale
Che
Che presiede
Alle prese di posizione alle dichiarazioni di voto al testo che ci accingiamo a votare
Questo o forse consentire riaffermare
Che l'episodio procedurale da cui origina il documento spesso evidentemente
Non è stato come da tutto il resto viene riconosciuto soltanto qualcosa illegittimo
Ma è stato forse un'opportuna maieutica
Un'attività tale da produrre
I benefici effetti di chiarificazione debbo dire al di là dell'episodio resta un dato istituzionale su cui credo che tutti possiamo responsabilmente
Esprimere motivato consenso e cioè che al di là dei problemi di validità delle deliberazioni al di là dei problemi di diritto parlamentare con
Esiste
Direttamente discendente dalla Costituzione della Repubblica
Incorporato nella legge ordinaria che ci governa e nel Regolamento che ci è stato dato esisteva un principio
Che in senso atecnico definirei della necessità di una maggioranza qualificata per la validità delle nostre deliberazioni
Non sono così sciocco da non sapere che l'espressione maggioranza qualificata è impropria
E anzi indebita qualora facessimo riferimento a un referente a regime è chiaro invece la piena totale legittimità delle deliberazioni del Consiglio adottate a maggioranza semplice
Nel rispetto del volume strutturale dei suoi componenti ma l'ordinamento ha voluto che proprio quella particolare proporzione venisse garantita e perciò parlo impropriamente
Di una maggioranza qualificata in senso contenutistico di un quadro ma strutturale qualitativo proprio la presi io dei valori istituzionali che nella Costituzione della Repubblica hanno presieduto alla integrazione necessariamente minoritaria ma non per questo tale da doversi considerare una minoranza alloglotta
Degli eletti dal Parlamento nel nostro collegi
Solo particolarmente soddisfatto di potere sottoscrivere il testo del documento che contiene una opportuna esaltazione e i valori costituzionali
Che scaturiscono dai momenti particolari della Costituzione della Repubblica dico l'assolutezza del diritto alla libera manifestazione del pensiero per tutti e per ciascuno
Dico
La riaffermazione dell'autonomia e dell'indipendenza della giurisdizione come valore primario muovere indefettibile
Della super legge della Repubblica i quali che l'abbandono e proficuo di ogni pure involontario momento ad A Malpensa comportamento modulo didascalico
Delle nostre manifestazioni le opinioni
Io spesso in contrasto le in sbavature e perciò sono lieto e questo documento alle abilità prosciugata
Solo la parola d'ordine Guido talmente in adesione con il collega Maddalena questo tengo a dirlo
Della legge con piena convinzione nella sua base devo usare il purezza
Di ogni legittimazione della tangente la mia opinione è molto semplice pochissimo togata nel senso accademico è che i ladri debbano andare in galera
E che quelli della pubblica amministrazione da parlarci più prima e più a lungo degli atti
Mai allora si deve andare ripetuto al mio massimo rispetto al magistrato fiorentino Fleury
Che credo veramente un eccellente magistrato si deve andare secondo il principio del giusto procedimento
E il dovuto al riguardo di quei criteri di abbia Scopus dai quali l'ordinamento giuridico italiano è ancora lontana
Vorrei
Parto
Della Boratto perché insomma e da me condiviso nelle sue linee
E soprattutto nel metodo
Ce lo ha portato a compimento
è stato detto che il documento ma è poca cosa
Ma non credo che sia così
Perché non è poca cosa a mio parere un documento che pur muovendo da un'occasione determinata ha saputo muoversi nella più ampia prospettiva di una proposta di riforma a garanzia della libertà
Perché le dichiarazioni di voto il presidente nome personale anche del gruppo di Magistratura Indipendente salvo
Alcuni personaggi di Sensi
Gli annuncio il mio voto favorevole al documento per produce motivo sostanziale
Perché mi sembra che questo documento addebito chiaramente due concerto di andavano dette
Che il Consiglio non è il critico delle critiche e l'abbiam detto chiaramente
E tutto il Consiglio ha diritto di pronunziarsi attutire di pronunziarsi ogniqualvolta si tratti di un effetto voluto o si tratti di un effetto perverso ci può essere pressione nei confronti dei magistrati delegittimazione della giurisdizione
L'Antonio Piva che mi sembra che i toni pacati malgrado la vivacità del dibattito lo spirito di rispetto e di apertura verso le comprensione delle posizioni altrui siano motivo aggiuntivo con l'età del documento e manda diminutivo perché tutto ciò che ho detto Pontormo composto e non Squillante credo che sia produttivo di maggio gli effetti
Dichiarazione di voto
Totti presidente io mi riallaccio a
Alla conclusione del mio intervento di stamattina mentre prendo con compiacimento atto della dissoluzione della della cappa di drammatizzazioni che su questa vicenda sembrava giusto punto addensarsi stamattina ho detto che capirmi Viera e forse queste mie posizioni non solitaria ma comunque condivisa solo da qualcuno ne ho visto il riflesso nelle in quanto ha dichiarato Pietro Calogero soltanto e cioè che qui non è il problema di libertà di critica
Quello che legittimava l'intervento del Consiglio della rilevazioni
Del cosiddetto processo parallelo anticipatorio di conclusioni
Che in fondo spostava il luogo naturale istituzionale della giurisdizione
Credo che su questo e per questo il consiglio avesse diritto di interloquire e su questi poi per questo avesse diritto di richiamare
L'attenzioni di tutti per i pericoli che questo comporta
Dicevo l'altra sera che una certa un certo grado di conflittualità fai poteri puliti della magistratura e senz'altro ammissibile non ci sono problemi sotto questo profilo richiamavo come due anni fa
Mi pare circa due anni fa il ministro della giustizia degli Stati Uniti d'America qualificare infatti le sentenze della Corte Suprema
Non è questo che vogliamo Richter delle primarie non è questo per cui abbiamo chiamato il Consiglio a discutere
Era quando mi riguarda personalmente il problema dell'anticipazione dei processi che non è nato in questi giorni ma che si trascina da diversi anni e sia sue manifestazioni ricorrenti
In e che ancora manifestazioni ricorrenti era questo che mi premeva poi è questo nel documento di questo nel documento non vi è neppure la più pallida ecco io sono costretto nonostante lo spirito di unità che ci anima tutti e che mi anima anche personalmente ad astenermi su questo documento
Ma badate
Presidente io non voglio ripetere le cose che ho già detto l'altro giorno
Quando
Ho presentato il documento
Che ha causato questo dibattito
E buoni ritorni pessimistici del collega Maddalena non mi appartengono
Non riconosco
Alcune dichiarazioni che mi pare non tengono conto di una realtà
Che cosa volevamo dire in sostanza
Che la critica fosse riuscita
Che la critica fosse consentita nei limiti
Su cui il Consiglio si è sempre soffermato volevamo ribadire che di fronte ad alcune affermazioni il consiglio avesse il diritto di intervenire ma volevamo aggiungere qualcosa di nuovo per lo meno nella nostra concezione questo c'era
Che cioè fosse finito ormai il tempo dello scontro
Che fosse necessario un discorso razionale è che in quest'ottica ognuno nel rispetto del proprio ruolo si dovesse a carico di portare avanti una serie di iniziative
Che uniche
Possono contribuire a risolvere i problemi della giustizia
Questo discorso è stato lui ribadito nella discussione del Consiglio dell'altro giorno
è stato ripreso questa mattina e debbo dare atto ai colleghi della componente laica
Di avere recepito questo messaggio di aver contribuito a risolvere un momento dedicato della vita istituzionale di questo Consiglio
Questo documento non vuole dire né più né meno di quanto è scritto nel documento spesso
Certo da questa vicenda dobbiamo trarre un monito tutti quanti
Spogliandoci da quelle che sono
Le costruzioni personali l'esperienza personale dobbiamo cominciare a far lavorare tutti quanti insieme
Tenendo conto delle ragioni degli altri momenti dolci
Tenendo conto delle posizioni degli altri
Se questo dibattito in futuro ci consentirà di lavorare in questa direzione credo che non avremmo perso due giorni come ha detto prima il collega Mazzarri
Per
Signor presidente una brevissima dichiarazione di voto
Anche da parte mia
Desidero dare atto prima di tutto che il documento che viene sottoposto al nostro voto esprime cose che sono largamente condivisibili
Ed esprime forma assolutamente corretta rispettosa non solo di ogni altro potere ma di chicchessia
Per due ragioni
Che ho esposto nel mio intervento
Qui questa mattina riprendendo quello di giovedì scorso che si riallacciava del resto
All'intervento settembre in occasione del dibattito del due luglio
Un'espressione rigorosamente coerente il mio punto di vista del mio convincimento mi dovrebbe portare a partecipare al voto su questo documento attraverso una dichiarazione di astensione
E tuttavia io desidero dare
In alto
Di personale contributo
Desidero dare un apporto al primati ricostituita
Unità nel senso più ampio della parola che si verifica questo oggi in Consiglio
Desidero dare un apporto al clima di rispetto e di comprensione reciproca crebbe arresto mi preme dichiarare non è mai venuto meno anche
Dei momenti dei più radicali dissensi e delle più accese polemiche
E desidero dare atto attraverso l'espressione quindi di un voto favorevole a questo documento
Allora sforzo compiuto tutti
Essendo giuristi mossi da posizioni di partenza non soltanto di verze ma un determinato momento apparentemente inconciliabili
E desidero dare atto in modo particolare allo sforzo compiuto da quei colleghi togati laici che alla redazione
Di questo documento hanno personalmente non lieve fatica ecco non lieve sacrificio contribuito e alla saggia contribuzione che al raggiungimento di questo risultato ha dato come sempre lei signor vice presidente di questo Consiglio
Aggiungo
Che non posso non esprimere un sentimento di gratitudine nei confronti di tutti i colleghi è particolarmente dei colleghi togati perché anche del dissenso e nella polemica
Si sono sempre rivolti a Bacon espressione di rispetto e di simpatia di cui ripeto sono loro profondamente grati desidero dire ed essi lo sanno che questo sentimento è largamente ricambiato
E credo che anche in questo anche questo rapporto umano
E non è solo di tolleranza reciproca elemento indispensabile
E ogni vita democratica ma che in un consesso e in un consesso numericamente ristretto come questo non basterebbe non potrebbe bastare solo la tolleranza
Ma deve questa essere qualche cosa di ben più alto la stima e di rispetto e mi si consenta di dire perché mi pare
Perciò caratterizzi la vita di questo consiglio in questo senso la discussione di questi due giorni nulla è cambiato anche il sentimento di amicizia che li lega ormai i componenti di questo Consiglio siano essi drogati laici
Desidero dire per quanto dalle dipende che questo elemento deve essere rigorosamente tutelato e deve essere anzi sviluppato terre migliore adempimento del nostro compito del nostro dovere nei confronti della Repubblica nei confronti della magistratura nei confronti dei cittadini nei confronti di quel bene essenziale che la giusta e retta amministrazione della giustizia
Per queste ragioni io dichiaro quindi e insistendo dare il mio voto favorevole al documento che c'è stata ora presenta
Geraci
Non capiti aveva chiesto di dichiarare il proprio voto due parole sono lieto che la vicenda
Abbia la conclusione che sotto un profilo procedurale avrebbe dovuto avere ed era attesa
Sul merito del documento annunciò la mia astensione
Che è motivata essenzialmente dalla considerazione che il documento non rende chiaramente è compiutamente l'idea del dissenso che deve essere espresso pur restando ovviamente indiscusso il diritto più ampio alle critiche dei provvedimenti giudiziari da parte di chiunque sulle modalità in cui questo diritto è stato esercitato nel caso di specie
E sugli effetti che derivano dalla ricorrenza di queste vicende
Come diede delle vicende come quella che ha dato origine al dibattito di questi giorni
Sgroi
La premessa storica del documento sottoposto dalla mostra una valutazione
Costituita fra l'altro da una sollecitazione pubblicamente fatta
Per l'esercizio dell'azione disciplinare nei confronti di uno dei protagonisti della recente polemica che ha innescato il nostro dibattito
Per questo motivo per conservare il massimo di riserbo possibile sul punto insomma
Perché il mio voto favorevole o contrario non assuma un qualsiasi significato interferenza rispetto alla veste che pure vi perviene di titolare dell'azione disciplinare
Prescindendo da ogni questione di merito dichiaro che mi asterrò
Pongo in votazione
Il documento
Prego chi lo approva di esprimere il proprio voto stando la mano
Chi è favorevole alzi la mano uno due tre quattro cinque sei sette otto nove su tutto il corpo ventinove scelte
Diciannove venti favorevoli dello chi è contrario alzi la mano
Sopportare chi si è astenuto alzi la mano uno due tre
Quattro cinque e sei astensioni
E ha approvato del documento con venti voti favorevoli nessun contrario
C'era una richiesta di pubblicazione del verbali se
Che come è consuetudine si consente possiamo si estende anche quello della seduta di giovedì si estende anche alle imprese nel vento
Prende così siamo proseguire con l'ordine del giorno seconda commissione referente la con
La commissione propone di autorizzare
Di sementi Magiste dati ad assumerli incarichi che vengono invitati greco presidente della Commissione censuaria distrettuale di Monopoli De Lucchi presidente la Commissione di disciplina per i dipendenti della provincia di Genova chiara
Componente della Commissione per la disciplina del nuovo col processo penale a carico di imputati minorenni ma chiaro componente della Commissione per la disciplina del nuovo processo penale Di Renzo
Insegnamento di diritto processuale civile amministrativo facoltà di giurisprudenza di Parigi Rabuano fragola presidente la commissione istituita dal Comune di Castellammare di Stabia per l'assegnazione di alloggi Sinagra
Insegnamento di diritto commerciale corso di esercitazioni facoltà di Economia e Commercio Università di previa Monteverde presidente della Commissione di cui all'articolo sette legge centosettantacinque settantasette presso la Camera di Commercio
Per la disciplina delle professioni raccomandatario marittimo di Colorno De Lucchi presidente la commissione disciplina per i dipendenti del Comune di Arenzano Caputo
Docente presso la Scuola superiore la pubblica amministrazione Pasqua sono i segreteria scientifica e la Commissione per la redazione del nuovo codice di procedura penale Zagrebelsky fin coordinatore scientifico per le ricerche ma per il sistema delle fonti selvaggi componente la segreteria scientifica e la Commissione per la relazione il nuovo testo del Codice di procedura penale
Se non vi sono osservazioni queste proposte possono darsi però provate punto due la Commissione propone prenderà atto della richiesta d'autorizzazione dottor Purcaro
Di prendere atto della richiesta autorizzazione dottor Pizzi di prendere atto della richiesta di autorizzazione dottor piombo di prendere atto della richiesta di autorizzazione il dottor Petrone
Di prendere atto della richiesta d'autorizzazione del dottor Novara di prendere atto e la richiesta di autorizzazione il dottor Padalino numero sette del dottor montagna numero otto
Del dottor provato numero nove del dottor Oliva numero dieci
Di prendere atto della nota del dottor saggio del cinque sei ottantasette al numero undici e sulla richiesta del ministro del Turismo del propone la designazione dottor vera a presiedere la commissione per la qualificazione professionale impresa di ripensò situazione del dottor Antonio Brancaccio dimissionario se non vi sono osservazioni le proposte della commissione
Sono approvate punto terza commissione referente primo punto
La commissione propone
Il conferimento delle funzioni di Cassazione al dottor Farneti e la sua destinazione alla Corte d'appello di Bologna con funzione di presidente di sezione aveva e la scorsa pratiche ce l'ha fatta lungo ritiro erano
L'arrivo sia per te Caprari ritroveremo venivano spesso olio informatiche potevano procedere con calma perché fino alla Fiorentina rinviando alle etichette colpa mia rinviando la pratica di cui al punto uno punto due
Copertura dei posti di consigliere della Corte d'appello di Milano possiamo
Rinviare questa
Punto tre
Copertura di due posti di Société scusi prego muraglia
Per questa numero tre così come perplesso viene più per cui abbiamo già parlato numero sei
Io chiederei l'inversione dell'ordine del giorno che venisse trattato prima
Trentotto che io ho fatto sull'possiamo stralciare momentaneamente questa pratica appunto qua conferimento alle funzioni di appello al dottor Licata e sua assegnazione alla Corte d'Appello di Roma con funzioni di consigliere
Era il punto cinque conferimento alle funzioni di appello al dottor Dettori prego con l'aiuto e il dottor Dettori ha fatto pervenire la sua revoca però noi essendoci il mitico stamane in previsione di questo di quest'area poca avremmo già la sostituzione del dottor Dettori con la dottoressa Carmela Manfreda ecco la motivazione che passerò ho già passata alla segreteria e alla alla presidenza e che posso leggervi
Perché abbiamo la pesante situazione la procura generale di Milano che da novembre attende almeno la copertura di questo posto e altri due posti vacanti
L'unica domanda che ci è pervenuta tra l'altro da ultimo è quella della dottoressa Manfreda che potrebbe essere recuperata ed inviate destinata per l'appunto alla procura generale di Milano approfittando delle revoche purtroppo del tutto inglese aspirante delegittimato c'erano altre domande non vi erano altre domande laddove la domanda della dottoressa Manno fretta è una domanda sopravvenuta fuori termine
Però è l'unica domanda utile
E l'unica possibilità che abbiamo per coprire tempestivamente oggi questo posto della procura germinativo io direi che è una è una si l'azione che già dei precedenti
Non vi sono osservazioni in ordine a questa questa proposta alternativa al voto la proposta che fa la commissione possiamo darla per approvata
è un po'liminale dal punto di Cesare Cesare e direi che manca è un caso eccezionale non non fa precedente punto sei la maggioranza a maggioranza l'acconto missione queste punto sei per i quali è stata richiesta del
Consigliere Smuraglia punto sette approvazione delle Tribunale di Lagonegro modifiche le parcelle tribunali Lanusei Nuoro Oristano tempi Pausania e preture Tribunale di Santa Maria Capua Vetere tribunale scorretto di potenza Vallo della Lucania Rovigo presa d'atto
Del TLX il presidente la corte d'appello di Venezia l'undici giugno ottantasette prese d'atto delle note del presidente la corte d'appello di Palermo corrompendo i Roma Corte d'Appello Salerno Corte d'Appello di Salerno ancora prese d'atto alle note del presidente del tribunale di Mantova presidente della corte d'appello di Milano presidente la corte d'appello e Ancona
Presidente della corte d'appello il Cagliari presidente del tribunale di Cagliari Presidente del Tribunale di Caltanissetta Presidente del Tribunale di Campobasso presidente la Corte d'Appello di Campobasso presidente la corte d'appello e Catania presidente la corte d'appello di Catanzaro presidente la corte d'appello di Mila no
Presidente della corte d'appello di Milano ancora presidente la coperta nel Milan nove dodici giugno ottantasette presidente della corte d'appello di Napoli presidente della corte d'appello di Napoli ventuno maggio ottantasette
Delle richieste di esonero del dottor Donatiello del decreto del presidente della corte d'appello di Napoli ventuno aprile ottantasette presidente prima di Sant'Angelo dei Lombardi presidente la corte d'appello di Napoli presidente della corte d'appello di Napoli trenta giugno ottantasette presidente della corte d'appello di Palermo il cinque giugno ottantasette
Presidente la rotazione Palermo venti giugno ottantasette e diciotto giugno ottantasette potenza dieci giugno ottantasette dieci giugno ottantasette
Potenza ancora diciannove giugno ottantasette cooperazione il procuratore generale di Venezia è uno e quattro giù e ottantasette Corte d'appello di Venezia dieci giugno ottantasette e ventisei giugno ottantasette Corte d'Appello di potenza nove giugno ottantasette Corte d'appello di Napoli e omaggio ottantasette fonogramma centodieci del trentuno gennaio ottantasei del Presidente del Tribunale di Isernia si propone di rispondere come a pagina ventisette
Commissione riforma relazione per l'inaugurazione dell'anno giudiziario probabilmente questa pratica
Possiamo accantonarla per il momento
Cinema
Commissione per l'automazione propone di designare il consigliere letizia tenere i rapporti con il CED della Cassazione se non vi sono
Osservazioni possiamo dare per approvato la proposta pro poste di particolare urgenza Commissione allenatori esercizio della facoltà prevista dall'articolo cinque dell'altro alla legge cinquecentosettantanove del sessantacinque per il dottor Borrelli punto due idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali e la dottoressa Zanna nomina magistrate tribunale dottoressa Nardini
L'accoglimento dell'istanza della dottoressa Chiulli trasferimento al dottor scampati trasferimento al dottor Rampini trasferimento dottoressa mai Menardi
Nota
Relativa al tirocinio presso la Procura di Roma della dottoressa Shredder
La commissione propone deliberare e il consente di non ha competenza in ordine all'autorizzazione in oggetto
Punto
Bene no proposta di particolare urgenza e la commissione direttivi
Pregherei il signor
Presidente la commissione garitte in sei presente
Passiamo la Commissione riforma la Commissione per
Ha designato quali componenti la commissione consultiva per i rapporti con l'ex regioni e gli enti locali
I dottori Zac Pagliara Iovine Casciaro per scelti nell'ambito del dei magistrati di sorveglianza e dei magistrati minorili se non vi sono osservazioni la proposta comunque
Anzi per approvata commerciale uffici direttivi a nove venivano ecco
C'è da correggere il nome Asciano non conosce
Allo questa correzione allora
Contro
La correzione si lasciano
Commissione uffici direttivi a seguito del concerto con il ministro di Grazia e Giustizia la Commissione sottopone al plenum cinque proposte Carifin sono una poteva fare solo una comunicazione diciamo preliminare
Due di questi uffici direttivi e precisamente del quelle di presidente del tribunale dei minorenni di Lecce
E chi procuratore della Repubblica del minorenne di Firenze in sede di concerto sono stati chiesti alla commissione dei chiarimenti che la commissione ha dato il ministro ha poi dato in concerto per tutti e cinque gli uffici direttivi
Desidero solo segnalare che i chiarimenti richiesti
Erano molto specifici e attenevano al merito pelle e scelte è delle valutazioni dei titoli
Ciò a mio parere potrebbe a breve scadenza suggerire al consiglio se si consolidasse una prassi in questo senso che è diversa dalla precedente un approfondimento tempi e procedure ed è la stessa natura del concerto
Possiamo
Provvederei alle delibere per quanto riguarda il conferimento dell'ufficio direttivo il Presidente del Tribunale per i minorenni di Lecce
La proposta caldo di
Nomina del dottor Marla per il conferimento dell'ufficio direttivo il procuratore la Repubblica presso il tribunale minorenni di Firenze la proposta di nomina del dottor
Pur eccetera per l'ufficio direttivo il Presidente del Tribunale per i minorenni di pari la proposta di nomina del dottor Priore per il conferimento all'ufficio direttivo il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma Urbino la proposta di nomina dell'
Dottor brandina per l'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo la proposta di nomina del dottor corti Giardina
Se non vi sono osservazioni possiamo dare per approvate queste proposte
Ora
Prodotti ortofrutticoli sotto il profilo
Residuano
La proposta relativa
Alla anzi la relazione per l'inaugurazione dell'anno giudiziario ottantasette che possiamo forzare inviare alla ripresa
E i due trasferimenti per i quali viene richiesta di trattazione congiunta o pregiudiziale
Del punto
All'ordine del giorno relativa alle modalità
Di sostituzione dei magistrati segretari non so se è questione che ritenete di trattare ora o che possiamo rinviare eventualmente alla prima seduta della ripresa
Muraglia
Presidente io non l'ottimo altri motivi di particolare urgenza se non
Quelli evidente non desidero che si prendono provvedimenti relativi ai posti di segreteria se prima non sia assunto qualche decisione circa la disciplina
Io intendo proporre e lo presento in questo momento una proposta di disciplina sperimentale del procedimento di sostituzione dei magistrati addetti alle segreterie del consiglio che chiamo sperimentale per vedere se questo semplifica le cose
Contiene una normativa molto scappano è molto semplice e un capo finale nel quale si evince che i provvedimenti l'esperimento di richiamo in ruolo di magistrati segretari non hanno effetto fino a quando non sia stata materialmente assicurata la copertura del posto di segretario
Che lega a un principio che noi sosteniamo che gli uffici giudiziari e dovrebbe valere anche per noi la disciplina che io intendo proporre riguarda semplicemente una tentativo di razionalizzazione della materia e di sottrazione a una gestione che a tutt'oggi rimane ancora privatistica
Presente questo
Pozzoli documento e chiedo consiglio che cosa intende fare
L'aggressore
Come si chiama
Per l'intero rimasti domestici privata no
Povera di presidente della commissione Regolamento chiesto la parola
La commissione Regolamento
Aveva preso in esame la proposta sugli Urali
E si era espressa in questi termini ecco che io mi permetto di leggere testualmente dal verbale della seduta dell'undici dicembre
Ottantasei dopo approfondita riflessione la commissione ha ritenuto di non proporre accostato all'inserimento nel territorio con l'ammontare di alcuna disciplina specifica sul punto sia le modalità di copertura dei posti della segreteria dell'ufficio studi
In base alle rilievo che quale che ne sia il contenuto appare senza dubbio più opportuno adottata un'eventuale procedura di scelta diversa dall'attuale verificarne la validità per un congruo periodo di tempo prima di coglierla nel regolamento interno
Quanto al merito della proposta alla commissione rilevate solo alcune perplessità in ordine possibile contrasto di alcuni punti non l'articolo trentaquattro
Del DPR sedici settembre cinquantotto numero novecentosedici in particolare per quanto attiene la durata dell'incarico alla mancata prevenzione della riconferma
Alla possibilità di inserire nell'ufficio studi ricercatori e studiosi di materie giuridiche con i relativi dubbi sulla costituzione di un rapporto a metà tra la prestazione d'opera intellettuale lavoro subordinato
E la costituzione di un Comitato integrato per la selezione
La cui composizione non rispecchia il principio del rapporto tra togati e laici presente tutti gli organi consiliari nell'assegnare esami al plenum ritenendo esaurita la sua competenza nella conclusione prima formulata va infine sottolineato per doverosa completezza che la commissione non ha trascurato di verificare se la formulazione dell'articolo trentacinque lettera c del D.P.R. numero novecentosedici termine ove centocinquantotto i magistrati segretari esercitare ogni altra attribuzione tra no questo riguarda riguarda altro problema che verrà in sede di Regolamento per quanto riguarda la proposta Smuraglia
Era mio dovere informare il Consiglio del punto di vista
Della commissione Regolamento che come ho detto è unanimemente ha ritenuto che su questa materia ove il plenum decida si debba prima dar luogo a una fase di sperimentazione e poi eventualmente inserirla nel Regolamento
Posso narratore noi muraglia la mia proposta odierna parte proprio da questa posizione la commissione Regolamento
E e tiene conto anche delle osservazioni sollevate in quella sede tant'è che la proposta è indicata come è fatta in via sperimentale
Sono eliminati tutti i riferimenti a questione che potrebbero proporre spetti o problemi di carattere legislativo
Ed è ridotta in termini che sperimentalmente non credo potrebbero incontrare degli ostacoli se colleghi delle vedessero
Sarebbe ovviamente a Matera di riflessione discusso
Credo che si possono distribuire questo testo non so se
Non sia opportuno
Del Libardo del deliberare in ordine adesso alla alla ripresa nella prima seduta della ripresa dei lavori
Prego
Fece
Benedì riguardo al collega Smuraglia competerebbe a questo punto per la ipotesi da lei formulata cioè di iscriverlo alla ripresa potremmo rinviare la trattazione di quei due punti relati
Gli ai trasferimenti e si rivela di questo insieme al punto di non rimase delusa delusa Lennon successivo
Posso lavoro avere attenzione rispetto a questa proposta
Caso nuraghe era preoccupata della contestualità anche
Dei trasferimenti tra segretari che debbono andar via eventuali nuovi segretari di ricollocare quindi ci sono delle realtà che possono anche essere definite senza pregiudicare nulla in attesa della contemporaneità
Del trasferimento con l'arrivo dei nuovi segretari e quindi
Mi pare che siano due problemi che si possono scindere
Una volta che abbiamo
Disposto per quanto riguarda i due segretari
No posto diventava casi
E io vado via non vorrei dire trovarmi a discutere sulla sostituzione con solito gancio alla culla delle necessità del consiglio bisogno regolare è tutto qui il problema
Forze scusate questa possibilità di
Riflettere sul sul sul
Testo e su una proposta dando anche modo ai colleghi le sono assenti di
Esprimere una valutazione una lettura su un passaggio che non è
Io finalissima amministrazione marginale quello
Può indurre a rinviare la trattazione di questo punto se una ragione di opportunità vi può essere per un trascinamento del rinvio anche in relazione ad altri due di per la prima seduta della ripresa forse questo
O risolvere i problemi cambia Marco
Presidente premesso che non vedo francamente questo posizione via precedenza la logica
Vi ravvisa il collega Smuraglia tra
Trattazione in particolare la pratica a pagina quindici dell'ordine del giorno mi riferisco alla alla richiesta del collega Fiandanese in essere
Di essere chiamato fuori dal ruolo organico nella gestione cioè attualmente prorogare che la magistratura fessura destinazione al Ministero di Grazia e Giustizia
Non la vede procedere al collega muraglia alcune e da una per la prima volta una serie di problemi in ordine alla assegnazione di questi posti di magistrato segretario concorrente stupida è una tematica di tutto rispetto
Che probabilmente noi abbiamo avuto il tornado e non aver considerato nella nella sua giusta luce di non aver delicata ma d'altra parte la mole la congerie degli affari e delle problematiche nota e d'altra parte c'è questa posizione così direi che certamente degna di rilievo del collega Fiandanese chi ha interesse ha interesse a quanto mi ha detto che noi deliberiamo questa sua posizione oggi ha interesse a che sia accolta questa sua domanda insomma
Respingo quindi nella maniera più ferma le illazioni che sono state fatte nella seduta precedente quindi non lo so insomma poi una situazione di opportunità vale l'altra
Qui abbiamo una situazione giuridica soggettiva che è quello del collega aziendali sazio
Mi sembrerebbe alquanto irrispettoso di dire no ma noi la posponiamo all'esito di una della trattazione una problematica di carattere generale c'è sarà tratta da tratteremo alla prima seduta dopo la ripresa nel frattempo però
Determiniamo la nostra posizione in ordine a questa pratica che dicevo prima
Se dovessi seguire un itinerario
Rigoroso e devo dire che di rigorosa questo punto non so che cosa
Si possa fare in ragione della stanchezza che abbiamo immagino tutti personalmente che io sento
Dovremmo avere questa successione dei deliberazioni o deliberazioni a meno che non ci sia una proposta formale inversione dell'ordine del giorno che io ho colto come esigenza di discutere un po'informalmente di questi problemi abbiamo due proposta di trasferimento un antecedente l'altra successiva
Rispetto alla articolo trentotto teoricamente dovremmo deliberare su una deliberare sulla proposta del dell'articolo trentotto deliberare quindi sulla però Posta successiva salvo a mettere ai voti espressamente la richiesta di pregiudizialità che è stata formulata dalla collega Smuraglia
Non so se anziché percorrere questi itinerari
Procedurali che affrontare momenti di discussione di votazione non possa essere non dico miglior partito ma saggio partito quello di trattarle in altra seduta se ritenete che non sia così
Ci avviamo a deliberare
Posso
Al di là delle delle forme poi possiamo votare che accadrà quello che accadrà Napoli abbiamo detto non ci scandalizziamo rispetto però voglio dire
Se siamo tutti in buona fede e tutti convinti che una buona volta questa questione dalla subduzione genitali va affrontata non vedo che differenza ci sia francamente fra vedere questi tre argomenti collegati nella oggi o nella prima seduta di sette non non mi si dirà che nel mese di agosto si hanno dei grandi spostamenti di uffici Ono se poi mi si dice che addirittura l'autorizzazione a uscire dal ruolo a rientrare nel ruolo non ha effetto immediato e il posto rimane coperto a maggior ragione non vedo motivi di fretta
Alla prima seduta di settembre potremmo impegnarci a tratta questo nuovo disciplinare che è molto semplice con i colleghi possono vedere possono subire o con l'altro ma hanno tutto il tempo per rifletterci sopra e la situazione Fiandanese e scarpine
Secondo me non cambia assolutamente nulla se invece mi si spiega che invece ci sono ragioni diverse mi sono scritto di apprendere ma finora francamente non è ovvio
Ma io dico questi argomenti un capestro vale l'altro un condizionamento vale l'altra io rifiuto il concetto di antecedenza analogica dell'argomento può sotto l'articolo trentotto rispetto alla pratica impressione in modo mi rendo conto che probabilmente una valutazione pacata chiusure nemmeno stanca della situazione può indurre questo Consiglio a porre questo argomento come primo all'ordine del giorno della prima seduta
Di questo se chiudere
I lavori della seduta completerei anche per la sessione prima delle vacanze sperando che non vi siano necessità o urgenza che altre volte ci hanno richiamato con rapidità in sede per avere altri incontri prima delle e vacanze
Mi permetto di esprimere un
Ringraziamento personale di dissi mo'a tutti i colleghi e credo di interpretare anche il pensiero del consiglio
Ai magistrati segretaria personale tutto che ci ha consentito di lavorare con intensità dei ritmi in questo periodo
Un augurio cordiale perché Ritten Prati a settembre
Rinunziamo con maggior lena nel nostro lavoro sotto c'è una visione produttivistica intendo senza
C'è un'eccezione Bonaiuto non è possibile una donna su superiore questa grazie