Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare)

Esso dobbiamo chiamare l'ultimo rosse
Vorrei
Insomma dal colore della pelle
Prevedendo un dramma perché
Io
Salvataggi
è inevitabile e voi affinate
Sale più buoni tutti
Inoltre interviste il tre bis però almeno un anno
Spazi
La sua musica
Prendiamo atto della presenza del dottore Russo dipinto
Dottor Marco Di Napoli
Ieri chiediamo al dottor Rossi sì possiamo lasciare il collegamento con Radio Radicale oppure no continuamente
Nessun problema metallo lo lasciamo do la parola al Consigliere Saponara per la relazione sì grazie Presidente la sessione già si è occupata di questa vicenda
Quando a giudicato il dottor Marzano Procuratore della Repubblica di Bari
I fatti sono semplici con nota del tre luglio due mila e sei il dottor Aurelio Galasso Sostituto Procuratore Generale presso la Corte lamentava che
Assegnatario dalle decisioni di un'istanza ex articolo cinquantaquattro quater così prese penale di trasmissione degli atti quindi verso il pubblico ministero quegli Barracco di Siracusa
Aveva tentato invano diceva pubblico bensì di Bari dottor Roberto Rossi copie degli atti necessari per incidere sulle scale
Dopo
Infruttuosi tentativi era riuscito a parlare con il dottor
Marzano Procuratore Capo per le pubbliche
Che noi avevamo assolto
Perché si tratta di una sola telefonata
Che peraltro aveva ultimato giustificazioni il dottor Rossi in sostanza si difende in questo modo
Il mio ufficio è ubicato
E organizzato in modo tale che delle telefonate che il dottor Galasso vincere l'appalto e dei fax
Che pure sono stati fatti io non ero venuto a conoscenza
Poi c'è tutta una vicenda familiare tragica che ovviamente ha contribuito anche a creare
Questo stato di
Con
Questo è
Bene
Dicevo presenti ai testi
Ho poi volevo dire un'altra cosa è il
Il difensore ha fatto un'eccezione
Mi permetto dedichino leggendo il fascicolo che le doglianze o sono infondati in quanto sono state fatte quelle due qui due quelle due comunicazioni di cui lei si lamenta
è il senso è questo centoquindici bis
Sì sì
A si sia
E io ho voluto vedere ha controllato gli atti ecco
Posso Presidente
Devo dire che
Rifacciamo questa eccezione perché ci crediamo anche se il nostro interesse è quella di una sollecita definizione del procedimento e anche se
Qualora fosse accolta questa eccezione il procedimento subirebbe un ritardo nella sua definizione
Noi siamo convinti che
Cessata a terminata l'udienza l'indagine disciplinare
Sia diritto dell'incolpato ricevere l'avviso di conclusione dell'indagine disciplinare di cui all'articolo quattrocentoquindici bis del Codice di procedura penale e siamo convinti che l'incolpato abbia il diritto di formulare le sue difese
E presentare gli elementi di discarico prima
Della richiesta di rinvio a giudizio
Questo convincimento noi lo proponiamo alla sezione disciplinare perché
Come è noto gli articoli sedici e diciotto della nuova legge sul illecito disciplina
Sul procedimento disciplinare richiamano tutte le norme del Codice di procedura penale in quanto compatibili
Allora l'articolo quattrocentoquindici bis del Codice di procedura penale per e applicabile si è ritenuto compatibile con la posizione del magistrato incolpato a questo proposito mi limito a osservare molto brevemente per non appesantire troppo i lavori
Che
Vi è un concreto interesse del magistrato incolpato a presentare le proprie difese prima del rinvio a giudizio
Perché se presentate prima del rinvio a giudizio possono essere idonea ad evitare il rinvio a giudizio
La condizione di rinviato a giudizio e una condizione deteriore per il magistrato
In quanto influisce anzitutto influisce sull'immagine e tutti noi sappiamo quanto sia importante l'immagine per il magistrato in secondo luogo influisce sfavorevolmente su molti aspetti dello stato giuridico del magistrato
Sulla progressione in carriera sul conferimento degli uffici direttivi e semidirettivi sul conferimento di incarichi da parte del Consiglio o dopo dell'autorizzazione ad assumere incarichi
Per giurisprudenza del Consiglio come voi sicuramente potete insegnarmi avvolte sin anche le sentenze di assoluzione sono state utilizzate
Il fatto ritenuto non rilevante ai fini disciplinari è stato però utilizzato ad altri fini
In assenza sono negativo con effetti pregiudizievoli per i magistrati in base a queste considerazioni mi pare che sia innegabile che il magistrato a interesse a ottenere
A presentare le proprie disco che prima della richiesta di rinvio a giudizio allo scopo di evitare se possibile
L'effetto pregiudizievole che deriverebbe dalla
Da rinvio a giudizio in questa situazione mi pare
Che la condizione sia assolutamente assimilabile a quella della persona sottoposta alle indagini nei cui confronti la dice la condizione e analoga simile per cui ritiene noi riteniamo che
A conclusione dell'indagine disciplinare debba trovare applicazione la norma dell'articolo quattrocentoquindici bis del Codice di procedura penale
Non essendo questo accaduto noi riteniamo che si sappia si sia verificato un vizio
Per cui la eccellentissima Sezione disciplinare del Consiglio dovrebbe qualora ritenesse di accogliere questa eccezione annullare il decreto di rinvio a giudizio rimettere gli atti al signor Procuratore Generale della Cassazione
Perché riprenda il procedimento dallo stesso punto in cui si sarebbe verificata la novità
Grazie sentiamo il Procuratore generale prego
Nel non sembra che questa eccezione possa essere accolta
Innanzitutto un punto di fatto
Confermo quello che diceva
Il relatore circa la
Effettuata comunicazione
All'incolpato nulla deposito degli atti e della richiesta di rinvio a giudizio stata spedita buongiorno diciannove ricevuta il giorno ventisei febbraio due mila sei
In punto di diritto c'è da dire che non tutte le norme del Codice in del Codice procedura Penale possono essere applicate automaticamente al giudizio disciplinare
In particolare non può trovare applicazione a norma
Richieste quattrocentoquindici bis perché la fattispecie e regolata autonomamente dalla legge cento nove
In particolare all'articolo diciassette che riguarda la chiusura delle indagini
Recita compiute le indagini Procuratore Generale formulare richieste conclusive di cui ai commi due e sei ed in via la Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura il fascicolo del procedimento dandone comunicazione all'incolpato
I fascicoli depositati in Basilicata la sezione a disposizione l'incolpato che può prenderne visione ed estrarne copia degli atti quindi esattamente quello che è avvenuto nel caso in specie non è prevista la facoltà
In particolare per l'incolpato di presentare una moglie in questa falsa
Ci sono garanzie in meno rispetto all'imputato del processo penale è vero però e anche una situazione diversa da quella dell'imputata penso candidato incolpare il giudizio disciplinare e gli utilizzatori della sua discrezionalità ben poco
Conformare diversamente queste evidenzia quindi che ritengo che nell'accezione non possa essere verifichiamo
Barra sezione respinge
Eccezione che è stato sollevato dalla parte
E ritiene che si possa andare avanti
Dai giudici per
Grazie abbiamo due testimoni vero
Ecco andare grazie c'è anche la richiesta di prova della difesa la difesa fa una richiesta di idee di produzione documentale
Ora
Preparare c'è la copia di produrre la SEC americana Procuratore Generale ha che abbiamo fatto un elenco abbiamo una consulenza tecnica informatica e una serie di certificazioni che sottoponiamo all'attenzione al Procuratore generale
Per quanto riguarda i testi non abbiamo citato i nostri testi perché avevamo chiesto l'autorizzazione a citarli una che fissando l'udienza all'esito della decisione sulla questione preliminare
Ma se c'è l'intesa con il procuratore signor Procuratore Generale
Di accettare la produzione delle dichiarazioni rese nella fase della indagine disciplinati sia dei testi indicati ne annunzia dei testi indicati dalla pubblica accusa
Quindi noi intenderemmo rinunziare depositando però a questa documentazione chiediamo soltanto di procedere all'esame dell'incolpato
Sicuramente
Se vuole rinunciarvi
Sulla documentazione prodotta
Verbale allora
Ritorno
Sono in grado di dire niente ma per quello che mi riguarda non mi sembra una cosa che si possa risolvere sulla base di consulenze
Prendo atto che è stata depositata ma non sono in grado di i livelli incolpato vuole rendere dichiarazioni
Procuratore vorrei veramente all'esito della
Della confusione
Generale
Presidente alla documentazione è stata messa o no
Poi ci sono eccezioni
Richiamo
Bensì
Presidente noi abbiamo chiesto l'esame dell'incolpato capito abbiamo chiesto l'esame dell'incolpato non le dichiarazioni spontanee
Chiedo che preceda le conclusioni del Procuratore Giancarlo
Risale nove miliardi
L'esame
La legge
Così facciamo in questo
Prego
Io non ho domande particolari da fare lei mi conferma le dichiarazioni che ha reso i distruttori do che
Le le chiedo scusa signor Presidente chiedo che devo ricominciare io perché io ho chiesto l'esame il signor Procuratore Generale potrà svolgere il controesame dopo che ho capito
è giusto
Giusto
Prego
Dottor Rossi ci vuole
Cortesemente ma brevemente accennare quali sono i suoi precedenti professionale
Io lavoro Darwin procurata
Magari diversi anni la Procura di Bari ha un carico di lavoro noto tutti quanti
Lavorando in settori Pubblica amministrazione ambiente quindi con notevole carico particolare tre procedimenti delicati per i quali sono numerosissime richieste da parte di diverse
Autorità usiamo questo termine giusto per essere espliciti negli ultimi due giorni ovviamente la mia diretta testimonianza trasmesso atti alla Procura di Venezia alla Procura di Avezzano avuto contatti con l'OLAF
E ho trasmesso ho sentito la dottoressa lotti dalla Procura nazionale antimafia
Dottor Rossi lei ha ricevuto altre richieste dalla Procura Generale della Cassazione analoghe a quella che non è stata riscontrata per questa vicenda
E se le ha ricevute le riscontrate puntualmente come risulta documentazione due mesi qualche mese prima ora non ricordo
C'era stata una identica richiesta ovviamente per un fascicolo diverso devo di molto più delicato da parte delle procure generale della Cassazione identico Sostituto Procuratore Generale alla quale ho risposto in una ventina di giorni
Con una nota anche firmata diciamo ampia e motivata
Dottor Rossi lei ha svolto una indagine sui dipendenti che coinvolge fra l'altro i dipendenti amministrativi della Procura di Bari ha dei
Sì all'Ufficio del registro generale sì abbiamo dovuto indagare una serie di componenti che attualmente stanno registro generale
E che sono quelli che diciamo sono addetti alla ricezione dei fax in quale fase siccome questa indagine abbiamo notificato l'avviso di conclusione indagini
Ci sa dire se all'epoca in cui si sono svolti i fatti esisteva presso la Procura della Repubblica di Bari un registro
In cui venivano notati i fax in arrivo e la loro consegna al destinatari nessun registro visioni di fax
Venivano diciamo presi da
Dei soci presi tuttora ancora presi dal personale ha detto i più vari
Ci sa dire in particolare se il fax in dotazione alla sua segreteria ha sempre funzionato correttamente o se ha dato dei problemi un problema più serio non è solo il fax e noi questo è certificato abbiamo dei grossi problemi diciamo di
Di sbalzi di corrente per i quali punto poi i fax che ricevono l'ok questa dimostrata la consulenza tecnica in realtà poi non vengono stampati un fatto che avviene direi quasi quotidianamente
Ci può dire essere agli atti del procedimento che qui è stato trasmesso alla Procura di Siracusa inapplicazione della delibera del due mila dieci sono del signor Procuratore Generale della Corte di Cassazione fossero presenti
I fax di richiesta di informazioni trasmessi dalla Procura Generale della Cassazione
Giusto per essere chiari perché francamente penso di essere
Forse di non essere stato abbastanza chiaro durante l'interrogatorio io questi fax non li ho mai visti
E per questo non dico mai dato risposta
Non li ho mai né ricevuti non sono mai stati sul mio tavolo non non li ho guardati come
Se li avessi visti come ho fatto venti diciamo qualche mese prima avrei risposto nei termini di legge
Lei ha mai parlato personalmente direttamente con la Segreteria della Procura Generale della Cassazione occorre signor Procuratore Generale della Cassazione che chiedeva informazioni relazione a questo procedimento nei confronti dell'odierna mai
Ci sa dire se se lo ricorda dove si trovava il giorno venti giugno del due mila e sei che il giorno successivo alla trasmissione alla Procura di Bari del fax del diciannove giugno indirizzato al Procuratore della Repubblica di Bari
Noi diciannove giugno io non ero a Bari ma non ero in ufficio era una riunione operativa dalla Guardia di Finanza
Il venti giugno ero a Roma perché eravamo in esecuzione la misura cautelare abbastanza delicata di cui anche il Consiglio Superiore Maricel curarsene interessato perderà
Vicenda relativa onorevole Fitto e ero per interrogatori
E quel giorno è stato anche un giorno abbastanza delicato la mia segreteria perché ovviamente abbiamo eseguito
Non tanto per le misure personali quanto per le misure reali in quanto abbiamo sequestrato diciamo un compendio immobiliare di diverse decine e decine di milioni di euro
L'ultima cosa dottor Rossi il Procuratore della Repubblica le ha mai riferito di aver ricevuto un sollecito telefonico dal signor Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione Inesi Micheli sollecitava il
La risposta al fax inviato nel mese di marzo inviato alla Procura nel mese di marzo nemmeno purtroppo un questa telefonata è collegata a un evento
Per me è molto difficile perché in un giorno in cui sostituto il
Procuratore Generale ha chiamato al procuratore quindici maggio
Giorno in cui è morta mia figlia spendo recente ovviamente procuratore quel giorno ci siamo visti è stato uno dei primi ad arrivare a casa ma non mi ha parlato sicuramente di questa cosa né né me ne ha parlato successivamente
Però vi è ragioni che penso potete comprendere
Grazie Presidente io ho finito ventotto il Procuratore generale nessuna domanda grazie possiamo liberare i testi Presidente
I testi possono essere liberati si è inutile che stanno male
Oppure
Al dottor Rossi addebitata la relazione dove diligenza e correttezza nonché della dovuta collaborazione tra magistrati per avere un mister curare definisse dato riscontro
Alle imprese numerose richieste di trasmissione di copia di un procedimento penale pigliasse effettuati dal sostituto del genere stanotte tassazioni dottor Aurelio gara
I fatti che hanno portato alla incolpazione del dottor Rossi possono essere così sinteticamente ricordato
Le copie degli atti sono stati richiesti che la prima volta il primo marzo due mila e sei con un fax inviato
All'Ufficio del registro generale della Procura ditta primo marzo due mila sei
Il cinque aprile dello stesso anno non è il cinque marzo commette erroneamente
Indicato nell'incolpazione definitiva
Quindi cinque aprile
C'è un primo sollecito tramite telefonata effettuata dalla segreteria penale dalla Segreteria penale della Procura generale alla segretaria del dottor Rossi
Telefonata rinvenuta giorno il Cesio quindi cinque aprile la telefonata e viene tenuta il giorno successivo in questo giorno viene anche inviato un altro fax questa volta indirizzata al muro personale del dottor
Prossimo
Nuova per non c'è nessuna risposta nuova telefonata il venti aprile alla stessa segretaria
Del dottor Rossi che assicura che la richiesta era stata nega recapitata al dottor Rossi tecniche era sul suo tavolo
Telefonata personale il dottor Galasso al procuratore capo dottor Mazza quindici maggio ed infine
Ultimo fax il diciannove giugno al dottore russi
Il tutto senza risposta
Tutte queste circostanze non mi sembrano contestabili perché hanno trovato piena conferma dell'istruttoria svolta dall'ufficio
Con riscontri sia documentali che testimoniali
Mi riferisco in particolare alle copie dei fax inviati e alle deposizioni del dottor Galasso e della signora Bucci
Non può quindi ragionevolmente negarsi non solo che le richieste siano state effettuate
Nei termini prima ricordati ma anche che siano stati ricevuti dalla Segreteria del magistrato destinatario
Mi sembra allora del tutto inverosimile
E quindi assolutamente non credibile perché contrario al principio di normalità
Che tutte queste richieste delle foniche scritte non siano stati portati dalla Segreteria a conoscenza del magistrato interessato
Incredibile inverosimile ma soprattutto non vero
Perché esiste in atti la prova contraria e cioè la deposizione della cancelliera la procura generale sulla Bucci che riferisce di aver ricevuto assicurazione il venti aprile due mila sei dalla segretaria del dottor Rossi che la richiesta era sul tavolo magistrati
Se questi sono i fatti a me sembra evidente la sussistenza dell'illecito disciplinare contestato al dottor Rossi
Sì ai sensi della vecchia disciplina che dal nuovo per la violazione dei doveri di diligenza di leale doverosa collaborazione di correttezza e di rispetto del ruolo istituzionale nei confronti di un collega
Certo mi rendo conto che possono esservi delle giustificazioni
Soprattutto in relazione
Alla gravissima perdita sofferta dal dottor Rossi e che la indubbiamente distorto dei doveri di ufficio ma il mio ruolo purtroppo mi costringe a pensare che tale doloroso evento certificato il quindici maggio
Quando già arronzare effettuate tre richieste
E che l'ultimo fax è stato inviato il diciannove giugno quindi ad oltre un mese dalla disgrazia
E se anche mi sembra difficile ipotizzare
Sul piano soggettivo una dolorosa e preordinata sottrazione da parte dell'incolpato i propri doveri d'ufficio
Non mi sembra invece potessi dubitare della sussistenza di una grave negligenza e disattenzione nella
Nell'espletamento di tali dove negligenze
E disattenzioni che sono sufficienti ad integrare le mito soggettivo dell'illecito quantomeno a titolo
Colpa
Per quanto riguarda la sanzione queste sensi dell'articolo dodici del decreto centonove non può essere inferiore alla censure
Non può d'altra parte applicarsi la normativa precedente
Non solo mi sembra pacifico perché la senza difesa chiesto
L'applicazione del quattrocentoquindici bis richiamato sulla nuova disciplina ma
In ogni caso perché si tratta non solo di procedimento disciplinare azionato successivamente all'entrata in vigore di questa norma
Ma non si può fare neanche questione su quale sia la Nannicini ha più favorevoli perché non solo l'azienda promuovimento dell'azione successivo
Ma anche i fatti sorti contestati sono terminati in epoca successiva alla
All'entrata in vigore del del decreto centonove tecnicamente
Trattandosi di illecito permanente
Quanto omissione trattandosi lecito permanente la permanenza è venuta a cessare soltanto con me la comunicazione della incolpazione cioè che il tredici ottobre quindi sia
La
Mitrovic dalla disciplinare sia i fatti sono terminati in epoca successiva dicendo al diciotto giugno quindi va applicata in toto la nuova disciplina anche per quello che riguarda la sanzione che ripeto non può essere inferiore al prezzo
Grazie grazie
Ho riferito prego
Signor presidente mi spiace dover annoia la Sezione disciplinare del Consiglio per un fatto così banale
Devo dire che per me è un grande onore parlare a questo elevato consesso ed è anche un grande onore assumere la difesa del collega dottor Roberto Rossi che io conosco da quando ha cominciato i subito Magistratura perché sono stato fra i suoi primi magistrati affidatari
Stiamo parlando di un collega di capacità professionali e ti doti morali decisamente superiore alla media
Tutto quello che lui ha fatto e
Torna a lustro prestigio
Della magistratura a confronto acqua conferito
Credibilità e fiducia io sono rimasto molto sorpreso nel vedere nel capo d'imputazione
Che viene indicato invece
Come si sia reso immeritevole di fiducia di considerazione e che abbia menomato il prestigio dell'ordine giudiziario suppongo che chi ha scritto questo capo di incolpazione non conosca neanche un piccolissimo segmento
Di quello che sono i grossi volumi in cui è scritta tutta la storia professionale del del dottor Rossi
Egli il protagonista delle più importanti indagini che sono state svolte dalla Procura di Bari
Questo mi risulta per conoscenza diretta perché io sono il Procuratore della Repubblica Giunta coordinatore del gruppo però investigatori in materia di reati contro la pubblica con la pubblica amministrazione
Indagini che si sottolineano si segnalano l'incisività ma anche la compostezza per l'equilibrio con cui sono state condotte
Lecito soltanto qualcuna caso che certamente rientra nella conoscenza del Consiglio l'indagine sui gravissimi illeciti edilizi ed urbanistici del complesso denominato Punta Perotti
Che ha assunto rilevanza nazionale e che si è conclusa in maniera conforme alle richieste della pubblica accusa nonostante abbia dovuto confrontarsi con delle divise come le divise tecniche particolarmente agguerrita
L'indagine quel cammin Bari che a sradicato dal tessuto sociale della città il fenomeno degli scippi
Per il quale la nostra città età purtroppo tristemente famosa
E che adesso è stato completamente diciamo superato vinto grazie all'indagine svolta dal dottor Rossi sono meriti
Che universalmente riconosciuti nel nostro mente giudiziario se l'autore sì chi ha scritto questo capo d'incolpazione avesse
O se per caso venuto nella nostra città avesse parlato con qualunque qualunque cittadino
Facendo chilometri dottor Rossi non avrebbe potuto che ricevere note di entusiastico apprezzamento Trieste mi riesce dunque difficile molto difficile
Pensate che l'otto Rossi possa essere contestato per non aver risposto fax di aver compromesso il prestigio dell'ordine giudiziario
Ma comunque non ci sottraiamo dall'onere di confrontarci con l'accusa perché l'accusa si fonda su fatti specifici e noi a questi fatti specifici intendiamo sponte segnalarle stima debolezza della prospettazione accusatoria
In primo luogo
Il fatto non sussiste il signor
La procura generale della siglata di un disguido e un disguido fra uffici ha qui è stata data la dignità di incolpazione disciplinare io personalmente ormai poco
Oltre trentadue anni di magistratura dico registrare tantissimi iscritti fra uffici
Diversi ne ho subiti
In nessun caso ho proposto un'azione disciplinare perché purtroppo i disguidi si possono verificare
A un disguido è stata data valenza di incolpazione disciplinare ma se noi vogliamo ritenere che il dottor Rossi arrivo l'apice abbia violato i suoi doveri dobbiamo dare la prova e questa provato ad evitare la pubblica accusa ma dobbiamo dare noi dobbiamo dare la prova certa
Che il dottor Rossi abbia ricevuto
Le richieste
A cui la Procura Generale della Cassazione lamenta che non sia stata data risposta perché altrimenti se manca questa prova allora versiamo in materia di responsabilità oggettiva e non è accettabile neanche in sede disciplinare il concetto della responsabilità oggettiva
Questa prova non c'è
Noi abbiamo prodotto in atti la nota del Procuratore della Repubblica di Bari del ventinove novembre e alle produzioni che abbiamo fatto in cui procuratore Marzano dice chiaro e tondo che questi fax non sono agli atti della Procura della Repubblica di Bari
Dove sono
Saranno agli atti del procedimento che è stato trasferito a Siracusa a seguito della istanza di regolamento di competenza fatto dal difensore di questo signore
Credo che la Procura Generale della Cassazione avrebbe dovuto fare questo accertamento
Non lo ha fatto l'abbiamo fatto noi questi fax non sono neanche agli atti di questa
Della Procura della Repubblica di Siracusa
Dove sono
Semplicemente non sono mancate
Abbiamo depositato una relazione del consulente informatico
E abbastanza chiara
E non è così lunga come sembra quindi non è una lettura particolarmente faticosa
In realtà la parte espositiva e Brad e poi il resto sono tutti documentazione tecnica a cui si può far riferimento nel caso in cui non non si vogliono fare degli approfondimenti
Qual è il problema che ci segnala il consulente tecnico
Quando
Il fax
Fax intendo dire lo strumento che trasmette il documento
Quando il fax ci dà l'ok e cioè che la trasmissione è stata effettuata regolarmente ed è questo che si dice la Procura Generale della Corte di Cassazione a sostegno della sua ipotesi
Questo non vuol dire automaticamente che quel messaggio sia stato stampato dall'apparecchio che lo ha ricevuto
Vuol dire soltanto chi lo ha ricevuto ma nonché lo standard
Sono innumerevoli i
Indiscutibile che si possono verificare e che determina una mancata stampa del fax il consulente ne cito alcuni il più banale Presidente la mancanza della carta
La mancanza del tonno
La mancanza dell'energia elettrica abbiamo prodotto documentazione da cui risulta che purtroppo siamo molto soggetti alla Procura di Bari a questo fenomeno cosa succede in questo caso se il fax è stato trasmesso ma non viene stampato dalla macchina di destinazione cosa succede rimane memoria
Ma si tratta di una memoria volatile non è una memoria fissa e alla memoria volatile che dopo un po'scompare per motivi i più svariati
E se non c'è il toner sa che cosa succede succede che la macchina ricevente stampa una pagina bianca da cui non è possibile neanche capire chi è
A quale ufficio ha inviato quel fax semplicemente perché la pagina piante
Dunque non spetta a noi fornire la prova negativa del fatto anche perché questa prova impossibile
Spettava alla Procura Generale della Cassazione fornire la prova positiva chi fax fossero arrivati a destinazione e che fossero portati fossero stati portati a conoscenza del dottor Rossi
Questa prova in atti non c'è
Se avrete la pazienza di guardati con attenzione questa prova in atti non c'è l'unico elemento di prova che il signor Procuratore Generale ci indica su nove di posizione della testé Bucci benissimo leggiamolo di posizione della teste Pucci
La la signora Bucci ha parlato con una impiegata della Procura di Bari
Non è in grado di dirci il nome e la qualifica della persona con cui ha parlato
Ricordo a me stesso che l'articolo centonovantacinque del Codice di procedura penale sulla testimonianza indiretta perché questa è la testimonianza relativamente questo pezzetto della signora Bucci
Prescrive come obbligatoria l'indicazione della fonte dell'informazione riferita
Del cosiddetto testimone indiretto a che scopo questo allo scopo di consentire la verifica direttamente dalla fonte cita
La signora Bucci non è in grado di dirlo ma voi avete in atto la deposizione della signora Giustino che la segretaria del dottor Rossi che esclude
Di aver ricevuto questa telefonata esclude di aver riferito alla signora Bucci che il fax era arrivato ed era sul tavolo del collega Rossi
Dunque
Abbiamo
Non solo non abbiamo l'approva del fatto ma abbiamo opporsi elementi che ci inducono a ritenere che il fatto non si è verificato del resto signor Presidente signor del Consiglio
Vorrei ricordare che le notifiche a mezzo fax sono macinati nel nostro ordinamento
Nei rapporti fra gli uffici la regola non è la notifica a mezzo fax
E la notifica la comunicazione o meglio perché dei rapporti fra uffici non si parla di notifiche e la comunicazione a mezzo raccomandata con ricevuta di ritorno o la consegna personale per accogliere la firma del destinatario
E avere la certezza che
Il documento è stato trasmesso
Lo dicono gli articoli centoquarantanove centocinquanta del Codice di procedura penale lo dice l'articolo sessantaquattro delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale
Questa e la procedura corretta
Non voglio dire che la procedura a mezzo fax sia scorretta dico che non dà non dà garanzie di Boffi di buon funzionamento nella prassi in questa procedura viene attuata
E spesso viene attuata con successo e la procedura più semplice più sbrigativa e più rapida
Ma chi la utilizza si accolla il rischio che la procedura non vada punti
Perché il fax è un mezzo insidioso io personalmente quando vengono pizzicati un atto a mezzo fax mi premuro sempre di chiedere alla mia segretaria di telefonare alla persona che ha ricevuto il fax perché ci confermi a voce se l'ha ricevuto il quale nel suo contenuto
Allora guardate questi fax che secondo l'eccellentissimo Procuratore Generale costituirebbe con la prova della negligenza del dottor Rossi
Il primo fax del primo marzo è stato trasmesso al numero di fax del registro generale della Procura
Inutile dire che avete sentito non esisteva un registro di ricezione degli atti dei fax non esisteva un registro di passaggio cioè di trasmissione del fax pervenuto al suo destinatari
Si dirà e una erronea organizzazione dell'ufficio e io sono perfettamente d'accordo
Adesso l'abbiamo corretta ma questa e conia organizzazione dell'ufficio non può ridondante a danno del dottor Rossi tanto più che come abbiamo sentito all'interno dell'Ufficio del Registro Generale dell'IBA di Bari lavoravano all'epoca
E
Chiedo che lavorino tuttora numerosi impiegati e sono stati attinti da una
Indagine
Svolta dal dottor Rossi prevarrà accesso abusivo alla sistema informatico della Procura e per violazione del segreto d'ufficio questa situazione diciamo
Creava non voglio aggiungere altro non voglio aggiungere altro ma il pericolo di un'attività ostruzionistica da parte delle persone attinte delle indagini è un dubbio che la Sezione disciplinare dovrebbe quanto meno
Rappresentarsi
Questo per quanto riguarda i fast primo marzo
Poi c'è il fax del sei aprile non è i fa non è del sei marzo come scritto nel capo di di incolpazione
è un disguido quella data indicata dalla illustrissimo Signor Procuratore Generale un disguido perché anche la Procura Generale della Cassazione incorre indiscutibili e in questo caso però non in questo caso non si verificano procedimenti disciplinari per carità un semplice disguido
La data non è il sei marzo e sei aprile se voi vedete il fax che è stato trasmesso si dice l'ok c'è soltanto sulla prima pagina
Che cosa contenevano le pagine successive non lo sappiamo
Possiamo ritenere che quel fax sia quello che
Sia la prova che è stato trasmesso integralmente il fax così come indicato dalla eccellentissima Procura generale
Dei solleciti telefonici di ho già detto come nessuno ha mai parlato con il dottor Rossi né l'illustrissimo Procuratore Generale della Cassazione nella sua segretaria la signora Bucci
Ha parlato con qualcuno lei dice un impiegato amministrativo della segreteria del dottor Rossi per nostra fortuna ha parlato con una femminuccia
Potete tutti quanti vedere che il dottor Rossi un maschietto
Quel colloquio non ha avuto come destinatario il dottor Rossi nessuno gli ha mai detto di questa richiesta della Procura generale nessuno gli ha mai sollecitato l'adempimento di questa richiesta se no perché non avrebbe dovuto fare
Per quale motivo per quale ragione tanto più che l'aveva fatto in precedenza per quale ragione non avrebbe dovuto riscontrare questa richiesta non c'è nessuna spiegazione logica
E vediamo poi
Alla i contatti diretti la richiesta telefonica del quindici maggio che è stata fatta dall'illustrissimo quattro Sostituto Procuratore Generale direttamente al Procuratore della Repubblica di Bari
Il fax del diciannove giugno che un fax di contenuto ultimativo con cui praticamente si vuole dare un messaggio molto severo che si dice attenzione siete inadempienti cercate di rispondere altrimenti dovremmo comunicare bene
Questa comunicazione telefonica di quindici maggio intercorre tra il Sostituto Procuratore Generale della Corte di Cassazione e il Procuratore della Repubblica di Bari non con il dottor Rossi
Il fax del diciannove giugno del due mila sei e diretto personalmente al Procuratore generale Procuratore della Repubblica di Bari dottor Mazza non al dottor Rossi allora a me sembra
La particolarità come ci ricordava l'illustrissimo relatore e che già stato pronunziata sentenza di non luogo a procedere nei confronti del procuratore della Repubblica di Bari io sono molto lieto mi compiaccio molto di questa vostra decisione
Ma dopo
Operazione logica non consentita perché si tratta di un'autentica acrobazia
Assolvere
Dalla dalla incolpazione il destinatario diretto
Della comunicazione proveniente dalla Procura Generale della Cassazione era ribaltare la stessa incolpazione nei confronti del destinatario in dialetto
Dove sta la prova che di quella telefonata il dottor Marzano abbia riferito al dottor Rossi dove sta la prova che quel fax se pervenuto il dottor Marzano sia stato girato dal dottor Mazzano al dottor Rossi
Per il suo adempimento
Ma supponiamo Presidente quindi fatto non sussiste
Non vi è prova
E io penso che abbiamo
Fornito un principio di prova contraria supponiamo che su quello che ci fosse supponiamo che ci sia la prova superiamo che la procura generale dalla Cassazione qui come valore fosse riuscita a dimostrare l'esistenza del fatto bene anche in questo caso
Perché io escludo tuttavia il fatto non avrebbe rilevanza sotto il profilo disciplinare
La nuova legge sul processo disciplinare ha tipizzato come voi mi potete insegnare gli illeciti disciplinari non ogni violazione dei doveri d'ufficio costituisce illecito disciplinare
Ma soltanto le violazioni tipizzate ed espressamente previste dagli articoli due e tre e quattro
In questo caso l'articolo due della decreto legislativo del due mila sei numero centonove ci viene contestato l'articolo due
Lettera d
Lettera b
Cioè aver tenuto un comportamento abitualmente
O gravemente scorretto nei confronti delle parti non ci siamo dei difensori non ci siamo dei testimoni non ci siamo di chiunque abbia rapporti con il magistrato nell'ambito dell'ufficio giudiziario qui porterebbe rientrati
Ovvero nei confronti di altri magistrati o di collaboratori
C'è qualche difficoltà a stare in qua anche pagare la fattispecie in questo previsione
Ma soprattutto
La legge richiede espressamente che il comportamento debba essere abitualmente e gravemente scorretto abitualmente signori vuol dire che c'è una condotta del magistrato sciatta disordinata abitualmente inadempiente i propri doveri d'ufficio
Qui è esattamente il contrario abbiamo un magistrato di straordinarie capacità professionali e di straordinarie doti morali rifiuto di credere che la sezione
Disciplinare del Consiglio possa ritenere che questo comportamento sia stato abituale
O gravemente scorretti
Allora nel valutare la gravità che cosa dobbiamo calcolare dobbiamo vedere la provenienza
Vogliamo vedere di che cosa si trattava il illustrissimo Signor Procuratore Generale non ci ha detto di che cosa il Qatar si trovava forti di un grosso processo
Di un processo che aveva importanza vitale per il Paese
Che si segnalava per la importanza degli interessi in gioco per la qualità delle persone coinvolte no era un processo di Pino poi che a FIAT una persona che una perquisizione fatta su diversi computer alla ricerca di eventuali collegamenti con i siti internet
Fatte diverse perquisizioni quelle con esito infruttuoso sono andate le archiviazioni quelle con esito infruttuoso tra cui questa quindi un episodio processuale del tutto banale
La procura generale della Cassazione non ha potuto svolgere il suo compito di regolare la competenza ai sensi dell'articolo cinquantaquattro ha potuto svolgerlo anche in mancanza
Riscontro da parte della Procura di Bari l'ha potuto svolgere
E il riuscissimo a Procuratore generale della Sostituto Procuratore Generale della Cassazione ha infatti emanato un provvedimento con cui ha attribuito alla Procura di Siracusa il compito di procedere
Di attribuito la competenza per territorio dunque fanno difetto vistosamente
In questo caso anche i requisiti dell'abituale età o della gravità della violazione per cui anche sotto questo profilo il fatto non riveste carattere di
Violazione disciplinare
In questo per questi motivi
Giudizi ridotti
Mandare prosciolto il dottor Rossi dalla incolpazione
Mossa
Repubblica Italiana in nome del popolo italiano la Sezione disciplinare il Consiglio Superiore Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei settantanove dichiara il dottor Roberto Rossi
Responsabile della incolpazione ascrittagli ed infligge la sanzione disciplinare della censura
Proprio