Intervista a Paola Binetti sul testamento biologico in discussione in Commissione Igiene e Sanità al Senato e sulla relazione del Ministero della Salute a tre anni dell'applicazione della Legge 40/2004

Smentisce minimizzati oggi a questo convegno mi sembra emergere anche una certa paura un po'dei medici rispetto al legislatore allo spazio che interni occupare
Anche lei ha detto forse no c'è bisogno di una legge sul testamento biologico dichiarazioni anticipate come mai in questa
Questa posizione da che cosa deriva allora
Fatto sicuramente le sacche
Anche io insieme alla collega meglio
Presentato un disegno di legge tra i dieci disegni di legge che sono in discussione in questo momento in Parlamento ci neanche uno a mia firma
Questo per darle l'idea di come in un certo senso io ritengo che
Una legge sul testamento biologico
Possa rispondere
Ad alcuni obiettivi
Possa dare anche un contributo no all'approfondimento della rapidità di fine vita
No per le persone
Quindi esiste quest'atteggiamento positivo
Troppo e lei ha vissuto emerge che già oggi nel dibattito
Molte posizioni alcune sono esattamente come dice lei cautelative
La paura di una legge inclusiva la paura di una legge che esponga probabilmente
La vita del paziente è una situazione di rischio quindi che il medico cessi di svolgere quel ruolo di garanzia no profondo a cui nell'immaginario collettivo tutti riteniamo che il medico debba tenersi il medico della vita sempre
Sia pure negli ultimi enti della vita un medico della vita dei mutui
Prima della morte però medico della ci sono d'altra parte anche altre persone che ritengono che una legge di questo tipo possa rispondere anche a ordinarie alcuni fatti non sono ordinarie
Il
Gesti concreti con cui io mi dispongo
A morire si è parlato per esempio della donazione degli organi si è parlato anche dell'assistenza che uno può desiderare dal punto di vista della sostanza anche religiosa anche spirituale si è parlato anche
Qui la possibilità di spendere di utilmente la propria vita in casa piuttosto che in un ospedale
Quindi possibilità di scegliere queste cose il problema è che esiste una soglia di criticità
Questo dato di crescita si costruisce in termini reali diverso spessore che può avvenire il principio di autodeterminazione del paziente
Affermai la volontà
Di rispettare la libertà di un paziente prima di accettare di rifiutare alcune cure fatta ferma questo rispetto profondo
Molte volte questo decisione si promuove al di fuori di quello che è il contesto relazionali con il medico in una relazione che se una reazione di procura
E protezione di alleanza di integrazione per arrivare insieme a delle decisioni perché ne teniamo una decisione consensuale e non soltanto un consenso informato
C'è un po'l'idea qualche volta in chi si ostina a volere questa linea
E magari abolire una legge un po'sottopongo una legge forte
Inciampa una cultura della diffidenza nei confronti del membro
Viceversa ci vuole una legge laica e quindi comunque una legge
Che si ispiri profondamente al Codice di deontologia e come tale potrebbe fare a meno che si spera
In funzione del fatto che si sta il Codice deontologia però comunque una legge ispirata fortemente a Codice di deontologia chiede una legge più leggera Marcora la possibilità di arrivare a non arrivare allora alla fine della fiera ad avere una legge
Sarà la visita di decidere che chi più chi legge vogliamo
Per coloro che vogliono leggi molto spinta vedi l'ultimo intervento che è stato l'intervento di viale quindi voglio una legge molto garantisco tardi azioni con cui il medico
Può d'accordo con il paziente interpretarle alla luce di quello che noi chiamiamo anche un'eutanasia di tipo passivo
Per tempo questa Bellini criteri mettetevi Afat top
Tale come dire al suicidio omicidio del consenziente no
Alla io credo che a questo tipo di legge personalmente dico di no l'ho detto sempre o di perfino dall'inizio e quindi dico di no viceversa se uno ha mai meramente prima una legge più leggera che
Permette di definire le condizioni al contorno quindi la libertà di ricorso al contorno della mia morte io penso che ci si possa arrivare tranquillamente
L'altra obiezione fatta oggi da alcuni interventi era quello appunto ad esempio la legge quaranta che avendo dettato troppo lievita Agli come ampi mostrano i dati della relazione del ministro presentata in questi giorni e Parlamento hanno creato anche dei problemi dal punto vista sanitario anche medico lecco rispetta la legge quaranta laica nel cambierebbe qualcosa rispetta la legge quaranta non solo io
In questo momento non cambierei qualcosa ma quegli elementi di criticità che lei ha messo in evidenza che erano quelli che erano nella relazione che poi sono stati ripresi dai giornali zone a mio avviso esattamente gli elementi per i quali io ritengo
Che questa legge
Vada conservata e io che ho difeso la legge ma non ho contribuito a fare la legge perché non era il Parlamento in quel periodo la ringrazio che sia stata articolata in modo così consequenziale da farne o un come dire o un blocco compatto
Perché le dico queste cose perché da da un certo punto di vista sicché cosa si chiede
Si chiede la possibilità di avere più embrioni per poter evitare
Che soglie delle sopra stimolazioni ma noi non volevamo avere più embrioni esattamente perché non mi Eramo congelare gli embrioni perché ritenevamo il problema degli embrioni congelati un problema che entrava in contrasto con quella che la dignità della persona compresa
In modo
Come dire mi sui primi albori la dignità degli embrioni
Ci si chiede per esempio alcuni chiedono lamentano il fatto che si vada in Spagna
Per come dire ottenendo un'applicazione più liberale di questa legge però ci Tanini Spagna
Per ottenere e contrazioni però va bene va bene
Io continuo a insistere che il valore della vita vada posizionato parallelamente contestualmente al valore della famiglia quindi io tuttora non sarei a favore di una fecondazione eterologa mi scusi
Sì ma sugli aspetti nel tempo le gravidanze plurigemellari che comunque creano costi di raggio problemi veri del Paese
Sono totalmente d'accordo ma
Proprio per questo io credo che si possa procedere a un impianto nel mondo lavora in
Primo con aria
Quindi si possa impiantare in perché la legge dice non più di tre bambini elezione in pianta mettere
Dice non più di tre quindi che si possa impiantare un embrione e in questo modo dare ragione a quello che è uno sviluppo poi delle io ne nelle migliori condizioni possibili tenga presente che in Spagna perché fanno degli impianti più duri embrionali ma poi fanno la riduzione dell'embrione quindi o operano
All'interno con una logica di chi impianta però poi dopo distrugge ma questo anche in Italia perché è già accaduto dopo la legge quaranta che è una donna Cagliari dopo
Che abbiano transito tre embrioni per evitare l'alternanza poi gemellare ha chiesto la riduzione embrionale e la legge centonovantaquattro l'ha concessa è una contraddizione forte della ragione dalla legge quaranta legge centonovantaquattro ci sono degli elementi di con
Già di proprietà
Ma questi elementi di contraddittorietà anche se ne possa sembrare è sorprendente glieli leggo a favore della legge quaranta che in qualche modo tutela l'embrione certamente più di in quanto non faccia la legge centonovantaquattro