L'attualità in archivio: la politica energetica, la scelta nucleare, il dopo Chernobyl, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio questa volta abbiamo scelto registrazioni dall'ottobre settantasette
Dal maggio ottantasei relative all'iniziativa che radicali condussero in ogni sede per una seria politica energetica per lo sviluppo
E lo studio delle fonti alternative non nocive contro chi voleva imporre il nucleare a tutti i costi ascolterete dunque innanzitutto quanto dissero Emma Bonino e Marco Pannella la che a me nel cinque ottobre settantasette durante un dibattito sullo sviluppo delle fonti energetiche le conclusioni da un'apposita Commissione industria sull'argomento
Al termine aria ascolterete invece interventi dall'ex segretario parlamentare radicale Gianfranco Spadaccia e di Marco Pannella pronunciati a Montecitorio
Durante un momento di dibattito su mozioni sulla sicurezza degli impianti nucleari dopo il disastro di Chernobyl e durante un convegno degli Amici della Terra
Dal tema il rischio nucleare
Riunioni ne ha facoltà di parlare
Beh subì riuscire a mettere insieme
Corleo
Però con un'unica dichiarazione
Tutti materia peraltro vastissima che è venuta fuori dal dibattito ma soprattutto dai membri che hanno impegnato alla Commissione industria
Verso la quale versa le indagine conoscitiva che è stata fatta pur prescindendo anche il problema a prescindere dalla diversità delle conclusioni e dal fatto che noi nord non ci sentiamo di appoggiare le conclusioni con cui è arrivata
Dobbiamo dare atto del lavoro svolto ed è l'impegno messo dal Presidente Fortuna in questa
Materia che per la prima volta è stata esaminata dal Parlamento seppure in un modo di cui non ne condividiamo le conclusioni
E mi pare allora che se vogliamo evidentemente fare una dichiarazione di voto complessiva e ci riserviamo quindi chiedere al limite delle votazioni per punti separati
Io credo che evita allora la cosa che si deve fare prendere in esame la votazione
La risoluzione presentata dai quattro partiti
Ex sei partiti della delle Adelfia e quattro per quanto riguarda il nucleare
E proprio io credo nell'esprimere il voto contrario a questa che sarà la riproduzione della maggioranza e che impegnerà il Paese ha di fatto nella costruzione e nella strada nucleare per
Io credo che saranno ancora più evidenti i motivi che ci hanno spinto e che hanno spinto ad altri colleghi a presentare delle risoluzioni di moratoria a presentare delle risoluzioni
Che sono parallele ecco che attingono a problemi paralleli che non trovano riscontro nella risoluzione che è stata presentata diciamo dai quattro parti della maggioranza
Innanzitutto io credo che alla
Disamina attenta di quella che è la rivoluzione che poi avrà evidentemente stante le firme la maggioranza
Io credo che chiudevano notare soprattutto che è una mozione che è composta da due parti diverse
E otto-nove nei tempi due mozioni diverse oppure è una mozione in qualche misura schizofrenica perché è composta da due parti che non hanno nessuna relazione tra di loro
In esiste infatti una frattura nautica tra la parte che riguarda le disposizioni generali di politica energetica
Parte che non contempla apparentemente ricorso all'energia nucleare piante in tutta la prima parte nelle prime tre cartelle della risoluzione il nucleare non è neanche accennato non esiste
E quindi già questa frattura tra la prima parte e la seconda parte Kenneth definisce poi urgente l'impegno sul nucleare
In effetti se noi esaminiamo un po'neanche molto approfonditamente ma dico per sommi capi la risoluzione
Noi ci rendiamo conto che la prima parte è largamente condivisibile se poi porta concretizzata in qualche strumento operativo in qualche impegno concreto per il Governo in scadenza e di tempi reali in cui viene che vengono dati al Governo
Ma quasi come se pure la
Dico è condivisibile da tutti non c'è nessuno che non lo condivida espressioni del tipo
Impegna caverna porre innestare una manovra globale di politica energetica capace di modificare nel medio termine con nuovi indirizzi del settore l'attuale struttura del sistema energetico nazionale
Questa io credo che evidentemente è talmente scontato che sia d'accordo tutti
E in effetti dove si diverte si divertono al fatto che a parte
L'auspicio l'augurio il vuoto il desiderio che si esprime al Governo noti tra adulti e poi in nessun tipo di impegno concreto e neanche in è scadente di tempo fisse
è una cosa che rimane appunto come sono rimaste molte cose rivolte agli impegni governativi
E in onda libro dei sogni appunto nel libro degli ospiti
Ora
E siamo d'accordo sul secondo capoverso figuriamoci perché vuole un sistema energetico puntata l'aumento dell'occupazione riequilibrato ed settoriale e territoriale una diversa qualità della vita di Tyco su questo non c'è problema
Solo che dopo questa prima parte in cui vengono elencate l'impegno l'invito al Governo di impegnarsi di più
Dico sulla geotermia sul sull'idroelettrica sul solare per tutto quanto cosa abbastanza a ridurre gli sprechi energetici tutta
Però a dicevo prima
Mancano indicazioni e reale di immediatezza su questa cosa in quali tempi non si sa bene
E allora noi aspettavamo da questa prima pagina prima parte dicevo di impegno generale ci si aspettava una seconda parte
Che desse delle indicazioni di strumenti operativi o che ha fissato dei limiti di tempo impegna il Governo a presentare entro due anni per esempio un piano serio di risparmio energetico sei Milito qualunque cosa
Invece
Stranamente
La seconda parte
Non tiene assolutamente conto di questo non si conclude entro venti operativi volta semplicemente la seconda parte introduce cosa mai detta appunto
Fino a questo aumenta nella riduzione introduce la scelta nucleare colonna
Che è vi fate rimane l'unica indicazione operativa l'unica indicazione operativa e quindi un piano di sviluppo di una fonte che almeno apparentemente non rientra nel disegno generale di cui si è detto sopra
E come al solito e come sempre viene giustificato l'impegno sul nucleare per ragioni di urgenza e cioè per tappare il buco energetico previsto per l'ottantacinque certamente tra quando noi sappiamo che anche in termini di più sfrenato ottimismo
Lei è otto o dodici centrali che si andranno a confluire non saranno operative prima dell'ottantasette quindi non
Ancora una volta viene dato sempre questo è l'alibi di tempo e bisogna in qualche modo riuscirà a tappare il buco energetico
Previsto appunto per l'ottantacinque tanto settantasette quando sappiamo benissimo che non è il nucleare che copre questo buco perché l'impegno sul nucleare anche in termini di più sfrenato ottimismo non è produttivo non rende prima dall'ottantasette
Per cui se questo buco e cioè nell'ottantacinque bisogna che il Paese ci arriva trattata in altro modo perché non sarà il nucleare a coprirlo nel far finalmente né tanto meno completamente
E allora
Si fanno ovviamente previsioni sul deficit che si avranno tentativo ma anche qui possiamo rifare la polemica daccapo
Su quali previsioni si basa questa su quali valori su quali criteri come è stata elaborata una polemica molto vecchia che abbiamo fatto da tempo
Quella che noi credibili tenne perché si deve dare alla parte precedente allora e cioè al risparmio energetico alla fonti alternative quando fatemi dura l'asino evidentemente invariati i tassi i tassi di crescita storica dei consumi energetici
Tanto da fare prevedere dei buchi
Anche oltre il prossimo decennio
è evidente che la situazione è questa se i consumi continueranno ad aumentare in qualche modo a non saranno avvertiti centrali in grado di risolvere ma saranno debiti a destra e da non sono in grado venti tra un po'di tempo e magari altre per il prossimo Patrizia
Si vota ancora una volta l'autonomia energetica su questo non è anche il calo di spendere molte parole l'abbiamo già sottolineato che due schiavitù non sono un passo verso l'autonomia pendente ancora una volta nella risoluzione finale te questa
Devo dire aperto cosa incredibile dell'autonomia energetica se pensiamo alla dipendenza e per riporre sento della
Dell'uranio e la dipendenza tecnologica che abbiamo stare a parlare di autonomia energetica devo dire mi sembra
Un po'
Incredibile
Ma ci sono anche alcune cose che
Io credo vadano ha pertanto sottolineato in questa
In questa risoluzione concordato per esempio se la parte che riguarda la piena produzione dei problemi relativi alla sicurezza e alla salute della gente
Ora
Dico la piena assoluzione non c'è a livello mondiale non c'è a livello internazionale
E non saranno di sicuro gli ospizi di Aliberti mi hanno alcun nella
O del tutta democratico che
Si fanno a quattro parole sono gli ospiti ma questa piena assoluzione non c'è a livello internazionale a livello mondiale
Il fatto a Bin bloccarla e di darla per scontata per avviare l'avvio nucleare al perlomeno mistificatorio credo che dico su queste cose sia discusso per molto tempo mi rendo però conto che rispetto a questa
Risoluzione
Non c'è assolutamente non si ha voluto tenere conto di quelle che sono stati
Il dubbio ma non solo nostra evidentemente ma
Di una serie di scienziati di classe anche filo nucleare ora
Credo si spera che notizia più non ci sarà più il giallo dei numeri questa volta è stabilito
Forse bisogna anche dirlo che l'immediata realizzazione delle quattro unità quanto bisognerebbe specificare da mille megawatt perché se no poi ricominciamo con le varie interpretazioni
E quindi vorremmo stabilire che pur essendo completamente contro questo impegno ma siccome delle cattive interpretazioni per il due mila megawatt sui mille megawatt
è stato abbondantemente fatto uso dell'accordo programmatico opportune
Tanto per essere un po'più chiare e non trovarmi poi da qualificare sugli intendimenti di ognuno era forse necessario stabilire
Quale veramente la situazione
è accaduto assolutamente le perplessità relative alle localizzazioni il Partito socialista aveva chiesto dall'intervento del compagno De Michelis aveva chiesto
Che si procedesse prima a una modifica della legge sulle localizzazioni prima di dare l'avvio
In particolare per quanto riguarda le centrale più o meno abbiate di Montalto di Castro
E quelle previste nel Molise
Ora su questo io lo sto ai compagni comunisti mi hanno detto e hanno detto ripetutamente noi abbiamo votato contro l'articolo ventidue della legge trecentonovantatré all'epoca nel settantacinque e il gas ci siamo attenuti sull'intera legge
Noi diamo atto che nel settantacinque questa era la posizione del Partito comunista vorremmo operata per adesso dai compagni comunisti e che cosa si intende fare nel rispetto a Montalto di Castro
E i tre rispetto alla attuazione autoritaria di un articolo di una legge al quale voi avevate votato contro nel settantacinque
E non si capisce come evidentemente una lente che almeno
Non dico noi sosteniamo in generale ma dico almeno in questo articolo è
Un tantino autoritari e credo che dovremmo proprio convenire un po'tutti su questa cosa
Come dibatte ad applicare abbiamo praticamente una legge autoritaria è una contraddizione che nessuno mi ha ancora spiegato bene o il problema serio
Se vogliamo andare in profondità e nei singoli punti è di sapere avete scelta porterebbe ad una scelta nucleare per il nostro Paese ma rispetto al problema ordinanza che è una centrale di Montalto di Castro che cosa intendono fare alle forze politiche
Perché azionari vogliamo se voi volete l'applicazione dall'articolo ventidue dovrebbe accompagnare evidentemente le macchine dell'ENEL le crudele né con gli autoblindo
Se no bisogna rivedere ma rivedere prima e non l'ha fatto compiuto la legislazione almeno per quanto riguarda queste centrali stabilite per legge e dall'altro
Mi rendo
Conto per esempio che
Viene auspicato nella risoluzione una adeguamento dell'ENEL del silenzio
Quando si è sempre sostenuto credo che da quasi tutte le parti ormai che non di adeguamento si tratta ma vi è una ristrutturazione vera e propria
Ma di qualcosa che non sia formalmente l'adeguamento eccetera ma che sia la ristrutturazione di queste due istituti che a detta anche di del vigente che perfino nucleare sono non sono deficitari non sono carenti
Ma anche non sono in grado di reggere
In concreto questo sporco che voi volete imporre al nostro Paese anche se non lo riteniamo antieconomico e inutile dal punto di vista produttivo che voi di profondi
E solo queste le carente che noi denunciamo in questa risoluzione capovolgendo alla quale abbiamo presentato la nostra che chieda una moratoria di cinque anni che vuole essere una moratoria attiva
E cercando di spiegarne il punto per punto che cosa noi riteniamo prioritario rispetto all'avvio del nucleare
Cosa riteniamo che sia prioritario stabilendo anche i tempi reali in cui il Governo deve per esempio preparare un piano di risparmio energetico e no l'augurio millenario nella speranza che qualcuno ci pensi
Ma che sia vincolata da termini ristretti e reali
Per riferire al Parlamento in che cosa intende evidentemente incidere che cosa intende propone
Ora
Mi sembra
Che c'è una volontà politica o partitica di iniziare il nucleare perché non esiste di fatto Colussi sostegno
A questa scelta
O almeno non quelli che voi avete citato nella risoluzione non l'autonomia energetica per quello che dicevo prima nonna la famosa copertura del buco energetico perché proprio come tempi non ci si sta
Non la diminuzione delle importazioni di greggio evidentemente se è vero come è vero che sono previste altre tredici mila Mw di temporali a olio combustibile che significa evidentemente aumentare l'importazione del petrolio
Quindi il problema non è questo e io credo che prima di avviare questo tipo di scelte che non è stata riflessi economiche o dei riflessi occupazionali ma che inciderà la bilancia dei pagamenti in un modo inflazionistico evidentemente
Ma che ha dei riflessi politici importanti interi plessi autoritari politicamente importante e lo vediamo nella prima localizzazione a Montalto
Questo dimostra che la scelta nucleare a un carattere innato di autoritarismo ma no perché la gente di Montalto è particolarmente irresponsabile
Ma perché io credo che per la difesa della propria vita la propria salute sia estremamente importante che la la partecipazione della gente ma non è la partecipazione reale a dati di fondo
E non la partecipazione data per scontata e peraltro a fatto compiuto
Se si crede in questi valori di democrazia io credo che vada ridiscusso fondamentalmente per esempio il problema dello localizzazione anche in un'ottica filo nucleare che non è la nostra io credo che sia un problema estremamente importante che non si può
Dare per scontato così come viene data nella risoluzione conclusiva
Per quanto riguarda la risoluzione opportuna
Alle indicazioni scherzando che abbiamo sentito dare dal Governo
è noi dobbiamo dire di
Che non è rimasto niente per la verità dalla quota presentata dai compagni opportuna perché
Tutta una serie di parte che sono le parte più importante il Governo ha già si è dichiarato non d'accordo e quindi non è disposta a recepire
Ancora una volta questo di nuovo che la scelta nucleare
A
Bellini eccezionali poiché la norma importazione democratica ma dico niente di strano quindi andiamo alla pubblicizzazione degli atti relativi per esempio al problema della localizzazione
Ma che cosa c'è da nascondere chieda nascondere quello che abbiamo scoperto a priori a posteriori e cioè che per esempio l'istruttoria tecnica prevista dall'articolo trentanove della legge centottantacinque
Che nella dovuta presenti depositare al TAR perché i cittadini di Montalto hanno fatto ricorso come il Comune è onesto in pratica tecnica bel tutto inesistente
La legge centottantacinque dite che questa istruttoria tecnica aveva vere in generale
La soluzione dalle scorie radioattive o comunque possedere il problema generale della sicurezza
Sono quattro pagine in questi dei tacchetti almeno di Montalto e con l'inoltro avverte un pochino più Montagnola e il litorale adibita turismo cosa che fanno tutte visto che fermare
E allora il problema nostro è un altro timore e che questi atti non li volete rendere pubblici qua perché non ci sono oppure a quelli che ci sono sono appunto di una deficienza di una carenza tale come di quell'unico che abbiamo scoperto
Ma proprio perché abbiamo dovuto quei cittadini di Montalto hanno dovuto fare ricorso al Tribunale amministrativo
Elevato problematico
Da Presidente capisco aggrapparono unica Regione un'unica dichiarazione di voto le risoluzioni sono quindici gli aspetti sono enormi
Non mi pare di essere mai particolarmente proponiamo anche riconfigurare l'impossibilità di configurare aiuti la revoca
Ma io non vedo non vedo perché abbiamo delle gare
Politico gli ultimi dovuto dello discussione ricorda dovuto gentilmente
Particolarmente
Volevo soffermarmi solo brevemente su
Alcune Risoluzione presentati dai colleghi di Democrazia proletaria
Noi siamo favorevole evidentemente alla risoluzione che impegna
Ufficialmente il Governo a fare uno stanziamento per la ricerca delle
Fonti alternative ci rendiamo conto che non è un enorme cifra che si propone questa risoluzione quindi aspettiamo che
Anche le altre forze politiche per esempio quelle di sinistra che sono sempre disponibili a parole evidentemente
A impegnati sulle ricerche su una vogliano votare questa mozione perché qui poi il banco di prova tra il libro dei sogni e un impegno concreto
Siamo d'accordo sulla risoluzione successiva che riguarda appunto le lenti farle del Governo presenti entro i sei mesi al Parlamento un disegno di legge che vincoli l'edilizia pubblica popolare all'impiego di energia solare per
Il riscaldamento siamo soprattutto d'accordo sul fatto che il Governo presenti un disegno di legge in cui siano chiariti gli Stendhal primarie di sicurezza
E
A questo punto anche se noi chiedevamo immediatamente subito alla pubblicizzazione degli atti relativi alla trecentonovantatré
Siamo d'accordo anche fondata la risoluzione in cui impegna il Governo a presentare una disegno di legge entro tre mesi appunto riguarda la pubblicizzazione degli atti
Questa la nostra opinione chiediamo ancora tutti un atto di di responsabilità e di serietà prima di imboccare questa strada
Chiediamo per esempio che ci si rifletta meglio sulla discrepanze tra la prima parte della risoluzione quella congiunta per intendersi
Che è condivisibile da tutti nella sua impostazione mai condividerla proprio perché è generale perché non si traduce
Ina strumenti concreti e la seconda parte
Chiedi fatta dall'unico impegno concreto al Governo l'inerzia del nostro Paese sarà petrolio è uranio questa la soluzione reale di tutto il dibattito sull'energia
Signor Presidente io credo che per il Paese in questi giorni non si stia discutendo
Qui in Parlamento fra una scelta di estrema gravità cioè l'allineamento sulla scelta nucleare nel nostro Paese da una parte della opposizione a questa scelta dall'altra
Come effettivamente invece ma si sta discutendo come si è avuto l'abilità
Il merito
Il sistema
Invece di far passare
Adesso i mass media fra
Questa scelta di fondo
Alcune deficienze renitenza
Dei nostri compagni socialisti
Che tra l'altro vogliamo vedere non abbiamo ben compreso
Se si asterranno su una parte del documento URSIA asterranno sull'intero documento che ci viene qui delle quattro proposto collega Ballardini mi pare una curiosità le città
Cioè dall'intervento del collega Calabria che ho ascoltato
è apparso chiaro che il gruppo socialista si asterrà per quel che riguarda una certa parte della risoluzione del e quattro
Con un'appendice
Di democrazia nazionale non è chiaro però
Che cosa farà il gruppo socialista alle prime sull'intero documento
Perché anche l'intero documento
Anche questo devo dire è una curiosità forse non marginale ed è una cosa che dovrà essere chiarita anche se evidente che se un tema di questo genere
Il mugugno
Larini pensa lo scalpita are
Qualche momento di grave Berto dissenso
Chiedono di un'ora un'ora e mezza qui dentro certo non è adeguato
E devo dire che ancora una volta e mi ritrovo forse
Più
Facilmente accanto alla durezza del compagno opportuna che testé ha parlato
Il quale a questo punto a cui afferma di avere una convinzione che non è la mia porta la mia se comporta di conseguenza la se davvero le convinzioni fossero
Se la vera le convinzioni fossero così diverse
Le preoccupazioni e le reticenze fossero così diverso era parte del gruppo socialista come da tre giorni la stampa ci racconta io credo che davvero poca cosa sarebbe il mio cognome mezzi ma in questa legislatura per che si traduca in astensione per un momento all'interno di un documento
E questo per amore anche perché sportello
Imprimere
Converto
Che e sta diventando per data questa in questa legislatura quello per cui se
Attraverso i mugugni proprio l'intero arco della politica del Paese
Sì che in apparenza il dibattito e viene riferito alla televisione radio povertà
Ma in realtà questi mugugni sono approvati nella logica di regime per occupare lo spazio delle posizioni più franche chiare e nette chiave e non invece totalmente censurate come è accaduto al collega Matteo Iotti il quale avendo parlato in modo chiaro netto contro una certa linea politica anche del suo partito si è visto invece attribuire
Dal telegiornale delle ore venti ascoltatori diciassette milioni di persone un atteggiamento confacente alla linea dei socialdemocratici ufficiali dell'onorevole Peretti tra minacce Poretti ricada vedere una rettifica del diritto alle ore ventitré quando naturalmente l'ascolto di due oltre migliore è già come rinata già gli hanno poi replicata alle ventitré
Con quei criteri che mi pare nate in comune avevamo denunceremo nel periodo Bernabei a carico nostro quando normalmente ci si darà i recuperi alle ore ventitré e per la menzogna delle ore venti
Purtroppo questo confine mi auguro che ci darete una mano lo fa nella nata anche voi ad evitare che questo invece diventa la regola rispetto a tutti noto rispetto al compagno Matteo
Comprendo barca
Nel suo intervento mi pare anche lui sottolineato ma con un'attendibilità diversa un aspetto di questo scontro
Appunto cerca di vedere concepisce nei fatti il nucleare come forza trainante di nuove organizzazioni economiche di nuovi modelli di sviluppo e chi
Sembra accettare lo stato di necessità straordinarie nel quale l'imprevidenza nelle nostre classi dirigenti ci apposto sì da dovere in cui citare questo calice amaro e provvisorio
Dell'uranio e sono dell'uranio e Nortel plutonio io non credo che la realtà dello sconto sia questi
Le analisi che i compagni del mio Gruppo hanno già avuto occasione di fare e di proporre
In questi giorni in cui
Personalmente non ho avuto modo di intervenire nel merito del dibattito che avevamo accanitamente richiesto per lunghi mesi
Già dal mese di aprile e di maggio qui inadatti in Assemblea
Hanno sottolineato per quel che mi riguarda le cose più importanti per noi del contestiamo l'affermazione
Della economicità complessiva dell'adozione delle Norvegia nucleari sia pure parcellizzata in astratto e limitata a quella dell'ora
Noi non riteniamo necessaria rispetto ai problemi di sviluppo concreti che apriamo abbiamo certo delle prospettive di crisi
Elettromeccaniche compagno barca ce l'ha ricordato
Ma in tempi tali che le stesse previsioni dove fossero mantenute di adozione e di messa in opera effettiva delle nostre scelte nucleari sarebbe un'asfaltatura sulla spazzatura dai precari cinque anni con i quali evidentemente non si dovrebbe lo spesso trovare delle e situazioni diverse
Per far fronte a questo tipo di crisi
Quindi perché ci riguarda il nostro lavoro riteniamo non sia una riti poter olistico certo c'è anche un coraggio della Procura che bisogna vedere
Certo in certi momenti la paura è un istinto il sentimento di conservazione che se poi suffragata se queste emotività viene suffragata dalla razionalità io credo è un segnale di vita che mare faremmo a liquidare ogni volta
Come l'emergere distintivo scurrili spenti in definitiva sempre reazionari puramente emotivi dalla nostra
Decolli dalla nostra natura che dovrebbe chissà perché è sempre considerata come pessimistica o millenari esplica sempre nutrita di terrori di Ferreri mentre invece spesso nutrita di speranza
Il problema che abbiamo dinanzi in questo momento comunque quella ancora una volta di una cattiva scelte legislative non cattivo comportamento ai colleghi
Perché quando io sento dire in questa fase del dibattito che certo il problema del risparmio energetico e il problema centrale immediato in quanto in quello
Dell'adozione perché ritiene che questo è necessario
Della scelta nucleare dello con l'uranio ebbene a questo punto è lecito chiedeva quali priorità volete fare scusate e compagni e colleghi di questa parte è sembrata riflessiva
Bella scelta che oggi state per fare
Il risparmio e viste almeno una struttura il risparmio non è un'intenzione il risparmio comporta decisioni Investimenti un ambulatorio è un tema norme
Che so io sfidare mutualistiche avente io risparmio e allora qui alla domanda che faccio a questa parte della Camera
Quanto si investe per il risparmio energetico e per delle strutture di risparmio e quando
Ma è possibile che in un dibattito di questo genere nelle quali l'alibi economiche per accettare come è stato di necessità l'uranio e adesso punto uno una ideologia posizione diversa e viene appunto giustificata interni dei prossimi anni dell'esigenza dei prossimi anni
Della nostra industria della nostra economia poi ci si limita
Nella parte
Così direi preventiva della mozione ad auspicare
Se davvero un intervento straordinario d'urgenza io credo che non mancava la possibilità da parte degli economisti della sinistra
Per gli economisti che aiuteranno in questa parte è estremamente difficile da sinistra ufficiale tradizionale italiano nella sua scelta tattico strategica Grazia sarebbe stata nord ambientale la contestualità dell'investimento e per la struttura di risparmio con quella dell'investimento per l'adozione della struttura nucleare e si dice anche
Si riconosce
Che anche all'attuale livello di sviluppo tecnologico il solare per alcuni punti percentuali quindi per molto calcolando gli otto virgola cinque
Ecco dei quali ottimali sul quali voi puntate per giustificare il nucleare quindi il due e mezzo il prete e mezzo immediatamente acquisibili attraverso il solare se questo fosse vero
Quando
E quanto senza contestualità quando riusciremo a rifare un dibattito su questo in quali voci di quale bilancio dello Stato e con quale piano energetico compagni comunisti in quale sede politica
Per poi riuscire ad acquisire questo
Con quali strutture quella dell'ENEL quelle del CNR e ci viene sempre presentato in questo modo in cui ci viene presentato incapace di elaborare dal mille novecentosessantadue sessantatré documenti leggibili
Si ponesse dinanzi a scelte effettivamente alternative
E allora è contro questo asilo rappresentante del Governo ma innanzitutto e contro questo colleghi
Che ci si consente allora di elevarci in questa sede e dire ci troviamo dinanzi ad un documento politico sulla scia dei documenti politici democristiani degli anni Cinquanta
Vi ricordate quando si votava la struttura Cassa del Mezzogiorno quando si votava le varie strutture che cosa vi si diceva nella parte non dispositiva delle risoluzioni di questa Camera compagni comunisti e socialisti sempre
Quando
Si deliberavano stanziamenti di centinaia di migliaia di miliardi sia da precisi nella parte dispositiva alibi con la quale si rispondeva li discorsi di adeguate le diverse priorità e quelle in cui facevate le obiezioni
Alle strutture che avrebbero dovuto amministrare i nuovi stanziamenti dicevate irregolarmente la parte iniziale delle mozioni e risoluzioni lì dove si diceva che si auspica a quello era il rosario delle cose che la classe dirigente di questo Stato notare demerito si tratta non sarebbe male riuscita
Riuscita a realizzare effettivamente
Ci ritroviamo quindi con lo stesso stupefatto del tipo di struttura culturale ed ideologico e rimozione di risoluzione
Ci troviamo dinanzi ad una sagra delle buone volontà delle buone intenzioni sia il risparmio si attua una reazione a tutto per giustificare l'unico siano reale che scatta e scatterà ed il sì ad un nucleo che si dice
Solo all'uranio
Ma scusatemi
Perché su questo non ci si risponde da parte del Governo ma anche da parte di questi banchi supera un terzo forniamo noi Italia
Siamo incaricate di fornire plutonio altri ulteriore solo generatore super Felix in Francia noi siamo già fornitori di plutonio con quale danaro
Con quali quattrini perché non ci sia il perché solo questo
Il Consigliere costretto il Governo a parlare quando ne abbiamo fatta poi i colleghi Bianco anche altri compagni liquidare i nostri interventi come intervento di terra terroristici non attenti non seri
Ma vi stiamo chiedendo era un mese
Che cosa ne è
Nella consapevolezza che noi tutti dobbiamo avere del fatto che noi siamo il Paese tenuto a fornire plutonio atout generatore freni
Che c'è e quindi siamo di già contribuendo non diamo al solare nemmeno una lira
Nemmeno zero cinquanta e per il mille così seriamente modestamente umilmente individuato come ricerca complessiva
Per le energie alternative dai compagni Democrazia proletaria nemmeno una lira nemmeno un soldo e si lascia passare il fatto
Che in realtà vicino a Grenoble Abrate trenta chilometri da Granada centottanta chilometri dalla frontiera
Il super Felix ormai
Pienamente realizzato è che noi siamo partecipi in tutti gli oneri per il trentatré per cento mentre tutte le parti nobili anche se voi volete parlare
Con la logica cinica
Dell'uso
Tecnologico e delle conseguenze tecnologicamente tutte le parti nobili di quel processo produttivo noi siamo stati in mano a mano fatti fuori
La verità è che gli accenti che non a caso patetici devo dire
Perché era un vecchio di quaranta
L'altezza gli agli agenti
Del collega Romualdi il quale viene qui a dire l'Italia anche il dovere
Non può essere l'ultima fra le nazioni l'avete sentito ma può essere utile ma
E qual è
è questa devo dire in fondo la convinzione per la quale ci si muove
Tutti ma come fa l'Italia ad essere assente dall'uranio ma tutti quanti la fanno bene abbiamo dinanzi a noi colleghi parlamentari un dato storicamente
Assurdo a farle devo dire proprio opportunamente L'Espresso questa settimana ha ricordato nella realtà quale fosse la politica della scienza
Del Governo fascista non me la caricatura ricordava che firmi andò via nel trentennale naturalmente perché sua moglie era ebrea ma nel trentanove
E che fino al loro costo non erano in Italia
Ebbene qui condotta abbiamo noi stiamo scegliere avevamo la possibilità
L'abbiamo ancora adesso l'equivalente dentro il Midazolam né in campo osservare energie alternative sono in Italia
Francia e gli altri ricercatori da dieci o dodici anni
Stanno con le energie bianche alternative nella stessa posizione nella quale fermi e gli altri erano del trentadue trentatré trentaquattro
Trentacinque trentasei rispetto alla teorico quali oggi rincorriamo
Va a servire la realtà di un'impostazione che è stata imposta dal complesso industriale militare a livello mondiale noi stiamo ad oggi cercando di rincorrere un riequilibrio amento delle nostre posizioni di ultime
Mentre per gli investimenti seri massicci Grassi
A livello delle presenze scientifiche teorie che in Italia abbiamo ed sei cosa avremo Francia che continuerà ad essere Malthus chiaramente pagato danzato
Anzaldo sotto il controllo americano e quando
Negli Stati Uniti si deciderà di fare il grande salto in quella direzione avremo il richiamo di tutti i cervelli europei a cominciare da quelli italiani in quella direzione
Sic diceva il collega Bianco pure non dobbiamo scrollarci
Dai paesi civili dall'economia civile ma scollamento quello di attribuirsi se lo si può finalmente lo specifico di un contributo
Differenziato chiaro per una fonte alternativa non è ancora tecnologicamente assunta accaparrata per distrazioni o altri calcoli
Abbiamo questa situazione non c'è forse parlato abbastanza delle preoccupazioni carter e degli altri e sappiamo che è creando queste piccole industrie nell'organico colpiranno innanzi
Stiamo dando un contributo tremendo quando la Francia si accinge a dare
La centrale all'uranio al Pakistan
Perché la fa che cosa significa da queste piccole centrali all'uranio è uno scherzo creare armi atomiche di un certo tipo la Germania Ovest si accinge a fare lo stesso con il Brasile
In quale circostanza e perché sono preoccupazioni che abbiamo ma per restare completamente ancorati la nostra realtà noi abbiamo certamente è una posizione che riversa era la rotta
Come da un'altra
Dove la democrazia è truccata
Dove le informazioni sleale
Dove la radio la televisione si comportano rispetto alle opposizioni
Con il cinismo collar slealtà per le proprie di regimi totalitari nei quali le idee diverse ormai non solo le persone diverse
Le idee diverse vengono misti implicate colpita e fatte censurare non meraviglia per i poveri
Se per affermare questo è il queste idee chi è nonviolento nel Paese nei giorni nelle settimane e nei mesi prossimi
Dovrà adottare in modo drammatico per acquistare il diritto ad almeno a vedere giudicata quella parte di verità che ritiene di proporre e che invece non è nemmeno conosciuta e non si può giudicare
Voi commettete un errore sempre più grave
è davvero di credere sempre di più
Che noi non esistiamo che i diversi non esistano perché sempre di più ritenete davvero che l'unica Mario per costruire è un compromesso quotidiano di cui nessuno riesce a capire voi per primi
Se la serie sono i partiti se la sede del Parlamento se la sede il Governo e poi vengono fuori le cose le più incredibili ex era che fa
Signor presidente la ringrazio
Di avermi consentito di mettere
Riparlare lunga forse
Per quanto riguarda il Regolamento signor Presidente
Ma di quanto è una decisione presidenziale non ci consentisse esprimendo rammarico
Che lei ancora una volta oggi l'evocazione di una prassi
Che non è affatto unanime e non è affatto assoluta che ancora una volta in contrasto con la lettera del Regolamento ci abbia defraudato
Di questa ultima fase di interventi articolati sulle singole risoluzioni che sono in buona parte diverso
Ma per quel che mi riguarda comunque non in quanto membro del Gruppo Radicale in quanto il parlamentare che ha le sue responsabilità
Sono soddisfatto di avere potuto ribadire qui
In modo chiaro e se anche la posizione della quale io fossi interprete non fosse come come quello di una norma incisore totale alla scelta nucleare
Se anche la mia posizione questa invece è quella
Dei compagni socialisti e dei compagni comunisti io credo che avrebbe dovuto assumere un atteggiamento diverso era quello della garanzia della contestualità
Degli investimenti su scelte in energetiche diverse convergenti
Qui questa sera si vota la scelta del nucleare senza riserve i lamenti riprovi io credo non serviranno a granché
Per riparare dal fatto
Grazie ha chiesto di parlare l'onorevole
Così dunque Marco Pannella ed Emma Bonino alla Camera il cinque ottobre settantasette alla prossima registrazione merce la primavera ottantasei quando
A Montecitorio si discusse su mozioni presentate da vari gruppi sulla politica energetica e sulla sicurezza nucleare dopo il disastro di Chernobyl Spadaccia annunciava
In quell'occasione tra l'altro l'inizio dalla raccolta firme di un referendum che avrebbe fatto registrare nella novembre ottantasette una grande vittoria dei sì oltre l'ottanta per cento
è una sconfitta dal partito dall'alto
Mentre stiamo affrontando in Parlamento questo dibattito
Comincia da oggi
La campagna per la raccolta delle firme
I temi referendum che hanno per oggetto la questione nucleare
Abbiamo proposto
Questi referendum prima di noi
Almeno uno di essi era stato proposto dai compagni Democrazia proletaria
Ci siamo adoperati e ci siamo battuti
Perché promotori
Di questi referendum
Fossero tutte le componenti di un vasto e unitario schieramento ecologista ambientalista antinucleare
E siamo orgogliosi
Che
Punto di partenza
Di questi referendum ci siano insieme a Democrazia proletaria al partito radicale
Tutte le associazioni ambientaliste
Nel nostro Paese a cominciare dalla lega Ambiente
Dell'ARCI
Ci sia la Federazione giovanile comunista
Ci siano componenti antinucleari dei due grandi partiti della sinistra
Il Partito Comunista Italiano e Partito Socialista Italiano
E di fronte a un dibattito stentato
In cui si riaffaccia prepotentemente la tentazione
Di liquidare
Con
Impostazioni unilaterale
Una questione complessa e difficile che non può
Non angosciare la nostra coscienza contemporanee
E in cui
Lo sbocco possibile può essere di nuovo quello di un mediocre compromesso al più basso livello
Okay soluzioni alibi
Illusionisti che
E il piano che tentino di tranquillizzare
Un'opinione pubblica angosciata integrità
Io da qui voglio rivolgere un appello ai cittadini italiani
Agli elettori comunisti socialisti alle grandi masse dei cattolici che hanno sentito con interesse
Ecco a me
Inquietudine preavvertito le parole del Pontefice
Sui guai
E le insidie che ci vengono pure dall'aria
Perché da oggi da subito
è strano da casa escono dagli uffici escono dalle scuole e vadano le strade nelle piazze a cercare i tavoli dove si firma
O dove non trovano i tavoli
Percorrano le strade le piazze fino a luglio Comune più vicino a loro Comune
Per chiedere che siano immediatamente da subito dai segretari comunali attivate
La procedura di raccolta delle firme
Io voglio rivolgere da qui un appello
Perché dal Paese dalle donne dagli uomini dai giovani dagli anziani di questo Paese
Venga qui un incoraggiamento
Al Parlamento al palazzo agli uomini nell'acqua in maniera decisione sul nostro avvenire
A voler riflettere considerare
Certe che sono così importanti
Per la nostra umanità
Per il nostro futuro
Per la nostra sicurezza
Solo così potremo impedire del resto
Che torni con forza a prevalere una sola voce la voce a senso unico
La voce degli interessi e quella del potere
Ieri ne abbiamo avuto
Una singolare
E drammatico esempio e avvertimento
Era andato stato trasmesso
Dal video di Canale cinque di Berlusconi
Vorrei però pregare collega Cellina per il collega Salerno all'altro collega se fosse possibile
Non distrarre collega Orsini perché mi sto riferendo al collega Orsini e credo che sia mio diritto
Che collega Orsini via almeno lo stessa attenzione che è delicata otto intervento Ferri grazie
Qui abbiamo avuto dicevo un preoccupante esempio proprio ieri sera ieri sera Canale cinque di Berlusconi
Aveva trasmesso sindrome cinese a commentare questo sindrome cinese
Giornalista Zucconi
Che pure è un autorevole
Giornalista
Ha subito dopo introdotto dal moderato un dibattito
Chiamiamolo dibattito un monologo
A cui ha partecipato il collega Bruno Simini
Il quale il sottosegretario all'industria
Questo Governo ed è anche di Genova se non sbaglio
E insieme Orsini c'era un autorevole rappresentante dell'Ansaldo
E diciamo una vasta rappresentanza di funzionari dell'industria
Nucleare
Neppure per errore
Uno solo contraddittore indipendente
E questa cerimonia un po'ipocrita del moderatore
Che faceva appello
A questi funzionari dell'industria nucleare
è un rappresentante del Governo che non ha mai fatto mistero di essere sostenitore delle sette dell'industria nucleare
Non solo per dovere istituto ma anche occorre dargliene atto
Onestamente per sue intime convinzioni politiche
A rispondere in coscienza
Alle domande alle preoccupazioni di opinione pubblica certa corrispondono in coscienza ci mancherebbe altro
Il problema è di mettere a confronto sempre in democrazia
Diverso è coscienza
La coscienza dei sostenitori del nucleare la coscienza degli avversari del nucleare ieri questo me ne darà atto il Sottosegretario Orsini
Quello non era un dibattito era un monologo che tentava assenso unico
Di controbilanciare
Perfetto certamente motivo del figlio sindrome cinese
Brutto esempio io spero che non si voglia andare avanti
Con questi sistemi
E in questo
No no non io
Io ho parlato Orsini io quindi quindi sono contento
Dette convinte condivida con me
La preoccupazione per questi sistemi
E che da tende teme insieme possiamo rivolgere a Berlusconi ai suoi collaboratori all'intero Canale cinque e al succo e a Tucconi
Chi è tuo
Amico di partito
L'invito
A non fare queste cose
Non
Non voler
A non voler fare scempio dei diritti all'informazione
E dei diritti anche al dibattito al confronto delle opinioni
Della
Dei telespettatori Canale cinque ma tiene dei cittadini italiani
Io esprimo qui
Una preoccupazione
E la preoccupazione che tutto questo dibattito
Vada a indirizzarsi
Su
Degli obiettivi come dicevo prima tranquillizzante
Questa cosa della Conferenza della sicurezza
Va benissimo
è meglio se si faccia che si faccia piuttosto che non si faccia
Non
Che è stato il Partito comunista per primo
A proporla
Noi non abbiamo motivi
Per opporsi a questa richiesta questa proposta questa prospettiva
Ma occorre intendersi non l'abbiamo già avuto una Conferenza sulla sicurezza delle centrali nucleari
Se la Conferenza della sicurezza sull'asse sicurezza delle centrali nucleari
Deve essere una conferenza per eludere
Grandi problemi di confronto degli interrogativi reali
Posti dai problemi delle centrali nucleari
O se invece la Conferenza della sicurezza deve essere una conferenza
Che li affronti senza pretendere
Vic esorcizza
Allora dobbiamo dire subito
Siamo d'accordo con i grandi interrogativi delle grandi questioni poste dal collega Giovannini
Questa Conferenza non può essere come l'altra volta una conferenza a senso unico per l'ottanta per cento composta
Dai consiglieri d'amministrazione ettari funzionari
Per gli enti della lobby nucleare
Questa conferenza deve avere
Tempi certi
Procedure certe
E evitare
A tutti coloro che fanno riferimento
Garanzie la mia speranza collega Sottosegretario Orsini e naturalmente che si vada a una conferenza
Diversa da quella dei servizi del trasporto
Io ho il timore che non sia così
E devo fin da questo momento manifestato
C'è un altro terreno
Tendente a dare
Negli sbocchi falsati
A questo grande dibattito che si è
Aperto tra l'opinione pubblica
E nel Paese
Ed è questa del questione delle normative internazionali
Si è scoperto che il mondo è piccolo
Che le centrali nucleari sono dappertutto che centrali nucleari sono le porte d'Italia
Che ci sono paesi
Che non danno informazioni sulla propria industria nucleare e neppure sugli incidenti della propria industria nucleare
E
Il dibattito si tende a spostare su questa questione
Delle normative internazionali dei controlli internazionale
Ma
E allora
L'ENEL si affretta
A prevedere
Conferenze di tutti gli enti produttori Energia
Ci sono gruppi politici che propongono che le centrali nucleari italiane vengano sottoposte
Al controllo ai controlli di sicurezza di organi internazionali
Come prima fase per accentuare questi controlli internazionali
E spingere anche gli altri Paesi ad accedere all'accettazione di questi controlli internazionale
Io ho l'impressione posso sbagliarmi anche qui
Ma sia anche questo un modo di esorcizzare di eludere
Il nodo del problema
Anche qui chiunque sia
Il protagonista dei controlli delle centrali nucleari della loro sicurezza
Sia un controllore nazionale ossia un controllore internazionale si pongono comunque quel alcuni interrogativi
Primo
Se si tratta di un controllore davvero il parziale
E non li abbiamo motivo di ritenere che l'AIEA sia più imparziale più indipendente
Tale gli interessi dell'industria nucleare
Dell'Ovest e dell'est e di quanto non lo sia all'ENEA e di quanto non lo sia la vispa rispetto
Agli interessi dell'industria nucleare italiana
Esattamente come per la Conferenza sulla sicurezza bisogna intendersi picco se questa Conferenza sulla sicurezza
Una Conferenza sulla sicurezza assenso
Se pugni
Non i problemi soltanto degli standards di sicurezza
Di questa o quella centrale di questo o quel tipo di centrale
Ma se
Pone il problema e si propone di dare una risposta sulla sicurezza della tecnologia
Nucleare quella esistente per il suo prospettive future
Vede la effettiva domina bibita dall'uomo
Di questo tipo di
Una Conferenza sulla sicurezza a senso non se discute
Se le popolazioni evacuate in presenza di un certo incidente devono essere nel raggio di cinque di dieci o di quindici chilometri o se ci deve essere un contenuto il contenitore nel Pizzato non in altezza
Si affronta problemi tecnici di questa
Di questa di questa natura minuziosi e parziali assenza una Conferenza sulla sicurezza
Se si pone le grandi questioni delle probabilità l'incidente catastrofico che possono derivare data ecologia nucleare
Questa è una questione che abbiamo di fronte questa è una questione che dobbiamo affrontare questa questione che non possiamo
Eludere
Non ho bisogno di rispondere io
Perché ha già risposto per esempio con parole
La forza della logica
Un uomo che non ha mai stato particolarmente antinucleare come Mario Rossi Doria
A una serie impressionante di banalità che sono state dette a questo proposito
Ci tenterà centrale nucleare ma anche radicale c'è un rischio di incidente
E anche la diga non a rischio zero cento certo Sottosegretario Orsini anche la diga Nona rischio zero ma la riga
Anche la più spaventoso i cancri più spaventoso della più incidente della dica
Più riportata maggiore
Travolge vite umane
Ma poi gli effetti sono limitati all'atto dello straripamento del stravolgimento della
Non si diffondono nello spazio
E non si diffondono nel tempo per generazioni
Certo cioè il piumone a benzina
Le altre tecnologie hanno rischi arrischi diffusività e la nostra e ci battiamo contro questi rischi e vogliamo la benzina verde e vogliamo via il piombo la benzina e vogliamo via i detersivi e vogliamo sia i pacchetti di plastica
Ma che
Una dimensione diversa dei rischi e i rischi della fissione i rischi dell'incidente catastrofico
Le tabelle io avrei voluto Sottosegretario Cursi
E questa parola di fuoruscita catastrofica questo aggettivo catastrofico
Forse il pittore rinunciato con chiarezza dal presidente dell'ENEL
Se
Il presidente Colombo
All'anno in televisione
Non avesse voluto a tutti costi esercitare il ruolo dell'assicuratore l'opinione pubblica
Di fronte a un incidente che era allarmante che tutti hanno riconosciuto allarmante rampe vero che siamo qui a discuterne
Avessi avuto la parola
Anche solo coraggio usare questa parola catastrofi
Avrebbe conquistato per sé e per il suo ente un dato di credibilità in più che oggi non ha
Quella parola è stata pronunciata da Rubbia
In televisione
Il quale con tutte le cautele del caso ha detto
Che se però si fossero verificate alcune cose che oggi sappiamo sono verificate
Un monito
E quello che parlava era un fisico nucleare
Sarebbe venuto da questo avvenimento che non poteva non essere raccolto dallo
Dai responsabili
Del mondo politico del mondo scientifico
Sono parole responsabili sono le parole la voce della responsabilità sono la voce darà ragione
Allora io non vorrei che il problema sicurezza si spostasse
Ma i problemi veri della sicurezza che sono la sicurezza della tecnologia nucleare cioè
La sicurezza della Domino abilità
Di questa tecnologia
A questioni
Davvero di poco conto
Uno stand dare più stando almeno per cui poi
Mano a Rita per banalità di banalità in banalità se arriva a dire
Dopo Three mai Island
Quell'incidente non è passato invano perché ci ha consentito e migliorare gli standards di sicurezza
Cioè
Cernobyl pura non passerà in bagno
Ma forse il collega Viscardi dobbiamo allora augurarsi altri incidenti perché possa affinarsi incidenti ancora più catastrofici perché possa affidarsi a nostra capacità di approvazione
Per i danni derivanti dagli incidenti
E
Io non vorrei
Che su questa strada
Colleghi
I compagni comunisti
Anche il vostro referendum consultivo rischi di rischi essi di diventare
Una
Uno strumento elusivo
Delle questioni concrete poste per esempio i nostri referendum abrogativo
Quali non risolveranno l'intera questione nucleare però certo pongono
E gli interrogativi puntuali e consentono deve sente
E in democrazia le scelte si fanno fra il sì e no
Soltanto chi non crede nella democrazia collega Biscaldi
Fa appello alla mediazione politica per eludere le sale per sostituire alle scelte le non scelte
Nel tentativo costante di mettere insieme
Cosa che insieme non stanno no guaire nostro sistema politico so stanno in questo stanno in questo
Nel non aver mai avuto la capacità di scegliere Odino sceglieremo negli anni Sessanta i problemi del nucleare della scelta nucleare sì nucleare no l'abbiamo scelta risolti in tribunale abbiamo fatto risolverà qualche giudice e da qualche campagna scandalistica
Negli anni settantacinque il problema del Piano d'oca tenne l'abbiamo fatto sciogliere risolvere dagli avvenimenti
E io non lo so benissimo le vostre cifre sono sbagliate per un fatto molto semplice
Perché io non mi illudo di essere tanto forte da aver fermato il Piano Donat Cattin
Piano ma capienze fermato solo perché i suoi presupposti le cifre le vecchie con amiche che invocava erano sbagliate
C'è una voce fondamentale nel nostro approvvigionamento energetico degli ultimi dieci anni che costantemente ignorate
Che da quando è stata la crisi del settantatré
Di fronte all'aumento del costo dell'energia la ristrutturazione dell'industria italiana contenuto
E ha fatto saltare leggi ferree su cui ancora si abbassava la filosofia dell'ENEL
Quelle per cui veramente determinare un concerto passo di sviluppo economico occorreva il doppio dei
Diritti di aumento dello sviluppo
Dello sviluppo di produzione netta
è saltata
Abbiamo scoperto che non è vero che queste cose non sono indefinite che ci arrivano a delle soglie di industrializzazione che comportano anche delle soglie di saturazione
Abbiamo scoperto ma c'era scritto nei libri
Perché c'era una minoranza di sanzionati che su queste cose aveva già
Fatto ricerca scientifica prodotto
Ricerca scientifica
Erano partiti
Dagli interessi dell'industria nucleare
Difatti diano ragione
Sono le leggi che loro e mi ha strappato ai loro richiede che le leggi
Gran nuova situazione economica energetica non le leggi che vengono citati allora che era una base del piano Donat Cattin nell'intera filosofia rimangono tuttora dell'ENEA
E la forza dei fatti
Ma forse siamo oltre mezzo per cento Sottosegretario simili energia nucleare non è per la forza
Inesistente eleganti nucleari
Non abbiamo semplicemente dato forza
Politica alla realtà di dati che voi vi ostinate a ignorare che tuttora cariche misurare e cercare di sequestrare perché non facciano parte del confronto
Confronto reale
Allora
Io vorrei
Che anche questa questione
Del
Referendum consultivo
Non diventasse
Il tentativo di eludere
I referendum abrogativi
O il tentativo di eludere
è recente
E invece
Diventare lo sforzo di preparazione di strumenti di scelta per il Paese
Diventi invece
Lo sforzo di creazione di ricerca di strumenti che servano a non scegliere
Può scegliere male che è anche peggio
Io devo dire che in tutta questa questione ci siamo posti con il massimo di unità possibile e lo testimonia anche
E il massimo di ricerca di dialogo così
Lo dimostra anche la
Mozione che abbiamo presentato
Per questo
Abbiamo deciso di
Sostenere
Tutti gli sforzi tutte le proposte che andassero nella nostra direzione
Si propone la legge per la
Moratoria
Periodo di tempo che poi si può discutere
Non lo sosterremo
E di fronte anche alla proposta di referendum consultivo della che c'è venuto dal Partito Comunista Italiano noi non abbiamo assunto
Posizioni pregiudiziali ci siamo riservati e ci riserviamo
Di valutarla nella sua
Nel suo concreto sviluppo e tuttavia qualche preoccupazione
Io voglio esprimerla qui
La preoccupazione che una mera ipotesi non venga
Bandiera ANTA
Evocata
Però intanto concretamente distrarre combattere
Distrarre dalle combattere le
Realtà
Dei referendum abrogativi su cui è cominciata oggi
La
Campagna di raccolta delle firme
La seconda preoccupazione non lo nascondo e di carattere giuridico costituzionale
Può un referendum consultivo essere indetto in presenza di una Costituzione
Che ha regolato il referendum
Prevedendo come unico referendum possibile costituzionalmente quello abrogativo
La terza preoccupazione ancora giuridica costituzionale
Si deve allora fare ricorso a una legge costituzionale ma una legge costituzionale con la sua maggioranza qualificata se di volta in volta fosse necessaria una legge costituzionale
Questo comporterebbe comunque
Di volta in volta dei compromessi
Su questi cito
Fra
Maggioranza idee
E non l'opposizione ma
Questa o quella componente naturalmente la componente più forte
E il quesito la riserva che io esprimo nei confronti dei Governi delle maggioranze semplici possono
Non c'è una il rischio che il referendum consultivi indetti D'Alema da semplici maggioranze
Che siano requisiti strumentali
Proposti all'opinione pubblica
Che possono anche dar luogo referendum di natura plebiscitaria
Questa preoccupazione che vale per le maggioranze semplici vale a maggior ragione delle maggioranze qualificate di un sistema politico finché sarà questo sistema poi
Certo è un sistema politico bipartitico evidentemente discorso già completamente diverso
E allora non è giusto
Perché
Il quesito appartiene a tutti è una delle regole del gioco la formulazione dei quesiti
E le regole devono
Stabilirle non è non possono essere
Non possono essere proprietà
I maggioranze per quanto qualificate esse siano che di volta in volta
Quindi succede suscettibili di modificazioni assecondai di formulazioni poi non possono essere plasmatiche assecondare pagare in maniera diversa a seconda del variare maggioranza a quanta preoccupazione infine di carattere politico
Io non ignoro che c'è stato il referendum austriaco
Centrali si centralino
Nucleare sì nucleare no e referendum svedese
Centrali si centralino centrali mi
E allora parliamoci chiaro
Ecco sarebbe classico referendum che piacerebbe a Biscardi
E capisco che possa esserci la tentazione nel Partito Comunista il Partito Comunista diviso
Sulla questione nucleare
In cui
è inetto
E io credo che noi possiamo rivendicare qualche merito
Un grande e apprezzabile Travaglio democratico
Invece di affrontare e risolvere al più alto livello
Quello che non strozza le peculiarità delle diverse posizioni
C'era può essere a tentazione attraverso quesiti fasulli
Attraverso strane bestia tre teste
Di
Conciliare l'inconciliabile e di eludere al proprio interno le proprie scelte
Come avete Sottosegretario Orsini io non ho avuto problemi di evoco rievoca riprendo di petto per quelli che sono nella loro
Realtà
Politica
E queste sul referendum consultivo sono
Per le grandi preoccupazioni che sottolineo
Ai comunisti a tutti
Perché io credo che invece tutti abbiamo l'interesse
Su creando i questioni
Che interessano
Il nostro avvenire
A un dibattito aperto è un dibattito
Coraggioso e per coraggio sentendo un dibattito che non abbia paura del confronto e non abbia paura dei dati che possono
Rivale anche delle scelte che possono derivare
Una volta stabilite regole poi io credo nella democrazia
Io per primo sarei pronto accettare
Anche i rischi di scelte
A
Cui mi fossi pronunciato
Alcuni fossili contro cui fosse pronunciata
Ma voi davvero
Io ho sentito dire stamattina questa mattina delle cose
Che mi fanno ritenere quel Catalano del
Quelli della notte un grande teorico cui bisogna purtroppo queste Aula qualche volta fare riferimento
Io ho sentito da qualcuno
Enunciare
La grande scoperta che
Abbiamo qualche c'è poca cent'anni tali a ma ce ne sono molte in Francia
E in Svizzera e che l'incidente può capitare a quelle italiane ma anche a quelle svizzere o francesi
Noi speriamo che non carine sull'incidente
Ma certamente Catalano del catalano
E allora io credo che
I cittadini di Mosca di Varsavia fossero ben contenti di stare a Mosca Balzac avversarie biglietti a fare leggerlo
E quelli di Roma di Parigi
Ben contenti di stare a Roma Parigi nonostante la radioattività gara Cernobyl ci arrivava piuttosto che a Mosconi Polonia dove la radioattività era molto maggiore
Che razza di ragionamenti sono questi
Eccetera si tenta in maniera
Veramente dice c'è un tentativo surrettizio di imporre in questo dibattito come questo un'equazione
Sulla dibattito disarmo unilaterale disarmo multilaterale
Che c'è sul piano militare
Non è una cosa che non sta in piedi non non non c'entra nulla
L'altra considerazione capirai se non costruiamo centrali nucleari
Dobbiamo acquistare l'elettricità nucleare dalla Francia
Che c'è di male a questa l'acquisiamo petrolio a cui siamo a metano
Ma che cosa c'è di male se quelli hanno costruito le centrali hanno una sovrapproduzione di energia che cosa c'è di male se acquistiamo dall'opera da noi Anna noi siamo stati per decenni la raffineria d'Europa
La pattumiera d'Europa tutte le raffinerie che dovevano servire a fare l'abbia produrre larga raffinare la benzina degli altri Paesi europei stavano su quei nostre coste sulle nostre isole sulla nostra Regione
E portavamo petrolio greggio e spostavamo benzina raffinato alle nostre raffinerie negli altri porti Paesi sviluppati
Siamo stati a pattumiera d'Europa la raffineria d'Europa
Se per una volta avendo sbagliato a fare ancora l'industria nucleare la Francia sarà la centrale nucleare in Europa
E la riforme Trichet diretti elettrica nucleare non vedo che cosa ci sia di scandalizzarsi
Da questo fatto e perché non possono non possiamo importare
E pagare energia elettrica francese come paghiamo esattamente come paghiamo l'energia del petrolio le mie dai Paesi arabi o le energie del metano da Paesi arabi ed altri Paesi europei dall'Unione Sovietica
E vengo ad illustrare brevemente la mozione con una
Preghiera di riflessione
A tutti ma in particolare i compagni socialisti e compagni comune
Noi potevamo presentare una mozione che riecheggiano stesse come ha fatto hanno fatto del resto i compagni di di democrazia proletaria e riproponesse in quest'Aula immediatamente
I quesiti referendari su cui oggi è cominciata la raccolta delle firme
Oppure potevamo tradurre in una mozione
Quello che è la proposta di legge presentata quest'Aula da collegamenti lega e nell'altra nulla
Tra l'altro ramo del Parlamento
La collega signori quella della moratoria
Nucleare per un certo numero
Via
Abbiamo preferito invece tener conto
Del dibattito che c'è stato e che ha investito
Non soltanto il partito comunista ma anche altre forze che sono state le protagoniste delle scelte del perenne in questi altri e all'interno delle scelte depennate la scelta degli investimenti delle centrali nucleari
E allora proponiamo un'altra cosa
Proponiamo
Che
Si dia corpo
Che si tenti di tradurre in qualcosa di operativo
Quella pausa di riflessione
Quella necessità di riconsiderazione
Dei programmi nucleari
Che ha avuto
Particolari sottolineature
All'interno del partito comunista all'interno del partito socialista ma anche collega Viscardi all'interno avremmo grazie a Venezia
Io voglio qui dare atto al sedici Segretario il tuo partito può tratto
Avuto
Frasi e riflessioni responsabili
Su questa
Vicenda e non è stato l'unico nel mondo cattolico non è stato unico all'interno una democrazia cristiana
Allora noi chiediamo
Che il Governo ma poi il Parlamento tutti insieme
Stabiliamo tempi modi procedure di questa riconsiderazione della questione nucleare
E certamente
La Conferenza sulla sicurezza nucleare
Può essere uno
La principale l'una l'unica
Una delle
Procedo uno dei modi uno dei punti di passaggio degli strumenti di questa riconsiderazione
Ma perché riconsideri azione ci sia sottosegretario Orsini colleghi comunisti colleghi democristiani amici socialisti e questo momento sita assenti
E qui ha ragione Giovanni
Occorre
Che non
Che da qui al momento da riconsiderazione
Non ci siano
Dei cambiamenti dello statu quo
Non ci siano dei fatti compiuti non ci sia un'alterazione
Delle decisioni della della situazione delle cose delle questioni in gioco su cui dobbiamo prendere delle decisioni su cui dobbiamo attuare
La riconsiderazione della questione nucleare
All'una pausa di riflessione sì purché questa pausa di riflessione sia davvero sia pure in tempi brevi
Con procedure certe
Con garanzia politica per tutti come chiedeva Giovannini
Sia una pausa
Da parte nostra chiediamo la chiusura di latina
Perché è un impianto antiquato
Perché produceva quantità trascurabili
Io nel TIA
E perché è in vicinanza di un poligono di tiro e non si chiude o il poligono di tiro
O si chiude latina
O tutte e due raccolsi la situazione certamente non può andare avanti
Ma poi per il resto non chiediamo che le centrali in funzione in questa pausa di riflessione Sottosegretario Sinisi siano chiuse
Però quote puramente bicchieri a chiediamo a voi
Che tutte le nuove fasi dei programmi nucleari siano sospese
Pausa di riflessione può significare solo questo significare che dove
La scelta dei siti in questi mesi dovesse essere compiuta sia sospesa la scelta dei siti e si appella riconsiderazione
Che dove è stata compiuta come a Torino la scelta dei siti
Si sospenda la localizzazione della scelta del sito
Sì sì sì il silenzio si si sospenda l'atto successivo all'insediamento dei cantieri
Si sospendono gli appalti anche sono già stati fatti
Che dove i cantieri sono già in funzione ma si deve procedere all'installazione della centrale si sospenda l'istallazione centrale che dove tutto è pronto per l'entrata in funzione sappiamo che non lo è da nessuna parte
Eppure a Montalto si sospetta
Questo è scritto nella nostra mozione abbiamo voluto raccogliere gli elementi di dibattito reale non ci siamo voluti chiudere
In una posizione di chi ha tutta la verità
Ma questa verità siamo voluti andarla a cercare
Anche all'interno tra i tubi dell'esitazioni dalla divisioni dal Partito comunista del partito già vista
Della stessa democrazia cristiana dietro le apparenti invece unità
Proclamate oggi dal collega di scarto
Certo poi invece
Di fronte a questi problemi che sono i problemi
Seri del domani
I problemi seri di una scienza che consapevole sempre più dei propri limiti
E che quindi proprio perché consapevole dei propri limiti
Può compiere uno sforzo umanistico
è tentare il superarli
C'è
Ci sono le certezze in marcia scippi
Del nucleare a tutti i costi
Di chi veniva qui in quest'Aula
Preoccupato per Chernobyl e già il primo giorno non intende preoccupato per le conseguenze a radioattività
Ma per le conseguenze della emotività anche Syscam sarebbe potuto a scatenare avrebbe poi si sarebbe potuta riversare
Sui programmi nucleari decisi dall'Italia
Ci sono le certezze
Di coloro che sembra ancora ascoltarli sembrano i grandi ancora
Grandi assertori del delle sorti magnifiche e progressive dell'inizio del secolo
Allora duramente di quel partito repubblicano in cui sarebbe concludo
Signor presidente mi dispiace che ci sia a lei perché legge rappresentante di un partito repubblicano diverso
Da quello di Adolfo Battaglia
Un partito che pubblicano che sembra aver perso
I connotati
Mazziniani
I tradizione di tradizioni democratiche popolari
Umanistiche non solo umanitarie che
L'hanno caratterizzato nella sua
Lunga storia che sembra invece di essere diventato in queste aule tanto spesso
Il difensore
Di posizioni precostituite ripartiti presi
E questo del nucleare
Rischia di essere fra tutti
Il parti un partito preso contro
Contro
Non solo non solo contro o a ragione ma contro
La ragionevolezza
Era il ventidue maggio ottantasei così l'ex parlamentare segretario radicale Gianfranco Spadaccia interveniva alla Camera durante un dibattito su mozioni riguardanti la sicurezza degli impianti nucleari dopo il disastro di Chernobyl
La prossima registrazione dello stesso periodo del trenta maggio ottantasei quando gli amici dalla terra organizzarono un convegno da tema il rischio nucleare riascoltiamo quanto disse in quella sede Marco Pannella
Allora prima osservazione io rifiuto totalmente come infondata
Pericolosa
E usabile anche in malafede la distinzione fra tecnici e politici
Una balla un tecnico antinucleare non è classe dirigente
Non fa carriera e vive difficili
Un politico antinucleare
Non fa carriera veniva difficilmente la stampa
Consente poco gli effetti non è classe dell'ICE
Un tecnico nucleare filo nucleare apparentemente magari anche Agnoletto dico
Uno che di pensiero sarebbe antinucleare e di azione non lo è e classe dirigente
Ecco quindi cominciamo col chiarire queste cose
Perché sicuramente Scalia sicuramente Silvestrini parlo di persona quel dissenso politico è abissale perché mi riguarda
No non sono classe dirigente perché sono persone serie che hanno maturato a tempo e che non sono stati illuminati dal dopo Chernobyl perché non c'era illuminare niente certo c'è chi era illuminato la dopo flusso
E naturalmente tutti quanti poi hanno applaudito per anni a questi che erano così bravi che siano lasciati luminare la dopo grosso e quelli che non hanno avuto bisogno di aspettare conosciuto
Per dire le cose che Croce va detto evidentemente voi non esistevano hanno continuato a non essere classe dirigente
Mentre hanno continuato ad essere classe dirigente coloro che erano stati stalinisti prima ha riconosciuto flusso gli anni dopo il flusso e via dicendo
E adesso assisteremo fra poco ad Andrea Margherite in congiuntura quasi antinucleare essendo stato il bulldozer nucleare in Parlamento per il suo partito non è un fatto personale
E se per caso il partito in congiuntura diventerà ferocemente anti nucleare sarà sempre Andrea ma Vieri
Perché
Perché poi in realtà è indubbio che chi ha una certa responsabilità storica da quella garanzia migliore anche se si converte posizione opposta di non saperla realizzare come non ha saputo realizzare per avventura nemmeno le altre
Quindi questa è una prima osservazione io una secondo sotto la ritengo che il cuore vero del problema del dibattito sia stato toccato ampiamente da Franco Bassanini
Il problema è quello dell'informazione del problema è quello della democrazia vedete le ho già accennato prima Gianfranco Amendola non è classe dirigente
Perché perché i suoi libri li fa li scrive riesce a fare qualche atto come pretore a Roma
Ma poi
Le come dire le recensioni o i suoi libri che sono anche di facile lettura all'inserimento di le tirature alte le dieci edizioni sono magari riservate non ci sono
Ma poi vedremo perché non ci sono alianti Gianfranco Amendola
I quali appunto in questo caso sarebbero molte infatti che cosa abbiamo avuto in questi anni in questi anni abbiamo voluto in realtà attraverso
Le scelte politiche nel Partito Comunista della democrazia in ritardo già baciamo le del sistema istituzionale abbiamo avuto regolarmente praticamente l'uso
Dei suggerimenti tecnici dei tecnici i quali davano quei suggerimenti perché sapevano che quelli erano i suggerimenti che la quella classe politica voleva perché l'ABI
Perché le scelte di classe dirigente intesa come multinazionali nazionali
Industriale scusate il termine e via dicendo perché siamo in Italia no ecco chiedevano
E quindi io non condivido in termini molto franchi il rispetto non per i tecnici per carità rispetto moltissimo dato anche perché poi non ci conosciamo per nulla quindi è anche facile
Ma il rispetto di Mario Signorino per l'opera di questi temi niente affatto loro sono direttori generali consulenti sentite se diciamo alla gente che cosa fa l'ENEA e che cosa vuol dire la sigla è nata si metta a ridere
Per fortuna un'azione penale non sa che cosa vuol dire la SIGO perché altrimenti viene da ridere
No viene da ridere ampiamente
Ecco quindi ancora il problema vero qual è e che la democrazia è una tecnologia di governo
Ed è la più lontana ancora nel tempo futuro
La democrazia comporta informazione
La democrazia e lento Croazia la democrazia e dialogo dialettica e contraddizione
Esistono licenziati dalla scienza applicata
Che dovendo fungere funzionare bene per il sistema
Smentiscono la loro deontologica che quella nella ricerca auspicata evidentemente
Di un momento anche sempre costante di dibattito di circolazione di informazioni per la ricerca dell'applicazione scientifica
A partire dal presupposto io dalle scoperte scientifiche mentre questi tecnici che rispetto moltissimo perché non li conosco
Ma dei quali il lavoro mi è ben chiaro solo coloro che hanno tollerato dignità lavorare in un sistema che è imbavagliata coloro che le contraddicevano invece definire all'interno delle aziende e noi non rispondiamo
Del nostro apporto scientifico e tecnico se voi non consentite non ci consentite di far valere contraddittoriamente le nostre convinzioni però nucleari
Perché metodologicamente sul piano scientifico è solo il tradimento dei chierici
Che può consentire questa metodologia invece di fare questo in realtà si sono sempre portati a casa con il sorrisetto il fatto che le loro quote circolavano e quelle degli altri non circolavano affatto
Quindi con prove e questo è vero per tutto ebbero per la bomba alimentare che fa trenta milioni di morti
Sul quale i tecnici dello sviluppo energetico i tecnici lo sviluppo della cooperazione al Ministero degli esteri in tutti i giornali italiani sono la stessa cosa
Perché non sono esperti i tecnici della cooperazione e al Ministero di ottimo cento sono esperti come voi siete esperti alcuni di voi siete espertissimi dei problemi energetici
Ma avete la stessa funzione quelle rispetto alla bomba alimentare e alle multinazionali alimentari a un certo sistema i disordini internazionale stabilito quello per cui nell'asse Washington Mosca
Circola trentun milioni a trentadue milioni di tonnellate di cereali
Da Washington a Mosca nel momento in cui fanno finta di spendersi per potere gli uni meglio realizzare i loro proprio i loro programmi militari industriali gli uni e gli altri perché se uno fa l'ITS l'altro potrà fare un'altra cosa
E tutto questo aveva come fondamento appunto la mancanza di informazione breve quando a volte dei politici dicono noi queste cose diciamo era vent'anni fa e io gli rispondo bel coglione non ti vergogni se questo era giusto non sono riuscito a farlo prevalere
Beh evidentemente se è un incapace
Ora quindi senza fierezza se volete io dico che qui c'è mi pare Giovanni Maria Pace il quale testimone
Di come un io come come diceva prima Franco Bassanini cosa sono un politico Bacco non va va sono un giurista
Io invece dico appunto politico bah
Classe dirigente da ridere no redigendo va forse sono radicale ecco tutto qui vedendo vista io sono radicale è una cosa così che ha fatto antropologico ci non so che cosa insomma ecco sono radicati
Ed è radicale sono anche un per fare perfettamente ignorante tra virgolette
Solo che Giovanni Maria Pace ricorderà che nel mille novecentosettantasette l'unico arbitro moderno un dibattito l'ultimo a mia conoscenza che pubblica deve fare su Repubblica
Tra Felice Ippolito e quindi era il grande Pontefice grande santo e grande esperto tutte le altre cose il sottoscritto il quale come unica esperienza aveva
Le sue conversazioni allora piuttosto frequenti con Mario Signorino
Cercava di capire probabilmente sapevo anche porle alcune domande forse poteva essere utile ebbene
Giovanni Maria Pace se ritrova gli appunti e non solo non tanto quello che poi rubricato ma gli appunti fa che è esattamente tutte quelle cose delle quali adesso
Si arriva sul dopo Cernobyl tutte da quelle economiche e quelle di sicurezza si poteva allora Rasmussen ora al museo no no e via dicendo tutte
Tutte il costo effettivo le chilowattore il super bene ex le scelte da Finmeccanica le condonate di Milvio all'Ansaldo che credeva di aver trovato la soluzione
Lei l'unione dei Gambardella sulla
Creazione grazie al super tennis e via dicendo di chissà quale anomalo di qui sa quali immediata immenso patrimonio scientifico di cervelli per il nostro Paese
E via dicendo ecco tutto questo c'era lo dicevamo anche allora
Solo che non circolare la gente non saprei
Allora Andrea Marguerite sparava mitraglia cazzate filo nucleari vi chiedo scusa come tutti quanti Lehman mitraglia
Adesso si sparò le cazzate della riflessione ma che bisogna riflettere c'è qui
Carlo Musto ed altri che non è mai stato un ideologo un fanatico ma
Io me lo ricordo appunto già allora Carlo potevate dire in concreto alcune cose di questo genere la carità
E che sempre di più si fa carriera nel nelle nere
Nelle stabile dalle stabile dappertutto e si è fatta carriera come quelli dalla cooperazione allo sviluppo che sono quelli poi delle tangenti usura farne e sono termino dal mondo in quella da questo punto di vista sarebbero individualmente sicuramente rispondi tecnici
Solo che accettano
A mio avviso
Lo dico con molta franchezza da un anno una
Invece non è un tantino
Mercenario è un tantino
Come di coda
Da donna lei Gravedona mercenario davamo allegro lavoro mercenario della loro funzione con mille alibi questo certamente
Quindi che il problema è questo
Se noi avessimo potuto discutere settantasette di queste cose in modo contraddittorio forse anche i signori tecnici che rispetta signorino
Come rispetto io ma appunto con le loro storie beh probabilmente le avrebbero un tantino robusti ritengo invece che vivere nella immunità
Piena e totale nella impunità dai ministri
Della roba energetica si che tanto nessuno li poteva perseguire nemmeno sul piano logico delle informazioni
Ecco e invece che cosa succede succede che noi avevamo il tre per cento del due per cento di voti dall'orario avremmo oltre il due per cento dello sposate qual è il giornalista italiano
Chi ha scritto che Roberto smeraldi o altre tre nelle campagne del Partito Radicale non per il progresso cominciano a insorgere ha ritirato in senso lato ed io me ne guardi ma quello di dei militanti del Partito Radicale o sono stati condannati da una Corte d'Assise
Alla prima tre mesi da poco perché cinque anni fa hanno sentito il dovere di andare a fare le
Esibizioni si chiama così Chicco come si chiama non la differenza fra le cose radicale e quelle invece un po'più di un'area come lei stessa la l'esibizione cinque anni fa fra poligono e minimo
E la centrale dicendo che era una follia
E che era un'imbecillità si sono beccati la come nessuno lo sa e quindi non lampioni molto perché perché crescerebbe magari per un pronuncia per un miliardesimo il sospetto
Che questi radicali così farfallone così straccioni a volte hanno visto anche a livello scientifico a livello politico a livello economico prima
Di quanto non abbiano ancora visto gli illuminati del dopo certa quale chiarito io ho un certo ritegno su questo ha parlato quasi nulla dopo questo evento queste nebbie perché
Perché scusate io ricordo come è stato trattato Mascio
Quando parlava appunto di quelli di cui parlava ed era un'autorità grossa europea un serio socialiste un serio democratico
Io mi ricordo come veniva trattato
Aurelio
Ripeto c'è
E come veniamo trattati noi quando non provocatoriamente solo andava male Presidente Repubblica proporlo come Presidente del Consiglio negli anni dell'Unità nazionale del disastro energetico eccetera
Certo a terra forse qualcosa per cui anche quelle cose dimenticate ormai ricordato il proprio ruolo ma per cento la biosfera quello che sta accadendo cose quelle non parla adesso siamo a livello delle nubi
Ma di altre cose totalmente venga rimosso e quelle sono cosa che continuano ad essere informazione soffocamento totale
Della umanità della terra
Niente perché per me questa è politica per noi il Partito Radicale
è certo io ricordo che e grazie a chi mi pare spero davvero diventi presidente della DC
Perché a spasso tutta nato a livelli internazionali come mai era accaduto durante il fascismo la scienza giuridica la Corte Costituzionale leopoldo Elia e quindi deve diventare
Come hanno rapinato i referendum contro la caccia e i referendum sul nucleare che noi avevamo già quanti anni fa
Dice la gente malgrado quello avevamo raccolto settecento mila firme sui singoli e allora ci si diceva che era un po'prematuro ci si diceva anche Prada
Da Silvestrini dagli altri compagni eccetera
E allora verrete noi che qui che cosa possiamo dire se quelle cose che oggi per paura
Vengono raccolte dal principio e perché
Si è creato nel mondo la paura allora si ascoltano e allora per speranza di Progetto altro le cose della riflessione di andremo al dieci bisogna riflettere sul risparmio energetico Andrea chiedo scusa fate l'economia della riflessione
Perché c'è chi ha riflettuto da vent'anni e su questo vi sciorina dei conti di cucina precisi chiari lo zero cinquanta al quale una preda Tunisi poi dice ma non c'è qualità se non c'è qualche club dirlo anche trasferisce ed anche per le armi nucleari
Non solo quelle civili ma anche quelle militari e quindi ti trovi per l'apporto anche no se non c'è quantità non c'è qualità siccome la sicurezza è un obbligo la difesa del territorio
Della nazione dell'Europa è un abolito l'obbligo per propone la moltiplicazione della quantità del nucleare militare
O dell'energia militare
Per ottenere le cose mi pare una balla ma c'è da riflettere un cavallo di niente leggo che affili Cudìa Liguria sostano per mettere a regime eletti che mi ero permesso due mesi dopo l'intervista con
Con il dibattito come paletto aviazione non ricorrendo a fine del mattino dire sentite se dobbiamo fare un po'regole cosa dovrebbe fare l'ENEA
Perché non cominciamo proprio approvare la Liguria Fineco di a Pantelleria fare alcune cose di alternativa
Perché non cominciamo a provare con i conti della spesa un po'di eolico i cento megawatt forse riusciremo a tornare ottenerli o anche settanta al sessanta più in quell'altro posto consolare eccetera
Quelle se si riflettiamo
A me catastale riflettere lo so che cosa vuol dire
Vuol dire non assumersi più nella propria soggettività ufficialmente la responsabilità del corso delle cose la strada del Co lasciare il corso delle cose sovrano andare avanti che nel corso del super freni
Sì grazie ed è il corso quindi delle tutto nucleare ma vedete
Io insisto i politici che sono tanto sputa nati debbo dire
Poi ci vuole appunto minimo di equità
Ci sono i politici classe dirigente come tecnici classi dirigenti alla cosiddetta questi tecnici classe dirigente ci sono
Per esempio fesserie termino con queste no su una fesseria non studiano
Aspettava che vengono gli amici della terra
Sanno che i radicali
Finalmente non ci saranno più probabilmente fra quattro cinque mesi il Partito Radicale procederà a quel punto di radicale cioè saranno dappertutto che non saranno più pericolosi tutti si autonomia danno radicali
Ebbene
Il problema pura e semplice che fra
Dieci quindici vent'anni avremo in Europa duecento
Scorie ma
Avremo duecento fabbriche duecento centrali che saranno scorie se stessi
E come si risolve perché ma poi discutiamo delle scorie e quelle che vanno da Civitavecchia liturgico qui invece latina già una scoria
No come la si risolve
Questo oggi
Io ricordo queste stesse tecnici eravamo a Ginevra mi ricordo era quando ogni giorno e alcune altre che ho fatto quello a cui io ripeto allora come adesso adesso può nemmeno quello
Ma allora avevo semplicemente nelle conversazioni con Mario signori Abbanoa che fossato illuminato
Sì per tenere al corrente guarda io mi ricordo che
Io nel dicembre settantatré detti
Ancora in un congresso del partito dicendo io sono stato fin qui pro nucleare in base alle conoscenze che Obama se entro sei mesi
Non si fanno scelte su queste basta si passa dall'altra parte aveva cominciato a leggere non andrebbero assente un ideologo ma Michel borghese barche la stessa cosa ma un ottimo giornalista ma Sogliano
Bene e che da diceva alcune cose appunto sulla produzione
Del nucleare su quello che è andato a provocando creando in giro a livello economico badate non della sicurezza eccetera
Per andare a Ginevra e lavoravano dieci giorni avevamo i tecnici quelli veri quelli di sistema che ritenevano che è un altro problema di visto che non esiste il rischio zero e questo diceva no
Ecco l'incidente è super fermi su che cosa potrà comportare a Ginevra perché i giocatori ma niente perché c'era il Monte Bianco
Me lo ricordo questo ed escludemmo in sede
Semplificare
Noi
Scienziati e non era
Licenziati tra virgolette e tecnici tipo nera ENEL e quando dicevano che era impossibile che comunque non all'altezza da poter stare tranquilla perché data da tanto che cosa l'errore Roberto
Era nell'accettare queste come interlocutore
E torno a dire
Non c'è nulla nella scienza applicata nelle scelte anche
Quindi di applicazione scientifica energetica alimentare di qualsiasi tipo che possa essere costruito al di fuori delle alternative
Stato e società totalitaria con decisione efficienti speaker rapidamente realizzate dal vertice
Quindi abolizione degli scioperi dei controlli eccetera e quindi situazioni negli anni Trenta in Italia i treni arrivavano in orario
No riteniamo in orario il costo è che poi dopo dieci anni la dimensione predicatore ci mettono per fare dimostrare grande cazzate
E non c'erano più le stazioni non c'erano più i treni e non c'era una copia viaggiatori erano morte distrutti e via dicendo dagli errori del sistema che appunto ti consente invece di andare bene se
Sette commi dieci e totalitaria o quella democratica quella democratica in Italia non c'è
E non ed è un
Diciamo ed è nella sua attività bicchieri ecco
Colpevole di alto tradimento colui che porta avanti e accetta di portare avanti la propria attività di Chierico di consulente di esperto senza esigere il contesto
Fisiologico necessario per la sua attività che è quella del dibattito della contraddizione del confronto dei dati dei programmi e dei progetti
Quindi
Dico un po'sommariamente che il tecnico e il politico non democratici integralmente che non vogliono fondare sulla diffusione delle conoscenze dei dati contraddittoria
La realizzazione di scelte tecnologiche di un tipo di un altro sono certamente non democratici
Sicuramente anche nel viso sono suicidi
Sono quelli i quali poi uno per uno dopo un Chernobyl dopo un altro cioè da un'altra cosa si convertiranno e magari li troveremo appunto a galleggiare come classe dirigente anche dopo come pentiti
Perché solo nel processo nel processo penale i pentiti
La premialità nei confronti dei pentiti in Italia è l'ultima
Delle premialità nei confronti dei pentiti ma nei confronti dei pentiti politici e non radicale ne sappiamo qualcosa
E nei confronti dei pentiti scientifici e nei confronti dei pentiti civili la premialità è stata la regola di formazione delle classi dirigenti attraverso la cooptazione dei pentiti o di quelle che appunto Julian venga negli anni trent'anni
Sintomatici appunto
Accusata di tali sono De Clercq tutto qui grazie
Era il trenta maggio ottantasei con questo intervento di Marco Pannella pronunciato durante un convegno degli Amici della Terra sul rischio nucleare
Termina qui odierno programma realizzato con documenti d'archivio