Consiglio Superiore della Magistratura - Disciplinare

Un altro impegno
Primo
Otto
Non abbiamo
Proprio a passare a macchina perché scritta male
Tale
Diamo atto che sono presenti il dottor Woodcock difeso proprio ora
Presidente Criscuolo
Relatrice la consigliera Cesqui cui do la parola
Il
Volete mantenimento al collegamento con Radio Radicale o preferisce di no
Non è una facoltà vostra
Il
I fatti contestati alla dottor ludico che sono quelli descritti nel capo d'incolpazione risalgono alla primavera domina tre alla dottor Woodcock si contesta di avere in due occasioni l'undici il quindici aprile due mila tre
Disposto a intercettazioni ambientali
Nella locale l'avrei della Procura destinato
Generalmente ha sarà dato tesa ad aspetto per
Il i testi e gli avvocati e intercettando le conversazioni tra gli indagati e i loro difensori che erano stati convocati nelle due
Giornate il in particolare il quindici aprile due mila tre le conversazioni dall'indagato Orazio Colangelo
Il difensore avvocato Sergio Lapenna il precedente undici aprile ed altri non da Cardia loro difensori che nel capo d'incolpazione
Vengono indicati come non identificati ma che poi
Sono dettagliatamente indicati nel corso della
Del degli accertamenti e sono noti agli atti e su
L'accertamento nasceva da una nota che era stata in inviato al Consiglio Direttivo della Camera Penale della Basilicata
Al Presidente delle Camere penali e per conoscenza al Procuratore generale di Potenza il ventisette ottobre del due mila cinque con il quale si segnalava che essendo stati depositati gli atti in mente il procedimento penale
Ventidue novantotto zero cinque mi era stato possibile rilevare la che erano stati disposti queste a intercettazioni ambientali nell'ambito dello dell'ente locale la Procura e che vi era stata questa intercettazione
Ne delle conversazioni col difensore il Procuratore generale disponeva l'adozione dura l'audizione del presidente della Camera Penale dei componenti del direttivo
Della Camera Penale e accertava il procedimento al quale questi doglianze si riferivano che nel primo nella prima indicazione erano erano segnalate in modo del tutto generico
L'avvocato Bardi che era Presidente della Camera Penale della Basilicata ed era un MUDE difensore di uno degli indagati nel procedimento e che quindi tale veste era destinata era stato destinatario dell'avviso di deposito degli atti
Per le ha riferito di aver appreso dall'avvocato Lapenna altro del difensore di altri indagati nostre sul recepimento
Che dopo la sospensione interrogatorio più volte sollecitata dal magistrato il sostituto inutile del sostituto avrebbe invitato illegale
Accolgo accomodarsi ma se l'aspetto tutti qua l'avvocato Lapenna sentito sempre in questa fase di tre accertamento da parte la Procura generale riferire invece di non ricordare se l'invito gli fosse venuto dal magistrato
E l'avvocato Bisanti precisava anziché nei bar di nella pena gli hanno detto che questo invito gli sarebbe venuto
Dal magistrato
Il ministro io di riceveva notizia del fatto attraverso una nota del Procuratore generale Tufano del dicembre del due mila cinque
Che era una sorta di una verbale il mio né tra il Procuratore generale il Presidente della Corte d'appello agli esponenti
Della Camera dell'ordine il Consiglio dell'ordine di Melfi Potenza e Matera con il quale si allegava la noto rigirare agli accertamenti svolti
E la comunicazione dalla procura generale del Consiglio è del maggio del due mila sei
Il trenta marzo del due mila sette il Procuratore generale aveva richiesto non farsi luogo a problemi al procedura la la la la al dibattimento
E che invece veniva risposto a questa dizione disciplinare queste cadenze temporali danno ragione del fatto che un fatto dell'aprile del due mila tre tardi attività intestina mente con rispetto dei termini
A giudizio essendo la segnalazione
La conoscenza quindi completa del fatto da parte della
Del del del titolare l'azione disciplinare del due mila cinque
Il dottor Woodcock è stato sentito dal Procuratore generale a suo richiesta nell'ottobre del due mila sei in quell'occasione vedeva ampia dichiarazione con la quale da una parte contestava alcune circostanze di fatto contro il contenuto nell'esposto
Dall'altra rivendicava la regolarità procedurale della propria della propria condotta e che precisava che delle conversazioni viene dei quali erano stati coinvolti difensori
Casualmente carpite inseguita quella tutte eccetto azione ambientale ritenuta indispensabile per le indagini
Aveva dato disposizioni esplicita di non posso che non fosse fatta trascrizione e non era stata fatta nella nella consapevolezza della
Utilizzabilità processuale
Della
In un'IVA quella quella deposizione del dottor Woodcock un'amplissima una documentata una memoria difensiva con anche devo dire completa
Documentazione allegazione con le armi decreti autorizzativi verbalini di interrogatorio le le convalide tant'è che la procura generale e non non è la necessità di fare nessuna acquisizione
Documentarmi
Da quello che risulta dagli atti risulta quindi verificato che
I erano state convocate le sette mi sembra persone
Otto forse le otto verso
Originariamente per l'undici di aprile POIN ragione Dini alcuni membri mentre miglior qui impedimenti alcune audizioni erano state fatte fissato in undici
E alle alte il quindici successivo che erano state messi due decreti urgenza intercettazione telefonica novantatré zero tre l'undici aprile il cento già erano tre
Il quindici aprile i decreti urgenza che erano stati successivamente
Convalidati dal dal G.I.P. che l'undici aprile le intercettazioni erano cominciata alle nove e quaranta erano finite alle diciotto veramente più interruzioni tra i dodici e venti
Lei le quindici e trentacinque
E che erano stati sentiti il tanto ombrello no food possidente Vincenzo possidente Bernardo Brusca impossidente mentre il quindici aprile a cui fa riferimento al periodo intercettazione cento del due mila tre
Era stato sentito Orazio Colangelo alle all'inizio era comincio che era stato convocato per le tre e mezzo all'inizio dell'esame era cominciato alle quindici e quarantacinque
Era stato sospeso ore diciassette e quindici e ripreso il diciotto e trenta l'avvocato Colangelo assistito dall'avvocato nel dottor il signor Colangelo sì sì un avvocato Lapenna
Alle diciassette che dopo l'interruzione della la sospensione del diciassette e quindici veniva sentito dalle diciassette e trentacinque diciassette e quarantacinque
La indagata Diana maglia
Che aveva con una nota precedente alla svolgimento intendono dell'interrogatorio preannunciato la fa con la all'intenzione che volessi la facoltà di non rispondere
Come cosa che può era avvenuta nel corso di interrogatorio dopo la sospensione diciassette e trentacinque diciassette e quarantacinque era di Brescia
L'interrogatorio del signor Colangelo e assistito dall'avvocato Lapenna il quale dà seguito l'interrogatorio di Antonio Lo Piano caro perché era un
Che
Che era assistito anche esso dall'avvocato la penna
Questi sono i dati oggettivi emersi dalla al
Dalla tanto dagli assieme agli atti e dalla documentazione acquisita la contestazione quella formulata dall'incolpazione grazie
Il dottor Woodcock può intervenire per dichiarazione in qualunque momento si ritiene di farlo subito ascolti annunciano di no a Roma al procuratore
Dopo un paio di Coppa scusa
Un paio di brevi considerazioni
In tutto buongiorno a tutti e questa
Io ovviamente mi riporto alle due memorie
Prodotte
Una
In sedi interrogatori e quindi all'interno dello stesso e l'altra prodotta più
Recentemente il
Consigliere latore realtà già
Toccato una delle questioni che noi intendevamo prospettare quella cioè del termine dell'azione quindi
Essendoci posti con mio difensore il problema del rispetto dei termini della perenzione qui natura sostanziale e processuale dell'istituto della perenzione
Io subito immediatamente detto che a scanso ecco di ogni equivoci équipe equivoco scusate
Io
Non aveva inteso e non intendo nella maniera più assoluta avvalermi anche qualora ce ne fossero stati i presupposti
Della perenzione infatti mio interessi mia forma ferma volontà sottopormi al giudizio a o meglio alla valutazione e
Al giudizio
Di merito di questo Consiglio Superiore di più specificamente
Della sezione disciplinare ritengo che un magistrato anzi un buon magistrato non si debba mai sottrarre alla valutazione al giudizio di merito da parte del Consiglio Superiore
Della magistratura io quando sta oggi pomeriggio Capocotta
Uscirò appunto da questa porta o la necessità
Istituzionale di sapere sì onorato o meno la funzione che diciamo molto modestamente svolgo da quasi dieci anni e questo anche perché
Perché
La contestazione che mi riguarda che viene mossa l'accusa che mi viene
Elevata almeno a mio
Modesto avviso
Oltre prima ancora che essere una contestazione ecco ovviamente di matrice
Deontologica perché ovviamente questo giudizio disciplinare postula ecco secondo me
Una debito di assoluta sprovvedute Ytzhak mi permetto di usare questo termine denunciava Dostoevskij quindi diciamo appunto ormai l'uso anche io una contestazione di assolute idiozia rispetto a un magistrato
Che
è sicuramente voglio dire perché così mi ritengo di media intelligenza e capacità e che quindi
Mai per nessuna ragione
Avrebbe dovuto pulire acquisire elementi inutilizzabili perché insomma questa
Inno dunque gordiano cioè perché mai ripeto un magistrato di media capacità di medie speditezza di media
Intelligenza avrebbe dovuto mai nel perseguire l'acquisizione di un dato processualmente inutilizzabile
From ovvio secondo me ovviamente anche
Dal punto di vista quindi induttivo logico che quel magistrato nel momento in cui ha predisposto un servizio di intercettazione ambientale volesse
Intercettare
Usurato e usurante e cioè appunto le due parti due protagonisti di un reato nel quale tra l'altro appunto caratterizzato da un
La contrapposizione forte tra autore del reato stesso e persona offesa
E cioè appunto uno di quei reati dove appunto
Questo strumento investigativo
Sortisce poi e gli effetti più favorevoli ma le conversazioni tra usurante è usurato non certamente le conversazioni tra
Usuraio e il proprio difensore
Che diciamo di cui io nulla appunto mi sarei fatto dal mio che non avrei potuto utilizza tant'è che poi appunto
Ovviamente non abbiamo neanche provveduto
Ah Satta sottoporre a consulenza perizie nel momento in cui voi non lei queste conversazioni queste intercettazioni non per problemi tecnici non son venuti terza e ultima considerazione devo dire che in questi ultimi giorni
Con il mio difensore
Abbiamo di nuovo un'ennesima volta per la verità
Riletto spulciato analizzato
Tutte queste carte e io diciamo proprio il
Come si dice insomma questa senza scrupoli insomma io ho provveduto a riascoltare ma anche tutte le cassette
Riguardanti le fono registrazioni degli interrogatori io diciamo la buona abitudine di fondo registrare quasi tutti gli interrogatori in particolare quelli con i giudizi più delicati perché secondo me è motivo di garanzia per tutti primo tra tutti degli indagati
Aggiungo per fortuna e soprattutto ad ascoltarmi realtà Bunica cassetta che costituisce rappresenta offre materia del contendere perché in realtà gli altri interrogatori non sono mai stati interrotti quindi realtà l'interrogatorio unico interrogatorio è quello di Colangelo
E controlli ascolto ad ascoltare i nella no nella speranza ma nell'auspicio nel dubbio che
Ci fosse qualche battuta cosiddetta fuori campo nel senso che ovviamente il perito il consulente trascrittore quando trascrive l'interrogatorio fonoregistrato è ovvio che trascrive
Solo diciamo le parti processualmente rilevanti
Ovvero appunto se il magistrato dice vado a prendere il caffè o ad in banca o lo dice l'avvocato lo dice l'indagato appunto di solito di regola il perito trascrittore nota scritta anche se secondo me sarebbe addirittura meglio trascritto ma insomma in questo caso
Questa verifica avuto proprio delle ultime ore degli ultimi giorni ecco perché appunto adesso mi permetterò ovviamente con il vostro consenso di produrre
Un altro atto abbiamo
è anzi o personalmente verificato l'appuntato fonica mente che questo fuori campo c'era
E che insomma questo è l'aspetto
Sommati
Mi permetto di dire
Paradossale quasi kafkiano e che voglio dire in questo questa battuta fuori campo si sente nitidamente l'avvocato in questione cioè l'avvocato appunto la penna che dice appunto Momi vado a prendere un caffè
Io diciamo fatto fare una
Ovviamente una perizia durata appunto di
Questa di questo fuori campo che ovviamente integrazione
A uno dei vostri allegati numero due credo appunto che
Gli interrogatori del quindici aprile del due mila e tre compendi no
L'allegato numero due io lo metto a vostra diciamo disposizione poi mi sono permesso e
Secondo me potrebbe essere opportuno ecco così ascoltare in viva voce di
Chiedere ovviamente regolarmente autorizzato i doveri pagato appunto i diritti ho chiesto l'estrazione in copia
Della cassetta diciamo profondo registrata e che ovviamente a vostra disposizione dire io se voi ritenete di ascoltarla bene
Altrimenti voglio dire
Come voi ritenete insomma vostro ovviamente a vostra
Consigliere Saponaro
Chiedo scusa
Grazie Presidente
Ecco volevo chiedere al dottor Woodcock nel momento in cui
Lei aveva chiesto e il giudice aveva disposto abbia autorizzato
L'intercettazione ambientale si sapevate che sarebbero state potute effettuare anche a intercettazioni gli avvocati
Cioè saper fare una domanda un'affermazione nonno una domanda sapevate che
Cioè sapevate che gli indagati chiedo scusa
è una domanda è una domanda la domanda e questi voi avete il disposto intercettazione ambientale nella sala d'attesa che la biblioteca
Nella quale avevate convocato sette indagati mi pare per un giorno poi si sono presentati quattro mi sorgono
Era prevedibile o sapevate che questi indagati sarebbero stati accompagnati dagli avvocati
Era certamente prevedibile che questi indagati sarebbero stati accompagnati
Dagli avvocati come posso se posso terminare come e prevedibile appunto che si io diciamo convoco
Per un interrogatorio un indagato che è sottoposto ad intercettazione ambientale nell'autovettura e l'indagato appunto viene con l'avvocato in autovettura
è prevedibile che venne intercettato l'avvocato così come è prevedibile che se io appunto dispongo una perquisizione un sequestro a casa conto di un indagato
Sottoposto ad intercettazioni la prima cosa che l'indagato appunto farà nel momento in cui si presenta la polizia perquisirlo e chiamare ovviamente appunto il suo difensore
Ma voglio dire perciò esiste la sanzione processuale della inutilizzabilità cioè lo stesso fatto che il legislatore appunto prevede disciplina la sanzione della inutilizzabilità
Significa che prevede che questa prevedibile questa prevedibilità è appunto legislativamente prevista
E diciamo
Le eventuali conseguenze processuali di queste operazioni sul normalmente inutilizzati
Va bene così
Possiamo dare la parola al pubblico solo produrre cogliere questa impresa grazie facciamo rigore rimanga
Decisivo cioè
Avevo detto poiché è a vostra disposizione qui diciamocele la registrazione dove a poco più di un'altra consistenti nitidamente appunto l'avvocato Lapenna che dice
Andiamoci apprendere un caffè come io dica al Colangelo non alla penna si accomodi usando
Il singolare si accoglimento cioè io dico Colangelo si accomodi e l'avvocato Lapenna diceva la prende il caffè tra l'altro questo dato risulta diciamo confermato da un elemento di scontro documentale che secondo me e tranchant cioè
Io allegato ri allegato perché per la verità l'avevo già allegato alla mia seconda
Alla seconda memoria quella firmata dal mio difensore Iorio allegato anche il brogliaccio
Del giorno in questione che credo che negli allegati originali fosse il numero sette se non ricordo male allora cui leggeri che appunto la prima pagina
Che appunto questa circostanza storico fattuale che il signor Colangelo si è accomodato cioè che io dico Colangelo allo e annui solo si accomodi e che invece l'avvocato Laveneziana da prendere il caffè risulta documentalmente
Attestata perché
Il Colangelo appunto intera istanze alle diciassette e venti e i ladri mentre istanze alle diciassette e trentasei e quindi appunto entrano in due momenti diversi quindi caffè diciamo
Convenute ne è andata
Segnando da prendere veramente
Va beh facciamo ridere di noi
Procuratore Grasso
Secco assolutamente non ha bisogno
Per
C'è oggi
Non lo
Delibere
Storico
Verbale interrogatorio dovrà essere no questo è fuori campo questo è una perizia giurata relativa quell'attimo di fuori campo
Va bene sentiamo il Procuratore generale
Acceso
Cesa
E ed io confermo questa questa richiesta quale il fatto che è stato che è stato ascritto all'incolpato e l'incolpato mentre procedeva l'interrogatorio di Colangelo ratio invitava questo ottimo e il suo difensore avvocato Sergio Lapenna
Ad accomodarsi nel locale Biblioteca della Procura della Repubblica per una breve sospensione
Provvedendo durante tale periodo ad intercettare la conversazione intervenuta tra l'impiegato il difensore questo comportamento analogo a quello già tenuto in data undici quattro tra le nove e dieci alle diciotto e quindici e tre riguardava l'interrogatorio di altri coindagati
Ora all'istruttoria che è stata effettuata dalla tenuta alla Procura concepite in realtà di escludere proprio la sussistenza del fatto
La difesa dell'incolpato e articolata in due proposizioni tutte le intercettazioni erano debitamente autorizzate due decreti d'urgenza convalidati dal città
Si trattava quindi non già di un escamotage o
Ma di una mera strategia investigativa
La registrazione dei colloqui cetra coindagati per avere spunti investigativi o conferme di scelte investigative
In effetti non vi è prova che l'invito alla sospensione fosse strumentali alla intercettazione delle conversazioni indagato difensore
Leggendo appunto la registrazione del dell'interrogatorio che in atti risulta che l'indagato dopo avere rivelato i nomi
Di alcuni soggetti dediti all'esercizio dell'usura di cui era vittima perché Colangelo appunto una delle vittime
Abbiamo stilato una particolare preoccupazione per i nomi che aveva rivelato di qui un certo turbamento che è stato realizzato dal pubblico ministero un primo invito
A sospendere interrogatoria per una breve per una breve pausa non accolto e poi su si subito dopo il secondo invito anche sospendere sempre a fronte di questo comportamento turbato da parte da parte dell'indagato
Il terzo invito e viene invece accolto e della sospensione alle ore diciassette e quindici
Per quanto attiene questo per potrebbe essere rilevante perché in realtà lo stesso avvocato Lapenna sentito ha dichiarato di non ricordare se questi invito ad accomodarsi per gli ha rivolto
Dal pubblico ministero o invece dalla gente dalla gente che era presente qui allora risulta che in realtà quel pubblico ministero ha rivolto l'invito ad accomodarsi rivolto tuttavia Colantonio non già e non c'è alla penna
Anche gli altri di degli altri difensori che si riferiscono al giorno undici hanno dichiarato in realtà di averi ha preso questa circostanza dalla la penna quindi una una un ambito di una circostanze apprese dell'ATO e quindi non sono in grado di dire chi ha più volte perché è stato rivolto questo invito
Secondo la registrazione alle ore diciassette trentatré entra in biblioteca un difensore diciassette trentatré sospensione diciassette e quindici
Alle diciassette e quarantacinque il pubblico ministero e impegnato dopo avere sentito la Maniglio la quale avrà già pronunciato di voler avvalersi della facoltà di non rispondere
Viene sentito il lo piano Sisti Rillo piano coindagato assistito sempre dall'avvocato Lapenna
Quindi il periodo di davvero breve una manciata di minuti circa dieci un po'più di dieci dieci dodici
Diciassette trentatré diciassette e quarantacinque
Ed un'altra registrazione che riferibile ad un ad un difensore
Dalle ore diciotto e quindici alle ore diciotto e trenta perché alle diciotto e trenta riprende l'interrogatorio di Colangelo
Dove si registra si registrò delle conversazioni tra le quali anche le dichiarazioni diurna di un avvocato riprende poi l'interrogatorio alle diciotto e trenta con
La presenza dal dell'avvocato Lapenna
Ora a me pare che la finalità era diversa quello appunto di accertare quelli che potevano essere eventuali o elementi ulteriori per proseguire nell'indagine poteri verifiche delle indagini in corso
I difensori non sono nominati Pennella brogliaccio
Le conversazioni indagato difensore non sono state trascritte né tanto meno tu Rizzati
Quindi a me pare uno stratagemma se poste in essere davvero privo di una qualsiasi finalità posta che quelle conversazioni comunque non potevano essere autorizzate mi pare quindi credibile la tesi difensiva
E si sia trattato meramente di un accadimento casuale all'interno di una strategia investigativa formalmente corretta previamente autorizzata ed alla quale sull'argomentazione di registrate conversazioni tra indagate difensore che comunque non avrebbe potuto utilizzate quindi io concludo per il proscioglimento perché il fatto non sussiste
Grazie Romeo procedere
Grazie signor Presidente
Io
Non voglio tediare molto codesta Sezione
Però alcune cose le devo dire
Anche perché dopo la
Richiesta della Procura generale c'è stato il rinvio a giudizio disposta la sezione che mi lascia pensare all'esistenza ancora di alcune perplessità devono essere sicuramente fugate e che io credo siano
Facilmente curabile alla stregua degli atti e di considerazioni di ordine logico
Qual è la contestazione che si muove al dottor molto alcol
Egli avrebbe imitato il Colangelo ed il difensore avvocato Lapenna ad accomodarsi nel locale biblioteca quindi tutti e due della Procura della Repubblica per una breve sospensione
Provvedendo durante tale periodo di intercettare la conversazione intervenuti
Premesso che
Questo comportamento sarebbe avvenuto soltanto Colangelo perché poi nessuno degli altri soggetti che sono stati sentiti illumini circa il quindici aprile
Ha visto questa interruzione
Io vorrei fare alcune considerazioni di ordine preliminare
Le intercettazioni che sono state disposte a tutto poco sono intercettazioni perfettamente legittime cioè questo è un punto fermo nel procedimento
Lo è sia perché non c'è alcuna contestazione del capo di incolpazione che riguardi
Una eventuale illegittimità delle intercettazioni sia perché si trattava di intercettazioni
Che potevano essere disposte perché si procedeva per il delitto di usura delitto particolarmente odioso
Delitto nel quale molto difficile la ricerca della prova perché si crea una sorta di omertà tra usurante è usurato questo è un dato di comune esperienza per chi fa questo mestiere
E quindi delitto per il quale intercettazione telefonica è un mezzo di ricerca della prova particolarmente utile
Tante che il legislatore indipendentemente dai limiti di pena edittale ha previsto espressamente la possibilità dell'intercettazione telefonica veritieri di usura quindi riempiere legittimità da questo punto di vista
Decreti di urgenza emessi
Provvedimenti di convalida del G.I.P.
Quindi la legittimità delle intercettazioni e fuori discussione
Ora
Per precisare un concetto in relazione anche la domanda del Consigliere Saponara nel momento in cui io dispongo di intercettazione telefonica o ambientale mi posso bella figura
Che su quella utenza o in quell'ambiente si venga a trovare il difensore del soggetto sottoposto didattici
Eh ma se così non fosse basterebbe che un indagato nomini un difensore perché non si possa più rigorosa lo strumento di intercettazione perché oggi la figura e potere con avvocati chiamati allora questo quindi ha fatto l'avvocato
Non è questo il sistema processuale
Il sistema processuale si è preoccupato di questa evenienza
Era previsto dall'articolo duecentosettantuno del codice di procedura penale in combinato disposto con l'articolo duecento nel quadro del principio generale di cui all'articolo centonovantuno di queste conversazioni sono inutilizzabili
Per cui può darsi che nel corso di un'intercettazione telefonico da ambientale
Venga intercettata anche una conversazione tra indagato il difensore ma questo è dato inutilizzabile processualmente
è questa è il sistema quindi sicuramente abbiamo di fronte una intercettazione del tutto legittima
Che è stata effettuata ed eseguita imperfetta con fornita alla leggero
Il capo di incolpazione in realtà a una sorta di retropensiero non espresso chiaramente faceva
E cioè che il pubblico sarebbe ricorso allo specialista tangenti
Cioè quello di fare in modo che l'avvocato la pittura e mi signor Colangelo si trovassero contemporaneamente nella
Biblioteca dove veniva effettuata l'intercettazione cosa che era stata fatta in precedenza ripetutamente e sulla quale del resto non c'è contestazione
Perché favorendo questa contemporaneità avrebbe invece intercettare la contestazione dall'avvocato va bene e il suo difensore
Prima domanda perché
A quale scopo
Dicevano gli antichi pratici quando cominciarono ad elaborare la teoria del movente cercate colui al quale il diritto giova
Ma qui a che cosa sarebbe giovato acque per l'indagine dottor Woodcock l'acquisizione di un'intercettazione che per legge dichiaratamente l'intercettazione non utilizzabile
E quindi deve essere stralciato
Questa è la prima domanda
Seconda domanda ci sono dati di logica
E di
Carattere documentale che dimostrano che non era assolutamente questa diminuzione del dottor Bubbico il quale nel momento in cui dispose questi interrogatori non a caso convocò tutte
Le persone che dovevano essere sentite le sette persone che dovrà essere sentite
Perché era sua intenzione captare eventualmente le loro conversazioni
Nel momento in cui edile interrogava e queste persone negarono di conoscenza regalo di avere un rapporto negava che ci fossero state scavi soldi egli pensava alla possibilità che costoro messi insieme in un ambiente potessero
Invece
Dire cose diverse cargo provato oggetto di contestazione evidentemente
Questa è la ringrazio laiche o maggiormente per la prima domanda che si potesse avere in un contesto di questo genere
Invece sì vuole supporre che si vuole si intercettare l'avvocato
Ma noi abbiamo elementi documentali sicuri
Che smentiscono questa tesi
Perché il dottor Bubbico nel momento in cui sentivo il signor Colangelo che tra l'altro in questo processo non è indagato di usura perché era l'usurato e la parte offesa è una delle parti offese
Ed era in assistito dal difensore perché indagato il reato connesso
Quindi nel momento in cui sentire signor coraggio ed è stato l'interrogatorio sicuramente più laborioso di quella giornata a un certo punto ha visto che
Signor Colangelo
Avevo una qualche difficoltà gli ha proposto di sospendere un certo avendo interrogato poi lo ha ripetuto perché
Continuava a vedere che a stare in una certa difficoltà a un certo punto eccolo signor Colangelo aderito alla sospensione che è stata anche però determinata dal fatto che il difensore della signora maglie che già aveva preannunciato l'intenzione e la propria assistita di avvalersi della facoltà di non rispondere vedendo che questo interrogatorio si prolungava da oltre un'ora e doveva essere continuato richiesto di sentire la signora
Quindi è stato sospeso l'interrogatorio dico lanciano essa è stata sentita la signora Maria
Poi è stato sentito anche l'ovvia il quale era difensore era difeso dallo stesso avvocato Barbetta quindi lo stratagemma
Che sì vuole a scrivere avuto l'ok era insussistenza in fatto
Perché
Altrimenti avrebbe dovuto cercare di favorire la presenza non dite
Fare in modo che questi due signori
Quasi non si incontrassero e che non si siano incontrati quasi emerge sia da quel dato che vi abbiamo oggi prodotto
Cioè dalla trascrizione del fuori campo dal quale risulta chiaramente che l'avvocato la prima non è un dato che la sala
Che la Procura aveva già avete ascoltato
Ma è arrivato invece a prenderci un caffè ed è entrato in quella sala soltanto uno circa quindici minuti dopo come risulta dal brogliaccio dal fatto che vi si è trattenuto pochissimo
Quindi quale ragione poteva venire il dottor pubblico qui di fare questo tipo di di Ulrike di coltivare questo tipo di intenzione
E poi c'è un altro dato che pure è significativo
Che va tenuto presente sottolineato come già del resto è stato sottolineato che la risposta del signor Procuratore Generale queste intercettazioni non sono state mai utilizzato non sono state trasferite non sono state diffuse non sono stati già la ragione che pubblico
Poco dopo che si erano compiute le operazioni sentendo queste intercettazioni si è reso conto che
Avevano una qualità molto scadente sotto il profilo uditivo e quindi avrebbero richiesto una complessa operazione di filtraggio
Ove l'azione di filtraggio che egli ha ritenuto di non far fare anche perché si è reso conto che c'erano state neri con le stazioni tra difensori avevo dovessero essere utilizzate quindi non sono mai state trascritte la questo Sibari non
A distanza di tempo dell'immediatezza
La questione sollevata dagli avvocati è venuta a due anni e mezzo dopo
Perché questa vicenda risale all'aprile del mille due del decreto del giudice e il ciclo del due mila tre e la questione posto agli avvocati è stato sollevato nel
Ottobre del due mila cinque
Quindi
Ci sono una serie di elementi non solo non c'è prova alcuna
Idonea a suffragare la tesi della presunta
L'intenzione di pubblico perciò definito questo un processo alle intenzioni
Ma ci sono elementi concreti che accomuna acquisiti agli atti documentali oltre che con gli uffici di cui ho parlato prima i quali smentiscono assolutamente che fosse questa l'intenzione
E la piena legittimità alle intercettazioni io credo che sia documentata scusi si condivida Potì di procedura penale
Quindi mi pare di poter concludere
Che
Il dottor Woodcock e del tutto estraneo al fatto che gli viene contestato
E vi chiedo quindi di volerlo assolvere per essere rimasto escluso l'ha detto