Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Effettivamente
Riprendiamo i legate all'inizio della votazione
Significano dunque
A noi italiani
L'inizio della seduta possiamo avviarlo con
Questa mia comunicazione
Non è inusuale ogni senza articolo quarantacinque vi sono pratiche di Quinta
E difetti ma
Ricettiva Commissione
Sesta Commissione
Sono vi sono se non vi sono obiezioni
Noi possiamo trattare
Le pratiche sono ivi contenute
Eccettuate quelle
Di proposta e Proposta B
E ci sono dubbi proposte alternative
Per quanto riguarda l'avvocato Generale presso la Corte d'Appello di Catania
Questa io ho avuto
O ho avuto una richiesta da parte del Consigliere Petralia
Per la seduta pomeridiana poiché è interessato in una tavola rotonda al Consiglio di Stato
A
Mi ha fregato ma
Noi eravamo in Comitato di presidenza quindi ha pregato
Il sia del Presidente Carbone sia il Procuratore generale Delli Priscoli
Di
Valutare la possibilità di andare a giovedì mattina per quanto riguarda le nomine in cui non c'è l'unanimità
Per quelle dove c'è l'unanimità ferma l'autonomia del Consiglio che può dissentire anche dalla UE unanimità perché bisogna registrarla sembra nel plenum
Possiamo farle anche nella seduta pomeridiana
Se non vi sono obiezioni sul quarantacinque possiamo cominciare con il contenzioso amministrativo prescindendo dalle Val d'ufficio semidirettivo salvo che non ci sia
Ecco l'unanime consenso perché ci sono due proposte due proposta meritano di essere approvate convocazione
Votazione che votazione parziale poiché ecco non
Non unanime
Questa andrebbero a domani mattina quelle alternative
Non escludendo una possibilità di seduta pomeridiana anche nella giornata di domani perché tutti gli incarichi
Proposti al plenum e vanno esaminati all'interno del tale numero data l'urgenza tenuto conto anche delle incombenze che noi abbiamo
Se ce la facciamo cioè se conteniamo anche gli interventi perché
Intere gli interventi a pioggia uno dopo l'altro è abbia visto si possono anche contenere al minimo
Perché c'erano parecchie parliamo tutti dobbiamo programmare dobbiamo chiedere alla seconda Commissione la programmazione degli interventi in plenum e perché parlare un'ora e mezza per un incarico di Presidente di Sezione
A mio avviso va al di là di quelle principio di economicità
Degli interventi e dire durante il dibattito senza strozzare il dibattito e senza togliere a nessuno la parola però contenersi a mio avviso è la cosa migliore
Tenuto conto di quello che ci aspetta naturalmente non
Un bando di oggi
Io parlo passerei adesso
Teste
Per questo dico di Catania si
Dottor Nicola Cerrato
Relatore consigliere Berruti il ricorso al TAR Lazio
Grazie
Quarantacinque sì
Quindi si sia
Resistere resistere
Interverrà
Se alla fine di resistere
Grazie come
Sì questo è il ricorso al TAR Lazio dal dottor Cerrato
Per l'annullamento della delibera che ha recepito anche la proposta della Quinta relativa alla conferimento dell'ufficio di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minorenni di enti Milano
Vi è una
Articolata motivazione che tra l'altro ha tenuto conto Presidente anche dei rilievi e delle i suggerimenti ricevuti inverno ma anche dal primo Presidente Carbone e quindi
Personalmente ritengo appunto di proporre al plenum di dar mandato all'Avvocatura dello Stato magari correggendo questo andato che deve diventare mandato
A resistere in giudizio per i motivi che sono esplicitati te che sei che sono
Come dire a mio avviso assolutamente sufficienti a sostenere multa condivisa motivazionale la la
La la prosa e non vi sono interventi io metterei in votazione metto in votazione la proposta
Di resistere dinanzi a una al TAR Lazio
Contro il ricorso presentato al dottore Cerrato chi è d'accordo alzi la mano
Sette
Chi è contrario
Chi è astenuto
Tre astenuti
La proposta approvata Riviezzo per il dottor
Signor Presidente per questa pratica chiederei se la possiamo trattare nel pomeriggio perché per un errore
Nella compilazione della delibera bisogna cambiare il dispositivo e allegare la sentenza bisogna
Fare una modifica tecnica insomma tema case ma pomeriggio diciassette e dieci
Troppo quindi se è possibile trattava nel pomeriggio così alleghiamo a sentenze del completa la pratica
Traduco
Perché quei cinque minuti il vertice delle Regioni l'esito del
Centoquarantuno
Sono inoltre nel mondo
Mancavano le somme
Costa
Varie pubblicazione Uffici direttivi pagina trenta a
Presidente mi scusi anche per queste se possiamo andare al pomeriggio perché stanno preparando un emendamento c'è un errore tecnico nella motivazione ed ha corretto
Faccio una proposta
Una proposta io non ho difficoltà a Napoli Palumbo Parigi debba invece ho sempre dice un sit-in difficoltà a firmare alle ore dieci proposte di quarantacinque
Ho o regolamentiamo la proposta di quarantacinque oppure sarà mia premura
Essendo un poco un componente del Consiglio Superiore della Magistratura a prescindere dalla dallo status farò una proposta di modifica all'articolo quarantacinque perché a me sembra irrituale
E se mi consentite anche irrispettosi quarantacinque va letto
Il contenuto del quale del quale delle proposte di quarantacinque balletto mettendo ciascuno nella condizione di coprire di poter esaminare le singole proposte e dandosi continua nonostante noi lo diciamo nonostante voi siate presenti in tutte le Commissioni
E gli uffici sono presenti in tutte le Commissioni
Andiamo nel pomeriggio
Io non ho nient'altro
Mi faccia
Sì andiamo alla sesta Commissione equilibrio
Mi scusi
Delibera il Comitato di Presidenza con la quale si autorizza l'apertura di una pratica Progetto partecipazioni dalle italiana la celebrazione della giornata europea di diritto civile
Il relatore il professore molti
Grazie Presidente così come negli scorsi anni a partire dal due mila e tre
Il Consiglio a invita i dirigenti degli uffici a organizzare a partecipare appunto a questa giornata
Europea della giustizia civile sulla base di decisioni assunte in sede comunitaria dal Comitato dei Ministri e dalla del Consiglio d'Europa dalla Commissione europea appunto nel due mila e tre
La delibera ricalca sostanzialmente quelli degli anni precedenti facendo riferimento appunto a quanto negli anni precedenti è stato fatto
E invita anche
I dirigenti degli uffici a prestare particolarmente attenzione a tematiche importanti quali quelle relative alla riduzione dei tempi della giustizia civile
E ha un funzionamento più efficiente della giustizia stessa in modo da avvicinarla agli utenti
Si dice anche che le attività svolte dovranno poi essere oggetto di relazione al Consiglio Superiore della Magistratura
E si allega anche una bozza organizzativa predisposta dalla Commissione europea per l'efficienza della giustizia
Che opera nell'ambito del Consiglio d'Europa quindi si propone la delibera propone di invitare i dirigenti degli uffici organizzare appunto le celebrazioni per il venticinque ottobre o in una data prossima per la giornata europea della giustizia civile
Vi sono interventi
Vengono vogliono per dichiarazione di voto mi dispiace che proprio che questa pratica ridicoli quarantacinque che noi diamo questa sollecitazioni iniziativa una settimana di distanza sa per esperienza che queste
Iniziative spesso vengono organizzate l'ultimo momento in maniera anche un po'approssimativa il che significa magari che se il prossimo anno riusciamo
A promuovere questa iniziativa prima dell'estate non dico a settembre
Potremmo anche incentivare una migliore riuscita e i soprattutto sarebbe opportuno almeno questa volta acquisire gli esiti di queste iniziative perché non sono negli anni scorsi
Come siano stati ascolti io un parco valorizzati i contributi venuti dalle varie iniziative
Condivido questa osservazione del Consigliere Napolitano e devo dire che qui c'è stato un difetto di comunicazione tra la segreteria
E il nuovo Presidente della sesta Commissione per cui sono stato avvisato con un certo ritardo questa importi cosa però so per certo che già alcuni uffici hanno organizzato iniziative e quindi accolgo l'invito e per il prossimo anno dovremo con congruo anticipo predisporre appunto una delibera a riguardo
Se non ci sono altri interventi con il rilievo dalla consigliera Napolitano riassicurazione per Consigliere Volpi metto in votazione
Lo schema di delibera proprio di avete presente
L'apertura
Partecipazione italiana alla celebrazione della giornata europea dalla Giustino giuridica d'accordo alzi la mano e chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso abbiamo una verità Europea dei Consigli di Giustizia attività del Consiglio Superiore della Magistratura i relatori sono Royal de Burgin
Sì
Come
Grazie Presidente qui come ho fatto anche in passato in delibere che riguardano che riguardavano l'attività della Rete Europea dei Consigli di Giustizia voglio vorrei che i Consiglieri prestassero particolare attenzione a questa delibera
Il sottoscritto insieme al consigliere Roglia al magistrato Falaschi hanno partecipato all'ultima riunione del comitato direttivo della Rete che si è svolta a Parigi il giorno ventisette settembre due mila sette
Sulla base del mandato che era stato dato dall'assemblea generale di Bruxelles che si era tenuta di sei otto giugno due mila sette
Il punto più importante la questione più importante era quella di predisporre la bozza definitiva del nuovo Statuto della Rete Europea dei Consigli di Giustizia
Come tutti sapete fino ad oggi questa reti è stata un'organizzazione di carattere abbastanza informale
L'esigenza che si è posta da tempo era quella di dare invece una struttura più stabile e permanente con la creazione di un segretariato di un ufficio di segreteria permanente trarrete
E con acquisizione della personalità giuridica in modo che appunto la Rete possa essere un valido interlocutore degli organi comunitari ed in particolare della Commissione europea
In questa riunione di Parigi sono discussi anche altri aspetti relativi ai gruppi di lavoro
Sono stati costituiti se gruppi di lavoro e voglio ricordare e noi facciamo parte di cinque di questi sei gruppi di lavoro
E di uno di questi che è quello relativo alla giustizia penale siamo poco coordinatori insieme ai rappresentanti dell'Inghilterra e del Galles
In conclusione
Dando come dire per letto facendo riferimento al testo scritto per quanto riguarda il resoconto della riunione di Parigi
La delibera che si propone
Intanto fa riferimento all'esigenza di creare questo ufficio permanente e di segreteria che deve avere sede a Bruxelles è perché evidentemente delle interloquire
Con agli organi comunitari quindi questa è l'esigenza si ricorda
Come molto importante l'articolo quattro della bozza di Statuto laddove si dice che nessuna delle decisioni assunte dall'Associazione
Pregiudichino alcun modo l'autonomia e competenza disturbi suoi membri e quindi ogni membro può considerarsi non vincolate da una decisione che esuli da quelli che concernono l'amministrazione dell'associazione
Qualora ritenga che questa minacci la propria autonomia o le proprie competenze
Si sottolinea anche che sulla base di una recente comunicazione che abbiamo avuto
Dalla dalla Rete già la Commissione europea il Parlamento europeo hanno previsto che nell'ambito del programma civili Justice
Che fa parte del programma più generale diritti fondamentali e giustizia vi sarà la possibilità di erogare un finanziamento a favore della Rete Europea dei Consigli di Giustizia
Si sottolinea l'opportunità che la Rete acquisisca personalità giuridica
E quanto al fatto che questi dal la la sede legale si trovi in Bruxelles e quindi che questa associazione con personalità giuridica debba essere costituita sulla base di una legge belga si precisa
Che ciò non costituisce non deve costituire una situazione di privilegio per l'ordinamento Bergo per il Consiglio belga né compromettere la situazione di parità tra i membri anche perché poi
La formazione degli organi comunitari e dovesse il degli organi della rete degli stessi uffici di segreteria e disciplinata dallo Statuto
Senza che sia riconosciuta una posizione di privilegio ad alcuno
Degli Stati membri
Il finanziamento che previsto da parte dei singoli membri non potrà superare in base allo Statuto i venti mi euro annui che corrisponde a quelli e stabiliti per la Rete Europea di formazione ma già per il prossimo anno
Vi è un impegno del Comitato direttivo a fare una proposta di quattro mila euro
La cerimonia per la firma del nuovo Statuto prevista per il cinque novembre due mila sette Alaïa in conclusione le proposte sulla proposta è
Prima di tutto di prendere atto e ratificare gli esiti del comitato direttivo che si è svolto a Parigi
In secondo luogo di approvare il nuovo Statuto della Rete inviando una delegazione composta dal sottoscritto e dal vicepresidente della Commissione dottor Roia dal magistrato segretario
Dottoressa Falaschi per la sottoscrizione dello Statuto
Avendo io anche personalmente sentito il vice Presidente la proposta è di delegare il sottoscritto quale Presidente pro tempore ovviamente la sesta con Commissione a sottoscrivere lo Statuto
A nome del Consiglio Superiore fermo restando che dovrà esservi invece da parte del vice Presidente una procura
Da rilasciata al Segretario generale della Rete per la stipula dell'atto notarile ed istituzione dell'associazione a nome dei diciassette Stati membri che fanno parte dell'associazione
Infine di approvare il relativo preventivo di spesa di dare mandato all'Ufficio Ragioneria appunto di inserire nel bilancio di previsione per l'anno due mila otto e sul capitolo trentaquattro la somma relativa grazie
Ci sono rilievi
Nella
Relazione fatta dal professor Volpi soltanto aggiungere due cose che ovviamente è un momento fondamentale per il Consiglio Superiore della Magistratura perché l'istituzione
Attraverso una creazione statutaria di questa rete si accompagna all'impegno che già esiste nella Rete Europea di formazione quindi è un momento particolarmente importante
Per il ruolo del Consiglio Superiore nell'ambito di una collaborazione con gli altri Consigli di Giustizia a livello europeo
E poi fare due sottolineature la prima è che il Segretariato costituito presso la sede di Bruxelles avrà funzioni esclusivamente amministrative quindi non ha nessun ruolo politico
Sia come previsione statutaria sia ovviamente come dichiarazione di intenti da parte dei membri che parteciperanno alla redazione dello Statuto
Il secondo profilo è che la Commissione europea
Ha in qualche modo preteso la personalità giuridica della rete per poter dare dei finanziamenti che concretamente sta già dando per alcune iniziative in ambito civile di cui parleremo
In altre pratiche che verranno sottoposte all'attenzione del plenum e quindi in qualche modo questa rete avrà dei grossi finanziamenti da parte della Commissione europea
Peraltro l'impegno economico da parte del Consiglio Superiore dovrebbe essere molto limitato perché come già detto il professor Volpi l'assemblea dovrebbe indicare come quota di partecipazione una somma di quattro mila euro e teniamo presente che ovviamente
In questa associazione confluiranno dei Paesi che hanno grossi problemi di investimento economico molti paesi del dell'ex Est europeo ed anche i paesi come la Francia che ha grosse difficoltà di investimento a livello di Consiglio superiore in attività di ambito internazionale
E quindi opportunamente il professor volti a come dire richiamato l'attenzione del plenum su questo che è un momento significativo è particolarmente importante
Conclusivo di un percorso che lo scorso Consiglio ha intrapreso e che questo Consiglio ha consolidato dovrà consolidare
Possiamo metterlo in approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
Unanimità
Ancora di sesta Commissione
Nota del Segretariato
Con con la quale si trasmette
L'invito del dottor Filippo low cost per la qualità di direttore generale della Commissione per la concorrenza equa concorrenza
Riguardando l'incontro si terrà a Bruxelles il sei novembre due mila sette con i rappresentati delle magistrature nazionale sul tema dell'azione di risarcimento del danno per violazione di norme anti fare dalla Commissione europea
Il relatore e il professore sempre persone colte
Sì abbiamo ricevuto questa comunicazione da venti sono stati invito invitati ben dieci rappresentanti delle ci quindi troverei
Del tutto opportuno che il Consiglio italiano partecipi a questa riunione essendo uno dei più autorevoli membri dell'ENCI la proposta è quella di i delegare la dottoressa Paola Filippi che si è già occupata del tema
Magistrato addetto all'Ufficio studi e documentazione per partecipare appunto a questa importante riunione
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Seconda pratica attività del gruppo di lavoro del programma euro Frosio di cooperazione giudiziaria tra l'Unione europea e l'America latina coordinata dal Consiglio
Cioè il potere giudiziario spagnolo sempre professore volti grazie già lo scorso luglio il Consiglio ha autorizzato la partecipazione a questa importante programma
Nonché al progetto di costituzione di una Commissione congiunta latinoamericane europea che raggruppa era della quale farà parte anche la Rete Europea dei Consigli di Giustizia
E i due rappresentanti qui questa Rete saranno la Francia e l'Italia quindi il Consiglio superiore sarà direttamente presente all'interno della Commissione
Abbiamo ricevuto appunto un invito a partecipare al gruppo di lavoro dei programmi avrò sociale
Nei giorni dal sette al nove novembre a sa cosa di Costa Rica
E abbiamo disegnato COO proposto come sesta Commissione la designazione del dottor Antonio Patrono a partecipare a questa riunione quindi si propone appunto di
Bisignani dottor Patrono
Con corresponsione dell'indennità di missione all'estero di un'indennità di presenza grazie
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario
Chi è astenuto fa furono
Ordine del giorno speciale Sezione A per la Sezione A
Vi è una richiesta fra l'antica numero diciotto depressione pagina centoquarantuno dottoressa Maria Luisa meglio giudice di pace con funzioni di coordinatore nella sede di Legnago circondario vive a Roma
Immissione dall'incarica decorre dal primo settembre del due mila sette quindi c'è bisogno dalle funzioni di coordinatore qui dovrebbe tornare in Commissione
Restituirono in Commissione vecchie noi se non vi sono obiezioni
La pratica la numero diciotto dell'ottava pagina centoquarantuno dottoressa Maria Luisa Mele
Che ha fatto pervenire una rinuncia alle funzioni appena conferite di coordinatore
Perché c'è la
Dimissioni e poi la la rinuncia del dottor Crivellaro
La respiriamo in Commissione c'era un lei deve tornare in Commissione di necessità bene
Presidente ho anch'io la richiamo sulla selezione Amatucci
Ci sono rilievi siano lamento rivolge anche da parte mia imbocco Gregorio chiedo che siano inserite all'ordine del giorno ordinario le pratiche da pagina ventotto in alto
Dottoressa Ieva e poi quelle successive Centurelli
Ferrando parziale
Moggia
Brindisi e Cambria in sostanza si tratta di tutte le progressioni in carriera
Idoneità alle funzioni direttive superiori domenicale alla nomina a magistrato di di Cassazione questo solo per poter emendare il testo alla luce
Del intervenute modifiche legislative ripeto la pagina e da ventotto in alto
A trentaquattro prendo sette trentaquattro farci comprendere
Travolgere una solida assenze dal lavoro escluse le assenze del lavoro sì sì sono veritieri sono obiezioni
Questa la mandiamo la prossima settimana Presidente come ritiene qui in Commissione avevamo raggiunto l'accordo sul contenuto nell'emendamento quindi se ritiene possiamo andare anche a domani o al pomeriggio se tutti sono d'accordo che ciò
Visto che si tratta di progressioni potremmo farle urgentemente asilo
Se non c'è una
Una lunga discussione non lo
No no no anche a domande su una discussione formaggi va bene da
Presumibilmente ventotto trentaquattro domani
Per il resto sicuramente ci sono alcuni rilievi metto in votazione compressione tra la richiesta di passati al alle ordinario
Il terreno l'incarico extragiudiziario e la pratica numero mille duecentosettantatré barra i e barra due mila sette
Pagina trentanove in alto
Il magistrato richiedente Antonio laudati
Risulta autorizzati quindi così incarichi extragiudiziari nel quinquennio a noi
Sia
Elettra usa Siniscalchi che
Chi è fuori ruolo
Vorremmo
Chiediamo il passaggio all'ordinario
Pagina trentanove quaranta comincia imputabili comincia l'ultima riga
Di trentanove
Che Mastella lineari
Sì
Quindi noi abbiamo
Richiesto di passaggio
All'ordinario dodici settantatré più
Anche dodici ottantotto
Pagina quarantuno
No solo valutati
Hanno mi ha colpito il numero altissimo degli incarichi in chiaro tra risatine quinquennio
Va beh andiamo all'ordinario interessate
Non vi sono obiezioni nient'altro mette in votazione complessivamente la sezione
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto
Unanimità ordine del giorno speciale Sezione B
Ci sono rilievi
Se non vi sono gli elementi
A pagina
Pagina
La stima
C'era la correzione di un errore materiale nella pratica pagina dieci in alto numero duecentosedici ICI due mila sette
Dove si fa riferimento al PIL dottor Carlo Ruberti sostituto procuratore presso il tribunale di latina in realtà il sostituto procuratore presso il Tribunale di Roma sono questa correzione di errore materiale
Pagina dieci in alto
Statica duecentosedici numero sei
In Alta Valle del Marro la pratica di la duecentosedici
Cioè nella a pagina dieci è scritto Sostituto Procuratore pubblica presso il tribunale di latina esatto invece si tratta di un'incompatibilità con il coniuge Sostituto procuratore a Roma non latina
Questo farebbe un errore materiale
Devono in ogni
Se facciamo la correzione o un errore materiale vario
Raccogliamo l'Europa
Nell'insieme tutta la sezione abito all'ordine del al terrore Presidente l'ANCI c'è sempre c'è un altro errore materiale se lo vogliamo che un modificare la pratica APPA dicembre o del giorno speciale di pagina ventotto
La pratica dieci sessanta
Si parla di Reggio Calabria
E poi di Cagliari non so penso che sia un posto di Cagliari Reggio Canareggio Cagliari dunque per forza sbagliato se vogliamo correggerlo
Il Consiglio
Vista la delibera
Poi parla con invito al Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Reggio Caliari va bene lavora la vogliamo correggere visto
Va beh
è un errore materiale anche a questo
Va beh con le due correzioni metto in approvazione voti l'ordine del giorno speciale Sezione bicchier d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Comitato di presidenza proroga annuale dell'incarico quale componente del Comitato scientifico un convincono i compiti previsti all'articolo ventinove quinto comma Giuseppina barra A reca
Consiglio ordinario partirà un ordinario
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità pratica seconda pratica
Proroga annuale dell'incarico a un componente del Comitato scientifico
Professore Antonio Fiorella fino al quattordici settembre due mila otto vi sono obiezioni vi sono interventi metto in votazione la pratica chi è d'accordo alzi la mano
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo
Fra le pratiche di Prima Commissione
Monitoraggio dottor Luigi Fabrizio Augusto Mancuso
Consigliera Vacca prego
Pagina dodici in alto
Pratiche di Prima Commissione dottor Mancuso
Compatibilità con il fratello avvocato Mario Massimiliano Mancuso
Grazie Presidente si tratta di una ipotesi
Di eventuale incompatibilità ex articolo diciotto della prima Commissione istruita la pratica e preso atto di tutte le informazioni e delle dichiarazioni formulate anche
Dalla consigliera dell'ordine della Corte d'appello Catania
Rilevata la insussistenza di motivi di incompatibilità del datare Mancuso Augusto col fratello avvocato Mario Massimiliano Mancuso chiede l'archiviazione della pratica
Vi sono vi sono prego Volpicelli grazie Presidente mi scusi ma io
Normalmente non si non si comprende
Proposta di delibera dove svolta l'attività professionale ho capito male appunto che non la storia presso le cancellerie e immagino insomma
Eventualmente l'avvocato
Neanche derogare ai signori dell'efferatezza parte queste
Cioè io francamente non riesco a
Non
Non sta scritto dove svolgano attività è questo avvocato e poi continua chiedermi perché non ci sia mai la richiesta al Consiglio dell'ordine degli avvocati
Comunque peraltro assumiamo stanno predisponendo un questionario
Rivolto a
Il Consiglio nazionale forense domani Morgando un questionario a tutti ai gli avvocati attraverso gli ordini
Per raccogliere l'elenco
Delle incompatibilità competente
Ritenute naturalmente
Bene all'Avvocatura esistenti Cascone foro quindi
Ecco io francamente non riesco a votare in alcun modo se non ha
Se non
Se non mi viene detto che attività svolge questo avvocato Mario Massimiliano Mancuso
E
Se non c'è il parere del Consiglio dell'ordine perché
Culturale non si mangia i termini caprese anale dinanzi alla Corte d'Appello di Catania
Questo è il risultato
Paese se posso nel corpo della delibera c'è scritto nel primo capoverso
Esercitante la professione nel circondario di Catania Messina Barcellona Pozzo di Gotto fai è stata fatta un'attività istruttoria
Ed è stato verificato che il magistrato era prima la terza sezione penale poi è stato trasferito alla Seconda Sezione Civile
E l'accertamento qui in effetti la frase è un po'improprio forse va aggiustata
Che l'avvocato Mario Massimiliano Mancuso cioè lui perché poi non è associato ad altri professionisti non attività come risulta da attestazioni delle cancellerie civili e penali presso la Corte d'Appello di Catania
Quindi questo è il quadro istruttorio delineato
Per quanto riguarda il parere del Consiglio dell'ordine è sempre il solito se posso rispondere al posto dal professore sono arrogato un diritto no è sempre
Quando all'esito qui era una istruttoria che riguarda il monitoraggio quindi una vecchia istruttoria avanzata nella due mila e cinque evidentemente quando a seguito di un'istruttoria già avviata
Non non ci sono elementi per ritenere che possono esserci motivi di incompatibilità e ci si avvia verso un'altra proposta di archiviazione non si chiede il parere al Consiglio dell'ordine
Cioè vale per il nuovo da quando è stata emanata la circolare nei o invece nei casi dubbi
Prego finisca
Soprattutto dopo i chiarimenti del
Del Consiglio dell'olio detti anche per non
Diciamo
Disperde avevo segnalazione che affatto opportuno aumento col collega Tinelli
Allora
Proprio trovo un po'di contraddizione perché
Nella prima parte di questa proposta di delibera Presidente trovo si dice esercitante la professione nel circondario di Catania Messina il Barcellona Pozzo di Gotto
Del primo capoverso successivo al capoverso successivo prevede che va preso atto delle informazione cioè di parlarne
Purché CER citando nel settore promiscuo cioè in tutte le attività professionali non svolgeva attività professionale dinanzi alla Corte di Appello di Catania
E che credo comprendo secondo i miei
Diciamo ricordi archeologici il circondario di Catania
Ecco all'ora allora vorrei capire se è possibile chiarire anche questo dopo l'errore
Materiale che riguardo alle cancellerie vorrei sapere sì la mia identificazione
Dello svolgimento dell'attività nei circondari di Catania Messina Barcellona Pozzo di Goito
è un dato fattuale e se questo dato fattuale confligge poi con la successiva affermazione
Che non svolge attività presso la Corte d'Appello che opera se mettiamo un po'di ordine naturalmente io non ho difficoltà
A votare la
Ma posso anche in quel dato che
No valeva salottieri e che non risulta in concreto perché
Dalla dirigente dell'Ufficio è stata rilasciata
La apposita detiene anziane per cui non risultano cause iscritte a ruolo presso la Corte d'Appello di Catania
Nenna essendo esistite e quindi
In concreta
Pure essendo abilitata esercitare nei pressi armi
E nei diversi circondari fra cui quella di Catania
La mancata Mancuso Nardi fatta non l'esercito
Riviezzo
Io non questa volta per la verità sono
Abbastanza
D'accordo con i rilievi che hanno fatto i consiglieri Tinelli e Siniscalchi nel senso che
La previsione della circolare
Che noi abbiamo approvato poco tempo fa
E nel senso che il parere del Consiglio dell'ordine
Va chiesto sempre tranne che non sia clamorosamente esclusa l'incompatibilità abbiamo fatto inibire le ipotesi
Dei il caso di colui che pur essendo iscritto formalmente un albo in concreto dichiara di non esercitare affatto l'attività oppure di chi essendo iscritto in un altro lo circondario completamente diverso per esempio Roma rispetto a Palermo non c'è nessun bisogno di chiedere non saprebbe nemmeno a chi chiedere il parere del Consiglio dell'ordine perché
Il ovviamente quello di Palermo nemmeno lo conosce quello che è scritta a Roma quello di Roma non sa secco se quello lì esercita anche a Palermo oppure no
E quindi in questi casi diciamo cavolo sì non c'è nessun bisogno ictu oculi non c'è nessun bisogno in tutti gli altri casi dove c'è invece bisogno di un'istruttoria dove c'è bisogno di acquisire i dati alle cancellerie eccetera in tutti questi casi il parere del Consiglio dell'ordine secondo la circolare
è obbligatorio
Poiché in questo caso comunque sono stati acquisiti i dati dalle cancellerie civili e penali del Tribunale io ritengo che in questo caso anche se poi è risultato in concreto lui non esercita
Non esercita però perché non c'ha cause iscritte a ruolo ma questo oltre ai dati del Codice lo deve dire anche il Consiglio dell'ordine quindi secondo me in questo caso il Consiglio dell'ordine andava consultato
Può darsi anche non escludo che sia stato fatto perché è una prassi che la gara segreterie ormai fa sempre per tutti quanti chiede il parere al Consiglio dell'ordine
E quindi non escludo che anche questo era sia stato fatto e che per un
Per un ruolo Purcieddu per un'omissione non sia stato specificato che sia stato consultato il Consiglio dell'ordine
Per cui io chiederei al relatore di fare questo controllo se è stato consultato il Consiglio dell'ordine uno se non è stato consultato in questo caso mi sembra evidente che debba essere
Debba essere consultato e quindi io personalmente chiede il ritorno una pratica in Commissione
Ci sono altri interventi
Dare ulteriore grazie alla tantissima Consigliere RIVIEZZO è così che ENI ha interpretato anch'io la circolare
So che posso che parlo anche per gli altri consiglieri
E aggiungo che qui si parla che ma l'anno si dà atto della mancanza di procedimenti sia penali che civili nelle cancellerie della Corte però e in magistrato che in Corte d'appello
Esso so ha già detto meglio di me
E e il Consigliere Siniscalchi odio che è una competenza anche sul circondario comunque su quello che potrebbe arrivare
Insomma non è sufficiente come istruttoria questa carente francamente e quindi mi associo alla richiesta di ritorno in Commissione per completamento dell'istruttoria
Ma
Io
Io non ho la circolare presente però che qui
Qui ci sono due valutazioni
Uno ha fatto allora il consigliere Rogliano
E un altro il Consigliere RIVIEZZO per quanto riguarda la rilevanza del parente dell'ordine professionale degli avvocati
Perché mentre Roia dice in casi di criticità
Riviezzo dice in tutti i casi
Poiché il problema è che la deliberazione andrebbe sottoposto a una revisione critica
Perché la prima parte e il rilevato sto è descrittiva cioè si dice che
Si eserciterà ebbe la professione nel circondario di Catania Messina e Barcellona Pozzo di Gotto
Nella parte relativa agli accertamenti effettuati dall'Ufficio e quindi anche dalla Commissione
Sì escluderebbe che il
L'avvocato Mario Massimiliano Mancuso svolga attività professionale presso la corte alle gli uffici della Corte d'Appello di Catania delle due l'una o ci sta a Catania o non ci sta
Allora bisognerebbe
Dare per diciamo se il preso batto dai informazioni
Quindi noi desumiamo che le informazioni siano diciamo sufficientemente chiare rispetto alla parte descrittiva e Catania che deve saltare la parte descrittiva
Nel circondario di Catania Messina Barcellona e soltanto Messina e Barcellona seda vagliati si esclude che presso le cancellerie civili e penali
Di quella Corte d'appello non c'è nessuna attività professionale da parte
Cioè
O e se è pacifica allora bisognerebbe a mio avviso non
Sul a meno che sulla prima parte restituirla agli uffici in modo che gli uffici
Ci mandino un deliberato con un considerato che
Perché sia diciamo i in condizioni di essere anche lui senza omissione perché Catania se è vero che cada a Catania non esercita bisogna depennare Catania
Niente
Quindi superiamo la seconda obiezione Tinelli sulla rilevanza del potere del connazionale né niente
Mi sento
Il prezzo
Va bene questo è ritirata
Al quindi avrei sostituti sulle
Noi insistiamo perché e cessato un chiarimento molto attento dal relatore
Peraltro prestato il Presidente Riviezzo nel sulla circolare
E quindi questo è un caso tipico che richiede anche un accertamento presso il Consiglio dell'ordine in cui l'avevate
Sto signorine vestite in Commissione sarà la massima adesione
A va bene va bene nome era apparso di capire che è bene
Benissimo
Il monitoraggio delibera avvocato Mario Di Marco relatore il consigliere Anedda rimane scale dividiamo non ho capito
Si è primaria granché Castelli ha ragione sì Cardillo Vacca prego
Sì in cui
Presto per un anno all'eventuale incompatibilità ma è una vecchia pratica
Fra il Qatar Carmela Mazzeo nella nottata
Patrizia Maria a scanditi dalla sua morire
Però attualmente la vocato scandito svolge la professione diano CATA dello Stato presso l'Avvocatura destra e qua era stata di Catania e non esercita più la libera professione quindi si bisogna chiederti veneziane apra
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità avvocato ma Mario Di Marco
Reggio Calabria con il dottore Augusto Di Marco Presidente di Sezione Quarta per i dati Calabria
A detta
Questo è molto
Facilissima Risoluzione
Il l'avvocato
Il Presidente della Sezione dottor Augusto rimarco è uscito dall'ordine giudiziario la pratica va archiviato
Questo è molto facile metto in votazione la proposta che la
Chi l'approva chi è contrario chi è astenuto unanimità dottor Giuseppe vignola avvocato Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Lecce consigliera netta
Chi c'era una denunciata la situazione di incompatibilità con la figlia l'avvocato Marta vignola
Dalle informazioni assunte l'avvocato vignola risulta iscritta all'Albo ma non esercita l'attività professionale in quanto titolare di una borsa di
Di ricerca presso l'Università di Salerno
Vi sono interventi metto in votazione la proposta di archiviazione che io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre a me dal dottor Giuseppe Biondi giudice Tribunale origine del Tribunale di Lecce
In
Presunta incompatibilità con il cognato al dottor Antonio del Lecce il dottorando e delle cento
Praticante che esercita esclusivamente nel settore civile come praticante lo studio dell'avvocato Sanasi nel quale lui
Fa la pratica si occupa
Un po'del penale ma il Commissione ha ritenuto che non sussista situazione di incompatibilità essendo il il dottor De Lecce affine di secondo grado con il magistrato la ipotesi e non è prevista dalla legge
Chi è d'accordo con la pratica alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre nel dal dottor Vincenzo Pellegrino che è una potenziale incompatibilità
Con i figli avvocato Giovanni Pellegrino iscritto all'Albo di Lecce Emanuela
Pellerito Pellegrini Pellegrino già iscritta nello stesso album
L'avvocato Giovanni Pellegrino esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile mentre e il il magistrato è assegnato in via esclusiva al settore penale
La figliola avvocato Manuela Pellegrino è stata cancellata dall'Albo
Il cognome esatto vero rilevino riflette
Pellegrino
Chi è d'accordo con la proposta prego
Mi scusi io ritengo che anche queste anzi appropriate e si è tipica da richiesta di parente o comunque di di e informazioni presso il Consiglio dell'ordine perché
Se è così va bene però credo e
Quella parte della circolare che ha voluto le richieste di informazione o negli avvocati era proprio per accertare soprattutto quando si tratta di avvocato che opera nello stesso foro che effettivamente
E la situazione si è impegnata trasparente e non crei
Per l'ordine forense è l'avvocatura ha un
Una situazione di disagio comunque Dini di concorrenza insomma credo che questo vada rilevato assolutamente
Quindi non
Grazie io chiacchiera ritorno della pratica in Commissione PRI lei ne recuperò una somma di informazioni presso l'ordine degli avvocati di Lecce
Tra questi c'è una richiesta di completamento dell'istruttoria violento al Consiglio dell'ordine
Devo ne possiamo anche decidere
è così
Poniamo termine a
Queste discussioni di richiedere ogni volta il parere del Consiglio
è mia opinione personale che non serva a niente
Perché è un parere
Un parere io un consiglio che sia contrario al disposto della legge è al disposto della circolare sarebbe un parere inutiliter dato un
La Commissione
In questo corso di che anno se è data come è stato già
Posto in luce questo criterio
Parere del Consiglio dell'ordine viene richiesto ogni qual volta e ci sia
Un dubbio cioè non ci sia un'applicazione chiare e rigorosa della ed è la legge prima è della circolare dopo in questo caso risulta indiscutibilmente
Per il magistrato è assegnato al penale
E questo risulta dalla organizzazione tabellare
Che la
L'avvocato Giovanni Pellegrino esercita l'attività e questo risulta accertato
Dalle cancellerie esclusivamente nel settore civile
è previsto
Espressamente dalla circolare che in questo caso non ci sia incompatibilità il parere del Consiglio dell'ordine sarebbe stato inutiliter datur
Infine
Leggiamo la circolare guardate se noi stiamo intorno a un'interpretazione di tipo personale non risolviamo il problema il problema si risolve oggettivamente
Padrone
Mi limito a IPAB va bene anche tornare per approfondire però siccome ho sentito parlare prima di
Gli obblighi dei limiti quando verrà Ferrero
Se non vado errato l'articolo cinquantatré e quello per come che procedimento consiliare adempimenti della Commissione referente
Ricevuta la dichiarazione del magistrato che ha l'obbligo in base a un'altra norma quando pensa che posso sussiste una destinazione per essere unitamente alla relazione del dirigente dell'ufficio sia al parere del Consiglio giudiziario quindi razze né magistrato fa la sua dichiarazione scattano subito degli accertamenti automatici parere dell'ufficio del dirigente è parere così
Questi sono gli automatismi
La Commissione Consiliare a cui arriva la dichiarazione con questi due pareri preposta alla fase istruttoria per le decisioni sulle situazioni di incompatibilità
Se non ritiene questo il punto data la palese insussistenza di una situazione di incompatibilità di proporre immediatamente l'archiviazione
Quindi se lo ritiene ritenendo la palese sulla base dei per l'informazione disponibile l'archiviazione e non fa nient'altro se invece non lo ritiene così palese richiede informazioni specifiche le valutazioni del caso al Consiglio nell'ordine degli avvocati se la presunta incompatibilità sia una di quelle dell'articolo diciotto quindi la regola di circolare non è di automatismo
A seguito di qualsiasi dichiarazione del parere del Consiglio dell'ordine perché l'automatismo a seguito di questi dichiarazione
è legato ha soltanto al parere del dirigente dell'ufficio Consiglio giudiziario allo stipendio la circolare
No collega Rizzati ma aveva detto o forse ho capito male però voglio dire soltanto per dire che
Che è il caso di specie fa benissimo tornare indietro reca però ecco vorrei che fosse chiaro
Quali sono i inadempimenti automatici
Possono intervenire la consigliera Tinelli
Sembra richiedere un supplemento istruttorio rifare rivolgendosi al Consiglio dell'ordine
Dalla
Paul dalla relazione del consigliere Armeni da si ricava che non c'è bisogno di chiedere pare ieri al Consiglio dell'ordine perché
Il giudice svolge attività nel settore penale
E
Il congiunto svolge esclusivamente nel settore civile quindi sembrerebbe essere escluso una causa di incompatibilità
Quindi il problema è se noi riteniamo non se abbiamo l'obbligo di rivolgerci al Consiglio dell'ordine se noi riteniamo di rivolgerci per un supplemento istruttorio al Consiglio dell'ordine degli avvocati
E e in questi termini che noi dobbiamo decidere
La questione preliminare è stata avanzata dalla consigliera Tinelli se riteniamo di rivolgerci al Consiglio dell'ordine contrariamente al parere del relatore alziamo la mano
Se
Se siamo contrari nulla non siamo ci siamo astenuti alziamo la mano perché siamo stufi va bene chi è d'accordo con la proposta Tinelli
Ritorno in Commissione con richiesta di supplemento istruttorio
Galleria no
Una giovane
Presidente chiedo scusa prego niente lo stiamo votando non voglio
Chi è contrario chi è contrario
Anche io sono contrario
Si intende
Presidente
Nemmeno ma non posso fare due votazioni fiera chi è stato va avanti è stato favorevole
Dodici sono per il ritorno che prevalente il numero
Per il ritorno in Commissione
A fine di acquisire il parere del Consiglio dell'ordine e posso fare una selezione meritano in Commissione mai è stata votata per carità nera
Ma a
Problema o di ordine generale puntualità circolare che infatti in un certo modo
Allora se vogliamo modificare le circolari e dire che è obbligatorio Hilla pane né del Consiglio dell'ordine dobbiamo fare un'altra pratica Nantes questua è tutt'quand'è chiaro che non c'è incompatibilità
Non chiediamo il pane se invece bene essere approfondita istruttoria chiediamo ha sempre il paniere agraria e ci dica il Consigliere se dobbiamo modificare circolare
Va beh la parola che e io ho dato a
Richiesta al consigliere Falsirollo doveva servire per un chiarimento dei limiti entro i quali
Ci si possa rivolgere al Consiglio dell'ordine al fine di acquisire il parere del Consiglio di loro a circolare piuttosto chiara il comportamento nelle votazioni ha contraddetto il contenuto dalla circolare
Ma non è colpa mia
Ex
Se c'è no dico non è colpa mia perché noi dovremmo semmai
Completare quella norma di circolare perché dovremmo dare anche un termine perché il maggiore favore che si può fare a un magistrato incompatibile è quello di non rispondere da parte del Consiglio dell'ordine ucciso a
E questo questo è il rischio che corriamo perché
Non lo corriamo corretti rende luogo lo corriamo perché se il Consiglio dell'ordine non risponde
Noi non sancire in modo mai l'incompatibilità tra il magistrato e l'avvocato ecco questo è il punto
Durerà poco perché
Ma io non solo contro
Io non solo contro io sto o a io sto o alla portata della circolare Tinelli ecco
Ecco a me sembra a me sembrava così è evidente che mentre un magistrato svolge attività di magistrato nel settore penale e il congiunto lo svolge nel settore civile che noi chiediamo il parere
Però
Ma onda ormai da la votazione è avvenuta
Là non è delicata non è delicata e il comportamento che è derivato
è un conto è un conto un comportamento un po'oscillante
La criticità la dobbiamo rilevare se non rileviamo la c'è la criticità è inutile andare al Consiglio dell'ordine e
Io pure ho fatto parte del Consiglio dell'ordine Consigliere di me ecco
Per
Sì ma il la pratica deve definite abbiamo votato la pratica definite
Sì abbiamo fatto bene abbiamo fatto bene se abbiamo fatto male si torna in Commissione la Commissione la sua sovranità può restituire la pratica al plenum senza bisogno di ricorrere al parere oppure ricorre al pari del cioè la completa
Consigliere Pepino monitoraggio dottoressa Silvia Monaco
Allora la dottoressa Silvia Monaco
Che giudice al Tribunale di Bolzano
Assegnata alla Sezione unica penale il convivente avvocato Maurizio marchi
Esercita la professione nel medesimo circondario peraltro
Il
Svolge attività professionale esclusivamente
Nel settore penale
No scusate nel settore civile ma il marito che su questo è stato richiesto parere anche al Consiglio dell'ordine degli avvocati di Bolzano che ha dato un'indicazione confermativa del fatto
Che il la l'avvocato svolge attività esclusivamente nel settore civile a uno studio individuale pur condividendo con altri professionisti le strutture dello studio
Precisando che solo uno dei gli avvocati che condividono le strutture svolge un'attività limitatissima nel campo penale
Questa situazione evidentemente non rileva ai sensi dell'articolo diciotto potrebbe rilevare ai sensi dell'articolo due ma
La Commissione ha ritenuto che non ce ne fossero i presupposti e quindi la proposta e quella dell'archiviazione della pratica
Basta
Volevo aggiungere una cosa ma di fare
Bene hanno prego chiedo scusa no no no no non è non non c'entra nulla con quanto lei stava dicendo
Un ragionamento tutto Miglio in cui Tricomi sotto forma
Per autocensura esattamente in votazione la proposta di archiviazione che è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità sempre Peppino col dottor
Giovanni Luigi saporiti allora il dottor Giovanni Luigi saporiti così come successivamente il dottor Eduardo Campese
Sono in una situazione
Un pochino par
Ti colare nel senso che sono state due istruttori e abbastanza elaborate ovviamente le riferisco separatamente
Il dottor Giovanni Luisa politiche giudice al Tribunale di Napoli il problema è l'eventuale situazione di incompatibilità con la moglie avvocato Cinzia Coppa che era iscritta all'Albo degli avvocati che e iscritta all'Albo degli avvocati di Napoli
Il problema era di una di un rilievo di effettiva situazione di potenziale incompatibilità in quanto la moglie pure in maniera
Limitata svolgeva attività nel settore civile
Abbiamo allora segnalato al Presidente del Tribunale di Napoli l'opportunità di una modifica tabellare che eliminasse la situazione di incompatibilità il Presidente del Tribunale
Buoni sennò non riesco a parlato
I Presidente del tribunale ha disposto il trasferimento del dottor saporiti alla Terza Sezione penale facendo così venir meno ogni situazione di incompatibilità
Sulla base di questo la richiesta della Commissione è quella di archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità per il dottor Campese la situazione del tutto analoga
In quanto il dottor Campese sempre giudice al Tribunale di Napoli era assegnato alla undicesima Sezione Civile
Alcun beva come congiunti il
Padre e il fratello entrambi iscritti a Napoli il padre nel frattempo deceduto e quindi il problema non si pone si pone per il fratello che svolgeva
Attività nel settore civile
Il noi anche qui abbiamo segnalato c'è questa è una previsione della circolare che noi abbiamo adottato quella di dare indicazioni di chiedere
Al Presidente Errani se possibile a rimuovere la situazione attraverso provvedimenti tabellari
Non avevamo indicato proprio sulla base della normativa di circolare che prevede che l'incompatibilità non sussiste se ci sono sezioni specialistiche avevamo indicato come soluzioni possibili per evitare di incompatibilità l'assegnazione alla sezione che si occupa di famiglia o alla sezione fallimentare
Il Presidente del Tribunale di Napoli ne ha disposto l'assegnazione alla settima sezione che si occupa di procedure fallimentari sulla base di questo la Commissione propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Pepino dottor Francesco Giannone
Il dottor Giannone e sostituto procuratore presso il tribunale di Pordenone la moglie avvocato sarà Cervia iscritta all'Albo degli avvocati di Genova
Quindi apparentemente ci sarebbe una situazione di evidente insussistenza data la distanza tra l'altro tra Trieste eccetera
Era in realtà risultato che
Qualche causa perché l'aveva dichiarato lo stesso magistrato
La l'avvocatessa sarà Cervia aveva presso il Tribunale di Pordenone peraltro in ambito esclusivamente civile mentre come ho detto il dottor Francesco Giannone Sostituto procuratore della Repubblica
C'è stato una richiesta anche in questo caso al
Consiglio dell'ordine degli avvocati di Pordenone che ha
Va dato atto della insussistenza suo modo di vedere di motivi di incompatibilità per questo si propone l'archiviazione della pratica
Vi sono interventi
Mette in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso andiamo al voto consigliere frizioni Gianni Marchioni se il Presidente si tratta di una serie di pratiche che riguardano eventuali situazioni di incompatibilità nel distretto di Torino
La prima pratica riguarda il dottor Comacchio uniche giudice del Tribunale di Torino assegnato alla Seconda Sezione Penale
Nell'ambito del monitoraggio delle situazioni di potenziale incompatibilità del dottor mansioni
Comunicava questo Consiglio di avere la moglie avvocato Lauria basso iscritta all'Albo degli avvocati di Torino ed esercitante la professione nel medesimo circondario
Ora preso atto delle informazioni sia del dirigente e che del Consiglio giudiziario è emerso che la moglie del dottor Marchionni esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile
E peraltro in in studio individuale quindi la Commissione in questo caso ha ritenuto la paralisi situazione dighe in la palese insussistenza dell'descritta situazione queste leggi incompatibilità o volevo precisare che queste informazioni e del dirigente e nel Consiglio giudiziario sono pervenute
Automaticamente come ha detto il presidente i signori della Commissione e anche per in
Precedentemente alla l'intervento foga del consiglio superiore la magistratura
Io comunque propongo in casi di questo tipo sempre che venga sempre che venga ovviamente che ritenuta dal plenum alla palese incompatibilità la almeno modifica quindi propongo un emendamento dell'ultimo comma che deve essere sostituito in questo senso
Ritenuta pertanto la palese insussistenza di motivi di incompatibilità rilevate ai sensi dell'articolo diciotto O.G. come modificato dall'articolo ventinove eccetera eccetera delibera
Quando ha fatto proprio ritenuto che
La palese
Cioè siamo tutti ad assumere che palese
Va bene facciamo l'emendamento chi è d'accordo con questo emendamento anzi alzi la mano
Contrari
Astenuti nessuno
Allora la delibera nella nel suo insieme chi è d'accordo alzi la mano la prima stiamo parlando della prima
Numero dodici
Che
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
In piscina
Scusi maggiori
Pacchioni è undici dodici
Si tratta
Gli under Luca
Minari
O il padre Pasquale chiave Nucca è in pensione a questo proposito o propongo un emendamento del secondo capoverso della motivazione
Perché in realtà si dice preso atto delle informazioni desumibili dalla dichiarazione dalle osservazioni formulate dal dirigente dell'ufficio in particolare che l'avvocato IATA e Luca esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile
E poi in cui si dice anche che in pensione quindi la prima parte della motivazione diventa superflua perché è assorbito dal fatta dalla circostanza che ormai è in pensione
Quindi quindi direi che questo capoverso si può sintetizzare in questo senso preso atto delle informazioni desumibili dalla dichiarazione
E dalle osservazioni formulate dal dirigente dell'ufficio
E in particolare che l'avvocato via De Luca è in pensione eccetera eccetera
E poi nell'ultimo capoverso io ripeterei lo stesso emendamento di cui alla pratica precedente ritenuta la palese situazione di incompatibilità eccetera eccetera
La la la palese insussistenza ovviamente della situazione di incompatibilità
Ci sono interventi prego
Non voglio a rallentare i lavori del Consiglio però
Faccio una dichiarazione di astensione è una dichiarazione di voto e
Non sa
Ante così come mi sono astenuta era precedente non so chi sia il dirigente dell'ufficio non so alti dirigenti si faccia riferimento
Se il dirigente magistrato se il dirigente amministrativo in ogni caso ce ne sono due perché ce n'è uno al penale e una civile quindi
è anche difficile cioè capire dagli al testo della delibera vecchia che fa la dichiarazione che questi avvocati svolgono solo un'attività piuttosto che un'altra
Il discorso del Consiglio dell'ordine era stato inserito proprio per semplificare anche questo questo fatto in ogni caso da quando ci saranno i prossimi nuovi Consigli giudiziari
Probabilmente non avremo neanche più la necessità di pareva sia dell'ordine perché saranno integrati e così giudicare integrati
Possono accoglie integrati con la presenza anche dell'avvocatura
è possono decidere anche sulle compatibilità l'unico sta parte ostativa è quella legata alle valutazioni di professionalità per cui sarà semplificato nel senso che è ovvio che allo
Quando appunto saranno
E nomine vigore i nuovi Consiglieri chiare integrati
E non è avrò più la necessità di chiedere o pretendere alcunché nel senso che mi basterà il parere del Consiglio giudiziario a riguardo
Però ripeto queste delibere sono noi
Per quanto riguarda le dichiarazioni di sussistenza o meno di procedimenti o meno incivile o in penale io non capisco chiedi il dirigente dell'ufficio a cui si fa riferimento
Perché è ovvio che in queste due
Pratiche è decisivo sapere se
Che tipo di attività effettivamente viene svolta qui si parla di un solo dirigente l'ufficio non capisco come fate cancelliere civile a sapere se ci sono dei procedimenti è e poi c'è un'altra cosa sono iscritti alle liste di difensori d'ufficio è una verifica che non è stata fatta
Che potrebbe anche essere iscritto per i difensori d'ufficio né penale e poi non non non svolgere
Poi ripeto non sono comunque in termini e di tempo attuali co queste dichiarazioni perché se le dichiarazioni compatibilità sono del due mila e tre Tele autodichiarazione infatti dal magistrato io non lo so di quando sono le dichiarazioni
Dei dei vari dirigente di cancelleria pure essendo essi amena abbastanza
Sconosciuti o comunque non individuati sede penale o del civile
Quindi francamente io lo faccio anche nell'interesse della magistratura che hai fatto e è notorio che se ci sono situazioni di questo genere anche il magistrato ne soffre nel caso in cui ci siano figli o mogli che svolgono attività professionale nell'avvocatura quindi
A me pare veramente
Di di fare dei rilievi che sono nell'interesse di tutti soprattutto insomma della trasparenza che questo Consiglio vuole sempre
Boh riuscire diciamo anche come io
Tipo di di di di immagine vuole
Fare passare comunque io non mi asterrò perché non cioè non non chiederò non chiedo più ritorno in Commissione non voglio gravare nessuno però mi pare che anche qui non si è istruita nel modo opportuno grazie
Pagarono
Allora come Presidente della prima Commissione alla fine politico due parole anche sui lavori visto che ormai la questione è diventata un po'di carattere generale e come stiamo programmando la nostra attività
Su questa pratica ci sono due osservazioni una di carattere generale che può chiarire il dubbio di carattere generale della considerati nel l'altra specifica
Quando si parla di dirigenti sempre nell'ottica così come sta scritto qui si parla di dirigenti giudiziari cioè
Il Presidente del Tribunale sia un giudice Tribunale la Corte d'Appello eccetera e questo perché la circolare come ho detto prima prevede che non appena c'è la dichiarazione scatta il parere del dirigente che
Sì no la il quesito che era stato posto è che il dirigente del cancelliere non c'entrano le cancelliere quando si parla di dirigente è il capo dell'ufficio quindi
Al limite ecco potremo in futuro adesso cercheremo di
Arrivare perché
Ho l'impressione che molte volte ci sia anche degli equivoci termino logici stiamo all'inizio dell'anno l'attività quindi possiamo aggiustare
Anziché dirigente potremmo sostituire ogni volta questo daremo potrò mandare mandato alla Segreteria
L'espressione il capo dell'ufficio in modo che equivoci non ce ne siano quindi il dirigente e dirigente dell'ufficio
Per quel che riguarda via De Luca in particolare se non ha capito non è questo magistrato questo avvocato in pensione e quindi sembrerebbe che
Non c'è
Sì sì no pertanto insomma qui incompatibilità impossibile poi per quanto riguarda la la questione
Io per la verità ritornando alla pratica precedente avevo votato a favore del ritorno in Commissione capendo e credo l'abbia capito bene l'istanza della collega Tinelli che non era quella di richiamarsi a un principio generale diverso da quello che era
Previsto dalla circolare che non prevede la generalità del parere ma in quel caso specifico alla luce di quello che emergerà dalla motivazione riteneva che non ci fosse la Palese insussistenza la formula
è in effetti lo condivido abbastanza perché se non ho capito male non ricordo bene la discussione in Commissione ma era il dirigente dell'ufficio il capo dell'ufficio il Presidente del Tribunale
Allora forse essendo il Presidente del Tribunale re melius perpensa fosse era possibile fare un accertamento ulteriore perché Perilli
Capo dell'ufficio Presidente di un tribunale il discorso dell'assegnazione in via esclusiva al settore civile col settore penale
Probabilmente che pure è contenuto nella circolare che ne abbiamo provato l'anno scorso probabilmente
Ad essere un attimo ripensato o comunque riequilibrato perché il Presidente del Tribunale non si limita svolge funzioni civili e penali quando va in udienza ha poi a tutta l'attività amministrativa rispetto alla quale acque
Non è la sua posizione neutra rispetta un avvocato che fa quindi questa era la ragione per la quale
Io anche ho votato prima a favore del ritorno in Commissione non ho potuto tempo perché già abbiamo votato
Di spiegare perché non per una questione di carattere generale perché sarebbe esclusa dalla circolare e questo è credo
Il motivo della istanza della consigliera come
Faccio presente però che la prima Commissione preso atto anche della difficoltà di ingranare fra virgolette sull'articolo due perché quelle problematiche interpretative applicative si sta dedicando con particolare attenzione
E tutte queste pratiche fatte alcune bene altre meno bene ma insomma che stanno arrivando sempre riguardano le situazioni di potenziale incompatibilità ex articolo diciotto e diciannove lo dimostrano
Ci siamo particolarmente indirizzando proprio su questo settore di intervento sul quale la legge ci dà invece ampie possibilità di intervento e che riguarda momenti indubbiamente di crisi che tutti ne conosciamo
Segnalo a questo proposito per chi può essere interessato che il ventidue
Ottobre se non vado errato se non sbaglio la data abbiamo disposto l'audizione in un caso o ventitré
No
Ventidue credo non è di
è un caso particolare del Presidente del Consiglio dagli avvocati di Benevento credo che non sia mai stato fatto uno una audizione
Non diciamo esplorativa margini realistica perché questo Presidente del Consiglio dell'ordine ci ha segnalato che in quel nel circondario anzi cui lui è competente come c'è
Ci sono appare che situazioni anche non del tutto evidenti ma che comunque sono suscettibili di attenzione
Quindi noi indipendentemente dall'apertura di una pratica specifica perché ci sono le pratiche specifiche per le dichiarazioni di qualche magistrato di Benevento
Va beh abbiamo cominciato ad un Benevento e spero di poter continuare adesso vediamo
Come va questo tipo di audizione proprio per verificare specie nelle circostante le contingenze territoriali ma un po'più critiche
Quali siano dei momenti appunto di possibile applicazione delle incompatibilità che magari sfuggono anche
Alle regole Livi rigide formali che invece discendono dall'applicazione questo anche per assicurare la collega Tinelli
E anche gli altri componenti soprattutto i componenti laici che capisco perché ed è giusto che siano più sensibile a questi temi
Che insomma si sta cercando di migliorare gruppo però ecco
Sempre dei limiti però
Dell'efficace prego se la circolare dice una cosa ecco va bene spiegare in quei termini ma ovviamente non si può generalizzare prassi sono diverse invece
Io comunque avevo capito credo di aver capito che Riviezzo
Sì Presidente per
Dichiarare che in questa pratica io voterò a favore della delibera
In quanto secondo me in questo caso Ceva Palese insussistenza di motivi di incompatibilità
Così che l'avvocato io De Luca non solo esercito ma io direi esercitava nel settore civile in quanto attualmente in pensione giacché l'avvocato in pensione evidente che
Non non sussiste una Costituzione incompatibilità con il magistrato e quindi voterò a favore ma approfitto di questo intervento
Per cercare di dire due parole sulla questione di carattere generale che è meglio che ci chiariamo perché sennò noi rischiamo che ogni volta su ogni pratica ci soffermiamo mezzora perché non siamo d'accordo
Va bene strascichi in una sua opinione deve
Non siamo d'accordo voi sui principi allora io per la verità non sono molto accolgo quello che diceva Antonio Patrono quando leggeva circolare ha interpretato in un certo modo nel senso che secondo me la circolare dice
Vi chiedo scusa effettuate quelle quelle verifica dei poteri parere del Consiglio giudiziario eccetera il il plenum chiede richiede il parere del Consiglio dell'ordine
Tranne il caso che ci sia la palese insussistenza di un motivo di incompatibilità
Questo che cosa significa
Primo che la regola non dice pur richiedere la circolare lo facemmo a posto non dice politiche dice richiede cioè divenga cui su uno che la regola e che lo chiede il quale il Consiglio dell'ordine
Però questa regola soffre un'eccezione
Soffre eccezioni che non è l'infido a semplice insussistenza di una causa di incompatibilità ma quell'insussistenza deve essere palese
Cioè deve essere ictu oculi una situazione nella quale non si può verificare per cui una situazione di incompatibilità per cui e inutile in sostanza anche ad andare a fondo e quindi è inutile fare un'istruttoria
Alcuni esempi di questa palese ingiustizia inizia l'abbiamo avute anche oggi
Uno è questo il loro avvocato in pensione un altro abbiamo avuto poco prima il uno uno la figlia di un Magis dato che esercitava solo presso l'Avvocatura dello Stato e non lo dico altri casi li abbiamo avuti ad esempio un magistrato un bravo avvocato che esercita in circondario completamente diverso da quello presso il quale presta servizio il magistrato questi sono casi di palese insussistenza
Il mio parere invece che quando il il loro avvocato esercita nel circondario esercita nel circondario dove presta servizio il magistrato
E quindi già in quel caso contatti anche con gli avvocati dello stesso foro potrebbe avere dei corrispondenti potrebbe avere dello uno studio associato potrebbe avere uno studio non associato ma in comune con strutture in comune con altri
Ho distinto voci potrebbero essere situazioni di amicizia stretta di collaborazione continua con avvocati biologia in questo caso in tutti questi casi in cui l'avvocato esercita effettivamente in quel circondario secondo me in questi casi non si può parlare di palese insussistenza
Anche se si decide in un settore diverso da quello nel quale esercita ee presta servizio magistrato
Per cui secondo me in questi casi eh un secondo me non c'è una palese insussistenza e bisogna chiedere pari dal Consiglio dell'ordine anche perché è un parere al Consiglio dell'ordine è un atto istruttorio in più è una conoscenza in più per il Consiglio
Non mi si dica che appesantisca troppo
Alla procedura queste sono i monitoraggi incompatibilità del due mila e tre
Se il se il magistrato dal due mila e tre cioè da quattro anni esercita un in ma in una situazione di incompatibilità e una certa ora una cosa che esercita per due mesi in più perché dobbiamo aspettare il parere del Consiglio dell'ordine non cascherà il mondo
Ho
E allora secondo me un un brand secondo me il la regola della circolare va rispettata in tutti quei casi in cui
Il parere viene chiesto tranne la palese insussistenza questa palese va interpretato essendo un'eccezione come tutte le regole di carattere eccezionale per intesi in senso restrittivo
E ci ha detto a terzi effettivamente di una situazione in cui non c'è nessun dubbio
Ma dove dove un indubbio ci potrebbe anche essere e secondo me il dubbio c'è sempre quando un magistrato quando un avvocato esercita nello stesso luogo perché potrebbe anche non esercitare nello Nello e nell'altro settore ma potrebbe esserlo essendo un avvocato di una rinomate Ringhio Manza tale di una presenza tale all'interno del all'interno del del Foro che consiglia che quel magistrato pur in un altro settore non eserciti e lì il Consiglio nella sua discrezionalità potrebbe decidere queste cose avere un'informazione in più a parte il Consiglio dell'ordine secondo me in questi casi è utile
Certi
Bene sono ma ampiamente soddisfatta della risposta alcuni chiarimenti che sono arrivate a considerare il patrono e quindi sostanzialmente decisa denunciare quello che dice il consigliere
Sa però mi fa
Mi fa riflettere un secondo io credo che noi dobbiamo chiedere il parere al Consiglio dell'ordine quando il Consiglio dell'ordine ci può fornire
Elementi oggettivi specifici in più rispetto a quelli che ne conosciamo direttamente
Io mi domando nei casi sono le sollecitati dalla consigliera Tinelli il Consiglio nell'ordine quale elemento di versa in più dell'accertamento a formare nella nella delle iscrizioni vere case a ruolo a parte l'avvocato ci potrebbe fornire nessuno
Dal d'altra parte quindi credo che non vada richiesto d'altra parte però io penso che al Consiglio dell'ordine all'abbandono chiesti
Elementi oggettivi che attività concreta svolta dalla dagli avvocati nel distretto direi che una valutazione del Consiglio l'ordine sull'incidenza di rapporti
Anni Chiaia di frequentazione o di notorietà o di influenza lo di incidenza del Prodi per particolare prestigio dell'avvocato
Nella nella nella sede dove il congiunto che non abbia diciamo potenziali interferenze con la sua attività specifica svolge la sua attività
Mi sembrerebbe Ford Dini fuor di misura è non richiesto nella circolare né dalla dalla dai criteri da Kigali legge
Questo però è attiene a un problema generale sulla sulla pratica specifica occasionato questo discorso non c'è niente da dire perché l'avvocato era in pensione quindi sicuramente l'incompatibilità non sussiste
Saponara
Grazie Presidente
Il problema dell'incompatibilità un problema molto delicato vissuto male dall'Avvocatura
Quindi io comprendo le preoccupazioni e le sollecitazioni della collega Tinelli e ho apprezzato molto l'intervento del collega Riviezzo porto una testimonianza
Quando io ero Presidente agli avvocati di Milano ero richiesto dalla Presidenza della Corte d'appello la quale a sua volta avevo chiesto al Consiglio subito per
Notizie circa l'attività
Che
Svolgevano gli avvocati che avevano rapporti familiari con magistrati facevamo una indagine garbata ma seria
Sentendo gli avvocati che assumendo anche
Per le loro dichiarazioni i loro impegni perché essendo vissuta male la situazione poteva
Ci arrivavano anche
Lettere anonime doglianze Selmin grande nel grande ambiente poi
In cui tutto può sembrare
Chiesi di lui ska il ci sono anche forme di comunicazione e conoscenze tutto si sa ecco quindi
Io non vedo io non vedo il perché non si debba
Non dal Consiglio superiore ma dal dirigente
Dal dirigente della Corte d'Appello procedeva
Fare una richiesta specifica allora
Presidente dell'opera al lordo degli avvocati circa lotte Mita svolta dalla da quel avvocato si legge legge Patrono che a cui non è sfuggita la
D'impostazione data dalla dalla quella di vederle ma ha chiesto il dirigente il dirigente amministrativo germi getta altrove dirigenti giudiziari che il dirigente rappresenta la porta aperta
Il capogruppo allora il capo dell'ufficio cosa può fare
Andare andava a verificare soltanto
Soltanto i ruoli e allora ci sono anche delle attività che
Non risultano dai ruoli ma che risultano dal
Dal discorso dal discorso
Ambientate cioè i casi in cui degli avvocati
E si sa parenti magistrati si fanno sostituire
Sempre da da altri avvocati in quelle cause quindi a mio avviso
Io non voglio
è un discorso di di casta degli avvocati ma un minimo di considerazione e di rispetto dell'avvocatura
Bisogna pure averla per cui diretti con il il il
Parere dall'Avvocatura si chiede soltanto quando
Quando c'è qualche dubbio secondo me si può chiedere sempre si può dare ovviamente
Dei termini ma a mio avviso fibre pareva copertura va sempre richiesto o direttamente dalla Commissione o dal dirigente ma va sempre richiesto il parere grazie
Pepino
Eccomi io voto a favore di questa delibera specifica per le ragioni che ha detto Riviezzo visto che tutti e profittano approfitto anch'io ma in maniera telegrafica e come si è letto per fare un'osservazione di carattere generale l'osservazione di carattere generale e che
Credo sia lo stato utile anche il dibattito di oggi perché
Il problema nostro e non è la prima volta che si pone in prima
E quello di capire ovviamente di dare un senso a quella affermazione della palese insussistenza della incompatibilità
Coniglio pregherei tutti di di coglierlo con la necessità di trovare un punto di equilibrio che è abbastanza delicato perché evidentemente se esiste un dubbio
Dobbiamo assolutamente chiedere al Consiglio dell'ordine
Se però noi lo chiediamo in maniera generalizzata o facciamo altri accertamenti di questo tipo quel
Periodo
Così prolungato prima della decisione continua prolungarsi io trovo che sia era l'osservazione che faceva anche Presidente prima noi abbiamo non abbiamo ancora definito e siamo circa a metà della definizione del monitoraggio del due mila e tre
Allora noi abbiamo un problema di equilibrio tra una serietà e un approfondimento
Da fare tutte le volte in cui è richiesto
Con il fatto di riuscire a definirlo quando non è del tutto inutile perché ormai è passato un tempo tale che se incompatibilità Cera uno l'ha fatto il continuato a fare il magistrato
Allora questo è come come spesso ci accade nel nostro mestiere nell'attività del Consiglio ha trovato il punto di equilibrio giusto il fatto che ogni tanto ci fermiamo e proviamo a dir cellula riflettere ci serve a pensarci di più credo che però il problema sia tutto qui ecco non è che ci siano
Delle delle visioni diverse mi pare che solo un problema ripeto di dire di avere una una una sensibilità e un'attenzione di riuscire a capire quando anche remoto ma un dubbio c'è il parere l'ha chiesto se no
File
Ma io io vorrei
Diciamo visto
I singoli casi
Hanno portato anche a una discussione di carattere generale io vorrei ricordare a me stesso
Quindi
A pagina dodici del
Diciamo del
Limite della normativa circolari e risoluzioni pari in materia
Procedimento consiliare adempimento della Commissione referente
Data la palese insussistenza significa quando il picchetto oppure i
è chiaro che versiamo in un caso di
Palesi insussistenza
Della incompatibilità e quindi non c'è bisogno
Di ulteriori approfondimenti perché la prima parte
Pone un obbligo alla Commissione
L'obbligo della Commissione e quello di acquisire
Non solo la dichiarazione del magistrato che dà vita poi al rapporto
La relazione del dirigente dell'ufficio
E io apparire del Consiglio giudiziario questi sono tre diciamo delle condizioni intanto la dichiarazione del magistrato
Poi dal punto di vista istruttorio
Il parere la relazione del dirigente dell'ufficio il parere del Consiglio giudiziario Consiglio giudiziario
Se dinanzi alla Commissione è palese la insussistenza di una situazione di incompatibilità
Beh si propone l'archiviazione
è il plenum delibera l'archiviazione
Ove invece dinanzi alla Commissione ma non è escluso che lo possa fare anche il plenum
Rimettendo la questione nuovamente dinanzi alla Commissione
Ci sono questi altri ulteriori adempimenti informazioni Scip specifiche e valutazioni del caso al Consiglio dell'ordine degli avvocati
Ecco come si integra tutto alla
La informativa ai fini di una
Conoscenza adeguata alla Risoluzione dell'eventuale caso di incompatibilità
Io però vorrei dire questo l'avvocato in pensione
Continua ad esercitare se vuole può esercitare nonostante sia stato collocato in pensione perché è un libero professionista
Che avendo maturato attraverso il versamento dei contributi e l'attività professionale che ha svolto avendo maturato il diritto alla pensione
Ottiene la pensione che perire diciamo con l'entrata in vigore della legge sulla previdenza era bassissima adesso un po'meno in rapporto al numero degli affari che svolge
Lo studio professionale lo stesso lo stesso avvocato B
L'avvocato può esercitare la professione quinta nulla dilemma
Però vorrei dire anche l'altra questione è noi o abbiamo un minimo di equilibrio nelle situazioni di incompatibilità soprattutto tra il magistrato e
Il coniuge
O il convivente il magistrato e la prole
Il magistrato e diciamo i genitori beh o abbiamo un minimo di equilibrio oppure dovremmo dire è incompatibili vecchio stessi uffici poi che non ce lo consenta neppure
La norma noi dobbiamo fare riferimento anche alla normazione di secondo di secondo grado
Ma dire che
Un avvocato è iscritto a Genova
E poi a diciamo
Una sua presenza Messina dove il padre il fratello il figlio svolgono attività di magistrato beh questo è un trucco che si fa molto spesso si fa
Io mi iscrivo in questo in questo circondario
E poiché io vado ad esercitare
E
Condotta le influenze che ci sono avere un magistrato fra parenti e parentele dirette diciamo ecco facilita anche l'attività professionale nei confronti del libero professionista ma mette in una condizione di disagio anche dal punto di vista del prestigio del magistrato il magistrato stesso
Allora io dico questo
Che
La seconda parte che affidata prevalentemente alla Commissione
E quando non ci troviamo di fronte a una palesi insussistenza di una situazione di incompatibilità ecco quando richiediamo le informazioni specifiche e le valutazioni del caso al Consiglio dell'ordine
Ultima osservazione io voterò a favore della
Della dell'archiviazione ultima osservazione dice la Consigliere Tinelli non c'è bisogno del Consiglio dell'ordine quando del Consiglio giudiziario fanno parte anche gli avvocati
Ma gli avvocati possono far parte del Consiglio del Consiglio giudiziario votando singolarmente un voto negativo e la prevalente maggioranza è formata di magistrati
Quelli anche in questo caso io non credo che non ci sia un'attività del Consiglio dell'ordine c'è bisogno egualmente dell'attività del Consiglio dell'ordine quando
La palese insussistenza non si non si fosse verificato ecco io dico questo ma voto a favore della
Della Val della proposta ma vorrei
Che trovate
A me e dato che
Ricordare sempre quando ci sono queste discussioni che in una Commissione del Parlamento
Un professore di chiara fama
Invocava spesso le leggi
E c'era un ex Presidente della Corte costituzionale che lo conosceva molto bene dice fammi la cortesia sospendiamo la seduta fammi vedere la legge
Dopo
Diciamo
Una palese
Le confessioni che la legge se ne erano inventata sì sì ecco il problema leggiamo
Il Consigliere Siniscalchi può anche comprendere di chi si tratta
O
Comunque io dico che quando noi discutiamo
Questi casi teniamo sempre presente che la circolazione le che la circolare di recente formazione
Ma che c'è bisogno lo diceva sottovoce il Presidente Carbone
Che quando dovessimo ritenere necessario il parere del Consiglio dell'ordine abbiamo bisogno anche di un termine perché il ritardato pare indire consenta soltanto di facilitare l'incompatibilità
Fresa
Presidente è solo una brevissima replica
Palese insussistenza e all'evidenza la circostanza per la quale
Il relatore ricevuto il fascicolo dalla segreteria sulla base della mera dichiarazione dell'interessato
Risse ritenga e poi la Commissione appunto di non dover svolgere istruttoria alcuna
Quindi palesi insieme insussistenza dovrebbe comportare anche il fatto che non si debbano chiedere informazioni neanche al Consiglio giudiziario al palo al alla dirigente dell'ufficio eccetera eccetera
Il problema è
Uno e che noi vediamo da una prassi che abbiamo trovato in prima Commissione secondo la quale la prassi virtuosa devo dire fino fino ad oggi secondo la quale il fascicolo
Veniva istruito dalla segreteria per cui le e informazioni come ha già detto il presidente padrone al dirigente dell'ufficio al Consiglio giudiziario
Partivano automaticamente
Per cui il relatore quando prende in mano il fascicolo si trova già
Le
E li avevo parte dell'istruttoria svolta e questo
E quello che noi ci siamo trovati
A constatare
Nell'esame di queste incompatibilità che finora ci siamo trovati a cioè c'era una istruttoria già svolta in maniera automatica
A questo punto è chiaro che
In questa in questi casi ma soltanto in questi casi
La palese insussistenza dei motivi di incompatibilità e viene dichiarata all'esito di una istruttoria già fatta
Però per il futuro ne discuteremo in prima Commissione porremo ritenere che il fascicolo debba essere passato al relatore
Prima dell'istruttore automatica da parte della segreteria e questo credo che
Possa andare incontro alle obiezioni che la consigliera Tinelli della consigliere Saponaro eccetera
Detto questo vorrei anche alla luce dell'intervento proprio del presidente Mancino specchio meglio specificare quell'emendamento in relazione al pensionamento dell'avvocato dirglielo allora
Lo riformulo in questo senso
Sostitutivo del capoverso a pagina ventuno
Preso atto delle informazioni desumibili dalla dichiarazione dalle osservazioni formulate dal dirigente dell'ufficio ed in particolare che il magistrato è assegnato in via esclusiva alla sezione penale e che l'avvocato ieri Luca
è in pensione e comunque e surf cita o ha esercitato l'attività professionale esclusivamente nel settore civile lo scritto se questo emendamento può andar bene conciliativo e che ebbe sia dell'aspetto che l'avvocato in pensione sia che comunque l'esercizio dell'attività solo ed esclusivamente
Nel ramo civile grazie
Bene modifico Presidente la mia dichiarazione e voto in modo fare però voglio precisare questo che la moglie avvocato in pensione anche l'avvocato Siniscalchi in pensione anche l'avvocato Saponara anche l'avvocato Anedda
Però primarie fare qua
Deduzioni anche anche e lei Presidente avvocata Mancino dalla significa non lavorare essere in pensione per per un avvocato allo preti non è che vista viene ribadito più volte
Gli avvocati in pensione lavorano quanto quelli non in pensione se l'olio insomma ecco solo comunque modifico e Amia
Specie romanzo ma confido dopo questo chiarimento molto importante e utile
Sì che non ci siano più dei del deve degli equivoci perché insomma è nell'interesse tetti stiamo tutti lavorando nell'interezza insomma rende della giustizia e della trasparenza insomma era possibilità di far funzionare meglio gli uffici grazie
La consigliera Tinelli mi ha dato un'informazione di prima mano di una sparatoria avvenuta pocanzi al Tribunale di Reggio Calabria
Di Reggio Emilia scuse chiedo scusa
Era verosimile detta comunque diciamo di Reggio Emilia abbiamo solo questa informazione che è stato un litigio
Durante una causa di separazione
E comunque ci sono anche ci sono anche dei feriti
Per morti
Nella
All'interno del tribuno
Comunque sono cose che succedono
Va bene grazie ma palesi allora sul ritenuto la palesi insussistenza eccetera questo è un emendamento che abbiamo votato come
Diciamo
Generale lo inseriamo anche in questo
In questa pratica poi c'è un emendamento relativo alla esercizio dell'attività professionale diversificate rispetto
Alle funzioni svolte dal congiunto
Chi approva questo emendamento alzi la mano contrari astenuti unanimità metto in votazione l'emendamento nel suo insieme con
Diciamo il riferimento all'Aja palesi insussistenza
Chi è d'accordo alzi la mano contrari
Astenuti sempre prevista per l'avvocato
Per il dottor Giorgio Mariani
Per fare una deroga Alberto Maria il dottor Giorgio Mariani e giudice del Tribunale di Tortona e assegnato alla Sezione unica promiscua perché in questo Tribunale non non vi sono delle sezioni specializzate
Il fratello dell'avvocato De del dottor Mariani l'avvocato Alberto Mariani
Risulta iscritto all'Albo degli avvocati di Pavia quindi circondario diverso di Tortona ma in ogni caso non esercita attività professionale in quanto dipendente della casa editrice Ipsoa
Anche qui quindi sussiste la palese e cioè ivi cioè la palese insussistenza di motivi di incompatibilità
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Monitoraggio dottoressa sarà Moglia
Allora anche qui e si tratta di un giudice del Tribunale di Tortona come debito Sezione unica unica promiscua il marito della dottoressa Moglia l'avvocato Gaetano tenute iscritto all'Albo degli avvocati di Pavia
Ed è risultato perché non ha non esercita attività professionale nel circondario di Tortona quindi anche qui con il solito emendamento finale propongo l'archiviazione
Ma perché questi due magistrati di Tortona fanno questa dichiarazione posto che
Sì obbligatoria perché Tortona chiedo forse agli avvocati fa parte per il Consiglio dell'ordine di Pavia autoctona e di spreco
Per la verità non è esattamente così perché la circolare dice che i magistrati che hanno già i tempi che si trova in una delle situazioni di cui all'articolo diciotto
Ma poi
Raccogliere
Va bene
Di monitoraggio
Chi è d'accordo con la proposta
Fresa
Portone di
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Purtroppo dovremmo vedere dovremo vedere se uno due tre quattro cinque sei sette otto sette otto nove
I laici ci sono sempre
Perché
Dovremmo dovremo sospendere che deve venire un dovrebbe venire un magistero un togato ecco
Un ordine abbassa che tu dia un ordine un fischio
Poker di cifre
O ponte
Fresa fresa con la dottoressa meno comuni
Sì Lapo e la dottoressa Meloni è giudice del Tribunale di Torino assegnata alla prima sezione penale
Il coniuge dottor Andrea Balducci è iscritto all'Albo ca all'Albo degli avvocati di Aosta
Per di più non esercita nel circondario di Torino e per di più i codici si sono separati quindi si propone l'archiviazione ricordo sembra con quella ritenuto pertanto la sua l'ESA e ricerca
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una limitata sempre fresa con la dottoressa del Saviola dottoressa del salario che come noto il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Aosta
Ha due figli avvocati
Agata e Stefano Bonaudo entrambi iscritti all'Albo degli avvocati di Torino quindi non esercitano la professione nel ci quando ero Vittorina di editoria ospedale perché peraltro sono titolari dei questo odio individuale anche qui si propone l'archiviazione con quell'emendamento di generale di cui ho detto prima
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre fresa
Con l'altra parola Presidente su questa pratica io chiedo il ritorno del in Commissione perché rileggendo la motivazione mi è venuto ho qualche dubbio anche alla luce della discussione che si è svolta quindi chiedo il ritorno della pratica in Commissione d'accordo con la proposta alzi la mano con
Contrari astenuti unanimità va in Commissione
Altra fabbrica sempre il dottore Frison la dottoressa Bulgarelli e giudice del Tribunale di Torino ed è a segnata alla Seconda Sezione finale il coniuge della dottoressa Bulgarelli e l'avvocato Giuseppe citarle
Iscritto all'Albo degli avvocati di Torino
Ma esercitante l'attività professionale esclusivamente nel settore civile del lavoro come risultante dalle
E istruzioni istruttorie svolte
E peraltro titolare di uno studio individuale anche qui si propone l'archiviazione come da emendamento generale chi è d'accordo
Chi è contrario chi è astenuto unanimità ultima pratica sempre preso a pagina ventisei ultima pratica è una pratica che riguarda quattro magistrati assente a seguito di modi monitoraggio si tratta dei dottori
Francesco Gennaro Donato Presidente di Sezione del Tribunale di Torino dottor Antonio Bianco magistrato distrettuale requirente presso la procura generale di Torino dottoressa Maria Eugenia oggetto giudice a Mondovì
Dottor Riccardo cruccio Pauline giudice ad Asti
Dalle dichiarazioni dei magistrati risultano che mi pareva i propri parenti non esercitano attività professionale nel distretto della Corte di Appello di Torino quindi è evidente anche qui la in sussiste la insussistenza delle dei motivi in
Ita per cui si propone la archiviazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso a pratiche di terza Commissione
Dottor Pietro Fornace ricorso al TAR Petralia sì Presidente mi riporta allo scritto e la delibera nel senso di proporre appello al Consiglio di Stato contro la sentenza del TAR Lazio indicata nell'atto
Con comunicazione al Ministro
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Richiama i limiti dei numeri no non siamo ai limiti del numero legale siamo dieci come cinque ecco
Trasferimenti extra ordinem dottor Marcello Caporale
Doveva porre stilato
Guccione
Quarantotto in alto dottoressa consigliera Pilato prego sì
Il dottor Marcello Caporale magistrato di tribunale con funzioni di giudice a Vallo della Lucania
Ha chiesto un trasferimento extra ordinem proprio per rimuovere situazioni di incompatibilità ai sensi dell'articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario
Con le sorelle
Revocati ma Maria e grazie a Caporale non è perché lavorano iscritte all'Albo degli avvocati di Salerno di Vallo della Lucania
Si tratta proprio di una delle
Situazioni che determinano la necessità di rimuovere frequenti in prevenzione con urgenza la situazione potenziale di incompatibilità del magistrato con l'ufficio da lui ricoperto
E è stato possibile accogliere la domanda del dottor Caporale perché
A indicato diverse sedi
Di destinazione e una di queste né quella quella che preferiva fra l'altro quella indicata per prima
Che il tribunale di fermo è un posto vacante non pubblicato
Per ricoprire il quale il dottor Caporale a abbondantemente il punteggio necessario
Perché arriva un punteggio totale indire un tredici mentre il punteggio attribuito al vincitore dell'ultimo concorso per fermo al pari a nove
Sicché si propone il trasferimento del dottor Marcello Caporale a sua domanda al Tribunale di Fermo con le stesse funzioni di giudice anch'io d'accordo
Prego l'abrogazione di voler per approfitto per esprimo quindi appare ovviamente male dei magistrati gas primo un apprezzamento nei confronti di questo dottor Caporale
Lo poveretto questo è venuto da noi è stato sentito dopo gli ho fatto la contestazione è uscito da quella porta di accesso in terza Commissione presentando le domande di trasferimento quindi senza spargimento di sangue quindi mi sembrava giusto per una volta che ci capita attraverso che ha capito che insomma
Allora parlo
R. dobbiamo fare un emendamento
Lei ha nominato sottolineando lo scrupolo e la tempestività verifica
Sì sì chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso ultima della consigliera Pilato dottor dottor Roberto Napolitano sì
Non ha bisogno di ricordare la vicenda del dottor Roberto Napolitano magistrato di Cassazione
Che in seguito ad una ad una decisione del Consiglio di Stato
Che ha annullato una legge delibera una vecchia delibera del mille novecentonovantasei del Consiglio Superiore della Magistratura ha escluso
Che Censis si fosse verificata qualunque interruzione del rapporto di servizio del dottor Roberto Napolitano che quindi
Dobbiamo considerare come mai uscito dall'ordine giudiziario
A questo punto
La pratica era approdata alla terza Commissione dall'assegnazione della sede del dottor Napolitano è stato sentito ha espresso la preferenza per il posto di consigliere della Corte d'appello di Roma
E devo semplicemente ricordare che il posto di consigliere d'appello gli spetta perché il il il precedente posto ricoperto dal dottor Napolitano
Era un posto equiparato ad un posto d'appello per il quale era necessaria la qualifica d'appello capo diretti della Procura di e Grosseto
Espletato il concorso virtuale simulando la partecipazione dell'interessato ai concorsi svolti nei quattro anni precedenti abbiamo potuto verificare
Che il dottor al dottor Napolitano spettano ventinove punti per anzianità ben più
Di quanti li fossero i punti necessari per approdare alla Corte d'appello di Roma
Posto dal resto vacante e non pubblicato sicché nulla si oppone
Alla destinazione del dottor Napolitano a a questa a questa destinazione in questi termini è la proposta della Commissione
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso passiamo a pagina cinquantuno
Anedda con Luca Perilli
Avvio
Ad un seminario
Il termine già
Scaduto
Con l'impegno orario di Folgore la Commissione considerato l'ente richiedente
Si propone di autorizzare l'insomma comunicazione
Presidente senza
Chi è d'accordo con la proposta aumenta alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Adesso abbiamo una pratica segretata
Assenze dal lavoro però dobbiamo togliere la comunicazione
Intendimenti insieme chiamiamo cessazione
Perché gli ingegneri gestionali spento il Presidente si tratta di trattenimento in servizio posso riferire se ritiene perché è un veicolo che bisogna cambiare perché cessazioni sia
Natura
Dunque nona sono tutte trattenimento in servizio a bordo
Si sono ci sono loro casi particolari no nessuna sede se vuole si tratta dei dottori Colonnese Mancini onorato mucca lì buffa Castelli
Salerno Castaldi
E e sono scritti trattenimento in servizio sino al settantacinquesimo anno di età
Trattandosi di trattenimento in servizio a tutti voi fino al settantacinquesimo anno era possiamo votare in blocco
Siamo d'accordo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso fare riceverà un'altra relazione di trattenimento in servizio
Dalla dieci alla diciannove va bene
Allora i lenti quella dieci riguarda le dimissioni del dottor Giuseppe Marra botto attualmente consigliere di Corte d'Appello di Genova
Con decorrenza dalla data di emissione del decreto ministeriale
Poi le faccio le votiamo tutte insieme
è un la undici dal dodici da tredici della quattordici la quindici da sedici a diciassette da diciotto
E la diciannove invece riguarda trattenimenti in servizio sino all'età di settantacinque anni
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano fino al diciannove
Contrari astenuti
Abbiamo votato non abbiamo votato
Unanimità
Viola venti
Per questa pratica c'è una mia non partecipazione alla votazione
Va bene allora svolga la relazione il dottor
Maresca
Fu dichiarato decaduto dal servizio a far data dal diciotto novembre novantotto pubblico
Per essere rimasto ingiustificatamente assente dall'ufficio per oltre quindici giorni
La delibera dell'Assemblea plenaria e quella del dieci febbraio mille novecentonovantanove
Avverso questa delibera a presentato ricorso al TAR il dottor Maresca meglio e il TAR con la sentenza due mila duecentottantanove
Del due mila cinque a accolto il ricorso peraltro va detto che il ricorso è stato accolto in relazione
A un profilo procedurale
E e nel provvedimento del giudice amministrativo ovviamente è stato specificato che erano salve le ulteriori determinazioni dell'Amministrazione sull'istanza di parte
Alla luce di
Questo iter procedimentale dunque occorre che il Consiglio rivaluti la istanza di riammissione del
Nell'ordine giudiziario del dottor Maresca
La Commissione quindi come indicato nella delibera alla quale mi riporto a ritenuto che nel merito questa volta l'istanza non potesse essere accolta
Sulla base di quattro episodi che sono rimasti accertati nei procedimenti penali pure conclusisi questo va sottolineato con pronuncia di assoluzione
Quindi ripeto ci sono state sentenze di assoluzione però sono emersi quattro episodi
In particolare sono stati accertati rapporti economici
Del dottor Maresca con gravante Ezio titolare di un autosalone in provincia di Caserta e denunciato
Già nel mille novecentottantaquattro dai carabinieri quale aderenti all'associazione camorristica facente capo a Bardellino Antonio e io me ne Mario
Questi rapporti sono relativi
All'acquisto di autovetture
Poi
In
Sono stati ricostruiti rapporti avuti dal dottor Maresca con mappa Nicola
Imprenditore legato a organizzazioni camorristiche operanti nella provincia di Caserta
In particolare questi rapporti sono relativi ad alcuni dovrà attivi come dire che il dottor Maresca avrebbe avuto consistenti sia in alcune prestazioni particolare rifacimento del tetto dell'abitazione
Sia PRIN somme di denaro pop accento
Nel fatto di essersi ricevuto altri beni
Poi
Sono stati ancora accertate i rapporti
Di natura economica comma al venti Antonio aderente alla nuova famiglia
E relative al
Complesso dei Parco dei fiori
E ripeto per i dettagli e mi riporto alla delibera in quarto luogo l'ultimo episodio
E relativa a un intervento tra virgolette di protesta contro una decisione del del giudice istruttore nel processo a carico di Bardellino Ernesto fratello di
Bardellino Antonio Di tenuto capo del dello Monico dell'omonimo clan in particolare il dottor Maresca che all'epoca svolgeva le funzioni di pubblico ministero
Congiuntamente al dottor Sacchi
Dopo avere chiesto il proscioglimento dell'imputato appunto
Bardellino Ernesto per insufficienza di prove e dopo che il giudice istruttore il collega Galli aveva invece disposto il rinvio a giudizio
Era intervenuto presso quest'ultimo in particolare si era recato nello studio del dottor Galli e protestando perché non era stato
Seguito il parere espresso dal Pubblico Ministero
Sul punto la Corte di Appello di Salerno ha osservato testualmente che il fatto che Maresca insieme a Sacchi
Abbia protestato in ordine alle decisioni assunte dal giudice istruttore del processo Bardellino
Se necessariamente non significa perché vi fosse pieno concerto che sta con Sacchi è che entrambi avessero motivazioni dolose rappresenta comunque un indizio
Che può avere anche altre spiegazioni come quella legata a una ingiustificata pretesa che il giudice istruttore si appiattisce sulle posizioni dell'accusa su questa base ha ritenuto la Commissione che fatti emersi
Valutati anche nel loro complesso sono tutti indicativi di scarsa correttezza professionale infatti intrattenere rapporti economici con persone precedente niente imputate in stato di detenzione
E in procedimenti personalmente trattati dal dottor Maresca
E accettare da persone sospette dove attivi anche pecuniarie ingiustificati nonché i costi cospicui sconti sull'acquisto di appartamenti
E poi protestare in modo irrituale contro le decisioni
Del giudice investito delle delle richieste di parte sono comportamenti che denotano scarsa indipendenza imparzialità del magistrato e ridonda no quindi maniere rimediabile sulla credibilità della sua azione giudiziale
Per questo dunque per motivi di merito diversi
Da quelli che erano salto o o stati oggetto della precedente delibera poi travolta dal
Giudice amministrativo la proposta è quella di deliberare il rigetto della domanda di riammissione nell'ordine giudiziario qui c'è un errore
Materiale si dice nell'ordine giudiziaria proprio nel dispositivo quindi chiedo che sia corretto nell'ordine giudiziario presentata dal dottor Maresca già dichiarato decaduto dall'impiego per le ragioni appunto esposta nella motivazione del provvedimento
C'è c'è qualche intervento
Metto in votazione la proposta io viola
Io ho già dichiarato che non partecipo alla votazione
Contrari astenuti unanimità
Galanti
No
Grazie
Anche a sessantasei in alto resa
Sessantasei fresa infermità Cause di Servizio
Sì Presidente non so se ha già risposto la segretazione insieme
Metto a pagina sessantasei
Dottor Alberto dall'antico che attualmente destinato a funzioni diverse da quelle giudiziarie
In servizio presso il Ministero della giustizia
Chiesto l'autorizzazione a svolgere l'incarico di consigliere giuridico dell'Ufficio commissariale per le mie
Enza nel territorio del Bacino del fiume Sacco tra le province di Roma Frosinone
L'incarico proviene dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri
La la Commissione
Ritenuto che rientra nei parametri previsti perché non ci sia alcuna
Incompatibilità con l'incarico ad altri di magistrato fuori ruolo
Ha deliberato di proporre l'autorizzazione all'espletamento dell'incarico
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo
Chi è contrario chi è astenuto
Unanimità abbiamo anche caffè errata
Sempre a metano
Il dottor Vito Marino afferra Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Bari
Ha chiesto l'autorizzazione a far parte del Comitato etico per la lega italiana per la lotta
Contro i tumori si tratta di un incarico gratuito è stata fatta una
Una istruttoria non è non risultano
Oggetto
Del come i trattori dico
Problemi compatibili con la
Con l'incarico di Presidente di Sezione si autorizzi propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico per un periodo di tre anni la indicazione del periodo è stata necessaria ferite il
Fino al due mila e dieci era la domanda del dottor caffè
Chi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Consigliere Vacca prego
Grazie Presidente lo arrivare Agostino Cristina ha chiesto l'autorizzazione
Per avere un incarico conferitogli dalla Camera di commercio di fermo in qualità di vicepresidente della Commissione provinciale per la tenuta del ruolo dei periti e degli esperti
La Commissione attentamente esaminato in questo caso
Ha preso visione dettagliatamente dei compiti che sarebbero
Stati attribuiti al dottor Cristina
Per escludere la possibilità di
Attività incompatibili si tratta semplicemente della gestione dell'Albo dei crediti
Ed è un incarico
Cascato sempre conferito ai magistrati e perciò ha ritenuto di proporre l'autorizzazione dell'espletamento
Chi è d'accordo
Alzi la mano
Basta astenuto
Autonomisti
Sì sì Agostino Trissino
Astensione astensione del consigliere Alberto
A queste all'unanimità
Allora sarebbe stato riguardi
Merrill o
Se in questa casa è datata Pio Luciano Melillo che il sostituto procuratore
Presso la Direzione nazionale antimafia ha chiesto l'autorizzazione per la partecipazione quale esperto internazionale all'attuazione del programma di assistenza
Del Irvine rileva quello
A vista anche la opportunità
Che i magistrati siano presenti in questi organismi internazionali
L'incarico peraltro
Si svolge in sei giornate dal sedici al ventidue ottobre con un compenso congruo non c'è eccessivo la Commissione ne propone l'autorizzazione
E quindi l'astensione
Pongo
Il dottor Melillo è sostituto procuratore presso la Direzione nazionale antimafia Roma
E
Svolge anche un incarico in atto presso la Seconda Università degli studi Dina
Ha chiesto su incarico che viene
Dalle Nazioni Unite l'ufficio delle droghe e della criminalità nella Repubblica islamica dell'Iran ha chiesto
L'incarico per partecipare quale esperto internazionale alla attuazione di un programma di assistenza
Un periodo di svolgimento di sei giornate piene sarebbe dal
Dal sedici al ventidue euro al ventidue ottobre dovrebbe essere dovrebbe serena
Mi pare che un un incarico per comporti sei giornate lavorative PN
Certamente con un viaggio all'estero perché il luogo di svolgimento
Alte
Quindi sono molto di più delle sei giornate sei giornate previste sia assolutamente non compatibile
Con
L'incarico di sostituto procuratore presso la Direzione nazionale perché i casi sono due o c'è poco da fare alla Direzione nazionale antimafia oppure non c'è niente da fare in questo incarico credere svolgete
Pettinelli
Grazie Presidente
Approfitto approfitto di questa pratica non me ne voglia la la relatrice e e
Comunque
Diciamo che quanto è stato già detto da consigliere Anedda introduce anche questo che sto per chiedervi
Allora esisteva una normativa
Che la legge
Via io cito cito una legge che esiste
La legge quindici maggio novantasette gli articoli di da diciassette diciassette ventidue
Che prevedono l'obbligo per il magistrato di produrre copia della dichiarazione dei redditi alla Consiglio Superiore della Magistratura
Esiste anche una circolare del Consiglio superiore della magistratura il ventiquattro aprile novantotto
Che appunto disciplina che quindi in attuazione dell'ICI prima sulla trasparenza della situazione patrimoniale impone questo obbligo e questo dovere al magistrato
Io quindi chiedo
Nella nel per quanto riguarda questa pratica in particolare il ritorno in Commissione ma chiede
La Commissione nel momento in cui fa valutazioni
E fa l'istruttoria per le richieste
Di questi incarichi extragiudiziari soprattutto se ci sono situazioni dove il magistrato ha già in corso comunque
Mi dicono
Essere comunque
Tutte presenti all'interno del Consiglio suprema magistratura io chiedo
Anche che le denunce dei redditi vengano scannerizzate dalla struttura perché attualmente sono in un archivio
E non sono stati inseriti nelle l nelle apposite diciamo fascicoli e pratiche rete personali del delle del di ciascun magistrato
E quindi io vorrei a approfittarne per chiedere che venga
Recuperata questa dichiarazione aggiungo che esiste già una pratica aperta
Che in quarta Commissione
La numero cento verificate le generale la numero centoventuno del due mila e sette
Nella quale è il Procuratore la Repubblica di Forlì che ha chiesto se ancora in vigore l'obbligo dell'invio al C.S.M. delle denunce dei redditi
Io questo lo dico spero che sia compreso perché non è verdi
E so che può diventare un argomento delicato ma lo so nel senso che ogni volta che si richiede al magistrato un un incombente scappa potrebbe scattare anche una difesa
Rispetto alla magistratura credo che nella fattispecie cioè quando si tratta di incarichi extra giudiziari
E che tutti sappiamo comportano un introito dal punto di vista delle del reddito credo che sia importante verificare anche
Quanto esuli dal reddito legato allo allo stipendio insomma del del magistrato tutto qua quindi non è un intervento
Di invasivo rispetto alla libertà naturalmente del magistrato rispetto ai propri redditi ma solo limitato appunto nel caso di autorizzazioni incarichi extragiudiziari
Per quanto riguarda questa pratica io chiedo comunque che venga
Rinviato in Commissione al fine di recuperare la copia della denuncia dei redditi che ripeto esiste qui da noi
Perché il magistrato l'ha inviata Grazia
La parola
Per la verità non sono d'accordo con niente stanco
Né con il primo intervento del collega ammenda né con l'intervento del punto due all'inserimento allora quello che riguarda la questione proprio di questo incarico faccio presente che la Procura nazionale antimafia di cui fa parte mi chiedo I fra i compiti di coordinamento e di collegamento di cui il Consiglio superiore è sempre stato portato a conoscenza e con le quali il Consiglio superiore ha collaborato spesso per l'organizzazione di commenti di studio di approfondimento comuni
Anche quello dei rapporti internazionali
Tant'è che nell'ordine di servizio non so come si chiama perché non è tabellare ma nel prospetto organizzativo della Procura che viene portato a conoscenza del Consiglio Superiore della settima Commissione
Vedrete che ogni magistrato della Direzione nazionale antimafia anche il compito di curare di collegamenti internazionali relativi quindi ad indagini o a momenti preliminari
Preparatori del
Per la facilitazione dei rapporti internazionali con vari Paesi internazionali
So per certo perché
Io ne ho fatto parte fino all'anno scorso che il dottor Milillo è preposto proprio al settore delle aree più calde del del mondo sostanzialmente l'Iraq all'Afghanistan e posti dove peraltro nessuno particolare interesse
Occuparsi perché non consentono viaggi similare azionisti si o cose del genere tant'è che lui è stato il referente della Procura nazionale per un memorandum di intesa stipulato il proprio accordo lo stato dell'Iran che due o tre anni fa ha consentito comunque di agevolare anche lo svolgimento di collaborazioni internazionali con cui difficilissimo il Paese
Quindi penso che sia sommamente ingiusto adesso considerato che io non so tradurre esattamente quale sia l'organizzazione che crepare predispone questo incontro
Ma leggo Iran praticamente un Programma di sviluppo
Della legislazione ricami Anna e della capacità giudiziale del Paese
Dell'Iran a favorire la collaborazione internazionale per contrastare il crimine internazionale non penso proprio
Che posso citare alcuna preoccupazione o perplessità da parte di qualcuno io esprimo il mio apprezzamento per capire chi come me il filo
Che si
Accolgo ma ingenerosi compiti perché certamente nessun Manzi people il beneficio personale posso farlo notare quindi ritengo che
Questa
Autorizzazione debba essere approvata però perché
è fra le più similari se non addirittura non so se nasca proprio Lincar dico conferito a Luino dà un'indicazione del dirigente dell'ufficio essendo cui preposto per ragioni di ufficio la Direzione nazionale antimafia
O l'organizzazione diversa perché ha delle competenze diverse fra queste
Ci sta quella proprio a curare i rapporti in quel settore con quei Paesi l'Iraq è uno di questi
Quindi io ritengo che debba essere autorizzata così come questa proposta da quel che riguarda invece l'aspetto economico
E rappresento che francamente se la acquisizione della denuncia dei redditi
Noi riteniamo di introdurla come una misura di carattere generale per tutti in occasione mi va benissimo allora bisogna seguire
La regola procedimentale corretta ovverossia inserire all'interno della nostra circolare o facendo una delibera una regola di carattere generale per cui nell'ambito dell'istruttoria per l'autorizzazione degli incarichi si chieda e si acquisisca sente la dichiarazione dei redditi
In mancanza di una regola generale che adesso non c'è
Chiedere questo comunque disporre da parte nostra solo per me dirlo solo per questo incarico a me sembra francamente discriminatorio e oltretutto non giustificato dal l'importo
Diciamo la verità magistrati noi siamo poveri guadagniamo poco quindi anche mille ottocento euro e complessive
Ci sembra votante sacrosante la questo lordo perché dal sedici al vento dal
No no io l'ho proprio che quattrocento dollari sono numero tre cioè
Cioè
Trecento euro per sei sette otto e diciotto sono mille ottocento euro
Per andare sei giorni a Teheran ma dove non ci sono ballerine che lo aspettano ma ci stanno compiti un po'più complicati
Devo dire che tra l'altro se proprio si vogliono scegliere degli esempi locali si scelga ma anche quelli giusti la prima pratica che non abbiamo trattato tra il collega Galati che è stata approvata senza discussione
Prevede per due riunioni di coordinamento
Il mensile pari a un un compenso mensile pari al trenta per cento lordo del trattamento economico in godimento
Adesso che il collega Melville o per un'attività che io credo sia direttamente attinente alla sua attività di istituto certamente chiaramente collegata a destra se ne vada in Iran non a divertirsi per seggio
Per collaborare
Allo sviluppo della legislazione iraniana per il contrasto al crimine organizzato qua ragnatele alla fine della fiera mille ottocento europee sei giorni nordico a me sembra che davvero non la giustizia al punto preoccupazione e alcun provvedimento di natura diversa da quello della semplice approvazione
Grazie esprimendo questo lo faccio a titolo personale apprezzamento per colleghi cosicché si sobbarcano anche incarichi certamente non piacevoli ipertrofica
Presidente posso dire non era legato
A
No volevo solo dire consistente al consigliere Patrono ovviamente non ce l'ho assolutamente anzi
Sarà sicuramente un bravissimo magistrato tre gli ho approfittato di questa pratica l'ho detto all'inizio insomma mi mi interessa quella generale come ha introdotto perfettamente il Consigliere PATRONO
Loro
Sì grazie Presidente
Il mio intervento
Può essere brevissimo dopo
Nuovo quattro Patroni
Che ha sottolineato i punti fondamentali per cui la Commissione si è determinata in questo senso e peraltro ne ha dato espresso conto nella motivazione perché si dice
Al secondo capoverso considerato che la partecipazione dei magistrati ad iniziative come quella in esame rientra
Fra gli obblighi di cooperazione in materia giudiziaria assunti dall'Italia in sede internazionale
E che l'instaurazione di rapporti di collaborazione fra Stati in tale settore suscettibile di positive ricadute sulla funzionalità dell'amministrazione della giustizia peraltro faccio notare
Che
Il
L'incarico e quindi il programma di assistenza al quale dovrà partecipare il
Consigliere Melillo
E tra quelli finanziati dalla Comunità internazionale con il contributo del Governo italiano per cui e abbiamo ritenuto che questo fosse davvero il caso in cui incarico
Extra giudiziario ridondanze positivamente sull'attività giudiziaria peraltro sull'attività giudiziaria e non solo del collega ma di tutto l'ufficio per le ragioni che benissimo ha detto il consigliere Patrone
Quanto Agli aspetti come dire di natura economica anche qui
Non
Non posso che ribadire quello che è stato detto prima di metà Antonio Patrono
Non è previsto in circolare che questo che irretito francamente non vi uscire neanche a comprendere in quali termini che il reddito possa divenire parametro per l'autorizzabilità o meno dell'incarico
Quello che può
Invece in qualche modo e se il significato vivo Ai fini del
Delle del prestigio dell'immagine dell'imparzialità del magistrato e la natura del compenso
E noi lo abbiamo indicato come peraltro
Avendo visto parlo a nome di tutta la Commissione che questo poteva essere un punto critico
Dicevo come peraltro stiamo faccia cercando di fare sempre nel caso di specie
Anche il compenso c'è sembrato come dire del tutto adeguato a quelli che sono i nostri parametri per cui io francamente non solo ritengo che ci siano
Tutte le ragioni per approvare la proposta ma ancor di più non comprenderei
Quali ulteriore positivo
Accertamento possa essere svolto dalla Commissione per cui
Anche la mia richiesta è nel senso che la delibera sia approvata così come portato all'attenzione del plenum
C'è
Io
Abbiamo alcune perplessità io penso dopo una discussione che si era avuta qualche tempo fa in plenum relativa proprio che non sollevata dalla consigliera Tinelli in ordine
A dichiarazioni reagì magistrati abbiamo chiesto l'apertura di una pratica apposita per rendere
Più accessibili gestibili e più controllabili Hilla
Le le le le all'adempimento da parte dei magistrati dell'obbligo di comunicare dichiarazione dei redditi quindi credo che non vi possa essere nessuna perplessità ho dubbio il fatto che da parte nostra ci sia
Qui nessuno e non ci sia un'intenzione di eludere un obbligo di di legge che pure esce
Rilevo peraltro che noi avvertiamo appena rifatto prima l'estate la circolare sugli incarichi extragiudiziari se se ne voleva parlare forse era il caso di evidenziarle in quella sede e non colmi non sollecitare continue variazioni minimali
Intendevo dire che tutti dotati tutti gli sforzi che faccio non riesco a capire qual è il collegamento tra le due cose
Quando noi qui concedere autorizziamo l'incarico extragiudiziario rileviamo come ha detto il consigliere viola e qua mi comincia a preoccupare perché sono pienamente d'accordo su quello che diceva prima il Consigliere PATRONO
E individua borderò valutiamo il profilo della
Del corre Cordella il corrispettivo lo votiamo perché riteniamo che un corrispettivo eccessivo sia un corrispettivo di per sé
Incidente sulla sul l'equilibrio la terzietà e sulle indifferenza il magistrato rispetta quelle sull'eventuale nell'incarico
E che quindi riteniamo e favoriamo ad esempio e lo diciamo anche in circolare gli incarichi quando sono gratuiti
Quindi lilla la rilevanza e l'incidenza del corrispettivo rispetto al singolo incarico autorizzato non la facciamo nel momento in cui autorizziamo gli incarichi
L'acquisizione della dichiarazione dei redditi secondo me no non ha nessuna possibile correlazione con questo primo perché paradossalmente vorrei però che il Consigliere TINELLI ascoltasse se fosse possibile ogni tanto
Se fosse possibile essere ascoltata se no fa niente
No no no chiedeva chiedevo se perché devo soltanto allora il
Se nella se la dichiarazione dei redditi i dove i sessi rilevante ai fini della incidenza sull'autonomia del magistrato dell'espletamento dell'incarico
Dell'espletamento dell'incarico arriveremo alla situazione paradossale che siccome noi con la dichiarazione dei redditi valutiamo l'ammontare complessivo del Regio del magistrato
E quindi valutiamo sostanzialmente quella che è tipicamente si dice nulla l'utilità marginale del corrispettivo dato per il singolo incarico finiremo per dire che il magistrato che c'era
Soltanto il suo stipendio diventa incisivo un incremento di corrispettivo dovuto all'indagine andata all'incarico extragiudiziario nei per la del magistrato ricchissimo e grazie a Dio e ricco di famiglia per il quale l'utilità marginale derivante dall'incarico belle tribù Vito
è assolutamente rilevante potrebbe essere tranquillamente autorizzato perché sicuramente rispetto al suo enorme patrimonio personale quella
Quella piccola cosa che inciderebbe sul medio di un magistrato che vive soltanto reddito invece per noi è del tutto irrilevanti quindi si arriverebbe ha una conseguenza paradossale terzo
Nelle retribuzioni con nel mille nei corrispettivi dati dalle amministrazioni pubbliche non è
Leggibile nella dichiarazione del reddito la voce derivante e qui MiFID abbastanza di quello che dico se qualcuno ha è un un settore nel quale non ha nessuna competenza tecnica specifica quindi forse sbaglio
Però nella dichiarazione del reddito
Non ti risulterà per quello che quel quello constato personalmente il corrispettivo che ti viene dall'essere stato consulente era comunque la Commissione antimafia ad aver avuto l'incarico all'ONU di aver tutte le attività per i quali larghi si pagano le tasse
Ma poi la retribuzione viene inserita
Nella nella nella nella voce generale come credo che succederà per noi quando pagheremo le tasse di riferimento
Alla nostra attività consiliare quindi la dichiarazione dei redditi da un'indicazione di vita marginale assolutamente inutile non ti consente di vedere quali quanti come quel magistrato a diciamo nella formazione del suo reddito
E che ha i contribuito con l'attività stragiudiziale il profilo della rilevanza dell'India e la del corrispettivo economico rispetto all'opportunità dell'incarico
è e deve essere valutato in carico per incarico
Riterrei ultima ipotesi stime latte nel tentativo disperato di trovare un collegamento
Ma credo di doverlo prove escludere interni razionalità
Che si possa o voglia creare una sorta di sanzione indiretta non hai presentato non hanno adempiuto a un obbligo che sa tutto sommato davvero che serva un'altra cosa che è quella di presentare gli atleti e perciò io non ti do l'autorizzazione di incarico stolta giudiziario
Perché non hai fatto tutti i compiti a me io credo che questa voglio dire è nello sforzo di fantasia di trovare la connessione
Non mi guardo bene dall'attribuiva pensiero corsia Dinelli perché forse sei spiacerebbe
Allora era quest'altra situazione forza sbagliato io allora forza forse non forza era questa la ragione
Non sono la forza allora forse questa la ragione e credo che questo allora sarebbe sarebbe veramente in in
In impegni improponibile diciamo improponibile per questa ragione il rispetto al problema di carattere generale che poneva il Consigliere TINELLI esprimo la mia opinione
Rispetto al problema specifico dell'incarico alla dottor Melillo rispetti più di quello che ha detto il dottor Patrono
è non non soltanto commettevano tostato strettamente connesso non soltanto una prosecuzione naturale
Del attività giudiziarie l'dottor Melillo svolge ma è una cosa vera che noi dovremmo incentivare invece che disincentivare in generale
Brevemente per una replica al consigliere avrebbero
Non devo dire nulla di più se nonna
Perché rimanga agli atti
Leggere ciò che risulta dalla scheda
Perché questo magistrato non conosco deve essere una persona indubbiamente di grande livello
Dovrà svolgere questo incarico alterna
Ha svolto otto incarichi extragiudiziari nel quinquennio
A
Un incarico in atto
Così
Da
Da avere l'autorizzazione delle quali il Consiglio sì occuperà il ventiquattro ottobre
Quando io ho fatto quindi la riflessione in ordine alla l'intensità del lavoro credo che la scheda dia ragione a me nel pensare che questo magistrato
A poco tempo da dedicare alla Direzione nazionale antimafia mettiamola così
Consigliere Vacca
Presidente forse è meglio che io non replichi perché confesso che questa discussione e l'ho trovato assolutamente surreale
Perché spero che non vada a Lester no quello che voi stiate perché avevo arrivava veramente siamo collegati
Io ve preferirei non essere interrata mentre parlo grazie
Perché io credo che dovremmo renderci conto
Di che cosa stiamo parlando cioè di un alto magistrato qualificato esperto che per incarico di un'organizzazione e Nazioni Unite
La per sei giorni a Teheran immagino che non si divertirà mica tanto
Però una compenso che credo sinceramente chiunque di noi riterrebbe irrilevante forse nazionale o qualunque di noi ma anche probabilmente qualunque cittadino non so forse
Però quello che mi preoccupa veramente al di là di queste discussioni un po'
Così
Potrei chiamarla di colore e il fatto che noi oggi siamo in un momento il disastro della giustizia
E se crediamo di
Porre rimedio a quello che sta succedendo intorno a noi
Incidendo su quelli che sono i pochi aspetti positivi dell'esercizio dell'attività giurisdizionale e della qualificazione dei magistrati abbiamo incontro ha conseguenze ridicole
Perché me io sono convinta che chiunque possa sentire questa discussione ci prenderebbe per matti
Nel senso che noi stiamo discutendo di o cosa che dovrebbe essere invece vantata come elemento positivo dell'esercizio dell'attività della magistratura siamo ben altri problemi della giustizia
Ma exploit scherzando io chiedo a un magistrato di questo livello la la la dichiarazione dei redditi perché c'è un compenso Emilia tracce c'è ma
Io veramente non capisco più dove sono
Perché sono cose talmente
Sta fuori misura rispetto all'oggetto della discussione che forse è bene che ci tutti noi ci rendiamo conto di che cosa stiamo facendo
Perché lì si senta avvilita dopo la discussione di questo genere queste l'unica cosa che posso di
Grazie
Mettiamo mettiamo ai voti la proposta
Chiesta di ritorno in Commissione
Vorrei ritirare la richiesta di ritorno in Commissione quindi non è necessario mettere i voti non so se qualcuno l'aveva fatto no no
Cioè ritiro la richiesta di ritorno in Commissione non voglio essere strumentalizzata neanche essere offesa cioè non c'è problema io ritiro la richiesta resta però il problema di valutare rispetto la denuncia dei mezzi so benissimo
Che senso non sono compresa qua qualcun altro invece è in grado di comprendermi grazie
Metto ai voti la proposta così come illustrata dalla consigliera Vacca
E che ha avuto anche un seguito il dibattito molto molto approfondito
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Chi è contrario
Un un contrario astenuto
Tre astensione una contraria
Quattro rosso e quattro astensioni
La proposta è stata approvata facciamo quest'ultima parte Mariani
Allora
L'ultima parte a relazione del Consigliere Ferri e presidente all'anticipata era tragica
Semplice incarico l'ente conferente era ASL e sono
Due lezioni a un corso di perfezionamento la Commissione all'unanimità proposte propone di deliberare l'incarico la dottoressa Maria Emanuela guerra grato
Chiede chi è d'accordo alzi la mano
Contrario a un intervento prego
Chiedo scusa
Perché su
Questa mi asterrò per una ragione completamente diversa dalle ragione che ci hanno occupato nella pratica precedente
Mi asterrò per una Regione di principio perché sono assolutamente contrario perché è un magistrato riceva delle retribuzioni meritatissimo non riceva delle retribuzioni
Da un'azienda pubblica esistente nel luogo dove esercitano funzioni
Questo magistrato è Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Ferrara l'azienda unità l'incarico glielo conferisce l'ASL dei Ferrara
Questo magistrato può trovarsi nella condizione di dover decidere su un incidente presso la
Di Ferrara
Sappiamo
Tutto quello che si dice intorno alla sanità quanto questi incidenti o
Qual è l'altro nome gli vogliamo dare non è opportuno
Per un sostituto
Si trovi nella condizione di far parte non dico di istruire ma di far parte di un ufficio chiamata istruire un incidente
Così è ormai al termine di mala sanità
Tra l'uomo a sospetti sebbene non esistano ecco perché non voterò questa delibera
Metto metto ai voti la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto tre astenuti
La proposta e approvata
Adesso abbiamo violato brevemente perché vedo questa pratica che è tornato
Torna in in plenum dopo una decisione da parte del
TAR Lazio lo Torre Antonino Abrami
Presidente
Brevemente ma vorrei solo
Fare una premessa si tratta di una decisione
Come dire atipica nel senso che
La decisione come si si rileva dalla dalla proposta di delibera e di non impugnare l'ordinanza
Di sospensione del TAR Lazio di autorizzare il dottor Abram per un incarico per cui prima non aveva ottenuto l'autorizzazione e poi ovviamente di dare comunicazione della delibera l'Avvocatura dello Stato
C'è accaduto in sostanza che al dottor Abrami era stata rigettata
L'Aula della istanza di autorizzazione a svolge le venticinque ore di lezione a carattere seminariale perché aveva riportato un condanna disciplinare ha rilevato il TAR
Che il precedente non era ostativo perché non era via nel quinquennio
E il parere dell'Ufficio studi era di resistere ma annovera sostanzialmente sulla base della interpretazione
Del Capo quattro della circolare sugli incarichi extragiudiziari laddove si dice che non possono essere rilasciate autorizzazioni né designati per incarichi magistrati che siano stati condannati con sentenza definitiva perché un minuto dobbiamo votare
Per delitti non colposi negli ultimi dieci anni oppure sanzionati disciplinarmente opera spediti d'ufficio questa congiunti mi è stato interpretato dalla Commissione nel senso che
Il termine per i procedimenti disciplinari
è di cinque anni al di là di quel termine non possono rilevare considerato che il dottor Abrami peraltro
Aveva in precedenza già ottenuto l'autorizzazione la Commissione propone quindi di autorizzare il dottor Abrami a svolge l'incarico e quindi non
Nel resistere ulteriormente in giudizio
Ferri che stava qui dove è andato
Quindi
Domande
Non si fanno
Va beh io ho detto se no andiamo
Andiamo nel pomeriggio
Ci vuole un magistrato ci vuole un po'grato
Se non altro allora
No
O no in quello di diritto non contano posso
Fa
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo
Alzi la mano chi è contrario chi è astenuto come vedete alle nuove alle vostre spalle diciamo
Astenuti
E ho capito ci può essere
Si può non essere d'accordo
Non è
Comunque è passato è passata con con tre con tre astensioni noi abbiamo avuto una seduta un po'vivace comunque
Dialogante e abbiamo
Abbiamo votato ci siamo anche divisi differenziali più che di vice differenzia però è presente
Un magistrato della vicina Repubblica della Croazia la dottoressa Santina cioè che assistito dall'inizio fino alla fine fra i nostri lavori
Spero che vi abbiamo dato un convincimento che siamo
Qualche ragioniamo dialoghiamo agli atti e votiamo ecco non grazie
Andiamo nel pomeriggio che abita
Estorsiva partiamo dalla sesta si
Ah no la seduta
All'inizio
Intende far piacere primo documento è pari a circa cinque virgola
Ci sono due
Ma all'inizio
Dopo questa comunicazione invito
Sì ad esprimere quello un sentimento che anche io mi sento di
Di inviare al al giudice
De Magistris è agenzia di stampa hanno dato notizia di una busta contenente un proiettile una scritta minatorio su un foglio con il marchio di una stella a cinque punte fatta pervenire al sostituto procuratore di Catanzaro dottor Luigi De Magistris
Qualunque ne siano all'origine le motivazioni si tratta di un episodio grave
Che tenda ad intimidire un magistrato nel pieno esercizio dalla sua attività professionale la minacciava respinta con sdegno e determinazione
Certo di interpretare la volontà comune del Consiglio esprimo al dottor Luigi De Magistris sentimenti di viva solitario
Ecco se condividete
Ecco posso dare notizia di questa
Oggi ne abbiamo viste
Abbiamo pratiche ex articolo quarantacinque
Io ho fatto fare anche l'annotazione da parte dell'ufficio perché qua a me non piace il mestiere di Cassandra e perché sono un uomo perché Cassandra appartiene alla mitologia però più lo diciamo e più pervengono sedici e trenta
Diciassette dieci due mila sette
Abbiamo pratiche di Quinta
Di festa difetti ma
Di quarta di Nona Commissione se non ci sono
Va beh lo diciamo quando arriviamo alla settima
Cominciamo dalla Quarta si
Seduta ad hoc del
Seduta pomeridiana
La volpe della temperatura perché continua a farci ritenere in piena estate che vi debbo dire
Però per quelle che perché voi non avete tra Robbie vigente nel senso
Che
Vi illustrerò anche le relazioni signora Marzio Russo
Non ricorso alla Corte dei conti sezione campana
Annullamento della delibera del Consiglio Superiore della Magistratura
In data diciannove luglio due mila sei per successione decreto ministeriale
Tre mila ottocentosessantanove dall'otto novembre due mila sei concernente il mancato riconoscimento dell'infermità dipendente da causa di servizio
Che ha determinato
Il decesso del marito dottor Giuseppe De Magistris il relatore il Consigliere
è il consigliere viola
Presidente io mi riporterei proposto all'Avvocatura distrettuale dello Stato di Napoli
E col sezione della Corte dei conti dalla Campania
Problema io e o difendere il nostro provvedimenti sì sì
Ho dicevo creato che ha ragione la vedo ma dicevo mi riporterei alla
Proposta scritta chiedendo
Di approvare la proposta di delibera della Commissione di invitare l'Avvocatura distrettuale dello Stato di Napoli a resistere nel giudizio innanzi alla Corte dei conti
Per chiedere il rigetto del ricorso avanzato dalla signora ma ci sono vi sono obiezioni
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Dottor Mariano Maffei pagina pagina dieci presenziare
Relatore sempre viola sì ricorso al TAR Campania adesso c'è questo in questa tendenza Casini trarre alle competenze romane
No
Sì i ricorsi contro le nostre decisioni la controversia aveva ad oggetto niente una un ricorso avverso la nostra delibera
Con la quale veniva rigettata la domanda di riconoscimento della dipendenza da causa di servizio per infermità delle ricorrente del collega Maffei la proposta sulla base
Dei motivi di cui alla proposta stessa
E quella di invitare l'Avvocatura distrettuale dello Stato di Napoli a resistere nel giudizio proposto dal dottor Mariano Maffei sollevando peraltro in via pregiudiziale regolamento di competenza e chiedendo nel merito del rigetto del ricorso
Vi sono interventi metterei in votazione la proposta del Consigliere viola
Il raccordo
Chi è contrario
Chi è astenuto Consigliere
Sorvola
Un po'di attenzione retta evocavi non lo posso dire a Bergamo
è approvata
Giorgianni
Pagina sedici il relatore sempre violazioni
Anche in in questo caso la pratica di contenzioso il dottor Giorgianni a agito per l'annullamento delle delibere ventisette luglio il tredici dicembre due mila sei con cui il CSM
Aveva espresso pareri a seguito di un quesito posto dal Presidente alla Corte d'Appello di Messina sulla possibilità
Di usufruire riferì maturate non godute
La proposta della Commissione è quella di invitare l'Avvocatura distrettuale dello Stato a far resistere nel giudizio promosso dinanzi al TAR Sicilia per chiedere il rigetto del ricorso per motivi indicati nella proposta
Ci sono interventi chi è d'accordo con la proposta viola alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto unanimità
Adesso abbiamo a pagina trentuno
Dottor Gennaro Francione
Sempre viola sì
Allora il dottor Gennaro
Francione aveva agito con ricorso straordinario al Presidente della Repubblica per l'annullamento del decreto ministeriale del marzo due mila sette di diniego
Al allo stesso Francione all'idoneità essere ulteriormente valutato ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori quindi c'era stata
Una delibera con cui veniva
Riconosciuta la non idoneità del collega per la progressione in carriera
E la delibera sulla base delle
Motivazioni che sono esposte nella proposta scritta è quella di invitare il Ministro della Giustizia intervenire nel procedimento in atto al fine di richiedere il rigetto del ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto dal dottor Franciosi
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità abbiamo
A relazione del Consigliere Panetta pagina cinquantuno incarichi extragiudiziari dottoressa Ileana Fedele
Dato resta fedele magistrata destinato a funzioni diverse da quelle giudiziarie perché è in servizio presso l'Alto Commissario per la prevenzione del contrasto della corruzione
Avuto l'incarico da Rimini giustizia quale esperto di breve termine nell'ambito dell'attività di formazione dei magistrati in servizio presso la Procura
Non accedere specializzate nella lotta alla corruzione al crimine organizzassero
Che si tratta di un un seminario per quattro giorni lavorativi da svolgersi
Ovviamente in
In una cerimonia non ci sono incarichi INAF però
E non
Né ci sono incarichi in istruttoria la Commissione propone l'accettazione dell'incarico d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo adesso alla settima
Settima Commissione dottoressa Napolitano proroga dell'applicazione extradistrettuale alla Procura dalla Repubblica
Presso il Tribunale di Parma della dottoressa Isidori dato purtroppo preannunciavo preferivo che se toccasse mani perché manca il Presidente della Settima però ricordo ma novantanove per cento che ieri abbiamo
Va bene che ieri ha mai sta parlando ma lo dicevate prima che ieri avevamo stabilito che mancando il parere del Consiglio giudiziario di Catanzaro che prevista sarà
Però interverrà la ventisette di ottobre Adamo attendevamo questo a questo
Questo dato per potersi pronunciare sulla proroga
Di questa avvenivano in lire io personalmente ricordo che la pratica era ancora in istruttoria e quindi non doveva pervenire sicuramente en plein applico quindi rimaniamo domani preferirei che ci fosse il Presidente se comunque
Ma Angelo sempre si riesce mai a questo adempimento non lo possiamo chiedere dal plenum lo dobbiamo far chiederemo alla Commissione tracciati allora dobbiamo rimetterlo in Commissione facciamo prima
No
Continuamente ammanetta nell'analisi
Angolani però è
E
E comunque
Obbligatorio ma non vincolante
Ho detto bene
Il problema di Parma è un problema serio in presenza di un magistrato
E allora dovremmo farla
Fisica
Domani mattina
A domani mattina guardate ci sono come materia ci sono votazioni
Facciamo una riconversione penale
Non la Commissione ha relazione aveva con il problema Presidente Napolitano
Si tratta Dell'Atti approvare il programma di questo corso che rientra nella programmazione ordinaria di riconversione penale
E quindi i destinatari sono un questo caso appunto colleghi che nell'ultimo biennio anno ci sono
Trasferiti alle funzioni penali non so se questo sia il momento per dire che la Nona Commissione sta lavorando anche alla predisposizione dei corsi di riqualificazione in ottemperanza a
Allora quella delibera della quinta Commissione che ha visto la pubblicazione dei centoquaranta posti direttivi su per questo stiamo lavorando e fosse già alla fine di novembre ci sarà un primo corso però destinato specificamente I dirigenti degli uffici
Chi approva questo incontro di studio ventisei ventotto novembre così come riferito alzi la mano contrari astenuti unanimità
Consigliera Vacca illecito civile contrattuale ed extracontrattuale
Altro convegno
Prediche grazie Presidente
è un fare nessun
Lecite civile ecco contrattuale ed extracontrattuale Malta bene articolata
E nessuna dei temi false immaginare
Elaborazione giurisprudenziale inneggia rettificare tante sul piano della disciplinante la casistica anche alla luce
Di normative europee quindi mentre a pompare apre ad esse hanno chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso c'è questo questo ricorso al TAR Lazio e questo ricorso in appello per ottenere la sospensiva a relazione il Consigliere Mannino dottore avvocato Beatrice Meniconi
Seguito di alcune pratiche che sono già arrivati il problema per quanto riguardava le sospensivo me nell'autorizzazione partecipare al Consiglio la dottoressa Meniconi ha impugnato tutte le nostre
Delibere sicché connota conforme parere dell'Ufficio studi si invita il Ministro della Giustizia a costituirsi in giudizio per resistere alla domanda di annullamento e con l'incidentale di sospensione dell'efficacia del provvedimento che la Meniconi
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Grazie e praticamente conforma
Allora precedente trattandosi di altro provvedimento di questo Consiglio
Va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità abbiamo esaurito la Nona Commissione e poi abbiamo
Ancora
Nel pomeriggio
Dottor
Nicola Nicola Cerrato ricorso al TAR Lazio relatore Berruti
Grazie
Abbiamo fatta
Perché abbiamo
Rinviata perché abbiamo detto diciassette dieci due mila sette
Pomeriggio
Prossimo
Successiva
Borussia
Sarò
Numero due
Allora è la numero due quella relazione del Consigliere Riviezzo Cecil prego chiedo scusa
Invece c'era un emendamento che è stato presentato in cui in sostanza cambia il dispositivo del dispositivo quello che prima era
Narrato descrittiva mentre adesso invece Messori diciamo in formula deliberativa e quindi se si può approvare il
Penso che sia stato distribuito un emendamento siano ce l'ho qua
Propone al plenum di dare mandato all'Avvocatura Generale di resistere in giudizio dandone comunicazione c'era e c'è una formula classica che utilizziamo noi
Do la renda vende chi mi chiedo l'approvazione della pratica emendata
Presidente
Va beh dopo l'ultimo capoverso noi dovremmo approvare prima il l'emendamento
Propone al plenum di dare mandato Avvocatura generale dello Stato a resistere in giudizio avverso il ricorso al TAR proposto dottor Ugo Rossi indicato in premessa il primo figlio di cui sopra dandone comunicazione al Ministro della giustizia
Questo emendamento chi è d'accordo con questo emendamento
Alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità chi è d'accordo ad approvare
Approvare
Il deliberato nel suo complesso alzi la mano contrari astenuti sempre unanimità
Adesso
Andiamo
Gilbert Maccora
Prego
Cioè relatrice a dottoressa Maccora
Fascicolo vola pubblicazioni posti direttivi rimasti vacanti nonché di quelli che nel prossimo semestre saranno vacanti per il pensionamento per raggiunti limiti a tale magistrato forme titolari di ufficio
C'è un emendamento abbastanza lungo e sostitutiva che è sostitutivo
La relatrice ha sempre la stessa Maccora cui do la parola
Sì grazie Presidente né e sostitutivo in realtà se era per una svista era stato inserito una frase che era riportata in un precedente bando e non andava bene che riguardava i limiti previsti dall'articolo tredici della nuova normativa
Con ledere Adecco intemperanze nel caso di passaggio di funzioni quindi è semplicemente con riferimento al periodo precedente nella seconda pagina al punto quattro
Abbiamo pubblicato tutti i posti che direttivi che risultano vacanti per il pensionamento da oggi al trenta aprile due mila otto che sono nell'allegato
I termini sono dei termini congrui quelli soliti che si danno di trenta giorni viene indicato nella parte motiva
La procedura che è analoga a quella precedente all'ultima pubblicazione che abbiamo fatto che era eccezionale quindi parere nel triennio
Il parere per il mutamento di funzioni e poi la precisazione per quanto riguarda l'assenza della scuola con quella volo di supporto che la Nona Commissione
E si è dichiarata disponibile a a dare quindi in questi termini
La pubblicazione
L'allegato A non è semplicemente nella parte della motivazione
Va bene
Nel merito mettendo in votazione l'emendamento votiamo il testo della deliberazione del deliberato
Per voi da un chiarimento al Presidente veloce per quanto riguarda il parere niente la circolare prevede il triennio al parere
Ecco come perché nell'altra che abbiamo approvato per i centoquaranta invece consideravamo il quinquennio avete valutato la possibilità di
Io per agevolare il lavoro dei Consigli giudiziari di utilizzare il parere nel quinquennio non era possibile
No la Commissione ha semplicemente ritenuto che per quanto riguardava le precedenti
E la precedente pubblicazione era l'eccezionalità che aveva comportato l'ampliamento del parere queste sono pubblicazioni ordinarie e quindi è stata ritenuta applicabile la procedura che abbiamo applicato in tutti i casi anche perché i Consigli giudiziari con l'esonero che abbiamo dato quell'esonero della
E dei due mesi dovrebbero sostanzialmente esaurire l'attività precedente poi procedere
All'attività ordinaria
Va bene
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso dovremmo andare alla sesta Commissione
Relatore volte quesito possa Presidente guardi varia
Ammoniti
Grazie Presidente il Presidente del Tribunale di Pavia
In relazione alla designazione di un magistrato come vicepresidente della Commissione della Camera di Commercio di Pavia che deve provvedere all'iscrizione il ruolo dei periti e degli esperti ci chiede
Se possa essere imposta un giudice una prestazione non prevista da una disposizione di legge e quindi si possa considerarsi tali legittima la richiesta l'ho rivolta dalla locale Camera di Commercio
Il quesito è abbastanza risalente risale al due mila e quattro tuttavia la Commissione ha ritenuto che fosse di attualità
Per quanto riguarda in particolare la disciplina da applicare ai per gli incarichi a magistrati che non sia una previste da specifiche
Disposizioni di legge ai sensi della circolare recentemente modificata
E
La prima questione da affrontare quella delle fonti
Del diritto che disciplinano
Questa specifica materia
Riferimento innanzitutto l'articolo trentadue del Testo Unico delle leggi sulle camere di commercio numero due mila e undici del mille novecentotrentaquattro
Questa disposizione stabilisce un rinvio del tutto generico a norme regolamentari approva che devono essere approvate dai ministri competenti circa la composizione appunto di queste Commissioni
Dopodiché i due ministri e Ministro delle attività produttive di intesa con il Ministro della giustizia hanno approvato un Regolamento tipo
Del ventinove dicembre mille novecentosettantanove chiara l'articolo quattro prevede appunto che faccia parte di questa Commissione
Nominata dalla Giunta della Camera di Commercio magistrato designato dal Presidente del Tribunale con le funzioni di dice Presidente
A sua volta la Camera di Commercio di Pavia approvate un proprio Regolamento che si limiti a recepire in toto appunto l'articolo quattro di questo decreto interministeriale
Si ritiene che in realtà la fonte che disciplina questo oggetto sia rinvenibile non del Testo unico del mille novecentotrentaquattro ma
In una norma appunto regolamentare interministeriale e che può considerarsi addirittura una fonte non secondaria ma terziaria del diritto
Perché i regolamenti ministeriali come ben sapete sono addirittura subordinati e regolamenti governativi che sono approvati dal Consiglio dei Ministri
Qui devo dire che vi sono stati due pareri dell'Ufficio studi uno nel settembre due mila cinque uno nel febbraio due mila e sei
Che hanno adottato due punti di vista diversi perché nel primo parere si riteneva che e trattandosi di un atto avente forza di legge non si poteva configurare un obbligo
Né per il Presidente del Tribunale né per un magistrato di far parte di questa Commissione nel parere successivo si è richiamata una vecchia deliberazione consiliare del cinque aprile mille novecentottantanove
Che trovate riportata in corsivo
La quale fra riteneva che invece questo incarico potesse essere autorizzato ai sensi del parare la foto della circolare consiliare
In quanto il riferimento alla legge andava inteso in senso ampio comprensivo delle norme regolamentari legittimamente emanati in forza di De Rica contenuta in una fonte primaria
Di conseguenza questa attività extra al giudice giurisdizionali sarebbe stress extragiudiziaria sarebbe stata obbligatoria
E di più in realtà non sarebbe neppure è stata necessaria a ben vedere una autorizzazione da parte del consiglio perché sarebbe di entrati nell'ipotesi prevista dal paragrafo otto della circolare
Ora questa conclusione viene contestata nella delibera approvata dalla sesta Commissione con riferimenti in primo luogo a una sentenza della Corte Costituzionale numero duecentoventiquattro del mille novecentonovantanove
La quale ha con forza sottolineato come la disciplina legislativa che attribuisce i magistrati incarichi extra giudiziari riguarda
Lo Stato sia lui del magistrato essendo suscettibile di incidere astrattamente sulla sua indipendenza ed imparzialità
E sulla base di questa sentenza viene operata una netta distinzione fra la disciplina legislativa e disciplina regolamentare
La disciplina legislativa dà attuazione alla riserva di legge contenuta nell'articolo centotto comma prima aveva forti trazione in tema di ordinamento giudiziario che stabilisce appunto i diritti e doveri dei magistrati
La seconda invece e non non non può avere questa stessa incidenza
La conseguenza è che la previsione stabilita in una fonte che non si è appunto la fonte primaria delle liti una legge dello Stato in particolare
Che un magistrato sia componente di un certo organismo non comporta un obbligo per il magistrato di accettare incarico né l'obbligo per il Consiglio di conferirlo
Ulteriore conseguenza è che il Consiglio in questo caso qualora vi sia un magistrato che appunto faccia la richiesta di far parte
Di una Commissione di questo tipo deve e decidere se autorizzare o meno l'incarico extra giudiziario perché saremmo al di fuori nell'ipotesi prevista dal paragrafo otto della circolare
In conclusione non vi è dubbio secondo la sesta Commissione che qui si rientra in un incarico che non è previsto dalla legge non è prevista una fonte primaria ma è prevista una fonte secondaria si ricorda fra l'altro che in base alla circolare
Non è sufficiente neppure che vi che sia previsto da una legge regionale
In anche in questo caso occorre l'autorizzazione del Consiglio quindi a più forte ragione questo discorso vale per le fonti statali di carattere si contraddice
E quindi si ribadisce che occorre in ogni caso l'autorizzazione del Consiglio Superiore della Magistratura per incarichi questo tipo e più in generale
Per incarichi che siano previsti appunto non da leggi dello Stato ma da fonti normative di carattere secondario
Ci sono interventi
Io metto in votazione la proposta
Così come illustrato da parte del
Relatore volti chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità adesso andiamo a pagina ottantatré
Abbiamo un emendamento di cui al
A conoscenza Saponaro oppure no
Il relatore
Ho e Roia quale Saponara diamo la parola Roia
Sì io tratterei insieme le due pratiche sia la numero due sia la numero tre perché hanno una stessa
Ratio facendo una premessa noi nel
In data diciannove luglio due mila e sette abbiamo approvato una risoluzione
Che abbiamo voluto allegare alla proposta giusto per
Ricordare i parametri di quella risoluzione quindi allegato due allegato quattro pratiche
In cui come Consiglio superiore individuando i criteri per poter fare delle convenzioni
Nell'ambito dei singoli uffici giudiziari sia per esercitare il praticantato da parte dei Consigli dell'ordine degli avvocati sia per quanto riguarda
I laureati che frequentano le scuole di specializzazione legale
Abbiamo quindi richiamato quella delibera consiliare che ha avuto un buon esito perché adesso ci stanno arrivando dei diversi uffici giudiziari e segnatamente oggi ci occupiamo
Del consiglio dell'ordine degli avvocati di Venezia ed è allegata alla prima pratica la convenzione che è stata stipulata con il Tribunale di Venezia
E dalla la Scuola di specializzazione dell'Università Bocconi di Milano il Tribunale di vigevano e della seconda pratica
I progetti organizzativi che vengono stipulati fra questi enti in conformità alla delibera consiliare del diciannove luglio due mila sette
Quindi noi abbiamo ritenuto di mantenere aperta questa pratica che diventerebbe una sorta di contenitore perché si riferisce a quella delibera del diciannove luglio due mila e sette
E mano mano che arrivano questi progetti verifichiamo la conformità dei progetti rispetto alle linee guida che il Consiglio ha dato con la risoluzione del diciannove luglio due mila e sette
Abbiamo contemporaneamente aperti in sesta Commissione un'altra pratica perché ci arrivano delle proposte di collaborazione fra i laureandi in giurisprudenza e quindi non ancora i laureati le università e le Facoltà di giurisprudenza e diversi uffici giudiziari per stipulare anche con le università
Degli stage formativi presso gli uffici giudiziari siccome nella risoluzione del diciannove luglio due mila e sette queste ipotesi non era contemplata abbiamo preferito ristudiare
Questo profilo attraverso una nuova pratica che sarà istruita dalla sesta Commissione proposta
All'attenzione del plenum le due pratiche sostanzialmente simili anche se riguardano fattispecie diverse riguardano quindi Pilla convenzioni è la prima stipulata dal Consiglio dell'ordine degli avvocati di Venezia il Tribunale di Venezia
Dove vengono esattamente riprodotte le linee-guida che noi abbiamo dato in quella delibera del diciannove luglio due mila sette
Che ricordo molto brevemente per l'attenzione del treno ma che riguardavano sostanzialmente
La tutela del segreto e quindi la destinazione dei praticanti procuratori a determinati settori
La possibilità di interrompere
Con lo studio legale presso cui il praticante procuratore svolgeva attività
Un rapporto professionale per un evidente tutela di indipendenza di terzietà del praticante procuratore rispetto l'ufficio dove prestava l'ultimo anno di tirocinio
Anche la necessità di garantire da un punto di vista assicurativo addirittura costeggi sta qualora questo avesse
In qualche modo ste contratto un infortunio nell'ambito del lavoro questi erano alcuni di tutti i criteri che sono riportati nella risoluzione
E che in concreto sono stati perfettamente rispettati sia da parte del Consiglio dell'ordine che dal Tribunale di Venezia stesso discorso vale per la pratica
Numero tre per quanto riguarda gli stilisti delle scuole delle professioni legali della Università Bocconi di Milano e il Tribunale in questo caso anche la Procura della Repubblica di vige
Quindi sostanzialmente
Abbiamo portato all'attenzione del plenum l'approvazione con una forma schematica e gli allegati sono però per conoscenza dei Consiglieri sia la convenzione che è stata stipulata fra il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Venezia il Tribunale di Venezia
Sia la risoluzione del diciannove luglio due mila sette che si richiama nella delibera sia per quanto riguarda la pratica numero tre
La convenzione che è stata stipulata fra la scuola della spesa di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Pavia Bocconi di Milano il Tribunale di vigevano e la Procura della Repubblica di vige
Quindi per tutte le altre convenzioni che riguardano queste linee guida la sesta Commissione procederà ad una verifica di compatibilità con quella risoluzione quindi
Proporrà al plenum la approvazione della convenzione con trasmissione della delibera agli enti stipulanti la Convenzione sta
A me pare che questo sia stato un modo da parte del Consiglio di incentivare una forma di collaborazione fra avvocati uffici giudiziari
Steve Gissi delle scuole di professione legale anche in prospettiva delle università e uffici giudiziari
Ovviamente ecco ricordo soltanto che in quella delibera fu fatto riferimento all'anche ad un criterio di dignità di questi stilisti per cui
Ovviamente sia precluso l'utilizzo di questi stages Tipper forme
Esclusivamente materiali e di supporto ad un'attività giudiziaria questi stages avranno il compito di studiare le cause preparare le minute di sentenze e quant'altro ma questo è tutto contenuto
In quella risoluzione del diciannove luglio due mila sette quindi
Si propone l'approvazione delle due tratti
Bene troppo entrambe Saponara
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta
La proposta
Io approvazione sia dell'una e dall'altro provvedimento sia d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
Unanimità
Ma non credo
Adesso diamo proprio la parola a Bergamo per
Pagina ottantacinque Arroyo molti
Chi riferisce
Posso riferire io ci sarà il venti novembre a Madrid e la riunione dello standing frammenti website gestendo in Cametti della Rete Europea dei Consigli di Giustizia
Si propone di inviare come rappresentante nel consiglio la dottoressa Milena Falaschi magistrato segretario sesta Commissione che è già previsto partecipata precedenti riunioni di questo Comitato
Ci sono interventi
Metto in votazione chi è d'accordo
Contrari astenuti unanimità Bergamo no e ancora scusa Presidente pagina ottantotto
C'è una
Sempre se essi
è ormai colpi di coda della sesta ormai siete diventati europei
è ormai tre hanno
Lanciarmi quindi le delibere sono piuttosto sintetica anzi beh questi sono
E qui si tratta l'avevo già
In un certo senso preannunciato stamattina siamo Coco ordinatori
Di un gruppo di lavoro dell'ENCI sul tema Criminal Justice
Si propone di fissare il sedici novembre due mila sette nella Sala conferenze del Consiglio la prima riunione di questo gruppo di lavoro cui prenderà parte una delegazione composta di consiglieri Roia viola che fanno parte del gruppo dal sottoscritto con l'assistenza del magistrato segretario la dottoressa Falaschi
Nient'altro chi interviene nel primo però se si deve solo partito informativo per l'assemblea questo gruppo di lavoro che ha un titolo molto ampio Criminal Justice in realtà si occuperà di un aspetto di natura ordinamentale che riguarda l'autonomia delle investigazioni tema difficile da spiegare ad altri Paesi soprattutto
Di con mollo
E poi anche si occuperà della situazione del terrorismo con riguardo alle fattispecie presenti nei diversi ordinamenti alle ricadute applicative sul piano della tutela dei diritti solo per a titolo informativo per l'Assemblea pene questo criterio
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Sindaco pagina novantuno relatore avvocato Bergamo innovativa dal Presidente del Tribunale di Arezzo
Sì Presidente questo è un quesito del Presidente del Tribunale di Arezzo
In merito alla ultradecennalità in particolare fa riferimento
Alle nostre disposizione che prevedono che qualora ci siano due vacante Uto testualità contemporanee possono essere queste scaglionate nel tempo come mutamento del magistrato
Il riferimento
Ora è vero che la circolare dice queste rotte questo dicono questo però nel Tribunale di Arezzo
Non si è verificato e quella situazione in quanto i dottor fruga anti era già trasferito con decreto numero centotrentaquattro del ventotto giugno due mila sette
Quindi
La richiesta del Presidente non può essere accolta in quanto attualmente vi è soltanto
Un magistrato sezione G.I.P. gruppo di posizione di ultradecennalità e quindi è questo che va verso oggi
Il
Prima rimosso dalla posizione tutto in salita mentre l'altro era già di fatto in un'altra posizione
Quindi riferimento alla circolare di posizione improprio non si può accogliere la richiesta di porre invece imposizione delle
Dimettere
In movimento azioni dottor denaro sporco dottor Roganti
Ci sono interventi metto in votazione la proposta
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso andiamo alla quinta Commissione precisando che le votazioni che vedono distinte che hanno visto distinto all'interno delle
Della Commissione
I componenti il
E non la mettiamo indi in discussione né in votazione mettiamo in votazione quelle proposte che sono passate all'unanimità vediamo se ce ne sono naturalmente
Sessantadue
In alto
Grazie sezioni
Penso ad
Marcora per Genova
Grazie Presidente si tratta del conferimento di un ufficio semidirettivo il un posto di Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Genova
La Commissione ha esaminato i profili professionali e di tutti gli aspiranti
Alcuni dei quali vedono una votazione che non è e né nei termini massimi perché non hanno di riconoscimento del punteggio delle funzioni omologhe e mi riporto al testo per quanto riguarda tutti i profili devo dire che
Unanimemente è stata considerata positivo il fascicolo il profilo professionale della dottoressa Maria Rosaria D'Angelo
Che tra l'altro in questo caso né era tra le più anziane che venivano in considerazione e in questo senso è stata presentata la domanda col punteggio finale di diciannove
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che io approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
E allora passiamo a centosettantatré cioè ottava Commissione
Sottoposta al più
Dottoressa Maria Grazia
Parenti il giudice di pace Saponara
Grazie Presidente
Dottoressa parenti i giudici di pace con funzioni di coordinatore sui bus del circondario di Bologna
Ha avuto delle
Ha avuto un procedimento promosso ai sensi articolo nove della legge ventuno novembre novantuno estiva asse di segnalazione di ritardi nel deposito di provvedimenti giurisdizionali
Sì c'è la procedura
Gli atti
Ecco si tratta di del consenso che la
La parente secondo questa legge avrebbe prestato allora
All'estinzione del procedimento per cui la Commissione propone di deliberare l'archiviazione della pratica quindici
Vi sono interventi
Metto in votazione la proposta
Archiviazione naturalmente lavorando e chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Saponara sì dottor Domenico Traversa con questi dati delibera di non conferma una delibera
Molto molto articolata e che io però cerco di riassumere il
Presidente del Tribunale dà un parere di inidoneità
Formulato visti i giudizi e di ignote inedita formati in data nove luglio due mila e sette al Consiglio giudiziario perché ha qualche altra di Bologna
Integrato ai sensi dall'articolo sette che vi siano si riporta integralmente
Il
Il Consiglio
Dice e agli atti il parere favorevole
C'è un contrasto fra il
Tribunale Presidente del Tribunale e Lecce e il
E il Consiglio giudiziario il Po è agli atti il parere favorevole del primo marzo due mila sette alla conferma
Espresso dal Presidente del Tribunale nel cui contesto il dirigente evidenzia la chiarezza espositiva delle motivazioni si è civiltà renderne conto bacia che Penati avesse invito
Invece
Va espresso invece parere negativo sulla persistenza in capo al dottor Traversa del requisito consistente nella su capacità di assolvere
Degnamente per indipendenza equilibrio e prestigio le funzioni giurisdizionali onorarie
In quanto
Avrebbe su subito delle denunzie dei processi anche anche se prescritti
Problemi anche di rapporti rapporti conflittuali con gli altri colleghi per cui
Il consiglio giudiziario
Esprime giudizio dieci Livio De Mita
Ai fini dalla procedura di conferma nei sensi di cui alla parte motiva Chioggia cercato di
Sintetizzare vetusto e pertanto che il dottor Domenico Traversa non possa essere confermata in qualità di giudici di pace già ricoperte per essere venuti meno in capo ai medesimi requisiti previsti dall'articolo cinque comma tre e sette
Comma due bis oggi per legge numero trecentosettantaquattro
Del
Novantuno e successive modifiche delibera di non confermare
Il dottor Domenico Traversa dell'incarico di giudice di pace nella sede di Rimini
Quindi la Commissione propone questa
Delibera che si approvi questa delibera
Ma io vedo che anche il Consiglio giudiziario si è espresso non favorevolmente afflussi sino vero
Se no
Il Presidente si era espresso solo sulla rete sulla capacità tecnica diciamo così però come come equilibrio e capacità espositiva osservata preparazione
Come preparazione però squilibrate quelli scoperti benissimo
Il giudizio non è favorevole alla conferma chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti
Sempre Saponara adesso il dottor Paolo ma dottor Paolo Marra
Che il giudice di pace nella sede di Trani però è stato
Eletto Consigliere
Comunale
A Bari
E allora il problema che si pone è questo dice il dottor
Paolo ma
Ci io sono consigliere comunale a Bari ma sono giudice cioè quindi non è né alla stessa circoscrizione sia nonché
Con una delibera molto articolata sì dice che in sostanza e nella legge istitutiva del giudice di pace si parla tout-court l'incompatibilità fra consigliere comunale e giudice di pace
In questi sensi anche contro il parere
Dell'Ufficio studi mi pare si delibera
Su parete della
Del Consiglio giudiziario e quindi sono tutti i pareri previsti si delibera si propone di deliberare ai sensi dall'articolo otto comma uno lettera nove della legge ventuno novembre
Mille novecentonovantuno trecentosettantaquattro e successiva arriva da decadente dottor Paolo Marra dall'incarico di giudice di pace nella sede di tre
Io in assoluto decidiamo che qualunque sia
La città verso cui si è eletti consiglieri comunali non si può essere il giudice di pace perché la legge dice tout court
Siamo d'accordo
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità sempre Saponara per la dottoressa Dell'Anna
Nella legge
Sì
La dottoressa Dell'Anna invece
Si tratta di ritardi nel tempo di Presidente giurisdizionali
Rilevato che per il giudice di pace veniva contestate per possiede osservando cospicui ritardi le memorie difensive
La proposta di relazione da sempre l'ammonimento formate in data cinque luglio due mila sei rappresenta contabile c'è anche la delibera il Consiglio giudiziario integra diretto trasuda dicendo che l'Unione due mila sette proponeva l'archiviazione procedimenti
Tenuto conto della fondatezza delle motivazioni ha assegnato dal giudice di pace proprie
Memorie nelle dichiarazioni rese dal costo promosso dalla seduta
Appaiono condivisibili tutte argomentazioni svolte la predetta proposta di archiviazione Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Lecce credo quindi che la vicenda in esame non si ravvisano profili rilievo disciplinare
Proponi deliberava archiviazione del procedimento Ducoli sopra
Né chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Riviezzo sì
Grazie Presidente valore al numero cinque erano mia di vice procuratori onorari della Repubblica dei problemi
Repubblica presso il Tribunale di Trapani
Si dà più lo scorrimento di graduatoria i nomi sull'imperiale Francesca accendevi vive Bonfiglio Caterina
Per i quali ci sono problemi
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari o astenuti unanimità Riviezzo la successiva è un chiarimento al Presidente la Corte d'Appello di Caltanissetta che ciò ha richiesto sulla circolare per i giudici onorari minorili in particolare il
Chiariamo che
Il requisito posizione circolare di un bassissimo di tre trienni vale per il medesimo ufficio ricevo o Tribunale o Sezione presso la Corte d'appello
Mentre se invece sumo svolti in
Per esempio due presso il il tibie trienni presso il Tribunale uno presso la Corte d'appello non si cumulano tra di loro questi in sostanza il senso della
Della delibera
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una rendita
La numero sette è un confermo adatto disse Angelo Palumbo giudice di pace Aseri difensive attinenza senza problemi in tutti i pareri favorevoli chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una rendita
Riviezzo critici questo è un procedimento disciplinare a carico del tutto al cavo dispiego giudice di pace a sedi Mineo per ritardi
Se non vi è abbiamo accertato che questi ritardi
Sono sul suo inviare il passato quale sono stati sanati
Che comunque c'è stata una
Una diminuzione della percentuale dei ritardi che il giudice di pace ha avuto una produttività elevatissima addirittura triplicate nel corso nel corso degli anni
Ci sono delle giustificazioni e che ha retto da su un ufficio che per i due posti in organico
Quindi ha eliminato tutti i ritardi ad oggi per cui chiediamo l'archiviazione del procedimento
Bene chi è d'accordo alzi la mano
Contrari o astenuti pura verità avevamo numero nove un contenzioso si tratta di invitare mise a giustizia opporsi alla procedura amministrativa
Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica la parte dottoressa Rosanna Marchese
Che chiede l'annullamento di una delibera riguardante
Una irrogazione della sanzione disciplinare
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Dottoressa Pilato
Tribunale ordinario di Arezzo nomina dei vice procuratori onorari si in realtà si tratta della nomina di un solo vice procuratore onorario
Perché in seguito alla alla vacanza di un posto che si è si è arreso si è reso vacante perché uno dei dei Pio
Ha cessato la sua attività
Allora andando a riprendere la graduatoria formulata all'epoca dal Consiglio giudiziario di Firenze dopo aver verificato
Che alcuni
Candidati avevano già ottenuto altre sedi in seguito altre cioè con precedenti delibere e considerato anche che mica la Rossi
è quella che vanta maggiori titoli rispetto agli altri candidati
E che la seguono in graduatoria si propone di nominare vice procuratore onorario nella Procura della Repubblica presso il tribunale di Arezzo appunto alla dottoressa mica la Russia
Si può chiudere la porta a chiave riempite
Che era
Trenta numero due tre quattro cinque siano cinque sei
Obiettivo uno due tre
Quattro cinque sei sette otto nove Favarolo dove
La seconda chiamata
No
Thomas entrando sta entrando Miola cristiano
L'indice siamo
Va bene riassumo per gli assenti che si trattava di nominare a scorrimento vice procuratore onorario della Procura della Repubblica
Presso il Tribunale di Arezzo Michela Rossi secondo l'ad adattare a suo tempo formulando approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità sempre Pilar Popper Montepulciano anche qui si tratta della sostituzione
Di un però di un giudice onorario del Tribunale di di Montepulciano inseguito alla scopertura di un posto
Ancora una volta sulla base della graduatoria formulata a suo tempo dal Consiglio giudiziario di Firenze
Considerato che alcuni aspiranti erano già stati nominati ad altre sedi si propone di nominare il giudizio del giudice onorario la dottoressa Simona da diritti
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre dottoressa Pilato
Allora volevo Cristina Barrot Falorni no c'è ancora una una pomata pagina centonovantasette la pratica dodici prima ancora nomine a scorrimento giudici onorari del Tribunale ordinario di Pisa
Ciò solo per sì stavolta sono tre però Santi a scorrimento quindi sempre sulla base
Delle regole che vengono capendo gonne indicate puntualmente nella delibera giudice onorario del Tribunale di fissa si propone di nominare Citelli Francesco fabbricato rien ne Tognetti Monica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo avanti
Cristina lombardi sono in gran parte Alloni qui si propone l'archiviazione di una pratica e la pratica relativa a un procedimento
Disciplinare iniziato nei confronti dell'avvocato Cristina vada
Bar talloni giudice onorario del Tribunale ordinario di Firenze
Perché non non può essere condiviso il punto di vista del del Consiglio giudiziario di Firenze in quanto
Non esiste un la causa di incompatibilità
Della dottoressa Malparte Alloni iscritta all'Albo degli ordine degli avvocati di Firenze ma con studio in Certaldo che aveva esclusivamente un recapito postale telefonico in Empoli
Quindi risulta questo risultato alla luce di tutte le certificazioni in atti che abbiamo verificato una per una
Che la la dottoressa bar talloni
Non esercita assolutamente attività professionale nell'ambito nel circondario in cui opera
Fra l'altro anche questa come altre
Pratiche del genere che si che sono state esaminate dalla Commissione nascono da uno strano esposto che in realtà dovremmo considerare un esposto anonimo di qualcuno che aveva firmato questo esposto
Su carta intestata falsa Dellai che ha dell'Associazione Giovanni avvocati
Con firma del Presidente dell'Associazione che la disconosciuta e che ha rappresentato almeno annunciato di voler presentare querela
Contro ignoti evidentemente
Bene contro chi aveva presentato da questa serie di esposti a suo nome
Bene chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità Afragola
Ecco in questo caso invece per il dottor Nicola Nozzi giudice di pace e della sete di Afragola
Il naso risultati venuti a mancare i requisiti di indipendenza e prestigio previsti dalla legge per
Esercitare la la la carica Lella dell'incarico di giudice di pace
Che in questo caso si condivide in pieno la motivazione del
Del consiglio giudiziario di Napoli molto puntuale nel richiamare
In motivazione la sua motivazione
Nella nella procedura di decadenza del dottor moltissimo
Quanto era risultato a suo carico in particolare
Un procedimento penale a suo carico che si era definito sì per prescrizione però con assolutamente non l'esclusione dei fatti accertati
Perché non è stata pronunciata sentenza di assoluzione ai sensi dell'articolo centoventinove cioè i fatti che gli erano stati contestati come reato sono risultati accertati questo sicuramente
Lede
D'indipendenza all'immagine anche di indipendenza e di prestigio che devono de deve connotare comunque l'adempimento delle funzioni giurisdizionali anche onorarie
Sicché si si propone di non confermare il dottor Nicola Mozzi nell'incarico di giudice di pace
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità sempre in ritardo
Dottor Giovambattista formato
Ecco in questo caso invece si tratta di un procedimento
Nei confronti del giù il dottor Giovambattista formato giudice di pace e della sete di Afragola sempre circondario di Napoli
E anche in questo caso l'il Consiglio
La Commissione a condiviso le argomentazioni svolte svolte dal Consiglio giudiziario nella sua proposta di archiviazione
Dove rileva che non si sono ravvisati profili ottimi profili di rilievo disciplinare soprattutto tenendo conto
Che non è stato nominato un nuovo coordinatore dell'ufficio di a fra colleghi in sostituzione del dottor
Formato e che quindi è venuta meno anche qualunque ragione di continuare a discutere dell'idoneità o meno del del dottor formato a coordinare l'ufficio
Sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre Pilato
Si si tratta ancora di una pratica che riguarda il dottor Giovambattista formato per il periodo in cui era stato coordinatore dell'Ufficio di
Di giudice di pace
E in cui era stato accusato di non aver istruito
La pratica relativa alla conferma nell'incarico o di un altro giudice di pace che va presentato l'esposto
Fatto sta che in questo caso era emerso che questo ritardo insomma
Più che di omissione si tratta di un ritardo era era risulta era il risultato di un trasloco
Che era stato era stato
Aveva
Trasloco di ufficio proprio dell'Ufficio di di Afragola che aveva rallentato ovviamente aveva fatto perdere le carte aveva fatto rallentare
L'adempimento di questi compiti
Quindi anche in questo caso si propone l'accoglimento del degli argomenti svolti nella sua proposta di archiviazione dal Consiglio giudiziario della Corte d'Appello di Napoli
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre privato
Dunque
In questo caso invece
Si tratta del dottor Paolo cantilene giudice di pace nella sede di Napoli
Per il quale era ed era stato proposto dal titolare dell'azione disciplinare cioè dal Presidente della Corte di Napoli
E una cesura invece il con il giudice Consiglio giudiziario integrato di Napoli ha proposto l'archiviazione del procedimento sulla base di un argomento
Che ancora una volta la Commissione ha condiviso e cioè che gli addebiti contestati contestati al giudice di pace riguardavano un provvedimento giurisdizionale impugnabile
Quindi trattandosi appunto di attività giurisdizionale non era
Basti dire diciamo di procedimento disciplinare
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre fidato
Per Giorgi Firenze si
Il dottor Giovanni Giorgini del giudice di pace di Firenze in questo caso il
La Commissione
Propone la decadenza del dottor Giovanni Giorgi dal suo incarico sulla base della richiesta anale identica formulata dal consiglio giudiziario
Ampiamente motivata e la cui motivazione riportata
Nella proposta di delibera e in pratica si tratta di una situazione di incompatibilità
Del giudice di pace perché
Risultato un'attività forense di consistente rilievo di carattere stabile e continuativo nello stesso circondario dove
Svolgeva le funzioni dove svolge le funzioni di giudice di pace
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso ne abbiamo un'ultima relazione del privato dottoressa Anna Lucia Mereu
Sì in questo caso si tratta invece degli una
Dell'applicazione di una sanzione la sanzione della revoca alla dottoressa Anna Lucia Mereu dall'incarico di giudice di pace e della sete di Firenze
La la situazione ed è ampiamente descritta nella nel testo della delibera
In sostanza si tratta
Di giudicare il fatto che la dottoressa Mereu nominata giudice di pace nel due mila e due riscritto a ruolo presso il Tribunale di Firenze dalla data della sua presa di possesso
Fino al novembre due mila sei quaranta cause
E a fronte del generale divieto di legge che invece
Non consente un'attività continuativa e consistente del giudice di pace nella stessa sede in cui presta al suo servizio
O il criterio interpretativo toh suggerito del CIPE dal CSM in ordine al carattere stabile e continuativo della attività forense si intende come è stato inteso
Anche fino a questo momento nell'interpretazione consiliare come una attività
Che anche in percentuale
Risulti risulti piuttosto consistente la percentuale però non va riguardata rispetto al attività che la la del giudice di pace svolge
Attivi come attività professionale in una sede diversa
Perché è evidente che sarà sempre percentualmente molto inferiore di solito sarà sempre percentualmente molto inferiore nella sede in cui svolge l'attività
E quindi ci si attesta su un
Numero
Si sia riguardo proprio al numero del grande le cause che nella sede il
Giudice di pace ha svolto
E qui si tratta appunto di un'attività che è stata aggiudicata consistente e tale
Da compromettere
Il nella l'immagine proprio
Di indipendenza imparzialità che deve avere il giudice di pace
Possiamo poi
Approvare la proposta
Avanzata valutabile
Sia d'accordo del contrario astenuto
Unanimità Finelli per Rutelli
Grazie Presidente
Allora la dotta rigettato trenta Erika Ruffini giudice di pace in sede a Roma
Ha ottenuto
Verdi
Allora noi dovevamo deliberare su un richiesta delle
Delle Consiglio giudiziario spero in attivamente a un procedimento disciplinare
Promosso la dottoressa Erika ruppe ENI aveva fatto uso e sicuramente in proprio
Dei beni strumentali della Corte d'appello di Roma cioè intendiamo un computer
Nel quale computer erano inseriti anche gli indirizzi di tutti i giudici indirizzi di posta elettronica
Dei giudici di pace del distretto e avrebbe utilizzato questo computer e questi indirizzi per invitare i giudici di pace
A una inaugurazione della nuova sede della Confederazione dei giudici di pace di una somma associazione di deduzioni ecco
Allora il abbiamo trovare verificato bene letto tutte le anche la memoria difensiva prodotta
Il Consiglio giudiziario proponeva la Samp la sanzione dell'ammonimento la Commissione invece ha ritenuto che
Siano condivisibili le argomentazioni no scusatemi
è e anche del Consiglio giudiziario allora
Dal Presidente porta però per dirimere Consiglio integrato a Roma
Che proponeva l'archiviazione allora sì abbiamo due momenti quindi rispetta e poi il Consiglio ha concluso per la richiesta di archiviazione ma abbiamo condiviso questo perché abbiamo ritenuto
Che il fatti insomma esubero si ridimensionano molto rispetta la descrizione infatti io ve li ho già raccontati ridimensionati cioè
Insomma l'utilizzo poi di un computer che in genere interamente lei utilizzava
E usando appunto quelli account di posta che erano poi a sua disposizione insomma
Per questo ma la proposta di archiviare
Bene ci sono interventi
Documento
Sì mette in votazione la proposta chi l'approva
Garantendo
Contrari astenuti io mi astengo
Andiamo avanti Tinelli dottoressa Alessandra Petroni
Che ha richiesto la confermai dell'incarico per un terzo mandato di quattro anni tutto ore colare c'è il giudizio di novità espresso dal Consiglio giudiziario
E quindi somma la delibera è di confermare per un terzo mandato questa giudice di pace
Sede di
Dietro i circondari o di Sassari
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità viola per l'avvocato De Silvestri
Nei confronti dell'avvocato De Silvestri del vice procuratore onorario
Presso la procura di Mondovì link Presidente la Corte d'Appello di Torino ha avviato il procedimento per la decadenza questo sulla base
Dei fatti che sono all'origine di un procedimento penale che si è concluso in primo grado con sentenza depositata il dieci luglio
Con la quale l'avvocato Fabrizio De Silvestri è stato condannato alla pena di anni tre mesi quattro di reclusione votarla pena della multa per reati in materia di
Stupefacenti e per reati in materia di
Detenzione illegale di armi
Di fatti che ripeto sono stato sono stati oggetti
Di una condanna sia pure non definitiva sono emersi nel corso di intercettazioni telefoniche e peraltro quanto alla loro
Materialità non sono stati smentiti dall'avvocato De Silvestri
Anche se lo stesso a fornito giustificazioni che peraltro ad avviso della Commissione non incidono sulla oggettiva gravità della condotta
La Commissione
Ritiene quindi di produco di proporre la decadenza dell'avvocato Fabrizio De Silvestri poiché i fatti oggetto di accertamento sostanzialmente non contestati dall'incolpato
Minano ovviamente il prestigio e la credibilità dell'ordine giudiziario rendendo il magistrato onorario immeritevole della considerazione di cui deve necessariamente godere perché possa esercitare le sue funzioni
Per queste ragioni la proposta di decadenza della Buena raccordo con la proposta di decadenza alzi la mano
Contrari astenuti unanimità sempre viola l'ultima pratica Verbania sì in questo caso si tratta del di un giudice di pace nella sede di Verbania
Il dottor Zubin
E nei suoi confronti è stato avviato procedimento disciplinare per aver redatto una sentenza destinata a definire la controversia tra determinate parti
Prendendo in esame altra controversia insomma in sostanza emesso una sentenza che
Probabilmente per l'uso diciamo del in
Improprio e improvvido del computer si riferiva ad altra questione
E successivamente lui stesso ha dichiarato la nullità di quella decisione senza peraltro informare preventivamente le parti la proposta di irrogazione della della sanzione della censura per questo fatto formulata dal Presidente della Corte d'Appello di
Torino
Non ha trovato il conforto della decisione del Consiglio giudiziario che a maggioranza ha proposto l'archiviazione del procedimento
Facendo
Leva
Sulla unicità dell'atto disciplinarmente rilevante posto in essere dall'incolpato in una carriera peraltro di complessivi dodici anni Pella risalenza nel tempo dell'episodio e per il fatto che questo errore non ha comportato conseguenze dannose per le parti avendo lo stesso Juninho ha rimosso
La Commissione all'unanimità ritenuto condivisibile in ordine alle argomentazioni svolte nella proposta di archiviazione a maggioranza del Consiglio giudiziario di Torino e pertanto propone l'archiviazione del procedimento promosso nei confronti del dottor Zubin
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso passiamo alla Commissione
Professoressa Vacca primo argomento
Grazie Presidente si tratta di un'annata nel ministero della giustizia che trasmetterà il fascicolo relativa informative assunte nei confronti del dottor Luca Lamberti
Candidata al concorso per esami a trecento posti evitare giudiziarie
Considerata l'ai rilevanti ai fini della compatibilità con
Nella partecipazione al concorso del datore Lamberti la Commissione propone di dichiarare l'insussistenza
Di condizionamento ostative all'ammissione del conto al compasso
Bene chi è d'accordo con la proposta
Contrari o astenuti unanimità romano per il dottor Stefano Francesconi evidenziano io apprezzo Presidente grazie ecco si è creata requisita redatto asterrà Francesconi quali
Chiedeva sentire il signor biennale carico pratico con l'assistenza all'udienza effetto presso l'ufficio del giudice di pace di Spilimbergo
Per sapere come titolo nei concorsi per magistrato ordinario e onorario abbiamo deliberato di rispondere che il tirocinio pratico non costituisce titolo nei concorsi
Per magistrato Ordinario né per quelli di magistrato un orario mi rendo conto che non c'è una grande motivazione un po'politica cosa però credo che ci sia un orientamento
Della commistione entriamo già espresse in precedenza chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità Siniscalchi per Alessandra Mirabelli
La Commissione ha preso impensabili
E la nota con la quale ministero dalla giustizia azione c'è il fascicolo relativo alle informative assunto nei confronti della dottoressa Alessandra Mirabelli
Considerato che non sussistono informazioni rilevanti tenuto conto anche dei pareri che sono stati formulati deliberati dichiarare propone di deliberare di dichiarare l'insussistenza di condizioni ostative
Fra l'ammissione al concorso
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità mi sono presento occupato anche di quest'altro caso non è segnato già Giovanna Caso sì
E
Questo riguardava guai ipotesi che poiché io vi erano
Delle questioni pendenti dipendenza di cariche nei confronti di due familiari ma sul parere della Procura Generale di Napoli anzi del Procuratore Generale di Napoli si è dichiarato
Che conformemente da parte della Commissione si chiede di dichiarare l'insussistenza di condizioni
Ostative affermandosi quindi il principio che le questioni le pendenze che riguardano familiari non possono
Incidere sull'ammissione al concorso per uditore
Del richiedente
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Settore Internazionale consigliera Cesqui
Per
Sì si tratta presidente della partecipazione di tredici magistrati a un corso realizzato nell'anno del programma per il plesso del programma comunitario dal Ministero delle Finanze
Era stato fatto un interpello d'urgenza in uno stato individuati tredici magistrati
Disponibili alla partecipazione stante l'urgenza in assenza di sedute di Commissione che era stato un provvedimento il Comitato di Presidenza del quale si chiede oggi da la ratifica
Essendosi il Curto svolto come previsto esordire l'approvazione della delibera così come formulato
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità Siniscalchi conferenza sul tema reciproca fiducia
Sì Presidente neanche un emendamento
Come c'è anche un emendamento sì c'è un emendamento di cui do lettura
Che è stato distribuito per
No questo emendamento Presidente non riguarda la questione e Sofia ovvero
E non rimandando riguarda una
Riguarda una sessione di studio in materia di stupefacenti
Io potrei adesso svolge nella brevissima relazione sull'incontrollato va bene
Bene Giambelli Istituto nazionale di giustizia di Sofia informato in data ventiquattro settembre che in collaborazione con la scuola giudiziaria
Spagnola non sono stati invitati i vari rappresentanti delle scuole giudiziaria europea partecipare dell'ambito in Quinta cioè
Rafforzamento dalla magistratura bulgara formazione dei magistrati e dello staff amministrativo
Ma di partecipato alla Conferenza europea sul tema reciproche luce qualità della formazione giudiziarie che si svolgerà al Sofia
Dal ventiquattro al ventisei ottobre il programma è molto
Complesso e prevede due interventi del rappresentante italiano
La Nona Commissione ha indicato il sottoscritto in assenza peraltro che il sottoscritto
Per ragioni
Del che la ringrazio soprattutto per la fiducia ci tengo a dire che le spese di viaggio saranno completamente a carico dell'ente organizzatore
Mentre le spese di vitto alloggio e trasporto locale saranno a carico dell'ente organizzatore nella misura massima abbia euro
Duecento e due
Un'Europa le due lei va in quel Paese
Per io mangio non è vero e rimanendo a carico all'eventuale differenza vorrei con l'occasione avendo studiato a fondo il materiale preparato doverosamente il materiale preparatorio di questa Conferenza vorrei
Di esprimere un compiacimento nei confronti di chi ha rappresentato la il Comitato scientifico nei colloqui preparatori
Il dottor lo spiego sia
Che mi ha fornito praticamente anche la base per potere attivamente partecipare a questo convegno per il quale sto approntando sto facendo approntare
La traduzione che consegnerò poi al CSM di due dei due interventi previsti in inglese dei due interventi previsti per il rappresentante italiano
Ringrazio
Il Consiglio se vorrà con un gesto di ottimismo nei miei confronti approvare questa proposta
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti l'unanimità e l'apprezzamento
Ho detto l'unanimità vale per l'apprezzamento
Abbiamo avanti senatore Siniscalchi ancora
Una delle
Prego delle sul tema la normativa in materia di stupefacenti sono intervenute delle modifiche dovute alla sostituzione del relatore dottor dottor Cesare Martellino originariamente designato indicato
E perché è magistrato fuori ruolo inattuale reggia sto di Bruxelles
Quale si è dichiarato indisponibile
La sostituzione è stata effettuata con il dottor Antonio laudati Direttore generale del Dipartimento Affari dalla giustizia penale del ministero
Della giustizia questo è il testo dell'emendamento che va approvato insieme alla rimodulazione della interno corso
Va bene sia d'accordo con lei con l'emendamento alzi la mano contrari astenuti unanimità chi è d'accordo con lei il provvedimento nel suo insieme alzi la mano
Contrari astenuti sempre unanimità adesso andiamo
Consigliera Cesqui il giudice l'acquisizione e la prova
E si tratta di
L'approvazione del programma di studio così come
Che i laboratori della il preventivo di spesa della
Del programma
Si chiede l'approvazione dall'avere tutte le relazioni e gli interventi sicuri prospettano di niente
E l'alto livello chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità co
Adesso non vedo qua consigliera Vacca
Nota del quattordici settembre con cui il Ministero della Giustizia trasmette il fascicolo
Relativo all'informazione assume nei confronti del dottor Lamberto Dini
Sì duecentodiciannove
Sì
Dichiarare l'insussistenza di condizioni ostative all'ammissione al concorso per uditore giudiziario indetto con nel decreto ministeriale del dottor Luca Lamberti
Chi è d'accordo alzi la mano
La Commissione lo propone all'unanimità
Si è contrario chi è astenuto unanimità sono già state votate testé Presidente quando l'abbiamo dall'inizio questa è la prima frase
Si può fare un collegamento
Finisce qui la
La
Signora è ripetitivo e
Possiamo dire a me
Melius abundare
Quesito lo stesso deducibile
Anche il Settore Internazionale
Va bene noi abbiamo esaurito
I nostri lavori ci vediamo domani alle ore dieci
Con votazione