Caccia

Radio radicale undici tredici minuti primi iniziamo ad occuparci della caccia parliamo oggi della caccia domani ricordiamo si riapre
La caccia da postazione fissa scenderanno praticamente circa un milione seicento mila cacciatori che da domani potranno iniziare a caccia sul tema della caccia c'era stata una richiesta di referendum da parte del partito radicale della lega l'abolizione della caccia e di altre organizzazioni referendum che tra l'altro aveva raccolto più di ottocento mila firme era stato per ferendo un più firmato
E poi fu cassato dalla Corte costituzionale perché ritenne la formulazione del referendum è semplice e ne chiare noi abbiamo in studio con noi stamani Carlo Consiglio
Della lega abolizione Caccia con consiglio vorremmo qui costruire un po'con lui cosa è successo dal referendum ad oggi e quale altre iniziative voi pensate di prendere per riproporre ai cittadini la possibilità di decidere sul tema della caccia
Be quello che è successo dal referendum ad oggi diciamo che abbiamo pensato al referendum nazionale però il refrain o nazionale per il momento
Per ripresentarlo si può anche ripresentare naturalmente questo dipenderà soprattutto dal partito radicale se eventualmente in futuro ora di nuovo
Di nuovo presentare delle proposte di referendum riprendo nazionale si può ripresentare perché è stato come detto due è stato escluso dalla Corte costituzionale non perché fosse incostituzionale come aveva sostenuto l'avvocatura dello Stato come avevano sostenuto alle regioni
Che l'abolizione della caccia fosse la competenza delle regioni questo la Corte costituzionale non l'ha detto non ha detto neanche il contrario cioè si è riservata di pronunciarsi su questo argomento
La respinto perché la formulazione non era né semplice né chiara un motivo molto pretestuoso perché tutti sappiamo come e quando
Sia abolisce sia al bar si chiede l'abrogazione non di un ente non leggeva soltanto dei suoi articoli o partiti come quesito referendario sia estremamente complicato tutti
Forse avranno sottocchio ricorreranno vagamente la formulazione del referendum sull'aborto
E credo che tutti noi quando siamo andati a votare si referendum radicale novanta prendono momento per la vita per l'aborto non ci siamo mai basati su una formulazione che stava scritto sulla scheda
Tutti noi abbiamo invece credo
Ci siamo basati sul colore della scheda CID erano informati in precedenza qual era il colore dove dovevamo votare sì qual era il colore dove dovevamo votare no
Quindici credo che sia andiamo per formulazione semplice chiara allora crebbero sull'aborto sarebbe caduto nella stessa trappola io penso in realtà che la formulazione era sufficientemente chiara perché chiunque si prendeva il testo della legge se lo studiava
Con fianco al referendum avrebbe potuto capire
E che in realtà si è trattato di un pretesto perché come sappiamo questa ormai troviamo tutto il viso tante volte la Corte costituzionale fortemente politicizzata dato che alcuni suoi membri sono nominati dal Parlamento
Quindi ripresentarlo è una cosa che
Richiede molto pensiero ripresentare questo referendum anche perché appunto c'è la possibilità che venga bocciato una seconda volta in quanto la Corte costituzionale non si è espressa su quella famosa faccenda quindi la strada dei referendum regionali sembra anche una strategia più opportuna
Cioè
Se fosse vero che l'abrogazione della caccia fosse competenza delle regioni
Allora più richiedendo un referendum regionale per l'abolizione della caccia
Questo dovrebbe passare se invece questo fosse respinto con la il il motivo invece che le Regioni possano soltanto legiferare nei dettagli ma attenendosi ai principi come dice l'articolo centodiciassette della Costituzione
Ai principi stabilito dallo Stato con la legge cornice allora è chiaro che legittimo richiedere l'abolizione dalla caccia in sede nazionale non in sede regionale quindi i referendum regionali possano servire direi la testa
Tra l'altro a questo proposito tra un mi sembra che in Lombardia già sono state raccolte le firme per un referendum regionale sulla caccia in Lombardia sono state raccolte ventidue mila firme ed è stata una cosa drammatica ventidue mila firma sulle venti mila firme necessarie
Ed è stata una cosa drammatica perché negli ultimi giorni la Regione Lombardia proprio per evitare il referendum sulla caccia a stava modificando la legge ex lombarda sui referendum e lo statuto della Regione Lombardia
Elevando il numero di firme da venti mila al due per cento dell'elettorato che significava oltre centoventi mila cioè già bastava questo per praticamente rendere impossibile referendum
Riducendo i tempi da sei mesi a tre mesi ed erano già trascorsi più di tre mesi dall'inizio era accolta
E inoltre escludendo da dal referendum tutte le leggi regionali che fossero applicazione di norme statali o comunitaria e che quindi significa tutto tutte perché tu mi insegni che le Regioni possono legiferare nell'ambito di principi stabiliti dallo Stato quindi chiaramente con leggi cornice quindi credo che sarà sarebbe ben difficile
Trovare una materia anche all'infuori della caccia che non fosse regolato da norme sulla norme statali e comunitarie quindi i politici pur di evitare i referendum sulla caccia erano disposti
A rinunciare a qualsiasi tipo di referendum in Lombardia questa è la conclusione che bisogna trarre certa anche perché in base a cosa c'è c'è diciamo una grossa pressione da parte delle fabbriche d'armi che sono molto numerose appunto dalla Regione Lombardia tratto su questo argomento io ricordo radio radicale ha seguito anche perché c'è stato un digiuno di Corleo alcuni giorni di Franco Colleoni segretario del partito radicale della Lombardia appunto
Per sbloccare questa situazione che adesso se sbloccata definitivamente cioè il referendum si farà in Lombardia oppure ancora possono sorgere altri problemi ma questa modifica della legge sui referendum e dello Statuto
Non so se andrà avanti se sarà approvata comunque ormai le firme per il referendum sulla caccia sono state consegnate quindi anche se questa modifica fosse fatta il referendum sulla caccia dovrebbe essere salvo
Però intanto il primo il primo
Diciamo stadio non è passato perché se il Consiglio di Presidenza avesse accettato il referendum all'unanimità il referendum si sarebbe tenuto nel prossimo mese di ottobre ma questo non è avvenuto
E quindi il referendum dovrà andare all'esame del Consiglio regionale
Se il consiglio regionale lo approverà come dovrebbe
Il referendum si dovrebbe tenere nell'aprile dell'ottantadue dico dovrebbe perché in Lombardia sono escluse dal referendum soltanto i referee referendum sulle leggi
Dunque sulle leggi
Di bilancio
Adesso non mi ricordo su altri due atenei nessuna su cui la caccia non c'è stato diversa da come il referendum dovrebbe essere ammesso però noi sappiamo già come gli uomini politici siano corrotti
E come siano influenzabili dalle pressioni economiche delle pressioni politiche quindi non possiamo essere certi che quello che è avvenuto la Corte costituzionale non possa ripetersi anche nel nel Consiglio regionale della Lombardia quindi purtroppo fino fino al prossimo mese di settembre non potremo sapere se poi questo referendum in aprile dell'ottantadue si terrà o no
Del resto una cosa analoga è successa in Sardegna ma in Sardegna come tutti ricorderanno e se non lo ricordano glielo diciamo adesso nel settantanove è stato sono state raccolte quattordici mila cinquecento firme
Per la richiesta di referendum regionale per l'abolizione della caccia
E sempre su iniziativa del partito radicale della lega per l'abolizione dalla caccia di altre associazioni protezionistiche
E queste
Questo referendum che doveva aver luogo subito nel novembre se solo il settantanove
è stato fermato dalla Corte d'Appello di Cagliari che ha sollevato l'eccezione di incostituzionalità della legge sarda sui referendum sostenendo che la legge sarda sui referendum prevede soltanto il referendum sospensivo
Ho diciamo così preventivo e non quello abrogativo e cioè che si possa in Sardegna fare referendum soltanto contro di progetti di legge non ancora pubblicati e non contro leggi ormai di pubblicate definitive
E con questo questo di nuovo anche in Sardegna quindi gli uomini politici pur di evitare l'abolizione della caccia erano disposti a rinunciare totalmente al referendum perché questo questa cosa se passa è passata che ancora non è stata definita
Vediamo bloccare non solo le freno sulla caccia ma qualsiasi tipo di referendum in quattro referendum
Sui progetti di legge non ancora approvati è praticamente impossibile perché il tempo che intercorre tra l'approvazione di una legge la sua negazione in pratica troppo breve non si riesce così piacerebbe con estrema difficoltà appunto a raccogliere le firme
Richiedere il referendum
Che comunque questa questione non è stata definita perché
La Corte Costituzionale essendovi arretrato di lavoro non l'ha ancora discussero discuterà il prossimo sette ottobre quindi lo il sette ottobre o nei giorni successivi sapremo se in Sardegna si terrà o no questo referendum ha chiesto al settanta no
Bene senti Gallo io vorrei provare ad un'altra iniziativa che la lega abolizione Caccia sottratto ricordiamo anche agli ascoltatori che se qualcuno vuole intervenire
Rivolgerebbe domanda cavo consiglio sul problemi della caccia può farlo telefonando qui a Radio radicale il numero il quattro sei zero cinque quattro uno
Ripeto quattro sei zero cinque quattro uno ipofisi o telefonico per chi chiama da fuori Roma lo zero sei potete intervenire quando volete per inserirmi in questa trasmissione
L'argomento che io volevo toccare invece concavo e questo la lega per l'abolizione della caccia presentato nei giorni scorsi un'istanza alla commissione della Comunità europea
Perché inizi presso la corte di giustizia del Lussemburgo una procedura per inadempienza del governo italiano di fronte alle normative comunitarie sulla caccia ecco ci può spiegare un po'meglio
Cos'è questa iniziativa e di cose in pratica accusate con il governo italiano di una tale raffica sì il venticinque aprile del mille novecentosettantanove è stata pubblicata una direttiva della Comunità europea
In materia di conservazione degli uccelli selvatici
Questa direttiva in imponeva certe norme a tutti i Paesi membri della comunità europea essendo gli uccelli in maggior parte migratori quindi la comunità europea ha ritenuto giusto che costituissero un patrimonio comune
Perché era sul piuttosto assurdo che un speci di uccelli presenti in una spin un Paese sia protetta né in un altro Paese invece sia
Oggetto di caccia quando sono gli stessi individui che vanno su e giù perché in un Paese magari nidificano nell'altro Paese si terranno e quindi la commissione ha quindi ha emanato queste norme
Queste norme sono entrate in vigore due anni dopo la pubblicazione cioè il venticinque aprile dell'ottantuno so doc sono già in vigore
Che cosa significano queste norme significano che l'Italia deve fare alcune modifiche alla sua legislazione
Il punto più importante e che dovrebbe Italia cancellare dalla lista delle specie cacciabili venti specie che sono quasi tutti dei piccoli uccelli canori lo faccio per esempio il fringuello il Verdone la pispola insomma tutti piccoli uccelli alcuni dei quali pesano pochi grammi alcuni pensano
Meno anche di venti grammi addirittura sono più leggeri della cartuccia tutti sanno che noi pertugio magari non sa e la cartuccia pagina trentacinque grammi di piombo ecco questi uccellini spesso sono più leggeri della cartuccia e viene impiegata per abbatterli
Ora questa è la è la conseguenza più importante poi altre conseguenze diciamo meno importanti o non lo so insomma altre conseguenze sono che l'Italia dovrebbe vietare i fucili e più di due colpi
Mentre invece attualmente sono permessi fucili fino a tre colpi in Italia
Questo è un una norma che è stata introdotta perché si pensa che e al primo colpo il primo colpo il cacciatore lo spara mettiamo contro ce l'ha ancora posato al secondo colpo quando l'uccello oggi sia già alzato in volo al terzo colpo di sta già allontanando quindi estremamente improbabile che lo prende avrà più probabilità soltanto di ferirlo e di ucciderlo
Ecco e questo l'Italia dovrebbe cambiare un terzo punto e che dovrebbe modificare il calendario venatorio perché la direttiva europea vieta la caccia
Agli uccelli durante il periodo di riproduzione di nidificazione e di migrazione verso i luoghi di nidificazione
Ora per certe specie la stagione venatoria incomincia troppo presto quando i gli uccelli ancora stanno sul Nilo ancora stanno levando l'ultima nidiata certe specifici a dicano fanno due-tre immediate anche all'anno
E ad agosto quando si apre la caccia ecco adesso in questo periodo si apre la caccia certe specie di uccelli esempi Passeri ancora hanno o almeno alcuni individui possono dire ancora i piccoli nel nido mentre invece il dieci marzo quando la caccia chiude ci sono ancora circa quindici specie di uccelli
Che ancora e hanno già iniziato la migrazione verso i luoghi di riprodurli riproduzione quindi dovrebbero essere provetti
Ecco di tutte queste cose l'Italia stava per fare soltanto una di queste cose cioè escludere le specie dei piccoli uccelli però l'ha fatto parzialmente perché il ministro
Il senatore Fabbri aveva preparato un decreto
In cui si escludevano alcune specie di uccelli ma intanto per un compromesso con i cacciatori già queste specie non erano tutte perché erano venti che sedevano togliere
Mi hanno tolto i tredici e poi li hanno rimessi altre tre che non si potevano mettere e quindi se questo decreto fosse stato approvato
Ancora dieci specie di uccelli che avrebbero dovuto essere protetti secondo la direttiva europea sarebbero invece stati cacciabili Carlos nonostante questo nonostante questo a seguito delle pressioni dei cacciatori che hanno ripreso tutta la loro tracotanza una volta che il referendum pericolo del referendum
Scomparso
Hanno fatto tali pressioni sul ministro l'agricoltura Bartolomei sostenendo che ormai è tardi e che le Regioni hanno già fatto i calendari venatori
Che un pretesto perché le Regioni sapevano benissimo questa cosa perché dal venticinque aprile in vigore ed è stata pubblicata nel settantanove quindi è una cosa ben nota quindi con il pretesto che le regioni ormai già fatti calendari venatori
Hanno indotto il ministro Bartolomei a bloccare questo decreto e quindi anche queste quindi si inizia la caccia domani sparando ai fringuelli alle peppole alle pispole degli spioni c'è lì a tutti gli uccellini più piccoli
Ne completo di spread disprezzo del direttivo europea ecco come si vitali e non facesse parte della corte europea ecco il motivo del nostro reclamo alla corte di giustizia
Benissimo calo senti Puma di continuare abbiamo una telefonata se metti la cuffia così scrive assenti la possiamo mandare in onda sentiamo quanto
Pronto sensi stiamo abbiamo da Roma vorrei chiedere una cosa
Parente Umbria controllo non controlla
Si può rispondo si possano fare tante cose certo si potrebbe anche fare un referendum contro la caccia si potrebbe fare uno contro l'inquinamento se ne potrebbero fare tanti di referendum
Però per fare un referendum occorrono alcune premesse occorre anzitutto che un problema sia secondo me Band presente davanti all'opinione pubblica e bisognerebbe anche assicurarsi che in che il referendum sia vincente è inutile proporre referendum su degli argomenti e su cui poi non sia una ragionevole speranza di raggiungere il cinquantuno per cento dei consensi altrimenti si ottiene diciamo così un una reazione contraria addirittura con la gente poi si scoccia ma ci fate fare dei referendum e poi perdette
E poi un'altra cosa e che da un punto di vista tecnico per fare un referendum occorre che ci sia una legge è che si presti perché il reference sulla caccia non è stata fatta non è stato fatto in modo di produrre la la vacatio legis
Cioè non è che noi abbiamo chiesto l'abrogazione totale della legge sulla caccia abbiamo chiesto l'abrogazione parziale in modo tale da ottenere il divieto di caccia perché se ne avessimo chiesto l'abolizione totale della legge sulla caccia
Non avremo ottenuto nessun risultato in quanto nella maggioranza delle Regioni ci sono poi le leggi regionali quindi noi abrogando la legge nazionale sulla caccia la caccia sarebbe rimasta in piedi in virtù delle leggi regionali
Quindi invece non li abbiamo chiesto l'abrogazione parziale quella questo l'abbiamo potuto fare in quanto la legge sulla caccia è fatta in un certo modo
Cioè c'è un articolo che dice vietato uccidere o catturare qualsiasi sempre Lare appartenente alla fauna selvatica poi c'è un altro articolo stesso articolo più avanti che dice si fa però eccezione per le seguenti specie all'anno in al referendum sulla caccia prima ho chiesto l'abrogazione di questa seconda parte
Si toglie cioè la parte che dice si fa eccezione per le seguenti specie quindi rimane e vietato catturare o uccidere qualsiasi templare della fauna selvatica questo però non tutte le leggi sono fatte in questo modo
E questo è un motivo per esempio per cui abbiamo chiesto un referendum abrogativo in Lombardia perché la legge della Lombardia sulla caccia era fatta in questo modo ma non abbiamo potuto chiedono in Toscana perché la Tosca in Toscana invece la leggera fatta in un altro modo Alice diceva direttamente si possono
Cacciare le seguenti specie di uccelli e non altre
E quindi non c'era niente da abrogare
In modo tale da lasciare in piedi a un divieto
Ecco senta io vorrei introdurre alto sgomento mentre ricordo il telefono perché vuole intervenire quattro sei zero cinque quattro uno e poi fissa zero sei per chi chiama da fuori ruolo
Un argomento che mi sembra di notevole interesse anche perché è un po'quello su cui si sta svolgendo un po'il dibattito in questi giorni ogni anno quando la caccia varia qui
Le associazioni di cacciatori in pratica sostengono un interesse sportivo da parte di chi pratica la caccia e fanno anche un discorso della difesa dell'ambiente cioè si dicono disponibili
A risolvere i problemi dell'ambiente a considerare la caccia come uno sport e perciò non che non causa dissesto ambientale che non è una cosa negativa ma bensì una cosa positiva è che se anzi gestita in un certo modo potrebbe anche contribuire a apportare delle migliorie all'ambiente e spesso in povera nove lei che abolizioniste in particolare anche voi
Di aveva una logica emotiva di essere a particolarmente diciamo cattivi con i cacciatori ecco tutto questo cosa dici che che tipo di di rapporto avete con queste associazioni e e cosa pensi nel modo con cui l'ho impostato un po'questo problema
Sì per quanto riguarda l'aspetto sportivo dico subito che è una cosa che mi interessa poco perse la caccia sia uno sport o non è uno sport mi pare una questione di lana caprina la caccia è dannoso e come tale va abolita
Poi sono sporto no comunque molti sostengono che la caccia non è uno sport perché lo sport implica una competizione tra pari mentre lì sono e ad armi impari con i cacciatori armato invece l'altro però si potrebbe interpretare la caccia con una una una gara tra cacciatori però realtà Lagalla caccia non viene fatto come gara tra cacciatori a chi ne abbatte di più insomma quindi non mi pare che la caccia possa essere uno sport per quanto riguarda l'ambiente io nego nel modo più assoluto che la caccia possa essere utile all'ambiente la caccia un prelevamento e un certo numero di animali e quindi tende a mantenere le popolazioni animali al di sotto di quello che sarebbero naturalmente ora i cacciatori dicono spesso ma questo sarebbe vero in condizioni naturali ma realtà l'ambiente è stato ampiamente degradato alterato dall'uomo verissimo però è stato degradato dall'uomo in senso quasi sempre negativo
Cioè l'uomo intervenuto sull'ambiente
In un modo tale che ha causato una riduzione e non un aumento di solito del numero degli animali conseguentemente in questa popolazione di animali già diminuita andare a fare un ulteriore prelevamento attraverso la caccia non può essere altro che dannoso
Ci sono soltanto delle pochissime eccezioni lo dico subito le eccezioni sono soprattutto quelle degli ungulati cioè dei cervi
Daini e caprioli
In cui l'uomo ha distrutto i predatori ma chi è che l'ha distrutto
E chi è che li ha distrutti questi predatori che potevano essere il lupo la vince Lanni distrutti propri cacciatori per moltissimi anni questi animali sono stati combattuti uccisi in qualsiasi stagione anche nei parchi nazionali
Perché considerati nocivi fino a pochi anni fa si sparava Lupo breve pieno parco nazionale d'Abruzzo
Ma nocivo a chi evidentemente non tanto all'uomo
Quanto al cacciatore perché il lupo o la lince prelevando
Per esempio da alcuni animali che avrebbero potuto essere abbattuti riduceva il bottino che poteva fare il cacciatore
Questo dando ormai è stato fatto dai cacciatori lo ripeto e quindi attualmente può essere necessario l'abbattimento di un dimettiti Simo numero di esemplari esclusivamente in pochissime specie
Questo però è una cosa che non ha nulla a che vedere con la caccia in Germania questa si fa addirittura un altro nome in tedesco la caccia si chiama
Yad e questa invece si chiama Hegel che vuol dire cura e la cura degli animali che viene esercitata non dei cacciatori ma da personale specializzato che potrebbe in Italia a essere un personale dipendente delle regioni
Che si prende lo l'incarico di abbattere alcuni animali facendo una vera selezione perché i cacciatori invece non fanno una selezione perché cercano di abbattere capo più bello
Migliore
Invece in questo caso si va a battere il capo magari vecchio malato secondo legati secondo criteri scientifici secondo numeri stabiliti prima Commissione di scienziato quindi tutto l'altra cosa che con la caccia nulla che fa io vorrei ultimamente
Dire a proposito dell'ambiente di questa di questa storia che cacciatori proteggono l'ambiente che ultimamente uscito un libero edito dal Touring in cui Touring prende posizione sulla caccia la prende in una forma piuttosto curiosa
Il Touring propone di abolire la caccia alla selvaggina migratoria e di lasciare aperta soltanto la caccia alla selvaggina stanziale
Ora è chiaro che se tutti i cacciatori si riversasse lo escluse entro sulla stanziale farebbero sterminare bere in poco tempo la cosa curiosa nello stesso libro il Touring critica molto aspramente ripopolamenti
Cioè sono delle immissioni di animali cosiddetti selvatici in realtà sono animali domestici allevati dall'uomo immessi in natura per permettere proprio la cassoeula stanziale la caccia la stanziale non sarebbe possibile
Se non venissero continuamente lanciati tutti cacciatori lo sanno benissimo Faggiani
Starne
Per esempio per mici lepri eccetera ora i di questi ripopolamenti è stata messa in evidenza i gravissimi danni e danni sia di per diffusione di malattie
Sia per inquinamento genetico cioè tutte le razze locali di questi animali sono ormai praticamente scomparse perché sono state sostituite da razze estranee l'ambiente naturale che provengono dall'estero
E sia ancora di aumento dei predatori
Perché per esempio il mettere tutti questi Faggiani di allevamento che non sanno neanche fuggire pericolo perché non hanno avuto l'apprendimento naturale iniettare in età giovanile che tutti gli animali hanno porta al fatto che la maggior parte di essi scompaiono in trent'nel continente a Trieste è stato dimostrato che su quattordici fagiani che vengono lanciati uno solo che è una battuta dei cacciatori gli altri tredici scompaia probabilmente vengono divorati dalle volpi quindi sia qui un'alterazione dell'equilibrio
Biologico con aumento delle volpi che poi possono trasmettere la rabbia silvestre quindi si poi si fanno delle battute per ammazzare le volpi aggravando la situazione perché letale lasciate vuote delle volpi vengono poi occupate
Da altre volpi che si spostano e quindi la malattia si diffonde più rapidamente quindi tutto un casino si sta cosa sì ecco dovute ripopolamenti quindi lasciare in piedi la caccia alla alla stanziale io credo che sia una cosa pazzesca proprio per questo problema dei ripopolamenti e questo è un altro esempio dei danni che la caccia fa all'ambiente pene sente abbiamo un'altra telefonata da Milano sentiamo pronto
Volevo poi per l'argomento
Comunque sarebbe collegato l'altro giorno qualche giorno
E non rompe il comma otto Franco Bonferroni si trova al piano
Sì sì ci sono errori piano
Adesso pare che ebbe parte ucciso proprio per poter va be'ma
Proprio
Quando poi sono Giulio Rapetti
Agosto a Roma
Ma cosa fece sequestrare
Aveva raccolti
Per cui lavoriamo in politica va bene osserva turco
Però
Grazie io credo che questi Izzo sia pubblici che privati sono un controsenso il giardino zoologico forse andava bene una volta quando degli animali si sapeva assai poco oggi si sa benissimo che l'animale un tutt'uno con l'ambiente quindi conservare un animale separato dal suo ambiente
è un controsenso perché come conservare un pezzo di una macchina senza avere gli altri pezzi
Ecco e inoltre si sa benissimo che il comportamento degli animali e quando sono in cattività viene alterato e quindi questi animali impazziscono ci sono stati dei libri come un libro di Sanna Ozon folle quello di Morris rozzo umano che
Stern sostiene che l'uomo come pazzo come sono pazzi le immaginette insomma oggi insomma
Quindi un modo superato io direi di avere rapporti con gli animali quello di conservarli nei giardini zoologici sia pubblici che privati quelli privati spesso sono peggio di quelli pubblici perché non hanno neanche la scusa di fare
Ricerca scientifica di solito non sanno neanche far riprodurre gli animali sono delle inziative puramente speculative secondo me andrebbero aboliti e sostituiti invece con
Con degli con visite ai parchi nazionali alle riserve naturali e per quanto riguarda gli animali esotici invece che si possono oggi conoscere molto bene a Tracy documentari scientifici che sono diventati
Una cosa estremamente bella grazie alla tecnica molto sofisticata e alla bravura degli operatori che riescono a Sky scovare i più intimi segreti degli animali
Quindi naturalmente ormai gli animali che sono stati immessi nei giardini zoologici eoni in questi piccoli zoo privati non è che si possono liberare purtroppo ormai si possono tenere solo Lino
Di solito non sono neanche adatti alla vita in libertà perché appunto sono un comportamento deformato e quindi secondo me l'unica cosa sarebbe di tenerli sterilizzati per impedire si riproducano
Tenere lì finché non muoiono insomma ora infatti il fatto di ucciderlo adesso questo Toro che uccise un guardiano secondo me è un eccesso perché evidentemente l'ha ucciso sì perché e alcuni animali siccome il comportamento si deforma volte diventano cattivi diventano
Diventano scontrosi avvolte possano succedere fatti di questo genere evidentemente se un animale pericoloso andrà trattato con prudenza però io credo che si tengono animali ben più pericolosi dei cervi si tengono
Leoni tigri in cattività se si prendono le dovute cautele estremamente difficile che possano uccidere un guardiano qualche voto succedono incidenti con
Con gli spettatori che sono prudenti ma con i guardiani e molto difficile quindi io credo che sia una misura eccessiva però volevo ribadire con quest'occasione la mia opposizione gli zoo pubblici e privati
Bene Carlo ricorriamo ancora il telefono abbiamo ancora una decina di minuti di trasmissione se qualcuno vuole intervenire il numero quattro sei zero cinque quattro uno e poi fissato a zero sei chi chiama da fuori Roma
Volevo c'è una telefonata volevo continuare un attimo con calma consiglia invece io ampliando un po'il discorso perché leggevo adesso su Repubblica che tu facevi parte d'una commissione matura nel CN
La esatto corrispondere ecco benissimo e leggo anche in questa Commissione è stata sciolta sì ritengo sia anche questo un argomento abbastanza interessante da discutere con gli ascoltatori anche come dato di conoscenti ad esempio non sapevo nemmeno che esistesse una commissione tua del CNR
Che scrive Repubblica è stata sciolta senza apparenti motivi all'inizio dell'ottantuno
è scusa allora facciamo una cosa riceviamo prima la telefonata che da fuori Roma così non spende un capitale al telefono e poi togliamo un attimo Central rosa pronto
Sconto assisteremo al pomodoro dunque prontamente siglava io direi l'anche un'altra cosa Barberini otto una cupola un equilibrio che House col tempo ha portato anche venti minuti
Vero
Triennale effetti esterni perché anche ma da quando ho capito che la ragione io me ne guardo bene canta più che mi onorevole Curto che dove deve per il PD per per un
Paio di animale infondere penultime caldissime che vanno benissimo sarebbe anche opportuno fare una campagna per collega ma che per noi è grande ma affinché diventò amico effettua dello a a coprire i quantomeno vedere perché in questi poveri animali
Va bene sono perfettamente d'ancorare a correre certo che sono d'accordo vorrei anche osservare che non c'è neanche tanto la giustificazione del del clima perché il clima italiano
Che nella penisola è subtropicale in quell'altra nella parte settentrionale temperato ma non è un clima così freddo che avrà un augurio al all'equilibrio
No non è è immersi si sono immediatamente tipo marmo no per esempio
E chi va benissimo tutto improbabili nulla
Certo gli ordinamenti ma evidentemente mi sento mortificata a Napoli dove anche attraverso le pubblicità queste piccole bellissimi animali perché Elena e a non appena premi grazie
Anche il campione della campagna elettorale
Certo è che noi donne indirettamente provochiamo deve deve sperare che i risultati che questi beni pure il Presidente Pepe che ha diritto di vivere interloquito dove a Cortona figure dovrebbero delle imprese locali
Mettere un tappo anche qui fa propaganda sì sono madonne
Sono perfettamente d'accordo no saprà allora c'è un'altra telefonata da Torino poi magari prendiamo anche quest'argomento pronto altrove sì
Con le proprie turco
Vorrei chiedere una cosa è dire una corretta al ignora che ha parlato prima non quello di Milano quello che ho fatto un po'di più documentazione sulla carta
Non sono perfettamente d'accordo con un sistema perché da tanti anni che va bloccata sono ventisei anni che connotate da un mal di Rapone un quinquennio né un barbone ventiquattro ha detto anche nel periodo invernale risalgono nel cortile e mi preoccupo di tali da mangiare
Secondo me la distruzione di questi uccelli viene effettuata da tutti questi veleni che tanto i frutteti chiedere quanti e altre cose quindi secondo me sarebbe meglio preoccupati molto molto bene su quello dipinti di veleno che la parte cattiva allora piloti o delle o la fabbrica i problemi sono diverte la patente redditività io notai Piero attapirato Carlo ed è anche un partono e né alcun quei due vado a parte da ventisei anni Nicoletta preoccupato di tenere una formula secondo le pressioni secondo deve anche fare in ordine effettivamente i cacciatori di Spalletti è proprio veramente sono e si sito archeologico all'orchestra ma per oggi portatore di la sua parte o persone importanza ottanta con queste risorse Roma non non palmo il cuore della persona normale che d'e poi di capire che qualcuno va fuori fuori dall'orbita ma secondo me la distruzione di tanti animali viene creata pronto per queste erogazioni di lo dei veleni e debiti per promuovere sempre più noti rispetto al come la distruzione di quel più tanto dovuta a quel tubo pastore ha detto ritornare forte secondo me
Ha fatto bene a dire secondo me perché io potrei dire secondo me in realtà in questo fatto dell'inquinamento non possiamo fare altro che dire una serie di secondo me perché di quanti siano le vittime dell'inquinamento chimico
Sto parlando di mammiferi uccelli per quanti siano uccisi dall'inquinamento chimico è una cosa che non si sa assolutamente non c'è nessuna stima neanche estremamente approssimativa noi delle vittime della caccia valutiamo in circa duecento milioni all'anno questo è la valutazione che ho fatto io nel mio libro No alla caccia e che è stata ripresa anche da Frugis Baldaccini e del libro del Touring che ho citato prima
Ma se queste sono molto approssimativamente le vittime della caccia quelli che siano i temi l'inquinamento proprio è una cosa del tutto ignota comunque ragionamento è molto semplice se già l'inquinamento cioè l'inquinamento Yoshida emozione uccide pochi
Se ne uccide pochi la colpa principale della caccia se ne uccide molti allora vorrebbe dire che sono ancora più di duecento milioni allora agli oltre duecento milioni di uccelli uccisi dall'inquinamento dobbiamo aggiungerne ancora altri duecento milioni e ci dà la caccia
Ecco per quanto riguarda il fatto che Luís a tener presente poi che gli uccelli esistenti in Italia non sono poi tanti perché si valuta che su tutta la regione del Mediterraneo
Transitino durante le migrazioni circa cinque miliardi di uccelli dato che l'Italia occupa soltanto una fetta
Del Mediterraneo vuol dire che circa un miliardo di uccelli transitano sull'Italia ma non sono contemporaneamente presenti quindi gli uccelli presenti in Italia sono sicuramente meno di un miliardo quindi toglierne duecento milioni già toglie ma una grossa fetta
Il fatto che Luino no ma io ho sparato a fringuelli i fringuelli peppole ed altri piccoli uccelli sarà benissimo ma sicuramente molti cacciatori sparano a questi uccelli tanto è vero che c'è una fiera infissi ma industria dell'uccello Gione che serve a catturare gli uccelli da richiamo
Cioè gli uccelli che servono poi perché col canto richiamino gli altri nella caccia da appostamento ora quanti sono gli uccelli catturati nell'uccello Gione
E il sì sacche soltanto la Regione Friuli Venezia Giulia da ogni anno l'autorizzazione alla cattura di circa cinque milioni di veicoli uccelli ufficialmente
Le altre regioni molto meno comunque il numero di uccelli catturati come al solito probabilmente superiore a questo numero infatti lo svizzero Bondi e ti valuta che ogni anno circa trentacinque milioni di uccelli vengono catturati
Vengono catturati per finire anche in parte in padella è un certo numero di questi vanno a finire nelle gabbie dei cacciatori di appostamento se anche sei otto milioni di uccelli vanno delegabili cacciatori e lo spostamento sicuramente molti di più sono cui gli uccelli che i cacciatori
Con l'ausilio di questi richiami debbono catturare altrimenti non avrebbe senso se loro dovessero catturare o dovessero uccidere un numero di uccelli inferiore a quelle che loro comprano come richiamo perché non è tanto la Regione
Che si cucinasse lo quelli anche se la logica stessa non è così
E quindi un'altra documentazione quella degli imbalsamatore i ecco se noi facciamo delle vicine il negozio di imbalsamato di possiamo trovare che mediamente la metà degli uccelli conservati degli imbalsamatore sono appartengono a specie protette quindi questo dimostra che i cacciatori molto spesso uccidono anche le specie protette figuriamoci quelle consentite come il fringuello la piccola e via discorrendo
Bene abbiamo altre telefonate ascoltiamo il Ponto quando sui Bongiorno esso guardiacaccia depuratore provincia Frosinone
Senta onorevole a quel signore che parla che parole dell'ora la RAI
Poi dava consiglio Non è la RAI sana autorizzerà
Io volevo dire soltanto che dice che il tabacco uno dei primi quelli paccheri eccetera selvaggina che viene che dovrebbero Loretta no secondo la direttiva orobica dovrebbe essere protetta è stata in parte qui nelle poi che le Regioni devono poter pigramente Pringle provetto non in tutte le regioni no entrato non tutte le Regioni certo con gli organi del Consiglio dopo di loro il potere prendo al prego sì prego a Romano
E allora ecco i valori deboli ma vorrebbe adottare i mali cercherò andiamo a quello degli anta
Magari
Cioè un mandato avrebbe guardato incalcolabile spiega la sorveglianza ritengo praticamente io credo che vengono guardiacaccia che vanno in giro per Bormio invio del vecchio proprio non voglio farlo pochissimi poi ecco appunto pochissimi ritengono il portato di aumentarla collegata a dare qualche piccola percentuale i guardiacaccia
Velardi ultimo ambiente intervengono appare un servizio Guarducci insomma la
Certo questo della sorveglianza è un problema di fondamentale importanza perché soprattutto appunto come sono messe le cose adesso abbiamo per esempio
La legge fatta in un modo tale che sembra esser fatta apposta per non essere rispettata
Per esempio la tortura la chiusura della caccia sono differenziate il diciotto agosto il diciannove agosto si apre la caccia certe specie la metà settembre si apre la caccia ad altre specie poi a un certo momento quella alcune specie si chiude la caccia al trentuno dicembre altre si va avanti fino al ventotto febbraio altre fino al dieci marzo chi è che sta dietro i cacciatori a vedere quando cacciatore sta in cima alla montagna che cosa ha sparato chiaramente cosa quasi impossibile vedremo se ci fosse più sorveglianza
Sarebbe possibile vederci un pochino più chiaro evidente normale forse molto molto piccoli e si vede cantò collegato siccome che molta gente impartivo parlava che volevano fare riguardo ad altri eccetera hanno nel periodo non apparve aggregato per quale motivo
Non aveva una piccola percentuale non avere problemi anche di
Ma lei parla delle guardie volontario di Cordoba allora parlo chiaro ed evidente infatti bisognerebbe invece aumentare il numero delle guardie pagate perché la la Regione dovrebbe nominare
Delle guardi anche attraverso i consorzi di Comuni dovrebbe dominare delle guardie pagate perché la legge ci sta per farlo soltanto che le regioni non si decidono farlo lo fanno troppo poco
Proprio va bene la ringrazio le prego dunque abbiamo dato telefonata pronto Brandão sei ti sentiamo tenta Bongiorno
Volevo eppure ancora tra la cacca quei criminali che raccoglie nelle praterie rimettere miliardi allargata quella gente che due tre carezze tra appartamenti e quelli prenotati interi questo è il limite non è Peri perché non pagati a quelli terminali
Bene ndr
Dico che io sono contrario a gli atti di violenza contro qualsiasi persona vorrei soltanto che fossero messi in condizione di non nuocere
Anche se magari si meriterebbero pure di essere sparati però insomma
Ma sarebbe sufficiente che non sparassero loro Vallio dico una cosa dovrebbe del mondo ritirate premette per un tirarmene che svolgono ebbe liberi interi quartieri Rutelli attenere spesso d'accordo con lei
Corriere dovere perché al mondo che io quando vedo quei gatti o quello Benedetti Corelli magari aria di Perilli cinque anni però non ha per certo come come praticante al Queen's Caio dentro Camarda e Palermo per nove la guerra Natoli però certo anche il cane il cane è un animale adattato per la corsa al tutto strutturato
La forma della sua zampa tutta corpo e fatto percorrere quindi
Da chi tiene un cane dovrebbe avere almeno una tenuta di un ettaro dico io ve ne fa un opinione oppure dovrebbe portarlo in campagna tutti i giornali buona cosa quando vedo sparo canale prioritario
Oh guarda tanto al padrone che ho attende al criminale
Io credo che bisognerebbe fare una legge contro l'abbandono dei cani
Cardinale perché c'è gente che prende i cani e poi quando si è stufata
Delle partite la villeggiatura li abbandona in campagna questo un grande crimine sia contro i cani penali sia anche contro l'ambiente RAI quest'incarico si riuniscono in un anno il fallo gravi danni ecco ai mercati quartiere ha detto qui quartiere o Procter in merito
Aperta a tutte imbelle creatura che fa tre acritica e quattro dell'ala aveva detto eterni esatto cambia
Domani tutti abbandonati per strada dei gatti meno male perché i gatti sono più più Matteo verrebbero a grazie ai padroni quando ritornano certa eh sì sì querela quella dovrebbe essere pagata per non criminali nell'opera lirica collegate detiene un canile dette appartamenti pari portato troppe perpetuo ballo Déco ma bar carente allunga intorno ad un cortile
Chiedo alle Cagliari sperticate reca la natura e l'attacco Perrino io questi giorni sento tutti i cani che piangono vicino a casa mia perché i padroni son Martini cani un monumento alla notte nella società tante ecco io ho quasi parla ritornano ad avere tutti i cartelloni
Allora la parola rionali piana sia la natura fa tante quante belle ridava e che le ripetute difatti stiamo combattendo per tutte queste cose stiamo combattendo per tutte queste cose però è molto difficile a a si fa tutto quello che si può qui ogni tanto io me faccia una litigata
Grazie criminale declina le terapie
E gridate certo
Va bene io mangio più carne dal campo pure io per
Va bene allora qualora grazie ciao allora abbiamo un'altra telefonata ecco io direi che l'ultima poi così concludiamo un po'concavo anche perché volevo che prende un po'questo argomento della commissione attuale del CNR che nastri sorretti coralmente conto si
Perché l'impatto va letto in no arriva quando vado in acconto stavano Franco Frattini perché prettamente vedere davanti a includere parchi
Federmacchine col cofano aperto nella crescita del capriolo fuori tranquillanti Eva Franco per terra ricapitolando
Perché non è una violazione per una persona che non che non ama queste cose
è obbligata vi tende a
Eclettico denunciava
Ma io più che scusi me io più di lei che vede questo spettano all'Alzheimer ammiravo prassi senti più dritte che vedi il sangue che cola io mi preoccupo di quel povero animale che è stato ucciso quello non abbiamo un euro appropinquando principale è un altro
E quindi bisognerebbe mettere un termine a tutto questo è nato il mio io parlando a quel quel guardia posticipata qualche raggio di quel periodo
Perché l'accreditamento dei piccoli anche tutti i piccoli di che cosa piccole Caprioli passive recando le corna perché poi europeo dove dove il governatore qua Labaro parrebbe finalmente da soli ma sì dai Capitani Claudio ultimata pacifico e piccoli edema apre le finestre sì ed anche una carognata in quel periodo lì perché il Pd
Allora adesso si potrebbe andare a vedere la legge del provincia di Trento vedere se consente da che anno in poi consente la caccia al capriolo perché certi Caprioli molto piccoli sicuramente
Valga per tutti Niccolini persino mi fanno pena però all'infinito per far partire i metallari comunque la consegna
Cioè il la cosa che dico io è che uno potrebbe anche essere un pochino indulgente se la caccia fosse fatta per l'alimentazione cioè se veramente fosse necessario
Di uccidere gli animali Guillermo ingenua per cui ho parlato preparatori dicono pronti perché no quindi dove il divertimento una più grande sì sì va data una domanda che vi piace
A parlare anche nel lo so benissimo perciò quando dico faccia sempre esistita ma la caccia che esisteva una volta una cosa del tutto diversa da quella attuale
Cioè la caccia dell'uomo primitivo la caccia che può essere ancora presso gli eschimesi io mi levo tanto di cappello
Ma la caccia invece di attuale è soltanto un'orgia consumistica
Come l'ha scritto anche l'avvocato nessuna sul Diana che la rivista dei cacciatori è una che assale consumistiche i fatta a scuola o esclusivo scopo di divertimento senza proprio alcun più finalità legata alla sopravvivenza l'alimentazione
E quanto il perché ha capito che era che per comunicare perché va bene abitudini riguardo un po'improponibile ad pepata una una una prova da un po'di terra sì no al momento molto elementare veramente equivale Carmine vecchie
E penna nei maschi perché per loro ma di tutto una volta appurare in un'altra ondata di non andare così sia Mattarellum
Perché se era il caso come ho detto prima a volte può essere necessario proviene Caprioli di abbattere qualche capo perché non ci sono più i predatori naturali accada va fatto con con criterio va fatto con le norme
A Roma sì
E di una è una tanto però per le quali ci sia solo se vuoi evoluzionisti oppure ingessatura con le in ordine a capire bene di tutto quanto ecco appunto comunque Papa Benedetto ai racconta è una portare marcato interpreto mandava
Ora
è interrogato in fondo ma se la Corte costituzionale si abbracciarono possiamo farla adesso stiamo tentando con quelli regionali se riusciamo a mettere una zeppa in una regione se per esempio in Lombardia si riuscisse a predire alla caccia sarebbe una contraddizione messa nel mondo dei cacciatori c'è una Regione e anzi lo sa ed è la dimostrazione che la popolazione contro la caccia
Quindi in altre Regioni anche si potrebbe fare lo stesso insomma si stia scegliendo un dibattito nel paese con una regione che ha abolito la calce quello spero che una volta o l'altra in una di queste regioni
Esso tenteremo probabilmente anche in altre regioni se riusciamo in una regione italiana abolire la caccia io penso che può essere il punto di partenza per poi piano piano politica tutta l'attenzione
Speriamo in bene
è partita grazie
Allora siamo in chiusura di trasmissione io adesso non prenderei più telefonate vorrei conclude concavo consiglio parlando appunto di questa Commissione natura del CNR
Che è stata sciolta d'inizio dall'ottantuno ecco quali erano i compiti di questa Commissione se questa Commissione riuscita più o meno lavorare infine perché è stata sciolta
E vorrei ricordare che segnò cupo tempo fa proprio la diva radicale forse evidentemente non sarei stato Tuma ci fu una trasmissione della carriera non lo poi Sodexo che stava guardando un articolo di giornale M. sfuggito questa è una Commissione piuttosto vecchia c'è da molti anni perché fu fondata dal famoso naturalista Alessandro PG che era professore di zoologia l'Università di Bologna
Che è stato un antesignano della conservazione della natura in Italia e poi quando Chigi è morto la quella presidenza è passata invece ammonta lenti
Che presumo talenti che di professore di genetica uscirà di Roma
E questa Commissione ha fatto una quantità di interventi nei più vari campi ha fatto degli studi
E ha fatto soprattutto una serie di interventi contro determinati progetti che rischiavano di compromettere certe bellezze naturali certi valori ambientali
E per esempio mi viene per citarne qualcuno mi viene in mente per esempio degli interventi contro l'invaso del bacino del farmaco unna Merse nel senese che doveva essere fatto
Sembrava che portasse giovamento agli agricoltori del grossetano ma avrebbe distrutto una zona molto bella interessante anche per per certe per certi valori non solo ambientali in senso stretto ma anche una celebre abbazia che sarebbe stata isolata
Da questo invaso per esempio e contro una centrale termoelettrica di Tor Valdaliga Civitavecchia contro cui si è battuto anche il nostro Athos De Luca del partito radicale a Civitavecchia
Perché fatta c'è una centrale troppo grossa e senza opportune cautele senza i filtri negli scarichi
Una quantità di altri interventi contro per esempio impianti di risalita in sono interessanti Cat periferica impianti sciistici
In zone molto importanti esempi adiacenti al Parco nazionale d'Abruzzo sulla Maiella una serie di interventi che all'evidente Metropole scatole non quantità di di gruppi politici per cui a un certo momento è sorto un una situazione molto grave con la presidenza del CNR devo dire che le cose sono andate abbastanza bene
Con la presidenza finché questa non è passata a professor Quagliariello che attualmente presidente del CNR il quale ha esercitato un boicottaggio di questa commissione che riguardava anche per esempio non so il fatto che pratiche che arrivavano al CNR che sarebbero state di competenza della Commissione venivano invece smistate ad altri organi
Tutte le iniziative della Commissione venivano ignorate costituire un ufficio
Per esempio un ufficio di studio il succo di ripubblicare a dieci anni di distanza un libro bianco sulla natura l'Italia che già la Commissione aveva fatto anni prima
Sono state tutte disattese finché a un certo momento la presidente Bontalenti si è dimesso la commissione unanime si è dimessa presta molta lenti
E il CNR si è difeso in una conferenza stampa che c'è stata l'anno scorso sostenendo e accendere aveva già altri organi per la protezione della natura spendeva anche somme cospicue per la protezione della natura il CNR la presidenza si riferiva ai programmi finalizzati che sono programmi di ricerca che genera sempre finanziato e che ha finanziato alcuni programmi che riguardano la produzione della natura però si tratta di cosa esclusivamente tecnicamente questa commissione era più politica cioè mentre un certo progetto può dare delle indicazioni che possono essere poi utilizzate per degli interventi la commissione operava direttamente su singoli casi esprimeva dei pareti dicendo ci sembra che questo questa iniziativa questa centrale questo sbarramento
Questo impianto di risalita può essere nocivo all'ambiente in questa zona ecco è un organo simile il cenere non ce l'ha questo l'unico che c'avevo adesso non ce l'ha più
Insomma ripeto che per i temi ritengo appunto che sia stata soppressa perché fastidiose sì insomma diciamo è stata soppressa perché ora era una delle poche commissioni che funzionava in Italia
In questo campo sia statale dall'amica era l'unica era l'unica Commissione di questo tipo
Che che non fosse un'iniziativa privata cioè che che fosse un un è un ente dello stato ecco fatto ancora più grave sì praticamente allo Stato italiano adesso non ha più non ha commissioni che si siano chiesti perché facciano degli interventi su singoli su su progetti concreti
Ecco nell'interesse della natura attualmente non c'è una connessione in Italia
Bene Carlo sente non so se ancora qualcosa da aggiungere sul problema della caccia visto che spesso siamo un po'
Io vorrei dire per concludere perché forse abbiamo parlato molto di quello che saremo di referendum eccetera ma abbiamo detto poco
Su quelli che sono i nostri motivi in fondo di opposizione alla caccia forse sono delle cose che ormai si sanno insomma in una fossa diciamo pochi mimetico ma io in queste ore io vorrei dire questo che ci viene spesso rimproverato così perché in questi ultimi tempi siamo stati rimproverati di essere dei sentimentali
Essere gente che ha la testa nelle nuvole perché ci andiamo a preoccupare degli uccellini quando ci sono tanti problemi più importanti
Io vorrei dire due cose una è che oggi più che mai sappiamo che la sopravvivenza dell'uomo è legata alla conservazione della natura ci sono stati dei dei documenti che sono usciti ultimamente io per recitare il rapporto Global due mila che è stato un rapporto fatto da organi scientifici americani commissionato dal presidente Carter è uscito poco prima che Carter andasse via fosse sostituito da Reagan
E questo rapporto ha messo in luce una quantità di aspetti esso non c'è il tempo di analizzare la della drum'eticità dell'importanza della conservazione della natura del mondo ecco quindi la sopravvivenza dell'uomo è strettamente legata alla sorveglianza della natura questo è un punto l'altro punto che vorrei dire
E che anche da un punto di vista scientifico Antoci dicono di essere dei sentimentali
Che sicuramente provato che l'uomo strettamente simile agli animali
Cioè l'uomo e praticamente un animale che ha molto sviluppato certi aspetti in particolare molto sviluppato per l'intelligenza molto sviluppato l'intelligenza quando noi diciamo gli animali no Richie escludiamo gli animali sono loro noi siamo gli uomini invece dico sempre gli altri animali
Perché l'uomo realtà è un animale e e molto particolare per quello che riguarda le norme sviluppo dell'intelligenza che non ha che non ha diciamo riscontro nel mondo animale però per tutte le altre cose nuove strettamente un animale insomma
Il tutto suo funzionamento lutto la sua Fisiologia lei è un animale un mammifero insomma come tutti gli altri anche per quanto riguarda la sofferenza gli animali infatti soffrono tal quale come soffre l'uomo considerare gli animali degli esseri inferiori è una costante scientifica
Fatti c'è un autore un certo writer che ha coniato il termine specifico cioè come se il razzismo
Che cos'è che è una dottrina che sostiene che certe razze sono inferiori e perciò possono essere dominate dalle razze superiori noi sappiamo a quali tristi conseguenze ha portato il razzismo attraverso la nella Germania nazista quando si è tentato di imporre la dittatura di un popolo su tutti gli atti ebbene il rito specifiche strettamente analogo al razzismo ferirlo specifico e quella dottrina secondo cui certe specie sono inferiore ad altre in particolare l'uomo una specie superiore che quindi ha il diritto di dominare tutte le altre certo siamo dietro secoli nativi tradizione giudaico-cristiana anche in questo senso
Cioè il creatore crea tutto l'universo lo mette a disposizione dell'uomo gli dice faccia quello che vuole insomma noi
Io non sono assolutamente d'accordo con questa concessione la ritengo antiscientifica quindi è questa luce si vede che l'uomo non ha nessun diritto di disporre a suo piacimento eventualmente di distruggere intere specie animali
Io credo che l'uomo ne può disporre con molta
Saggezza nei limiti
Nei limiti imposti dalla necessità di sopravvivenza ma il fatto di uccidere gli animali per divertimento è veramente una cosa che bisogna combattere in tutti i modi sia per il fatto che si sterminò la degli animali si distruggono gli animali sia per il fatto che si da una parte di questi animali sicuramente sì infliggono delle sofferenze e questo secondo me non ha sì abbiamo nessun diritto di farlo
Bene Carlotti ringraziamo è una trasmissione dedicata alla caccia abbiamo anche approfittato del dato attualità tipo poi quest'argomento di cui poi ci occuperemo ancora perché è uno degli argomenti che ci interessano particolarmente ricordiamo che la caccia sia poi domani
E però con Cauet consiglio che il presidente della lega abolizione caccia discuteremo ancora radio radicale su quest'argomento pensiamo fra non molto tempo fa ci risentiamo perciò che ringraziamo caldo buongiorno a tutti gli ascoltatori
Sotto
Aggiunge