Il ruolo della Corte Suprema negli USA

L'opinione pubblica il Senato degli Stati Uniti d'America sono spaccati comune a Mila
Da un lato ci sono i liberali e i movimenti per i diritti civili che si oppongono alla nomina reaganiana di Robert borchie come nonno giudice della Suprema Corte nel campo opposto ci sono i conservatori e la destra religiosa la candidatura di Robert borchie e in questi giorni all'esame della Commissione giustizia del Senato
Presidente il senatore democratico del della UE Joseph Biden quattro membri fra i quali The ritenne di rappresenta e liberale del Massachusetts hanno già espresso il loro orientamento negativo quattro quello positivo Trento sono ancora incerti
La battaglia quindi sia in Commissione giustizia sia nella seduta plenaria del Senato è ancora apertissima gli altri otto giudici supremi sono lui aveva tre inchieste giudice capo eletto da Reagan conservatore Milian Brennan è nominato danese now R liberale Byron White è letto da Chennedy un moderato di tendenze conservatrici Targum devo Marshall è nominato da Johnson liberale unico giudice di colore della corte erri Blanc mamma eletto da Nixon mode grato di tendenze liberali John Paul Stevens eletto la Ford e indipendente Sandra Day Ò Connor nominata da Reagan conservatrice Antonio Scalia e l'ultimo eletto da venti anni conservatore dunque complessivamente tre sono i liberali di cui un moderato quattro i conservatori un solo moderate tre ideologici e un indipendente già le nomine del presidente attore californiano hanno quindi notevolmente spostato a destra l'orientamento prevalente dei giudici supremi
La Corte Suprema nelle sistema costituzionale statunitense ha un ruolo politico e giuridico centrale in quanto è al contempo la massima sede di appello procedurale della giurisdizione ordinaria e l'organo del sindacato di legittimità costi Nale di qualsiasi legge statale locale o nazionale è in buona sostanza una combinazione della Corte costituzionale della cassazione italiane non solo ma nei Paesi anglosassoni anglosassoni come ben noto vige la common law
I giudici interpretano la legge fanno le norme hanno funzioni legislative dunque la Corte suprema è un organo sommamente politico anzi e l'autorità costituzionale che manifesta gli orientamenti di lungo periodo del sistema politico e giuridico statunitense il potere meno condizionato dagli equilibri contingenti fine dalla fondazione degli Stati Uniti d'America i nove giudici fanno da qui dalle corti inferiori alla nazione intera e qualche volta fanno persino la storia con la medesima procedura si riuniscono intorno a un tavolo a porte ermeticamente chiuse
Il presidente della corte il giudice più anziano uno di fronte all'altro poi dopo una relazione introduttiva del giudice capo il presidente esprimono verbalmente un primo provvisorio parere per ordine di anzianità solo in un secondo giro la loro opinione diventa Défi viva e viene trascritto in un apposito registro le decisioni della Corte sono prese a maggioranza è facile intuire quindi l'importanza dell'elezione del giorno giudice il quarto conservatore ideologico fin dai tempi di John Fitzgerald Kennedy presidente degli Stati Uniti Harlem Warren giudice capo della Corte la Suprema Corte era dominata da uno orientamento liberale questi infatti a smantellare le legislazioni statali della discriminazione razziale sessuale e sociale la rivolta ne conservatrice reaganiana conquistando la Corte Suprema con una maggioranza ideologica ideologica di cinque membri su nove si proietterà ebbe comunque Antares ma sul futuro stesso degli Stati Uniti non è un caso che l'attuale Cortesi Serge spread sa con sentenze molto preoccupanti giudicando costituzionalmente legittime norme relativa all'interferenza statale penale in materia sessuale e le leggi reaganiana e di carcerazione
Preventive indefinita per comprendere meglio il ruolo della Corte suprema Marina Basile ha intervistato Guido Neppi Modona costituzionalista e giurista commentatore su Repubblica
Conoscitore della realtà statunitense ma chiudiamo questa breve introduzione con una nota di speranza non errare infatti il giudice il caso di giudici nominati come conservatori e poi successivamente diventati liberali o viceversa non è un caso infatti che si tratta di una carica a vita i giudici supremi alla fin fine sono responsabili solo di fronte alla propria coscienza e la propria cultura giuridica la Corte suprema inoltre grazie alle particolarissimo meccanismo di nomina così il funzionale e alla tradizione della common law è la depositaria della volontà popolare meno contingente sulla i tempi del liberalismo kennediano infatti dopo la morte dello stesso Presidente John Fitzgerald Essa riuscì ad abrogare il la Razzi ritmo legislativo la grande vergogna della democrazia americana solo con un grande consenso porpora popolare Franklin Delano l'vinse un durissimo braccio di ferro con una Corte Suprema figlia di una lunga egemonia repubblicano conservatrice
Ma scontiamo Guido Neppi Modona
Per capire meglio qual è il ruolo della corte suprema statunitense quindi l'importanza della nominandi borchie alla Corte Suprema abbiamo ai telefoni di radio radicale il professore Guido Neppi Modona
Giurista ex magistrato e commentatore per la Repubblica pronto professore prima ecco qual è il ruolo della corte suprema statunitense soprattutto come se lo è conquistato in particolare vogliamo parlare del suo ruolo politico
Ecco direi che bisogna muovere da due premesse
E in un'ideale confronto con ruolo della Corte costituzionale italiana
La prima premette che la Corte suprema americana chiamata ad intervenire sulla base di una carta costituzionale
Che vecchie ridurre i costi
E molto generica con formule molto larghe folto copre attive e per cui è chiamata direi continuamente a un'opera non solo di di adattamento ma direi addirittura di creazione di queste norme così Delneri che
Per la carta costituzionale di creazione di nuove norme adeguate alla realtà e quindi uno spazio certamente molto peggiore da questo punto di vista rispetto alla nostra Corte costituzionale
La seconda premette che i rifiuti che della corte americana sono nominati a vita
Sono designati come sappiamo dal presidente della Repubblica che poi confermati stanno frenando americano ma lo sono a vita
Vuol dire che rimangono in carica
Non come i nostri nove anni fa periodo molto più lungo deriva dalla verso il quale possono aderire notevoli mutamenti Weber quadro politico rispetto al momento in cui sono stati nominati ecco
Sulla base di queste due presente
E poi con
Una realtà istituzionale molto precisa
Di fatto capo così
Per cui la Corte suprema americana a guadagnato uno spazio di intervento politico molto maggiore rispetto alla nostra Accord e cioè si tratta di un vero e proprio potere
Potere giudiziario chiaro diventa un flusso perché darà bancari corriere forse effettivamente su da i poteri gli altri quei poteri praticare dello stato legislativo e che l'esecutivo
Tant'è vero che sono oramai storiche le battaglie a tutela dei diritti divini scolpite svolte dalla corte costituzionale a partire per Italia guarda così come sono ormai storiche le posizioni dico tratto della corte americana ripeto alternative negli anni trenta e Ettore come ci possiamo rendere conto con un ruolo politico che mai potrà essere svolto dalla nostra Corte costituzionale questa è la ragione di fondo dell'importante prima assume in questo momento la battaglia parleremo fra poco in atto davanti al Senato americano la nomina
Chiusura etichettato chiamata a sostituire duri per paura che ha regnato le dimissioni alcuni vede rosso
Ecco questa nomina di Reagan questa per il giudice borchia giudice della corte d'appello è stata molto discusse la personalità stessa di porcherie molto discussa ecco cosa nel qual è l'oggetto di questa discussione e ok e se la nomina di barche verrà accettata come potrà alterare gli equilibri della corte o anche dell'intero sistema politico statunitense naturale Zuccolo anche qui per proporre
Una premesso una premessa che vuole da quella che l'attuazione in cui si trova attualmente la politica di Reagan
Dove noi vediamo che la politica estera di Reagan è allegata farà ma chiara più clamorosa nello scandalo delirante
E vediamo pure che le scelte di politica eterna militare economica totale
Hanno portato il debito pubblico e PIL verifiche fatte latitante Coreco affetto e però a livello di Pancaro
Tre regate trova di fronte a a due troppi falli venti che politica estera ER questi vettori della politica niente
E da allora il reintegro settore in cui Reagan per capire creare un'eredità di forte campo conservatore e proprio di potere giudiziario e particolare quella Corte suprema che ai poteri di cui abbiamo parlato poco fa manteniamo ancora presente che
La battaglia che andrebbe Corbaccio la Corte suprema
Da un'isolata rispetto a questo tentativo di Reagan di lasciare una forte
Pura verità di forte stampo conservatore nel settore giudiziario
E noto che Rizzuti federali
Sono nominati dal Presidente
E finora reca ha nominato duecentonovanta soglie settecento quarantuno giudizi federali
Vecchia anche
Tutti federali con ritocchi costituzionali sono nominati pari e prevede che prima della fine del passato reca avrà tutto qui impegnato più della metà dei giudizi federali d'altra parte eppure noto che i procuratori distrettuali capelli federali che avvertito all'azione penale che sono novantaquattro sono tutti di nomina prevede abbia e che attualmente abbiamo novantaquattro procuratori che
Orari che sono stati nominati secondo secondo criteri di affinità politica ecologica con l'amministrazione del reaganiana incarico
Però per perché il problema è grave perché peccato no alla fine del mandato presidenziale e allora tirando le somme
Trattiamo reca anche alla fine del mandato aveva nominato metà dei crediti federali e che ha già nominato due turchi che
è la corte suprema notoriamente conservatori De Pascali africano americano statica Terenzi quest'ultimo poi nominato presidente della corte lo scorso autunno dopo un'aspra battaglia aveva
Ecco quei verrà premette fornito dunque da premettere atti in lei da la battaglia specifica per la designazione di Gore
Privato i record va sostituire turiste Power
Che e fatto questi ultimi
Anni
Ascolta in questi ultimi anni Paolo fondamentali equilibrio e di mediazione
A difesa tende ormai tradizionali posizioni pro capite per la Corte costituzionale e cioè penitenze dalla maggior parte dei casi
In cui la corte in questi idea
è riuscita con la maggioranza di tinca quattro dei giudici della Corte sono nove a mandare avanti la linea a tutt'veniva dello sviluppo dei pipistrelli cioè è stato possibile grazie al voto determinante per la maggioranza fra quattro al voto determinante e Power sono tenuto ad esempio il tema
Egli
Politica promozionale dei posti di lavoro e nelle scuole a favore delle donne e delle minoranze razziali è avvenuto in tema di ritardati degnamente delle teorie evoluzionistiche nelle scuole
E avvenuto in tema di diritto delle donne incinte al Coni credo e al mantenimento del posto di lavoro è avvenuto sui rapporti tra Stato e religione è avvenuto sulla libertà di parola e risalendo un po'nel tempo avvenuta
La famosa sentenza che ha detto il firmato interruzione volontaria della gravità
E per
E su tutti questi temi a partire dall'ultima pattuite vale su tutti i temi che riguardano la tutela dei diritti
I ed eguaglianza razziale
Forte
Professore ad alto livello culturale e scientifico fra impegnato alla facoltà di giurisprudenza che ed è attualmente giudice della corte d'appello del distretto di colui sia per il primo posto tutti questi impegni è arroccato su così Toni fortemente conservatrice ed ha una personalità aliena dal palco pendenza alla mediazione non è quindi un caso che il senatore democratico Eduardo lp
E
In maniera apertamente
Ebbero drammatica con alcune federazioni al decreto l'America prefigurata d'accordo e qui leggo tra virgolette come un Paese
In cui le donne saranno costrette a ricorrere nuovamente al rapporto clandestino
Rimarranno isolate in tavoli separati nei ristoranti la polizia era legittimata a fare incursioni notturne decade dei cittadini avvio prudenti non potranno essere impegnate le teorie evoluzionistiche sulla creazione anche il territorio potranno essere sottoposte per usura arbitrio del governo e che infine le porte delle Corte federale corpi
Il federalismo rifiuteranno sulle alle di milioni di Vittadini ecco sono parole un po'meno drammatiche
Chi però fotografano bene la durezza dello scontro in atto
E sono in parte giustificate da quello che altri hanno scritto sull'importanza che potrà avere questa nomina perduti tre porte tra alcuni era scritto questa nomina potrà avere portato perfetto
Pescante del Presidente degli Stati Uniti o del cambio della maggioranza
Al congresso ecco perché questo è il ruolo che alla corte costituzionale ed allora sul terreno pratico come Ponte Preta questa la lotta davanti al prelato
Il khanato è chiamato a confermare
Lato irrigazione fatta da dare che è un suo compito istituzionale
Però ci tramanda quali il rock i poteri resterà
Tempi sostenitori di direi che a me quindi dico dicono che il Senato ha solo il potere fare un controllo
Tecnico sul candidato cioè possono verificare la qualificazione tecnica e protetti donarle Venturi fetente inviato
Targa
Altri invece dicono i liberali dicono i precedenti storici sono per la loro parte esiste laddove
Abilitata sconterà anche un controllo
Di carattere politico e ideologico sulle scelte del candidato
Rettore delle scelte e poi quella del candidato sono compatibili col clima politico complessivo del Paese e con il diritto della corte costituzionale e i cui proprietari sono a favore di questa seconda posizione che finora Renato nella storia americana a
Respinto
Ha confermato ostelli tempi terzetto delle pignatte riprese presidenziale tutti della corte e in questo venti per esempio ci sono anche numerosi i casi in cui il rifiuto del Senato ha tenuto
Attraverso una fessura di carattere politico
Ideologico sul candidato
E allora
Ecco che il proprio questo scontro apparentemente tecnico
E in realtà l'aspetto politico della contro OPA io penso personalmente critico Renato ed avendo un organo squisitamente
Politico non ritenere come non posso avere il potere di spettare controllo lo scrutinio anche di carattere politico ed ideologico sulle norme da giudiziarie del preside Ettore è
Sembra che internato a non solo il diritto Valdo creerebbe non dimentichiamo che per dopo le è un'idea prostituta dello scorso anno a una maggioranza democratica il Piemonte nato mi sembra che abbia il diritto di
Il potere di ha un precedente
Uscente rilasciare un anno deliberata verità terreni quali i rispettivi e superamento delle difese Ferrera
Gli anni canoni incidenza così così profonda così importante per la società verità
Dovuto questo spostarmi
Tutto all'interno della corte suprema anche dei tempi di che mi che fu dove fu determinante nel decidere per quanto riguarda la lotta contro le discriminazioni fino ad oggi quando si è arrivata a legislazione di emergenza come quella sulla carcerazione
Trentina per esempio a causa dovuto questo spostamento fare su quanto sta dovuto perfettamente o che che venga finora ha nominato due
Tutti qui
Nettamente orientati
E stupori teorico per l'apriti ridevamo Scalia repliche presidente chiesta per nominarne un perduto
E contestualmente dovuto al fatto che alcuni dei giudizi
Su posizioni operato con l'opera prima hanno dato le dimissioni teniamo presente no perché ci sono state credo pressioni fa perché hanno raggiunto e taverne errante uno nel caso che Pawel più che ottantenne e l'altro caso che Brenda
Contestualmente avvenuto che giudizi che erano gli alfieri noti per prendere il potere tenta e hanno dato definizione contestualmente denominati giudizio
Dichiaro che ha riportato la regola per ladri due e gli altri così qui
Erano tutti che non particolarmente qualificati nell'ambito di quel chiaramente
Probabilmente proprio tutti noi lettori due
Hanno anche l'effetto di due parere era reaganiana
Per cui che arrivati fino adesso a difendere diciamo così particolarmente un equilibrio ora protetto la nomina di poco lo farebbe definitivamente degli elementi per dar ragione della fretta per lo sport preda
Professore un'ultima domanda questa questione della nomina di Porto potrà influenzare le presidenziali del prossimo anno
Ok
Temi tentato troverà la forza di le direttive per declino confermare l'archiviazione cibo questo tipico ulteriore dura sconfitta proprio sul terreno interno Verrecchia perché per coglierebbe ulteriormente la sua voce io e pare anche di telefonate de regard Inter la sua battaglia sulla nomina di Tor risulta rafforzata la qui Basile e vellutata ha portato il corridoio compresa politico di cui parlava Parini Fabio di riuscire a a controllare attraverso tutti gli osservatori io l'apparato giudiziario federale ritirati direttamente qua che irrituale che noi due alternative
Teoriche testa sul quei risultati elettorali pezzatura
Abbiamo finito di ascoltare qui Guido Neppi Modona costituzionalista e giuristi italiano sul la ruolo della Corte Suprema degli Stati Uniti in quell'ordinamento costituzionale sull'elezione del nono giudice del giudice decisivo per la maggioranza nella Corte Suprema